Ну что, аноны, судя по всему, в новом сезоне нас ждет больше драконов:- Об этом упоминали авторы на презентации Хасбро, проспойлерив собравшимся персонажа-дракона женского пола.- Новая карта, где отдельно указана территория драконов, а так же акцент на этом месте в трейлере в стиле "Игры престолов".- В том же трейлере, Твайлайт напротив какого-то дракона (новый злодей?).- Ожидающаяся книга про драконов.- Здоровенный Спайк в виде игрушки.В связи со всем этим предлагаю тут обсуждать все, связанное с драконами, а так же разные смежные темы: попаданчество в Эквестрию в форме дракона, споры о преимуществах разных типов этих существ, планы по похищению принцесс, обустройству пещер, etc.
Кадр из трейлера. Возможно, он ничего не значит и дракон тут просто для красоты, но мне все же кажется, что драконы явно будут играть какую-то роль в предстоящем сезоне.
>>3392333Из какого трейлера? Это же фанатская поделка.
>>3392328 (OP)>проспойлерив собравшимся персонажа-дракона женского полаА ведь точно! Было такое.>>3392333В этом трейлере, если внимательно смотрели, можно заметить тень гиганского дракона пролетающего над Спайком. Форшэдоуинг?
>>3392337Поспешил с постом кажется. "My Little Pony Official" что, действительно канал Хасбро?
>>3392346Ага. Так что трейлер действительно официальный (хотя сделан, если честно, так себе).>>3392338>В этом трейлере, если внимательно смотрели, можно заметить тень гигантского дракона пролетающего над Спайком. Возможно, это как раз отсылка к трейлерам престолов вроде этого: https://www.youtube.com/watch?v=xZY43QSx3Fk Но, может быть и намеком на злодея. Ну и карта, скорее всего, намекает на то, где будут развиваться события.
Какой-то тухлый трейлер :(
>>3392851>https://www.youtube.com/watch?v=sMqz_vc22_g
>>3392328 (OP)Шпойк дропнет Швеевскую френдзону?
>>3392962Я был бы только рад.
>>3392968Хуй тебе. Они его снова не отпустят. Лишаться слуги и домашнего питомца? Ненене!
>>3392969Как же у меня с этого пригорает. Вообще со всей ситуации. Изначально ведь просто хотели подчеркнуть, что Рэрити красивая. Но нет, надо впихнуть в сериал этот неуклюжий недошиппинг из-за которого страдают оба персонажа, это же блин повод для гэгов.
>>3392970Хороший повод и урок тем кто способен делать выводы о том что партнера следует выбирать с умом и далеко не все кандидатуры следует рассматривать, а некоторых стоит не учитывать вовсе. Шпойк и Швея тут настолько шаблонные типажи что ядаженизнаю. Спермотоксикозный школьник и бессердечная сука-френдзонщица. И это действительно смешно, да.
>>3392994Однако, ни Спайк, ни Рэрити не такие.
>>3392999А какие?
>>3392994> Спермотоксикозный школьник и бессердечная сука-френдзонщица.Проиграл.
>>3392994И еще один урок для маленьких девочек. О том что можно и нужно держать при себе такого пиздолиза, это очень полезно. И совершенно не мешает бегать за другими ерохиными.
>>3393004Спайк проявлял твердость характера даже тогда, когда м6 не могли. Рэрити вообще трудно назвать бессердечной, учитывая её первую встречу с Твайлайт хотя бы. >>3393025Ну вот и я о том же. Зачем это всё? Почему его не похоронили после серии про гигантского Спайка? Это была бы самая вменяемая точка, если впихнуть этот идиотский шиппинг в сериал так нужно.
>>3393029>Спайк проявлял твердость характера даже тогда, когда м6 не могли. При этом волочится за Рэрити, хотя ясно видно что она его использует. Твердость такая твердость что даже мягкость. Шпойк - типичный шаблонный пиздолиз без мозгов и намека на достоинство.>Рэрити вообще трудно назвать бессердечной, учитывая её первую встречу с Твайлайт хотя бы. И постоянно подогревает френдзону. И пользуется своим пиздолизом без намека на наличие хоть чуточки совести и сострадания. Трудно, ага.>Ну вот и я о том же. Зачем это всё?Феминистский сериал же. Учит девочек как правильно дрессировать своего френдзонщика. Дружба - это магия! И чтобы поржать над такими вот Шпойками. Все правильно делают.
>>3393046>>Спайк проявлял твердость характера даже тогда, когда м6 не могли. >При этом волочится за Рэрити, хотя ясно видно что она его использует. Твердость такая твердость что даже мягкость. Шпойк - типичный шаблонный пиздолиз без мозгов и намека на достоинство.>>Рэрити вообще трудно назвать бессердечной, учитывая её первую встречу с Твайлайт хотя бы. >И постоянно подогревает френдзону. И пользуется своим пиздолизом без намека на наличие хоть чуточки совести и сострадания. Трудно, ага.Так я о том же говорю, их поведение относительно друг друга очень сильно выбивается из общего поведения, как будто подменили. Ну, вроде, ко временем стало этого дерьма поменьше.
Пиздец дауны, вы еще в томе и джери поищите свои блять питурдовские проблемы, тяночка-френдоза пок пок. Как же я вас ненавижу твари малолетние, все засрали своим говном. Хули вы с /б блять вылезли?
>>3393066Ничего оно не выбивается. Это вполне ожидаемо. Ведь главные персонажи преувеличенно-упрощенно шаблонные изначально.
>>3393069А Том и Ждери тоже феминистки снимали ради рекламы продажи игрушек?
>>3393072> Ведь главные персонажи преувеличенно-упрощенно шаблонные изначально.А вот это уже пушечка, извини.
>>3393080Нелюдимые ботанка со стесняшей, реднек, пацанка, гламурное кисо и ходячий кокаинум. И мудрая добрая мамка. Не шаблонны. Ага.
>>3393083Ты шаблон с архетипом не путай. Дьявол в мелочах.
>>3393087Хорошо. Скажешь архетипу гламурной кисы подобное поведение не свойственно и не ожидаемо? Нихуя подобного. Не свойственно обратное.
>>3393090Так обратным наполнено 70% её взаимоотношения с подругами.
>>3393094Вспоминаем ее взаимоотношения с особо ценной подругой со связями Твайлайт Спаркл и билет на галлу.А вообще, ты прав в том что некоторые сценаристы поняли что работать с выбранными плоскими архетипами нельзя и стали править персонажей. Но во первых не все сценаристы. Во вторых, с изначально поставленными архетипами это проблематично. Даже невозможно. Попытки скрестить кислое с длинным, впихнуть невпихуемое. Из Швеи пытаются сделать хорошего друга и светскую львицу одновременно, например. Эти попытки безблагодатны и выходит то что выходит.
>>3393117>Из Швеи пытаются сделать хорошего друга и светскую львицу одновременно, например. Эти попытки безблагодатны и выходит то что выходит.Если бы не чехарда со Спайком имхо, этот внутренний конфликт вышел бы лучше. А про метания персонажа я полностью согласен, этим вообще все страдают, разные, разные видения.
>>3393121>Если бы не чехарда со СпайкомЭто свойственно изначальному архетипу.>внутренний конфликтЭто не внутренный конфликт, это сломанный персонаж. Тут типичный пример лебедя рака и щуки в лице сценаристов. Короче, Фауст - дура и остальные не умнее нее.>А про метания персонажа я полностью согласен, этим вообще все страдают, разные, разные видения. Потому что правдоподобно свести к подобным отношениям выбранные архетипы просто невозможно. Тут уже как раз самая настоящая магия дружбы, подозрительно напоминающая белые нитки.
>>3393141>Это свойственно изначальному архетипу.Однако, исправления нет. Если во всех других случаях всё таки хотя бы банальное "извините, я была не права", присутствует, то со Спайком нифига подобного не было, емнип. Еще одно противоречие. >Это не внутренный конфликт, это сломанный персонаж. Имхо, "Я хочу быть светской львицей, но не хочу быть сукой" вполне конфликт. >Тут типичный пример лебедя рака и щуки в лице сценаристов. Короче, Фауст - дура и остальные не умнее нее.Согласен. >Потому что правдоподобно свести к подобным отношениям выбранные архетипы просто невозможно. Тут уже как раз самая настоящая магия дружбы, подозрительно напоминающая белые нитки.Не сказал бы, что совсем не вышло.
>>3393146>Однако, исправления нет.И не будет. > "Я хочу быть светской львицей, но не хочу быть сукой" При этом оставаясь еще и плаксивой капризной гламурной кисой. Да и сукой она тоже хочет быть.Нихуя это не конфликт. Это солянка, винегрет.>Не сказал бы, что совсем не вышло. И мы сейчас это не обсуждаем. Ну-ну. Персонажей распидорасило от этого.
>>3393154>И не будет. Вот хотелось бы, чтобы у этих "отношений" случился бы логичный финал и они были бы просто друзьями. >При этом оставаясь еще и плаксивой капризной гламурной кисой.Это не конфликт, она не против этого и может взять себя в копыта при необходимости. > Да и сукой она тоже хочет быть.Пруф? Я вспоминаю метания Sweet and elite, где в итоге она осталась с подругами. >Нихуя это не конфликт. Это солянка, винегрет.>И мы сейчас это не обсуждаем. Ну-ну. Персонажей распидорасило от этого.Да, ты наверное прав. Но какая-то общая цельность все таки присутствует.
>>3393183 >Вот хотелось бы, чтобы у этих "отношений" случился бы логичный финал и они были бы просто друзьями. Не, так веселее и привычнее.>Это не конфликт, она не против этого и может взять себя в копыта при необходимости. Вот именно, при необходимости переступить через свои хотелки. А при другой необходимости сделать наоборот и закатить такую же демонстративную истерику.>Пруф? Иди прямо и надево. Там найдешь.>Я вспоминаю метания Sweet and elite, где в итоге она осталась с подругами.Хотеть и делать - разные вещи. Например в душе она вполне может всех их презирать, что вполне соответствовало бы, согласись? Но на деле не может себе позволить это показать.Это лишь говорит о приспособленчестве и неискренности.> Но какая-то общая цельность все таки присутствует. Присутствует. Их всех распидорасило.
>>3393218>Вот именно, при необходимости переступить через свои хотелки. А при другой необходимости сделать наоборот и закатить такую же демонстративную истерику.Не вижу критичности. .>Хотеть и делать - разные вещи. Например в душе она вполне может всех их презирать, что вполне соответствовало бы, согласись? Но на деле не может себе позволить это показать.Ты нынче у мультяшных лошадей мысли читать умеешь? >Это лишь говорит о приспособленчестве и неискренности.Наголовопушил и доволен. >Присутствует. Их всех распидорасило.Не знаю, мне как-то это не так сильно глаза режет, даже в случае с Рэрити.
>>3393227>Не вижу критичности.Ломайте ее полностью!>Ты нынче у мультяшных лошадей мысли читать умеешь?Слово "например" ты так же опустил как и особо не понравившиеся события сериала?>Наголовопушил и доволен. Говорю о том что вижу. В противовес ты выставляешь свою головорушку.>Не знаю, мне как-то это не так сильно глаза режет, даже в случае с Рэрити. А должно нравиться, иначе какой ты фанат?
>>3393256>Слово "например" ты так же опустил как и особо не понравившиеся события сериала?Но ты делаешь выводы исходя из своего "например".>Говорю о том что вижу. В противовес ты выставляешь свою головорушку.Я по крайней мере не делаю выводы о персонаже, основываясь на его предполагаемых мыслях. У тебя и Пинки наркоманка небось. >А должно нравиться, иначе какой ты фанат?Шутить изволите?
>>3393261>Но ты делаешь выводы исходя из своего "например".Не делаю. Я не опускаю события просто.>Я по крайней мере не делаю выводы о персонаже, основываясь на его предполагаемых мыслях Я делаю выводы в соответствии с логической последовательностью. Было замечено что:> при необходимости переступить через свои хотелки. А при другой необходимости сделать наоборот и закатить такую же демонстративную истерику.Ты же не будешь отрицать что он так делает?В связи с подобныи поведением я и делаю вывод о приспособленчестве и неискренности. Добавлю еще и манипулятивность. Что соответствует архетипам гламурной кисы и светской львицы. И в таких случаях у Рарити внезапно пропадает куда-то желание быть хорошей подругой.
>>3393284>Не делаю. Я не опускаю события просто.Например? >В связи с подобныи поведением я и делаю вывод о приспособленчестве и неискренности. Добавлю еще и манипулятивность. Что соответствует архетипам гламурной кисы и светской львицы. И в таких случаях у Рарити внезапно пропадает куда-то желание быть хорошей подругой.Во первых вы говорите манипулятивность как будто это что-то плохое. Во вторых она ни раз использовала свои возможности для подруг, примеров немало. Не вижу противоречий.
>>3393292>не раз Фикс.
>>3393292>Например? Пример с презрением основывался на ее отношении к Жуке. Замечу что это не утверждение, это примерка одежки.> что-то плохое.Вот в этом все и дело. Не можешь взглянуть безпрестрастно, Спайк.Да, плохое. Использовать нечистые методы против кого-то и на выгоду себе или своим друзьям ниразу не делает это чем-то хорошим.
>>3393302>Пример с презрением основывался на ее отношении к Жуке. Замечу что это не утверждение, это примерка одежки.Примеров обратного немало, не зачтено.>Вот в этом все и дело. Не можешь взглянуть безпрестрастно, Спайк.А ты можешь? >Да, плохое. Использовать нечистые методы против кого-то и на выгоду себе или своим друзьям ниразу не делает это чем-то хорошим.>нечистые Почему обаяние это нечистый метод? А мужское? >противА вот это уже пушка. Манипулирование бывает от позитива и от негатива, но я не помню, чтобы Рэрити пользовалась шантажом или угрозами.
>>3393308>Примеров обратного немало, не зачтено.> это примерка одежки.Ты не очень умный.>А ты можешь? Имею основания претендовать на беспрестрастность. Хотя бы на фоне тебя. >Почему обаяние это нечистый метод? А мужское? Это ты лесть обаянием сейчас назвал? Ожидаемо.> Манипулирование бывает от позитива и от негативаА встречалось от личной выгоды в основном.>я не помню, чтобы Рэрити пользовалась шантажом или угрозами. Вот этого еще не хватало. У нее в арсенале полно других методов.
>>3393341>Имею основания претендовать на беспрестрастность. >Хотя бы на фоне тебя. А кто - я? >Это ты лесть обаянием сейчас назвал? Ожидаемо.Это ты сейчас обаяние манипуляцией не назвал? Хм...>ты не очень умный >А встречалось от личной выгоды в основном.В основном ради выгоды подруг/подруги.. >Вот этого еще не хватало. У нее в арсенале полно других методов.Вот поэтому не как что-то плохое.
>>3393343То же самое обаяние, использованное на Спайке сугубо для личной выгоды ты почему-то осуждаешь.Вернусь позже.
>>3393346Это плохо в том, что Спайк страдает, причем регулярно и без причины.
>>3392328 (OP)>Об этом упоминали авторы на презентации Хасбро, проспойлерив собравшимся персонажа-дракона женского пола.Кода? Где? Я всё пропустил. На ОП пике она? Спайку в качестве нового объекта поклонения / обожания подходит?. А то вдруг сценаристы решили быстро и решительно покончить с шипингом швея-спайк.
>>3393343>Это ты сейчас обаяние манипуляцией не назвал? Хм...Это инструмент для достижения каких-то целей. В копытах Швеи - личных и выгодных в первую очередь ей самой.>В основном ради выгоды подруг/подруги.. И в выгоде ее подруг нет ни капильки ее личной выгоды и облапошивания не ее подруг?>Вот поэтому не как что-то плохое.Не как что-то плохое, а могло быть и хуже. Почувствуй разницу.>>3393354>Это плохо в том, что Спайк страдает, причем регулярно и без причины. Но Швее от этого оче хорошо и она срать хотела на страдания Спайка.>>3393436> покончить с шипингом швея-спайк.И начать новый шиппинг спайк-дракон потому что спайк персонаж для высмеивания.
>>3393447>Но Швее от этого оче хорошо и она срать хотела на страдания Спайка.В этом и проблема.
>>3393461Никаких проблем. Ты хочешь от такого типажа того, что ему не свойственно.
>>3393519Почему это не свойственно? Кто это сказал?
Ох, в треде слишком большая концентрация /б/ыдла, неспособного писать имена персонажей без обезьяньего коверкания. И, что неудивительно, тут же всплыло классическое нытье про френдзону. Сколько раз можно повторять, что Спайк в текущем состоянии ребёнка не может рассматриваться как сексуальный партнёр для Рэрити, поэтому понятие френдзоны тут не применимо в принципе! В данный момент они - хорошие (лучшие?) друзья, с возможным развитием каких-то отношений в будущем (за пределами сериала). Будут ли они при этом хорошей парой или нет - каждый решает сам. Я считаю, что они отлично подходят друг другу, кто-то может считать иначе, это вопрос для дискуссий (правда, мнения по этому вопросу тех, кто называет их Шпойком и Швеей, меня лично не слишком интересует), в отличии от натягивания на персонажей протопоповщины из /б/ про френдзону.
>>3393670>пик По-моему Рэрити не сильно счастлива. Вообще она там напоминает какой-то трофей...
>>3393670Нибыдло в треди. Все в /b!
>>3393029>Это была бы самая вменяемая точкаВменяемая точка, это Свадьба Спайка и Рэрити. Вон раньше думали что у Кэйдэнс с Шайнингом тоже ребенка не будет.
>>3393069Маня, вернись в /fem
>>3393766>свадьба Спайка и Рэрити Ты настолько омеган?
>>3393670Мне больше интересно почему они по дефолту считают Спайка зашкваренным? Ну делает он домашнюю работу для Твайлайт, но она ему как Мамка.
>>3393781При чем тут это?
>>3393785При том, что по твоим словам если вьюноше поправилась девушка совершенно другого статуса, а что важнее возраста, то она обязательно должна выйти замуж него замуж.
>>3393782Спайк мелкий слишком.
>>3393766Два чаю, хотя и не в сериале, конечно. Идеальным вариантом считаю мимолетную картинку, на которой они вместе, где-нибудь в титрах полномертажки.>>3393781Снова за протопоповщину? Попробуй отойти хоть раз от этого примитивного взгляда на все.>>3393782Тут не только в мамке дело (хотя это присутствует у школяров), но и в том, что у многих отбросов банально нет хороших друзей. Для которых нормально помочь с какой-то работой, ничего при этом не требуя взамен. А типичные битарды начитаются протопопова, и ужасаются: как же так, Спайк помогает Рэр с чем-то, и не требует/не получает за это секс!
>>3393782Нуу... начнем.- не известен- не богат- не состоит в хуй сосаети- не пони- школотаХватит?
>>3393788Да. Это так.
>>3393806Детекчу тру корзиноида омегана. Лол.
>>3393809И чего. Ты тоже когда-то таким был.
>>3393821Вот именно что был. А он есть и будет. Изменится лишь возраст.
>>3393806И тебе чаю, няша)>А типичные битарды начитаются протопопова, и ужасаются: как же так, Спайк помогает Рэр с чем-то, и не требует/не получает за это секс!Вот-вот. Секс вообще почему-то всегда ставится во главу угла. Как-будто девушки только ради него и существуют. Помогает - сразу подкоблучник. Тем более она его сильно нигде ни отшивала, может она еще думает над его предложением (да он еще и предложения-то не делал).
>>3393839>может она еще думает над его предложениемПедофил, плиз.
>>3393844>Сравнивать возраст Дракона и Пони.
>>3393844Да чего там. Просто несбыточные мечты омежки из френдзоны. Они же надеятся до последнего что им дадут. Даже тогда, когда их богиня бегает за другими у них на глазах и скачет у ерохина на хую.
>>3393839>Секс вообще почему-то всегда ставится во главу угла. Как-будто девушки только ради него и существуют. Нука давай, расскажи нам про дружбу между мужчиной и женщиной. Или про платоническую любовь поведай.
>>3393850В чём проблема?
>>3393809Ты, видимо, смотришь какой-то другой сериал.>не известенВ свои-то года уже имеет свой витраж в Кантерлотском дворце и ОГРОМНУЮ, блядь, статую в Кристальной Империи. Зажигал огонь на играх, ведущий множества мероприятий.>не богатЕст драгоценные камни на завтрак.>не состоит в хуй сосаетиСостоит практически в родственных отношениях с принцессой, а так же лично знаком со всеми аликорнами.>не пониВоспитан в обществе пони, отвергнув образ жизни других драконов.>школотаНе ходит в школу.Мимо по всем пунктам, дорогуша. >>3393839>может она еще думает над его предложением (да он еще и предложения-то не делал)Он собирался по-серьезному признаться в моменте с падением, но Рэр понимает, что время для этого еще не пришло.
>>3393851Вот у тебя такое было? Ебать ты лох.Откуда вы такого понабрались? Просто не будте омегами. А потом читаем в сексаче опусы в духе "уродливые куны никому не нужны", "Тян поматросит и бросит" и т.д. Просто нужно быть конкурентоспособным?>>3393855Мне лениво. Погугли про асексуалов. У геев к девушке могут быть платонические чувства. Много примеров. Но почему-то все делают из этого трагедию: не дала. какойужас.>>3393865Мелкий дракон может быть старше по возрасту чем взрослая пони. Даже если нет, Спайк уже скоро подрастет.
>>3393670>поэтому понятие френдзоны тут не применимо в принципеЗдесь применимо понятие детского труда. Проблема не в том что Спайк помогает Рэр, а то что это воспринимается, как что-то само сабой разумеющееся.В РэрБерётМэнхатн Швея даёт на чай носильщику(дважды), но я не помню чтобы она говорила спасибо Спайку, который везде таскал их багаж..Спайк хотя бы раз упрямился? Капризничал? Его безотказность не нормальна.>>3393806>Спайк помогает Рэр с чем-то, и не требует/не получает за это секс!Если Спайку предложит секс, он не поймет. Возможно он деже не знает, что это.Яйцо пони вообще в капусте нашлиНо говорить Спайку спасибо не мешало бы..Я соглашусь, что Спайку просто нравится страдать по не достижимой даме сердца и это его проблема , а не Рэрити. НО, если Спайк не безразличен Швее (как друг/подопечный друга), то она должна проявлять больше ответственности.
>>3393877>Мелкий дракон может быть старше по возрасту чем взрослая пони.Жопосмотрелец детектед. Шпойка вылупила Твайлайт при поступлении в школу.>Даже если нет, Спайк уже скоро подрастет.И подрастёт так, что Рэрити будет размером с его зуб. Кстати, а что с ней станет за это время?
>>3393875Вот это. Это очень хороший пост.
>>3393879Ты вроде нормальный человек, зачем это «Швея» через каждое слово?
>>3393877>Асексуал.Поневайфуфаг. А я-то уж думал!
>>3393879>Здесь применимо понятие детского труда. О Селестия...>я не помню чтобы она говорила спасибо Спайку, который везде таскал их багаж.Купила ему хот-дог во время песни же. >Спайк хотя бы раз упрямился? Капризничал? Его безотказность не нормальна.Спайк не тян, чтобы капризничать. А насчет безотказности была целая серия (Inspiration Manifestation), где он вполне себе говорит "нет" Рэр, когда та слишком уж увлеклась.>Но говорить Спайку спасибо не мешало бы.Да благодарит она его. Кроме того, и камень давала за раскопки, и в щечку целовала (если кому слов мало). Так что не выдумывай. И перестань уже употреблять слово на Ш.>>3393881>Кстати, а что с ней станет за это время?Станет аликорном, как вариант.
>>3393879>но я не помню чтобы она говорила спасибо Спайку, который везде таскал их багаж.Эй Джей тоже работает на ферме день и ночь, чтобы собрать урожай и накормить всех пони. Ей тоже никто спасибо не говорит. Это вообще хорошие манеры - помочь леди с багажом, так поступают джентльпони. А не за спасибо. Ты когда кому-то помогаешь всегда ждешь что тебе что-нибудь дадут взамен?>Яйцо пони вообще в капусте нашлиНу вот в этом сезоне будет самка дракона...А чтобы в капусту поверить это надо не уметь складывать 2 и 2.Ладно если она сказала ему что Дракон обранил во время миграции или Феникс принес.>то она должна проявлять больше ответственности. Это. Но сам Спайк тоже не делает первый шаг.>>3393881>Жопосмотрелец детектед. >"Даже если нет" а предыдущем посте.>Кстати, а что с ней станет за это время?То же что и с Твайлайт + баф на спелл увеличения роста.
>>3393896>Купила ему хот-дог во время песни же. Сука! Что ж ты делаешь, окоянный! Это же был единственных хотдог на сто с хуем серий! Поистине королевская щедрость!
>3393897>То же что и с ТвайлайтТ.е. она умрёт?
>>3393915Ну да. Лопнет после акта любви с подросшим Спайком, по желанию этих манякорзинок.
>>3393897>Ты когда кому-то помогаешь всегда ждешь что тебе что-нибудь дадут взамен?Я же говорю, многие тут просто не понимают, что такое дружба. Пони вот понимают, помогая друг другу, не за благодарность, а потому что они друзья.>>3393901>Рэрити никогда не благодарит Спайка!>Но она благодарит, вот примеры.>МАЛО БЛАГОДАРИТ!Ясно.
>>3393933С такой дружбой они вымрут нахуй.
>>3393933>1 хотдог> примерЫ
>>3393877НЕ ДАЮТ ТНИ@Я АСЕКСУАЛ@СМОТРЮ ПОНЕЙ
>>33939421 багаж - 1 хотдог.К тому-же в качестве благодарности она взяла его с собой.
>>3393948Вы как к такому выводу пришли, уважаемый?
>>3393942Перечитай >>3393896Дарила камень, целовала в щечку, обнимала, и так далее (это только первое что пришло на ум). Причем речь изначально шла про "вообще даже не благодарит".
>>3393948У тебя всегда в голове что Тни не дают?Не очень худые Тни дают прямо сейчас.Но ты не берешь.
>>3393954Еще Рубиновое Сердце.
>>3393950Позволить себе помогать - уже неслыханно щедрая благодарность!
>>3393953Одна из стандартных отговорок омеганов которым не дают. Третья в списке идет.
>>3393970>уже неслыханно щедрая благодарность!Как что-тоСпайку хочется быть с Рэрити... и тут она берет его с собой в поездку. Ему наверное после такого никаких "спасибо" не надо.Инбефор, раб.
>>3393954Пральна. Иначе френдзона начнет что-то подозревать и потеряет надежду. А с этим и пропадет такой удобный дурачек, готовый на все и не требующий ничего взамен.
>>3393976Не, пиздолиз малолетний.
>>3393896>О Селестия...Не поминай в суе.Спайк ребёнок. И трудится должен только в воспитательных или обучающих целях. Это уже скорее претензии к Спаркл, чем к Рэрити. Спасибо, что хоть читать его научила. или он сам по комиксам научился?>Спайк не тян, чтобы капризничать.Ок, Спайк мужик, у него СВОИ интересы есть?>Была целая серия (Inspiration Manifestation), где он вполне себе говорит "нет" РэрДействуя, в том числе, и в интересах самой ШШШшшшмоднойДизайнерши..>>3393897>Эй Джей тоже работает на ферме день и ночьИ свой урожай она не раздаёт даром.>Это. Но сам Спайк тоже не делает первый шаг.Спайк страдает ради того, чтобы страдать. Какой первый шаг он может сделать? Признаться в любви? Было, И у Рэрити, вдруг, хватило ума его заткнуть. А вот мягко объяснить, что страдания по недостижимому, не суть отношений, Рер не захотела. Хотя сама свой алтарчик прикрыла после того, как ХипстерНеПомнюЕгоИмени её отшил, да и по БлуБладу больше не страдает. Тактично всё объяснить Рэр сумела бы, скил социоблядства у неё прокачан, не Спаркл..>>3393956Отдала под страхом смерти..Я вдруг подумал, а что мы знаем о Спайке? Читает комиксы, жрёт камни, метёт полы, прислуживает Рэр...Вроде еще хуфбол с Бигмаком смотрит? Или это уже из комиксов?
>>3393974С чего ты взял про "не дают"? У тебя комплексы по этому поводу? Кто больше всeх кричит что геи это плохо, сам завуалированный гeй.
>>3393979Вот это пушка
>>3393983>у него СВОИ интересы есть?Те же комиксы?
>>3393983>И свой урожай она не раздаёт даром.Но не за "Спасибо".Пинки устраивает вечеринки на халяву. В той же пилотной серии - Твайлайт, совершенно незнакомая для нее пони, ей ничего не заплатила. Да еще и обругала.
>>3393983>страдания по недостижимому, не суть отношенийДа почему, блин, по недостижимому? Объясни на примерах ирл. А в чем суть? В том чтобы соответствовать на 100% предполагаемому партнеру?
>>3393998Это была демо версия вечеринки в рекламных целях.
>>3393983>у Рэрити, вдруг, хватило ума его заткнуть.> А вот мягко объяснить Рер не захотела.>Хотя сама свой алтарчик прикрыла, больше не страдает.>Тактично всё объяснить Рэр сумела бы.Может в этом и суть. И нет, не продления френдзоны.
>>3393983>И трудится должен только в воспитательных или обучающих целях.Помогать по хозяйству - это вполне нормально, и не только в обучающих целях.>Спасибо, что хоть читать его научила.И писать, как минимум. Спайк вовсе не выглядит необразованным.>Ок, Спайк мужик, у него СВОИ интересы есть?Те же комиксы, хуфбол (было в сериале). Рэрити. >Спайк страдает ради того, чтобы страдать.Да в чем страдания-то? Находиться рядом с подругой/любимой, проводить вместе время, помогать в каких-то делах? Что в этом плохого, я лично не понимаю. Только не надо опять про "не дает", мы уже выяснили, что само понятие френдзоны к ребенку неприменимо.
>>3393985Ты так неумело пытаешься перевести стрелки что стрелка моего детектора не сходит с положения "корзиноид".
>>3392999Именно! Не такие. Но по отдельности. Вместе же, сценарист включает особый режим шаблонной безысходности. И ведь были прорывы в ранних сериях, но, видимо, кто-то решил, что на этот шиппинг надо забить, чтобы ЦА не нервировать.
>>3394004>Да почему, блин, по недостижимому? Объясни на примерах ирл. А в чем суть? В том чтобы соответствовать на 100% предполагаемому партнеру?Пример ИРЛ:Я в детском саду влюбился в воспитательницу. Воспиталка сам всё разрулила без эксцессов, объяснив что невест надо смотреть среди ровесниц. Помню скорее со слов родителей.
>>3393983>Вроде еще хуфбол с Бигмаком смотрит?Не-не, было в Сериале. Он ответственный, отправился в путешествие чтобы найти своих родственников, бесстрашный - отхватил от своих за дружбу с пони. Рэрити еще чуть трех драконов не растерзала. Вполне самостоятельный. Живет с приемной мамой-пони.
>>3394013А чего же?
>>3394029У тебя и собака - корзиноид.
>>3394017Это почему это не применимо?
>>3394010Для всех новых пони в Понивиле. Разоришься.
>>3394042Зато всегда бесплатно — не разоришься.
>>3394031Ну... а мог бы подрасти и за ней приударить.
>>3394033>Он ответственный, отправился в путешествие чтобы найти своих родственниковНашел> бесстрашный - отхватил от своих за дружбу с пони.Был опиздюлен за зашквар> Рэрити еще чуть трех драконов не растерзала. Френдзону отнимут жи!
>>3394017>>3393983И когда он ставил СВОИ интересы выше подай, принеси, уберись, присмотри за питомцем? Только когда поней не было рядом. То есть свои желания у него всё таки есть, а вот перечить он боится.
>>3394035>Один послал>Второй отшил>С бутиком чуть не нагрели>И тут она понимает что рядом есть надежный Спайк с усами, который не пошлет и не нагреет.
>>3394045Пинки какбэ тратится на припасы.
>>3394052>Был опиздюлен за зашкварлогика уровня b
>>3394072Значит реклама себя окупает.+ может ей мэрия выделяет, на проведения мероприятий.
>>3394056>И когда он ставил СВОИ интересы выше подай, принеси, уберись, присмотри за питомцем? Ты что по любому поводу АЛЬФУЕШЬ? -Молодой пони, уступите место...-Нет, я альфую-А помогите мне коляску в троллейбус занести-А какая моя выгода?В серии про питомцев 3го сезона который мани не смотрели, Он потребовал миску с алмазами за свои услуги.
>>3394086>Не показали как Рэрити говорит "Спасибо" Спайку.>Не показали что мэрия финансирует ШККПошли маняврирования.
сажаскрыл короче
>>3394071Она это понимала и до того как ее посылали и отшивали, однако не воздержалась от попыток. И на глазах у Спайка причем.
>>3392328 (OP)Эх, а как все хорошо начиналось
>>3394135Да все в порядке, все-таки Спайк - главный дракон сериала и любимый дракон Рэрити, логично обсудить его первым.
>>3394107>Ты что по любому поводу АЛЬФУЕШЬ? Нет, но и ездить на себе не позволяю. Примеры с троллейбусом не корректны, такая помощь не требует ни особых усилий, ни времени.>В серии про питомцев 3го сезона который мани не смотрели, Он потребовал миску с алмазами за свои услуги.Угу. И Рэрити была единственной кому понадобилось объяснять. Rarity: And, um... hmm... oh, good, so thanks for your help and good luck to you. Rainbow Dash: A-hem... I think the dragon was expecting a little something for his efforts. И камень был не особо большой.>>3394116>Не показали что мэрия финансирует ШККУгу. Пушка на основе ИРЛ, у меня в районе мероприятия постоянно проводят управа, спортклубы, местный детский клуб.. и т.д.>>3394154>Спайк - главный дракон сериалаКоторый ведёт себя, как типичный дракон..Другие бескрылые драконы в сериале были?>>3392328 (OP)Повторю вопрос, может кто ответит, пожалуйста>Об этом упоминали авторы на презентации Хасбро, проспойлерив собравшимся персонажа-дракона женского пола. На ОП пике она?
>>3394191>На ОП пике она? Презентацию, к сожалению, никто не заснял (видимо, было запрещено), хотя там вроде как даже аниматик показали, так что облик грядущей драконицы неизвестен.А на ОП-пике арт на основе дракона из ранних набросков к сериалу, который был в артбуке.
>>3394191> На ОП пике она?Нет, это просто арт.
>>3394191>такая помощь не требует ни особых усилий, ни времени.Ну так и сумки донести не особо тяжело.>And, um... hmm... oh, good thanks for your helpСказала же спасибо.>в районе мероприятия>мероприятияПинки личные вечеринки проводит а не общественные приемы. Тогда бы кобыла мэр пиарилась на каждом таком приеме.>На ОП пике она?Скорее всего нет, но она красивая.>>3394220>Презентацию, к сожалению, никто не заснял (видимо, было запрещено)там всю технику на входе отбирают.Могли-бы зарисовать по памяти.
>>3394229>Ну так и сумки донести не особо тяжело.Но Спайку всегда было тяжело, он раз в пять меньше кобыл. Да пофиг, надоело обсуждать страдания Спайка. Он сам себе злой Буратино.>>3394229>>3394220> Могли-бы зарисовать по памяти. Ага. Ну или хотябы размеры вспомнить, окрас, характер(если аниматик был).Дракон это интересно, если только это не эпизодический персонаж вроде новых грифонов.
Драконы - это заебись. Надеюсь, спайк эволюционирует
We told you, spaikofag, but you didn't listen.
>>3394285Хорошо бы. Хотя тот вариант, который представлен в виде той здоровой игрушки, мне не особенно нравится. Тут еще стоит учитывать грядущую полнометражку: наверняка там Спайка рисуют как обычно, поэтому в сезоне, к сожалению, вряд ли стоит ждать каких-то изменений.
>тема про драконов вообще>9 из 10 постов про Рэриспайка.
>>3395980Так других драконов нам еще не завезли.
>>3395980ОТП
>>3395973>вариант, который представлен в виде той здоровой игрушкиМеня смущает, что тут он бескрылый, в сериале других бескрылых драконов не показывали.Может он всё таки крылья отрастит?
>>3396924Меня смущает что тут он лошадь.
>>3396924>Может он всё таки крылья отрастит?Хотелось бы, но судя по этой игрушке и его текущему бескрылому состоянию, он может быть отдельным видом драконов, как земнопони или единороги (письма он телепортирует, значит какой-то магией владеет).
>>3394033>Живет с приемной мамой-пони.Посмотрел бы я на реакцию и действия мамы-пони когда у него начнется бунарский возраст, спермотакоз и юношеский максимализм:-Мэм вашего приемного сына поймали за написанием графити неприличных слов на статуи Селестити. Так что он посидит в понизьянике 15 суток или можете внести залог.-Никто меня не понимает, я не такой как все, я ненавижу тебя. Останьте от меня.-Мэм вашего сына нашли за непрестойными действиями сексуального характера в публичном месте с тремя кобылками по имени свити бель, аппел блум и скуталу. Поговорите со своем чыном на эту тему.-Мэм ваш сын бухал и непрестойно выражался в публичном месте вместе с Дискордом. Он нас заебал так что мы влепели ему условку на год, еще один косяк и мы отправим его в трудиться в горы на благо страны в течени 2 лет.И т.д. Скольже бабла предеться потрать Селестии и Спаркл чтобы отмазать его.
>>3397283> письма он телепортируетЭто магия Селестии, согласно её словам.
>>3401869Что-то я не помню такого, где был этот момент?
>>3401645>-Мэм вашего сына нашли за непрестойными действиями сексуального характера в публичном месте с тремя кобылками по имени свити бель, аппел блум и скуталу. Поговорите со своем чыном на эту тему.А как же Рэрети/Швея?
>>3402331А кому она нужна?
>>3401645>Посмотрел бы я на реакцию и действия мамы-пони когда у него начнется бунарский возрастБыла такая серия. Пришла Рэрити и он стал как овечка.Не у всех бывает такой период в жизни, многие сычуются и омежат.>непрестойными действиями сексуального характера в публичном месте с тремя кобылками Не варик.
>>3402378>Была такая серия. Пришла Рэрити и он стал как овечка.Это серия про подарки и "Спайк хочет"? Если не она скинь номер серии и номер сезона.
Охуеть, на дворе 2016й, а кто-то ещё всерьёз рассматривает романтические отношения Спайка и Рэрэти как что-то правдоподобное. Рариту - взрослая девушка в районе 25 лет, Шип - пубертатный подросток, о каких вообще отношениях за гранью дружеских тут может идти речь? Даже не принимая во внимания то, что он ебаный дракон, который когда-нибудь увеличится в размерах в десятки раз. Надеюсь, в новом сезоне ему наконец выдадут самку его вида и навсегда поставят точку в этом тупиковом недошиппинге.
>>3402777А как же шотакон в мире пони?
>>3402783Зефирка нитакая. Тем более у неё есть Эпплджек.
>>3402786Ну, кто их, леди, знает.
>>3402777>ему наконец выдадут самку его видаХотелось бы, но сценаристы забудут про неё уже в следующей серии и РэраСпайк шипинг будет идти дальше.
>>3402777>кто-то ещё всерьёз рассматривает романтические отношения Спайка и Рэрэти как что-то правдоподобноеВ будущем - почему нет?>Рариту - взрослая девушка в районе 25 лет, Шип - пубертатный подросток, о каких вообще отношениях за гранью дружеских тут может идти речь?Пока только о дружеских, но ты же сам пишешь:>он ебаный дракон, который когда-нибудь увеличится в размерах в десятки раз.То есть, ты сам говоришь, что ребенком он будет не вечно.>Надеюсь, в новом сезоне ему наконец выдадут самку его вида и навсегда поставят точку в этом тупиковом недошиппинге.Секундочку, но как это решит проблему? Твоя же точка зрения в том, что шиппинг невозможен из-за возраста, что тут изменит самка его вида?Кстати, один из руководителей шоу совсем недавно высказался в том духе, что их отношения в будущем не невозможны, хотя это будет и непросто. >>3402823Получается, ты не против шиппинга со Спайком в принципе, но против его шиппинга с Рэрити. Почему?
>>3402879Спайк получает себе в подругу дракониху с характером, похожим на Рэри того же возраста, что он. Ты будешь доволен в таком случае?
>>3402879> Почему?Смею предположить два противоположных исхода.
>>3402879>против его шиппинга с РэритиСпайку 8лет℅℅со слов Фауст%%Рэр не рассматривает Спайка, как партнёра. И я не хочу чтобы её характер ломали.Я расист, и не хочу гибридов.
>>3402881>Спайк получает себе в подругу дракониху с характером, похожим на Рэри того же возраста, что он. Ты будешь доволен в таком случае?Сложный вопрос. Если бы она была глубоким и интересным персонажем и личностью (даже не обязательно при этом ей быть похожей на Рэр), то это могло бы быть выходом из текущей проблемной ситуации. Хотя мне, как рэрифагу, достаточно тяжело было бы это принять. Но все же это в первую очередь зависит от реализации, а учитывая, что все основные сценаристы ушли из шоу, я в ней очень сомневаюсь, поэтому при прочих равных предпочел бы сохранение текущего положения вещей.>>3402897>Рэр не рассматривает Спайка, как партнёра.Я же все время говорю, что в данный момент это так, и серьезные отношения между ними возможны только после взросления Спайка. Тот твит от одного из создателей сериала говорит о том же самом.>Я расист, и не хочу гибридов.Тогда понимаю твою позицию, хоть и не разделяю ее. Правда, непонятно, зачем ты в таком случае писал столько постов про то, что Рэр не ценит и не благодарит Спайка, про их возраст и прочие отговорки, когда основная причина не в этом.
>>3402879>ребенком он будет не вечноЯ не знаю насколько это применимо к миру поней, но ирл что-то не видел пары, где женщина в паре была бы столь старше мужчины. К тому времени как Спайк окончательно повзрослеет, Рара уже успеет жеребцом обзавестись и детей нарожать, станет ли она его ждать? Тем более как сказал анон выше, она не видит в нем потенциального партнера и не воспринимает его воздыхания всерьез, а пытается найти пару своего вида как нормальная кобылка. >Кстати, один из руководителей шоу совсем недавно высказался в том духе, что их отношения в будущем не невозможны, хотя это будет и непростоЭто всё стандартные маняврирования с их стороны, они на все вопросы отвечают двойственно и уклончиво, дабы это можно было трактовать как угодно, с сохранением целостности манямирков обоих сторон.
>>3402897Она рассматривает его как слугу, как того, кого можно использовать совершенно бесплатно.
>>3402921Ты про Твайлайт?
>>3402920Два чаю тебе.
>>3402919>основная причинаЭто не основная причина, и в отсутствие остальных ( не только этих >>3402897 мне влом расписывать всё, они уже есть выше в треде) ею можно было бы пренебречь. РэроСпайкШипинг плох по совокупности причин.. Похоже пока не будет новой инфы по драконам, мы обречены снова и снова возвращаться к теме шипинга РэроСпайк.
S06, E054/16/2016Gauntlet of FireIn order to save his friends, Spike is forced to compete in a perilous Gauntlet for the title of Dragon Lord.А вот и новая инфа.
>>3402953Гарри Поттер?
>>3402920>женщина в паре была бы столь старше мужчиныВспоминая серию про получение кьютимарок, разница между ними не такая уж огромная, лет 5-7. Это прилично, но вовсе не пропасть. А учитывая, что Спайк большую часть времени проводит со взрослыми, он в любом случае ментально взрослее, чем если бы он тусовался, например, с СМСками.>Это всё стандартные маняврирования с их стороны, они на все вопросы отвечают двойственно и уклончивоТут согласен, это действительно так. Но все же озвучена принципиальная возможность такого исхода где-то в будущем, мне этого достаточно, ведь на какую-то откровенную романтику между ними в сериале (чего многие тут не хотят) я никогда и не рассчитывал.>>3402949>РэроСпайкШипинг плох по совокупности причин.Может, сойдемся пока на том, что на данный момент они хорошие друзья? Без всяких там френдзон, омежек, эксплуатации, отсутствия благодарности и прочих малоприятных надуманных вещей по отношению к персонажам. А то, что будет дальше, после окончания сериала - тут уже у каждого свое мнение, и это нормально.>Похоже пока не будет новой инфы по драконам, мы обречены снова и снова возвращаться к теме шипинга РэроСпайк.Верно, но тому есть объективные причины: про остальных драконов нам практически ничего и не показывали (вот этот вот отсылка к Смаугу, а вот эти - трудные подростки), поэтому и обсуждать особенно было нечего. А Спайк - один из главных персонажей сериала, причем его привязанность к Рэрити - чуть ли не основная его черта, о чем говорится везде, вплоть до официальных артбуков. Было бы неплохо, развивай его авторы в других направлениях, но каждая его личная серия выходит каким-то лютым убожеством и фейлом, за исключением как раз тех, где он действует на пару с Рэр.Надеюсь, что авторы (те, кто остался) это понимают, так что ждем эту >>3402953 серию: возможно, увидим что-то новое и про Спайка, и про других драконов.
>>3402879А ларчик просто открывался. Нужно переместить Рариту во времени к совершеннолетию Спайка.
>>3403038Конечно же никаких френдзон и омежек на самом деле не существует. Ведь их придумали ононимасы с двачей чтобы смеяться над тобой. А у Рарити со Спайком чистая дружба, когая может быть только у 30 с хвостиком кобылы и малышом, даже не пошедшим в школу. И ничего что малыш ей прислуживает, ведь друзья для того и нужны чтобы помогать. Во всём помогать. Совершенно безвозмездно помогать. Может быть и Рарить тоже поможет в какой-нибудь мелочи Спайку. Когда-нибудь.
>>3403596>какая
Этот тред уже не спасти. .А ведь мы могли бы обсудить Лорда Спайка >>3402953 и его кубок >>3402955.>>3402920>ирл что-то не видел пары, где женщина в паре была бы столь старше мужчиныЧот, мне это про старшую жену одного небезызвестного пророка напомнило, у них тоже разница в 15 лет была..>>3403038>разница между ними не такая уж огромная, лет 5-7Спайку самому 8-10, Рэр 20-25. Разница в 10 лет (минимум) нивелируется годам к 25. Предлагаешь Рэрити подождать лет 15, когда Спайк подрастёт.За что ты так жесток?>его привязанность к Рэрити - чуть ли не основная его чертаНет, его привязанность к Спаркл - чуть ли не основная его черта.
>>3403596Твой сарказм неуместен примерно после серии про сезон драконов.
>>3404000>его привязанность к СпарклКстати, а почему он влюбился в Рэрэти, когда логичние было бы если бы он влюбился в Спаркл, считай с рождения только с ней и общался, страно что он её не любит. Да и Твайлат была корзиночкой до попадания в понивиль и считай был её единственым товарищем/другом, полюбому бы ответила взаимностью.
>>3404109Потому что спаркл не такого типажа. Ботану нелюбимы школотой.
>>3404109Ну, она же ему за мамку. Иначе, это был бы эдипов комплекс.
>>3404000>Этот тред уже не спасти.Почему?>А ведь мы могли бы обсудить Лорда Спайка и его кубокНачинай, что мешает? Можем пованговать о содержании серии, например.>Спайку самому 8-10, Рэр 20-25. Разница в 10 лет (минимум) нивелируется годам к 25. Предлагаешь Рэрити подождать лет 15, когда Спайк подрастёт.Ты противоречишь фактам: М6 примерно одного возраста, и все они были малы, когда вылупился Спайк. Откуда тут взяться 10, и тем более 15 годам? 5-8 лет максимум, и это безо всяких магических штучек вроде быстрого взросления и подобных вещей, которые разом могут решить проблему с возрастом.>Нет, его привязанность к Спаркл - чуть ли не основная его черта. А теперь смотрим официальный артбук (пикрилейтед) и читаем. >>3404109Потому что Твайли ему как сестра, а Рэрити - самая лучшая, щедрая, творческая, не говоря уж о том, что самая красивая пони.
>>3404220>А теперь смотрим официальный артбук (пикрилейтед) и читаем. Твайлайт упомянута в первой строке, Рэрити где-то незаметно в уголке. Q.E.D.
>>3404225Ассистент Твайлайт. Чья любовь - Рэрити. И драгоценные камни, дракон же.
Хочу, чтобы спайк стал йоба-магическим йоба-драконом и тоже ебашил магией в финальных сериях, был преттикул гаем и не парился ни о чем
>>3404380У меня вообще есть головопушка, что он отдельный бескрылый вид дракона, и его способность - изменение собственного размера. В пользу этого говорит сразу несколько вещей, начиная с самого его рождения, когда он вымахал до таких размеров, что проломил крышу. Считается, что это произошло после того, как Твайлайт непроизвольно высвободила большое количество магии после рейнбума. Мы помним, что тот радужный взрыв позволил всем главным персонажам понять и раскрыть свой талант, быть может, и талант Спайка проявился в тот же момент, пусть и опосредованно, при участии Твайли?Затем был такой же молниеносный рост из-за жадности. Возможно, не стоит понимать ту серию так буквально, скорее всего через такие его размеры автор пытался показать развитие и пагубность алчности, но факт остается фактом: Спайк и там изменял свои размеры очень быстро. За другими драконами, кстати, такого не наблюдалось, мы видели нескольких драконьих подростков, и по моральным качествам они явно уступают Спайку, но при этом по размерам не слишком его превосходят, тут явно дело в обычном взрослении, а не моментальных скачках роста.Ну и совсем недавнее появление этих непонятных "Хранителей гармонии", где в коробке опять здоровенный бескрылый дракон. Но в этой же коробке лежит и маленькая фигурка Спайка, что довольно прозрачно намекает, что "Спайкзилла" - это не постоянная форма. Все это может быть и совпадениями, но все вместе больше походит на закономерность. Возможно, Спайк научится по желанию увеличиваться в размерах, что как раз даст ему возможность полноценно помогать М6 в сражениях с новыми злодеями. Может быть, мы узнаем что-нибудь об этом в грядущей спайкосерии, но я бы поставил на полнометражку.
>>3404428Кстати насчет серии про миграцию дракконов. Взрослые драконы показаны какими-то похуистами, приперся неизвестный(sic!) безкрылый(sic!) ребенок(sic!), а они даже не поинтересовались кто-такой, где мамаша, почему безкрылый к нам крылатым на вулкане и т.д.
>>3404000>>3404220>Спайку самому 8-10, Рэр 20-25. Разница в 10 лет>5-8 лет максимумРебят, а вам не кажется, что пытаться определить возраст персонажей с точностью до года это уже перебор? Мы ничего не знаем о том, как быстро взрослеют пони. Да, Спайк вылупился, когда Твайлайт была жеребёнком и поступала в школу, значит он младше, но никакой более конкретной информации о их разнице в возрасте этот факт нам не даёт.
>>3404494Хорошо, Спайк ведет себя, как шота максимум предпубертатного возраста, а Рэрити ведет себя как девушка минимум 20 лет.
>>3404428Ты придумал себе этот манямирок чтобы сделать возможными отношения с Рэрити.
>>3404460Возможно, дело в самой миграции? Все куда-то летят, неразбериха, одному (на самом-то деле двум) дракону затесаться - не проблема. Ну а у подростков в таком возрасте вообще, наверное, не принято интересоваться вопросом "кто твои предки".>>3404494В принципе, все верно, в этом вопросе каждый из нас пытается подогнать малочисленные факты под свои головопушки.>>3404499>Хорошо, Спайк ведет себя, как шота максимум предпубертатного возраста, а Рэрити ведет себя как девушка минимум 20 лет.Тут еще проблема в том, что поведение персонажей может сильно разниться от серии к серии. Если взять ту же Simple Ways, то там Рэр ведет себя вовсе не как взрослая девушка, скорее как девочка, сохнущая по знаменитому кумиру. Спайк же, наоборот, демонстрирует куда как более взрослое и выдержанное поведение.>>3404700Да я никогда и не отрицал этого. Однако, вполне вероятно, что все это было действительно не просто так. Будущее покажет.
>>3404700Он просто ставит себя на место Спайка. Не понимаю, как так вышло, может просто в прошлом что-то было. Но сам по себе он не злой и вообще адекватный. мимоделюснимтред
>>3404730По достижению 20 лет у людей/поней отключаются эмоции нахрен? Тот же демарш ЭйДжей с бегством от подруг зрелым не назовешь.
>>3407585А вот и подтверждение, что спайкоёб не рэрифаг, а… спайкоёб.
>>3404825Поней зрелыми не назовешь вовсе. Разве что мамку-воспитательницу.
https://www.facebook.com/mylittlepony/photos/a.134316363252476.23944.118429394841173/1295644837119617/?type=3&theater
Конечно, сегодня 1 апреля, но, возможно, нам завезли новых драконов. Белый на вид гораздо симпатичнее и изящнее остальных, скорее всего это та самая ожидаемая нами драконица.В правом верхнем углу - замаскированные пони (хотя не удивлюсь, если они сделают дракона, который будет выглядеть точно так же: неплохой будет гэг).
>>3434981Дроконификация швеи не нужна.
>>3435004Нужна.
>>3435006Нахуя? Оригинал не нужен. А клон - тем более.
>>3435004Нужно больше Рэрити!
>>3435004К чему такая ненависть?
>>3435012Ибо сорта. Вчем смысл замены шила на мыло?
Таки вы думаете Белая Драконица это Швея под спеллом или заменитель Швеи для Спайка?
>>3435014Ну, может это временное заклинание?
>>3435015Второе. Со 100% сходством.
>>3435028Это будет слишком тупо и трусливо, хотя, учитывая уровень оставшихся сценаристов...
>>3435030Будет. Можешь скринить.
>>3435030Что тебе не нравится?
>>3435032Хорош разыгрывать
>>3435034Это серьезно будет тупой сюжетный ход.
>>3435039Я не шучу.>>3435040А стоит ожидать умных ходов? После стольки лет? Ты ебанутый?
>>3435034Нет, я, конечно, люблю Рэрити и драконов, но слишком явный драконоклон Рэр - все-таки не то, что мне нужно. Это же слишком примитивный ход, даже самый примитивный: не надо ничего придумывать, принимать сложных решений, выходя из сложившейся ситуации со Спайком и Рэрити. Просто выдадим ему такую же Рэрити, только дракона. Чистой воды расизм. Авторы и сейчас-то засунули голову в песок и просто игнорируют все, что с этим связано, поэтому, похоже, вместо того, чтобы как-то развязывать эти отношения в ту или иную сторону, попытаются "раздробить" интерес Спайка на разных персонажей, пример тому Старлайт из первого двухсерийника. Считаю это довольно трусливым поведением, на месте сценаристов я бы вел спарити до конца, держа их отношения на платоническом уровне "рыцарь и прекрасная дама" до взросления Спайка.
>>3435045Но чего эти отношения так безобразно походят на банальную френдзону, а не на "рыцаря" и "прекрасную даму"?
>>3435047Просто многие кроме как по тредам в /б/ отношения оценить не могут.
>>3435044Чет пердак воспламеняется.Возможно это главная мина будущего сезона.
>>3435047Потому что смищно жи. Гэги, нужны смищные гэги. А спайкофагу хоть ссы в глаза, всё божья роса.
>>3435050Ты отрицаешь существование френдзоны? Ты девушек ирл вообще видел?
>>3435050Рарикун?
>>3435053Вбрасываю: теперь шпойк будет находиться во френдзонах двух швей одновременно.
>>3435055Я не отрицаю существование френдзоны, я считаю, что само понятие френдзоны не применимо к ситуации, когда Спайк и Рэрити на текущем временном этапе сексуальными партнерами быть не могут в принципе. Вот когда дракон вырастет - тогда будет совершенно другая ситуация.>>3435060Азаза.
>>3435064Сексуальные партнеры во френдзоне не ставятся во главу угла. Ты глупый и нихуя не понимаешь. Основное тут - бессовестное использование чувств.
>>3435064Не корми.
>>3435074Ты тред не попутал?
>>3435030Действительно, это довольно трусливо. Смело было бы поссать спайкоёбам в ротешники, уничтожить «шиппинг» и не дать шпойку ничего взамен.
>>3435071Чет у тебя не сходится. Во френдзоне чувства не используются бессовестно. А он сам хочет быть использованным.
>>3435077Наоборот же.
>>3435086Хочет или нет - не важно. И сомнительно мне что хочет именно этого. Очень сомнительно. Важно что им пользуются.
>>3435077Смело, но тупо. Часть аудитории разочаруется и проголосует ногами. Хасбро это понимает, поэтому и поддерживает статус кво, хлопая по рукам особо отмороженным сценаристам (как пример рэрисерия Польски в третьем сезоне), и вбрасывая спарити-рилейтед контент в роликах, соцсетях и прочих областях вне сериала (пикрилейтеды >>3402879 >>3404220 >>3432041 >>3434981 это только за последний месяц).Алсо, прекращай уже коверкать имена, это выглядит слишком по-детски.
>>3435093Это в духе. Шпойк персонаж для насмешек и перманентных унижений. Но этого не будет потому что тогда не за что над ним насмехаться будет.
>>3435101Ты по себе Шипа не суди.
>>3435093В третьем сезоне не было рэрисерий, поехавший.
>>3435127Кстати, да.
>>3435106И не сужу. Сужу по швеефагам.
>>3435127>>3435130Она должна была там быть и даже была анонсирована. Но потом сценарий пришлось в срочном порядке переписывать. Авторы говорили на конвентах, что в первоначальном варианте Spike at Your Service вместо Эпплджек была Рэрити, что было бы полным пиздецом. Серия и после изменения осталась говном, но хотя бы не затронувшим шиппинг. Не знаю, кто принимал это решение, но спасибо ему лично от меня.
>>3435139Почему говном? Хорошая получилась бы серия.
>>3435142>Хорошая получилась бы серия.Разве что для хейтеров.А что касается Белой Драконицы, надеюсь, она окажется хорошим персонажем, но, все же, клона Рэрити не хотелось бы. Как и разрушения таким образом рэриспайкошиппинга, все-таки за ним история начиная с самого первого эпизода сериала.
>>3435251Спайкофаг, как же ты иногда меня бесишь, это что-то с чем-то.мимошел
>>3435093>спарити-рилейтед контентУ тебя любое нахождение в одном кадре — «спарити» фу блядь, что за слово?
>>3435265А ты заходи на огонек. :3 Только держи себя в руках.>>3435332Так-то ты прав, конечно, в основном на картинках "шиппинг" уровня "стоят рядом". Но все же, согласись, что практически во всех материалах, касающихся Рэрити или Спайка их отношения как минимум упоминаются. Все-таки это одна из характерных черт этих персонажей, без которой, на самом-то деле, все было бы гораздо скучнее. А слово "спарити" мне и самому не особенно нравится, но за неимением аналогов приходится периодически использовать.
>>3435363Твои арты делают меня хотеть стать драгонслеером, так что я пас.>их отношения Пушкарь.
>>3435368У тебя пичот от того что у дракона няшная кобылка?
>>3435374Да.
>>3435375Самый нормальный аргумент против шиппинга, кстати. По крайней мере честно, можно понять и простить.
>>3435375Да ты, небось, сам по ней страдаешь.
>>3435387Я тебе об этом ещё в нашем треде говорил. Придирки всего 2: эта и та, что Спайк это ходячий гэг и из-за этого страдают все пони, что с ним контактируют. Рэри больше всех в итоге.
>>3435389Да.
>>3435393Лицемер, ебаный. :3
>>3435393Ну чего-ты?
>>3435390>Я тебе об этом ещё в нашем треде говорил. Придирки всего 2: этаЭто я понимаю, обычно не я первый поднимаю эту тему, только отвечаю, или вмешиваюсь, когда кто-то оскорбляет Рэр или Спайка. И на ОП-посты никогда шиппинг не ставил за все время.>Спайк это ходячий гэг Не всегда же. За пределами туповатых шутеечек он вполне адекватный и годный персонаж.>из-за этого страдают все пони, что с ним контактируют. Рэри больше всех в итоге.Не согласен, что Рэрити страдает. У них со Спайком было несколько отличных совместных серий, да и просто много очень хороших и милых моментов. Это уж точно лучше, чем другие романтические моменты с Рэр, вроде тех что с Блюбладом или хипстером, на которые без фейсхуфа и не взглянешь.
>>3435419>много очень хороших и милых моментовПикрил мой любимый.
>>3435419>За пределами туповатых шутеечек он вполне адекватный и годный персонаж.За пределами туповатых шутеечек шпойк не существует.
>>3435435ЗАГОВОР В САМЫХ ВЫСОКИХ СЦЕНАРИСТСКИХ КРУГАХ
>>3435394Чё?>>3435412Чего я?>>3435419>Не согласен, что Рэрити страдаетПосмотри на итт и подумай ещё раз. Страдают Её хорошие качества, о которых ради смищного гэга тупо забывают. А ты это поощряешь.
>>3435390>>3435390> Страдает. Рэри больше всех в итоге.Чот по ней не скажешь. Даже наоборот скажешь.
>>3435435Вполне себе момент, как и тот, что был в конце той серии, например. Были хорошие моменты, были не очень, причем шипперы и их противники продолжают искать их, обсуждать и пытаться опровергнуть. Взаимоотношения Спайка и Рэрити - довольно разнообразная, сложная и противоречивая штука. Но ведь это-то и интересно! И не удивительно, что по этому вопросу многие не остаются равнодушными: уже на протяжении кучи лет как только затрагивается тема этого шиппинга, споры моментально разрастаются на сотни постов! Пожалуй, это одна из самых горячих тем сериала за все время. >>3435456>Страдают Её хорошие качестваТоже самое и с Рэрити: да, у нее есть не только положительные качества, но и отрицательные. И это - хорошо. Это делает персонаж глубоким, сложным и интересным, позволяет писать интересные сюжеты не только с внешними конфликтами, но и внутренними. Если постоянно убирать все противоречия и острые углы, то останется только плоский картон, кому это нужно?Поэтому я не понимаю людей, которые хотят идеальную Рэрити, или вычеркивания отношений со Спайком: ведь это все упростит сериал, сделает его беднее, более детским и скучным.
>>3435617У тебя крайности. Спайк и гэги с ним связанные очень сильно смещают баланс в сторону, прошу прощения за прямоту, суки. Это не глубина персонажа, потому что и кроме Спайка есть много спорных моментов Её поведения, которые именно и задают конфликт, некартонность и прочее.
>>3435624>очень сильно смещают баланс в сторону, прошу прощения за прямоту, суки.>У тебя крайности.Точно у меня?>Это не глубина персонажаПочему нет? Есть ведь и милые моменты, причем их больше, просто многие не хотят их замечать.>потому что и кроме Спайка есть много спорных моментов Её поведения, которые именно и задают конфликт, некартонность и прочее.Я и не отрицаю, таких вещей множество, ведь Рэрити - прекрасный, разносторонний персонаж. Но ее отношения со Спайком - это тоже часть ее образа, и глупо всю эту историю просто вычеркивать и отрицать.
>>3435629>Точно у меня?Точно у тебя. Ты считаешь, что если убрать этот шиппинг останется картон.>Почему нет?Потому что глубину персонажа задают нормальные серии с конфликтом. Был ли конфликт из-за этого шиппинга в Sweet and Elite? А в Rarity Takes Manehattan? Даже в, упаси диавол, Simple Ways Спайк был на заднем плане. А ты привел в пример единственную серию, где Спайк являлся катализатором конфликта и то, там конфликт несколько средний и к Рэрити имеет отношение косвенное и я уже второй год жду ответ на вопрос, почему Рэрити не дала Спайку договорить во время падения.>Но ее отношения со Спайком - это тоже часть ее образа, и глупо всю эту историю просто вычеркивать и отрицать. Если бы Спайк не был приманкой для гэгов (ну, иногда он ею не является, но не в случае с Рэри) - я бы оставил только пункт 1 в своих претензиях. Но влюблённый шота это же так смищно, вообще оборжаться!
>>3435635> почему Рэрити не дала Спайку договорить во время падения.Чтобы не терять бесплатного слугу. Вспомни хотя бы ее слова в Spike at your service.
>>3435647>бесплатного слугу Ты Рэрити с Твайлайт перепутал.
>>3435648Ну, это самой собой разумеется.
>>3435635>Точно у тебя. Ты считаешь, что если убрать этот шиппинг останется картон.Где я это сказал? В своих постах >>3435617 >>3435629 я говорил, что положительные и отрицательные стороны Рэрити делают ее сложным и интересным персонажем. Я не говорил, что шиппинг - единственная эта черта. Но отношения со Спайком - как раз один из элементов, делающих и персонажа, и сериал глубже. И вычеркивание этого (как и других вещей, связанных с отрицательными чертами Рэрити) будет приближать сериал и персонажей к картону.>А ты привел в пример единственную сериюБыли еще, например, очень хорошие A Dog and Pony Show и Inspiration Manifestation. Естественно, рэрисерии не ограничиваются, да и не должны ограничиваться шиппингами, это было бы глупо. Но так же глупо заявлять, что кроме как гэгов со Спайком и Рэрити в сериале ничего не было.>и я уже второй год жду ответ на вопрос, почему Рэрити не дала Спайку договорить во время падения.Я, вроде, не раз уже писал, что на мой взгляд, она посчитала, что время для этого еще не пришло. Что меня, например, полностью устраивает: я за шиппинг с повзрослевшим Спайком.>Если бы Спайк не был приманкой для гэгов (ну, иногда он ею не является, но не в случае с Рэри)Ты просто не хочешь замечать моменты без гэгов, а они есть.
>>3392328 (OP)О нет, не хватало нам только еще и любителей драконов.Вот среди них точно нету нормальных людей./mlp теперь не будет прежним
>>3435654>Но отношения со Спайком - как раз один из элементов, делающих и персонажа, и сериал глубже. Он делает персонаж противоречивее, а не глубже. Конфликт есть конфликт, но когда в кадре появляется Спайк это уже не конфликт, а однозначная отрицательная черта характера.> A Dog and Pony Show и Inspiration Manifestation.Иииии какой там конфликт, вспомни? И причём там Спайк?>Но так же глупо заявлять, что кроме как гэгов со Спайком и Рэрити в сериале ничего не было.А я не про гэги говорил, а именно про конфликт. Которого в этих отношениях нет. Ну не показали его. Рэрити не думала о Спайке когда была у псов, Она выбралась сама.>Ты просто не хочешь замечать моменты без гэгов, а они есть.Их катастрофически мало.
>>3435656Хейтер плс
>>3435665> пикВот, кстати, яркое доказательство того, что за так называемым пейрингом Рэрити и Спайка на самом деле ничего не стоит, кроме банального желания зефирки не травмировать чувства спермотоксикозника. Когда Спайк попал во временную линию, в которой его ничто не связывало с Рэр, она смогла высказать ему в лицо всё что думает о драконах.
>>3435664>Он делает персонаж противоречивее, а не глубже. Конфликт есть конфликт, но когда в кадре появляется Спайк это уже не конфликт, а однозначная отрицательная черта характера.Ну-ка, какая на пикрилейтеде у Рэрити отрицательная черта характера? И ты говоришь, что это я впадаю в крайности? Если ты считаешь, что КАЖДЫЙ раз, когда Рэр со Спайком вместе на экране, она ведет себя плохо и проявляет худшие черты, то что это, если не крайности? >>3435664>Иииии какой там конфликт, вспомни? И причём там Спайк?Ты считаешь, что в Inspiration Manifestation нет конфликта? Серьезно? Dog and Pony Show тут как пример кучи милых моментов.>А я не про гэги говорил, а именно про конфликт. Которого в этих отношениях нет. Ну не показали его.Извини, но постом выше ты заявлял именно про гэги как главную причину неприятия шиппинга:>Если бы Спайк не был приманкой для гэгов (ну, иногда он ею не является, но не в случае с Рэри) - я бы оставил только пункт 1 в своих претензиях. Я тебе ответил с примерами, что в сериале было полно моментов за пределам гэгов, теперь ты говоришь уже другое. Определись.>Их катастрофически мало.Их больше, чем отрицательных моментов, где Рэрити ведет себя плохо.>>3435667Это доказательство того, что без знакомства с М6 и Спайком Рэрити была бы намного хуже, чем сейчас. Рэрити в сериале готова драться за Спайка с другими драконами, это часть ее личности, кто бы что не говорил.
>>3435679>КАЖДЫЙЯ этого не говорил.>Ты считаешь, что в Inspiration Manifestation нет конфликта?Ладно. 2 серии на 5 сезонов, неблоха.>было полно моментовПолно или 2-3? И если что, я тебе сейчас пытаюсь доказать, что за пределами гэгов влияние на персонажа очень и очень слабое.>Их больше, чем отрицательных моментов, где Рэрити ведет себя плохо.Ты же знаешь, что я не буду корёжить себя и пытаться вспомнить всё с обеих сторон? Это подло.>Это доказательство того, что без знакомства с М6 и Спайком Рэрити была бы намного хуже, чем сейчас. Рэрити в сериале готова драться за Спайка с другими драконами, это часть ее личности, кто бы что не говорил. Мне казалось, мы пришли к выводу, что Спайк там не при чем, там вообще все злые.
>>3435682> там вообще все злые.Разве не только те, кто был показан?
>>3435665Я не виноват, что среди них практически каждый второй - ебанат на голову.Летом на одного такого наткнулся: http://jelmazmo.diary.ru/p205530328.htm (надеюсь, за ссылку стукать не будут). Я сам ещё с ним переписывался и мне предлагал обратиться в полицию.Пикрандом.
>>3435685Естественно те, кто был показан. Остальные не пережили вечную ночь.
>>3435617>Пожалуй, это одна из самых горячих тем сериала за все время. Одна из самых горячих тем сериала за всё время — это тволекорн, а шпойко-«шиппинг» — вялый локальный срач рэрифагов. Не обманывай себя, всем похуй на твоего кумира.>>3435629>Но ее отношения со Спайком - это тоже часть ее образа, и глупо всю эту историю просто вычеркивать и отрицать. Если бы этой части не было, она бы ничего не потеряла. Я вот только на дваче вспоминаю о существовании шпойко-«шиппинга», потому что не обращаю особого внимания на смищные гэги.
>>3435682>КАЖДЫЙ>Я этого не говорил.Ты же выше писал, что главный твой аргумент - что в их отношениях нет ничего кроме гэгов, и что Рэр показывается с худшей стороны как только оказывается в кадре вместе со Спайком. Мы за короткое время вспомнили не только моменты, опровергающие это, но и целые серии. >Ладно. 2 серии на 5 сезонов, неблоха.>Полно или 2-3? Не две, а минимум четыре-пять серий, напрямую затрагивающие шиппинг, и это только навскидку. А просто коротких моментов еще больше. А ведь вначале ты заявлял, что их нет вовсе!>Ты же знаешь, что я не буду корёжить себя и пытаться вспомнить всё с обеих сторон? Это подло.Можешь не вспоминать, это твое дело, конечно, но только зачем тогда, как ты говоришь, "впадать в крайности" и полностью отрицать все то хорошее, что было между ними?>Мне казалось, мы пришли к выводу, что Спайк там не при чем, там вообще все злые.Возможно, но показали нам именно момент про отношение к драконам, так резко контрастирующий с отношением сериальной Рэрити, для которой Спайк - любимый дракон, по ее же собственным словам.>>3435698>Одна из самых горячих тем сериала за всё время — это тволекорнПоэтому я и сказал "одна из". А про вялый срач - я вижу, да: каждый раз набирает более сотни постов. Сравни это с любым другим шиппингом, например. >Я вот только на дваче вспоминаю о существовании шпойко-«шиппинга»Выше приводил примеры официальных постов и контента от Хасбро, и везде он как минимум упоминается. И по количеству фанарта это самый популярный шиппинг из всех.
>>3435744>для которой Спайк - любимый драконЕсли бы шпойк выносил мне мусор за просто так, он бы тоже был моим любимым драконом.>А про вялый срач - я вижу, да: каждый раз набирает более сотни постов.80% которых за авторством 3-4 аутистов, включая меня и тебя.>Сравни это с любым другим шиппингом, например.Сравнил с флэшесрачем. Догадайся, с каким результатом.А к остальным шиппингам никто не относится всерьёз, только шпойку «повезло» иметь упоротого фаната-аутиста.>Выше приводил примеры официальных постов и контента от Хасбро, и везде он как минимум упоминается.Твиторы сценаристов не являются официальным источником информации от Хасбро.Что характерно, упоминается влюблённость шпойка исключительно в шпойк-рилейтед контенте, а в Рэрити-рилейтед о ней нет ни слова. Чему пример те же свитбоксы.Отсюда можно сделать вывод, что шпойко-«шиппинг» является важной частью образа шпайка (ну а как же иначе делать смищные гэги?), но никак не белой пони.>И по количеству фанарта это самый популярный шиппинг из всех.Ну да, иногда ещё спайкоёбы тыкают в нос своими влажными фантазиями. Тогда уж как не вспомнить.
>>3435744>Ты же выше писал, что главный твой аргумент - что в их отношениях нет>ничего кроме гэгов, и что Рэр показывается с худшей стороны как только оказывается в кадре вместе со Спайком. Мы за короткое время вспомнили не только моменты, опровергающие это, но и целые серии. Это еще не значит, что подавляющее большинство таких моментов не являются такими. Спайкофаг, я ещё раз прошу посмотреть тебя на этот итт тред. >Не две, а минимум четыре-пять серий, напрямую затрагивающие шиппинг, и это только навскидку. А просто коротких моментов еще больше. А ведь вначале ты заявлял, что их нет вовсе!Короткий момент = гэг = 9/10 случаев Рэрити обращается с ним плохо. И да, напомни ещё серии?>Можешь не вспоминать, это твое дело, конечно, но только зачем тогда, как ты говоришь, "впадать в крайности" и полностью отрицать все то хорошее, что было между ними?Потому что пункт 1 моих проблем с этим. Я могу быть необъективен, конечно, но ты сам говорил, что относишься с пониманием.>Возможно, но показали нам именно момент про отношение к драконам, так резко контрастирующий с отношением сериальной Рэрити, для которой Спайк - любимый дракон, по ее же собственным словам.А ты не путаешь? Это Флаттершай без ума от бэби дрэгона была, аж дар речи обрела.
>>3435764>Если бы шпойк выносил мне мусор за просто так, он бы тоже был моим любимым драконом.Но ты же не красивейшая из пони!>80% которых за авторством 3-4 аутистов, включая меня и тебя.Ты нас переоцениваешь, все-таки мы не сможем покрыть все остальные площадки, от форча до дерпибуры.>Сравнил с флэшесрачем. Догадайся, с каким результатом.С каким результатом? >Что характерно, упоминается влюблённость шпойка исключительно в шпойк-рилейтед контенте, а в Рэрити-рилейтед о ней нет ни слова.В основном да, это Спайк-рилейтед контент, но и в посвященных Рэрити материалах это зачастую так же упоминается, вот, например, промо к 5 сезону: https://www.youtube.com/watch?v=F1JimqeokLo https://www.youtube.com/watch?v=VdqBVrW11m0>Ну да, иногда ещё спайкоёбы тыкают в нос своими влажными фантазиями. Теперь у нас и фанарт - плохо?>>3435775>Спайкофаг, я ещё раз прошу посмотреть тебя на этот итт тред. О чем ты?>Короткий момент = гэг = 9/10 случаев Рэрити обращается с ним плохо. Нет же!>И да, напомни ещё серии?Ну, навскидку, серии, прямо затрагивающие их отношения, это: A Dog and Pony Show, Secret of My Excess, Dragon Quest, Simple Ways, Inspiration Manifestation.>Я могу быть необъективен, конечно, но ты сам говорил, что относишься с пониманием.Да, я понимаю и принимаю пункт про "припекает от любых отношений Рэрити". В отличии от другого твоего пункта, который я опровергается множеством моментов из серий.>А ты не путаешь? Это Флаттершай без ума от бэби дрэгона была, аж дар речи обрела.Было в Inspiration Manifestation.
Чего вы спорите? Вспомним ЦА сериала - маленькие девочки. Очевидно что Спайк - ходячий гэг, ибо другого пола же. Это просто очевидно!
>>3435832Не разрушай манямирок спайкоёба.
Бамп
Этой субботой…
>>3437350Что ето за надоедливая муха ему досаждает?
А наша Белая Драконица оказалась вовсе не белой, а фиолетовой. Да и выглядит как-то совсем не няшно, в отличии от той картинки.
>>3456463Фу-х. Ну хоть не цветов Рэрити.
>>3456463А может эта няша поможет Cпайку?
Забавный факт: Кажется Рэрити испортит маскировку.
>>3456491Это и есть новая подружка Шипа, скорей всего.
>>3456472Успели перекрасить? Сенсация! Хабер читает двач!>>3456491По сравнению с остальными она выглядит очень гармонично сложенной, и анимация хорошая. Наверняка будет играть достаточно важную роль в серии.>>3456495Скорее всего, это нужно для того, чтобы Спайку пришлось самому выкручиваться, без помощи поняш. Ну и наверняка их пленение(?) будет для него дополнительным стимулом.
>>3456511Мой Ми-ми-миметр зашкаливает!
>>3456511>Хабер читает двачМожет на форчоне взбугуртили?>будет для него дополнительным стимуломТам же ж Рарочка. Вот какого яблока Рарочка вдвоем с Твай вызвалась сопровождать Спайка? Это же опастно... и много грязи.>>3456503>>3456511>анимация хорошаяОна похожа на драконицу из ОП-пика треда. А анимация там у всех неплохая. Но и наша бело-фиолетовая-как-Старлайт драконица тоже мила. Неужели у нас теперь фоновая драконица!!!?
>>3456543>Вот какого яблока Рарочка вдвоем с Твай вызвалась сопровождать Спайка? Это же опастно... и много грязи.Рэрити не впервой рисковать ради Спайка, так что все в порядке.>Она похожа на драконицу из ОП-пика треда.Кстати, да. Видимо, использовали тот старый дизайн от Лорен. И правильно, в общем-то, особенно сравнивая с остальными драконами, которые слишком уж кривые.>Но и наша бело-фиолетовая-как-Старлайт драконица тоже мила.Не знаю, ты только посмотри на эти ее ноги на твоем пикрилейтеде: ну ужас же, как можно вообще ее так нарисовать? А ведь на этой >>3434981 картинке она была гораздо более красивой! Надеюсь, это просто кадр неудачный, а то обидно за такую халтуру.
>>3402786Но Эпплджек любит Спайка...
>>3456661>Рэрити не впервой рисковать ради СпайкаИ когда же она это делала?
>>3456968Когда Спайк ломанулся за миграцией?
>>3456997И правильно сделал. Но они его не отпустили.
>>3457008Получается, он пошел против природы ?
>>3457008>имплоинг жить с поняшами и чесать ЭпплДжек спинку может быть хуже чего-то
>>3457047Ты же поехавший. Желаю тебе попасть в Эквестрию.
>>3456661>Рэрити не впервой рисковать ради Спайка, так что все в порядке.Вот и я об этом. Но тут сюжет обещает быть более насыщенным, может Спайку придется рисковать ради нее?>И правильно, в общем-то, особенно сравнивая с остальными драконамиНа форчоне обозвали дизайны новых драконов "собачьим дерьмом" по сравнению с дизайнами Фауст.Это наверное неудачный кадр, а на той картинке она под эффектом Сияния.
А правда, что серия 30 числа будет ?
Да здравствует новый шиппинг!
>>3459936Пусть будет. Но все же, Спайк остался верен поняшам, так что все осталось на своих местах. Немного ревоности Рэр не помешает, хехе.А Эмбер - просто милашка!
>>3459974>implying кто-то будет ревновать шпойкаКекнул с маньки.
Конкуренция Рэр не помешает.
>>3460306>implying кто-то будет конкурировать за шпойкаМанюня не останавливалась.
>>3459983>маньки.>>3460365>МанюняКогда уже будет маньяк?
>>3460494Не подсказывай ему! :3А вы уже создали себе отдельную папочку для Эмбер, драконы?
МОЕ ЛИЦО, КОГДА ПОДУМАЛ О ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ЭМБЕР НАЧНУТ КАНОНИЧНО ШИППАТЬ СО СПАЙКОМ, В ЕГ ЗАВЕЗУТ ЕЕ НЯШНУЮ ХУМКО-ВЕРСИЮ, А ПОТОМ ВСПОМНИЛ, ЧТО В ЕГ-МИРЕ ОНА БУДЕТ СРАНОЙ СОБАКОЙ, МРАЗИ ХАСБРО
>>3460910>В ЕГ-МИРЕА ты не смотри. Я так делаю, зависимость есть, брат жив.
>>3460915Но там же Саша
А Кровяной Скипетр это нe отсылка ли к Амулету Королей в котором кровь Акатоша? А то уж больно легко Гэрбл подчинился Спайку.
>>3459936Чуть больше разрешение.
Принцесса Эмбер получилась шикарной и любимой. Ух... и еще этот моего любимого оттенка окрас - просто запредельный восторг, а эти милые глазки...>>3461058>>3459936Почему у Спайка шипы то мягкие, то из убер-адамантия(ну или из победита) ?
Она шикарна.
>>3461062>Принцесса Эмбер получилась шикарной и любимой.Очень классная, не зря ждали!>Почему у Спайка шипы то мягкие, то из убер-адамантия(ну или из победита)?Скорее всего, шипы изменяют свою твердрость, возможно и непроизвольно. Твердыми они были, насколько я помню, в моменты экшона, например, в драке с алмазными псами. А мягкие, вот, в момент обнимашек.
>>3461153Красота. Надеюсь, Спайку все же выдадут крылья (я бы поставил на полнометражку).
>>3461169Разновидность у него не та.
>>3460404Этот художник совсем обленился рисовать в последнее время.
>>3461141> Скорее всего, шипы изменяют свою твердрость, возможно и непроизвольно. Твердыми они были, насколько я помню, в моменты экшона, например, в драке с алмазными псами. А мягкие, вот, в момент обнимашек.Очень хорошее предположение.>>3461153Роскошно.
>>3459936Чтобы Спайк в нее влюбился ей нужно гриву Рэрити приклеить.
>>3457538Правда.
>>3461577Почему он нагло мацает её за жопу и называет это обнимашками?
Вопрос, который будоражит мой разум уже многие годы: а Спайк вообще растёт? По идее же он должен внешне стать старше.Во втором сезоне показали что Спайк может расти, если будет скрягой. Но может ли он расти естественно?Данечка.
>>3461597Пони развратили Спайка, научив его таким "обнимашкам".
>>3461636>По идее же он должен внешне стать старше.Пони тоже должны, но чёт не.
>>3459974Ну и пасть у неё
>>3461636Вопрос, который будоражит мой разум уже многие годы: А может ли Данечка бриться? По идее же он должен бриться.
>>3461636В Эквестрии растут лишь аликорны.
>>3461648Да, я бреюсь. Но как это влияет на то, что Спайк не растёт?Данечка.
>>3461062>Почему у Спайка шипы то мягкие, то из убер-адамантия(ну или из победита) ?Зачем ты ищешь логику тут, я вон тоже думал, что в Клаудсдейле постройки изготавливают из магически твердых облаков, а потом на гонке с Дэш один из хулиганов прям врезался в колонну и прошел сквозь нее, и хрен знает, как они там живут вообще
>>3461651Анон, а можешь скинуть полный комикс?
>>3461652Динахуйпидарбля
>>3461646До меня, кстати, чёт только сейчас дошло, что на ОП-пике её мамка.
>>3461655Нет. Я не знал что это часть какого-то комикса.
>>3461658Ну что сразу посылать то?Данечка.
>>3461662Потому что таким как ты здесь не рады.
>>3460910Хорошо что ее там не покажут.
>>3461663Не рад лично ты.Данечка.
ПОЧЕМУ НА СХОДХЕ НЕ БЫЛО ДРАКОНА ИЗ ДРАГОНШАЙ?
>>3461677Потому что ему насрать.
>>3461667Где хвост?>>3461662Ты неймфажишь на анонимной борде. Какой в этом смысл?
>>3461697Так вроде у всех драконов должно было завибрировать в жопе, пока они не придут?
>>3460910Чет в голос. Хорошо, что не смотрю ЭГ. >>3460538> А вы уже создали себе отдельную папочку для Эмбер, драконы? Конечно, но пришлось помучаться с названием. "Princess Ember"? Или "Dragon Lord Ember"? Или просто "Ember"? Все дело в том, что до этого дня у меня была только одна папка с "Princess" в названии.
>>3461702И как это помешает насрать? Они дрыхнут себе спокойно и всё.
>>3459974>ревоностиХватит доказывать всем окружающим, что шпайкофаги не могут в адекватность и логику мы уже заметили.
>>3461597Так, она же не шарит в дружбе, а Спайк пользуется возможностью. Потом он еще ей про "преимущества" расскажет, и скажет, что все друзья так делают.
>>3461636>а Спайк вообще растёт? По идее же он должен внешне стать старше.Сравни его вид после вылупления и текущий. Вывод: растет.>>3461706>Хорошо, что не смотрю ЭГ. Ого, а я думал, я тут один такой.>Конечно, но пришлось помучаться с названием.У меня просто "Ember". Правда, я пока в сомнениях, сохранять ли арты с шиппингом ее и Спайка. С одной стороны, я рэриспайкошиппер, и мне, вроде как, религия не позволяет. Но с другой стороны, они такие милые :3
>>3462146>религия не позволяетЯ понимаю твои чувства, бро
>>3462146Мне проще — я никого не ни с кем не шиплю и неимею ничего против если на арте изображен любой шипп.
>>3460910Спешиал фор ю.
О, хасбры впервые после чейнджлингов завезли что-то интересное, наверно даже посмотрю эту серию.
>>3462624Один раз — не пегас.
>>3462624
>>3462446Хасбры годное подвозят регулярно. Игрушки у них не очень. Были.
>>3462641Недавно годные фигурки стали делать наши по лицензии. Свит боксы такие с мармеладками.
>>3462642А-ля Пони в Попоне? Они без жестикуляции. Да и не сильно далеко ушли по качеству от Хасбровских. Ждем Гардианс оф Хармони.
>>3462648https://www.youtube.com/watch?v=2immCkKBUds Сам зацени. Особенно Рэрити хороша, а Пинки и вовсе лучшая, что я в пластике встречал. И Эпплджек.
>>3462658О! Томо-няша! Да я знаю про эти фигурки, не было возможности приобрести. Но у меня есть другие, наподобие. Лучшую Пони они отлили как-то странно. Ты не покупал случайно журналы с пони, было там что-то стоящее или нет?
>>3462661Она, как раз, сравнивает некоторые фигурки с журнальными. Но сам не покупал. Блин, пора возродить тред пони-стаффа.
Так как назвал папку "Princess Ember", все арты с ней сначала отправляются в соседнюю по привычке.
А серия-то хороша!
Ну что, аноны, как насчет немного подискутировать? Выкачу-ка я свою пушку насчет этого "драконьего лорда".Что у нас есть из информации про эквестрийских драконов? Во-первых, во взрослом состоянии - это огромные, древние существа, флегматичные, эгоистичные, предпочитающие селиться отдельно в какой-нибудь пещере и копить сокровища и ревностно их охранять, как и положено порядочным драконам. Из серии Dragon Quest мы знаем, что для продолжения рода они раз в поколение, по словам Твайлайт, собираются все вместе, где, очевидно, находят себе пару для зачатия потомства. Кроме того, в той же серии мы видим, что драконьи подростки живут сами по себе, без присмотра взрослых, которым совершенно нет дела как на появление нового дракончика, так и на его последующую пропажу. Из вышеперечисленного следует то, что у какого-то числа драконов после миграции в определенное время вылупляются дети, все примерно одного возраста. Они растут вместе с родителями (или родителем) до достижения подросткового возраста. А дальше начинается самое интересное. Детки вырастают, к традиционным проблемам отцов и детей примешивается драконий нрав, прорезается жадность к родительским сокровищам, обстановка все больше накаляется, причем как в переносном, так и в прямом смысле. Приходит время оставить родительскую пещеру и отправиться в жизнь, зачастую с ускорением, приданным родительским хвостом. Но просто так выгонять не особенно готовых к жизни молодых драконов слишком жестоко, и тут на помощь приходит состязание за титул Драконьего Лорда. Что же мы видим в последней серии? На состязание явились драконы примерно одного возраста! Там нет ни одного взрослого дракона, и ни одного совсем уж малыша, только те самые живущие отдельно подростки, виденные нами в драгон квесте. Действует ли магический призыв только на подростков - неизвестно. Возможно, на детей и взрослых драконов зов не действует вовсе, возможно - они его спокойно терпят. Кроме того, мы узнаем, что правила этого состязания подразумевают регулярную сменяемость Лорда, и срок его правления, я уверен, совпадает с уже знакомым нам "раз в поколение". Получается, что драконы-подростки, не так давно вышедшие в мир из-под родительского крыла, через какое-то время начинают светиться и собираются вместе, где их встречает прошлый лидер, уже выросший, заматеревший, возможно, обзавевшийся собственным потомством (но при этом меньший по размеру, чем многие из одиночек-обитателей пещер!). Этот Лорд следит за проведением состязания и передает скипетр власти своему сменщику, причем, что довольно важно, он не особенно дорожит этой властью, спокойно расставаясь с ней. Моя идея состоит в том, что вся эта затея нужна для того, чтобы собрать вместе молодых драконов, где они, так или иначе, познакомятся друг с другом, выяснят, кто из них самый сильный/ловкий/умный, и организовать их таким образом. Новый лидер, будучи подростком-максималистом, не будет сидеть сложа лапы, а тут же начнет разводить бурную деятельность: вводить приветствие в виде отрыжки, устраивать пикники в Эквестрии, или вводить прогрессивный опыт дружбомагии - все это не так важно, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы на батины сокровища и жилплощадь не зарилось. Таким образом, все довольны: родители не выкидывают детей на мороз, а устраивают им что-то вроде "студсовета" с лидером из их среды, который держит их под каким-никаким надзором и находит им занятия, дети же освобождаются от ига "предков, которые их совсем не понимают", и тусят в среде своих сверстников, вместе постигая мир и учась жизни. Затем, когда драконы вырастают, они постепенно расходятся, вполне возможно, что скипетр при этом перестает на них действовать. Условная Эмбер выходит замуж за Спайка нифига, рэриспайк форева!, обзаводится драконенком, который вырастает как раз ко времени следующего испытания. Затем, проследив за правилами, отдает власть над следующим поколением своему сменщинку.Что касается самого жезла, то, возможно, его создал какой-то чародей древности Сомбра?, желавший подчинить драконов. Но силенок не хватило, и артефакт работал только на подростков. Накостыляв чародею и заполучив трофей, взрослые драконы приспособили его своих нужд.Эта пушка объясняет приличное число странных вещей из серии: Одинаковый возраст участников, отсутствие среди них взрослых и детей, довольно странные правила и то, почему тому же Торчу не составило никакого труда расстаться с такой, казалось бы, заманчивой властью (ему и своей-то дочки хватает, с ее характером, зачем ему целый выводок таких же тинейджеров?).Все это кажется довольно стройным, но многое становится под вопрос, если посох действует и на взрослых драконов.Ваши мнения, аноны?
>>3464094А мне кажется, что огромный дракон просто нашел древний артефакт (тут я согласен), способный призывать драконов и решил с помощью него потешить свое самолюбие, устраивая свой личный "бойцовский клуб". Взрослы драконы же почувствовав призыв этого артефакта думают "опять этот кожаный индюк развлекается", и продолжают сидеть в своих пещерах на своем золоте.
>>3464094Мне нравится. Насчет происхождения жезла правда сериал никакой информации не даёт, и на мой взгляд в этом аспекте чистый полёт фантазии получается. Но всё остальное вполне логично.>многое становится под вопрос, если посох действует и на взрослых драконовУ нас нет никаких свидетельств того, что посох действует на взрослых драконов. Более того, отсутствие их в этой серии является явным аргументом в пользу того, что не действует.
>>3464179Если так - они бы прилетели и дали бы ему пиздюлей.Драконы не похожи на прям супер родителей, но отпускать своих детишек к вот такому вот няше с магическим посохом развлекать его через участие в вполне способных убить их состязяниях - Эмбер чуть не утонула, например, - они вряд ли готовы. Один потерянный ноунейм дракономолодняк это потерянное поколение у двух отдельно взятых летающих ящериц, повышать их шансы не пережить зиму через участие вот в такой херне просто так нет смысла.
На счет действия на взрослых драконов. Торч-то светился, до того как отменил призыв? Я не обратил внимания, просто.
>>3464296Не, не светился.Интересно, зачем ему броня? На старости лет чешуя отваливается, плохо защищает?
>>3464179>>3464212>>3464094Возьму все это за основное обоснование.
>>3464341> Не, не светилсяНу, значит вопрос решен. > Интересно, зачем ему броня?Просто как традиционный атрибут одежды.
>>3464357Ну хоть выглядит пафосно. И можно возразить что он, как обладатель посоха, является точкой сбора и светиться не должен.
>>3460966Блядь, только спйчас на пике заметил, дракона под которого рейнбоу деш, рарити и твайлот переодевались в драгон квесте.
>>3464444Лол, и правда.
>>3461659На оппике вообще Нагой Сит из дарксоулс и к драконам Эквестрии не имеет никакого отношения.
>>3464444>>3464449А вы быстры.
>>3465919Зато я заметил Эмбер еще когда драконы вместе перед началом состязания стояли, так-то.
>>3465924Хуя ты избранный
>>3465967А то.
>>3393823не изменился, на человеческие ему где-то 7 или 8, а м6 уже совершеннолетние, а теперь вспоминай как был влюблен в одну из маминых подруг в своем пиздючестве и как подглядывал за мамкой пока она мылась
>>3394056>То есть свои желания у него всё таки есть, а вот перечить он боится.@МАЛО ЛИ ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ, Я ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО ХОЧУ@НИЧЕГО ТВОЕГО ТУТ НЕТ@ВЫРАСТИЛА СКОТИНУ НЕ БЛАГОДАРНУЮ@ЧЕГО СИДИШЬ КАК СЫЧ@ВТУПИЛСЯ В СВОИ КОМИКСЫ ПОШЕЛ БЫ ДЕЛОМ ЗАНЯЛСЯ
>>3466323>на человеческие ему где-то 7 или 8Какие ваши доказательства? К тому же, за титул повелителя драконов соревновались подростки, и Спайк был вызван магическим зовом наравне с ними.
Какая же она милашка! :3
>>3468723Шикарно, утащил на рабочий стол.
>>3393875Так он веса не имеет. Потом скажут ему в конце - кто документы все подписывал - Спаааайк подписывал!
>>3468633Вы опять начали тему возраста Спайка мусолить? Поделюсь и я тогда одним своим наблюдением.Спайк довольно сильно отличается от остальных драконов, показанных в сериале. Я не про больших, с теми все понятно, он отличается от вот этих вот подростков, которых показывали в последнем эпизоде и драгон квесте. Он младше их. Не только меньше размерами, но и младше по возрасту. Я не буду пытаться переводить это в человеческие годы, это бессмысленно, на мой взгляд, но, по-моему, он выглядит младше. Он слабее, добрее, наивнее. Ну и в конце концов, только его в сериале называли бэйби дрэгоном, назвать так какого-нибудь Гарбла ни у кого бы язык не повернулся.Почему мне кажется это любопытным? Потому что он такой один. Других детей-драконов мы не видим, а все остальные драконы примерно одного подросткового возраста. В сочетании с тем фактом, что миграции драконов случаются очень редко, мы имеем основания предполагать, что поколения у драконьей популяции должны быть очень ярко выражены. Сюда же отлично ложится предположение о том, что лорд драконов является не абсолютным монархом над всеми драконами, а таким себе лидером своего поколения, передающим власть следующему, когда свое вырастает. И только Спайк в эту стройную картину не укладывается. Его поколения нет.Объяснить это тем, что он относится к другому виду драконов, по-моему, нельзя. Да он бескрыл, да у него есть магические способности, но все равно он дракон. Он сам считает себя драконом, пони считают его драконом, другие драконы принимают его за своего. На него действует зов лорда драконов. Он такой же дракон, как и все остальные, но он почему-то единственный представитель своего поколения.События сериала логичного ответа на вопрос, почему так вышло, пока не дают. Возможно, Твайлайт просто вылупила его из яйца на несколько лет раньше положенного срока, но Спайк в этом отношении уникален.
>>3469368> События сериала логичного ответа на вопрос,Его "взросление" искусственно подавляется, за счет ограничения жадности. Если помнишь, его естественная форма была показана тогда, когда жадность взяла верх, как это происходит у всех драконов в нормальных условиях. Так что он вероятно даже "старше" всех остальных драконов из прошлой серии.
>>3469368> Возможно, Твайлайт просто вылупила его из яйца на несколько лет раньше положенного срока, но Спайк в этом отношении уникален.Реально возможно, но не видно никаких недоразвитостей, как например у Балка.
>>3469368>В сочетании с тем фактом, что миграции драконов случаются очень редко, мы имеем основания предполагать, что поколения у драконьей популяции должны быть очень ярко выражены. Сюда же отлично ложится предположение о том, что лорд драконов является не абсолютным монархом над всеми драконами, а таким себе лидером своего поколения, передающим власть следующему, когда свое вырастает.Писал об этом же не так давно >>3464094>Спайк довольно сильно отличается от остальных драконов, показанных в сериале.>Других детей-драконов мы не видим, а все остальные драконы примерно одного подросткового возраста.Верно, причем, этот вопрос интересен, конечно, в первую очередь из-за крыльев: вырастают ли они со временем, или же Спайк отдельный вид дракона?>Объяснить это тем, что он относится к другому виду драконов, по-моему, нельзя. Да он бескрыл, да у него есть магические способности, но все равно он дракон.Почему нельзя? Да, он дракон, этого не оспаривает никто (все признают драконом, действуют драконьи заклинания вроде зова, работает этот посох, действуют чихательные цветы и многое другое), но нигде не сказано, что не может быть различных разновидностей этих существ. Предлагаю систематизировать факты, говорящие в пользу той или иной версий.В пользу того, что Спайк - обычный дракон, просто крылья еще не выросли, может говорить следующее:1. Все драконы, что мы видели, были с крыльями.2. Мы не видели других детей-драконов кроме Спайка.3. Никто из драконов не удивлялся отсутствию крыльев, в основном, замечания в том духе, что "он же совсем мелкий и даже летать не может".О том же, что это отдельная разновидность дракона, может свидетельствовать то, что:1. Крыльев таки вообще нет, даже в зачаточном состоянии.2. Во время резких скачков роста они так же не появлялись.3. У Спайка зеленое волшебное пламя, в отличии от остальных драконов.4. Недавняя игрушка со здоровенным бескрылым Спайком.Предлагаю дополнять эти списки. На самом деле, каждый из этих пунктов не особенно очевиден, и при желании можно оспорить все. Вообще, эта тема покрыта туманом, и, вполне возможно, послужит для развития сюжета в дальнейшем. Например, Селестия явно должна знать, откуда вообще взялось яйцо, используемое на том экзамене, и большой вопрос, почему она не рассказала эту информацию Спайку. Считает, что тот еще мал для этого знания и нужный момент еще не настал? Хорошая тема для обсуждения.Кстати, совсем недавно у Джима Миллера спрашивали про крылья, и он отказался как бы то ни было комментировать этот вопрос, что как бы намекает. А еще я могу вспомнить видео про Рэрити, кажется, перед четвертым сезоном, где присутствовал Спайк и затрагивалась тема его крыльев, вечером попробую найти.>>3469382>Его "взросление" искусственно подавляется, за счет ограничения жадности. >его естественная форма была показана тогда, когда жадность взяла верх>Так что он вероятно даже "старше" всех остальных драконов из прошлой серии.Ерунда, естественное взросление и рост дракона никто не отменяет и не ограничивает, ведь жадность - это только один из способов роста. Ты можешь сравнить новорожденного и современного Спайка: он вырос и изменился без всякой жадности, за счет обычного взросления. Да и про "естественную форму" большой вопрос: какая же это естественная форма, которая не является постоянной, и пропала спустя совсем небольшой промежуток времени? Кроме того, в той же серии про получение кьютимарок мы видели такой же взрывной рост, но жадность там была совершенно не причем (к тому же та "большая форма" отличалась от "жадной")! Дело было либо в магическом воздействии от Твайлайт, либо (это уже моя личная пушка) в момент рэйнбума, как и у М6, сработал талант Спайка, заключающийся в способности изменять свой размер.
>>3469382Во-первых, я предлагаю различать рост и возраст. В Secret of My Excess Спайк увеличивался в размерах, а не становился взрослее. С точки зрения именно возраста Спайк по драконьим меркам все-таки объективно очень молод. Не забываем о том, что он младше Твайлайт, а драконы сотни лет живут.Во-вторых, рост от жадности - это, на мой взгляд, альтернативный вид роста для дракона. Как уже анон сказал, когда Спайк только вылупился, он был совсем мелким и сосал собственный хвост. Сейчас он все-таки стал побольше, научился говорить и хвост сосать перестал. Вряд ли это с ним от жадности случилось.В-третьих, мне кажется, что тогда Спайк вырос слишком быстро и слишком сильно, чтобы это можно было считать нормальным. Либо тут дело в каких-то индивидуальных психофизических особенностях Спайка, либо в какой-то таинственной магии. Если бы для всех драконов такой стремительный рост был нормой, то Гарбл бы уже Торча перерос.>>3469451>Писал об этом же не так давноДа, я читал, и сразу написал, что согласен с тобой.>нигде не сказано, что не может быть различных разновидностей этих существА я как раз считаю Спайка отдельной и довольно редкой разновидностью дракона. Уж слишком он отличается от других. Когда я говорил что он такой же дракон как все остальные, я имел в виду то, что мигрировать и участвовать в испытаниях за право стать лордом представители его вида должны одновременно с другими драконами. А значит по возрасту он должен был быть ровесником драконов из прошлой серии. Но почему-то он выглядит младше. Все одного возраста, он другого.Для того чтобы объяснить именно эту нестыковку тем, что он принадлежит к редкому виду, нужны какие-то аргументы в пользу того, что этот вид размножается или развивается как-то иначе, нежели другие драконы. Но на первый взгляд у них все как у всех.
>>3469368>Возможно, Твайлайт просто вылупила его из яйца на несколько лет раньше положенного срокаА возможно, что гораздо позже. Возможно, яйца вылупляются только когда есть подходящие условия и мать сама освобождает их магией. Ведь довольно странная задача данная Твайлайт была, согласитесь - вылупить яйцо. Берёшь молоток и вылупляешь, казалось бы. Ан нет - требуется какой-то магический спелл, ко всему, регулирующий размеры или возраст (Твайлайт перестаралась и увеличила его в десятки раз), видимо, выбираемые от обилия еды вокруг. Я вполне могу представить себе такое свойство, облегчающее выживание виду. Так что, думается мне, драконьи яйца такая штука, что может лежать про запас сотни лет и исторгнуть из себя здорового дракончика. Поэтому спайково яйцо могло быть отложено два-три-десять поколений назад.
>>3469650Апдейт:Вы же помните Булыжник Основателя, которому молятся Паи? Он настолько откровенно яйцевидный, что скорее всего, это тоже древнее драконье яйцо. Причём, возможно, даже ещё живое.
>>3469629>Да, я читал, и сразу написал, что согласен с тобой.У нас с тобой вообще мнения по этому вопросу схожи, судя по написанному выше. Особенно что касается взросления и скачкообразного роста Спайка.>А значит по возрасту он должен был быть ровесником драконов из прошлой серии. Но почему-то он выглядит младше. Все одного возраста, он другого.>Для того чтобы объяснить именно эту нестыковку тем, что он принадлежит к редкому виду, нужны какие-то аргументы в пользу того, что этот вид размножается или развивается как-то иначе, нежели другие драконы. Но на первый взгляд у них все как у всех.Смотри, а ведь все вполне укладывается по времени, если взять за основу то, что миграция происходит раз в поколение (возьмем, условно, 20 лет). Тогда Гарбл и компания вылупились после прошлой миграции около двух десятилетий назад, и являются примерными ровесниками М6. Спайк же вылупился примерно на 7 лет позже, когда Твайли пошла в школу. Поэтому он и младше остальных, но по времени вылупления относится к тому же поколению драконов, отчего и смог участвовать в турнире наравне с остальными.Это объясняет разницу в возрасте, но никак не отвечает на вопрос о его виде.Тут нам в любом случае приходится возвращаться к яйцу, и мне нравится, что говорит этот >>3469650 >>3469656 анон: яйцо могло пролежать в своеобразном анабиозе и несколько, и десятки поколений. И, например, время от времени использоваться для экзаменации. Это объясняет отсутствие драконов такого же вида, как Спайк: возможно, они давно вымерли, или куда-то мигрировали - спрашивать надо у Селестии.
>>3469650Красивая версия, тоже думал над этим, но в чистом виде у нее есть недостаток: она противоречит предположению о том, что у драконов есть очень четко выраженные поколения, у каждого из которых есть свой лорд. Если яйца могут лежать столетиями и дракониха сама решает когда детенышу пора вылупляться, то скорее всего они будут вылупляться не все одновременно, а более-менее равномерно. А значит мы бы видели на испытаниях и других маленьких дракончиков.>>3469736>Смотри, а ведь все вполне укладывается по времени, если взять за основу то, что миграция происходит раз в поколение (возьмем, условно, 20 лет). Тогда Гарбл и компания вылупились после прошлой миграции около двух десятилетий назад, и являются примерными ровесниками М6. Спайк же вылупился примерно на 7 лет позже, когда Твайли пошла в школу. Поэтому он и младше остальных, но по времени вылупления относится к тому же поколению драконов, отчего и смог участвовать в турнире наравне с остальными.Да, все становится на свои места, если предположить, что в естественных условиях все поколение вылупляется примерно в одно время, но изъятое или брошенное яйцо может лежать нетронутым до специального магического воздействия.>Это объясняет разницу в возрасте, но никак не отвечает на вопрос о его виде.Да, про вид у нас совсем мало информации. Но если предположить, что яйцу из которого вылупился Спайк может быть очень много лет, то он действительно совсем не обязан походить на современных драконов.
>>3469795>Если яйца могут лежать столетиями и дракониха сама решает когда детенышу пора вылупляться, то скорее всего они будут вылупляться не все одновременноЯ ведь описал это именно, как механизм выживания в трудных условиях, а трудные условия, явно, остались в прошлом или других землях. Яйцо Спайка же могло быть просто утеряно матерью сотни лет назад или мать погибла, не найдя условий для вылупления.
>>3469816Ну если рассматривать это именно как механизм выживания вида в неблагоприятных условиях, то тогда все звучит убедительно. Мне нравится. Опять же это неплохо сочетается с умением взрослых драконов впадать в многолетнюю спячку.
>>3470004Вот-вот. А раз в Эквестрии еды сейчас полно и драгкамни с кулак можно карьерным способом добывать, то драконята рождаются сразу после созревания всем поколением.
Антрота.
>>3470004>>3470040Кстати, то, что для вылупления дракончика нужно именно магическое воздействие, можно отнести к доводам за отдельный вид драконов. Все-таки Спайк обладает магией, в отличие от остальных драконов, которых мы видели (за исключением посоха власти, конечно, но я, все же, думаю, что это не драконьих лап дело).>>3470291Мне не нравится. Драконы и так более антропоморфны, чем пони, и нет смысла доводить эту черту до абсурда.
Лапочка.
>>3471500Второе - такая милота :3
>>3471526Согласен.
>>3473231Спайк-гаремовладелец.http://www.youtube.com/watch?v=9D-QD_HIfjA
> the mane 6 are of the same maturity level as someone between 16-22 years of ageСпайку 12 лет.
>>3473231Какая милота! :3>>3473488Ну, в общем-то, поздравляю, аноны, наши расчеты >>3469629 >>3469736 подтвердились. Позабавило, как Джим сперва облажался, забыв про экзамен Твайлайт, и заявив, что Спайку, как и ей, 16-22 лет. Снова то чувство, когда мы тут разбираемся в сериале лучше, чем его создатели, которым платят за это деньги. Он там еще забавно пытался подогнать ситуацию под то, что сказал, заявляя, что драконы растут медленнее, что так же опровергается фактами: Спайк по размеру примерно соответствует СМСкам, которые по возрасту близки к нему, а драконы вроде Эмбер и Гарбла - кобылкам и жеребцам тех самых 16-22 лет, что укладывается в расчеты с учетом драконьих миграций и поколений.Кроме того, еще хочу отметить то, что Миллер спокойно обсуждает возраст Спайка, но напрочь отказался отвечать на вопрос про крылья. Как думаете, что это может означать? Мне кажется, возвращаясь к нашим недавним дискуссиям, что прямо-таки напрашиваются два варианта:1. Или Спайк таки получит крылья - и этому событию будет посвящена серия. 2. Или же он бескрылый вид, и тогда, скорее всего, нас ждет серия с историей появления у Селестии драконьего яйца. Как по мне, каждый из этих вариантов интересен и заслуживает того, чтобы стать отличной спайкосерией уже в этом сезоне. Кстати, нашел то старое видео c Рэр, в котором упоминались крылья, и надо сказать, я ничего не понимаю, что они там имели в виду: https://www.youtube.com/watch?v=-wRJN-uxQnc
>>3473515С крыльями дело темное. У создателей сериала тут пока есть относительная свобода выбора и пространство для маневра, потому что оба варианта развития событий вполне себе обоснованы, при любом выборе будет достаточно аргументов в пользу того, что так и было задумано изначально и при грамотной реализации никаких новых сюжетных дырок вылезти не должно. Причем если рассматривать эти варианты именно как повод сделать новую спайкосерию, то они вообще друг другу не противоречат и друг друга не исключают. Ничего не мешает сделать одну серию про крылья, а другую про происхождение яйца. Тут интереснее, что именно развитие этих тем может дать сериалу. И наиболее существенно на сериал, конечно, повлияет появление крыльев.Получение Спайком крыльев станет самой серьезной трансформацией одного из главных героев сериала после аликорнизации Твайлайт. Причем, так как крылья есть у всех драконов, их получение не должно быть связано ни с каким выдающимся поступком. Для дракона крылья - это не награда, потому что не может быть наградой то, что есть у каждого. Появление крыльев у Спайка будет чистым актом взросления персонажа, а эта тема в сериале затрагивалась очень осторожно. Во флешбеках показывали, что главные и неглавные герои когда-то были маленькими, персонажи отмечали дни рождения, но при этом за все пять сезонов никто не стал заметно старше или взрослее. Пожалуй, единственным событием, которое условно можно считать символизирующим переход персонажа в иную возрастную категорию, было получение меток СМСками, хотя подано это было совсем иначе, и акцент был сделан на достижении цели к которой они очень долго шли.В случае со Спайком это будет гораздо нагляднее, и спрятать тему взросления за что-то иное не получится. Спайк о крыльях никогда не мечтал, не шел к этому, и даже не обсуждалась эта тема никогда. И если СМСки получив метки, достигли желаемого, Твайлайт получив крылья, достигла пусть и нежелаемого, но очевидно очень высокого социального статуса, не имеющего отношения к возрасту, то у Спайка это будет просто взросление без дополнительных эпитетов. Чисто возрастная трансформация, которую ему придется претерпеть, независимо от его желания и поступков. Со всеми сопутствующими изменениями его взаимодействий с другими персонажами и уточнением его роли в этом мире вообще. Потенциальная выдача Спайку крыльев будет поворотом, которого в сериале еще не было.
>>3474608Варианты, действительно, не исключают друг друга, но я исхожу из того, что у нас остались этот сезон и полнометражка, так что времени на раскрытие Спайка будет не так много. То, что ты написал насчет взросления - действительно хорошее наблюдение: ведь и правда, нам показывают только отдельные дискретные состояния: вот это пони-жеребята, а это - взрослые, и совсем нет подростков (кроме разве что драконов), и никаких переходов между этими состояниями. А еще они максимально обошли стороной тему беременности Кейденс. Неужели такие вот изменения, происходящие в результате взросления, это какая-то, конечно, не запретная, но нежелательная тема в произведениях данного возрастного рейтинга? Ничего не знаешь об этом, Анон? В описаниях разных рейтингов обычно указываются очевидные вещи вроде наличия и количества ненормативной лексики, насилия и обнаженки, а про такие вот вещи ни слова. Я вот недавно критиковал Миллера за недостаточное знание матчасти, но ведь наверняка для Хасбро важнее то, насколько он знает правила, допустимые рамки и требования для работы с основной ЦА. И это тоже стоит учитывать в наших вангованиях.А что касается второго варианта, с рассказом о истории яйца, то тут тоже не все так просто. Эта история в любом случае будет трагичной (иного варианта для оставшегося без родителей драконенка я придумать не могу), а ведь авторы стараются по максимуму обходить подобные вещи. Достаточно вспомнить родителей Эйджей, которые, скорее всего, мертвы, но при этом все, что позволили себе авторы - это мимолетные намеки. Вот и в будущих сериях вместо того, чтобы раскрыть эту интересную и важную тему, у нас будет эпизод про то, что Эпплджек перерабатывает на ферме и не может расслабиться. Так что еще большой вопрос, что легче показать: взросление или трагическую историю.
>>3474962>но при этом все, что позволили себе авторы - это мимолетные намеки.А потом тот же Миллер, ценный тем, что знает правила, возьмёт и сделает их капитанами дальнего плавания/Вондерболтами/вечными должниками в бегах/игрозависимыми из Лас-Пегасуса и покажет их нам. Чтобы детки не расстраивались.
>>3474962>А еще они максимально обошли стороной тему беременности Кейденс.А что там обходить, когда нечего показывать. Лежит себе в корзинке большое яйцо, Кейденс подходит, садится на него жопой и сидит пока не надоест. Как надоест - ее замещает Шайнинг.
>>3474986В принципе, возможен и такой поворот, хотя это будет довольно-таки топорно. Вон, и Лорен недавно заявляла, что родители у Скут есть, просто сильно заняты на работе, а сама она постоянно сбегает от няньки. Конечно, это было во время ее троллинг-сессии, но подобные мысли и приемы обхода затруднительных положений наверняка регулярно появляются в головах сценаристов.>>3475180Лол, и правда. Драконотред же.
>>3474962>я исхожу из того, что у нас остались этот сезон и полнометражкаНу а я пока не так категорично настроен. Мы же пока можем только гадать по патентам и анонсам, вслух никто ничего на этот счет не заявлял. Вообще, мне кажется, что даже сами авторы не знают когда им придет отмашка заканчивать сериал, и поэтому уже не первый год делают так, чтобы с одной стороны его было не стыдно закончить в конце любого сезона, а с другой стороны, так чтобы было с чем продолжать, если попросят.>совсем нет подростковЕдинственным исключением, по-моему, можно считать Флаттершай в момент получения метки. Если помнишь, то все остальные героини тогда были обычными жеребятами примерно одного роста, а она была такой длинноногой и неуклюжей. В сочетании с тем, что Флаттершай говорила, что она на год старше Пинки, а Пинки выглядела так же, как остальные, рискну предположить, что Флаттершай на год старше и всех остальных, и в этом флешбэке изображена именно подростком, хоть еще и пустобоким.>Неужели такие вот изменения, происходящие в результате взросления, это какая-то, конечно, не запретная, но нежелательная тема в произведениях данного возрастного рейтинга? Ничего не знаешь об этом, Анон?Я не слышал о каких-то формальных ограничениях на этот счет. Мне кажется, что эту тему не трогают просто потому, что это сложно. Во-первых, взросление требует не только перерисовать модельку персонажа но и показать изменения его характера, продумать как именно должны измениться его отношения с другими персонажами. Возможно, понадобится изменить его социальный статус. Вот например, для маленького Спайка статус секретаря Твайлайт и корзиноносца Рарити выглядит нормально, но если он вырастет хотя бы до размеров Эмбер, эти роли уже будет смотреться не так хорошо, нужно будет придумывать другие.Во-вторых, если верно мое предположение о том, что сами сценаристы не знают сколько еще будет выходить сериал, то они просто не имеют представления о том, сколько у них в запасе времени на развитие персонажа и им сложно это развитие планировать. В-третьих, сценаристов у нас много, и для того, чтобы показать какое-то длительное развитие персонажа (а взросление - это долго), нужно чтобы у них было какое-то общее понимание вектора этого развития, иначе персонажа в разных сериях будет сильно шатать из стороны в сторону. В совокупности все это чревато нелогичными поступками, противоречивыми изменения характера, дырами в сюжете и недовольством зрителей. Поэтому мы лучше еще разок покажем как Эпплджек собирает яблоки, а Флаттершай чего-то боится. Это проще, особенно с учетом того, что у нас каждый год отрастает немаленькая новая доля целевой аудитории, которая этого еще не видела.>Эта история в любом случае будет трагичной (иного варианта для оставшегося без родителей драконенка я придумать не могу)Да, скорее всего эта история будет невеселой. Конечно, всегда можно придумать, что родители Спайка живы, яйцо утащил у них какой-нибудь гад, которого Селестия потом победила, а яйцо досталось ей как трофей. Но даже такой вариант будет означать, что Спайка несправедливо лишили нормального детства и семейного воспитания. Поэтому, честно говоря, я считаю маловероятным выход серий, посвященных обеим этим темам. Очень уж они сложные.
>>3475501Как будто Твай о нем не заботится?
>>3475501Так сразу и не вспомню, откуда я взял, что сезон последний. Если же, действительно, все это еще не определено заранее, то все намного сложнее. Возможно, об этом не знают даже на самом верху, и тем более не могут знать простые, и даже главные сценаристы. Вообще, получается, что решиться на взросление Спайка они могут только точно зная об окончании сериала, чтобы поставить эту серию ближе к концу. Показать сам факт получения крыльев, пафосно его обставить - все это классно, а вытекающие из этого проблемы с изменением статуса, отношениями с Рэрити, Твайлайт и остальными - просто не показывать, сериал-то завершен. Каждый будет волен додумывать как кому больше нравится. В этом случае главное, чтобы не случилось так, чтобы боссы приняли решение о закрытии сериала внезапно, так что разные сценарные задумки и ружья останутся не реализованными. А то, что эти задумки все-таки есть, ясно по молчанию Миллера и компании по многим вопросам. Вообще, задумываясь обо всем этом, начинаю чуть лучше относиться к авторам. Конечно, их невнимательность и халатность непростительны, но при этом им приходится в своей работе укладываться в весьма жесткие рамки, да еще в условиях большой неопределенности. На примере Спайка мы это отлично видим: и сделать взрослее нельзя, и раскрыть историю появления сложно, отсюда и топтание на месте. Остается только совершенствовать сюжеты в лучшую сторону: последняя серия выдалась отличной. >Единственным исключением, по-моему, можно считать Флаттершай в момент получения меткиТочно. Вот опять же, вполне возможно было бы дать подрасти СМСкам, потому что после получения кьютимарок их совместная основная арка, в общем-то, завершена. Но и тут пришлось бы поднимать множество проблем, не свойственных нашему сериалу.>>3475526>Как будто Твай о нем не заботится?Заботится, конечно. Но речь шла о том, чтобы попробовать подобрать наименее трагичный вариант появления у Селестии драконьего яйца. И даже в этом варианте действия пони выглядят неприглядно, причем не только для детского шоу.
>>3475526Твайлайт о нем заботится. Я даже больше скажу, с позиции человеческой и понячьей морали, она воспитала его лучше, чем его воспитали бы типичные драконы. Но тем не менее, даже очень добрый и заботливый опекун не является полноценной заменой нормальной семьи.>>3475763>Вообще, получается, что решиться на взросление Спайка они могут только точно зная об окончании сериала, чтобы поставить эту серию ближе к концу.По-хорошему, да. Но по-хорошему и аликорнизация Твайлайт была уместна только в самой концовке сериала. Однако ж аликорнизировали и прихрамывая пошли дальше. Так что бойся своих желаний, они могут исполниться.
>>3475380>это будет довольно-таки топорноКого и когда это смущало в среде сценаристов?
>>3475846>Но тем не менее, даже очень добрый и заботливый опекун не является полноценной заменой нормальной семьи.У тебя, наверное, с родителями все было хорошо. Поздравляю.
>>3475846>По-хорошему, да. Но по-хорошему и аликорнизация Твайлайт была уместна только в самой концовке сериала. Однако ж аликорнизировали и прихрамывая пошли дальше. Так что бойся своих желаний, они могут исполниться.Вообще третий сезон должен был быть последним, но хасбро дали отмашку работать дальше. Пруфы на экуде, кто-то в интервью об этом говорил, Эми по-моему.
>>3475929Спасибо. Но я сразу написал что речь идет о нормальной семье. А так как мы о родителях Спайка ничего не знаем, то у нас нет оснований предполагать, что они какие-то ненормальные у него.>>3475934Ну вот я надеюсь, что они сделали какие-то выводы, и такой несогласованности у них там больше не выйдет, но ручаться за это нельзя.
>>3475846>Твайлайт о нем заботится. Я даже больше скажу, с позиции человеческой и понячьей морали, она воспитала его лучше, чем его воспитали бы типичные драконы.Кстати, а точно ли его воспитывала именно Твайлайт? Понятно, что во время, предшествующее отъезду в Понивилль они жили вместе, но до этого Твай была явно не в том возрасте, чтобы кого-то воспитывать. Вообще, интересно, школа для одаренных единорогов предусматривает домашнее проживание, или это что-то вроде интерната? В первом случае, вероятно, Спайка воспитывали Твайкины родители, а во втором - какие-нибудь специально обученные пони под присмотром самой Селестии.
>>3477810Что-то вспоминаю комиксы, либо фановые либо офф., в них показывается, как в то время Спайка воспитывали Селестия и нянька.Спайк вроде как "научного проекта" от Селестии.
>>3477926Аутист итт, всем срочно постить ЭГ!
>>3477810Если судить по сериалу (а я предпочитаю судить только по событиям сериала), то точно нам это неизвестно. Школа одаренных единорогов почти наверняка должна иметь при себе какое-то общежитие для учеников. Хотя бы потому, что Санберст туда явно понаехал из провинции, и ежедневно ездить на учебу ему было бы далековато. Однако не факт, что местные кантерлотские ученики не могут при этом жить дома.Хотя, в любом случае доверить одной малолетней Твайлайт воспитание кого-либо было бы очень странно. Так что тут я соглашусь: поначалу воспитывала Спайка не только и не столько Твайлайт, хотя, конечно, она должна была принимать в этом какое-то участие, особенно когда сама немного подросла. Да и сейчас он еще не настолько взрослый, чтобы мы могли считать, что воспитательный процесс полностью окончен. Что касается персоналий, то помимо родителей и персонала школы, к воспитанию Спайка могла успеть приложить копыто Каденс которая примерно в те же годы нянчилась с самой Твайлайт.Вообще, кем бы ни был воспитатель и или воспитатели Спайка, со стороны школы должен был быть обеспечен какой-то надзор и консультирование. Во-первых, потому что других драконов, воспитанных понями мы не видели, а значит можем считать, что такое случается редко и потому требует особого внимания. А во-вторых, яйцо-то явно было собственностью школы, если не самой Селестии, и вряд ли вылупившегося из него дракончика просто так отдали бы с концами неизвестно кому.
>>3478333>Школа одаренных единорогов почти наверняка должна иметь при себе какое-то общежитие для учеников.Да, жилье для иногородних учеников в таком случае должно быть точно. Я вообще думал, что то место с песочными часами, где разговаривали Твай и Спайк в самой первой серии - это ее комната в школе, учитывая, что в серии про Мундансер они возвращаются туда и ностальгируют. При этом помещение выглядит пыльным, заброшенным и вообще нетронутым со времени их ухода (зарезервировано за Твайлайт, которая может до сих пор числиться ученицей?). Но, если присмотреться, то это все же больше походит на смесь библиотеки с лабораторией. Судя по тому, как устроился спать Спайк, тут нет кроватей, а значит жили они где-то в другом месте. Это, конечно, просто наблюдение, не дающее ответов на наши вопросы, кроме того, что жили они не тут, хоть и относятся к этому месту с теплотой. Почему они вообще остались ночевать в лаборатории? Скорее всего, в местную общагу их бы просто не пустили, к родителям без предупреждения идти ночью не захотела Твайлайт, а тормошить Селестию по поводу выделения комнаты не стали. >Вообще, кем бы ни был воспитатель и или воспитатели Спайка, со стороны школы должен был быть обеспечен какой-то надзор и консультирование. Во-первых, потому что других драконов, воспитанных понями мы не видели, а значит можем считать, что такое случается редко и потому требует особого внимания. А во-вторых, яйцо-то явно было собственностью школы, если не самой Селестии, и вряд ли вылупившегося из него дракончика просто так отдали бы с концами неизвестно кому.>Каденс А ведь точно! Ты молодец, что вспомнил про Каденс. Мне всегда казалось странным то, что у Твай нянькой была ни кто-нибудь, а принцесса-аликорн! Ну правда же, даже если допустить, что ее родители весьма богатые и/или знатные (все-таки дочь в элитной школе, сын - гвардеец, будущий капитан), это все равно очень необычно. А тут все сходится: случай экстраординарный, талантливейшая в магии ученица, на которую у Селестии большие планы, да еще и новорожденный дракончик, уход и воспитание которого - так же очень важная и нетривиальная задача. Все это не только достаточно ответственно, чтобы привлечь к делу принцессу, но и достаточно интересно, чтобы эту принцессу заинтересовать. Вот она и стала сначала нянькой, затем чем-то вроде куратора и координатора их воспитания и обучения, все-таки у нее наверняка было заметно больше свободного времени, чем у Селестии. Не знаю уж, насколько все это прорабатывалось авторами, но выглядит довольно логичным. Приму пока за основную версию то, что Каденс воспитывала не только (а может, и не столько) Твайлайт, но и Спайка!
>>3477926Может, ты ещё и аргументировать свои заявления будешь, няша?
>>3478545>Почему они вообще остались ночевать в лаборатории?Я все-таки склонен считать, что это жилое помещение. Кровати там есть, вон в уголочке стоят. Просто для Твайлайт любой дом это в первую очередь смесь библиотеки с лабораторией, и только во вторую место, где можно жить. Опять же, если бы это было какое-то школьное помещение, его бы не стали резервировать за ней на столь долгий срок. И уж точно предали бы в пользование кому-то другому, после того как она стала принцессой и точно лишилась всяческой необходимости в нем. Твайлайт же у нас из хорошей семьи, поэтому я думаю, что она могла себе позволить еще до отъезда в Понивилль жить в большом собственном доме, отдельно от родителей.>Каденс воспитывала не только (а может, и не столько) Твайлайт, но и Спайка!Было бы очень красиво, но есть кое-что не вполне вписывающееся в эту версию. Каденс сидела с Твайлайт еще до того, как та получила метку, и значит еще до того, как та поступила в школу и вылупила Спайка. Конечно, она могла нянчиться с ней и дальше, и Спайка воспитывать тоже могла. Но начинала она именно как нянька Твайлайт, и появление Спайка тут решающей роли не сыграло.>>3478550Давай я попробую поаргументировать. У нас даже в сериале немало противоречий. А уж если мы будем считать каноничными и использовать для аргументации комиксы, издаваемые сторонней компанией, где часто происходит совершенно невообразимая вакханалия, то любая хоть сколько-нибудь содержательная дискуссия вообще будет невозможна. Даже главная официальная книга по истории Эквестрии - "дневник двух сестер", чем дальше, тем сильнее расходится с сериалом. Так что я для себя давно решил, что каноничны только события сериала, а все остальное не имеет значения. У тебя на этот счет, конечно, может быть свое мнение.
>>3478620>я для себя давно решилВсё понятно.
>>3478651Комиксы и дневник двух сестер это не канон, инфа же общеизвестнаяВсе это растет вокруг сериала, поэтому сериал и есть канонСчитать каноном что-то другое = быть маней в манямирке
>>3478620>Кровати там есть, вон в уголочке стоят.Да, точно. Не заметил на скринах с вики, которые смотрел на работе. Тогда, действительно, это, скорее всего, выделенное ей жилье, затем превращенное в библиотеку/лабораторию. Возможно, ей и не обязательно было все время ночевать там, но, учитывая ее упорство в учебе, да еще и занятия с Селестией, наверняка проводимые той поздним вечером (после завершения государственных дел), удобнее было оставаться на территории дворца, а не возвращаться домой в город.>Каденс сидела с Твайлайт еще до того, как та получила меткуБлин, и правда. Это опровергает мою версию, а жаль - хотелось бы большей роли Каденс. Конечно, можно предположить, что Спайка помогала растить именно она, но доводов в пользу этого не больше, чем если это была профессиональная нянька, какой-нибудь преподаватель по магическим существам или родители Твай.Алсо, я тогда не знаю, чем тогда можно объяснить то, что принцесса работала няней у простой кобылки. Конечно, можно удариться в конспирологию, предположив, что Селестия готовила Твайлайт чуть ли не с младенчества, но, пожалуй, это уж слишком.
>>3478756>я тогда не знаю, чем тогда можно объяснить то, что принцесса работала няней у простой кобылкиДа и никто не знает. Эта тема совершенно не раскрыта.Если отбросить конспирологию, то скорее всего по той же причине, по которой другая принцесса теперь постоянно заводит дружбу с самыми разными пони по всей Эквестрии. До восхождения на трон Кристальной империи Каденс наверняка ведь тоже занималась какой-то деятельностью, связанной с ее специализацией (для самых маленьких наших читателей напоминаю, что любовь - это широкое и многоплановое понятие, не сводящееся к одному только половому влечению). Вот как Твайлайт пытается дружить со всеми, кто встречается на ее пути, так быть может и Каденс в свое время дарила свою любовь кантерлотским жеребятам, время от времени играя с ними. Вполне возможно же, что она не только с Твайлайт нянчилась. Хотя, конечно, это чистая фантазия и никаких аргументов тут нет и быть не может.
А почему в семье у Пинки фамилия у всех Пай, а у Твайлайт Спаркл и Шайнинг Армора такого нет? Братик не родной и можно няшиться под хвост?
>>3478985> спойлер Будто в другом случае нельзя.
>>3478985Возможно, иные традиции у разных видов пони. Земнопони в грубинке всё ещё живут хуторами и кланами, гордятся семьёй. А у единорогов, возможно, только патронимы, упоминаемые только в документах.
>>3479011Распределение материальных благ ох хромает в этой конеляндии. А говорили справедливость, экономика! Сколько там, два города процветает? А остальная страна в жопе. Что-то мне это напоминает.
>>3479163ШОК! В Роисе нашли Эквестрию.
>>3478985https://www.youtube.com/watch?v=uH2Ns9Tewpo
>>3479163> два города процветаетТак, там больше и нет ничего. Понивилль — поселок, Эпплуза больше чем на деревню не тянет. Некоторую площадь занимают совсем маленькие дереушки и хутора, а большая часть — глухая Сибирь неосвоенные территории. Не всем же жить в городах. Деревня тоже процветает, за счет развитого сельского хозяйства.
>>3479572Филлидельфия, Балтимэйр, Ванхувер, Лас-Пегасус, и все есть на оф карте
>>3478985У пони нет фамилий. Во всяком случае, никакой единой именной формулы у них не просматривается. У кого-то простые имена, как например у Рарити или Скуталу. У кого-то двухосновные, как у Эпплджек или Флаттершай. У кого-то двойные, как у упомянутых Твайлайт и Шайнинга. У родственников какие-то части имен могут совпадать, но даже тут не заметно никакой системы. У сестер Пай совпадают вторые части имен, а вот у Эпплджек и Эппл Блум - первые. Причем у одной двухосновное имя со слитным написанием, а у другой - двойное имя с раздельным написанием. У многих родственников имена вообще никак не связаны (Эпплджек и Биг Мак, Рарити и Свити Бель, Фларри Харт и ее родители). Самым простым объяснением будет то, что Твайлайт Спаркл и Шайнинг Армор - это имена. Сложные, двойные, но имена, и они не обязаны иметь что-то общее.Куда-то мы в сторону ушли от драконов.
>>3479618Ох, окей. Понимаю, что имена в МЛП составлены по принципу типичных конских кличек, но всё же думал, что авторы пошли глубже.
>>3479599Но мы ничего не знаем ни об одном из них. Я только Клаудсдейл забыл, но там тоже все нормально, вроде.
>>3484128Какая же она все-таки хорошенькая! :3
Приветсвую,понибудь не видел здесь шиппинг между двумя скипетрами ?Недавно просто видал где-то пикчу ,но не сохранил.
>>3484179Это не шиппинг, а жесткое порево. >>3484200
>>3484179>шиппинг между двумя скипетрамиЭто гей-сленг сейчас такой?
>>#3484287 Вот что я искал. Ну или тип этого .
>>3484359Я щас че-то странное увидел.
>>3484986А я - некоторое дерьмо. Что за наркомания со скипетрами? Нет, я понимаю, что тут много чего найти можно, но это что-то совсем омское.
>>3486055Починил тебе картинку.
>>3486713Мыло? Мыло.
Увидел тут гифку с очередной порцией издевательств над беднягой-Спайком саму серию еще не смотрел, и у меня появилась новая теория для нашего клуба драконологии.Мы уже выяснили, что, скорее всего, раньше (а в какой-то мере и сейчас) драконы жили в очень тяжелых условиях, что вынудило их эволюцию пойти по пути максимальной защиты потомства. Драконье яйцо может сохранять внутри жизнь много лет, и настолько прочное, что детеныш не может появиться на свет без помощи снаружи. А сам драконенок, несмотря на юный возраст, уже обладает способностью купаться в лаве и огромной стойкостью к физическим воздействиям и повреждениям, он очень крепок и живуч. Прыжки пони и удары чемоданом для него - лишь легкое недоразумение.И тут мы подходим к одной детали, которая сильно осложнила бы такую вот выживаемость - крыльям. Как мы многократно видели в сериале, именно крылья - самое слабое звено любых летающих существ при попадании в экстремальные ситуации. Это характерно как для пони (скрины с Дэш и Соарином), так и для драконов (Гарбл, Торч), причем для последних повреждения этих частей тела - вообще единственные из тех, что мы видим. Это, в общем-то, естественно, ведь крылья - это сложная, тонкая и легкая конструкция. А ведь у маленького детеныша, будь у него крылья с рождения, они были бы еще более нежными, чем у взрослых, что практически свело бы на нет всю его выработанную эволюцией устойчивость к повреждениям. Поэтому выглядит очень практичным и соответствующим принципу максимальной прочности то, что крылья поначалу просто отсутствуют, а вырастают только потом, когда дракон уже достаточно окрепнет. Конечно, это просто теоретические рассуждения врятли сами авторы продумывают все так подробно, но мы такими рассуждениями, как мне кажется, выстроили уже неплохую и цельную картину жизни эквестрийских драконов, и этот новый элемент вполне неплохо в нее вписывается.
>>3490345Да, звучит логично. В принципе, у нас уже накоплено немало аргументов как в пользу того, что крылья у Спайка еще могут вырасти, так и против этого. Оба варианта возможны и имеют право на жизнь, поэтому ничего не мешает продумывать их подробнее, не отказываясь окончательно ни от одного из них. И в рамках предположения о том, что крылья отрастают не сразу, у нас тогда сама собой определяется граница между детским и подростковым возрастом у драконов. Крылья выросли - детство закончилось.В целом, все нормально. Но тогда нужно сделать и следующий шаг. Если мы готовы признать Спайка совершенно нормальным драконом, а бескрылость, одну из главных его особенностей, чисто возрастным явлением, то почему бы нам не признать таковым и другую его отличительную черту - магические способности? Что если Спайк и в этом отношении не уникален, и все маленькие дракончики обладают магическим дыханием, а по мере их роста магия улетучивается, но взамен вырастают крылья?
>>3490711>В принципе, у нас уже накоплено немало аргументов как в пользу того, что крылья у Спайка еще могут вырасти, так и против этого. Оба варианта возможны и имеют право на жизнь, поэтому ничего не мешает продумывать их подробнее, не отказываясь окончательно ни от одного из них.Мы вообще тут похожи на этаких физиков-теоретиков, которые, основываясь на имеющихся данных, выстраивают разные теории всего. А потом ждут результатов работы какого-нибудь коллайдера для подтверждения, опровержения и выбора между этими теориями. Так и нам остается ждать новых серий и строить непротиворечивые гипотезы. Впрочем, это же самое интересное!>Крылья выросли - детство закончилось.Точно, из стадии детеныша, для которого главное - выжить, причём желательно целым, дракон превращается в хищника, которому уже нужно искать добычу и сражаться. И тут уже полет - очень полезная вещь. Возникает вопрос причины и следствия: крылья вырастают просто в определённом возрасте, или же нужно какое-то событие, толчок, изменение, после которого это самое детство заканчиваются и начинают расти крылья?>почему бы нам не признать таковым и другую его отличительную черту - магические способности? Что если Спайк и в этом отношении не уникален, и все маленькие дракончики обладают магическим дыханием, а по мере их роста магия улетучивается, но взамен вырастают крылья?А вот тут сложнее. Про крылья мы можем все объяснить той самой концепцией максимальной прочности и выживаемости, куда до этого отлично легли идеи про крепкость и возможную ископаемость драконьего яйца, куда так же вписывается прочность самого Спайка. А вот как объяснить магию только у детей, с последующей её пропажей, я пока не знаю.Кстати, есть ещё какие-нибудь проявления этой магии, кроме отправки и приёма писем (ну и зелёного цвета пламени, возможно)?
>>3491111>Возникает вопрос причины и следствия: крылья вырастают просто в определённом возрасте, или же нужно какое-то событие, толчок, изменение, после которого это самое детство заканчиваются и начинают расти крылья?Если мы будем рассматривать появление крыльев как качественное изменение, знаменующее собой переход дракона в другую возрастную категорию, то в этом плане крылья чем-то напоминают кьютимарки у поней. Во всяком случае, для самого дракона их появление должно быть таким же важным событием, как получение кьютимарки. Но поскольку крылья у всех драконов более-менее одинаковы, и в отличие от кьютимарок вроде бы нет никаких признаков их связи с талантами или личными качествами владельца, я по-прежнему склонен считать, что появление крыльев это исключительно дело времени и от действий самого дракона тут ничего не зависит. Крылья есть у всех (кроме Спайка, конечно). И даже если их появление связано с каким-то событием, то это событие не должно быть совсем уж незаурядным. Незаурядные события с каждым не происходят.>А вот тут сложнее. Про крылья мы можем все объяснить той самой концепцией максимальной прочности и выживаемости, куда до этого отлично легли идеи про крепкость и возможную ископаемость драконьего яйца, куда так же вписывается прочность самого Спайка. А вот как объяснить магию только у детей, с последующей её пропажей, я пока не знаю.Ну так я и не настаиваю что оно так и есть. Просто у нас Спайк, не считая роста, отличается от остальных драконов бескрылостью и вот этим зеленым волшебным дыханием. Если рассматривать его как представителя какого-то редкого вида, то и бескрылость и магию можно будет списать на видовую особенность. А вот если Спайк совершенно обычный дракон, и его бескрылость связана только с возрастом, то наличие у него магии не поддается никакому объяснению.>Кстати, есть ещё какие-нибудь проявления этой магии, кроме отправки и приёма писем (ну и зелёного цвета пламени, возможно)?Нет, больше вроде бы никаких не было. Для того чтобы засчитать очень быстрое изменение размеров за проявление магии у нас все-таки информации маловато.
>>3491997>И даже если их появление связано с каким-то событием, то это событие не должно быть совсем уж незаурядным. Незаурядные события с каждым не происходят.Тут смотря что считать незаурядным. Как ты уже писал выше, это не обязательно награда за какое-то достижение. Я, скорее, про то, что считать окончанием детства: либо просто физиологический процесс, либо, скажем так, моральное осознание собственного я. То есть, возможно и такое, что после каких-то событий дракон говорит сам себе "все, я больше не ребенок", или "я больше не могу быть ребенком" - и уже это запускает в его организме изменения. С кьютимарками это в чем-то будет похоже (важно именно осознание), а в чем-то нет (кьютимарка - осознание таланта, крылья - осознание себя как больше не-ребенка).>Ну так я и не настаиваю что оно так и есть.Кстати, тут еще одно противоречие есть: яйцо-то вскрывается магией, следовательно взрослые драконы никак не могли ее терять! Вот, кстати, еще одно проявление "магичности" вида.>Для того чтобы засчитать очень быстрое изменение размеров за проявление магии у нас все-таки информации маловато.Да, про изменение роста я и забыл. Данных и правда мало, но, все же, пусть и с натяжкой, я бы тоже отнес это к видовой или личной особенности самого Спайка. Уж на что Гарбл жадный дракон, а размером от остальных не отличается, и тем более куда меньше того спайкзиллы. Вообще, доводов в пользу отдельного вида вырисовывается все больше. Хотя, даже отдельный вид вовсе не обязательно означает отсутствие крыльев. Кстати, будучи без нормального инета, пытаюсь тут воссоздать картину с яйцом и вступительным экзаменом максимально не-трагично и благообразно для пони, и у меня, применяя наши теории, вырисовывается следующее. Яйцо Спайка - ископаемое, найденное когда-то давно пони-археологами при раскопках. Находку сдали властям, и первое, что решила сделать Селестия, учитывая отсутствие каких-либо сведений о родителях, - отдать его другим драконам. Те посмотрели на яйцо, возможно, повысиживали/подержали в лаве, но оно не вылуплялось. Попробовали разбить силой - так же без эффекта. После чего вернули Селестии со словами, что оно, должно быть, уже давно мертво. Но та своей магией чувствовала в яйце жизнь, ждущую чего-то необычного и явно магического для пробуждения. Селестия пробует использовать свою магию, но так же терпит неудачу. Похоже, что для рождения этого странного драконенка требуется что-то еще, кроме магии. И принцессе ничего не остается, кроме как отдать яйцо в школу одаренных единорогов, где оно будет ждать кого-то, кто будет обладать не только достаточной магической силой, но и чем-то еще, на что откликнется дракончик в яйце. То есть, это испытание - не только и не столько экзамен, измеряющий магические способности, но и способ помочь драконенку появиться на свет.Как вам такой вариант, аноны? Предлагаю вместе подумать над тем, что же это может быть нужно яйцу кроме магической силы "родителя" (иначе сама Селестия в любой момент могла бы разбить скорлупу, а не отдавать яйцо как объект для экзамена, что выглядит в таком случае очень и очень некрасивым поступком). Конечно, напрашивается что-нибудь вроде кровного родства или любви, это помогло бы защитить яйцо от враждебных посягательств и было бы своеобразным ключом, доступным его родителям. Но нам такой вариант не подходит по понятным причинам. Так какими же качествами не обладали многие из учеников школы, но обладала Твай, что ей удалось разбить скорлупу?
>>3492367>Предлагаю вместе подумать над тем, что же это может быть нужно яйцу кроме магической силы "родителя"Мамка сказала, инбефор Мамка - неКанон что у Твайлайт согласно первоначальному сценарию должен быть магический дар и уровень Магии примерно как у Тии. Она превратила родителей в кактусы и мгновенно состарила Спайка, и это при том, что Трикси сказала, емнип, что заклинания старения это что-то недостижимое.Возможно, это просто был лайфхак. Наша Богиня скастовала СР на пол-горизонта, что послужило толчком к пробуждению в Твайлайт магической силы, а он завязан на Магии Дружбы. Может Спайку суждено было стать Другом Лавандовой Единорожки и в этом все дело? А может Твай втайне наполовину Дракон? А может яйцо просто брали рандомно у родителей, (чтобы помочь вылупиться) а после экзамена возвращали; они едят алмазы, значит чешуя у них прочная. Интересная теория.-мимо, у ваc хороший пикрелейтед вот-бы такой канон-
>>3492645>Спайку суждено было стать Другом Лавандовой ЕдинорожкиЧто-то у меня от тебя Ведьмак во все поля. Повеяло Часом Презрения магией, интригами владык, немытыми кметами, Преназначением, которое, как известно, меч о двух остриях... А Спайк тут "Дитя Предназначения" значится. И Твай пора выходить на большак.
>>3492645>Мамка сказала, что у Твайлайт согласно первоначальному сценарию должен быть магический дар и уровень Магии примерно как у Тии.Да, тот всплеск магии был очень силен, но все-таки и у Селестии магический потенциал явно не ниже. Это не отвечает на вопрос, почему та сама не расколола скорлупу, а отдала яйцо на испытания.>мгновенно состарила Спайка, и это при том, что Трикси сказала, емнип, что заклинания старения это что-то недостижимое.Я, все же, считаю, что и в этом случае, и в истории с жадностью имеет место быть не старение/взросление, а просто рост, увеличение текущих размеров. Достаточно сравнить две "выросшие" формы Спайка: при схожих габаритах они явно отличаются внешне, причем одна из них, более "младенческая", как раз соответствует новорожденному дракончику, вторая же выглядит более развитой и взрослой, как и Спайк первого-второго сезонов по сравнению с тем моментом из воспоминаний.>А может Твай втайне наполовину Дракон?Врятли, никаких доводов в пользу этого.>А может яйцо просто брали рандомно у родителей, (чтобы помочь вылупиться) а после экзамена возвращалиНичего из этого никогда не упоминалось, а большинство драконов не слишком-то хорошо относятся к пони. Да и ведь Спайка-то не вернули родителям после экзамена.>Может Спайку суждено было стать Другом Лавандовой Единорожки и в этом все дело?Вот тут уже интереснее. Не слишком люблю понятия судьбы и предназначения, хотелось бы подробнее раскрыть это "суждено". Возможно, разбить яйцо может только тот, кто обладает не только достаточным магическим уровнем для этого, но и имеет характер, максимально подходящий спящему в яйце драконенку? Это могло бы играть роль своеобразной защиты, хотя и довольно неоднозначной (всегда ли, например, родители подходят по характеру своим детям?). Тогда, как я и писал в прошлом посте, все выглядит вполне гуманно: яйцо могло очень долго быть не просто атрибутом экзамена, а ожидать подходящего именно ему существа, способного его пробудить. В принципе, Спайк и Твайлайт действительно отлично ладят друг с другом. А учитывая, что дракончик большую часть времени проводит либо с Твайлайт, либо с Рэрити, возможно, та тоже смогла бы разбить скорлупу!>у ваc хороший пикрелейтед вот-бы такой канонТы про ОП-пик? Дизайн от Лорен действительно классный. Хотя взрослые сериальные драконы во многом на него похожи, но не дотягивают. Впрочем, Эмбер получилась не менее красивой, и, быть может, как раз вырастет в такую вот няшу с ОП-пика.
>>3492664Милсдарь, вы перебрали сливовой настойки! Помилуйте, немытые кметы в Кантерлоте!?! Вы еще заявите что Спайк (по словам троюродного тестя) второй драконенок Виллентретенмерта. Чу. Тирек опять иззада выбрался. Расчехляй-ка Искорка из Сумерек два меча и отправляйся из Каер-Кантерлота по тракту на закат...>>3492682>Это не отвечает на вопрос, почему та сама не расколола скорлупу, а отдала яйцо на испытания.Не могла. см. ниже.>имеет меcто просто ростДа, это интересные аргументы.>хотелось бы подробнее раскрыть это "суждено". Лучшая Пони скастовала Соник Рэйнбум, и в Твайлайт (и ее Друзьях) "проснулись" кьютимарки. Это объяснили тем, что они были связаны Магией до рождения. Спайк был также связан с Твайлайт узами дружбы, поэтому ее вспышка разбудила яйцо, аналогично появлению меток у м6. Суть в том, что м6 заюзали коллективный спелл, основанный на магии всех трех рас поняш. Поэтому часть магии Рарочки там тоже скорее всего была, что может объяснить появление в заклинании душевного тепла по отношению к Спайку, а уровень силы мисс Спаркл просто направил ее в нужное русло из-за этой Cвязи Дружбы.>Ты про ОП-пик?Я про пик с твоего поста с превращением Рэр в дракона. Дизайны Лорен бесподобны по-дефолту. Эмбер и Торч ничего вышли, но походу дизайнеры все-же уворовывают идеи из ее скетчей. (что не есть плохо)
>>3492367У меня была своя головопушка на счёт Спайка, прямиком из G1, где он был питомцем/другом Скорпана. Типа G1~G4 это просто эпохи, через которые раз за разом проходит Спайк, возвращаясь к состоянию яйца на закате жизни. После того как вышла серия с Тиреком на ум пришла новая идея, навеянная всё той же G1, где Скорпан ещё будучи не знакомым с пони уже не разделял аппетитов своего брата и смог утянуть из его цепких лап одно из яиц, когда Тирек поглощал магию драконов. А после дружбы с пони отдал яйцо Старсвилу - пони о драконах знают мало, тот явно мог мгновенно согласится на это, хоть и не из альтруистических побуждений дать малышу родиться, но ради исследований.Правда, тут вопрос встаёт в том, что даже если Старсвил/Селестия не смогли помочь появится на свет малышу, зачем это дело делать вступительным экзаменом для маленькой единорожки? Хотя в сериале и без этого полно косяков, ага.На счёт волшебного дыхания - мне кажется это банально магия Селестии. Я, честно, ни разу не видел, чтобы Спайк отправлял что-то кроме свитков, или завёрнутых в свитки объектов. И то только Селестии и от неё обратно. Обычную бумагу он вроде как сжигает, как и прочий горючий стаф.На счёт крыльев. Была одна клёвая картинка у одного художника (не по млп), где у молодых драконов крылья были спрятаны под шкурой, а в момент взросления прорезались. Почти как метаморфозы у лягушек.
>>3492822>Правда, тут вопрос встаёт в том, что даже если Старсвил/Селестия не смогли помочь появится на свет малышу, зачем это дело делать вступительным экзаменом для маленькой единорожки?Вот. Вот этот момент и меня смущает. Ладно бы ученикам предлагали попробовать что-то сделать с яйцом после поступления в школу, но это же был вступительный экзамен. Глупо оценивать способности жеребенка с помощью задания, которое никто не может выполнить. Значит, предполагалось, что яйцо может вылупить каждый владеющий магией на уровне, необходимом для поступления в школу.И выводы из этого следуют, в общем-то, довольно скучные. Во-первых, это значит, что вылупление драконьего яйца на экзамене - событие, скорее всего нечастое, но не уникальное. А во-вторых, похоже что, пони не видят в таком положении вещей никаких моральных проблем. И если предположить, что яйцо, из которого вылупился Спайк, действительно было случайно где-то найдено, и установить его родителей было невозможно, то в этой ситуации и в самом деле нет ничего плохого. Появляясь на свет во время экзамена, дракончик автоматически обретает "приемного родителя", а этот самый "приемный родитель" ухаживая за ним, сам учится доброте, заботе и ответственности. И все это происходит под надзором педагогов школы.
>>3492779>Лучшая Пони скастовала Соник Рэйнбум, и в Твайлайт (и ее Друзьях) "проснулись" кьютимарки. Это объяснили тем, что они были связаны Магией до рождения. Спайк был также связан с Твайлайт узами дружбы, поэтому ее вспышка разбудила яйцо, аналогично появлению меток у м6. Суть в том, что м6 заюзали коллективный спелл, основанный на магии всех трех рас поняш.Безусловно, это очень красивая версия, и она вполне подходит сериалу под названием "дружба - это магия". Но все же, хочется вписать все это в более-менее научную теорию. Что, если, как мы писали выше, яйцо может открыть магическим воздействием только настоящий родитель (или, все же, родственная душа?), но соник рейнбум спровоцировал то самое пробуждение всех м6, и этот всплеск как бы "эмулировал" родственную связь с яйцом?>Я про пик с твоего поста с превращением Рэр в дракона. Дизайны Лорен бесподобны по-дефолту. Эмбер и Торч ничего вышли, но походу дизайнеры все-же уворовывают идеи из ее скетчей. (что не есть плохо)Так они и должны использовать те скетчи, они ведь и легли в основу дизайна сериала. А картинка мне тоже понравилась, с дизайном Эмбер художники смогут рисовать более красивых драконов, чем раньше. Ну, а Рэр в любом образе хороша.>>3492822>G1О, анон, ты знаток первого поколения? Расскажи, пожалуйста, побольше про Спайка и других драконов в нем! Мы ведь знаем, что авторы время от времени заимствуют оттуда идеи, возможно, найдем там зацепки. Спайк там был обычным драконом, или каким-то особенным? Была ли у него какая-нибудь магия? Что с его родителями?>Правда, тут вопрос встаёт в том, что даже если Старсвил/Селестия не смогли помочь появится на свет малышу, зачем это дело делать вступительным экзаменом для маленькой единорожки? Хотя в сериале и без этого полно косяков, ага.Противоречия как раз и нет, если они не смогли сделать это сами и не помогла помощь драконов, им не оставалось ничего другого, как надеяться на чудо и поиск родственной для дракончика души с нужным магическим уровнем. И перебор подходящих кандидатур в виде одного из испытаний на экзамене одаренных единорогов выглядит вполне логичным вариантом, причем работающим на благо драконенка. А вот в случае, если Селестия в любой момент могла разбить скорлупу, экзамен выглядит некрасиво.>На счёт волшебного дыхания - мне кажется это банально магия Селестии. Я, честно, ни разу не видел, чтобы Спайк отправлял что-то кроме свитков, или завёрнутых в свитки объектов. И то только Селестии и от неё обратно. Обычную бумагу он вроде как сжигает, как и прочий горючий стаф.Возможно, но даже если не брать в расчет магию с отправкой и приемом писем, его пламя все равно отличается по цвету от остальных. Это эффект заклинания Селестии?По идее, цвет ее магии - солнечно-золотой, а не зеленый. >На счёт крыльев. Была одна клёвая картинка у одного художника (не по млп), где у молодых драконов крылья были спрятаны под шкурой, а в момент взросления прорезались.Хороший вариант. Не доставишь картинку?>>3492942>Ладно бы ученикам предлагали попробовать что-то сделать с яйцом после поступления в школу, но это же был вступительный экзамен. Глупо оценивать способности жеребенка с помощью задания, которое никто не может выполнить.Если расценивать это испытание не только как собственно экзамен, а еще и как перебор подходящих под драконенка "родителей", то вступительный экзамен дает большее число кандидатур, чем вреди уже принятых учеников. И у меня большие сомнения, что поступление зависит только от этого испытания с яйцом. Ведь не будь рэйнбума, Твайлайт, возможно, не сумела бы разбить скорлупу, и тогда пролетела бы мимо школы? Грош цена таким экзаменам, если они отсеивают явно очень и очень талантливых кандидатов. Скорее, экзаменаторы тут могли оценивать то, какие заклинания будет использовать абитуриент, какие подходы изберет, как будет вести себя в необычной и стрессовой ситуации - все эти качества не менее важны, чем просто магическая сила. >Значит, предполагалось, что яйцо может вылупить каждый владеющий магией на уровне, необходимом для поступления в школу.>вылупление драконьего яйца на экзамене - событие, скорее всего нечастое, но не уникальное>пони не видят в таком положении вещей никаких моральных проблемВот не хочется мне принимать этот вариант, ну никак. Пони выглядят при этом слишком плохо.
>>3493108>Ведь не будь рэйнбума, Твайлайт, возможно, не сумела бы разбить скорлупу, и тогда пролетела бы мимо школы?Ну, по тому флэшбеку и рассказу Твайлайт именно такое впечатление и складывается. Мол, пробовала и так, и эдак, ничего не получилось, уже извинилась перед комиссией за потраченное время и собралась домой, а тут раз - и соник рейнбум за окном. Хотя конечно, нам это было показано через призму личного восприятия Твайлайт, и возможно на самом деле все было не так драматично. Она же у нас немножко нервная, и склонна себя накручивать.>А вот в случае, если Селестия в любой момент могла разбить скорлупу, экзамен выглядит некрасиво.Да, но только в том случае, если яйцо такое одно. А если предположить, что в запасе есть еще пара десятков? Куда Селестии девать тогда всех этих дракончиков? Не детдом же для них устраивать. Раздача их достойным поступающим при таком раскладе не выглядит слишком уж аморальным поступком.
Как же вы много пишите, нигде столько не пишут. Предлагаю, когда будет написана очередная стена текста, снизу писать summary вышесказанного одним предложением.
Жеребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не диета Селестии и даже не тайна фабрики радуги в Клаудсдейле. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>3493108>>3493175>Противоречия как раз и нет, если они не смогли сделать это сами и не помогла помощь драконов, им не оставалось ничего другого, как надеяться на чудо и поиск родственной для дракончика души с нужным магическим уровнем. И перебор подходящих кандидатур в виде одного из испытаний на экзамене одаренных единорогов выглядит вполне логичным вариантом, причем работающим на благо драконенка. А вот в случае, если Селестия в любой момент могла разбить скорлупу, экзамен выглядит некрасиво.>Да, но только в том случае, если яйцо такое одно. А если предположить, что в запасе есть еще пара десятков? Куда Селестии девать тогда всех этих дракончиков? Не детдом же для них устраивать. Раздача их достойным поступающим при таком раскладе не выглядит слишком уж аморальным поступком. А что если яйцо, действительно было только частью экзамена и эту часть, с этим самым яйцом проходили поколения и поколения абитурьентов? Просто Селестия подбирала "ключик", того самого пони, которому суждено. Если бы Твай не смогла ничего с яйцом, его бы увезли на тележке, откуда привезли и дали следующее задание и не одно.
>>3493108>О, анон, ты знаток первого поколения?Рассказывать о Спайки из G1 на самом деле нечего. Спайк был питомцем Скорпана, Скорпан его любил и всячески оберегал. Сам же Скорпан был вассалом Тирека и человеком, обращённым в чудовище. О родителях Спайка ничего так же не известно, один раз он отправился на поиски собственного предназначения, нашёл других драконов, но они оказались huge meany видно откуда растут ноги у эпизода Драгон Квест. Никакой особой магии у него нет. В общем, его статус кво остаётся неизменны что там что тут.>Это эффект заклинания Селестии?Ага. На мой взгляд. >Не доставишь картинку?Пока что ищу.
>>3492822Кстати, тоже очень хорошая теория с Г1 Спайком. Тирек, помнится, когда наяривал Черной Радугой, вытворял такие заклинания, что Селестия позавидует: массовый полиморф, мгновенный призыв, управление погодой и т.д. Когда его магия рассеялась Спайк не превратился в человека/пони, значит он истинный дракон. Магия Тирека была завязана на драконах и возможно это как-то впоследствии повлияло на Спайка.>>3492942>Вот. Вот этот момент и меня смущает.А что если это был не экзамен, а попытка прикрыть некомпетентность лучших магов Кантерлота. Типа давать студентам заведомо невыполнимое задание, а потом с умным видом кивать мордами. Селестия могла осознать, что для пробуждения яйца может потребоваться особенная пони, но созывать состязание "кто разбудит яйцо" не пожелала, а может этого просто не показали. Задайте этот вопрос Мамке/вроде уже задавали.>>3493108>Но все-же, хочется вписать все это в более-менее научную теорию. 300 лет назад передача информации на расстояние по беспроводному каналу WI-Fi считалась магией.алсо Г1 Спайк - милаха!https://www.youtube.com/watch?v=RUKJh77bCrI>>3493178tldr; Драконы.>>3493550>тайна фабрики радуги в КлаудсдейлеРадуга - это преломление света на длину волны. Жидкая радуга Клаудсдейла делается из особой-нано воды. Тайны нет.>>3493776>один раз он отправился на поиски собственного предназначенияО. А можно название эпизода?Спайк, кстати, сказал в Midnight Castle: "Я не превращусь обратно, я всегда был младенцем-драконом."
>>3493858Глупый, радугу из пони делают!
>>3493884Почему она разноцветная а не однотонная не думал?
>>3493919Потому что пони не однотонные, а разноцветные, глупый.
>>3493650>>3493858>А что если яйцо, действительно было только частью экзамена и эту часть, с этим самым яйцом проходили поколения и поколения абитурьентов?>Селестия могла осознать, что для пробуждения яйца может потребоваться особенная пониНет, ну я не вижу ничего принципиально невозможного ни в том, что яйцо могло быть только частью экзамена, ни в том, что расколоть скорлупу мог лишь кто-то особенный. Просто в сериале ни на то, ни на другое прямых указаний нет. Зато есть Селестия которая пришла на экзамен чтобы успокоить Твайлайт, но не обратила никакого внимания на Спайка. Мне кажется, что будь это событие настолько уж уникальным и долгожданным, Селестию заинтересовал бы тот, кто вылупился из яйца.
>>3493858>О. А можно название эпизода?20a Spike's Search
>>3494256>Селестию заинтересовал бы тот, кто вылупился из яйца.Она уже увидела его, когда он крышу проломил. Ко всему, чем её мог заинтересовать обычный драконёнок? Их после каждого брачного периода уйма появляется. Её, конечно же, заинтересовала та, кто смогла его извлечь. Ведь ожидался не дракончик, а его "вылуплятель".
>>3494347Хм, а вот теперь я как-то уложил все это у себя в голове, и эта версия начала казаться мне красивой. Если предположить, что обычной магией расколоть яйцо нельзя, то оно у нас оказывается этаким "мечом в камне". Тестом на избранного, который сможет. И в таком случае, именно за выполнение этого невыполнимого задания Твайлайт тогда и заработала кьютимарку в виде элемента магии.
>>3494380>оно у нас оказывается этаким "мечом в камне"Да-да, отличная аналогия, что-то такое я и имел в виду.
Спайк просто отдельный вид, без крыльев, но с магией. Таких ассистентов у уважаемых пони раньше было много, когда Селестия еще относительно маленькой была, но из-за того, что вылупить их яйца очень сложно, они были либо у сильных магов, либо у богатых пони.
>>3494576И все таки она слишком охуенная.
>>3494458У него были крылья, когда он внезапно вырос.
>>3493175>Хотя конечно, нам это было показано через призму личного восприятия Твайлайт, и возможно на самом деле все было не так драматично.Я, все же, не думаю, что экзамен состоял только из того, что можно было разбить или не разбить яйцо. Это слишком примитивно, не эффективно и плохо с моральной точки зрения. Кстати, вот кадр из серии: преподаватели что-то записывают и отмечают, глядя как Твай пытается что-то придумать. Если суть в разбить/не разбить, то и писать было бы нечего, а вот если оценивается умение жеребенка справляться со сложными ситуациями, применяя разные заклинания - тогда очень даже.>Да, но только в том случае, если яйцо такое одно. А если предположить, что в запасе есть еще пара десятков? Ты же помнишь, мы еще должны укладываться в то, что у нас сериал для всех возрастов, в котором сценаристы максимально обходят сложные моменты и сцены. Так что этот вариант очень маловероятен.>>3493650>>3494380>>3494447Да, именно это я тоже имею в виду. Это испытание - только одна часть более сложного экзамена, позволяющая оценить навыки абитуриентов, и подбирающая "ключик" к яйцу. Дракончик, наконец, сможет родиться, "вытащивший меч из камня" получает себе друга/младшего брата/ассистента, а Селестия - перспективного ученика. Это, мне кажется, самый "безопасный" и красивый вариант.>>3493776>>3493858А что известно насчет других драконов из Г1, их обществе, взрослении, образе жизни? Спайк там обычный дракон, или все же особенный? Про крылья ничего не говорили? Показывали других драконов-детей? Кстати, судя по видео, размером он был побольше сегодняшнего раза в два. А озвучка старого поколения ужасная, все-таки.>>3494458>Таких ассистентов у уважаемых пони раньше было много, когда Селестия еще относительно маленькой была, но из-за того, что вылупить их яйца очень сложно, они были либо у сильных магов, либо у богатых пони.А какие доводы в пользу такого варианта? >>3494579Очень хорошая. Поставим Эмбер на ОП-пик следующего поста? Или Спайка? Или Спайка с Рэрити? :3>>3494639Когда это?
>>3494655>Когда это?Не было, я обкекался. 2 сезон 10 серия.
>>3494655Онли Эмбер! Она няша:3
Мигрируем, драконы >>3494666 (OP)
