Вкатился с говном

>>1327025
Уёбывай обратно с таким говном.

тред нелигитимный,шапку проебали

>>1327162
Алло, это полиция двача? Там создали нелигитимный тред и проебал шапку!
@
Создайте легитимный тред сами!

>>1327183
Традиции двача.

>>1326982 (OP)
Я ещё в том треде ломал голову, куда же должны прибыть коты, объясните же кто-нибудь.

>>1327442
Тебе пожелали побольше фотографий с котами.

>>1327457
Ну спосибо тогда.

Целые сутки без ксиомибомжей, хех

>>1327876
Ну и чё? Скукота же, они хоть оживляли тред.

>>1327931
Если пихнуть телефон на штатив, уменьшить исо и увеличить выдержку - все будет снимать хорошо.

>>1328027
Судя по фоткам и там и там исо завышают, а не время экспозиции.

>>1328156
Это они так написали?

>>1328156
>>1328187

Ой пардон, это на гсмарене пишут.

>>1328187
Ну видно же по кропам, че ты. У айфонов видно ебучую выдержку в полсекунды, у остальных видны исо 1000+.

>>1327108
Пиздато

>>1326982 (OP)
Проигрываю с дебилов, дрочащих на светосилу.

>>1328448
Почему?

Чё у вас такие фото всратые? Одну хуйню фотаете, на хрен вообще дорогой смартфон покупать, если вы снимаете одно говно.

>>1328669
Двачую. Люди, берущие смарты с топ-камерами, фоткают постапокалиптические пейзажи рашки и сраных кошек. Это печальное зрелище.

>>1328669
К примеру у меня в инстаграме у меня есть куча прикольных фоток, и с кентелями и всратыми тянками, но палить его тут не хочется по понятным причинам, поэтому коты и мухосрании. Хотя кому я нужен.

>>1329023
Что ты мне видео с птицей высылаешь, ты что долбоеб? Нахуй ты долбоеб?

>>1329026
Еблину схлопни, валет.

>>1329037
Ксеоминещук, лучше не надо.

>>1329037
Вальтом папаша ебет твою мамашу!

>>1329165
психологическая отметка, не проебись, С Днем Рождения

>>1329184
Спасибо

>>1329165
Ебать ты долбаёб, бротишка
земля пухом

>>1329165
С Днём Рождения
Я решил, что если не получится привести свою жизнь в порядок к 30 годам, то брошу силы на то, чтобы найти пушку побольше и разнести себе башку на куски.
Шучу, я ссыкло и не смогу так сделать.

>>1329328
Во дурак, забухай и всё

Поясните, для фоток лучше взять соньку, так как они славятся камерами, или же яблоко? Всегда снимал на тлф дешёвый, обработка все решала. А сейчас капчую с смарта Билайн и даже не могу открыть норм гайды.

Поясните, для фоток лучше взять соньку, так как они славятся камерами, или же яблоко? Всегда снимал на тлф дешёвый, обработка все решала. А сейчас капчую с смарта Билайн и даже не могу открыть норм гайды.

Поясните, для фоток лучше взять соньку, так как они славятся камерами, или же яблоко? Всегда снимал на тлф дешёвый, обработка все решала. А сейчас капчую с смарта Билайн и даже не могу открыть норм гайды.

>>1329361
Очевидное яблоко, сони снимать не умеет, к сожалению.

>>1329531
Мыло твой ми а1, у меня также люмяша 830 фотает.

>>1329656
В пахомии в любом месте в любое время торчат сраные бабки?

>>1329817
Да

>>1326982 (OP)
Анончики, подскажите лучший смартфон для фотографирования в пределах 30к. Еще диагональ экрана должна быть от 5 до 6 дюймов.

>>1329870
Айфон 6s, galaxy s7

>>1329870
Honor V10

>>1329870
Google Pixel

>>1329887
>>1329891
>>1329915
Сук, а к единому мнению можете придти?
Скажем asus zen fone zoom не лучше в плане камеры?
Сильно ли восьмой хонор будет хуже 10? Стоить то десятка больше 30к будет явно.

>>1329971
Хуавей говно, может конкурировать только с китаеговно, пиксель дорогой.

>>1329971
Лучше пикселя камер у одногодков нет. Ищи первый пиксель. Или хтс ю11.

>>1329989
>>1330001
>Скажем asus zen fone zoom не лучше в плане камеры?

>>1330015
Нет он во всем абсолютное говно, кроме батареи.

>>1329656
КЯIP0TA

Аноны, а есть какие-либо критерии SHIT-TIER в фотографии.
Что является зашкваром лучшее слово, чтобы это описать для фотографии и обратотки.
Цветы в макро, заваленный горизонт. Ясно, что есть еще куча всего, что и как фотографировать вообще не стоит. Не могли бы пояснить ньюфагу за эти моменты.

>>1330149
> не фотографировать что-то потомучто какой-то двачер сказал, что это зашквар
Фотай то, что тебе интересно и не парься, а местным дрочерам всё равно не угодишь, они что угодно обосрут.

>>1330177
Но ведь в любом занятии есть свои правила. Гласные и негласные. Вот про вторые мне бы и хотелось узнать.
Ясен хуй, что можно и клумбы фотографировать в макро, но разве это не считается моветоном?

>>1330210
Ставить себя в рамки. Типично.

>>1330210
Ну если что-то интересное, то почему бы и нет

Я вот одно время потерянные варежки фотографировал. Какие-то на земле валялись, какие-то на деревьях висели.

>>1330211
Какие рамки? Я спрашиваю как не делать говна.

>>1330210
Ебать ты долбоеб

>>1330337
Горизонт завален.

>>1330372
Стоило снимать с вытянутых вверх рук, чтобы земля не делила пополам, а занимала 1/3.

>>1330376
Так то да. Не заметил этого

>>1330372
На что снимал?

>>1330210
Стоит выделить, например, проебанную композицию, когда хуй знает, что ты вообще хотел сфотографировать.

>>1330466
Redmi 4x

>>1326982 (OP)
> диафрагма (ниже - лучше),
Ебать дебич

>>1330486
О, будущий оп-пик.

>>1330466
Redmi 3S с гугл камерой. Обработал в в VSCO

>>1330528
Мда...

>>1330348
А вот и нет, это склон горы такой.

>>1330563
Это не игра линий или что-нибудь еще. Это проеб горизонта.
По фотографии понятно, что это склон горы? По ней можно сказать лишь, что это пожухлая трава на фоне заваленного горизонта.

>>1330800
Круто

>>1328671
> РАШКА НИКРАСИВАЯ!!!1

>>1331128
Да.

>>1330786
По деревьям сука, мне норм зашло

Сосунг с8, стандартная камера и снапсид.
Было только 8% заряда на ту ночь из-за чего особо не фоткал

Сосунг с8, стандартная камера и снапсид.
Было только 8% заряда на ту ночь из-за чего особо не фоткал

>>1331295
>>1331298
Хули так шумно, и такое хуевое качество? Будто на какой-нибудь redmi снимал, а не на с8.

>>1331524
Много исо и мало выдержки,
С шумами не знаю как ебаться так что снапсидом их только забустил, второе фото ещё и кадрировано

>>1331599
> Много исо и мало выдержки,
Зачем? Тебе дали рав, ручной режим. Крути, вытягивай. Вместо этого у тебя вышел жуткий пиздец.
> С шумами не знаю как ебаться
Лайтрум.

>>1329884
Почему никто не оценил мой шедевр? Это ведь реально лучшая фотография в треде

>>1331643
Кривая, некачественная, хуйня с хуевой идеей.

>>1331605
Заряда небыло чтоб ебаться с длинной выдержкой
Лайтрум заценю позже, спасибо.

>>1331680
> Заряда небыло чтоб ебаться с длинной выдержкой
Что там ебаться? Даже с 0.3 и 250 исо можно выловить с нескольких попыток не смазанный снимок. Потом уже с рав при необходимости вытягивать.

Поясните как работает портретный режим в порте гуглокамеры, а то у меня он нихуя не работает

>>1332881
На людях только ратает

До 25к какой сейчас лучший камерофон?

>>1333033
Iphone 6s, sgs7, lg g6, nubia z17s, 1+5t

>>1333034
Спасибо!

>lg g6
Разве можно взять до 25?

>>1333039
На cu

>>1332881
Вангую марафет на мордаху наводит.

>>1333942
Сдеанонил тебя, жди посылку с дилдаками.

>>1333943
А можно и мне?

>>1333970
И тебе отправил.

>>1334320
Сфотографировано на Redmi 4X?

>>1334549
+ Snapseed + VSCO + Lightroom CC

>>1329656
Это чем обработано и на что?

>>1334627
iPhone 7 + Snapseed.

>>1334636
А чего в снапсиде крутил, если не секрет?

>>1334630
Вторая супер

>>1334644
Ее и снимал уже после того, как кое как разобрался с камерой и постобработкой.

>>1334647
И что это за телефон?

>>1334630
> 2
Надо было столб делать строго по центру.
На таких фотографиях все должно быть идеально, и такие проебы сразу бросаются в глаза.
На что снято?

>>1334657
>>1334660
Honor 6x.

Рейт, что ли

>>1334674
класс
>>1334690
классе

>>1334674
Камера из лучших на данный момент.

>>1334674
Обрабатывал? Или прям сразу сюда выложил? Подозрительно хорошо и без шумов.

>>1334775
Без обработки. Это гуглокамера с hdr+. На стоке там вообще говно, а не фотки

>>1334803
Какая версия гуглокамеры?

У меня 3.2, стоит более свежую ставить?

>>1334819
Я 3.2 даже не ставил. Вообще хорошая 4.0, там и оптикстаб работает в видео. В самых свежих версиях завезли портрет и хдр+ на фронталку, теперь фронталка нормально снимает наконец-то, но нужен рут. Да и в целом на более свежих лично на мой взгляд детализация и фокус получше

>>1334830
Я пятую ставил, у меня там видео не хочет снимать, вылетает. А на 3,2 тоже стабилизация тесть. Даже версию 2,7 с хдр+ сделали

>>1334690
Эти покрышки.
Они везде

4X

>>1335383
Первая приятная, цвета, а вот вторая ниочем.

Поясните, надо ли ставить гуглокамеру, если все мануальные настройки доступны в камере из коробки? Если стоит, то какую?

>>1335422
Еще пару фоток: >>1335430
Мне лень их заново искать в галерее и загружать, поэтому смотрите так.

>>1326982 (OP)
2 фото с ОПпика мой снимок) спасибо пацаны приятно. Аппарат ШАОМИ рмн3про.

Хули 1+5т так хуево снимает? Только портретный более-менее.

>>1335579
Где экзиф проебал?

>>1335583
Хз, возможно дашчан, когда уменьшал затер exif.

>>1335583

>>1335579
Жди, когда завезут гуглокамеру с хдр+
>>1334674 - 1+3т_кун

>>1335605
Да она вроде есть ну как, просто от 3т, но я не думаю, что она исправит вранье с цветами все суперблеклое, а кот вообще-то черный, чуть ржавый, но никак не огненный.

>>1335617
Подожди когда допилят нормально, телефон же новый

>>1335605
Гуглокамера заменяет дефолтную камеру или устанавливается как новое приложение?

>>1335644
Как новое

Чек

>>1335915
Hyeta

Как меня заебал этот снег на пару с полярной ночью, нормальных фото даже не сделать

>>1336335
Не смешно уже

>>1336336
Все потому что ты владелец ксиоми.
Постите смешное сами.

>>1336337
Это не тред для повторяющейся юморины. В этом треде юмор совсем другого характера.

>>1336477
Неплохо, но ебучие провода все портят как обычно

>>1336999
Ничего не портят они

>>1337906
Чё за сборочка гкамеры?

>>1337955
да хз, на 4пда нашел для ми а1

Есть какой-то ликбез-минимум для того чтобы разобраться в русных настройках камеры? И вообще фотографирования.

>>1338315
ИСО - меньше значение - меньше шума, темнее, больше значение - больше шума, светлее.

Выдержка - длиннее выдержка - смазывается, нужно держать крепко телефон, но светлее. Короче выдержка - фотографировать можно с рук, но темнее.

Про диафрагму знать не надо, но знай что она вообще есть с неизменным числом.

Вот и балансируй с двумя значениями, имея в виду, что ИСО должно стремиться к 100, а выдержка хочет быть максимально короткой.

>>1338423
Ну и добавлю, что последнее к съёмке с рук относится, а если закрепил телефон, то выдержку можно ставить какую душеньке угодно, чтобы доэкспонировать снимок как желается.

Ну что вы, владельцы xiaomi?

>>1338878
А экзифы чё потер?

>>1338887
По-твоему, р4х так не снимет?

>>1338893
Как-то резкость выкручена

>>1338909
Ясен хуй, я тут в снапсиде все что можно выкрутил, ты думал, на авто такое получится?

>>1338913
Так ты подписывай что накрутил там свистелок-перделок

>>1338932
Окей

Как снимать блядский туман и не просрать полчаса, а он рассосётся пока пердолишься с настройками? Может какой-нибудь гайд для дебилов есть, чтобы его на фотках было видно, а не просто расфокусированную хуйню.

>>1339382
> чтобы его на фотках было видно, а не просто расфокусированную хуйню
А его не видно? Кинь то что у тебя получилось.

>>1339565
Хуевенькая чет камера.

>>1339565

калищще

>>1339575
Да хуйня получается обычно. Мобила или не на чём нормально не фокусируется, обосравшись чёткие объекты найти, или просто косплеит мою старую мыльницу из нулевых. А пока я играюсь с настройками и ручным фокусом (во встроенной камере или фулл авто, или фулл мануал аутизм, среднего нет чтобы яркость и баланс белого сами выставлялись, а я только какую-то ручку крутил вроде фокусировки), он рассасывается нахуй.

>>1339565
Ветер сдул фокус?

>>1339838
Что за телефон?
Вот, смотри.
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/fog-photography.htm
http://www.digital-photo-secrets.com/tip/4328/capture-photos-foggy-misty-conditions/
Параметры там указаны. Тут важнее как построить кадр, чтобы видно было, что это туман, а не ебаться с фокусом.
Скорее твой телефон просто не вывезет туман в это время суток. Ты же сам видишь качество, эти блики/lens flare. Видишь ведь, что шумодав творит. Тут тяжело разобрать туман это или просто засвет от фонарая. И на что ты рассчитывал, собираясь снимать в темное время суток с минимальной выдержкой, с рук? Еще и не в рав.
Смотри чужие фото с туманом в городе, ебись с композицией, снимай в рав, и минимальное исо-выдержка в несколько секунд. И не снимай так дохуя источников света в кадре, ибо бликов дохуя и фото, в данном случае, они портят.

>>1340167
Лыжа г4, какой-то анон здесь и насоветовал. Датчик-то у неё охуенный, да и встроенная камера достаточно неплохо в авто днём снимает, только мне чот так не хватает полуавтоматических режимов чтобы хоть дерьмо это поотключать по очереди.
Ну блять, только я привык к мысли, что не надо в сумке отдельную мыльницу таскать, как ты мне опять толкаешь телегу что надо полчаса ебаться. Нету у него особых проблем ночью снимать, там где моя старая мобила слепла как крот, эта снимает как будто через ПНВ какой-то, но ёбана, как же мне снять этот ёбаный туман.
А без этих фонарей туман собсна и не видно особо, у меня тут не Кембридж с полуполярной ночью

>>1340251
> снять с выдержкой и низким исо
Какие значения ставил?
Сделай то же самое в раве, и сконвертируй через лайтрум.

>>1340262
У г4 разве не f/1.8?

>>1340263
У меня не лыжа, хонор 6х.

>>1326982 (OP)
Как можно пофиксить корявую цветопередачу в самсунге с7? Нужно, чтобы цвета были натуральные, как в айфоне. Настройка баланса белого вручную не особо помогает.

>>1340272
Снимать в рав и потом вручную ковырять, как надо.

>>1340335
Это луна. Выдержка прост.

>>1340333
Светло.

>>1340333
Участок, примыкающий к лесу это просто мечта.

>>1340346
Горка из говна, лужи говна, на переднем плане зыбучее говно, сверху посыпка из снега - вся суть рашки.

>>1340468
Это не рашка (та-дам!)

>>1340251
Ну я пытаюсь на всякие там деревья или столбы рукой упираться, по возможности корпусом напрямую, но там такая форма, что хуй пойми как его закрепить без штатива. А фотаю чисто пока с работы иду по своим ебеням, порой нужный ракурс только посреди проезжей части на светофоре, особо не развернёшься с треногой, щёлкнул и беги давай быстрее, пока не переехали.

>>1340255
Ну вот я и спрашиваю, как кривые руки перебарывать.

Грю, там или полностью авто, или каждый параметр руками выставляй, пока я в своём лесу ебучем могу по веткам лазить ради кадра полчаса пока жопа не отмёрзнет, в чуть более населённых районах это проблема для меня.
Да не, экспозицию я наоборот стараюсь не трогать особо.
> Ставь самое дальнее.
Окей, попробую
> но вот на фото этого не передать
Особенно мне бомбит что некоторые берут и, сука, передают. Но это обычно чуваки, которые могут со своим бюджетом мусорам на раёне забашлять чтобы все дороги перекрыли нахуй пока он кота на люке фотографирует.
> Он должен падать сбок
Тоже попробую
> фонарь должен быть вдали и освещать этот туман изнутри
Ну вот это я и пытался, но увы, хуй там плавал. Вот глянь на пикрелейтед, особенно на синие огни на здании бассейна. Они такое охуенное гало ИРЛ давали, а на камере только муть какая-то странная.
> И нахуя ты в жпг снимаешь
Бибизяна лимит на размер файла крайне ебанутый ставит, какая разница. Один хер потом в 1080 размер пережимать, с этой ебучей модой шакалить уже на самой матрице

>>1340556
Если ты сниаешь в жпг, а не в рав, то стреляешь себе в жопу при обработке, поэтому очень-очень большая разница.

>>1340725
> обработке
Какой нахуй обработке, мне бы хоть что-то на этих фотках получить перед тем как меня начнёт это парить. Я же рукожоп, пародия на фотографа. дай я сначала хоть камеру обуздаю.

>>1340726
Цифровая фотография неотделима от обработки. Если ты смотришь на жпг как на некий "оригинал", то ошибаешься, потому что жпг это тоже обработка, просто стандартная, выполненная ПО камеры по написанным индусами-погромистами сценариям. В сложных условиях из этого не получается ничего хорошего.

>>1340730
Блять, да не смотрю я на жепег как на оригинал, я может и криворукий, но не совсем долбоёб. Я не хочу ебаться с обработкой потому что обрабатывать расфокусированное говно нет никакого смысла, понимаешь?

>>1340736
Ок. Что ты тогда хочешь? Фотографировать на отъебись и чтобы все было заебись?

>>1340738
Хочу смеяться пять минут придрочиться выставлять это дерьмо не за полчаса, а хотя бы за минуту, сделать фотку и идти дальше не отморозив клешни, обрабатывать нормально сделанную фотку у себя дома. Вот что я сделаю со всратышами выше, скажи? Баланс белого им подкручу, контрастнее светофор вывинчу?

>>1340757
Хуй знает, что ты там собрался выставлять, в камере телефона-то. Навел - нажал - иди дальше. Не нравится — значит хуево навел. Какое в жопу гало у какого-то там бассейна, который хуй знает где? Первое правило фото — подойди ближе.

>>1340784
> Не нравится — значит хуево навел.
Вот я и хочу, мать господа нашего Иисуса на роликах, нормально придрочиться наводить. Блять.
А если я ближе подойду В ТУМАНЕ, то вся фишка сфотать ТУМАН как-то исчезнет, не находишь?

>>1340813
Ну придрачивайся, придрачивайся.
Наверное сложно сфотографировать туман в вакууме так, чтобы было заебись. Должно быть ЧТО-ТО в тумане. "ЧТО-ТО" неплохо бы сделать чем-то интересным. "Интересное" — сложное, конечно, понятие, но все же. Интересное хотя бы тебе самому.

>>1340819
/me разводит руками
Ну с этим проблема, в моём мухосранске мало что интересного. Я конечно пробую что-то найти, но не часто выходит.

>>1340832
Ну йобана. Чуть синее всё было, лол, но прям почти оно, сколко слоёв блюра?

>>1340835
> в моём мухосранске мало что интересного.
Дык строй композицию, лови интересные сочетания.

>>1340835
Ровно ноль, понизил контраст и клэрити, а если хочешь синее все, то бб можно смело уводить в синеву и все.

>>1340844
>>1340851
Ну хуй знает, из моих фоток можно разве что накидывать посты в паблик "романтика промзоны". Мне доставляет, но щёлкаю в стол главным образом, ну или обвести потом если что-нибудь рисовать сяду. Мне больше глюки камеры доставляли на моей старой китайской мобилке, ночью пока по лесу шёл и щёлкал в горизонт, где завод телевизорный, такая-то мрачная лампота была, хоть трансцедентального кота на фотках ищи.

>>1340853
Ебанись. С рутрекера что-то вроде лайтрума надо воровать, или просто настройки в моей попожопоподобной рисовалке покрутить, где фильтры?

>>1340875
Фоткай в Рав, как тебе советовали и воруй с чпдахи мобильный лайтрум, функционал сравним с настольным. И ознакомься в теории с его, казалось-бы скудным инструментарием. Рекомендую быдлоуроки амбалова по лайтрум.

>>1340896
Да рав не проблема, я просто смысла особо не видел флешку забивать файлами, которые потом на компе поближе посмотрю, а они говно мыльное. На экранчике в 5 дюймов хуй поймёшь, если фокус сбитый был. Г-споди, как же я скучаю по своему сгоревшему планшету.
Окей, но не проще ли реально потом на пекарне покрутить вместо трубы? Ровно такой же IPS, как и на моей мобилке, цветопередача совсем не должна всраться, да и ноут у меня с собой обычно, если совсем прижмёт.

>>1340899
> но не проще ли реально потом на пекарне покрутить вместо трубы?
Конечно проще.

> цветопередача совсем не должна всраться,
Должна, если ты каждый год не калибруешь

>>1340902
Я просто хуй чо вижу в этой темноте на телефоне, лол, ещё и экран мелкий, но сука 2к, но всё равно нихуя не видно, если яркость на 100 не выкрутить.

Ну я просто думал ты там у меня какой-нибудь дешёвый тнфилм наванговал. Пасибо за советы, анончик, пойду чтоли домой, пощёлкаю рухлядь по пути.

>>1340912
Это за меня ответили. Я давно уже не редактирую на настольном lr, только с зеркалки. Так-то лень скидывать в комп, и все видно и в смартфоне, увеличивать фото все равно приходится и там и тут. За фокус и резкость ты не беспокойся, когда научишься править базовые настройки экспозиции, забьешь и на сбитый фокус и на резкость.

>>1340875
Покажи нам фотки с всратокитайца, аж интересно стало!

>>1340896
А как фоткать в рав?

>>1340992

Какой телефон?

>>1340992
У тебя лыжаг4? Вроде поддерживает искаропки, в ручном режиме ищи в настройках. Или manual camera, на старом nexus5 очень хорошо работала, с отображением реальной экспозиции и полной поддержкой iso и выдержки.

>>1341075
>>1340266

Как бы не фотал в Рав, шумы неубираемы, поэтому снимаю в джпег

>>1341318
Учи лайтрум, а не крути ползунки во все стороны.

>>1341323
Шумы как убрать? Ни лайтрум, ни снапсид не может, только если на улице днем не снимаешь

>>1339582
У хонор 8\9 действительно камера так себе. Днём на автомате делает вырвиглазное говно, спасает только проф режим и постобработка в которую я не умею. Поздним вечером или ночью можно даже не пытаться.

>>1341318
> Как бы не фотал в Рав, шумы неубираемы, поэтому снимаю в джпег
Просто ты что-то делаешь не так.

>>1341336
Давай сюда свою равку, если не сыч!

>>1341390
А что есть лучше до 22к со сканером спереди и не голым андроидом?

Блять, промахнулся. Это >>1341395 ему: >>1341375

>>1341396
Наверное даже до 25к вменяемой альтернативы нет.Поэтому и взял его Свидетели сяоми могут петь про mi6, но насколько я понял, из ветки про камеры на 4пда, камеры у них примерно равны.

>>1341395
Искать серый galaxy s7

>>1340929
> забьешь и на сбитый фокус и на резкость
Чот слабо верится на самом деле, я наоборот может хочу вон ту хуйню мелкозернистую сфотать вроде домов на противоположном берегу, а они, бляди, нихуя не видны потому что эта ебучая лестница спереди и на неё проще сфокусирваться. Вот как на первой пикче.

>>1340947
А я вроде кидал уже когда-то. Ark Benefit M502, щёлкал в почти авто с длинной выдержкой и хдр через снап камеру, она как-то очень охуительно в ночном режиме почти весь цвет отсекала (небо на самом деле цветами варьировалось) и ч/б картинка хотя бы как-то отображала хуйню на горизонте.

>>1341766
Ещё чуть-чуть дятловщины

>>1341766
> хочу вон ту хуйню мелкозернистую сфотать вроде домов на противоположном берегу
Ночью то, на таком расстоянии, в жпеге? Удачи.
> они, бляди, нихуя не видны потому что эта ебучая лестница спереди и на неё проще сфокусирваться
А что ты блять хочешь от панорамы? Хочешь хорошую, снимай в раве, с ручным фокусом и склеивай вручную.

>>1341815
Да ну ёбаны в рот, я ж эту фотку просто как пример запостил, я потом ещё десяток специально щёлкал чтобы хоть что-то чёткое вышло, и всё равно почти все всрались. Рав блять не панацея от кривого автофокуса, проблемы которого я на говноэкранчике в 5 дюймов всё равно не увижу.

>>1341827
Мне кажется ты неверные приоритеты расставляешь, и пока в отсутствии опыта не знаешь за что зацепиться. Вот те дома и должны быть такими, и даже каким - нибудь ебанутым Никоном D5 нет смысла те домики делать детальней, они такими и должны быть, показывать очертание горизонта. Не дрочи на пиксели, они внезапно никому не нужны. Последи за собой, ты часто имеешь желание рассматривать чужие фотки более двух-трех секунд? А увеличивать?

>>1341946
За ман конечно спасибо, но вон ту я на перила мобилу положив снимал.
Ну и в третий раз, на панораме просто сильнее этот пиздец, на остальных не всё так плохо, но тоже заметно.

Я может и дурак, но не настолько, знаю конечно.

>>1341950
Ты бы хоть кидал своё говно, чтобы тебе указывали, что не так.

>>1341956
Да там ВСЁ не так. Начну с передвижения по таким местам в трезвом виде и хотя бы минимального пердолинга в ручном режиме, а там посмотрим

>>1342214
Всё в горохе, особенно небо

>>1342226
Выкрутил зернистость специально

>>1342239
Ты меня прям огорошил.

>>1342214
>>1342239
Стилистически она тут никак не обоснована. Она лишь портит фото.
Конечно, ты можешь сказать, мол я художник, я так вижу. Может ты видишь красивое зерно, но остальные видят всратую и испорченную фотографию.

>>1342274
> Она лишь портит фото
Верхнюю половину да, а нижней как раз в масть идёт. Мух плёнка, мух лампота, вот это всё.

>>1342274
Спасибо за адекватную критику, учту

>>1342486
Неплохо

>>1342327
> Мух плёнка, мух лампота, вот это всё.
Вот ток на пленке оно не так выглядит.

>>1342525
Что за мухосрань?

>>1342536
Тюмень

>>1342525
>>1342537
Есть что-то ламповое в таком спальном пиздеце

>>1342498
>>1342327
>>1342214
Ламповая пленка это не ебануть зерна, да побольше. Это в первую очередь цвета.
не стоит перебарщивать с шумами и зерном.
Все пики - пленка.

>>1342889
Выглядит как хуй

>>1342889
годно

>>1343009
Что за желток?

>>1343096
Кореш мой, постоянно этот дом фотографирует.

>>1343111
А это не дом, это ДК.

>>1343215
> кот
> макро
Горшка с цветами не хватает.

>>1343466
Ну щас на улицу выйду, нащелкаю мыльных дворов с горохом, как тут любят

>>1343475
Подожди до темноты.

>>1343479
Держи

>>1343215
Пан Пидор, привет, сын собаки ты шелудивой!

>>1335579
Откуда у кота рыжая шерсть, что за порода?

>>1343610

воу на что снято??

>>1344690
Помесь какая-то, батя шотландец, цвет шерсти хз, т.к. его сам не видел. А мамка обычная рыжая кошка.

>>1346501
Чем вообще гуглокамера так лучше снапкамеры ворованной, что её везде советуют?

>>1346501
> Но даже при этом в плане детализации и шумов это небо и земля по сравнению с стоком.
Стоковая так плохо снимает?

>>1346590
Не оч на авто, особенно ночью. Исо 100, выдержка и лайтрум вроде спасает, но не всегда.

>>1346585
Гугловские алгоритмы обработки hdr+ хорошо вытягивают качество фоток в лучшую сторону

>>1346644
Запусти камеру лайтрум и посмотри, есть настройки? Фоткаю на данный момент только ей, т. к. все работает и сразу в рав.

>>1346683
Да, есть, ну ладно попробую И да, любая камера может фоткать в dng сразу

dng из гуглокамеры, кстати, отличается от дефолтного dng
меньшим уровнем шума, например

>>1346691
Может, но не все камеры отображают реальную экспозицию при изменении iso/выдержки. А эта отображает, как и manual camera.

>>1346731
> dng из гуглокамеры, кстати, отличается от дефолтного dng меньшим уровнем шума, например
Чего блять? Dng это чистые данные с матрицы, без постобработки. Днг он и есть днг, и везде будет одинаковым.
Так что если гугло-камера режет шумы в днг, то это хуёво.

>>1346799
Ну есть ещё несжатый/сжатый dng, в сжатом шумы могут уменьшаться за счет, как ни странно, сжатия и потери цветовой/световой информации.

>>1346799
>это чистые данные с матрицы
Такие, в вакууме, да? ДНГ это всего лишь формат хранения данных. А какие там данные — хуй знает, какие угодно. Да, ДНГ у гуглокамеры по размеру как раз как пожатые архиватором ДНГ из Camera FV-5, например. Но не думаю, что там только в сжатии дело, слишком уж сильная разница по шуму.

>>1346856
Скинь примеры, стало интересно посмотреть!

>>1346930
Слева FV-5, справа Camera NX(мод гуглокамеры, потому что оригинальная, внезапно, в DNG снимать не умеет)
Пиздец, да. Гуглокамера как-то очень хитро снимает для достижения преимущества, то ли стэкает там что-то, то ли хуй знает.
Вот архив с равками и проявленными в RPP полноразмерами: https://my.mixtape.moe/ghimsl.zip

>>1346985
Но как она успевает сделать несколько кадров для стэкания? Колдунство какое-то.

>>1347004
Ну так или иначе она их делает.
Она сразу готовый .днг кадр показывает или обрабатывает какое-то время?

>>1347011
ДНГ она вообще не показывает, но что-то обрабатывает какое-то время. Но там же еще и жпг при этом делается.

>>1346985
Разве проблема выкрутить в любом рав проявителе такой-же результат? Вроде и так можно уменьшить света и темноту осветлить. В чем приемущество этого хдр рав?

>>1346960
Ну тут явно fv5 буровит.

>>1347048
> буровит
Что?

>>1347111
Ты не тот анон с прошлого треда, который не знал, что такое "шара"?

>>1347236
К сожалению нет.
Так что за "буровит"? Какое-то народное деревенское словечко?

>>1347373
Да, вроде тех, что батя в бугурт тредах говорит, а ты и не слышал.

>>1347506
Ну насрал тебе на лицо. Только мб фокус на деревья надо было...

>>1347506
Примитивная "красивость". Ты или восьмилетняя девочка или очень неразвитая в эстетическом плане личность.