И сразу вопрос: как вам Идрис в роли стрелка? Я считаю, что суть стрелка он передаёт верно, хоть и признаться честно, я его представлял не так.

>>1515125
>Но если поменять роли с метью, будет лаконичней!
Макконахи предлагали роль стрелка. Он сам отказался и выбрал Человека в Черном.

Стрелок негр
Двух его спутников нет
Очередной бред

>>1521226
лох, двух спутников нет ПОКА. они появляются в следующей части "извлечение троих"

>>1521226
Джейк живой

>>1520813 (OP)
Что это за негро-параша? Нормальных людей нельзя снимать? Обязательно этих ёбаных шахтеров брать в каст?

Не читал книгу.
По трейлеру Человек в Черном типо имба и что он могет?

>>1521322
Идрис британец, цвет кожи не важен.

>>1521337
Загадочная сущность, человек, которого изнасиловали и который умеет прыгать по мирам. Примерно как Гюнтер О'Дим из Ведьмака. Кстати, другое имя Рендалла - Уолтер О'Дим.

>>1521802
Темная башня это тот, что справа?

>>1521757
Чет у кинга всегда все с еблей связано.

>>1521816
Нда. Смотрел как-то по его книжонке одной фильм, где есть два чудовища, которые могут в людей превращаться, мать и сын, они там ещё трахались друг с другом и кошек боялись. Я тогда впервые про инцест узнал.

>>1521817
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лунатики_(фильм,_1992)
Вот.

>>1521817
Давай соус.

>>1521818
Спасибо.

>>1521823
Не будет там этого, т.к. из сюжета выкинули Сюзанну и Эдди. Да и вообще к книгам фильм имеет весьма опосредованное отношение, что и неудивительно - не снимать же трёхчасовое уныние вроде того же "Оно", на который пойдут три с половиной фаната. Да и первоисточник не такая уж нетленка, откровенно говоря, чтоб это заслужить.
Читал 4 книги из семи

>>1521860
Ты о том Оно, у которого просмотра тизер-трейлера на ютубе побили рекорды?

>>1521872
>Эпизод с Блейном и загадками один в один спионерен

из древней, как говно мамонта, истории про загадки Сфинкса.

>>1521872
Охуеть, а я думал из хоббита.

>>1521878
Я про старый фильм, который с Тимом Карри.

>>1521256
>в следующей части
Которой не будет

>>1520813 (OP)
Эээээ, я ток щас заметил - что это за пидорские эльфийские руны на его револьверах? В книге это были обычные револьверы, не магические жи. Ну, может очень качественные, но точно не магические.

>>1520813 (OP)
Зачем тред создал? Никому эта параша не нужна. Моча, удаляй.

>>1521337
>По трейлеру Человек в Черном типо имба и что он могет?
Читать надо. Он - персонафикация зла. Что-то типа ОНО. Питается как энергетический вампир злом, потому и хочет все миры покрошить в кашу, чтоб обрести мегасилу.
Как личность его рассматривать глупо, у него вообще своя атмосфера.

>>1521983
Эк тебя порвало, расистик.

>>1521930
Это знак Белизны. Стрелок служит Ей, следуя Пути Луча.

>>1521990
>хочет все миры покрошить в кашу,
Кстати, я так и не понял, мир Противостояния он покрошил, чтобы Роланд, проходя через него просто увидел, на что ЧвЧ способен?

>>1522563
Добро пожаловать в Сити17

>>1522567
Че

>>1522596
Гугли, мразь

>>1522599
Забанили.

>>1521816
Кинг по молодости порнушными рассказами зарабатывал если что.

>>1520813 (OP)
Кто дал обезьяне револьверы? И почему один из низ капсульный?

>>1522626
У хозяина украл.

>>1522559
>Основано на шедевре Стивена Кинга
>шедевре
))

>>1522626
Нету там капсюльных, не пизди.

>>1522804
>>1522868
>>1522959
Хуя расистам припекло, ведь шутка ли, Роланда играет чернокожий! Зашивайтесь

>>1522959
Эта гражданин России Стивен Сигал?

>>1520813 (OP)
Блять, как же я прыскаю с этого постера уебанского вашего говна. Как будто папарацци поймали этих двух дебиков в супермаркете, пока они колченого вразвалочку прогуливались с корзинкой вдоль рядов. И ёбла такие типа "мм чо нада". Два мимопроходила, пиздец.
третий

>>1521990
>Читать надо
У него роль меняется же постоянно. Он то азаза-мамкоёб, то клоун-петушок на побегушках у кримсон кинга, то неебаться древний чародей-педофил.
>хочет все миры покрошить в кашу
Это как раз функция Алого Короля.

>>1523513
Почему-то после его роли в Гран Торино воспринимаю его сынка как мега омежку, а от бати так и тянет самцовостью

Хронометраж Темной башни - 95 минут. Боже, они даже не скрывают что сняли говно

>>1524232
Чего тебе бомбит-то? Туда же не все книги разом запихнули. Нормальный хронометраж для вольной адаптации.

Читал только первую книгу, хз, надеюсь, будет годно. В первой книге была атмосфера фоллача Нью Вегаса, постапокалиптический вестерн. Актеры охуенные. Дебилы, недовольные тем, что Эльба негр, пусть идут нахуй, он реально хороший актер.

>>1524372
>он реально хороший актер.
Никто с этим не спорит - нахуя он в Темной башне то? Почему никто даже не рассматривает Макконахи на роль Нельсона Манделы или какого нить Джона Шафта?

>>1520813 (OP)
>Продолжаем обсуждать
А что ее обсуждать? Обычное проходное голливудское кинцо, заради попила баблосиков, путем угождения ВСЕМ, и стару и младу и всяким гребаным меньшинствам. Лично у меня единственная притензия, а именно "ехал нигра через нигру, нигра, нигра нигра, нигра" Сдается мне у НОРМАЛЬНЫХ людей, прочитавших хотя бы одну книгу серии, то же недоумение.

>>1524372
Для НЕ ЧИТАВШИХ книгу может быть. Для остальных, выбор нигры в качестве Роланда, вызывает недоумение. Причем слабые кукареканья Кинга, как то не очень помогают. Ведь он описал внешность главного героя.

>>1524419
Молод слишком, кроме ебала и фамилии больше нихуя нет. Эльба очень харизматичен, поэтому взяли. Более сурового, заебанного ебала мужика сейчас нет в Голливуде.

>>1524423
Сам Макконахи бы лучше подошел, лол. Хотя по возрасту он скорее Роланд из 4-6 книги.

>>1524372
>он реально хороший актер.
>одинаковая отъевшаяся ряха с щетиной и бритой башкой во всех фильмах.
Да уж, реально хороший актер, да.

Ночью нашёл инфу, что Роланд это Маконаги а Эльба вообще новый персонаж . Пошёл искать сурс

>>1524542
Манямирковые спасительные СПГС, они тщетны.

Нигра Эльба это Роланд, фильм провалится, resistance is futile.

>>1524565
> Нигра Эльба это Роланд, фильм провалится
Ну если на форчогне сказали - то конешн

На самом деле, фильм будет хорошо снят.
В прокате будет успешен.
И критики примут его благосклонно.
И пердаки у дебилов от черного Роланда будут бабахать еще громче.
А знайте почему? А потому что:
Кроме блевотного комиксоговна ничего не выходит.
А еще потому, что:
Темную башню невозможно экранизировать в соответствии с первоисточником. Снимать фильм на книгу невозможно, там слишком разное наполнение, да и по качеству они сильно отличаются. Снимать сериал - не выйдет, т.к. для дорогого сериала он недостаточно остросюжетен, а для дешевого недостаточно прост в плане требуемой картинки.
Единственный вариант достоверной экранизации - это аниме, но там пиздоглазые дебилы не могут не рисовать труселей, а в Темной Башне их кроме как у Джейка, ни у кого нету

>>1524743
Схуев он будет успешен? Фанаты книги заговнят, а кроме них он нахуй никому не вперся .Конечно кукаретики захвалят, потому что черным заменили факинг вайт мейл. Я книгу не читал, но на белого Роланда бы пошел, а так поддерживать эту сжв-парашу нет никакого смысла, ибо фильм точно говно.

>>1524743
Но жанр городского фэнтези никому не нужная параша.

>читал книги
>посмотрел трейлер
>обосрался
Нужно было как ГП растягивать на 7мь серий, может тогда бы вытянули
Ну про нигу в роли Роланда вообще молчу

>>1524748
Копротивление тупого пидорашьего скота >>1524743 - буду жрать говно назло мамке/белым гетеросексуальным мужчинам.

>>1524748
>Фанаты книги заговнят
Я не заговню. А я фанат. Читал это говно, еще с ЭЛТ-монитора в убогих любительских переводах.
потому, что нормальной экранизации все-равно никогда НЕ-БУ-ДЕТ, лучше уж что-то интересное по мотивам снимут
>кроме них он нахуй никому не вперся
Можно было подумать, что история про реднека-космонавта и смерть травы никому не будет интересна, ан нет же, все посмотрели.
>Конечно кукаретики захвалят, потому что черным заменили факинг вайт мейл.
Захвалим, разумеется, ведь уже год Эльба-Роланд доставляет эпические страдания янерасистнотам. На это просто приятно смотреть, как они судорожно ищут бреши в сюжете из-за другого цвета кожи главного героя с учетом того, что самого автора книги все устраивает.
>Я книгу не читал, но на белого Роланда бы пошел, а так поддерживать эту сжв-парашу нет никакого смысла, ибо фильм точно говно.
Это ты сейчас так говоришь, а потом такие как ты бугуд бегать на премьеры, чтобы первыми кричать "я же говорил что говно". Вот за счет этого он и будет успешен в прокате.

>>1524784
Уже начинает дробить кал деснами >>1524789

>>1524784
>Копротивление тупого пидорашьего скота Матильда - буду жрать говно назло духовнику/святым православной церкви
Ты даже не замечаешь, насколько дебильно вы, ребята, выглядите со своими предъявами к фильму, который еще не вышел.

Есть ли удачные экранизации книга?
инбифо мгла

>>1524789
>самого автора книги все устраивает
Конечно его устраивает, долбоеб. Он нехилый процент с фильма поимеет. Это как Кэмерона устаривает Терминатор Генезис.

>>1524798
Лолблядь? Побег из Шоушенка? Зеленая миля?

>>1524791
Еще один "белый гетеросексуальный мужчина", который не умеет в аргументацию без говна и жоп?
Ну покудахчи тут про то, как без белого человека в главной роли нельзя снять фентези-боевичок.

>>1524798
Марсианин - вполне себе удачная экранизация из недавнего, чтобы далеко не ходить. Другой вопрос на счет того, что и там есть лишний нигра, но фильм это почти не портит.

>>1524798
>>1524806
Ох. Что-то хуйнул не то. Ты бы писал имена с большой буквы, а то выглядит нипонятна.

>>1524807
Да я сам криво написал, кинг книга лол.

>>1524801
Бля я и забыл что он рассказики писал эти.

>>1524798
гениальное сияние гениального кубрика

>>1524775
>Но жанр городского фэнтези никому не нужная параша.
А где ты там увидел городское фэнтези, родной?

>>1524775
+++ миллионы наворачивавших гарри потера гарантируют это.

>>1524814
Есть мнение, что Гарри Поттера навернули как раз потому что фильмы = книги, и многочисленные фанаты не изошли на говно.

>>1524799
Ты сам мозгами пораскинь. Кинг высирал ТБ на протяжении десятков лет. Это книги, которые он писал за свой интерес, а не коммерческий. Это при том, что он сам по себе чрезвычайно успешный коммерческий писатель, т.е. ТБ - это возможно одно из произведений, по которому его, как он, вероятно надеется, будут помнить как писателя, а не предпренимателя. И вот этот вот Кинг берет и подписывается за говеную сжв экранизацию (а она, вероятно будет единственной, т.к. права на экранизацию он уже не перепродаст)? Более того, под такую, которая еще и в прокате провалится?

Одни вы такие, белые в белом, хотите защитить темную башню от посягательств жадных до денег толерастов?

Больше похоже на стадо пригорелых реднеков, которым печет от недостаточно почтительных нигеров.

>>1524822
Ты сам мозгами пораскинь. Кэмерон высирал Терминаторов на протяжении десятков лет. Это фильмы, которые он снимал за свой интерес, а не коммерческий. Это при том, что он сам по себе чрезвычайно успешный коммерческий режиссер, т.е. Терминатор - это возможно одна из франшиз, по которой его, как он, вероятно надеется, будут помнить как режиссера, а не предпренимателя. И вот этот вот Кэмерон берет и подписывается за говеный сиквел (а он, вероятно будет последним, т.к. дальше шкварить эту вселенную некуда)? Более того, под такую, которая еще и в прокате провалится?

>>1524818
Тут есть несколько важных моментов. Вышеупомянутый аноном побег из Шоушенка, например, очень точная экранизация книги. Ну и сам фильм лезет во все возможные топы.
Но при этом, атмосфера фильма сильно отличается от той, которую создает в книге Кинг. А вот в первом ГП, напоминаю, очень много работы было уделено именно этому вопросу соответствия атмосферы фильма книге. Практически весь графон, который есть в фильме был потрачен на создание именно той сказки, про которую в книге читали. А на игру актеров мало кто смотрел.

>>1524828
Ну, если бы Гарри был нигером, никто бы на сказу не обратил внимания. Но раз Гарий был точь-в-точь из описания, все довольны.

>>1524798
Буря столетия. Но она выходила в виде сценария ЕМНИП. Томминокеры ещё туда-сюда, хотя по меркам 1993 года нормально. Лангольеры, как по мне, тоже неплохо вышли. "Оно" тоже заебок, хоть и кастрированная экранизация вышла. Не вовремя Кинга экранизировали, для таких фильмов графон важен, как ни крути, а то резиновые костюмы, дешёвые эффекты, вроде нарисованного свечения глаз и взрывов, портят впечатление в 2017 то.

>>1524827
Я понимаю твой сарказм, но никто уже сейчас не помнит Кэмерона по терминатору. А Кэмерон не аналог Кинга.

>>1524798
А, ну да, блядь, забыл самое попсовое - Сияние, Мизери, Зелёная миля и Побег из курятника. Кэрри говно/10.

>>1524839
>Томминокеры
Два тома убористым шрифтом, как у Бальзака, блять, а все, что запомнил, летающая тарелка размером со стадион и выпадающие зубы.

>>1524843
Кинг то графоман ещё тот, каждую пуговицу описывает. А хуле ещё делать, когда долбишь хмурый - только писать и остаётся. Вообще у него коэффициент годноты к говну, по моему мнению - 1:4.

Кстати, раз тут Кингоёбы сидят - никто не напомнит его произведение, читал лет 10 назад, там вроде как шахтёры
или какие-то бурильщики какую-то ебалу нашли в огромной шахте или горе, может даже тарелку, а потом за ними какая-то ебака гонялась. Не Томминокеры. Или это Томминокеров так запомоили экранизацией, но вряд-ли.

>>1520813 (OP)
Уже третий тред:
>Ну мам, ну почему не снимают КАК Я ХОЧУ!!!? Ну мам!!!

>>1524847
Залез в википедию освежить сюжет, и что я вижу
>Я действительно не помню, как писал Томминокеров и многое другое

>>1524831
Ну мы же этого проверить не сможем, верно? Ах нет, помниться была пьеска с черной Гермионой.
И, что это, кучка реднеков тоже кудахтало про неканон. А Роулинг тоже отбрехивалась и говорила, что актриса ее полностью устраивает.
И что бы вы думали, эта сраная сжв-пьеса провалилась к хуям? Конечно же. Получила девять оливье, разумеется, в качестве подачки от жидотолерантов, иначе и быть не может.
ЧСХ, вскукареки реднеков продолжались до премьеры, а потом как-то подзатихли.

>>1524403
>НОРМАЛЬНЫХ
Надеюсь, себя-то хоть к таковым не относишь?

>>1524405
Продолжай ебашть капсом, авось примут твою ЕДИНСТВЕННО правильную точку зрения. Пшёл вон, короче.

>>1524443
Ему предлагали - отказался. Захотел Флегга играть.

>>1524471
Хуйню несёшь, расист. Фильмы с его участием посмотри, желательно не через призму расистских комплексов.

>>1524471
Свиньи сэр. Будут уминать говнище и нахваливать лишь бы черножопых побольше завезли.

>>1524542
Фантазии. Роланд - это Эльба, отныне и навеки.

>>1524847
>Вообще у него коэффициент годноты к говну, по моему мнению - 1:4.
Какая разница?
Кинг - это такой больной ублюдок, который дал просраться даже отпетому графоману Азимову по количеству напечатаного. У него годных книг больше, чем у любого его современника вообще написано. К сожалению, у него проблема немного не в говне, а в том, что он повторяется и предсказуем, поэтому всю его макулатуру читать все-равно смысла нет, достаточно и четверти.
Мое любимое произведение у него - рассказ про чувака с наркотой и бабками на необитаемом острове

>>1524748
>сжв
Выучил новомодное словцо и как попугай повторяешь. Где ты там социальную справедливость увидел? Брутальное мужицкое мочилово.

>>1524799
Охуеть, целый доллар с него получил.

>>1524851
>какие-то бурильщики какую-то ебалу нашли в огромной шахте
>а потом за ними какая-то ебака гонялась
Вот в этом то и проблема Кинга. Хуй ты найдешь, теперь эту книгу потому что:
>никто не напомнит

>>1524874
Так-то да. Прочитал четверть произведений - считай прочитал все. Прочитал все - нихуя не запомнил кроме десяти названий.

>>1524873
Беломазая обезьяна из страны невыученных уроков рассуждает о проблемах голливудского кинематографа, а ебанулся Кинг со съемочной группой.

>>1524856
Ну так показательный пример того, что будет с ТБ.
>>1524869
Ало, даун, речь о том, что ради ублажения сжв-петушни создатели срут на каноны и логику.
>>1524872
>верить таким высказываниям

Кстати, то же самое с Лавкрафтом. Прочитал абсолютно всё, понравилось. Ни одного названия вспомнить не могу кроме двух или трёх.

>>1524883
>а рваная свинья все пердит в лужу

>>1524873
Один ты сохраняешь ясную голову.

>>1524882
Собственно, поэтому я утверждаю, что ТБ дорога Кингу, как творчество без лукавства с его стороны. Она входит в тот список, который у него запоминается.

>>1524887
Ну так не рвись - и пердеть не будешь.

>>1524885
Такая же хуйня.

Только вот есть в этой Тёмной башне что-то такое... Ну хуй знает. Особенное чтоли.какая-то ламповость. Не могу передать ощущение.

>>1524884
>создатели срут на каноны и логику
На голову расистам они срут - на количество лайков посмотри под трейлерами. А негативные комментарии в основном из снг-параши идут. Совпадение? Не думаю.

>>1524896
>на голову расистам (фанатам)
>снг-параши
>сам часть снг-параши
>бля вокруг говно ненавижу говно ебаное говноеды живут в говне блядь ебаное говно на вкус как говно сраные говнари

>>1524873
Откуда в рядовом постсовецком Петровиче столько презрения к негру сидящему на велфере? В чем отличие дебила, ходящего на бесполезную работу (которую сырьевая экономика организовала для того, чтобы Петровичи не бузили) от дебила, который дома перед ящиком жрет курицу из КФС?
Типичный Петрович, предоставленный сам себе, устраивает такие же трешаки, что и американские негры, при этом настойчиво мнит себя белым господином.

>>1524896
Капитан толерантность успокойся.

>>1524896
При чём тут расизм, даун? Роланд не нигра. Расплодилось, блядь, толерантных куколдин. Двушечку бы им, и на Соловки.

>>1524899
Тут толерантность не при чем. А вот тебе пора бы уже чекнуть привилегии и принять Эльбу в качестве Роланда, тем более, что актёр он заебись.

>>1524900
Кто о чём, а пидорашка о своих прекциях. Смотри фильм давай, пока вообще возможность есть, или нахуй иди, ценитель Кинга из усть-перепиздюйска.

>>1524851
Безнадёга?

>>1524924
Не уверен, сейчас погуглил о нём и о регуляторах. Но там тоже Тэк был, инфа 99%.

>>1524924
Вроде да, его в шахте и пробудили. Спасибо, что напомнил.

>>1524924
Первое, что я полез проверять, когда прочитал его пост. В описании не похоже, но там в конце пацан что-то в шахте затыкает ружейным патроном, так что может и она самая.

>>1524906
Но почему белого должен играть черный?

>>1524942
Не знаю, почему мне запомнилась именно шахта. Но сейчас почитал описание, действительно оно.

>>1524900
Лол. Если уж рассуждать о двушечках, то хочеться спросить, а куда, собственно, подевались все героические ярузке с улиц? нахватали своих двушечек и разьехались по соловкам, если что. Так что уточни у своего барина, можно ли тебе рассуждать о неграх и двушечках, и нет ли в этом опасного экскремизма, а то уедешь всед за тесаком и ругать неканоны будет некому

>>1524944
Не должен, а может. И сыграет. Почему черный не может сыграть белого? Тебя же не волнует, когда черный американец играет черного африканца безродные звери. Почему черному американцу не сыграть англоговорящего Роланда.
А когда китаец играет японца? А австриец играет русского? В чем разница?

>>1524945
Там вроде была шахта, но очень мало, буквально несколько страниц, поэтому в аннотацию она, наверное, не попала. там большая часть книги вроде бы в полицейском участке происходит.

Посоны, я довно не заходил в эти срачетреды.
Почему после очередного трейлера все продолжают обсуждать нигру и никто не обсуждает револьверы?
Ведь эти паскудные обоймы - лютый неканон. Кинг же несколько раз подробно писал о том, как стрелок перезаряжает револьверы "навыками, обретенными за годы тренировок". О том, как он ценит каждый патрон. А тут какое-то пиу-пиу с жонглированием.
Да и символы какие-то синие. В концепции Роландовского мира револьверы сами по себе символ власти, могущества, происхождения. Символ принадлежности к "касте" стрелков. А тут какой-то высер, для тупых, чтобы было понятно, что это не абы что, а волшебный пестик.

>>1524958
В том, что он грязный нигер, а ты снежный нигер, который защищает своего собрата.

Будет стандартный ёба-боевик-противостояние-двух-пидоров вроде матрицы, с несколькими сменяемыми мегаломанскими декорациями и "дорогими" cgi-спецэффектами для услады школотронских глаз. В конце, по заветам современного голливудского кино, будет неожиданный (а на самом деле предсказуемый) "вотэтоповорот". Прозреваю, что по тупизне он переплюнет даже концовку в ТБ.

Скриньте.

>>1524973
>Почему после очередного трейлера все продолжают обсуждать нигру и никто не обсуждает револьверы?

Потому что сабж настолько обосран что и обсуждать не хочется. Но всё же...

Из книги "Извлечение троих":

>На фотоснимке, в который он тыкал пальцем, были изображены патроны к «Винчестеру» сорок пятого калибра. Не совсем такие же, как у него, потому что его револьверы надо заряжать вручную, но даже не справляясь с цифрами (в которых он все равно ничего бы не понял), Роланд увидел, что они подойдут для его револьверов.

Т.е. Кинг недвусмысленно пишет что у Роланда револьверы .45 калибра, скорее всего .45 Long Colt, стандартный калибр для Colt Single Action Army. Собственно, именно деривативы знаменитого Colt SAA обычно и изображают в виде знаменитных "револьверов с рукоятками из сандалового дерева", в книгах и комиксах.

Но в фильме вдруг почему-то револьверы изображают Remington 1858, точнее револьверы основаны на нём. Вот что пишет оружейник фильма:

>I have been watching various threads about these revolvers since the pics first came onto the net and have been waiting for the trailer to come out before I could say anything. I built these revolvers from scratch for the movie, they are indeed based on a Remington 1858 but that is where it ends. There are no original working parts in them. We had to redesign them externally to be 25% bigger, with swing out cylinders and internally for the double action. They are, for reason which I will talk about once the movie has been released, chambered in .38 special. The opposing cylinder swing on the pair was an idea that I had while we were coming up with cool ways for the guns to be reloaded. The rest will have to wait until the movie is released in.
http://www.imfdb.org/wiki/Talk:Dark_Tower,_The

Т.е. если в книге подразумевался типичный "ковбойско-ганфайтерский" Colt SAA с длинными стволами, .45 калибра, с перезарядкой по одному патрону и одинарного действия, то в фильме это будет какой-то "монстр франкенштейна" на базе Ремингтона 1858, двойного действия и .38 калибра.

Если в книге каждый выстрел Роланда был существенным - он убивал по одному врага за раз, револьверы делали в них внушительные дыры и было понятно что они очень мощные, отдача выстрелов была очень существенной (Эдди это заметил) а перезарядка постоянно отмечалась, например население Талла он перестрелял очень методично.

То в фильме сама стрельба не особо примечательна - Эльба палит с большой скоростью и непонятно попадает ли вообще, отдача и мощь в трейлера абсолютно незаметна (наверное CGI), перезарядка граничит с фокусами. Говно карочи.

>>1520820
Да похуй, пусть его кто угодно играет. Книга была так плоха, что в фильме врятли смогут что-то сильно испортить. Хоть сюжетом, хоть нигерами, хуже уже просто некуда.

Надо ли перед фильмом все книги прочитать?

>>1525433
Если нет изначального интереса именно к книгам, то зачем? Фильм будет максимально оторван от них и ориентирован на не читавших и в лучшем случае слышавших что-то о Темной башне, как я.

>>1525116
Ты не прав, негритосским рылом можно зашкварить даже такое говно.

>>1525446
Тут многие называют Эльбу годным актёром. Я не знаю, ни одного фильма с ним не видел, но надеюсь что это он зашкварится о ТБ. Знаешь есть такие роковые роли, после которых карьера ранее крутых актёров идёт под откос. Вот думаю это тот самый случай будет.

>>1525474
Но он всегда в хуйне снимается.

>>1525066
Честно говоря я и не догадывался, что вопрос мог быть разжован до степени конкретного аналога. Т.е. в съемочной команде есть определенный конкретный мудак, который с полным осознанием дела проебывает фильм по части стрельбы? И вы тут обсуждайте какого-то нигера?

>>1525474
Он не крутой актер, и наверное не такой уж и годный.
Просто приличный актер, который снимается в сериалах и на вторых ролях во всяком проходняке.
Можешь не расчитывать, что он зашкварится, т.к. у него будет роль тупого солдафона который тащит за долг Каким Роланд и является по книге. Сделает себе рекламу, увеличит гонорар, "не я такая, фильм такой".
Вот МакКоннахи может и обосраться, т.к. у него роль дебильного злодея Ну, т.е. нет но в этом фильме так и получится. Впрочем ему не привыкать хуйню играть.

>>1525474
Ну вот он и начал снимается в той параше, выхода из которой нет и имя ей - комиксопараша от марвел/дс. Правда, тут всё-таки Кинговские корни, но всё-же. Вся эта петушиная когорта сверхлюдей так и закончит карьеру в супергеройском говне в 40-50 лет.

>>1525474
Бляяя, ребят, братишки, ебать вы долбоёбы чернокожезависимые - какая нахуй разница, какой цвет кожи у Роланда? Вы слишком много уделяете внимания собственному канону, который присутствует лишь в вашей голове. Тушитесь, зашивайтесь и просто смотрите фильм, Эльба хороший актёр, у него нет плохих откровенно ролей и еблет весь такой заёбанный, как будто он видел некоторое дерьмо. Вобщем, в самый раз он для Роланда, что бы вы не говорили. Да и просто хоть лайков сколько на ютубе под трейлером посмотрите. Иди идите нахуй.

>>1525486
Хуйня, там расточен барабан и ствол под .44.

>>1525498
Критики доморощенные, всё нормально с фильмом будет. Фанатом Башни делается. А у вас просто бомбит от расизма

>>1525556
До тебя-то им далеко, пельменеголового критика с сосача.

>>1525626
Да какая в жопу разница что там куда расточено, когда в трейлере Роланд жонглирует револьверными обоймами. Мир Роланда - умирающий мир. Человечество укатилось в сраное говно. На счету каждый сраный холодильник.
Хороший огнестрел - дефицит, доступный в основном лэндлордам. Малолетних пацанов годами учат обращаться с оружием, и каждый, кто не взьебет мастера - отправляется к хуям, в изгнание.
В мире Роланда не промахиваются. Это западло. "Если первая пуля попала в цель, второй не нужно".

И тут мы в трейлере видим эффектную клоунаду с обоймами, какие-то оружейные понты уровня Матрицы.

>>1525628
У меня не бомбит от расизма. Я не вижу ничего плохого в Эльбе. У него в прослушке была очень похожая роль, только он там был отрицательным персонажем, идущим на все ради цели, а тут положительным.

У меня бомбит от другого. Этот фильм не может быть хорошим, но его все-равно снимают. Проблема не в том, что он неканон, а в том, что он будет поверхностным и беззубым.

Когда в первой книге Роланд бросил мальчишку это было по настоящему клево. Когда во второй Кинг оставил его без пальцев на руке, я просто не мог поверить, что у него не будет потом рояля в кустах с их возвращением.
Именно там я впервые увидел то, на чем сейчас подымает деньгу Мартин. Когда тебе дают привыкнуть к персонажу, а потом убивают его к хуям.
В убогом двухчасовом кинце всего этого не будет. Там будет елей про дружбу и жвачку. Соответственно и МакКонахи проебется со своей ролью, т.к. человек в черном только и занимался тем, что троллил стрелка их похожестью, а тут будет убогая клоунада, "я такой плохой", как в сраном сериале про могучих рейнджеров

>Фанатом Башни делается.
Ну да. А что бы он еще мог сказать? "Не ебу что это. Беру и снимаю" - так?

>>1525641
Дак это ж для эффектности. Не более. Согласись же, круто выглядит.

>>1525652
>а тут положительным
Роланд нихуя не положительный, а скорее как раз является:
>идущим на все ради цели

>>1525556
>Вся эта петушиная когорта сверхлюдей так и закончит карьеру в супергеройском говне в 40-50 лет.
Мечтай-мечтай. Вся эта петушинная когорта, которая сейчас снимается в комиксоговне выползет в нормальный кинематограф и мы еще долго будем созерцать их унылые еблеты и жалкие попытки сыграть роль без пафоса и смехуечков.
Почему? Да потому, что именно их еблетами и будут продавать вторичные поверхностные драмы. На них будут ходить и говорить, "ну как его там, тот который человека паука еще играл, в главной роли"
Пока писал эту фразу случайно вспомнил, что это уже произошло. Забавно, правда?

>>1525652
Ты ещё не смотрел фильма, а уже делаешь выводы. Посмотри хоть сначала. У Логана например тоейлер шикарный, а сам фильм - проходняком. Увидим, короче.

>>1525660
Нихуя не круто. Круто выглядело то, что наснимали в Джоне Уике. И там для этого совсем не потребовалось жонглировать обоймами. Но это пример.
В этом фильме должно быть так же круто, как главном первоисточнике, с которых все писал Кинг - в вестернах, конкретнее в спагетти-вестернах.
Тут этого даже близко нет и не будет.
Ну или хотя бы как стрельба у Тарантино, быстро и грязно. Но и этого тут не будет.
>>1525665
Ну ты же помнишь его цель, да?
Также ты наверное помнишь, что каждый, кто следовал за ним, отдал свою жизнь за его цель добровольно. Т.е. цель действительно была очень важна не только для него одного.
Нет, понятно, что сам он по себе не слишком приятен ввиду того, что мы постоянно читаем про его неприглядные поступки, но в сравнении с другими персонажами легко заметить, что он там самый положительный, на этом очень активно настаивает сам Кинг в стиле "вот он какой у меня мудак, но лучше него никого нету, а те, что были сдохли и ничего не добились".

>>1525673
Вот ты хороший пример привел.
Пытались снять кино про сложного героя на пенсии. А получился мудак капризный. И ведь могли бы снять нормально. Акценты расставить правильно. Диалоги немного подрихтовать и все бы вышло заебись, герой со сложной судьбой. Ан нет.
Возможно это не их вина, а комиксоговно навязало. определенный формат подачи этой истории. Да и сам россомаха выглядит в их вселенной самым дебильным пресонажем живет дохуя лет а ума, как у выебистого тинейджера. Но не получилось. И тут не получится

>>1525689
>Также ты наверное помнишь, что каждый, кто следовал за ним, отдал свою жизнь за его цель добровольно.
Лолшто? Мальчик в первый раз не хотел умирать, но Роланд его бросил. У Сьюзан было два варианта: стать дыркой для старого извращенца или попытаться съебнуть со своим принцем на белом коне. Естественно она выбрала второе, кто ж знал что её ждет фейл? Всех старых друзьяшек и остальных долбоёбов покрошили на Иерихонском холме, их даже не рассматриваем т.к. Кинг никак не описывает эти события, а следовательно мотивация этих людей не определена. По сути за ЦЕЛЬ^тм жизнь отдали только Калаген и Эдди. Мальчик, во второй раз, умер спасая Кинга, что можно трактовать как высшую степень благородства и самопожертвования, не факт что он в этот момент думал о ЦЕЛИ, возможно это просто было спотанной реакией. Нигерша так вообще съебала в самый ответственный момент вместо того чтобы помочь в битве с главным боссом.
Так что о каких вообще смертях во имя ЦЕЛИ идёт речь я не понимаю.

Мимо_другой_анон

>>1525714
>Лолшто? Мальчик в первый раз не хотел умирать, но Роланд его бросил.
"Тогда иди, есть и другие миры" не помнишь? Он это принял.
>У Сьюзан было два варианта: стать дыркой для старого извращенца или попытаться съебнуть со своим принцем на белом коне. Естественно она выбрала второе, кто ж знал что её ждет фейл?
Если правильно помню, в книгах у них было много срачей на тему того, что Роланд идет к своей башне по трупам. И ни для кого, из нового ка-тета это не было секретом. И все-таки они продолжили идти за ним и никто не отказался. Мне кажется, это ничем не отличается от решения Эдди, просто оно более осмысленное. Собственно сам Эдди решение принял еще во второй книге. Все остальное - это для красоты.
> Всех старых друзьяшек и остальных долбоёбов покрошили на Иерихонском холме, их даже не рассматриваем т.к. Кинг никак не описывает эти события, а следовательно мотивация этих людей не определена.
По моему он опысывает достаточно, чтобы понять, что там была эпическая, заведомо проигрышная битва "старого доброго мира" с новым злом. И все его кореша совершенно точно шли на смерть ради него и его целеустремленности (может быть не ради самой цели, а ради того, кто ее сможет достичь). Остальные стрелки полегли за старый мир в заведомо проигрышной битве (а это полностью совпадает с тем, за что топил Роланд).
>Мальчик, во второй раз, умер спасая Кинга, что можно трактовать как высшую степень благородства и самопожертвования, не факт что он в этот момент думал о ЦЕЛИ, возможно это просто было спотанной реакией.
Там довольно плоская отсылка к истории с розой. Сначала Джейк трясся над розой, которая была очень важна и была вместилищем мира. А потом над летописцем истории, который был так же важен.
> Нигерша так вообще съебала в самый ответственный момент вместо того чтобы помочь в битве с главным боссом.
Рискну ошибиться, но ее "съеб" выглядел как-то метафорично, как "съеб" джейка в конце первой книги. Но я могу ошибаться, т.к. плохо помню, но там какой-то ванильный хэппиэнд для нее наступил, что больше похоже на то, что она завуалировано померла. Но тут ты прав. Ее концовка Стрелку не помогла никак.
>Так что о каких вообще смертях во имя ЦЕЛИ идёт речь я не понимаю
Обо всех. Все, кто в книге умер, либо стояли на пути стрелка к башне, либо прикрывали его спину на этом же пути.

>>1525760
>Все, кто в книге умер, либо стояли на пути стрелка к башне, либо прикрывали его спину на этом же пути.
Ну т.к. речь шла о спасении/уничтожении ВСЕЙ Вселенной, то да, по другому и быть не могло. Вопрос лишь в том кто умер осознанно и добровольно, а кто по решению Роланда?
Тут дело в том что Кинг позиционирует Роланда эдаким принципиальным "Достигателем Цели" которого не остановит НИЧТО, даже смерть самых близких ему людей. Поэтому резонно было бы поставить его в такие ситуации когда выбор между жизнью любимого человека и ЦЕЛЬЮ был бы максимально неочевиден. Но на деле в 7+ книгах таких эпизодов всего два – Сьюзан и Мальчик в первой книге. Это те моменты когда жизнь данных персонажей зависит непосредственно от сиюминутного решения Роланда. Больше подобных дилемм в толстенном произведении не возникает, а следовательно цена характера ГГ становится незначительной. Это же касается и Эдди с Деттой/Одеттой, которые лишь во второй книге проявляют свои персональные натуры со всеми плюсами минусами и скелетами в шкафах. В дальнейшем же особенности их характеров практически никак не проявляются (Ну только когда Сюзанна злится, то её ртом управляет сквернословка Детта). В итоге герои получаются какими-то пластмассовыми куклами с примитивным алгоритмом.
>Рискну ошибиться, но ее "съеб" выглядел как-то метафорично, как "съеб" джейка в конце первой книги.
Мне кажется метафора была в том, что Кинг уже просто не знал как от неё избавиться, поэтому придумал самый идиотский способ.
>Сначала Джейк трясся над розой, которая была очень важна и была вместилищем мира. А потом над летописцем истории, который был так же важен.
Знай он концовку, наверно ещё сто раз бы подумал, следует ли бросаться под машину ради этого халтурщика.

>>1525641
Сцены перестрелок надо было джармушу отдать на режиссуру ну или буслову на худой конец. Было бы заебись.

>>1520813 (OP)
Почему в книге пацану на вид лет 9-8, а в фильме лоб здоровый?
Будут ли показывать что Роланд не такой уж и хороший, и с лекгостью может убить ребенка?

>>1525777
>Но на деле в 7+ книгах таких эпизодов всего два – Сьюзан и Мальчик в первой книге. Это те моменты когда жизнь данных персонажей зависит непосредственно от сиюминутного решения Роланда. Больше подобных дилемм в толстенном произведении не возникает, а следовательно цена характера ГГ становится незначительной.
Наверное, ты прав, но есть пара нюансов. Книги состоят на солидную часть из пересказа прошлых событий, а в этих событиях описывается его детство и отрочество, т.е. время, когда он к цели еще не топал. Основная сюжетная канва - это экскурсия по умирающему миру с редкими вкраплениями событий.
>Это же касается и Эдди с Деттой/Одеттой, которые лишь во второй книге проявляют свои персональные натуры со всеми плюсами минусами и скелетами в шкафах. В дальнейшем же особенности их характеров практически никак не проявляются (Ну только когда Сюзанна злится, то её ртом управляет сквернословка Детта). В итоге герои получаются какими-то пластмассовыми куклами с примитивным алгоритмом.
Тут я думаю Кинг просто не тянет. Это не его уровень. Он привык писать о поведении людей в экстремальной жопе, а Эдди с Сьзанной, успели побывать во всех жопах, каких можно, поэтому он в дальнейшем не мог их испытывать.
>Мне кажется метафора была в том, что Кинг уже просто не знал как от неё избавиться, поэтому придумал самый идиотский способ.
Может быть. В конце вообще одна халтура. Алый король с ящиком гранат? Почему не босс-вертолет.
>Знай он концовку, наверно ещё сто раз бы подумал, следует ли бросаться под машину ради этого халтурщика.
Знай бы я, что он напишет такую концовку, я бы эту муть не читал.

Ору с треда. Эльба больше белый человек, чем руснявые скуластые уебки, которым от него печет. И да, уверяю, брутальный и успешный Эльба с точки зрения СЖВ-шизы мало чем отличается от классического цисгендерного угнетателя.

>>1525867
Пошла нахуй, жируха. У Кинга был под Стрелка определенный образ и нигрила в него никак не вписывается.

Я вот не понимаю, почему нельзя было сделать Макконахи Роландом, а черного - Черным? Все же логично получается...

>>1525880
Сначала так и было, ещё в далеком 2016 году.

>>1525855
Вот кстати книжка про пиздючество Роланда не так уж и плоха, такой-то роман взросления. Не хуже Столкновения миров (а это у меня вообще одно из любимых кинговских произведений с самого раннего, только уже моего, пиздючества).

>>1526196
Двачую. Что мешало сделать остальные книги такими же годными?
Порой кажется что где-то в Кинговском сейфе лежат настоящие 5,6,7 части, с интересным сюжетом и крутым финалом, а нам подсунули фальшивку, забракованную бета-версию. Как мог один и тот же автор написать такую годноту и такое говно в рамках одного цикла? Ума не приложу.

>>1526226
Ну он выплевывал потом годноту, вроде тех же Сестер Элурии, которые, кстати на ёба-экранизацию вполне себе тянут, там всё охуенно для пиздатого боевого хоррорца типа Хельсинга. Но в целом, в последние годы какой-то пиздец. Романы, типа Бьюика, Мистер Сон и т.д. точно уже не он пишет.

>>1525877
А что, заебись идея. Возьмем самого Клинта, натянем ему кожу, подрумяним щеки и будет снимать!
Что такое? Слишком старый? Сынка его взять предлагаешь?
Упс. А этот слишком молодой. Если будет продолжение, то его придется искусственно старить.
Ну и играть он, малость, не умеет. Да и вряд ли ему папашка разрешит себя корчить, раз уж сам рекомендаций принципиально не давал.
Был еще вариант - Бардем.
Вот ты кого бы выбрал, Бардема, или Эльбу?
Испанца Бардема, или англичанина Эльбу, лол

>>1526226
>Что мешало сделать остальные книги такими же годными?
Мне кажется, что он их не планировал писать в принципе в этом виде. Собственно, концовка в нынешнем виде выглядит как какой-то безумный компромис. Между тем, что он хотел сам и тем, что от него хотели читатели. Думаю, он планировал написать, как стрелок проебывает своих спутников и продолжает бесконечный путь к самой башне, а не через нее.
>Как мог один и тот же автор написать такую годноту и такое говно в рамках одного цикла?
Ну уж такое происходит сплошь и рядом. Просто годные его книги хорошо бы смотрелись как условно отдельные произведения в цикле не в строгой последовательности. Чтобы между ними оставались обширные сюжетные зазоры. Но ему присралось выпускать их по порядку.

>>1526265
>или англичанина Эльбу
Тащемто Роланд был потомком короля Артура, законорожденным к тому же. Можешь спросить у любого "англичанина", король Артур был черным?

>>1526265
>Вот ты кого бы выбрал, Бардема, или Эльбу?
Я не знаю почему ты такой тупой, и так безпринципно навязываешь свое ёбнутое мнение, ограничивая выбор между латиносом и негром. Тебе платят чтоле за это?

Был еще вариант - Гусля. Он белый, и спички во рту жует не хуже Иствуда. Состарить - не проблема.

>>1526276
По легенде самого кинга, "стрелка" он начал писать в пиздючестве в какой-то тетрадке с зелеными полями, и очень долго не доставал его на свет. И только после того как "распробовал почву" для литья коммерческого кала, начал ебашить продолжения. Учитывая, что это у него заняло практически всю жизнь, мы получили то, что получили. Всё понятно и объяснимо, всё еще живой пример деволюции писателя в "пейсателя", ну и старость и прочие проблемы со здоровьем, и скатывание в говно. Кстати, большинство рассказов в новых сборниках, вытащены из стола, круг замкнулся, кинг - обосрался.

>>1526300
>Можешь спросить у любого "англичанина", король Артур был черным?
Тут понимаешь, сложно сказать. С точки зрения римлян, которые принесли в эту жопу мира цивилизацию, Артур был типичным черножопым с переферии.
Артур, вероятно, мог считать черножопыми с переверии диких горцев из Шотландии.
В принципе, если спросить любого "англичанина" кто больше похож на предка короля Артура, Эльба с большим отрывом победит любого мамкиного расиста из снежной нигерии.
Но суть не в этом, а в том, что они будут совать меньшинства на разные странные роли до тех пор, пока последний упоротый не привыкнет и не перестанет пригорать. А любители каталога RAL будут продолжать страдать от своих непонятных комплексов

>>1526311
> латиносом
Погоди, вы же, бюрятообразные нацики, должны хорошо разбираться в "рассах". Разве нет?
Довольно странно слышать как такой специалист называет испанца "латиносом".
>Был еще вариант - Гусля. Он белый, и спички во рту жует не хуже Иствуда. Состарить - не проблема.
Каким нужно быть мудаком, чтобы надеяться увидеть в роли стрелка этого инфантила?
Ты бы еще Маколея Калкина предложил.
А ШО, ОН ЖИ ТОЖИ БЕЛЫЙ!!!

>>1526316
Ты к нему несправедлив. Кинг всегда был коммерческим писателем и зарабатывал на книгах. Так уж получилось, что иногда у него получались довольно хорошие книги. Говорить, что он был хорошим, но скурвился - неверно. Скорее старость - это основная проблема, поэтому и не может писать актуально для своей аудитории. А что-то более качественное для широкого круга у него всегда получалось случайно.

>>1526316
>круг замкнулся, кинг - обосрался
Лучше и не скажешь. Аминь.

>>1526371
>Скорее старость - это основная проблема, поэтому и не может писать актуально для своей аудитории.

Ну если судить по ТБ, которую он писал с перерывами на протяжении всей своей карьеры, то актуально писать у него получалось крайне редко. Точнее даже не так. Фентези – не его конёк. Он хотел эпика, а в итоге вышел жалкий (но протяжный) пук. Да даже не фентезийные но объемные романы, у него такие себе. Помню читал когда-то "Оно", там всё то же самое. В начале годная завязка, потом вода вода вода, потом вроде начинается неплохое действо, но в итоге всё сводится к банальщине и унылому финалу. Гораздо лучше ему даются короткие, сюрреалистично-безумные рассказы. Ну или те, где много психологизма и мало эпика.

>>1520813 (OP)
The black man fled across the desert and the audience didn't follow.

Уже шутили про Интерстеллар?

>>1527556
О том что твоя мамаша играла там ЧОРНУЮ ДЫРУ? Не ещё не щутили.

>>1527574
Каникулярий, съеби назад в б.

>>1527617

НУ НИБАМБИ ТАК.

>>1526636
>Он хотел эпика, а в итоге вышел жалкий (но протяжный) пук.
Блин, но как же приятно его занюхнуть! Хрен знает почему, но произведение в целом мне очень, просто ОЧЕНЬ нравится. Эта зацикленность и обречённость, но есть и луч надежды. Увидим в фильме, чем же эта история закончится.

>>1526865
Ну сходи простирнись. Книжки-то, не все конечно, но хорошие всё же.

>>1526363
Люди этого не понимают, для многих форма важнее содержания, часто слышны высказывания, типа сюжет навернётся, так как Детта не сможет указывать на цвет задницы Стрелка. Какая разница? Безразлично же, тут не в этом дело, произведение не об этом.

>>1526636
Так Кинг никогда не умел заканчивать свои книги. В большинстве случаев он умеет и идею неплохую создать, и персонажей, и все окружение. Но в итоге развязка будет или совсем унылой, или рояль на рояле. С этим ничего не поделать.

>>1525066
>население Талла он перестрелял очень методично.
Просто он заебался его перестреливать. В какой-то из книг он показывал как надрочил кого-то из своей команды быстрой и точной стрельбе, кидая несколько тарелок сразу. И разве в мире Роланда не может быть скорозарядников?

>>1528264
>Люди этого не понимают
Ты так говоришь, люди, как будто мнение недалеких нациков можно экстерполировать на всех людей. Проблема же в другом, в том, что они, местами правы. Целевое добавление ролей для меньшинств, чтобы было, приведет к тому, что куча, в перспективе, неплохих артистов зашкварятся о голимые роли, которые в фильме приписаны, чтобы соответствовать требованиям рынка (в марсианине с негром получилось именно так). А таких фильмов, как обсуждаемая ТБ, где нормальному актеру дали нормальную роль, будет значительно меньше.
>>1528510
>И разве в мире Роланда не может быть скорозарядников?
Могут быть, конечно, просто в них нет смысла, как в свое время не было смысла в скорозарядниках ИРЛ.
Скорозарядники требуют конструкции револьвера, в которой есть полный доступ к барабану без разборки пистолета, т.е. складни, или с откидным барабаном. Складни имеют малую надежность и передаваться от отца к сыну точно не будут, т.к. там помрет шарнир. Откидные барабаны имеют тоже долго не проживут (там шарнир испытывает меньшие нагрузки, т.к. рама жесткая, но все-равно надежность по сравнению к классической компановкой будет ниже), к тому же в мире стрелка их особо не поизготавливаешь, требуется высокая точность металлообработки.
В принципе, во времена капсульных револьверов существовала практика полной замены стреляного барабана на снаряженый, но сменные барабаны - это большой вес.
Вывод: в мире Роланда могут существовать хоть бластеры, но Роланд из книги презирал оружие из нашего мира именно за его ненадежность и "казуальность" по отношению к пользователю. С чего бы ему пользоваться скорозарядниками.

>>1528735
Можно просто шлак не смотреть - это как с двачем, даже хохол иной раз годный тред создаст, а бывает, что скрывать приходится. Суть: не нравится фильм - не смотри.

Игру бы кстати хоть выпустили бы.

>>1528828
>Игру бы кстати хоть выпустили бы.
Да ну нахуй.
Шутер? Вырежут все остальное.
Партийную РПГ? Канва определена, выбора нет.
Кинцо тэллталевское? Я целюсь не рукой, я целюсь катсценой. Я стреляю не рукой. Я делаю press X. Я убиваю не оружием. Я просто заебался.

>>1528735
>презирал оружие из нашего мира именно за его ненадежность и "казуальность"

>Револьвер оказался вполне приличным. Видно было, что за ним ухаживали. Прицел не сбит.

Это Роланд в Извлечении троих про леворвельт из нашего мира. Где здесь неуважение?

>>1528900
> Кинцо тэллталевское? Я целюсь не рукой, я целюсь катсценой.
Сука.

>>1528828
>Игру бы кстати хоть выпустили бы.

Вроде была какая-то неиграбельная браузерная хуйня.

>>1529292
Discordia.

Читал все семь книг и честно уже забыл, что там за хуйня происходила. Кина не жду, но когда выйдет -- схожу, просто из любопытства. От негра уже не бомбит, просто похуй, хотя я до сих пор считаю, что это очевидный мисскаст. Надеюсь что ошибаюсь и Эльба ещё откроет перед нами все грани своего актерского мастерства. His dark tower is very dark and very big.

С таким бюджетом будет что-то средненькое, типа всяких там фильмов, например драйв или там, блять, забыл название, короче куча есть таких фантастических фильмов, которые вроде и норм, но такие, проходняковые. Элизиум там, ещё что-то.

>>1528900
Типа Ведьмака норм бы было. Тем более, что сколько он уже витков сделал - дохуя, и не всё там было одинаково. Или предысторию показать, типа ветра в замочной скважине, как он там на оборотня нюохотился.

>>1529698
Но чтоб ГГ обязательно чёрный

>>1529699
И гомосексуалист, это важно.

>>1529743
>гомосексуалист
Ты что, сука, трансфоб что ли?

>>1529743
Об ориентации в книгах сказано ничего не было. Мультигендерный пансексуал.

>>1524898
>ходящего на бесполезную работу (которую сырьевая экономика организовала для того, чтобы Петровичи не бузили)

чет не понял что юный политачер пытался сказать, у меня сразу дохуя вопросов возниклов
ну вот, например, работаю я удаленно, на
американского работодателя и делаю """вклад""" в американскую экономику, то по-дефолту моя работа становится не бесполезной? только потому что в святых штатах зарегестрированна и йоба айти а не сырьевая экономика?
а как быть, например, проект это еще одна нахуй ником не нужная социальная сеть, или очередная
бесполезная хуйня для проебанного поколения миллениалов? ну т.е. если этой работы не будет никто и не заметит, а реальная ее цель этот стрич бабос на школьниках для шарехолеров?
давай рассказывай, это насколько полезно это и как это отличается от сырьевой экономики

>>1528974
А теперь, про все остальное оружие из нашего мира. Не?

>>1529743
Кстати, тема. Эпическая история, множество драматических сцен, баталии, мачизм главного героя.
И в последней сцене фильма он, внезапно, уходит в закат со своим гомодругом. Вот это был бы треск.

>>1530148
>у меня сразу дохуя вопросов возниклов
Это хорошо. Если возникает вопрос, значит человек думает.
>работаю я удаленно, на американского работодателя и делаю """вклад""" в американскую экономику, то по-дефолту моя работа становится не бесполезной?
Полезной для кого? Для американского работодателя да. Если ты при этом платишь налоги по месту жительства, то твоя работа достаточно полезна и для своей страны. Опосредованный вред ты тем самым наносишь Америке, т.к. местный на твоем месте приносил бы больше налогов в их казну.
>а как быть, например, проект это еще одна нахуй ником не нужная социальная сеть, или очередная
бесполезная хуйня для проебанного поколения миллениалов? ну т.е. если этой работы не будет никто и не заметит, а реальная ее цель этот стрич бабос на школьниках для шарехолеров?
Для сравнения, Петровичи на большинстве постсоветских заводов получают госзаказ и кредит, чтобы завод не пизданулся. Отсюда и раздутый оборонный бюджет. Т.е. из наших (в том числе) карманов достают деньги и тратят их на поддержку завода, единственная востребованная продукция которого - оружие (совсем не факт, что конкурентоспособное, кстати). Потом это оружие продают в кредит в разные жопы мира, а кредит прощают. Могли бы просто покупать лояльность на прямую, но тогда Петровичам будет нечем заняться.
>давай рассказывай, это насколько полезно это и как это отличается от сырьевой экономики
Сам еще не дошел до этой мысли? В случае с сырьевой экономикой ты отдаешь невостановимые ресурсы в обмен на валюту.
В случае с твоей удаленкой ты продаешь свой труд за валюту (как и сырьепродавцы). При этом, продавая свой труд, ты получаешь опыт работы и самостоятельно совершенствуешься профессионально. В то время на Петровичей, чтобы их дообучить, тратятся деньги.
В результате у нас в стране появляется валюта, специалист и все это происходит без нагрузки на бюджет. По мне так охуенно.
Что не устраивает в этом тебя, нытик?

Развели тут политач, сука.

>>1521322
Бля, каждый раз проигрываю с этого карго-расизма

>>1521322
Тебя в детстве негры покусали?

>>1520813 (OP)

Хочу темную башню главного героя)))

>>1524542
Единственный поворот который может не спасти, но хотя бы оправдать фильм. Трейлеры говно то ещё, уровень Хитмана или Макс Пейна, такой же уровень экранизации.

>>1524565
>фильм провалится
Хуй знает. Мне понравились трейлеры и прям захотелось сходить на него в кино, хотя уже год ни на какие фильмы не ходил, только качал с торрентов. Ниггеров не люблю и книга не понравиласьне дочитал даже 1 том, а фильм посмотреть хочется. Зомбируют они что ли.

Началось!
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1029627/v_kastinghie_na_rol_dzhieimsa_bonda_primiet_uchastiie_tiemnokozhii_aktior

Негр Бонд!

>>1531727
Ты отсталый шкальник просто.
Как, блять, можно было так люто обосраться с созданием фильма.
146% фильм окажется говном, но всё равно схожу.

>>1520813 (OP)
Просто интересно, кто нибудь ИТТ читал оригинальную книжку?
Да, я осилил 1,5 первых книги. Теперь уже даже не помню, о чем там.
Это же просто на редкость блевовотная тягомотина без признаков смысла и сюжета. Кинцо по ней можно продать только если потенциальные покупатели билетов в кинотеатрах не читали её совсем, в лучшем случае что то слышали о, из рецензий других не читавших.

>>1532902
Дочитал до Бесплодных Земель, на них и дропнул, там все скатывается в какую-то унылую хуеверть. Планирую все таки осилить с начала и до конца в ближайшее время.

>>1532902
Я читал все книги Темной Башни.

>>1533005
"Бесплодные земли" лучшая часть всего цикла.

>>1533124
https://youtu.be/fWDTw7IjeiI
They call him boss

>>1532844
Обосрался-то ты, расистик. Если бы тебе было похуй на фильм, то ты бы прошёл мимо, но тебе бомбит, так что зашивайся.

>>1533268
Он большой и накачанный. А Роланд высокий и жилистый. льба не похож на того, кто овердохуя лет ходит за Флеггом.

>>1532902
Башня привела меня к Кингу, так что хуй знает.

>>1533147
White man's town. Black man's law!
Чет обосрался с этого всего.

>>1532705
>Негр Бонд!
Даже негр будет лучше Крэйга

>>1532999
>Клинт им дал сына
А ты уверен, что дал? Так Клинт и дал своему сыну изображать семейный прищур в непонятном фэнтези. Хуй там.

>>1533005
Не теряй время. ТБ была хороша 10-15 лет назад, когда последние книги были свежаком. Сейчас ее время ушло.

>>1533280
>А Роланд высокий и жилистый.
Интересно, как бы Бейл на роль Роланда вписался.
С другой стороны таких вот кадров >>1533268 ни с кем, кроме Эльбы не сделать.

>>1533295
С чего ты взял?

>>1533295
Бейл карлан. Играл он в одном вестерне - невыразительно как-то.
>>1533280
Да всё похож.

>>1533288
Нееет, в озвучке они просто шикарны.

Топ-3 актёров на роль стрелка.

>>1533417
>(((Актеры))))
Уж лучше Эльба, честное слово.

>>1533288
>ТБ была хороша 10-15 лет назад
>ТБ была хороша

Ты считаешь что со временем книги портятся? Хуйню не неси, ТБ была говном ещё в бородатых годах, когда вышли "Бесплодные земли". Из всей серии норм книги только "Стрелок" и "КиК". Остальные – бестолковое говно.

пиздец, я думал премьера в середине августа, а она через пару дней.

бюджет всего 60 миллионов, но актеры вроде нормальные.

тока два фильма подающие надежды этим летом идут это башня и дюнкирк (из йоб)

надеюсь, что не будет говном

>>1533006
Присоединяюсь к лиге осиливших Темную Башню до конца.
Анон 2

>>1533417
Толстый вброс.

>>1533006
Я читал все книги Стивена Кинга да, я редкостный говноед

>>1533511
Колдун и кристалл? Нравятся сопли про любовь, спермотоксикоз и девушек-стесняш, с огромным удовольствием прыгающих на хуй альфача? ТНУС ТНН

>>1532999
Ты видел какой из него актер? Посмотри последний с ним фильм и все поймешь сам, почему его не взяли.

>>1533558
И нехудожественные тоже?

>>1533574
Нет. Это одна из немногих книг в серии, где Кинг хоть сколько-нибудь времени уделяет лору и построению мира. Фэнтезийная история, но лора хуй да нихуя, охуеть вообще.

>>1533692
ЛОР - это Лорд ОФ зе Рингс?

>>1533574
>ТНУС ТНН
ясно

>>1533385
Ну, в том вестерне Кроу зажигал, у Бэйла была невыразительная роль невыразительного главы семьи, а вообще я с тобой согласен, в роли Стрелка не вижу его.

>>1533511
Двачну. Сам хотел написать это. Начал читать цикл ~год назад, прочел 4 книги с перерывами. Из них более-менее годными показались как раз первая и четвертая. Первая - потому что написано нетипичным для Кинга языкоми весьма неплохо при этом, хоть и нудновато местами. Такой мрачноватый постапокалиптичный вестерн. Чётвертая - неплохо расказанная история о юношестве Роланда и его первом ка-тете. Остальное - типичный кинговский кал с многостраничным литьём воды и заговариванием зубов.

>>1534024
>Чётвертая - неплохо расказанная история о юношестве Роланда и его первом ка-тете.
Да, ебучий любовный роман, уёбищно сверх меры. Ебаться, ебаться, ебаться, женские выделения Сюзан Дельгадо, ебля, сиськи, жопа, охуительные истории, короче.
Лучший - бесплодные земли, затем - стрелок, затем - извлечение и затем - волки кальи

>>1533798
Чё ясно-то, селёдка? Иди на хуй альфача, шлюха.

>>1533311
Мысленно представь на месте Эльбы, например Иствуда младшего.
На скрине у нас черный человек против человека в черном. Простояние. А засунешь туда какого-нибудь "подходящего" по типажу и выйдет горбатая гора.

Кстати, мы тут все обсуждаем внешний вид актера, но практически не жевали типаж. Роланд, напомню, по книге несколько туповат. Это напористый, целеустремленный человек без воображения и практически без чувства юмора. Это важные аспекты его личности, благодаря которым именно он идет до башни, а не какой-нибудь из его покойных корешей.
Даже если взять и представить эталонного молодого Клинта на этой роли, смог бы он убедительно сыграть такого человека? Ведь, когда речь идет о книге, автор нам подсовывает рефлексию главного героя и мы можем делать выводы. А вот в фильма рефлексии не будет, никаких, там, мыслей. Только то, что актер сыграет лицом. Вот и представьте на секунду, как "блондинчик" со своим недовольным прищуром изображает деревню. Я, лично, не могу.

>>1533417
Вот, кстати, из человека-утюга получился бы зачетный человек в черном, если бы МакКонахи изображал стрелка (уж деревню МакКонахи играть умеет).

Ну чё, скоро ведь уже. Пойдёте или нет на фильм?

>>1533511
>Ты считаешь что со временем книги портятся?
Я этого не говорил. Книги не портятся. Просто сейчас доступно гораздо больше мощного мрачняка, на фоне которого ТБ посасывает. Посему читать ТБ - тратить время в пустую.
Поскольку ТБ фэнтези, и с этим никто не спорит, для сравнения могу предложить, Черный отряд за авторством Кука. Или того же любителя ссак Аберкромби, у него тоже полно похожего говна.

>>1534290
>Пойдёте или нет на фильм?
Несмотря на то, что это не первый тред, в котором я топлю за Эльбу, не пойду. Т.к. этот фильм будет говном по совсем иным причинам.

>>1534303
Ну и зря. Мог бы поддержать пидорубликом.

>>1534303
>Черный отряд
Ссанина.
>Аберкромби
Говнина

>>1534307
Кого? Того, кто хапнул права на экранизацию и больше не позволить снимать что-то нормальное по формату СЕРИАЛ?
Хуй. С таким отношением только торрент.
>>1534310
Именно. Фэнтези вообще как жанр - говно, и Темная Башня здесь совсем не исключение. Но, при этом, в Черном Отряде не надо страдать, читая особенно унылый том. Они все примерно одного уровня. Если первый не зашел, то можно не читать. В ТБ есть читабельные, а есть пролистываемые.

>>1534264
Даун, тебе говорят же в сравнении с остальными книгами ТБ. По сравнению с ними в КиК есть годный сюжет с интригой, нормальные персонажи с мотивацией, и вполне не плохая любовная линия с дилеммами типа безопасность/дружба, дружба/любовь, любовь/цель жизни. В остальных же частях только ПЫЩЬ ПЫЩЬ ПЫЩЬ ПЫЩЬ, КАМ КАМ КАММАЛА, ОЛОЛО МЫ ДОЛЖНЫ СПОСТИ ВСЕЛЕННОЮ!
Во время чтения КиК не складывается впечатление, что автор писал книгу на отъебись.

>>1534364
>Любооооффь, лююбоооффффььь!!!!
Да всем похуй на твою хуёфь, щенок ёбаный.

>>1534409
Не кукарекай. Колдун и Кристал, удачная книга. А вот все, что идет после нее - полное говно.

>>1534409
Лол, ну не бомби так, омежка. Если не будешь такой букой, глядишь и тебя кто-то полюбит.

>>1533640
Всяко лучше одинакового везде деревянного истукана Эльбы. У сынка хоть внешность подходить под описанного в высерах Кинга. Да и что там играть? В книге Роланда только одна эмоция – это тот самый его прищур.

>>1533574
>ТНУС ТНН
--->/b/

>>1534291
Слишком сложно

>>1534291
За каким хуем они туда проповедницу из Талла приплели?

>>1534430
Открою тебе маленькую тайну. 99% Кинга после аварии - говно.

>>1534823
Открою тебе еще меньшую тайну - Кинг и Лавкрафт говноеды еще те



>
> Ватермарка ОП треда


> Покупка пасскода позволяет обходить капчу. [Узнать больше]

>>1534821
Мне больше интересно кто такие "Смиренные сёстры", я таких что-то вообще не припомню.

> 'The Dark Tower' Runtime is Only 95 Minutes Long
Ліл

но Роланд и Джейк добираются до пропасти, за которой расположен выход на воздух. Тут Роланду и приходится делать страшный выбор между Джейком и своей целью, и стрелок позволяет мальчику упасть в пропасть.


Почему пачан жив в фильме?

>>1534862
Есть такая повесть "Смиренные сестры Эллурии". Про молодые годы Роланда и про то, как он этих сестер встретил.
Алсо, почему в листе Доброго Человека нет? Он точно важнее этих вот сестер.

>>1534873
Потому что фильм - вольная экранизация.
>>1534868
На большее у Сони денег не хватило.

>>1534862
Хитрые вампирши хуесоски в прямом смысле этого слова.

>>1534925
>почему в листе Доброго Человека нет
Потому что картинку рисовали по данным с русской вики. В списке персов Фарсона нет.

Алсо, я может быть где-то что-то пропустил, но описание битвы на иерихонском холме где-то есть? Или она только упоминаниями проходит?

>>1533006
И что? Я 3 или 4 раза перечитывал полностью. И это не считая перечитывания перед тем, как выходила новая книга цикла.

>>1534873
>Тогда иди, есть и другие миры

>>1533006
А я ещё и комиксы навернул.

>>1534983
>описание битвы на иерихонском холме где-то есть?
В комиксе подробно описана.

>>1534983
>В списке персов Фарсона нет
Охуительные истории.
Алсо, разве в пятой книге не было описания битвы?

>>1535091
Если ты про пятый выпуск комикса, то да. Если про пятую книгу, то нет.

>>1535083
А хуй ты сосал?

голливудские свиньи пробивают очередное дно

>>1535125
Кто о чем, а пидораха все о хуях.

>>1534713
Тухлой селёдке припекло. Это интернет, детка, тут могут и нахуй послать.

>>1535135
А ты очередной великий критик из Усть-Перепиздюйска?

>>1520813 (OP)
Кратко расскажите в чем соль. Они маги или нет? Какие скилухи имеют? Это про вестерн и что?

>>1535256
>Какие скилухи имеют?
Роланд имеет охуенно прокачанный скилл проёбывания всего и всех.

>>1535265
Но он не забыл лик своего отца. И он дойдёт до Тёмной Башни.

>>1534271
Омежечка утю)

>>1535311
Хуютю.

>>1535256
Роланд - альфач, идеально владеет своим револьвером.
Человек в чёрном - маг, гомосексуалист - в детстве его выебал какой-то бродяга, а в конце его вообще съел человек-паук, родившийся от Роланда, альтер эго негритянки-инвалида и демона. Попутно в другой книге он устроил эпидемию супергриппа в нашем мире.

>>1535406
Он ещё в Глазах дракона был.

>>1535406
>устроил эпидемию супергриппа в нашем мире.
Пруф?

>>1535418
И в Буре Столетия.

>>1535428
Противостояние.

>>1535433
Я понял, что ты про Противостояние, но почему ты решил, что это он устроил?

>>1535436
Ты вообще Тёмную Башню читал?

>>1535437
Читал.

>>1535440
Тогда перечитывай. Пруфы в Колдуне и Кристалле.

>>1535440
Кстати, я так понял, что устроил он эпидемию чисто по приколу, чтобы Роланд, проходя по данному миру, просто увидел, как тот может.

Куда проебался Джон Фарсон? Будет ли он показан в фильме?

>>1534291
Ебать спойлеры блять, надо было читать раньше.

>>1535406
>нашем мире
Не в нашем, а в одном из миров.
Алсо, ты же наверняка и не в курсе, что по Кингу "наш" мир даже и не ключевой, а просто один из миров.

>>1535452
Помер в нищете и безвестности. Если и появится, то только в сериале.

Почитал ТБ на вики, лурке и прочие пересказы. Почему не сделали по 1й книге? Нахрена ввели роботов-зверей? Надеюсь в фильме не будет камео Кинга-говнописаки. Где стрелок оказался после восхождения на ТБ? Нахуя делать детский фильм с негром в роли ГГ?

>>1535538
"Наш" мир и есть ключевой. Роза и сам Кинг в пруфы.

>>1535553
Последнюю книгу перечитай. Там все есть.

>>1535542
Оказался в самом начале. Не в первый и не в последний раз.

>>1535538
>ключевой
>не ключевой
Вот это самая уебанская заёба во всём цикле. Хуже только концовка. Ключевые миры блять. Кинг сначала начинает воскрешать персонажей, по сути обесценивая их жизнь, а потом, чтоб фонаты отъебались, (мол что мешает воскресить мальчика в третий раз, миров-то много хуле) виляет жопой и придумывает КЛЮЧЕВОЙ МИР, как анальную затычку для огромной сюжетной дыры. Пиздец. Каждый раз когда вспоминаю, охуеваю, как можно было так обосраться с изначально годной концепцией?

>>1535602
Что с концовкой не так? Тоже читаешь книги ради финала, а не ради общей истории?

>>1535542
Там все книги по-немножку намешаны. Чернокожий актёр отлично вписывается в роль. Насчет сюжета ничего толком не известно.

>>1535542
Детский потому что бездари и лучше не умеют, негритосское рыло потому что самый очевидный способ стричь баксы со свиней-говноедов в век сжв.

>>1535588
>и не в последний раз
Спорно. В этот раз он уже с рогом Эльда пойдет. А это хуже всего.

>>1521256

Вот же сука!

>>1524435

А ты хорощ!

>>1524861
>Ему предлагали - отказался. Захотел Флегга играть.

Ну и мразь же он!

>>1535660
>Чернокожий актёр отлично вписывается в роль
Нет. Эльба вписывается до определенной степени, любой другой нет.

>>1522561
Мне кажется вселенная не так работает.

Аноны из незалежной, у вас там вроде сегодня премьера. Пилите отзывы что ли.

>>1534823
>99% Кинга после аварии - говно.
А до аварии у него говна не было?
Мы сейчас про Кинга, или про кого? У него дохуя неудачных книг. А еще и жанр такой, что даже удачные - на любителя.
Я понимаю, что Кингу было бы приятно считать, что он жертва обстоятельств, но по факту, он просто писал условно молодежную попсу, а молодежная попса ушла дальше, а он остался.

>>1535925
Было, но соотношение было другое. А после аварии просто конвеер говна с редкими исключениями.

>>1535909
Когда критику будут публиковать уже? Меньше недели осталось.

>>1535164
Я нохча, если чо.

>>1535607

Лалка, где ты там в ТБ ОБЩУЮ ИСТОРИЮ нашёл? Ну точнее история то есть, но более унылого говна ещё поискать.
Вот возьми ВК, там и общая история, и куча персонажей и нормальные антигерои, и нормальный финал, и даже целая книга с описанием мира. Да звёзд с неба не хватает, но всё стройно, логично, цельно и завершённо.
А что в ТБ? Сочинительство на ходу. Кинг тупо придумывает из бошки всякую хуетень и выплёскивает это читателю. В итоге одна половина этого сочинительства погибает в зародыше, вторая же не имеет никаких серьёзных последствий для героев. В первых книгах рассказывается о зомби и бес-траве, а в последних о вампирах и кам-кам-каммале. Никакой связи, никакого погружения, просто обрывки фантазии автора, скомканные в один кусок.
А финал это вообще сущий пиздец. Лучшеб Роланд вообще не дошёл до этой ёбаной башни ей б-гу.

Чем мы вообще занимаемся? Уже третий тред обоссываем Стивена и его книжки, и говнимся из-за каста. Вот выйдет фильм, мы его в течение одного треда на хуях оттаскаем и усё, будто и не было.

>>1536294
А мне нормально такая подача зашла. Очень интересное произведение, ни на что не похожее. Прямо классно.

>>1535406
>>1535418
Подскажите, читал Глаза Дракона - помню оттуда сверх злого йобу-мага
Получается это он же?
А как так он сразу везде может быть? Не соображу

>>1536431
Это он. Миров много и Рэндалл Флэгг умеет между ними ходить.

>>1536431
Да, Флегг везде и всюду.

>>1536448
Глаза Дракона происходят в мире Роланда, дурачок.

>>1536294
>Нинашел ничиго в Башне!!!
>Плохо написано, тупо! Никак у Толкина!!!
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>глубокий вдох
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>еще вдох
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Вся суть твоя.