— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?

Cтрашно нравится российский фильм «28 панфиловцев». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся. — Киллиан Мерфи

>>1528019
Кто такой этот Хуйлиан Мерфи? Он родственник Эдди Мёрфи?

Охуенный фильм. Самый лучший фильм про войну, что я видел. Ничего ближе для ощущения войны и творящегося на ней пиздеца простому человеку без штыреебских замашек нет. Проникся атмосферой настолько, что домой возвращался, невольно озираясь в небо и боясь услышать шум от самолетов.

>>1528036
Атмосфера крутая, но мне жена мешала сконцентрироваться, ныла что ей скучно, больше не пойду с ней на серьезные фильмы, даже потом поругались из-за этого после фильма.
Мне больше всего бои в небе понравились, но я так и не понял нахуя Харди улетел за кордон, неужели нельзя было хоть в море, хоть на землю к своим?

>>1528043
Я тоже не понял и думаю, что это вполне может оказаться косяком. Однако такой минус теряется на фоне целого вагона плюсов, выраженных малыми деталями вроде этих:
1)Англичане не побоялись выставить себя в плохом свете, назвав себя трусам. А еще фактически признав тот грех, когда они своих союзников! не пускали на спасательные корабли или же просто оставили умирать, прикрывая тыл.
2)Британец и француз придумали идею с доставкой раненного до судна
3)Когда они же додумались окунуться в воду, чтобы их не спалили.
4)Что батя мог распознать самолет по звуку.
5)Когда они сидели в судне и в них начали стрелять. И британец додумался до того, что немцы просто пристреливаются.
6)Герой Харди спрашивает у товарища количество топлива, и вообще использует башку вместо индикатора топлива.
7)В начале фильма британец хотел подтереться немецкими листовками с предложением сдаться.

Да и это не говоря об операторской работе и отсутствию компьютерной графики. Вкупе с звуком, цветом и декорациями.

>>1528045
Плюсы то я тоже подметил, просто этот момент странным мне показался на фоне всего остального. Ну и про отсутствие немцев в кадре только ленивый не говорил уже. Жалко что в панфиловцах так не сделали, было бы круто.

> ИРЛ в сражении участвовало множество самолётов и короблей
> В фильме три с половиной самолёта и полтора корабля не могут сбить один немецкий бомбардировщик

Как же я проигрываю с пидорах. Если 2WW показана со стороны союзников, то это уже по определению хуевый фильм.
Достаточно просто сравнить рейтинги на КП и ИМДБ.
Причем придумывают самые разные оправдания:
Примитивная история. Хуевый монтаж, нельзя так рвано показывать. Им подавай фильм видимо на 30 часов. Не близко к оригиналу и т.д.

>>1528019
— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?

— «Тонкая красная линия», «Цельнометаллическая оболочка», «Спасти рядового Райана», то есть это все очень популярный выбор. Еще мне страшно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся.

>>1528066
Бля, Иди и смотри - это тот еще Зеленый слоник от мира военного кино.
В совке могли в фильмы про вторую мировую, но не так часто, как кажется. Проверка на дорогах, летят журавли, Они сражались за родину.
Всякие там Зори тихие, В бой идут одни старики , тем более освобождение - полный трешак.

>>1528066
кстате, дальше из интервью:

— Кстати, Крис Нолан не считает «Дюнкерк» военным фильмом. А вы считаете?

— Ну, я думаю, у него сложилось такое мнение, потому что это кино не о битве. Мне кажется, военные фильмы все же должны содержать в себе куда больше боевых действий. Здесь же, по сути, есть только бомбежка пляжа и перестрелки на самолетах. Все остальное время — нарастающий ужас.

А это ответ всем тем кто из минусов выделяет неточности в передаче ведения войны.
Ну и можно добавить так же относительно негатива про сюжет/хует/диалоги - люди просто путают жанр. Фильмы бывают разные

>>1528066
>>1528070
Так, стоп блять, что с кинопоиском?

>>1528045
1) Англичане вытаскивали французов до последнего, хотя те воевали не оче теря свои корабли. Те же немцы когда керосином запахло тупо кинули румын/итальянцев, а деды раскатали их в мясной блин. Это чистое Нолано-видение, уровня страшной правды "все деды немок ебали в Берлине, плахие фу".
6) Засоряет радиоэфир хотя индикатор у него перед глазами.

>>1528096
Особенно если учесть что немцы вообще не входили в город. Ну ладно, пусть во вселенной фильма вошли, тогда куда они делись после пострелушек? Спать легли? Знаю куда, гений вдруг вспомнил "ёбаный рот, нельзя же показывать ненсов, всё они пропали короче и ушли, улетели на аистах".

Главная проблема фильма в том, что Нолан вместо военного фильма снял фильм-катастрофу. Британские диды представлены беспомощным скотом, а немцы в фильме это неведомая сила природы, почти мистическая, которая игнорит время и пространство и достанет тебя везде. Там местами были моменты, когда я просто не понимал, ОТКУДА они могут стрелять, например в самом начале в сцене бега по городу или в моменте с севшим на мель тральщиком.

Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ - это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит "СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО???". В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют (очередь из Брена в конце не в счет). Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят, что бомбер летит на эсминец, а у одного из главных героев, истребителя, не получается его сбить (отдельная тема это тот факт, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер-то один, это не волна японских камикадзе на самолетоснарядах реактивных, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. Вообще в фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.

Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.

Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера, стоящие на моле и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"

По итогам просмотра понятно, что Нолангений, и что он пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но он, во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме. Нолан, конечно, режиссер хороший, но к войне его больше подпускать не нужно.

>>1528098
Ты зачем копируешь этот убогий выблев из треда в тред?

>>1527996 (OP)
Говно для быдла.

>>1528080

ИТТ скорбим о том что немчура в 1940 пощадила эту мразь на пляжах.

Нолан не заебался этого еблушу в ккждый фильм тащить? Вот уж блядь тухлоебый членосос блядь.

>>1528098
>снял фильм-катастрофу
Ты дебил? Для фильма-катастрофы там слишком камерные масштабы. Нолан пытается наебать всех, снимая панорамы пляжа и моря, но это ПУСТОТЫ, на которых стоят несколько сотен человек, а в небе бьются 3 самолета.

>>1527996 (OP)
А мне понравилось. А то все какие-то мнения в духе "Скучно"блаблабла", видимо надеялись увидеть йобу в духе "Интерстеллара" или "Начала".
"Дюнкерк" - военная драма, ни в коем случае ни эпик. Немцы в фильме даже ни разу не названы гитлеровцами. Даже не показан ни один солдат Вермахта, лишь расплывчатый силуэт в конце.
Очень мало фраз, особенно со стороны ГГ.
По мне это плюс. Мне вообще нравится, когда фильм наполнен напряженностью, о которой мало говорят, но которую понимают все.
Фильм вышел добротным, 7,5/10

>>1527996 (OP)
То что этот мудель хочет быть и главное считается некоторыми Кубриком 21-го веко является всего лишь очередным подтверждением того в какое ебанутое время мы живём. Время победившей посредственности

Тольо что с сеанса и я хочу свои 600 рублей назад как в случае со всеми остальными его фильмами

>>1528129
>знает что говно
>ходит на каждый высер
Да ты же ДАУН блядь.

>>1528126
> Даже не показан ни один солдат Вермахта, лишь расплывчатый силуэт в конце.
Лень было форму шить, да и немецкой техники тех лет считай что и нет. Нолан гений.

>>1528043
> нахуя Харди улетел за кордон
Объясняю ещё раз, когда Харди после сбития бомбера пролетал на пляжем, он открыл кабину и услышал что англосаксы радуются его успеху и чтобы закрепить их состояние, он сделал вид что у него полно горючего и он дальше летит ебошить немцев.

>>1528138
> услышал
> 950 лошадинных сил без глушителя и шум ветра
> услышал
https://www.youtube.com/watch?v=Zh_6zZWsTWk

>>1528140
он же к тому времени уже пустой летел и движок не робил

>>1528140
Родненький, ето не документалка, а худ. кино по сценарию.

>>1528143
опять когда в фильме тупость и отсутствие логики сценария, начинается вой ЭТО ЖИ НИДОКУМИНТАЛКА, ЕТА ХУДОЖЕСТВЕННАЕ КЕНО, РИЖИСЕР ТАК ВИДИТ!

>>1528143
Ну план все равно довольно тупой, это у Нолана там один Харди-НЕ-супер-герой-боевика, ИРЛ то летали десятки таких Харди, а на земле было вообще не до аэрошоу.

>>1527996 (OP)
Первый пик - какой-то фейк, Джордж был уже ВСЁ, когда непосредственно спасение солдат началось.

>>1528144
Конкретный пример конечно так себе доебка, но мысль правильная.
Ноланофаны то говорят о его супер-пупер реализме, благодаря которому типа сопереживаешь происходящему и можно забивать на персонажней, а как только вскрываются тупняки и отсутствие логики начинается "художественное кино" и т.д.

>>1528147
Был бы реализм бегун в начале обосрался бы в штаны как в "Тихом океане" было.

>>1528151
Нолан к такому говноедству заставляет привыкать пиздец.
Вчера пересмотрел экшон из Перл Харбор.
После блять Дюнкерка будто первый раз в жизни экшн фильм смотрю, настолько ахуенно. А снято 17 лет назад.
Спасибо Нолан

Почему немцы не разъебали бриташек на побережье? Передавили бы их танками нахуй и всё. Я так и не понял.

>>1528157
Гитлер не хотел рисковать своими братишками, он же не Сталин. Ему жалко было потерять даже 1 танк убив при этом сотню британских унтерков. Вот и дал приказ
не трогать их.

>>1528157
Потому что бриташки сопротивлялись, а у Гитлера были вымотанные войска с большими потерями.

>>1528043
Нехуй с шаболдой ходить, да и вообще с кем либо. Кино нужно смотреть одному.

>>1528126
>Драма

Ещё один ебанутый дебилоид. Тут даже по стилистике фильм тяготеет скорее к документалистике, художественной реконструкции, а не драме.

Драматизм событий или явлений не может подчеркиваться только ритмичной музыкой. Если у тебя спина потеет от тикающих часов во время уханья циммеровских басов, то можно тебе посочувствовать только. Для полноценной драмы тут не хватает диалектичности образов, да и вообще проработанных персонажей. Да и композиция тут хромает, она не драматическая. Весь фильм солдаты топчутся на берегу, кульминация наступает, когда прибывают кораблики и вот уже тут же развязка - конец. Ну и эпилогом слова Черчилля. Короче, иди на хуй. Хули я тебе объясняю, тупорылому?

>>1528135
Интерстеллар, Начало и 2 Бэтман не были говном.

>>1528172
Как же ты его разъебал.

>>1528173
Первые два фильм на разок, второй только для фанатов.

>>1528159
>с большими потерями
Не пизди, идиот. Там пехотные части просто отстали. На полноценную атаку не решились. Задержись бриташки подольше на пляже, их бы разъебали.

>>1528176
> потери в танках и пехоте, достигавшие к этому моменту от 30 до 50 %

>>1528178
Не было там больших потерь у немцев. Не пизди!

>>1528179
Вывсеврети? Или пруфанешь уже.
мимо крокодил

>>1528171
Ну типа семья же, да и раньше такого не было.

>>1528179
Ну давай пруфы, чего истерику устроил. К тому же останавливались не все части, танковая дивизия СС продолжала набегать с тяжелыми потерями, англичане, французы, бельгийцы и канадцы давали им подкурить в конце мая, на подходах к городу были кольца обороны, кто проебал все патроны и заебался отходили в эвакуацию, а немцев встречало следующее кольцо. Последние линии обороны не смогли свалить и попали в плен, тогда же капитулировала Бельгия, лучше бы ее хуесосили в фильме. Авиация немецкая тоже была заебана тремя неделями боев и несла потери, еще и пару дней плохой погоды были на руку кораблям.

>>1528157
Просто Гитлер не хотел портить отношения с бриташкой, надеялся на мир, по этой же причине и операция "морской лев" не состоялась, думали побомбят Лондон и бритаха сдасться. Лично мое мнение, хотели бы додавить, додавили бы и без больших потерь. Не зря же Гесс на самолете в бритаху улетел, а потом повесился немощный в шпандау, запутанно все.

>>1528189
Скандалы, интриги, заговоры.

>>1528096
>А британцы в свою очередь, вместо того, чтобы рассредоточиться, занять укрытие в переулках и ближайших зданиях и по необходимости принять бой, начинают в полный рост просто убегать по открытой улице, тем самым делая себя наилегчайшей мишенью для врага.

В той же Сирии не раз были случаи когда в подобной ситуации бойцы не просто убегали по ровной как стол местности, а, иногда, даже пытались уйти быстрым шагом. Так что, британцы хотя бы бегать умеют.

>>1528194
Нолан гений.

>>1528098
>во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме

А что, после Бетманов кто-то ожидал иного? Да одна сцена боя полиции с наемниками Бейна чего стоит! У обеих сторон полно стволов на руках, но они бегут друг на друга чтобы вступить в рукопашную.

>>1528199
Ну это можно объяснить тупыми законами комиксов, там бы бетмана в первый день положили из пистолета.

>>1528136
>Лень было форму шить, да и немецкой техники тех лет считай что и нет.

Чего нет?!?!?! Как раз с формой проблем никаких - полно реконов с полной аутентичностью. А уж техники на ходу, в последние годы, стало немало: https://www.youtube.com/watch?v=zu9w4nRuO8w

>>1528203
Ну и сколько PzKpfw II и других танков начала войны на ходу, ноль? А заказывать настоящие стальные реплики Нулан денег зажидил.

>>1528205
>Ну и сколько PzKpfw II и других танков начала войны на ходу, ноль?

У англичан как раз полно. Да и вообще уже давнишний тренд ставить технику на ход. Англичане уже даже первую (!) Матильду гоняют, у нас Т-18 поехал. А уж ранних единичек и двоек вообще немало. А уж если просто качественные реплики взять...

>>1528208
Где немало, в твоих фантазиях? В ярости был единственный тигр на ходу на всю планету и это культовый тигр, а не тачанка. Двоек у него немало, десять штук разной степени разъебанности не на ходу по музеям. Клоун.

>>1528172
>можно тебе посочувствовать только
О, мои любимые аргументы в ход пошли.

>>1528209
>В ярости был единственный тигр на ходу на всю планету и это культовый тигр, а не тачанка.

Какое отношение Ярость имеет к Дюнкерку?

>Двоек у него немало, десять штук разной степени разъебанности не на ходу по музеям.

Ты обосрался. Вот, например, двойка из ранних и на ходу: https://www.youtube.com/watch?v=5PRFZLOpEfg

И это не считая реплик которых снаружи фиг отличишь от оригинала: http://yuripasholok.livejournal.com/5183113.html

А меня позвали вчера на него в кино, а я отказался. Сказал что не люблю фильмы про войну.

>>1528223
Мое увожение

>>1528139
С неким абстрактным злом, пожирающим Европу, так получается.

Все-таки не очень понял, как 300000 англичан и френчей вывезли на гражданских судах. Да и почему гансы их мало бомбили?

>>1528222
Как же я обосрался да, две повозки в разных странах мира и не ясно как их заполучить в фильм. Пойду штаны постираю.

>>1528172
>Тут даже по стилистике фильм тяготеет скорее к документалистике
Я просто не помню, чтобы солдаты Вермахта были хоть раз названы солдатами Вермахта, а Гитлер - Гитлером. Ни о каких планах, тактике, работе умов речи не идет. Весь фильм посвящен короткому отрезку времени, за который 400 тыс. группировка британцев-таки успели эвакуироваться на остров. И то только на примере одного рыболовного судна.
Вот на судне-то как раз и произошли главные драматические события - убили паренька, добровольно взявшегося помогать другу и стране. Но недожали, из того съехавшего офицера стоило сделать более яркий негативный образ . Но это только мое мнение.
>Драматизм событий или явлений не может подчеркиваться только ритмичной музыкой
Ритмичной музыки вообще не помню. Наоборот, что-то тягучее, безысходное, трагичное или
>Весь фильм солдаты топчутся на берегу
Так и это и есть та самая документалистика и художественная реконструкция?
>Для полноценной драмы тут не хватает диалектичности образов, да и вообще проработанных персонажей
Да нет здесь полноценной драмы, согласен.

>>1528242
Смех не смог сдержать, читая эти жалкие оправдания.
>судне-то как раз и произошли главные драматические события - убили паренька
Пиздец, блять. Это какая-то нелепая недобытовуха. Малец попался под горячую руку, пизданулся еблетом об косяк и сдох. Ну ОХУЕТЬ драма, Список Шиндлера отдыхает. Тебе было жаль его? Мне вот ни хуя. Я подумал только, типа, какого хуя он ваще сдох?

Ну а музон и правда ритмичный, пульсирующий. Все эти тикающие часики, давящие басы, цикличность композиций и т.д.

Это и правда всего лишь художественная реконструкция событий с пафосным эпилогом. Всё. Я СКОЗАЛ.

>>1527996 (OP)
Они съебались за родину!
Лол атмосферный фильм чего еще ожидать от маэстро. Войну передает, но не совсем "нашу". А так насколько я понял он больше про рандомного анона и войну. И мысль в том что нахуя оно обычному человеку надо лишь бы самому выжить в этом аду. Фильм впечатляет, но межзвездный впечатлял круче, да и задуматься там было над чем.

Создали бы что ли опросик для анонов, как им фильм. Зашёл или нет.

http://www.strawpoll.me/13503163
http://www.strawpoll.me/13503163
http://www.strawpoll.me/13503163

>>1528268
Ну почему ты такой унтер? Не мог нормальный сделать?

>>1528271
Пошел нахуй

>>1528268
Нормальные варианты сделай, школьник

>>1528268

Где вариант "не смотрел, но говно"?

Голосование - говно, пили нормальное.

>>1528311
Где вариант не смотрел потому что пидор?


Голосование - говно, пили нормальное.

после дюнкекра у меня случился интерстеллар головного мозга. Чем лечит ?

>>1528328
https://www.youtube.com/watch?v=X6eirAoXIN4

>>1528331
хрю хрю

>>1528228

Пощадил Гитлер же. Надеялся что мир заключит.

Не берите баб с собой ! Это пиздец .
Они ждут героизма и кучу убийств и совсем не могут в таймлайн .
В пизду !

>>1528340
>ждут героизма

Конечно, от тебя хуй его дождешься, вот приходится в кино искать, но ты и тут обломал.

Как обыкновенный фильм про войну может и сойдёт, но от Нолана ожидал большего. Я бы даже сказал, что это наименее нолановский фильм из всех его работ. Но он опять ставит людей В ЦЕНТР БЛЯТЬ КАДРА Понравился каст, из именитых тут только 2 человека Стайлс не в счёт, но он годно сыграл, а я думал у него 3,5 сцен будет.
btw нахуй герой Харди сел вдали от своих? Он же мог тупо сесть на воду и его бы подобрали. Я нихуя не понял этот момент. У него же была высота для манёвра.

Мне кажется, что не все поняли тему неделей, днём и часом.

>>1528350
>нахуй герой Харди сел вдали от своих

Чтобы красиво сжечь самолет на фоне сумерек, что символизирует собой ровно нихуя,
протсто гений хотел красим кадром фильм закончить

>>1528356
Ебать, фанатам гения только дай волю всякие графики да схемы порисовать.

В двух словах стоит ли идти на фильм гения, если мне не особо нравится тема второй мировой?

>>1528309
> Остальное можно графоном сделать.
> Нолан
Долбоеб даже за нитью не следил.

>>1528364
Стоит идти ради эксипириенса. Я эту тему тоже не особо люблю, но фильм Нолана вкатил.

>>1528379
Кстати, а у гения хоть в одном фильме были сисечки? Что-то не припоминаю.

>>1528350
> Я нихуя не понял этот момент.
Поджечь самолет без топлива выстрелив в сидушку из ракетницы, а потом стоять и смотреть как даун вместо того чтобы съебаться в кусты. Гений так видит.

>>1528382
У него все фильмы PG-13, гений намекает для какой аудитории творит.

>>1528361Так блин, кто говорил что это худший старт у Гения? Интерстеллар же практически столько же заработал в первый уикэнд.
>>1528379
Я пойду сегодня-завтра. А потом и в аймакс еще.

Да, музыка циммера делает это кино.

Пиздец какой же Нолан гений. Сегодня пойду третий раз.

>>1528397
Это пиликанье в корень заебало, видно хотели сделать как у Климова и нагнать напряжения нойзом, а вышло что как будто косплееры с фестиваля стоят в очереди на поссать в океан под дабстеп, а местные рыбаки продают им нелегально ча-чу с лодок.

>>1528400
Завидую. Я бы и сам пошел в третий раз, но нищеброд.

>>1528397
поначалу оно неплохое, но потом это тиканье и пиликанье на одной ноте только бесит

>>1528364
Стоит. Там больше сама война показана правда уровня второй мировой, но суть передана хорошо. Ну и да если воспитан "советскими" фильмами о войне то может и не стоит ибо там вторая мировая показана, а не ВОВ, да и суть фильма можно выразить следующимОни съебались за родину в наших фильмах о войне такого нет только превозмогания и 100 грамм за Сталина.

>>1528401
>>1528404
Этих подвачую тиканье во второй половине заебало просто пиздец не в одном фильме не видел такого навязчивого саундтрека.

>>1528414
Чет хуйня какая-то а не мем.

>>1528416
Прям как фильм.

>>1528417
Фильм хороший.

А мне понравилось тиканье. Нагоняет напряжение, у меня оно ассоциировались с окончанием топлива у Харди. Времени все меньше и он решил не возвращаться на дозаправку.

>>1528420
Ну и мудак тупой, там лететь было 10-15 минут.

>>1528379
Я даже более скажу: именно на втором просмотре понимаешь всю монументальность постановки и бесконечный потенциал на пересмотр. Нолан прыгнул выше головы на это раз

>>1528330
Гомеопатия лженаука

>>1528424
Это когда из сраки в руку кровь переливают?

>>1528395
Мементо и Инсомния R, школьник блядь

>>1528434
Ха-ха, тогда всем было насрать кто такой Нолан и что он снимает. Да и фильмы для детей выходили с рейтингом 18+. Съебал в туман.

>>1528434
Мементо почти сразу культовым стал, пидррр.

>>1528446
>>1528440

>>1528227
Но ведь жиды были на их стороне, не?

Ничего не понимаю....

>>1528446
Кого волнует что он стал культовым у школьников, там бюджета трикопейки. Хоть 21+ поставь и хуями тряси, студии похеру.

Кстати скоро же римейк мемента выходит. Вот и посмотрим какое говнище без Нолана получится.

>>1528450
Бюджет 9 млн. Для 2000-х это норм деньги были.

>>1528457
Это норм только для такого фильма. Второсортные актеры, обычные бомж-локации города, сняли за 25 дней, а 9 миллионов нету.
Продюсер:
- Это что за хуйня, куда дели?
- А чё сразу Нолан?

Гений!

>>1528459
Он свои деньги отбил и даже заработал немного, плюс после этого фильма хайп по Нолону пошел. И там в то время хайповые актеры из Матрицы были, нахуй иди короче, заебал.

>>1528440
>Съебал в туман.
Почему? Ты же слился со своим "У него все фильмы PG-13", не я.

>>1528462
Мечтай, в 2000-м всем было похеру на это ссаное "помни" я о нем услышал кажется только году в 2005 может в 2006, а хайп пошел после "Темного рыцаря" с Жокиром, тут же нарисовались орды сектанктов с криками "вот в 2000-м все ссали кипятком с матрицы и большого кукуша, а я уже тогда узрел гений Нолана!".

>>1528464
Продолжай воспринимать все буквально, будто я сам кинопоиск не могу открыть, у тебя только такая сила. Под все фильмы, это начиная хотя бы с престижа.

Фух, блять, шестой раз выхожу с Дюнкерка в аймаксе, дрочил прямо в зале.

>>1528465
> я о нем услышал только году в 2005 = всем было похеру?
Ясно.

>>1528467

Ты не на дундрика дрочил а на своего дутого идола

>>1528472
Стисни пасть, говно. Я дрочил на гений маэстро Нолана и новое полотно в его неоспоримой коллекции шедевров.

>>1528471
Ну может за бугром и на фестивалях и дергали уже понемногу змеев, но в России я в то время еще на видеомагнитофоне смотрел, в прокате лежали куш, гладиатор, брат 2 и тому подобное, такие высеры как помни был коммерчески невыгодно печатать. Кто-нибудь вообще видел кассету "Помни", лол?

Так что сектанты со стояками начали заходить в кинозал уже на "началы", самые про-фанатики на первого ватманса.

>>1527996 (OP)
Так и представляю как там нолонодети усираются чтобы ниже 80 процентов рейтинг не упал

https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017

>>1528479
Он ниже 90 не упадёт, чмоня, съебал.

>>1528483
Сидел здесь ещё до того момента, когда ты был в яйцах у своего бати-ашота, съебал отсюда нахуй, глист.

>>1528483
Ну скрой по маске, дебил.

Пиздец, а ведь Честер Беннингтон не успел посмотреть этот шедевр.

>>1528487

Нет он был на премьере в Лондоне. Как раз в те дни в туре.

Он был так разочаровн что удавился как только вернулся в сша....

>>1528487
А он бритом был?

>>1528474
>Кто-нибудь вообще видел кассету "Помни", лол?

Вот спецом полез на чердак копаться в пыльных околках прошлого, лол.

>>1528488
Нолан убивает таланты своими фильмами! Сначала Леджер, теперь Беннингтон! Остановить убийцу!

>>1528492
Нааайс.

Считаю, что оценки сильно занижены.

В том, что у массового зрителя в этой стране всё так совсем плохо со вкусом ничего дурного не вижу. Отсталость в крови как и в любой другой сфере отрасли.

>>1528492
На архивач залей, а то гугл не видел таких.

>>1528490
Бля, боюсь в кино идти теперь. Но я уже понял, что шедевр очередной. Экранку одним глазком посмотрю, надо же самому причаститься к великому.

>>1528501
Попочка болит из-за оценок на кп?

>>1528520
Попочка болит из-за оценок на томатах и имдб?

>>1528523
А ну понятно, стрелочник детектед.
>Отсталость в крови

>>1528524
Я другой анон, алле.

Если бы в Дюнкерке был Жокир, то это был бы культовый фильм.

>>1528536
Он и без него культовым будет.

>>1528536
> Выходит жокир
> - Хочешь я расскажу, как получил свои шрамы?
> Ловит немецкую пулю

>>1528501
Мне больше интересно, сколько соберет. А то конкуренты ориентированные на подпивасов вокруг. Паук до сих пор силен, свои же обезьяны от ВБ. Потом Валериан этот ебучий, да комедия про шлюх. Как бы Дюнкек не провалился, обидно будет пиздец.

Где нормальный тред с реквестами? чет не нашел.
Срочно нужно фильмец найти.

>>1528554

>телки текут
>ЖОКИР ВЖИЛСЯ В РОЛЬ
>НОЛАН ГЕНИЙ!!!11

>>1528554
Бэтмен: вырвырвырвырвыр
Пулемёт: тратататата

>>1528581
Братишка, это все очено интересно и все такое, но никто в треде не говнит Дюнкерк, кроме очевидных зеленых. Нолан снял свой, почти уникальный полудокументальный фильм про неописанную ранее часть войны, и снял его идеально с технической точки зрения.

>>1528098
>или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Это была линия фронта, рядом с тральщиком был холмик.

>>1528606
>рядом
В фильме же четко сказали, что с дюн стреляют) Командир пехоты еще в бинокль с пирса смотрел и охуевал, что немцы уже и там.

>>1528511
В кино иди. Там звук это очень важная часть фильма, он давит, создает атмосферу. Дома вряд ли ты такой звук сможешь устроить.

>>1528609
А могли вообще из танка ебануть, то Гений обыграл ситуацию как по нотам.

>>1528589
Лол, пиздец жырнота.

>>1528175
>>1528129
Съебали в туман, долбоебы.
с сеанса только что - впечатления на уровне Омерзительной восьмерки

>>1528581
>не толкал патриотических речей

А вот тут-то ты и обосралася, Манюня. Эпилог фильма источал смазливый, томный, ура-патриотический британский пафос.

>>1528095
>Засоряет радиоэфир хотя индикатор у него перед глазами.
>>1528095
>>1528095
Да ты же жопосмотрец! У него на индикаторе стекло было разбито, и заклинило стрелку топлива

>>1528630
Ты про знаменитую речь Черчилля, мань?

Какие тупые сыны блядей говорят, что в фильме были пустые персонажи и было некому переживать? Да я за одних только пилотов переживал больше, чем за весь каст ебучего пропогандонского Райна. Сцена с Харди в конце так вообще 10/10.

>>1528632
Да, мань. Черчилль тот ещё позёр и популист был.

>>1528101
>>1528101
>КУКАРЕКУ!
А вот ИТТ и быдло триггрернулось.

>>1528554
Жокир и был бы немцем

>>1528649
Сопереживать самопожертвованию = быть анимешником? Ты охуел?

>>1528581
> чтобы соски погонять
Что

>>1528631
Сверять по рации они начали еще когда капитан не потонул и стекло не было разбито.
Так же не ясно зачем он придумал какой-то бред с расспросами напарника, там на той же самой панели приборов есть часы, а пилот знает насколько времени ему хватит топлива в рабочем режиме двигателя, кажется на ранней версии его литака не было даже форсажа и повышенного потребления. Ноланогений снова на коне.

>>1528626
Куклоеб, ты?

>>1528662
Они же взлетали выше, чем положено. Расход то при взлете выше.

>>1528223
>меня позвали вчера на него в кино, а я отказался.
А на вписку летел бы как на крылышках!

>>1528661
>Эти проекции
Я просто ценю человеческую храбрость и подвиг, мань.

>>1528662
Там показали разбитую панель, потом он спросил про топливо.

>>1528667
Ну для начала чем выше летишь, тем меньше сопротивление и ниже расход. Далее у Харди так мощно сдвинуты брови и он не особо очкует при виде немцев, из чего можно сделать вывод что он далеко не первый день там кренделя выделывает, значит знает что до Дюнкерка 15 минут, 15 минут обратно и на средний бой 35-40 минут хватит. Засеки и отъебись. У напарника может вообще баки пробили уже.

>>1528670
Нет, мань, в этом фильме нет храбрости и подвига. Пилоты выполняли свой солдатский долг, делали свою работу. Ничего героического и храброго там не было. По крайней мере так изображалось. Про это тысячи фильмов, в т.ч. и советских, корейских, китайских и т.д. Ты над каждым "подвигом" умиляешься или тебя только на Нолановские вариации возбуждают?

Адекватная оценка фильму 10/10. 5 баллов за то, что нолон - говнодел и 5 баллов, что не взял в фильм ебучую Хетэвей.

>>1528672
Ты хочешь чтобы я тебе вырезал кусок из экранки от Кошары? Они летят втроем(как на параде лол), капитан спрашивает сколько у кого топлива, Харди говорит 70, второй говорит 68. Такой шедевр что уже на второй день хуй чего помните.

>>1528681
Ну и хуй с ним, насрать. Спросил и спросил. Ирл не такую хуйню еще спрашивают. Ты ел? Что ты ел?

>>1528681
А когда капитана подбили, помнишь, что дальше было? Или ты уже к экрану жопой повернулся к тому времени?

>>1528685
Харди впал в ПТСР и начал мозги ебать напарнику своим датчиком, я про такой ебаный бред не читал ни в одной книги про литаки и в фильмах никогда не видел. У дедов эти датчики вообще работали через раз и похуй.

>>1528662
>Сверять по рации они начали еще когда капитан не потонул и стекло не было разбито.
Они не сверяли показания топлива, а докладывали о количестве топлива командиру звена. Командир еще им потом дал приказ, беречь топливо, как бы жарко на месте бы не было. Вспомнил?

>>1528690
Ого, а то они сами не знали что еще обратно лететь.

Почему солдатами на пляже никто не командовал? Они там спокойно ходят где хотят и делают че хотят. Французы могут просто так прийти на мол и проситься на корабль, охуеть. Солдаты могут пойти угонять корабль сами по себе, и им никто не помешает, кроме стрельбы невидимых немцев. Главные герои в линии пехотинца рядовые в окружении рядовых, и ни одного даже командира отделения нет, чтобы родить какой-то план. Нолан что, Толстого обчитался, и у него солдаты сами знают, что на войне делать, и командиры не нужны?

>>1528678
>По крайней мере так изображалось.
В этом и суть, даун. Чистое и абсолютное самопожертвование ради своей Родины и собратьев. Это и есть храбрость, если ты не знал.

>>1528704
Весь фильм это сон Ди Каприо.

>>1528712
PG-13

>>1528712
>Я думал, что щас толпу распидорасит, а там какие-то щепки полетели, дымочек, кто-то в водичку упал. Что, сука?
Да че ты ждал, там сраные бомбы-пятидесятки, да еще и в мягкий мокрый песок (исторический факт, что это снижало эффективность бомб). Вот и снижалась эффективность.

>>1528715
Еще и один самолет, на десятки.

>>1528706
Солдату не надо осознавать собственную храбрость или быть храбрым, чтобы исполнять свой долг. Тебе приказали взять ту высоту - ты сжал винтовку обеими руками и попиздовал с товарищами под ураганным огнем противника, зная, что шансов нет, штурмовать тот ебучий холм, под которым через несколько секунд будешь похоронен с пробитым анусом.

>>1528717
А вот и мамины ветераны Афганистана.

>>1528719
Я реально воевал на Донбассе, так что знаю о чем говорю.

>>1528717
>что такое дезертиры

>>1528720
Ну я не удивлен что хохлы до сих на на Юнкерсах летают с бомбами пятидесятками, через какой канал эвакуировался в Россию?

Вообще сложилось впечатление, что герой Харди - посредственный такой пилот.

Вообще сложилось впечатление, что Нолан - посредственный такой режиссер.

>>1528723
Никуда я не эвакуировался. Приехал в Ростов, прошёл через фильтрационный-распределительный центр, готовящий добровольцев, потом перебросили в Дюнкеркц Донецк в учебку, там потупил две недели, попал на передовую, побыл несколько дней, оказалось, что РВСНщик там не пришей кобыле хвост, ну и меня отправили домой. Но факт в том, что на войне я был.

Я, конечно, нисколько не сомневаюсь в профессионализме и таланте Ван Хойтемы, но мне как-то больше было по душе, когда Нолан работал с Пфистером. Жаль, что они разошлись.

>>1528732
Вранье, знакомый алкаш поехал от нечего делать. Ничего не умеет, может в армии даже не был. Научили стрелять на всякий случай, остальное время поваром был.

Ходил сегодня в кино с беременной женой, другом и бабушкой. Бабам не очень, а нам ОЧЕНЬ понравился, прям 10/10. Тред ещё не читал Чрезвычайно годное кино, все на эвакуацию.

>>1528737
Так на подсосе ты можешь и в тылу там работать, машины чинить, форму шить, продукты сортировать. Только мне это на кой хуй? Я как бывший срочник, имеющий военную специализацию рассчитывал получить соответствующую моей профессии работу на передовой. Её для меня не нашлось.

>>1528733
Я думал, что после «Дюнкерка» ни у кого не останется сомнений насчет того, что Ван Хойтема — вышка. Он даже стерильность Нолана вытягивает в область искусства.

>>1528635
Двачаю, особенно смешно, когда сравнивают с "Панфиловцами"

>>1528739
Ладно, я в детстве петарду в руках бахнул, теперь будут говорить что на войне был.

>>1528743
Да прост у нас в прокете цифровая версия, а где-то крутят ламповую пленочную версию дюнкурка.

>>1528738
Хватит постить с пикабу сюда пасты.

>>1528745
Ты никого не убивал, потому что тебе так старший по званию приказал.

>>1528743
> рекоснтрукциями камер и прочей ебаторией поражают
Подробнее можно?

>>1528749
Однажды много лягушек убил, потому что старший в моей голове приказал.

>>1528751
Это шизохуйня.

>>1528753
Прям как и твои поездки в хохлэнд.

>>1528754
Мой вояж на Донбасс - это ИРЛ факт.

>>1528757
Не отменяет что это шизохуйня, ты про в фильме Нолана втираешь. Все уже.

>>1528759
Боец с донбасса прав, а ты пукнутый лох

>>1528750
Погугли, Хойтема очень хитро реконструировал IMАХ. Во время съёмок Интерстеллара. Они очень огромные и тяжёлые и чтобы можно было работать в тесных помещениях он как-то изменил их структуру, таская на себе.

Вон статью нашёл уже про Дюнкерк где они что-то снова придумали, потому что этот упрощённый метод тяжело было бы применять при съёмках Дюнкерка из-за большего масштаба происходящего.

http://www.indiewire.com/2017/04/dunkirk-christopher-nolan-handheld-imax-hoyte-van-hoytema-1201808073/

>>1528763
Началось семенство.

>>1528769
Найден ветеран знающий про опцию "не помечать посты".

>>1528764
Пиздец, как люди посвящают себя КИНО. А посмотришь на уебков, которые чисто ради бабла снимают, и на их высеры ходить всякое желание пропадает.

>>1528781
Забей уже.

>>1528775
Это ты сам написал, чтобы обвинить меня в семёнстве, хитрожопая мразь.

>>1528747
Да блять, это не пост с пикабу, мы риальна ходили седня

>>1528786
Соболезную.

>>1528786
Нахуя вы бабушку-то потащили? Скажите спасибо, что она там приступ от грохота не схватила.

>>1528789
Семейным скидка 12 рублей.

>>1528789
Суть в том, что мы её таскаем на всякие выходящие военные фильмы в кино

>>1528794
В нашем городе такой хуйни нет

>>1528798
На утомленные солнцем ходили?

>>1528798
Ей нравится что-ль? Ну норм тогда. Правда на что вы там ее таскали-то? Ничего путного, кроме Совести Гибсона не было в последнее время.

>>1528800
Нет, такое говно не осилили с торрентов
>>1528801
Да, тащится. Человеку уже 76 лет, а она боевая во всех отношениях. Короче, грех не сводить. На фильмы с другой тематикой естесвтенно ходим или вдвоём с женой, или я с другом или иногда даже один. Совесть жена заценила,а я же проблевался, хотя всякие акопалипто и храбрые сердцем зашли

>>1528801
>Ничего путного
А 28 панфиловцев разве не годно? Знатно пердаки горели у хейтерков сего эпика!

>>1528810
Чем совесть не зашла? Клише? Приторность?
>>1528816
Хз, не смотрел, слишком уж отзывы противоречивые. Да и к нашему кино с опаской отношусь.

>>1528556
Он не провалится, рашка никогда не была главным рынком для международного проката.
Со вкусом у нас все плохо и не только у условной молодежи (те, кто ставит оценки на кинопоиске), но и у старшего поколения. Я порой охуеваю, какое совковое мелодраматичное дерьмо смотрят тетки 40 - 60 лет. Это даже не Служебный роман, а вторичное даже по советским нормам дерьмо.
Ну и в целом отсталая культура просмотра кино. В Совке хоть годноту и снимали, но изоляция сказывалась, зритель не видел разнообразия. В 90-е получается вообще дыра - кинозалов мало и они дерьмо, да и в целом не до того.
Вот и пришли к тому, что у нас жрут только самую попсовую комиксопарашу и русские комедии с Ургантом и Нагиевым.
Любой фильм, где нужно чуточку подумать, тут же обливается мочой, что скучно, бля уснул в зале и прочее.

>>1528844
Ну ясен хуй, это не нолан - говнодел, это у нас вкуса нет, ага.
> Он не провалится
В СШП уже. В плюс он не выйдет точно, дай б-г если окупится.
Придётся маэстро возвращаться к комиксопараше. Это единственное, что у него получается хорошо.

>>1528844
Да я про снг и не думал даже, о мировом рынке говорю. Там конкурентов хуева гора. Причем Дюнкерк очень тяжелый для быдла, оно там от одного таймлайна охуеет, чего уж говорить о молчании и саспенсе. Уснет и скажет другому быдло что говно фильм.

>>1528847
>В СШП уже. В плюс он не выйдет точно, дай б-г если окупится.
У тебя, наверное, и пруфы есть.
Пока что я вижу только запредельные оценки, что, конечно, тоже перебор.

>>1528843
>1. Зачем харди не катапультировался?
По данным немецкой статистики, в конце 1930-х — начале 1940-х годов 40 % покиданий самолётов через борт закончились катастрофами. Исследования, проведённые ВВС США в 1943 году, показали, что 12,5 % покиданий самолётов, совершённых в 1942 году, закончились гибелью лётчиков, а 45,5 % — их травмами; значительная часть смертельных исходов была вызвана столкновениями с хвостовым оперением и другими частями самолёта; в повторных исследования 1944 года эти значения выросли до 15 % и 47 % соответственно. Назрела очевидная необходимость в новом способе покидания самолёта, в частности — принудительном выбросе кресла с лётчиком из кабины

>>1528843
>2. Кто стрелял по лодке, в трюме которой прятались голландцы?
Немцы, кто же еще?

>>1528844
То есть если мне это не понравилось, то я говноед, да?

>>1528880
> Немцы, кто же еще?
То есть этот большой корабль огромный немецкий?

>>1528847
>Ну ясен хуй, это не нолан - говнодел, это у нас вкуса нет, ага
Пидорахе-калоеду просто опять говно в жопу заливают, не удивляйся.

>>1528826
Панфиловцы - слишком искусственное кино, ненастоящее, неживое. Они сражались за Родину - вот что надо смотреть, вместо них.
Насчет Совести - да я как то ожидал типа Иствуда или Спилберга что нибудь, ведь Мел показывал уже, что может снимать. А тут какая то идиотская история, как он при постоянном присутствии противника день и ночь лазил и главное тяжелораненные на той высоте все эти сутки не дохли от ранений и т.д. Насчет приторности тоже ты прав, какое то всё рафинированное, не знаю даже, хотелось другого. Даже если абстрагироваться от своих ожиданий и взглянуть на всё это сверху - всё равно скучный фильм. А тебе, анон, чем понравился?

>>1528887
Кригсмарине, епта

>>1528919
>>1528916
Ничего не понимаю. Как он там смог оставаться столько? Неужели его с берега ничем разъебать нельзя было? Или там самолетиками этими же?

>>1528912
>Они сражались за Родину - вот что надо смотреть, вместо них.
О! я тебя вспомнил, мы с тобой срались в панфиловцетредах #2-4. Ты так и не рассказал четко, с чего вдруг кинцо неживое и ненастоящее.
По соображниям совести - нормальное кино. Все штампы в наличие. Это не плохо, т.к. зритель привык ожидать увидеть, именно то что было в этом кино. Мне зашло В общем, крепкий военный драмобоевичек с хеппиэндом.
Панфиловцев порекомендую к ознакомлению. Т.к. именно в этом кино показан пример героизма советского солдата, без излишнего пафоса. Как будто сам эти танки жег. В общем, отличное, годное РОССИЙСКОЕ кино. Пускай и с недочетами.
Как то так.

>>1528959
>Т.к. именно в этом кино показан пример героизма советского солдата, без излишнего пафоса.
К этому и сводятся все положительные отзывы от ватников. Ведь за художественные качества пояснить не могут. Их просто там нет. Это плохо снятый патриотический клип, длиной 1,5 часа.

>>1528959
Слишком жирно, панфиловцы выглядят как будто они калл оф дути два проходят на легкой сложности.

>>1528959
>О! я тебя вспомнил, мы с тобой срались в панфиловцетредах #2-4
Ноуп, тогда я сидел в ридонли, даже не высказывался по поводу этого кинца.
Хочешь узнать, услышать внятный ответ? Фильм то смотрели давно конечно, и один раз - но ощущения некоторые остались. Вот, например, по каким критериям ты определяешь, что перед тобой, с первого взгляда - вин или фейл? Величайшее полотно живописца или каляка-маляка сосницкого из 5б? Каким образом, включая телевизор/комп/ютуб/идя в кино, ты определяешь что перед тобой, высокобюджетная картина или говно на коленке за 5 рублей?
В первую очередь, визуально. Сперва глазами видишь картинку, подмечаешь цвет/свет/костюмы/декорации/прически/реквизит. Потом ты смотришь на детерминизм, на все эти причинно-следственные связи поступков и слов героев, определяешь своими фильтрами восприятия что подходит тебе под твою систему ценностей, или нет, сверяешь со своим эмпирическим опытом и вуаля. Ты же сразу можешь определить, кто перед тобой, быдло или сноб, истеблишмент или плебс? Ты блеать маргинала-люмпена от илитария тоже отличишь, и тебе не надо будет объяснять что и как.
Так вот, смотря фильм 28 панфиловцев, а я к твоему сведению смотрел и читал в ЖЖ и у Скамаранги и Кассада, и Юлина смотрел и Гоблина, и вообще всячески поддерживал идею снять фильм на народные деньги, типо. Короче, на эту тему я был осведомлен. Фильм получился пустой, ибо ощущение простой реконструкции, которую устраивают у нас чуть ли ни каждый год. Самураев Куросавы приплели ещё зачем то. Герои бездушные, танки рушатся вражеские как бумажные, актеры играют неестественно, халтурно как то. Вот, например, Битва за Севастополь или та же Единичка на порядок выше.

>>1528897
Ну пиздец, я тоже ватопидорахен, но мне Дюнкерк дико зашел. За что его вообще хейтить? Хороший фильм, все такое. тредов, не читал, только пришел из кинА

>>1528912
А мне "ОСзР" не оч., много типично Богдан Чуковского пафоса и в ролях одни старперы. Это же летнее отступление 42-но, а не гериартрический санаторий на выгуле. А Дюнкерк хорош, чем-то похож на лучший фильм о ВОВ

>>1528026

Да. Прапрапрапрапрадед Хуйлиана Мерфи был рабовладельцем в США и выебал прапрапрапрапрабабку Эдди Мерфи.

А еще там Робокоп седьмая вода на киселе и этого семейства.

>>1529066

>из

самофикс

>>1528912
Мне понравился годной актерской игрой и линией с батей (которая фильм вытягивает), плюс напряжение какое-никакое. Учебка интересная была. Вот читаю вас и не могу понять, кто насчет панфиловцев пиздит.

>>1528036
>Самый лучший фильм про войну
>PG-13

Хомяки, вам вообще не стыдно? Вы любое ноланоговно будете жрать и облизываться? Накручивать рейтинг его высерям.

НЕ НРАВИТСЯ - СНИМИТЕ ЛУЧШЕ!

>>1529043
>ватопидорахен
Тебе, тебе, пидорахен, о том и речь. Совсем отупел от кинца с детским рейтингом, уже не в состоянии воспринимать что то чуть сложнее нолановских высеров?

>>1529275
Не нравится - не ем.

Охуенный момент был где солдат поехал и попытался вплавь доплыть. И другие солдаты пытались поплыть на страной лодке. 10/10 отчаянее.

>>1529277
Приведи пример военного кино со смыслом. Любой военный фильм, априори тупая параша.

>>1529307
А "Порох"?

>>1529315
Порох - охуенен, платиновая годнота. Но это же великий Аранович, он вообще вне рейтингов.

>>1528171
Двачую эксперта. У меня друзья не едят во время просмотра фильмов и не разговаривают, тем не менее, я всё равно хожу в полном одиночестве.

>>1529349
Заложен нос? Соси писос!

Меня фильм разочаровал. Нолан как-то годную концепцию не дожал. После пиздатой открывающей сцены казалось будет по нарастающей. А у Нолана фантазии блять вообще нет. Прям как в Интере. Да фишка с часами и ритмичным басом прикольно, но как же быстро заебывает. Часы то весь фильм звучат. Еще и эта сопливая херня под торжественную музыку.
Когда Стайлз сказал "Как нам смотреть им в глаза после этого", это было сильно, и ебать этот мужик с пивом епту лезет и Циммер начинает свою 1 переписанную сто раз мелодию играть. Еее рок, ну что за?
Нолан пошел ты нахуй.

>>1528675
>Ну для начала чем выше летишь, тем меньше сопротивление и ниже расход.
Вот это ты дебил друг, чем выше - тем разряженнее воздух - топливо хуже сгорает - его надо больше.
Чем ниже сопротивление воздуха - тем меньше подъёмная сила - следовательно надо набирать больше скорости.

Про какие часы все говорят?
Не видел и не слышал никаких часов

fade

>>1529461
Часы, которыми летчик отмерял оставшееся топливо. Они задают ритм всему киноповествованию, типа тик-тик-ТИК-тик-тик-тик-ТИК-ТИК-тик-тик-тик-ТИК-ТИК-ТИК, ну ты понел, причем масштаб каждого тика в каждом сторилайне из трех свой: неделя, там, день, час. Неплохо задумно, хоть и банальный монтаж аттракционов из совка или фильмов Варды, у которой хронометраж прописан каждой буквой сценария, но хуево исполнено: режиссерские и сценарные дыры нолан закрывает долбежкой циммера, да и не оправдано совсем. Правда здесь не сила любви спасает и за это спс.

Да чего вы, хороший фильм же. Красивый, атомсферный, да не подвиг дидов, да не про плохих немцев и хороших русских союзников. Цветовая гамма приятная, как в первой цветной военно хронике, звук отменный. оператор просто умница, за "рокеткамы" на кораблях отельное спасибо.
А за сцену с тонущим кораблем, которых вода заполняет "под углом" аплодирую стоя.

Но есть два вопроса:
1. Какого черта Том Харди с выключенным двигателем умудрился сбить вражий самолет сделав энергозатратные маневры и после этого аж до самого вечера летал как ни в чем ни бывало? Или я чего-то не знаю в про самолеты?
2. Килиан Мерфи (солдат истеричка которого подобрало гражданское судно) сидит на тонущей, как он сам говорит "субмарине", его подбирают и везут в Дюнкерк. Но потом показывают ночную сцену якобы ДО этого, где брит и француз пытаются спастись с тонущего корабля и на лодке их встречает тот же Мерфи, только еще в адеквате. и на тросе буксирует их обратно на пляж.
Это как это блять все связанно?

Наверняка уже спраишвали, но только из кинотеатра, в тредах не сидед.

>>1529494
2. Ох блять, Мерфи сидел на той самой ночью подбитой торпедой субмарине.
Нолан снова выебнулся игрой с временными ветками и сначала показал утро после ночной бадабума в дюнкерке (ветка деда с парнишками), а потом уже сам ночной экшон где Мерфи со всеми спасался и видимо по магии Нолана он обосрался и на осколке уплыл в открытое море как мамонтенок.

>>1529508
>Тип ночью с лодки выкинули, послали нахуй?
Так то да.

Так, девчонки, я не понел. В фильм про ВОЙНУ С НЕМЦАМИ самих немцев таки не завезли чтоле?

>>1529521
А Харди в конце кто окружил? Вьетконговцы?

>>1529568
Чертовы гуки повсюду!

>>1529361
В Интерстелларе как раз был полет фантазии. Если убрать всю эту хуйню с патогеном, пылью, бомбами из стратосферы на голодающих (бляяяяяять), отсутствие армии, нелепых (но аутентичных) роботов, то фильм масштабом мысли и целей поражает. Сама идея, что мы должны покинуть планету воодушевляла. Там действительно был подвиг астронавтов. И драматические цепляющие моменты были и космический размах, открытая концовка, философский подтекст и т.д. Тут же, сука, нет ничего. Дюнкерк - это аттракцион для ушей, но не для глаз. Его художественная ценность сродни походу в 7D-кинотеатр.

>>1529598
Проорал с этой нелепой хуйни из webm. ЭКШОН с режущим глаза ГРАФОНОМ уровня заставки к игре середины нулевых со звуками из блять стандартной библиотеки звуков! Просто ору с тебя.

>>1528928
>Как он там смог оставаться столько? Неужели его с берега ничем разъебать нельзя было? Или там самолетиками этими же?
Это ебаный рыбацкий баркас. Он мог увезти пару взводов солдатни в идеале. Какая нахуй бомбардировка, когда в паре километров от этого корыта на рейде стоят десятки действительно жирных целей!
Экипаж корыта, не рассчитал время и судно осталось на песке. На время отлива съебались в ближайщие дюны, от греха. Вдруг немчура нобежит и зохватит. Нечура же, тоже оказалась не дурной. Мало ли, вдруг бонба в трюме, и вообще засада-гроб-гроб-кладбище-пидор. Поэтому самый умный из их разведывательного взвода просто пострелял в посудину ниже ватерлинии, на всякий случай.
Ебать, какие же тут имбецилы безглазые сидят, я в ахуе, с вас.

>>1529630
Не пизди, сука. Экшон делала передовая украинская компания по спецэффектам. Они и вете диджитал дадут пососать. Хейтер ебучий.

Почитал тред мнения делятся на:

1) Говно
2) Ну нармальна мая оценка 10\10
3) Нолан гений

>>1529569
Они научились прятаться даже в фильмах Нолана, Джонни!

>>1529652
От куда стреляют?

Мне не даёт покоя одна мысль .
А ведь этот юнец так и не покакал .
Помните когда он уже было присел , но у него случился парурез по большому ?
Представляете что ему пришлось пережить с полными кишками говна ? А он ещё пару бутеров умудрился захавать ...
Хотя, возможно , этот французик мог облегчиться в воде. Во время всеобщего пиздеца никто бы и не заметил пару маленьких какушек . Но если он это сделал на тонущем корабле , в этом людском месиве , то возможно, кто то перед смертью нахватался говна в прямом смысле этого слова .

>>1529663
> убегали три недели
> форма только только из ателье

Нолан гений.

>>1529392
Наверное поэтому гражданские самолеты летают настолько высоко насколько возможно, долбоеб тупорылый.

>>1529635
Есть и вполне себе умеренные отзывы. Это просто фильм о войне, ни хуя не оригинальный, прорывной, философский, новый и т.д. В фильме есть объективные достоинства и недостатки, фильм смотрится прилично. Но это ни разу не гениальная картина, которая заставляет ЗАДУМАТЬСЯ. Просто ноланопидоры пишут такие оды Дюнкерку, как будто на них какое-то откровение снизошло, ну пиздец же.

>>1529598
>истребители даже без бомб на подвесах атакуют корабли пулеметами
Чего они хотят добиться? Им специально такой приказ отдали? У немцев штуки кончились уже в 41 году? Или это мимокрокодилы решили, что боевая задача хуйня, и весьма ограниченный БК надо тратить на раненых на палубах кораблей?

Бля, когда я смотрел в кино, я этого не заметил почему-то.

>>1529598
>>1529690
Обосрался чуток, там в целой одной сцене целый один истребитель кидает с подвеса бомбу (мимо). Сцену это не спасает.

>>1529631
>пострелял в посудину ниже ватерлинии
Может всё же выше ватерлинии?

>>1529696
>выше ватерлинии?
Ай, блять не продолжай зелень! Я уже не верю, что в треде сидят настолько тупые долбоебы!

Сходил,посмотрел. НОЛАН ГЕНИЙ на 7/10. Видно что за ним не стояли крутые дяди и он делал от себя, что вылилось в некоторые недочеты. Сцены с самолетами лучшие, что были вообще в кино. Только вот Харди ступил и не сел около своих, хотя мог. Очевидные несостыковки с погодой - то там солнце и чистое небо, то тучки. Даже в рамках одного таймлайна.
>>1529714
Если бы стреляли ниже ватерлинии, судно потонуло бы раньше, и тот дедок не сказал бы что можно плыть. Скорее всего из-за положения судна на мели, борт с отверстиями попал в воду при приливе, а когда вода поднялась выше, оно смогло всплыть. Но там уже была большая осадка и вода начала хлестать.

>>1529720
>Сцены с самолетами лучшие, что были вообще в кино.
Это точно, бесконечный боезапас и супер-тупые мемцы, ничего не могущие поделать против одного британского убер-летчика. Последняя сбитая штука так вообще что-то за гранью добра и зла. Не могли что ли раньше сказать, что можно и без двигателя воевать?! А мы то тупые, сразу пытались сесть, чтобы не разъебаться о землю.
Хотя возможно имульса самолету придавал невероятный британский ПАФОС, с которым можно даже красиво и эпично убегать из Франции роняя кал, чтобы потом грозиться с острова, что мол только суньтесь к нам! УУУУУХ

>>1529731
iremember.ru просвещайся.

>>1529734
Смотрите какой нолоно-фонат тупой. Давай конкретные мемуары, я там наверное все уже перечитал. Единственное что в фильме верно про самолеты, это то что британцы летали тройками поначалу и сосали из-за этого письку, все остальное ебаный бред рассчитанный на тех кто вообще никогда не интересовался авиацией ВМВ и битвой за Британию в частности.

мимо

>>1529742
> нолоно-фонат
Я где-то нолана боготворил? Оды ему писал? В муваче правда настолько тупые сидят?
> я там наверное все уже перечитал
Что ты там перечитал? Аннотации на главной странице? Ты эту ссылку первый раз увидел. Почитай, мимо историк авиации, вот тебе даже https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istrebiteli/ чтоб долго не искал.

>>1528520
> оценок на кп?
Мнение пидорах никому не интересно.

>>1529758
Лол, жалкое зрелище. Давай конкретные мемуары где пилот летел без скорости, без высоты с уже выпущенными закрылками в сторону берега, а через 30 секунд развернулся на силе пердака Харди, сбил штуку и полетел как ни в чем не бывало уже вдоль берега.

>>1529760
Кстати, оценка на имдб после 50к отзывов до сих пор 8.8. У нас за 10к по моему уже 7.6. Я уже подумал на несколько причин, кроме отсутствия вкуса умения ценить качественную съемку , офк.

>>1529802
> Дали ссылку на рассказы участников, где описываются моменты, похожие на этот.
Ну где, где? Где написано? Покажи. Ты же ЧИТАЛ, не то что я. Клоун.

> цены показаны показаны/сделаны лучше, чем снимали раньше
Ложь.

> Много есть фильмов с нормальной операторской, визуальной, работой со сценами в воздухе?
Какой такой "нормальной" что за критерий такой? А?

>>1529598
обосрался с вебм
это интро к какой-то части call of duty?

>>1529805
Ладно, я признаю что был не прав и пруфы мои говно. Ссылок не дал не потому что читал давно книжные версии, и в памяти остались лишь общие моменты без конкретных имен, а потому что нолоно-фонат.Ты прав- это всё ложь. Твои взгляды истинны и не подлежат сомнению, и все должны на тебя равняться. Мнение других ничего против твоего. Да, ты победил, уничтожил меня своим интеллектом и познаниями.
Делать мне нечего, как в 10 утра какому-то анонимному ребенку, который без понятия и допусков что все люди и могут забывать, иметь свое мнение, что-то доказывать. Ну хоть потешил тебя и других нетаких как все.

>>1529720
>Сцены с самолетами лучшие, что были вообще в кино

Ебаааааааать, что за говноеды... В детстве у меня компуктера не было, была только приставка СЮБОР, а я помню, как мой друг резался в первую плойку в какой-то шутанчик. Так вот я иногда, когда никого не было дома на окно дышал, рисовал перекрестие прицела и, воображая, расстреливал людей через него. Тут экшн такого же уровня. Нам показывают прицел на весь экран, и пульки летят. А потом ебало пилота. А потом снова прицел. А потом самолет. ЕБАТЬ ПРОСТО ТОП ЭКШН, панорама боев нахуй не нужна.

>>

>>1529765
Смотрите, тупой подпивас не понял, что ему показали один и тот же момент с разных временных промежутков.

>>1529836
А ты тоже недалекого ума видать.

>>1529850
Куда ж мне до тебя.

>>1529859
Ну хоть сам признался, молодец.

>>1529844
МНОГОХОДОВОЧКА НОЛАНА

>>1529663
В случае большого стресса срать можно не хотеть хоть даже неделю.

>>1529663
Ты думаешь он всю неделю не срал?

>>1529887
Всю неделю он в барбершопе прическу лаком ставил, вышел посрать, а там война.

>>1528653
пиво блять, ты где рос маня?

>>1528492
А что в фильме мнут?

Дюнкерк стал возможен благодаря блестящей стратегии немцев, а тут фильм как я понял про пляж, баркас и йоба пилота. Нахуй это говно! Лучше Брестскую Крепость пересмотреть. Или Райна с Тонкой Красной Линией.

>>1529898
Не все же быдло пивное как ты.

>>1529802
Два чая этому трусливому британцу.

>>1529890
Ну эт , ты хуйню спизданул .
Я когда на стройке работал у меня прическа не хуже чем в барбершопе уложена была . Волосня пылью и потом забивается и ты можешь делать с ней любую укладку .

Ну чё там со сборами ? Вообще все хуево ?

>>1530095
Не, неплохо.

Совершенно потрясающее кино.

>>1529685
Гражданские самолёты это реактивные самолёты.

>>1530120
Короче, говно.

Поясните, откуда стреляли в лодку, где гг с компанией прятались во время прилива? Ведь на пляже немцев не было. Они сидели за ближайшей дюной и палили по лодке или как?

>>1530368
И еще сюда же - если в них уже стреляли, почему не убили голландца и тот успел добежать до лодки и спокойно в нее залез?

>>1528100
Бля, жаль в моей мухосери нету IMAX

>>1530090
Двачую этога, когда бошка засаливается то волосы держатся не хуже чем на лаке

>>1530377
Ну так слетал бы в Москву или Питер на сеанс в аймаксе.

Не фильм, а набор трейлеров. Сюжета практически нет. Но трейлеры сняты хорошо, захватывающе.