Угадайте, какой фильм не покажут в России?https://www.youtube.com/watch?v=ukJ5dMYx2no
>>1568283 (OP)>Угадайте, какую театральную постановку не покажут в России?Поправил тебя содомит, не благодари.
>>1568283 (OP)С чего бы в РФ запрещать фильм про т-ща Сталина, лябурах?Будет агитационный быдловысер, к бабке не ходи.
>>1568283 (OP)Да не, запрещалы не осмелятся, иначе совсем уже понтификация ссср и Джуги.
>>1568303>>1568302Вы в последние года 3 в коме были?
>>1568304Допустим, к чему ты это написал?
>>1568283 (OP)>>1568304Либераха, думать научись. В современной России можно срать Сталино, но нельзя срать ВОВ
>>1568338Сталинабыстрофикс*
>>1568338ты чё сук!встретил с плугом - оставил с ядерной бомбой!!
>>1568340>>1568338СралинаФикс. Да ж такое-то, сорь поцаны
Евреи, евреи never changes. Похабщина очередная будет, и это связана что народ в россие в последние года по опросам считает Сталина лучшим управленцем за всё известное время. И Ворам это не нравится, вот и поливают дерьмом со всех сторон.
Опять хохол из пораши протёк?
>>1568389А Сталин не воровал что ли?
>>1568489Только грабил.
>>1568489Инкасаторов. Святой человек.
>>1568283 (OP)>Джеффри Тэмбор>МаленковПоразительное сходство ебать. Я сначала подумал про Берию а тут вот тебе на
>>В современной России можно срать СталиноЕще с 1956 г. можно было.>>Будет агитационный быдловысерДумаешь среднестатистический круасан сидит и с утра до вечера ненавидит рашку. Как среднестатистическая вата ненавидит гейвропу. А еще существует такая вещь как политическая сатира. И к твоему багету они взяли персону на которую ты дрочишь. Селяви.
Бушеми-то вылитый Путин.
>>1568516это он чтоли?https://www.youtube.com/watch?v=CBOhQamGGuI
Чтоже они про трумана не снимают такое?
Сам факт, что Западу, и местным либерахам как проводникам западных идей, до сих пор печёт с Йоси, говорит о том, что это положительная во всех смыслах фигура, и после каждого акта ненависти по отношению к Сталину, его популярность среди русского народа, и сомневающихся на Западе, только растёт. Спасибо авторам фильма.
>>1568699Я отказываюсь верить, что здесь ошивается настолько одебилевшее гомозверьё. Пиздец, просто пиздец.
>>1568765Гоблин остановись
>>1568778+10к сисян
>>1568752Труман:1)Победил нацизм.2)Был сторонником капитализма, а не кровавого коммунизма.3)Защищал США, а не хотел захватить весь мир как СССР.4)Просто святой человек.
>>1568814Лол, а капитализм вот совсем не кровавый, угу. Только от наркоты и алкоголя умирают миллионы.
>>1568814> ТруманНо войну выиграл предыдущий хуесос в инвалидном кресле Говнохауэр(ну или какая-то такая фамилия). Надо знать историю своих хозяев, манька.
>>1568821От них и без капитализма умирали бы
>>1568828Только твоя мамаша и бабка же.
>>1568765И Сталин беседует с нами сердечно,И Сталину верит народ до конца:- Любимый отец наш, с тобою мы вечно,Прими в своё сердце ты наши сердца!
>>1568829Обиделся чтоле?
>>1568283 (OP)Тоней мере топовая сатира же грядет, по крайней мере пропорционально количеству порванных пердаков джугафагов
>>1568832По крайней fix)
>>1568827Манька, президента звали Рузвель, Эйзенхауэр был командующим армии.
>>1568773>>1568831
>>1568871Ебать дебил.
>>1568795Как ты меня!
>>1568882>кончились аргументы>обзови собеседникаДавай ты еще мою маму выебешь для полноценного портрета школьника
>>1568910Но я уже составил твой портрет, зачем ты предлагаешь твою матушку. Совсем поехал?
>>1568917*выебать
>>1568765Два чаю.Теперь такой эпохи гордости за самих себя и достижений не предвидится.Пока эта жидовская оккупация давлеет над мозгами и деньгами, конечно.
>>1568937Просто т-щ Сталин вовремя ликвидировал весь биомусор по типу 99% мувача/харкача, отправив хуярить этот скам на благо Родины с конфискацией имущества. Да и интернетов тогда не было, поэтому быдло пердело на кухнях. А так, времена не сильно поменялись(только жить стали богаче).
>>1568937Да, (((Иосиф))) молодец был
>>1568937>гордости за самих себя и достижений>сам лично нихуя в жизни не сделалсуть ватанов
>>1568283 (OP)Фу блядь, очередная говнокомедия, да еще политически мотивированная. Тип рашка под санкциями, грядет новая холодная война, надо опять поругать этих крези рашинс и их правителей. Не удивлюсь, если там еще и намек на путло как нового сралина будет.Вообще, степень деградации западного обывателя, для которого клепается эта хуйня, просто зашкаливает. Лет 50 назад на ту же тему сняли бы серьезную историческую драму (я бы такую и сам посмотрел, при этом абсолютно похуй, с хорошей или плохой стороны будут там показывать Россию и русских), а сейчас могут снять только очередное "гыгыгы вот эт ржака!!111".
>>1568948А ты в эти 99% входишь?
>>1569059Ты тупорылый дегенерат, пиздуй в быдлятню. Самый ближайший референс к этому фильму - Бесславные ублюдки Тарантино.Серьёзная историческая драма, блять.
>>1568948Если Сталин ликвидировал всех врагов родины, почему СССР развалился?
>>1569263Всех? Всех невозможно.
>>1569263Вопрос армянскому радио: Почему бобровые шапки такой дефицит? Ответ: Бобров стреляют каждый год, а членов ЦК КПСС последний раз стреляли в 37ом
>>1569203> Самый ближайший референс к этому фильму - Бесславные ублюдки Тарантино.Взорвался смехом с даунёнка. Это просто "В петле" и "Гуща событий" в декорациях кремля. Что не отменяет того, что(а) Выйдет то же наскучевшее мне после двух сезонов говнецо(b) Выбор декораций мог быть неслучаен
>>1569342>(b)Выбор декораций мог быть неслучаенНу разумеется дебик, фильм же называется "Смерть Сталина". Ближайший референс, который мне пришёл в голову, Бесславные ублюдки именно по тому, что там высмеивается смерть Гитлера и верхушка Рейха. Ох, манька, а над чем подтрунивают в фильме "Смерть Сталина"? Над твоим папой-дегенератом? Нет, думаю если утка выглядит как утка значит это утка)
>в треде про предстоящую комедию про смерть диктатора устроили срач уровня тупичка>>1569342>Выбор декораций мог быть неслучаенТы тупой?
>>1569360>там высмеивается смерть ГитлераИ как же она высмеивается в первой сцене фильма? Или в сцене где их разоблачил дотошный офицер?>Тарантино охарактеризовал фильм так: Это моя версия Грязной дюжины, Пушек острова Наварон и Там, где гнездятся орлыПотому что во всех этих фильмах высмеивалась смерть Гитлера.
>>1569360>>1569373Что вы тут так поздно делаете, дегенераты, режим собьёте.
>>1568283 (OP)Кстати а Айзекс похож на Жукова. Ток худого и волосатого.
>>1568283 (OP)https://youtu.be/EIVjgfpSP1k
>>1568283 (OP)Прежде чем рассказывать о фильме британского режиссера, известного по сериалам «Я — Алан Партридж», «Гуща событий» и «Вице-президент», важно отметить, что «Смерть Сталина» — экранизация комикса (для тех, кто любит слово серьезнее — графического романа) французских авторов Фабьена Нури и Тьерри Робена. То есть то, что вы увидите (а картина куплена для российского проката), ни в коем случае не претендует на достоверность. Это едкая и горькая сатира об обыденности зла, показывающая переломный момент в истории Советского Союза, но при этом ни разу не принижающая участников тех событий.
А есть в природе серьёзный, разговорный, политический триллер про дёлежку власти после смерти диктатора? Что-нибудь типа Бункера.
>>1569380Кровавый режим?
>>1569445Сталин никогда не был диктатором, неуч.
>>1569857А кем он был?
Ни один актёр не похож на реального человека из партийной верхушки. Если бы на постере не было написано "Хрущёв" я бы никогда и не понял, что это Хрущёв, а не какой-то закос под Путина. Даже пикрелейтед на него похож.Хуита/10 короче, но может я ошибаюсь и это будет супер смешной шедевр века, хотя хуй там разумеется
>>1569874 Лично целовал детей, пришел к власти демократическим путём, лично рыл Беломорканал, лично победил в вов (заодно сконструировав т-34) был воцерковленным православным и чистокровным русским.
>>1569445>А есть в природе серьёзный, разговорный, политический триллер про дёлежку власти после смерти диктатора?Даhttps://www.kinopoisk.ru/film/khrustalev-mashinu-1998-7649/Но, разумеется, фильм не только про это.
>>1569963>фильм не только про этоАга, фильм вообще не про что, так как разобрать что бубнят себе под нос персонажи нереально. Может его надо было смотреть с субтитрами, лол
>>1570074Ну так просили серьёзный, разговорный, политический триллер, а не фильм про мужиков в трико.
Коммимрази будут знатно гореть с этой годноты.
>>1570318На неё просто никто не пойдёт. Плюс заминусят комрады и тогда эта хуйня точно провалится.
>>1568283 (OP)>комментарии к этому видео запрещеныИ почему я не удивлен?
>>1570432Щас бы комментировать всякую либерашью парашу для долбоёбов. Там же полоумное гомозверьё в комментах сидело бы.
>>1570441Пиздец у тебя пердак прорвало.
>представьте реакцию либерах если бы россия сняла полиитческую комедию о тетчер/никсоне/рейганеХОСПАДЕ ВАТА ОПОЛОУМЕЛА, ОСТАНОВИТЕ ЭТУ ПРАПОГАНДУ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯне говоря уже про то 100% дно которое будет т.к показать чужую страну тяжело, трешачок будет какойто
>>1569857Сталин был тираном.
>>1570535>сралинисту не бомбит
>>1568489Зачем воровать, если ты хозяин сотен миллионов людей и 1/6 суши? К тому же, Сталин жил достаточно аскетично
>>1568355Октпоправлю того анона, срать на сталина можно но будь готов слушать нытье шизиков, а вот за сранье на вов можно сгущенки отведать
Это не политический триллер, а комедия, видно же заранее.Предвижу тонны малины, кстати.
>>1568355Сталин принял страну с геморроем, а оставил с раком кишечника.
>>1570993> пук
>>1570900>хозяин сотен миллионов людей и 1/6 суши?К этому невозможно прийти не воруя.
>>1571040> К этому невозможно прийти не воруяПричём тут вообще воровство, логику чини.
>>1571044Ты, видно, решил, что я про сотни миллионов и 1.6 суши, но я про то, что любой человек, пришедший к власти, хоть что-то да когда-то воровал.
>>1571047Сталин НИКОГДА не воровал, он экспроприировал.
>>1571141>Сталин НИКОГДА не воровалСталин тупо грабил.
>>1571143Ну да, я так и сказал.
>>1568489Постоянно, начиная с юности, грабил банки, и кончая уже главой гос-ва.Такова вся история сссрии, ну просто невозможно ждать чего-то другого, когда у власти находится быдло даже без высшего образования.
>>1570535Сняли фильм про уничтожителя русского народа, какого-то быдло хача с прыщами и отсохшей рукой.Что тут такого плохого? Заебись же.
>>1568283 (OP)>Стив Бушеми в роли Хрущеваблеать, это охуеннохотя, Филипп Сеймур Хофман, наверное, больше бы подошелкак же жалко что он помер так рано
>>1571987а нет, минутку, где же Берия?какой, впизду, Маленков
>>1571991В пресс-хате в два смычка драли:Лаврентий Палыч БерияВышел из доверияИ товарищ МаленковНадавал ему пинков
>>1569283> Топить за Сралена, но кукаерекать про плохих жидовЯ бы посмотрел на то, куда бы привела тебя такая, гм, риторика во время его правления, лол.
>>1572086При сталине плюскали еврейских антифашистов и сионистов, да и Троцкий хороший пример сталинских симпатий.
>>1571213Вот это манёвры. Вас, либерах, во все времена топить в проруби надо было, но вплотную занялся этим только Иосиф Висарионыч. За что ему вечная память, величайший Лидер 20-го века. До и после него Совок был говном без задач.
Да ну мискаст пиздец вообще.Жуков слишком молодой.Хрущев слишком мрачный и недостаточно толстый.Микоян (если это он) слишком молодой.>>1571987Точно, Хоффман, а на роль Берии еще одного мертвеца - Гандольфини.
>>1572126Ты ещё пожалуйся после просмотра, что не реалистично.
>>1568283 (OP)Хуита какая-то. Лучше бы что-нибудь нормальное сняли.
>>1568304Назови мне ОДИН (1) пример, когда за последние 3 года критика Сталина где-то не допускалась. У нас до сих пор срать на СССР считается чем-то нормальным для властей. Если ты не заметил, коммунисты единственная реальная опасность для власти, с чего бы власти любить коммунистов.
>>1572301Да это либерашье гомозверьё визжит по любому поводу, хотя по факту ни одного кинца/тем более игры за последние 25 лет в РФ не запрещали. Только уж совсем отбитый трешак в кино не прокатывали.
>>1572103Политический фанатик не палится
>>1572086https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BC
Интересно, а почему сталинодети с паспортами все и на колхозах не горбатятся, а сидят себе на двощике?
А вообще если присмотреться, то в последнее время постоянно снимают, что-то на резонансные темы, то про геноцид армян, "Волынь", "Матильда". Просто берут потенциально полемическую тему и снимают, чтоб народ побурлил, машины позжигал етц. Надо ставить вопрос о моральности заказчиков таких фильмов, о лохотроне и неприемлемости участия в нём. А мы как послушные марионетки начинаем уходить историко-политический дискурс, вместо того что бы просто выкупать разводку и тупо игнорировать её, или, что ещё лучше, и этим должны заниматься всякие БэдКомедианы, разъёбывать фильм именно за спекуляцию спорной темы и будоражение общества.Давайте блять возьмём за правило, что если фильм обсуждают больше в контексте споров о исторической достоверности событий, то: РЕЖИССЁР ЭТОГО ФИЛЬМА - ПИДОР, ПРОДЮСЕРЫ - ТВАРИ, АКТЁРЫ - ЗАШКВАРИЛИСЬ, ГРЫЗУЩИЕСЯ В ИНТЕРНЕТЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО ФИЛЬМА - БЫДЛО.Нужно больше авторского кина, больше развлекательного, поиск новых форм, мы должны топить за это кмк. А те кто снимает "историческое" кино шлюшки-проплатки или просто кинематографические импотенты, и отношение к ним со стороны адекватного киномана и гражданина должно быть соответствующее. Так вижу.
>>1572616А если про резонансные социальные темы снимать, тоже зашквар?Про что тогда снимать то вообще? Так только одни киногомиксы останутся
>>1572616Российское кино — топчик, голливудопараша НИНУЖНА, ты – говно. Я всё сказал.
>>1572618Социальные темы? Ну хз, там часто гиперболизируют, играют на нервах. Пусть будет. Но историю ворошить хорош, просто заебали, надо смотреть в будущее.Я уверен, что существует куча охуенных сценариев, идей, хоть и только в головах их создателей, просто их не пытаются даже выискивать, поскольку кинорынок поделён и там есть куча табу. Выпускаем столько-то комиксо-параши, столько-то боевичков/комедий/драм/фонтастики, ну и плюс даём шанс какому-нибудь таланту снять что-то оригинальное, чтоб потом его подтянуть на ту же комиксо-парашу. Вот и всё. Нужно больше играть с формой, как это делали Найшуллер, да и даже Горько! заебись было, по-мне так лучше такие фильмы, чем про то как там какой-то царь из прошлого тысячелетия трахал/не трахал какую-то там полячку, да ещё и с таким бэкграндом в виде срача на пустом месте. Ну нахуй.
>>1572616>Давайте блять возьмём за правилоА давай возьмем за правило, блядюга ты неграмотная, сразу тебе за щеку пояснять, чтобы ты отошел от клавиатуры. Иди с формой моего хуя губами своими поиграй.
>>1572620>постит картинку из голливудопараши
>>1572616>>1572624>мяяяам давайте ограничим свободу творчества потому чта мне не нравится вот этат вот адин жанр фильмав!!!!
>>1572906>не может в постиронию
>>1572624>даже Горько! заебись былои тут то ты проебался
>>1572301> Назови мне ОДИН (1) пример, когда за последние 3 года критика Сталина где-то не допускалась. У нас до сих пор срать на СССР считается чем-то нормальным для властей. Если ты не заметил, коммунисты единственная реальная опасность для власти, с чего бы власти любить коммунистов.Пукнула чёт в штанишки с этого школьника)) У власти чекисты-коммунисты, но они почему должны боятся других коммунистов. гыгы
>>1572979>У власти чекисты-коммунистыПочему тогда чекист-коммунист Путин обвинил Ленина в развале СССР?
>>1570981Да, слышал по новостям, чувак отъехал на полтора года за лайк порочащий вытиранов.
>>1573036Потому что Путин дрочит на сильную руку.
>>1573036Потому что Ленин не может ответить.
>>1572103> Вас, либерахНо я не отношу себя не к каким политтечениям.Просто в универе историю учил.
>>1573092Вот поэтому я ненавижу политические срачи, в них вообще нихуя доказать невозможно. Тебе сейчас скажут "ну раз хуево учил если не знаешь что СТАЛИН ЛИЧНО МОЕГО ДЕДА СПАС КОГДА СОЛЖЕНИЦЫН ПЫТАЛСЯ ЕГО ИЗНАСИЛОВАТЬ" или еще что-нибудь. А ты будешь отвечать "нет это ты хуево учил если не знаешь про 10 МИЛЛИАРДОВ КОТОРЫХ СТАЛИН ЛИЧНО МОРИЛ ГОЛОДОМ А НА ГЛАЗАХ У НИХ ЕЛ ИКОРКУ И СМАКОВАЛ"
>>1573046Он дрочить может хоть на либертарианство, в рашке сильна бюрократия, а она управляема только с помощью сильной руки, а пока никто несмог усидеть на двух стульях, швабодка для населения и анальный порядок для бюрократов
>>1573131Но ведь в сраной Рашке все наоборот: друзьям все, врагам (свободномыслящему населению) закон.
https://my-hit.org/film/15989/В славные проклятые 90-е смотрел вот этот фильм, ничего не помню, кроме одного момента - журналистка после интервью со Сталиным получает от него подарок - сапоги. И она такая произносит, сапоги самого дядюшки Джо! Ну а от этого фильма ватные полужопия разорвутся вклочья просто. Фильм уже назвали в лучших традициях совпропагандыhttps://govoritmoskva.ru/news/134987/
Моча, тут /ро/ протёк.
самое главное итт, что до того ионучи действительно снимал невъебенно ржачные комедии.
Кек«Смерть Сталина» проверят на предмет провокацийhttps://www.kinopoisk.ru/news/3042457/> Общественный совет при министерстве культуры проверит фильм «Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи на предмет провокаций> Если фильм про Сталина так же провокативен, как „Матильда“, не надо выпускать его, — заявил Пожигайло. — Мы будем просить, чтобы его могли посмотреть не только члены Минкульта, но и члены общественного совета. Общественность должна просто инициировать экспертизу профессионалов, которые скажут, есть ли в нем попытка разжечь национальную рознь, оскорбление каких-то чувств, решат, есть там опасность или нет. Если есть опасность, мы будем настаивать на том, чтобы прокатное удостоверение не выдавалось».> Смерть Сталина» мог быть создан в качестве провокации и удара по коммунистам, как и «Матильда» могла быть сделана, чтобы задеть православных. «Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять-шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов»> При этом он не отрицает, что в конечном итоге картина, которую Пожигайло еще не видел, может оказаться легким фильмом «в духе Гайдая», не ставящим цель обидеть кого-либо.Имитация бурной деятельности идёт полным ходом
>>1579114В сраной рашке друзей нет, для "своих" понятия, для остальных законы
>>1568752>голод>дефицит>нищее крестьянствоХорошо хозяйство построил, ничего не скажешь.
>>1579152Кто вообще мог сомневаться в подобном ходе, лол. Не удивлюсь, если и запретят, как запретили какой-то говнофильм про маньяка в сталинскую эпоху.
>>1568489Нет, конечно, как ты мог такое подумать.
>>1579451Ну так все на благо Членина, чтобы этот уебан мог хрустеть французскими булками и швейцарскими сырами, и партии.
>>1579516>ну он жы с благими номерениями ну мааам
>>1579592>ну он жы с благими номерениями ну мааамЛол ебан, для жыдобольшевиков имперская власть по их понятиям была противозаконна, поэтому они действовали как им захочется, чтобы сломить ее, также как и некоторые пиндосские жыды, например вот этот:https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff - без финансовой помощи которого Япония даже не смогла перемочь в русско-японской. А сраный хач, в отличие от сыкуна Членина, который только и мог, что пить баварское и булкахрустеть во всяких Австриях-Швейцариях, хотя бы смог пойти на экс и принести бабла для того, чтобы жеппа Членина в Швейцарии в тепле была
>>1579152>удара по коммунистамкак можно бить того, кого не существует?
Смеюсь со сталиноёбов, только анонсировали комедию про Сталина (точнее даже про его камарилью), а они уже выискивают хулу против Вождя; хуже христанутых с Котильдой, ей-Б-гу.
>>1572301>коммунисты единственная реальная опасность для властиКПРФ полезные идиоты кремлинов, альтернативы давно раздавлены или погрязли в расколах и схоластических разборках, левый движ в постсовке практически отсутствует, даже как субкультурка. Коммунисты не представляют для власти никакой угрозы, а ностальгирующим по совку ослам достаточно помахать красной морковкой перед носом чтоб они сразу побежали за Кремлём.
>>1579632Это должно что-то оправдывать?
>>1579435Все как в старые добрые при царе
>>1579840По мнению шизиков-большевиков вполне оправдано, тем более всяких шизиков того же разлива как хач и Членин, например тупой пизды Веры Засулич за пострельбу, периодически самый гуманный суд вполне себе оправдывал
>>1579858Зачем тогда было огород городить?
>>1579948Чтоб у власти сидеть, ты что тупой?
>>1579948Из лондона в запломбированном вагоне привезли, сказали НАДО. Вот и все.
>>1580425Кому нахуй та власть нужна, если можно спокойно по Европам сидеть, попивая пиво и критикуя режим в эммиграции?
>>1581059Лучше быть первым парнем в Риме, чем последним в галльской деревушке.
>>1568283 (OP)ублюдская пропаганда западных тварей.Шлюхины сыны, продолжают издеваться над нашей историей.
>>1583249Попробуй тончее, пынь.
>>1583275мать твою ебал навальноботрака яиц тебе малолетний ты ублюдок.
>>1583249А ты ее знаешь хоть? Судя по адекватности - не особо.
>>1583348Судя по твоей позиции, ты её не знаешь тем болеедругой анон
>>1568283 (OP)Блять, там же по трейлеру изначально видно КЛЮКВУ и ЧЕРНЕЙШИЙ ЮМОР. О чем срач вообще?Мимокоммуняка
>>1586748О том, что такого вообще не должно существовать и всех пиндосов давно пора уже взорвать нахуй
Милота, ессчесно. Орну, если фильм станет мемом, и пидорахам будет ездить по мозгам.
>>1587457Тебя забыли спросить, какие фильмы должны существовать и кого надо взрывать. Иди разрабатывай жопу для командирского сапога, чернь
>>1588899>триггериться с очевидного сарказма
