>>1633406 (OP)
ОП, ну ты и мразь, зачем такой ОП-пик поставил? Навевает нехорошие воспоминания.

>>1633402
Я бы с ее Шпицей поиграл.

>>1633411
Тебя тоже в детстве бесил этот квадратный урод?

>>1633416
Да уж, формат 4:3 - брр.

>>1633410
>Что с того, чьё производство.
>Спонсировали, писали сценарии, режиссировали и играли носители русской культуры.

>Я сказку с русской самобытностью хотел, а получил голливудские штампы и шутки про Стаса Михайлова.

Ты реально ебантяй.

>>1633406 (OP)
Лоховской оп-пик, давайте по новой.

>>1633402
Голосом на Поклонскую похожа. А оказалась кто вместо неё? Бортич или Устинова? Все пидорахобляди на одно лицо. Видимо вкусы российских вайнштейнов отразились.

>>1633423
ДНЕВАААЛЬНЫЫЫЙЙЙ

>>1633432
На взлетке полосы от сапогов. Пиздуй чисти.

В треде официально запрещены рецензии без постеров, названия фильма, оценок, длиннее 100 знаков

>>1633406 (OP)
срочники смотрят губку боба ухахахах как смищно абасаца

>>1633525
"." не вошла в 100 знаков?

>>1633532
Хуя ты желчный, на ровном месте разорвался.

>>1633535
раньше вас таких гоняли даже из б

>>1633406 (OP)
Странно почти все в старой цифре, но как минимум один в современной летней из ВКПО, а так да, чего только не смотрели, ещё и хором напевали А КТО ТАКИЕ ФИКСИКИ БОЛЬШОЙ БОЛЬШОЙ СЕКРЕЕЕТ. Отцы-командиры хмуро смотрели на нас да приговаривали, мол, каким же долбоёбам доверяют ядерное оружие.

>>1633431
ЗАПАХЛО ВЕСНОЙ
НАРЯДАМ ОТБОЙ
ДНЕВАЛЬНЫЙ КРИВОЙ
СУШИЛКУ ОТКРОООЙ

>>1633554
запахло пиздой
метели с пиздой
начальник с пиздой
ворота с пиздой

Хороший тред, патриотический. Я одобряю.

>>1633609
>ради женщины
Заочно узнал себя, ёптэ. Дырок много, я один.

>>1633609
>рисковать жизнью ради куска пизды

Оно
Никакого хоррора, немного жутко было, когда в конце клоун танцевал, а так нет. В общем скучновато, детский приключенческий фильм. Разочаровался, только рыжая няша понравилась. 520/1000

Бегущий по лезвию 1982
Очень атмосферно: картинка, музыкальное сопровождение, диалоги. 82 год, а выглядит все свежо. 892/1000

>>1633609
Посмотрела. Не узнала. У меня нет усов

>>1633298
Всё правильно. Ты же смотришь лучшее, то, что дожило до наших дней. А так-то Голливуд выдавал до семисот фильмов в год. (Или это Болливуд? А Голливуд ~500, а СССР - 170-200. Короче, счёт шёл на сотни). То есть несколько десятков фильмов класса А. То, что было по шаблону, ты не знаешь, пусть оно даже когда-то рвало кассу.

>>1633627
Гусары, молчать!!!

>>1632919
В очередной раз подтвердил теорию, что современное кино в массе своей высеры, и "фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет". Хотя за такое
>Выше радуги (1986) 1/5
ебало бы тебе разбил.

>>1633633
>ебало бы тебе разбил.
с одного удара уложил бы тебя спать как придорожную траву.

>>1633623
> 82 год, а выглядит все свежо
Долбоёб посмотрел отцветофильтрованную версию 2007-го года и думает, что это то же самое, что и 82-го. Обычное дело для залётного быдла.

>>1633633
>>1633639
И ОПЯТЬ ПОНЯТЬ НЕ СМОГУТ ЛЮДИ БЫЛО ЭТО ИЛИ ЕЩЁ БУДЕТ

>>1633644
>быдло
Сам выдал в себе олигофрена.
Вообще речь была про декорации, ну и дебил ты конечно. Иди дальше в /b дрочи, там твой контингент.

>>1633656
Посмотри все три версии фильма, сам увидишь разницу. Первая театральная версия никак не покажется тебе свежей и современной в отличие от версии 2007-го года.

>>1633658
Там декорации еще меняются?

>>1633542
15 лет назад, да, дед?

>>1633660
Сам посмотри. Хватит глупые вопросы задавать. И да, в оригинальной версии декорации воспринимаются, как замшелое говно. В той новой версии, что ты видел, их все откорректировали графонием.

>>1633666
Не ври. Я смотрел ещё в видеосалоне, потом все версии по мере выхода. Везде это воспринималось на ура.

Как думаете стоит ли раз в день выкладывать название фильма, который (на мой взгляд) должен посмотреть каждый? Вам будет интересно?

>>1633669
Типичный мувачер. Даже не может найти фильм по актёрам. Зато с женской пизды посмеется

>>1633677
Уже составили топы до тебя. Было бы время всё пересмотреть

>>1633669
Блие

>>1633670
Нахуя его было смотреть в видеосалоне, если его много раз гоняли по российскому телевизору в конце 80-х в рубрике Русское видео (это вообще вроде новый отдельный канал включался по ночам на традиционных волнах)? Или это только на Ленинградском телевидении было? Кто видел, так сразу вспомнит заставку Art of noise.
https://m.youtube.com/watch?v=nY-V0PISRyk
Алсо конечно же нормально, что в 80-х первая версия воспринималась не как говно мамонта.

>>1633677
Давай выкладывай сегодняшний.

>>1633688
Blade Runner (1982)

>>1633690
Видел. Другой давай.

>>1633619
А вот и трусишка оправдывается.

>>1633703
Пиздолиз подъехал. Что ОП-пик с тредом сделал.

>>1633643
Фуу черная пизда как у ниггерши

>>1633708
Я не пиздолиз. Я бы и ради деда рискнул.

>>1633680
Типичный мувачер. Думает, что смеяться можно только с пизды, а не с реакции персонажа на неё.
И зачем искать, если кто-то знает название и сидит здесь? Ему что, трудно сказать?

>>1633684
Спасибо, зарядил.

>>1633686
Строго говоря, первый раз я посмотрел его году в 85-м, вместе с Рэмбо. И, насколько я знаю, цветокоррекции в 2007 Скотт не делал. Ремастеринг - это не то. Это приведение к первоначальному виду, восстановление.

>>1633728
Да я недавно одновременно параллельно пересматривал почти покадрово версии 91-го и 2007-го. Разница огромна. 91-го мутный, тусклый и размазанный, а 2007-го чёткий, красивый, современный и графониевый. Причём даже в тех кадрах, где вроде не предполагается никаких эффектов.

>>1633730
> Один из лучших фильмов этого года.
А остальные какие?

>>1633732
Вроде есть одна версия зеленая, другая голубая.

>>1633735
Не знаю.

>>1633732
> 91-го мутный, тусклый и размазанный,
потому что отпечатан со старой плёнки, которую в 1988 году отыскали в хранилище студии
> а 2007-го чёткий, красивый, современный
, потому что реставрированный, потому что художник рисовал задники акриловой краской на негативе
> и графониевый. Причём даже в тех кадрах, где вроде не предполагается никаких эффектов.
А вот это иллюзия. Он с самого начала был таким. "Бегущий" - последний фильм с практическими спецэффектами, которые уделывают CG безо всякой переделки в духе Лукаса. Они просто очень талантливо сделаны. Я тебя уверяю, даже в 1985 году вода так же бликовала на стенах при первом появлении Рэйчел, и дирижабль летел так же. А в 2007 Скотт просто вернул цвета к первоначальным. (Напоминаю, что в 1991-м он не имел отношения к релизу). Так что то, что ты видишь сейчас - это то, что мы видели в 85-м, пока не истрепались наши "вэхаэс, первая копия".

Kingdom of Heaven (2005). 3х часовой оргазм. _909/1000

Сходил на тор 3. Чуть опоздал, вышел как увидел валькирию, купил в ашане односолодовый виски. Ебал такое кино. 0/10

>>1633797
ты ничего не понимаешь в исскусстве

>>1633759
чезафильм то?

Очень средненько и дело не в устаревшем графоне, а ведь когда я был школьником и ходил на это в кино мне страшно понравилось.

Кто смотрел фильм "Призрак(2010)" поясните момент В конце фильма, на кой хрен он отправил жене министра записку что она агент цру? Очевидно же какие последствия для него после этого будут. Что вы по этому поводу думаете?

>>1633801
Может быть, но я понимаю что валькирия абсолютно точно не должна быть черной. Виски хороший, в комплекте были две кружки посредственного качества.

>>1633802
Постеры я просто так клею?

>>1633803
я первую часть раз 30 пересматривал, лучшее приключенческое кинцо на земле, да и вторая как минимум неплохая. третью не смотрел.

>>1633830
И не надо.

Ох, какое же странное чувство принёс этот фильм. Вроде смотришь на всю эту дурацкую глупую подростковую чушь, а потом сюжетный поворот и бац, сам фильм тебе об этом и говорит. 6/10 с лёгким налётом грусти бытия. Нат такой няша :3

>>1633830
и я не смотрел, там уже не египет, и с кукурузом не буду смотреть по той же причине

>>1633818
я отключаю загрузку изображений для экономии трафика

>>1633889
А фильмы как качаешь?

>>1633890
Качает без звуковой дорожки для экономии трафика.

>>1633892
Субтитры качает и читает.

>>1633839
>сам фильм тебе об этом и говорит
О чем?

>>1633965
о том, что смотрел ты дурацкую глупую подростковую чушь фильм состоит из того, как ГГ ерунды себе навыдумывал в стиле тупых фильмов про подростков, что мы собственно почти весь хронометраж и наблюдаем, а в заключительной части ГГ осознаёт эту нелепость своей жизни

Пекло / Sueurs (2002) 4/5

хреначут на машинах - перерезают пустыню, вдоль минных полей и писоя в радиатор. а в чё потому, что везут мешки, видимо, полные золотой рудой в песке. но так как все ебанутые, то всё проходит весьма интересным образом.

какой-то даже анимешностью выпирает - по началу разрожала, а потом втянулся. снято тоже хорошо.

под конец я конечно накурился, но обосрался думаю не из за этого, а просто потому что угар.

>>1633986
Ну ты и лошок. Фильм конкретно тебе в шары ссыт, а потом сам же в этом признается. А ты и рад божьей росе.

>>1633988
тебя бьют дома?

>>1633990
Ты когда-нибудь нюхал пальцы после мошонки?

>>1633991
В моем мире мошонки не нюхают пальцы.

>>1633532
хах, только заметил что там солдафоны, блин как вы не понимаете что сейчас в армии форма вкпо а не эта слонячка которую надо было подшивать

>>1633730
не смотрел фильм но по трейлеру полная скучная дрисня

>>1633730
> дин из лучших фильмов этого года.
Что еще годное вышло в этом году?
тут вопрос даже не о лучшем фильме года, а скорее о лучшем фильме 21 века от омерики. Что еще лучше у них выходило зв все 17 лет?

Взрывная блондинка / Atomic Blonde (2017) 1/5

белин со стеной, туда приезжает агент-женщина, торговать еблом, потом они выводят одного чувака с ценной информацией - да не важно. потом всех убивает та самая блондинка. я нихуя не понял - в смысле, это какой-то набор сцен и всё такое. ещё эти утомительные сражения, баталии, гиперреалистичные, или как когда дрочуемые пиздят друг друга как в фильм зей элайв - никогда не любил эту сцену.

но вообще, если постараться не замечать всей наигранной хуйни с неоправданным пафосом, и не парится подачей, то посмотреть можно, наверно, но я не советую.

>>1633996
Знакомое ебало на пике. Я мог его видеть на рэп-бэттлах?

>>1634063
Запросто. Ты ж говноед.

>>1634063
https://www.youtube.com/watch?v=39JCX22ozdQ

>>1634063
https://www.youtube.com/watch?v=z-3lG9tUJa4

>>1634066
А вот и быдло подъехало.

>>1634082
Весь мувач засрали своим говном, пидарасы.

>>1634087
Временный ведущий т.к. на том батле ведущий был участником батла (в панаме)

>>1634090
Блядь, нахуй вы сюда свои батлы тащите? Вам по 13 лет? я подобным говнищем лет в 13 переболел

>>1634075
Ну и зачем ты подъехал?

>>1634095
>я подобным говнищем лет в 13 переболел
Земля тебе пухом, братишка.

хуйхачерские стикеры самые годные на дваче - это факт

>>1634090
> ведущий был участником батла (в панаме)
Это он за штурвалом в этом клипе?

>>1634059
>посмотреть можно, наверно, но я не советую.
поздно. все уже посмотрели.

>>1634119
Нет, это не он. Хз кто там в клипе, просто прохожий снялся за респект.

>>1634119
Ой вы конченые, дяди Жени на них нет, вышел бы он на баттл всех бы там разъ#$бал.
http://files.hip-hop.ru/battles/battle8.hip-hop.ru/round1/2320_hhrbattle8_round1_diadiajenia.mp3

>>1634150
Они его представляют как-то в начале. Просто я начало и конец обрезал. Раздражают очень. А сама песня неплохая. Если убрать быдлячье-гопнические вставочки Замая, то было бы вообще хорошо.

Лучший фильм года - салют-7.
Кто против - либераст, русофоб и лижет сосёт голливуду.

>>1634182
Пора бы тебе начать развиваться, друг, а то так и будешь сидеть в ловушке юношеского максимализма.

>>1634185
Сколько раз смотреть Левиафана, чтобы развиться?

>>1634067
>>1634068
Охуенный. Понравилось.

>>1634185
> юношеского максимализма
Словосочетание-детектор дауна.

>>1634182
>сосёт голливуду
Что значит "сосет голливуду"? Сосать можно Вайнштейну за то, чтобы стать оскароносной актрисой. А высказывать свое мнение - это нормально.

>>1634191
>Словосочетание-детектор дауна.
Словосочетание-детектор дауна.

>>1634189
Молодец, что ты пытаешься шутить, но лучше почитай какую-нибудь книжку по физике.

>>1634195
Даун детектед.

>>1634200
Сука пздц (((

>>1634200
Вот это фиксация.

>>1633776
Хуй знает на днях пересматривал 7/10 и то только из-за Евочки.
Идея есть, картинка имеется, но есть куча ненужной отторгающей хуйни. Много откровенно хуевых актеров.
Реально эмоциональных с цен нет, хоть для эпика они должны быть

>>1634243
> Реально эмоциональных с цен нет
В режиссёрке есть, хотя мне всё равно короткий оригинал больше нравится.

Valerian - норм фильм, 7/10.
Интереаная стори, хороший ворлдбилдинг, визуал приятный, хоть и на любителей пестрого. Кара не юберталант, далеко нет, но роль исполнила хорошо.
Очень хуевая динамика между героями, гг типа крутой чел и ебырь, но в это нихуя не верится, харизмы Харисона Форда в нем не. Романтика и взаимоотношения между им и Карой так же нелепая и непраыдоподобная хуита. С Рианой у него за 10 мин больше эмоций чем с карой за весь фильм.
Полагаю фильм всоснул именно из-за гг, совсем он не тянет роль путеводителя в другой мир.
Фантастика без прокси в виде фиш оут оф вотер кэректера, это оче сложно здесь тоже не справились, у быдлозрителя нет с кем себя ассоциировать.

>>1633686
>>1633728
Зачем вы отыгрываете сорокалетних дядей?

>>1634307
Зачем отыгрывать? Мне 53. Блядь, столько не живут, аж самому не верится

>>1634332
вдогонку
А в общем, с двачем поведёшься - ещё не того наберёшься. Например, материться к месту и не.

>>1634359
Пучков здесь не сидит. Не поверю в это.

>>1634332
У меня мамка на водительские права только пошла учиться после 55-ти лет. Сейчас она уже опытный водила под 70 лвл. Так что ты ещё сопляк. Возраст вообще мало значения имеет. Всё циклично и относительно. То в 18 себя дедушкой ощущаешь, то в 45 инфантильным подростком.

>>1634360
Не сидит, набеги на тупичок были, вот он по старой памяти вспоминает.

>>1634332
>>1634308
Товарищи, вы меня пиздец пугаете!
25-лвл-сопляк

>>1634407
Психотронная тюрьма, психотронная тюрьма. Располагайся удобней.

>>1634339
>Например, материться к месту и не.
Ваще пох, полностью отучился матом ругаться, даже не смотря на двач и на друзей матерщинников.

>>1634412
Не, спасибо, у меня после откровений из /zog/ уровень затварки в крови упал.

>>1634415
Фигня, в критической ситуации любой матом ругнется.

устинова всегда симпатизировала, но ща как-то присмотрелся, и все таки что-то не то с ней. какая-то смесь пропитого и помятого ебасоса. но при хороших ракурсах она очень даже норм.

чиповская вот заебись, очень понравилась (и ее героиня тоже)

сам фильм тоже заебком, интересный, смешной, с задачей развлечь справился сполна.

7/10

>>1634369
Кстати, я на двач (ещё на тот) попал благодаря Гоблину. Году в 2008, кажется. Или седьмом. Или девятом. Он ругался на весь Интернет про малолетних дебилов с двача, которые наберут в рот говна и лезут на тупичок плеваться. Мне захотелось посмотреть, про кого это он так злобно. Заглянул на двач, напоролся на говно, расчлененку и Чорного Властелина. Хотел закрыть и забыть, но прочитал диалог, от которого долго хохотал. Он был построен на мемах типа "пошел вон, у нас тут серьезный бизнес", но я-то этого не знал. И так как-то прилип к двачу. Потом был Педалик, потом двач умер, я откочевал на [борда из спам-листа], потом сюда.
53-lvl ветеран: седина в бороду, двач в ребро

>>1634423
>симпатизировала
она хоть о существовании-то твоем знает, неграмотная ты пидораха?

>>1634427
ну бля, в который раз так объебался. ну извинити(
больше не буду использовать это слово

>>1633406 (OP)
Кто-нибудь ходил на это
https://www.kinopoisk.ru/film/skryuchennyy-domishko-2017-591790/ , сильно ли там переебали роман?

Темная башня.
Будь стрелок белым нихуя бы не поменялось. 3/10, очень детский, дешевый и раскромсаный. Даже немного пожалел что потратил время. Милфа ок.

Тоже приобщился. Ну что сказать? Показательный пример, как от скорости истории меняется её тон. Примерно так двачеры смотрят кино на телефоне на скорости x2. Там, где было плавное движение, возникает дёрганая мельтешня, а вместо голосов комариный писк.
Попробую на пальцах. Кинг написал 7+2 книги. Размеренное повествование, роуд муви эпос. История действительно эпичная: задача героев не больше, не меньше, а спасти мир. Им противостоят силы зла космического масштаба, а тем помогают злобные подмастерья. Движение героев в пространстве одновременно означает и физическое, и метафорическое движение к цели. Роман построен на хронотопе дороги, одном из древнейших в литературе, начиная с Гомера. При таком масштабе действие воспринимается как надо, с должной величавостью. Его можно просмаковать. Его можно наполнить мелкими детальками и ответвлениями, и они не будут раздражать, а только украсят книгу. Один Лад с его барабанами чего стоит! А уж Джейк Шрёдингера (как кот, и жив, и мёртв одновременно) - вообще отрыв башки. И даже когда автор киксует, книга не ломается. У неё слишком велик запас прочности, он же запас эпичности.
Теперь берём ту же историю и ускоряем в десять раз. Или в двадцать. Результат - суета потревоженных тараканов и писк на пределе слышимости. Ничего, кроме смеха. Я вот к чему клоню: чисто технически невозможно ускорить историю и оставить прежний уровень серьёзности. Обязательно получится пародия в духе "Властелин колец за шестьдесят секунд". Там, где у Кинга было персонифицированное Зло - Алый Король, в фильме получился гадский колдун. Там, где была зримая ось мироздания - Башня - появляется штырь, к которому есть единственный эпитет "дурацкий". Роланд был рыцарем, стал невротиком. Была вселенская битва добра и зла (и над ней не хотелось смеяться) - стали поскакушки-пострелушки. Приключение. В книге автор откровенно лажанул с изображением Короля, но даже это книгу не сгубило. История ка-тета Роланда как Блейн Моно паровоз: катится, невзирая на косяки писателя. В кино любое ускорение (и неизбежное упрощение) подрубает фильм на корню.
Даже если бы Арсель был гением (а он не гений) и Сони отвалила ему в три раза больше денег (а она зажадилась) - в таком формате "Темная башня" была обречена. Неизбежно.

>>1634547
Надо было сериальчик на нетфликсе пилить

>>1634553
На HBO.

>>1634547
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Тёмной Башни. Тёмная Башня это не Гарри Поттер «мальчик, который выжил, гыгы». Тёмная Башня это не псевдоромантичный опус Стефани Майер. Тёмная Башня это не Властелин Колец, Меч без имени или Голодные нигры. Тёмная башня это книга, где Кинг показал мир ужасным, бесчувственным, безразличным дерьмом, которым он на самом деле и является.

Джейк погибает в который раз, а мы читаем. Говорящий поезд хочет покончить с собой, а мы читаем.

Отец Каллагэн прыгнул из окна небоскрёба, а мы читаем и просим еще. Самоубийства, убийства, сдвинувшийся мир — мы читаем. Рунты, роботы, тахины, кан-тои, разрушители — мы читаем. Роланд убил свою мать — мы читаем. Мы бездушно прочитаем что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, занимательная шизофрения — наша стихия, мы — истинное лицо чтения.

>>1634578
> где Кинг показал мир ужасным, бесчувственным, безразличным дерьмом, которым он на самом деле и является.
Хороший пример, как форма диктует содержание. Паста требует, чтобы ты написал именно так, и ты написал. Только забыл добавить про легион.

>>1634578
>Стефани Майер.
Кто это? Какое отношение она имеет к Поттеру?

Интервью с вампиром / Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles (1994) 5/6

вампир даёт интервью, зацепившись с каким-то чуваком-репортёром, наверно геем, просто потому что он грузный вампир и будет плакать сквозь века рассказа. в процессе будет очень грустно и странно - хорошо что в конце веселое заделали, а то можно было бы нехило притупить, а так даже показывает, что грузный вампир - дебик.

как в первый раз посмотрел. но в этот раз чувствуется туповатось происходящего иногда, но так как это вампиры, то типа и так сойдёт.

кстати, в фильме я встретил бандероса - всегда забываю что он там. и выглядит он там веско, монументально. а ещё, девочка, я её узнал, она играла в челпауке и в меланхолии же?

>>1634677
*рукопашка

>>1634677
>веобушный cg-высер
>8/10
Сколько тебе лет?

>>1634687
13

>>1633643
Забавное дуракаваляние. Мужчины устали от женских домоганий и покидают города. В сельской местности на них охотятся как на дичь, а поймав ебут досуха. Диалоги смешные местами. Например, в одной из сцен мужики обсуждают пользу сахара - от него гниют зубы и это помогает стать менее привлекательным для женщин и избежать их приставаний.

После слюнявых восторгов по поводу “Великой красоты” Соррентино, оставленных мною в июле, собирался основательно нырнуть в классику итальянского кинематографа. Один толковый анон посоветовал небольшой списочек.

Ladri di biciclette
Проняло. Все потому, что помимо действительно увлекательного художества, сама тема близка мне. В буйном сосничестве умудрился проебать не один, а целых два велосипеда. После второго мамка назвала меня необучаемым идиотом и пообещала, что собственного велика у меня больше не будет, пока сам себе не куплю. А вот после первого, который у меня просто уперли, когда я оставил его на “попечение” бабки-цветочницы, я долго брел пешком пару километров до дома, в каждом мимокрокодилящем велолюбителе наблюдая вора, восседающего на моей блять собственности. Представлял, как вот щас, вот-вот увижу вора, догоню его, скину и верну свой транспорт, хотя был сосницким тринадцати лет. Это очень такое обидное чувство наебанности, которое я с сильной волной эмпатии разделил вместе с главным героем.

Вообще в фильме гораздо больше социального надрыва, нежели в самой линии обычного облапошенного лоха. Сие как раз характерная черта итальянского неореализма. Дамокловым мечом висит над героем перспектива остаться без работы, поэтому лента на всем протяжении не позволяет отделаться от навязчивых мыслей о социальных послевоенных тяготах. Столько искреннего сострадания к землякам вложено съемочной командой. Концовка тоже хороша. Не до слез, но до душевного трепета. И без назойливых нравоучений. Зритель все сам понимает, 8/10.

Roma ore 11
Вообще удивительно, насколько много в обоих фильмах пресловутой “совковости”. Не удивительно, что итальянский неореализм так взлетел в пределах красной империи, а потом и заметно повлиял на советский кинематограф. Все-таки в американских фильмах того периода и близко нет той узнаваемости быта, реалий и подхода к их реализации на экране. Разница в фильме по настроению с какой-нибудь советской лентой поздних 50-ых так только лишь в более вольных нравах, ином социальном укладе, да надписях SPQR на автобусах. Общая же декорация предельно “родная”.

В общем годные советы от анона. Такой-то дуплет по теме бедности и безработицы с явным критицизмом капиталистической модели. Расцвет и пик востребованности неореализма, как жанра, налицо. Теперь в очереди на ознакомление остались классики-основоположники, вроде Росселлини. В исторических реалиях уже в ранних 50-ых в Италии начался экономический подъем. Сразу после изгнания компартии из парламента и принятия плана Маршалла, ага. И актуальность течения подугасла.

Но велосипеды мне больше понравились. Наверное потому, что «Рим» слишком камерный, не богатый на интересные панорамы и оригинальные декорации, а персонажей слишком много равнозначно малозначимых, отчего актерские работы слабо выделяются. А сам социальный подтекст, да и метод подачи куда заметнее состарились и зачахли к нынешнему году. Все слишком стандартно. Современный Голливуд мог бы снять ремейк, и он был бы практически во всем лучше оригинала. То есть не увидел я каких-то уникальных идей, которые не получили развития. И сочувствия не увидел. Куда более безучастный подход - идеологический, в котором подтекст важнее людей, на головы которых свалилась трагедия. Но это все равно хорошая годная классика жанра в доступном и понятном стиле. И, как показала практика, обмазываться итальянским неореализмом оказалось куда проще, нежели идейными продолжателями апеннинского кинематографа.

La dolce vita
После первых 20 минут всерьез стал переживать за свою способность осилить и переварить работы преемников-титанов итальянского киноолимпа. Выбор на эту работу для знакомства с Феллини пал потому, что обласканная и облизанная мною La grande belezza Соррентино как раз была признана вольным ремейком Сладкой жизни. И так оно и есть, даже спорить не буду. Но от этого только больше недоумеваю.

Ведь такой сумбур! Да, так и было задумано, но парадоксально то, что восприятию метасюжета это не мешает, а вот раздражает почему-то ощутимо. Работа Соррентино выглядит для меня уже не данью уважения, а многократным усилением, развитием и превращением изначально слабой концепции, взлетевшей скорее на эпатаже, в нечто ошеломительно великолепное.

К закату первого часа ловил себя на мысли, что смотреть не хочу, но нужно домучать. Ведь классика блять, знать надо. А пройдена была только треть. Дальше лучше, и запрыгнуть на волну настроения главного героя частично получается, но почему-то видеоряд крайне скуден, за исключением пары интересных планов и сцен. И это для подобного фильма совершенно непростительно. Следом ко всему я совершенно не могу вспомнить саундтрек и был ли он вообще. Получается какой-то очень сухой киносуррогат, рождающий сомнения в ценности всего постнеореалистского течения.

Еще и сам образ Марчелло слишком восковой, слишком неправдоподобно художественный. Возможно это тоже было обусловлено веяниями тех времен и взглядом на каноны кинематографа, но сейчас это скорее минус, как по мне. В фильме безусловно есть за что зацепиться. Все-таки на богемный гедонизм эта история смотрит с очень тонкой ироничной укоризной. А гротескные сцены с шайкой фотографов перемежаются с животрепещущими драматическими моментами из жизни Марчелло во вполне выверенном ритме. Но это определенно классика не моего вкуса. Все же пока больше тяготею к раннему неореализму, конкретно хочется ознакомится с фильмом “Рим – открытый город” Росселлини. Дольче вите 6/10.

Teorema
Причины, по которым я выбрал именно этот фильм первым для знакомства с фильмографией Пазолини, очевидны, я думаю. И сие есть определенно не то полотно, с которого стоило начинать. Пазолини и сам-то фигура одиозная. А уж его фильмы вообще нечто, свихнувшее не мало умов. Но я воспитан двачем, поэтому форсы для меня значат больше банальной логики. Ведь нужно быть в тренде.

Вот и теорема. С первых же минут нужно сильно захотеть увидеть в этой ебанутой мешанине образов и художественных приемов нечто очень значимое и важное, иначе все в песту. А если все в песту, то можно смело ставить клеймо на весь списочек форсера-псевдоилитария. Но я захотел и увидел. В придачу в фильме полно визуального выпендрежа, за который можно зацепиться, преодолевая изначальную скуку и скепсис. Да и в целом понятной мне образности здесь присутствует с достатком. Ну и внутреннее высказывание фильма слышится отчетливо и по-маяковски громко, чего не сказать о “Cладкой жизни”. Буржуи тонут в своих помешательствах, прислуга возносится. И изначально инфернальный, казалось бы, образ героя Стэмпа трансформируется в некую искру высшей справедливости. Вообще нахожу во всех этих левацких мотивах неподдельное очарование. Неужели я все-таки у мамки латентный комми.

Хотя “Теорема”, конечно, фильм совсем не для мимокрокодилов. Тарковский мог бы позавидовать таланту этих итальянцев в плане возведения художественных барьеров для массового зрителя. Сложно обозначить этот стиль. Если можно позволить себе судить по столь ограниченному пулу просмотренных фильмов, то скажу, что неореализм имеет четко осязаемые художественные формы, границы. Почти всем мэтрам итальянских “постпятидесятых” свойственны заимстования и опирания на оный, но та же “Сладкая жизнь” уже ощутимо дистанцировалась от этих границ, а “Теорема” и вовсе является метафорическим полотном. Постнеореализм этот является закономерным, но куда менее доступным и народным течением. И, честно говоря, не знаю – хорошо ли это и не ебет ли саму идею раком? Сразу вспоминается никитка-колхозник на выставке авангардистов со своим искренним “народным” порицанием. Ладно, не моське с двачей далеко идущие социокультурные выводы делать, фильму 8/10.

Олсо выяснилось тут, что княгиня Вяземская совсем недавно померла, месяц назад.

>>1634783
Неужели это кто-то будет читать?

>>1634578
охуенный безжалостный мир: в первой книге Стрелок позволяет Джейку погибнуть, чтобы продолжить путь к башне, во второй книге его возрождают, обесценивая выбор

кэллаган убивается в нашем мире и попадает в гораздо более приятный мирокъ из вестернов

и тд

В седьмой книге и Джейк Кэллаган умирают.

>>1634050
Конг как развлекательная йоба был приятен. Ветреная река годный и ощен атмосферный триллер. История призрака пиздец на любителя, но мне понравился. Вроде все.

>>1634714
Такая то ганката.

>>1634787
> попадает в гораздо более приятный мирокъ из вестернов
Чо городишь?

>>1634859
>Стремлением показать именно Рим, а не конкретного римлянина. Сразу целое, а не целое через часть.
Ну я скажу, что вполне получилось, это есть. Но лично мне в этом видится некий агит-подход. Который всегда мне казался направленным в исключительно физический мир. Пришел, увидел фильм, получил очевидную инструкцию и сделал необходимое! Сверг деспота, установил диктатуру пролетариата, расстрелял буржуев и зажил долго и счастливо. Я к такому слегка настороженно отношусь.
Вот велосипеды как раз больше про увидел, прочувствовал, осознал, сделал выводы. Обосновал программу, воплотил в жизнь путем реформ. Сложно судить сейчас, через призму поколений, какой вариант был нужнее и востребован больше. Может я вообще не туда свернул, и все это совсем не об этом. А может просто изнеженным вырос, что такой осторожный. Но вердикт сугубо личный, конечно.
>В смысле вышли из неореализма, переросли его. Если вообще входили в.
Ну это само собой очевидное. Я и попытался новое течение наречь постнеореолизмом, потому что сам увидел много преемственности, особенно у Феллини. Так что насчет "входили в" я заявляю свое твердое "да". Теорема уже слишком поздний фильм, а у самого Пьера биография полна занимательнейших деталей. Но он в этой славной тусовке итальянского кино 50-ых варился всем собою, а в фильме пусть и не оголтелым марксизмом все выстроено, но уж левый тон очевиден. Феллини же, уверен, к 68-му от неореалистской риторики далеко убежал. Но корни я отчетливо наблюдаю.
>сегодня он уже не задевает. Сенсацией бы не стал и трагедия сегодня уже не звучит.
Ну это не беда. Я после этого небольшого забега в который раз убедился, какой я у мамы криптоитальянец и ксенопатриот этого европейского сапога. Коплю потихоньку денюжку на затяжной тур в те края. Так что кредит доверия в моих глазах итальянскому неореализму солидный. Изначально я был куда скептичней.

Татарин-либерал будит своего внутреннего республиканца и идёт чистить город от мусора. Занимательная публицистика и аргумент во внутриамериканском споре, который так ничем и не разрешился пока. Сняли тут римейк с Уиллисом (судя по кинопоиску, его хотят посмотреть всего в трёх странах) и любопытно было бы сравнить одну штуку. В оригинальном фильме молодой и дерзкий Джефф Голдблюм (вместе с другом артистом и другом нацистом) забил до смерти жену Бронсона. И нассал в рот его дочке . При этом никакого персонального возмездия не следует и татарин в ответ просто стреляет случайную молодёжь. То есть разбираются с явлением как таковым. В римейке, думаю, будет обязательная мстя конкретным личностям.
Линия с зятем скучная. А вот кусок с командировкой героя в Аризону наоборот, отличный. Понравилось как они связали тему строительства и жизненной среды. Застройщик не хочет чтобы новые дома превратились через несколько лет в трущобы, хочет избежать слишком большой плотности застройки. ГГ его поддерживает и занимается подготовкой проекта по которому ландшафт не меняется в угоду стройке, а учитвывается. Вроде как заранее борется с уличной преступностью.

>>1634890
>забил до смерти жену Бронсона. И нассал в рот его дочке
Опять целый фильм ради одного момента смотреть(( Мог бы на вебм сразу вырезать его.

>>1634905
>Мог бы на вебм сразу вырезать его.
Никакого потворства низменным инстинктам.

>>1634916
>И Бронсон даже в молодости занимал в этом ряду не последнее место. Или я слепой?
Скорее всего слепой. Бронсон же не картонный был в молодости качок и боксёр, а настоящий. Реально мог вломить пизды. И форму держал даже в зрелости. У Хилла в Тяжёлых временах ему уже 54, но в роли умелого драчуна он не вызывает никаких вопросов.

>>1634947
Не знал. Ладно, значит, слепой. Но харизму в нём, хоть убей, не чувствую.

>>1635002
Не понимаю, что творится в твоей голове. Думаешь, в 125ый раз это будет смешно?

>>1635005
В 125 может и не будет, а вот в 126 шутеечка точно зайдет

>>1633890
Дома качаю. Я итт тред прост не дома с телефона часто читаю.

>>1634784
Не читаю рецензии без постеров. А так же огромные простыни. Всем все понятно? Всё, разошлись.

>>1635005
А что, если эта паста полностью отражает мой внутренний мир?

Не могу выбрать, помогите. Что посмотреть первым/что лучше?

>>1635070
12>окно.

>>1635055

нам нужный новые формы.

>>1635072
тогда лучше не смотреть оба.

>>1635070
12 посмотрел лет 5 назад - понравилось. В этом году пересмотрел и что-то не зашло.

>>1635070
12, а потом окно во двор.
Ну, или наоборот, если хочешь от худшего к лучшему.

>>1635072
>>1635078
>>1635084
Спасибо, ребята.

щла маша по шоссе и сасала

Вообще год богатый на хорошие сезоны:
- Шикарнейший третий сезон Твин Пикс.
- Классный сезон Наркос, а я думала без Пабло будет скучно.
- Очень крутой сезон Карточного Домика
- И вот завершивший год, отличный сезон Странных вещей.

2k17, I see you.

>>1635139
В /ser, быдло.

>>1635130
Охуеть они сюжетов напихали. То баба на педофилов натыкается, то крыса у преступников, то крот, то блядь, драму ломают, когда гг жив.

>>1635163
С микрофоном на пластыре зачем-то рассекает без группы поддержки.

>>1634236
Вот вот, быдлу так припекает что русский баттл реп сейчас это лютая годнота.

>>1635190
Где ты его посмотрел, его же нет с русеком!

>>1635130
Хеппи энда не должно было быть офк. Продюсеры настояли на том, что бы в начале пихнуть фрагмент из конца(Где гг раненый с почаном едет) и на досьемки счастливой концовки. И режиссер и полупокер были не в восторге, но хули делать. Продюссеры вообще тупые до опиздинения.

>>1635195
Фильм ещё и с треском провалился до кучи.

>>1635193
Но нет же! Я везде искал. Или ты читал субтитры как идиото??

>>1635221
>Или ты читал субтитры как идиото
Дада, сидел и читал субтитры аки простолюдин, не умеющий ни в один язык, кроме родного. Еще и на паузу постоянно ставил, чтобы прочитать успеть.
Заебал тралеть, не буду я тебя кормить

>>1635227
>учить чужой язык ради просмотров фильма
Позор, это они должны учить наш.
Ладно, не будем щитпостить. Пока

>>1635241
Любой выученный язык делает человека умнее и развитее, даже если это вообще мёртвый бесполезный язык. Знание другого языка помимо родного - это как сертификат того, что ты не даун.

>>1635251
Заебись тебе поможет в жизни монгольский язык да? Умнее будешь да? Как был лохом работающим в евросети за 30к, так и будешь им. И всем похуй на твой монгольский. Даже монголочку не склеишь, ибо ты не монголоид ебаный. Уууу сука как ты меня бесишь

>>1635253
Само знание какого-нибудь монгольского расправляет мозги и интеллектуально возвышает над быдлом.

https://www.youtube.com/watch?v=ZQUxpQHY4eQ

Очередной годный фильм про школьников, ещё одно высказывание на тему классовых размолвок внутри класса (кхм), мажоры слили заказной статьёй принципиальную совесткую бабку-учителя за то что там им честные оценки ставила, пролетариям припекло и те пошли пытаться восстановить её доброе имя, молодая учительница новая пытается понять проиходящее, но сама ссытся что-то делать и болтается как говно в проруби, и всё это на фоне балдёжных мажорных квартир, клубов с брэйкдансом и вообще стилистикой обзора трендов среди молодёжи. Несмотря на в целом законченный сюжет (к эстетической части никаких претнзий нет, чистый кайф-88), протестующий против гнили, двуличия и лицемерия советской системы в лице директриссы, у фильма есть одна реальная проблема - ему не хватает хронометража, очень не хватает вступления о том каким был класс при словившей инфаркт от статьи бабульки, вся завязка подаётся очень скомканно, а учитывая что ещё минут 10 с лишним от фильма отъедают классические живые кадры выступления тогдашних рок-героев и живые съёмки полых субкультурной молодёжью улиц, то в итоге фильм реально кажется несколько сумбурным, ну на то он и не самый известный.

>>1635347
>полых субкультурной молодёжью улиц
В анналы немедленно. Нет, не в анналы. В пользование.

>>1634783
Этоо попрошу забанить

>>1635363
почему? пусть пишет. я голосую за стабильность.

>>1635363
Никита Сергеевич, идите на хуй.

>>1635363
Когда попросишь, видно будет.

>>1635395
а няшечка коннелли?

>>1635406
Неосилятор

Итак, посмотрел Assault Girls образца 2009 года. Сюжет довольно прост: это что-то вроде большой игры где главные герои охотятся на монстров похожих на гигантских червей-киборгов. Но как это снято! Недаром фильм стал культовым среди японских хикканов. Пейсинг фильма почти идеален почти так как в начале длинноватое вступление когда рассказывают завязку и в середине действие немного провисает между боями. Но в начале и конце крайне динамичные бои! С авиацией, роботами и десантированием с орбиты. Юмор присутствует ("приземление" Люцифера которую сбросили с орбиты без парашюта).

Костюмы весьма прикольны и явно создавались под впечатлением от Финалок. Тут и колдунья в черном которая может превращаться в ворона, и снайперша в облегающем комбинезоне (оператор постоянно берет крупным планом её самые интересные места), и полковник женского пола.

В общем, фильм будет интересен многим: тут найдется интересное и для любителей экшена, и для любителей фантастики в ее японском проявлении, и тем кому интересны округлые девичьи формы и даже любителей поискать глубинный смысл - каждый найдет в фильме что-то свое.

У фильма, по сути, только два недостатка: это уже упоминавшееся выше провисание темпа и графика образца 2009 года которая, честно говоря, поустарела на сегодняшний день. Но если вас это не пугает - фильм не оставит вас разочарованным!

>>1635430

Вообще, сразу качайте 1080р - иногда фильм выдает красивую картинку.

Самое время обсудить российский артхаус. На мой взгляд, фильм вышел довольно не плохой. Возможно, он старый уже очень и большая часть людей его уже смотрела. Довольно интересно показывает весь тот ужас, который происходит у нас в стране, наших людей от которых можно ожидать чего угодно. Безысходность, переживания, смысл жизни в небольшой мере раскрывает нам каждый фильм в стиле артхаус, хотя впрочем другие жанры тоже это делают. Тронул, конечно, фильм тем, что жизненные обстоятельства могут затянуть тебя невообразимо ужасные условия жизни и при всём том, что ты никак не вредишь обществу и делаешь всё, чтобы выбраться из этого положения, идя при этом на риск.

>>1635457
>большая часть людей его уже смотрела
Зачем?

>>1635462
Потому, что он старый уже. А зачем вообще смотреть фильмы?

>>1634714
Пиздец. Не видел ничего тупее, сразу понятно для кого снимали.

>>1635401
на удивление страшненькая евреечка, хотя обычно они няшные

Пидор, который в этих тредах советовал Мумию (2017) посмотрел - ну ты и пидор! Такого дермища я давно не видел. Сюжет - дыра на дыре, шутки уровня аншлага, любовная линия - дерьмо и не нужна, все бабы стрёмные, может быть графон и экшон? Не тут-то было, визуально качественно сделали 2 момента по 10 секунд, динамики в фильме нет, он скучный.

Итого: 3 из 10.

Когда уже дюнкерк будет на торрентах?

>>1635528
> показали, что она, похоже, просто поехавшая, в медицинском смысле
Так она и была поехавшая. И в фильме это показали - сцены в закрытой школе, это же был психинтернат.

>>1635133
щла маша по шоссе и сасала сушку а сосала бы член то ехала бы на машине а не шла пешком

>>1635139
3 сезон мистера робота тоже ниче такой
а еще викинги

>>1635595
Кумулятивная девушка с голубыми волосами, лысая из обедненного урана.

>>1635598
Бронебойная с головой как у клеопатры.

>>1635430
У япошек в фильмах всегда графон хуевый. Хотя казалась бы, с такой мощной игровой AAA индустрией.

>>1635457
>Самое время обсудить российский артхаус
Извини конечно, но звучит как предложение навернуть говна. Хотя может ты это и имел ввиду.

Ресторанная повариха тридцати одного года потерялась по жизни. Пьёт, курит, нюхает. Держит змею в террариуме и читает Славоя Жижека. Грубит матери. Пытается снимать мужиков, чем скорее отпугивает их. Коллеги и знакомые считают её эгоистичной сукой. Ни с кем не сближается. Никого не подпускает к душе. Инерция тащит её по грустному маршруту. Однажды она заходит в магаз купить парацетамол, а за ней следом заходит какой-то духарь с жёлтым керамическим ножом.

Режиссёр ханжа. Героиня ебётся не снимая свитера.

Ебать ссанина. Дешёвая режиссура, идиотские детали сюжета припарашенные мистикой и все самые сочные приёмы бесячих фильмов 90х с неубиваемым "злодеем" для тупых овощей. 2/10

>>1635619
Какой-то один хуй реквестнул этот фильм по пикче, а теперь тут на него несколько отзывов. Вас там целый паблик что ли скрывался под одним реквестором? Это, кстати, ремейк фильма 62-го года.

>>1635624
Лично я большую часть фильмов для просмотра в муваче и вылавливаю. Тоже замечаю, как иногда к одному фильму по несколько отзывов строчат.

>>1635631
Да я в общем-то тоже. Сам уже понял, что претензия несостоятельна.

>>1635631>>1635640

Ради чего тут все и сидят.

>>1635619

Ебать школьники охуели

>>1635649
Я ещё сижу тут, чтоб унижать быдло.

>>1634783

Такаси Миике снял угарный ремейк на теорему, Посетитель Q называется

>>1635669
Да.

>>1635669
Нет.

>>1635669
Сам решай.

>>1635611
А диванные кинокритики такое не смотрят? А как же зелёный слоник?

>>1635669

На один раз.

>>1635669
У негра работающим сторожом богатая хата, с огромным псом. Это фантастика.

>>1635675
Это фильм мемас, фильм притча, фильм откровение, совсем другой уровень.

>>1635697
Она не лесби, а би, если че

Орландо / Orlando (1992) 1/5

ниочом. баба переодевается чуваком и модно гарцует, потом одевается обратно и страдает за женскую роль в обществе - начинает отдавать агиткой. сюжета нет, смотреть не интересно. что, кто-то может не понять что она - это она?

>>1635699
Возможно. В случае с мужиком просто сказали бы, что пидор.

>>1635706
Хуемразь загорелась и горит.

>>1635741
Кто-то смотрит ради сисек. В чем разница?

Годно. Понравилось.
На счет аутентичности чувства противоречивые правда. С одной стороны всякие мелочи вроде наградных золотых мух у воинов, ливийцы зовутся "техену", политическая обстановка, а с другой стороны - жрецы несут просто отборную ахинею, в Фивах Птаха упоминают чаще Амона, а по отношению к Рамсесу употребляется титул "рожденный никем", что пиздец, конечно. Ра-меси-су = Рождённый Ра
Каст шикарный, особенно жречество, и особенно Херихор. Какой же он охуенный, эта усталость в глазах, выражении лица и походке, при этом смешанная с уверенностью и бескомпромиссной непоколебимостью в своих взглядах и поступках.
Экшн правда говенный, но тут, наверно, стоит списать на возраст фильма, хотя но на что ни списывай, в глаза всё равно бросается.
А ещё тут есть сиськи "легкомысленной" из Иронии Судьбы.

Нахуй нужен был этот плоттвист в конце, ебанутости которого позавидовал бы сам Шьямалан? Он же тупо ломает весь фильм.

>>1635755
> употребляется титул "рожденный никем", что пиздец, конечно. Ра-меси-су = Рождённый Ра
Может традиционная средиземноморская (и не только) байда, что имя бога нельзя произносить, а следует заменять эвфемизмами. Насколько я понимаю, и ЯХВЕ - это не имя Бога, а тетраграмматон, являющийся понятием "Имя Бога". Отсюда ведь идут литературные приколюхи типа: "Б-г" и "тот, кого нельзя называть". Египтологи, консультирующие авторов и переводчиков могли быть в теме, отсюда и подобный нюанс.

>>1635767
Стоило признаться, что пидор, сразу предвзятость в отзывах попёрла.

>>1635767
Обращение к твоим родителям:
Нахуй нужен был этот плоттвист в виде >>1635767-куна в конце, ебанутости которого позавидовал бы сам Шьямалан? Он же тупо ломает весь фильм.

Сам не читай, просто передай им.

>>1635395
Воспринимай весь фильм как красиво снятый опиумный трип.

>>1635699
Блядь все женщины би. Это природа.

>>1635784
Блядь все мужчины би. Это природа.

>>1635777
Спейси гей шоль? Ну ладн.

>>1635786
>>
>>1635785

>>1635785
Ну так то да. В древности мужики вообще пердолили тян только для размножения, а любовь мужчины к мужчине считалась сильной штукой. Потом пришли пидоры христиане и все заруинили со своим куколдом иисусом. Обидно.

>>1635706
Много русского духа в фильме?

>>1635791
Вот это ты найс признался в своей неполноценности. Браво за смелость.
>>1635796
На закате цивилизации же. А ты пидор обычный, а насчет мужиков би я просто пошутил, пидааар.

>>1635799
Дабл врать не будет

>>1635799
Просвещайся, быдло.
https://www.youtube.com/watch?v=Kk8RAbKJb7A

>>1635777
Нет никакой предвзятости, просто концовка действительно оставляет больше вопросов, чем ответов. Насчёт Спейси — так мразотность голливудских персонажей давно известна, как-то реально похуй на этот клубок червей.

>>1635782
Васенька, забей ебло.

>>1635800
Не надо приписывать злонамеренность тому, что может быть объяснено глупостью.

>>1635775
Очень навряд ли. Имена бога поминали часто, а во времена жреческих шествий так тем более. А что касается фараона, тут ещё фишка в том, что фараон не может быть ни чьим сыном просто никак, не в силу биологических причин, а из-за обоснования своего права на трон. В Египте с правом престолонаследия очень заморачивались, отсюда женитьбы на сестрах и бесконечные сказки о том, как твою матушку оприходовал Ра/Амон/Птах. Так что косяк это знатный, благо что это всего лишь одна фраза, сказанная где-то в начале фильма.

>>1635802
>пямоему нязвание межезвиоздый ано какбы болие ну какбы
блядь, кто тебя спрашивает, обежье гнусавое чмо? автор елает по своему, а не по указке зассаного быдла
полтора часа этого высера смотреть не намерен, но ща гляну чтобы проиграть просто с гнусавого долбаеба и тебя без собственного мнения
>>1635803
абидна, да? ути-пути как мы огрызаемся

>>1635808
А ты потешный.

>>1635802
бля, еще раз проиграл но дальше ебллана слушать не могу, суть интерстеллара не в соотвествии законам физики и реалистичности, фильм о другом блядь, неужели не ясно, космос - это просто декорации

>>1635813
Продолжай жевать голливудскую жвачку.

>>1635815
вытекаешь

>>1635680
Ой да вот только из-за хайпа и мемасов смотрят все, а так если бы его не расплодили, то никто и не знал бы о нём

НОЛАН ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!

>>1635811
семикласснику вроде тебя снисходительная ирония не к лицу

>>1635806
Может под "никем" подразумевалось "никем из людей", божий сын типа.

>>1635819
че пацаны, марвел?

>>1635823
дс

>>1635827
>НОЛАН ХУЙНЯ ДЛЯ БЫДЛА
>дс
>нолановские ватманы

>>1635829
Вреети.

>>1635190
Да ладно. Всем и так известно что малик поехал на картинке, визуалу и прочему. Но в этом фильме в отличии от его предыдущих подобных работ присутствует и душа, и эмоции.
Отсутствует только вменяемый сюжет. Тут он крайне минималистичен, как и сами диалоги.
В начале отдавало как кнайт оф капс, но в итоге работа куда качественней. Хотя пора вводить новый жанр что ли.

Внезапно доставил, своими синими тонами, сандтреком, дракой в подъезде и слегка ёбнутым Маковоем, сильно первого Джона Вика напомнил, даже самого толстого босса один и тот же актёр играет. ЦРУ концовка не понравилось, надо было дать персонажу Маковоя уйти после того как он love interest ГГ завалил - такая то неодзначность была, хотя с другой стороны не было бы эпичного I FUCKING LOVE BERLIN!. Шарлиз конечно эпична в этой роли но Маковой одеяло на себя перетянул.

>>1635882
Как говорил покойный Альфред Хичкок: "В мире никогда не переведутся 3 вещи: дураки, говно и говноеды"
Вспомнилось увидев твой пост.

>>1635827
А я из ДС2.

>>1635894
>Вспомнилось увидев твой пост.
> дураки, говно и говноеды
Я так понимаю, что читая мой пост ты вспомнил о себе.

Как будто 2,5 часа смотрел на увечных в метро. Ты понимаешь, что идея в том, что тебе должно быть жалко этих людей, но жалости ты не испытываешь, только отвращение и желание прекратить все это, а они трещат своими омерзительными голосочками, вызывая еще больше отвращения; зачем, думаешь ты - ведь они же делают только хуже; может это и есть их цель - сделать твою жизнь чуть более мрачной за твои же деньги. Мерзость и не сползающий шта-фейс на протяжении всего фильма. Для кого снят этот фильм? Какой-то апофеоз мизантропии. Но не потому что люди злые, а потому, что люди дауны.

>>1635904
>эти потуги в остроумие
>эти переводы стрелок
фейспалм.жпг

Это настолько плоско, что жопа на весь экран была бы не сильно далеко. После такого впору говорить "ну тупые!". И дело в сути шуток, а втом, как они подаются. Еще больше удивляешься, когда смотришь на имена тех, кто озвучивал: это, к примеру, Джона Хил и Эдвард Нортон. Серьезно?

Слышал, что фильм вроде как был близок к запрету в наших кинотеатрах. Не знаю, запретили или нет, но запрет бы меня не огрочил. Более того, всякие Сыендуки, оказывается, были за выпуск этого фильма. Господи ебаный иисусе. Там еще в конце есть оргия среди продуктов. Больше похоже, что Роген просто испытывал свою аудитрию на то, сколько говна она еще может проглотить.

Был светлый момент. Я подумал, что фильм взял курс на трэшовость, когда появилась отрубленная голова. Но она была единственной, к сожалению.

Знаете, многие говорят, что вот дэдпул с тупым юморком, только для детей. Но дэдпул - это Гамлет в сравнении с этим высером.

>>1635917
все верно, дай обниму

>>1635917
>>1635920
Ой идите уже свой укол зонтиком смотреть, такой то тонкий французский юмор, не правда ли?
лолблядь, вот что-что, а дедпул точно дерьмина, там четко видно, что все шутки прошли через сотни фокусгрупп, выверяны так чтобы большинству и девочек и мальчиков и быдла зашли, а в расколбасе афтару самому доставляло то, что он делал, жопный полет фантазии укурка, годнота короче

>>1635924
>а в расколбасе афтару самому доставляло то, что он делал
ну так и пусть хуец пососет, мне то что с этого говна? я же не тупой укуренный даун.

>>1635925
>Пасматрела полный раскалбас, была в шоке, капец, общество деградировало, через пару лет в кинотеатрах жопу паказывать будут, ужас, -10000 из 10-ти.
>>1635928
Небыдло, ясно.