Теперь это еще и I'M DEBIL тред. Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.В последний месяц Кинопоиск по-петушиному обновляют и хуй знает в какой КИНОПОИСК ПЛЮС может все это обернуться.
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/Полейте меня добром если чтоИ добавьте в друзьяспасибо
>>1676198Хотел назвать тебя говноедом, но потом увидел подписки вк. Сразу всё стало ясно.
>>1676271Почистил(Все еще плохо?
>>1676198я уже у тебя в друзьях
>>1676198Я тебя проклинаю, официально.
>>1676489Спасибо>>1676539За что?
>>1676544Сам знаешь, за что.
>>1676712за единичку холодному сердцу?
Бамп
https://www.kinopoisk.ru/user/765451/
>>1679244вот у тебя с 2009 года - 1600 фильмова у меня с 2009 года - 3200твои оправдания?
Посоны со схожими интересами, добовляйтесь. Будем палить друг у друга годные кинчосыhttps://www.kinopoisk.ru/user/2209771/votes/
>>1679449
>>1676198С днём рождения тебя, пидорас Карим.
>>1679546Спасибо! Добавляйся в друзья друзья
>>1679564>Добавляйся в друзьяВот это было грубо, братишка. Не друг ты нам, пойми же..
>>1679710
>>1679337Я смотрю making of'ы, разборы, подборы, рецензии, анализы.
https://www.kinopoisk.ru/user/2105745/
>>1679735>любимые актеры>ДДД, маконаги, фасбундер, макэвойНе хватает только Ленчика.А как тебе призрак в доспехах 2017 и йоханссон в частности?
>>1679556Вот у тебя Король лев оценка 5, а я только 5 раз ходил на него в кино на 3д ремастер. Так что субъективнинько.
>>1679761Миклуху уберу. Я не чищу и не правлю старые оценки. Призрак не понравился. Если бы они не переписывали сюжет, а лишь адаптировали его для широкой аудитории, то вышло бы намного лучше.
>>1679789За что ты так с Миклухой??
>>1679789>Миклуху уберу.А то пацаны засмеют! Убирай скорей.
>>1679805>>1679804Да нет, я просто не просматриваю старые записи. Даже не помнил, что в любимых актерах был миклуха и энн блять хэтэуэй. Мак хороший, но раз я забыл про него, то наверное не стоит.
>>1679564Так я уже. Зашёл на КП и увидел.
>>1680093
pizdariki
>>1680840Хомяки посмотрели буженину и побежали ставить единицы. Так всегда было.
>>1680861Да я про новые менюшки вонючие , которые лезут куда не надо у меня. Похер на Конину с Крыма.
>>1680868Без адблока пробывал?
>>1680940Найс.
>>1680349вот пруф
>>1676192 (OP)Че за хуйня с оценками на кинопоиске?
>>1681629Что с ними?
>>1681645Их ставит тупое невежественное пидорашье быдло.
>>1681737Да к тому их еще и не видно.
ITT сборище рейтодрочеров, которым похуй что смотреть, лишь бы за тысячу тайтлов перевалило.
>>1682515Мувачую адеквата.мимо 3к тайтлов-кун
>>1682515Элитный мувачер с 60 тайтлами из топа имдб?
>>1682515ITT сборище рейтодрочеров-вниманиеблядей, которым похуй что смотреть, ведь они даже 1к тайтлов не отсмотрели, зато оценочки ставят и в друзяшки просятся.пофиксил
>>1680861Там блядь, положительные рецензии от ботов.
> кинопоискКак вообще сидеть на это продажной параше?
>>1683393Эх, то ли дело старый добрый "Кино mail.ru".
>>1682874>Элитный мувачер >с 60 тайтлами из топа имдбТы серишь
Бамп треду
здравствуйте!https://www.kinopoisk.ru/user/14194641/
>>1696693>Красота по-американски - 1>Море, которое мыслит - 10
>>1696728быдлюк порвался
>>1696693Ты правда за жизнь посмотрел 59 фильмов? И из них четыре, по всей видимости, в обзорах бк.
>>1696825Я сделал профиль не так давно, и вписал туда вещи, которые первыми пришли на ум.Очевидно же.
Вы норм.
>>1698715И скорей на двощ к пацанам.
Вас оценили и признали ничтожествами.
Кек.Теперь на IMDb чтобы просмотреть какие фильмы выпустила студия, надо купить подписку на IMDbpro.
>>1701420>сидеть на я дебиле с неполным функционалом, когда есть божественный кинопоиск
Чет я не нашел как теперь на имдб пользовательские рецензии сортировать по времени/любви/ненависти?
>>1701451> кинопоиск > который продает оценки и участвует в махинациях ПУ и КО.
>>1701620>который продает оценки и участвует в махинациях ПУ и КО>продаёт оценки для полтора на фильмы, рассчитанные на быдло аудиторию, на которые адекватный человек и глазом не поведёт
>>1701420>Делать платным то, что было бесплатным много лет.Вот это мое любимое в "деньги из воздуха".
Где в этом новом дизайне в вишлист записывать? Никак не могу найти.
>>1705659Бля может это из за нового дизайна >>1701420Я даже в настройки зайти не могу без IMDbpro.Да что уж там. На IMDb через гугл профиль зайти нельзя без подписки. Через fb и amazon все ок. У тебя как со всем этим? (у меня нового дизайна нет)
Как вам мои слова и жанры? Покажите свои.
>>1699645Здесь все мои друзья.
https://www.kinopoisk.ru/user/13643976
>>1708214>Крым (2017) - 1>Президент (2015) - 1>Он вам не Димон - 1018-летний навальноребёнок, всё ясно здесь. С такой молодёжью и внешний враг не нужен.
https://www.kinopoisk.ru/user/2230837/Полейте и меня свеженьким добром.
>>1708273Извините, забыл что тут сидят великовозрастные аноны, так еще и эксперты в политике
>>1708289>Комната (2003) - 1>Бивень - 1Заурядный обыватель не выкупающий постиронию.
>>1708306Насколько я знаю комната снималать на полном серьезе
>>1708312В любом случае это шедевр, 7-10 надо ставить.
>>1708306Хуй знает, что я там не выкупил, но остальные фильмы Смита мне понравились.>>1708314> В любом случае это шедевр, 7-10 надо ставить.Если бы про этот фильм в свое время не напиздели, ты бы точно такую же оценку поставил, случайно на него наткнись.
>>1708351Нихуя, я ценю оригинальные, притом смешные, идеи. Оригинальность для меня много важнее, чем каст, картинка и проч.
>>1708273а у меня>Крым (2017) - 1>Президент (2015) - 7>Он вам не Димон - 7я норм?
>>1708404Ну так, "Димон"а вообще не стоит оценивать, это не фильм, а из пальца высосанная хуйня.
>>1708458Хуйня безпруфная про уважаемого человека, согласен!!Я оценивал красоту локаций, съемку, итоговый монтаж и звуковую часть.
>>1708306>2003>постирония
У кого-нибудь на Кинопоиске работает импорт оценок с ИМДБ?
>>1708306>не выкупающийТы из Севастополя или Хохляндии?
>>1709041Причём тут? Слово из реп-среды, тип выкупать панчи.
>>1708797Недели 2 как не работае. Там и IMDb свой сайт перелопачивают. И кинопоиск уже месяц хрен пойми че делают.
>>1709044>реп-средыКаково это, быть дегенератом?
>>1708314Это не шедевр, и не 7 из 10. Просто это настолько убого, и настолько серьезно снимали, что выглядит дико смешным, смешнее многих комедий.
>>1710402Ты знаешь об этом не понаслышке.
напала какая-то киношная импотенция. не могу джунгли уже больше недели досмотреть, дропаю, вообще не идет. на другое не тянет, хотя накачал новинок до конца года.https://www.kinopoisk.ru/user/803814/поддержите меня заявкой в друзья. спасибо
https://www.kinopoisk.ru/user/13865707/
>>1717267Зачем ты ставишь единицы неплохим/хорошим фильмам?
У меня кинопоиск сломался, но только в одном браузере, в другом все норм. Как починить?
>>1715798>Не посмотрел BR2049Ты ебанутый?
>>1717446Бадибегер ориджинал рашн хейтер
>>1717541>барон де членососон>ебанутый?
>>1717446это какие из этих неплохие, а какие хорошие?
>>1718419Какая разница? На единицу нет ни одного. От 5 и выше.
>>1718423МНЕ ТЕБЯ ЖАЛКО
>>1718428
>>1718434кинь хоть свой кп
>>1717541да как-то не возникло желания идти в кино на этожду рипчик чтоб оценить. в 2018 гляну обязательно>>1718405:))
https://www.kinopoisk.ru/user/14483490/
>>1720621>202 фильма
А я сегодня как раз разменял полторы тысячи.
>>1721493а я 3301!
https://www.kinopoisk.ru/user/2994108/
https://www.kinopoisk.ru/user/1897442/
>>1722000Карим, иди нахуй
>>17214931290, хотел сказать, фантазёр?
ьь
https://www.kinopoisk.ru/user/1289501/
>>1725086>снотворное на 3 часа, на серьёзных щщах и типа ФИЛОСОФИЯ и МЕТАФОРЫ, про вторую мировую1/10>снотворное на 3 часа, на серьёзных щщах и типа ФИЛОСОФИЯ и МЕТАФОРЫ, про ебало гослинга10/10ты странный
https://www.kinopoisk.ru/user/1796935/
>>1725211лошара
рейт :)https://www.kinopoisk.ru/user/5869632/
>>1725456чучело ебаное, репликант
>>1725211>Даун Хаус - 2>Дневник памяти - 3>С меня хватит! - 4>Игра в имитацию - 8>Амели - 9>Сталкер - 10Мотай отсюда!>>1725456>Горько! - 1>Дэдпул - 1>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 3>Живое - 3>Придурки из Хаззарда - 9>Джон Уик - 10>Операция «Мертвый снег» 2 - 10>Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчег - 10Убирайся вон!
Есть тут аноны, сидящие на letterboxd?
>>1725641Думаю перекатиться туда с ИМДБ, можешь расписать, что как там?
>>1725641>>1725656ну вы и мрази, чем вам кп не вкатывает?
>>1725481Почему?
Полистал тред, вот так выглядит топ юзеров по фильмам.Были ли еще больше?https://www.kinopoisk.ru/user/1796935/ - 1245https://www.kinopoisk.ru/user/765451/ - 1677https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/ - 1868https://www.kinopoisk.ru/user/1289501/ - 1920https://www.kinopoisk.ru/user/803814/ - 3267
>>1725656А там все интуитивно понятно на самом деле. Основные достоинства: охуенные списочки на любую тему, очень удобный дневник (можно записывать дату, когда ты посмотрел фильм, можно указать, что ты пересмотрел фильм), дроч на постеры, очень адекватные пользователи, дофига аккаунтов ведущих кинокритиков, приятный дизайн сайта. Возможно, что-то из этого уже есть на имдб, я сам с кп перекатился.
>>1725681Все там нормально, вот только русскоязычных там меньше 5% если не меньше. Весь сайт на английском (хоть там и все понятно, но это вызывает дискомфорт восприятия)Сидеть там отмечая просмотренное вместо КП не вижу смысла. Сам пользуюсь им только что бы покопаться в списках в поисках забытых фильмов.
>>1725678Это тот самый медведев? Когда у него хватает времени смотреть фильмы?
>>1725683Хз какой смысл в русскоязычной аудитории, если на кинопоиске сидит огромное кол-во отбитых долбоебов. Ебанутые оценки (либо 10/10, либо 1/10), такие же рецензии.
>>1725700Никогда, просто отмечает и ставит оценку после того как прочитал синопсис к фильму
вы кстати знали что на КП если фотка актера черно белая - значит он умер.но я точно помню что видел черно белые фото жеивых актеров.а вы?
>>1725869Есть и дохуя умерших людей, у которых фотка цветная, наобум все сделано
>>1726047>Если открыть 10+ фильмовА нахуя это делать, дебил?
>>1726057Я частенько открываю по вкладок 15, когда ищу фильмы по жанру.
>>1726061Если ты вообще заходишь на кп в поисках 10/10 фильмов - то это выдает в тебе подпивасаНастоящий синемафил узнает о таких фильмах в других местах.
>>1726047Сразу видно - неудачник
>>1725678у меня 15 на сегодня, но палиться не хочу
>>1725933Двощую, Роберт Митчум например.
>>1725488Нет ты.
>>1725488>Дэдпул - 1>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 3>Убирайся вон!Всегда приятно видеть дегенератов итт.
>>1726047>>1726281Положняк треда
>>1722096Почему никто не рейтит...
>>1727665Очередной дурик с 10-кой Амели и единицей Горько!, ты уныл, вот никто и не рейтит.
>>1727665))
>>1722096>Гражданин Кейн (1941) - 8Должно быть меньше 5.>Беспечный ездок (1969) - 8>Груз 200 (2007) - 8Это фильмы на десяточку.>Ночной дозор (2004) - 5>Дневной дозор (2005) - 5Это шедевры, должно быть от 8, иначе ты ничего не понимаешь в кино.
https://www.kinopoisk.ru/user/14503436 рейт рейт рейт
>>1727751Ты какой-то простой, в оценках и просмотренных не видно паттернов не такого как все. Нету печати илитности.>Анзоры здесь тихие... (2015) - 8
>>1727751>Исчезнувшая (2014) - 10>Девушка с татуировкой дракона (2009) - 10>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 10Девок что ли любишь?
Рейт любимые фильмы
>>1727896Расскажи мне, почему японский Пульс, а не американский?
>>1727896Лайк за after hours.
>>1727684Горько тоже десятку надо было поставить?
>>1727903Я не смотрел американский Пульс, но уверен, что он мне не зайдет. Мне понравился скорее не сценарий (тут даже наоборот - излишний пафос вкупе с наивностью), а манера съемки, операторская работа. То, насколько чисто выверена композиция: направляющие линии, симметрия, световые решения. Но это не просто перфекционистский дроч, тут ты понимаешь, что да - в этот моменте требовалось так снять. Камера идеально передает повествование. Это очень завораживает.
>>1728433Нет, 6-8, иначе ты бажено-подсос не имеющий своего мнения.
>>1679556ебать ты чсвшный обиженник. Теперь понятно, что за кадры на двачах самоутверждаются, засирая общепризнанную классику
>>1728442> иначе ты бажено-подсос не имеющий своего мненияТы дурачок? Почему я должен менять оценку, если какому-то блогеру через полгода после меня тоже не понравился фильм?
>>1728606Переубедить меня в этом утверждении может лишь корректировка оценки с твоей стороны. Ставь не меньше 5ки или бажено-подсос, рофлящий со всех его видосов и лайкующий их.
БАМП
Ну что, все начали новый год на новом сервисе?Кидайте свои странички в Letterboxd.
>>1734598Унеси свое хипсторское говно обратно и положи где было
>>1734750Ты не на IMDB зазываешь даже, а вообще на не пойми что. Реклама неприятно, да.Но кинопоиск затаскивает своим набором списков с нормальным трекингом
Зачем вообще эти социоблядские сайты нужна?Пишите в блокнотик и делитись им.
>>1734767Лол, ты охуеешь когда увидишь кол-во списков на letterboxd
>>1734769>делитись Можно заполнять социоблядский сайт и не делится
Как же проигрываю с одного френда ставящего оценки в строгом соответствии с известностью фильма. Он конечно смотрит дохуища артхауса и просеивает для меня много всякого говна, о котором нормальный человек даже не узнает, но как можно быть настолько илиткой я просто хуею.
>>1736203Чем неизвестнее, тем больше, а трансформерам единички?
>>1736203Скорее он не элитка, а идейный коммунист и любитель поуравнивать.
>>1736485Да. Вместо трансформеров скорее менее известные, но всё же известные фильмы типа Хорошее время или Патерсон.
>>1676192 (OP)>В последний месяц Кинопоиск по-петушиному обновляют и хуй знает в какой КИНОПОИСК ПЛЮС может все это обернуться.На леттербоксд перекатывайтесь, епта. Имдб прошлый век.
>>1738381Мочератор, выгони отсюда этого провинциального выпускника пиара, пожалуйста.
почему в этой строке пишут 0? я в этом году уже отметил 10 фильмов, а оно 0 показываетчому??
>>1738554может это вышедшие в 2018?
>>1738647проверил - нет. все равно 0
>>1738684сюда? а дальше куда?что вообще значит эта колока Зис Еар?
>>1738693>что вообще значит эта колока Зис Еар?Если я всё верно понял, это для обзоров (ревью, "review"), которые можно оставлять фильмам. Соответственно, this year - обзоры в этом году.
>>1726123у русского неудачника бомболейло
>>1738554Записывай фильмы в дневник
Да ваш леттербокс поди половину советских фильмов не знаетинб4: старое совковое говно нинужна ряяяя
>>1739343Добавь, будет знать. То, что было показано еще где-то помимо совсоюза, там есть. Некоторые простые фильмы, о которых никто не знает, тоже есть - включая уже постсовковые. Пример: https://letterboxd.com/film/poor-sasha/https://letterboxd.com/film/moscow-does-not-believe-in-tears/https://letterboxd.com/film/solaris/мимо недавно перекатившийся
>>1739344>https://letterboxd.com/film/poor-sasha/Список Афиши.>https://letterboxd.com/film/moscow-does-not-believe-in-tears/Оскар.>https://letterboxd.com/film/solaris/Тарковский.Катись дальше, радостный неофит.
>>1739404И как это противоречит тому, что я написал выше, дуралей? Не хочешь - сиди дальше на своем кинопосике, жди очередных обновлений.
>>1739410Он скорее к тому, что эти фильмы обязаны быть во всех базах. А что-то вправо-влево чуть менее известное, и этого там нет.
https://www.kinopoisk.ru/user/518636/Рейт ми.
>>1739541>317 фильмов>оценки>звездные войны - 10Ну что тут можно сказать...
>>1739541>Красота по-американски - 4>Девушка возвращается одна ночью домой - 9Давай, поясняй, чем плох первый и чем хорош второй фильм.
Почему у всех отображаются их оценки, а у меня - нет?
>>1740081Это я про говнопоиск, если что
>>1740081Может блокировщик рекламы блочит, у меня тоже часть функций крадёт, пришлось занести в белый список и сидеть с рекламой.
>>1676198В ахуе просто с этого оценщика. Я могу простить многое, но девятка для 300 спартанцев от человека с 3к тайтлов за плечами - это какой-то пиздос. Я думал, чем больше смотришь, тем больше разбираешься в кино.
https://www.kinopoisk.ru/user/4819466/ добавляйтеся.
>>1740122Меньше пятихатыча не добавляю.
>>1740112Там же можно глянуть дату когда была поставлена оценка."человеком с 3к тайтлов за плечами" я не за пару месяцев стал, а за ~8 лет. За такой срок вкусы у человека меняются как минимум 2 раза. И "разбираться" в кино он становится лучше хотя не заверяю о том что я охуенно разбираюсьНе могу же я каждый год всё подряд пересматривать что бы переосмысливать свои оценки.300 заебись кинчик, одна из трех лучших работ Зака, и фильм полностью выполняет свою функцию - развлекать. Не понимаю почему он не достоин 9ки, ну может если бы сейчас пересмотрел поставил бы 8. Но точно не ниже)
>>1740122Нет.
>>1740148>одна из трех лучших работ ЗакаА остальные две?
>>1740158хранители и рассвет мертвецов.
>>1679815>энн блять хэтэуэйЗря ты так, она клёвая. Я только ради нее Интерстеллар до конца досматривал.
>>1676198>Антихрист (2009) - 3Почему тройка?
>>17401675 лет прошло, серьезно? Я не помню. Не понравилось. Я не по арт-хаусам.
>>1740160Правильный ответ: "Хранители" и "Запрещённый приём".
>>1740132Тогда через недельку.
>>1740169>Солярис (1972) - 2Заметно.
>>1740171я его смотрел в день премьеры, остался в полном восторге. но сейчас я хочу его пересмотреть чтоб точно знать что фильм даже спустя 5 лет заебись. только вот все руки не доходят.>>1740176я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
>>1676192 (OP)https://www.kinopoisk.ru/user/1381728/Сто лет не заходил в мувач, прошедший год в плане кино ниочем.
>>1740179>я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.И не зря, а вот книга заебись.>когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10Братишка, ты не представляешь насколько ты близок к истине.
>>1740181>город грехов - 10>одиссея кубрика - 10>12 разгневанных мужчин - 9>укрощение строптивого - 1>призрак в доспехах - 1>бой с тенью - 2>бэтмен и робин '97 - 2Понятненько.
>>1740190>>призрак в доспехах - 1Это 2017го? Нахуя так хейтить приличное кино?)
>>1740190Я всегда в этом треде оцениваю профили по любимым фильмам и всем советую.
А когда начнете кидать свои профили на Летербоксе?
>>1740195Даже не смотрел, просто печет, от того, что переснимают то, чего лучше уже не снять. Все равно что римейк иронии судьбы. Да и в конце концов это не экспертный рейт лист, а список для себя, захотел 1 поставил захотел 10, а иксперты пускай паряться, чтобы репутацию тонких ценителей не просрать.
>>1740209Зря, посмотрел бы, там Скарлетт просто вышка)
>>1740205Могу вбросить мой, но там меньше ста тайтлов. Если хочешь друзей, то кидай свой лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=6yE7JXDwOxw
>>1740214Хз зачем там друзья. Там даже тупо посмотреть чужие оценки можно с небольшим гемором, да и то какая-то ебнутая 5 бальная система с дробями. Вся суть летербокса в листах. Если у тебя нет листов активно пополняемых - то нет смысла фоловить.Я так думаю.
>>1740215>о курва>я пердоле
>>1740218>ебнутая 5 бальная система с дробямиТа же десятибальная, вид сбоку.Мне больше нравится, что нет столько рекламы и всё выглядит куда более минималистично, чем КП-шные и ИМДБ-шные ебучие нагромождения текста с цифрами. Ну и сам дизайн очень приятен глазу. Нет некоторых фич, вроде посмотреть сиквелы/приквелы к фильмам, но это простительно.А, и оценки куда более адекватные у фильмов, чем на том же КП.
>>1740221Ты когда-нибудь играл в халфу2? Или другие игры на соурсе, темная мессия меча и магии например.Так вот, когда бегаешь по миру в первый раз, он кажется большим, где-то мелькают люди и кажется что он огромный и живой (несмотря на особенности мира халфы, лол)но потом ты вводишь код на проход сквозь стены, вылетаешь за пределы "карты" и видишь все со стороны, видишь что нихуя этот мир не огромный и ты находишься на простом куске карты, за которым куски декораций за которые тебя не пускал невидимый барьер. И там пусто, там никого нет. И весь этот "большой мир" игры схлопывается и ты осознаешь что за пределами того места где ты должен находиться по сюжету пусто.Так и зайдя на летербокс, все красиво, дизайн пиздат, рекламы почти ноль, все круто и балдежно. Но потом полазиешь по разделам, туда сюда и понимаешь что ничего нет. Мир схлопнуся и ты остался на странице своего профиля, где толком-тоничего не запонить кроме ватчлиста, просмотренного, 4 любимых фильма и маленькой колоночке "био о себе".Мне стало дискомфортно от всего этого.
>>1740209>не смотрел, но единицу въебалВся суть статистики кинопоиска.
>>1740225Ну, каждому своё. Леттербокс больше заточен на рецензии в дневничке и на спискоту, чем на сбор инфы о каждом существующем фильме и актере.
>>1740230>рецензии в дневничкеЯ тебе что, аниме-девочка?
>>1740179>я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.>когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10Извините, но вы - быдло.
>>1740148>300 заебись кинчик, одна из трех лучших работ Зака, и фильм полностью выполняет свою функцию - развлекать. Не понимаю почему он не достоин 9ки, ну может если бы сейчас пересмотрел поставил бы 8. Но точно не ниже)А Малхолланд-драйв у тебя, тем временем, 7. Найс.
>>1740290Не по адресу вопрос. Тысячи людей пишут рецензии к просмотренному и таковыми себя не считают. Но ты смотри сам.
>>1740353А давайте в следующий раз сравним комедию про укурков и советскую драму. Блокбастер про роботов и фильм про больных раком.
https://www.kinopoisk.ru/user/13681557/
>>1740221Я так понимаю, там только фильмы, без сериалов?
>>1740644https://letterboxd.com/film/war-and-peace-2016/Что-то есть, но большинства нет, Stranger Things нет.https://letterboxd.com/film/godless-2017/Это естьЯ так понял есть все сериалы нетфликса. А от эйч би о нету
>>1740649Печально, сервис на первый взгляд хорош. Была бы база сериалов, тогда бы переехал.
Да вы охуели. Какие-то онвамнедимоны, блять, вы б еще док. фильмы с телеканала звезда рейтили, совсем уже совесть потеряли?
>>1680840>>1717488Откуда такой дизайн строки поиска?
>>1740221Вот я посмотрел проебал время на ~1400 фильмов и сериалов. Всё это в базе КП, где всё чинно, спокойно, удобно. Так нахуя мне недокинопоиск в виде какого-то леттербокса?
>>1739577Я забываю ставить оценки всему просмотренному.По мне так третий эпизод действительно заслуживает десятки, а высокие оценки остальным частям - это дань уважения как культурному феномену, его влиянию на массовую культуру, количество референсов и развитие жанра. Не вижу, что здесь могло бы быть не так.>>1739610>Давай, поясняй, чем плох первый и чем хорош второй фильм. Американская красота претендует на то, чтобы быть фильмом о красоте, но на самом деле - это фильм воплощает собой анти-красоту. Этот фильм претендует на то, чтобы быть психологическим, но не содержит в себе психологизма.Переживания героев фильма ничтожны, их повседневные заботы мелки, а поступки незначительны. Через фильм красной нитью проходит образ пакета, летающего среди листьев, как образ "той самой ускользающей красоты", и этот образ настолько же наивный и претензиозный, как и вся психологическая часть.Некоторые сцены отталкивают грубостью и пошлостью (сцена в душе, финальный разговор с отцом-военным), все персонажи настолько раздражающие, что попросту некому сопереживать.В общем, надуманная, претенцзиозная, пошлая и вульгарная картина, которая пытается выдать каждую из своих составляющих за нечто большее, чем оно есть.Девука возвращается поздно ночью домой - это сновидческое путешествие по полумифическому пространству "Ирана бандитов и убийц". Сама идея скрестить нео-нуар, стилистику Джармуша, хоррор и этническую тему выглядит свежо и оригинально. Ты можешь назвать хотя бы одну такую картину? Мне вспоминается только "Надя" 1992 года, очень похожая по стилю, но без этнической темы.Фильм завораживающий, с хорошо выдержанным темпом и структурой, с отличным саундтреком, соотношение бытового и мистического выдержано превосходно, и переход из одного состояния в другое совершается совершенно незаметно. Фильм выглядит цельным, законченным, обладающий своим собственным пространством.
>>1740736>дань уважения как культурному феномену, его влиянию на массовую культуру, количество референсов и развитие жанра. Не вижу, что здесь могло бы быть не так.это же двач-сосач-харкач-мэйлач, здесь илита презрительно кривит лицо при упоминании "феномена массовой культуры".
>>1740668Двачую. Худфильм господин.
>>1740736Тебе стоит поработать над этим дерьмом: https://ru.wikipedia.org/wiki/КанцеляритА еще слово «претенциозный» пишется именно так.
>>1741215Ильяхов, иди в жопу.
>>1740148300 это же фильм пропаганда. Пропаганда не может быть "заебись кинчиком".
>>1741275простите,а пропаганда чего
>>1741283Говна.
https://www.kinopoisk.ru/user/13876527/
>>1741291профиль без оценок
>>1741275Пропаганда войны против Ирана.
>>1741293>>>1741283
>>1741292Всё правильно делает, оценки - рак и не нужны.
>>1740493Да какая разница, между одной оценкой и другой можно поставить параллель - одно понравилось меньше, а другое больше и не надо ничего усложнять. Если человеку с 3к тайтлов "300" зашло больше, чем МД, то пикрилейтед.
>>1741337А еще ананасовый экспресс на 9 оценил, а солярис на 2Вот я быдло. Так что не смотри дальше фильмы, а то тоже станешь мудаком с 3 тыщами фильмов, и в этот момент резко отупеешь и станешь дебилом.
>>1741341>Так что не смотри дальше фильмы, а то тоже станешь мудаком с 3 тыщами фильмов, и в этот момент резко отупеешь и станешь дебилом.Хорошая мысль. Пойду лучше картинки от островных варваров посмотрю.
>>1741331Я думал я тут один оценки не ставлю.
>>1741441А почему? Боишься, что твои оценки кто-то увидит и засмеет? Ты не бойся, у тебя есть право на собственное мнение - пользуйся им.
>>1741541Проще не заморачиваться оценками, а наслаждаться кинопросмотром и просто помечать то, что уже отсмотрел. В любом случае, всё так или иначе скатывается во вкусовщину, объективной критики не существует в природе.мимо другой неоценщик
>>1741573Отсталое мышление. Можно наслаждаться кинопросмотром и просто помечать то, что уже отсмотрел оценками, которые не значат что они на камне выбиты.
>>1741573Так никто тебя и не заставляет ставить объективные оценки, вкусовщина только приветствуется.
>>1726064>Настоящий синемафил узнает о таких фильмах в других местах.В каких? Всякие паблики что ли?
https://www.kinopoisk.ru/user/1632616/
>>1741709Нет конечно. В листах на летербоксе.
>>1741711>icqБать ты как нормально?
>>1741715
>>1741611>Отсталое мышление.Мамаше своей привет передавай. Оценки не несут никакой функции и выставлять их нет никакого смысла. До кинопоисков люди так и делали - просто смотрели кино и ВСЁ, ПРИКИНЬ.
https://www.kinopoisk.ru/user/5750201/
>>1742174Почему ни одной 10-ки за 500 тайтлов?И это самое>Он вам не Димон - 9Ну ты понел.
>>1742174Охуеть, за что единицу фильму "Время первых"? Прям настолько ужасный фильм, что тебя рвало во время просмотра? Какие-то неадекватные оценки.
>>1742174
>>1741215>Тебе стоит поработать над этим дерьмомПрофессиональная деформация, работаю.>А еще словоА то я без тебя не знаю.
>>1742186Не очень хорошо перевариваю российское патриотичное кино. Посмотрел 15 минут и дропнул. К тому же, те же самые лица из фильма в фильм. Как-нибудь опробую осилить.>>1742177Еще не встретил настоящее kino, да и 9-ка для меня примерно такая же оценка.
>>1742277Ты шо совсем дурной? Все на имдб бегут, а он обратно ломится.
>>1742371Имдб тоже в говно покатилось. Возможность сортировать отзывы по баллам убрали, возможность фильтровать список просмотренного по жанрам убрали.
>>1742371Ёбу дал? Там теперь ПОДПИСКА.
>>1742371Давай-ка я тебя поправлю, брателло.>Ты шо совсем дурной? Все на леттербокс бегут, а он обратно ломится.
>>1742261Еще один долбоеб с онвамнедимоном
>>1742261>Не очень хорошо перевариваю российское патриотичное кино.Если для тебя любой фильм про советы или рашку = патриотичный = плохой, то земля те пухом.
>>1742105Безоценочный оказался школобыдлом. И почему я не удивляюсь.
>>1742492Лол, этот оценочный эстет порвался, несите следующего.
Разобрался с вкладкой This year. Чтобы в ней отображались просмотренные фильмы, их надо отмечать через кнопку Review or Log.
>>1742672А смысл в этом какой? Зачем это?
>>1742684Тут ранее задавался вопрос, почему не отображаются отмеченные в этом году фильмы.
>>1742689А если я просто нажму ВОТЧЕД и влеплю оценку - это не считается что я смотрел в ЭТОМ ГОДУ? Что захуйня?
>>1742693Нет, это считается, что ты его посмотрел КОГДА-ТО ТАМ без уточнения даты, соответственно в дневнике и логе он не отображается.
>>1742697Короче летербокс идет в пизду. Буду и дальше его использовать только для списков.
Хуй знает пацаны нахуя вы с имдб бежите. Потом Яндекс опять вам жиденько на личико спустят и обратно побежите?
Что станет с имдб, когда кинопоиск доработает полноценный англоязычный интерфейс?
>>1743314В течении 10 лет посещаемость упадёт на 80%, яндекс выйдет на хозяев с предложением покупки, купят, перенесут листы и рецухи на КП, имдб сотрут.
>>1743314Так и останется топ 1 муви ресурсом.
>>1743314>кинопоиск доработает полноценный англоязычный интерфейсМаксимум на что способен яндекс - это снова превратить его в говно, как это уже было однажды. Они не в состоянии даже просто поддерживать его в прежнем режиме, постоянные глюки сайта а-ля "сейчас база не работает, но мы уже работаем над этим" тому подтверждение. Дальше будет только хуже.
>хуяндекс доработаетКек.Уже 3 месяца сломан импорт оценок.
>Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.Жду добра.https://www.kinopoisk.ru/user/4770464/>>1676192 (OP)
Бля мне кажется или утром тут было больше постов? Как проснулся глянул тред, было обсуждение чего-то на много постов, не было времени читать думал после работы гляну - а тут нихуя. Удолили что ли?
>>1742672ебать тупые
>>1743844
>>1744255Ведь каждый фильм - шедевр.
>>1743844Я не знаю, за что можно поставить 12-ти разгневанным мужчинам десятку, поэтому ты сегодня спишь на диване без добра.
>>1742417>ряяяяяяяяяяяяяяяяяя. ааааааааааааа бляяяяяяяяяяяя барина обижают. аааааааааааааа
>>1744284рррррряяяя оценки документалочкам, сериальчикам и прочей чепухе
>>1740190> >укрощение строптивого - 1Фемимразь порвалась?> >призрак в доспехах - 1Фемимразь порвалась.> >бой с тенью - 2Фемимразь-русофоб?> >бэтмен и робин '97 - 2Не, просто фемимразь.
>>1744697У тебя, петуха, мнение спросить забыли.
>>1744704>ряяяя, петухиСосни хуйца, фемимразь.
>>1744709>ряяяя, фемимразиСосни хуйца, петушара.
>>1744844Я правильно понял, что ты не смотрел три следующих фильма, но при этом решил поделиться с нами своим мнением?
>>1744887>совковый женерик про войну>совковая экранизация беллетристики>скучный вестерн
>>1744844>А чего это движение вверх в топе кинопоиска?Потому что кинопоиск - за отечественный кинематограф! Что может быть лучше родной российской продукции? Кто может быть гениальнее наших русских режиссеров, особенно таких как Михалков и Вайсберг? Ребята, давайте поддержим нашу страну и наших киноделов! Ведь они стараются изо дня в день только ради нас с вами.
Бамп. Кидайте свой леттербохи, будем друг друга фолловить.
>>1745313Этот кал даже оценки перенести не может с имдб.
Добавляемся в друзья, давно не добавлялись.https://plus.kinopoisk.ru/user/803814/https://myshows.me/Raikoriohttps://letterboxd.com/gaudi/
>>1745375Уёбище
>>1745383толстый или еврей снизу?
>>1745384Все они и ты тоже
>>1745387я норм
>>1745375
>>1745751чем тебе няня не вкатила?https://2ch.hk/mov/res/1742894.html#1745128мой вчерашний пост про это кино.
>>1745762Сама няня как раз вкатила, всё остальное в фильме отсутствует. Они даже не смогли 90 минут контента снять, это же огрызок а не кино, хотя и забавное местами.
>>1745375Ну и нахуй мне такой зашкварный друг, которому 28 лет, а у него в любимых фильмах Скот пилигрим?
>>1744277Ты просто долбоящер, это шедевральный фильм показывающий как социум принимает противоречивые идеи.
>>1743844Какое добро, ебантяй ты смотришь трансформеров постишь картинки с виншо тянами, соси хуй утырок
>>1745798Готовился бы к баттлам - мне не 28, мне 26
>>1742174Ну вроде чмоха, но не тощнотворная чмоха
>>1745810Один хуй ты дурик великовозрастный, подрастешь хотя бы до уровня Бергмана тогда еще можно и о чем то говорить
>>1745803Растянутый и нудный шопиздец. Но для таких воннаби-олдфаков как ты любое ЧБ-говно старше 60-ых сойдет за 10-ку, я всё понимаю.
>>1746010>ЧБ-говно старше 60-ых)))))))))))))))))))))))))))))
>>1746084>)))))))))))))))))))))))))))))
https://www.kinopoisk.ru/user/2836703/ну че пацаны синематограф
>>1746222Когда вижу столько десяток, мне начинает казаться, что я чего-то не понимаю в оценивании кино.
>>1746222>Комната (2003) - 1Пнх сразу, братан.
>>1746226Братишка, оценки это формальность, я десяточки кидаю всем фильмам, которые немного сдвинули мою парадигму и которые я смотрел больше одного раза. Ну еще великим шедеврам-глыбам, вроде "Гражданина Кейна".Меня больше забавляют идиоты, которые принципиально избегают десяток, дескать ИДЕАЛ НЕДОСТИЖИМ. У них даже любимые фильмы оценены максимум на 9/10. А есть еще более странные недоумки, которые оценивают по отдельности актерскую игру, режиссуру, сценарий и т.д., а затем высчитывают среднее арифметическое.>>1746229Ну это тот редкий случай, когда единица равна десятке, ибо настолько плохо, что даже хорошо.
>>1745807Щас бы интересоваться мнением промытого быдла.
>>1746235Так и ставил бы десятку раз настолько плохо, что хорошо. Объективность нахуй никому не уперлась.
>>1746247>Так и ставил бы десяткуNo, I can't... Anyway, how is your sex life?
Вкачусь, пожалуй.https://www.kinopoisk.ru/user/3720170/
>>1746430Восторженный говноед.
>>1746430>вкачусь>24 года>любимые фильмы>скот пильгрим>ханговер>квилибриумвыкатывайся.
умиляет как возраст подгоняют под любимый фильм.т.е. после 20 вам должны нравиться тарковский и кубрик, а не хуйня для детей)
>>1746559>после 20>кубрик
>>1746559Ну блядь, сперва ты читаешь колобка в трех томах, затем тома сойера, повзрослев переходишь к немецкому романтизму и к концу пубертатного периода начинаешь понимать и ценить томаса манна или джеймса джойса. То же самое и с кино.
>>1746563>после 10>двигающиеся картинки
>>1746568Почему тогда наш Каримушка всё по Скотту Пилигримму со Спартанцами слюни пускает? Не работает твоя система.
>>1746767Не знаю "каримушку". Просто дух времени такой, настала эпоха повального инфантилизма и размытия границ между высоким и низким, между детскостью и взрослостью, люди доживают до седых мудей, но по душевному укладу так и остаются детьми. Постмодерн как бы, общество потребления, доступность информации, вот это всёЕсть ведь такие долбаебы, которые и в 40 лет продолжают комиксы смотреть и фигурки собирать. "Кидалты" что ли называются или как-то так.
>>1746767ты заебал со спартанцами. если тебе так не нравится фильм, не надо всех заставлять его ненавидеть.
>>1746798латентный пидар плез. Всем давно известно, что снайдеровысеры крайне популярны прежде всего в гей среде. А "спартанцы" вообще у них считаются культовым фильмом по понятным причинам. Снайдер как бы и сам говорил в одном из интервью, что эстетизация мужских тел его сильно привлекает и это основное достоинство "спартанцев".
>>1746801тупой даун долбоеб
>>1746803Эх ты, педота злобная....https://www.buzzfeed.com/adambvary/22-wildly-homoerotic-moments-in-zack-snyders-movieshttps://m.fark.com/comments/2686123/Zach-Snyder-intentionally-places-homosexual-subtext-in-300-Then-when-reviewers-point-it-out-he-whines-that-its-a-homophobic-neocon-conspiracy>Zach Snyder intentionally places homosexual subtext in "300." Then, when reviewers point it out, he whines that it's a homophobic neocon conspiracy >LGBTfilms ranked and reviewed: 300 is one of the gayest movie ever made
>>1746798Прости, больше так не буду.
>>1746810Все вопросы к Миллеру и Муру, Зак просто экранизировал то что в комиксе, т.е. качков в трусах с копьями и синехуя.
>>1746817А сегу-то за што?(
>>1746794>Не знаю "каримушку".да есть тут один с 3к просмотренных фильмов, ты его хорошо описал.
>>1746430>Интерстеллар 10Дальше не смотрел.
>>1746843Вот он>>1676198
>>1746767Потому что он дегенерат, весь мувач об этом знает.
>>1746219Анвар хорош!
>>1746841За СПАРТУ
>>1746536Твоё мнение.>>1746557Имею право любить фильмы, которые хороши в своем жанре. Я же не элитка какая, чтобы на Антониони и Вендерса дрочить 24/7. Поэтому, съеби-ка. >>1746847Ну сорян, что я посмел проявить на Интерстулере эмоциональный отклик, ты же мне сейчас начнёшь пояснять, что это тупой нереалистичный фильм для пезд из разряда Реквиема.
>>1746937ну ты чё, всем диванным элитариям и прочим василиям отвечать будешь? Хуй забей ваще
>>1746937>>1747005А чего вы ожидаете, когда вбрасываете свои списки в тред? Что скажут "вау, какие точные оценки, какой хороший вкус"? Не будет такого никогда, не доебется один, так доебется другой.
>>1747005Да я веселья ради больше.>>1747012Справедливо. Мувач никогда не меняется.
>>1747258>Мувач никогда не меняется.Тебя также могут обосрать на форуме кинопоиска. Просто вкус у всех разный и оценивают все тоже по разному. Один ставит десятки каждой йобе, другой за 500 просмотренных тайтлов не выставил ни одной.
На леттербохе можно не выставлять "половинок" фильмам и тогда ваша шкала оценок примет вид как на пикрилейтед (т.е. с 10-тибальной можно без всяких ужимок перекатиться на 5-тибальную). Подводных нет, брат жив.
>>1747318Кидайте свои леттербохи, вкатившихся вроде не мало
Как же раздражает эта оранжевая иконка кп. Раньше была ламповая серая. Как будто мало оранжевых, вот серая сразу запоминается на фоне прочих. И о чем думали дизигнеры.
>>1747578Что? Где?
http://www.imdb.com/user/ur64862912/?ref_=_usr
>>1747583На панеле закладок. На самой закладке кп.
>>1747614Понятно. У меня КП на главной браузера еще с выхода Интерстеллара, поэтому осталась старая картинка
Хуйня этот кинопоиск, рецензии отклоняют, типа короткие. Тебя ебёт, что они короткие? Я же не говнообзорщик, который, что бы на 20 минут свой высер растянуть, будет тупо пересказывать в рецензии сюжет фильма. Если я посмотрел чудоженщину и это говно, о котором вообще нечего сказать, я об этом и пишу, хули тебе не нравится, пидор? Еще и доёбывают какой-то хуйней мелкой, типа пишите 10 из 10, а не 10/10. Тебя ебёт как я пишу? Это моя рецензия, как хочу так и пишу, пидарас.https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
>>1747616Ну вы же сами пользуетесь говном, нет чтобы перекатиться на человеческий сайт
>>1747872Охуенный рецензон
>>1747872>Ну вы же сами пользуетесь говном, нет чтобы перекатиться на человеческий сайтЯ, кстати, кажется понял, в чем их проблема. Им просто впадлу переносить свои оценки вручную, поэтому лучше жрать говно зато родное, отечественное.
>>1747916Но я владею только русским, я не могу писать рецензии на английском.
>>1747919Так пиши на русском. В чем проблема?
>>1747919Ну ты же видел на пикрилах выше, что пишут на русском и ничего с ними не происходит. Можешь не писать вообще, хуже от этого никому не будет.
>>1747920А кто их читать будет? Вот на скриншотах только один лайк на русскоязычные ревью, а единственное ревью, которое мне удалось высрать на кинопоиск в условиях анальной модерации имеет 7 / 14. Я не хочу писать в пустоту.
>>1747928>Я не хочу писать в пустоту.И поэтому перекатился на пустой сайт?
>>1747928Ну так вы перекатывайтесь и будут вам люди. К тому же лучше иметь пару лайков от конкретных людей, который вдобавок могут холивар в комментариях устроить, чем десятки от хуй пойми кого.
Может свой сайт запилим? Спиздим все что можно с кинопоиска, но уберем рекламу, модерацию и оценки от 2 до 9.
>оценки от 2 до 9А почему не от 1480 до 1488 хотя идея хорошая? Какой смысл?
>>1748270>>1748296
уже были желающие пилить свой КП когда он обновился не очень удачно.не нужно ничего такого, где будет сидеть максимум 10 человек.сидите на КП и имдб, два самых нормальных сервиса.для нетакихкакфсе есть летербокс.
>>1748299>виснущее глючащее говно, не умеющее в импорт и экспорт, с накрученными оценками и покупными рецензиями>говно с платным функционалом>два самых нормальных сервиса.
>>1748333Ну предложи адекватную альтернативу, или твой батя-алкаш тебя только обсирать окружающую действительность научил?
>>1748346Она у тебя ниже по списку, тупой ты идиот.
>>1748354>адекватную
>>1748356Для тебя она чем неадекватная-то, мань? Она на голову выше и говнопоиска и имдебича вместе взятых. Советские фильмы многие там и так есть, а если и нету - можно добавить через тмдб, а потом отметить на леттере.
>>1748370Через тмдб добавлять пиздец геморно на самом деле, я парочку фильмов добавлял и чуть не здох нахуй
https://letterboxd.com/Bartholomew/
Какой хороший сайт.
>>1748600Тебе подавай рецензии от каждого юзера на 15к+ символов или что? Мне иногда пиздец лень описывать всю хуйню в фильме, и просто пишу 5 или 10 коротких предложений, заостряя внимание на самом важном. И вообще, леттербокс мне иногда напоминает стимовские обзоры, где среди гор говна можно найти как полезные рецензии, так и просто "на поржать".
>>1748603Мне бы фильм найти, а не говностори от какого-то ретарда.
>>1748605
>>1748606А ты не особо умненький как я посмотрю.
>>1748607>писать на англоязычном сайте русское название фильмов>А ты не особо умненький как я посмотрю.
>>1748609Имдб может, тмдб может, леттербокс не может, так в чем же проблема?
>>1748593И где Листы? Где рецензоны?
>>1747616рецензии 1 из 10
>>1748693>Где рецензоны?не пишу>И где Листы?открою вечером
>>1748937А че с ними не так?
Ебать вы пряники, скидывайте свои листы на рейт, пока тред не утонул.
>>1750750Ну рейтани http://www.imdb.com/user/ur53449553/ratings
>>1750751Неплохо, а где десятки? Декстер 2-ки не заслуживает имо, там всего лишь конченый последний сезон и слитая концовка. Солярис с Гравитацией туда же. И многие другие, в принципе, нормальные - не-такие-уж-плохие - фильмы. Брат, ты от кинопросмотра удовольствие-то получаешь вообще?
>>1750754Когда-то они были, но при переезде с кинопоиска все же понял что не видел я фильмов которые бы прошли испытание временем и спустя годы остались в моем понимании по прежнему идеальными.Я же не профессиональный рецензент, оценки завязаны на эмоциях, настроении. Ну и в целом не люблю я сериальное говно и говно про космос, а если оно ещё и захайпаное то не люблю вдвойне.Иначе бы не смотрел.
Бамп.
>>1676198да, бамп
да все, здохли, закрывайте лавочку
Хуль никто не пишет? Вбрасывайте свои листы, полью добром каждого, критиковать не буду.
>>1754775>свои листыопять пиаришь свой летербокс?
>>1754777Не, это для педиков, я топлю за myanimelist.
https://www.kinopoisk.ru/user/1709230/ рейт, аноны.
>>175593762 любимых - это много. должно быть не больше 10любишь гослинга и 10/10 бледранеру2049но драйв посмотрел в 2016ждешь гамбита и дрейка270 сериалов, в /сер бидлоБлизость интересов 39%подписан на бедкомедиана, бугурт-тред, лурку, синема критикс и господи прости вальнова)))но при этом не подписан на плебс, ганг или хотя бы клик. или синемахоликс.даю тебе оценку 5/10
>>1755937Всегда охуевал, как при овер 1к просмотренных кинчариусах можно оставаться таким говноедом.
>>1756002Да, ты прав, я тупикал говноед, мне действительно нравится смотреть развлекательный экшон, ибо работаю дохуя и в заёбаном состоянии не очень хочется задумываться при просмотре. Если бы у меня было больше свободного времени, я наверняка был бы поискушённее. >>1756028Поясни, пожалуйста, что именно тебе показалось говноедством. Я знаю, что являюсь таковым, просто действительно интересно твоё мнение.
>>1756034И этим все сказано
>>1756028Что за чушь ты спорол? Как количество влияет на вкус>>1756308Щас бы говна мамонта наворачивать, когда каждый год выходит по четыре сотни свежих фильмов.
>>1756329>Как количество влияет на вкусСамым прямым образом. Чем больше ты смотришь фильмов, тем становишься искушеннее. Если вкус на протяжении всей твоей жизни не меняется, значит с тобой что-то не так. >когда каждый год выходит по четыре сотни свежих фильмовОга, это как говорить "зачем читать того-то классика, сейчас же каждый год выходит по четыре сотни свежих книг".
>>1756343>Чем больше ты смотришь фильмов, тем становишься искушеннее >>1676198
>>1756346Ты его затралеровал.
>>1756346>значит с тобой что-то не так.
Появилась кнопочка с трейлером))
>>1756468пошел нахуй
Будет вообще игра "Угадай победителей Оскара-2017"? Или бояре из яндекса совсем обленились?
>>1757925С глобусом же не было. Думаю они выпилили это. Как и угадай игру по кадру. А я любил временами позалипать..
>>1758006В 2015 и 2013 игры "угадай победителя глобуса" не было, но игра с оскаром проводилась ежегодно с 2004.
Бамп >>1676198Бамп >>1676198
>>1757925Будет, они готовят что-то по случаю юбилея.
>>1760228Не будет.
>>1761265Анус уже поставил, дурашка?https://vk.com/wall-108468_2043207
https://www.kinopoisk.ru/user/490133/
>>1764077>866 фильмов>112 любимых, среди которых есть сериалы>8 - средняя оценкаДа вы, батенька, говноед ещё тот
>>1764077
>>1676192 (OP)>Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.https://www.kinopoisk.ru/user/4855795/
>>1764248Отвечаешь что фильм охуенный?
>>1708289>россия>80 фильмовЯсно))
>>1764250Если ты не мамкин левак-русофоб и любишь фильмы о спорте - должно зайти.
>>1764251>>1764248>россия >288 фтак лучше?
>>1722991>никого не добавляет>только 20 фильмов снятых в россииОрнул
>>1725086>салют7 - 4>Я тоже хочу - 2>Трудно быть Богом - 8>Дурак - 3>Географ глобус пропил - 1>Мы из будущего - 1>Александр. Невская битва - 6>28 панфиловцев - 5Лол>матильда - 7 >брат 2 - 10Какой же ты говноед
>>1761398Барон Мудозвон в друзьях.>>1764248Незашкваренный.
>>1764077>>1764266Промазал первым.
>>1764267Хуя хейтор кривой.
>>1764271Затрясся от злости.
>>1764263В чем лол? там все фильмы не выше 5
>>1766702Вот имменно, почему тогда там 10?
>>1767827Комментарий "лол" был к другим фильмам, брат ета же классека слыш ты чо нипацан
>>1768908>«Люблю хорошие фильмы»>Kaze no tani no Naushika 10/10>Hachi: A Dog's Tale 5/10
>>1768908>Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1963)>10/10
рейтаните долбоёба (меня)https://www.kinopoisk.ru/user/6040888/votes/
>>1768990
>>1768908Неплохо.
>>1768990Да тут всё понятно.
>>1768990>школопапич в друзьях >интерстеллар, мед макс 2015 в любимых (проорал блять)Не заходи в мувач вообще.
>>1769195че нетак с интерстелларом, чмо?
>>1769224)))
>>1676198Вот сюда лучше бамп
>>1775352В жопу свой бамп засунуть не пробовал?
>>1775352за дело храбрых я чаем поперхнулся
>>1776135Почему? Впервые за долгие годы вышло достойное кино
>>1768990Ты хороший человек и оценки у тебя справедливые
наконец-то и у меня поменялся дизайн. че так долго тянули хз
>>1778323Карим, иди на хуй!
https://www.kinopoisk.ru/user/13752040/
>>1778588Есть потенциал
>>1780082Нихуя не смотрел/10
>>1780131Да, это обо мне
>>1780082>любимые звезды>вильневМамкин недохипстер/9.5
друзья не нужны, просто сообщите своё мнениеhttps://www.kinopoisk.ru/user/13619782/votes/
>>1781115топ илитаодин антиквариат в просмотренныхмое почтение.
>>1781115у вас в доме престарелых поди ещё кино на бобинах, да?как в капсуле времени, ей богу. рецензии бы чтоли на это говно писал.
>>1781115Брат, Брат 2, Игла - 1Зачем?
>>1781122Недавно пересматривал на ретроспективе Балабанова Брата 2. Так вот, он реально невыносимый. 100% крауд плизер с чудовищной Салтыковой (и она там чисто ради хайпа), уебщным посылом "вы америкосы тупые и мелочные, а мы русскее, с нами бох"другой кун
>>1781125Ну не 1 же.
>>1781115>говновестерны
Короче понял, могу выделить 2 категории>Быдло. Ставит всему подряд 10 из 10>Илита-нитакойкаквсе. Всему объективно хорошему ставит по минимуму, говну которое никто не смотрел ставит 10 из 10Нормальный человек один, собственно его и в друзья добавил
>>1781201А я из какой категории? >>1676198
>>1781202Ты вниманиеблядьно оценки более-менее адекватные
>>1781211Благодарю!
>>1781201А ты кто ебать чертила?
>>1781226Твой биологический отец и в дополнении к этому по местным меркам скорее ближе к быдлу, т.к. фильмы в основном 2000-2010-ыхКолы не влепляю, самая частая оценка 8
>>17812413 категория. Восторженный говноед.
>>1781409(не)Приятно познакомиться, а я эстет
>>1781830Все эстеты—гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Что вы делаете с моим кинопоиском? Вы хотите баттхерта?
>>1781115Ты фильмы по годам что ли смотришь? В любом случае, мое увожение.
Наконец-то запилили игру угадай победителей оскара.Голосуйте, потом, как в прошлых годах, будем меряться количеством набранных баллов и титулом топ мувачера. https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/game/
Поднимаем тред и бампаем >>1676198
>>1787923Анимеблядь-говноед. Просто клинический случай.
неплохо, да?№2 среди друзей из треда
>>1784231Зачем, когда есть "Угадай кадр" на смартфончик.
>>1792400Там в оскаротреде анон забрался на 147 место, выше вроде никого не было, сам я в этот раз попал в шестую сотню.
Бамп штоб не утонул!
>>1679556Слышь, а десятку ты каким фильмам даёшь?
Какие фильмы вообще ждать в 2018? Хоть один ФИЛЬМ будет? Человек, который убил Дон Кихота возможно, а еще?
>>1795018я жду это
>>1795024Я про нормальные фильм спрашиваю, а не говно под балтику9. И форма воды давно на торрентах. Ох вейт, ты ждешь дубляж.
>>1795028
>>1794276Я как-то задумался и понял, что ставлю высшие оценки от 8-10 фильмам, сформировавшим моё "киномировоззрение", обычно это те, которые посмотрел до 20-25 лет. Их немного, десяток, например, всего 9 из 1500+ лент.
>>1795035Что у неё с рукой?
>>1795472
>>1795018"Анон" Эндрю Никкола
>>1795018Одно комиксоговно выходит и говно для подпивасов типа Ready Player One.
Выбил красивое число>>1676198Добавляйтесь в друзя
>>1797182Говноед какой-то.
>>1797182Красивое число только на твоей могилке будет)
>>1797302>>1797325В друзя-то добавились или только языками чесать можете?
>>1797337Кому ты нужен.
>>1797337Таких друзей только репортить.
>>1676192 (OP)>kinopoiskА как Оп сделал тег из 9 букв, если можно только 8?
>>1797424Двачую адеквата.
>>1797459 (OP)>>1797459 (OP)>>1797459 (OP)Перекат
>>1797461
