[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 51 | 7 | 24
Назад Вниз Каталог Обновить

Почему женщины не могут в продакшен? Топ продюсеры Продакшен и бабы 19/01/17 Чтв 12:40:50  1376903  
102965581015244[...].jpg (52Кб, 720x480)
Почему женщины не могут в продакшен? Топ продюсеры мира - все мужчины. Максимум на что хватает женщин - это открывать рот, лабать на клавишных или на палке со струнами. А как доходит до кропотливой работы с саундом, то бабы исчезают. Значит ли это, что женщина не человек?
Аноним 19/01/17 Чтв 12:47:06  1376904
14758411520351.png (621Кб, 552x701)
> женщины не могут в продакшен?
Што?
Аноним 19/01/17 Чтв 13:18:08  1376907
https://www.youtube.com/watch?v=C216ZRVOM5A
https://www.youtube.com/watch?v=MLfIZNobHig
https://www.youtube.com/watch?v=MKV_VF-ag9Q
https://www.youtube.com/watch?v=Rwsfhfmnoz4
Аноним 19/01/17 Чтв 13:20:29  1376909
JENNY HVAL
БАРВИК
ГРАЙМС
JULIA HOLTER
КРАВИЦ
/thread
Аноним 19/01/17 Чтв 13:37:21  1376914
Bjork
Аноним 19/01/17 Чтв 13:46:35  1376920
>>1376909
Выкинуть Граймс и закинуть Холли, в остальном согласен.
Аноним 19/01/17 Чтв 13:57:58  1376922
>>1376920
Никого не выкидывать.
О Херндон я тупо забыл
Аноним 19/01/17 Чтв 14:00:10  1376923
Граймз - пишет простую поп-музыку, там продакшен на уровне свести треки и подкрутить пресет реверба, нет инженерного подхода к дизайну саунда, её достижение в том что она может что-то сама. Но в том что именно она делает нет ничего выдающегося. Jessy Lanza, Dinky вообще вся минималистичная поп музыка особенно с уклоном в ретро аля 80ые туда же. Это примеры когда бабы лезут в мужское дело, но осваивают только простейшее.
Флафа Д - эту я знаю хорошо, но у неё опять же очень простая музыка из семплов ударных и стандартных басов с пресетов, без саунд-дизайна и мужского инженеринг подхода. Посмотри сам https://www.youtube.com/watch?v=YpDLg6cut-8 Похоже к сожалению это пик для способностей женщин.
Leda Stray - тут почти тоже самое, но у неё релизов нихуя нету, вообще не годится как аргумент в пользу баб.
Бабы в музыке - это прежде всего исполнители и музыканты. То есть бабы могут только в что-то поверхностное. Среди топ продюсеров днб или даже дабстепа нету баб. Даже ебучие трэп минуса бабы всяким дрейкам не пишут.
Аноним 19/01/17 Чтв 14:05:08  1376924
>>1376923
Orphx
иди нахуй
Аноним 19/01/17 Чтв 14:07:05  1376925
>>1376923
Zamilska?
Аноним 19/01/17 Чтв 14:08:40  1376926
>>1376923
Ебать ты конечно засунул эгейнст зе клок и что то пердишь про ее потолок. На вот тебе один из топовых днб продов вообще из лупов все собирает в этой же рубрике. Не гони на Флаву Д, мне кажется она нормально делает. А все остальные это залупа полная да, там саунд дизайном и не пахнет.

https://www.youtube.com/watch?v=yb-fowz9AVs
Аноним 19/01/17 Чтв 14:10:21  1376928
3r565.jpg (53Кб, 600x580)
>>1376903 (OP)
Аноним 19/01/17 Чтв 14:17:21  1376930
>>1376923
саунд дизайн нахуй никому не сдался если ты рукожопый даун без ума и фантазии.
самый топ это люди, которые могут сразу во всё, например The Outside Agency: лейбл, букинг, продакшн, ди-джеинг и забухать с пацанами на падике.
среди женщин таких не знаю, слишком уж фанатичным и болеустойчивым надо быть.
ну там Фармакон, Фридерикке Хоффмайер, Лебанон Ганновер может быть станут такими в будущем
Аноним 19/01/17 Чтв 14:29:46  1376931
>>1376923
Лень пояснять почему ты написал полно хуйни, но конечные выводы почти все правильные. Только, во-первых, Dinky это серьёзный саунд-инженер и пишет среднеавангардный дип хаус, а не минималистичную поп музыку, во-вторых, это всё неважно. В музыке главное результат, а напилил ли ты саунд сам или купил пресет у какого-нибудь аутиста - это не имеет значения. То что среди тян-музыкантов нету или крайне мало саунд-дизайнеров, это всего лишь следствие из следующего:
- в электронике (да и музыке вцелом) глобально женщин гораздо меньше чем мужчин
- среди музыкантов глобально саунд-дизайнеров меньше чем композиторов и исполнителей
Понятно, что если среди музыкантов саунд-дизайнеров мало,
то среди тян, которых мало среди музыкантов, саунд-дизайнеров и вовсе нету, или единицы.
Аноним 19/01/17 Чтв 14:39:16  1376933
>>1376923
> днб или даже дабстепа
Кстати, днб всегда был загоном для слабоумных от хардкор вселенной.
Все остальные рилейтед жанры интереснее и сложнее чем днб как в плане композиции, так и саунда.
Аноним 19/01/17 Чтв 14:48:34  1376937
Screenshot11.png (126Кб, 284x653)
Жду ваших врёти.
Аноним 19/01/17 Чтв 14:51:14  1376938
>>1376923
В днб так-то была Кемистри, которая самого Голди туда затащила. Не уверен правда, насколько ее музыка была качественной в глазах местной днб илиты.
Аноним 19/01/17 Чтв 15:03:04  1376941
>>1376933
Вот это у тебя манямирок. Про хардкор вообще улыбнуло. Если в дабстепе когда-то и появился хоть сколько сложный саунд, то только, когда за него взялись днб продюсеры и втч начали делать комплексные технологичные басы с продвинутой модуляцией. Дабстеп всегда был по саунду и композиции одним из самых минималистичных жанров. Хотя ты наверное из тех музыкально безграмотных ебанько, которые рандомно расставленные шоты перкуссии в петле называют интересной сложной композицией).
Аноним 19/01/17 Чтв 15:03:43  1376942
>>1376924

Это дуэт. Баба - половина этого дуэта. И ещё неизвестно, что именно она там делает.
Аноним 19/01/17 Чтв 15:18:20  1376944
>>1376941
В днб модуляций кроме автомейшна не бывает. А если и бывает, то ты такое и за днб скорей всего не признаешь. Для типичного нейрофанк-дурачка (с iq не выше 120, но зачастую даже ниже 100) саунд-дизайн - это примитивный толстенький жужащий бас, а за модуляции прокатит и просто легато между нотами. Никаких модульных синтезаторов в днб не юзают, большинство даже не слышали. За авангард саунд-дизайна соревнуются подпольные дабстепщики и подпольные технари. Так всегда было и так всегда будет.
Аноним 19/01/17 Чтв 15:20:03  1376946
>>1376923
Wondagurl есть, пишет трэвису и дрейку например.
А так да, все правильно, но при этом очевидно.
В любом деле бабы лишь вспомогательный элемент, не только в музыке.
Все названные бабы это как одна кривляющиеся завывающие сучки, которые все что могут это открыть рандомный пресет в нексусе и выть под него на сцене.
Аноним 19/01/17 Чтв 17:43:21  1376982
>>1376944
>>В днб модуляций кроме автомейшна не бывает
Нахуя ты приплёл автоматизацию, долбоёб? Если говорить о модуляциях в контексте саунда бас линий "кроме автомейшена" - это записать wav, крутя ручки на ходу). Такое разве что при ресемплинге иногда юзать.

>>Никаких модульных синтезаторов в днб не юзают
Ты уверовал в то, что модульный синтез даёт что-то невъебенное и ставишь свою веру критерием качества музыки. Мдя.

>>За авангард саунд-дизайна соревнуются подпольные дабстепщики и подпольные технари. Так всегда было и так всегда будет.
Авангард саунд-дизайна у него... в подполье... Бляя. Заебали тупорылые школьники приплетать это словосочетание везде не к месту. Твои ребята если в чём-то и соревнуются, то только в том, кто сделает запоминающийся трек, выходящий за пределы жанровых стереотипов - это по сути соревнование на уровне "аранжировщиков" и эксперименты с ритмами (например, как необычно расставить ударные/перкуссию бас в секвенсоре, если говорить о дабстепе и прочей юкей музыке). А именно саунд-дизайна авангардного сейчас ни в дабстепе, ни в днб. Не то время.
Аноним 19/01/17 Чтв 17:54:37  1376989
>>1376946
>Wondagurl
Вот это, кстати, гуд. Ещё и афроамериканка, хе-хе.
Аноним 19/01/17 Чтв 18:16:45  1377004
>>1376982
> Нахуя ты приплёл автоматизацию, долбоёб? Если говорить о модуляциях в контексте саунда бас линий "кроме автомейшена" - это записать wav, крутя ручки на ходу). Такое разве что при ресемплинге иногда юзать.
Чё за хуйню ты написал? Автоматизация - это и есть кручение ручек. Ты просто включаешь запись, крутишь ручки как угодно, и они записываются как автоматизация, потом мышкой можешь как угодно редактировать эти огибающие.
> Ты уверовал в то, что модульный синтез даёт что-то невъебенное и ставишь свою веру критерием качества музыки. Мдя.
Если для тебя неочевидно, что это так, видимо ты знаешь, что это такое. Модульный синтезатор - это произвольная сеть компонентов, которые как угодно подключены друг к другу и которые могут как угодно модулировать друг-друга. Например, FM синтезаторы - это простейший частный случай. Модульный синт может состоять, например, из аддитивного, субтрактивного синта, нескольких осциляторов и секвенсора. Секвенсор будет, к примеру, открывать выходы осциляторов по определённому скоростному ритмическому паттерну, а осциляторы будут подавать сигнал на синты, которые ещё и модулируют друг друга и смешиваются в выходе.
> Авангард саунд-дизайна у него... в подполье...
Просто ты слишком даун чтобы научиться искать годноту, потому даже не вкурсе, что в последние годы всё это на порядок лучше чем было в 0х или тем более в 90х.
Аноним 19/01/17 Чтв 18:17:18  1377006
/thread

https://youtube.com/watch?v=-W0Lcc-SFUs
Аноним 19/01/17 Чтв 19:27:37  1377049
>>1377004
>>Автоматизация - это и есть кручение ручек.
Только если ты задействуешь дорожку автоматизации, то есть включаешь её запись либо воспроизводишь уже созданную автоматизацию. Можно крутить ручки и записывать wav не используя автоматизацию, что можно применять для несложного ресемплинга или крутить ручки в лайвах, опять же не используя автоматизацию. Провожу бесплатные уроки по работе с DAW быдлу с мэйлача.

>>Если для тебя неочевидно, что это так, видимо ты знаешь, что это такое
Дело в том что ты очередной экзальтированный петушок, отсюда твоё оперирование понятиями вроде "очевидно" и представления типа "должны быть модульные синты иначе хуйня". Ты не понимаешь одну простую вещь, для слушателя имеет значения сам итоговый саунд, он не имеет дело с файлами проектов треков и не участвует в процессе их создания. Тема модульных синтов всегда была во многом пшиком. Что толку от них для слушателя, если в саунде треков их уникальные возможности не раскрываются в виде саунда, который при этом лучше, чем созданный иными путями? Как ты вообще определишь это "лучше" на месте слушателя? Существует разные способы создать тот или иной саунд для тех же бас линий и правильных или неправильных здесь быть не может. В конечном итоге это не более чем вопрос удобства для продюсера, его стиля работы. И слушатели к этому отношения не имеют.

>>Просто ты слишком даун чтобы научиться искать годноту, потому даже не вкурсе, что в последние годы всё это на порядок лучше чем было в 0х или тем более в 90х.
Охуенные фантазии у тебя. Какие-то 0ые и 90ые ещё высрал, видать это у тебя больная тема.
Аноним 19/01/17 Чтв 19:51:05  1377058
>>1377049
> Только если ты задействуешь дорожку автоматизации
Автоматизация - это кручение ручек независимо от того, используешь ты её или нет.
> Дело в том что ты очередной экзальтированный петушок, отсюда твоё оперирование понятиями вроде "очевидно" и представления типа "должны быть модульные синты иначе хуйня". Ты не понимаешь одну простую вещь, для слушателя имеет значения сам итоговый саунд
Ты не можешь удержать в голове нить дискуссии длиной в несколько постов? У тебя iq < 80 скорее всего. Ведь мы сейчас не про обычных слушателей говорили а про дрочеров вроде тебя, которым важна инновационность саунд-дизайна а не конечный результат. Как я уже написал несколькими постами ранее, слушателям вообще похуй и они по кайфу трусят жопами под ту же Флаву Д которая по большей использует готовые или слегка изменённые пресеты наиженеренные в лабораториях аутистами. То есть ты просто повторяешь мои слова мне же в ответ, хотя ты сам затеял дроч на саунд-дизайн. Если уж затеял то принимай струю в ебло, нейродурачок с перделками из прошлого века. Сейчас передовой край саунда именно в софтверных модульных синтах, потому что с ними можно сделать всё то же что и с обычными, но также огромное множество всего, чего с обычными сделать нельзя никак.
Аноним 19/01/17 Чтв 20:32:10  1377076
>>1377058
>>Ты не можешь удержать в голове нить дискуссии длиной в несколько постов? У тебя iq < 80 скорее всего. Ведь мы сейчас не про обычных слушателей говорили а про дрочеров вроде тебя, которым важна инновационность саунд-дизайна
Вообще-то про саунд-дизайн я упоминаю первый раз в этом посте >>1376982 , когда говорю что школьники заебали это словосочетание не по назначению применять в ответ на пост >>1376944 где был упомянут "авангард саунд-дизайна" (твой пост? если твой, тогда ты струю мочи в ебало и принимай). Мой первый пост в треде вот >>1376941 Выходит про нить дискуссии и "iq < 80" - это всё как раз таки к тебе относится.

>>Автоматизация - это кручение ручек независимо от того, используешь ты её или нет.
Ну как хочешь, живи в манямирке и будь безграмотным чмырем, твоё право). https://en.wikipedia.org/wiki/Mix_automation

>>с ними можно сделать всё то же что и с обычными, но также огромное множество всего, чего с обычными сделать нельзя никак.
Кек, я эти мантры где-то со второй половины нулевых слышу.
Аноним 19/01/17 Чтв 21:18:05  1377100
>>1377076
Ну охуеть, если влетаешь в чужую дискуссию чтобы продолжить чью-то линию мысли только слегка по-своему ( >>1376923 ) то перечитывай и предыдущие посты тоже.
> школьники заебали это словосочетание не по назначению применять
Всё применено по назначению более чем. Даже просто даб ещё с 60х годов был чистейшей саунд-дизайн-ориентированной музыкой. Там даже аранжировок авторских не было потому что использовались готовые риддимы, и единственное чем занимался музыкант - это саунд-дизайн путём маняврирования эффектами. А когда появился дабстеп инструментов для этого уже было гораздо больше.
> Ну как хочешь, живи в манямирке и будь безграмотным чмырем, твоё право). https://en.wikipedia.org/wiki/Mix_automation
Ты ебанутый? Там ровно то же самое и написано, что автоматизация - это кручение ручек, только по английски:
Automation allows the console to remember the audio engineer's adjustment of faders during the post-production editing process.
adjustment of faders
> Кек, я эти мантры где-то со второй половины нулевых слышу.
Неудивительно, ведь как раз тогда начали появляться все эти лаборатории модульных маньяков типа hemlock и hessle, где в каждом релизе больше интересного, сложного и проработанного саунда, чем было во всей нейропараше с самого её появления.
Аноним 19/01/17 Чтв 21:22:18  1377103
https://www.discogs.com/label/36782-Hemlock-Recordings?sort=year&sort_order=
https://www.xlr8r.com/gear/2014/03/untold-shares-five-essential-modular-synth-components/
Аноним 19/01/17 Чтв 22:07:16  1377126
>>1376937
ага, бейонсе и еще 1000 сонграйтеров/продюссеров.
Аноним 19/01/17 Чтв 23:29:08  1377156
14711050598890.png (26Кб, 200x188)
>>1377100
Кажется, у кого-то бугурт от нейрофанка. Бес в подкаст не взял?
Аноним 20/01/17 Птн 00:18:26  1377171
1.png (29Кб, 1443x361)
2.png (31Кб, 1448x432)
>>1377126
Первый пошёл
Окей, вот тебе почти не анекдотический и абсолютно серьёзный примеры.
Аноним 20/01/17 Птн 00:22:53  1377172
>>1377126
>продюссеров
Значение знаешь?
Аноним 20/01/17 Птн 01:12:52  1377177
Bjork
Аноним 20/01/17 Птн 03:16:17  1377197
Некоторые исключения, которые таки скорее подтверждают, чем наоборот. Ну, ремикс АП действительно неплох, я считаю, остальное — тоже примеры вполне "дизайнерского" подхода:

https://www.youtube.com/watch?v=IccOLT7CNFo
https://www.youtube.com/watch?v=Roa7lHQwX4s
https://www.youtube.com/watch?v=mp0hPrkk460
https://www.youtube.com/watch?v=Np-eUa4Yzaw
https://www.youtube.com/watch?v=RvnTrlb9HEk
https://www.youtube.com/watch?v=1Bc2HlUNcS8
https://www.youtube.com/watch?v=Roa7lHQwX4s
Аноним 20/01/17 Птн 03:52:51  1377199
000833556110[1].jpg (62Кб, 604x489)
A-785708-117764[...].jpg (82Кб, 600x630)
Vaccine[1].jpg (39Кб, 500x568)
Vaccine[1].gif (53Кб, 355x312)
>>1377197
> Vaccine
Отлично, +1 богиня в мой пантеон.
Аноним 20/01/17 Птн 04:30:26  1377203
https://www.youtube.com/watch?v=wvp4EBZTtKs
Очень клевая, фолловлю в саундклауде. Олдфаги должны помнить, ибо раньше отмечалась на лейбле Джеймса Холдена.
https://www.youtube.com/watch?v=11YI_RBLUu8
Аноним 20/01/17 Птн 10:14:54  1377235
>>1377199
Носатая :3
Аноним 20/01/17 Птн 16:18:36  1377329
>>1376914

Бьорк никогда не писала музыку сама. Она просто певичка.
Аноним 20/01/17 Птн 16:40:12  1377337
>>1377329
Около половины музыки сама написала.
Аноним 20/01/17 Птн 16:40:29  1377338
Yoko Ono
Аноним 20/01/17 Птн 19:34:04  1377391
>>1377337

Но аранжировками для неё всегда занимались всякие айдиэмщики. Всё что она могла - это мелодию на пианинке или на гитарке натренкать.
Аноним 20/01/17 Птн 19:35:03  1377392
>>1377338

Смешно.
Аноним 20/01/17 Птн 21:19:42  1377424
Леди Вакс
Аноним 20/01/17 Птн 21:42:39  1377431
Бжорк
Аноним 21/01/17 Суб 05:34:16  1377515
>>1377391
Фанат Афекс Твина, плиз. Нелли Хупер и Марк Белл, основные продюсеры с которыми она сотрудничала никаким боком к idm не относятся. Не говоря уже о том, что у неё в дискографии куча лично спродюсированных/написанных песен, которые и на гитарке то не натренькаешь.
Аноним 21/01/17 Суб 06:18:32  1377521
>>1377515
>Фанат Афекс Твина, плиз

Ссал и на грязные патлы Апекса Твина, и на узкие зенки Бьорк. Удивлён, что они до сих пор живы. Вторая до сих пор на коне лишь благодаря музыкальным пиздолизам типа тебя. Марк Белл, кстати, играл в дуэте LFO, который в свою очередь издавался на Warp - вот таким хитровыебанным способом он относится к IDM.
>у неё в дискографии куча лично спродюсированных/написанных песен

Неси, заценим.
Аноним 21/01/17 Суб 06:26:09  1377522
>>1377521
Воу, чёт ты оказался прошаренней чем я ожидал, меня аж передёрнуло. Пожалуй, не буду я дальше за ебанашку впрягаться.
Аноним 21/01/17 Суб 07:15:38  1377533
Селедкам неприятно.
Аноним 21/01/17 Суб 15:14:27  1377639
>>1377521
https://ru.wikipedia.org/wiki/Med%C3%BAlla#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D0.BE.D0.B7.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.B9
Аноним 21/01/17 Суб 16:30:42  1377662
>>1377639

Забавно, что именно с медулы творчество Бьорк начало потихоньку скатываться в говно. На её ранних, более удачных пластинках роль сторонних продюсеров была куда выше. Но медулу ещё можно кое-как послушать не уснув, а вот биофилия - это уже абсолютно невообразимая параша. Бьорк и сама это поняла, поэтому для записи вульникуры она подрядила Арку, и - внезапно! - всё опять стало хорошо.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 51 | 7 | 24
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное