>>163657
> Алсо, какой смысл становиться серьезным трубачом, если всё это лишь уровень хобби?
Спору нет, но разве хобби это не есть любимое дело? Раз так, по идее должно быть желание постоянно становиться все лучше и лучше. Никто и никогда не заиграет как Гиллеспи, но разве это не счастье делать свое дело хорошо? А вот для того чтобы заиграть на духовом инструменте, нужен либо наставник, либо куча проебанного впустую времени, потому что ты будешь тыкаться в инструмент как слепой котенок. Я знаю что говорю, так как первое время тоже занимался сам, потом пришлось многое переучивать и переосмысливать когда попал к преподу.
И не надо говорить что, мол, саксофон это совсем другое. Это, разумеется, так, но первый год, а то и два, у всех духовиков по сути одинаковый - работа над аппаратом и звуком.
>>163658
> Подскажи, как правильно дышать, раз такой умный
Если честно, у меня у самого неправильное дыхание. Спасет что я >180 и широкоплечий, был бы карланом, задыхался бы от сакса.
> Видеорилейтед тоже неубедительная валторна
Я слышал про Мориса Андре, это великий музыкант. Так ты сам послушай какая у него динамика, какой у него звук, какие четкие штрихи, с 06:16 до 06:31 вообще огонь, это ОСНЕ сложный пассаж. Он 10 из 10. Надеюсь, ты не будешь утверждать что звучишь как он? Вангую, ты склоняешься в сторону академической музыки, а не джаза, я прав?
>>163660
> может какие-то определённые упражнения
Есть такие хуйни, еще при Советах издавались, что-то вроде "Сборник трубных этюдов для чайников". Как-то сыграл один оттуда, действительно прокачивает скилл. Могу вечером выложить обложку того, по чему наш трубный препод своих студентов учит.
>>163662
> Пости свое "творчество"
Никогда не страдал подобной хуйней.
Ответы: