Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 531 | 23 | 75
Назад Вниз Каталог Обновить

VST - тред №9 Аноним 03/08/17 Чтв 15:04:52  487814  
au512.png (41Кб, 498x498)
Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.

NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)

Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ

Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241

FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins

Покупка на самых выгодных условиях:
http://www.pluginboutique.com/
https://www.audiodeluxe.com/

Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/

Предыдущий тонет тут - >>459124 (OP).html
Аноним 03/08/17 Чтв 15:08:04  487816
33713320.jpg (14Кб, 320x213)
14821668912760.jpg (12Кб, 500x318)
front.jpg (159Кб, 500x500)
>>487814 (OP)
Аноним 03/08/17 Чтв 15:08:37  487817
>>487610
Бамп.
Аноним 03/08/17 Чтв 15:09:24  487818
>>487610
Altiverb
Аноним 03/08/17 Чтв 15:13:36  487821
САЙЛЕНТ ГОВНО
Аноним 03/08/17 Чтв 15:19:02  487822
>>487821
ПРОГРАММНЫЕ СИНТЫ ГОВНО/ МУЗЫКА ГОВНО/ ЖИЗНЬ ГОВНО
Аноним 03/08/17 Чтв 15:22:30  487824
>>487818
Спасибо.
Аноним 03/08/17 Чтв 16:15:23  487847
>>487610
Ревер от Liquidsonics покупай. Реверберейт который
Аноним 03/08/17 Чтв 16:38:45  487857
Господа, подскажите, где можно пиздить VST на винду кроме Рутрекера? На рутрекере многие интересные раздачи не обновляются, да и вообще не всё есть.
Аноним 03/08/17 Чтв 16:43:41  487863
>>487818
>>487847
Не слушай этих двоих. Уж если тебе нужен именно конволвер, то бери Overloud REmatrix и забудь про всё остальное.
Аноним 03/08/17 Чтв 16:46:37  487865
>>487857
audioz
Аноним 03/08/17 Чтв 17:10:09  487875
>>487865
Полный адрес можно? Их много и все разные.
Аноним 03/08/17 Чтв 18:32:52  487907
>>487875
Да, пожалуйста.
https://audioz.download/
Аноним 03/08/17 Чтв 18:46:37  487909
>>487907
Спасибо тебе, дружище.

Если кто ещё что-то знает - буду благодарен за информацию.
Аноним 03/08/17 Чтв 22:51:08  487999
14424279497460.gif (923Кб, 245x200)
Хочу взять лицуху серума. Все правильно делаю или я ебанутый?
Аноним 03/08/17 Чтв 22:52:40  488000
>>487999
Ты хотел сказать, взять в аренду.
Аноним 03/08/17 Чтв 22:53:16  488001
>>487999
И естественно ты ебанутый, даже Канье Вест безбожно крадет Серум с торрентов.
Аноним 03/08/17 Чтв 23:04:28  488007
>>487999
какое-то неэффективное расходование средств
Аноним 03/08/17 Чтв 23:37:12  488016
Посоветуйте библиотек акустических ударных для четвертой батареи. Благодарен.
Аноним 04/08/17 Птн 04:33:12  488059
>>488001
>даже Канье Вест безбожно крадет Серум с торрентов
Чет приорнул внезапно.
Аноним 04/08/17 Птн 05:44:13  488064
>>487999
Бери конечно же.
Пора взрослеть!
Только осторожно, при покупке плагинов получаешь такую дозу "ощущения благородства и возвышения над пиратоблядями", что потом хочется покупать еще и еще.
Аноним 04/08/17 Птн 05:46:18  488065
>>488059
>Чет приорнул внезапно.
Действительно, была такая история.
https://tjournal.ru/24059-kanye-so-broke
Аноним 04/08/17 Птн 08:17:20  488072
>>488016
Лучше используй контактовские библы из серии abbey road drummer. Они очень хороши.
Аноним 04/08/17 Птн 08:17:52  488074
>>488064
Кстати есть такое, вот же ебаные маркетолухи, такое то смогли внушить..
Аноним 04/08/17 Птн 08:46:40  488081
Кто-нибудь пользуется лицушным valhalla vintage verb ?

У меня есть пиратка, которую я активно юзаю, очень привык, но жутко бесит, что время от времени слетает лицензия и иногда плагин приходится заново активировать.

На лицензионной версии тоже есть такая проблема или там все норм с этим?
Аноним 04/08/17 Птн 08:52:14  488082
>>488081
>На лицензионной версии тоже есть такая проблема или там все норм с этим?
На лицензионной версии ничего не слетает.
Алсо, это хорошие ревера, добротные, но далеко не лучшие. Не пойму, по что такой хайп. Может из-за соотношения цена/качество.
мимо лицензио-боярин
Аноним 04/08/17 Птн 09:18:12  488086
А я скачал эмуляторы олдовых лексиконов, и не парюсь.
Аноним 04/08/17 Птн 09:38:37  488089
>>488074
Прошу прощения, но мне никто ничего не внушал. Это мои личные внутренние ощущения, основанные не на просмотре рекламы или каких-то маркетологических видео.
Аноним 04/08/17 Птн 09:43:01  488090
>>488089
>получаешь такую дозу "ощущения благородства и возвышения над пиратоблядями", что потом хочется покупать еще и еще
Если тебе никто ничего не внушал, значит ты сам деб.
Аноним 04/08/17 Птн 10:13:38  488093
>>488090
Пиратоблядь закукурекала. Иди скачай сборку Васяна, там ничего не вырезано/перекодировано.
Аноним 04/08/17 Птн 10:19:07  488094
>>488093
Терпила, плес
Аноним 04/08/17 Птн 10:23:54  488095
>>488094
Так у тебя первого бомбануло ни с хуя.
Аноним 04/08/17 Птн 10:24:52  488096
>>488095
Это где ты бомбежку-то увидел?
Аноним 04/08/17 Птн 10:27:56  488098
>>488096
Ну а зачем ты меня дебом называл? Если тебе не понятна моя философия в отношении софта - то это твои проблемы, а не повод обзываться.
Аноним 04/08/17 Птн 10:29:53  488099
>>488098
Умным трудно называть человека, который имеет желание "покупать еще и еще"
Аноним 04/08/17 Птн 10:39:23  488100
>>488099
Щас бы сарказм на двачах не распознавать. Ты думаешь, я вот сижу и такой БЛЯЯЯ, ПОКУПАТЬ!!! ЕЩЕ, ЕЩЕ, БЯЯЯ, СКОРЕЕ БЫ ПОКУПАААТЬ. Нет, просто если плагин мне очень понравится и будет полезен в работе - то скорее всего я его куплю.
Таким образом:
1) Не будет траблов со слетающими лицензиями
2) Не будет рисков, что плагин работает как-то не так и-за кривого взлома
3) Постоянно самые новые апдейты без гемора
4) Поддерживаю своих любимых плагиностроителей.
5) Ощущение внутреннего удовлетворения, что ты работаешь с вещью, которая реально принадлежит тебе, а не украдена. Пусть это даже кусок кода по-сути, но это приятное ощущение.
Аноним 04/08/17 Птн 10:42:24  488101
>>488100
>это приятное ощущение
Вот именно чувство вины тебе и навязывается маркетологами, хотя лично ты ничего и не крал. Пользуешься себе и все, тем что выложили, а вот будет у тебя коммерческая студия, там себе хоть винду ставь лицензионную, хоть UAD...
Аноним 04/08/17 Птн 10:45:39  488102
>>488101
>Вот именно чувство вины тебе и навязывается маркетологами
Как оно может мне ими навязываться, если они со мной ни разу не общались? Я не смотрю никакие маркетологические видео, никто меня не уговаривает. Это мое личное решение.
Ну и я бы не покупал плагинов, если бы не зарабатывал ими денег, разумеется.
Аноним 04/08/17 Птн 10:46:26  488103
>>488102
>Как оно может мне ими навязываться, если они со мной ни разу не общались?
Такая-то наивность. Ок, не буду ничего доказывать.
Аноним 04/08/17 Птн 10:48:09  488104
>>488103
Нет уж, ты докажи. Объясни мне, каким образом маркетологи мне что-то навязали? Через какие каналы передачи информации?
У вас просто, по-моему "маркетолухи навязале" это похлеще теорий заговоров.
Аноним 04/08/17 Птн 10:50:28  488105
>>488104
Нет, не буду, это все равно что доказывать гею, что его ориентация плоха. Ты не живешь в лесу, без контакта с социумом, навязать тебе что-то, проще простого. Ты вот даже думаешь что качая на торрентах, ты воруешь, хотя это не верно, даже с точки зрения закона, не говоря уже о фактическом положении вещей
Аноним 04/08/17 Птн 11:01:15  488106
>>488105
>Ты не живешь в лесу, без контакта с социумом
Но я не контактирую с маркетологами вообще никак.
>Ты вот даже думаешь что качая на торрентах, ты воруешь
Ты прав, воруешь - это громкое слово. Лично ты не крадешь какую-то вещь из магазина, в том плане, что после кражи эта вещь их магазина пропадет. Но вся эта индустрия пиратства лишает производителей плагинов огромного количества денег, как упущенной выгоды. И качая плагины с торрентов ты становишься участником всей этой движухи.
Ну и да, я считаю, одно дело, если ты музыкой занимаешься "чисто поиграться" - тогда вообще никаких претензий. А если это то, чем ты зарабатываешь деньги - то тут уж почему бы и не поддержать конторы, чьи плагины делают твои работу удобнее? Если ты зарабатываешь с помощью плагинов, имеешь деньги на их покупку, но не покупаешь, то формально уже лично ты наносишь производителю урон в виде "упущенной выгоды".
Аноним 04/08/17 Птн 11:04:12  488107
>>488106
>Но я не контактирую с маркетологами вообще никак.
И никто этого не делает
>вся эта индустрия пиратства лишает производителей плагинов огромного количества денег, как упущенной выгоды
Нет, не лишает, те кто не могут купить плагины, просто пользовались бы сейчас тем что есть бесплатно, производители получают выгоды ровно столько, сколько могут.
Аноним 04/08/17 Птн 11:10:52  488108
>>488107
>те кто не могут купить плагины, просто пользовались бы сейчас тем что есть бесплатно, производители получают выгоды ровно столько, сколько могут.
Не спорю. Но в том-то и дело, что много людей могут, но не покупают из-за того, что пиратство очень развито.
Давай так. Если бы компьютеры можно было скачать на торрентах вот скачиваешь компьюьер, а он физически появляется у тебя дома то кто-то покупал бы их в магазинах? Погоди, не смейся, просто подумай. Почти никто бы не покупал. Тоже все бы говорили "кто не покупает - те и так бы не покупали. А кто может - всё равно купит". Но это чушь. Компьютеры - достаточно дорогое удовольствие, но люди все-равно многие долгими месяцами копят деньги, чтобы их купить. Понимаешь? Это тонкая игра разума, но попробуй понять. Да, можно сказать, мол, не сравнивай кусок кода и реально существующую физическую вещь. Это действительно разные вещи, но для аналогии сойдет.
Аноним 04/08/17 Птн 13:52:29  488130
>>488072
Я бы с радостью, вот только полетел Visual C++ 2015 и, думаю, единственное решение этой проблемы (долго объяснять) - переустанавливать винду, ведь без ебаного visual c 2015 kontakt не идет, а батарея использует visual c 2013 года. Вот и приходиться ей обходиться
Аноним 04/08/17 Птн 15:07:50  488142
>>488082
>но далеко не лучшие
А какие получше будут, на твой взгляд?
Чем пользуешься чаще всего?
Аноним 04/08/17 Птн 15:10:01  488143
Какими реверами пользуется анон?
Аноним 04/08/17 Птн 15:24:08  488146
>>488142
>А какие получше будут, на твой взгляд?
Ну, например VSS3 считается самый крутой сейчас относительно недавно вышел в vst-форматие
Для вокала мне очень зашел lx480 от relab.
А вообще, их щас прям очень много крутых развелось.
У Eventide audio, говорят, хорошие еще, но я не пробовал.
Аноним 04/08/17 Птн 15:44:30  488148
>>488146
Спасибо.
Аноним 05/08/17 Суб 09:05:34  488359
>>488143
OrilRiver
BREVERB 2
Reeverb 2
Раньше юзал epicVerb и Vintage Verb.
Аноним 05/08/17 Суб 10:07:18  488366
Диваноны-Лигивоны, что скажете за ОБКУРИУМ от Пидорских Буйков?
Оригинальный шумогенератор с интересной модуляцией или ссаная говнина без других задач кроме как повыёбываться?
Аноним 05/08/17 Суб 11:41:54  488377
>>488101
Нет, спасибо. У меня чувство вины возникает как естественная реакция, я хорошо знаю как раздражают бляди, не платящие за твой цифровой продукт. А вообще, это конечно пиздец, а не поколение - если тебе стыдно от чего-то - просто измени свое восприятие так, чтобы стыда не было, нахуй разбираться зачем и почему, и как вообще было бы правильно.
Аноним 05/08/17 Суб 13:55:31  488393
>>488366
>ОБКУРИУМ от Пидорских Буйков?
Аноним 05/08/17 Суб 13:55:58  488394
dude-wtf.jpg (47Кб, 390x293)
>>488393
>ОБКУРИУМ от Пидорских Буйков?
Аноним 05/08/17 Суб 16:31:45  488450
>>488393
>>488394
Если не понял, наверное, и ответить не сможешь.
Про Sugar Bytes Obscurium я.
Аноним 05/08/17 Суб 17:07:10  488458
>>488450
Да че ж не понять-то! Как тебе кстати новые трубы от Шифера, норм? Всё раздумываю, их купить или же лучше взять увлажнитель от штепсельного альянса? )))
Аноним 05/08/17 Суб 17:43:14  488470
>>488458
От штепселей лучше вообще ничего не брать, особенно от мозгоёботов. Делают ёбаную говнину, которую бесплатно выпускать-то стыдно.
Шиферные затычки получше качеством конечно, но там одни эмульсии древних железок, нахуй оно далось в двадцать первый-то век?
Хотя кого я спрашиваю, ты между трубами и увлажнителем выбираешь.
Возьми мягкотрубный однокнопочный говнятор лучше и не еби мозги ни себе ни людям. Или вообще сосиску.
Аноним 05/08/17 Суб 17:48:25  488471
>>487999
Покупая продукцию xfer ты спонсируешь мировой терроризм чсвешного продюсера.
Аноним 05/08/17 Суб 17:54:58  488474
1395160498001.jpg (54Кб, 600x600)
Хз где спросить.
Анонцы, где можно найти банки звуков? Например с лаем собаки, звуком огня, прикурывания сигареты.
Всё вот это, что там модно сейчас.
Аноним 05/08/17 Суб 17:56:24  488475
>>488474
В гугле, однако.
Аноним 05/08/17 Суб 17:56:43  488476
>>488474
Тебя даже скриллекс не разбудил, на ютубе же. Или https://freesound.org
Аноним 05/08/17 Суб 17:59:48  488479
>>488470
>От штепселей лучше вообще ничего не брать, особенно от мозгоёботов
Ну не знаю. Попробовал тут на днях их Утонченность в работе, очень понравилась.
Вот серьезно, кажется, уже есть готовый хорошо сведенный микс, а потом просто вешаешь на него Утонченность и он становится на 20% еще лучше, рекомендую.
Аноним 05/08/17 Суб 18:01:17  488482
>>488474
>Анонцы, где можно найти банки звуков? Например с лаем собаки, звуком огня, прикурывания сигареты.
Есть специальные библиотеки же. Вот, например, хороший производитель.
http://www.boomlibrary.com/boomlibrary/products
Аноним 05/08/17 Суб 18:06:37  488486
>>488475
Так, лай собаки уже найден.

>>488482 >>488476
Спасибо. Добра и здоровья вашим мамам.
Аноним 05/08/17 Суб 18:38:50  488514
serumm.gif (201Кб, 902x730)
Анон, помоги обновить Serum VST и Waves для виндоус. При установке объявления оно просто не обновляет, версия остаётся той же. Я думал переустановить, но не знаю как, так как я не знаю, где находятся все файлы Серума.
Аноним 05/08/17 Суб 18:47:24  488528
>>488479
Ты мне про обукриум лучше что-нибудь скажи, а не про говнялки свои.
Аноним 05/08/17 Суб 19:05:16  488535
>>488514
Вот потому и удобнее пользоваться лицензионным софтом, я вам всегда говорю. Один раз заплатил - и никаких проблем.
Аноним 05/08/17 Суб 19:08:49  488537
>>488535
>Вот потому и удобнее пользоваться лицензионным софтом, я вам всегда говорю. Один раз заплатил - и никаких проблем.
Лол блять, чем платить? Забыл в какой стране живёшь? Сахар, кетчуп ему.
Аноним 05/08/17 Суб 19:21:48  488545
>>488514
Hi,
There are no registry modifications, and thus no uninstaller.
Delete the Serum plug-in(s) from the folder(s) you chose on install.
Delete the “Serum” folder in C:/Documents/(you)/AppData/Roaming/Xfer/
Delete the “Serum Presets” folder in C:/Documents/Xfer/
Аноним 05/08/17 Суб 19:33:34  488549
>>488528
>Ты мне про обукриум лучше что-нибудь скажи
Выгледит как хуй.
Я чисто по демкам на ютубе сужу, но выглядит так, будто это какая-то йоба-игрушка для создания звуков а-ля "Алииииса, где миелофооон?" или "Мама, смотри, я Афекс Твин".
Т.е. поиграться в йоба-экспериментатора. А для создания какой-то более понятной современному слушателю музыки - малоприменимо.
Аноним 05/08/17 Суб 19:38:51  488552
>>488545
Спасибо, обязательно попробую.
Аноним 05/08/17 Суб 20:16:24  488562
>>488535
> лицензионный софт
> и никаких проблем.
Вот это манямир.
Аноним 05/08/17 Суб 20:49:18  488585
>>488549
Вот и мне так кажется. Но блядь. Я судил по тем же демкам на ютубе А вдруг там ебать синтезатор за всем этим скрывается, а на ютубе только степ-секвензор рекламируют потому что он дохуя инновационный.
Аноним 05/08/17 Суб 20:49:41  488586
>>488562
Ну...у меня ни разу не было никаких проблем с лицензионным софтом. Только бывало, что waves не хотели авторизироваться потому, что кириллические символы в имени пользователя, но поэтому я их плагины и не покупаю, пусть сосут, раз не могут такую мелочь пофиксить.
Да еще купленный на распродаже Amplitube выебывается иногда, нестабильная поебень. А в остальном всё хорошо всегда. Никаких проблем.
Аноним 05/08/17 Суб 20:51:58  488587
>>488586
Штука в том, что между пиратским и лицензионным серумом разницы никакой нет. И почти всё, что спизжено грамотно и до конца, работает совсем без еботни.
Аноним 05/08/17 Суб 20:59:19  488588
>>488587
Там есть одна загвоздка. Почти все свежие банки пресетов от сторонних производителей открываются только на новейших версиях Серума. А народная версия от актуальной версии на сайте зачастую сильно отстаёт. Загвоздка не критичная совсем, но всё же.
Аноним 05/08/17 Суб 21:06:07  488593
>>488143
https://www.youtube.com/watch?v=j04aSaTomvk
https://www.youtube.com/watch?v=3_fx30pIIqc
Ананасы, как избавиться от ебанного плюшкинизма. Я установил почти все CM плагины. И еще кучу всякого говна, потихоньку удаляю ненужное. Но вместо одного удаленного поставлю блять еще 3. Еще и кучу семплов накачал. Сейчас хочу по синтам определиться и оставить самые заебатые. Пока что понравились Synth1 и sq8l.
Аноним 05/08/17 Суб 21:09:22  488594
>>488588
>банки пресетов от сторонних производителей
нахуя тогда вообще синтезатор
для контакта больше и лучше этого "добра"
Аноним 05/08/17 Суб 21:10:21  488595
>>488593
>как избавиться от ебанного плюшкинизма
переходи на железо, инфа соточка

избавился от плюшкинизма
Аноним 05/08/17 Суб 21:12:19  488597
>>488595
И теперь ты пишешь мрдулярное техно?
Аноним 05/08/17 Суб 21:19:05  488599
>>488588
Не с серумом, лол. Только что поставил себе новейшую версию. Ну как поставил. Скопировал .dll-ки и банки пресетов в нужные папки.
Нахуй только нужны эти банки пресетов если всё равно всё будешь сам делать.
Аноним 05/08/17 Суб 21:19:59  488600
>>488597
Что такое "мрдулярное техно"?
Аноним 05/08/17 Суб 21:22:14  488601
>>488594
>нахуя тогда вообще синтезатор
>для контакта больше и лучше этого "добра"
Я нормально отношусь к всяческим ромплерам и сэмплерам. Но синт - он на то и синт, что там можно всё гибко доруливать (в том числе и понравившиеся тебе чьи-то пресеты), да и звучат сэмплеры малость "статичнее", чем синты.
Аноним 05/08/17 Суб 21:27:05  488602
>>488599
>Нахуй только нужны эти банки пресетов если всё равно всё будешь сам делать.
А хуле бы не использовать понравившиеся тебе пресеты как отправную точку для руления своего звука? Да вообще какая разница - рулишь ты сам или используешь чужие пресеты? Врядли тебе удастся нарулить какой-нибудь уникальный Darude-Sandstorm, например. Скорее всего все звуки, которые ты сможешь нарулить, будут более менее стандартными, которых по 9000 в любом пресет-паке, один хуй. Только если тебе нравится сам процесс - тогда вижу смысл с нуля рулить. А так - доруливать с готового быстрее и удобнее.
Аноним 05/08/17 Суб 21:31:41  488604
>>488600
Это т>>488593
>Ананасы, как избавиться от ебанного плюшкинизма.
СТАТЬ ЛИЦЕНЗИОБОЯРИНОМ
Т
А
Т
Ь

Л
И
Ц
Е
Н
З
И
О
Б
О
Я
Р
И
Н
О
М
Аноним 05/08/17 Суб 22:15:37  488620
>>488597
нойз
Аноним 05/08/17 Суб 22:52:23  488656
3vFPhS4wLpE.jpg (67Кб, 840x461)
А теперь быстро решительно назвали мне самый охуенный плагин из бесплатных для мидсайд эквализации. С меня как обычно нихуебышек.
Аноним 05/08/17 Суб 23:18:28  488674
>>488620
Сейчас нью эйдж актуальнее.
Аноним 05/08/17 Суб 23:23:03  488676
>>488656
> не иметь мид сайд сплитера в daw
кек
Аноним 06/08/17 Вск 00:48:54  488704
339961351439731[...].jpg (138Кб, 720x450)
Пока Пыня инторнеты не закрыл, решил накачать свежего софта.
Чем сам пользуюсь - серум, фабфилтер, батарейка, омнисфера, ну и разное по мелочи.

Что последнего вышло годного в 16-17 годах?
Аноним 06/08/17 Вск 07:34:38  488735
>>488704
> Что последнего вышло годного в 16-17 годах?
https://app.rocketpoweredsound.com/growlify
Аноним 06/08/17 Вск 08:19:11  488737
Ребята такой вопрос - а можно ли в Батарейке открывать как-то экспаншны для Maschine? Или они только через железку открываются?
Аноним 06/08/17 Вск 09:33:36  488748
>>488704
>Что последнего вышло годного в 16-17 годах?
Izotope Neutron
Аноним 06/08/17 Вск 09:34:10  488749
>>488656
У toneboosters есть MS в эквалайзере
Аноним 06/08/17 Вск 10:24:51  488751
>>488748
Насмешил, товарищ. Чего нейтрон такого делает, чего не делает Pro-Q 2, frei:raum или soothe?
Ответ: ничего. А даже то, что делает, делает хуже остальных.
Как, в общем-то, и все продукты изотопа, кроме RX-серии и синтезаторов.
Аноним 06/08/17 Вск 10:35:00  488752
>>488751
Ты зачем чэннэл-стрип с эквалайзерами сравниваешь? Да еще и soothe приплел, который вообще не эквалайзер даже, а хуй пойми что.
А вообще, нейтрон много чего делат, начиная от автосводилки, которая тупо экономит время и является неплохой шпаргалкой, заканчивая наглядной хуйней для звукового де-маскирования и всякими спектрал шейпингами.
Вообще, очевидно, ты не юзал, но осуждаешь.
Алсо заебали эти "кококо, нахуй вообще все плагины, если есть pro-q и pro-c". Да можно хоть на стоковом дерьме охуенно сводить, никто не спорит. Тут просто вопрос в том, КОМУ ЧТО УДОБНЕЕ И БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ.
Аноним 06/08/17 Вск 10:58:06  488755
>>488735
Лол, нахуй это говно нужно, если этот бас можно накрутить почти в любом синтезаторе, где у тебя будет гораздо больше контролов.

И почему у него блять одна колонка и она так близко?
Аноним 06/08/17 Вск 11:00:52  488757
>>488755
НОХУЙ ПЛОГИНЫ НУЖНЫ ЕСЛИ МОЖНО НАКРУТИТЬ НА КОЛЬКУЛЯТОРЕ, А ТЕТРИСОМ СВОДИТЬ)))))%)))))))00АДИНАДИН!!!!!11177
Аноним 06/08/17 Вск 11:04:40  488759
>>488552
ничего не получилось, при удалении всего этого поставил новую версию, и она тоже обновилась. у друга все нормально установилось и обновилось.
Аноним 06/08/17 Вск 11:26:34  488761
>>488759
точнее, она нихуя не обновилась.
Аноним 06/08/17 Вск 13:41:23  488782
>>488752
НАСТОЯЩИЙ СВОДИЛА НЕ БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕЙТРОНОМ И ГУДИЗИРОМ ОТ ВЕЙВС!!!! но будет их осуждать даже не затестив мх
Аноним 06/08/17 Вск 13:44:29  488783
>>488782
Гудизер от Вейвс?
Аноним 06/08/17 Вск 13:48:27  488784
j37-tape.jpg (84Кб, 750x596)
Как удалить этот блядский Вейвс полностью? Он раскидывается просто блядь везде, по всему компьютеру, хуй потом соберешь его и удалишь всё. Мне нужно его переустановить, но нихуя не выходит.
Аноним 06/08/17 Вск 15:20:59  488805
>>488752
>кококо, нахуй вообще все плагины, если есть pro-q и pro-c
Реверб и дилей с ними не сделаешь, поэтому нужны ещё Pro-R и Timeless. А так двачую.
Аноним 06/08/17 Вск 15:26:48  488808
>>488752
>начиная от автосводилки
frei:raum - лучшая автосводилка, чем нейтрон.
>наглядной хуйней для звукового де-маскирования
Pro-Q 2 с его йоба-анализатором и сайдчейном делает это лучше.
Soothe же автоматически находит все выёбывающиеся частоты и режет их в реальном времени, выполняя одновременно и роль автосводилки и устранителя конфликтов, но при ручном управлении.
>всякими спектрал шейпингами
Если уж так надо - есть в их же бесплатном Нейтрино.
Нектар, озон и нейтрон - это реально оверпрайсная хуйня для ленивых. Этим, впрочем, вообще все стрипы страдают в той или иной мере и надо признать, изотоповские свистоперделки хотя бы можно использовать по назначению. Но сути не меняет. Без них можно сделать лучше.
Аноним 06/08/17 Вск 15:27:43  488809
>>488784
В Waves Central удали все плагины, потом удали сам Waves Central. Почисти реестр (ох, удачи тебе в этом) и накатывай заново.
Аноним 06/08/17 Вск 15:42:39  488814
>>488757
Ехидничать, ёрничать - это всё, что тебе остаётся.
Аноним 06/08/17 Вск 15:47:22  488817
>>488814
Да вы просто заебали. "Нахуй-то, нахуй это, все синтезаторы одинаковые, все плагины одинаковые, кококо". Читать уже тошно.
Аноним 06/08/17 Вск 17:20:43  488843
>>488755
Ты что даже не проиграл с сайта?
>>488783
Годоту быдлу не палят))
Аноним 06/08/17 Вск 17:27:24  488844
>>488783
Ванкноб какой-нибудь.
Аноним 06/08/17 Вск 18:00:02  488859
>>488843
я сайта проиграл
тот кто спрашивал про гудизер от вейвс
Аноним 06/08/17 Вск 22:41:14  488988
Zplane-Elastiqu[...].jpg (54Кб, 682x663)
>>487814 (OP)
Вопрос про работу с ElastiquePitch.
Как добиться наибольшей реалистичности при изменении питча?
https://www.youtube.com/watch?v=fLCf-URqIf0

1) Советуют писать голос с бóльшим sample rate.
Т.е. если конечный продукт будет в 48kHz, то голос писать стоит в 96kHz, чтобы при понижении питча вылезало меньше артефактов.
2) Советуют менять питч, но форманту оставлять прежней (т.е. мы "link" отключаем, пикрил - 2)
3) Что делать с "Voicing" настройкой (пикрил - 3)? Интересует именно натуральность звучания.
Аноним 06/08/17 Вск 22:43:37  488992
Zplane-Elastiqu[...].jpg (65Кб, 682x663)
>>488988
Аноним 07/08/17 Пнд 00:23:46  489024
>>488988
Нахуй оно тебе надо, если есть fabfilter pro-q))))))000
Аноним 07/08/17 Пнд 00:56:25  489028
>>489024
Ты из /б, смайлоблядок?
Аноним 07/08/17 Пнд 01:11:23  489031
15001688490430.jpg (30Кб, 720x812)
>>489028
Нахуй мне /b/, если есть pro-q?
Аноним 07/08/17 Пнд 13:17:10  489136
>>489031
Арам из музбизнеса говорит что аомский лучше)))
Аноним 07/08/17 Пнд 14:12:37  489162
>>489136
Арам твой не знает и не умеет нихуя. Это понятно стало по видосам с Разумовым.
Аноним 07/08/17 Пнд 14:33:16  489184
>>489162
Он сводила, а мамкин продесер, маня.
Аноним 07/08/17 Пнд 14:39:45  489188
>>489136
>что аомский лучше
Кто аомоский лучше? Они что, уже эквалайзер завезли?
Аноним 07/08/17 Пнд 16:37:52  489251
14191432816709[[...].jpg (73Кб, 550x743)
>>489188
Аноним 07/08/17 Пнд 16:45:19  489257
>>489184
Штоблять?
Аноним 07/08/17 Пнд 16:56:31  489263
Посоны, я весь интернет облазил - везде хуйню пишут противоречивую.
Скажите вы, пожалуйста, какой лимитер круче - Invisible G2 или Озоновский с IRC IV?
Я на слух хуй пойму. Вроде G2 паночовый с сочный как сука, но Izotope супер-чистенький, вообще не искажает и не пердит, даже на экстримальных настройках, но чуть потише G2 при одинаковом трэшхолде и будто у него "тела" меньше (но последнее уже субъективно и нечеткое ощущение).
Что скажите? Что какой круче и почему?
Аноним 07/08/17 Пнд 16:57:35  489264
>>489263
>Я на слух хуй пойму
Вот и ответ. Какой ближе душеньке, тот и юзай.
Аноним 07/08/17 Пнд 17:02:30  489267
>>489264
Я слышу разницу. Но не пойму, что звучит лучше.
Точнее, как обычному быдлу, мне кажется, что раз G2 громче при одинаковом гейне, то он круче. Но Озон походу чище работает и у него true pick самый точный из всех лимитеров фактически, а я подозреваю, что это большие плюсы, большие, чем громкость и панчовость.
Поэтому решающим мнением для меня будет совет посонов с сосача, которые юзали и то и другое и могут сравнить.
Аноним 07/08/17 Пнд 18:46:54  489298
>>489263
Pro-L круче обоих.
Щас снова прибежит ребёнок с ЗАЧИМ НУЖЫН ОЗОН КАГДА ЕСТЬ ПРОЕЛЬ, но я серьёзно так считаю.
>>489267
True Peak, ты хотел сказать. У фаба при малом количестве кнопочек охуительно гибкие настройки и чистый как слеза ребёнка звук, ISP-протекция по факту работает идеально, при том что явно нигде не настраивается.
Ближайший конкурент в этом плане TDR Limiter 6, но им его сначала доделать надо. Да и это вовсю мастеринговый процессор, а не простой лимитер.
Аноним 07/08/17 Пнд 18:50:53  489303
>>489298
Про-л это компрессор))
Аноним 07/08/17 Пнд 19:02:47  489317
>>489303
Мать твоя это компрессор.
Аноним 07/08/17 Пнд 19:05:14  489318
>>489317
Ага, лимитер с атакой и релизом))))
Аноним 07/08/17 Пнд 19:12:04  489319
>>489318
Безграмотный ты дурак. ISP-то всё время работает.
Аноним 07/08/17 Пнд 19:57:03  489331
>>488588
Я тут выше в треде покупал набор пресетов, отлично все встало на серум с рутрекера.
Аноним 07/08/17 Пнд 19:59:43  489333
>>489331
>покупал набор пресетов
Зачем, когда есть Pro-Q?
Аноним 07/08/17 Пнд 20:01:11  489334
>>489319
У его мамы может и работает. А Pro-L - это компрессор.
Аноним 07/08/17 Пнд 20:01:55  489335
>>489334
Зачем нужен Pro-L, когда есть Pro-C?
Аноним 07/08/17 Пнд 20:03:31  489336
>>489334
Почему тогда он называется про Л, а не про К, а, умник?
Аноним 07/08/17 Пнд 20:13:57  489339
>>489333
У Pro-Q нет таких гармоник пилы, он же не бесплатный
Аноним 07/08/17 Пнд 20:14:52  489340
>>489335
>>489336
Вы оба долбоебы, Pro-L это клиппер.
Я почти не шучу
Аноним 07/08/17 Пнд 20:14:55  489341
>>489333
А про-ку я тоже недавно скачал, но только после того, как дядька с десятков электронных релизов однозначно заявил, что кроме него ничего не нужно. Вейвсы выкинул как страшный сон.


А питч все равно лучше крутить Манипулятором, ничего лучше для работы с питчем и формантами нет же.
Аноним 07/08/17 Пнд 20:19:06  489343
>>489341
>дядька с десятков электронных релизов однозначно заявил, что кроме него ничего не нужно
Просто есть такое негласное правило среди звукорежиссеров, что эквалайзеры с дисплеем - они для лохов. Настоящие крутые пацаны на слух всё крутят.
Но Pro-Q незаменим, если надо хирургически что-то вырезать, это да.
Аноним 07/08/17 Пнд 21:47:56  489359
fabfilterprol.jpg (125Кб, 640x480)
clipper.jpg (595Кб, 1600x1066)
>>489340
Чот непохоже.
Аноним 07/08/17 Пнд 21:59:45  489361
>>489341
>ничего лучше для работы с питчем и формантами нет же.
Soundtoys little alterboy - просто и удобно.
Если нужны прям комбайны, то тогда melodyne, autotune (у antares вообще много софта для работы с голосом, не только автотюн). Алсо Cubase Variaudio очень круто питчит, если алгоритм правильный настроить.
Аноним 07/08/17 Пнд 22:04:53  489363
>>489361
>Cubase Variaudio очень круто питчит, если алгоритм правильный настроить.
И купить кубейс.
Алсо, тогда уж Edison и бесплатный GVST GSnap, хотя последний для голоса ниочень.
Аноним 07/08/17 Пнд 22:19:22  489366
Котаны, а есть плагинчик для оживления набранных миди-ударных? Типа дисквантизировать их и разрыхлить по громкости для имитации человека.
Аноним 07/08/17 Пнд 22:24:22  489371
>>489341
а что не так с вейвсами? или ты про их Q10 без анализатора морально устаревший?
Аноним 07/08/17 Пнд 22:25:48  489374
>>489363
Из бесплатных хорош Мельдовский АутоПитчШифтер
Аноним 07/08/17 Пнд 22:32:38  489378
>>489366
Вопрос снимается. Это называется humanizer.
Аноним 08/08/17 Втр 10:48:22  489468
>>489366
Просто использую миди-грувы из каких-нибудь нормосных миди-грувных бубилиотек. Они там отхюманизированы дальше некуда. А ритмический рисунок можешь всегда под себя переделать.
Аноним 08/08/17 Втр 11:15:23  489475
>>489366
Руками делай, ну.
Аноним 08/08/17 Втр 13:03:02  489532
Посоветейте встишек для darksynth, что нибудь в стиле пертурбатора
Аноним 08/08/17 Втр 13:08:27  489535
>>489532
Pro-q, pro-l
Аноним 08/08/17 Втр 13:33:00  489541
>>489535
Этого двачую.
И побольше бесплатных синтезаторов. Они ничем не лучше платных. А гармоник пилы даже побольше.
Аноним 08/08/17 Втр 13:33:25  489542
>>489541
>Они ничем не лучше платных
Ничем не хуже, имелось виду.
фикс
Аноним 08/08/17 Втр 13:37:02  489548
>>489267
>Но не пойму, что звучит лучше
Пойми сначала что для тедя лучше
Аноним 08/08/17 Втр 13:40:12  489549
>>489548
Я не знаю, отстань. Что за философию тут развел.
Аноним 08/08/17 Втр 13:43:11  489551
>>489549
Философию развел ты, перебирая сорта и задавая глупые вопросы..
Аноним 08/08/17 Втр 13:47:05  489553
maxresdefault.jpg (67Кб, 1280x720)
>>489551
Ну хочешь, могу помолчать...
Аноним 08/08/17 Втр 13:51:44  489555
>>489553
не хочу :3
Аноним 10/08/17 Чтв 07:10:24  490367
>>489298
>Pro-L круче обоих.
Няша, советую всё же покрутить A.O.M. G2!
Я его-таки распробовал, он такой охуенный, что слов нет. Очень гибко всё рулится и звук потрясающий просто, я аж охуел когда распробовал.
Аноним 10/08/17 Чтв 12:26:06  490444
реквестирую годный шумодав
Аноним 10/08/17 Чтв 12:27:57  490445
>>490444
Izotope RX6
Аноним 10/08/17 Чтв 14:48:10  490513
>>490444
Хорошо, что нет шумодава от fabfilter, а то я бы тебе его порекомендовал.
Аноним 10/08/17 Чтв 14:49:23  490516
>>490513
чем тебе гейт не шумодав?
Аноним 10/08/17 Чтв 16:27:31  490567
>>490516
Гейт только подавляет шумы в тихих местах, но не убирает их из звука в принципе. Нормальным же шумодавом просто весь ненужный спектр из сигнала тупо убираешь и всё.
Аноним 10/08/17 Чтв 16:34:42  490574
>>490567
Но гейт ведь шумодав, ты не услышишь например шум в партии гитары, пока она играет, только в паузах.
Аноним 10/08/17 Чтв 16:42:12  490579
>>490574
Не знаю какой ему надо шум убрать, но если записывать на плохой микрофон шум мешает даже когда инструмент играет. Я обычно пользуюсь для такого
ReaFIR риперовским стандартным.
Аноним 10/08/17 Чтв 16:43:16  490580
>>490579
>но если записывать на плохой микрофон шум мешает даже когда инструмент играет
Если только партия акустической гитары, например
Аноним 10/08/17 Чтв 17:13:14  490590
Ребята, поясните за Antares Microphone Modeller, с помощью него реально хоть толику чего-то выжать из дешевого динамического?
Аноним 10/08/17 Чтв 17:45:59  490599
>>490590
Главное не записывать на дешёвку за 200р.
Аноним 10/08/17 Чтв 17:46:06  490600
>>490579
Это ты "шумом" называешь, когда по всему спектру ебашит наводка от питания хуевого ноутбука, или мой любимый вариант - старый, засраный разогнанный кулер?
Аноним 10/08/17 Чтв 19:32:35  490672
>>489535
Купил на торенте все продукты от фабфильтра
Для дарксинта нужно использовать пилу, сатурацию и дисторшн, я прально мыслю? и с частотами поиграться
Я пока неоче понимаю смысл лимитера, сатурация вроде понятна
Аноним 10/08/17 Чтв 21:18:15  490800
>>490672
>Я пока неоче понимаю смысл лимитера
Повышать громкость треков, в основном. Ты спросишь, мол, нахуя для этого специальный плагин? А под ж ты, если просто поднять фейдеры дорожек - то всё перегрузится и будет клиповать. Лимитер же позволяет увеличивать громкость более-менее аккуратно и не искажая сигнал, если юзать его в разумных пределах.

>Для дарксинта нужно использовать пилу
Да! И главное, чтобы у нее гармоник было побольше.
Аноним 10/08/17 Чтв 22:49:58  490903
>>490672
>Я пока неоче понимаю смысл лимитера
Гугли "digital clipping"
Аноним 10/08/17 Чтв 23:06:27  490907
>>490800
>>490903
Спасибо ребят! буду учиться.
Аноним 10/08/17 Чтв 23:31:05  490914
>>490800
А еще это просто приятный стопер пиков. Я последнее время в какой-то момент хуячу фаблимитер на +30 в мастер, и пересвожу всё, выводя максимально переносимую непикующую громкость, прежде чем вносить изменения по ику.
Аноним 11/08/17 Птн 02:47:54  490972
1262728106748.jpg (19Кб, 200x267)
>>490914
>А еще это просто приятный стопер пиков.
Ох уж эти пики. Чтобы музыка не была перегружена - я всю жизнь просто опускал громкость на фейдерах, но только сейчас осознал, что большая часть инсертов - это ебаные префейдеры и опуская на них громкость, через цепочки плагинов всё-равно идет громкий сигнал и всё-равно звук иногда бывает "пережаренным". Как я рад, что наконец до этого допетрал, причем совершенно случайно. Век живи - век учись.
Аноним 11/08/17 Птн 13:56:28  491107
>>490972
>опуская на них громкость, через цепочки плагинов всё-равно идет громкий сигнал

Щито? инсерт всегда работает до фейдера, братишка, он на то и инсерт. И до ику, и до панорамы, и до всего. Вроде всякие нивы умеют кидать инсерт в пост, но задачи у такого пиздеца - просто не представляю. Если тебе нужна пост-фейдерная обработка в довке - сделай новый канал и управляй посылом-возвратом же.
Аноним 11/08/17 Птн 14:14:29  491136
>>491107
Пост-фейдерный лимитер - это весьма себе грамотное использование пост-фейдера, однако.
А ещё можно кидать стрип или амп на первый инсерт и вообще гейн стейджить.
Аноним 11/08/17 Птн 14:37:24  491158
>>491107
>инсерт всегда работает до фейдера
Я же это и сказал! Смотри, как это работает:
Накрутил, скажем, ты басс в Massive, он такой жирный, что громкость аж в красненькую зону заходит по VU. Ты думаешь "ай, опущу я фейер, он и перестанет быть таким пережаренным". Без задней мысли опускаешь фейдер, но на фейдер всё-равно идет пережаренный звук, и фейдер опускает громкость уже пережаренного сигнала.
Т.е. вместо чистого звука с богатой динамикой, мы получаем тихий пережатый звук.
На отдельной дорожке это не всегда критично, но при суммировании, когда звуков, зашкаливающим за 0 VU, много, то начинаются проблемы.
Аноним 11/08/17 Птн 14:39:56  491159
>>491107
>Если тебе нужна пост-фейдерная обработка в довке - сделай новый канал и управляй посылом-возвратом же.
В Cubase, например, инсерта 7 и 8 всегда постфейдерные. Не знаю, как в остальных давках.
Аноним 11/08/17 Птн 14:47:11  491162
>>490972
я люблю утилити вешать в Эйблтоне, и занижать/автоматизировать гейн
Аноним 11/08/17 Птн 16:13:43  491193
>>491158
> вст басс
> ДИНАМИКА ПЕРЕЖАРЕНО КРАСНЕНЬКИЙ
Разную гроскость нот то хоть прописываешь?)))
Аноним 11/08/17 Птн 16:28:57  491204
>>491193
Ой, отстань)))
Аноним 11/08/17 Птн 17:47:26  491236
>>491158
У тебя все равно пережарено-красненькое потому, что пикует-то в отдельных участках спектра, и ты пытаешься просто все поджать вниз, в итоге у твоего баса, скорее всего, два состояния - перегруженный в говно или слишком тихий.
Аноним 11/08/17 Птн 17:52:45  491238
>>491236
>перегруженный в говно или слишком тихий.
Чушь. Если сделать правильный гейн-стейджинг, то и неперегруженный бас будет достаточно громким.
Аноним 11/08/17 Птн 21:43:50  491322
>>491238
Я о том и говорю.
Аноним 11/08/17 Птн 21:44:40  491323
>>488108
Лет через 10 будешь писать что нинада воровать на торентах блюпринты для 3д печати?
Аноним 11/08/17 Птн 22:30:18  491343
>>488108
Ты правда думаешь, что делаешь хорошее дело, поддерживая производителей закрытого ПО? Я, например, ничем не лучше тебя, тоже пользуюсь проприетарщиной. Но я отдаю себе отчёт в том, что я променял свободу своих детей на побрякушки.
Аноним 11/08/17 Птн 22:42:22  491355
>>491323
>Лет через 10 будешь писать что нинада воровать на торентах блюпринты для 3д печати?
Если я буду зарабатывать с помощью этих блюпринтов деньги, то я считаю, что скачивать их бесплатно - не правильно. Так же и с плагинами.
А если это просто игрушки или некоммерческое хобби - то не вижу ничего плохого в том, чтобы покупать бесплатно.

>Ты правда думаешь, что делаешь хорошее дело, поддерживая производителей закрытого ПО?
Я думаю, что делаю хорошее дело, поддерживая производителей, делающих штуки, которые мне нравятся и помогают эффективнее и приятнее работать.
Аноним 11/08/17 Птн 23:34:57  491416
>>491355
Поддерживаю товарища. Мне невероятно не нравится подход многих проприетарщиков к монетизации своих продуктов, и вещи, которые меня не устраивают, приходится замещать - вроде некоторых контактовых библ, ценой в косари долларов.

Серум, например, незаменим, но монетизируется уёбищно, так что я куплю его только после того как мне принесет вменяемые деньги что-то, для чего я его спиздил. А в остальном, основные элементы, типа давки, изотопов, вейвсов, NI -как мне кажется, стоит покупать хотя бы ради самоуважения, особенно если оно таки приносит тебе деньги.
Аноним 12/08/17 Суб 00:41:05  491462
>>491355
>делающих штуки, которые мне нравятся и помогают эффективнее и приятнее работать
Если бы не было проприетарщины, ты бы точно также мог поддерживать производителей, делающих правильные вещи. Свободное ПО - не значит бесплатное ПО.
Говоришь человеку, что он в клетке сидит и дальше будет только хуже, а он в ответ: "Ну и что, зато решётка красивая и кондиционер есть". Проприетарные продукты зачастую во много раз удобней, кто ж спорит. Я тебе не про удобство говорю. Ты платишь деньги за рабское будущее своих детей и ещё гордишься этим, вот в чём печалька.
Аноним 12/08/17 Суб 03:05:56  491572
>>491462
>Если бы не было проприетарщины, ты бы точно также мог поддерживать производителей
Я бы мог, и еще кто-то бы мог. Но в таком случае всё-равно производители не получали бы достаточно денег, чтобы заниматься разработкой софта как основным видом деятельности. И, к примеру, вместо того, чтобы создать крутейшую контору u-he, делающую лучшие в мире софт-синты, Urs сидел бы у себя в коморке и пилил на коленке какое-то сырое дерьмо, кушая доширак на донатики.
Не готово еще наше алчное общество к тому, чтобы люди и фирмы, делающие свободный софт, получали за это достойную оплату, не говоря уже о финансах для дальнейшего их развития.
Аноним 12/08/17 Суб 03:07:02  491573
>>491462
И вообще, ты какой-то коммунист, фу.
Аноним 12/08/17 Суб 04:46:56  491583
>>491462
Ага, революция через бойкот покупки вст. В год столетия октября. Предки тобой гордятся.
Аноним 12/08/17 Суб 04:47:29  491584
>>491573
Лучше быть коммунистом, чем не быть
Аноним 12/08/17 Суб 05:30:05  491585
>>491572
> производители не получали бы достаточно денег, чтобы заниматься разработкой софта как основным видом деятельности
Допустим, проприетарный малварь запретили ровном таким же образом, как запретили любые другие посягательства на частную собственность. Допустим, всё так мрачно, как ты рисуешь, и прогресс в связи с этим запретом замедлился.
Есть вещи важнее прогресса, коммуняка ты эдакая. Я понимаю, что в твоей пидорахии или где ты там живёшь, человеческие свободы не особо ценятся, поэтому ты спонсируешь создание глобального ГУЛАГа.
Но как ты можешь ещё и гордиться этим?
Аноним 12/08/17 Суб 07:03:05  491589
Есь скдка на wow2 50% кому надо осавье мыло
Аноним 12/08/17 Суб 09:42:24  491594
>>491585
Ты дурак совсем? Если ты прав, то легко он может гордиться этим. Нахуй ты выёбываешься?
Аноним 12/08/17 Суб 15:42:01  491654
>>491585
>Допустим, всё так мрачно, как ты рисуешь, и прогресс в связи с этим запретом замедлился.
Не встречал еще случаев, когда увеличившийся оборот денег в какой-то отрасли замедлял бы прогресс в этой отрасли. Вижу только обратные примеры.
Аноним 12/08/17 Суб 16:46:31  491681
>>491654
>прогресс в этой отрасли
Коммуняка, тебя лишь прогресс волнует. У вас в совке так заведено: на свободы граждан плевать, лишь бы человека в космос отправить.
Непонятные программы на компьютере, которые неизвестно что делают и какую информацию собирают? Плевать.
Обычным смердам не нужно знать, что там у программы внутри, смотри на функционал – и радуйся.
Ты реализуешь мечту Сталина. Поддерживаешь строителей глобального ГУЛАГа и гордишься этим.
Аноним 12/08/17 Суб 17:09:58  491696
>>491681
По-моему, коммунист как раз-таки ты, не передергивай. Это же ты топишь за то, чтобы всё было бесплатно :3
Аноним 12/08/17 Суб 18:09:21  491719
>>491696
Забыл, что на тематическом форуме сидишь? Вернись в /б, мамкин тралль-сталинист.
Аноним 12/08/17 Суб 18:43:06  491738
Мало того, что вы несете хуйню, так и оба используете "коммунист" как оскорбление. Я сваливаю из этого ада.
Аноним 12/08/17 Суб 19:11:46  491749
>>491738
До встречи.
Аноним 12/08/17 Суб 20:06:15  491759
>>491738
> Какая-то говнина вышла из ридонли и сообщила, что сваливает.
Пиздуй.
Аноним 12/08/17 Суб 21:43:13  491784
Полтора года назад я решил купить виндовз, аблетон, серум, спаир, всякое от фапфильтра и прочих тдр, накачал годных фривар, купил пару журналов от мьюзик радар... И теперь я не проебываю время, продакшон улучшилься, не штампую ненужные демки. Удалось издаться на знаковом андерграунд лейбле. Он кстати часто мелькает в ra. И ещё мне в соцсетях иногда пишут йоооо мен как ты получил такие гармоники пилы, а я в ответ пощу смайлик))) Вот такие дела.
Аноним 12/08/17 Суб 23:19:35  491815
>>491784
та ты часто мелькаешь в /ga/?
Аноним 13/08/17 Вск 16:24:13  492090
>>491815
Хочешь поняшится со мной? :3
Аноним 13/08/17 Вск 16:33:31  492103
>>492090
А это бесплатно? :3
Аноним 13/08/17 Вск 16:41:43  492119
>>492103
Только если ты толстенький очарик задрот...
Аноним 14/08/17 Пнд 16:13:17  492742
>>491162
>автоматизировать гейн
А после этой утилити висят плагины, которые получают разный уровень гейна, и как ты компрессор настраивать собрался?
Аноним 14/08/17 Пнд 17:06:37  492792
>>492742
Так и компрессор тоже автоматизировать надо, друг мой.
А вообще повторюсь, гугли "Gain Staging" и учись сводить как Батя.
Аноним 14/08/17 Пнд 17:41:25  492845
>>492742
>>492792
А не проще поставить утилити в конце цепи, а?
Аноним 14/08/17 Пнд 18:20:32  492887
>>492845
Ты всю цепочку прочти, а не ставь своё сообщение в конце цепи, как утилити.
Проблема пацана в том, что у него плагины, понимаете ли, префейдерные. Вот ему и советуют фейдер перед плагинами воткнуть.
Аноним 14/08/17 Пнд 18:33:37  492903
>>492742
можно повесить утилити после компреммора, прикол да?)
Аноним 14/08/17 Пнд 19:21:54  492946
Посоветуйте лёгкий атмосферный синт, типа такого (в начале трека):
https://www.youtube.com/watch?v=fSRnt834aoE

Желательно контактовскую библу.
Аноним 14/08/17 Пнд 19:31:15  492954
>>492946
Если имеешь в виду пэды, то там какая-то хоровая библа для Контакта, а не синт.
А нижним слоем какой-то лёгонький саб-бас что-ли.
Ну и пианино еще играет, а не синт.
Вроде всё.
Аноним 14/08/17 Пнд 20:26:09  492991
>>492887
Мне бы его проблемы. Как придумать оригинальную пси-даб перкуссию, вот это вопрос.
Аноним 14/08/17 Пнд 20:43:13  493008
>>492954
>какая-то хоровая библа для Контакта
А можешь подсказать что-нибудь такого рода?
Чтобы можно было купить на торрентах без задней мысли
Аноним 14/08/17 Пнд 21:41:12  493052
>>492991
Возьми пластиковые вёдра, штук 5. Разных.
Возьми пару молотков и деревянных палок.
Возьми дешёвый микрофон.
Аноним 14/08/17 Пнд 21:49:29  493061
>>493052
Самое главное ты забыл, делей на конец.
Аноним 15/08/17 Втр 01:31:25  493227
>>493052
>>493061
И менять скорость и питч делэя в процессе работы
Аноним 16/08/17 Срд 00:30:18  493952
>>493061
>делей на конец
))))))))
Аноним 16/08/17 Срд 00:46:05  493965
>>493952
а модулировать ужо смиксованную сумму, например.
Аноним 16/08/17 Срд 08:47:42  494058
>>493965
>модулировать
Что такое "модулировать"?
Аноним 16/08/17 Срд 08:50:43  494059
>>492845
>>492903
Нахуй вообще его туда ставить в конце, если есть фейдер громкости, а?
Аноним 16/08/17 Срд 08:55:34  494061
>>494059
Я не ебу, что у вас там за утилити такое, но догадываюсь. Так вот, иногда утилити может быть удобнее, ибо ты понижаешь этим утилити входящий сигнал, а фейдером - исходящий, вместе с сигналом всех плагинов. Это принципиальная разница.
Аноним 16/08/17 Срд 08:57:07  494062
>>494061
>Так вот, иногда утилити может быть удобнее, ибо ты понижаешь этим утилити входящий сигнал
Я в курсе
Аноним 16/08/17 Срд 09:06:56  494064
>>494062
>Я в курсе
Зачем тогда спрашиваешь, нахуя утилити, если есть фейдер? Ведь сам знаешь, что это разные вещи.
Аноним 16/08/17 Срд 09:09:06  494065
>>494064
Нахуя утилити ставить после цепочки эффектов?
Аноним 16/08/17 Срд 09:11:28  494066
>>494065
А после цепочки и правда нахуй надо. Все, кто так делают - пидоры.
Аноним 16/08/17 Срд 10:48:08  494096
>>494059
Для автоаматизацией в первую очередь. Рисовать автоматизации на фейдер громкости - очень плохая идея, прямо оооочень плохая.
Аноним 16/08/17 Срд 10:51:03  494099
>>494066
правильно сказали, что для автоматизации громкости, лучше использовать утилити, чем дергать фейдер
Аноним 16/08/17 Срд 10:53:45  494101
>>494096
>Рисовать автоматизации на фейдер громкости - очень плохая идея, прямо оооочень плохая.
Охуительные истории, рассказываемые всякими учителями с ютуба. Назови мне хоть одну причину почему я должен не делать этого?
Аноним 16/08/17 Срд 11:15:42  494104
>>494101
Я не он, не разу не слышал такого от учитилей с ютуба, но вот тебе причина.
Регулятором громкости я регулирую соотношения громкостей между инструментами в пачке, а внутри партий инструмента удобнее использовать утилити на автоматизации, тогда при изиеннении громкости , вся автоматизация сохранятется и остается пропорциональна. Лично мне так удобнее. Но вообще мой первый комменты был, ставить УТИЛИТИ до всех плагинов, либо после компрессора, чтобы у парня пережареный звук в плагины не шел)
Аноним 16/08/17 Срд 11:18:39  494105
>>494104
>вся автоматизация сохранятется и остается пропорциональна.
Если ты автоматизируешь фейдер, то уменьшить громкость пропорционально ты можешь любой output крутилкой, на последнем плагине в цепочке например и все.
Аноним 16/08/17 Срд 11:19:15  494106
>>494101
Хз про ютуб, но да, иначе для изменений фейдера тебе придется рисовать эту автоматизацию для всего полотна вещи, тогда как любое средство контроля громкости на выходе цепи позволяет прописывать и оставлять драматургические входы\входы, например, и прибирания излишних выпуклостей, а фейдеры ты сможешь просто двигать, меняя общий баланс.
Аноним 16/08/17 Срд 11:20:16  494107
>>494105
То-есть сидишь ты такой, сводишь баланс в 40 дорожках, и чтобы изменить громкость одной - открываешь последний плагин, и крутишь. Фейдером однозначно удобнее, не зелени.
Аноним 16/08/17 Срд 11:21:05  494108
>>494105
Лол, утилити и есть эта крутилка, лол.
Просто я делаю наоборот, автоматизирую эту аутпат крутилку, чтоб потом во время миксинга, когда свожу все инструменты вместе, не лазить каждый раз в дорожку и двигать громкость - я двигаю фейдеры громкости, мне так быстрее, а по сути ты правильно сказал что разницы и нет..
Аноним 16/08/17 Срд 11:22:21  494109
>>494107
А нахуй ты сидишь прописываешь автоматизацию скрупулезно, которая тебя в итоге не устраивает? Ты ее и прописываешь чтобы инструмент был в балансе, где-то громче, а где-то тише.
>>494108
>утилити и есть эта крутилка
а зачем мне лишний плагин в цепь вешать если этих крутилок и так масса?
Аноним 16/08/17 Срд 11:26:39  494110
>>494109
Как ты заебал, если бы ты что-нибудь сводил, знал бы, что изменение одного инструмента может повлиять на другие и на общий баланс, и автоматизация будет вообще не при чем.
Аноним 16/08/17 Срд 11:28:36  494111
>>494109
ТЫ путаешь, это не автоматизация для коррекции уровней при сведении живого инструмента, а художественная автоматизация электронной музыки, она всем устраивает, только часто вообще эта автоматизация производится для дорожки в соло, и отнуля в плюс или минус, в не зависимости от других инструментов.

СТой, а насчет зачем эта крутилка не понял, ну вот одна крутилка в цепи плагинов, одна фейдер громкости все норм.
Зы и кстати иногда некоторые плагины не имеют Output Gain и поэтому после некоторых плагинов, нужнео вешать, чтобы сделать потише погромче, когда идет к другому плагину, или перед, чтобы звук входил чуть тише ипри усилении в плагине не пережарился.
Аноним 16/08/17 Срд 11:35:12  494114
>>494110
Лол, нахуй пошел, звукарь диванный
>>494111
>некоторые плагины не имеют Output Gain
у меня таких нет
>чтобы звук входил чуть тише ипри усилении в плагине не пережарился
внутри дав 32битное исчисление с плавающей точкой, а уиногда и 64, нет никакого пережаривания и быть не может, это не аналог тебе, входящий гейн регулируется на следующем плагине если надо.
Аноним 16/08/17 Срд 11:38:11  494115
>>494114
>у меня таких нет
А других есть.
Аноним 16/08/17 Срд 11:38:50  494116
>>494115
ну и хрен бы с ним, нет и не надо.
Аноним 16/08/17 Срд 11:40:22  494117
>>494109
Да ты ебанулся, хватит жиреть уже.

Так я могу прописать автоматизацию на два квадратика, где она мне нужна, и не рисовать ебанутую волну. Нет, если ты записываешь говнорокеров и бардов на дому, и у тебя в треках не бывает больше 5 объектов - конечно, там вообще похуй что ты на чем крутишь. Но чем масштабнее проект, тем быстрее поймешь, что тут нужна система, и менять громкость фейдеров - ВСЕГДА быстрее, чем менять аутпут плагина.
Аноним 16/08/17 Срд 11:43:16  494118
>>494117
Если у меня автоматизирована громкость какого-то инструмента, то в будущем при любом раскладе мне уже не потребуется ее изменять
Аноним 16/08/17 Срд 11:46:00  494120
>>494118
Ну раз тебе не потребуется, то и не делай так.
Аноним 16/08/17 Срд 12:01:57  494123
>>494114
Эм Аналаговые эмуляторы, всякие компрессоры и тд, сатураторы пережаривают звук.
Аноним 16/08/17 Срд 12:04:05  494124
>>494118
Я же говорю, что у тебя другая автоматизация, ты автоматизируешь, записанные в живую инструменты к другоим инструментам, а я в СОЛО партию инсттрумента автоматизирую по громкости, в не зависимости от других инструментов. Кароче, без обид, ты то ли реально троллишь, то ли тупой. я уж устал
Аноним 16/08/17 Срд 12:21:58  494133
>>494123
Пережаривание возникает за счет перегруза, в DAW нет перегруза.
>>494124
Я занимаюсь downtempo/IDM
Аноним 16/08/17 Срд 12:22:59  494134
>>494124
>а я в СОЛО партию инсттрумента автоматизирую по громкости
и я также делаю, но начинаю с главной партии и потом иду дальше, поэтому первичная партия остается всегда без изменений.
Аноним 16/08/17 Срд 12:24:17  494135
>>494133
Аналоговым эмуляторам срать на битность DAW, перегруз есть няша.
Аноним 16/08/17 Срд 12:26:19  494137
>>494135
там эмуляция перегруза, и для такой эмуляции как раз на входе есть ручка входного сигнала, или сенситивити как у вейвз, няша, чтобы ты мог получить желаемую степень прожарки
Аноним 16/08/17 Срд 16:26:22  494238
>>494058
Ебать ты саунддизайнер. Модулировать в понятном для тебя конечном значении значит "изменять во времени". А вообще пиздуй на википедию читать что такое модуляция.
Аноним 16/08/17 Срд 17:09:01  494265
>>494118
Это глупое понтокидательство, основанное на уверенности, что ты все четенько прописываешь с первого раза. Работаю с одним таким, его звуковые картины слушать невозможно.
Аноним 16/08/17 Срд 22:04:36  494463
>>494238
>Модулировать в понятном для тебя конечном значении значит "изменять во времени"
Кек. Если я прописал автоматизацию, то считай, что промодулировал? На википедию не пойду, там одни пидоры, а тут нормальные пацаны.
Аноним 16/08/17 Срд 22:25:59  494493
>>494114
>внутри дав 32битное исчисление с плавающей точкой, а уиногда и 64, нет никакого пережаривания и быть не может
А если сводишь проект в 32бит, а рендеришь в 16, то пережаривания все-равно не будет?
Или если сводишь в 32, то и рендерить надо обязательно в 32? А потом уже при мастеренке понижать битность?
Или похуй?
Аноним 16/08/17 Срд 23:16:29  494592
>>494493
Рендеринг к вычислениям внутри DAW отношения не имеет, это разные биты)
Аноним 16/08/17 Срд 23:21:29  494599
>>494592
Т.е. я могу без задней мысли рендерить 32-битный проект сразу в 16 и не будет никаких негативных последствий?
Аноним 16/08/17 Срд 23:27:25  494603
>>494599
только дизеринг, рендери лучше в 24
Аноним 16/08/17 Срд 23:35:34  494609
>>494603
>рендери лучше в 24
Почему? Есть весомые причины?
Алсо, если мне потом надо в mp3 перегнать, то какая битность у mp3? Или для перегона в mp3 битность уже не играет роли?
Аноним 16/08/17 Срд 23:44:00  494614
>>494609
Рендери вот с такими настройками:
> 24-bit, 48 kHz
Сам проект можешь записывать в 96 kHz, например. Чтобы питч использовать без проблем, замедлять/ускорять сэмплы и т.п.
мимо
Аноним 16/08/17 Срд 23:47:06  494616
>>494614
> 48 kHz
Зачем? Если я буду продавать музыку в itunes, там же играет в 44. Зачем мне лишний гемор с ресемплингом потом?
Аноним 17/08/17 Чтв 00:40:31  494633
>>494614
А комп с 96 не охуеет?
Артефакты с растягиванием и питчингом так заметны на 48?
Аноним 17/08/17 Чтв 16:25:15  494846
Пацаны, спасайте! У меня тут проблема с Massive и FL Studio. Суть в том, что когда при проигрывании композиции открываю Massive и начинаю двигать какие-нибудь фейдеры, весь фрути лупс начинает знатно подвисать, секунд по 10-15 слышно только потрескивания и ничего не происходит и только потом продолжается проигрывание. Комп вроде нормальный (проц i7-4790, 16гб оперативы), раньше такого не было. Кстати, началось это все после того, как я сделал автоматизацию на один из параметров в Massive. Что с этой хуйней делать?
Аноним 17/08/17 Чтв 16:43:37  494889
>>494265
мне похуй что ты там себе вообразил
>>494493
>А если сводишь проект в 32бит, а рендеришь в 16, то пережаривания все-равно не будет?
Будет клиппинг, это уже другая тема, для этого и ставят лимитеры, а между плагинами внутри DAW этого не нужно.
Пережаривание возможно только в аналоге.
>>494592
Вот
Аноним 17/08/17 Чтв 21:24:00  495243
>>494846
Расширь буффер, купи карту, не автоматизируй всякий ад.

Не используй большую полифонию.

Или лучший вариант - делай партии грузящих цп инструментов в отдельном проекте, и работай с вавками. Или сделай в том же, перегони в вавку, и выключи этот синт к ебени матери.

Это цифра, бро, можно много чего придумать.
Аноним 17/08/17 Чтв 21:48:13  495249
>>494889
Клиппинга тоже не будет няш, он может быть, но вовсе не обязателен.
Аноним 18/08/17 Птн 08:05:44  495606
>>495243
>Это цифра, бро, можно много чего придумать.
Придумать может и можно, но хотелось бы и причины понять. Да и не хочется все-таки всякие танцы с бубном устраивать, у меня и так времени не так много, а если еще ебаться со всем этим, то вообще ничего успевать не буду.
Аноним 18/08/17 Птн 08:08:38  495609
>>495249
Если у него там пережаривание, значит предполагается превышение уровня 0 Дб, а значит будет клиппинг
Аноним 18/08/17 Птн 08:37:03  495614
>>495609
>Если у него там пережаривание, значит предполагается превышение уровня 0 Дб
Вы ничего не понимаете в пережаривании. Оно может быть даже не превышая 0 дб, если используешь всякие около-аналоговые плагины.
Аноним 18/08/17 Птн 08:44:36  495617
>>495614
>если используешь всякие около-аналоговые плагины.
Это называется эмуляция перегруза, я уже несколько раз об этом писал выше. В пережаривании не понимает тот, кто начал со мной спорить, это видно по его постам, дитя цифры..
Аноним 18/08/17 Птн 08:51:35  495618
>>495617
Ну и не только эмуляция перегруза. Даже при сведении на 32-х битах, если ты повесишь лимитер, то всё-равно можешь случайно пережарить всё до лимитера.
Аноним 18/08/17 Птн 08:54:34  495620
>>495618
Конечно можно получить дисторшн, по желанию или по тупости, но тут речь то была о другом
Аноним 18/08/17 Птн 12:05:50  495660
хуяси вы тут нашитпостили)0
Аноним 18/08/17 Птн 13:06:06  495688
>>495660
Ты за гармониками пилы следи, не отвлекайся.
Аноним 18/08/17 Птн 13:16:19  495691
Кстати, хотите годный пресет-пак подгоню, с пылу-с-жару?
Это, пожалуй, самый крутые синтвэйв-пресеты, которые я когда-либо слышал:
https://youtu.be/BGRJ79Iw2js
Алсо, если у вас есть совесть, такое нельзя пиратить. Только покупать! Кого-кого, а таких охуенных чуваков надо поддерживать.
Аноним 18/08/17 Птн 13:19:32  495692
>>495691
У меня спайр не куплен(
Аноним 18/08/17 Птн 13:21:01  495694
>>495692
Спайр можешь спиратить, разрешаю.
Аноним 18/08/17 Птн 13:21:52  495695
>>495694
сорян, не ты мне запретил, не тебе и разрешать)
Аноним 18/08/17 Птн 13:22:48  495696
>>495695
Мамка запретила спайр пиратить?
Аноним 18/08/17 Птн 13:24:29  495698
>>495696
Я сам, перестал пиратить, не ценил что имел, воровать плохо и тд, худшие черты слав менталитета искореняю, подписку на эпп мьюзик взял, вскоро мб и адблок отключю на ютубе.
Аноним 18/08/17 Птн 13:26:09  495700
>>495698
Уважаю!
%без сарказма%%
Аноним 18/08/17 Птн 14:03:49  495717
>>495700
Если сам хочешь чтобы твой труд оплачивался, надо начинать с себя
Аноним 18/08/17 Птн 14:12:35  495724
>>495698
>воровать плохо
Это так. Но, к сожалению, не всё так просто. Есть и другие морально-этические вопросы, которые нужно перед собой ставить.

Например: "Зачем я спонсирую построение глобального ГУЛАГа?"
Или: "Действительно ли удобство и прогресс стоят свободы будущих поколений и моих собственных потомков в частности?"

Сам принцип, что только корпорация знает код программы, а для остальных это некий чёрный ящик, таит в себе потенциальную опасность. В такую программу можно много нехороших вещей встроить. И ты никак не сможешь наличие подобных нехороших вещей проверить. Это дополнительное средство контроля над человеком.
Аноним 18/08/17 Птн 14:32:59  495738
>>495724
Не построят производители синтов ГУЛАГ, не парься. А если и построят - это будет хороший ГУЛАГ с синтвэйвом и шлюхами.
Аноним 18/08/17 Птн 14:34:59  495742
>>495724
Глубоко смотришь. Самый основной вопрос-то на поверхности.
Есть ли у меня деньги, чтобы поддержать разработчика?
Если денег нет, стоит ли ограничивать свой творческий потенциал ради эфемерной справедливости, особенно учитывая что на своей музыке ты денего не зарабатываешь и никому своими действиями не вредишь? Ведь творить - это хорошо.
Аноним 18/08/17 Птн 14:39:59  495746
>>495742
Адекватно.
Аноним 18/08/17 Птн 14:43:57  495750
>>495738
>Не построят производители синтов ГУЛАГ, не парься.
На чём основан твой оптимизм? С каждым годом контроль только усиливается.
Вот ссылка на ресурс: https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.ru.html
Если хочешь, можем на эту тему поговорить.

>>495742
>Есть ли у меня деньги, чтобы поддержать разработчика?
Ты специально понимаешь мои слова привратно, я не пойму? Я не говорю, что труд не должен оплачиваться. Я не говорю, что программы должны быть бесплатными. Я не социолюга какой-то. Вопрос не в бесплатности, вопрос в открытости кода, который у тебя на компьютере выполняется.

Стоит ли прогресс и удобство той цены, которую мы за них платим сейчас? И я не про деньги. Я про тотальный контроль, с которым человечество раньше не сталкивалось. И этот тотальный контроль растёт с каждым годом с развитием компьютерных технологий.
Аноним 18/08/17 Птн 15:17:56  495797
>>495691
Неожиданно.
Я думал, что такие вещи скорее надо рулить на псевдоаналоговых синтах, вроде дивы или repro-1.
Аноним 18/08/17 Птн 16:49:54  495886
>>495750
Ты дурак что ли? Я тебе говорю, глубоко ты слишком копаешь. Нет ты снова туда же. Нихуя ты не сделаешь с ГУЛАГами, кроме как мозги себе и окружающим с ними выебешь.
И уж тем более ты не помешаешь Глобальным Мегакорпорациям что-то там построить, не занеся денег какому-нибудь затюканнуму Урсу за его заезженную Зебру.
Нечего шизоидность разводить. Это не твоя забота с такими вещами бороться. Твоя забота - отвечать за себя. Решать собственные прикладные вопросы. Прикладной же вопрос пиратства - он очень простой. И я его тебе уже озвучил.
Аноним 18/08/17 Птн 16:51:43  495887
>>495797
Любой аналмод или VA подходит. Да и на чистой цифре такое накрутить ничего не мешает.
Аноним 18/08/17 Птн 17:30:05  495937
Господа, подскажите, какой есть сэмплер в VST-формате под винду типа дефолтного Sampler'а в FL Studio? Куда можно просто засунуть один сэмпл и гонять его по клавиатуре, без каких-либо выебонов.
Аноним 18/08/17 Птн 19:01:53  496071
>>495886
Мне показалось, что ты стараешься жить в ладах с совестью, поэтому "поддерживаешь производителя". А я акцентирую твоё внимание на том, что здесь не так всё просто.

> худшие черты слав менталитета искореняю
Это ты писал >>495698 ?
И тут же ты показываешь абсолютно рабское мышление в стиле "за нас всё решили, всё идёт как идёт и ничего с этим не поделать, так что нужно раздвинуть анус и постараться получить удовольствие от процесса":
> Нихуя ты не сделаешь с ГУЛАГами, кроме как мозги себе и окружающим с ними выебешь.

Надо сказать, что этот твой пессимизм я скорее разделяю. Откровенно говоря, мой рабский слав менталитет говорит о том, что нихуя не сделать с тем порядком вещей, что существует.
Но гордиться покупкой плагинов? Сомнительное занятие. Ты спонсируешь построение глобального ГУЛАГа, хоть и следуешь букве закона, не крадёшь "интеллектуальную собственность" и т.п.

Быть хорошим гражданином, соблюдающим законы - не всегда верное решение. Можно быть хорошим гражданином в нацистской Германии, например. В таком случае ты будешь являть собой зло. И тебя тоже в один прекрасный день может настичь Нюрбергский процесс.
Аноним 18/08/17 Птн 20:21:30  496182
>>495937
DirectWave VST фруктовый. Тока он с выебонами, как ты знаешь.
Аноним 18/08/17 Птн 20:32:03  496193
>>496071
нет, это >>495698 я писал,и вот это >>495717 и все.

Аноним 18/08/17 Птн 20:54:10  496209
>>496182
И с глюками. Я его и во фруктах-то использовать не могу.
Неужели никто не сделал просто сэмплер, без лишней хуйни?
>>496071
Мой первый пост по этой теме - >>495742. До этого ничего не писал.
Аноним 18/08/17 Птн 21:03:38  496226
>>495937
>>496209
http://www.pluginboutique.com/product/4-synth/951-zampler
Аноним 18/08/17 Птн 21:06:46  496229
>>496226
На странице не сказано ни слова про возможность просто взять и загрузить в него .wav-ку. Плюс банки какие-то осцилляторы-шмасцилляторы, эффекты-хуеффекты. Выглядит как совсем не то.
Аноним 18/08/17 Птн 21:46:20  496266
>>496229
reasamplomatic5000, но только для жнецобогов
Аноним 18/08/17 Птн 22:00:10  496287
Сап встач.
Кто нибудь юзает ломаную диву на маке?
Не могу нигде найти, такие есть вообще?
На рутрекере пишут что нихуя не работает.
Аноним 18/08/17 Птн 22:11:31  496312
>>496229
просто бери и загружай, емае
или вот ищи, GRACE точно работает норм:
http://blog.wavosaur.com/6-free-sampler-vst-plugins/
Аноним 18/08/17 Птн 22:30:57  496346
>>495688
Плагины ещё не сгорели?
Аноним 18/08/17 Птн 23:32:13  496526
- Почему я должен давать вам деньги за то, что доступно бесплатно?
- ПАТАМУШТА ИНАЧИ НИИТИЧНА!!!1111

Вот сколько еще буратины будут вестись на эту дешевую разводку? (риторический вопрос)

Да еще и хвалятся, дурачье, мол, такой то я у мамы мастер рэйс, плачу за бесплатное, МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНТЕНТ.
Аноним 18/08/17 Птн 23:43:42  496560
>>496312
Там Poise и шортсеркут первый забыли упомянуть, которых хватает с головой без всяких проблем.
Аноним 18/08/17 Птн 23:49:09  496575
>>496526
Каждый делает как он считает нужным и ни перед кем не отчитывается, только такие как ты моралисты считают важным высраться и показать свой идиотизм, а потом дальше сидеть нихуя не делать чтобы исправить проблемы, которые озвучил.
Аноним 19/08/17 Суб 10:49:19  496929
>>496526
>Почему я должен давать вам деньги за то, что доступно бесплатно?
Потому, что если не будешь, то хуй ты увидишь качественный коммерческий продукт в будущем, будешь Helm 0.9.5 Beta перебиваться.
Аноним 19/08/17 Суб 10:56:15  496932
>>496312
Блдь. EZ-Sampler - это именно то, что надо, но он только 32-битный. Ну что за хуйня.
Grace слишком много фич имеет не нужных мне.
Аноним 19/08/17 Суб 11:09:54  496938
>>496932
Их можно не использовать, можно просто вавку туда мышкой перетащить и играть прямо как ты хочешь
Аноним 19/08/17 Суб 11:30:49  496941
>>496938
Поэтому я Grace уже скачал. А заодно Nuance от New Sonic Arts. на безрыбье и рак рыба.
Поиск, тем не менее, не завершён. Должен же быть, блядь, простой 64-битный сэмплер под винду.
Аноним 19/08/17 Суб 13:29:16  496977
>>496941
а тебе фри, или ты и купить/спиратить можешь?
Аноним 19/08/17 Суб 13:49:34  496985
> не иметь бриджа в дав
))))
Аноним 19/08/17 Суб 15:00:33  497018
>>496941
вообще в этом плане лучше всего ableton simpler, сам им пользуюсь, но у тебя видимо не ableton
Аноним 19/08/17 Суб 15:24:19  497032
>>496977
Могу.
>>497018
У меня Studio One. Перекатываюсь с FL.
>>496985
Бридж щас есть только в FL-ке (глючный) и в Рипере (годный). Насчёт битвига не скажу точно.
А ГейБридж - страшно глючный.
Аноним 19/08/17 Суб 18:22:17  497180
>>495606
Доброе утро - синтезаторы грузят систему. У меня охуенная супер-машина, но даже один Серум с аккордными звуками, ебашащий трезвучием в два осциллятора по 16 голосов каждый, подвешивает меня и начинает выдавать оверраны, если я решаю автоматизировать скорость ЛФО по фильтру на этом пиздеце. Мэссив тоже недалеко стоит. Самый пиздец - автоматизация унисон спреда, опять же.

И да, это же звук - тут вся работа - всегда танец с бубном. Как по твоему люди ДНБ на кирпичах без мощностей пилили?

Алсо, модный совет - не "танец с бубном" и не "костыль" - а "инженерное решение".
Аноним 19/08/17 Суб 18:55:17  497200
>>496526
ты долбоеб
Аноним 19/08/17 Суб 20:46:31  497249
>>497180
>Как по твоему люди ДНБ на кирпичах без мощностей пилили?
Они же не серумы юзали.
мимо
Аноним 19/08/17 Суб 21:20:20  497270
>>497249
Да даже с большим количеством вавок бывает тяжело работать. Кирпичам - даже не с большим. Рост мощности процессоров за время правления Путина.жпг
Короче, пользуйтесь плюсами цифры, товарищи, не страдайте с оверранами и прочим говном, как только уверены в инструменте - превращайте его в вавку и не ебите мозги.
Аноним 20/08/17 Вск 01:23:12  497360
>>497200
кто долбоеб, ты долбоеб ёпта
Аноним 20/08/17 Вск 22:40:12  497756
Нужна внешняя звковая карта для вот этих всех дел? пробовал как то давно вкатиться, но нихуя не осилил, может какие гайды есть? япро всяие абелтоты и фл студии, чёто слажна да хуя, почему никак не могу осилить.
Аноним 20/08/17 Вск 22:52:24  497758
>>497756
Гайд один, сидишь часами каждый день и выясняешь как надо делать сам. Ниче не надо кроме daw и интернета.
Аноним 20/08/17 Вск 22:54:25  497759
>>497758
>daw
2 гига оперативки хватит для обельтона?
Аноним 20/08/17 Вск 22:56:49  497761
>>497759
оооочень тяжко будет, если будешь использовать встроенные синты и эффекты и фризить/баунсить, то хватит
Аноним 20/08/17 Вск 22:58:28  497763
>>497759
Смотря на что, если не будешь грузить контактовские библы больше полутора гигов, то все будет хорошо.
Аноним 21/08/17 Пнд 04:05:24  498238
Товарищи просюдеры.
Кратчайший способ превратить запись голоса в миди-сигнал?
Аноним 21/08/17 Пнд 07:02:29  498286
>>498238
Эм....не буду спрашивать даже, нахуя тебе это. Но в Cubase есть встроенный плагин Variaudio, там можно export to midi. Правда экспортит не идеально, зависит от того, насколько вокал хорошо записан.
Аноним 21/08/17 Пнд 07:08:24  498288
>>498238
в эблтоне просто перетаскиваешь свой аудиофайл на миди трек
Аноним 21/08/17 Пнд 08:57:42  498302
>>497032
>У меня Studio One.
Чем тебе там родной семплер не угодил а?
Аноним 21/08/17 Пнд 11:28:53  498328
>>498302
Это шутка щас такая была?
Аноним 21/08/17 Пнд 11:36:02  498329
>>498328
там его нет?
Аноним 21/08/17 Пнд 12:25:31  498357
>>498328
Эм, нет, а почему это должно быть шуткой? Это >>495937
же ты спрашивал?
Аноним 21/08/17 Пнд 12:46:32  498375
>>498357
Да, я. Скажи, ты пробовал пересонувские дефолтные инструменты юзать? Это ёбаный ужас.
Аноним 21/08/17 Пнд 13:02:38  498377
>>498375
А что тебе там не нравится? Отличные инструменты.
Аноним 21/08/17 Пнд 14:00:17  498455
>>498377
Ты ебанутый? Говно это сраное а не инструменты. Даже в родной DAW через раз работают.
Аноним 21/08/17 Пнд 14:08:20  498460
>>498455
Ну сэмплер то тяжело испортить, нет?

Мимо другой человке, не разу не юзал пресонус, юзаю Эйблтон
Аноним 21/08/17 Пнд 14:09:29  498462
>>498455
Походу ебанутый тут ты.
Аноним 21/08/17 Пнд 16:48:01  498521
>>498462
Считай как хочешь. Я к дефолтным затычкам от пересонуса даже за деньги не притронусь. Ладно, за деньги притронусь. А вот просто так - нет.
Аноним 21/08/17 Пнд 16:51:33  498522
>>498521
Конкретно поясни что тебя не устраивает, я чёт вахуе вообще. Ты ею пользоваться вообще умеешь?
Аноним 21/08/17 Пнд 16:54:40  498523
>>498522
Кем "ею"? Студией-то? Разумеется.
А вот из создателей виртуальных инструментов котирую только небольшое число производителей, которые по моему мнению доказали свою способность делать качественный продукт. Presonus - неплохой производитель железа, и Studio One тоже весьма неплохая DAW, хотя будь у меня деньги на кубейс - я в её сторону не посмотрел бы даже, но вот инструменты они делать не умеют.
Аноним 21/08/17 Пнд 16:55:25  498524
>>498523
>будь у меня деньги на кубейс - я в её сторону не посмотрел бы даже
Все понятно, дасвиданья, дебик
Аноним 21/08/17 Пнд 16:56:12  498525
>>498524
Чарлихейтер порвался, несите следующего.
Аноним 21/08/17 Пнд 16:57:34  498526
>>498525
У меня есть лицуха кубейс артистс, брал в свое время по старому курсу, студио ван сейчас нравится больше чем куб, особенно с недавними нововведениями.
Аноним 21/08/17 Пнд 17:03:17  498528
>>498526
Ещё б тебе SOne меньше кастрированного Artist нравилась.
Cubase бывает только Professional. У остального какой-нибудь важной фичи да нет.
В SOne мне не жватает возможности руками перерисовывать аудиосигнал и возможности транспонировать аудио одним щелчком. Ну и VariAudio куда удобней мылодина и в последних версиях так форманты не проёбывает.
Короче SOne лучше остального шлака типа оверхайпнутой протулз, но всё ещё хуже кубаса. Жаль только чарли - жыд. Иногда хочется ему этот донгл с елицензером известно куда засунуть. И заставить покупать каждое обновление.
Аноним 21/08/17 Пнд 17:04:26  498529
>>498528
Ах да, нет сэндов на ауксах? Чем блядь продиктовано такое решение? Зачем вообще они тогда нужны, если всё равно будешь всё через шины делать?
Аноним 21/08/17 Пнд 19:01:18  498574
Ваш любимый нейроснейр?
Аноним 21/08/17 Пнд 20:31:50  498622
>>498574
Ты дурак? Это сэмплотред по-твоему?
Нейроснейр, ебать тебя за ногу. Пиздуй теорию учить, музыкант дырявый.
Аноним 21/08/17 Пнд 20:58:34  498631
>>498622
Простой вопрос же. Я не про "как сделать нейроснейр", я именно про любимый звук, личные хитрости в процессе. А что, есть сэмплотред?
Аноним 21/08/17 Пнд 21:20:16  498635
14823568552360.gif (2966Кб, 290x189)
>>497270
>Рост мощности процессоров за время правления Путина.жпг
Вголос
Аноним 22/08/17 Втр 00:47:51  498748
>>498574
https://youtu.be/sJVQJ4-n_cA
Аноним 22/08/17 Втр 08:05:53  498812
>>498528
>Ещё б тебе SOne меньше кастрированного Artist нравилась.
Дело совсем не в том что он урезан, мне там всего хватает.

>У остального какой-нибудь важной фичи да нет.
Которая нужна только диванному продюссеру

>возможности транспонировать аудио одним щелчком.
так там это еще проще

>не жватает возможности руками перерисовывать аудиосигнал
бред вообще какой-то

>но всё ещё хуже кубаса
такое мнение у меня было при второй версии

>>498529
>нет сэндов на ауксах
Что?

Аноним 22/08/17 Втр 09:29:23  498820
>>498812
>мне там всего хватает.
А что тебе тогда не нравится, ксюшенция? Выгледит никрасиво? Звучит не аналогово?
Аноним 22/08/17 Втр 09:37:43  498822
>>498820
Все нравится, но это как если сравнить бмв и ауди, я выберу ауди.
Аноним 22/08/17 Втр 09:46:34  498823
>>498822
Пфффф ффффффф. Только между БМФ и Ауди пропасть в технических характеристиках, а топовые давки примерно все одинаковые в функционале.
Аноним 22/08/17 Втр 09:48:57  498824
>>498823
>между БМФ и Ауди пропасть в технических характеристиках
Лольнул не позорился бы хоть
Аноним 22/08/17 Втр 09:55:27  498825
>>498824
Я и правда не шарю а тачках, каюсь. Но просто если разница между машинами понятна пусть даже имиджевая, если уж не техническая, то DAW примерно все одинаковые
Аноним 22/08/17 Втр 10:09:10  498828
>>498825
>то DAW примерно все одинаковые
как и машины, лол
Аноним 22/08/17 Втр 10:32:43  498834
>>498812
Ты совсем никаким боком к профессиональной работе со звуком, я смотрю.
Аноним 22/08/17 Втр 10:34:26  498835
>>498834
И куда же ты смотришь, маня?
Аноним 22/08/17 Втр 10:34:32  498836
>>498748
>Nero - Reaching Out
>нейрофанк
Мало того, что ты попсарь-долбоёб, так ещё и снейр в твоём треке прямиком из синтивейва, как и общая эстетика.
Аноним 22/08/17 Втр 10:35:33  498837
>>498825
Даже не знаю, в чём ты хуже разбираешься.
Аноним 22/08/17 Втр 10:40:03  498838
>>498828
ЗАЧЕМ ПЛАТНЫЕ МАШИНЫ, КОГДА ЕСТЬ БЕСПЛАТНЫЕ. ВСЕ МАШИНЫ ОДИНАКОВЫЕ, ЧТО ЗАПОРОЖЕЦ, ЧТО ФЕРРАРИ. ВСЁ, ЧТО МОЖЕШЬ НА ФЕРРАРИ, ТО МОЖЕШЬ И НА ЗАПОРОЖЦЕ, ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ))))И ВООБЩЕ, ВОТ БЫ FABFILTER МАШИНЫ ДЕЛАЛИ)))))
%%ты заебал, что про синты, что про машины. Тебя послушать, так в мире ничего от ничего не отличается::
Аноним 22/08/17 Втр 10:40:12  498839
>>498835
На твоё непонимание того, зачем может понадобиться перерисовка сигнала.
На то, что тебе "всего хватает" в Артисте. это одно говорит, что ты максимум что в DAW делаешь - музычку пописываешь. Мог бы себе FL Studio купить тогда, она для этого куда лучше.
На твоё незнание того, что такое "аукс", или Auxiliary channel. На, кстати, почитай.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aux-send
Аноним 22/08/17 Втр 10:41:40  498840
>>498837
В твоей мамке.
Я много лет работал в FL, Ableton, Reason и Cubase. Ни одна из этих DAW не лучше другой, исключительно ДЕЛО ВКУСА.
Аноним 22/08/17 Втр 10:41:53  498841
>>498838
Хуйло, ты меня путаешь с кем-то
Аноним 22/08/17 Втр 10:42:14  498842
>>498838
Бро, прочти контекст.
Аноним 22/08/17 Втр 10:43:06  498843
>>498841
>Хуйло
Слышь, ты так не базарь, а то мамку твою выебу, няша.
Аноним 22/08/17 Втр 10:44:01  498844
>>498840
>В твоей мамке.
Ну это да, она порядочная у меня.
FL с еблатоном по рабочему процессу сильно отличаются от кубаса, тащемта. Про ризон не скажу, не работал в нём.
Говорить, что они одинаковые, совершенно никак нельзя. Разумеется, также нельзя и говорить о том, что одна лучше а другая хуже, но этого никто и не говорил.
Аноним 22/08/17 Втр 10:44:41  498845
>>498843
Да моя мамка сама тебя выебет страпоном в жопу, чмошник дырявыйю
Аноним 22/08/17 Втр 10:44:48  498846
>>498842
Ну какой контекст? Если различия между автомобилями премиум-класса и бюджетными автомобилями - реально очевидны. То различия межлу Аблетоном и Кубэйсом - тупо в том, кому что удобнее. Там нельзя сказать "Кубэйс более качественный" или наоборот.
Аноним 22/08/17 Втр 10:46:08  498847
>>498846
Блядь, да контекст в том, что между двумя автомобилями премиум-класса различий не наберётся чтоб говорить какой лучше а какой хуже. Как и с DAW. Только еблатон - это детская игрушка, а не DAW, так что его ты зря сюда.
Аноним 22/08/17 Втр 10:47:26  498848
>>498844
>FL с еблатоном по рабочему процессу сильно отличаются от кубаса, тащемта.
Тебе так кажется потому, что дизайн разный. На деле же подход к написанию музыки идентичный.
Что там пианоролл - что тут, что там инсерты и сенды - что тут, что там крутилочки и фейдеры - что тут. Всё там одинаковое, только нарисованно по-разному и плагины стоковые чуть другие (и опять же, не по сути, а по дизайну скорее).
Аноним 22/08/17 Втр 10:48:06  498849
>>498836
Я думаю он просто тебя потроллил по поводу дебильного вопроса
Аноним 22/08/17 Втр 10:49:51  498851
>>498847
Ну и чем же вам Эйблтон не угодил
(мимо другой человек)
Аноним 22/08/17 Втр 10:50:37  498852
>>498851
Видимо тем, что ему НЕУДОБНО в нем работать.
Аноним 22/08/17 Втр 10:50:45  498853
>>498849
Главное вопрос задал кто-то другой, а вот затролен остался я. Если ты прав, то мне следует извиниться за попсаря-долбоёба.
Аноним 22/08/17 Втр 10:54:06  498855
Вы все рачье и пидорасы, рипер ван лав.
Аноним 22/08/17 Втр 10:54:29  498857
>>498852
Попробуй хоть раз живую инструментальную группу в Эйблтоне записать. DAW - они вообще-то для этого, а не для создания биточков в клубасик.
>>498848
Нихуя не так. В Кйбейсе, у каждого инструмента свой трек. И никаких паттернов нет. Можно, конечно, выёбываться и переносить в кубейс FL-привычки, но не нужно.
В FL всем рулит ПЛЕЙЛИСТ, а микшер с дорожками - это скорее абстракция, хотя довольно удобная. Можно, конечно, переносить в FL Studio привычки из кубейса и остальных DAW, но не нужно.
Они разные. И работается в них по-разному. Если это для тебя - незначимые различия, то и иди ты нахуй вслед за куном у которого все синтезаторы одинаковые.
Аноним 22/08/17 Втр 10:54:47  498858
>>498855
Хуипер.
Аноним 22/08/17 Втр 10:56:24  498859
>>498839
>зачем может понадобиться перерисовка сигнала.
Настанет ли время охуительных историй или так и будешь дальше кукарекать без толку?

>Мог бы себе FL Studio купить тогда, она для этого куда лучше
с 2006 года по 2013 ею пользовался, параллельно сонар и куб юзал для сведения мультитреков которые я заебывался экспортировать поканально из фл.

>что ты максимум что в DAW делаешь - музычку пописываешь.
ЛОЛ, а минимум тогда что?

> незнание того, что такое "аукс"
а с чего ты решил что я не знаю этого дебик? там писалось "нет сендов на ауксах", я написал "что?", я что спросил что такое аукс? если чел не разбирается в роутинге S1 то это его проблемы, я не зря спрашивал про умение пользоваться DAW.

пикрелейтед - все есть, нужно лишь мозг включить.
Аноним 22/08/17 Втр 10:58:43  498860
>>498857
Я Гитарку в Эйблтон пишу, но да, он для электронщиков, для живой записи обычно, Сонары-Кубейсы юзают насколько я знаю.
а в чем проблема записи инструменталбной группы в Эйблтоне? я просто не пишу и не предвидится, можешь пояснить?
Аноним 22/08/17 Втр 10:59:12  498861
>>498855
Двачу Рипер.
мимо-не-рак-и-не-пидорас
Аноним 22/08/17 Втр 11:01:30  498862
>>498857
>В Кйбейсе, у каждого инструмента свой трек.
Вот ты и попался, неосилятор! Можно создавать групповые треки, можно создавать подтреки, можно очень гибко это настраивать. Дохуя чего можно. Мы видим пример человека, который не разобрался - но осуждает.

>а микшер с дорожками - это скорее абстракция
Нихуя, там такой же микшер с дорожками, КАК И ВЕЗДЕ, просто выглядит чуть по-другому. А паттерны - это не принципиальное отличие в работе, это просто небольшая фича, которая заменяется другими фичами в других дав, да и вообще нахуй не нужна.
Эти различия уровня "кому что чуть удобнее", а не уровня "принципиальные качественные различия".
Аноним 22/08/17 Втр 11:02:15  498863
>>498859
>Настанет ли время охуительных историй или так и будешь дальше кукарекать без толку?
В охуительной гитарной партии ЩЕЛЧОК посреди дрона. Гитарист говорить, что снова так сыграть не сможет. Декликер хуячит транзиенты без разбору. Угадай, что нормальный звукач с нормальной DAW сделает в таком случае?
Та же хуйня с вокалом.
>ЛОЛ, а минимум тогда что?
Видео на ютубчик озвучивать, очевидно.
Оптимум же - многоканальная запись и обработка звука.

Про твою картинку. У тебя на пике шина. Я говорил про FX-треки, которые непонятно зачем, если всё равно всё через шины делать, как ты сам и предлагаешь.
Аноним 22/08/17 Втр 11:04:04  498864
>>498863
> Угадай, что нормальный звукач с нормальной DAW сделает в таком случае?
Что?
мимо другой кун
Аноним 22/08/17 Втр 11:05:39  498865
>>498862
>Вот ты и попался, неосилятор! Можно создавать групповые треки, можно создавать подтреки, можно очень гибко это настраивать.
Ты дурак? Где я это отрицал? Покажи мне лучше отдельную дорожку midi, которая принадлежит только и именно одному инструменту, в FL Studio.
>Нихуя, там такой же микшер с дорожками, КАК И ВЕЗДЕ
Нет, ты правда дурак совсем.
В FL тебе даётся 104 ни к чему не привязанных и не имеющих каких-то особых ролей канала - и делай с ними что хочешь. Это и есть блядь абстракция. В кубейсе на каждую дорожку в мультитрэке (включая шины, сука, пошёл ты нахуй) свой собственный канал микшера.
Аноним 22/08/17 Втр 11:05:57  498866
>>498864
Мать твою выебет блядь.
Аноним 22/08/17 Втр 11:11:42  498867
>>498865
>Покажи мне лучше отдельную дорожку midi, которая принадлежит только и именно одному инструменту, в FL Studio.
Я вообще не понимаю, о чем ты. Ты можешь перетащить любую миди-дорожку на любой инструмент в Cubase за один клик, это вообще
проблема.

>В FL тебе даётся 104 ни к чему не привязанных и не имеющих каких-то особых ролей канала - и делай с ними что хочешь. Это и есть блядь абстракция. В кубейсе на каждую дорожку в мультитрэке (включая шины, сука, пошёл ты нахуй) свой собственный канал микшера.

Я не понимаю, что ты несешь. Если тебе нужен один канал для дохуя дорожек - создай шину и не еби людям мозг.
Аноним 22/08/17 Втр 11:12:42  498868
>>498867
>это вообще проблема.
не проблема
фикс
Аноним 22/08/17 Втр 11:14:57  498870
>>498865
А, всё, вспомнил, о чем ты. Давно просто не работал в FL. Типа, можно на лету выводить дорожку на любой канал?
Ну а нахуя это нужно адекватному психически здоровому человеку? Можешь мне объяснить? Кроме "потому, что могу" - не вижу в этом смысла.
Аноним 22/08/17 Втр 11:16:16  498871
>>498867
Ты вообще нихуя не понимаешь, походу. Иди на хуй.
Аноним 22/08/17 Втр 11:18:06  498872
>>498863
>Угадай, что нормальный звукач
вырежет нахуй и растянет/скопипастит

>Видео на ютубчик озвучивать, очевидно.
очевидный саундфордж, о DAW такие деятели и не догадываются.

>Оптимум же - многоканальная запись и обработка звука
Это не оптимум, это твоя задача. Если я сам себе режиссер и у меня нет группы, нахуй мне многоканальная запись? Я контакт библы по каналам раскидываю и свожу

>которые непонятно зачем
А это уже другой вопрос совершенно. Они были созданы как упрощенный канал, его даже в моно нельзя сделать. Я не помню как это объяснялось при их появлении в новой версии проги, но что-то было. Суть в том что там полноценный роутинг микшера был изначально, причем наиболее близкий к риал лайф. Вроде FX был создан для того чтобы организовать себе работу, то есть сделать канал эффекта реверба и можешь посылать на него что угодно, и ты видишь что посылаешь bus на fx, а не bus на bus. А bus это шина-папка/группа. Делать посыл на посыл это задача которая ирл не возникает, если не страдать хуйней, а делом заниматься.
Аноним 22/08/17 Втр 11:21:19  498873
>>498871
Кусай за хуй, чмо. Сюда смотри: >>498870
Аноним 22/08/17 Втр 11:23:34  498874
>>498871
И про миди я понял, кажется, что ты несешь. Можно создать миди-дорожку и потом подключать к ней любой инструмент, который захочешь. Я не вижу проблемы в любом случае. Или действительно кто-то из нас либо не понимает, что несет, либо не понимает собеседника.
Аноним 22/08/17 Втр 11:26:26  498875
>>498872
>Если я сам себе режиссер и у меня нет группы, нахуй мне многоканальная запись? Я контакт библы по каналам раскидываю и свожу
Вот об этом я и говорил. Это любительская работа же, а не профессиональная.
Профессиональная - значит "по профессии", а не "качественно сделанная", если что. Микс-консоли разрабатывались в первую очередь для профессионалов. DAW тоже.
>вырежет нахуй и растянет/скопипастит
С дроном можно так, да. Это не очень пример. А вот в вокале или быстрой партии часто так не получается. Там мне приходится лезть руками в сигнал и рисовать примерно то, что должно быть на месте короткого высокочастотного и высокоамплитудного всплеска.
>очевидный саундфордж, о DAW такие деятели и не догадываются.
Скорее Аудасити, но таки это как раз минимум, для которого используют DAW.
>А это уже другой вопрос совершенно
Да что ты говоришь блядь.
>Делать посыл на посыл это задача которая ирл не возникает, если не страдать хуйней, а делом заниматься.
Если мне нужно КОМПЛЕКСНОЕ АКУСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО из 7 взаимосвязанных конвольверов, на которые отправляются разные треки, то это автоматически "страдать хуйнёй"?
Аноним 22/08/17 Втр 11:28:13  498876
>>498875
>Если мне нужно КОМПЛЕКСНОЕ АКУСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО из 7 взаимосвязанных конвольверов, на которые отправляются разные треки, то это автоматически "страдать хуйнёй"?
Да
мимо-проходил
Аноним 22/08/17 Втр 11:29:11  498877
>>498876
Ты небось реверб вообще на инсерты вешаешь.
Аноним 22/08/17 Втр 11:30:58  498878
>>498877
Если у ревера есть кнопочка "mix" или ее аналоги, то похуй, куда его вешать, хоть бы и в инсерт.
Аноним 22/08/17 Втр 11:32:22  498880
>>498875
>Это любительская работа же, а не профессиональная
Ах вот оно что, на лейблах сейчас выпускаться это любительство..ну пусть так. Куда нам до вас, РЕЖИССЕРОВ.

>Там мне приходится лезть руками в сигнал и рисовать примерно то, что должно быть на месте короткого высокочастотного и высокоамплитудного всплеска.
Для этого есть adobe audition или wavelab, редкая задача, лучше перепеть, да и тейков записывается масса, можно из другого скопипастить, короче ты преувеличиваешь ценность этой фичи.

>мне нужно КОМПЛЕКСНОЕ АКУСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО из 7 взаимосвязанных конвольверов
А мне нужен тортик с рогом единорога.
Аноним 22/08/17 Втр 11:32:59  498881
>>498877
Просто серьезно. Ты считаешь, что конечный слушатель, для которого ты делаешь музыку, скажет "Вау, там комплексное аккустическое пространство из 7 реверов, отправленных на разные треки, ох щитттт"? Пффф.
Он просто заметит, что там есть какое-то эхо, епто. Реально, не надо страдать хуйней там, где можно без нее обойтись.
Аноним 22/08/17 Втр 11:34:03  498882
>>498881
За такую хуйню вообще-то грэмми дают.
>>498880
->
>>498875
>Профессиональная - значит "по профессии", а не "качественно сделанная", если что.
Аноним 22/08/17 Втр 11:36:18  498884
>>498882
>За такую хуйню вообще-то грэмми дают.
Нет.

Я вот еще люблю готовить. Готовлю охуенно. Имею проф. инструменты, многое готовлю лучше чем шефы по "профессиии", так что иди на хуй.
Аноним 22/08/17 Втр 11:36:56  498886
>>498882
>грэмми дают.
Мне кажется, грэмми уже давно дают за количество просмотров на ютубе, а не за звукорежиссерские решения.
Аноним 22/08/17 Втр 11:37:09  498887
>>498884
Сам иди на хуй, мудила.
Аноним 22/08/17 Втр 11:37:42  498888
>>498887
Нет ты.
Аноним 22/08/17 Втр 11:38:28  498889
>>498888
Нет ты.
Аноним 22/08/17 Втр 11:39:26  498890
>>498889
нет я
Аноним 22/08/17 Втр 11:39:32  498891
>>498889
Ну ок
Аноним 22/08/17 Втр 11:39:48  498892
>>498890
А ты иди на хуй.
Аноним 22/08/17 Втр 11:41:05  498893
>>498892
Нет ты
Аноним 22/08/17 Втр 11:54:10  498901
>>498836
Ой блять маня, папса нейро дает за щеку всем не топовым ондерграундых артистам. И снееры у них тоже слоенные.
Аноним 22/08/17 Втр 12:16:56  498912
>>498901
Но снейр то правда синтивейвовский, тут то спорить не будешь?
Аноним 22/08/17 Втр 12:24:54  498916
>>498838
Если бы запорожцы давали бесплатно (и чинили), я бы ездил только на запорожцах. Даже если бы сзади была наклейка "этот долбоеб не заплатил за машину 739 дней"
Аноним 22/08/17 Втр 12:25:50  498917
>>498916
Ну и сиди на своём рипере.
Аноним 22/08/17 Втр 12:29:59  498919
>>498917
И сижу.
Аноним 22/08/17 Втр 13:46:23  498952
15033701788960.webm (1270Кб, 640x360, 00:00:40)
>>498917
Вопрос норер раз: Что не умеет Рипер, что умеет Кубейс?
Вопрос номер два: Мне ли не похуй на этот супер особый функционал Кубейса? Я пилю свой говноконтент в Рипере и зарабатываю свои полторы-две тысячи баксов в месяц на своём хобби, не связанном с моей основной работой.
Аноним 22/08/17 Втр 14:14:52  498962
>>498952
>зарабатываю свои полторы-две тысячи баксов в месяц
мам_сматри.jpg
Аноним 22/08/17 Втр 14:54:58  498973
>>498952
>зарабатываю свои полторы-две тысячи баксов в месяц на своём хобби
кек-лол-пиздабол
Аноним 22/08/17 Втр 15:50:19  498998
>>498952
Где зарабатываешь?
Аноним 22/08/17 Втр 16:11:37  499009
1301960062759.jpg (837Кб, 1200x1600)
Посоны, объясните на пальцах принцип работы динамического эквалайзера? Я не понимаю, чем он отличается от обычного и зачем он вообще нужен.
Аноним 22/08/17 Втр 16:45:20  499038
>>499009
как компрессор только эквалайзер
Аноним 22/08/17 Втр 17:01:21  499050
>>499038
Нахуя он тогда нужен, если есть компрессор?
Аноним 22/08/17 Втр 18:48:46  499079
>>498877
А ты небось считаешь что нельзя? Грэмми дают хорошее звучание, а то каким образом ты его достиг все равно. Хоть на мастер его повешай.
Аноним 22/08/17 Втр 18:51:45  499081
>>499050
Чтобы по частотам компрессировать
Аноним 22/08/17 Втр 18:52:20  499082
>>498857
>В FL всем рулит ПЛЕЙЛИСТ, а микшер с дорожками - это скорее абстракция
Wow. Какое-то странное желание выделить один фактор, на котором вся суть сходится.
Как по мне, в ФЛ рулят удобные автоматизации и раутинг. Ты это к микшеру или плейлисту относишь?
Аноним 22/08/17 Втр 19:02:57  499088
>>499081
По частотам можно компрессировать мультибэндовым компрессором. Зачем нужны динамические эквалайзеры?
Аноним 22/08/17 Втр 19:13:34  499093
>>499088
Чтобы фазовых искажений на кроссоверах не было. Чтобы рулить компрессию по-другому.
Аноним 22/08/17 Втр 19:21:22  499094
>>499093
Т.е. динамический эквазайзер, это мультибэнд компрессор без искажений на кроссоверах и работающий чуть по-другому? Я думал, что оно как-то по-другому работает. Но погоди-ка, компрессор же только сжимает, а эквалайзер может и добавлять громкости. Как динамический эку добавляет громкость динамически?
Аноним 22/08/17 Втр 19:42:38  499101
>>499094
Как экспандер, если такой функционал заложен. Что такое экспандер/гейт знаешь же? Плюс, он может просто гейна добавлять, как и обычный компрессор.
И он таки работает по-другому. Правда, скачай бесплатную TDR Nova и посмотри сам.
Аноним 22/08/17 Втр 19:43:19  499103
>>499094
>Но погоди-ка, компрессор же только сжимает
Во-первых, любимый тредом Фабфильтер заявляет, что ты не прав - "экспандер" сейчас уже никому не подписывают же.

Во-вторых, я хотел тут что-то сам написать, но просто вброшу тебе вторую ссылку из гугла, аудиоинженерный реддит:

Dynamic EQ and multiband are completely different techniques.
Multiband compression uses a series of crossover filters to split the signal into multiple bands, which are individually compressed.
Dynamic EQ uses a compressor to modulate the gain of an EQ filter.
The big difference is that the crossover filters used in a multiband compressor create phase artifacts, or they need to use linear phase filters which add significant delay to the whole signal. With a dynamic EQ your signal is only affected when there is gain reduction in the compressor.
Аноним 22/08/17 Втр 19:45:34  499104
>>499103
Кому из нас ты ответил? Ссылка на одного, "экспандер" намекает на другого, копипаста - снова на того, кому ссылка.
Аноним 22/08/17 Втр 19:48:30  499105
>>499104
>Кому из нас ты ответил?
Авось не дебилы, сами разберётесь, к кому что относится.
Аноним 22/08/17 Втр 20:04:05  499111
>>499094
у эквалайзера же свои эквалайзеровские искажения, он тоже может нахуевертить фазу, но по-своему.
Аноним 23/08/17 Срд 19:55:11  499422
>>499111
Ой, вы так все пишете про эту фазу, будто просто пзидец. Я никогда не слышу никаких искажений, если подымать или опускать на пару db не особо экстримально-узкой полосой. Понятно, что если поднимать супер-узким Q на 10 db, то будут искажения, но психически здоровые люди так не делают. Так что к чему эта боязнь фазовых искажений, не понимаю.
Аноним 23/08/17 Срд 21:24:36  499505
А есть годные гайды по тому как накручивать гармоники и слои у квадрата?
Аноним 23/08/17 Срд 22:30:37  499555
>>499104
Ты думаешь, ты один про экспандер вспомнил, когда его пост увидел? Ех.
Аноним 23/08/17 Срд 23:22:08  499605
>>499505
Гармоники бывают только у пилы
Аноним 23/08/17 Срд 23:55:01  499632
>>499505
Но гармоники будут зависеть от МИДИ-сигнала, это же не акустический приём курочки, лол.
Аноним 24/08/17 Чтв 00:19:44  499675
Перепробовал хуеву тучу синтов, эфектов и прочей поеботы, как платной так и бесплатной, понял что все хуйня и стоковые плаги в эблтоне вполне справляются с любыми задачами, сейчас только u-he presswerk на мастере, satin на барабанах и синтах и балуюсь с repro на досуге. Никакие йоба серумы, мэссивы, озоны-хуезоны не нужны.
Аноним 24/08/17 Чтв 00:30:27  499698
>>499675
Вот и правильно. У меня то же самое только в Reaper'е.
Аноним 24/08/17 Чтв 00:34:48  499708
Можно ли отключить у vst-инструментов стерео?
Аноним 24/08/17 Чтв 00:54:22  499733
>>499675
>Никакие йоба серумы, мэссивы, озоны-хуезоны не нужны.
О дивный, наивный маня-мир! Тебе предстоит еще много чудных открытий в будущем.
Аноним 24/08/17 Чтв 03:23:41  499927
>>499675
Всё под одну гребёнку, товарищ. Нехорошо-с.
Аноним 24/08/17 Чтв 08:01:23  500017
>>499708
Что значит "отключить стерео"?
Аноним 24/08/17 Чтв 08:02:49  500018
>>499698
Проиграл.
>>499675
Это у тебя задачи простые.
Аноним 24/08/17 Чтв 08:03:48  500019
>>499675
>>499698
Хорошо, что этого никто не слышит.
Аноним 24/08/17 Чтв 08:14:40  500021
>>499422
Я тоже не понимаю, но я-то не понимаю потому что не опытный
Аноним 24/08/17 Чтв 08:15:46  500023
>>499698
А в рипере есть пиздатые синты?
Аноним 24/08/17 Чтв 09:04:30  500031
>>500023
Чего нет, того нет. А вот эффектов полно, в основном использую только их.
>>500019
>>500018
Слышат же. Понял с чего вы проигрываете со слов про серумы, мэссивы. Любите вы к словам придираться. Всё же я имел в виду эффекты. Компрессор, эквалайзер, midside обработки и прочий мастеринг всё это в Reaper'е есть. Только научитесь пользоваться.
Аноним 24/08/17 Чтв 09:19:42  500035
>>499733
>>499927
>>500018
Занимаюсь професионально саунддизайном для моушн видео, получаю зп больше чем вы и ваши родители. Начинайте рассказывать как вы в фабфилтере более точно частотку прдрезаете или в серуме накручиваете очень сложный нейропердеж, который от силы послушает парпарочка ваших друзей-говнариков - я посмеюсь.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:24:19  500059
>>500035
>саунддизайном для моушн видео
А, это даешь такие протяжные дроны и всякие "ууууу-бдыщ" и "вщууууух!"? Только музыка тут причем, фрилансер мамкин.
Попробовал бы музыку писать и понял бы, что многие синты принципиально разные. Не понимаю, чего у вас так бомбит с этого. И дело тут не только в нейропердеже.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:27:14  500062
>>500035
>Начинайте рассказывать как вы в фабфилтере более точно частотку прдрезает
А для хирургического удаления частот и правда лучше фапфильтра еще ничего на свете не придумали.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:28:25  500063
>>500062
Izotope имеет в себе сёрджери-мод
Аноним 24/08/17 Чтв 12:31:05  500064
>>500063
И все-равно фапфуся удобнее.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:32:51  500066
>>500064
Согласен, и интерфейс кайфовый.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:50:16  500071
>>500059
Музыку я тоже пишу. Вот тебе пример хороших продюсеров без выебоносинтов и прочего.
https://www.youtube.com/watch?v=p6r2RxrISC0
https://www.youtube.com/watch?v=_EoC2HChoaw
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM
Аноним 24/08/17 Чтв 13:02:32  500075
>>500071
Ты, видимо, выебоносинтами не пользовался, но осуждаешь? Просто когда человек говорит, что между Серумом и Дивой, к примеру, нет разницы - то это явный детектор того, что человек в синтах не шарит от слова "вообще" и дальнейший разговор с ним о синтах - это разговор с листвой о сексе.
Аноним 24/08/17 Чтв 13:07:54  500077
>>500031
Ну знаешь, перепутать эффекты и синтезаторы это охуенно перепутать такта.
Аноним 24/08/17 Чтв 13:14:04  500079
>>500077
Он саунддизайнер моушн видео, ему простительно.
Аноним 24/08/17 Чтв 13:20:56  500080
>>500035
Я не буду начинать, я уже знаю, что ты несешь хуйню, разве что "саунддизайн для моушн видео" это детский модельнорильный продакшн, открытый твоими одноклассниками. У всего есть свои задачи.

>>500031
Это не к словам придираться. Понятное дело, что для задач уровня "контроль аутпут гейна на канале" подойдет вообще 99\100 вст. Провести точную операцию фрутовским EQUO, по сравнению с ПроКу - нереальная задача. А для грубого среза и плагин не нужен, достаточно ачх-коррекции на самом канале. Однако, чем задачи сложнее, вернее, чем больше элементов осознаёт продюсер - тем сложнее будут приниматься решения. Если мы говорим про явно окрашивающие звук вещи, вроде эксайтеров, то там моментально "Всё одинаковое" превращается в огромную разницу.

Ну а про синты - это просто до усрачки смешно, ей богу. Да, какое-то подобие современного футабасс корда, например, можно нарулить хоть в Ситрусе. Но в Серуме - удобнее. Т.к. в Серуме удобнее, и все делают в Серуме - то и звук его становится более "актуальным" и более "популярным". Мэссив и Серум топ 1 в первую очередь из-за интерфейса и удобства использования - создавать интересный и актуальный саунд с их помощью можно даже вообще не зная ничего о синтезе звука, просто изучив структуру.
Аноним 24/08/17 Чтв 13:22:18  500082
>>500063
Они и интерфейс такой же сделали сейчас, вроде. Но не знаю, они у меня всегда ассоциировались с лимитером и эксайтером, еку у них... такое.
Аноним 24/08/17 Чтв 13:29:42  500083
>>500082
>еку у них... такое.
А вот и зря
Аноним 24/08/17 Чтв 13:39:02  500087
>>500083
Проку2 легче, и бенды бесконечные.
Аноним 24/08/17 Чтв 13:50:26  500090
>>500087
Там есть нотч, полный вырез, не надо и бенд тянуть.
Аноним 24/08/17 Чтв 14:16:53  500102
>>500090
>
>
во встроеном аблетоновском Эку 8 тоже
Аноним 24/08/17 Чтв 14:20:09  500105
>>500102
Аблетон говно
Аноним 24/08/17 Чтв 14:38:08  500111
>>500105
:(
Аноним 24/08/17 Чтв 15:49:01  500183
>>500105
Если аблетон говно, то всё остальное просто божественно, получается. Даже делать ничего не надо - накидал инструментов и всё само свелось.
Аноним 24/08/17 Чтв 15:51:51  500188
>>500183
Нет, просто аблетон говно.
Аноним 24/08/17 Чтв 16:04:36  500220
>>500188
Почему? Ну-ка по пунктам пояснил, иначе пиздабол-неосилятор-нытик.
Аноним 24/08/17 Чтв 16:20:48  500256
>>500220
Интерфейс настолько поганый, что устает мозг, толком не начав работать, а колонка треков помещенная справа, предназначена не для белого европейца читающего слева-направо, а для ебаного араба.
Аноним 24/08/17 Чтв 16:59:52  500336
>>500256
>мам, интефейс((((
Ясно. Ну это вкусовщина. По мне, так нормальный у него интерфейс.
Аноним 24/08/17 Чтв 17:00:34  500337
2017-08-24 1658[...].jpg (129Кб, 845x436)
>>500075
>Ты, видимо, выебоносинтами не пользовался, но осуждаешь?
Читай первый пост, я перепробовал все синты и нашёл себе парочку подходящих, один из них стоковый сэмплер.

>Просто когда человек говорит, что между Серумом и Дивой
Я такого не говорил, не перевирай слова. Я лишь сказал что все эти йоба синты не нужны и интересный звук можно получить без них.

>>500080
Ну давай показывай свой охуенно сложный саунд, который ты накрутил в серуме и который нигде больше не сделать, мы тут всей компанией посмеемся, опущ.
https://www.youtube.com/watch?v=CcrSR5nP1gw
Аноним 24/08/17 Чтв 17:14:28  500353
>>500337
>Читай первый пост, я перепробовал все синты и нашёл себе парочку подходящих, один из них стоковый сэмплер.
Хорошо, что дальше? Для задач, которые ставят перед собой другие мамкины продюсеры - подойдут совсем другие синты, чем те, которые ты выбрал для своих задач. У всех же свои задачи, няша. Ну можно писать только на стоковых, можно вообще деревянными ложками друг о друга стучать. Но зач