Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 509 | 42 | 134

Единый студийный №21 Аноним 09/10/17 Пнд 08:51:22  517165  
1.jpg (664Кб, 1200x901)
2.jpg (558Кб, 1024x768)
3.jpg (417Кб, 900x549)
4.jpg (138Кб, 784x1060)
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/502633.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/302698/

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые. AKG k240(mkII)
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b

Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Аноним 09/10/17 Пнд 08:56:08  517168
>>517165 (OP)
Нахуя советовать наушники для радиоведущих (770)? Там должны быть DT880/990 PRO. Зачем советовать говно типа 7506? Почему не указаны Sennheiser? Карт M-Audio тоже нет. Шапка говно.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:11:46  517173
Доброе утро. Подскажите группу в ВК где можно купить б\у микрофон с рук. Что-то типа гасклаба, только с упором на студийное оборудование.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:47:48  517181
>>517168
>наушники для радиоведущих (770)?
Ага. Студийная классика, и для радио в том числе.
>Там должны быть DT880/990 PRO
Щас бы мониторинг вокалисту в открытые наушники подавать. Удачи, лол.
>Зачем советовать говно типа 7506?
Серьезная заявка на дауна.
>Почему не указаны Sennheiser?
Указаны - или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах"
HD 800 хороши, да. Но тут у 99.999% посетителей таких денег не, а у кого есть, тем советы не нужны.
>Карт M-Audio тоже нет.
E-MU тоже нет. М-аудио времен авида слишком древние. Потом, после разделения, они начали гнать просто какую-то дичь. По последним картам (вроде норм, как по мне) нет статистики ввиду того, что владельцев с гулькин хуй. Появятся статистика, появятся в шапке.
>Шапка говно.
Для пионера из /t/ да. Для человека, который хоть немного разбирается в вопросе - нормальная шапка.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:53:18  517182
>>517181
>Студийная классика
Они мониторные.
>Щас бы мониторинг вокалисту в открытые наушники подавать. Удачи, лол.
Ты идиот? Какому нахуй вокалисту?
>Набор для начинающего:
начинающего звукаря/диванного битмейкера, а не вокалиста.
>паленых "сенхах"
Серьезная заявка на дауна
>HD 800 хороши, да
Лол, дебил, они хуже чем 650 даже, сразу видно хуеплета, который только их на картинке видел.
>Для человека, который хоть немного разбирается в вопросе
Ну ты то с hd800 точно в вопросе не разбираешься. Я говорю говно, потому что этап новичка проходил 10 лет назад, пусть это звучит грубо, зато правда.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:55:07  517195
Есть спецы по акустике помещений? Нужно выпилить из комнаты НЧ резонанс. Деньги есть, понимания что нужно делать нет.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:58:28  517199
>>517195
Нужно поставить басовые ловeirb в углах помещения, как в вертикальных, так и горизонтальных, а также подобрать оптимальное положение мониторов и рабочего места, так как длина басовых волн не маленькая.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:58:49  517200
>>517199
>ловeirb
ловушки
Аноним 09/10/17 Пнд 11:00:54  517201
>>517200
Гугол говорит, что ловушки хуита, и нужно крафтить щит Бекеши. Могу пожертвовать под него стену 2200х2400мм.
Резонанс идет не с мониторов срез 65Гц, резонансная частота явно ниже, а с конструкций дома, с улицы, с неба и даже с Аллаха. Т.е. комната собирает вообще блядь всё нахуй.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:10:35  517205
>>517195
У тебя нам не стоячая волна?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:10:52  517206
>>517168
>Там должны быть DT880/990 PRO
Там должны быть DT-250. Самое нейтральное и сухое, что есть у смайлов.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:13:15  517207
>>517205
А хуй ее знает.
Короче: есть джва угла, в одном стоит стол с пекой, во втором стоит НИХУЯ. Углы противоположные. Вот в них постоянно стоит НЧ гул. На середине комнаты его нет. В двух других "углах" тоже тихо. комната распилена пополам перегородкой, но это уже нюансы
Нужно сделать тихо там где стоит стол с пекой, а на остальные части комнаты поебать.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:14:49  517210
>>517201
Само собой что если у тебя голая стена, то нужно и ее изолировать, проще всего это сделать с помощью каменной ваты роквулл. А ловушки совсем не хуита.
>>517206
>Самое нейтральное и сухое
Не нужно такое нейтральное и сухое, есть кривые Флетчера-Мэнсона и уши должны быть сделаны так чтобы бас и верх были выше середины, для ровного восприятия, а также должен быть выпилина 2,5 кГц, она резонирует в мочке уха.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:15:30  517211
>>517210
>должен быть выпилина
должна быть выпилена
Аноним 09/10/17 Пнд 11:17:00  517213
>>517210
У меня не студия, меня гул заебал. Хочу чтобы было тихо, блджад.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:18:01  517214
>>517213
>У меня не студия
И что?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:18:47  517215
>>517214
Не хочу ебаться с изоляцией. Хочу чтобы не было НЧ резонанса.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:20:11  517217
>>517215
Долбоеб..
Аноним 09/10/17 Пнд 11:20:22  517218
>>517215
Впрочем, у меня на той самой стене фотообоина одним куском. Могу ее аккуртно снять и налепить под низ до 7см изоляции без проблем вообще. Но не будет ли щит Бекеши во всю стену эффективнее? В нем же тоже поглотитель лежит.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:21:24  517219
>>517217
Мамку ебал ))))
Рассказывай давай, я в этом разделе физики не в зуб ногой.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:21:47  517220
>>517218
Больше всего резонируют углы. Но хотя бы стену заглуши. Сука, ебаный двач, ничего делать не хочу, но хочу чтоб было так и сяк.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:22:49  517221
>>517220
Т.е. твой вариант - басовые ловушки в резонирующие углы и слой изоляции на стену?
Резонансную частоту нужно знать, или можно хуячить наобум?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:24:25  517222
>>517221
>басовые ловушки в резонирующие углы и слой изоляции на стену?
Да
>можно хуячить наобум?
Главное чтобы низкая частота поглощалась, для этого материал и выбирай, от высоких частот например шторы спасают, а от баса - каменная вата, поролон.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:26:51  517224
>>517222
Все в один голос говорят, что НЧ нельзя поглотить материалом, если его не 2 метра. И пишут что нужно собирать мембранный поглотитель, настраивать его под резонансную частоту, и вот тогда всё будет.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:29:07  517225
>>517224
Резонансы появляется при отражении волны, если волна не будет отражаться от стены, то не будет резонанса, не важно 200 это или 300 Гц. Коэффициенты отражение волн можешь сам в гугле посмотреть.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:36:46  517226
>>517225
Ну как не будет, если она изи пройдет тонкий материал? Сейчас понасиловал тон генератор, самый пиздец на частотах 40-60Гц. может ниже 40 еще хуже, но мои унтермониторы ниже уже просто ничего не играют. На 96Гц картина ровно обратная: в центре комнаты громко, по углам тихо.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:38:51  517227
>>517226
Да, у меня одна из стен с каркасной шумкой: 10см каменной ваты, сверху гипсокартон, а не нем 200кг гипсовых панелей. По твоей логике эта стена должна поглощать вообще всё нахуй, но по факту просто затыкает ебанутых соседей, для чего и строилась.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:41:32  517229
>>517182
>этап новичка проходил 10 лет назад
>до сих пор заходит сюда
Пиздец.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:42:39  517231
>>517226
>она изи пройдет тонкий материал?
Не пройдет, оптимальную толщину нужно подбирать.
>>517227
Если поверхность этой стены обработана чем то, краска и т.д., то эта поверхность уже будет отражать звук
>>517229
Пришел на двач в прошлом году впервые. Захожу давать советы, а не просить.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:45:20  517232
>>517215
Не получится. Найми человека тогда, который за тебя с этим разберется. Мой знакомый звукорежиссёр как-то сказал: "я звукорежиссёр, а не звукоинженер. че там по физике - хз"
)))))0000
Аноним 09/10/17 Пнд 11:48:05  517234
>>517231
>Захожу давать советы, а не просить.
А, ну тогда няша :3
Аноним 09/10/17 Пнд 11:52:04  517237
>>517231
>Не пройдет, оптимальную толщину нужно подбирать.
Ты меня нахуй ребячишь? Длина волны на 50Гц - 6 сука блядских метров! Т.е. пассивный поглотитель должен быть не менее 3 метров толщиной чтобы хоть что-то сделать. Блядь.

>Если поверхность этой стены обработана чем то, краска и т.д., то эта поверхность уже будет отражать звук
Ты точно понимаешь что такое НЧ?

>>517232
>Найми человека тогда, который за тебя с этим разберется.
Вторую неделю ищу, либо не берутся, либо ценник неадекватный.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:54:11  517238
>>517237
>Длина волны на 50Гц - 6 сука блядских метров! Т.е. пассивный поглотитель должен быть не менее 3 метров толщиной чтобы хоть что-то сделать. Блядь.
Лол, ну ты и ебень.
>Ты точно понимаешь что такое НЧ?
Ты точно понимаешь как отражается звук? И как резонирует материал?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:54:59  517239
>>517238
Я точно понимаю, что 1мм слой краски и даже 5см слой гипса ничего не сделают против 50Гц волны.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:02:38  517240
>>517239
Ты в курсе что коэффициент отражение звука например от воды = 0,99?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:02:40  517241
>>517231
Слушой. Мне как-то сказали, что стену не обязательно покрывать целиком той же каменной ватой. Достаточно повесть определённое количество "плиток", чтобы она не была голой. Насколько это правда?
Понятно, что это помойные условия, но в принципе это даёт эффект какой-то?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:03:23  517242
>>517241
>Насколько это правда?
на 100%
Аноним 09/10/17 Пнд 12:06:20  517244
3d-panel-iz-gip[...].jpg (31Кб, 600x600)
>>517240
Стена не из воды, а из гипса. Это достаточно пористый материал.
Алсо, она не плоская, а примерно как на пикче.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:09:00  517245
>>517239
Да вообще нихуя не поможет. Какая стройка бЛяТь?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:38:46  517251
>>516987
Нет. Дешевле всего купить комбарь на 30 Ватт с честным 12" динамиком. А лучше двумя. Если есть кабинет, то дешевый усилитель. Дешевле AMT Stonehead SH50 я сомневаюсь, что можно что-то найти.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:27:22  517262
корг 20т мини это реал аналог или только частично?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:34:06  517263
привет анон
посоветуй хорошие ламповые эквалайзер и компрессор, чтобы придавали звуку ламповость и неповторимый шарм. до 2к бачинских
Аноним 09/10/17 Пнд 16:42:55  517308
Анон, посоветуй для домашней сутдии пульт+звуковуху. 6 инструментов + микрофон. Бюджет - 20к. максимум, лучше дешевле.
Аноним 09/10/17 Пнд 16:45:01  517309
>>517019
Наверное тише нужно сделать. Старайся чтобы выше -6db на микшере сигнал не вылетал. Например бочка не выше -6db, всё остальное сводим по её уровню. Лучше остальные инструменты стараться делать тише бочки или около её уровня. Треск, обычно, явный признак перегруженного канала.
>>517024
Бесполезно сравнивать твой трек и известной группы. Я пробовал, да все мы пробовали... Там опыт сведения, а не только громкий звук.
Аноним 09/10/17 Пнд 16:48:49  517310
>>517308
Апдейт - звуковуху внешнюю.
Аноним 09/10/17 Пнд 19:50:35  517340
Focusrite Scarlett 2i2 или Tascam US-2x2?
Комп на 7 винде, поэтому интересно будут ли какие-нибудь проблемы с этими звуковухами, а то читал, что у таскама есть какие-то траблы с этой версией.
Аноним 09/10/17 Пнд 23:21:33  517447
>>517263
ааа опять тыыы!!1!!1111
Аноним 09/10/17 Пнд 23:57:14  517454
>>517447
Ребята! Помогите.

Посоветуйте хорошие ламповые компрессор и эквалайзер. Чтобы окрашивали звук и делали все на уровне студии.

Аноним 10/10/17 Втр 08:23:54  517481
>>517454
Иди на хуй!
Аноним 10/10/17 Втр 08:35:43  517484
>>517481
цифролох нищщук загорелся
Аноним 10/10/17 Втр 08:37:12  517485
>>517484
Ну какб из ламповых приборов потом все в цифру конвертируется, поэтому лох тут только ты.
Аноним 10/10/17 Втр 10:31:30  517500
>>517485
ухх сука ебанат аахахахаха компьютеры для быдла сижу с ламповой эвм рядом крутица винилЛЛ)
Аноним 10/10/17 Втр 15:00:25  517543
>>517340
Норм. У фокусрайт (2nd gen) драйвера нормальные, у таскам немного корявые - DAW лочит аудио у системы, так что выбираешь либо сводишь, либо смотришь сериальчики - никак иначе. Напрягает, если использовать для фана с миди клавиатурой, т.к. под ютабчик не поиграть. Зато у таскама самые дешевые карты на 8 и 16 входов с встроенным микшером/коммутатором, так что можно на нем сэкономить.
>>517308
Тебе этот ответ тоже подойдет.
Аноним 10/10/17 Втр 21:34:49  517644
Посоветуйте, пожалуйста, недорогой USB-микрофон для записи голоса шепота.
Аноним 11/10/17 Срд 00:46:52  517722
>>517543
Спасибо, мне тоже подойдет, да. А начиная с какой модели Таскам можно брать? Я еще пока ответа ждал - нагуглил вот что - Yamaha MG10XU USB микшерный пульт с процессором эффектов. Если норм аппарат - буду брать, если нет - хотел бы узнать почему.
Аноним 11/10/17 Срд 01:07:13  517728
Здравствуйте.
Год занимаюсь музыкой в программе-секвенсоре (FL). Последовав многочисленным советам, не покупал себе оборудование. Теперь стало понятно. что время пришло.
Бюджет не особо большой. Думаю, 10-15к на каждый атрибут, +-5к. Подскажите, пожалуйста, лучшие бюджетные модели по соотношению цена-качество исходя из требований.

1. Наушники.
После изучения теории сведения и мастеринга стало явно понятно, что на обычных наушниках трек не вытащишь. По-этому нужны студийные. Чтобы звук был "правильным", как говорят в гайдах, то есть максимально чистым. Хочу на выходе получить хорошее качество. Так же стоит учитывать, что в этих наушниках буду писать вокал, и они должны обладать хорошей звукоизоляцией чтобы минус не попал на дорожку с голосом. Желательно со съемным кабелем, конечно.

2. Звуковая карта (внешняя). Преамп.
Тут всё сложнее. Я собираюсь купить отечественный конденсаторный микрофон, но от темы далёк. Микрофон выбрал "Октава МК-519". Я так понимаю, ему нужно фантомное питание, для этого нужен преамп. Или же не нужен, если есть хорошая звуковая карта? Конечно я знаю, что в звуковые бывает встроен преамп.

В общем, учитывая это, подскажите, пожалуйста, хорошую звуковую карту, которая раскроет возможности микрофона.


Так же собираюсь покупать аналоговый синтезатор Korg MS-20 mini. Это тоже может быть нужно учитывать при выборе звуковухи, я не знаю. Наушники, я так полагаю, тоже вставляются в звуковую.

Спасибо.
Аноним 11/10/17 Срд 01:54:44  517732
>>517728
Так. Немного разобрался!
Наушники буду брать двух разных типов. Одни для сведения, одни для записи.
Аноним 11/10/17 Срд 05:02:20  517742
нет слов.webm (2486Кб, 656x444, 00:00:13)
>>517732
> Одни для сведения
Микрофон тоже будешь брать для сведения?
Аноним 11/10/17 Срд 12:14:48  517760
1511024.jpg (65Кб, 750x500)
Аноны, посоветуйте какую акустическую гитару лучше брать для записи? Точнее какого типа, форм-фактора. Вестерн там или джамбо или классику. Ну, чтобы потом меньше возни с эквалайзерами и усадкой в микс...
Аноним 11/10/17 Срд 12:39:03  517765
>>517760
От гитары это не зависит.
Аноним 11/10/17 Срд 12:50:33  517768
meo.jpg (85Кб, 700x438)
>>517728
Я конечно далеко не эксперт в этих вопросах и сам недавно этим всем заинтересовался, но могу кое-что подсказать. Звуковую карту возьми FOCUSRITE Scarlett Solo 2gen, из бюджетных самый хороший вариант, твой микрофон он запитает и раскроет, больше ничего не нужно

Насчет наушников думаю вариант с покупкой сразу двух вполне правильный, закрытого типа для записи голоса, открытого типа для сведения (вот в них надо вложиться и грамотно выбрать, сам нахожусь на стадии выбора что брать и сколько я готов в это вложить)
Как организуешь место для записи голоса?
Аноним 11/10/17 Срд 12:51:35  517769
>>517722
На эти вопросы можешь и сам ответ найти. У таскам одна линейка, вроде, интерфейсов US-__X__. В пультах не шарю. Если считаешь, что это то, что нужно - почему бы и нет?
>>517728
В шапке всё есть. Ты хочешь вывалить кучу бабок не понятно зачем и на что. И это, открытые наушники нужны для записи живых инструментов, а не для всяких фантазий о "прозрачном звуке". Для всего остального есть закрытые. Самое дешевое для сведения - Creatie Aurvana Live! (1st gen). Для мониторинга вокала - любые, типа Samson SR850 и прочих - на достоверность звука можно накласть.
Интерфейс любой из шапки подойдет. Преамп отдельный не нужен. Ну, если очень хочешь, то можешь взять, чтобы сатурации на этапе записи добавить, хотя так мало кто делает, потому, что потом уже не вырежешь всё дерьмо, что привнес преамп.
Аноним 11/10/17 Срд 13:20:05  517772
>>517728
Бля ну и шкальник ты.
Аноним 11/10/17 Срд 19:36:45  517842
>>517742
Да я бы мониторы взял, но некуда поставить. По отзывам сенхейзер 650 hd дают близкий звук.

>>517769
Почему непонятно зачем?
Чтобы повысить качество.
Сначала возьму сони закрытые, потом докуплю сенхи 650 и уже буду на них сводить все свое говно.

А так спасибо. Преамп отдельный не нужен, если понадобится подкрасить голос сделаю это плагином сатурации.
Аноним 11/10/17 Срд 19:41:44  517844
Помогите определится, хочу купить Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen, но там нет разъема под миди клавиатуру, эту клавиатуру можно же подключить не только, через миди разъем ?
Аноним 11/10/17 Срд 19:42:48  517845
>>517768
Привет.
Организовывать буду просто. Сделаю акустическую кабинку своими руками, метра полтора на полтора.
Аноним 11/10/17 Срд 22:18:10  517889
аудио карта Presonus AudioBox 22VSL потянет наушники Beyerdynamic DT 770 PRO на 250 Ohm ?
Аноним 12/10/17 Чтв 07:15:25  517935
>>517842
В наушниках блять неправильная стереопанорама. Самый платиновый бугерт треда.
Аноним 12/10/17 Чтв 12:47:07  517972
>>517844
Может быть USB. Тогда всё хорошо. Если еUSB нет, то ты в пролете. К тому же, синт по USB ты уже точно не подключишь. Если есть деньга, можешь сразу взять 2i4, цена сейчас упала до смешных 140$.
Аноним 12/10/17 Чтв 14:49:41  517995
Ребята, есть микшер Ямаха mg8/2, что скажете, достался давно и случайно, менять или хватит его?
Аноним 12/10/17 Чтв 14:56:15  517996
>>517889
Конечно потянет, любая карта внешняя все потянет, на то она и создана.
Аноним 12/10/17 Чтв 15:22:10  518004
>>517935
неужели поставить мониторы в комнате, в которой максимум где я смогу поставить эту черную хрень для звукопоглощения, то это за спиной, будет лучшим решение чем раушники?
Аноним 12/10/17 Чтв 17:15:47  518018
>>518004
Почему бы и нет. Тебе всё равно для ПеКи нужна какая-нибудь АС. А пирамидки стоит не только сзади вешать (ранние отражения).
Аноним 12/10/17 Чтв 18:59:21  518072
Поясните за звуковухи zoom. Годнота? Говно? Рекордеры у них збс за такую цену.
Аноним 13/10/17 Птн 11:44:37  518264
photo2017-09-11[...].jpg (109Кб, 700x910)
Котаны, если на западных форумах обильно пишут про wall cancellation, рекомендуя ставить мониторы в домашних студиях на минимально рекомендуемом производителем расстоянии от стены, чому на русскоязычных форумах некие авторитетные петухи то и дело пишут, что "тышто, моники с задним портом ставить надо метор от стены а лучше больше!!"

In general, for two-way speakers you absolutely want to prevent nulls in the 40-80 Hz range, and try your best to avoid them between 80-200 Hz. For your typical studio monitor, that means the recommended speaker-to-wall distances are:

Good: Flush-mounted or as close to wall as possible (see manufacturer recommendations)
Okay: Up to 1 m
Avoid: 1-2.2 m
Good: Over 2.2 m


У самого на днях приплывают новые мониторы, планирую установить их на расстоянии в 20 см от стены, т.е. частота выреза будет по идее 430 Гц. Комната обильно обработана панелями из минваты, по идее на такой высокой частоте вата уже хорошо работает.
Аноним 13/10/17 Птн 14:38:51  518299
Кто чем зкукоизолировал комнату? Корок еще годен?
Аноним 13/10/17 Птн 23:33:59  518405
Котаны, есть у кого-нибудь сэмплы метронома из кубейса?
А еще лучше пак разных сэмплов, а то в рипере не нравится родной клик.
хотя, может это дело привычки
Аноним 14/10/17 Суб 18:23:38  518493
https://www.muztorg.ru/product/A047105?utm_campaign=sankt-peterburg_studijnoe-oborudovanie_1852&utm_content=A047105&utm_term=1000116511047105&utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&ymclid=079945319909515451200000

норм?
Аноним 14/10/17 Суб 18:32:51  518496
>>518493
Я купил - мне норм.
Аноним 14/10/17 Суб 19:08:15  518501
https://www.landr.com посоны че за хуетень? гудизер 2.0?
Аноним 14/10/17 Суб 19:30:14  518507
Эй звукари! Помогите нищеебу советом, behringer umc22 норм карта?или есть в этом ценовом диапазоне ченить интереснее?
Аноним 15/10/17 Вск 01:44:44  518556
>>518507
Тебе под какие цели блять, когда же вы научитесь?
Аноним 15/10/17 Вск 11:51:18  518594
Можно в двух словах, чем отличаются cubase pro, artist, elements? На рутрекере только elements нашел.
Аноним 15/10/17 Вск 11:53:49  518595
>>518594
да просто всё урезано до предела, чисто на попробовать-поучиться сойдёт, для серьёзной работы - нет
Аноним 15/10/17 Вск 11:54:22  518596
>>518595
это я про elements
Аноним 15/10/17 Вск 12:09:59  518600
>>518595
А где про версию забисплатно достать можноесли можно?
Аноним 15/10/17 Вск 12:27:23  518602
>>518600
увы, походу нигде.
Я по этой причине на Рипер перешёл.
Аноним 15/10/17 Вск 13:42:54  518615
>>518556
Под запись вокала и цепь Бас-звуковуха-пк
Аноним 15/10/17 Вск 17:17:19  518660
хочу взять октаву 5к и сенхи hd 800s.
я так понял к сенхам мне нужен hi-end преамп а к октаве hi-fi чтобы красил звук? уеп?

вообще на какой норм студийный форум можно обратиться с такими вопросами?
Аноним 15/10/17 Вск 19:50:18  518728
DA7C141D-AC24-4[...].jpeg (107Кб, 1024x1024)
>>518660
>мне нужен hi-end преамп а к октаве hi-fi чтобы красил звук
Мне нужны салфетки обезжиривающие, весь стол не залил.
Аноним 15/10/17 Вск 21:52:08  518828
>>517195
"режешь" углы размещением т.н. "ловушек" т.е. забивая их минеральной ватой до плотностью от 60до 150 кг/м3, при этом размещая слой спанбонда/агроволокна, чтобы пылюка в лёгкие не летела.
забиваешь в каРкулятор мод помещения и ищешь где они примерно у тебя находятся.
размещаешь там резонатор гельмгольца, настроенный на этот частотный диапазон.
вроде всё просто да ? нет.
для начала сделай это, а потом всё остальное.
Аноним 15/10/17 Вск 21:53:05  518832
>>517201
щиты бекеши менее эффективны, нежели широкополосные поглотители на относе от поверхности или в углах.
Аноним 15/10/17 Вск 22:26:25  518865
привет музыкач, надеюсь аноны тут отличаются от Б, но не суть. Скажите что нужно купить чтобы записать трек.
Что имеется:
Микрофон - samson c01u pro
Внешняя звуковая smsl m2
Наушники - hx cloud core (one), trinity Vyrus v2.
Посоветуйте фильтр на микрофон и что еще нужно.
Вливаюсь сегодня, буду читать всю литру из шапки.
Аноним 15/10/17 Вск 23:12:44  518899
Свожу на колонках свен 2.0 за 1.5к рублей и в каких-то нонейм наушниках за сотку. Работаю на Black Star, отвечу на вопросы.
Аноним 15/10/17 Вск 23:17:17  518901
>>518899
В чем работа заключается"
Аноним 15/10/17 Вск 23:33:36  518908
>>518901

Свожу голос и инструментал, потом скидываю высеры дальше на мастеринг.
Аноним 16/10/17 Пнд 01:31:03  518935
>>518728
не понял
Аноним 16/10/17 Пнд 01:37:01  518937
>>518865
ребят...
Аноним 16/10/17 Пнд 01:50:22  518939
>>518937
???
да самый обыкновенный, хоть из чулков старых.
Аноним 16/10/17 Пнд 02:06:31  518940
>>518939
а в остальном?....
Аноним 16/10/17 Пнд 02:22:38  518943
>>518940
что в остальном ? того что есть уже хватит для записи.
а что писать ты не обозначил.
Аноним 16/10/17 Пнд 07:22:36  518957
>>518865
Гнойный сказал что хватит микрофона жиниус за сотку и кусочек паралона
Аноним 16/10/17 Пнд 08:53:27  518965
>>518507
>или есть в этом ценовом диапазоне ченить интереснее?
Focusrite Solo 2nd gen
Аноним 16/10/17 Пнд 08:55:25  518966
>>518594
>На рутрекере только elements нашел.
Полную и не найдешь выше 5 версии, самое главное что нет сайдчейна, кроме изъебств, через 5.1, лимитом на треки, урезанное миди редактирование кажется, у них на сайте есть полная таблица сравнений. Бери на рутрекере Studio One 3.5.2, она впитала все лучшее ото всех DAW и радуйся
Аноним 16/10/17 Пнд 08:56:50  518967
>>518865
Для вменяемого звука нужен не фильтр, а комната без эха. Посоветую накрываться одеялом, писать в шкафу или в бабушкином сундуке.
Аноним 16/10/17 Пнд 17:01:27  519069
>>517165 (OP)
Beyerdynamics dt 770 pro
Бывают с различным импендансом, все годны?
Аноним 16/10/17 Пнд 17:49:44  519081
>>519069
Есть под плееры, под звуковые карты, и под микшеры. Все под разную нагрузку. 32, 250 и 600 ом соответственно.
Аноним 16/10/17 Пнд 18:42:34  519100
>>519081
И качество от этого не меняется?
Для чего пойдут 80ом?
Или лучше дождаться заказанных суперлюксов и не выебываться.
Аноним 16/10/17 Пнд 20:19:12  519153
>>519100
Лучше купи 80 омный баер и не еби мозги. Если у тебя есть громкая звуковуха то можно 250, но если нет то заебешься 250 раскачивать, они довольно тугие. 600 - нахуй надо, да и редкие они. 32 все говорят звучат гораздо хуже, только для рекордеров и плееров их советуют, алсо они тоже редкие. 80ом бери с велюровыми амбюшурами, в кожзаме будешь потеть, но правда и басс будет ебошить сильнее. За то что пачкаются не переживай, они норм снимаются и стираются с мылом.

Суперлюксы говнина, у меня были. Звук норм за их цену, но вообще не сравнить с баерами. Удобство так себе, амбюшуры меньше и не такие глубокие, диапазон регулировки такой, что пришлось раздвигать на максимум чтобы налезли на мою репу, при этом баеры меньше чем наполовину надо выдвигать для такого. Алсо толстый негнущийся беспонтовый кабель, все скрипит и болтается. Не рекомендую короче, плохая замена баеру, тем более сейчас когда бакс отошел от 80 и новые dt770 стоят ~9000.
Лучше бушный баер чем новый суперлюкс, отвечаю.
Аноним 16/10/17 Пнд 20:26:57  519166
Пузаны, чот непойму, у mini XLR и XLR визуально контакты пронумерованы в разном порядке, как их спаять - по номерам или по тому, где они расположены? Может кто ответит быстрее чем я дойду до дома и прозвоню.
Аноним 16/10/17 Пнд 20:28:51  519171
Хотя, уже зогуглел.
Аноним 16/10/17 Пнд 20:37:24  519183
1365415882437.jpg (74Кб, 604x403)
Насоветуйте звуковуху.
Надо:
1. чтобы бес проблем работала, не ебала мозги вылетами/фризами/отвалом в каком то ПО, одновременно работала во всем ПО. поддерживала ASIO
2. нужен микрофонный вход с фантомом и директ монитором (отключаемым а лучше регулируемым) обязательно с регулировкой уровня
3. 24/96 или еще лучше, сигналшум от 115дб.
4. удобная крутилка громкости, провода входят и выходят сзади (кроме наушников, их можно и вперед), есть переключатель на мониторы
5. мощный выход на наушники чтобы раскачивала тугие без выкручивания громкости до упора, желательно чтобы выхода на уши было два
6. не совсем пластиковое говно, чтобы регуляторы не начали шуршать через полгода чтобы краска не облезла и пластик не поцарапался от просто протирания пыли. лучше если вообще нихуя глянцевого не будет.

Использование:
30% запись вокала
70% прослушивание музыки и ковыряние редакторов

Денег ~15тыс
Аноним 16/10/17 Пнд 22:55:49  519367
>>518899
Как туда попал? что ещё спросить не знаю
Аноним 16/10/17 Пнд 23:17:23  519376
посоветуйте бичевский микрофон, который более-менее прилично будет мое "пение" передавать. ну или не бичевский, в пределах 10к (это уже не бичевский)
Аноним 16/10/17 Пнд 23:49:43  519381
Аноны, посоветуйте усилитель за ~5к для высокоомных наушников. В яндекс-маркете нашел производителя S.M.S.L, который выпускает много разных усилков, но что-то меня смущает. Алсо, скажите, усилки с мощностью порядка 0,1 Вт (на канал) предназначены для наушников, а порядка 10 Вт для мониторов (колонок), правильно?
Аноним 17/10/17 Втр 00:31:55  519387
1463430891000IM[...].jpg (60Кб, 500x500)
>>519376
rode NT1 или NT1a
только фантом надо. в комплекте уже будет паук и поп-фильтр. Один из лучших вокальных микрофонов говорят, диафрагма здоровенная и очень мало шумит.
Аноним 17/10/17 Втр 00:35:49  519388
>>519387
щас правда чекнут цены и охуел, летом были по 9-10 на авито и по 12 в магазинах, сейчас по 16 в магазинах и по 13 на авито.
хуй знает, посмотри тогда наебее.
Аноним 17/10/17 Втр 14:36:55  519501
>>518828
Моды я вроде нашел, но есть странность. На 48Гц гудит в углах, в центре тихо. На 96Гц в углах тихо, но адово ебашит в центре комнаты. Калькуляторы говорят 47-49Гц как раз.
Про минвату вот только сегодня прочитал. Думаю взять рулоны с плотностью 200кг/м3, поставить их в гудящие углы прямо в заводской упаковке должна быть герметичной, если грузчики не похерили и сверху натянуть какие-нибудь чехлы.
Резонатор Гемгольца под 48Гц я чот не представляю, длина волны 6 с хуем метров.

>>518832
У всех материалов на такой частоте поглощение стремится к 0.
Аноним 17/10/17 Втр 14:43:49  519503
>>519501
>но есть странность
А, нет никакой странности, прост я немного гуманитарий в этом вопросе.
Аноним 17/10/17 Втр 14:45:03  519505
>>519388
в music-expert 11800
Аноним 17/10/17 Втр 19:20:22  519544
Есть ли тут юзеры Zoom H1? Стоит ли брать или есть аналоги получше? Надо чтобы было и портативно, и чтобы качественно.
Аноним 17/10/17 Втр 21:45:09  519632
>>517165 (OP)
Есть песня для Членентано, в его стиле, в его нудном хриплом голосовом диапазоне, киньте мыльцо, я ему отправлю, деньги пополам.
Аноним 17/10/17 Втр 23:28:10  519652
>>519501
развёрнуто нет сил отвечать.
200 - много, я так тоже ошибался. до 150 - самый оптимум.
в упаковке - жопа, почти щиты Бекеши - эффективности меньше, нужно больше количество.
резонатор считай по каркулятору, там не только объём, сколько параметры порта влияют.
>>519501
>У всех материалов на такой частоте поглощение стремится к 0.
если про самый-самый низ, то типа да.


Аноним 17/10/17 Втр 23:28:51  519653
>>519544
старшие модели, от 4 и выше.
либо таскамы посмотри.
Аноним 18/10/17 Срд 04:48:56  519686
>>519544
xlr не завезли насколько знаю, фантом соответственно тоже. зато дохуя портативно и довольно качественно.
поддвачну этого анона >>519653
h4n - заебись. Если хочешь подешевле то tascam dr40.
zoon h2n я бы не рассматривал, не достаточно он профессионален для своей цены.

алсо вот тебе не много копипасты из прошлого треда
zoom h5 не умеет писать страховочный -12 с xlr, алсо при одновременной записи 4 каналов он максимум может в 44кгц, хоят для интервью этого все ранво хватит. Алсо для этого же тебе не хуже подойдет более дешевый H4n или tascam DR40 или DR60. Если будешь пользоваться пушкой питаемой от фантома то лучше бери H4n pro, H5, H6, DR60, DR100 или более породистые роланды. У дешаман слабые предуселители, пушка будет тихая и шуметь.
Если пишешь на улице не проеби ветрозащиту

мораль в том, что если хочешь писать с внешних микрофонов то надо что-то с xlr и желательно тихим предусилителем.
Аноним 18/10/17 Срд 08:36:31  519698
>>519653
Блин, я нищеброд, у меня выбор получается между Zoom H1 и Tascam dr-05.
Аноним 18/10/17 Срд 11:21:51  519705
>>519652
>200 - много, я так тоже ошибался. до 150 - самый оптимум.
Есть что-то типа формулы для подсчета оптимальной плотности поглотителя? Или это фантастика? Мне нужно заглушить полосу в 10Гц, так что стоит заморочиться тонкой настройкой.

>в упаковке - жопа, почти щиты Бекеши - эффективности меньше, нужно больше количество.
Из-за чего так? НЧ должно быть исключительно поебать на миллиметр пленки. Или дело с том, что верхний слой ваты немного сжат пленкой?

>резонатор считай по каркулятору, там не только объём, сколько параметры порта влияют.
Во такое нашел, это оно? http://www.acoustic.ua/forms/calculator5.html
Аноним 18/10/17 Срд 11:23:29  519706
>>519705
>Мне нужно заглушить полосу в 10Гц
Что изадет такой звук? Ктулху?
Аноним 18/10/17 Срд 11:24:29  519707
>>519706
Да. "полоса" это от и до. У меня от 43Гц до 53Гц примерно, нише-выше резонанс уже совсем слабый и хуй на него
Аноним 18/10/17 Срд 11:27:44  519708
>>519707
Тебе нужен просто материал, который поглощает частоты до 100 Гц, смотри таблицу с коэффициентами.
https://docviewer.yandex.ru/view/25885069/?*=ZljktbeUIWb1nZNM02b99DazQ257InVybCI6Imh0dHA6Ly93d3cuYWt1c3Rpay51YS91cGxvYWQvZmlsZS9BYnNvcnB0aW9uX0RhdGFfY2FsY19ydDYwLnBkZiIsInRpdGxlIjoiQWJzb3JwdGlvbl9EYXRhX2NhbGNfcnQ2MC5wZGYiLCJ1aWQiOiIyNTg4NTA2OSIsInl1IjoiMjM2NTc1MTQwMTQ3ODE2OTk1MiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ0cyI6MTUwODMxNTE1NzI2Mn0%3D&lang=ru
Аноним 18/10/17 Срд 11:30:00  519710
>>519708
СЛОЖНА. И нет данных для часот ниже 125Гц, а там картина сильно меняется.
Аноним 18/10/17 Срд 11:31:45  519712
>>519710
>а там картина сильно меняется.
Пропорционально уменьши частоту и все, хули так сложно то?

>СЛОЖНА
Лучше вообще не берись за такое.
Аноним 18/10/17 Срд 11:33:38  519714
>>519712
>Пропорционально уменьши частоту и все, хули так сложно то?
Не сработает. Особенно для материалов, для которых указан относ.
И вообще, такие замеры крайне условные.
Аноним 18/10/17 Срд 11:34:53  519716
>>519714
>Не сработает.
Ага, оспорь мне тут точные науки.
Аноним 18/10/17 Срд 11:36:38  519717
>>519716
Ну ок, расскажи мне как посчитать относ и толщину для той же фанеры. И как мне сделать указанный относ в углу никак.
Аноним 18/10/17 Срд 11:51:37  519722
>>519717
Какой относ? Зачем считать толщину фанеры? Нужно брать звукоизолирующую каменную вату роквул.
Аноним 18/10/17 Срд 12:01:57  519723
>>519722
Именно каменную роквул? Обычная минеральная не пойдет? Клеить как? Втупую на стену клеем срезая лишнее чтобы получился угол? Сверху затянуть тканью, которую советовал анон выше, и типа всё?
Аноним 18/10/17 Срд 12:25:06  519732
>>519723
>Обычная минеральная не пойдет?
Каменная вата так и называется, ее устанавливают под обшивку, клеить не надо
http://www.rockwool.ru/products/soundproofing/
Аноним 18/10/17 Срд 12:29:53  519733
>>519732
Т.е. всё-таки нужна какая-то обшивка? А из чего делать? Перфорированный гипсокартон как в кинотеатрах?
Аноним 18/10/17 Срд 12:31:55  519734
>>519733
>Перфорированный гипсокартон как в кинотеатрах?
Да. Но обшивка это чтобы декор сделать, можешь просто тканью обить.
Аноним 18/10/17 Срд 12:37:34  519735
ghsadhd.png (13Кб, 985x942)
>>519734
На ткани такое кол-во ваты может и не удержаться. Клеить принципиально нельзя? Если вот такую конструкцию на клею собрать, будет работать как надо?
Стена, листы ваты на клею к стене и друг к другу, тряпка
Аноним 18/10/17 Срд 12:39:31  519737
>>519735
>Клеить принципиально нельзя?
Можно, она же у тебя просто будет стоять друг на друге, ткань тупо закрывает ее.
Аноним 18/10/17 Срд 12:39:51  519738
>>519735
>Стена, листы ваты на клею к стене и друг к другу, тряпка
Норм
Аноним 18/10/17 Срд 12:40:39  519739
>>519737
Я там вид сверху набросал же. Вообще мне кажется, что если листы будут свободно гулять, то конструкция будет работать лучше. Или нет?
Аноним 18/10/17 Срд 12:41:35  519740
>>519739
Да не, главное объем чтобы был.
Аноним 18/10/17 Срд 12:42:33  519741
>>519740
Ок, добра. Попробую сначала просто поставить без тряпки. Если не будет работать - отвезу на дачу, там пригодится в любом случае.
Аноним 18/10/17 Срд 12:43:26  519742
>>519741
>без тряпки
Она и не влияет, держи в курсе если чо, интересно как получится у тебя.
Аноним 18/10/17 Срд 12:45:17  519743
>>519742
Т.е. это все кукаретика и никаких гарантий? Ой-вэй.
Аноним 18/10/17 Срд 12:46:04  519744
>>519743
Тряпка влияет на высокие частоты. Тяжелые шторы например хорошо гасят их.
Аноним 18/10/17 Срд 12:54:46  519748
>>519744
Последний вопрос: размер какой делать? 30см по катетам хватит? Или лучше побольше взять?
Аноним 18/10/17 Срд 12:56:25  519749
>>519748
Я думаю что хватит, можно сравнить по коэффициентам с поролоном и посмотреть какие там толщины.
Аноним 18/10/17 Срд 15:23:41  519784
Смотрю в магазине щас на JBL LSR 305, есть смысл что то за эти же деньги(15-16к) искать на авито? например KRK RP5 G2 за 17, mackie MR5 MK2 за 16 Roland ds-5 за 16?
Аноним 18/10/17 Срд 15:31:09  519785
>>519784
Event TR6 еще есть за 19(что дороговато уже для меня, но зато 6.5 дюймов) хотя нужно ли это для дома.
Аноним 18/10/17 Срд 15:35:45  519787
>>519784
Есть смысл искать ямахи hs-8
Аноним 18/10/17 Срд 15:37:55  519789
>>519153
> Если у тебя есть громкая звуковуха то можно 250, но если нет то заебешься 250 раскачивать, они довольно тугие.
Как определить, громкая звуковуха или нет? На какие параметры смотреть?
Аноним 18/10/17 Срд 15:39:05  519790
>>519789
Отдельный выход на наушники
Аноним 18/10/17 Срд 15:43:18  519792
>>519790
Типа они годно споЮтся с моим скарлетт 2i2?
Аноним 18/10/17 Срд 15:43:57  519794
>>519792
Да.
Аноним 18/10/17 Срд 15:45:23  519795
>>519794
Лол, спасибо. Но чет мне кажется, что шизики из /t докажут обратное
Аноним 18/10/17 Срд 15:46:02  519796
>>519795
Шизики всегда пытаются доказать то, чего нет.
Аноним 18/10/17 Срд 15:49:53  519797
>>519787
это уже 30к+
я смотрю ближе к 15-17
Аноним 18/10/17 Срд 15:50:46  519798
>>519797
>я смотрю ближе к 15-17
Сам сказал на авито же, или ты 16 за пару хотел?
Аноним 18/10/17 Срд 16:00:03  519801
>>519798
все что я перечислил это была пара.
Аноним 19/10/17 Чтв 12:15:30  520056
>>519784
Всегда бери бэу. Причем чем старше, тем лучше, ибо будет больше мониторов за те же деньги.
Лучше не авито, а профильные форумы. Если попадешь под дербан студии - может вообще винрар выйти. Один знакомый отхватил за 100к пару эталонников. Новые стоили по 10к баксов за штуку.

>>519785
Только 8", иначе баса не будет совсем.
Аноним 19/10/17 Чтв 14:01:05  520086
>>520056
все восьмидюймовки стоят 22+, я же на 15-16 ориентирован. или ты именно про event?

самые дешевые 8 дюймов что я нашел. да и они здоровые сцуко. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitory_mackie_mr8_mk2_1014252459


вот этот похоже распродает что то студийное https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/event_tr6_e_studiynye_monitory_peresyl_1012424605.


честно говоря, крупнее этих не хочется. мне же не на грэмми сводить а просто понимать что более-менее проихсодит(не на музыкальном центре же сводить)
Аноним 20/10/17 Птн 00:49:29  520347
Студни, а скажите мне пару слов по поводу набора с Фокусрайт-салом, микрофоном и ушками?
С одной стороны, что такое "набор" я прекрасно знаю, а с другой, я во-первых не одарен тонким слухом, а во-вторых мне микрофон больше для того, чтобы базарить в дискорде нужен, а выбирать я опять полгода буду, и куплю все равно говно. Как у него с соотношением цена/говноедство?
Аноним 20/10/17 Птн 02:24:39  520361
>>519790
Скорее всего но может и нет. Надо в спеках искать какую выходную мощность на наушники она выдает.
Аноним 20/10/17 Птн 08:43:46  520388
>>520056
>Только 8", иначе баса не будет совсем.
обосрись. ты же не сравнивал. НЧ больше, да, а середина утоплена получается за счёт двухполосности и недо-НЧ.
Аноним 20/10/17 Птн 08:51:11  520389
>>519787
восьмёрки не особо, а вот пятёрки, да. ямахи кривые и яркие , т.н. "ямаховским окрасом", типа фирменное звучание.
зато в подглушенном помещении остаются стереообразы и объём.
зато не проебёшь сибилянты - если на ямахах звучит пристойно - практически везде будет нормально.
зато скрипки, голос, всё что серединистое звучит похоже на оригинал.
зато баланс микса можно выстроить более правильный.

Аноним 20/10/17 Птн 08:52:48  520391
>>520361
120 мВт
>>520389
Че ты мне рассказываешь то, у меня они есть.
Аноним 20/10/17 Птн 09:10:06  520394
>>519705
>Есть что-то типа формулы для подсчета оптимальной плотности поглотителя?
есть то они есть, но там столько параметров неизвестных (которые тебе негде взять), что пользуются эмпирическим правилом - более плотную вату в углы, а менее плотную - на стеновые/потолочные.
т.е. не более 200 кг/м3 - на угловые, а ОТ 50 до примерно 100 кг/м3 - на панельные в рамки.

>>519705
>Мне нужно заглушить полосу в 10Гц, так что стоит заморочиться тонкой настройкой.
>
AcousticCalc и иже с ними программы.
расчёт резонатора Гельмгольца на нужную частоту, с нужной шириной (добротностью).
можно хоть полосу в 5 Гц настроить.
>>519705
>Из-за чего так?
мне объясняли и так по факту получается - слишком широкополосны, малая эффективность.
>>519705
>НЧ должно быть исключительно поебать на миллиметр пленки.
формально так и есть. но наибольшую эффективность широкополосные поглотители работатают в настройке на четверть длины волны, т.е. на относе от поверхности, где волна сначала проходит через толщину материала, затем отразившись от стены, поглощается снова, в месте наименьшего давления, но наивысшей скорости.
короче, вот тебе ресурс, там заумняк местами, но статьи полезные.
http://www.acoustic.ua/recommendations/567
>>519705
>Во такое нашел, это оно?
да, оно, для много-много дырочек/щелей.
есть каРкуляторы для одного порта - фазинвертор по сути.
этот приближен к реалиям в том смысле, что пытаются размазать ящик по объёму, да и эстетику пытаются придать некую.
(фотки там же).
>>519708
> просто материал
нет такого "просто материала" для этого НЧ диапазона.
оно потому и дорого с обработкой по НЧ, что решается комплеком мер и куча строительных материалов нужна по итогу.
Аноним 20/10/17 Птн 09:11:58  520395
>>520394
>нет такого "просто материала" для этого НЧ диапазона.
Есть.
Аноним 20/10/17 Птн 09:12:19  520396
>>519712
>>519712
>Пропорционально уменьши частоту и все, хули так сложно то?
нОркоман ? йобом токнуть ?
зависимость нелинейная, а в таблице просто сводный набор материалов для строительства.
она для архитекторов подсказка и для всяких дезигнероф интерьера.
Аноним 20/10/17 Птн 09:14:58  520397
>>519722
затем, дурик, что есть наука акустика, и там эти проблемы решаются не в лоб (толщиной материала), а хитростью применения физ. свойств среды.
относ нужен для создания "четвертьволновой поглотитель".
Аноним 20/10/17 Птн 09:15:33  520398
>>520396
>зависимость нелинейная
с хуя ли?
>она для архитекторов подсказка и для всяких дезигнероф интерьера.
не позорься, не неси хуйни если не знаешь, это для расчетчиков.
Да, зависимость не линейная, но можно проследить, как она изменяется.
Аноним 20/10/17 Птн 09:18:25  520399
>>519723
клеить вату никуда не нужно.
нужны каркасы под неё. желательно деревянные, чтобы работать проще было с ними (обшивать и тд).
ТЕХНИЧЕСКАЯ ТКАНЬ НУЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО!
нетканое волокно называется, она же ткань для подкладок, она же АГРОВОЛОКНО, она же спанбонд, очень хорошо, если высокой плотности, если нет, в несколько слоёв внахлёст.
а уже декоративная ткань сверху, той стороной, что в комнату смотрит, может быть почти любая.
Аноним 20/10/17 Птн 09:19:40  520400
>>519739
не лучше. там играет рояль толщина материла.
Аноним 20/10/17 Птн 09:20:40  520401
>>519748
если угловые, то режь хотя бы полтинник, не пожалеешь.

Аноним 20/10/17 Птн 09:25:29  520402
>>520391
что они у тебя есть ? ты их прямо на столе у себя с пятёрками сравнивал ?
я адамы A7 (не X), сравнивал с пятёрками от ямахи, так адамы звучат хуже ямах, вот так сюрприз.
там, где у ямах начинается яд и припсыкивание на вокале, у адамов просто ярче высокие в этом месте.
адамы делают картинку дальше, заглаживают.
у ямах ближе, ярче, сцена объёмнее, по панораме проще сказать где что.
зато низа нет нихера, это да.
Аноним 20/10/17 Птн 09:26:23  520403
>>520395
охуеть. турбозелёный режим.
и какой ?
Аноним 20/10/17 Птн 09:27:51  520404
>>520402
>что они у тебя есть ? ты их прямо на столе у себя с пятёрками сравнивал ?
У меня есть HS-8 и я знаю обо всех их достоинствах и недостатках.
>зато низа нет нихера, это да.
Ну а откуда ему взяться в 5-х то
>>520403
Поролон, каменная вата, стекловолокно (самый худший вариант). Материалов простых много, ты не согласен?
Аноним 20/10/17 Птн 09:29:18  520405
>>520398
>с хуя ли?
с тех пор, как логарифмическая шкала, кривые флетчера и его друга менсона, с тех пор, что низастый низ более энергичен, относительно верхних частот...
>>520398
>>зависимость нелинейная
>с хуя ли?
>>520398
>Да, зависимость не линейная,
опизденеть. я поражён.
.................
ну давай, проследим как что меняется.
мне нужно, например 110 Гц поглотить.
куда и что в таблице смотреть ?
Аноним 20/10/17 Птн 09:32:10  520406
>>520405
>с тех пор, что низастый низ более энергичен
Дебил, он более инертный наоборот, колебаний меньше. В остальном ты прав, но суть была в том, что можно проследить зависимость по таблице. А главное это то, чтобы выбрать просто тот материал который максимально поглощает бас и на который денег хватит.
>>520405
>куда и что в таблице смотреть ?
Очевидные цифры.
Аноним 20/10/17 Птн 09:38:08  520407
>>520404
>У меня есть HS-8 и я знаю обо всех их достоинствах и недостатках.
я не спросил есть ли у тебя 8, я спросил "сравнивал ты влоб вместе с пятёрками".
начитавшись всякого, я тоже ямахи хуесосил, типа адамы - круть несусветная.
хуюшки.
вот была возможность, насравнивался и так и этак. а по цене у них разница ого-го.
в пятёрках выше шанс сделать нормальный баланс микса и не проебать стереопанораму.
>>520404
>Поролон,
хуйсасаити, он только по СЧ/ВЧ.
>>520404
>каменная вата
да, её в 85% и применяют.
>>520404
>стекловолокно (самый худший вариант)
не применяют вообще. для чего ? как ? корпуса ракет делать ? >>520404
>Материалов простых много, ты не согласен?
вода мокрая.
человек не дом строит, а пытается решить проблемы готового помещения.
Аноним 20/10/17 Птн 09:40:06  520409
>>520407
>"сравнивал ты влоб вместе с пятёрками
С 5-ми да, но не ямахами, а адамами А5. А я что хуесосил где то ямахи? Я их всем советую наоборот.
Аноним 20/10/17 Птн 09:41:02  520410
>>520406
>Дебил, он более инертный наоборот, колебаний меньше.
хуй тебе в сраку, дорогуша.
колебаний меньше, энергия выше, садись, два.
ВЧ потому и затухает так легко и быстро - колебаний больше.
..........
про таблицу - ну это уж просто, вытекание из профильной ветки.
сходи ка в /б, там оценят.
Аноним 20/10/17 Птн 09:42:20  520411
>>520407
>а пытается решить проблемы готового помещения.
Ну и пусть решает, материалов много блять, че ты хочешь еще услышать? Ты ебанутый?
Аноним 20/10/17 Птн 09:43:38  520412
>>520410
>хуй тебе в сраку, дорогуша.
Ага, инертный жиробас гораздо энергичнее стройного бегуна.
>про таблицу - ну это уж просто, вытекание из профильной ветки.
Ты совсем ебанутый?
Аноним 20/10/17 Птн 09:45:03  520413
>>520409
что то быстро то они нарисовались ).
сап покажешь ? обе пары желательно.
ямахи ты советуешь восьмёрки, восьмёрки хуже в читаемости того, что нужно.
по восьмёркам уже и помещение больше заводится.

Аноним 20/10/17 Птн 09:45:54  520414
>>520411
ебанутый ты.
бетон поглощает НЧ. бетонные стены делать ?
раствором углы заливать ?
Аноним 20/10/17 Птн 09:48:07  520415
>>520413
>что то быстро то они нарисовались
>обе пары желательно.
Ты еблан? Как я тебе обе пары покажу? Нахуй мне обе? У меня ямахи. Я тебе сказал каике я слушал 5 дюймовые. Остальные все были 8. Выбор был сделан в пользу ямах.
>восьмёрки хуже в читаемости того, что нужно.
ты скозал?
>по восьмёркам уже и помещение больше заводится.
не мои проблемы, у меня все в порядке.
Аноним 20/10/17 Птн 09:49:16  520416
>>520414
Хули ты валенком прикидываешься? Материал нужно выбирать, который максимально поглощает НЧ
Аноним 20/10/17 Птн 09:50:37  520418
>>520413
вот моя фотка >>511597
Аноним 20/10/17 Птн 10:52:28  520433
>>520415
по памяти сравнивал ? я ещё раз повторяю: две пары рядом сравнивал ?
>>520415
>ты скозал?
очень тонко. это общеизвестная практика.
любой конструктор акустики, любой пользователь может на практике сравнить и заметить ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
>>520416
бетон максимально поглощает НЧ.
Аноним 20/10/17 Птн 10:54:10  520434
>>520433
> две пары рядом сравнивал ?
В магазине все сравнивалось.
Аноним 20/10/17 Птн 11:03:16  520439
>>520434
а, ну так в магазине и behringer неплохо звучали.
"маладой чилавек, брать будите или как ?".
особенно не пойди пойми что слушать, на чём и как подключенные.
если это не европка с заведениями, где отдельная комнатка для мониторов, всё закоммутировано и можно перебирать налету, сравнивая, или где можно под залог взять домой и обтестироваться по самое нехочу.

Аноним 20/10/17 Птн 11:07:05  520441
>>520439
>behringer неплохо звучали.
Нет, плохо звучали, как и крк. Адамы вообще яд для ушей.
Аноним 20/10/17 Птн 23:04:16  520685
Кароче, купил себе звуковую карту alesis control hub
там есть разъем footswich. вопрос - Могу ли я гитару включить в этот разъем?
1 21/10/17 Суб 00:53:16  520716
ZmhkbZ7OwiQ[1].jpg (32Кб, 540x361)
Пдскажите плиз самый бюджетный вариант (по железу) для записи акустической гитары дома мик - преамп - карта, или плюнуть взять Zoom h1
Аноним 21/10/17 Суб 03:43:00  520735
>>520418
обана! демагог-кун пруфающий видосами какого-то мудака за "закон ома не нужен", ты? Я тебя узнал, сука!
Аноним 21/10/17 Суб 03:46:57  520737
>>520716
Zoom запишет стерео но менее богатое по звучанию (мембраны у микрофонов маленькие). Микрофон запишет лучше но одна только звуковуха будет стоить больше чем зум, а к ней надо еще микрофон по цене зума а лучше два микрофона.
Если тебе просто гитару писать я бы наверное зум брал, если тебе еще монтировать звук, выводить на мониторы, вокал писать то звуковуху и микрофон. Хотя если в деньгах стеснен то лучше все равно просто зум и все писать на него. не покупай USB мики, не стоят они того, особенно ети.
Аноним 21/10/17 Суб 04:04:19  520740
>>520716
Бери зум. Потом можно будет докупить карту и использовать рекордер вместо микрофона.
Аноним 21/10/17 Суб 04:11:44  520741
Товарищи, а можно ли как-то настроить свое цифровое фортепиано, подключенное в секвенсоре, на определенную частоту для каждой клавиши? Хочу в микрохроматику попробовать
Аноним 21/10/17 Суб 04:12:04  520742
>>520741
Bitwig, если что
Аноним 21/10/17 Суб 13:52:45  520799
взял jbl lsr 305. после моего музыкального центра из 2001 года звучат превосходно.
Аноним 21/10/17 Суб 14:16:29  520806
>>519698
Алсо, почему алиэкспресс H1 стоит 5к, а местном днс 8к? Стоит ли вообще это на али брать?
Аноним 21/10/17 Суб 15:00:11  520822
>>520806
На али не стот. Бери на ебей или авито.
Аноним 21/10/17 Суб 20:18:10  520969
helping-hands[1].jpg (7Кб, 413x303)
>>520716
есть киаеговно типа BM700 + isk mic 2000 хочу докупить M-AUDIO M-TRACK будет ли это по качеству лучше чем Zoom
Аноним 22/10/17 Вск 17:36:33  521310
Как с нуля вкатиться в сведение и мастеринг? Поделитесь опытом, что читали/смотрели, какие ошибки совершали, как пришли к успеху.
Аноним 22/10/17 Вск 18:47:58  521334
>>520441
>Адамы вообще яд для ушей.
ага, ну да. особенно по сравнению с ямахой.
вытекай из ветки просто.
Аноним 22/10/17 Вск 18:49:57  521336
>>520806
H1 это обычный цифровой диктофон для журнашлюстов.
более менее нормальные модели от H4 и выше.
>>521310
ага, ещё желательно в 160 знаков уложиться.
Аноним 22/10/17 Вск 19:11:44  521338
Всем добра кто отвечал про звукопоглощение.
Привез из магазина каменную вату плотностью чуть меньше 150кг/м3, поставил в углы прямо в упаковках. Стало значительно тише. Т.е. теперь гул не давит на мозги, в просто есть где-то на фоне. На неделе буду экспирементировать с формой и размером будущих ловушек, отпишу чокак.
Аноним 22/10/17 Вск 20:32:07  521360
>>521336
H4 тоже хуита
Н6-кун
не выебывайся давай, за эти деньги лучше вряд-ли найдешь, а твой H4n, кстати а не просто Н потому что Н4 это шумное говно мамонта, такой популярный просто из за пиара и кавайности. Например таскам dr40 и дешевле и лучше будет
Аноним 22/10/17 Вск 22:08:46  521385
>>521360
писюнами померяться решил ?) .у нас Н6 и несколько Н4n, так что не в туда.
неплохие диктофоны, не более. за свои деньги вряд ли купил бы, лучше карту.

Аноним 22/10/17 Вск 23:36:11  521418
zoomH4HandyReco[...].png (1064Кб, 1102x1500)
>>521385
>у нас Н6 и несколько
>у нас
Азаза, конечно. Вас тут я посмотрю много!
Тащемта Н6 тоже говно для школьников. Цветной дисплей который без подсветки не видно ни днем ни ночью, дура такая что яебал и по размерам и по весу, выход тихий, капсюли сменные годные все в комплекте остальные шумное оверпрайснутое говно так что нахуй их менять если одно говно? да и комплектный MS тоже так себе. Страховка только с капсюльного входа, но там нет фантома, ололо. XLR без защелок. Охуенно профессиональный рекордер, чо.
Я например уже даже жалеть начал что не купил вместо этого зума tascam dr100 там был бы и выход нормальный и хороший преамп и батарейки можно менять не останавливая запись. Единственное что звук с зумовского XY нравится больше таскама.

Тот анончик спрашивал про Н1 не от хорошей жизни, он видимо не хочет тратить вникуда 8-10 тыс, так что H4n для него нахуй не упал, особенно учитывая шумный вход. H4n pro я еще могу понять, но простой а то и вовсе динозавр-пикрелейтед как ты посоветовал, нахуя это еще, 2017 год уже к концу подходит вобщето. За что вот справшивается в его случае платить вдвое больше? Вокал и гитару он и на Н1 запишет лучше чем на тот же блю етти сравнимый по стоимости микрофон для записи дома петличку точно так же в Н1 воткнет, да и встроенные микрофоны Н1 яб ы не сказал что в 2 раза хуже чем Н4n.
Н4n это не "более менее нормальная модель" это точно такой же нищерекордер только на 4 канала, он не может дохуя всего того что умеет например DR40этот еще и стоит дешевле, или DR60 я уж не говорю про нормлаьные рекордеры типа роланда. Если есть только 5 тыс не стоит экономить на завтраках и покупать Н4n, если есть денег на H4n или попадается дешево то стоит взять его а не Н1, просто для 4 каналов. Брать Н4n вместо Н1 только потому что у него же цифра больше точно такая же глупость как брать Н6 вместо Н4n pro только потому что цифра больше.
Аноним 22/10/17 Вск 23:38:35  521421
>>521385
Алсо
>вряд ли купил бы, лучше карту
В полях картой делать нечего
https://youtu.be/eXt7F5vskg8
Аноним 23/10/17 Пнд 00:22:24  521441
jbl.jpg (106Кб, 780x1040)
Пришли JBL 305 купленные по акции в Гермашке. Ну чо, полностью оправдали свою цель - детальность значительно выросла. Гоняю аудиоколлекцию во флаках и охуеваю, сколько нюансов вскрывается.

Яркие, шельф высоких сразу выставил на -2, стало так, как я люблю, железо барабанов хорошо читается, но ненавязчивое и не сыпет. Отличная верхняя середина. На нижней середине чувствую небольшой провал, но привыкну и буду учитывать.
Низа чуть меньше, чем мне бы хотелось, но что хотеть от пятерок. При низких в положении 0 в моем помещении и на расстоянии около 20 см. от стены слышалось некое попердывание где-то на 150-200 гц. Тоже выставил на -2. Сейчас я бы назвал звучание низких как "аккуратное" - Корн уже не валят, но не раздуто ничего.

Буду прогревать, в общем, да сводить на них рок и митол. Всем рикамендую, особенно если удастся урвать со скидкой. Ебашилово буду проверять на Соло-2 и ATH-M50.
Аноним 23/10/17 Пнд 00:36:53  521445
images.jpg (12Кб, 246x205)
13852722671317.jpeg (36Кб, 500x320)
Без названия.jpg (9Кб, 229x220)
133786844733.jpg (8Кб, 200x184)
>>521441
>JBL 305 полностью оправдали свою цель
>JBL 305
>полностью оправдали свою цель
>оправдали свою цель
>полностью
>JBL 305

Умора блять, продолжай
Аноним 23/10/17 Пнд 00:48:42  521448
>>521445
О, шпециалист-илитарий уже порвался, кек.
Аноним 23/10/17 Пнд 01:26:42  521468
>>521448
Не расслышал твое кудахтанье, чушок. На фирму повелся как лошок модный, сразу видно пидарские замашки. Ты хоть раз тестирование от правильных мужиков смотрел на той же трубе? Посмотрел бы не купил. JBL по умолчанию не производит мониторы для студийного звучания, у них железо не вырабатывает синусоиду звуковой волны, теряются 40-45% частот от исходящего сигнала, кроме того динамики не имеют вакуумных камер изоляции и все дребезжание на басах превращает волну в кашу, в поток говна, который твои уши не способны отличить от качественного звука. А реально серьезное железо стоит дохуя для рашкинцев, и точно не сделано чтобы пылиться в ваших хрущевках. Поищи системы сделанные в послевоенное время, только не тот ширпотреб наклепанный в 80-е, ищи ''Волну-73КМ'' или ''Сонар 916'', когда услышишь, поймешь о чем я, дружок.
Аноним 23/10/17 Пнд 04:51:28  521492
>>521468
Так толсто, что даже тонко.
Аноним 23/10/17 Пнд 10:21:01  521520
>>520735
>пруфающий видосами какого-то мудака за "закон ома не нужен", ты?
Конечно я, но только, там вв идосах речь о другом, о том что этим законом нужно уметь пользоваться. А нужен то он еще как.
>>521334
>ага, ну да. особенно по сравнению с ямахой.
По сравнению со всеми, потому что у них ленточный твиттер и очень яркие высокие.
>вытекай из ветки просто.
Вытекай на хуй просто, дебик.
>>521441
>Буду прогревать
фейспалм
Что такие аудиокуколды делают в студийном треде?
>>521445
Чаю.
Аноним 23/10/17 Пнд 11:08:10  521527
>>521520
>у них ленточный твиттер и очень яркие высокие.
аттеньюатор на 0 поставить, дурачок.
Аноним 23/10/17 Пнд 11:09:34  521528
>>521527
Ты тупой? Или глухой? Или все вместе?
Аноним 23/10/17 Пнд 21:05:04  521796
image.jpg (4393Кб, 3264x2448)
Сап звукач, я выбираю интерфейс до 50к, как вариант рассматриваю "Universal audio twin duo", но там нет аналоговых входов БЕЗ ебучих встроенных предов, только два аналоговых выхода и еще два чисто на мониторы. Можно ли их преды отключить - я не знаю.
Рассматриваю также и Rme uc и подобные, но там для меня слишком дохуя входов выходов, плюс я не знаю, берет ли этот интерфейс на себя нагрузку проекта, как дсп процессоры в UA. Просто очень хочется протестить чистый звук моего старинного внешнего преампа "Joemeek VC1" и все такое, плюс чтоб проект не жужжал/пердел как сейчас.
И да, ебись Scarlett 2i2 в рот, никакой оптимизации, работает, но умерла, не видит её ни семерка, ни десятка. Потому и решил не заменять её такой же фигней, а взять людской интерфейс.
В аппаратуре местами ньюфаг, так что не стоит кидаться дерьмом, дайте дельный совет.

Аноним 23/10/17 Пнд 21:35:30  521817
>фейспалм
Какого хуя население на gearslutz одержимо прогревом своих наушников и мониторов, а я себе прогреть их не могу, м?
Аноним 23/10/17 Пнд 23:09:01  521834
rtaImage.jpeg (156Кб, 1600x807)
Есть одна проблема, с которой я ебусь уже не первый год, как это не смешно. И это ебучий треск звуковухи. USB M-audio Fast Track C-400, Win 7 x64. Уже всё блядь перепробовал, отключил к хуям все энергосберегайки в биосе, выставил в настройках винды максимальную производительность, пробовал разные дрова, измерял нагрузку и задержку спец-утилитами, которые выдают идеальные показатели, менял usb порты, кабель, в диспетчере устройств отключал уход в сон всех usb контроллеров, пробовал ставить wasapi, asio, direct sound на вывод звука в плеерах, переставлял местами устройства воспроизведения по умолчанию и битность в звуковых настройках винды, разрешал и запрещал монопольное использование устройства, отрубил нахуй через биос встройку. И нихуя не помогло.

Заметил что щелчки возникают при резкой смене амплитуды сигнала и сегодня попробовал в daw выкрутить нч на одной дорожке в максимум, после чего щелчки перешли в треск, а чуть снизив значение нч были обнаружены те самые щелчки, которые ебут мне голову уже несколько лет, причём характер у них довольно странный - щёлкает в разных каналах не одновременно, а поочерёдно и в рандомном порядке, было бы синхронно, давно бы понял что это клиппинг от перегрузки и оказалось что это именно он блядь, только с такой вот ебучей особенностью. Дальше попробовал воспроизвести рандомную запись с сильным нч через аимп, поставив на вывод асио и блядь как раз на нч пошли явные щелчки, в панели управления звуковухой также на индикаторах отображается перегрузка, которая убирается только снижением громкости в самом плеере, ни уменьшение через виндовые регулировки ни через панель управления родной утилиты перегрузка не убирается, а снижение громкости в плеере сильно ухудшает качество воспроизведения.

Причем на XP такой хуйни никогда не возникало, всё работало без проблем, подключаю звуковуху к ноуту с XP и всё заебесь работает, без ебучих тресков. На убунту была такая же хуйня, но там я докопался до настроек альсамиксера и убавил все фейдеры до приемлемых значений, после чего проблем больше не возникало.

То есть перегрузка происходит где-то в винде и это пиздец. Где мне дальше копать и как убрать эту ёбаную перегрузку посоны ? Может в реестре где-то есть дополнительные глубинные настройки звуковой системы или что-то ещё ? Я пиздец заебался с этой хуйнёй, помогите пожалуйста.
Аноним 24/10/17 Втр 01:06:28  521886
sennheiser-hd-2[...].jpg (177Кб, 1600x1600)
Sennheiser HD25-1-ii (пикрелейтед).
Кто юзал – вам тоже кажется, что они звучат совсем иначе? Как будто хедрум отдалён. Для диджеинга может это и хорошо, а как для мониторинга в студии? Наушники позиционируют себя в том числе и как профессиональные мониторные (мониторы у меня есть отдельно, но наушники тоже нужны).
Аноним 24/10/17 Втр 01:52:55  521891
>>521528
ты в профильной ветке решил тралить ? охуенное достижение!
так и запишем : ленточный твитер - яд для ушей!
Аноним 24/10/17 Втр 01:58:15  521893
>>521796
>берет ли этот интерфейс на себя нагрузку проекта, как дсп процессоры в UA.
не берёт. нечему брать.
>>521796
>чтоб проект не жужжал/пердел как сейчас.
железные плагины тебе не помогут, потому что DSP плагины расгружают только DSP часть.
то есть, если у тебя там с десяток компрессоров на шине или ещё какая дичь, то хоть UAD, хоть самый крутой Pyramix|Protolls/жопу ежа суй - один хер оно быстрее работать не будет.
в том случае если эффекты от UAD/Pro tools/жопы ежа, то именно эти плагины исполняются на стороне внешнего DSP.
короткий ответ - нужен CPU помощнее или памяти побольше или SSD поставить.
>>521796
>И да, ебись Scarlett 2i2 в рот, никакой оптимизации, работает, но умерла, не видит её ни семерка, ни десятка.
дешёвая рыбка -хуёвая юшка.
Аноним 24/10/17 Втр 02:11:02  521894
>>521796
по теме: вариант номер раз
- взять дешёвую звуковуху, но с нужными удобствами и ASIO, на сдачу купить нормальный внешний АЦП/ЦАП, в порядке предпочтения что больше нужно.
например http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html

вариант номер два
-какой нибудь RME или Audient или Apollo |UAD, но у них не будет того соотношения качеств, что тебе нужно.
Аноним 24/10/17 Втр 11:21:31  521909
>>521834
Бамп
Аноним 24/10/17 Втр 11:33:12  521910
>>521891
Запиши и не забывай.
Аноним 24/10/17 Втр 17:22:56  521969
>>521894
Спасибо анон. Поясни пожалуйста, почему не будет того соотношения качеств в случае покупки чисто хорошей звуковой карты?
Если брать ЦАП/АЦП, то как все это добро грамотно подключить? Выход звуковухи в ЦАП/АЦП, а сам ЦАП/АЦП в пеку?
Можно ли будет подрубить мой внешний пред чисто к ЦАП/АЦП? По логике я должен получить чистый звук своего преда. Разные просто все эти цап ацп касательно разъемов.
>>521893
Кажется вдупил, спасибо.
Аноним 24/10/17 Втр 17:30:40  521970
Аноны есть комната и есть желание сделать из нее домашнюю студия. Комната примерно 17 квадратов , поэтому сразу вопрос не дохуя ли ? Далее интереснен самый бюджетный и оптимальный материал отделки без всяких штор, ковров и яичных коробок. Ну и кто может скажите примерно сколько выйдет отделать комнату такого размера ? И стоит ли делать это самому ?
Аноним 24/10/17 Втр 18:03:55  521980
>>521970
ПАКУПАИШ ЛИСТЫ ПАРАЛОНА ПИРАМИДА И ОБКЛЕИВАЕШ ВСЮ КОМНАТУ))) ПОТОМ ЗАЛИВАЕШ ПОЛУЧЕННЫЙ РЕБ В ПАБЛЕК И ЕДЕШ БАТЛИТЬ))
Аноним 24/10/17 Втр 19:14:43  521989
>>521980
То есть вот это уровень твоего чувства юмора ?
Аноним 24/10/17 Втр 20:22:56  522000
>>521970
Без ковра никак, ковёр на полу должен быть по стандарту. Моя воля яб и на потолок повесил ковёр.
Аноним 25/10/17 Срд 02:46:38  522060
>>521910
да не, давай запишем - купольная ВЧ мягче ленточных.
мужики то не знают!
Аноним 25/10/17 Срд 02:57:55  522061
>>521969
>почему не будет того соотношения качеств в случае покупки чисто хорошей звуковой карты?
грёбаный капитализм.
отделы маркетинга так решают.
навесят сотни каналов, хотя тебе, к примеру всего пара нужна, всякие перделки-свистелки, хотя тебя, к примеру стабильность дров интересует и качество железа...
всё это пыль в глаза.
получается в итоге, что есть отдельный верхний сегмент студий или частников, которые закупаются отдельно цапами, отдельно АЦП, отдельно клок, всё это потом в том количиестве и порядке в каком нужно...
по цене космос.
а середняк как обычно вынужден из всех зол принимать ту философию фирмы или платформы, которая ближе к нему, и надеятся, что заказов навалит чтобы окупить вложения.

принцип - на каждое улучшение бабки дерутся в десятикратном размере.
поэтому сужаем требования до самых необходимых:
нужно количество входов - ищем отдельно АЦП или стейджбоксы...
нужно качество при минимальном количестве - все бабки уходят на ЦАП/АЦП отдельно от ...
т.е. НЕ комбайн.
>>521969
> как все это добро грамотно подключить?
через рядовую рабочую проф зв. карту.
в разъём SPDIF/ADAT/AES EBU/
при этом тактируется от внешней железки.
>>521969
>Можно ли будет подрубить мой внешний пред чисто к ЦАП/АЦП?
да. всё что угодно можно. кроме микрофонов и гитар напрямую.
>>521969
>должен получить чистый звук своего преда.
чище уже некуда. тут уж перфекционизм во все поля.
Аноним 25/10/17 Срд 08:51:10  522088
>>521969
>Выход звуковухи в ЦАП/АЦП
Еблан, нахуй тебе две звуковухи?
Аноним 25/10/17 Срд 16:21:50  522178
LDfY-wVO190.jpg (104Кб, 960x705)
Вчера начал учиться записывать/сводить/обрабатывать гитары.
Рейтаните звук, и дайте советов мудрых плес.
https://clyp.it/ij3zhrbr
Аноним 25/10/17 Срд 16:23:02  522180
>>522178
Звук хороший, музыка примитивная.
Аноним 25/10/17 Срд 16:27:32  522188
>>522180
Очень рад это слышать. Рифф с потолка содрал, а звук крутил долго.
Аноним 25/10/17 Срд 16:30:38  522192
>>522188
Современные технологии позволяют в 2 клика получить годный звук, но это же совсем не главное, если ты не просто звукарь.
Аноним 25/10/17 Срд 16:35:02  522195
>>522192
Бля, если это можно сделать в два клика, то мне это прям очень нужно.
Я просто че делал: писал в линию вообще ничем не обработаный сигнал в четыре дубля, по два на каждое ухо, потом делал обработку и эквализацию.
Есть какой то шорткат?
Аноним 25/10/17 Срд 16:37:12  522196
>>522195
Так и делается, но это ж тебе не с комбиками возиться и аппаратными компрессорами с эквалайзерами. А также можешь затестить EZMix.
Аноним 25/10/17 Срд 16:43:45  522201
>>521441
я вот тоже только взял их, мне оче нравятся. баса дохрена, все четко и прозрачна, во флаках намного лучше картина читается. но вот толку их прогревать если их на заводе уже около 100 часов тестируют?
Аноним 25/10/17 Срд 16:45:04  522203
>>522201
>флак
>прогрев
Идите КЕМ в свой аудиофильский загон и там ебитесь.
Аноним 25/10/17 Срд 17:50:50  522235
>>522203
я ниразу не аудифил. ты хочешь сказать флак это плохо? я вобщем то и на хорошем мп3 разницу слышу на них теперь, но иногда замечаю огрехи плохого пожатия, которое раньше не слышал. алсо прогрев как таковой имеет смысл если у тебя девственно новые диффузоры, материалы имеют свойство разрабатываться. но если верить производителю то на этих мониторах оно уже не актуально.
Аноним 26/10/17 Чтв 00:36:41  522353
>>522088
невежествующий мудлан!
АЦП!=звуковая карта
>>522201
>толку их прогревать если их на заводе уже около 100 часов тестируют?
модель за $100 отпускных диллерам ? ты сам в это веришь ?
в некотором роде это конечно шедевр получить звук на таких компонентах, но вот ещё так тестировать....
>>522235
>хочешь сказать флак это плохо?
с недавних пор говноедство это сука, ТРЕНД.
модно быть говноедом и публично об этом заявлять.
пикабушечки, вкудахты и прочее откуда это протекает.
типа назло бабушке отморожу уши/буду слушать кал.
>>522235
>замечаю огрехи плохого пожатия
в этом вся суть. кроме ебанутого мастеринга многих альбомов, войн громкости, прибавляется говно мп-3.
и ведь, ладно, места бы не хватало, так HDD уже давно не 10 Гб, а продолжают жать на ухнарь.

Аноним 26/10/17 Чтв 10:03:07  522399
>>522235
>я ниразу не аудифил
>прогрев как таковой имеет смысл
просто
иди
на
хуй
>>522353
>невежествующий мудлан!
>АЦП!=звуковая карта
Ты, уебище, свали с профильной доски ЦАП+АЦП это и есть звуковая карта.
Аноним 26/10/17 Чтв 11:50:11  522412
>>522399
>уебище, свали с профильной доски ЦАП+АЦП это и есть звуковая карта.
ёб твою дивизию, далбон! НЕТ! НЕТ блять!
АЦП+ЦАП это НЕ звуковая карта!
Аноним 26/10/17 Чтв 12:10:10  522415
>>522412
Ой дураааак...
Аноним 26/10/17 Чтв 12:48:26  522422
>>522399
Так то вооьще нет. Звуковая карта это интерфейс до ацп/цап а обычно ацп/цап с интерфейсом. Внутри современных звуковух обычно две микросхемы стоят. То можно например из звуковухи забрать оптику а звук из оптики делать в нормальном цап.
Аноним 27/10/17 Птн 10:41:55  522657
Пришел микрофон bm-800 с гирбеста. Подключил его к steinberg ur22, а он сука работать не хочет, кто знает почему? Через встройку все норм.
Аноним 27/10/17 Птн 10:43:04  522658
>>522422
>Звуковая карта это интерфейс до ацп/цап
Звуковая карта это все вместе, а не ДО
Аноним 27/10/17 Птн 21:22:34  522893
>>522658
А если цапа нет, но естт spdif тогда что это?
Аноним 27/10/17 Птн 23:24:46  522925
>>522353
>с недавних пор говноедство это сука, ТРЕНД.
>модно быть говноедом и публично об этом заявлять.
>пикабушечки, вкудахты и прочее откуда это протекает.
>типа назло бабушке отморожу уши/буду слушать кал.
прости я не понял твой поток сознания. ты можешь ответить флак это плохо?


>>522399
>просто
>иди
>на
>хуй
зачем ты такой злой, ты хочешь сказать что материалы дифузоров не могут через какое то количество времени прийти в "более рабочее" состояние чем с конвеера? я думаю что могут, но это происходит задолго до попадания динамиков на стол к потребителю.
Аноним 28/10/17 Суб 02:36:23  522988
>>522925
flac не плохо и не хорошо, это просто формат.
в flac может быть хуйня по качеству, а может быть исходник.
вот мп3 по определению формат в котором исходники хранить - зашквар.
Аноним 28/10/17 Суб 14:43:39  523088
Господа, в чем может быть проблема? Слушаю микс через мониторы - все нравится, проверяю микс в дешевых наушниках каплях и звучит как земля. Где собственно подводный камень? Как научиться делать так чтобы звучало хорошо везде?
Аноним 28/10/17 Суб 16:26:02  523107
>>523088
Никак, ты что совсем тупой блять?
Аноним 28/10/17 Суб 16:36:08  523110
lvls.png (39Кб, 497x305)
у меня в проекте уровень после лимитера около 0дб, тот же уровень в панели звуковухи(rme fireface uc) порядка -14. как сделать что бы они совпадали?
Аноним 28/10/17 Суб 17:18:31  523114
>>522988
>котором исходники хранить - зашквар.
исходники для работы я только в вав держу, нет времени ебаться с флаком. в мп3 это аутизм.
я про музыку в флаке.
Аноним 28/10/17 Суб 17:35:59  523116
>>523110
в настройках хоста смотреть.
или в total mix, если это RME, могут быть подводные с маршрутизацией.
>>523114
>в мп3 это аутизм.
тут таких пол ветки.
>>523114
>я про музыку в флаке.
и я тоже про неё. лучше во флаке -меньше подводных.
если так место жмёт - покупай ещё жёсткие диски.
Аноним 28/10/17 Суб 18:02:04  523123
totalmix1.png (147Кб, 883x870)
totalmix2.png (20Кб, 335x744)
totalmix3.png (11Кб, 336x504)
>>523116
>или в total mix, если это RME, могут быть подводные с маршрутизацией.
да у меня там особо нет маршрутизации никакой. просто два канал из софта(л и прав) и так же два выхода на мониторы. да, total mix.
используются тольо 1\2 AN он же мейн выход
Аноним 28/10/17 Суб 18:21:03  523126
>>523107
Да.
Аноним 28/10/17 Суб 20:32:14  523183
у меня обычная комната без обработок. стол поставил к стене боком, т.е. один монитор у меня посреди комнаты получается, а в второй боком к стене и второй явно громче по басам. что порекомендуете, поставить фильтр рум -2, -4 дб, послушать или какую нибудь подушку к стене прислонить?
Аноним 28/10/17 Суб 22:34:09  523227
>>522657
Гейн пробовал крутить?
Аноним 29/10/17 Вск 03:21:43  523288
>>523123
а настройки хоста ?
Аноним 29/10/17 Вск 10:20:09  523311
Впервые здесь, посоветуйте преамп для игры в комп в линию.
Аноним 29/10/17 Вск 12:20:21  523325
>>522195
Waves CLA
Аноним 29/10/17 Вск 13:17:03  523330
>>517165 (OP)
>- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
Поясните, если какая либо существенная разница между этими картами (собираюсь юзать для записи гейтары) или помжно тупо выбирать по внешнему виду?
Аноним 29/10/17 Вск 13:30:30  523333
>>523330
Скарлет бери, заебал.
Аноним 29/10/17 Вск 13:40:19  523335
>>523333
Почему именно скарлет?

Аноним 29/10/17 Вск 14:09:44  523336
>>523335
Потому что у меня скарлет и ты бери скарлет
Аноним 29/10/17 Вск 23:57:25  523469
14915608128960.jpg (29Кб, 500x444)
>>523311
Аноним 30/10/17 Пнд 00:54:10  523480
s-l500[1].jpg (28Кб, 375x500)
мне нужна для баловства какая-нибудь примитивная дека типа пикрила. сломанную барыги в рф продают за 8к, такая же с ебея 20 баксов. где достать не за конский прайс?
Аноним 30/10/17 Пнд 01:33:44  523487
>>523480
она тебе не нужна. купи диктофон цифровой и не выёбывайся.
купленную за дёшево ещё за столько стоит привести в порядок.лентотяга и электроника за 25 лет не озонируют по состоянию.
Аноним 30/10/17 Пнд 08:58:44  523507
>>522925
>ты хочешь сказать что материалы дифузоров не могут через какое то количество времени прийти в "более рабочее" состояние чем с конвеера?
Не могут, они такие какие есть.
>>522893
Пример давай.
>>523088
С недавнего времени тебе может нехило помочь Izotope Ozone 8, а вообще для этого мастеринг и делают чтоб везде хорошо звучало.
>>523330
У Presonus лучший инструментальный вход, скарлетт тоже хороша.
Аноним 30/10/17 Пнд 09:55:28  523513
>>523480
Можешь тут заказать, он на заказ что-то привозит, мб в наличии есть. Я у него свою брал. Только советую все проверять, т.к. продавец сам музыкой не занимается, поэтому правильно судить он вряд ли может, все ли у нее работает или нет.
Аноним 30/10/17 Пнд 09:56:17  523515
>>523513
вк.ком/fromredpled
линк забыл
Аноним 30/10/17 Пнд 10:00:36  523517
>>523480
И еще, будешь брать, обрати внимание на питание, некоторые япошки, там 100 В, некоторые для америки, 110В, есть модели от батареек/бп, я не знаю как сильно плохо для япошки 110 в тыкать, но я долго искал дешевый трансформер на 100В.
Аноним 30/10/17 Пнд 10:02:29  523519
>>523487
я так думаю он хочет через деку прогонять звук что бы он становился ламповее
Аноним 30/10/17 Пнд 10:42:49  523521
>>523519
Блять как таких лечить?
Аноним 30/10/17 Пнд 10:50:45  523523
69311a53d2.720.mp4 (1307Кб, 406x720, 00:00:15)
>>523519
Качаешь тейпнойз дорожку, вот тебе ламповость и олдскул. Эти таскамы с шумоподавлением чисто играют. Единственное что в них интересно это эквалайзеры на моделях получше, можно перегруз накрутить приятный. Ламповости в них нет.
мимотикдвачетыречетыре
Аноним 30/10/17 Пнд 11:03:44  523526
>>523507
>Не могут, они такие какие есть.
ага, упругость постоянная и резонанс подвеса не уходит при размятии. ага.
Аноним 30/10/17 Пнд 11:05:24  523528
>>523519
это и так понятно, но проще нарыть программный уговнитель для этих дел.
Аноним 30/10/17 Пнд 11:06:57  523530
>>523526
Сколько нужно проходить в кроссовках чтобы подошва деформировалась? Ответ - нисколько, она только сотрется.
Аноним 30/10/17 Пнд 12:17:05  523540
>>523530
столько же, сколько новым кроссовкам нужно размяться.
Аноним 30/10/17 Пнд 12:18:53  523541
>>523540
Ох уж эти советские кроссовки.
Аноним 30/10/17 Пнд 14:22:27  523548
>>523487
>>523513
>>523515
>>523517
>>523519
>>523521
>>523523
>>523528
пасибо, будем разбираться и говнякать звук в говно!
Аноним 30/10/17 Пнд 15:23:38  523555
Анон, появилась нужда в MIDI- клаве, но не появились деньги, подскажи самую бюджетную из хороших мидюх, очень прошу.
Аноним 30/10/17 Пнд 15:25:37  523556
6864-3.jpg (82Кб, 600x600)
d56cbc2edd1711e[...].jpg (74Кб, 671x400)
Анон, появилась нужда в MIDI- клаве, но не появились деньги, подскажи самую бюджетную из хороших мидюх, очень прошу.
Аноним 30/10/17 Пнд 15:26:40  523557
sonar1.png (35Кб, 607x637)
sonar2.png (31Кб, 589x634)
sonar3.png (36Кб, 596x639)
sonar4.png (25Кб, 595x635)
>>523288
хост=daw? если да то вот, но я че не трогал толку 0.
Аноним 30/10/17 Пнд 15:55:07  523560
>>523555
на авито 3к, на 4 октавы
Аноним 30/10/17 Пнд 17:07:12  523574
Купил карту infrasonic amon с рук. неплохая карта, все работает с компом, но пр работе с ноутом будто дикие фризы: по пол секунды воспроизводит, потом останавливается, потом снова полсекунды... брал у друга шестой зум - та же байда, при этом запись в аудишен идет нормально, косяк только по воспроизведению. что происходит то, анон, че с ноутом может быть? PB EasyNote Ts (A8, 8ram, 2.0 usb, 7670m) (win 7 x64 prof/win 10 x64 cr/ win xp x32 sp3) дрова но оф сайте только до 8
Аноним 31/10/17 Втр 00:26:46  523650
>>523541
не все подвесы чистая резина, это так, к сведению, кроме того есть изломы самого диффузора и подводы катушки, которые далеко не резина и могут прирабатываться.
кроме того, катушка имеет нагрев и от этого меняется сопротивление, следовательно, звук.
Аноним 31/10/17 Втр 00:30:18  523651
>>523557
кстати, можно попробовать балансировку нагрузки плагинов *load balancing
не понимаю, в хосте без криминала.
попробуй без обработки на мастере.
Аноним 31/10/17 Втр 01:24:14  523655
>>523556
Любую маудио покупаешь.
Аноним 31/10/17 Втр 13:02:44  523710
>>522061
>>521969
>>521894
Блять, сорри, но я не понимаю что тут происходит. Я вообще мимопроходил, но заинтересовался.
В чем разница между АЦП/ЦАП и внешней звуковухой? И зачем к ней преамп подключать?
Аноним 31/10/17 Втр 13:04:04  523713
>>523650
>могут прирабатываться.
Что ты блять несешь? Колонки могут только испортиться, если поломается или отпаяется проводок какой-нить, а не прирабатываться!
Аноним 31/10/17 Втр 13:04:26  523714
>>523650
>катушка имеет нагрев и от этого меняется сопротивление, следовательно, звук.
Ой даун..
Аноним 31/10/17 Втр 13:05:28  523715
>>523710
>В чем разница между АЦП/ЦАП и внешней звуковухой?
Ни в чем
>И зачем к ней преамп подключать?
не надо к ней ничего подключать
Аноним 31/10/17 Втр 13:12:49  523718
>>523715
А что тогда здесь написано? >>521894
>вариант номер раз
>взять звуковуху и АЦП/ЦАП за 20к
>вариант номер два
>взять внешнюю звуковуху
Допускаю, что я долбаёб и просто не понимаю написанного.

И здесь тоже >>522061
>через рядовую рабочую проф зв. карту.
>в разъём SPDIF/ADAT/AES EBU/
>при этом тактируется от внешней железки.
Вот вообще этих слов не понял. Подключать АЦП/ЦАП в рядовую рабочую зв карту? Зачем, если АЦП/ЦАП и есть внешняя звуковуха?


Аноним 31/10/17 Втр 13:20:23  523719
>>523718
>Допускаю, что я долбаёб
Нет, это он долбоеб.
>Подключать АЦП/ЦАП в рядовую рабочую зв карту? Зачем, если АЦП/ЦАП и есть внешняя звуковуха?
Аудиофилы это сектанты, они дауны. Не обращай внимания.
Аноним 31/10/17 Втр 17:42:28  523807
14729034707290.jpg (10Кб, 366x364)
Кто нибудь, объясните простыми словами что такое RMS?
Поскольку я у мамы тупорылый, то даже перелопатив весь интернет я нихуя не понял.
Аноним 31/10/17 Втр 21:38:09  523881
>>523807
Среднеквадратичное значение амплитуды сигнала за фиксированный интервал времени.

Допустим, ты хочешь посчитать rms сигнала с параметрами 16@44100 за 2000 мс. Это 88200 16-битных чисел. Берешь сумму квадратов этих чисел и извлекаешь из нее квадратный корень, получишь rms.

Это число легко переведешь в децибелы по формуле из энеторнетов, в которых ты так лопатил.
Аноним 01/11/17 Срд 01:47:02  523963
>>523881
Сука, какой же я долбоеб, даже этого не понял.
Пиздани меня палкой, братан.
Аноним 01/11/17 Срд 02:04:17  523964
Посоны, есть годные гайды на обработку вокала в кубейсе?
Ютуб гуглил, но на выходе во всех гайдах не получается то, что мне нужно, а именно - чистый объёмный вокал.
Аноним 01/11/17 Срд 08:03:58  523984
>>523964
Тогда сам делай то, что нужно. Эквалайзер-компрессор-деэссер-реверб-дилей, все что нужно. Либо юзай плугин CLA Vocals или Izotope Nectar, очень упрощает жизнь.
Аноним 01/11/17 Срд 12:28:06  524013
audacity.png (14Кб, 413x204)
spark.png (156Кб, 450x502)
>>517165 (OP)
Анон, пару дней назад я купил USB-майк Blue Spark Digital и нашёл софтину для записи звука Audacity.

1. Скажи, пожалуйста, если я хочу выставить максимальную чувствительность, где мне её лучше выставлять: в софте Recording Volume или на самом микрофоне кноб крутить?
Есть ли вообще какая-то разница между усилением звука через софт и через сам микрофон?
Аноним 01/11/17 Срд 12:57:41  524019
>>524013
Это ты должен сравнить и нам отчет выдать. Хуй знает что там за преамп у тебя в микрофоне. Скорее он софтверный и работает после ацп.
Аноним 01/11/17 Срд 13:49:56  524041
>>524019
>Это ты должен сравнить и нам отчет выдать.
А как программно измерить уровень шума?
На слух разницы не слышу. Поэтому и вопрос задал.
Я вообще думал, что какая-то теория за преампами стоит. Мне почему-то казалось, что наваливать чувствительность нужно через софт, а физический преамп не ставить на максимум.
Аноним 01/11/17 Срд 13:54:57  524043
>>524041
>физический преамп не ставить на максимум
его нужно выставить так, чтобы при максимально громком твоем вскукареке не было клиппинга.
Аноним 01/11/17 Срд 14:00:01  524046
>>524043
Это я понимаю. Но, допустим, у меня есть клиппинг. В таком случае мне чувствительность в Аудасити понижать или в самом микрофоне? Отрегулировать же можно софтом или физической крутилкой. Какой из этих способов является оптимальным и почему? Вот в чём вопрос. Может, вообще разницы нет никакой.
Аноним 01/11/17 Срд 14:00:56  524047
>>524046
>в самом микрофоне?
если клиппинг на входе в прогу то да, а если на выходе, то в самой проге.
Аноним 01/11/17 Срд 14:03:15  524048
>>524013
по логике в софте - софтовое работает по принципу умножения.
в мике должен быть переменный резистор на преампе. ну это как ДОЛЖНО БЫТЬ. как на самом деле - яхз.
Аноним 01/11/17 Срд 14:04:57  524050
вход же.png (9Кб, 563x105)
>>524047
>а если на выходе
Во время записи показывается уровень входа, так?
А где уровень выхода показан?
Аноним 01/11/17 Срд 14:06:42  524051
>>524050
>А где уровень выхода показан?
Не знаю как в аудасити, но обычно это называется мастер канал. Но показывает у тебя при записи вход, убавляй на микрофоне.
Аноним 01/11/17 Срд 14:06:52  524052
>>524048
Допустим, переменный резистор есть.
Что в таком случае теоретически лучше: софтовое увеличение громкости или через физический преамп?
Аноним 01/11/17 Срд 14:11:34  524055
image.png (18Кб, 601x168)
>>524050
Аноним 01/11/17 Срд 14:18:05  524057
>>524055
То ли ты меня троллишь, то ли я плохо объясняю.
Я могу двумя способами сделать так, чтобы при записи не было клиппинга: через софт и через физическую крутилку на своём микрофоне.
Я пытаюсь понять, какой из этих способов лучше.

А то, что ты показываешь, это playback, громкость уже записанного материала. Там уже нет смысла настраивать чувствительность ни в микрофоне, ни в софте.
Аноним 01/11/17 Срд 14:22:38  524059
>>524057
>Я пытаюсь понять, какой из этих способов лучше.
Я тебе уже объяснил, если твой преамп подает уже перегруженный звук, то ты софтом сможешь лишь сделать его тише, но он так и останется перегруженным. На звуковых картах есть лампочка клиппинга, чтоб знать что идет в прогу, в случае с юсб микрофоном, настраивай на слух его ручкой так чтоб не было перегруза, при этом смотри что там показывает. У него нет свой проги/драйвера?
Аноним 01/11/17 Срд 14:27:36  524060
>>524059
>Я тебе уже объяснил, если твой преамп подает уже перегруженный звук
Понятно.
Получается, чувствительность микрофона нужно ставить на минимум, а уже в самом софте усиливать сигнал (чтобы с одной стороны сигнал не был слишком тихим, а с другой - не было клиппинга).
Аноним 01/11/17 Срд 14:29:21  524061
>>524060
>Получается, чувствительность микрофона нужно ставить на минимум, а уже в самом софте усиливать сигнал
Это тоже не верно, потому что при минимальной чувствительности хуже качество, нужно выставлять максимальный гейн, насколько это возможно.
Аноним 01/11/17 Срд 14:33:21  524062
lvls2.png (14Кб, 114x229)
>>523651
я тут внимательнее посмотрел, что все таки пики отображаются верно(щас стоят на -6) а общий уровень еще и цифрово дублируется. вобщем чет мне не понятно почему они не пишут именно цифрами пик.
Аноним 01/11/17 Срд 14:40:30  524065
>>524052
софтово лучше только уменьшать. имхо. но в целом думаю разницы особо нет, если специально не ставить минимум на мике и вытягивать програмно.
Аноним 01/11/17 Срд 14:41:33  524066
>>524061
Спасибо, няша! Вот что я и пытался выяснить.
В официальном мануале такого не написано. Там лишь сказано, что нужно понизить гейн при клиппинге:
> *NOTE: The microphone monitoring volume is different than the microphone gain control. The microphone monitoring volume is the amount of sound from
the microphone that is sent to your main computer output. The microphone input volume is the control that determines the amount of sound from the
microphone that goes into your computer. If the microphone input is distorting, the microphone input volume should be adjusted accordingly.
> https://s3.amazonaws.com/cd.bluemic.com/pdf/manuals/spark-digital/SparkD_Lghtng_Manual_English.pdf

Теперь понял:
1. Сначала физическим кнобом должен быть выставлен максимальный гейн, который не клиппирует, в самом микрофоне.
2. А уже более точные настройки - в звукозаписывающем софте.
Аноним 01/11/17 Срд 14:42:02  524067
>>524065
Спасибо!
Аноним 01/11/17 Срд 14:55:07  524069
Ещё момент по записи в моно и в "стерео".
У меня ведь всего один капсуль в микрофоне, для чего Аудасити предлагает запись в стерео, если это всё равно по сути никакое не стерео, а дублирование дорожки.
Даже если я записываю что-то в моно, то потом при playback у меня есть звук и в левом, и в правом канале. Т.е. я ничего не теряю при записи в моно.
В чём дело, для чего нужно т.н. "стерео" с одного капсуля?
Аноним 01/11/17 Срд 14:56:41  524070
>>524069
>для чего нужно т.н. "стерео" с одного капсуля?
чтоб звук был не в одном ухе, а в моно, по центру.
Аноним 01/11/17 Срд 15:03:14  524075
>>524070
Записываю голос в моно, экспортирую в wav. При проигрывании файла есть звук в обоих каналах (специально наушники надел). Звук в обоих ушах.
Я что-то с настройками перемудрил?
Аноним 01/11/17 Срд 15:05:01  524077
>>524075
Нет, ты просто при записи выбираешь правильный один канал, а пустой не пишется, поэтому он проигрывается по центру.
Аноним 01/11/17 Срд 15:07:27  524080
>>524077
> при записи выбираешь правильный один канал, а пустой не пишется
А нужно писать в стерео? Но ведь стерео будет ненастоящее. У меня ведь не бинауральный микрофон.
Аноним 01/11/17 Срд 15:07:48  524081
>>524080
Нет, так и нужно писать.
Аноним 01/11/17 Срд 15:08:50  524082
>>524081
Спасибо.
Аноним 01/11/17 Срд 15:09:46  524083
>>524081
Хз, понял ли ты, а то я криво ответил. Нужно писать в моно
Аноним 01/11/17 Срд 15:13:51  524084
>>524083
Теперь понял. Записывать в моно. Спасибо!
Аноним 01/11/17 Срд 16:28:43  524120
Анон, поясни, пожалуйста, за голосовой подкаст (разговорная речь, а не вокал).
Как нужно компрессировать звук, каким должен быть, условно говоря, динамический диапазон между криком/нормальной речью/шёпотом? На сколько децибел тихий сигнал должен отличаться от громкого, чтобы запись было комфортно слушать?
Есть ли какой-то гайдлайн в этом отношении?
Аноним 01/11/17 Срд 16:31:30  524121
>>524120
Резких перепадов быть не должно, также нужно чтобы присутствовали низкие частоты, не выпирали высокие, и обязательный де-эссинг шипящих. Ну и сатурацию типа магнитной ленты запилить для ламповости.
Аноним 01/11/17 Срд 16:37:12  524123
>>524121
Нет, анон, ты не понял. Меня интересует именно динамический диапазон, а не высота частот, де-эссинг и сатурация.
Как сильно нужно компрессировать сигнал, чтобы с одной стороны не было сильных перепадов, но с другой стороны чтобы сигнал был не пережат и голос звучал естественно?
Аноним 01/11/17 Срд 16:54:00  524128
>>524123
>Меня интересует именно динамический диапазон
>>524121
>Резких перепадов быть не должно
Аноним 01/11/17 Срд 16:55:55  524129
>>524128
А в числовых значениях это сколько примерно? Или существует компрессор, в котором можно выставить настройку "без резких перепадов"?
Аноним 01/11/17 Срд 17:21:30  524141
>>524129
Upd: догуглился я до понятия LUFS. На разных площадках принят свой стандарт:
>Youtube: -13 LUFS
>Spotify: -12 LUFS
>iTunes: -16 LUFS
Как я понял, если ты чрезмерно пережмёшь сигнал, то звучать громче он не станет (из-за принятого стандарта), но зато в динамике сильно потеряет, а это нехорошо.

Но это стандарты самих площадок. Возможно, для голоса (в смысле разговорной речи) есть какие-то свои рекомендации?
Грубо говоря, возможно, -16 LUFS это слишком сильный перепад между шёпотом и нормальной речью? Ведь не обязательно то, что подходит классической музыки, подходит и для подкаста в той же мере. Возможно, подкаст/интервью, стоит жать сильнее, чем предписывает та или иная площадка?
Комфортая амплитуда тихо/громко для голоса в цифрах какая?
Аноним 01/11/17 Срд 23:03:02  524254
>>524141
а как правильно лимитировать эти луфсы? мне нужно готовый файл получить -23 луфс. как это сделать?

(я не тот чел который спрашивал изначально, просто тема подходила вот я и влез)
Аноним 02/11/17 Чтв 01:22:46  524321
>>524141
Средняя громкость всего файла смысла не имеет, потому что зависит от количества тишины между фразами. Возьми примеры, которые считаешь хорошо звучащими, и померь в реальном времени на конкретных фразах.
"комфортно слушать" - это субъективно и зависит не только от динамического диапазона (для меня хуже всего, когда помещение и шум засирает голос). Если диктор говорит на одном расстоянии от хорошего микрофона, то без компрессии должно звучать естественно - что может быть комфортнее? А если на фоне играет музыка, то имеет смысл немного поджать, чтобы тихие куски не заглушались. А если диктор крутит головой и рандомно меняет расстояние до микрофона, то надо опытным путём подбирать (если нет возможности дать пизды диктору). Да и вообще обрабатывать по цифрам не стоит - надо слушать.
Аноним 02/11/17 Чтв 03:49:40  524340
>>524254
Хз, я пока не разобрался.

>>524321
Никто не утверждал, что нужно перестать слушать ушами, забить на всё болт и обрабатывать исключительно по цифрам.
Разговор шёл о другом: когда соблюдены все прочие условия (правильное помещение, правильный диктор и т.д.), что настраивать по приборам?
Аноним 02/11/17 Чтв 09:42:38  524372
>>524129
> Или существует компрессор, в котором можно выставить настройку "без резких перепадов"?
Да, LA-2A например.
Аноним 02/11/17 Чтв 09:43:43  524373
>>524141
>Грубо говоря, возможно, -16 LUFS это слишком сильный перепад между шёпотом и нормальной речью?
люфс это кратковременное измерение, причем тут перепад? Это не степень компрессии, не динамический диапазон.
Аноним 02/11/17 Чтв 09:44:54  524374
>>524254
Берешь измеритель, ставишь на мастер и смотришь, сколько у тебя и сколько показывает, потом опускаешь порог лимитера, пока громкость не будет показывать та, которая нужна.
Аноним 02/11/17 Чтв 11:15:10  524395
1194684original.jpg (77Кб, 600x600)
Котаны, чем обуславливается разница между показаниями спектроанализаторов? Например явно разный метод отображения в Pro-Q/GlissEQ и Pro-Q 2. В первых пик слэйтовской бочки будет на 50 Гц, во втором - на 90. Что вернее? (инбифо уши)
Аноним 02/11/17 Чтв 13:03:57  524423
>>523718
>Подключать АЦП/ЦАП в рядовую рабочую зв карту? Зачем, если АЦП/ЦАП и есть внешняя звуковуха?
во внешнюю карту.
затем, что даже внешняя карта это компромисс и комбайн, в котором АЦП/ЦАП не всегда главную роль играют.
зв. карта это интерфейс, устройство маршрутизации звука в системе и только потом набор цапов.
кому сильно пИчОт, могут погуглить внутренние карточки RME, где на ввод/вывод только цифра без аналога.
использование такого интерфейса предполагается с внешними цапами.
внешний цап даёт лучший звук за счёт того, что у него своё стабилизированное питание, фильтрация или более дорогой чип цапа.

Аноним 02/11/17 Чтв 13:04:53  524424
>>523881
так тонко, что аж толсто.
Аноним 02/11/17 Чтв 18:12:13  524514
Какой формат анон использует для рендера? FLAC?
Аноним 02/11/17 Чтв 19:50:23  524553
народ,в рот ебал ваш двач,но спросить не у кого,как изменить темп внутри трека,плавно и несколько раз за трек да так,что бы оно было плавно,как будто на DJ крутилке. допустим с 80 до 140 на протяжении 4х или 8 тактов. Желательно что бы это была б какая нить диаграмма,плавно увеличивающая и уменьшающая темп в треке. Все что нашел,изменяет темп по кускам,и что бы плавно съехать со 140 до 80,4 такта придется резать на 20 частей,каждую потихоньку делать медленнее.
Так вот,есть плагин какой или отдельная прога,делающая это удобным?
Аноним 02/11/17 Чтв 20:16:01  524563
>>524553
В Рипере сторонних плагинов не надо, чтобы плавно менять темп, но думаю, что и в других DAW такое возможно. Гугли так:
"%DAW-name% gradually change tempo"
Аноним 02/11/17 Чтв 20:58:43  524574
>>524563
ох спасибо,ща погуглю
Аноним 03/11/17 Птн 00:11:18  524664
Почему в качестве референса не рекомендуется использовать mp3?
Аноним 03/11/17 Птн 00:35:22  524673
>>524514
просчёт как обычно, wav/broadcast wav, хранение и обмен flac
Аноним 03/11/17 Птн 00:36:41  524674
>>524553
change tempo на tempo треке.
>>524664
поЦтому что говно в качестве эталона не очень.
Аноним 03/11/17 Птн 01:01:24  524683
>>524673
>просчёт
Что ещё за просчёт?

У меня ещё вопрос: в каком sample rate хранить свои шедервы? 48 kHz / 96 или все 192?
Аноним 03/11/17 Птн 01:29:38  524688
Аноны, какая частота в голосе отвечает за разборчивость слов? Ну знаете, когда слышно что разговаривают, а смысла и самих слов не уловить.
Аноним 03/11/17 Птн 03:26:18  524701
>>524688
>Аноны, какая частота в голосе отвечает за разборчивость слов?
Фундаментальную частоту можешь смело вырезать. Самая мякотка в обертонах на средних частотах (бас и верха не нужны). На этом принципе телефонная связь построена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Частота_голоса
Аноним 03/11/17 Птн 03:29:36  524702
>>524688
>Ну знаете, когда слышно что разговаривают, а смысла и самих слов не уловить.
Когда слышишь, что кто-то разговаривает за стенкой в стиле "бу-бу-бу", ты слышишь низкие частоты. Они более "пробивные", чем высокие. Так что попробуй оставить фундаментальную частоту и срезать обертона. В статье, которую скинул тебе выше, герцы указаны.
Аноним 03/11/17 Птн 13:55:29  524762
У кого из вас можно заказать сведос?
Аноним 03/11/17 Птн 14:13:42  524770
Почему тут и там раздаются вскудахи про "снижение громкости, победа в войне, кококо", а весь актуальный металл продолжает демонстрировать -6 - -7 LUFS на моем анализаторе? Кого слушать?
Аноним 03/11/17 Птн 18:30:16  524821
>>524770
>продолжает демонстрировать
Где продолжает демонстрировать? Выше обсуждались основные площадки, на каждой из которых заявлены свои требования. В итоге всё зависит от того, где будешь публиковаться и будешь ли вообще. А система понизит автоматически громкость, если будет нужно.

Вообще, я бы советовал тебе не верить никому на слово, а измерить громкие треки целевой площадки самому.
Аноним 03/11/17 Птн 19:30:55  524827
Кто-нибудь может здесь посоветовать какие-нибудь курсы в СПб по студийной звукорежиссуре? Хочу работу найти в этом направлении, и чтобы можно было доказать, что ты не хер с горы.
Аноним 03/11/17 Птн 20:15:41  524840
>>524827
Помимо корочки нужны ещё и связи. А там, куда возьмут без серьёзных связей, и корочка не сильно нужна.
Отмотай время на несколько лет вперёд и представь, что ты уже отучился, корочку получил и можешь доказать, что "ты не хер с горы". Куда ты с этой корочкой пойдёшь и кому будешь что-то доказывать? Визуализируй план уже сейчас. Погугли места, где ты сможешь работать в этом направлении по данной специальности.
Если ты неплохо разбираешься в предмете, то начинай зарабатывать уже сейчас и перестань придумывать отговорки в стиле: "Вот получу корочку и стану нарасхват". Не станешь, а время можешь проебать впустую. Если не в курсе, как обстоят дела с трудоустройством после учёбы - опять же, гугл в помощь.
Поэтому, мой тебе совет, старайся меньше тратить времени на какие-то внешние атрибуты вроде корочек, а сконцентрируйся на главном. Хуй с горы - он что с корочкой, что без корочки - должен быть пробивным и болеть своей профессией в первую очередь.
Аноним 03/11/17 Птн 23:54:51  524935
>>524683
>Что ещё за просчёт?
>
"рендер" буквально переводится как "обсчёт, просчёт...вычисление".
>>524683
>в каком sample rate хранить свои шедервы? 48 kHz / 96 или все 192?
если каловые массы, то в 44.1@16 во flac.
если что то толковое, к чему возращаешься или переслушиваешь, то 24@96КГц достаточно.
если прям наследие для потомков, то 24@192.

Аноним 03/11/17 Птн 23:56:10  524936
>>524688
john olin обработка вокала тебе нужен на youtube/
Аноним 03/11/17 Птн 23:56:54  524937
>>524762
у меня можно. коллега вокал тюнит весьма недурственно.
пиши поЦчту.
Аноним 03/11/17 Птн 23:58:13  524938
>>524770
здравый смысл и зайчатков разума слушать.
тихую фонограмму всегда можно накачать громкостью и зажать по самые помидоры, а вот наоборот нельзя.
Аноним 04/11/17 Суб 00:22:18  524949
Axelvox HD242/Superlux 668b
И ВСЁ-ТАКИ, ЧТО ЛУЧШЕ?
Аноним 04/11/17 Суб 00:24:29  524951
>>524949
ебать я сашенька, это же одно и то же
а я сомневался еще, думал, что похожи
Аноним 04/11/17 Суб 06:35:17  525035
>>524688
Два-три килогерца. Это частота усредненно 2.8кгц резонанса ушной раковины.
Аноним 04/11/17 Суб 10:20:36  525060
>>524951
Думаю себе брать эту модель, на АЧХ показывает поднятие после 5кГц. Вот и думаю, не зарублю ли я хеты если буду в них сводить.
Аноним 04/11/17 Суб 10:58:30  525065
>>525060
>>525060
вообще читал вчера отзывы, говорят axelvox hd271 вроде как "чище", а из поста крашенные, особенно Superlux
Аноним 04/11/17 Суб 11:00:04  525066
>>525060
но при этом уже ни один раз читаю, что 271 давят на голову сильно
Аноним 04/11/17 Суб 11:19:08  525072
>>525060
у тебя все равно альтернативы нет, за такую цену это лучшие наушники
Аноним 04/11/17 Суб 13:35:10  525090
>>524840
Есть у меня один знакомый, который помог бы трудоустроиться, но я нихуя не умею - в этом весь прикол, а нужна ещё практика, на одних книжках далеко не уедешь.
Аноним 04/11/17 Суб 15:24:27  525120
>>524936
Спасибо, хорошее видео. Он вокалистам советует держать микрофон минимум на расстоянии 30-40 см.
А что если пишешь шёпот? Хочешь-не хочешь, но нужно приближать микрофон (причём, достаточно сильно). Как итог: чрезмерный бас, а также грязная "с".
Аноним 04/11/17 Суб 16:24:07  525143
>>524821
>>524938
Речь, естественно, была про "сиди версии" релизов.

Я занимаюсь сведением митола и рока, рад бы делать более динамичные версии, но хуй там, клиенты в качестве референсов присылают западный митол, который стабильно показывает от -7 LUFS, причем это релизы 16-17 года, а миталкоры середины 2000-х временами достигают -5 и -4. Клиентам тупо нужно чтобы "ебошыло так жи", а на всяких геарслутцах кукарекают, что победа, посоны, больше не жмем.

Алсо, вот сводная таблица динамических диапазонов релизов по годам. Можно листать до опупения - в йоба-стилях все красное.
http://dr.loudness-war.info/album/list/year/desc
Аноним 04/11/17 Суб 16:47:04  525161
>>525143
>Клиентам тупо нужно чтобы "ебошыло так жи"
Отделяй мух от котлет. Если им нужно, то компрессируй, чтоб "ебошыло". Свою музыку делай правильно, а правильно - это когда есть динамика.
Аноним 05/11/17 Вск 18:34:56  525459
1262842375001.jpg (17Кб, 319x243)
>>524935
Аноним 05/11/17 Вск 20:08:23  525473
аноны дерево для звукоизоляции комнаты нормально подойдёт ? если например захуярить слой поролона, а снаружи обделать деревом ( не тоненькой вагонкой, а нормальной древесиной) будет нормально ? ничего профессионально, исключительно для домашних занятий музыкой
Аноним 06/11/17 Пнд 05:17:46  525537
>>525459
да ебошь хоть в мп-3@96 кбит/с.
Аноним 06/11/17 Пнд 13:26:30  525584
>>525473
исключительно просрёшь деньги на хорошее дерево и кучу паралона.
либо минвата в слое нетканого материала (чтобы не пылила), либо ничего - это по поглощению.
по рассеиванию - отражатели а.к.а. диффузоры шрёдера, skyline панели, полуцилиндрические панели (дизайн bbc 50-х годов)....
Аноним 06/11/17 Пнд 17:15:41  525649
>>525584

Спасибо за ответ, у меня просто уже есть комната с гипсокартоном на стенах и недавно появились годные доски , поэтому сейчас вот думаю как все это бюджетно совместить. И как я понимаю доски тут совсем древесина тут вообще не вписывается ?
Аноним 06/11/17 Пнд 18:35:33  525681
Купил карту infrasonic amon с рук. неплохая карта, все работает с компом, но при работе с ноутом будто дикие фризы: по пол секунды воспроизводит, потом останавливается, потом снова полсекунды... брал у друга шестой зум - та же байда, при этом запись в аудишен идет нормально, косяк только по воспроизведению. что происходит то, анон, че с ноутом может быть? PB EasyNote Ts (A8, 8ram, 2.0 usb, 7670m) (win 7 x64 prof/win 10 x64 cr/ win xp x32 sp3) дрова но оф сайте только до 8
Аноним 06/11/17 Пнд 18:37:28  525682
>>525537
Узнаю почерк дельфина. Как дела, болезный?
Аноним 06/11/17 Пнд 19:10:12  525695
image.png (443Кб, 640x580)
саня когда сотк[...].mp3 (1848Кб, 0x0)
Первый раз пробую ебошит джент, вроде звук нравится, скинул товарищу говорит рабочий какой-то хуёвый. Что скажешь, анон?
Аноним 06/11/17 Пнд 21:10:07  525719
>>525695
прости анон, не в тот тред высрал
Аноним 06/11/17 Пнд 21:41:23  525721
>>525682
так себе, болезный, трек свожу.
Аноним 06/11/17 Пнд 22:29:46  525729
>>525721
Надеюсь, сведос онли 64@192.
Аноним 06/11/17 Пнд 22:32:03  525730
>>525729
24@96, у рипера внутренняя разрядность 64.
Аноним 07/11/17 Втр 15:44:00  525843
Как сделать так, чтобы можно было с мидиклавы управлять плагином ударных? На пианороле при нажатии клавиш показывается нажатие, но звука нет. Дав - рипер, плагин - ездраммер
Аноним 09/11/17 Чтв 08:17:58  526300
Есть пользователи Steinberg UR22 mk2? У вас тоже разъем под наушники хлипковатый?
Аноним 09/11/17 Чтв 17:59:23  526389
Научите убирать голоса из песни или оставлять только голоса
Аноним 09/11/17 Чтв 21:58:35  526423
>>526389
audiodynamix в помощ, хе-хе.
Аноним 11/11/17 Суб 00:58:28  526615
Подскажите, как подключить дешёвую компьютерную говнитуру гарнитуру к аудиоинтерфейсу (фокусрайт 2i4)? Переходник с 3.5 мм TRS на 6 мм не помог, попробовал спаять на XLR, тоже хуйня, шум есть, звука нет. 5 вольт микрофону подавал.
Аноним 11/11/17 Суб 04:15:35  526641
На суперлюкс в оп-посте скидка на жирбесте. Точно стоит брать?
Аноним 11/11/17 Суб 07:09:28  526650
>>526641
Не точно.
Аноним 11/11/17 Суб 07:59:29  526653
>>526650
На сколько по шкале не точности?
Аноним 11/11/17 Суб 08:45:06  526654
>>526641
Блядь, ну ответьте. Мамкин звукооператор уговорил дать денег на дорохие наушники, аж на 1,5К. Стоит выбор. Взять звуковую карту за эти же деньги (такую можно найти? Бу, офк) или китаймкие уши? Потому что музыкой я занимаюсь только месяца два, три с натяжкой, с наслаждением даже просто не послушать музыку в наушниках за сотку. Так что я беру для "слушать и сводить школоебу-бездельнику".
Ну и да, мне нужно записать вокал одноклассницы, может в цену 1,5К реально еще микрофон впихнуть?
Аноним 11/11/17 Суб 12:38:55  526680
>>526641
Бери. Тут знакомый на али недавно купил ихние микрофоны, копия писятвосьмго или что-то около того, так он охуел, грит китайцы что-то высоко поднялись, скоро ультра бренды догонят. Это все плохо конечно.
Аноним 11/11/17 Суб 12:40:38  526681
15100529042970.jpg (162Кб, 556x354)
>>526615
Как он тебе не помог? Хуевый переходник значит.
Аноним 11/11/17 Суб 12:42:30  526682
15099220342310.png (2305Кб, 1024x768)
>>526654
>1,5К реально еще микрофон впихнуть?
3к стоит самый дешевый китайский майк. Ниже - только для пьяного караоке.
Аноним 11/11/17 Суб 12:44:43  526683
>>526681
Через этот же переходник втыкаю наушники от той же гарнитуры в ушной выход того же интерфейса, работает нормально.
Аноним 11/11/17 Суб 12:47:45  526685
>>526615
Алсо, по пунктам разбираем тви проебы. 5 вольт - ты уверен, что мик питания требует? У тебя наверняка обычная динамическая залупа, твои пять вольт ей нахуй не нужны. Далее, фантом дается только на XLR если что. Который предназначен для симметричного кабеля. У тебя в гарнитуре он не такой. Далее, у линейного входа обычно меньшая чувствительность. Ты гейн крутил? Пад отжимал?
Аноним 11/11/17 Суб 13:02:15  526687
>>526685
> 5 вольт - ты уверен, что мик питания требует?
http://www.hobby-hour.com/electronics/computer_microphone.php
Судя по тому, что омметр показывает разное сопротивление между контактами в зависимости от полярности, там внутри действительно электретный капсюль с транзистором.
> Далее, фантом дается только на XLR если что.
Для питания я использовал источник на 5 вольт. Фантомное питание от интерфейса, само собой, не включал.
> Который предназначен для симметричного кабеля. У тебя в гарнитуре он не такой.
Распаял XLR и 3,5 мм маму и на бредборде соединил. XLR подключил по небалансной схеме - первый и третий (землю и холодный) - на землю микрофона, второй (горячий) - на сигнал.
> Далее, у линейного входа обычно меньшая чувствительность. Ты гейн крутил? Пад отжимал?
Крутил, отжимал.
Аноним 11/11/17 Суб 13:27:16  526689
>>526687
Понимаешь, в чем хуйня. У меня петличка, я ее в карту EMU 1212m втыкаю через самый обычный переходник на 6 мм. Все работает, только гейн ставлю на +20-25 дб. С подобной картой 2i2 имею дела на работе, там микшера нет, и мьюта соответственно. Что-то ты не так зробив.
m-audio m-track Аноним 13/11/17 Пнд 21:07:33  527326
Салютую ананасы. Имею в пользовании звуковую карту M-Audio M-Track и микрофон SE ELECTRONICS X1. Сразу скажу этим я пользуюсь для повседневного пользования (скайп и тд). Подключаю я все это дело, включаю фантомное питание значит, захожу например в игру и тут начинается адище, как будто нахожусь в комнате с тысячей старых голдстаров на которых настраивают каналы (прошу простить за мое богатое воображение, шум короче нереальный в ушах). Помогает только перевытык шнура питания в звуковухе. Я и памяти больше давал звуковухе (в заводской её софтине) и юсб перетыкал с 3 на 2. Что делать ребзи? Система Windows 10 x64
Аноним 13/11/17 Пнд 21:12:05  527329
Не знаю правильно ли я выбрал тему для вопроса, если че не ругайтесь.
Интересует использование пиратских вст и софта при отправке музыки на лейбл. вот допустим я написал йоба трек, но пользуюсь паленой фл студио и скачал половину рутрекера к себе в продакшн. Как происходит отправка проекта? флп или мп3 уже готовый? Кто в курсе темы отпишитесь плз.
Аноним 14/11/17 Втр 06:13:17  527401
>>527329
никак. всем похеру на чём ты его написал.
отправка идёт чем угодно, обычно почтой. современные уебаны принимают уже в мп-3.
Аноним 14/11/17 Втр 08:10:09  527410
>>527329
Иди от обратного. Представь, что ты разработчик плагинов. Допустим, ты создал ёба-ревербератор. Попытайся нагуглить защиту, которая будет записывать уникальный маркер в каждый трек, в котором был использован твой ёба-ревербератор, и чтобы по этому маркеру можно было вычислить, на чьё имя зарегистрирована конкретная версия твоего плагина, а, следовательно, понять, является ли данная конкретная версия ревербератора спираченной или нет. Не думаю, что ты что-то сможешь нагуглить.

Вот сэмплы незаконные спалить можно. Когда ты тупо берёшь чью-то звуковую волну, грубо говоря, и используешь в комерческих или ещё каких-то целях, не спросив разрешение автора, который эту самую звуковую волну не выкладывал в public domain.

Но если ты спираченным плагином генерируешь что-то своё - пойди разбери, на чём и как ты это сделал.
Аноним 14/11/17 Втр 15:27:49  527440
>>527410
Вот кстати с семплами как по мне вообще ад, сейчас ведь всяких битмейкеров и "абстрактых" хип-хоперов как грязи, все, начиная от соседа васяна, до первого канала семплируют все что ни попадя. Винил, речь путина, порнуху двадцатилетней давности.
Аноним 14/11/17 Втр 15:39:13  527444
>>527440
Ага, скажи это группе The Prodigy, которые семплировали все подряд.
Аноним 14/11/17 Втр 21:11:18  527531
>>527444
Я просто к тому, что далеко не каждый пользуется лицензионным софтом или спрашивает разрешения у правообладателей, чтобы вставить 5 секунд чужого материала в свой трек.
Да и затратно это очень.
Аноним 14/11/17 Втр 22:36:11  527561
>>527531
> 5 секунд чужого материала в свой трек
Сейчас и бесплатных библиотек как грязи: от звуков природы до лупов инструментов и т.д.
Как мне кажется, воруют очень популярную музыку, ведь то, что известно, лучше заходит слушателю. Ремикс хита быстрей найдёт аудиторию. Но какой смысл пиратить звук дождика, например?

> лицензионным софтом
Про софт совсем другой разговор. Если ты отсылаешь не проект своей DAW, а прорендеренный звуковой файл во flac, то как можно узнать, что, например, использованный в этом треке дилей - спираченный?
Если ты проект шлёшь, то там видны и отдельные дорожки, и каждый плагин. И в теории в проект можно записать информацию о владельце каждого плагина. Но даже если так, я не знаю, кто на лейбле будет это выяснять. Им проще в договоре снять с себя ответственность и всё. Ведь какого-то общедоступного (да и вообще любого) инструментария для выявления пиратских плагинов попросту не существует. И это на уровне проекта. Про конечный звуковой файл мы вообще не говорим.
Аноним 14/11/17 Втр 22:48:50  527566
>>527561
>я не знаю, кто на лейбле будет это выяснять
Зачем нужны лейблы в наше время?
Аноним 14/11/17 Втр 23:09:08  527573
>>527531
Вась, а нахуя тебе лейблы? Денюжку хочешь?
Шли мне свои “нетленки”. Я с тебя не буду спрашивать за то, что у тебя все пизженное, и плагины и daw и семплы. Только вот платить тебе тоже не буду, ок? Еще и бабла с тебя сниму за раскрутку и прикрытие твоей жопы от копирастов так, что ты мне должен останешься.
Хочешь? Намек понял?
Ты понимаешь, что ты охуел? Сейчас каждый вася напиздев фруктов с ближайшего треккера считает себя минимум мамкиным гарриксом, нихуя из себя не представляя. 1000-2000$ охуеть какие большие деньги, ага. Скажи это барабанщикам, у которых каждоя тарелка по 200$ минимум стоит. Или нормальным гитаристам и басистам, у которых инструменты только больше косаря стоят, не считая педалбордов и струн, которые на записи раз в день меняются.
Накладно ему... шли треки в ваве, желательно стемами, чтоб с трактором совместимы были. Мастеринг тебе сделают, если примут. Да, блядь, тебе и проект пересведут на лицензии, если будешь достоин.
Аноним 15/11/17 Срд 00:31:06  527602
>>527573
Твой бомбеж как-то мимо, а про лейблы я ни слова не сказал, это был другой анон.
>накладно ему
накладно не написать/свести все это говно и отправить это потом куда-то, а искать всех тех правообладателей, чье говно ты использовал.
Аноним 15/11/17 Срд 10:47:41  527649
Допустим есть некоторая песня в которой меня интересует bass line. Могу ли я как-то извлеч его из трека? Где вообще можно скачать трек отдельными дорожками для каждого инструмента? И посоветуйте какие-нибудь библиотеки семплов для garage/surf lo-fi rock'a
Аноним 15/11/17 Срд 10:48:54  527650
>>527531
>спрашивает разрешения у правообладателей, чтобы вставить 5 секунд чужого материала в свой трек.
Семплировать можно легально что угодно.
Аноним 15/11/17 Срд 14:31:04  527691
Господа, есть тут мудрецы, шарящие в акустическом оформлении помещения для записи? Поролоны, ловушки-хуюшки, всякое такое. Посоветоваться бы с опытным камрадом по сабжу
Аноним 15/11/17 Срд 17:52:04  527745
база дохуя.png (35Кб, 908x656)
Прочитал тред, вижу, что есть. Зайду сразу с конкретным вопросом.
Доделываем с группой помещение - нечто среднее между репбазой и примитивной студией (смотри пикрил).
Чёрная рамка - это голые кирпичные стены. Внутри выстроена двухполостная перегородка из гипсокартона и базальтовой ваты, общей толщиной 30 см, в ней же окно и дверь. Помещение справа всё обшито гипсокартоном с той же ватой, толщиной 50-100мм (в силу неровной узбечьей кладки). Потолок пока голый бетон, в перспективе армстронг с минеральной ватой под ним. На полу нихуя кроме линолеума и пьяного басиста.
Вопрос - как свести к минимуму отражения и резонансы в правом помещении, чтобы можно было с максимальным комфортом играть коллективу?
Думал, срезать углы басовыми ловушками из той же базальтовой ваты, закрытыми тканью, а на остальные стены поролон (пирамидки). Но как это лучше осуществить конструкционно, какие материалы брать, и самое главное - сработает ли? Может есть варианты лучше?

Также, в помещении слева не сделано вообще нихуя по отделке. Как лучше поступить там, чтобы лучше работалось звукачу?
Алсо, слышал что есть софт для анализа акустики помещения и поиска проблемных мест, просветите пожалуйста, как это делается?
Аноним 15/11/17 Срд 19:07:59  527776
>>527649
Отрезай верхние частоты эквалайзером и слушай бас. А вообще для твоих целей Transcribe! подходит.
Аноним 15/11/17 Срд 19:08:23  527777
>>527650
Нет.
Аноним 15/11/17 Срд 19:21:35  527780
>>527745
У тебя вопрос и про звукопоглощение, и про звукоизоляцию, сформулированный в стиле: "Как оптимально с тем, что имеется, сделать заебись?"
Но тут такое дело, толщина стен и их материал - это про звукоизоляцию. Чтобы что-то конкретное сказать про звукопоглощение (т.е. про минимализацию реверберации помещения), нужно знать размеры самой комнаты. У тебя чем больше комната, тем длиньше волны по ней гуляют и отражаются.
Аноним