Перекотился.

Делюсь опытом мотивации: весь день забиваешь и скроллишь нулевую, ибо жара и лень, под вечер ВНЕЗАПНО осознаешь, что надо бы позаниматься, теребонькаешь полчаса и ВНЕЗАПНО ОСОЗНАЕШЬ, что вообще-то уже не вечер, а ночь, и идешь ложиться спать. Профит?

>>487768
Откуда ты знаешь мой образ жизни?

>>487344
Какая-то хуйня, мне не понравилось.
Осилил до середины.

>>487776
Братишка...

Врываюсь со странным вопросом. Может ли любитель самостоятельно научиться играть этот шедевр хотя бы так криво? Я отлично понимаю, что этот чувак профессионал и просто хреново подготовился а при желании может сыграть хорошо, но мне бы хоть так. Сколько лет примерно надо обычному человеку со средними способностями для такого? Преподы и стремящиеся, поясните.
https://www.youtube.com/watch?v=83s8ao_r8VQ

Как заставить себя заниматься?

Занимаюсь раз в неделю с преподом, заставить себя сесть за клавиши после работы и прочей бытовухи - титанический труд, удается нормально поиграть только по выходным, но делать перерывы в неделю длиной - это нихуя не хорошо же.

>>488258
я за год занятий по выходным нехуево восстановил скилл. у меня пальцы вообще не гнулись за 10 лет без практики, а теперь намного лучше.
но я несколько месяцев зимой, когда нехуя делать по вечерам, и по будням играл, хоть на 20-30 минут, но садился.
если ты себя "заставляешь", то, может, ты выбрал не то, что тебе надо?

>>488164
Блять, ну почему одним - всё, а мне - хуй? Я уже смирился и с нищеёбством, и с хуём 13 см, и с отсутствием тян, друзей, полезных навыков, перспектив и прочего. Но блять, за что сука мне достались эти маленькие ручки? Почему даже в такой мелочи я лузер?

>>488309
приклеилась блять

>>488309
Насколько маленькие? тоже припекло с его рук

>>488313
Могу достаточно комфортно нажать октаву+1 клавишу. Могу жать октаву+2 (белые) клавиши, но лишь эпизодически (и не изо всех позиций), быстро летать по клавиатуре не выйдет. А ещё не могу достать интервалы до-ми бемоль и фа диез-ля диез, от чего впадаю в уныние.

Остается только гибкость задрачивать, но я хз, что мне надо делать, чтобы добиться хотя бы вот такой пластичности:

https://www.youtube.com/watch?v=Qq3rhPivLH0

>>488319
На видео в момент 4:31 можно видеть точь-в-точь мой охват правой рукой (если я не проибался со зрением).

>>488319
>>488322
Так это совершенно нормально, не вижу причин расстраиваться.
Тебе еще с пальцами повезло, ибо у меня, например, совсем пиздец. Большая ладонь и короткие пальцы короче примерно на сантиметр от нормы, хотя у всех в семье большие руки с длинными пальцами, а от этого еще обиднее. Так что я бы лучше поменял свои руки на маленькие, но с няшными и длинными пальцами.

Ещё раз поднимаю вопрос по гаммам. Надо или нет?

>>488362
дрочить гаммы надо для того, чтобы пиздато играть гаммы. если больше ничего не требуется, то ебашь

>>488258
Садись буквально на 10 минут поиграть что-нибудь мозгоненапряжное. Просто чтобы размять пальцы. Алсо, можешь купить мелодику и гонять гаммы лежа на диване.

Сведущие ананасы, помогите. Хочу электрофоно, готов потратить где-то 80к. Играю на начальном уровне, но раньше занимался на годном настоящем фоно, поэтому ссу покупать совсем говно, чтобы не охуеть от разницы.

>>488430
Ой. Собственно вопрос - в какую сторону смотреть? Какие модели?

>>483228

>Таланта не существует

Хаха, ноуп. Хватит утешать себя. Талант существует, это очень сложное сочетание развитости мозга (и его изначальной "мощности", которая таки очень разнится с рождения), предпочтений и склонностей, свформированных воспитанием, личностных качеств и даже психических отклонений. К примеру, ты никогда не станешь таким же мастерским холодным лжецом, как мастерам скама, обувающие старушек на их пенсию, при этом настолько искренне играющие роль благодетеля, что мало кто сумеет заподозрить, не зная контекста. Для этого надо быть состоявшивмся социопатом (что обычно имеет вполне материальное подкрепление, в виде специфического состояния определённых областей мозга), видеть мир и людей в определённом свете, чтобы не чувствовать никакого сострадания, и при этом получать удовольствие от процесса наёба людей и системы. Да, можно попытаться тебя "сломать" и научить этому, но скорее всего в процессе ты совсем сломаешься и не будешь так стабилен как "полноценный" социопат-эгоист. Или начнёшь компенсировать душевные страдания веществами и алкашкой и сдохнешь. И то же самое применимо к остальным талантам. К примеру, далеко не каждый сумеет получать удовольствие от погромизма, чтобы ботанить годами сутки напролёт и стать доктором компутер сайнс. Хотя бы потому, что большинство людей недостаточно умны, чтобы угорать по интеллектуальным темам.

Хватит подхдватывать марксисткую чушь бездумно. Она может иметь некий положительный эффект, но это не так работает как ты думаешь. Большинство людей бесполезны, но если им рассказывать ложь о том что каждый ценный и может стать Эйнштейном, то они будут старасться, и стануть чуть более меньшим говном. И кое-кто из них, надорвав жопу, может даже станет лаборантом при Эйнштейне 2.0.

>>487768

Как же я ненавижу лето, сука. Даже зима -20С и то лучше.

>>488319
>Могу достаточно комфортно нажать октаву+1 клавишу.

Блять, и ещё пиздит про маленькие ручки.. полгода клешню растягиваю, и октвау+1 белую только при максимальном напряжении могу достать, и то впритык

Посоветуйте что-то джазовое, то ничего найти не могу.

>>488467
Талант это не более чем стартовый перк в твоей любимой эрпогэ. Кому-то легче начать с музыки, кому-то с языков, но при желании любой может прокачаться до выдающегося уровня. Моцартом при отсутствии врожденных предпосылок ты, разумеется, не станешь, но каким-нибудь Иваном Дорном или Робертом Плантом - вполне.
А коммерческий успех зависит от того, зайдут ли твои эксперименты со звуком в данный исторический отрезок. Но здесь дело не только в музыке, а в чувстве нерва времени.
Главное - искренне любить что ты делаешь, а не пытаться вкатиться в музыку ради того чтобы тянучки давали - посоны увожали.

>>488720
Верно подмечено

полистал предыдущие треды и увидел, что некоторые самоучки, пытаясь запомнить произведение, заучивают одну руку, потом другую, лишь затем пытаясь объединить.
серьезно, что ли? имхо! одно дело - разбирать первые разы произведение и позже особо сложные его части отдельно каждой рукой, чтобы не запинаться. но если уж беретесь его учить наизусть, то подобным способом лишь больше запутаетесь и добавите мозгоебли, так как будете чувствовать произведение не в цельном виде. т.е. придется сначала заучивать правую руку, затем левую, а затем еще и как они вместе должны действовать.

>>488668
Даниил Крамер

>>488467
Внезапно двачую. Хотя в последнем абзаце какая-то драма пошла.

Насколько хуевая идея брать б/у электрофоно на каком-нибудь авито? Хочу взять хорошее, но больше 90к не потяну, поэтому думаю о б/у.

>>488854
>Хотя в последнем абзаце какая-то драма пошла.
Это чтобы ты не забывал, где находишься.

>>488767
Ну сначала надо выучить, какими пальцами и где нажимать. Ты будешь пытаться запоминать движения сразу двух рук? Как по мне, лучше по отдельности заучить.

Ещё вот вопрос ко всем. Когда соединяете две руки - вы играете двумя руками, как единым целым? То есть, вы выделяете движения сразу двумя руками в одно волевое усилие? Или вы мысленно разделяете руки, делая их движения независимыми? У меня почти всегда выходит один "поток действий" над двумя руками как одним целым, а это пиздец как рефлексивно и зазубренно ощущается. Как научиться иметь два "потока действий", по одному на каждую руку? Возможно ли это?

>>488933
Лично у меня две руки воспринимаются как единое целое. Если учить отдельно разными руками, то это вообще не помогает, потому что приходится потом все заново учить на две руки. С листа играть двумя руками почему-то легче.

>>488933
запоминаются движения сразу двух рук. чтобы понять приблизительно, куда тебе тыкать, нужно предварительно разобрать произведение. потом уже играешь его двумя руками и постепенно запоминаешь так, сразу выделяя мелодию и бла-бла. с легкими произведениями твой подход еще относительно нормален будет, но я так посмотрел на то, что в последнем классе дмш играл, и заучивать это каждой рукой отдельно мне кажется просто ультранасилием.

к твоему вопросу. я не думаю типа "так, сейчас правая рука на ля, а левая на до". вообще четкого разделения в мыслях нет, но при этом я контролирую обе руки и знаю, что надо ими играть. хз как описать. я думаю, что через какое-то время ты интуитивно найдешь свой удобный подход.
но, опять же, я бы не стал четко разделять правую и левую руки и пытаться одновременно думать за обе.

>>488892
Что для тебя значит хорошее?

>>489026
> с легкими произведениями твой подход еще относительно нормален будет
Мне представляется наоборот: если разучиваешь вещь, которая не представляет технических трудностей, то да, разумнее не разделять руки.
Но если, допустим, в разных руках разные техники используются, да еще которыми ты плохо владеешь (например слева октавы, справа еще какая-нибудь еба), тут в принципе с места не сдвинешься, если пытаться сразу в обе руки.
В данном случае 2 руки одновременно задрачивать будет далеко не в 2 раза сложнее.

>>489121
раздельно задрачиваются только трудные места.
либо только совсем новички так делают.
если уже есть какой-никакой скилл, то играть надо двумя сразу.

>>489068
С хорошим классическим звучанием и клавиатурой, которая как можно лучше для такой цены сделана под настоящее фоно.

>>489172
Хочешь клавиатуру - бери Роланд. У них вроде лучшая считается, если не путаю.

Если смотреть на ямаху и касио, то ищи спецификации подробные на тип механизма, потому что он может стоять одинаковый у фоно за 40 и за 100.

Если хочешь ну совсем уж имитацию, то ищи со струнным резонансом модели. Но это вроде как не дешево.

Звучание все типа пишут с грандов, хотя звук больше зависит от встроенной акустики, чем от сэмплов (проще подключать к нормальной акустике или вообще как миди к компу и загружать любые сэмплы).

Неплохо, чтобы на каждую ноту были отдельные сэмплы, причем от трех и больше в зависимости от громкости.

>>488164
Сможет ли самоучка хоть как-то сыграть скарбо? Лол, ну лет за 10 может и осилит первую страницу

>>489311
> Звучание все типа пишут с грандов, хотя звук больше зависит от встроенной акустики, чем от сэмплов (проще подключать к нормальной акустике или вообще как миди к компу и загружать любые сэмплы).
Вот это яннп. Ты имеешь в виду, что можно забить хуй на встроенную акустику и подключить, ээ, к компу/хуйлале какой-нибудь специальной под это?

>>489324
Да. Можно подключить внешнюю акустику любую, можно через усилок.

А можно как миди-клаву подключить к пека, скачать любые сэмплы - любые фп, клавесины, органы, струнные и т.д. (которые часто и так есть в ЦП от 5 до +∞ штук) и играть как через миди.

Я сам так не делал, наверняка есть всякие тонкости в плане передачи оттенков игры корректно с клавиатуры ЦП на комп, свой софт для этого, но так делать можно во всяком случае.

>>489347
у меня даже через asio драйвер все равно какая-то миллисекундная задержка. почти незаметная, но я ее чувствую.
без asio вообще пиздец, невозможно играть.

В 18 лет беру рукой октаву+1, интересен вопрос: вырастут ли еще руки или это конечный их размер? У бати каждый палец примерно на сантиметр длиннее, по его утверждениям, с 18 до 25 у него они неплохо так удлинились.

>>489323
Все настолько сложно?

>>489405
Используй аппарат Елизарова.

>>489412
Ещё сложнее.

>>487711 (OP)
Есть проблема, не могу играть по нотам. В процессе разучивания запоминаю клавиши и играю по памяти. Но в таком режиме часто лажаю. А если пытаюсь играть смотря на ноты то ступор. Что делать в таком случае, или само со временем пройдёт?

>>489792
Сколько лет играешь? Тут писали, что далеко не все люди после музыкалки способны играть по нотам, кроме самых простейших мелодий.

Roland FP-30, помимо него классик набор - Yamaha P45/P115, какой-нибудь Casio Privia XXX (вставьте свое, если есть наводки), или что-то из этой категории.

https://www.olx.ua/obyavlenie/tsifrove-panno-roland-fp-30-bk-wh-IDnydZO.html#626abd98c6;promoted

- why так дешево (583$, цена в киевских магазах - 923), мб была какая-то версия дешевле чем сейчас? Хотя пишут что 2016 и год гарантии. Пиздец, пока писал, заметил что разница слишком большая по цене, за 900 бачей нет желания брать его.

Что брать, точно кто-нибудь сталкивался с этой проблемой, мб хохлы даже местные, благодарю.

>>489825
Норм цена для этого говна, бери смело, если не шаришь.

>>489871
>этого говна

Поч ты хамишь этой херне, все оценивают адекватно и говорят, что норм.

>>489347
А, понял.
Спасибо. Поищу тогда среди Роландов.

>>489825
Есть у кого-нибудь инфа про наличие подделок на эти пианины? Пиздец страшно проебаться

>>489885
Это базовый уровень. Бери смело. А еще пошел нахуй.

>>489358

У меня отображается задержка в 5-15мс, в зав-ти от софтины, норм, ничего не чувствую.

>>489813
Пол года. Репетитор говорит что-бы я играл по нотам, с этого я сделал вывод что это возможно.

>>490234
Звуковуха какая?

>>489825
Как владелец этого fp 30 отвинчаю что звук в целом там конечно заябись, получше чем у рядом стоящих по цене ямаха, касевы, но некоторые ноты там пиздец бесят - звук металлический. За первый месяц не замечал почти, но потом начало чет раздражать.
Не знаю это проблема только этой дешевки, или у всех роландов такая хуйня.

У местных очень осторожно бери, мне год назад продали в местной забегаловке пианину у которой клава стучит, менять не хотели и ложили на меня хуй, пришлось по местным инстанциям пройтись и посадить их на очко.

>>490235
Я за два года так и не освоил игру по нотам, хотя старался целенаправленно развивать этот скилл. Тут скорее кому как повезёт: кому-то от природы это легко даётся, а у кого-то вообще никак не идёт.

>>490532
>и посадить их на очко.
Сейчас на бутылку модно сажать.

Немного ебанутый вопрос, но хочу короч на аккустическом фано побренчать, но дома его поставить никакой возможности. Могу я, хуй знает, в музыкалку припереться, дадут они мне тет-а-тет с пианиной за разумную плату/хуй с маслом?

>>490665
Зависит от города, и от уровня самой музыкалки. В какой-нибудь мухосранской может и дадут, и даже рады будут, а в москве в нормальной музыкалке высок шанс быть посланным.

>>490704
Питер. А что если в музыкалку ПОСТУПИТЬ. Что для этого надо вообще? Берут туда взрослых тупо на фортепиано? Так збс считай, раз в недельку похожу пока не заебёт и забью.

>>490729
В музыкалку взрослых, к сожалению, не берут. Попробуй всё таки "арендовать", авось прокатит.

>>490744
Пиздёжь какой. Ну лан, ничего не поделаешь, попробую.

>>490744
>В музыкалку взрослых, к сожалению, не берут
А чего тут говорили про какие-то вечерние музыкалки?

>>490755
>вечерние музыкалки
Попробуй найти такую у себя в городе.

>>490757
Только что загуглил "Музыкальная школа спб", первый результат музыкалка им. Римского-Корсакова, пишут принимают до 25 на бюджет, без возрастных ограничений за бабло.

>>490761
Ну отлично, у меня в мухосрани нет нихуя.

>>490744
Не пизди, в Питере есть музыкалка для взрослых.
>>490729
http://rimkor.edu.ru/

>>490764
Да не переживай ты так, и в твоей мухосрани будет праздник.

>>490704
Зато в ДС на Пушкинской есть уличное пианино.

>>490975
Ему недолго осталось жить.

>>490765
Ну так "для взрослых" всё же не то же самое, что, например, детская муз школа, или колледж какой-нибудь. Туда "поступать" не надо, программа свободная, посещать и какие-то предметы сдавать никто не требует.

>>490532
Мне через неделю его доставят по почте, наложенный платеж, проверяю все IN'ы и OUT'ы, йоу, и только тогда плачу.

Протестил эту модель в магазе, постарался запомнить ОЩУЩЕНИЯ и внешний вид. Вряд ли будет подделка этой модели, которую мне попытаются впарить, но энивей - есть что-то на что надо смотреть, когда забирать буду?

>>490755
Ну так это не музыкальная школа а так, баловство для 30-летних пердунов. К тому же ты хотел акустику, а в том где я учусь например цифровое касио.

>>491228
Я хуй знает, я полистал сайтик той музыкалки Римского-Корсакова там вообще пишут мол если вы поступаете на фано обязалово дома иметь традиционное фортепиано и со всякими касио идите нахуй. ДОМА БЛЯТЬ. Ну а так то я побаловаться и хотел как 22-летний пердун. У меня у тёти раньше акустика стояла, дико доставляло на ней играть, но отдали пару лет назад суки.

>>491235
А как они будут проверять наличие акустики дома? Можно их намахать и заниматься на цифре. Не будут же домой заходить и смотреть.

>>491257
Ну пиздец прям бандитский петербург, всем сказал, что у него акустика дома, а у самого цифра, мошенник.

>>491094
Ну у этой модели я почти негативных отзывов не встречал почти, кроме как за металлический звук. Проверь стандартно, открой коробку, проверь нет ли кирпичей внутри, включи, панажимай, чтобы все ноты отвечали ровно, с одной силой нажатия примерно, и без стука механики, хотя у роландов с этим все ок обычно.
Если ты дешево берешь, то возможно она возврат, а значит можут и есть какой косяк, повреждение корпуса или хз. Но я бы забил при такой цене.
Про прикол с подделкой я думаю врятли, слишком запарно ради 300$ открывать эту бандуру. Тут мозги еще нада.
Удачи.

Вообще ньюфаг вкатывается в тред и задает очень глупый вопрос, но как понять с какой октавы начинать игру?

>>491278
Начни с первой, а там как игра пойдёт. чо ты ввиду то имеешь лол?

>>491278
На каждом нотоносце в начале есть ключи.
Ключи (скрипичный, басовый и очень редко другие) показывают, где находится их, ключей, нота.
Скрипичный показывает, где соль первой октавы.
Басовый, где фа малой октавы.

Таким образом, все ноты на данном нотоносце получаются привязанными к октавам своим расположением относительно ключей.

А что в нотной записи означает "тильда", с заковыристыми концами? Не мордент, если чо.

И да - мордент означает "на ступень выше/ниже", или "на секунду выше/ниже"?

>>491447
>мордент
На ступень, если не указано иного. А ступень может быть и полусекундная.

Вообще впервые в треде и в разделе тоже, играть не умею ни на чем, слуха нет абсолютно, брат жив, скоро 30 лет.

Увидел в интернатах синтезаторы (в шапке прочитал сложноту какую-то про термины, ну короче то, что обыватель называет синтезатором), у которых можно загрузить файлик с мелодией и они клавиши лампочками подсвечивают для правой и левой рук в порядке нажатия.

Сразу попрошу не врываться с илитным снобизмом и прочими филармониями, я не собираюсь учиться музыке, ставить руки и духовно обогащаться.

Мой вопрос - можно ли, купив такую штуку, такому обывателю как я подпивас выучить условных пиратов карибского моря каких-нибудь и гыгыкая тренькать их сначала по лампочкам, а потом уже и без лампочек не имея абсолютно никакого музыкального слуха?
Или же это деньги на ветер? Почему?

Алсо дома в одной квартире есть babushka-style пианино, которому лет 70, но все что о нем могу сказать, что при нажатии на клавиши оно издает звуки, которые обычно издает пианино. Смогу ли я надрочившись на лампочках синтезатора потом сыграть свой реквием по мечте на этом динозавре?

>>491653
>Мой вопрос - можно ли, купив такую штуку, такому обывателю как я подпивас выучить условных пиратов карибского моря каких-нибудь и гыгыкая тренькать их сначала по лампочкам, а потом уже и без лампочек не имея абсолютно никакого музыкального слуха?
Можно.

>Алсо дома в одной квартире есть babushka-style пианино, которому лет 70, но все что о нем могу сказать, что при нажатии на клавиши оно издает звуки, которые обычно издает пианино. Смогу ли я надрочившись на лампочках синтезатора потом сыграть свой реквием по мечте на этом динозавре?
Сможешь.

>>491653
>у которых можно загрузить файлик с мелодией и они клавиши лампочками подсвечивают для правой и левой рук в порядке нажатия.
Это же неудобно! Бери синт с возможностью подлючения к компьютеру(casio 2400) и врубай synthesia.

>>491656
Спасибо, у меня есть ощущение, что таким образом это все можно превратить в чисто механическую память, пусть и долбя как макака по лампочкам.
>>491659
Интересная идея. Эдак получается что лучше вообще брать миди-клавиатуру (или как эта штука называется, которая ничего не умеет без ПК), так сильно дешевле выйдет. Правда вот не знаю, есть ли с подсветкой такие.

>>491653
Забудь. Ничего серьезно ты все равно так не сыграешь, хоть там лампочки будут, хоть Мацуев из-за плеча подсказывать будет.

Слух не нужен для исполнения. Даже тем, кто кто в консе учатся, надо от силы интервалы в пределах октавы на слух различать.

Лучше вызови настройщика, чтобы пианино бабкино посмотрел и настроил, и позанимайся немного с преподом.
Есть мнение, что через 5 занятий ты уже будешь мечтать бросить эту хуйню.

>>491674
>Эдак получается что лучше вообще брать миди-клавиатуру
Ну тут сам решай, я сразу как выбирал понял что мидиклава мне нахуй не упала, так как полностью к компу привязан.
>так сильно дешевле выйдет
Если брать casio2400, то так-то не особо и дешевле.

>Спасибо, у меня есть ощущение, что таким образом это все можно превратить в чисто механическую память, пусть и долбя как макака по лампочкам.
Так и есть.

>>491677
>Забудь. Ничего серьезно ты все равно так не сыграешь
А ему и не надо.

>>491677
>Ничего серьезно ты все равно так не сыграешь
>пираты карибского моря
>подпивас
Оh wow.
>Лучше вызови настройщика
>позанимайся немного с преподом
Oh wow x2. Ты мне еще нотной грамоте предложи научиться. Все что я хочу - гусарская забава для фана, чтобы выучиться плохонько тренькать 3-4 попсовых музык из фильмов и потратить на это минимальное кличество денег и времени.

>>491685
С касио есть такая заковырка - он, внезапно, маленький. Просто даже примеряясь к бабко-пианино я обнаружил, что клавиатура просто огромная, чтобы нажимать клавиши в соседних октавах одной рукой нужно уметь делать какие-то пальцевые шпагаты, лол (ну или у меня такие субтильные ручки карлицы). Боюсь, что заучив по нему тему из скайрима я все равно не смогу потом похвастать своим умением в каком-нибудь условном кабаке перед собутыльниками, так как там будет стоять монструозная деревянная дура, а не элегантный яойный японец. А миди-клавы есть здоровенные за норм деньги вроде как, здоровенные синтезаторы же дороговаты. Пойду на днях схожу в какой-нибудь ирл магазин всего этого, потыкаю вживую.

>>488430
>>488432
Не парься, и возьми Casio CDP-220R (ну или похожую модель). Стоит около 30к. Да, слушать можно через наушники, ибо динамики слабоваты. Да и полифония всего, если не ошибаюсь, 48 звуков. Но этого реально достаточно для начального уровня. Всякие роланды за 90к и прочее это, на данный момент, деньги на ветер, да и тебе не особо слышна разница будет между касио и роландом.

>>491701
>С касио есть такая заковырка - он, внезапно, маленький
Ну так убрано 2ве редко используемые сабконтр и контр октавы. Тебе эти октавы не нужны, в классику ты не метишь. А всё кроме классики играется на оставшихся.

>>491701
>Ты мне еще нотной грамоте предложи научиться
сложно шо пздц

>>491701
>Ты мне еще нотной грамоте предложи научиться.

Один день займет, если ты не конченный кретин.

>>491747
>Один день займет
>если ты не конченный кретин
Вот это двачую. Уже неделю с нотами ебусь

Почему вы так редко выкладываете записи своей игры?

>>491782
А зачем выкладывать?

Короче, аноны. История о том, как не надо делать. Произошло года 2-3 назад.
Есть у меня фоно цифровое. Ну и решил я, значит, записать, как играю. Скачал спиратил, да на свой говноноут Synthogy Ivory (VST). Чтобы звук был заебись и всё такое.
Значит, поставил я это дело, скачал рояль (примерно 30гб весит), подключил ноут к фоно, наушники воткнул в ноут. Ну, всё как полагается. И наиграл немного.
Оказалось, что мой ноут не может нормально потянуть ASIO (или как его там). Поэтому при нажатии клавиш у меня была задержка звука. Небольшая, но, собсно, из-за неё играю я неровно, ибо, сука нихуя не в реальном времени слышу себя. Так же я пренебрёг настройками этого рояля. В итоге слышно, что местами ноты выстреливают громко, то есть сила нажатия в некотором небольшом промежутке (если взбираться по шкале нажатия сильнее-сильнее-сильнее и т.д.) у меня звук меняется от тихого до СУКА ГРОМКОГО, и создаётся впечатление, будто пальцами хуёво владею и бью по клавишам как ретард. ну, в принципе, недалеко от правды
Мораль - антоши, надо сначала разобраться, прежде чем что-то записывать, учесть все нюансы и так далее.
В общем, результат вы можете слышать вот тут (пиздец, да). https://clyp.it/fubpusyn
P.S. сука блять позор на весь музач

>>491792
Ах да, думаю снова в это вкатиться, но уже покурив мануалы и почитав теорию по настройке.

>>491792
>Произошло года 2-3 назад.
>Есть у меня фоно цифровое. Ну и решил я, значит, записать, как играю. Скачал спиратил, да на свой говноноут Synthogy Ivory (VST). Чтобы звук был заебись и всё такое.
>Значит, поставил я это дело, скачал рояль (примерно 30гб весит), подключил ноут к фоно, наушники воткнул в ноут. Ну, всё как полагается. И наиграл немного.
>Оказалось, что мой ноут не может нормально потянуть ASIO (или как его там). Поэтому при нажатии клавиш у меня была задержка звука. Небольшая, но, собсно, из-за неё играю я неровно, ибо, сука нихуя не в реальном времени слышу себя. Так же я пренебрёг настройками этого рояля. В итоге слышно, что местами ноты выстреливают громко, то есть сила нажатия в некотором небольшом промежутке (если взбираться по шкале нажатия сильнее-сильнее-сильнее и т.д.) у меня звук меняется от тихого до СУКА ГРОМКОГО, и создаётся впечатление, будто пальцами хуёво владею и бью по клавишам как ретард. ну, в принципе, недалеко от правды

Тащи в сервис на регулировку.

>>491795
Не, с фоно всё в порядке. Именно через вот этот плагин такая хренотень с силой нажатия. Там это можно как-то регулировать (какой-то там график есть, его мышкой можно дёргать и вот эта штука регулируется, насколько я помню. Даже поигрался немного с ним, но не разобрался и скинул на дефолт).

>>491792
Можешь ноты кинуть?

>>491798
Без проблем, анон.
http://www.mediafire.com/file/l5l103861ydydov/th10_medley.zip папка 4-1.
Но я её играл немного не так, как в нотах написано. Ну, там слышно будет. Тохота -
наше всё

>>491804
Угу, спасибо. Звучит намного сложнее.
Ты самоучка?

>>491818
Она простая, рили.
Не, в музыкалке учился 7 лет, ну и играл потом для себя тоже. В общей сложности получилось лет 12. Так, любитель, не более :3

>>491825
А что из сложного играл?

>>491831
>>491825
По каким критерия сложность оцениваете?

>>491831
Самое сложное для меня было вот это https://www.youtube.com/watch?v=DUydeiXhgOQ
я эту штуку не доучил до конца, ибо потом в то же время на фоно забил.
>>491832
Ну, у меня если долго и со скрипом учится, то это сложненько. А если много каких-то стандартных штук типа октав, арпеджио, и так далее, то это уже само по себе просто.

>>491036
Кун из римкора врывается в тред.
Ты не совсем прав. Так как это единственная музыкалка в ДС2, где взрослые могут учиться бесплатно, конкурс туда достаточно большой. По крайней мере на ф-но, вокал и гитару. Тем более многие туда поступают, уже имея муз. подготовку, почти все на прослушивании что-то играют. Когда я поступал на ф-но (год назад) передо мной в очереди на прослушивании был профессиальный певец, закончивший то ли консу то ли училище и девушка, уже ранее окончившая 9 лет музыкалки по ф-но. Даже на платку туда еще нужно поступить.
Ну и учиться, если ты на бюджете, там все таки нужно. 2 раза в неделю спец, 1 раз в неделю хор и сольфеджио с музлитрой. Если не ходишь на хор или сольфу - отчисляют. В конце каждого семестра обязательные экзамены по сольфе и музлитре, сдача партий и отчетник в хоре и экзамен по спец, который ты сдаешь не своему преподу, а комиссии. Плюс техзачет, плюс экзамен по чтению с листа.
Такие дела.

>>491996
Ну хз. Так-то у меня в городе тоже при консерватории есть комплексная подготовка сольфеджио+фно+"слушание" различной музыки+ещё хз что. Я хотел именно туда вкатиться. Но по факту, тёлка, что сидела по назначенному адресу, даже не в курсе была, что это за хня такая. В итоге я решил, что ездить туда несколько раз в неделю слишком много, да и стоит эта хуета прилично (для меня). И согласился на обычные занятия "для великовозрастных долбоёбов".

Сап, помоги прокачать скил написания диктантов. Сам использовал лит_ру подобия ( Ладухина, Фридкина). Прошел год и я ни на йоту не продвинулся к лушему письму диктанта. Когда проигрывают заданную мелодию, все смешивается в некую кашу, и уже не знаешь какая нота звучит ( с ритмом тоже )
Двач, помоги советом как развить слух ( реальный опыт) ?
Как сами пишите диктанты с первого, второго раза?
P.s. Уже напрягает мой даунизм пробел в сольфеджио. Хочу быть полноценым пианистом.

>>492675
я всегда плохо писал диктанты.
на скилл игры (кроме, импровизации) это никак не влияет.

>>491996
А что ты там играл на прослушивании?

Антон, помоги ньюфану-аутисту, нарисуй распальцовку? Вызывает затруднение пируэт левой рукой, отмеченный стрелочкой и далее в круге.

>>492800
Всё правильно, а потом ладонь надо переносить.

>>492829
Так можно же педалью соединить.

>>492831
Я же ньюфаг-аутист, пока не умею в педаль (в начале каждого такта только)

>>492833
Ну тогда просто быстро перенеси ладонь и всё.

>>492755
Си-бемоль мажорный менуэт Баха. Если собираешься поступать, могу сказать, что готовить сложное техничное произведение не нужно: на технику при поступлении мало смотрят, больше внимания на прослушивании уделяется именно художественной стороне исполнения. То есть лучше взять несложную пьесу, но сыграть ее выразительно, соблюдая штрихи, фразировку, с интересной динамикой. Очень ценят свою личную интерпретацию произведения, то есть как конкретно ты его играешь. Будь у тебя хоть идеальная техника, если сыграешь невыразительно, не возьмут скорее всего
Короче, поступаюшим рекомендую брать не очень сложное произведение, но играть его вот прям С ДУШОЙ, чтоб каждая нотка звучала

>>492724
Не влияет , но , чтобы поступить нужно шарить

>>492843
О, тогда не так страшно. А то я уж подумал, что там этюды Шопена надо играть.

>>493051
А еще надо спеть песню на русском языке

>>492675
А как именно ты фридкина и ко дрочишь? Поешь на память или только с листа?

Вообще, чтобы научиться писать диктанты, нужно, внезапно, писать диктанты. Во всяких гну сольфедж и ирмастер есть же генератор диктантов, юзай их. Алсо, просто подбирай как можно больше мелодий, любых, из популярной музыки. Ну и если тебе для поступления, то там в требованиях всегда написано, какие именно мелодии будут (диатонические, с модуляциями, с хроматизмами, етк), так что учитывай это.

мимо-такой-же-уебан-без-слуха

>>493352
Так записывай сперва только высоту точками, а с ритмом потом как-нибудь разберешься. Вроде все так делают.

одновременно проиграл и подгорел с твоего пикрелейтеда, кстати

>>492800
У тебя что рука такая маленькая? Тамже можно 5-2-1-2-4-1/5

https://youtu.be/O_n5YAolWVM - лолд

Что при всем желании и тренировках никогда не сыграть короткостволиступальцисту, у которого уверено октава, с напряжением нона и не больше.

>>499640
?
>>FIX

>>499640
>никогда не сыграть короткостволиступальцисту
Всякую дичь, которую ты и так никогда в жизни не сможешь сыграть даже с большими руками.

>>491653
>Смогу ли я надрочившись на лампочках синтезатора потом сыграть свой реквием по мечте на этом динозавре?

С высокой долей вероятности соснёшь, если учиться будешь на дешёвом синтезаторе. У них обычно не уделяют внимания схожести поведения клавитаруы с акустикой. Для этого тебе лучше купить цифровое пианино. Касио CDP какое-нибудь сойдёт, под пивко. Ну и, на расслабоне и под пивко ты только в траве сидел кузнечик выучить сможешь. Любая мелодия на несколько минут с хоть какой-то сложностью потребует задрачивания месяцами, чтобы её не стыдно было сыграть кому то потом.

>>499640
Таких произведений нету. Играть сможешь всё, было бы желание.

Вечер в хату. Посоветуйте преподов в ДС для новичка. Понятно, что их овердохуя, но методом тыка выбирать долго, заебусь.

Ребята, распространяем хештег
#ВАНОВЕРНИСЬ

>>501374
И того парнишу с обложками к альбомам найдите, пожалуйста.

>>487711 (OP)
В общем-то подумал я так и решил что это то что мне нужно, но вот я не могу решиться, что лучше - цифровое пианино, обычное это струнное или как его назвать хуй знает я в этом не разбираюсь, поэтому извините за хуйню что я сейчас высрал. или лучше фортепиано?

Смотрел авито, там продают пианино за 5 тысяч рублей, лол, а цифровые по 30к+, не хочется тратить много на всё это.

>>488432

Сап Двощеры!

Анон не ипи мосх! Возьми Casio PX-160 и будет тебе щасте! ибо в этом поделии есть демпферный резонанс и к нему можно прихуячить трехпедальную стойку! И у него клавиатуры пызже как на ощупь, так и по ощущениям при игре! И еще ньанс у него тембры менее ухожопые чем cdp-130/230

А разница между cdp-230 (эт который с синтезаторными свистоперделками) и px-160 где то около 6-7 килорублей!

>>502168
>что лучше - цифровое пианино, обычное это струнное или как его назвать хуй знает я в этом не разбираюсь, поэтому извините за хуйню что я сейчас высрал. или лучше фортепиано?
>Смотрел авито, там продают пианино за 5 тысяч рублей, лол, а цифровые по 30к+, не хочется тратить много на всё это.
Плюсы акустики:
1. Реальное ощущение механики клавиатуры, реальное звучание (максимально точную имитацию нажатия клавиш, звук демпферного, струнного и аликвотного резонансов, резонансов корпуса, деки etc., все обертоны и призвуки умеют имитировать только топовые ЦП, стоимостью под 300 тысяч).
2. Довольно сносную акустику можно достать даже за самовывоз.
Минусы акустики:
1. Акустическое пианино занимает куда больше места, чем цифровое. Его не уберешь быстренько в шкаф, в отличии от компактного ЦП.
2. Даже если ты найдешь его за самовывоз и по дешевке, то тебе нужно будет обязательно брать с собой настройщика, чтобы тот осмотрел и послушал его на предмет того, стоит ли его брать, а потом настроил в случае приобретения.
3. Настраивать его тебе придется раз в полгода, вызывая того же настройщика.
4. Перевозить его, нанимая грузчиков, недешевое удовольствие.
5. Акустика чувствительна к влажности воздуха и температуре.
6. Акустикой ты можешь заебать соседей.

Плюсы цифры:
1. Компактность. Если берешь бескорпусную модель и Х-образную стойку, то их можно вообще убирать в шкаф, ставя вертикально.
2. Ликвидность на вторичном рынке куда выше, чем у акустики.
3. Возможность играть в наушниках в любое время дня и ночи.
4. Возможность подключить ЦП к внешней акустике или усилку.
5. Возможность подключения к компу как миди-клавиатуры.
Минусы цифры:
1. См. п.1 плюсов акустики, но помни, что разница будет заметна (я про ощущения от клавиатуры, звучание) только тем, кто играет много лет на акустике и может сравнить. Тебе, собственно, на описанные мною тонкости в первые несколько лет игры будет вообще насрать, на чем бы ты не играл.

Вывод: для "попробовать" бери не сильно дорогое ЦП (но только со взвешенной клавиатурой и молоточковым механизмом). Бросишь - продашь. Понравится, разовьёшь скилл - продашь и купишь уже потом, что захочешь сам.

>>502374
Дельно расписал, спасибо, анонимус.

>>502374
>разница будет заметна (я про ощущения от клавиатуры, звучание) только тем, кто играет много лет на акустике и может сравнить.
Ну вот когда я сел за ак фно (до этого на цп занимался за 30к), сразу почувствовал, насколько удобнее нажимать чёрные клавиши на нём по сравнению с цп. Они банально длиннее. Хоть ногтем зацепи - всё равно удастся получить звук практически любой достижимой громкости. Это профи похер, на чём играть. Новичок же сразу чувствует разницу. В цп ещё клавиатура должна быть не гавно. Либо "укороченная", в формате "сценическое фортепиано", либо "пианинная" в формате "цифровое пианино". Во втором случае имеем достоверную клавиатуру, но компактность уже теряется. В первом случае самая лучшая клавиатура, что я пробовал - GH3. Но и цп с ней лёгкими не назовёшь - korg sp-250, например, 20 кг весит.

>>502440
>GH3
RH3*

>>502440
>насколько удобнее нажимать чёрные клавиши на нём по сравнению с цп. Они банально длиннее.
Что значит длиннее? Они что, оказались ближе к торцам белых клавиш, чем было на ЦП?
С каким ЦП сравнивал?

>>502374
В шапку!

>>502374
шо такое цп?

>>502798
Зарепортил за реквест цп, оставайся на месте.

пацаны хочу начать заниматься этой хуйнёй че купить подешевле?

>>502963
Укулеле.

>>502963
Пивка купи. Не надо это тебе.

>>502963
Купи цп.

>>503191
РЕПОРТ!!11

>>502727
Уже было в шапке.

>>487711 (OP)

Музыкач, привет. Вопрос: занимаюсь с преподом раз в неделю, дома занимаюсь также, минимум часа два в день. За 2 недели уже могу играть простые пьески и произведения, типа "Ночной сторожки". Моя мечта - Лебединое озеро. Если щас сяду его учить, осилю ли за год? Спасибо.

Друзья, как-то я уже задавал этот вопрос, но повторю его вновь, потому что тред, в котором я получил на него ответ (и не зафиксировал), утонул.
Какие произведения/нотные сборники использовать, для становления и укрепления техники игры и навыков чтения с листа? Самоучка, произведения разбираю очень долго, зачастую приходится, глядя на ноту, искать ближайшую знакомую позицию на нотном стане и относительно неё пытаться определить ноту, на которой застрял

>>504239

Брянская Ф. Формирование и развитие навыка игры с листа в первые годы обучения пианиста М. 2005

Камаева Т. Чтение с листа на уроках фортепиано. Игровой курс М. 2007

Курнавина О. Чтение с листа. Пособие для юного пианиста СПб 2007

>>504253
Большое человеческое спасибо, товарищ аноним

>>504254
А какого класса произведения ты можешь играть с листа? 1

>>503947
>Лебединое озеро
Это балет. Ты что, весь клавир собрался разучивать?

>>502374
Сап!

Вопроса два к физик-кунам

>3. Возможность играть в наушниках в любое время дня и ночи.

Раз. какие правильные выбрать наушники?
лезем на касио европа и находим допустим у casio cdp-130 выходное сопротивление:
3 Ω Выходное напряжение: 1,5 В (среднеквадратичное) максимум

А про PX-160 нихуя инфы нет какое там сопротивление(

Наушники с импендансом в 3 Ом'а стоят хуеву тучу денег))) для неленивых, можна похуевать от цен на яндекс маркете)))

уши с импендансом 10 Ом уже относительно доступной категории. Но мякотка в том как вапще будут они звучать

https://www.casio-europe.com/ru/products/musical-instruments/compact-digital-pianos/cdp-130/
https://www.casio-europe.com/ru/products/musical-instruments/privia-digital-pianos/px-160/

Одын. У пианынов касио есть один ньанс, у них блэт, слетает к ебеням прошивка, если у тебя анон в доме плохая и старая проводка это огорчает. хотя читал что ямахуеских пианинах начального уровня, например P-45, тоже есть такая лажа и это огорчает(

какой ибп под пианын выбрать? пассивный или активный с этим вашим выпрямлением синусойды и дополнительными ништяками?

>>505706
Сенхи HD201, 24 Ома + PX160: все прекрасно
Вот если к внешней акустике подключать, то надо активную, иначе только к усилку.
У меня микролаб соло 7С только на громкости около 50 нормально слушать позволяет.

Что-то ты как-то заморачиваешься, я вообще не слышал про слёты прошивки еще ни разу.
Но если перестраховываться, то возьми обычный стабилизатор напряжения, а не ИБП, и не еби мозг.

>>505718

Спасибо тебе Анон!!!
> Сенхи HD201, 24 Ома + PX160: все прекрасно
Понял буду посмотреть в своих ебенях)))

> Но если перестраховываться, то возьми обычный стабилизатор напряжения, а не ИБП, и не еби мозг.

А можешь порекомендовать какие то определенные модели годных стабиков? или критерии выбора этой твари при покупке)))

>>505717
Вечером послушаю. Приложи и регтайм заодно, епта!

>>505726
да в прошлом треде же выкладывал

>>505968
Ценный каммент уровня /b
Спасибо, я ебал что-то ещё выкладывать.
Жаль, что больше и некуда.

>>505804
Нет, просто скан плохой.

Буду учиться фортепиано у преподавателя, пока собираю деньги на цифру себе. У нас в городе с рук есть только Ямахи, на которые мне в жизнь не накопить то есть вообще не вариант, и Супры за 4,8-6к рублей. Как вообще фирма? я школьник-нищук, не бейте

>>506023
Я не про скан вовсе. Нахуя придумывать столько обозначений для местечковых элементов?

>>506123

если будешь брать б/у меньше 20 тыров я думаю ты врядли найдешь со всезешенной клавиатурой! casio cdp-130 бушный можно примерно за 20 взять. Так что если у тебя есть место дома, нет ебанутых соседей, и есть возможность найти в своих ебенях настройщика фоно, то бери аналоговое!

Супра это подъебка под синтезатор) и уже она нихера не японская! Не знаю там как насчет клавиатуры) но звук во всяких супрах или denn или еще типа того гавнище полное.

лучше возьми какую нибудь простую ямаху синтезатор, либо возьми синтезатор casio ctk-4400 или типа того. Пусть там не будет полновзевешенной клавиатуры, но будет относительно нормальный звук.

>>506558

если будешь брать синтезатор в бюджете 10 тыров то это либо casio либо medeli)

Хотя можешь по идее взять нормальную миди клаву скачать каких нить годных vst плагинов, где есть нормальный тембр рояля, подрубиться к компу и музицировать пока не заебет)))

Нуждаюсь в советах или хотя бы просто дискуссии.

Хочу: компактное цифровое фортепиано.

Цель: временная (нет ничего более постоянного, чем временное) замена акустики.
Основной сценарий использования: наушники (встроенная акустическая система нужна, но до ее качества дела особо нет).
Ценовой диапазон: нидорога, денег нет вообще, совсем, никогда, тратиться на суперэрзац не хочу вообще.

Вопрос первый: а вот потянет ли домашнее цифровое фортепиано высокоомные наушники (а почти все профессиональные - высокоомные), в частности Beyerdynamics DT 770 Pro?

Вопрос второй, что купить?
Пока смотрю на:
– Yamaha CLP 685, вроде неплохое, непонятно тоько на кой черт мне блютус (приватность, ко-ко-ко);

– Yamaha AvantGrand N1, главный вопрос о "настоящей механике клавиатуры» в том, меняется ли вес клавиш при нажатии на педаль из-за отвода демпферов, потому что иначе никаких плюсов перед 685 я не вижу;

– Roland DP-603, на бумажке почти-почти идеал (кроме блютуса), вот только судя по описанию на сайте педали от дешевых моделей, а не как в LX-17;

– Roland Kiyola KF-10, педали вроде от более дорогих моелей, но половина цены в "стильном" корпусе, а еще эти самые педали не прикреплены к корпусу;

– Roland LX-17, в железе как LX-15, а LX-15 покупать ломает (ну что, я - лох, что ли, да и опасаюсь я этих ваших промежуточных моделей), блютус конечно, тот же DP-603 с педалями покруче, как я понял.

И отдельно смотрю на Yamaha CVP-709 (конкурентов не искал), потому что это уже не эрзац, он реализует все плюсы именно цифровых инструментов. Но я никогда не играл на подобных пепелацах (и даже не очень себе представляю как это). И вот это интересно вообще? Ну и еще пугает его "одомашненность", насколько он вообще отличается от сценических синтезаторов? Не люблю «домашнюю» технику, она всегда слишком «плюшевая», и если с обычным цифровым фортепиано я знаю на что иду, то рабочие станции только на картинках видел.

А, ну, цель чисто любительская, даже не сказать чтобы хобби. Так, потыкать. Но чтобы тыкать было приятно и была возможность что-нибудь клевое не только натыкать, но и перенести на сцену (даже если я этого никогда не буду делать, возможность нужна).

>>507259
>Yamaha CLP 685
>299 900 руб.
>Yamaha AvantGrand N1
>599 000 руб.
Пиздец. Просто пиздец.
Что-то мне даже как-то грустно стало.

>>506558
> Так что если у тебя есть место дома, нет ебанутых соседей, и есть возможность найти в своих ебенях настройщика фоно, то бери аналоговое!
Да, но заёбов-то! Нужно ехать из своей залупы в областной центр, чтобы призвезти старую раздолбаную срань, которая полкомнаты займёт плюс газель заказывать, а то в батину ладу мы сами с трудом влезаем. А что значит "взвешенные клавиши"?

>>507284

Значит весят как клавиши реального фоно, имеют соответсвенно более близкие к ним физические свойства.

>>507481
У меня нет возможности потыкать в салоне. Потому и спрашиваю тут.

>>507503
Ну, бля, ты хочешь купить ЦП за несколько сотен, при этом не можешь съездить из своего колхоза в город, где есть салон, чтобы попробовать поиграть на разных вариантах и заодно проверить наушники?

>>507259
>временная замена акустики.
>пианины за 200-300+ к
>AvantGrand N1
>потыкать

Да ты же тролль форменный.

>>507528

Ну и это тоже недоумение вызывает:

>нидорога, денег нет вообще, совсем, никогда, тратиться на суперэрзац не хочу вообще.

При этом перечисляешь ты как раз подобную убер ебалу.

>>507516
Сытый голодного не разумеет. Мне все просто и у меня никаких проблем, тебе все трудно. Люди разные.
>>507529
Я выбираю цифровое фортепиано не просто сегмента «нет денег на акустический», а как минимум вдвое дешевле чем эрзац в виде Yamaha U3 (хорошего, даже отличного, но пианино, ну и скорее уж аккомпаниаторского инструмента, нежели полноценного) и вчетверо дешевле чем мегапопулярные и очень неплохие рояльчики Yamaha CF, а про цены на однозначные Steinway & Sons Model D/Bosendorfer Imperial я вообще молчу. То, что цифровых инструментов среднего/высокого классов почти нет в природе, по сути ничего не меняет. Цены на мебель с дизайном «я фортепианко» я не учитываю. На б/у мебель тем более.

Да, суперэрзац, да — дешевый суперэрзац. Да, временная замена акустики (потому что мне так удобно). Да, не очень уверен, потому что еще и явно «домашние» модели. Но я так понял (с помощью гугла, сам не пробовал): профессиональные, вроде Roland V-Piano плюшки имеют в основном на сцене, дома же наоборот просто сложности с эксплуатацией.

Отписавшиеся повели себя как те девочки, которым показываешь запись чьего-то концерта, а они обсуждают хорошие у музыканта волосы или нет. Неприятно. Давайте не будем так делать?

>>507541
Не смешивай понятия ак. фно и цп таким образом. То, что ак. фно стоят 500к+ за новый некитайский экземпляр, никак не отменяет того факта, что цп за 200-300к - уберхайенд ебала, офк недешёвая, которую надо самому щупать. Ну и ты не написал свой скилл, цели покупки.

>>507484
А вообще обязательно мне брать взвешенную, если я всё равно буду несколько раз в неделю у препода играть на полноценном инструменте?

>>507561
Да.

>>507549
>Не смешивай понятия ак. фно и цп таким образом.
Есть задача, а есть инструменты для ее решения.
>ак. фно стоят 500к+ за новый некитайский
>Цены на мебель с дизайном «я фортепианко» я не учитываю.
>Ну и ты не написал свой скилл
Почти сто двадцать пять с половиной попугаев!
>цели покупки.
Переливание из пустого в...
>>507259

>>507566
> Да.
Ну, теперь вообще ни на что не тратиться придётся. 20+ кусков, ебануться

>>507566

>Есть задача, а есть инструменты для ее решения.

Какая ещё задача? Я просто написал, что 200-300к за цп - объективно высокая цена, и не надо сравнивать с ак. фно, у которого разброс цен гораздо драматичнее.

>Цены на мебель с дизайном «я фортепианко» я не учитываю.

Лол, я думал, ты про цп говорил (до этого предложение про цп было). Ну а так ещё комичнее. Ак. фно за 500к для тебя "мебель с дизайном "я фортепианко"", а цп за 300к в "мебельном" формате (маркетинг, чтобы походить на настоящее фно) с игрой через наушники - реальная альтернатива ак. роялю. Или я чего-то не понял.

И да, слово "потыкать" ахуенно описывает ситуацию.

>>507580
>Какая ещё задача?
Выполнять роль музыкального инструмента класса фортепиано.
>Ак. фно за 500к для тебя "мебель с дизайном "я фортепианко"", а цп за 300к в "мебельном" формате (маркетинг, чтобы походить на настоящее фно) с игрой через наушники - реальная альтернатива ак. роялю.

Что-то мне уже кажется, что тебе даже акустические инструменты по полмиллиона недоступны. Или обычный дурачок из интернета, которому и совковая мебель «норм, ну а чо, гыгык». Или делаешь вид, или...

Переходный инструмент между акустикой и цифровиками — пианино Yamaha U3, но за миллиона 2 примерно (цены меняются, не помню уже). Разумная однозначная акустика — это самые ходовые рояльчики Ямаха по 3-5 миллионов. Выше и так понятно. Причем у всяких Блютнеров/Каваеев/Бехштейнов/Петрофов зачастую и за большие деньги получается почти мебель, а у той же Yamaha играбельны всего нескольно моделей (потому что логотип, скажем, "Ямаха" – вообще ничего не значит, у них 3 или 4 разных завода на самом деле).

Корпус не для "выглядело похоже", почти у всех цифровиков, внезапно, тоже есть резонирующая дека. Ну и такой форм-фактор дома попросту удобнее.

И что за магическая "альтернатива роялю"? Слово "рояль" необходимо произносить с придыханием, я так понимаю.

Нет, если у тебя завтра концерт, то действительно лучше пусть даже говно, но акустическое. Но если есть хотя бы пару недель, чтобы адаптироваться, то читай выше.

Какое все это имеет отношение к заданному мной вопросу? Речь идет об игре в наушниках.

Смысла в Сайленте я не вижу, т. к. на готовые инструменты их не ставят (нет,кустарные конечно ставят), да даже доплата за них для роялей сопоставима с ценой Yamaha AvantGrand N2.

Дебилизм какой-то и демагогия. Заебался смягчать формулировки.

>>507259
BUMP
Потому что уплыло все из-за срача. Да, сам виноват.

>>507611
>Что-то мне уже кажется, что тебе даже акустические инструменты по полмиллиона недоступны.
Мне кажется, или тут завелся какой-то толстячок?

>>507636
Да уже с первого его поста всё ясно было. Развлекается человек.

Вы все пидары, потому что не выкладываете webm.

>>507636
Ну не все же тут бомжи, заебал. Если чувак препод, например, то ему нет проблем договориться, чтобы часть бюджета потратили на новый рояльчик. И вообще, толстяки не пишут такие длинные посты, вы как вчера родились.

мимо проходил и чегой-то вдруг подгорел ни с того ни с сего

>>507689
Не толстяк не будет на полном серьезе писать слово ДАЖЕ на фортепиано стоимостью в полмиллиона. Да еще и писать такое в стране, где средняя зарплата в провинции составляет 15-20 тысяч в месяц. Там очевидная зелень, не пытайся отрицать этого.

>>507708
Просто тебе обидно, что ты нищук, и любого, кто тебе об этом (нарочно или нет) напоминает, ты пытаешься выдавить из своей картины мира путем называния его "толстяком" или еще как-нибудь.

И еще раз блядь повторяю, перечитай тот пост и смоги в контекст. Я в музшараге тыкал в рояль за пять с хуем миллионов, и чо? Если тебе недоступны даже акустические пианинки за полмиллиона, то ты диван - все правильно, хуль тебе не нравится, блядь?

Да и я уж молчу про то, что тот хер вообще вроде не говорил, из какой он страны, а ты уже проецируешь. Да и блядь, вообще охуенный у тебя логический вывод: раз средняя зарпдата в провинции 20 тысяч, значит спрашивают в треде про форьепиано о фортепианах полупрофессионального класса только тролли. Пиздец просто, не продолжай, пожалуйста, мне горит уже с тебя, когда я об этом думать начинаю.

>>507846
Л - логика

>>507846
Ты совсем дебил или что?

>>487711 (OP)
Ребята, есть в Москве места, где можно задешево/бесплатно побрынькать на фортепиано без сторонних наблюдателей (т.е. не кафешки всякие)? Я уже сходить сума начинаю, играю по столу, так не далеко и скил растерять (7 лет музыкалки + много самостоятельных занятий + во всяких краевых конкурса тащил). В универе нигде подобного инструмента нет. Синтезаторы не предлагать, я их терпеть не могу.

>>507855
О том и речь, что логика.

>>507909
Тебе в /б с таким уровнем развития, дружок.

>>507977
Ну дмш, епта? Иди и договаривайся.

>>508010
хм, навряд ли получится. Но я попробую.

>>508043
Там куча кабинетов, в какое-нибудь время должны быть свободные. Ну заплатишь преподу за занятия немного. Алсо, грамоты-дипломы со своих краевых захвати.

>>508116
>но менее экспрессивно, как будто яиц не хватает, нежели на прочих инструментах

Потому что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Меня, к примеру, звук клавесина раздражает, я его попросту слушать дольше минуты не могу.

>>508128
>Меня, к примеру, звук клавесина раздражает, я его попросту слушать дольше минуты не могу
Ну это скорее виновато твое хуегое музыкально воспитание.
Вот, например, я. Меня также не устраивает звук пианино, однакож я определенно могу его слушать более минуты, и сверх того, могу делать определенные заключения относительно характера услышанного.
>на вкус и цвет все фломастеры разные
Речь как раз и идет о том, что на ф-но все фломастеры выходят одинаковые, что на вкус, что на цвет

>>508116
Вот сейчас я охуел немножко))

мимогитараст

>>508116
Может потому что для конкретного инстумента делалось, не?

Какие посоветуете простые произведения ньюфане для изучения? Что-то не очень заезженное вроде "Во саду ли в огороде", например как "His Theme"

>>508133
>Вот, например, я.
О, аутофелляция пошла.

>Меня также не устраивает звук пианино, однакож я определенно могу его слушать более минуты, и сверх того, могу делать определенные заключения относительно характера услышанного.
Да мне, собственно, похуй, что ты там можешь, а что нет, заключатель.

Иди учись на ложках играть, не знаю, на волынке, и не будет у тебя ничего скучно звучать, как на убогом ФП.

>>508177
Играть сначала научись, а потом уже будешь выбирать.

>>508128

Вот, кстате, да. Меня звук клавесина выбешивает, немедленно погружая в атмосферу напомаженных париков и чопорных книксенов, которую я не выношу да, это я :3

>>507636

Полмилиона, это, внезапно, всего ~9к$ Да, именно всего, потому как даже какой-нибудь тестерок может на такое накопить, или хотя бы на первый взнос рассрочки, не говоря о программистах. Если у человека прям вся жизнь в пианине, и это его главное хобби, то почему и нет? Куча пидарах берёт по 5 кредитов чтобы купить себе ебучую жоповозку абсолютно бесполезную в миллионнике, понтовую кухню и шубу жене, чтоб БАХАТА. Хули человек не может так же купить себе шикарный инструмент, если он, например, по 3-4 часа в день проводит в мире музыки? Это точно не подходит под категорию "недоступно", любая пидараха из миллионика со сраными 30к з.п. и без отягощений в виде жены с детьми и кредитов, может себе это позволить, так или иначе.

>>507708
А в Африке дети голодают. Как ты смеешь называть хлеб дешевым, урод?

>>507846
Я уже сказал, что дело не в чьей-то нищете, а в том, что пианино за полиллиона на мой взгляд по эстетике проигрывают даже цифровикам.

Позволю себе еще одну бестолковую ремарку:
Если тебе угодно, то именно "даже". Я какой-то период дома был вынужден такую балалайку созерцать. Да, купил в интернет-магазине, не тыкая, потому что на брошюрке он не сильно-то хуже даже какой-нибудь U3 (которой мне бы на какое-то время, в контексте той задачи, хватило), зато в несколько раз дешевле. Потом уже начал присматриваться к "музыкальным" инструментам сего класса более или менее внимательно.

Ну а еще пост был явно не о том из какой я страны, сколько у меня денег, какого цвета кожа, какая сексуальная ориентация, et cetera…

Вопрос >>507259 касался только и исключительно цифрового фортепиано для игры в наушниках. Но увы...

В общем, простите, что использовал не те эпитеты, ну и разумеется забыл где-то свои навыки закатывания глазок и речи с придыханием, для полноправного обсуждения "топовой уберхайенд ебалы".

>>508154
не только поэтому

>>508293
Голова дай денег!

>>508116
Не знаю, как там другие инструменты, но вот клавесин имеет вполне конкретные преимущества перед фортепиано - более резкий, "импульсный", "точечный" звук. Он гораздо лучше походит как раз для "ритмичных", "интеллектуальных" вещей, где важно бывает молниеносно сыграть пассаж и сделать многозначительную паузу. Интереснее звучат также всякие украшательства вроде мелизмов, т. к. они звучат гораздо более существенными и наполняющими смыслом.

Не говоря уже о специфическом ощущении "готичности", мрачности и сопутствующей атмосферы, что лично у меня возникает.

Да и вообще, дело, мне кажется, в конкретных исполнителях, конкретных записях и конкретных инструментах. Например, вот это вот

https://www.youtube.com/watch?v=DAmgeYjgfyk

я больше ни в каком варианте не переношу, ибо на ютубе))) не нашёл исполнения лучше, и чтобы звук инструмента был "нескучным", что у того же органа ой как часто бывает на ютубе))).

мимодилетант

>>508355
Про видево выше добавлю ещё, чтобы мысль свою подчеркнуть. Благодаря сочетанию конкретного инструмента, конкретного исполнителя и конкретной интерпретации считаю фугу из BWV 542 лучшим произведением, что я слышал. После Шопена, конечно :3.

Вопрос дебила: зачем нужны педали?

>>508386
Чтобы тормозить и ускоряться. Как в машине.
Ну, знаешь, бывает быстро играют, бывает медленно, вот, когда надо изменять скорость, то нажимают на педаль.

>>508386
Гугл в помощь.

>>508386

1) Чтобы сделать звук БАХАТЫМ и более глубоким, красивым
2) Чтобы связать несколько нот в одну плавную последовательность (легато) если ты не можешь достать всё пальцами так чтобы сыграть это неразрывно без педали

>>508293
Ну, я-то отвечал не на твой пост, а на пост того анона, который в ответ на твой пост начал рассуждать про всякие отсраненные вещи... Да, ну, мы же на харкаче в конце концов.

>>508443
Ну, и я не то чтобы тебе отвечал (тут все анонимусы), а скорее присоединлся к отстраненным рассужденям за неимением альернатив, мы же на АИБ в конце-то концов.

>>491996
Хочу вкатиться в римкор, какие подводные? мимо-пианист, играю так, что наверное поступлю

>>508480
Ну, да, я так и понял, но на всякий случай решил поддержать диалог вот таким вот способом - потому что в моделях фортепьянов (что акустических, что нет) я совершенно не шарю, а значит и помочь тебе с твоим вопросом не смогу. Но мы же, в конце концов, в музаче.

>>509233
Да, это одна из самых простых тональностей для игры на пианино. Очень удобно рукам.

>>509233
Что за уебищная запись...

>>509272
Что такого?

>>509282
Штили.

Может я не в тот тред какой-то пишу тогда извиняйте.
Нужен совет или что-то типа того..
Есть синтезатор (использую его только как клавиши). Научился играть маленькой елочке холодно зимой двумя руками (какая-то очень-очень легкая её версия наверное там минимум совсем нажимать нужно) и ещё let's be friends но только правой рукой..
С чего вообще начинать обучение, что самое важное на первых парах и как хоть немного прогрессировать??? На что обращать внимание.
О себе - знаю только как ноты называются и где они на клавишах.. больше из грамоты ни-ху-я.

>>509301
На первых парах важно не заснуть на глазах у препода.

>>509303
вот я уже себя ощущаю хреново, после сказанного тобой..
короче это все происходит только у меня дома и никакого препода не предвидится..
у меня нет каких-то слишком амбициозных целей типа игры в группе или сочинения музыки или игры каких-то убер-сложных проихведений..
Все только для себя

>>509305
Тогда советую аппликации мочевины для прогревания кистевых суставов. Здоровье, особенно ментальное, - это самое важное.

>>509306
ммм это тип перед игрой нужно на руки себе сцать?

>>509307
Нет.

>>509301
>С чего вообще начинать обучение, что самое важное на первых парах и как хоть немного прогрессировать??? На что обращать внимание.
Просто играй, немного обращая внимание на постановку рук, чтобы прям грубых ошибок не было.

>>509301
Задача минимум: найти ноты с аппликатурой для начального уровня (чтобы сначала использовать обе руки попеременно, потом одновременно), подтянуть нотную грамоту и теорию.

Задача максимум: всё то же самое + найти инструмент со взвешенными клавишами и препода.

>>509361
>прям грубых ошибок
например?

>>509367
>>509361
Спасибо.

>>509303
Орнул.

>>509367
все ноты и пособия для новичков есть на parzefal... ищи ссылку в тредах

>>488309
>маленькие ручки
Блять, везет. Я со своей лапой неповоротливой, кое-как играю виртуозные пассажи проваливающиеся/выстреливающие ноты. Тебе Шопена играть, а ты жалуешься

>>510268

У кого слух лучше чем у меня у любой собаки зайдите сюда, послушайте действительно ли там значительные улучшения есть: https://www.pianoteq.com/listen_comparison

Скочал 6.0, буду тестить :P

Есть кстате те, кто вот это тестил? http://www.flkeys.at/OrderEng.html
Они с Модарт друг друга пиарят перекрёстно, давая скидки на свои продукты. Выглядит весьма вкусно, вообще, хэнд крафтед энд тестед бай профешнал пайнист, плюс тот кто это производит 10 лет клавиатуры делал для бозендорфера. Цена тоже, конечно, впечатляет, и звука там нет встроенного, я так понял. Но если рассматривать именно как серьёзный инструмент для домашнего использования..

>>509880
Маленькие ручки всяко лучше, чем маленькие ножки. Прикинь, до педалек на пианинке не доставать.

>>510369
Сомневаюсь, что у кого-то реально есть такая проблема. Зато вот у меня есть другая, готовы послушать?)))

Педальки на пианине расположены слишком высоко, из-за этого нога блять затекает, если долго играть с педалью. Серьёзно, тут есть люди более конченые и никчёмные, чем я?

>>510388
У меня так же.

Может я в уши долблюсь, но пиянотек действительно зазвучал существенно круче да, я получаю процент с продаж :3 Может попробую записать что-нибудь.

https://youtu.be/DWyxNrbA6TA

Сколько лет нужно учиться, чтобы это сыграть? Он божественен, смотрел раз 100 и еще столько же посмотрю.

>>510407
Года 4 максимум. Если не тормоз и быстро учишься, то сможешь и за полтора года осилить. И препод нужен.

>>510410
А ты смог бы так? Я ходил в музыкалку в детстве, и что-то за четыре года научился только криво бренчать (старательным учеником я не был, но и те, кто были, не сыграли бы и после выпуска, мне кажется). Сейчас пытаюсь играть совсем легкий вальс (Гринько), пальцы не слушаются, сколько бы не пытался, ищу препода.

>>510411
Занимайся нормально и все получится. Вот сам увидишь потом, если не забьешь.

Руки отвыкли из-за забивания, ничего не сыграл. Вот вам пока результат прогонки готового миди файла, через 5ую и 6ую версии. У кого там абсолютный слух, скажите есть ли разница и в чём?

Вкусно, но мало
https://www.youtube.com/playlist?list=PL06FC61A3F9521B85

Подскажите мне инструмент:

сам пытаюсь исполнять песни под гитару

хочу прикупить что-то типа синтезатора, чтобы разучивать вокальную линию исполняемой песни (и генерировать/транспонировать свои, если потребуется)

бюджет скуден - 10-15 тыр

желательны полноразмерные клавиши и распространность в магазинах (ибо мухосранск)

Объясните для дауна
как именно учить произведение (желательно по пунктам).

>>510645
Стихи в школе учил?
Вот так же.
Пока не запомнишь.

>>510645
Я вообще не учу, играю пока до автоматизма не дойдёт.

>>510645
Запоминай гармонию и мелодию. И пальцы тоже запоминай куда ставить.

Мысленная практика правда работает, или это мем?

>>510645
Разбиваешь произведение либо на такты, либо на фразы, сыграл одну правильно, отложил руки от инструмента, подождал пару секунд, сыграл вторую. Далее тоже самое только руки останавливаются на клавишах готовые сыграть вторую фразу и не убираются с инструмента, и перед тем как сыграть вторую фразу прокручиваешь её в голове, и собственно играешь. И третий раз уже играешь цельно первую и вторую фразу.
Переходить к следующему пункту только при условии, если обе фразы были сыграны без ошибок. Таким макаром мало того, что вообще тупняков не будет при переходе от одной фразы в другую, так и произведение заучится как отче наш.

>>510647
>>510879
Лол, так стихи и учили

>>510480
>о-то типа синтезатора, чтобы разучивать вокальную линию исполняемой песни (и генерировать/транспонировать свои, ес

Мидиклава чем не подходит?

Где можно по инету всякие сонгбуки для пианино прикупить в печатном виде?

>>511443
Ты че, дебил совсем?

>>511443
>>511478
Как же я ору.

>>511443
https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_музыкальная_нотация

>>511443
Не видишь что ли? Написано же Ped - если ты педрила, что в момент, где после Ped нарисован символ ануса, тебе надо его сильно расслаблять, а где Ped - сжимать. Так звучание твоей игры обогатится дополнительными оттенками.

>>511444
В интернете и книжных магазинах.

https://www.youtube.com/watch?v=XUMdXAygbYg

Как развить силу мизинца и безымянного пальцы, чтобы бегло ими играть? Я слабо представляю, чтобы я смог сыграть это (самая правая рука) на такой же скорости и ни разу не задев чёрные клавиши, где не надо.

>>511820
>пальцы
пальца*

https://youtu.be/bbIdN1-Cl3o

Что за скобка возле ноты и как это сыграть? Си бемоль-ля-си бемоль в первом такте? А дальше ля во втором как? Гугл не помог.

https://youtu.be/efbjPMfQQcQ
Алсо вот еще красивое, мне доставило.

>>512162
>Что за скобка возле ноты
Типа веселая нота) Улыбается) Сам без понятия.

>>512162
>Что за скобка возле ноты и как это сыграть?
Тоже хз, вот тут вроде что-то есть https://otvet.mail.ru/question/198935201

Ну, какие впечатления от нового пианотека, что молчите? Тут же у кого то ещё была лицензия. Ну и трайл можно скачать.

Сколько вообще стоит с настройщиком выбрать инструмент? Потом можно вместе с ним на фуре доехать до дома, чтобы он сразу подстроил что надо?

>>512357
Вот мы тут тебе прямо скажем, сколько в рандомной точки страны могут стоить услуги рандомного настройщика по настройке рандомного инструмента.

>>512394
Ну в среднем же можно. Для этого средние числа и придумали, чтобы можно было обобщить всё. Допустим в среднем городе в 700к человек.

>>512401
Первая ссылка в гугле

Настройка пианино и роялей, основные работы и цены:
` Осмотр инструмента консультация 500 р
` Настройка без поднятия строя (если с момента последней настройки прошло не более 12 мес.) 1500 р
` Настройка без поднятия строя (если инструмент не настраивлся более 12 месяцев) 1700 р
` Настройка с поднятием или опусканием строя до полутона 2300 р
` Настройка с поднятием строя свыше полутона 2800
` Пересмотреть с исправлением мелких дефектов механику пианино или простого рояля 1300 р
` Пересмотреть и устранить мелкие дефекты в механике рояля двойной реппетиции 1900 р

Антуаны, может кому попадалось переложение весеннего сна Шуберта для фортепиано? Буду благодарен. С меня как обычно нихуя.

Друзья, в самоучителе по игре на фортепиано прочитал: ни один сустав пальца во время игры не должен прогибаться, а я постоянно замечаю, что на среднем пальце сустав, что ближе к его подушечке, прогибается очень часто. Когда пытаюсь играть по технике, ощущаю дискомфорт. Зачем держать палец в таком положении? Что будет, если я этого не буду делать? Как научиться?
Есть ли какие-нибудь учебные пособия по постановке техники?

>>512500
Есть постановка "куполом". То есть, когда играешь внутренней стороной ладони изображаешь купол. А суставы проваливаются потому что ты давишь. Попробуй играть напряженными пальцами но только не давя. а так играть можешь как угодно, лишь бы получалось

>>512503
А чего ради тогда придумали технику, которой строго заставляют следовать в музыкальных школах? Понимаю, нужно выбрать оптимальный эталон, но я и правда обратил внимание, что пианисты не прогибают суставы пальцев. Наверняка, это имеет какое-то значение. Я бы на это правило плевал, если бы оно было бесполезно, но было бы оно бесполезным, его наверняка бы не было.
За ответ спасибо. Наверное, запишусь на месяц в частную музыкальную школу, чтобы подтянуть навыки игры

>>512500
С какой же ты там силой нажимаешь клавишу, что у тебя это сустав прогибается?

>>512505

Посмотри записи топовых пианистов, как они руки держат, и не еби мозги. Придумали именно так учить держать потому что у массобуча свои цели и задачи. После того, как научишься играть по школьному предполгается что ты уже достаточно зрел и эрудирован чтобы самому решать.

>>512569
Не сказал бы что это хорошая идея, милейший. Некоторые пианюги играют с чересчур странной постановкой рук, которая иногда кажется и неудобной.
та же шопеновская постановка, которой на первых парах играть жутко неудобно.

>>512505
Найди лучше какого-нибудь студентика из консы. И дешевле, и студентику приятно.

>>512548
Сустав под ногтем на средних пальцах у меня прогибается под едва-едва давлением.
>>512569
Так это что значит? То, что я могу забить?
>>512612
Хорошая идея, да и мне было бы удобнее. Если мне скажут, что руку сейчас нужно ставить, найду репетитора из консерватории

>>512505
У меня прогибаются только мизинец и безымянный, потому что они слабые. Например, если пытаться безымянным нажимать белую клавишу, а мизинцем - черную, то наблюдается такое вот гавно.

И подушечками пальцев далеко не всегда получается играть. Где-то не хватает длины, а где-то слишком выёбистая распальцовка, что никак не получается играть правильно.

>>512619
Антуан, если ты туть. Я понял. Тебе нужно максимально скруглить палец и так играть. сожми кулак, разожми немного. Вот так должен прикасаться твой средний к клавише. Ставь палец на ноготь.

>>512611

Ты же понимаешь, что эти люди играют по 5-7 часов в день, плюс адовые концерты регулярно? Если бы это было неудобно и травмирующе, у них бы руки поотваливались уже. Я тебя вообще не понимаю, я вроде там ясно сказал, что сперва предполагается учиться по книжному. А когда у него рука будет поставлена как в музшколе (через 3-5 лет), он уже не будет задавать подобных тупых вопросов, а сам сделает выводы, посмотрев записи всяких мэтров.

>>512619
>Так это что значит? То, что я могу забить?

Хз из чего такой вывод. Это значит что выполняй рекомендации для новичков, но учитывай, что как и в других делах, на деле всё может быть несколько иначе. Но это для тебя будет что то значить только через много лет. Никакой внятной, чёткой инструкции как руки держать не существует, гораздо важнее понятьь общие рекомендации как их НЕ держать.

>>512746
>Никакой внятной, чёткой инструкции на все случаи жизни как руки держать не существует

Т.е. то как учат их держать в туториалах для новичков и в учебниках, их можно и нужно держать, но это далеко не единственный правильный подход.

>>512619
>Сустав под ногтем на средних пальцах у меня прогибается под едва-едва давлением.

Просто сними видео, или фотку сделай, что за игра в угадайки?

>>512662
И мне кажется, что верхняя половина среднего пальца у меня слабовата. К слову, мизинец и безымянный тоже прогибаются, только замечал я это только за средним пальцем. Наверное, потому что это сопровождается характерными ощущениями.
>>512745
Да, я ведь пытался так играть. Я либо делаю что-то неправильно, либо не смыслю ни черта, но мне такая постановка кисти кажется неудобной и неэстетичной видите ли, эксперт
Хочется играть свободной расслабленной кистью. Видимо, прежде чем я смогу комфортно играть с правильной техникой, пройдут годы.
Нужно сейчас подсмотреть, какая постановка рук и хороших пианистов и пробовать по туториалам найти бы их ещё обрести технику правильную и схожую.
Высока ли вероятность провалиться без преподавателя?
>>512748
Да тут и так вроде всё понятно: чуть-чуть давишь, а сустав прогибается. Позже, если это будет иметь значение, сделаю фото или сниму видео; сейчас без возможности

Анон, хочу попробовать посадку повыше, но коленки, блядь, упираются в столешницу.
Кто-нибудь с таким сталкивался, что делать?

>>512803
Попробуй сесть за пианино, а не за стол.

>>512811
Нету пианино

>>512818
Ну мне оказалось достаточно выучить несколько ладов и интервалы. Просто тыкаю под остальную часть композиции по клавишам (иногда бумажки клею, лол, что бы видеть какие в ладу находятся). Ну и все.
Сначала тоже хотел учиться именно играть, но не осилил, поэтому ограничился базовой музыкальной теорией.
Еще поначалу тренировался просто подбирать мелодии какие то на слух. Считаю что помогло.

>>512818
Уроки джазовой импровизации Крамера. Там все разжеванно, что даже неиграющий сможет повторить.

>>512801

Нет, не понятно почему у тебя прогибается, а у меня нет. Покажи как руку держишь и как играешь.

>>512956
Если в двух стульях, то либо пальцы - куполом, либо артрит в тридцать лет. Выбирать тебе, анонимус

>>512956
А разве стук ногтей это что-то плохое? У всех же стучат.

>>512970
одно дело - стук, другое - разьёбаный ноготь. Кальций жрать не помогает - ногти от рождение тонкие

>>512970
Как же блять бесит стук этих ебучих ногтей, аааа сука

Раньше как-то не замечал, но стоило один раз прислушаться, и больше не могу терпеть. Ну так мерзко звучит, пиздец. И вроде подстригаю ногти очень коротко, но всё равно ноготь на указательном пальце не замолкает.

А ещё бесит, когда ноготь попадает в зазор между двумя белыми и чёрной клавишей, ух сука блять

Как научиться играть на пианино самому, без всяких мудацких репетиторов? Что нужно? Нотная грамота и ебашить каждый день на ней? И как не заработать артрит и перетрен?

>>512997
>Что нужно?
Мудацкий репетитор.

>>512997
http://www.synthesiagame.com/
Я лично так

>>512997

Это такой тонкий реквест моего мудацкого гайда для мудаков-нонконформистов?

>>513003

https://pastelink.net/2st4

>>512999
Лол, не думаю что репетитор, научит меня тому, чего я не смогу нарыть в книгах и видосах.