Все двигатели ракет-носителей «Протон-М», произведенные на Воронежском механическом заводе в последние годы, будут отозваны из-за подозрений в нарушении технологии производства, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на топ-менеджеров отраслевых предприятий.По данным издания, речь идет о том, что вместо компонентов, в которых должны были присутствовать драгметаллы, в двигателях использовались более дешевые и менее жаростойкие, хотя в документах этого отражено и не было.Таким образом, в ближайшее время на завод могут вернуться десятки двигателей, среди которых будут и те, что уже поставлены на космодром Байконур. Предполагается, что именно с недостатками при производстве двигателей может быть связано декабрьское крушение ракеты-носителя «Союз-У».Перепроверка всех двигателей должна привести к сдвигу сроков запланированных на 2017 год 27 запусков: это, в свою очередь, обернется неустойками в размере нескольких процентов от каждого контракта, однако в Роскосмосе заявляют, что предпочитают провести тщательные проверки, прежде чем осуществлять полеты.Добавим, что расследованием подмены материалов при производстве уже занимаются ФСБ, прокуратуры и СК, выехавшие сейчас на ВМЗ.http://www.mk.ru/incident/2017/01/25/smi-zavod-stroyashhiy-raketnye-dvigateli-podmenyal-v-nikh-dragmetally-obychnymi.html
А вот это как раз невозможно. Чтото закулисное тут.
>>518610 (OP)и это далеко не самая охуительная историямимо оборонка
Либерахи лпять соснуле.
>>518610 (OP)ПОМОЛИМСЯ ПОКРЫТИЮююю~~~~ТЕЛЕФОНОВ БОЖИИХ~~~~~~~~АМИИИИИНЬ~~~~~~~
>>518626Трави кулстори.
>>518626Неужто плутоныча в штанах кто протащил через проходную?
>>518673Животных на ракете в космос пускалиКак узнал об этом, вообще в ахуе был с человечеств
>>518684То есть как, просто кошку засовывали куда-нибудь в щель и запускали?
>>518610 (OP)ЭТО ВСЕ АБАМКА СВОРОВАЛ
>>518610 (OP)>выехавшие сейчас на ВМЗ.Опять сделают а-та-та руководителю?
>>518664Значит слушай: работал я как то в году в , так там при делали для . Так вот вместо использовали , даже не всегда по нормам . Такие дела.
>>518721Хуже блять. Ракеты для животных, а не для людей, делали за бабки обычной ракеты человекоракеты, пидарасы.
>>518664зачем? Тут вся оборонка сплошная история.
>>518807чую в тебе гнилого либераста я
>>518811видел бы ты какой хуйней я сейчас занимаюсь
>>518815дрочишь на трапов?
>>518818обосновываю причины по которым предприятие в своих изделиях использует импортные элементы а не отечественные
>>518821и каковы эти причины?
>>518821"Потому что отечественные не производятся, а те, что есть - низкокачественное говно"?
>>518825а что за изделия то?
>>518823>>518825потому что отечественные не производятся либо значительно проигрывают по характеристикам, а те что производятся имеют срок поставки от полугода до бесконечности
>>518829нет спроса - нет качества
>>518833нееее, тут глубже проблема. Качество есть. Например всякий резисторно-конденсаторный ширпотреб у нас лучше и дешевле китайцев, но ждать непонятные сроки и получить непонятный результат... Поэтому мы закупаем у китайцев даже диоды 1n4007...
>>518847>но ждать непонятные срокиа хуль так долго то? и вообще надо поддерживать своих. сами и виноваты в том, что промышленность не развивается у нас
>>518857ну поддержи, кто тебе не дает. Сломается у тебя табуретка, ты закажи новую ножку, соответствующую ТЗ, заплати вперед деньги. Потом жди от полугода производство сраной ножки, потоммесяцев через 8-9 она приедет, она будет из красного дерева, но на 1мм короче и синего цвета. Подбей подкладочку чтобы табуретка не шаталась и обдери краску. Собери табуретку. Протестируй. Оказалось что ножка заказанная ножка расширяется от влажности чуть сильнее и табуретка скрипит, что не соответствует ТЗ Срок сдачи табуретки в эксплуатацию просрочен на 4 месяца, штрафы, репутация, головняки, СЕБЕСТОИМОСТЬ.Нужна ножка, заказал из китая, через месяц ножка у тебя, четко соответствует требованиям и стоит недорого.
>>518880Двачую!Лучше и не пояснить.
>>518610 (OP)>25 января 2017Эта "новость" - уже была не раз.>По данным издания, речь идет о том, что вместо компонентов, в которых должны были присутствовать драгметаллы, в двигателях использовались более дешевые и менее жаростойкие, хотя в документах этого отражено и не было.>подменял драгметаллы обычнымиРовно наоборот, как это не смешно:"подменял обычные металлы драгоценными"- просто схема "воровства" была более изощренная.http://tass.ru/kosmos/3972205(это даже не прямое воровство, а накрутка цены, но поскольку схему накрутки придумали тупые манагеры. она еще и не соответствует технормам)Вам платят хоть? (за постинг протухших новостей)
>>518610 (OP)Разве драгметаллы могут быть жаропрочными?
>>518880Все, что занедорого заказывали из Китая, оказывалось говном. Китайское приличного качества стоит вполне себе дорого. Это я про промоборудование и изделия для нефтянки. Другой вопрос, что наше приличного качества стоит столько же, как и китайское.
>>519246Есть специальные жаростойкие припои которые, да - содержат весьма дорогие металлы (не в смысле золота).
>>519246И кстати, сами движки (камеры сгорания) - совсем не из вольфрама, а из - внезапно - меди. Вот ее то и паяют.>>519291
>>519160Разница между новостями 10 часов, это дохуя как-бэ.оплатил тебе за щеку, проверяй
>>519560>Разница между новостями 10 часовАга, но обе 25 января. Действительно ~2 недели>это дохуя как-бэ.
>>519300Ясен хер. Но че та не припомню, чтоб вольфрам считался драгметаллом.Так та и у нас с литейки пиздят ценные металлы. Предприятие частное. Алсо, один хер стоимость материалов в отпускной стоимости изделия составляет очень небольшую чаасть. То есть если, к примеру, хастеллой мы бы заменили на нержавейку с молибденом, то при значительном уменьшении себестоимости, отпускная цена уменьшится не слишком сильно. Да и себестоимость литья из хастеллоя в основном калькулируется гиморройностью и необходимостью жесткого контроля состава. Путанно объяснил.