Китайские археологи в ходе раскопок в районе города Сюйчан (центральная провинция Хэнань) обнаружили черепа представителей прежде не известного науке вида ископаемых людей. Как сообщило агентство Синьхуа, возраст находки составляет от 105 тыс. до 125 тыс. лет.По словам специалистов, обнаруженные черепа имеют принципиальные отличия от известных науке. В то же время они обладают некоторыми характеристиками, присущими неандертальцам, а также доисторическому человеку, обитавшему в районе Центрального и Северного Китая десятки тысяч лет назад, останки которого ученым довелось изучить ранее."Два черепа, обнаруженные нами, принадлежат представителям совершенно иного, нового вида", - рассказал в интервью журналистам археолог Ли Чжаньян из Института культурного наследия и археологии Хэнань. Он подготовил подробный доклад об уникальной находке, согласно которому свод черепа, а также височная кость выдают принадлежность к некому промежуточному звену между синантропом (ок. 460-230 тыс. назад) и первыми Homo sapiens (около 40 тыс. лет назад стал единственным представителем семейства гоминид)."Данные черепа принадлежали двум доисторическим гоминидам, которые жили в промежутке между синантропом и современным человеком, - пояснил Ли Чжаньян. - Весьма вероятно, что это были прямые предки современных китайцев".Археолог отметил, что ученые анализируют ДНК ископаемых находок. "Впервые в Восточной Азии обнаружены останки, которым присущи характеристики неандертальца", - подчеркнул он. К настоящему моменту сформирована международная группа специалистов, в том числе из представителей Китайской академии наук, Вашингтонского университета, которые при помощи современных технологий занимаются подробным изучением и анализом этих черепов и, вполне возможно, в ближайшее время сделают новые важные открытия.http://tass.ru/nauka/4070822
>>Весьма вероятно, что это были прямые предки современных китайцевОчевидно, что это были Великие Укры, от которых произошёл весь род людской, если не считать евреев.
>>578856 (OP)> По словам специалистов, обнаруженные черепа имеют принципиальные отличия от известных науке.> Весьма вероятно, что это были прямые предки современных китайцев".Китайцы оффициально не люди?
>>578856 (OP)Два древних укра заблудились, лел. А вообще, какие нахуй исследования ДНК? Где они там ДНК найдут? Они, блядь, уцелевшие кости нашли там, пиздоболы? Такой давности только отпечатки в камне бывают.
>>578873протокизяки же.
А фотографии сделать им запретили?
>>578882Помесь людей и этих ископаемых обезьян.
Я то думал что люди от цыгано-хомиков-сапиенсов произошли, даже с неантердальтцами не могли скрещиваться.
Теперь заживем
>>578969А то, дали пососать креационистам!
>>578883Не знаешь, не пизди тут. Фрагменты ДНК (втч митохондриальной) при благоприятных уловиях хранения успешно считываются. Вон, денисовцев и неандертальцев уже дохуя насеквенировали.
>>578883>Где они там ДНК найдутИз зубов ёбана
>>578932Загляни в свой генофонд. Найдешь там пару процентов неандертальского кода.
>>579089Каким редактором открывать?
>>578856 (OP)Китайская наука уже не раз обсиралась, заявляя об открытии новых видов, которы в последствии оказывались давно известными.
>>579126Консолька CharInfo -me -dna
>>579148Спс, бро. Удлиннил себе хуй.
>>578886
>>579146Китайская антропология упорно бьётся головой о теже самые грабли, что и протоукры со славянорусичами, пытаясь отыскать мифических предков китайцев прямо от питекантропов. Эту хуету давно уже обосрали, но китайцы упоротоно выполняют госзаказ на доказательство собственной исключительности.
Вреетии. Современная наука церковь утверждает, что человека сотворил бох около 7000 лет назад.
>>579420Этого говна типа junk science везде хватает, но в китае действительно находили много ископаемой годноты. Кроме того, подобные находки как правило изучаются коллаборацией спецов из разных стран.
