сколько платят то?

>>699505
Членам семей погибших в размере 1 млн. рублей на каждого погибшего (умершего); гражданам, получившим тяжкий вред или вред средней тяжести в размере 400 тыс. рублей на человека; гражданам, получившим легкий вред — 200 тыс. рублей на человека», — говорится в сообщении.

Если будут платить всего по 500 рублей как на митинге присоединения крыма, то я в не пойду! В прошлый раз обещали по 2к

>22 российских городах
Oche malyi grant

>>699539
ДЕНЕГ НЕТ@НО ВЫ ВЫХОДИТЕ

>>699505
400 рэ

Как насчет на этих "митингах" придти с плакатами типа "терроризм следствие коррупции", "нет коррупции - нет терроризма" и т.д?

>>699501 (OP)
Они дебилы что ли? Вот там и еще и взорвут. Вангую дятлы потриоты и рабы бюджетники там будут.

>>699557
Какая-то странная причинно-следственная связь.

>>699570
cт. 282 УК РФ - оскорбление социальной группы "потриоты" и "рабы"
За вами выехали, не пытайтесь бежать. Хорошего вам дня.

>>699570
только последние там будут.

>>699501 (OP)
1) Митинги все легальны, никакого прессинга среди полиции.
2) ЦА — взрослые и адекватные люди. Минимум маргиналов.
3) Четкие выплаты, никакого кидалова.
4) Выделение самых лучших мест для митинга, с трибунами и микрофонами.
5) Четкие и жесткие требования людей без провокаций и оскорблений.

И где ваш Лёха щас? С пиздюшонком Глебом, который конституцию хочет поменять? Где хипстота и маргиналы, которые кричат своим тонким голоском "Пазор!!" когда видят автозак? Поколения ютуба и ретвитов с фейбука, бряя. Только Путин, только победа!

>>699557 >>699521

>>699587
>С пиздюшонком Глебом
Это кто?

Что такое блядь митинг против терроризма? Импичмент террористам и заменить на новых, а то фрагов мало, перед Гейропой стыдно?

Барен разришил, ряяяяя

Зато про Навального забыли. Говорят это проебанные деньги. То есть не специально организованный кем-либо из наших теракт. Просто недоглядели. А могло быть и специально. Просто совпадение. Жалко людей. Может они и плохие, но не надо так

>>699595
does not compute

>>699595
Ну... надо донести до террористов мысль, что народ не доволен их действиями. Может тогда они как-то по другому будут действовать.

>>699603
Он сменил ориентацию и теперь в бегах где-то на Донбассе.

>>699614
>Он сменил ориентацию
Политическую?

>>699612
>Может тогда они как-то по другому будут действовать.
Пусть Думу взорвут.

>>699608
Это чье? Подрывника?

>>699659
то есть башка оторванная похую, а кишки (предположительно) интереснее?

>>699501 (OP)
>Митинги против террора
Ахахах, помнится в конце 80-х, школьниками ходили с плакатами "Экономика должна быть экономной" и "Миру мир".

>>699663
Хуй с этой башкой. Отмучился парень, видно же по глазам, что уже мертвец был, искра давно погасла в нем.

>>699501 (OP)
Террористы увидят недовольство народа, узнают, что это плохо и перестанут террористировать? Ах ну да, главное сделать митинги как можно более бессмысленными и возвести их в абсурд. Чтобы никто не воспринимал это в серьез. Как доброс голосов до 95%, даже когда абсолютное большинство в сторону Путина, главное показать, насколько бессмысленным является именно твой, чтобы все смирились и были подавлены.

>>699739
Чаю.

>>699739
Эти митинги не имеют никакого смысла вообще, далее идет ерничество и глумление, черный юмор над ними у народа на кухне, как я это помню.
старпер кум>>699678

>>699576
А начинается всё с того мента у метро, который за отсутствующую регистрацию берет с приезжего пятерку и отпускает

https://isisch.github.io

>>699868
Точно так же можно сказать, что терроризм — следствие расизма.

>>699878
Изучать предпосылки терроризма - экстремизм.

>>699911
Это да, ведь "терроризм" возникает из-за социальной неудовлетворенности.

>>699557
Два мешка сахара в подвал этому либералу!

>>699878
а вот и манялеваки подьехали с "вселюдибратья". а всего то надо было как следует охранять границы и не пускать унтерков. причем если бы их так и продолжали не пускать то все было бы ок. ни тебе взрывов, ни бабахов и нигеров в Германии. Люди уже поняли что маняинтернационализм в виде мультирасовости и т.н. "мультикультурализма" это страшная ошибка. уже всё больше понимают : "нет, они нам не братья, они не как МЫ, а люди ли они вообще? нет!"

>>699505
400 рублей. Была инфа, едросы платят.

>>699796
Так это еще и за деньги. Ты понимаешь? Людей покупают за 400 сотни рублей, чтобы они вышли...

>>699521
>1 млн
Фотик Медведева стоит в два раза дороже, колонки в три.
И что ими подтереться? На похороны 100-200к только уйдет.
Или они оценили жизнь родственника в сраный миллион? Это зарплата за 2-3 года в рашке, это зарплата за 3-4 месяца в европке. Денег нет, но яхты, дворцы, стадионы, всякая хуйня строится, покупается, выплаты санкционным кремлеблядям за 2014, 2015, 2016й из бюджета выплачиваются.

>>699576
Ты серьезно? Нет, ну ты, блять, серьезно!? Нет, ты, блять, не серьезно - даже разжевывать не буду.

>>700109
>и что ими
А что надо выплачивать тем семьям по 1трлн, раздавать весь бюджет страны, и говорить другим гражданам- сосите хуй? А если подорван будет корабль или ЖД состав, то выплачивать это тысячам семей? Я как-бы всегда выступаю за права людей, но то что ты несёшь, это бред собачий.

>>700109
>оценили жизнь родственника в сраный миллион
>это зарплата за 2-3 года в рашке
А надо родственникам выплачивать зарплату на 100 лет вперёд, чтоб жировали за счёт других людей, только потому что у них родственник умер в катастрофе? У всех как бы родственники умирают, У ВСЕХ, просто у кого-то от болезней или старости, а у кого-то от таких вот трагедий. И деньги те держава оплачивать не обязана, но таки выплачивает, чтоб поддержать на плаву тех людей, пока они выйдут из депрессии и найдут себе работу.

>>700340
>>700342
Подзалупный, плез.
Когда надо выделить сотни лямов на постройку ненужной хуйни - их находят. В терракте виновато правительство прямо или косвенно. То что люди ехали в метро также виновато правительство: либо у них нет возможности ехать на своей машине, либо в городе с кривой архитектурой нет возможности быстро доехать на своей машине, или в метро пришлось ехать на работу на другой конец города, потому что рядом работы нет, а искать в кризис работу смертельно опасно. И это только мои доводы.

>>700923
>ненужной хуйни
То, что она тебе не нужна- не значит, что он не является таковой.
>виновато
Нет, не виновато. Правительство не всесильно, и не обязано творить невозможное.
>либо у них нет возможности
>своей личной машине
Машина- предмет роскоши, а не обязательная вещь для человека.
>с кривой архитектурой
Какой ещё кривой архитектурой, даун? Правительство должно было сносить все кварталы города, которому сотни лет, и перестраивать его под автомобили? Алсо, как ты представляешь город в 15 миллионов, в котором можно "быстро" попасть из точки в точку, а? Он физически не может быть маленьким.
>потому что рядом работы нет
А каким образом блядь работа может быть РЯДОМ ДЛЯ ВСЕХ? Кто-то блядь всё равно будет дальше, так как МЕСТ возле работы ограничено физически, больше домов не помещается.

И КАКОЕ отношение имеет ПРАВИТЕЛЬСТВО к РАБОТАМ, а? Сейчас большая часть работ ЧАСТНЫЕ, и правительство физически не имеет права им приказывать где находиться. Это не СССР, где большая часть работ были государственными.

>это только мои доводы
Это только твои маняфантазии уровня "правительство обязано звёзды с неба собирать, если мне вдруг захочется"

>>700944
>Машина- предмет роскоши, а не обязательная вещь для человека.
В США это расскажи, может бездомный согласится.

>>701091
>США
Страна, печатающая доллар и живущая за счёт других стран. "госдолг" над которым так насмехаются либерахи- лишь часть той суммы, которую Штаты прямо или косвенно вытащили из всей планеты.
>может бездомный
Может многие согласятся, так как даже грабя весь мир, правительство США не может обеспечить своему населению уровень жизни хотя-бы как у Нидерланд(при том что у Нидерланд экономика меньше чем у одного штата сша).

>>700085
Хороший гой, продолжай верить, что твой настоящий враг — таджики.

>>700109
Это компенсация за похороны и прочую хуету типа существования в отсутствие кормильца.

>>700148
Я понимаю, если бы ты сказал, что терроризм — следствие социальной неудовлетворенности или, как говорят правые, миграционной политики, но говорить, что он напрямую вытекает из коррумпированности — как-то странно.

>>701184
>Страна, печатающая доллар и живущая за счёт других стран.
Я так думаю, что людям живущим в США на это строго похуй. Это почему-то очень заботит Россию. А они жили 100 лет назад, 50 лет назад, сейчас и будут жить через 100 лет. Сложно поставить их руководителям в упрёк "высасывание соков из всей планеты" в свою пользу и пользу своего народа.

>>701760
>строго похуй
И к чему тут это, долбоёб? Ты вскукарекнул о "а вот в СЕШЕА!111", а я тебе пояснил, что США такой стала лишь за счёт того, что ебёт весь мир.
>жили...сейчас...
К чему тут это, долбоёб? Тебе лишь бы похвалить свою любимую швитую америку, в которой ты скорее всего никогда не будешь жить?
>будут жить
А это вообще пушка. Диванный аналитик на полном серьёзе делает голословные утверждения, не подкреплённые ничем.
>сложно поставить в упрёк
Речь шла не о упрёке,а о том, что экономика США уникальна, они могут печатать деньги когда хотят, и получать за это что хотят. У клятой России, о которой изначально шла речь, же такого нет.

>>701808
> стала лишь за счёт того, что ебёт весь мир.
Ну так и что здесь плохого? Давайте тоже ебать весь мир.
>Диванный аналитик на полном серьёзе делает голословные утверждения, не подкреплённые ничем.
Пиздец америке приходит уже 100 лет. Since 1917.
>печатать деньги когда хотят, и получать за это что хотят.
Как что то плохое.

>>702047
>Ну так и что здесь плохого? Давайте тоже ебать весь мир.
Лично я считаю, что это плохо.

>>702047
>а что здесь плохого
>как что-то плохое
Я не писал, что это плохо. Я написал это к тому, что сравнивать жизнь в США с любой другой страной- не корректно.

>давайте тоже ебать весь мир
Вот только ватники давно потеряли имперские амбиции, а либерахи борятся против возрождения оных.

>пиздец америке приходит уже 100 лет
Америка раньше была самодостаточная страна, имеющая собственную экономику и производство. Сейчас же она, мировой паразит. Достаточно того, чтобы кто-то отказался его кормить, и пирамида тут же рухнет.

>since 1917
Открою тебе секрет: США появилась не в 1917.

>>701184
Завидуешь более успешным?

>>702096
К чему тут это? Речь шла о том, что равнять США и другие страны не корректно, так как совсем разные модели экономики.

>>701760
Потому что Раха страна с раздутым самомнением и острым чувством обиженного дурака.

>>702112
Конечно нельзя сравнивать ресурсную колонию например с развитой постиндустриальной.

>>701808
На самом деле это весь мир настолько ущербен что не ебать его просто невозможно, это было глупо не делать так.

>>702162
>постиндустриальной
Там производственные силы развились уже настолько, что люди могут не работать?

>>702174
Не все, но некоторые да.

>>702162
>конечно нельзя
И, если ты согласен, то нахуя тогда это пишешь? Просто чтоб ''АБАССАТЬ тупую рашку'', назвав её ресурсной колонией? Алсо, я писал о ВСЁМ МИРЕ, если что. Весь мир сосёт у сша, а не только рашка.

>>702203
А почему бы и нет?
Кроме того я ведь не писал в том посте про Рашку.
Это ты сам себя подорвал ))))))
В любом случае Рашка заслуживает.

>>702190
По твоей логике, в богатых районах городов всегда была постиндустриальная экономика.

>>700944
>То, что она тебе не нужна- не значит, что он не является таковой.
Хуйня, нужная десяти подельникам управленца и не нужная десяти миллионам жителям рядом с этой хуйней. Так понятней?
> Правительство не всесильно
Всесильности никто не требует. Конечно украсть сто миллионов или направить их в социалку это критерий всесильности.
>Машина- предмет роскоши, а не обязательная вещь для человека.
В отсталых странах разве, или в совке, или в конце 18го века. В современности машину себе может позволить даже студент, другой вопрос в качестве такой машине.
>Какой ещё кривой архитектурой
Посмотри на китайские города, даун.
>КАКОЕ отношение имеет ПРАВИТЕЛЬСТВО к РАБОТАМ
-> >Это не СССР, где большая часть работ были государственными.
>Это только твои маняфантазии уровня "есть как есть, а по-другому быть не может"
>>701722
Да, но кормилец заработал бы много больше, чем этот сраный лям (sic!) рублей!
>>702083
> и пирамида тут же рухнет.
Подождем несколько поколений смены строев власти на территории России, может таки рухнет, к трехтысячному году.
>Открою тебе секрет
Ничоси! А легенды про загнивающий запад пошли с 1917.

>>702238
В богатых районах точно не было тяжелых промпредприятий, а процветали искусства, наука, финансы, юриспруденция.

>>702239
>Хуйня, нужная десяти подельникам управленца и не нужная десяти миллионам жителям рядом с этой хуйней. Так понятней?
Ты скозал?
>В отсталых странах разве, или в совке, или в конце 18го века. В современности машину себе может позволить даже студент, другой вопрос в качестве такой машине.
Зачем она студенту, в пробках бибикать?
>Да, но кормилец заработал бы много больше, чем этот сраный лям (sic!) рублей!
Выплачивают компенсации не террористы, а государство. Могли бы вообще ничего не выплатить, но таки выплатили. >>700342
>Ничоси! А легенды про загнивающий запад пошли с 1917.
США вообще были нонейм-хуитой до ВМВ.

>>702239
Учитывая что Европы прошли этот путь на 150-200 лет раньше, то где-то вот столько еще надо подождать в РФ.

>>702255
Вот и я говорю, постиндустриальная экономика.

>>702263
>США вообще были нонейм-хуитой до ВМВ.
Ага, ноунейм въебали Британии, уйдя из под короны.

>>702266
Европы прошли этот путь за счет РФ и прочая. Тут уж либо РФ становится мировым гегемоном, либо социализм, либо все так и остается.

>>702272
Как и какая-нибудь ЮАР, и что? Они не обладали 50% мирового золотого запаса до ВМВ.

>>702281
Что за чушь? Европы шли сами по себе, а отсталые регионы плелись следом, и только благодаря некоторым типа Петра пытались наверстывать, но путем чудовищных трат ресурсов.

>>702285
Золото само по себе экономику не развивает, знаешь ли. Сколько золота было у царей древности? Сколько у инков и ацтеков? Но они оставались дикарями и были смяты другими.

>>702297
Я думал, мы о 150-200 годах говорим.

>>702302
Даже если про 150-200.

>>702301
Да, но не в этом дело. США были всего лишь одной из многих стран капиталистической метрополии, они не были ее центром.

>>702297
>отсталые регионы плелись следом
Ты хотел сказать, колонии?

>>702233
>я не писал
Но речь шла о рашке, и ты написал о колониях в единичном числе, т.е. написал о рашке.

>>702314
Некоторые колонии, некоторые просто отсталые. Колонии кстати немного выиграли от колонизаторов, например англичане построили ж.д. в Индии, сами индусы хер бы построили.

>>702318
Слово ресурсная колония не означает автоматически Рашку, но Рашка является ресурсной колонией, так что не юли.

>>702323
Проиграл в гораздо большей степени.

>>702333
Ты проиграл??????)))))))

>>702338
кек))0

>>702239
>нужная десяти
Аэропорты-школы-электрички-стадионы-и тд нужны лишь десяти? Нет.
>никто не требует
Но ты же заявляешь что государство обязано прям города перестраивать с нуля и давать всем работы прямо у дома.
>украсть сто
К чему тут эти басни о воростве? Мы говорили о воровстве? Нет.
>в отсталых странах
В любой стране.
>может позволить
И? Это не отменяет факта того, что машина- предмет роскоши. Т.е. хуйня, без которой можно спокойно жить, и качество жизни не пострадает сильно.
>посмотри на китайские города
И? Ничего что те города застраивались относительно недавно? И ничего, что ехать из одного края того же Пекина в другой край- всё равно занимает дохуя времени?
>это только твои маняфантазии
Какие маняфантазии, долбоёб? Мы живём в СССР, или РФ? И у нас капитализм, или социализм? РФ, капитализм. Большинство работ- частные. Т.е. ГДЕ НАХОДЯТСЯ эти работы, определяют владельцы, а не держава.
>заработал бы много больше
И? Что теперь, выплачивать тем людям бабки 60 лет? Повторюсь: у всех умирают родственники. От старости, болезней, или несчастных случаев. Родственники погибших в поезде- ничем не особенны. Но их пожалели, и дали даже на шару по миллиону, чтоб поддержать их. Но хохлолибераха всё равно ищет поводы абассать клятую рашку.
>России
К чему тут Россия, если речь идёт о падении США? Россия по твоему может уничтожить США?
>к трехтысячному году
А если рухнет в 20xx-м году, то ты выпрыгнешь из окна, договорились?
>пошли с 1917
Если учесть, что РИ дружила с Западом, и фактически сама была его частью, то твои слова кажутся ещё более убогими(пруфы давай упоминаний тех легенд, пруфы)

>>702239
>заработал бы
И потратил бы из этого большую часть, ага. Не вижу что-то в РФ простых людей, у которых были бы накопления около миллиона.

>>702332
>не означает
В контексте нашего разговора о РОССИИ, фраза о некой стране X, означает именно рассказ о России.

>>702083
>Открою тебе секрет: США появилась не в 1917.
Я говорил про совочек, который 70 лет гнул про загибающуюся США и капиталистический мир и перенявшую эту пагубную привычку Россию. Уже и совок тот рухнул и вертикалька пошатывается. А США стоит и никуда не хочет падать и загибаться.

>>702379
>И? Это не отменяет факта того, что машина- предмет роскоши. Т.е. хуйня, без которой можно спокойно жить, и качество жизни не пострадает сильно.
Для одной страны машина - это обычная утилитарная вещь, как для тебя мобильный телефон или зубная щётка, для других - туалетная бумага - непозволительная роскошь, без которой можно пережить. Всё это очень относительно благосостояния.

>>702543
>совочек
САвочек появился в 1917? Нет? Ну так и иди нахуй, долбоёб, не знающий истории.

>>702420
Я тебя подорвал знатно.

>>702543
>Уже и совок тот рухнул и вертикалька пошатывается. А США стоит и никуда не хочет падать и загибаться.
Бесполезно объяснять тупым, они все равно одно талдычат, вот например так: https://youtu.be/wIiPAUkDDNk

>>702606
>я тибя затралел
Это не аргумент.

>>702394
Так и они потратят.

>>702618
Но ведь правда, ты по сути сам своими руками написал что Рашка ресурсная колония.

>>702626
Ну так, потратят за себя, а не "за себя и за мёртвого".

>>702637
Нет, я написал о том, что ты толсто намекнул, в контексте нашей беседы.

Когда говорят о стране X, и кто-то потом пишет просто "страна", то логично, что он имел ввиду страну X.

>>702685
Какая разница?

>>702699
Такая, что схуяли кому-то нужно платить бабки, чтоб кто-то жил ещё и не только за себя, но и за другого? Не жирновато ли.

>>702719
Там на похороны больше уйдет.

>>702728
Ну, если какие-то долбоёбы на похороны тратят миллион, строят пирамиды и похоронные пиры на весь мир устраивают, то это уже их проблемы.

>>702735
Когда-нибудь тратился на чьи-то похороны?

>>702594
Да, я живу сегодня и завтра. Россия предпочитает жить во вчера, я это знаю. Не суть. Пришли идеологи загнивающего капитализма, давай назовём это так, если тебе так важно доебаться до слова.

>>702753
Да, 8 тысяч гривен(24 тысячи рублей). Ещё вопросы?

>>702798
>я живу
Всем похуй на тебя, долбоёб. Речь шла о "савочке". Ты спизданул, что он был в 1917 году. Хотя его ещё тогда не было. Не увиливай давай.
>пришли идеологи
Не пришли ещё ни какие идеологи, имбецил. Пойди историю читать блядь.
>загнивающего
Мем о "загнивании" появился НАМНОГО позже. А США на тот момент вообще не воспринималась как враг(а некоторые на неё даже дрочили, т.к. демократия), ибо была мелкой побочной хуйнёй за океаном, о которой особо не думали. Это потом США разбогатело, после войны уже.
>Доебаться до слова
Какого слова, мудень? Ты блядь ДАТУ привёл. Типа ниипацца умные. И обосрался, так как написал полный бред.

>>702263
>Ты скозал?
Тебе за щеку, дебил.
Хуйня, нужная десяти подельникам управленца и не нужная десяти миллионам жителям рядом с этой хуйней. Так понятней?
еще раз для тебя:
Хуйня, нужная десяти подельникам управленца и не нужная десяти миллионам жителям рядом с этой хуйней.

>>702810
Это за всю процедуру? Дешево в хохлостане.

>>702824
>Аэропорты-школы-электрички-стадионы-и тд нужны лишь десяти?

>>702814
>Мем о "загнивании" появился НАМНОГО позже.
It seems like you SOSNOOLEY

«Гнилой Запад» — идеологическое клише, родившееся в XIX веке в России в ходе полемики между славянофилами и почвенниками с одной стороны и западниками с другой. Является выражением настороженно-скептического отношения у некоторых людей к идеям и ценностям, предлагаемым Западным миром[1]. В связи с этим образ стал политическим клише, активно применялся в советской и российской пропаганде (часто как «загнивающий»).

Я смотрю, в России эта идея фикс намного старше 1917 года.

>>702836
Гнилой, а не загнивающий. Загнивающий был взят из словосочетания "загнивающий капитализм", введенного в оборот Лениным. ЧСХ, заслуженно.

>>702841
Всё так "Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм."
1916-й год. И меня ещё отправляют учить историю.

>>702379
> давать всем работы прямо у дома.
Реально
>Аэропорты-школы-электрички-стадионы-и тд нужны лишь десяти?
Конечно нет, кроме очередного стадиона-баблоотмывателя.
>К чему тут эти басни о воростве? Мы говорили о воровстве? Нет.
Причем тут рамки обсуждения? Мы говорим о правительстве и деньгах, значит воровство денег тут уместно, не тупи.
> Т.е. хуйня, без которой можно спокойно жить, и качество жизни не пострадает сильно.
Тыскозал? Без личного авто ты не доедешь куда тебе вздумается во сколько тебе вздумается, например.
>относительно недавно?
Не так и недавно.
>из одного края того же Пекина в другой край- всё равно занимает дохуя времени?
Через Москву тоже расстояние будет дольше.
>И? Что теперь, выплачивать тем людям бабки 60 лет?
Один лям - это смешная сумма. Это оскорбительно низкое "пособие".
>ГДЕ НАХОДЯТСЯ эти работы, определяют владельцы, а не держава.
Цены на площади определяет государство, остальное формируется согласно ценам на то, ценам на это.

Терракт - это не НС, это намеренная акция с определенной целью, и как правило против людей или государства, за какие-то дела государство, будь то внешняя или внутренняя политика. Государство воюет с игилом, игил взрывает граждан, государство платит гражданам напечатанные деньги.
>ты выпрыгнешь из окна, договорились?
Если Йелоустон не ебнет раньше, а если не рухнет, то выпрыгнешь ты.

>>702871
>Реально
Пруфс.
>Конечно нет, кроме очередного стадиона-баблоотмывателя.
Ну и к чему тогда это все?
>Тыскозал? Без личного авто ты не доедешь куда тебе вздумается во сколько тебе вздумается, например.
Такси.
>Один лям - это смешная сумма. Это оскорбительно низкое "пособие".
Еще раз, могли вообще ничего не выплачивать, не обязаны.

>>702836
>гнилой запад
США!=весь запад. И да, на тот момент, центром Запада США не было и на США было похуй.
>славянофилами...западниками
А теперь почитай сколько их было. Мало. И срачи эти отнюдь не было на госуровне.

>>702884
>Пруфс.
Пруфс чего, дебил?
>Такси
Лол! Ебись с такси в 4 ночи, в праздник, в ебенях, с крупногабаритным грузом, когда есть свое авто или пикап с кузовом.
Тебе просто нехуй заняться на савушкино, пишишь хуиту, споришь ради спора. Захуй я на тебя, убогого, время трачу

>>702871
>реально
Каким образом реально, поехавший? Имеется аэропорт. Для него нужно 5 000 служащих. А в домах около аэропорта может жить лишь 300 чел. И? Что делать? Строить небоскрёбы рядом, только чтоб поместить те 5000 тысяч, и чтоб им не нужно было ехать туда на трамвае?
>баблоотмывателя
Но туда то хотят десятки тысяч быдла, которому оно таки нужно.
>мы говорим о
Мы говорим о выплатах компенсаций и о якобы виновности правительства в гибели людей в терракте.
>не доедешь
Для этого есть муниципальный транспорт.
>через москву тоже
И? Речь и шла о том, что большие размеры- долго ехать.
>смешная сума
>оскорбительное низкое
То, что тебе видите-ли смешно и оскорбительно, не значит, что держава обязана раздавать золотые горы тем, у кого родственники в поезде погибли. Держава на самом деле вообще им ничего не обязана была платить, но таки заплатила. При том, что кучи людей есть, у которых точно так же родственики умирают, но от болезней или старости. И им ничего не платят. Так как это будет значит, что КАЖДОМУ гражданину придётся платить миллионы. А это значит инфляция и пизда экономике. А если даже не пизда, то покупать на эти бабки всё равно будет нечего, т.к. если захотят скупать- то скупят, и будет дефицит. Даже в США.
>цены определяет
И? Поясни ка, мань, как же держава должна определять цены, чтоб все работы были возле домов всех васянов, а? Давать бесплатные земли во дворах и подьездах, чтоб прям под окнами стояли работы-конторы?








И да, как держава заставит васянов работать на работе, которая РЯДОМ, а не далеко? Ни кто ведь тех васянов из метро не заставлял работать за тридевять земель, могли бы работать в тех работах, что поблизости. Инбифо:им те работы не нравятся->так простите, что, теперь будем аэропорты переносить по городу, только потому что какому-то васяну с улицы залупина вдруг захотелось работать в аэропорту?


>терракт это не нс
Терракт это нс.

>с определенной целью
Запугать страну


>за какие-то дела государства
Государство отказывается выдавать террористам 300 триллионов бабок. Кто виноват? Террористы, которые наезжают и требуют бабки, или государство? Правильно, террористы.

>>702935
>Пруфс чего, дебил?
Того, что давать работы у дома реально.
>Лол! Ебись с такси в 4 ночи, в праздник, в ебенях, с крупногабаритным грузом, когда есть свое авто или пикап с кузовом.
Долго еще вилять жопой будешь? Я вот считаю, что 3D-принтер обязателен в хозяйстве, роскошью не является. Правда ли это?

>>702871
>>702941
Ах да, даже если держава будет переносить аэропорты, то всё равно, кому-то придётся ехать издалека, так как такие вот васяны живут на РАЗНЫХ УЛИЦАХ,а разорвать аэропорт на куски и поставитьь его на разных улицах нельзя.

>>702941
>Каким образом реально, поехавший? Имеется аэропорт. Для него нужно 5 000 служащих. А в домах около аэропорта может жить лишь 300 чел. И? Что делать? Строить небоскрёбы рядом, только чтоб поместить те 5000 тысяч, и чтоб им не нужно было ехать туда на трамвае?Даже отвечать на такие тупые вопросы не хочу.
>Но туда то хотят десятки тысяч быдла, которому оно таки нужно.
Было может ходить куда угодно и откуда угодно. Среди местных жителей у этого стадиона наберется процент.
>Держава на самом деле вообще им ничего не обязана была платить, но таки заплатила.
Какая-то хуевая у тебя держава, не то, что по телевизору показывают, какая-то мелочная и бедненькая, говно не нужное короче, а не держава.
>но от болезней или старости.
Для дебила это одно и тоже что и терракт.
>как же держава должна определять цены
У Лужка спроси.
>работать на работе, которая РЯДОМ, а не далеко?
Действительно, как заставить людей не проводить 2-3 часа в дороге на работу, а работать в получасе от дома. Проветрите окна в вашем кабинете, крыша едет.
>Государство отказывается выдавать террористам 300 триллионов бабок
Маняфантазии.
>>702960
>Того, что давать работы у дома реально.
В сраном совке на работу не ездили по два часа на электричках, и часами на метро.
>Я вот считаю, что 3D-принтер обязателен в хозяйстве, роскошью не является. Правда ли это?
Да.

>>706694
>В сраном совке на работу не ездили по два часа на электричках, и часами на метро.
Так там и людей было меньше.
>Да.
Вопросов больше нет.