В Гонконге на аукционе Sotheby's продали фарфоровую чашу изготовленную в XV веке в эпоху китайской династии Мин. Стоимость древнего предмета быта составила $29,5 млн, передает агентство «Синьхуа».Эта покупка стала одной из самых дорогих в истории изделий этого периода в Китае. Чашка диаметром 23 см изготовлена из белого фарфора, украшенного изображениями рыб голубого цвета и цветками лотоса.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e56de49a794774b4ea20de?from=newsfeed
>>699823 (OP)Вы когда нибудь слышали чтобы на аукционах продавали какие-нибудь реликвии из тысячелетней истории России? Я вот оже не слышал, а что это значит? ЧТО ИСТОРИИ МОСКОВИТОВ НЕ БОЛЬШЕ 3Х СОТЕН ЛЕТ АХАХАХАХАХАХАХАХ
>>699841>а что это значит?Это значит что ты пидор , богатые московитяне все держат в своих личных коллекциях, хохлам не понять.
>>699852>в своих личных коллекциях>в резиденциях Лондона, Монако и Нью-йорка
>>699864Была бы у меня какая такая хуета, я бы её тоже продал.
>>699874>богатые московитяне все держат в своих личных коллекциях>Была бы у меня какая такая хуета, я бы её тоже продал.> хохлам не понять.
>>699888В РФ больше территория, следовательно больше артефактов, следовательно каждый питорд с лопатой имеет больше шансов найти реликвию в РФ, чем в Украине, ну и не хранить её, а естественно - продатьмухосранск кум
>>699922Да, но одно дело чаша династии Мин и совсем другое ржавая мотыга 17ого века из которых РФ состояла чуть больше чем полностью, я утрирую конечно, но сравнивать древний Китай с нами не корректно, разве что какоето скифское золото еще может составить конкуренцию, но его раз-два и нихуя.
>>699841Хохоту, Фаберже и Картины же, хотя ты наверное в искусстве то вряд ди сечёшь
>>699841А ведь ты похоже прав. Когда у них там были династии мастеров и многовековая культура, мы тут непонятно чем занимались.
>>699841А вот и эксперты-искусствоведы прибыли.Ща нам они про протоукров задвигать будут.
