Строительство первого экспериментального дирижабля «Атлант» будет завершено до конца 2021 года, сообщает НСН со ссылкой на президента НПО «Росаэросистемы-Авгуръ» Геннадия Вербу. По словам Вербы, на создание дирижабля уйдет 3–3,5 года, для чего потребуется несколько миллиардов рублей, однако остальные образцы будут дешевле. Он отметил, что в разработке принимал участие фонд Сколково, который помог разработать систему автономного баластирования, которая позволяет дирижаблю в горизонтальном положении быть легче воздуха, а при необходимости избавиться от своей подъемной силы и стать аппаратом тяжелее воздуха. На сайте разработчика дирижабль представлен в двух модификациях: АТЛАНТ 100, способный перевозить грузы массой до 60 т на дальность до двух тысяч километров, АТЛАНТ 30, способный перевозить до 16 т.https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201705171418-1sgs.htm
Рэдалерт.жпг
2к21дирижабль
>>876085 (OP)>потребуется несколько миллиардов рублейНу все понятно
>>876085 (OP)Пам пам пабампам, пабам пам пабам, пабам пам пабампам, пабам пам пабам.
Юсосы еще в 2012 отказались от этой хуйни, а эти только счас пилить кинулись.инбифо "уникальный не имеющий аналогов кококо задачи есть"
>>876085 (OP)Какой Атлант, сука, пидоры.Киров, блять, Киров, нахуй!
> однако остальные образцы будут дешевле> остальные образцыОх лол. Ох лоооооооооооолище блядь
Мы устали, перезябли пролетая в дирижабле.
ОПЯТЬ ОТСТАЕМСамый большой дирижабль в мире взлетит в августе 2016Airlander 10 — современный потомок дирижаблей — готовится к началу тестовых полётов. Если всё пройдёт удачно, его создатели планируют наладить серийный выпуск таких аппаратов.После окончания периода тестирования предполагается сделать шесть трёхчасовых вылетов в пределах 28-километровой зоны аэродрома Кардингтон с максимальной высотой полёта 1200 метров и только после этого перейти к серьёзным лётным испытаниям. Дирижабль оснащён четырьмя двигателями Centurion мощностью 350 лошадиных сил, два из которых размещены на носу и два на корме летательного аппарата. В воздухе его удерживают два отсека, заполненных гелием общим объёмом 28 тыс. кубических метров.Планируется провести в этом году до 200 часов тестовых полётов, чтобы подтвердить лётные возможности прототипа и подготовиться к началу серийного выпуска дирижаблей, запланированному на 2018 год. Тогда ожидается выпуск Airlander 50 большего размера. Дирижабли длиной в 120 метров смогут перевозить до пятидесяти тонн или шесть стандартных морских контейнеров за раз. Несмотря на невысокую скорость, себестоимость такой перевозки ожидается очень низкой. Поэтому создатели дирижабля планируют создать и продать как минимум два серийных экземпляра, чтобы окупить расходы на разработку.https://www.youtube.com/watch?v=tpQnZu6p8v8
>>876085 (OP)Красиво взрываться будет. Гениально решение.
>>876118Не будет.Не взлетит же даже.Алсо призываются идиоты из вээм чтоб с пеной у рта отстаивали эту говешку.
>>876091Смотри сюда дурачек http://rosaerosystems.ru/airships/obj676Они еще и сейчас летают
>>876085 (OP)> АТЛАНТ 100, способный перевозить грузы массой до 60 тПротив 120 т у этого.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-124
Личный Его Императорского Величества Принца Кадырну четырех Золотых Пистолетов именной бомбовоз "Горный Орел"?
>>876121>Алсо призываются идиоты из вээм чтоб с пеной у рта отстаивали эту говешку. Уже тут.Ты смотри ЗАДАЧИ, для которых делается Машина Войны. Никто не будет бросат ьего аки в Баттле I на пехоту >>876118, чтобы очередной раз отстоять Пальмиру.Задача Дережабля - грузовоз в >60 т на дальность до двух тысяч километров/до 16 т+Разведка/наблюдение с высоты, до которой ни бабахи с ЗУшками, ни ПЗРК не достанут - да и то для этих задач сейчас используют беспилотники.А так экономное средство для доставки грузов из точки А в точку Б в условиях, когда отсутствует ВПП.
>>876105>Какой Киров, сука, пидоры.>Памир, блять, Памир, нахуй!
>>876143а теперь представь как Ан-124 ставит нефтяную вышку в полете к примеру.
>>876162И справедливости ради: "Разрабатывается размерный ряд аппаратов АТЛАНТ грузоподъёмностью 15 т, 60 т, 170 т и дальностью от 1500 до 5000 км."http://rosaerosystems.ru/atlant/obj757
>>876160в проектах только АТЛАНТ, СОКОЛ и БЕРКУТ
>>876143Этот может месяцами висеть в воздухе, да и топлива жрет мало. Ну и вообще - дирижабль это круто, ты прям чувствуешь неизбежность поражения когда тебя накрывает тень этого монстра. Хотя без задач, есть самолеты чтоб быстра и жд чтоб недорога.
>>876158>ни бабахи с ЗУшками, ни ПЗРК не достанутВ стратосферу летать собрался ? мимо
>>876118Так они взрывались потому как у Германии в былые времена не было доступного источника гелия. Ты думаешь они сейчас на водороде попёрдывать будут?
>>876085 (OP)Вопрос, для знатоков, нах они вообще нужны?
>>876160Любитель земли 21*0 закукарекал. Рано еще. Вот продаст премьер Путин Россию Китаю - будет тебе евразийская династия.
>>876105ЧаюКиров репортинг
>>876162>а теперь представь как Ан-124 ставит нефтяную вышку в полете к примеруCтавятся на вышку JDAM модуль и крылышки, и хуякс с лету.
>>876175В космос.
>>876085 (OP) Зашел сюда только что бы посмотреть на Кировых. И не прогадал!>>876105 Двачую!
>>876162А дирижабль типа не сдует?
>>876093>не создают - РРЯЯЯЯЯЯ ПРАСРАЛИ ПОЛИМЕРЫ>создают - РЯЯЯЯ РАСПИЛНу все понятно
>>876198Он будет моторчиками дудеть против ветра.
>>876203Срочно надо запилить не менее шести АУГ.
>>876112>РЯЯЯЯЯ ВРЁТИ НАХУЙ СРАНАЯ РАШКА В 2017 ДИРИЖАБЛИ ДЕЛАЕТ ЕЩЁ БЫ ПАРОВОЗ СДЕЛАЛИ>Вот молодцы, такой классный дирижабль делают! не то что ватники сраные
А паладины будут?
>>876176Что гелий, что водород взрываются.
>>876175Зона поражения по высоте у ПЗРК 5-7 км.У ЗУ-23 - 2 км.
>>876187>JDAMага и получается подземная вышка
>>876158> ЗУшками, ни ПЗРК не достанутПочему?> когда отсутствует ВППК белым медведям?
>>876143Против 165 тысяч тонн у этого.Яблоки с апельсинами-то не сравнивай.
>>876235А у бука сколько? По такой пузатой мишени попробуй не попади. Я понимаю использовать как гражданское грузовое средство, но военное - где логика?
>>876223>гелий>взрываетсяНу пиздец
>>876208Задачи какие?
>>876248>> ЗУшками, ни ПЗРК не достанут>Почему?Гравитация.>К белым медведям?В том числе.
>>876253Самолет сто раз слетает туда и обратно, пока кораблик доплывет.
>>876254А Бука у ослоёбов нет.>но военное - где логикаТам же, где и при использовании пикрилейтед.
>>876263Ну тупые, до сих пор кораблики гоняют, надо им про самолёты рассказать.
>>876254>Я понимаю использовать как гражданское грузовое средство, но военное - где логика? Имплаинг военным не нужна доставка грузов.
>>876221Давно уже.
>>876236Тормозные парашюты.
>>876269И правда тупые, все деньги на кораблики потратили, вместо самолётов, и теперь сосут лапу.
>>876158> ни бабахи с ЗУшками, ни ПЗРК не достанутЕБАНЫЙ В РОТ, ЭТИ МАШИНЫ ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ СОВСЕМ НА ДРУГОЙ ГЛУБИНЕ, ЭТО ЖЕ ВАМ НЕ РЕДАЛЕРТ, ГДЕ С ДИРИЖАБЛЕЙ БОМБЫ НА ВРАГОВ КИДАЮТ
>>876261Такие же как и у этого.
>>876235А они на гору заберутся.
>>876155>Принца КадырнуУ принца Кадырну свой самолёт есть.
>>876256А мы туда природный газ зальём, чтобы подешевле.
>>876265У донбасят тоже его не было, хехехе
>>876328Зато у хохлов был.
>>876085 (OP)
>>876333Пиздец бака.
>>876331Ну так и у бабахов где-то завяляется, у хохлов купят, например.
>>876085 (OP)>систему автономного баластирования, которая позволяет дирижаблю в горизонтальном положении быть легче воздуха, а при необходимости избавиться от своей подъемной силы и стать аппаратом тяжелее воздухаПередовая разработка, ничего не скажешь. И как только раньше дирижабли летали, когда Сколково ещё не было?
>>876162Я представляю, как Ми-26 ставит нефтяную вышку в полете.
>>876085 (OP)Какой смысл в дирижабле с учетом современного вооружения и ведения войн? Одно дело когда аэростаты для защиты от бомбардировок - и другое дело боевой дирижабль, блядь.
>>876174Жд прокладывать дорого.
>>876361А ещё по океану прокладывать не очень легко.
>>876354Какой нахуй боевой?
>>876377Бронированный с артилерийской установкой, очевидно.
Ура!
>>876396Рельсами обшитый?
>>876403Крейсерами Варяг.
>>876350Все ж таки не зря миллиарды в Сколково то въебали! Такой то анало говнет
Но на каком топливе эта дура летать будет? Я то себе фантазировал, что было бы круто если бы изобрели сверхпроводимость, тогда внизу едет поезд-атомоход, а вверх по тончайшему проводу-сверхпроводнику передает энергию на эту хуетень чтобы движки и прочее питать.
>>876426И почему ты не в Сколкове еще с такими фантазиями.
>>876426Какое изящное инженерное решение. Отправьте своё резюме нам в Сколково.
>>876426Ебать ты наркоман
>>876426Педали будут крутить, нечего топливо расходовать.
>>876426Поезд-атомоход будет внутри дирижабля по конвеерным рельсам ехать.
>>876415У него же только палуба бронированная, придется под интересными углами обшивать.
>>876085 (OP)у меня при виде этой статьи только в голове "НАШ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОКАРАЕТ ВЕСЬ МИРОТ ЕВРОПЫ К НЕВЕ НА ВОСТОК"...Весело ностальгия
>>876435Серьезно же, от чего еще эту хуйню питать? Чем она больше - тем больше сопротивление воздуха, тем мощнее движки и прочее говно - тем она тяжелее, и тем больше топлива надо.Интересно, а если сделать эту хуйню парусной, и как диды на парусах?
>>876448Как лепестки. Это вид спереди.
>>876478>Интересно, а если сделать эту хуйню парусной, и как диды на парусах?Блядь, не пиши больш... нет, вру, пиши еще!
>>876478Он сам как один большой парус.
>>876487Значит нужны паруса еще больше чем эта хуйня по площади. Пусть придумывают парусину из нанохуйни, чтоб весила поменьше.
ДИРИЖАБЛЬ ахахахах, вы серьезно? Дирижабль? Лолблять
>>876497У дирижаблей реально есть свои профиты.
>>876502Какие, например?
>>876493Всё очень просто: вешаем позади дирижабля сверхпрочную шарообразную камеру с выходным отверстием, а в камеру помещаем бесконечное количество атомных бомб. Взрывы мутятся - дирижабль крутится.
>>876507Например, безопасность и грузоподъемность.Эта хуйня будет летать МЕДЛЕННО, но по идее может тянуть на себе какую-нить сверхняжелую хуйню, которая по ЖД в тоннели пролезать не будет.
>>876509Это реактивный ядерный двигатель - они только в космосе работают (и то теоретически, на практике их еще не строили), в атмосфере низзя. Поэтому по проектам корабли с ядерными движками сперва взлетают на обычных, а ядерные пускают уже куда выше
>>876523Ну и нормально, чуть-чуть поработать напильником и сделать дирижабль орбитальным, а к нему на протонах запускать грузы.
>>876531А на орбите уже нет атмосферы, а дирижабли только в ней летают. Чем ниже плотность газа тем хуевее поднимать это говно, а с ростом высоты плотность падает.
>>876536Вот что ты такой серьёзный? Тут уже собрались крейсерами обшивать и атомоходы пускать по конвеерам, а ты тут со своей плотностью.
>>876515Ну так ее и наебнуть проще простого же не?
>>876545Атомоход я и придумал, но на полном серьезе.>>876548Кто наебывать будет, и зачем? Блять, это просто огромный грузовик, который может поднять кованый реактор, гигантскую генератор для ГЭС, или лопасть от огромного ветряка.
>>876223>гелий взрываетсяОдна история охуительнее другой
>>876292Возить грузы? Кек.>>876301Не летать над горой.>>876343Почему до сих пор не завалялся?>>876287Стоимость перевозки саломётом и кораблём сравни.
>>876158>Разведка/наблюдениеМедленно же? Дроны быстрее и дешевле, и проебать не жалко.А под грузы может норм.
>>876451>ностальгия по 3 РА
>>876426На газе, очевидно же. Места там дохуя, а газ весит нихуя. Идеальное топливо для дирижабля.
>>876254CIWSIWS
>>876699> а газ весит нихуяСхуяле это? Газ сжижен, и весит порядком (а баллоны - тем более, его чтоб под давлением держать еще и в прочной стальной хуйне удерживать надо).А с другой стороны - ему же посадочная полоса не требуется, так что большой запас топлива ему можно на себе не таскать, а просто приземляться и затариваться топливом - и так перебежками добираться до места (если хуйня в пределах материка, а не надо доставить хуйню с одного континента на другой)
>>876707Баллистическая болванка калибра 30мм долетит настолько высоко?
>>876736Да и вообще по идее, уронить такую хуйню должно быть куда труднее.Все эти буки-хуюки метят в движок, или убивают пилота, а самолет непременно падает ибо он тяжелее воздуха. Но эта хуйня то легче воздуха.
>>876746Надо делать не педальной тяге, чтоб тепловое наведение не работало. Или с электромоторчиком.
>>876746Осколками взрыва порвет и сдуется.
Лет через 10 на России изобретут конницу, через 15 — лучников.
>>876085 (OP)> маск смог посадить многоразовый модуль> надо что-то делать> а давайте сделаем дирижабль?
>>876723Нахуя он тебе сжижен, еблан? Баллоны используют когда нет места чтобы тысячи литров газа без сжатия хранить. Прямо так его в мешки накачиваешь, там даже подъемной силы немного будет. А так ещё и стальные баллоны весить будут дохуя.
>>876795"на России" звучит так же мерзко, как и "в Украине"
>>876434Потому что в Сколково и прочие попильные конторы берут не с фантазиями, а с обезьяньей сноровкой.
>>876792С чего ты взял что оно должно быть как шарик? Сделать его многокамерным, как корабли с переборками.
>>876353500-800 км против 1500-5000 км, про грузоподъемность уже и речи не идет.
Бля, а это идея! Изобрести газ, который легче воздуха, и чтобы продукты горения были легче воздуха!И тогда плывет эта хуйня, из самой гондолы топливо берет для движка, и туда же продукты горения обратно закачивает.
>>876830> из самой гондолыПардон, как называется сама хуйня что легче воздуха?Оболочка?
>>876818Все большие дирижабли так и делали. Снаружи жёсткий корпус, внутри мешки с газом. Это современная резиновая хуита - однокамерная, хуем проткнул и пиздарики.
>>876797вот же блядь извращенное сознание, просто пиздец
>>876736Ты не понял - поставить CIWS на дирижабль
>>876818
>>876818А если он насквозь бомбанет?
>>876830Соединения кислорода с любой хуитой весят как кислород плюс хуита. Так что не прокатит.
>>876860Но в любом случае горячий воздух легче чем холодный, а КПД - не 100%, так что продукты горения будут разогретыми.
>>876857Каким образом? Ну и сделать снаружи экраны, чтобы бомбанило на них. Ну и латать дырки.
>>876874>латать дыркиНинужно. Вероятность повторного попадания прямо в дырку крайне мала.
>>876869А если сжать горячий воздух, то он станет тяжелее воздуха. Пора разрабатывать антивоздух с отрицательной гравитацией.
>>876874Втыкается в бочину и взрывается.
>>876886Нужно чтобы газ не вытекал.>>876888Так его не нужно сжимать, его нужно выпускать в камеру.>>876894Ну взрывается, повреждает какой-то кусок. Не критично при больших размерах хуйни. По идее, это говно аналогично кораблям.
>>876085 (OP)Сейчас модно экологически чистые технологии применять, поэтому мы в тренде.
>>876085 (OP)...Основной ролью аэростатов в современной российской армии может стать наблюдение. Подобные воздушные суда, производимые российскими фирмами, могут находиться на дежурстве не просто часами, а месяцами. Так, одной из перспективных разработок компании «Авгуръ-РосАэроСистемы» является дирижабль «Беркут», способный проводить на высоте 22 километра полгода. При этом на его борту может находиться несколько сотен килограмм оборудования, электричество к которым подаётся от солнечных батарей, покрывающих верхнюю часть газовых баллонов.
А ОбналВагонЗавод в теже годы выпустит пикрил.
>>876935Нужно ли подобное новшество российской армии? Безусловно. Лучшим аргументом для такого заявления является тот факт, что подобные разработки ведутся во всех странах. Так, в Белоруссии уже аэростаты связи поступают в войска, Израиль разработал компактные дирижабли-дроны для контроля палестинских территорий, Китай делает ставку на стратосферные аэростаты-спутники, США ежегодно тратит 1 миллиард долларов на подобные программы...
>>876085 (OP)Дирижабль, агатито!
>>876945для таких дурачков АналОбнал уже выпустил поделку
>>876844I like the way you think!
>>876994Кто о чем, а Иван все гомофантазии проецирует.
>>876945Заменить лошадей на бигдогов, максим на гатлинг, бойцов на федоров, и норм будет.
>>876085 (OP)НОВЫЙ ПОПИЛ.
>>876085 (OP)военный дирижабль
>>876085 (OP)Хорошо бы, но нет. Эти дижаблястроители в основном попилами занимаются и кроме пары мелких макетов и картинок так ничего и не показали за последние годы.
>>876085 (OP)>3–3,5 года, для чего потребуется несколько миллиардов рублейОХУЕННО!
