>>3717170 (OP)
> мировые рекорды
> в фигурном катании
Они бы ещё в живописи или литературе рекорды ввели.

>>3717170 (OP)
Как представлю какая это жопа плотная шишка колом.
Жалко она не пользуется своей сенсуальностью.

>>3717189
>спорт
>мировые рекорды

Кокой то ты тупой

>>3717196
Это известный казахский реппер?

>>3717298
А у меня по району ходит девка внешне почти копия Загитовой, только даже помладше, и по ней уже видно, что она имеет весь потенциал стать ТП

>>3717170 (OP)
Это тот "спорт", в котором из здоровых детей к 18 годам делают инвалидов и выкидывают на мороз? Вот серьёзно не понимаю, нахуй он нужен? Ладно там через футболчег быдло агрессию сливает, да инога и просто зрелищно бывает. Но это нахуй? Кто за это платит деньги?

>>3717323
Нет, нихуя не правильно. Я о том, что Загитова не превращается в ТП, несмотря на всю славу и успешность, а более малолетние девки нисхуя считают себя принцессами

>>3717207
Это ты думаешь, что у тебя шишка колом, но по сравнению с этой жопой твоя шишка мягче поролона.

>>3717293
Сука блять, чуть уздечку не порвал!

>>3717337
Яркий пример премушейства мусульманского воспитания =)
А если серьёзно, то просто хорошая не наглая девчёнка

>>3717170 (OP)
Чё там шлюха-Медведева, как успехи?)))

>>3717170 (OP)
Скоро станет жирухой. Но, конечно, не в таком юном возрасте как Свиницкая.

>>3717382
Неправдя!

>>3717387
Просто посмотри на плечи. Это ясно как день. Уже начинает прорываться. Тем более им гормоналку ломают ояебу. Держат типа в тонусе, а на самом деле ломают всю пищевую систему.

>>3717398
Никогда не был фанатом Липницкой, но немного жалко, там и вправду щитовидку угробили. Надеюсь с Заги будут умнее.

>>3717410
>Надеюсь с Заги будут умнее.
Каждое следующее поколение спортиков ломают сильнее предыдущего. На биоматериал всем срать. Они получат свои годы славы, а тренеру нужен послужной список. Ему сломать жизнь сотне педовок, чтобы одна стрельнула на пару-тройку лет как тебе подрочить.

1

>>3717449
В Киеве только 2 часа ночи. Сам уёбывай.

>>3717459
Шо пишешь не на мове смерд? И сидишь на оккупанских сайтах?

>>3717170 (OP)
Какая деваха! Полизал бы ей.

>>3717473
Ты бы и собаке полизал.

>>3717170 (OP)
Kpacивая девушка. Я бы ей писечку полизал

>>3717189
В живописи и литературе есть объективные оценки, быдло.

>>3717323
Генетику не обманешь. Урод как правило туп.

>>3717600
По твоей манятеории ты очень очень страшный должен быть.
Мимоочеумныйурод

>>3717608
Как заинтересованное лицо, я не могу объективно оценивать собственную красоту.

Твоя оценка собственной красоты показывает только то, что ты себя ненавидишь. А то что ты это оправдываешь умностью - это всего лишь компенсация. Психологическое защитное поведение.

С некоторой долей достоверности объективно оценить себя можно по своему сообществу. Чем занимаются твои родственники? Чем занимаются близкие тебе по генетике и культуре люди? Летают в космос и придумывают ноосферу или срут в шаровары, травят и убивают тех, кто лучше них во всём?

>>3717554
В херургии те же трюкачи с совка ещё сидят.
https://www.youtube.com/watch?v=C-xkL0Kufsg

У центра бакулева смертность на операциях на сердце как у индийского фельдшера. И цены там не меньше.

От катания хотя бы вот этого бакулизма нет. Хотя тоже пытаются всё воткнуть на тему "видите, тюрки можут, а русня нет".

В операх посмотришь список исполнителей - та же хуйня. Сплошные нацмены. Видимо чтобы построить страну размером с 1/5 суши планеты, нужно быть конченными дебилами. Уравниловка, коренидация, распределение, животная кухонная русофобия, апартеид, геноцид, ГУЛАГ и прчие столпы дружбы наротов тут ни при чём.

>>3717170 (OP)
>в обычной жизни такой адреналин не получаешь
спортсменов начали адреналином ширять?

какая же Алинка охуенная
хуй знает почему и это просто пиздец, но я начинаю рыдать как побитый всякий раз, когда натыкаюсь на новости о ней
еот мечты. не больше, не меньше.

>>3717170 (OP)

Вангую, что она так и останется ноунеймом. Нет у нее харизмы, не будет на нее дрочить, придумывать милые прозвища, приглашать в ипонию.

>>3717333

Ну выкидывают на мороз понятно, а что там с инвалидами? Вроде не самая опасная хуйня.

>>3717554
> Учитель учит детей - "денег нет, держитесь".

Ой, не пизди только про ебаных учителей. Эти тети сраки каждые выборы рисуют пыне и едру победу. Таких беспринципных мразей еще поискать.

>>3717189
Есть вполне объективные оценки техники. Нужно выполнить определённые элементы, сложные в исполнении. Или оценивать силу ног/точность глаза (стрельба из лука) это ок, а оценивать координацию - не ок?

Крутани тройной аксель, потом расскажешь про литературу.

>>3717721
Да это байт от пидораса на ответы.

>>3717577
скорее да, чем нет. но на человека не совсем наплевать и не все инвалиды. спорт выскоих достижений с фармой сейчас уже безопаснее чем без фармы.

>>3717612
они и детям бумаги меняют. там часто 10 летний против 7 летнего выступает и все такое.

>>3717633
>Хорошие хирурги и учителя есть везде. они не нужны короч Хороших спортиков нет
LOL
Стране престиж - ну, это нужное, дааа

>>3717721
>Крутани тройной аксель, потом расскажешь про литературу.
ох ты технику они оценивают.
почему не дают дохуя баллов тем, кто крутит прыжки в разные стороны?

>>3717698
Рисуют. Это как-то отменяет то, что у них зарплата низкая?

>>3717721
>Есть вполне объективные оценки техники.
Обоснуй. А то твои заверения похожи на пиздёжь.

>>3717170 (OP)
Няшка, тупо что чурка-муслимка.

>>3717170 (OP)
Пиздец, конечно, у нас даже в фигурном катании лучшие - чурка, да хачик, они специально таких выбирают вместо русских?

>>3717170 (OP)
Я БЫ ОТКИБЕРБУЛЛИЛ ЕЕ

>>3717207
>Жалко она не пользуется своей сенсуальностью.
лучшие времена пройдут, придет и пора пользоваться сексуальностью

>>3717323
БЛЯДЬ КАКАЯ МЕРЗОСТЬ, СТАРУХА РАЗГОВАРИВАЕТ ГОЛОСОМ РЕБЕНКА. КАК БУДТО СМОТРЮ СТЕПАШКУ

>>3717554
>И какой профит от этого катания
ЛИЦО ЖОПА ПОДНИМАЮЩЕЕ РЕЙТИНГ СТРАНЫ

>>3717356
кстати, такой вот вопрос, имеет ли право какой нибудь анон фапать на тян меньше 16 с юридической стороны или это как то наказувается?

>>3717848
У нас в России всегда так: Похуй что дома происходит, главное - что думают о нас соседи. "Чо мы хуже всех штоль?"

>>3717852
Фото в свободном доступе - хоть обдрочись.

>>3717865
Абсолютли! Именно поэтому мы в глазах всего мира клоуны. И какая-то смазливая малолетка на коньках трясущая жопой этого не изменит.

>>3717189
Их, кстати, из-за изменения оценок в этом году обнулили, поэтому их и "бьют" все.
Но вообще в фигурном катании всем на рекорды похуй.

>>3717170 (OP)
Она татарка или кто? Сначала я думал они монголоидны, потому что мы их татаромонголами называем, потом они оказались светлыми и меня убеждали что они все светлые, пиздец долбаебы, определитесь уже. На деле вообще какие-то черные и светлые.

>>3717905

Татары -- это такой же сброд, как и русня. Часть из них выебана тюрками и они выглядят как монголоиды. Часть из них выебана ваньками и они выглядят светлыми. Часть выебана и теми и другими и там вообще пиздец.

>>3717916
Вообще я так понял, что и мы что и татарва - просто свинноугорский сброд.

>>3717948
>мы
Хрюкни

>>3717976
Может ты хрюкнешь? Или ты считаешь что у тебя нет финно угорской крови? Если так, то братишка - долбаеб.

>>3717983
Во мне есть, в тебе - не знаю.

>>3717995
Во мне по-любому есть, череп квадратный, высокие скулы, живу на урале. Я славянин то скорее всего только из-за языка.
А нахуй ты пиздишь тогда вообще?

>>3717189
>2018 год
>свинявая пидорашка не знает про четкие оценки каждого движения
В голосину с этого хуйла из падика.

>>3717996
ГЕРОНТОФИЛ ЛИЖУЩИЙ ТУХЛЫЕ ВЁДРА

>>3717680
В Татарстане и Башкирии таких дохуя.

>>3717905
У татаров много расовых типов, есть и темноволосые темноглазые, есть светловолосые кареглазые, есть монголоиды, есть бледные, есть смуглые и так далее, они давно переебались между собой и со всеми соседями. Да и само наименование этноса "татары" это же общее название кучи племен и народов, которые жили за тысячи километров друг от друга, из крупных групп например стоит отметить крымских, волжских и сибирских татар.

>>3718343
Казахов тоже раньше татарами называли и азеров, так что это все разные народы, у казанских татар с сибирскими и крымскими, столько же общего сколько с азерами и казахами.
>>3718407
Где ты у нее увидел эпикантусы? Я эта черта не только монголоидов, но и финно угорская, сибирская.

>>3718472
У неё нет эпикантуса
Вот тебе кстати шведы

Финны

>>3718477
Ты в глаза долбишься, это и есть эпикантус с поправкой на расположение глаз (утопленность).

>>3718477
Чего у нее нет, так это характерных скул. Щеки плоские. Вот пример как выглядели "татары" до прихода русни (при коммизаразе смешение точно было), слева, а справа что получается при соединении рас. Так шо детектим руссотюрок и подрываем жопы орийцам.

>>3718525
Ориец, ты чего порвался. Где твой узкоглазый сын Иван, не потеряется иль он в водовороте жизни?

>>3718535
А медаль у неё за отвагу при обороне города?

>>3718477
А вот та, которая на правой картинке в розовой вязанке - она в жопу дает? Какой у нее телефон?

Весь тред полон завистливых хуемразей. Стыдно за вас.

>>3718511
Деб, это у тебя татарка крест носит? Ты тупой или дурак?

>>3718529
>Хрю!

>>3718486
Вот эти широкие рожи, высокие скулы, маленькие/зауженные глаза - типичные финноугры, хотя финны из финляндии часто со шведами смешанные бывают.

>>3718563
Нет, он говорит что это типа так "татары" до русских выглядели, чем руководствуясь - непонятно.

>>3718563
Сам дебил, это не татарки. Это тебе пример, как выглядит оригинал и как выглядит смешанный вариант приобритающий характерные черты лица. Слева бурятка какая-то, потому и крест. Обсуждаем внешность, антропологию.

>>3718511
1 ПИК ЭТАЛОН ЛИЦО.СХОРОНИЛ

>>3718581
Оригинал чего?

>>3718556
>До какого прихода?
Какого? Москальского прихода. То что сейчас называется Россией таковым не было.

>>3718598
Монголоида. Ты тупой? Монголоиды почему-то стремаются себя и стремятся смешаться с другой расой, потому получаются все эти орки. Кто-то залил им такую прошивку в головы.

>>3718581
>Слева бурятка какая-то, потому и крест
Буряты буддисты. Ты во вспомогательной школе учишься, имбецил?

>>3718621
Пошел нахуй имбецил, твое мировозрение на уровне муравья, то что у них преобладает буддизм не означает что не может быть другой религии.

>>3718535
У НЕЕ ОТВИСШАЯ БРУХЛЯ 100%

>>3718599
И чем блять ты руководствуешься? У тебя есть генетическое показание или фоторобот по черепу людей заселявших казанское ханство до русских?
>>3718610
Так ты про татар говоришь, а не монголоидов, даунич. Татары - относительно новые народ, даже их предки во времена булгарских правлений, золотой орды уже были смешанными. Если ты говоришь про тюрков вообще, то их монголоидность очень спорна, ибо сейчас они все выглядят по-разному, в соответствии с окружением которым они соседствуют.

>>3718621
Точнее это не бурятка, а якутка.

>>3718630
>то что у них преобладает буддизм не означает что не может быть другой религии.
Ага. Например запросто можно встретить бурята-иудея.
Ты откуда такой умный взялся? Это тебе твой парализованый дед тайную мудрость нашептывает?

>>3718640
Это якутка, монголоидная раса. Якуты тюрки. Их братки тюрки ушедшие не на север, а на северо-запад были монголоидами. Потому и привел этот пример. Называли себя они не татары, а кипчаки (половцы), печенеги, булгары, частично хазары. Так монголоиды выглядят сегодня, так они выглядели 6 веков назад. Так выглядели казанцы. Таких людей и сегодня можно отыскать среди "татар" поволжья.

Тюрки монголоиды, это и якуты и казахи и киргизы и алтайцы. А смешавшиеся с среднеазиатами это узбеки и туркмены и уйгуры. Турки или азеры просто переняли язык во время набега монголоидов на них.

>>3718640
>>3718681
Поссоны, вот объясните мне - откуда вы нахватались всей этой инфы и зачем? Это от любознательности или по долгу специальности, вузиков, работы такой интерес возникает? А может дело в скрытом или открытом национализме и расизме? Каждый раз встречая эти споры не могу понять кто их ведет, с какой целью, и откуда у него интерес к ней? Может вы этнологи, ну нахуя бы мне это все знать? Стоит ли мне разбираться в сабже или проскролливать ваши дискасы?

>>3718681
>смешавшиеся с среднеазиатами
Тюрки изначально среднеазиаты, ты хоть почитай сначала до конца, чем что-то писать. Якуты себя половцами и никем из перечисленных тобо. народов не называли.
>называли себя печенегами
Печенеги - тоже экзоним, не могли они себя так называть.
>Турки или азеры просто переняли язык во время набега монголоидов на них.
Ууух. А ниче что турки изначально тюркский народ со средней азии, который язык туда и привез и основал Османскую империю? Носатость же у них он местных анатолийцев, греков, персов, которых они в себя поглотили.
Пиздец ты конечно ересь несешь, у тебя каша просто в голове после "видеоурока" c рентв или что ты там смотришь.
>>3718709
Я читал много гумилева, других историков, плюс вонючая педивикия. Насчет другого безумца, скорее всего он просто че-то по телику нахватался, от лжеисториков которых они вечно туда приглашают.

>>3718727

>Я читал много гумилева,
А я читал много онтолого-научной хуйни в духе Vsauce, по причине актуальности и популярности некоторых вопросов. Тема "А знаете ли вы что... " всегда популярна в общении. Но кровосмесительную этнологию не понятно к какой кобыле пришить. Зачем и главное с кем ее обсуждать? Т.е. мне чисто исследовательски любопытно, почему мне - обывателю это нужно, и что за люди которые этим интересуются? Что у них в голове, какой мотив ими движет при срывании этих покровов, чтения очерков Гумилева или просмотра передач с канала Культура на эту тему. Разве важно какие у меня исторические национально-генетические корни? Разве не похуй с кем там кто ебался, смешивался, скрещивался? С учеными, профессора все понятно, они исследуют сабж и отрабатывают свой хлеб, но зачем это обычным людям?

>>3718801
Ты тот "эксперт" - хохол или вот этот? >>3718709

>>3718814
Последний.

>>3718727
>>3718801
Вы должны доказывать/опровергать утверждения, а не мерятся письками а-ля "кто что читал". Или ваша логика строится не на доказательствах, а на авторитетах?

>>3718727
>Тюрки изначально среднеазиаты
Еще что спизданешь? Среднеазиаты это не монголоиды, это ираноязычные, те самые арийцы. Монголоиды пришли с севера и северо-востока.
>Якуты себя...
Я такого не писал, жопой читаешь. Иди пробздись. Речь про "татар", как выглядит эта якутка, так выглядели и "татары". А справа телка, то как выглядит результат смешения.
>Печенеги
Ну естественно, то как я написал это руснявое.
>которых они в себя поглотили
Еще что пизданешь? Может наоборот? Нынешние турки это люди имеющие чужой язык, язык тюрков монголоидов набегавших на малую азию. Может они и переняли это самоназвание. Но турки монголоидами не являются, как и азеры. А вот у их братушек "крымские татары" монголоидные есть.

>>3718709
>откуда вы нахватались всей этой инфы и зачем
Я в свое время закончил соцфак. Нам читали этнографию.
А еще до универа у меня были две научно популярные книги на тему рас и народов
Одна вот эта
https://cisowycyt.wordpress.com/2015/06/23/9bc96d3fc668f035021d/
а вторая на украинском зяыке

>>3718821
>Вы должны доказывать/опровергать утверждения, а не мерятся письками а-ля "кто что читал". Или ваша логика строится не на доказательствах, а на авторитетах?
Т.е. тебя срач вынудил ознакамливаться с данным сабжем, чтобы доказать или опровергнуть утверждения оппонента? Или тебя изначально тема национального происхождения волновала? Почему это важно для тебя, в чем ты видишь практическую выгоду в этом научном экспириенсе?

>>3718814
>хохол
Опять порвался, у хохлов смешение происходило с турками. Что немудренно по разделению этих земель.

>>3718828
>Я в свое время закончил соцфак. Нам читали этнографию.
Ну с тобой тогда понятно, имеешь повод.
Вопросов не имею.

>>3718835
>Т.е. тебя срач вынудил ознакамливаться с данным сабжем, чтобы доказать или опровергнуть утверждения оппонента?
В сраче не учавствую.
> Или тебя изначально тема национального происхождения волновала?
Не волновала.
>Почему это важно для тебя, в чем ты видишь практическую выгоду в этом научном экспириенсе?
Не важно.
А почему ты задаёшь эти вопросы? Это для тебя важно?

>>3718821
А-ля кто читал - это как доказательство, пусть тоже почитает.
>>3718827
>Монголоиды пришли с севера и северо-востока.
Мы про среднеазиатов говорим, потому что большинство среднеазиатов пришли со средней азии. А тюрки изначально - среднеазиаты по большей части, язык пришел именно оттуда.
>Может наоборот?
Учитывая что они народ - победитель, то это они поглотили. А то что у них монголоидная составляющая отсутствует опять же, турки по большей части смесь анатолийцев, персов, греков и среднеазитов.
>>3718836
Я что-то отрицаю и рвусь? Ты ведь сам пишешь что ты на украинском языке изучал и пишешь везде русня. Кем ты еще можешь быть?
>переняли
Не переняли, а стали ими.

>>3718548
>Какой у нее телефон?
Ауйфон у нее, как и у сестры, которая в синей вязанке.

>>3718896
И как это я сразу не догадался!

>>3718886
>Ты ведь сам пишешь что ты на украинском языке изучал и пишешь везде русня
Я (тот который изучал на украинском языке) никогда не употребляю слово "русня". Это другой анон

>>3718912
А где твои посты, мне просто интересно.

>>3718860
>А почему ты задаёшь эти вопросы? Это для тебя важно?
Для меня важно установить мотив, который заставляет обычных людей копаться в том от какой нац-группы возникла другая группа? Окей, можно обосновать это интересом культурно-историческим, чтобы отследить культурную миграцию, понять принципы ее распространения и влияния, но что кому-то дает доказательство, что я происхожу от монголов, евреев, нубийцев, рептилоидов, ведь нужно спрашивать меня по моим делам, а не по крови и биологии? Какая разница в доказательности или бездоказательности происхождения моего генетического биоматериала в личностном контексте?

А если личностного контекста нет, и моя кровь не важна, то зачем еще что-то устанавливать?

Очевидно, что эти споры исходят из какой-то националистической и расистской подоплеки, целью которой является унижение и возвышение конкретного этноса.

Другого смысла я в нем просто не вижу.

>>3718918
Им есть разница - пусть копаются. То, что подобные мотивы не помещаются в твоем мозге - твои проблемы.
Хотя можешь спросить их об этом. Возможно они удовлетворят твоё любопытство.
>нужно спрашивать меня по моим делам
Это не имеет отношения к их обсуждению.
Даже, если спросить человека по его "делам" - что это даст?

>>3718941
>из какой-то националистической и расистской подоплеки, целью которой является унижение и возвышение конкретного этноса.
Ну конечно. Что ещё? Учёным так не скажи.
>Другого смысла я в нем просто не вижу.
Ключевые слова - "не вижу".

>>3718945
>Хотя можешь спросить их об этом. Возможно они удовлетворят твоё любопытство.
Я и спрашиваю, просто мне здесь сложно различить их от тебя или новых анонов, зашедших в тред. Поэтому я и обращаюсь вообще ко всем кому эта тема интересна, с целью установления личных мотивов.

>>3718957
>Ну конечно. Что ещё? Учёным так не скажи.
Я выше писал, что прекрасно понимаю людей занимающихся вопросом по долгу профессии.

>>3718965
В эту профессию они идут из-за интереса к этой сфере. А многие учёные были совсем другой профессии. Прикинь.

>>3718886
>народ - победитель, то это они поглотили
Турки не монголоиды, попробуй отыскать турка монголоида или даже смесь по типу узбека. Это переднеазиты поглотили, скорее всего, часть пришедших монголоидов. Т.е. монголоиды в них растворились. Что касается побеждения, то пришедший хан монголоид устанавливал власть своего языка и самоназвания. А народ что он собрал по инерции себя так называл.

>>3718985
>То, что подобные мотивы не помещаются в твоем мозге - твои проблемы.
>Ключевые слова - "не вижу".
Поэтому я и задаюсь интересом, чтобы разрешить проблему.

>В эту профессию они идут из-за интереса к этой сфере. А многие учёные были совсем другой профессии. Прикинь.
Мотивы могут быть разные.
Это нужно выяснять индивидуально.
Энивей, они пришпилены к тому, что занимаются уже не только личным интересом, но и заработком. Например, если бы мне платили за протирание лампочек от пыли, и зарплата приятно коррелировала с моими физическими затратами, то я бы протирал лампочки от пыли. Они плывут по своему научному течению и получают свои материальные ништяки, кормят семью, и т.д. Но нам интересно мнение тех, кто занимается этим исследованием как хобби, тратит на это свободное время.

>>3719031
>Но нам мне интересно мнение тех

>>3718941
>унижение и возвышение конкретного этноса.
И это нормально. Это естественный процесс. Разобраться в порядке веще и установить границы допустимого. Вот сейчас русня покушается на украинцев, хотя сами гарантировали им суверенитет. Те же якуты вдруг стали копрославными с старперскими руснявыми именами. "Татары" отказываются от своего языка в пользу руснявого. Русня лезет снова в прибалтику со своей пропагандой.

>>3719031
>Поэтому я и задаюсь интересом, чтобы разрешить проблему.
С этим тебе помочь не могу. Извиняй.
>что занимаются уже не только личным интересом, но и заработком.
Я о учёных, а не лабораторных крысах.
Гротендик - для него это было хобби, а уж потом заработок.
Ферма - юрист, наукой занимался от любви к ней.
Все древнегреческие учёные туда же. Примеров много.

>И это нормально. Это естественный процесс. Разобраться в порядке веще и установить границы допустимого. Вот сейчас русня покушается на украинцев, хотя сами гарантировали им суверенитет.
Но на этнологическом уровне это смешно. Все, что ты перечисляешь - это социально-политические факторы, а не какая-то генетическая аксиома. Мне лично похуй на свои корни, а вам (русне и хохлам) видимо нет. Однако непохуй вам скорее всего только по социально-политическим причинам, а далекое прошлое и разборки, этнические кровосмешения - это лишь повод приебаться к каким-то формальностям.

>Я о учёных, а не лабораторных крысах. Гротендик - для него это было хобби, а уж потом заработок. Ферма - юрист, наукой занимался от любви к ней. Все древнегреческие учёные туда же. Примеров много.
Уже говорил: >Мотивы могут быть разные. Это нужно выяснять индивидуально. То, что ты перечислил не шаблон причинности, а просто избирательная поведенческая модель. Сейчас я здесь не с учеными базарю, а с теми, кто возбуждает этнологические дискуссии на двачах. Причем я не доебываюсь не до кого, споры вести не собираюсь у меня сегодня голова от атмосферного давления раскалывается: просто, если кому-то не лень, вполне может саморефлексироваться и высказаться.

>>3719134
Ученый - это человек который интересовался, а потом стал в этом шарить. А тут люди интересуются. Понимаешь или нет?
Или ты у каждого, у кого есть хобби спрашиваешь "нахрена тебе это?"?
Если бы мне была интересна антропология - я бы ссал с колокольни на высеры "Это расизм" и занимался ею.

>>3719134
>Однако непохуй вам скорее всего только по социально-политическим причинам, а далекое прошлое и разборки, этнические кровосмешения - это лишь повод приебаться к каким-то формальностям.

Ты притягиваешь за уши то, что нужно тебе. Найс.

>>3717852
А имеет ли право какой нибудь анон думать о фапе на тян меньше 16 с юридической стороны?

>>3718535
Ты бы и собаке полизал

>>3719644
хуйню смолол, то что ты удава душишь на лолю могут спалить, к этому и вопрос был

>>3719873
Да? А как же мыслепресступление?

>>3718486
Это какие лвлы?

>>3719814
Как ты это вычисляешь?

>>3719181
>Ученый - это человек который интересовался, а потом стал в этом шарить. А тут люди интересуются. Понимаешь или нет?
Интерес имеет мотив. Все имеет ведущий мотив. Даже то, что ты мне отвечаешь имеет мотив. И то, как ты мне отвечаешь тоже имеет мотив. Можно сказать, что заинтересованность - это и есть мотив, но мотив - это объяснение причины заинтересованности. Когда меня заинтересовывает какая-то тян, то у меня есть мотивы для ее познания. Возможно, она бессознательно ассоциируется у меня с образом матери или дочери, возможно я так долго не кончал, что думаю о сексе с первой попавшейся, возможно она чем-то меня удивила и т.д. Так или иначе мой первичный мотив и заинтересованность может преобразоваться в желание связать с ней судьбу. Тоже самое с научным интересом.

>Или ты у каждого, у кого есть хобби спрашиваешь "нахрена тебе это?"?
Почему бы и нет? Почему бы у каждого не спросить - как он мыслит и на чем основывается его влечение?

>Если бы мне была интересна антропология - я бы ссал с колокольни на высеры "Это расизм" и занимался ею.
Но ты также мог быть расистом и заинтересоваться антропологией, чтобы доказать свою теорию.

>>3719188
Я пытаюсь найти аргументированное объяснение, которого мне не дают.