Сам запустил - сам уничтожил. Это может служить разве что сигналом пиндосским налогоплательщикам о том, что дело пахнет очередным распилом на триллионы долларов.

>>3921432
Сам-то понял что за хуйню спизданул?

Реальная практика показывает,что они если и собьют ракету,то как минимум с пяти установок и то после отделения боевой части

>>3921445
ты о чём, пидоран? какая реальная практика?

>>3921420 (OP)
Иджис против России бесполезен. Его создали против всяких ебанатов типа Ирана и Северной Кореи, у которых ракет полторы штуки.

>>3921439
Спизданул твоей матери по ебалу, чтобы своего свинявого выродка впредь на цепи держала

>>3921451
Мань, выпей таблетки.

>>3921479
Тыскозал? А сколько ядерных ракет может запустить россиюшка, как думаешь?

>>3921495
Этот пидараший выблядок порвался, уносите.

>>3921510
>пук

>>3921523
Ну и зачем ты порвался?

>>3921517
Что-то около 2000. Иджисов точно на все не хватит.

>>3921432
>Сам запустил - сам уничтожил.

и что? если характеристики тестовой ракеты такие-же как настоящей, то это не важно

>что дело пахнет очередным распилом на триллионы долларов

я тебя, может, огорчу, но эта штука уже существует и стоит на вооружении

>>3921539
>ыыы хрюсня не пидарахи сам такой ну мы же перефорсили ну почему нас никто не слушает мама

>>3921543
2000 за какой период времени? сколько это всё стоит и тд

>>3921550
>хохлы это не хохлы, это русские теперь хохлы, это мы в /ро так решили после 5 литров стекломоя
Держи в курсе.

>>3921420 (OP)
1. США наносят удар БРСД. Подлетное время очень мало (5-7 минут), поэтому политическое руководство не сможет оперативно принять решение об уничтожении своих жен, детей и имущества.
2. После удара США у России останется 15-20% ее ядерного арсенала.
3. Эти 15-20% будут перехвачены эшелонированной системой ПРО США.

https://www.youtube.com/watch?v=Q3SMs_IR1vc

https://www.youtube.com/watch?v=ae5VmVwfWmk

Прошедшая с конца 2000-х годов в США модернизация ядерных боевых блоков придала им повышенные возможности по атаке защищенных объектов, что может рассматриваться как обретение новых возможностей в превентивном ядерном ударе против стратегических сил России или Китая. Об этом говорится в статье «Как модернизация ядерных сил США подрывает стратегическую стабильность», опубликованной в журнале Bulletin of the Atomic Scientists.

Наблюдатели прозевали настоящую революцию в стратегических вооружениях, которую с 2009 года провели США. Речь идет об оснащении ядерных боевых блоков W76-1/Mk.4 (мощность 100 килотонн, устанавливаются на морские ракеты Trident II) новой системой «супервзрывателя» (super-fuze) MC4700.

Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом блока на небольшой высоте над целью. Оценка вероятности промаха осуществляется на высоте 60-80 километров путем анализа отклонения реального положения блока от идеального (с внесением соответствующей задержки в контур инициации подрыва).
В результате вероятность поражения 100-килотонной боеголовкой защищенной шахтной пусковой установки (рассчитанной на взрывную волну с давлением 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм), по утверждению экспертов, возрастает с 0,5 до 0,86. Для объектов, рассчитанных на давление до двух тысяч фунтов на квадратный дюйм, вероятность повышается с 0,83 почти до 0,99.

Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок: в случае с Россией на это, по их расчетам, уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых (не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных стратегических объектов).
https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/

>>3921576
двачую

>>3921561
хрюсня уже придумывает мантры, где их типа хохлами называют.
до чего изоляция от людей вас довела

>>3921576
лол. опять этот 15-20-процентный шизик со своей копипастой.

>>3921576
Кокой уютный манямир.

>>3921595
Свинота = хохол. Не знал, хрюкан?

>>3921420 (OP)
Полет "стаи" томагавков.

>>3921576
>15-20% ее ядерного арсенала.
Хватит, чтобы планету взорвать раза 3. У пиндосов та же история. Любая ядерная война = гарантированное полное уничтожение даже не просто стран, а их военных блоков, только поэтому до сих пор не бахнул никто.

>>3921604
>мам ну это они свиньи а не мы просто хрюсские

>>3921615
так его перехватит иджис

Работа корреляционной ГСН КР TAURUS KEPD 350.

>>3921610
Крылатая ракета - это мусор для войны с черножопиями вроде Ирака, где нет никакого вооружения вообще. Засекаются сразу, и могут быть перехвачены чем угодно, ибо скорость полета чудовищно маленькая. Война с ядерными державами - только межконтиненталки.

>>3921615
>Хватит, чтобы планету взорвать раза 3
Полная чепуха. Всего арсенала всех ядерных держав хватит разве что на небольшую страну типа Великобритании. Да и то лишь главного острова, без всяких заморских территорий, разумеется. Ну и деревни тоже останутся всякие.

Как же горит хрюсня ИТТ.
Свиновыблядки поняли, что даже их пво говно на фоне Иджиса и они даже тут уступают США.

>>3921615
>Хватит, чтобы планету взорвать раза 3.
На июнь 2011 г., когда Россия и США впервые обменялись данными согласно СНВ-3, у России было 1537 боеголовок, 521 развернутый носитель
20% от числа 1537 = 307

https://tass.ru/politika/3445100

>>3921420 (OP)
Шаг на пути нахуй?

>>3921431
Поделом!

>>3921576
Россия засыпает, просыпаются подводные лодки у берегов калифорнии и сныканные на территории США портативные ядерные заряды ( читай С. Лунева ).

>>3921556
Ты долбоеб? Это все уже есть и в боевой готовности

>>3921636
>Крылатая ракета - это мусор для войны с черножопиями вроде Ирака,
Пасиб, что объяснил.

https://www.youtube.com/watch?v=wgjZpZIH_HU

https://www.youtube.com/watch?v=ramYYUYE_eI

>>3921576
фантазии хохла

>>3921636
Пиздёж. В Сирии с-400 не смог сбить крылатые ракеты из-за кривизны земли. Из польши до москвы тоже недалеко.

>>3921623
>так его перехватит иджис
Кого перехватит? У пиндосов даже тысячи противоракет нет. Даже когда будет, их хватит в лучшем случае на 150-200 боеголовок, это 30-40 пусков, которые могут быть обеспечены тупо грузовиками, которые по сибири колесят, и хуй ты их отследишь и превентивно уничтожишь. В этом-то и проблема ПРО, их нужно накопить в десятки раз больше, чем есть боеголовок у противника, чтобы хоть с каким-то реальным шансом заявить, что ты способен защититься.
В реальности, ПРО будет защищать пару городов, там собьют все боеголовки, потратив противоракет в 2-3 раза больше, чем надо, чтобы с запасом. Остальной стране придётся завернуться в одеяло, и медленно ползти на кладбище.

>>3921663
запуск этого сколько обойдётся?

>>3921595
>до чего изоляция от людей вас довела
Жаль от хохлов не изолировали

>>3921675
>их хватит в лучшем случае на 150-200 боеголовок

примерно это и есть 15% от ядерного арсенала рф
>>3921651

>>3921651
Так откуда ты 20%-то взял? У РФ слишком дохуя мобильных носителей, чтобы фантазировать на тему того, что ты уничтожишь ракеты до пуска.

>>3921677
Что блять сколько? ТЫ даун? Все ракеты на боевом дежурстве - 1 нажатие кнопки, вот во сколько. Долбоебо

>>3921685
>Так откуда ты 20%-то взял?
Так пишут американские военные.

>>3921674
>не смог сбить крылатые ракеты
В смысле не смог сбить все?
>Из польши до москвы тоже недалеко
Могли бы - сделали бы. Можно сколько угодно дрочить на пиндосов, но из их реальных военных успехов - недопобеда над Ираком, и авиаудары по голожопым ИГИЛовцам. У нато не было ни одного военного конфликта даже не просто с серьезной армией, а вообще хоть с какой-то.

>>3921667
меня больше всего радует как они в один день пишут,что бешенный карлан в кремле хочет весь мир в труху ядерными бомбами забросать просто для лулзов,а в другой закидываются другой наркотой и орут что "вот-вот асашай рашку уебет",не понимая что они свои собственный мантры обосрали

>>3921420 (OP)
Ебанем кинжалами в случае чего. Цель на 20 скоростях звука пиндосы в ближайшие пару веков сбивать не научатся.

>>3921698
Наши придурки хотя бы потешные мультики рисуют, а эти просто отписываются. Давно уже известно, что вся эта их история - попил бабла космических масштабов. Денег на ядерные ракеты потратили за 60 лет ебаные тонны по всему миру, и так никто друг по другу ими не пострелял. И не постреляет, потому что невыгодно.

>>3921420 (OP)
>Баллистическая траектория
Я так понимаю?

>>3921675
>которые могут быть обеспечены тупо грузовиками, которые по сибири колесят, и хуй ты их отследишь и превентивно уничтожишь

зачем уничтожать грузовики? любую ракету отследят и уничтожат

>>3921724
>И не постреляет, потому что невыгодно
я бы не был так уверен. Гегемон с манией исключительности ввязывается в непосильные для себя экономические конфликты и статус гегемона уже утрачивает,постоянно вереща и угрожая санкциями уже кому угодно,включая своих же союзников,если они не будут поддерживать его планы. Так что ядерное устрашение во имя демократии может быть применено как нехуй делать - повод найдется. Какой нить Ливии или Йемену советовал бы приготовиться для исполнения великой цели

>>3921707
НАТО вообще-то уничтожило Варшавский договор. А то, что оно это сделало без большой войны, говорит только в его пользу.

>>3921716
ебанете мультиками?

>>3921420 (OP)
Зря деньги потратили. Против российских ракет достаточно было мультика с противоракетой. Например от создателей South Park.

>>3921707
>У нато не было ни одного военного конфликта даже не просто с серьезной армией, а вообще хоть с какой-то

"Буря в пустыне" и Югославия вообще-то

>>3921762
В Ираке в конце всех концов они насосались хуёв и по сути свалили, оставив после себя горы говна.
Сербы же сами сдались. НАТОвский сброд на территории Сербии не воевал ни дня.

>>3921707
>недопобеда над Ираком

схуяли недопобеда? взяли за 2 месяца
Багдад взяли за 8 дней и с минимальным потерями, причём штурмовали по такой-же тактике, как русня в Грозном 1994. У русни ушло 2 месяца, 250 потери в бронетехнике и 2к двухсотых.
Помню как пидорашье тв в 2003 говорило "ну тупые эти пиндосы, танками штурмовать город, нам же в Грозном пизды дали, значит и им дадут", в итоге обосрались.

>>3921777
Лол манямирок. Ау паринь, сша как никак 2 раза побеждали иракскую армию, которая по численности в первую 10 входила. В югославии опять же смогли авиацией решить исход войны.

>>3921749
>Гегемон с манией исключительности ввязывается в непосильные для себя экономические конфликты и статус гегемона уже утрачивает,постоянно вереща и угрожая санкциями уже кому угодно,включая своих же союзников,если они не будут поддерживать его планы.
Ты или идиот, или +15. После Вьетнама США военную доктрину поменяли, и воюют исключительно ради выгоды. И не одни они, весь мир так делает, кроме РФ. Если потенциальные затраты на войну выше, чем потенциальный профит от неё, воевать США не будут. А в случае ядерной войны потери бюджета будут колоссальными, а профита поиметь не получится нихуя вообще, из-за бугурта мирового сообщества. У РФ примерно та же стратегия, только они гонятся не за прямым профитом, а за репутацией, дабы расширить рынки продажи своего оружия, и пока что вроде достаточно успешно.

>>3921777
>В Ираке в конце всех концов они насосались хуёв и по сути свалили

долбоёб, ты сказал, что они вообще не воевали
но Ирак они взяли со столицей. ушли потому что добрые европейцы. США после 2003 не ушли

>НАТОвский сброд на территории Сербии не воевал ни дня.

а кто ж сербов бомбил?

>>3921794
а я и не говорил про ядерную войну,ты жопой читаешь просто. Я говорил о том что ядекой вполне можно пострелять для устрашения как способ спасти угасающее положение. Если ебануть по условному Йемену дабы избавиться от злых хуситов,то никакой ядерной войны не будет.

>>3921794
> Если потенциальные затраты на войну выше, чем потенциальный профит от неё, воевать США не будут.
Четыре буквы для тебя, маня: И Р А К.

>>3921789
>Помню как пидорашье тв в 2003 говорило "ну тупые эти пиндосы, танками штурмовать город, нам же в Грозном пизды дали, значит и им дадут", в итоге обосрались.
Ну ты сравнил, без авиации можно было и утюгами штурмовать. Олсу некорректно сравнивать гордый горский народ и пустынных бедуинов.

>>3921754
>НАТО вообще-то уничтожило Варшавский договор. А то, что оно это сделало без большой войны, говорит только в его пользу.
Мы говорим про войну, а не про то, что СССР развалился по экономическим причинам. Военная организация тут вообще не при делах. И говоря про войну, нато сосёт хуй. Не осилили Афганистан, не осилили Ирак (развалился нахуй с образованием террористического государства), не осилили режим Асада (7 лет воюют, диктатор как сидел, так и сидит). Осилили Косово, где они бомб потратили чуть ли не больше, чем было людей в армии их противников, лул.

>>3921793
>сша как никак 2 раза побеждали иракскую армию, которая по численности в первую 10 входила
Перетолстил.

>>3921420 (OP)
> уничтожил [свою] баллистическую ракету средней дальности.
> Мы сможем перехватить ваши ракеты средней дальности
Почему меня это слабо убеждает? Сам не пойму.

>>3921793
манямирок как раз у тебя. В Иракской войне было самым сложным делом найти воюющую иракскую армию,которая тупо бежала,не желая защищать Саддама. Сами америкосы говорили,что ирак нихуя не сопротивлялся,а они же к этой порке готовились 10 лет. Но если же в той войне приходилось повоевать - как например в Фалудже, то сначала насасывались хуев,а потом тупо зажигательным оружием уничтожали город,чтоб хоть как то его занять

>>3921807
>Олсу некорректно сравнивать гордый горский народ и пустынных бедуинов.

начинается манямирок...в Багдаде как раз остались самые преданные Хусейновские солдаты и бой они оказали отчаянный, просто у пендосов, в отличии от пидарах 1994, был план, современная экипировка и нормальные танки, а не т-80 и т-72, которые взрывались от одного попадания по бк

>>3921813
долбоёб, Багдад никто не крыл авиацией.
я же написал, что тактика была абсолютно такая как и штурм Грозного.

>>3921817
может, потому что ты тупой?
характеристики этой ракеты такие-же как и характеристики ракет российских
или ты думаешь, что у рф какая-то дохуя особенная ракета от дарта вейдера?

>>3921821
Кто же виноват, что у русских с дудаевым такое не прокатило?

>>3921826
>>3921834
>>3921840
Хуя ты тут всё слюной забрызгал. Сдристни в /wm, ущербный.
Может там на такой тухлый тролленк кто среагируетмодер, например

>>3921846
так Дудаев то никуда и не бежал,как и его боевики. Плюс росармия нихуя не была готова к войне. Плюс сдача уже взятого города и Хасавюртовские соглашения. Тупо сравнивать две разные войны с совершенно разными условиями

>>3921854
Любые две войны будут иметь большие различия, но тем не менее аналогии и сравнения в них проводить можно, то афган не вьетнам, это другое, ДРУГОЕ.
Американцы подкупами или же работой спецслужб обеспечили себе низкие потери при штурме багдада, что же мешало нашим такое сделать? Ах да фсб тогда еще власть не поделили с олигархами, а березовский на русских рабах свои первые миллиарды делал. Да только это не отменяет, того что у сша ЕСТЬ опыт войны с миллионной армией, а вот у РФ только грузины и бабахи

>>3921596
Два чая. Этот долбаёб заебал копипастить своё пост уже в который тред. Отправьте кто эту безумную свинью в /po/

>>3921623
Даже если ПРО перехватит все 2000 ракет от РФ, он собъёт их, некоторые упадут и сдетонируют на земле, некоторые в воздухе, неважно, это 2000 тысячи взрывов ядерных ракет, где-бы они не взорвались, хоть над океаном, такое количество радиации это же лютый просто пиздец для всего

>>3921997
>все 2000 ракет от РФ,
>это 2000 тысячи взрывов ядерных ракет
Кек.

>На июнь 2011 г., когда Россия и США впервые обменялись данными согласно СНВ-3, у России было 1537 боеголовок, 521 развернутый носитель
https://tass.ru/politika/3445100

>20% от числа 1537 = 307

>>3921997
Ты же понимаешь, что сбить ракету с ядерной боеголовкой и допустить ядерный взрыв это нихуя не одно и то же?
>>3922000
>тухлые боевые картиночки из /ро
Уже 1:29, а ты всё не спишь. Завтра в школу, хрюкан.

>>3922007
>Завтра в школу
Не, я в киберсотне работаю. Утром смену сдавать.

>>3921840
>может, потому что ты тупой?
>характеристики этой ракеты такие-же как и характеристики ракет российских
>или ты думаешь, что у рф какая-то дохуя особенная ракета от дарта вейдера?

тупой ты, нет у сша ракет с характеристиками ярса, тополя и булавы, а уж чтобы создать что-то вроде устаревшей у нас сатаны им пердеть еще лет 20, они сбивают лишьсвои же списанные ссанные минитмены которым полвека уже

>>3921997
добавь к каждой ракете от 10 до 100 ложных целей, заебутся сбивать

>>3922155
Ты тратишь время на дегенерата, который вряд ли отличит эсминец от крейсера.

>>3922158
>добавь к каждой ракете от 10 до 100 ложных целей, заебутся сбивать
SM-3 Block IIA ПРО США испытана.

Сообщается о том, что эта версия противоракеты оснащена сенсорной аппаратурой высокой чувствительности, эффективной системой «отбраковывания» ложных целей.
https://topwar.ru/148985-sm-3-block-iia-pro-ssha-ispytana-rumynija-i-polsha-zhdut-prikrytija-ot-irana.html

>>3921420 (OP)
>Мы сможем перехватить ваши ракеты средней дальности.
Клоуны. Что там будут перехватывать, если ракета не одна, а скажет так миллион и все ядерными зарядами?

>>3922193
>а скажет так миллион и все ядерными зарядами?
>МИЛЛИАРД И ВСЕ С АНТИМАТЕРИЕЙ!!!

>>3921674
Смог, и дохуя, причём в ночи. Но не все, да.

>>3921789
Потому что защитники Багдада тупо драпанули, а в Грозном нихуя, да и наёмников там было до ебени матери

>>3921716
>20 скоростях звука
Ты хотел сказать 10 махов? И почему ты думаешь что ПРО их не собьёт?

>>3921793
а в Югославии были наши супер-пупер истребители Миг-29, что-то они западное говно не смогли сдержать

>>3921997
1. ПРО США по крайней мере основное не использует ядерное оружие для уничтожения боеголовок, погугли противоракеты
2. Ядерная война между США и рашкой это патовая ситуация, которая в любом случае закончится ядерной зимой и гибелью огромного кол-ва людей по всему миру, а возможно и 100%
3. У нашего правительства все семьи раскиданы по всему миру, что-то мне кажется что врядли руководители будут бомбить свои семьи.
4. Вопрос УРА-Патриотам, хоть один из вас в армии служил? Я вот служил и складывается впечатление что в случае нападения нами будет пиздец

>>3922155
Конечно нет, успокойся... только у нас аналоговнет

>>3922158
Ихняя спутниковая система может успешно отбраковывать ложные цели, у нас есть АНАЛговнет но похуже будет и меньше спутников.

>>3922193
Клоуны. Что там будут запускать, если их ПРО стоит через 1 миллиметр между собой и все с миллиардами ракет?

>>3921707
Да хули говорить, пиндосы даже у голожопых сомалийских нигеров с ржавыми калашами соснули.

>>3921420 (OP)
МИКРОВОЛНОВОЕ ОБЛУЧЕНИЕ ПЕХОТЫ, ЗВУКОВЫЕ ПУШКИ, ГЕНЕРАТОРЫ ЧАСТОТ БЛИЗКИХ К ЧАСТОТАМ РАБОТЫ МОЗГА, ВЫРУБАЮЩИЕ СОЛДАТ, УПРАВЛЕНИЕ ПОГОДОЙ, НЕЙРОТОКСИНЫ, ВИРУСЫ
@
NOPE, БУДЕМ ХУЯРИТЬ КАМНЯМИ И ПАЛКАМИ. КТО ДАЛЬШЕ ЗАКИНЕТ ТОТ И ПРАВ

>>3922589
Чем? Летит хуитка, за 10 махов скорость, маневрирует еще сука, за секунду почти 3 км пролетает. Чем ты ее собрался сбивать?