>Каждую ночь чудовищный Морской дьявол нападает на корабли в Финском заливе, но его пытается остановить изобретатель и промышленник Максим Найденов.
Однажды Максим знакомится с загадочной Галой, девушкой-амфибией. Он влюбляется в нее, но не подозревает, что в финальной битве она может оказаться не на стороне обитателей суши.

Блядь, это Аватар же... Блевотина будет адская.

>>4174133 (OP)
Пиздец он постарел, вроже недавно видел его на съемках сроты, а тут уже морщинистый и седой, как время летит, и мне уже 30, поскорей бы могучие и бессмертные кибер тела для сычей.

Надеюсь амфибия будет голой.

>>4174151
>поскорей бы могучие и бессмертные кибер тела для сычей
Ты не доживешь совсем чуть-чуть

Фильм 1961 года с Кореневым, Вертинской и Козаковым охуенен и ничего даже близко похожего мудаку Бондарчуку не снять.

>>4174161
Блядь, ну дайте хоть переродиться в красивую тянучку, я же никому в этом мире зла не делал и не желал.

>>4174133 (OP)
Ебать там уже трешак в описании

>>4174184
Держу пари, что в центре сюжета будет каканибудь революционно террористическая группа, которая хочет убить тцаря и конечно наши герои поймают террористов и спасут его величество.

>>4174133 (OP)
Ещё года полтора назад писали что будет совместная экранизация с китйцами.

>>4174184
А я посмотрю, люблю батхёртить.
Прям специально вылавливаю говно, обмазываюсь им и батхёрчу на всю Ивановскую.
От говняных бактерий у меня температура. Ну ничего Бондарчук сам виноват, знал бы где упасть, соломку бы подстелил! Нечего говно снимать, блядский хуй!

>>4174133 (OP)
Не известный, а лучший. Общепризнано, что лучше Бондарчука сейчас никто не снимает. Вполне возможно что и из этого доисторического говна он сделает шедевр как всегда.

Дайте угадаю - православный ветеран-человек-анфибея будет храбро сражаться с хохлами?

>>4174223
Фёдор, плиз.

>>4174238
Откуда музыка? Похоже на Майкла Маккенна, который писал саундреки к Deus Ex: Human revolution

>>4174249
>2032
>Не знать Аргонова

>>4174133 (OP)
>в СССР фантастика была под запретом

Впервые слышу, детской и юношеской фантастики же дохуя было. Да и выпускались раньше книжные сборники науч-фанта для взрослых, там обложки такие были,в духе совковых киноплакатов и содержание сразу на них же.
Правда хз, может это палп-фикшен был разный, а не серьёзная литература.

>>4174258
НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА БЛЯТЬ СУКА, ЭТО НЕ ПРОСТО ФАНТАСТИКА, ЭТО БЛЯТЬ НАУЧНАЯ.

>>4174133 (OP)
>>4174258
Двачую. У меня у бабки на квартире все полки завалены журналом Техника Молодёжи, начиная с выпусков 60-х годов. В каждом выпуске всякие фантастические рассказы, причём большинство иностранные из США и Европы.
Что-что, а фантастики никто не запрещал.

>>4174170
То была унылая совковая пропагандистская поделка, с голодающими актерами и говно-бардовскими песенками. Надеюсь Фёдор сможет снять картину хоть как-то приближённую по стандартам к западному кинематографу.

За ремейки нужно публично пиздить плетьми. Надоели бездарные говноделы которые вместо того чтобы создать что-то своё (хотя Бондарчук и тот обосрётся) стараются СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ что уже сделали классики.
Из исключений могу назвать только Скарфейса с Аль Пачино, Муху Кроненберга и Нечто Карпентера. Остальное - говно.

>>4174284
Ну давай, придумай в 2018 что-то, чего бы ещё не было хотя бы раз.

>>4174284
> муху Кроненберга- шикарна
Не знал, что её до него кто-то снимал.

>>4174133 (OP)
Посмотрю в пересказе Бэдкомедиана.

>>4174286
>сделать что-то своё, пусть и со вторичными темами
против
>ебучий ремейк где ничего своего и придумывать не надо, только осовременнить потому что киношники считают нынешнее поколение настолько тупым что они не смогут оценить фильм без ГРАФОНИЯ
Ты меня траллируешь или что?

>>4174238
В воду, жаба, в воду!

>>4174286
У Беляева не только человек-амфибия есть, а ещё куча рассказов и романов. Почему их не экранизируют?

>>4174456
Патамушта современное поколение сильно нежное и например обосрется ненароком на сеансе головы профессора Доуэля.
Форма воды не так давно выходила, детишки всё плакали, потому что рыба выебала человека. Ксенофобы блять. А еще хотят в рашке как в европке. Да хуй вам, пока гомопидоров за всякое любить не станете.

>>4174133 (OP)
>интеллект
>ТНТ
У меня синий экран выпал.

>>4174133 (OP)
>Морской дьявол нападает на корабли в Финском заливе
Там же холодно, пиписька будет маленькой. Надо в Днепре.

>>4174133 (OP)
>Однажды Максим знакомится с загадочной Галой, девушкой-амфибией. Он влюбляется в нее, но не подозревает
что она трансгендер!

Вот был бы современный вин!

>>4174151
>Пиздец он постарел,
Может болеет?

>>4174659
Хуже. Она шпрот (по национальности) и в конце фильма он присоединяется к ее борьбе за свободу прибалтики против зарождающихся коммунистов.

>>4174694
Да нет, людям, знаешь ли, свойственно стареть.

>>4174133 (OP)
>Почему такая безвкусица и классика? Очевидно потому что ничего другого более серьезного в СССР не было
Ну и что это за высер? Как раз в совке была нормальная фантастика, особенно у Беляева, он брал одну фантастическую вещь, и вокруг нее строил повесть. Что человек-амфибия, что голова профессора Доуэля - истории о том, как ученые выходят за грань возможностей человека, и про то, как общество не готово принять их открытия.
А что сейчас? Супер-лазеры, гипер-прыжки, телепортация, а за всей этой мишурой стоит тупой как пробка сюжет без идеи, что-то вроде "Злой злодей хочет отомстить хорошим героям потому-что когда то их предшественники залили ему в жопу говна", ну и что ? Лучше стало?

>>4174164
Бондарчучка взял да спиздил "Домашний арест". Получилась ожидаемо хуйня, взлетевшая только за счёт естественной ненависти народа к чиновникам.

>>4174723
Вся фантастика до звездных войн строилась на идеях, советская тут не исключение.

>>4174551
человек-селёдка

>>4174629
А в Ниле вообще будет один плавающий хуй?

>>4174744
>-селёдка
>человек
Феменистка, шоль?

>>4174752
Ты не понимаешь, это как в фильме Муха, противоестественный гибрид, который пытается жить среди людей, но в конце концов не справляется с рыбным началом и понимает, что принесёт одну боль другим, но будучи не в силах свести счёты с жизнью самолично, ударяется в леваки и сеет ещё больший хаос, чтобы в конце концов быть приконченным теми, кого он вконец доебал. Это глубокая история с трагичной развязкой.

>>4174774
Так а что ему мешало жить среди людей?

>>4174146
Что уж не Покахонтас?

>>4174456
КЭЦ невозможно экранизировать без победы коммунизЬма, а если его вырезать, как у пейсателя в черновике, то хуйня выйдет.

Чудесное око? Зайдет только узкому кругу, да и не фантастика оно уже полвека как. Разве что ретрофутуризм забульбенить, в духе Верна - с паропанком.

Лаборатория дубльвэ? Выйдет клон "невидимки".

Что там еще... Доуэля переснять? Можно. Но акценты давно смещены, сейчас начнут хуесосить уже не Керна а Доуэля - мол Керн-то молодца, хотел людЯм бессмертие дать а эти ретрограды его не поняли.

>>4174133 (OP)
>Очевидно потому что ничего другого более серьезного в СССР не было, в СССР фантастика была под запретом

Вот этому ёбните кто-нибудь.

>>4174456
> Почему их не экранизируют?
Вкусовщина но, потому что говно
Лучше Ефремова или Стругацких

>>4174743
Или римейк "Лобстера".

РОЗОВЫЙ человек-амфибия, как танк.

>>4174272
Ну вот ПритеЖеню уже снял-то.

>>4174723
>Как раз в совке была нормальная фантастика, особенно у Беляева, он брал одну фантастическую вещь, и вокруг нее строил повесть. Что человек-амфибия, что голова профессора Доуэля - истории о том, как ученые выходят за грань возможностей человека, и про то, как общество не готово принять их открытия.
>А что сейчас? Супер-лазеры, гипер-прыжки, телепортация, а за всей этой мишурой стоит тупой как пробка сюжет без идеи, что-то вроде "Злой злодей хочет отомстить хорошим героям потому-что когда то их предшественники залили ему в жопу говна"
Мммм, как бы у беляева тоже самое, простой сюжет вокруг какой то одной модной технонофичи своего времени. Те же х-мены и прочие железные человеки точно также сделаны, берется генетическое модификация людей/экзоскелеты и вокруг этого обычные сюжет из топ 8 драм греческих времен

Человек-амфибия 61ого года не столь уж хороший фильм, чтобы его было очень жалко. Пусть снимает

>>4174133 (OP)
>Почему такая безвкусица и классика?
>в СССР фантастика была под запретом
Что за хуйню я читаю.

>>4175441
Все же в 1980-е годы советская кинофантастика по спецэффектам и декорациям уже уступала Звездным войнам и Чужим.

>>4174284
Так уже собираются снимать новый Скарфэйс с Диегой Луной (Кассиян в Изгой-1). Тоже выйдет говно, Пачино никому не переплюнуть

>>4174151
Ему 51 год. И да актер он лучше чем режиссер

>>4175828
Естественно без конкуренции идет вырождение, с голливудом собственно за 30 лет это и произошло, по цене-качеству они уже давно отстали от всяких болливудов, но недавно уже и по качеству например военного кинца китай в топе

>>4175890
Я в первую очередь про нашу кинофантастику. Про СССР уже писал, а почему при демократии и капитализме, у нас нет индустрии фантастики на уровне Запада?

>>4175890
Я писал в треде сериалов, скопирую: "На нашем ТВ только одни темы: менты, бандиты, совдепия, царская духовная Роисся, великое прошлое. В русских кино и сериалах нет темы будущего, нет фантастики, нет франшиз уровня Звездных войн и похоже никогда не будет

>>4174300
> Не хочу жрать говно, уже съеденное один раз!
> Я гурман - подайте мне дважды сожранный кал!

>>4176022
Говнопритяжение 2 уже снимают?

>>4174456
Ты мне лучше скажи, почему до сих пор не экранизировали "Стальную крысу" Гаррисона? Это же вин винов, там можно подать и как супербоевик и как философскую драму (в зависимости от режиссера).

>>4175912
Потому, что на это время надо, и спрос. Сейчас спрос на такое вполне удовлетворяется забугорными фильмами. И даже редкие поделия, которые есть, пытаются косить под забугорные, притом косить хуёво. Вот если весь голивуд посадят по обвинению в сексуальных домогательствах, а дисней окончательно окуклится в фабрику ремейков на ремейки, тогда можно чего-то ожидать, и то не сразу. Можешь пока Носферату: Ужас Ночи посмотреть. Предпочту этот мульт Защитникам в любой день недели, как-минимум за самого близкого к оригиналу Ван-Хельсинга в современной киноиндустрии.

>>4175944
Это сложный вопрос, почему в сша вообще появился культ фантастики, а в совке какое то дешевый каргокульт в 80-х, с киндзадза пародирующей дюну. Но сегодня на экране то, что потребляет зритель, пока он потребляет ментов и женские сериалы их и будут гнать, для молодежи опять же всякие соответствующий контент типа законов каменных джунглей, сам по себе контент этот на уровне.
А вот почему не проивзодят всякие мемные и модные фишки, вполне очевидно - такое не будет смотреть ЦА по телевизору, нет смысла делать то что не окупится, закон бизнеса. Ах да франшиз у нас нет, именно потому в фантатиске, ибо опять же нет спроса на тв, нету производства, нет взрощение потребителя этого жанра, в менто-женских же франшизы есть, есть и нишевые не такие как все продукты, например тот же пресловутый меч

>>4176029
>почему до сих пор не экранизировали "Стальную крысу" Гаррисона?
ХУИТА!
"Мир смерти/Неукротимая планетазависит от перевода, конные варвары, специалист по этике -трилогия" -вот его лучшая приключенческая фантастика.ИМХО

>>4175944
>нет франшиз уровня Звездных войн
В кино нет. Из стругачевского "мира полудня" можно охуенную фантастику снять: "трудно быть богом, жук в муравейнике, обитаемый остров"... И вот это вот все.

>>4176100
Да, пожалуй, соглашусь. Крыса более попсовая.

>>4176128
Для тебя Трудно быть богом от Германа охуенная фантастика. Да этот маразматик испоганил Стругацких. Весь фильм показывают одно говно, ссанье, ослиные хуи, потому что фильм говно и Герман сам говно

>>4176152
>Для тебя Трудно быть богом от Германа охуенная фантастика.
То ли я не так выразился, то ли ты жопой читаешь
Герман-снял говно, в прямом смысле сова.
Я читал книгу, и говорю о том, что из "мира полудня" можно запилить охуенную серию: боевик/косм. приключения и т.д.
Тот же остров не плох, но не идеален, первая часть- особенно. Вторая получше, а ведь могли бы, и не хуже Стар трека старого было бы...

>>4174798
Остров погибших кораблей и продавец воздуха я бы глянул
Только если не бондарчук снимать будет

>>4176308
Вообще лучше снимать в формате сериалов, чтоб показать больше событий, но как сказали выше, не окупится

>>4176335
> как сказали выше, не окупится
Ну могли бы для пробы снять мини-сериал:"изобретения профессора Вагнера", очень зашло
мимокрокодил

>>4174223
>лучший
Лучший не значит хороший. Лучший значит что другие хуже.

Почему они ссут делать кино по собственным сюжетам? Всё равно бабки государственные, отбивать на кассовых сборах не обязательно.

>>4176729
Больше пидорах придет.

>>4176764
Я же сказал, затраты отбивать необязательно. Бюджет государственный. От фонда кино. Хули вы тупые такие, а?

>>4176801
Так бабло с билетов проданных то в карман идет поэтому и снимают ченить известное уже.

>>4176117
Двачую этого анона.

>>4176057
Возможно, ты смотрел кин-дза-дзу в детстве, и не понял ее сути, а может и вообще не смотрел, и ориентируешься только на отдельные кадры, которые видел мельком. Этот фильм - фантазия совкодрочера на тему "ужасного капитализма" и некое предвидение того, что случится с союзом в будущем. И он очень хорошо это изобразил - там и представители власти имеют материальные атрибуты, отличающие их от остального быдла (желтые штаны), и силовики - не те, кто защищают, а те, кто забирают взятки, если ты им попадешься, под угрозой смерти (эцилоппы), общий культурный упадок на фоне обладания технологиями межзвездных перелетов, ну и чисто социальное - герой скрипача, который постоянно "не нужен", и от которого пытаются избавиться все инопланетяне. Это ли не предсказание фразы Чубайса про "не вписались в рынок"?
И вот здесь мы видим советского человека, который не может понять этой, уже нормальной для нас атмосферы, что человек человеку волк, он не бросает в беде не то что своего спутника с земли, но даже первых встречных ими инопланетян, с которыми успел немного подружиться. В фильме все заканчивается хорошо, но мы ведь знаем, что в реальности, люди, которые взваливают на себя слишком много чужих проблем, обычно их не вытягивают.

>>4176814
Главное - реклама. Наделать красивых трейлеров с взрывающимся вертолётом президента - и пойдут как миленькие. На Ихтиандра не пойдут, только на пикабу поржут. Неужели все эти ебланы в кинобизнесе этого не понимают?

>>4176856
Ты недооцениваешь говноедство зрителей.

>>4176880
Хмм, ну тогда хуй с ними.

>>4176825
Удваиваю что ни фраза- шедевр
https://www.youtube.com/watch?v=J5hU0SrS-UA

>>4176335
Как записки юного доктора по Булгакову с гарри поттером в главной роли. Не то чтобы годнотища,но явно лучше чем то что сделает бондарчук

>>4175869
>делать ремейк ремейка
Пиздец, люди ебанутые.

>>4176825
>мы видим советского человека, который не может понять этой, уже нормальной для нас атмосферы, что человек человеку волк, он не бросает в беде не то что своего спутника с земли, но даже первых встречных ими инопланетян, с которыми успел немного подружиться. В фильме все заканчивается хорошо, но мы ведь знаем, что в реальности, люди, которые взвалив
>>4176117
Вы таки меня не поняли, ссср заказывал фильм, дал денег, сказал снимай фантастику про пустыню, потому что только что вышел фильм дюна, киндзадза как раз 2 года делали и сделали вообще не то что хотел заказчик.

>>4176128
>можно охуенную фантастику снять
С этими режисерами нельзя. Они и в "Продавца воздуха" вставят ГУЛАГ и угнетение. А уж Стругацких снять в новом ключе сам оставшийся Стругацкий поможет.

>>4179796
У них там одна методичка на всех что-ли? Ни разу не совкодрочер, и всё равно это однобоко злое отображение реалий СССР в современных фильмах заёбывает. Такое впечатление что им нужно показать не СССР со всеми плюсами и минусами а злого плохого волка из детских утренников.

>>4179796
Какой оставшийся Стругацкий? Аркадий Стругацкий умер в 1991 году, а Борис Стругацкий умер в 2012 году

>>4183037
>Борис Стругацкий умер в 2012 году
Не знал. Про него говорил.

>>4181117
Просто они (не мозг нации) всегда обслуживают правящую элиту. В принципе, они себя ей и считают, лоль. От этой самой элиты есть заказ на объяснение происходящего: почему они ограбили наших дедушек и развалили страну. Вместо этого надо рассказать, что они спасли страну, а дедушки были нищие и вообще не жили, а выживали.