Критика и противоречия

Недостающее антивещество. Во Вселенной по Уилеру у нас должно быть равное количество позитронов и электронов, но в реальности это не так. Электронов наблюдается несоизмеримо больше, чем позитронов. По словам Фейнмана, он обсуждал этот вопрос с Уилером и последний предполагал, что недостающие позитроны могут скрываться в протонах (при помощи позитронного захвата).

Кроме того, есть такая вещь, как другие свойства электронов. Эти частицы подвержены распаду. В случае с одним электроном число перевоплощенных вселенных росло бы все больше и становилось бы менее стабильным.

Итог

Теория одноэлектронной Вселенной звучит интригующе и интересно, но доказать ее невозможно. К проблемам теории, описанным выше, можно добавить вопрос о том, почему количество электронов во Вселенной конечно, а не наоборот? Эти простые, но наглядные примеры ставят всю гипотезу под сомнение.

Однако, если теория верна, что еще она может означать для нас? Возможно, любая другая частица — от протонов до нейтронов и даже до таких экзотических частиц, как нейтрино — тоже всего лишь одна частица, путешествующая вперед и назад во времени. Это, в свою очередь, означало бы, что мы не только состоим из одних и тех же частиц, но, по сути, каждый из нас состоит из одного протона, одного нейтрона и одного электрона.

Сам Фейнман, как он признался, никогда не воспринимал идею Уилера всерьез, но именно она натолкнула его на мысль о том, что электрон и позитрон связаны. На основе того, что эти частицы отличаются только зарядом, ученый доказал, что если запустить электрон обратно по оси времени, он будет полностью идентичен позитрону. Конечно, это не соответствует действительности, а всего лишь физическая интерпретация явления. Спустя 25 лет после рассуждений об одноэлектронной Вселенной, в 1965 году Фейнман был удостоен Нобелевской премии по физике.

Возможно, важнейший урок теории одноэлектронной Вселенной заключается в том, что независимо от того, насколько странной и невозможной выглядит идея, вы никогда не узнаете, к чему она может привести, пока не исследуете ее.

>>4214772 (OP)
> Можно даже сказать (но с большой осторожностью), что сами пространство и время создаются взаимодействиями квантов, а именно — путем квантовой запутанности, которая была подтверждена экспериментально

А вот это интересно ! Значит из сложного в простое ?

>>4214772 (OP)
>Более того, в «запутанной» Вселенной время может быть просто иллюзией

Так и знал

>>4214772 (OP)
>Если бы в понедельник вы отправились обратно во времени в воскресенье и вернулись домой, а затем повторяли этот процесс всю неделю (вплоть до пятницы), то у вас получилось бы пять своих копий в то же самое воскресенье! А теперь представьте, что электрон делает это триллионы раз, а «воскресенье» — это современная эпоха во Вселенной

Один день и бесконечное число вариаций этого дня ? Прям день сурка

>>4214772 (OP)
Когда ты уже съебёшь отсюда, чучело? В спейсач например.

>>4214772 (OP)
> каждый из нас состоит из одного протона, одного нейтрона и одного электрона

Хм интересно ! Значит мы все часть одной субстанции

>>4214772 (OP)
Очередная хуета для объеба населения на даллары.

Один электрон у них, лол. Нетрадиционная физика, лол.

Сосите хуй, неучи обоссанные.

>>4214829
А ты быстрый.

>>4214772 (OP)
ЭЛЕКТРОНОЦЕНТРИЗМ

>>4214772 (OP)
>Космосопидр продолжает тащить блоги

>>4214843
Ты понимаю вообще что ты несешь?
Какой-то обосанный двачер, которого никто никогда не узнает, называет известных на весь мир физиков неучами, дебил

>>4214843
Какая еще нетрадиционная физика, аутист?

>>4214809
Мешаем пыню форсить, да, чмо лахтинское?

>>4214937
ОГО, НИЧЕГО СЕБЕ! ДИФРАКЦИЯ СВЕТА, КОТОРУЮ ПРОХОДЯТ В ЛЮБОЙ СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ!

>>4214835
двачую

-МОЙША, ЧТО НАМ ПРИДУМАТЬ, ЧТОБЫ ГОИ МЕСТА У ТРОНА НЕ ЗАНЯЛИ?
-ДА ЧТО УГОДНО АБРАМ, ГОИ ВСЁ СХАВАЮТ
-В ОБЩЕМ Г... ПРОДВИНУТОЕ И УМНОЕ ПОКОЛЕНИЕ, БОГА НЕТ, НАУКА ДОКАЗАЛА ....

>>4214772 (OP)
>Квантовая запутанность обходит ограничения скорости, с которой можно передать информацию. Взаимодействия между запутанными частицами происходят моментально вне зависимости от того, насколько далеко они друг от друга находятся. Говоря топологически, этот факт дает возможность предположить, что между ними нет пространства.
Если так, то нужно не частицы сталкивать лбами в коллайдере, а пытаться прочесть информацию манятрона на котором шизики будущего написали что то вроде "вася из ЦЕРНА сосал хуй азазаза" ну и пару формол помогающих ПРОГРЕССУ СУКА И ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.

>>4214964
Это значит что свет это волны, но в то же время свет это частицы, по-твоему ту нет ничего странного?

>>4214829
>Значит мы все часть одной субстанции

Я даже знаю какой

>>4215009
И даже небо и даже аллах.

>>4214846

Проход в хохлы зафиксирован, молодец

>>4214809
Двачую, давайте лучше про хохлов поговорим.

>>4214772 (OP)
А если электрон попадёт в чёрную дыру то все лампочки погаснут?

>>4214772 (OP)
Выходит, что мой хер в чьей-то жжопе - это чей-то хер в моей жопе? И когда я ем шоколад, я ем говно?

>>4215042
Нет, электрон скакнет обратно во времени в виде позитрона и попадет в черную дыру твоей мамаши.

>>4214772 (OP)
Но если электрон всего лишь один, то тогда должен быть и всего лишь один протон. Заряды протонов ведь тоже одинаковые.

>>4215042

А ведь ты прав сучёнок

>>4214846
А хули тогда украинцы в Россию на заработки ездят, а не наоборот?

>>4215073
Потому что украинцы - это оскотинившиеся до полного свинства русские

>>4215069
Насколько я помню протон состоит из кварков. А вот электрон ни из чего не состоит.

>>4214772 (OP)
Для создания экспериментальной модели Мультиверса было выделено несколько триллиардов электронов, но в ГиперСколково их разворовали, а выкрутились за счет смекалочки! Что скажет по этому поводу ГиперСисян?

Предположение о том, что этот электрон - и есь Б-г. уже выдвигалось?

>>4215081
Садись, Вова. А теперь иди читать учебник физики 9а 10 класс

>>4215007
Это не волны и не частицы.

>>4215069
Электрон и протон (как и все прочее сущее) - это симбиозы экземпляров одной частицы, очевидно же

А я считаю, что Сознание - это реальная физическая реальность, связанная с "ростом" информации. То есть сознание есть и у камня, и у звезды. Вернее, это они есть у сознания. Но более сложные биологические системы активнее генерируют информацию, поэтому их сознание "больше".
Сознание - это такой пул, где происходит рождение и обработка информации. Благодаря этому Вселенная подчиняется законам физики - она их как бы вычисляет в этом пуле и выдает результат.

>>4215042
Ну вообще он, настоящий электрон, типа скачет между двух плоскостей перпендикулярно плоскости нашего мира, если время представить как дополнительное измерение, и каждый раз как он проходит через эту плоскость, возникает его отпечаток в нашем мире в виде электрона или позитрона, в разных местах и из этих отпечатков сформировано все, в том числе и черные дыры.

Но если электрон куда-нибудь исчезнет, то не только лампочка погаснет, но и все атомы развалятся.

>>4214772 (OP)
Квант это "доза", или "пакет". Квант это не частица. Оп, ты даун.

>>4214846
>Мы живем в вселенной, где украинцы живут лучше русских

В параллельной?

Так и знал, что хохлы ебаные пришельцы.

>>4214772 (OP)
Звучит так, будто вселенную программировал какой-то говнокодер.

>>4215098
Нет это и волны и частицы, до коллапса волновой функции - волны, после - частицы.

>>4215123
Все так, что стоят только пиздомрази, якобы запиленные им из богоподобных хуегоспод.

>>4214772 (OP)
А у хохлов то чо?

>>4215123
Шок сенсация! Вселенная возникла из бесконечного цикла Пети Сидорова, который просто пытался посчитать факториал 5.

>>4214772 (OP)
> один и тот же электрон
А все сознания возникли из одного и тоже божественной самости или Атмана.
А вот и физики начинают подтверждать ведические знания.

>>4214835

ты просто в доку3 не играл еще

Почему именно электрон?

>>4215125
А вот и копенгагено-даун подъехал, только волна-пилот, только детерминизм, только нелокальность.

>>4214772 (OP)
Все это размышления, проистекающие из нереально сложной математики.
Для нас, людей, забывших отличия определенного и неопределенного интегралов, важнее, можно ли с помощью этих охуенных теорий изобрести машину времении и телепорт на Альфу-Центавру.

Этот электрон Аллах?

>>4215125
Коллапс волновой функции - это просто костыль для упрощения понимания.

Блять, неужели что-то нормальное на ньюсаче?

>>4215176
>волна-пилот
А что там у волны-пилота с прохождением одного электрона через 2 щели?

>>4215208
Если не считать, что эта новость из 1940х годов, то да.

>>4215201
Кто тебе это сказал? И что же происходит на самом деле?

>>4214772 (OP)
Уже было.

"Я есмь Альфа и Омега, начало и конец"

Я не верун, но похоже, все идет к тому, что все слова на свете, что все люди, мысли, времена и точки в пространстве и правда одно и тоже.

>>4215125
>>4215098

Представь, живешь ты такой, знаешь фразы типа "коллапс волновой функции" и даже может представляешь что это такое, и в какой-то момент времени осознаешь что 99 из 100 людей охуеют от дифракции света.

Боюсь себе представить даже в каком диком пиздеце жили люди придумавшие теорию струн например. Они же каждый день жили в окружении существ, которые ближе к обезьянам чем к ним. Это как блядь попасть в ебучую деревню под воронежем где тебя окружают тупые пидорахи, где все работают в поле а из развлечений это вечером посмотреть что у хохлов или пойти нахуяриться на дискотеку в сельском клубе.

Кошмар блядь, как хорошо что я тупой, я бы этого не вынес.

>>4214772 (OP)
>Джона Уилера и Ричарда Фейнмана был довольно нетрадиционный
И эти туда же....

>>4215204
Следствие 1: Все ХОХЛЫ - это один ХОХОЛ, все МОСКАЛИ - это один МОСКАЛЬ, повторённый во времени
Следствие 2: Пyтин - это пыня, как ни крути.

>>4215112
>перпендикулярно плоскости нашего мира

шароебы соснули

>>4215228
Да, тоже иногда думаю об этом. Как какой нибудь Гейзенберг или Дирак общались с обычными людьми.

>>4215108

А я считаю что похуй что там считает какой-то валенок

>>4215220
На самом деле любые частицы, придуманные учеными, это способ интеграции волнового мира, потому что мозг не может оперировать непрерывными величинами.

>>4215176
Интерпретация Эверетта лучше.
>>4215220
Ничего не происходит, волновая функция просто эволюционирует во времени без всяких коллапсов. Но мы видим фотоны как частицы потому, что мы сами на фундаментальном уровне описываемся этой волновой функцией.
https://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation#Interpreting_wavefunction_collapse

>>4215224
Главное во вселенной - чувства, а они различны у всех.

>>4215246

как с говном

снисходительно

>>4215155
Только хохол зовет хохлов украинцами.

>>4215154
Причём код написан на паскале, ибо он даже не смог создать объект электрона.

>>4215260
Ага, такие разные, что ощущение порой, будто классические бугурт-треды постит один и тот же анон.

>>4215186
>Для нас, людей, забывших отличия определенного и неопределенного интегралов

Чтобы что-то забыть, надо это что-то сначала узнать.

>>4215228
Ты не поверишь, но умный человек, на то и умный, что может себе позволить общаться даже с пьяными трактористами. Философы и ученые знают, что вселенная отражатся во всем, даже в блевотине алкаша. Это ты, сноб и НЕБЫДЛО, делишь людей на сорта. Потому, что сам ограниченная посредственность. Без обид.

>>4215228
Это мучительно. Пульсирующая бездна застилает глаза. Тьма притягивает, можно сопротивляться какое-то время, даже может казаться, что у тебя получается сопротивляться. Но потом внезапно обнаруживаешь себя падающим. Она пульсирует, пульсирует, резко сжимаясь в одну точку и расширяясь ещё сильнее чем была. Бесконечно-живая тьма. Она там. Она есть. Она зовёт.

>>4215278
>а 95% быдла вокруг при фразе "время может замедляться" считают тебя дауном, пересмотревшим рен-тв

Все гораздо хуже, 95% быдла вокруг тебя пересмотрели РЕН-ТВ и при фразе "время начинает замедляться" начинают искать в этом происки госдепа и жидорептилоидов.

>>4215252
>А я считаю что похуй что там считает какой-то валенок
Ты на редкость точно дал себе оценку.

>>4215228
Люди не обязаны знать маняхуйню твоего кружка по интересам, которая является не более, чем ТЕОРИЕЙ и на практике не применима.

>>4215228
При чем тут дифракция, довен? А влияние измерения на результат и квантовая запутанность тебя не смущает?
Вообще, вангую очередного дегенерата, которому все понятно, все научно, ничто не вызывает удивление. Охуеть, такие петухи никаких открытий не делают, зато любят кукарекать ,как они все превосходят - атеисты, интеллектуалы, творческие натуры.

>>4215258
Это та интерпретация которая ведет к постоянному рождению огромного количества параллельных миров?

олсо

Три физика из Австрии и США в июле 2011 года провели опрос среди тридцати трёх участников конференции «Квантовая механика и природа реальности». Оказалось, что 42 процента поддерживают копенгагенскую интерпретацию, 24 процента — теорию квантовой информации, 18 процентов — многомировую интепретацию квантовой механики.

>>4215332
Ты же долбоеб, это все применяется на практике, как относительность так и квантовая физика. Эти теории обладают предсказательной способностью.

>>4215274
>классические бугурт-треды постит один и тот же анон
Будто это не так.

>>4215332
>не более, чем ТЕОРИЕЙ

Щас бы научную теорию от гипотезы не отличать.

>>4215237
Следствие №3: От перефорса пынь - Алекс Пыня Пыней быть не перестанет.

>>4215336
>При чем тут дифракция

При том что люди не понимают что такое может быть и что это не какая-то йоба-магия?

>>4215369
Я не могу тебе это доказать, но я писал тот пост, заранее зная, что будет именно такой ответ.
Все есть бот.

>>4215357
Пруфов конечно же нет

>>4215356
У тебя там половина вопросов основана на теориях, а половина неправильно задана. Особенно проиграл с вопроса про большой взрыв и происхождение от животных.

>>4215372
>Щас бы
А ты хорош, лал! Щас бы, Карл)) Ору, кек.

>>4215356
>вселенная образовалась в результате мощного взрыва
>да
Надо бы сообщить ученым, а то нуу тупыые до сих пор считают, что это одна из Т Е О Р И Й, а анон с харкача решил проблему и твердо и четко заявил.

>>4214846
Анон, поясни несведущему, хуле пежо 206 слева такой дешевый? В чем подвох?

>>4215399
Практикой подтверждаются факты, клован. А теория это маняхуйня не ушедшая дальше математической модели.

>>4215407
>ну как вам мой манямирок?

шизфорения поехавшего технаря.
кстати реализованая в странах третьего мира

Как эта одно электронная теория объясняет закопанность/засыпанность городов?

>>4215312
Хуйня. Реджекнули статью в одном журнале - засылаешь ее в другой, кому статья ближе по профилю. На крайняк - в менее престижный. Ищущий (а это большинство нормальных ученых) найдет и прочитает.
Хотя эту проблему с хуевой воспроизводимостью и данными, достоверными только на бумаге, все и так знают. Всем нужны публикации, причем срочно, чтобы отчитаться за гранты. Такая уж порочная научная система во всем мире.
В оправдание все же можно сказать, что во-первых, любой научный коллектив может перепроверить твои данные и опубликовать свое видение; во-вторых, чем круче журнал, тем серьезнее там смотрят статьи (редакторы там - профессора, академики и прочие люди в теме), так что совсем хуету опубликовать не дадут.

>>4215422
Научная теория — это система понятий, законов и принципов, наиболее полно описывающая структуру предмета исследования, либо претендующая на полноту описания. Всякая теория, претендующая на научность должна предоставлять проверяемые объяснения и предсказания.

>>4215391
Не надо это доказывать, этот ответ единственный верный и очевидный. Чувства у людей разные, а тред создаёт один и тот же человек.

>>4215386

ориентированный на большинство.

>>4215422
>маняхуйня
Лол, в голос! Схоронил в мемориз, кек.

>>4215413
>Надо бы сообщить ученым, а то нуу тупыые до сих пор считают, что это одна из Т Е О Р И Й

Еще один долбоеб не отличающий научную теорию от его маняпредставления о значении этого слова.

Большой взрыв является общепринятой космологической моделью и именно ее в школах преподают.

>>4215436
>кстати реализованая в странах третьего мира
Просвети?

>>4215409
>Пруфов конечно же нет

Прогноз общей теории относительности (ОТО) в том, что ход часов, расположенных ближе к массивному объекту, будет казаться медленнее, чем тех, что находятся дальше от него (см. лекцию о черных дырах). По сути, будучи наблюдаемыми с земной поверхности, часы на спутниках кажутся более быстрыми, чем аналогичные часы на земле. Расчеты, опирающиеся на ОТО, показывают, что часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.

>>4215337
> Это та интерпретация которая ведет к постоянному рождению огромного количества параллельных миров?
Не совсем, это упрощённое представление, которое после Эверетта придумали:
По мнению некоторых авторов, термин «многомировая» только вводит в заблуждение; многомировая интерпретация не предполагает реального наличия именно других миров, она предлагает лишь один реально существующий мир, который описывается единой волновой функцией, которую, однако, для завершения процесса измерения какого-либо квантового события, необходимо разделить на наблюдателя (который проводит измерение) и объект, описываемые каждый своей волновой функцией. Однако сделать это можно по-разному, а потому в результате получаются разные значения измеряемой величины и, что характерно, разные наблюдатели. Поэтому считается, что при каждом акте измерения квантового объекта, наблюдатель как бы расщепляется на несколько (предположительно, неограниченно много) версий. Каждая из этих версий видит свой результат измерения и, действуя в соответствии с ним, формирует собственную предшествующую измерению историю и версию Вселенной. С учетом этого данную интерпретацию как правило и называют многомировой.

Однако нельзя представлять «расщепление» наблюдателя как разделение одной Вселенной на множество отдельных миров. Квантовый мир, согласно многомировой интерпретации — ровно один, но огромное множество частиц в нём заменено сложнейшей мировой функцией, и изнутри описан этот мир может быть бесчисленным множеством различных способов, причём это не приводит к неопределённостям, потому как вселенную никто не может наблюдать (описывать) извне.

>>4215473
У негра из племени дикарей нет телефонов и он ими не пользуется.

>>4215470
>общепринятой
Вы уж там определитесь за быдло вы или против него. Общепринята она у научпоп быдла, а в научных кругах теорий альтернативных большому взрыву много, как и сторонников этих теорий.

>>4215415
>В чем подвох?

В том что для того чтобы его ввезти в РФ нужно заплатить 3 его цены бандиту пыньке и его опричникам

>>4215497
> в научных кругах теорий альтернативных большому взрыву много
Где, в обществе плоской Земли?

>>4215487
Ах, так ты про это… так потому что он не знает про существование такой хуйни. А если бы знал, пользовался, но его за это набутыливали, то я б радовался.

>>4215446
Обоснуй, епта.

>>4215470
Ссылочки на авторитетные источники будут?
>и именно ее в школах преподают
А еще в школах преподают запятую перед что во всех случаях.
А в шарагах - т.н. вузах на факультете программирования преподают физкультуру, состав звездного вещества, юриспруденцию, философию и минимум времени уделяют практике профильных предметов, а также самим профильным предметам, да и те - по древним методичкам из уст специально обученного старого пердуна, повторяющий уже хуй знает какой десяток лет подряд одно и то же.
А, ну да, еще английский "учат" методом зубрежки переводов и заучиванием наизусть методички на русском.

>>4215444

ты сейчас мечешь бисер перед тупой свиньей, которая нихуя все равно не понимает, потому что этой свинье все это объясняли в школе не раз.

>>4215509
В научных кругах.
Видишь ли, там не рашка и нет единой линии партии, а также тебя не расстреляют за не понравившееся мнение большому дяде.

>>4215509

Среди гомеопатов и "ученых" уровня Петрика

>>4215509
В обществе плоской жопы твоей мамаши АЗАЗАЗ лол

>>4215486
Ну я как-то не совсем понял, почему расщепление наблюдателя а вместе с ним и всего остального с чем он взаимодействует, не нужно считать за рождение отдельных реальностей на каждый вариант события. Там просто написано типа не стоит так считать.

>>4215481

Ты ему еще про обнаружение гравитационных волн на LIGO расскажи и потом удивляйся что он не понимает о чем речь. Зачем тратить время на попытку обучить того, кто не хочет ничего знать?

>>4215413
Может ты путаешь теорию Большого Взрыва и теорию инфляции? Потому что ТБВ твёрдо и чётко доказана реликтовым излучением.

>>4215523
>Ссылочки на авторитетные источники будут?

Т.е. на РТ? Нет, не будет.

Щас бы сравнивать сложность программы средней школы и какого-то вузика.

>>4215532

Они не "глупые" они упрощенные, и только сверхинтеллектуальный аутист не сможет понять о чем речь идет.

>>4215538
>В научных кругах.

Ну поясни давай на какой конференции физики сидели и на серьезных щщах срались на тему возникновения вселенной, раз ты вхож в "научные круги"

>>4215577
Слился?
Человек, который хотя бы немного разбирается в теме, хоть что-нибудь осмысленное выдал бы.
Вместо научных фанфиков лучше бы научные публикации читал, быдло тупое.
Всё, свободен.

Но ладно, дам тебе еще один шанс доказать свои высеры.
Итак, дано: Big Bang теперь объективная, доказанная и истинная истина, а не теория, так? Жду ссылочки.

>>4215583

в упрощенном варианте всю эту хуету поясняют в школе

>>4215601

Да, особенно техпроцессы.

Обоссан.

>>4215598

Щас бы думать что я буду тебе приносить пруфы твоих маняфантазий.

>>4215598
А какая альтернатива биг бэнгу? на него указывает красное смещение, реликтовое излучение. Инфляция это то, что могло предшествовать горячей фазе взрыва, но биг бэнг все равно остается.

>>4215547
Потому что реальность в ММИ - это общемировая волновая функция, а она никуда не расщепляется, только изменяется во времени. Но вот внутри самой волновой функции уже можно определить много разных "миров", которые расщепляются.
Впрочем, на словах это всё хуёво объясняется, для настоящего понимания нужно по-хорошему изучать квантовую механику.
В любом случае, ММИ более проста (в математическом смысле) и требует для описания меньше сущностей, чем копенгагенская, хоть и на словах она звучит сложнее.

>>4215627
Какой ты молодец, сам себе в портки навалил.
Так держать.
>Щас бы
Впрочем, я сам виноват, - сразу не признал дегенерата и потратил время. Там тебе Самоосознающий Искусственный Интеллект, созданный Святыми Учеными на JavaScript, нагадал, что конец света будет в 2040 году. Побегай гречу запасать и бункер выкапывать.

>>4215601


@
НУ МНЕ В ШКОЛЕ В УПРОЩЕННОМ ВАРИАНТЕ НА БИАЛОГИИ РААСКАЗАЛИ НУ

>>4215639
Я, кажется, попросил ссылки и указал то, что хочу по этим ссылкам увидеть.
Я не просил рассуждений, я не просил шутеечек про рт уже сразу с головой выдает профана и поверхностное быдло, которое педерачку по дискавери углядело, но я попросил ссылки на авторитетные источники.

>>4215650

только после того, как принесешь ссылку на то, что ты не свинособака заколдованная Гендальфом в человека

>>4215407
Манямирок обсоса, пафосно считающего себя типа охуенно продвинутым технарем. В эту игру можно играть и в обратную сторону - не можешь нарисовать на доске схему второй палатализации в развернутой диахронии со всеми нюансами монофтонгизации - не имеешь, пидор, право русским языком пользоваться вообще, писать что-то на двачах - категорически.

Не распишешь гормональные связи и цикла тестостерона перед комиссией - хуй дрочить запрещено тоже.

>>4215634
Маня, что не так?

>>4215664
А я вот не технарь и не гуманитарий. Откровенно туповат, скажем так. 9 классов, шарага 4 года.
Короче, а вот я захочу и насру здесь. В этом треде. И хуй кто запретит же. Красота.

>>4215661
Красиво слился.
Если у тебя цель дискредитировать т.н. прогрессивных неверунов, которые поведутся на предсказания смерти их мамаши кофейной гущей искусственным интеллектом - снимаю шляпу.

>>4215583
Братишка, на то он и манямирок, чтобы быть ёбнутым. Я сам простой быдлокодер, который решил повыёбываться, а по факту сам бы по своей теории сосал с проглотом. Добра тебе.

>>4215671

все так, ты живешь на земле, значит это солнце наворачивает круги вокруг тебя, а массы объектов и гравитация нахуй не всрались

>>4215680

Снял шляпу у твоей мамки за щекой.

https://phys.org/news/2014-03-evidence-universe-early-growth-spurt.html

Да, я в самом деле ищу для каких-то даунов с интеллектом моего шарпея ссылки в интернетах, лол

>>4215661
Лолблядь, вот это уровень аргументации.
Ученый1 - а вот докажи-ка вот это.
Ученый2 - а хуй тебе, лолка))) это все знают, а ты ну тупой пиздос хех кек пук щас бы лееел)))

>>4215664
>>4215688

>>4215671
Экспериментом можно определить, вращаешься ты вокруг объекта, или объект вокруг тебя, и ответ тут может быть только один.

>>4215701
Из этой ссылки не следует, что Big Bang теперь доказанная, объективная истина.
Big Bang всё ещё остается теорией.
Да, блядь, общепринятой в школах рашки - сманеврирую за тебя, но теорией.
И да, возвращаясь к вопросу про школы - почему-то в американских школах детям говорят о том, что большой взрыв - одна из теорий.
Очень странно, не находишь? Могли бы как мы - твердо и четко свое ЯСКОЗАЛ вбивать в головы.

>>4215705

1 Щас бы тебя с ученым сравнивать
2 щас бы думать что ученые перед каждой дискуссией повторно доказывают все предыдущие теории

Ща-ща федь погодь, перед тем как нам с тобой обсуждать происхождение вселенной надо повторно доказать что земля не плоская, и там черепахи еще какие-то были и слон

>>4215112
Получается, электрон рисует, или, точнее, вышивает все реальные объекты в поле чистой материи?

>>4215723
>всё ещё остается теорией.

А ты все еще продолжаешь показывать что ты даун не имеющий отношения к науке, поэтому как я уже тебе говорил джва раза - проверяй за щекой.

>>4214772 (OP)
ВЕСЬ БУФЕТ ЗАБИТ ЭЛЕКТРОНАМИ
@
ЕСЛИ НАДКУСИТЬ ОДИН, ТУТ ЖЕ НАДКУСЫВАЮТСЯ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ

>>4215717
Долбоеб. Каким нахуй экспериментом. Пиздуй в школу.
https://22century.ru/popular-science-publications/myths-about-astronomy-2

>>4215732
Не то чтобы у меня чсв, но уж лучше меня, чем мелкобуквенного мемного дегенерата из вконтактиков-пикабух, который искрометно шутит на уровне аншлага.
К счастью, ученые не такие как местный скам и могут, например, в аргументацию.

>>4214772 (OP)
>Взаимодействия между запутанными частицами происходят моментально вне зависимости от того, насколько далеко они друг от друга находятся.
>У тебя есть коробка с красным и зелёным носком, ты достал не глядя один носок и съебался во Владивосток, потом посмотрел на носок, о, нихуя, красный, значит в коробке остался зелёный
Бля, ну магия, ничего не скажешь.

>>4215750
>>>4214772 (OP)
>ВЕСЬ БУФЕТ ЗАБИТ ЭЛЕКТРОНАМИ
>@
>ЕСЛИ НАДКУСИТЬ ОДИН, ТУТ ЖЕ НАДКУСЫВАЮТСЯ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ

БУФЕТЧИК ГОВОРИТ: ПЛАТИ ЗА ВСЕ
@
ДОСТАЁШЬ ОДИН ЭЛЕКТРОН ИЗ КАРМАНА, ГОВОРИШЬ: ЗАПЛАТИЛ

>>4215741
А ты всё ещё продолжаешь то ли намеренно, то ли случайно, в связи с отсутствием серого вещества в черепной коробке, сливаться.

>>4215758

К счастью, ты к ученым отношения не имеешь, продолжай уебывать

>>4215774

но слился ты когда показал что не понимаешь значения слова теория, т.е. в самом начале. ты просто быдлодаун, возомнивший себя дохуя умным, небось еще и надрачиваешь на "саморазвитие" и "альтернативную науку".

>>4215769

@
БУФЕТЧИК ГОВОРИТ: "ТЫ ЧЕ СУКА ОХУЕЛ ЭТО МОЙ ЭЛЕКТРОН"
@
ДАЕТ ПИЗДЫ

>>4215816
@
ПОНИМАЕШЬ, ЧТО БУФЕТЧИК ЭТО ТЫ И ЕСТЬ. ОХУЕВАЕШЬ

>>4215797
Получил корочку вуза в этой стране, в течение следующего года буду уебывать в Европу учиться, так что какое-то, да имею.
И в отличие от мастурбирующих на картонку местных клованов, проебывающих пары и получающих свое обесценившееся говно ради галочки и бахвальства - я действительно учился и учусь, и делал я это для дела.
Во-первых.
Во-вторых, я разве заявлял, что я ученый? Лишнехромосомный, ты не перестаешь меня удивлять, лол. У вас в мдк все такие ТрАлЛыЫы)))?

>>4215811
Когда и где я показал?
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory
А вот тут с первых строк нам заявляют такую-то ересь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
>The Big Bang theory is the prevailing cosmological model for the observable universe[1][2][3] from the earliest known periods through its subsequent large-scale evolution

Разве они не знают, что это давно доказанная объективная истина?

>>4215826
>Лишнехромосомный

Второгодник житомирского ПТУ не палицца нихуя. Свыня, в какую Европу ты будешь уебывать учится? В Польшу, на факультет клубники?

>>4215826
>Получил корочку вуза в этой стране

Охуеть достижение

>И в отличие от мастурбирующих на картонку местных клованов, проебывающих пары и получающих свое обесценившееся говно ради галочки и бахвальства - я действительно учился и учусь, и делал я это для дела.

Хуево учился раз используешь слово "теория" в контексте чего-то что маловероятно и вообще нахуй не всралось, еще раз говорю, ты просто мусор.

>>4215842
О, уже к хохлам съехал.
Блядь, да ты же делаешь всё, чтобы только доказать несостоятельность своих доводов.
>>4215857
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

Так почему же всё-таки американским детям не говорят про то, что Большой Взрыв - доказанная и объективная истина?

>>4215867
Это я придумал. Понравилось?
Я там выше еще писал ИСТИННАЯ ИСТИНА, странно что ты не обратил внимание.

>>4215883
И зачем ты это пишешь? Тут никто вроде не говорил, что какая-то теория абсолютно истинна.

Как же рвутся наукобляди.
Всегда хочется спросить - если ты такой умный, то почему ты такой бедный? Большинство миллиардеров ни имеют отношения к науке, а только юзают ее. И они наверняка продлят свой срок жизни и может им сделают роботов-рабов с ИИ. А потом выпилят все человечество.

>>4215874

>не знаком с научным методом и методологией науки
>ссылается на педивикию
>игнорирует ссылки на доказательства

найс рофлишь

https://www.youtube.com/watch?v=ZlfIVEy_YOA

>>4215947
>если ты такой умный, то почему ты такой бедный

Потому что бедность никак не связана с умом, внезапно. Но тебе не понять, ты же пидорахоскам из СНГ, где единственная ценность урвать побольше да жить побогаче, лул

>>4215971
Лол, вот это кек. Просто найсетский, лел.

Так почему американским детям не говорят, что Большой Взрыв - единственно верная, объективная и доказанная истина?
Почему я ни в одном научном журнале, ни в одной публикации не могу найти такого?
Почему ты не принес мне ссылку, где говорилось бы, что да - теперь большой взрыв не теория, а доказанный факт, и вместо этого занимаешься софистикой и подменой понятий?
Вытекаешь, неуважаемый.

>>4215979
>Потому что бедность никак не связана с умом, внезапно
Я У МАМКИ УМНЫЙ, ПРОСТО ЛЕНИВЫЙ)))

>>4216188
Умный - это не одномерная характеристика.

>>4215717
Вы Ёоба вращаетесь вокруг общего центра масс бля епта

Ахаха учоные мочоные мальчики колокольчики омежки опущенцы))))

Не то что норм парни футбольчик там спортивки с тёлочками затусили бы в падике))))

>>4214772 (OP)
Мне такие теории нравятся своей НЕТРАДИЦИОННОСТЬЮ. Очевидно, что такое никогда бы не пришло в голову пидорахе.

Что касается самой сути, то это скорее юмор физиков. Это читается просто как анекдот:
>я знаю, почему у всех электронов одинаковые заряд и масса». — «Почему?» — «Потому что это один и тот же электрон».

Анекдот от программистов мог бы звучать так:
>я знаю, почему у всех электронов одинаковые заряд и масса». — «Почему?» — «Потому что все объекты "электрон" это один и тот же класс».

>>4215768
Там ещё вроде если на один как-то провзаимодействовать - второй тоже прореагирует мгновенно.

>>4215356
>земля вращается вокруг солнца
>правильный ответ: да
двач на острие науки. как обычно.

>>4214772 (OP)
Чем чаще я читаю подобные новости,тем чаще мне хочется выпилиться.
Осознание собственной крошечности не даёт мне покоя.
Стоит мне представить насколько незначительным является все что меня окружает,
и я понимаю что даже если я выполню все цели которые поставил себе в этой жизни -
это ровным счетом ничего не изменит.
Помни анон.Чтобы ты не сделал в этой жизни - ты так и останешься песчинкой.
Твоя жизнь ничем не отличается от жизни муравья .
Наша жизнь не имеет смысла.
Все наши поступки и достижения - не имеют цености.

>>4217441
Почему мне должно быть не похуй на масштабы Вселенной? Для меня самого смысл есть.

>>4217531

А давайте поймаем этот электрон в ящик и вся вселенная развалится!