В жопу этих петухов по самые яйца без смазочки, чтоб знала каждая пожпиндосная мразь что нам этой сладкой пидерастии не нужно

>>1188820 (OP)
Если писать правильно, то будет пробег против гомосексуальности. А это идиотизм. То то и оно

>>1188860
Кто ебет тот не гей.

>>1188860
>рок против наркотиков

>>1188866
Оба пидары! В сортах пидарья не разбираюсь!

Мне кажется или…
…моралфаги всерьёз зациклились на теме полов, секса, сексуальной ориентации и прочего из той же области (тема репродуктивной системы)? Ведь посмотрите:
а) моралфаги часто говорят об «извращениях», являются ярыми гомофобами;
б) моралфаги часто протестуют против абортов, крича о том, что это страшное убийство ребёнка, и показывая свои картинки с убитыми «зародышами»;
в) моралфагами нередко любима «теория» телегонии; они же любят говорить, что секс до брака бывает только у «шлюх»;
г) моралфаги очень часто весьма резко и грубо отзываются о «свободных отношениях», сразу же переводя стрелки на якобы «беспорядочные» связи;
д) моралфаги требуют не только запретить всё порно и какой-нибудь «Дом-2», но и школьное половое просвещение
и так далее.
Может быть, это просто я мало моралфагов видел и попадались мне, как правило, именно такие. Как бы то ни было, странное внимание к теме репродукции. При этом моралфаг не обязательно верующий, хотя сегодняшняя мораль и исходит не малой частью из религиозной догматики о греховности всего, что связано с вопросами секса. Тем не менее меня волнует именно это усиленное внимание, а не природа представлений – почему этим людям ТАК нужно копаться в чужом белье?

Кто-то объясняет это недостатком собственной половой жизни. Однако это объяснение меня не сильно устраивает ввиду существования контрпримеров (мне вспоминаются мусульмане почему-то – стереотип?), хотя, несомненно, возможно влияние этого фактора [Тут, правда, могут сказать, что, хотя и есть контрпримеры, у этих самых контрпримеров всё равно какие-то незаметные проблемы в этом плане. Что ж, вполне возможно, но я всё равно не стал бы уделять одному фактору столько значения, да и берёт сомнение, что не найдётся хоть один человек, у которого здесь нет проблем, но он всё равно моралфаг].
Кто-то говорит, что все эти установки «железно» вдолблены родителями/бабушками/дедушками/прочими воспитателями с детства. Вполне может быть, что так. Однако, допустим, мне (почти) ничего не вдалбливали с детства, но моралфагом я как-то стал. Так что и этот фактор играет роль не всегда.
Можно объяснить эту зацикленность тем, что тема секса весьма интимна и табуирована, и поэтому своё вмешательство в неё может рассматриваться моралфагом как проявление собственного права лезть в недозволенное для других людей пространство. Этакое желание повыделываться (даже перед самим собой) или даже компенсировать одну свою психологическую особенность. Вот только лично мне не «по душе» объяснять действия людей через комплекс неполноценности и подобные вещи, хотя они и могут иметь некоторое влияние.
Что характерно для всех таких объяснений, так это присутствие какой-то личной проблемы у моралфага: то недотр@х (уж извините) или схожие проблемы, то дрессура с догмами, то комплекс неполноценности и желание повыделываться. Будто желание лезть в чужие трусы имеет обязательно природу личной проблемы. Я не хочу полагаться на такой однобокий метод объяснения, поэтому попробую мыслить в другом направлении.

Зацикленность моралистов можно объяснить через общую человеческую зацикленность на этих темах (я, например, давно уже задолбался и устал искать фильмы или песни, где не упоминалась бы или, по крайней мере, не являлась основной тема (псевдо)любви), и тогда зацикленность моралистов становится лишь частным случаем и конкретно к ним относится только в той же степени, т.е. они здесь не исключительны.
Может быть, некоторые моралфаги просто убеждены в том, что пекутся о «здоровье нации», пользе для общества, и потому возникает, например, демографический аргумент против абортов (его достоверность здесь не обсуждается и не рассматривается) или трёп о том, что «свободные отношения» ведут к появлению всяких «дегенератов» и того же рода явлений. Вот только почему тогда моралфаги, убеждённые в своём желании помогать человечеству, будучи «Светочами Нравственности» и «Воинами Света», изолируются, например, от научных данных или даже пытаются порочить науку, болтая о всяких лобби и заговорах – может быть, дело не только в заботе или она даже мнима и является продуктом рационализации? Как бы то ни было, моя мысль такова: некоторые моралфаги, возможно, просто авторитетом мракобесие выбрали, а не науку, хотя их намерения вполне могут быть направлены на достижение общего благополучия (иногда это, правда, перерастает в противопоставление интересов личности интересам общества с явным выбором в пользу последних), но они, полагаясь на мракобесие, ушли, сами того не понимая, в это же самое иррациональное мракобесие. Кстати, во времена своего моралфажества я как раз и думал, что пекусь об общественном благополучии.

[Я попытался рассмотреть эту зацикленность с разных сторон не только и не столько потому, что считаю, что явления далеко не всегда имеют одну-единственную причину, а их систему, комплекс; тут дело и в другом: несмотря на всю мою антипатию по отношению к моралистам, я не хотел превратить всю эту заметку в поливание грязью и не хотел идти на поводу у своих эмоций. Потому что, как бы мне не было неприятно думать о моралфагах, я сомневаюсь, что все они априори какие-то психи, дурачки, «враги народа» или кто ещё из того же разряда – это было бы не только очень предвзято и однобоко, но и весьма, имхо, поспешно, ведь я о моралфагах знаю не всё и самих их знаю не всех]

Итак, как выясняется, зацикленность М. объяснима разными путями и, выходит, что лишь на основании того, что человек — моралфаг, делать выводы о его личности рано, ведь каждому конкретному объяснению можно найти альтернативу. Я пишу это сейчас в надежде, что у людей, сталкивающихся с моралфажеством, будет поменьше желания заниматься столь же неразумным занятием — выиискиванием (и, бывает, очень старательным) личных проблем у моралфагов. На мой взгляд, это довольно убого и нелепо, когда, столкнувшись с моралфагом, человек начинает у такового, не зная о нём ровным счётом ничего, делать какие-то конкретные выводы о его личных делах, строя из себя не то психолога, не то просто человека, обременённого гигантскими и сверхточными знаниями о моралфагах.
Однако на этом свою… эм, «защиту» моралфагов я с радостью заканчиваю (хотя вообще-то я и не начинал её) и начинаю журить их же. Далее я обращаюсь к моралистам.
Вас – моралфагов – интересует чужая половая жизнь, хотя её аспекты в реальности никак вашу жизнь не портят и даже никак не влияют? Вам бы стоило задуматься: а действительно ли вам так важна чужая (сугубо интимная) жизнь (если так, то почему в такой степени?) или же дело в чём-то другом? Наконец, не думали ли вы, что лезть в неё не стоит, хотя бы чтобы не порочить ни себя, ни «коллег по цеху»? Ведь уже сегодня, бывает, слово «моралфаг» (aka «моралист») ассоциируется с человеком, лезущим в чужие трусы, а вместе с тем это слово имеет явно негативный окрас и даже используется в ругательном контексте. И получается, что и других моралистов с той же, что у вас, «грядки», но не влезающих в эти самые чужие личные дела из области репродукции человека, из-за вас будут считать столь же озабоченными на этой теме и относиться гораздо хуже, чем они того заслуживают. Хоть бы других не позорили, а себя – тем более… впрочем, кому я это? Тем, кто готов мешать другим людям наслаждаться жизнью из-за своих мракобесных представлений, что ли? Да уж, очень оправдано (ирония). И, как показывает мой опыт, с вами ведь даже пытаться договариваться о том, чтобы вы не лезли в чужие личные дела, бывает без толку. Вам, как я заметил, сколько не объясняй, что чужая личная жизнь тем вас и не касается, что является чужой и личной, – всё, как голос в стену, ведь вы неустанно продолжаете лезть в неё. Или, во всяком случае, постоянно вслед за вами появляются новые моралфаги, которым, ЧСХ, приходится заново всё объяснять, и возникает тихий ах – откуда вы все берётесь?

Дави моралфагов как говно

>>1188881
ХРИСТИАНСТВО
Х
Р
И
С
Т
И
А
Н
С
Т
В
О

>>1188893
Первый делом мы отрежем твоей матери голову. Окей? Потом сломаем твои дейвайся и выебем тебя в жопу. Мы не моралфаги.

>>1188893
Найс перефорс
От Владика до Питера
Ватюшу долбят пидеры

>>1188895
Вы маняфаги. Манямирофаги. вот так

>>1188894
Авраамические религии - НА МУСОРКУ

Современная борьба с "гомосексуализмом" — это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма — советской и западной.

Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.

Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.

С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.

Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности «силовиков» и спецслужбы.

Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы*бало в ж-пу»? Очевидно: «руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.

То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» — это в сущности… ну да, вы поняли.

Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» — это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.

«Пасан» — это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.

Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.

Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма — гетеросексуальны.

Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» — этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства.

«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».

Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».

>>1188881
Ты так скозал. А пиндосы, которые помешаны на пидоров не пидоры ли сами. Правильно, вся страна пидоров. Вон ТРамп подписал закон против службы трапов в армии и во всяких пиндосских промытых СМИ визгов больше, чем типа здесь на темы хохлов

>>1188831
Так точно, товарищ Сластозадов! Так держать!

>>1188866
Только у гея встанет на мужика, а отпетушить кого угодно можно.

Лозунг оппозиции 00-х - ДАВИ ПИДОРОВ КАК ГОВНО
Лозунг оппозиции 10-х ДАВИ МОРАЛФАГОВ КАК ГОВНО


Главная
Отстойник
Эпичные
Рандом
Архив

Летчику Рыбникову присвоено звание героя России

Один из банкиров случайно слил всю правду об этой хитрой ...

Конфузы в спорте, которые попали на камеру! Держитесь крепче

Брюшной жир не от еды! Узнай правду...
#19285 | "Бойтесь своих желаний - они иногда сбываются" или откуда взялись скреположцы

Добавлено: 01 июня 2015; 15:24 | Савсем ниграмотно



В нулевые скреположцы были редкостью, они еще не были мейнстримом, отношение к ним было как к фрикам. Но тем не менее они были распространены в интернетах.
Типичный портрет скреположца образца начала-середины нулевых.
1)Любовь к Сталину, каюсь я и сам был наивным идеалистом-сталинистом, надрачивающий на тему ВОВ, танчики, нравственность, песенки Харчикова.
Многие скреположцы - девственники, которым недавали тянки (я таким слава богу не был, лишившись листвы в 2004году в 18лет) , поэтому через скрепонутых красной нитью проходила тема борьбы "с развратом". Под "развратом" поднималась естестенно не зоо- и педофилия (что действительно мерзко), а обыденые вещи - от секса до брака до мини-юбок. Согласись, что только дебил-моралфаг (часто прыщавый школьник или студент) будет топить за запрет секса до брака, читать бредни про план Далласа и телегонию (телегонево). Вообще наблюдается такая хуйня - проявления сексуальности и свободного поведения претят либо прыщавым щенкам-девственникам либо старперам и старперкам (у которых и на которых не стоИт, лол)
Вообщем типичный портрет скреположца десятилетней давности - нациАНАЛ-патриот сталинист 14-20лет, слушающий Харчикова или Коловрат, попадаются и футбольные фанаты, скинхеды (почти забытое в 2015году слово, лол).
Половина - девственники. Еще для скрепополжцев тех лет характерная лютая каша во взглядах - юный скреположец одновременно фанател по Гитлеру и Сталину, ненавидил жидов, но был за коммунизм, нередко был православным или родновером, порой даже поддерживал исламистов (когда те устроили теракт 11сентября или громили проклятых жидов в Секторе Газа)

Спустя 10лет наблюдается парадоксальная ситуация - мечты скрепонутых подростков нулевых начали сбываться, политика Путина полностью им соответствует. Не менее парадоксально и то, что повзрослев те самые скрепонутые начали охуевать от всего этого и стали топить за либерализм и гейропейские ценности.

>>1188820 (OP)
по правде кто шумит,тот и есть петуч

Если ты гомофоб
Против секса до брака
Топишь за паранджу и длинные юбки
Против секспросвета

Ты гнида и фашист

Предлагаю ебать гомофобов и прочих цирковников моралистов в очко.

>>1188881
>>1188884
>>1188901
>>1188934
Петухам бомбануло и они начали вайпать?

>>1188949
> если кто-то против чего-то, то он ФОШИЗД
Лол, типичная пидорашка жешь ты, членосос.
В принципе ничего нового, современные либерашки и есть перевернутые пидорашки, с которыми они типа борются

>>1188953
Вейпить? И спиннерить

>>1188956
Вот пидоры.

>>1188820 (OP)
Реквестирую пасту про двух гопников, которые боролись с пидорами на районе, а в итоге один трахнул другого, чтобы получше понять как мыслит противник.

>>1188820 (OP)
А ничего, что подобный слоган, это выставление в положительном ключе уркоганской, античеловеческой по своей природе иерархии и декриминализации уголововщины как таковой и ее пропаганда в частности, среди юного населения? Нет, понятно там паблосы всякие, двачи с петушиными рулетками и говнопаблики с АУЕ. Но человек, которому сам Президент дает добро на деятельность, в таком ключе устраивает свой мотопробег..это, если исходить из всегда существовавшего нонконформизма среди молодежи, такой подход, он скорее всего вызовет прямо-противоположный эффект. Ни то что бы я топил за педиков, но все же, это через чур по моему. Назовите к примеру, "пробег за семейные ценности" Или, Россияне за нормальные отношения". Просто представьте, 8ми летний ребенок спрашивает у мамы, "а кто такой петух мама и почему эти крутые дяди против?" И мама такая, ну знаешь сынок, это такие вот люди, преступники, которых в тюрьме другие преступники в жопу ебут. А ребенок такой, " А как это мама, в жопу ебут?" А мама такая "вон у папы спроси". Странно как то в общем.

>>1188860
Малолетнему долбаёбу невдомёк, что кожаная одежда для мотоцикла
1) удобна - легко чистить, достаточно протереть тряпкой
2) защищает от скольжения при падении
3) дань традициям - кожаные куртки использовались механиками, водителями ещё в начале XX века

>>1188881
Потому что они уроды, очевидно же. И латентные к тому же.

>>1188964
АУЕ - это духовная скрепа.

>>1188965
Все верно. Но ты посмотри на то, как одевались мотоциклисты в начале и первой половине 20-го века, какие у них были куртки. Взять того же Стива Маккуина и американских байкеров. А потом современных байкеров со всеми этими клепками и кожаными штанами. И откуда это пошло. От чувака из группы Judas Priest, который заимствовал это у гомосеческой субкультуры. К этому можно относиться как угодно, но это факт - вся эта современная "говнарская" форма выросла из униформы гомосексуалистов, привет Голубая устрица.

>>1188964
>Просто представьте, 8ми летний ребенок спрашивает у мамы, "а кто такой петух мама и почему эти крутые дяди против?" И мама такая, ну знаешь сынок, это такие вот люди, преступники, которых в тюрьме другие преступники в жопу ебут. А ребенок такой, " А как это мама, в жопу ебут?" А мама такая "вон у папы спроси".
Ах ты содомит! Ты мне весь сон перебил!

>>1188965
А косметички зачем?

>>1188983
Где я должен по твоему носить смазку?

>>1188820 (OP)
>Через Саратов пройдет мотопробег против гомосексуализма под названием «Стоп-петух-2017»
>Стоп-петух-2017
А как тогда называются участники этого мотопробега. Неужели, стоп-петухи?

Не нужны мне девочки
Не нужны мне мальчики
Я сам себе хуй дрочу и мне норм
Я независим

>>1188820 (OP)
>участники которого протестуют против гомосексуализма
Может они против внедрения его в России голосуют, или против его рекламы? Потому что реальный "гомосексуализм", это отклонение от нормы, которое всегда было.

Что плохого в геях?

>>1188920
в голос со сластозадова.

>>1189134
А на двачах сидеть где форс питухов, копрофилии, всяких манек, уже восемь лет продолжается, тебе хочется? Скотина двуличная.

>>1189040
Их сладкие попы не доступны селюкам

>>1189096
Как настоящие мужики целуются, а не пидоры какие-нибудь.

>>1189137
Ты про суккубу забыл.

>>1188820 (OP)
Охуеть, Саратов впереди планеты всей, или позади...

>>1188820 (OP)
Тред полон украинских SJW-шников, которые опять протестуют против белых гетеросексуальных мужиков.

Пидарасам Циклон Б! НН!

>>1189137
Одно дело двачеры и совсем другое - поддерживаемый правительством клоун в коже, на серьезных щах все это говорящий и организовывающий.
>>1189144
Сангвиний!

>>1188820 (OP)
>ценности
>любовь между мужчиной и женщиной

>>1188839
а что тебе надо? чтобы мусора бутылку в жопу совали тебе? против ментовского беспредела почемуто мотопробегов нет, а вы на зоне с друг другом в жопу ебетесь и всё вас устраивает.

>>1188820 (OP)
Тэкс. А это случайно не разжигание ненависти к социалтной группе "петухи"? Мммиии?

>>1189619
У нас разжигать нельзя, но если это пидоры, или пендосы, или чайлдфри какие-нибудь - тогда можно!

>>1189169
2д недотрапы лучше

>>1189635
продолжай!

>>1189682
https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=nemunemu_(candy_paddle)

Тред-перепись двачных дурачков.

>>1189623
>чайлдфри
Что, и этих травят в Россиюшке?

>>1189915
Иногда.

>>1188820 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Uqn-wDSkF18
Ведь все мы знаем, что байкеры самые настоящие натуралы как и гачи, собственно, для настоящих мужков

>>1189635
>>1189749
Блять анон, опять дрочить.

>>1190216
>>1188977
Геям нравятся настоящие мужики. Подростков с хуем муслимам не зашквар ебать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бача-бази

>>«Мы обязаны защитить нравственность и выступить за традиционные ценности и здоровую любовь между мужчиной и женщиной. В честь этого мы объявляем о мотопробеге настоящих мужиков "Стоп-петух -2017"», — сообщают организаторы.

уже предвкушаю как это ебаное быдло будут разъебывать в каждом городке. Заявили они. Это байкеры блядь петухи

>>1188983
ты же хочешь ездить весь день с потным ебалом и жирными волосами. А они такими будут, потому что в шлеме жарко.

>>1190423
есть арт с ними ?

>>1190423
В Афганистане распространена пословица «женщины для детей, мальчики для удовольствия»[22][23][5], поэтому бача-бази могут жить вместе со своими «хозяевами» даже после женитьбы последних[5].

>>1189619
Ну что ты! Как можно такое подумать! Это всего лишь акция протеста угнетённого гетероменьшинства. Пошумят и разъедутся.