[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1254 | 251 | 203
Назад Вниз Каталог Обновить

C&C #106 Аноним 12/11/16 Суб 05:16:00  458764  
400639original.jpg (667Кб, 2709x2045)
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/456457.html

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
## Mod ## 12/11/16 Суб 05:22:48  458767
Несмотря на либеральный характер модерации /p/, придется применить карательные меры к тем, кто забывает о теме этого треда. Пожалуйста никаких срачей, картинок с хуями и пр.
Аноним 12/11/16 Суб 10:45:39  458787
>>458744
Лучше б подрочил.
Аноним 12/11/16 Суб 11:26:37  458791
5.jpg (1907Кб, 1759x1173)
Аноним 12/11/16 Суб 13:31:56  458797
>>458791

Вах! вот здесь заебись свет играет!
Аноним 12/11/16 Суб 14:09:45  458804
IMG201610291550[...].jpg (2520Кб, 4160x2340)
Аноним 12/11/16 Суб 14:11:20  458805
ydgfgdg.jpg (543Кб, 1280x1918)
Аноним 12/11/16 Суб 14:13:03  458806
>>458804

Фокус в странное место...
Аноним 12/11/16 Суб 14:13:22  458807
>>458804

Фокус в странное место...
Аноним 12/11/16 Суб 14:22:24  458808
14787896372970.jpg (30Кб, 259x259)
>>458767
Быдло проиграло.
Теперь только Фотография!
Аноним 12/11/16 Суб 14:30:51  458810
IMG6905.jpg (72Кб, 588x798)
Цвет ничо так
Аноним 12/11/16 Суб 14:52:31  458815
hhgfjgh.jpg (1147Кб, 1280x1918)
Аноним 12/11/16 Суб 15:08:03  458817
>>458815
Блевотная обработка
Аноним 12/11/16 Суб 18:55:27  458862
11.jpg (827Кб, 1600x1067)
моя лучшая фотография, рейт ми
Аноним 12/11/16 Суб 19:36:28  458871
>>458839
Делю пополам и вычитаю единицу.

Ебанутые, так и до блевотных цветов докатиться можно.
Аноним 12/11/16 Суб 19:40:31  458873
>>458862
Умеичка, молодей)
Аноним 12/11/16 Суб 19:45:24  458874
Батинак чб.jpg (1126Кб, 2560x1440)
моя лучшая фотография.
Аноним 12/11/16 Суб 19:52:48  458876
>>458874
Чмо тебяк в щёкчу)
Аноним 12/11/16 Суб 20:17:10  458882
>>458876
Вадик сегодня добрый.
Аноним 12/11/16 Суб 23:36:30  458910
25.jpg (529Кб, 1600x971)
Объявляю себя королем р
Аноним 13/11/16 Вск 00:00:41  458916
видос.webm (2584Кб, 640x360, 00:00:23)
Завидуйте))))
Аноним 13/11/16 Вск 00:31:02  458917
>>458916
Лол. И не лень вахтерить? А че другой пост не забрал?)
Аноним 13/11/16 Вск 00:42:56  458918
>>458917
Чет нет никакого движняка в городе, а ебучее солнце садится в 16:00, когда я только просыпаюсь. Последний раз фоткал на улице две недели назад. Вот и сублимирую.
Аноним 13/11/16 Вск 00:46:15  458919
>>458917
>вахтерить
Я зоонаблюдаю. Это другое.
Аноним 13/11/16 Вск 01:00:59  458920
>>458919
Не. Тогда бы ты показушно не тащил все это в тред, в надежде, что тебя кто-то поддержит.
Аноним 13/11/16 Вск 01:28:25  458921
I2IVSdWl6bs.jpg (127Кб, 1028x822)
>>458920
>показушно не тащил все это в тред
Умерь ЧСВ, маня. Ты меня с кем-то путаешь.

Читаю твои набросы и как будто их я писал. Уровень толстоты на уровне. Поставил лайк ИТТ.
Аноним 13/11/16 Вск 01:43:26  458922
gfhv.jpg (511Кб, 1280x834)
вкатился...
Аноним 13/11/16 Вск 01:46:38  458923
>>458921
Ты еще и стедикам для видео что ли себе купил? Вот мажор.
Аноним 13/11/16 Вск 03:19:24  458924
>>458921
>Умерь ЧСВ, маня. Ты меня с кем-то путаешь.

Да тут столько семенства, что неудивительно.

>>458923
>Ты еще и стедикам для видео что ли себе купил? Вот мажор.

Диванный видеооператор в треде. Это с рук от нехуй делать.



Аноним 13/11/16 Вск 03:43:36  458925
DSC0267.JPG (626Кб, 1280x1918)
>>458923
>>458924


Что-то сомневаюсь в данных экспертах..
Аноним 13/11/16 Вск 04:14:40  458926
>>458924
Где ты семенство увидел? Я пишу, что думаю.
Аноним 13/11/16 Вск 05:41:07  458927
>>458925
повелитель мух вернулся
Аноним 13/11/16 Вск 05:59:39  458928
Nomadsrediurodov.jpg (59Кб, 1024x768)
>>458925
Без очков тебе лучше.
Аноним 13/11/16 Вск 10:36:14  458935
>>458925
>18mm f/4.5
Портрет уровня /п.
Аноним 13/11/16 Вск 10:55:50  458936
>>458935
Это селедок нельзя на ширик снимать, им печет, а таких вот колоритных личностей только так и нужно. Другое дело что ракурс хуевый и освещение. Хотя что-то с этом есть.
Аноним 13/11/16 Вск 11:23:25  458937
>>458936
Как раз "селёдок" и можно, ибо стройнит. Что они и делают весьма успешно.
Аноним 13/11/16 Вск 12:30:20  458946
IMG6065.jpg (74Кб, 933x622)
Аноним 13/11/16 Вск 12:37:44  458948
>>458806
А мне нравится
Аноним 13/11/16 Вск 13:03:43  458951
>>458935
Это всё, что вам нужно знать о местном "мастерстве".
Аноним 13/11/16 Вск 13:13:11  458953
>>458951
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
Аноним 13/11/16 Вск 13:20:26  458955
>>458953
Я ПРО. У меня в крови подсворачивать при съёмке портрета. То же касается и дырки. Расширяю как могу первым же делом. И на автопилоте.
Профи. Этого не отнимаешь.
Аноним 13/11/16 Вск 14:10:05  458960
>>458955
Теперь понятно, с кем я сижу на одной доске.
Аноним 13/11/16 Вск 14:21:59  458965
yOA4ja-HLE.jpg (603Кб, 2560x1707)
gyFFWD0IXV8.jpg (737Кб, 1706x2110)
LX7jtNgu5R4.jpg (694Кб, 2118x2160)
Аноним 13/11/16 Вск 14:26:41  458966
>>458810
хорош.
вот делюсь einsilbig.ДЕВiantart.com/gallery/
Аноним 13/11/16 Вск 14:47:42  458968
IMG6909.jpg (79Кб, 588x881)
>>458966
Вон еще этот дом.

Спасибо. Хорошая ссылка. На такое посмотришь и понимаешь что все годное уже снято. Надо другой жанра искать.
Аноним 13/11/16 Вск 14:51:25  458969
>>458968
не согласен, просто обьектов годных больше.
Аноним 13/11/16 Вск 15:09:46  458971
>>458935

Оочень мало света, комнатный сумрак..

Когда-нибудь держал в руках длиннофокусник?
Какая минимальная дистанция от точки фокусировки при 70мм? а при 150мм? это 2-3 метра.

Маня детализация? А потом всем скопом линейкой прыщи измеряют!
Портретная съемка одна из самых непростых!
Нужно расчитать чтоб и изъяны не были видны и детализацию удержать на должном уровне.
Затем еще цвета сохранить, чтоб в чб не уводить
Аноним 13/11/16 Вск 15:13:27  458972
>>458971
>Оочень мало света, комнатный сумрак
>f/4.5
Пушка.

>Нужно расчитать чтоб и изъяны не были видны и детализацию удержать на должном уровне
Как раз для этого существуют широкие дырки. Они, помимо всего прочего, приятно смягчают картинку.
Аноним 13/11/16 Вск 15:42:13  458973
>>458965
1 и 3 - хорошо.
Эпитет к кадрированию второй подобрать не могу, пусть будет приторное
Аноним 13/11/16 Вск 15:42:41  458974
Хочу снять видео порнуху.
Где взять актрису, где выложить, какие подводные камни?
Аноним 13/11/16 Вск 15:43:21  458975
>>458974
Очевидная шлюха очевидна. А актера где будешь брать?
Аноним 13/11/16 Вск 15:43:52  458976
>>458974
>какие подводные камни
Изготовление порнографии, это уголовная статья
Аноним 13/11/16 Вск 15:49:13  458978
>>458976
Это как? Почему? Снимают же порнуху, хуилионы террабайт в сети.
Аноним 13/11/16 Вск 15:49:29  458979
>>458975
2 актрисы)))
Аноним 13/11/16 Вск 15:50:09  458980
>>458973
на стене смотрится не плохо, ощущение обьема доставляет
Аноним 13/11/16 Вск 15:51:33  458981
>>458978
У нас в беларашке точно уголовка, в РФ по-моему тоже, все эти типа легальные студии выезжают на съемки в чехию, насколько я знаю.
Аноним 13/11/16 Вск 15:53:19  458983
>>458981
Но если ты не собираешься продавать - то это хоум видео и всем похуй.
Аноним 13/11/16 Вск 17:48:56  458995
>>458981
Тут вся загвоздка в регистрации как "эротика".
Аноним 13/11/16 Вск 18:06:19  458997
DSC4680-1080.jpg (1342Кб, 1620x1080)
Аноним 13/11/16 Вск 18:14:43  458999
elitefon.ru5501.jpg (586Кб, 1920x1200)
>>458922
Аноним 13/11/16 Вск 18:26:23  459000
42.jpg (1649Кб, 1993x810)
Аноним 13/11/16 Вск 18:57:05  459003
IMG1386.JPG (19105Кб, 5184x3456)
IMG-1166.JPG (17786Кб, 5184x3456)
Вкатился
Аноним 13/11/16 Вск 18:57:56  459004
Stack.jpg (6952Кб, 5184x3456)
>>459003
Аноним 13/11/16 Вск 19:12:25  459006
>>458981
Формально да, неформально снимали порно на авроре.
Алсо, можно снимать так, что все это будет походить на "художественное произведение", и хуй что докажешь - стиль xart-а, например

Вот этот сечет
>>458995
>Тут вся загвоздка в регистрации как "эротика".


Аноним 13/11/16 Вск 20:16:18  459025
IMG9763-3.jpg (13523Кб, 4861x3241)
Аноним 13/11/16 Вск 20:18:41  459027
14790412392790.png (3055Кб, 1920x1080)
А может ктонибудь такой фильтр в лайтруме намутить?
Аноним 13/11/16 Вск 20:29:07  459029
>>459027
Cмотря на чем. Дай, потренируюсь
Аноним 13/11/16 Вск 20:41:51  459031
>>459027
В смысле снять вечером с холодным светом/балансом белого?
Алсо, убил бы за этот "фильм"
Аноним 13/11/16 Вск 21:03:08  459035
item21.jpg (147Кб, 1493x840)
item22.jpg (105Кб, 1493x840)
Решил попробовать вкатиться в предметку (для саморазвития). Начинаю потихонечку практиковаться в этой новой для себя области фотографии.
Вместо софта - 24" монитор с заливкой белым цветом.

Мои ошибки (те, что выяснены с ходу):
- Дырку надо бы поджимать где-то до 5,6
- Нужен как минимум второй источник света
- Штатив. Лень было разбирать. Снимал с рук с высоким ИСО.
- Нужен макрик наверное. Ещё лучше - теле-макро.
Аноним 13/11/16 Вск 21:07:51  459036
>>459035
Not bad.

Как давно ты работаешь фотографом на SCP? Сколько платят?
Аноним 13/11/16 Вск 21:08:23  459037
>>459035
Я не в теме предметки, но это капец. Алсо, для блестючек тебе даже не второй источник нужен, а хотя бы из говна и палок лайткуб

Телемакро как раз мешать будет, мне кажется - камеру далеко ставить.
А так да, штатив, провод и тетхерд капча в LR или что ты там юзаешь, через LV
Аноним 13/11/16 Вск 21:26:05  459038
>>459036
Уволился к хуям после съёмки второго нано-роя. Две камеры угробил и 4-е влешки CF флехи. Алсо с портретами там тухло.

>>459037
Я хочу ещё модификатор на бленду и огни "взад" чтобы треугольну или бокеху с хуями.
Кстати, да. Забыл про удалённую съёмку прямо в ПК. Очень удобно!
Аноним 13/11/16 Вск 21:44:56  459040
>>459036
>>459035
> SCP
Это ведь всё гон и хардкорный отыгрыш?
Я не в теме, правда. Расскажите нормально плиз кто знает.
Аноним 13/11/16 Вск 21:55:35  459041
>>459040
Никто доподлинно не знает..........................

Но пункт в меню руководства под именем "Как написать SCP-объект" как бы намека
Аноним 13/11/16 Вск 21:58:49  459042
Если я научусь в предметку, есть вариант на этом заработать? Как? Куда устроиться?
Аноним 13/11/16 Вск 21:59:20  459043
>>459040
Разумеется, это неправда. Глупость какая. Ну разве такое может быть? Смешно. Нет. Это все выдумка. Не верь и забудь.
>>459041
Реверсивная психология
Аноним 13/11/16 Вск 22:02:11  459044
>>459041
>>459043
Бля просто этот проект так пиздато прям сделан что читаешь всё это и моментально непроизвольно погружаешься в такой отыгрыш.
Кстати зачем туда фотографы нужны. А ещё чё за рой и как камеру угробил лол?
Аноним 13/11/16 Вск 22:09:53  459045
>>459044
Фотографами обычно используются для съемки или работы с О Г, если у них есть необходимые разрешения.
Аноним 13/11/16 Вск 22:51:33  459047
>>459044
Это скопление инвазивных самовосстанавливающихся структур очень агрессивных по отношению к полупроводникам. Камеры (а точнее матрицы и их чипы, а так же карты памяти) пострадали именно от этого воздействия (т.н фазовой деконструкции). В принципе, оно не так страшно. Просто то были косяки персонала.
Одну такую штуку (первый рой) приволокли на землю 17 лет назад.
Аноним 13/11/16 Вск 23:00:05  459049
>>459047
Не боишься, что тебя запрут за такие откровения?
Аноним 13/11/16 Вск 23:02:17  459050
>>459049
Да я же без конкретики.
Аноним 13/11/16 Вск 23:03:15  459051
>>459050
Смотри, а то мне один раз позвонили из лаборатории.
Аноним 13/11/16 Вск 23:17:00  459055
>>458979
Класс, хорошая у тебя мамка)))
Аноним 13/11/16 Вск 23:34:49  459058
untitled-35-4.jpg (949Кб, 1652x2221)
Ребзя, вы в прошлый раз проигнорили мое фото, а как вот такой кроп? обкурился и втыкаю в свое же фото уже час, считаю его гениальным, что я там только не видел. Пока рабочее название - Hangman
Аноним 13/11/16 Вск 23:41:14  459061
faceeeeeee.jpg (1674Кб, 2740x1826)
>>459003


вызов достойный, но нахуй нужны твои 5ххх рх?
это почти 40 метров на 2 фотки.. бля, ты сразу в рав выкатывай.. и никто ниче не заподозрит.
2000 рх, 1800 - заебись!
у меня тут в роуминге 1гб 10 евро стоит..

твой размер больше чем 2000рх - мало о чем говорит.
на фотку - не больше 1.5 метра.. врубон??

Аноним 13/11/16 Вск 23:43:01  459063
>>459027
да легко вучную..

вы наверно ебанулис пресетами всю жизнь
Аноним 13/11/16 Вск 23:49:23  459065
q17.jpg (167Кб, 800x988)
>>459040


что тебе рассказать?
про то, как НАИПРОСТЕЙШИЙ статический объект заснять???
забудь про штативы, ты должен быть в полете
за динамикой, ты должен - "чиик" - взять наилучший ракурс при любом освещении.. БЕЗ штатива.. без смс, без рав, без базара, без проблем с цветокоррекцией!
Аноним 13/11/16 Вск 23:52:31  459066
The Neon Demon [...].webm (9774Кб, 640x268, 00:04:34)
1-Лампа Led2-50[...].jpg (59Кб, 500x500)
>>459027
Конечно, называется цветовая температура. Но лучше подсвети ебало синей лампочкой.
Аноним 13/11/16 Вск 23:56:36  459067
автобаланс.jpg (413Кб, 1920x1080)
>>459066
Синяя подсветка таки была использована.
Аноним 14/11/16 Пнд 00:04:25  459070
>>459067


Ебнутые!

как ваши фотки от картинок отличить??
Аноним 14/11/16 Пнд 00:06:05  459071
>>459070
Чё?
Аноним 14/11/16 Пнд 00:08:19  459072
>>459067


Фотка, это цветовой баланс, контраст релейтед махх.
ну и - номера ам заретушировано..
А если в фотожопе и лайтруме начинаешь источники света распределять, то ето уже не фотка.. это - картинка.
Аноним 14/11/16 Пнд 00:08:59  459073
>>459071

Через плечо!
Аноним 14/11/16 Пнд 00:10:25  459075
>>459072
Нахуй иди.
Аноним 14/11/16 Пнд 00:14:49  459076
>>459072
>>459070
Где я называл картинку фоткой, а фоткой картинку? Мне вообще поебать на эту хуйню. Чего приебался?
Аноним 14/11/16 Пнд 00:15:16  459077
>>459076
фотку картинкой*
Аноним 14/11/16 Пнд 00:17:58  459078
DSC0002.JPG (554Кб, 1800x1200)
>>459071


я к тому, что цвета можно поразному настроить..\

Аноним 14/11/16 Пнд 00:19:41  459079
Опять этот ебанутый наркоман.
Аноним 14/11/16 Пнд 00:22:06  459080
ghjjeyju.jpg (995Кб, 2200x1468)
>>459075

Сам туда иди ублюдок!
Это я назвал твою "фотку" картинкой!
О чем мы ваще рассуждаем?
Динамика света должна быть очевидной!
Аноним 14/11/16 Пнд 00:23:06  459081
>>459079


это дает тебе преимущество в фотографии??
Аноним 14/11/16 Пнд 00:23:58  459083
Забаньте его, я задоначу на сервак.
Аноним 14/11/16 Пнд 00:25:18  459084
>>459083
про императора ты так же говорил
Аноним 14/11/16 Пнд 00:26:03  459085
>>459084
Нет, император норм. А лофай вообще мой вайфу.
Аноним 14/11/16 Пнд 00:28:30  459088
DSC0011.JPG (558Кб, 1800x1200)
>>459079


Очевидно что НЕТ!

ну покурил я травы.. И что? качество твоих фоток улучшилось?
Аноним 14/11/16 Пнд 00:30:15  459089
>>459088
Надо было марки, ты с Женей Дюжакиным не знаком?
Аноним 14/11/16 Пнд 00:35:32  459093
DKLFLHKFGOHJ.jpg (2183Кб, 2200x1468)
>>459089

Тебя с этого вставит круче, или что?
С какой целью интересуешься?

Я тут знаком с местными алкоголиками, составишь им компанию?
Аноним 14/11/16 Пнд 00:38:31  459094
>>459089
>Надо было марки, ты с Женей Дюжакиным не знаком?

Он же фен уважал хехе
Аноним 14/11/16 Пнд 00:42:55  459096
gkfbvnv.jpg (1405Кб, 2200x1468)
>>459094

о да.. понеслось, спеды и анаша.. )
главное чтоб фотки были заебок! ))
Аноним 14/11/16 Пнд 00:49:32  459097
>>459096
Да завалил бы ты ебальник. Я даже не знаю, ты тут набегами, или все остальное время маскируешься. Цирк ебаный, один поехавший за другим.
Аноним 14/11/16 Пнд 01:00:01  459100
44kjhkldfhkldfj[...].jpg (1036Кб, 2404x1479)
>>459097


ты сам бы его завалил.. я - КОЛОРИСТ_КУН...
а вот кто ты- это нам предоставит история.
))
Аноним 14/11/16 Пнд 01:22:11  459101
>>459080
Так бы сразу сказал, что ты шизик Муха. Я бы не тратил время на ответ.
Аноним 14/11/16 Пнд 01:33:36  459104
Smolny.jpg (1294Кб, 1384x1384)
Аноним 14/11/16 Пнд 01:33:46  459105
>>459101
А кто ты такой, если НИКТО?
Ты и не должен тратить время на какие-то ответы.
Все очень просто
Аноним 14/11/16 Пнд 01:37:59  459106
Как научиться фоткать интерьеры? Квартиры красивые, вот это все?
Аноним 14/11/16 Пнд 01:56:50  459109
>>459104


все пиздато.. но УВОДИТЬ НУЖНО В СИНИЙ когда снег!!
Аноним 14/11/16 Пнд 03:53:29  459111
DSC0196.JPG (639Кб, 1280x1918)
DSC1612.JPG (2672Кб, 4608x3072)
edeth.jpg (1884Кб, 2201x1469)
>>459106

Надо чтоб окна не были засвечены.. иначе ты - риално гандон
Аноним 14/11/16 Пнд 04:29:27  459112
>>459106
Купи ширик.
Аноним 14/11/16 Пнд 04:34:34  459113
>>459105
Лофай по сравнению с тобой кажется здравомыслящим человеком с хорошим вкусом. Пожалуйста, в поле имя пропиши «Колорист», чтобы я мог вот так тебя скрывать: ["поехавший","","","","Колорист","","",""]
Аноним 14/11/16 Пнд 05:22:09  459117
>>459061
Я неофит, хули ты хотел от меня. Впредь буду аккуратнее.
Аноним 14/11/16 Пнд 09:17:06  459124
14790679463030.jpg (945Кб, 2700x1800)
Аноним 14/11/16 Пнд 09:48:26  459128
>>459100
колорист, у тебя тоже фимоз мозга как у вадика.
смотри, натравим на тебя арийца.
Аноним 14/11/16 Пнд 10:42:20  459132
>>459061

>у меня тут в роуминге 1гб 10 евро стоит..

Мало что-то. Персонально для тебя надо бы расценки в несколько раз поднять.
Аноним 14/11/16 Пнд 10:57:48  459134
>>459128
>>459132
>>459113

Да ладно, непостящий анон, я пошутил.
Ты же у нас гений!
Ебашьте интерьеры с засвеченными окнами, Пейзажи - с засвеченным небом, уличных старушек без прыщей - и это будет айс стритец!

Аноним 14/11/16 Пнд 11:04:55  459136
DSC4608.jpg (1089Кб, 1620x1080)
Аноним 14/11/16 Пнд 12:03:58  459142
DSC3658d.jpg (835Кб, 2000x902)
Аноним 14/11/16 Пнд 13:07:41  459149
>>459142
Отлично. Молодец. Хорошие цвета.
Какой объектив. Расскажи как выбирал значения съёмки? Почему ISO именно 180? В каком режиме щелкал?
RAW снимаешь, потом крутишь цвета?
Аноним 14/11/16 Пнд 13:26:54  459150
>>459136

Норм! )

Попробуй в след. раз настроить экспопару так, чтоб взмахи крыльев давали легкий моушен (примерно 1\20, думаю, пойдет), ну и в начале полета пощелкай, в полете, в слежении.
Знаю, антош, что непросто, тем более с телескопом.. А если еще и стаба нет, то скорее всего невозможно. Но попробовать все равно стоит.
Аноним 14/11/16 Пнд 13:31:06  459151
>>459139

Ну от ебла там мизерная часть. И проебал я фуллсайз, надо было другую фотку ставить. Среди сотен файлов легко потеряться.
Но суть там в НЕ ЗАСВЕЧЕННОМ окне и в количестве шагов.
Аноним 14/11/16 Пнд 13:56:30  459157
IMG1445.JPG (1389Кб, 3264x2448)
IMG1177.JPG (1399Кб, 3264x2448)
На ЛЭП дергал раньше чем бесконечное лето вообще придумали. Вид из окна, хотел каждый день делать фото, но увы забываю.
Аноним 14/11/16 Пнд 14:45:35  459165
>>459149
>Какой объектив
nikkor 70-200/4
>как выбирал значения съёмки?
>Почему ISO именно 180?
Ебанул на открытой с автоисо
>В каком режиме щелкал?
Мануал.
>RAW снимаешь, потом крутишь цвета?
Обязательно.
Аноним 14/11/16 Пнд 16:18:30  459173
https://2ch.hk/b/res/140028159.html
Бля я беспокоюсь
Аноним 14/11/16 Пнд 17:48:14  459177
Хочу купить Canon 24-70 f/2.8
У самого ФФ.

Отговорите?
Имеется 24 мм Самьянг, 50 мм Кэнон 1.4
Вот думаю как раз продать их и купить уже 24-70.

А попозже Самьянг 14 мм 2.8
Есть же ещё 16 мм Самьянг вроде? Поясните ещё за Самьянги?
Аноним 14/11/16 Пнд 17:48:36  459178
>>459177
Бля, не в тот тред.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:46:48  459187
>>459142
Сергей?
Аноним 14/11/16 Пнд 19:11:15  459197
>>459173
нофоунд
Аноним 14/11/16 Пнд 19:45:32  459202
13261539533259.png (80Кб, 736x736)
>>459149
>Хорошие цвета
>Это синевато-бирюзовый вместо зелени...
Вот мне интересно, вы тут все реально ебанутые?

Ещё одно подтверждение, что какая-либо критика в ЦЦ абсолютно ничего не значит. И уж тем более ни чему не учит.
Аноним 14/11/16 Пнд 19:50:37  459205
>>459202
Я думал, что это вообще зелёный пост.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:05:02  459208
>>459202
Но там правда хорошие цвета, они интересные. Я б попытался чуть аккуратнее их разводить, но киношность какая-то все равно есть.

И, я знаю, все устали от этого, но как насчет твоих цветов?

>>459205
Скорее всего
Аноним 14/11/16 Пнд 20:09:50  459211
>>459208
Ага, а ещё в красный можно было бы покрасить, блять.
Интересно у них.
НЕУМЕСТНО БЛЯТЬ!

Вот будешь какую-нибудь дефолтную "бабу с фонарём в лесу" снимать - можешь хоть до серо-буро-малинового крутиить, там похуй ибо не это главное и только интереснее. А тут блять коровки на полях. Природа мать, блять! Руки прочь.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:15:58  459213
>>459211
Я тебе чисто так, для справки - бабу с фонарем красить в разы сложнее, кожа всегда болезненней воспринимается в плане отклонения цвета.
А вот зелень может гулять в таааааких пределах от вечерней до закатной на просвет, что ой-йееее.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:16:35  459215
>>459213
>вечерней до закатной
в смысле после захода солнца и до в контровом свете.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:19:08  459218
>>459213
Ты не пони.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:37:04  459222
>>459213
>А вот зелень может гулять в таааааких пределах от вечерней до закатной на просвет, что ой-йееее.

Не разговаривай с аутистом. Это бесполезно.
Аноним 14/11/16 Пнд 21:26:01  459230
>>459100
Репорт.
Аноним 14/11/16 Пнд 22:15:34  459239
>>459202
У меня ощущение, что ты никогда из дома не выходил и думаешь, что все растения имеют цвет (0,255,0). Открою тебе секрет: они бывают даже фиолетовые и красные, а количество оттенков зелёных цветов вообще зашкаливает. Тем более в рассветные/закатные часы, лол.
Аноним 14/11/16 Пнд 22:15:55  459240
>>459187
Что? Нет.
Аноним 14/11/16 Пнд 22:40:01  459244
>>459213
>>459239
А у меня ощущение, что вы просто тупые дауны.
Или толстые и зелёные.
А может просто калоеды.

В любом из случаев - катитесь нахуй. Не тратиь же время на каких-то пидоров.
Аноним 14/11/16 Пнд 22:44:16  459245
>>459244
Ты просто покажи свои цвета, если ты не колорист. Тогда показывать не надо.
Аноним 14/11/16 Пнд 23:34:34  459252
53.jpg (1309Кб, 1431x1037)
Аноним 14/11/16 Пнд 23:42:09  459254
>>459208
>Я б попытался чуть аккуратнее их разводить
Что ты имеешь в виду?
Аноним 14/11/16 Пнд 23:51:21  459257
DSC6541.jpg (375Кб, 1600x900)
>>459245
Аноним 15/11/16 Втр 00:38:04  459261
>>459257
Годно по цвету
Аноним 15/11/16 Втр 01:08:29  459264
Тепеперь тред станет наконец то идеальным унылым ровном с тошнотными картин очками и рассуждениями ебаната-вадика и второго креатина, наркомана-шофера. Спасибо тебе мочератор.
Аноним 15/11/16 Втр 01:10:46  459265
Блядь, ебанный плпншет
Аноним 15/11/16 Втр 01:14:11  459266
>>459257
То есть по-твоему это натуральный цвет? И кто из нас жирный?
Аноним 15/11/16 Втр 01:35:00  459267
>>459264
За ебаната ответишь, мразь.

>>459266
Идиот, никому, слышишь НИКОМУ не интересен ни натуральный цвет, ни натуральная фотография.

Не говоря уже о том, что эти понятия не определены - колометрически точный цвет тебе нужен или что.
Цвет - это, мать его, ощущение. Это как жаловаться на то, что на 2/3 снимков не натуральный баланс белого - ебанатсво, но такие клоуны находятся регулярно, обычно именно на технических ресурсах.

Быдло блядь, выбесил.
Аноним 15/11/16 Втр 02:01:32  459268
>>459267
>За ебаната ответишь, мразь.
присоединяюсь.
два ебаната--ариец и муха-дальнобойщик.
Аноним 15/11/16 Втр 04:03:30  459269
10287940Kakzavo[...].jpg (54Кб, 480x607)
>>459268
>ариец
Ебать, он хуйню пишет: https://vk.com/wall366581228_563

Лофай, читани. С нормальным отношением может чего-то добьешься.
Аноним 15/11/16 Втр 04:09:17  459270
>>459269
это не фейк аккаунт?
Аноним 15/11/16 Втр 04:17:51  459271
>>459270
Неа.
Аноним 15/11/16 Втр 04:28:54  459274
>>459271
Ариец альтфач прям
Аноним 15/11/16 Втр 05:04:03  459275
r7DddbcxFaE.jpg (56Кб, 920x720)
avDNPTjlxWc.jpg (38Кб, 900x861)
>>459269
Ты кажется, в кликухах сам уже запутался. Ты предлагаешь мне же мой пост и почитать. И откуда взяли арийца? Был монгол. Нехорошо на полпути соскакивать.

Имидж - это все анончик. Вы же сами мне это навязываете.
Шлюхи, бляди, мы не такие, etc. Вы - в плане не только сосач, окружающие. Вот и получите. Такая-то агрессия обратно в ебальники, да и неплохой фильтр входной заодно, недотрог отсеет сразу. И это действительно мнение окружающих - матери в другом городе рассказывали, что я порнографию снимаю, одна из бывших моделей, по совместительству же бывшая одноклассница, сказала, что у меня детское порно на снимках и так далее. Что не мешало ей сниматься у меня обнаженной, хм.
Я лишь дожимаю и довожу до абсурда. Я ненавижу это лицемерие, меня уже затряхивает.

Вообще забавно, как все пытаются подвести все под правила.

Вы просто не можете понять, что вот это <- отменный стеб над дурочкой, которая уже все решила. Понимаешь, анон, уже. Она до дрожи боится сочетания таких снимков и бесплатности, это ее пугает, а я лишь дожимаю. И нет, это никакой не "клиент", как кто-то выше ванговал - так вышло, что я предлагал съемку ее красивому фейку, а следом прибежало уже настоящее это. Почему-то страшненькие никогда не стесняются сами писать.

И поверь, кто меня знает, точно так же ржут над этим, как и я. Случай-то шаблонный, у меня уже бывало не раз:
- Го сниматься
- А, ты тот, кто с подругами не снимает?
- А то, как еще выебешь
<BAN>


- одной фразой и ее построением девочка уже показала свое отношение, можно дальше не терять время на пространные пояснения в чем же зло подруг на съемке, и просто ловить лулзы. Лайков картинка с этой перепиской собрала тогда хорошо. Жаль, что большую часть поудалял.

По правилам сетевого маркетинга нужно вылизывать жопки, ути-пуси, такая сладкая парочка, кидать тизеры со съемок, ой мы так классно поснимались, такое клевое место, страничка должна быть обязательно живой (однако важно не перебарщивать!), а фото в инсте - модными, ты должен показать, что у тебя полноценная и крутая жизнь, походы по барам и развлечения, покатушки, а не то, что ты ночью геморрой высиживаешь в фотошопе - задроты никому не интересны, никакой агрессии, критики, политоты и вообще минимум собственного мнения. И так далее, уже даже мастерклассы по этой хуйне массово пилят. Хотя после мастеркласса по проведению мастеркласса от Габани (нет, это не шутка) я ничему не удивлюсь. И почему-то все считают это нормой для всех. Если выбирать между кафе с лицемерной девочкой-официанткой и распиздяйским баром, вроде нашего TIR-а, где из стакана можно что-то выковырнуть, и это будет не виски, я предпочту второй - там хотя бы ощущение есть, пусть и этого распиздяйства. А не напускная сладость. Конечно, если вы уловили мою аналогию.
Или думаете, все эти по две странички для вк и инсты у фотографов появились просто так? Фи.

А еще забавно, что кто-то снова сидит и вахтерит, таща с вкудахта (нет-нет, анонов там нет, а фейк не в счет, не в счет я скозал!!!!) фейлы по его мнению. Хотя нет. Мудрый анон сказал, что это же мое чсв на самом деле шалит. Или... Бинго! Это все семенство, жопой чую! Я на самом деле пиарюсь! #говнофотография_в_асс_сосу_за_подписки.

Неплохо бы также задуматься, нахуй я все это пишу, только дам поводы для новых нападок/обвинений в оправданиях - адекваты-то один хуй в молчанку играют, а ограниченным детишкам только кинь кость - ну да пох. Наверное, уже сорт оф мазохизм пошел. Да и отвлечься надо. Куда как не на эту помойку. Нужно искать нормальное общение, а то с вами и затейником-макакой точно поеду.
Аноним 15/11/16 Втр 05:24:30  459277
Многа букаф.webm (576Кб, 640x360, 00:00:14)
>>459275
Мысли в пяти предложениях научись излагать, графоман ебучий.
Аноним 15/11/16 Втр 05:32:22  459278
>>459277
Да я ничего иного и не ожидал. Пшел.
Аноним 15/11/16 Втр 05:41:06  459279
>>459275
>задроты никому не интересны, никакой агрессии, критики, политоты
В том-то и смысл. Ты ремесленник, епты. Всем поебать на твое ЭГО. Твоя профессиональная функция — сделать пиздато.

Вот представь, у тебя свадьба и ты нанимаешь ВИДЕОГРАФА. И вдруг, это говно тебе поясняет за про бандеровцев, за дедов, за насрального. Ты просишь сменить тему, а видеограф тебе говорит, что ты выглядишь, как будто тебе на лицо корова насрала и надо быть попроще. Хули ты ебло такое скрючил? После этого хоть ты получил видосик, но работать с таким человеком было неприятно.
Аноним 15/11/16 Втр 06:11:04  459281
>>459279
>минимум собственного мнения
Это элементарная информационная гигиена и основы пеара. Твое имя не должно ассоциироваться с чем-то плохим. Вот ты выложил переписку и поставил человека в глупое положение. Нормальные модели тысячу раз задумаются, прежде чем тебе написать.

>все эти по две странички для вк и инсты у фотографов появились просто так?
Есть личные страницы и профессиональные. Проведи эксперимент: прикинься нормальным фэшн-фотографом. Сам ты будешь знать, что ты полный ебанат, но поиграйся в адекватность. Придумай себе простой псевдоним и делай всё равно, что ты делал до этого. Не пиши хуйни, не ной, не выкладывай переписку, не агрись, не оправдайся, не кидайся помоями в других. Задери ценник до 10к и просто делай свою работу.
Аноним 15/11/16 Втр 07:09:05  459283
>>459279

>В том-то и смысл. Ты ремесленник, епты. Всем поебать на твое ЭГО. Твоя профессиональная функция — сделать пиздато.

Я вот тебе и пытаюсь объяснить, что немного дистанцировался от цеха и кладу сейчас на него, потому и могу позволить себе такие выходки. Пидорнули меня, как этого хочется анону, или я сам так решил - дело уже десятое. Вы же все равно пытаетесь навязывать этот самый цех.

>Вот представь, у тебя свадьба и ты нанимаешь ВИДЕОГРАФА. И вдруг, это говно тебе поясняет за про бандеровцев, за дедов, за насрального.

Не, не смешивай. Поведение на свадьбе - и поведение на своей, сука, личной страничке - две большие разницы. Это как поведение в кругу друзей за пивом и в центре города на веранде в кафе. Яйца я там себе чесать не буду.

Другое дело, что социум толком не выработал правила, чем же все-таки считать эти соц.сети (это нормально, что для каждой аудитории у нас свои маски и свой образ, если че), и то, что многие по сути личное пытаются приравнять к публичному - работодатели, например, уже массово чекают соц.сети и считают это нормальным. А другие - заставляют своих работников срать в эти же соц.сети спамом своих говнозаведений, ведь через девочек проще дотянуться до ц/а.. Вплоть до того, что "нет аккаунта - заведешь, нет - уволим". И всем снова все норм. Или наши замечательные суды, шьющие сгуху за, ебануться, репост.
В будущем это все придется разруливать, пока оно окончательно не бабахнуло, тот случай, когда технологии слишком быстро вливаются в жизнь.

А пока складывается какой-то институт самоцензуры (а гос-во спит и видит, как бы он сложился побыстрее) - ты уже трижды думаешь, а писать ли что, у кого бабахнет, чем это тебе обернется, или не используют ли сей момент против тебя же; даже в самых простых вещах - у меня были случаи. Напишешь безобидное сравнение апосля просмотра ролика с топовой моделью в своем жж, даже не в вк, наткнется какая-нибудь малолетняя дурочка, которую в модельную занесло со скуки на мамины деньги и, оп, хейт и срач, как вы посмели, вы моделей оскорбляете. За то, что посмел высказать свое мнение. Сиди и думай про себя, молчи в тряпочку, ага.
Или когда я миролюбиво написал ребятам в студийной группе, что, пардон, 700р/час для пскова - это немного странно и за эту цену берутся 60-80 квадратов в питере с саааавсем другими условиями. Мои комменты, как и других людей просто удалялись, чем и спровоцировали уже весьма резкий пост с критикой на стене.
Итог: подрыв флориста этой студии, обвинения в том, что я оскорбляю всех фотографов (не спрашивай, что она курила) и т.д. Одновременно у меня в личке с этого цирка ржет админ другой студии и признательно пишет: да, чувак, все понимаем, но сделать ничего не можем, а орг.стекло на циклораму кинули из-за распиздяев.
Сделал благое дело и собрал на себя говно, хуль. Тоже, наверное, нужно было молчать и мириться со всем. Хз, я не понимаю, как в таких случаях можно без критики.


>>459281
Мейби. Нормальных моделей в городе было штук пять, ну десять. Я больше вспомнить не могу, и их все переснимали, а сами они посваливали в куда более благоприятные края. Про близняшек бают, что котируются уже на серьезнейшем уровне. А кто-то просто проституткой в Москве устроился.
Свежей крови я пока не наблюдаю. Именно моделей. Просто девочки.. там не угадаешь, какой заскок пойдет.
Ну и вот наиклассическая реакция настоящей модели (без стеба); примерно раза после 20-го подобного поведения и начинаешь что-то бубонить, а следом и в агрессию скатываешься. На скрине не все прелести, история там долгая, лень расписывать. Нужно же проглатывать, игнорить и считать за норму. Да плевать уже как-то, надоело.

>прикинься нормальным фэшн-фотографом
И тут я заржал. Не, анон, ты пишешь правильно вроде..но не здесь и не для меня; мое место в говне среди вас, дорогие =)


Аноним 15/11/16 Втр 09:07:03  459289
>>459283
>аноны хотят что бы меня пидорнули
Ебанный манявладик да не всарлся ты анонам что бы они хотели там тебе что то, выключи звезду, имбецил. Ты клован который нас развлекает, в рамках этого да, мы хотим, что бы твоя жизнь была максимально насыщена драматическими событиями. Но персонально ты, как личность мало интересен. Сегодня ты, завтра придёт другой, послезавтра третий.
Аноним 15/11/16 Втр 09:46:04  459292
>>459283
>позволить себе такие выходки
Ценой забвения и нищеты. С имением и нормальными бабками ты бы нехило поднялся в материальном и профессиональном плане, а потом бы себе срал на всех с позиции маэстро. А так ты хуй с горы, снимаешь не очень круто, а срешь на всех как звезда мирового уровня. Есть куча способов потешить ЧСВ и самореализоваться: книжечки за оверпрайс, мастер-классы, видеокурсы, выставки, конкурсы, гранты, а ты только изрыгаешь тонны желчи в интернетах.

>мое место в говне среди вас, дорогие
В говне только ты :-)

>Вы же все равно пытаетесь навязывать этот самый цех.
Кстати, ты сейчас себя позиционируешь не как независимый фотохудожник, а как коммимразь. Не замечаешь?
Аноним 15/11/16 Втр 10:03:08  459293
>>459275
Лафай, прошу, по-братски, ну хватит. Это не твой личный тред.
Аноним 15/11/16 Втр 10:04:49  459294
>>459292

>а как коммимразь.
А что это такое?

>В говне только ты :-)
Контент на этой борде несколько не согласен с тобой

>а срешь на всех как звезда мирового уровня.
Сссука. Где я сру на тех, кто этого не заслуживает и/или чисто ради чсв? Вот ткни носом, плиз. Я правда хочу это увидеть.
На местных без фото? Срал и буду срать, это не нормально. Отговорки про диванон и прочее - это даже не смешно.
Вы себя так же вели, когда пришел анон с мудрыми словами про развитие, но без единого фото. И это тоже нормально, слова должны быть чем-то подкреплены.
Очень уж у меня негативный форумный опыт на тему балаболов.
Одного до истерики довели, судом тогда на хоботе угрожал; бывают же..

> С имением и нормальными бабками ты бы нехило поднялся в материальном и профессиональном плане
Забыл про поебывание моделей. Успех должен быть до конца шаблонным успехом.


>>459289
Да-да, я же выше написал - это мое чсв, я превентивно с тобой согласен. Это снова я сам сюда принес запись со своей стены, да, это я засрал прошлый тред, каюсь, признаюсь, неисчислимы мои семены; а еще я гей.

>выключи звезду, имбецил.
Она в твоих фантазиях, анон.

Ладно, на сегодня дващей достаточно

Аноним 15/11/16 Втр 10:06:32  459295
>>459293
Попроси анончиков тащить мусор в отдельный именной тред, вот увидишь, тут станет снова спокойно. Но они же послушают, мы оба это знаем.
Аноним 15/11/16 Втр 10:15:20  459297
>>459294
>шаблонным успехом
А как ты представляешь себе успех?
Аноним 15/11/16 Втр 10:20:30  459299
>>459294
>А что это такое?
Левоговно. У Карла Маркса спроси.
Аноним 15/11/16 Втр 10:42:52  459304
>>459292
Какое имя ? Он снимать не умеет и учится не желает. Инфантильный ебанат, накупивший дорогих игрушек, играющийся в фотографа. Ты снимков его не видел что ли? Все это можно наснимать 350 кенаном на какой нибудь зенитар. Эти селедки которые соглашаются на съёмки, они самое днище , уровень снимков полное говно, маскирующееся под какой то стиль , а на деле просто не умение снять даже самый обыкновенный качественный портрет для вбыдлятни. Просто в таких портретах все понимают, а снимая полумутную хуиту с пресетами можно ебать мозг "праискуство".
Аноним 15/11/16 Втр 10:52:31  459305
>>459304
Мне нечего прибавить. Подписался под твоим постом.
Аноним 15/11/16 Втр 10:56:01  459306
>>459292
именем*
Аноним 15/11/16 Втр 12:47:06  459315
>>459289
путь к успеху арийца. лично мне, очень интересен.
Аноним 15/11/16 Втр 13:16:13  459317
>>459267
Найс порваточка. А теперь сходи тред почитай:
>пощу картинку с околоестественными цветами
>критика зелени "нереалистичного" цвета
>просьба доставить пример правильных цветов
>доставляет картинку ещё менее реалистичную
>отвечаю, что тут и не пахнет натуральностью
>твой порванный пукан
Особенно смешно на это смотреть, учитывая, что я только поддерживаю идею "Цвет - это субъективное ощущение".
Аноним 15/11/16 Втр 13:23:47  459320
>>459317
Да не корми муху. Я понимаю там с лофаем посраться, а муха — это вообще лоу. Хуже мухи только блевотина-кун.
Аноним 15/11/16 Втр 13:30:03  459323
>>459320
Не настолько часто сижу тут, чтобы в мухах разбираться.
Аноним 15/11/16 Втр 13:49:55  459327
>>459323
Вот он → >>458925.
Аноним 15/11/16 Втр 14:32:03  459333
>>459327
Это блевотина-кун.
Аноним 15/11/16 Втр 14:57:34  459335
21.jpg (1367Кб, 1286x1183)
Аноним 15/11/16 Втр 14:57:49  459336
>>459333
Ну ок. Видимо блевотине не понравилась кликуха и я воспринял одного долбоёба за двух разных.
Аноним 15/11/16 Втр 17:21:12  459348
>>459264

ахаха.. "шофер_наркоман".
этот как ты выражаешься "торчок" - с первого удара твою черепушку превратит в лепеху.

и да, он въебывает как тебе не снилось, по 15 часов в сутки в отличии от некоторых.

ну и по части интеллекта.

не перестану проигрывать с даунов

Аноним 15/11/16 Втр 17:42:24  459351
>>459348
А я вынужден признать, что колорист гораздо интеллектуальнее большинства местных. Это грустно, но это правда.
Аноним 15/11/16 Втр 18:03:15  459353
>>459031
>Алсо, убил бы за этот "фильм"
Там еще петицию на чейндже не замутили?
Аноним 15/11/16 Втр 18:13:27  459355
>>459351
Но ведь ниже колориста только земля.
Аноним 15/11/16 Втр 18:37:12  459358
>>459355
Ты, кажется, начал понимать.
Аноним 15/11/16 Втр 19:45:18  459368
>>459202
Ты поехавший. Цвета как раз естественные. Видно что это раннее утро до рассвета скорее всего, туман. Так и есть. А трава такая есть, в европейской части Рахи почти не растёт, ты просто не привык.

>>459149-кун
Аноним 15/11/16 Втр 19:51:19  459372
>>459335
Человека бы чуть выделить, а так норм
Аноним 15/11/16 Втр 20:23:13  459376
image.jpeg (439Кб, 1600x1067)
Рейт
Аноним 15/11/16 Втр 20:53:41  459381
>>459376
В параше уже видел это говно. Его там кто-то шедевром назвал. Зачем ты это притащил сюда?
Аноним 15/11/16 Втр 21:15:55  459383
Филателист.jpg (126Кб, 640x480)
>>459348
>ахаха.. "шофер_наркоман".
этот как ты выражаешься "торчок" - с первого удара твою черепушку превратит в лепеху.

Муха, может хватит автофелляцией заниматься? Бык ты картонный. Почему ты думаешь, что здесь все с комплекцией Вадика?
Пости фоточки спокойно, не выёбуйся.
Аноним 15/11/16 Втр 21:16:46  459384
>>459376
Сиквел слоника?
Аноним 15/11/16 Втр 21:21:00  459385
>>459381
Вот поэтому фотач в говне.
Аноним 15/11/16 Втр 21:39:40  459387
>>459385
Да, потому что без модерации все тут захватило тупое быдло. И тебе с ними тут жить, пока ты сам не станешь таким. Закон.

А снимок прекрасный.
Аноним 15/11/16 Втр 21:56:21  459389
>>459387
недавно на этом форуме?
Аноним 15/11/16 Втр 21:57:30  459390
>>459387
Это ты арийцу в лицо скажи.
Аноним 15/11/16 Втр 21:57:56  459391
>>459389
Очень странный форум.
Аноним 15/11/16 Втр 23:11:15  459400
>>459335
Мне понравилось. Люблю такое.

P.S. Уже не к тебе, сфоткавший анон. Пиздец. Читаешь тут, вроде фотки скидывают. Но почему найдется какой-то агрессивный обиженный пидор, который портит картину мира. Или даже не один. Что он, блять, докажет? Что он мудак? уже доказал. Нет бы спокойно обсудить.
Жду рейдж, давай, полей говном.
Аноним 15/11/16 Втр 23:11:51  459401
>>459376

Это говно создано в фотошопе?
Аноним 15/11/16 Втр 23:53:24  459407
image.jpeg (272Кб, 1019x1019)
Разбавлю лоуфай тред
Аноним 16/11/16 Срд 00:04:34  459412
>>459407
Хорошо.
Аноним 16/11/16 Срд 00:08:08  459413
jvp3Qopksco.jpg (57Кб, 900x504)
>>459304
Ух, как ты задел лофая за живое.
Аноним 16/11/16 Срд 00:20:50  459417
>>459412
пардон, а что на фотографии?
Аноним 16/11/16 Срд 00:38:19  459422
>>459413
Сохранил.
Аноним 16/11/16 Срд 00:57:21  459424
Что за хуйню вы тут устроили. Зачем вы делаете это здесь?
Аноним 16/11/16 Срд 01:08:24  459425
14787896372970.jpg (30Кб, 259x259)
>>459424
Ты не можешь в искусство.
Аноним 16/11/16 Срд 01:46:17  459426
>>459417
Я ебу. Я просто поставил лойс за подсветку.
Аноним 16/11/16 Срд 02:17:16  459429
>>459426
в смысле, не твоё фото?
Аноним 16/11/16 Срд 06:53:47  459447
>>459417
Ты слепошарый?
Аноним 16/11/16 Срд 06:54:44  459448
>>459429
А, вижу, ты просто дебил.
Аноним 16/11/16 Срд 10:27:33  459465
DSC2220.jpg (1185Кб, 1920x1080)
DSC2239.jpg (1668Кб, 1620x1080)
Аноним 16/11/16 Срд 11:00:41  459474
>>459447
нипанятна
Аноним 16/11/16 Срд 16:09:07  459525
image.jpg (3064Кб, 2560x1714)
Аноним 16/11/16 Срд 16:58:45  459535
snow.jpg (1075Кб, 1674x1200)
Аноним 16/11/16 Срд 23:55:46  459585
qBjhblUdxPI.jpg (60Кб, 667x1000)
7iUoUKaJak4.jpg (113Кб, 1000x667)
p2qrJcfAzN4.jpg (107Кб, 667x1000)
JcenItyTu4w.jpg (100Кб, 1000x667)
>>459267
>Идиот, никому, слышишь НИКОМУ не интересен ни натуральный цвет, ни натуральная фотография.
Ну мне например
Аноним 16/11/16 Срд 23:56:26  459586
>>459465
че это с фонарями?
как эффект называется?
Аноним 17/11/16 Чтв 00:46:15  459589
67.jpg (1343Кб, 1600x1066)
Аноним 17/11/16 Чтв 02:07:42  459596
>>459586
>как эффект называется?
Дыхнуть перегаром на объектив
Аноним 17/11/16 Чтв 04:09:21  459599
kit.jpg (682Кб, 850x1280)
Аноним 17/11/16 Чтв 05:34:41  459600
>>459599
Интересно! Но тян лишняя, как по мне.
Аноним 17/11/16 Чтв 06:57:30  459605
>>459600

Не лишняя. Хорошо подчеркивает высоту башен.
Аноним 17/11/16 Чтв 09:00:19  459609
>>459596
Вадим, узбагойся
Аноним 17/11/16 Чтв 09:28:39  459611
Вадимка, растешь! Вбрось потом ссылочку :-)

В подписях ставь, плиз, нормальное тире и кавычки-«ёлочки». Выравнивай текст только по левому краю. Добра.
http://mdash.ru/
https://glvrd.ru/
Аноним 17/11/16 Чтв 09:32:37  459612
>>459586
Никак. Это камерный hdr. При сильном режиме появляются такие артефакты.
Аноним 17/11/16 Чтв 09:33:58  459614
>>459585
Это твои фоточки?
Аноним 17/11/16 Чтв 11:13:37  459632
>>459585
Вторая и последняя годная.
Аноним 17/11/16 Чтв 13:11:28  459656
>>459599
loes
>>459589
На превью классно, открытая уже не так, слева пусто и вообще маловато сюжета
>>459585
лоес

Аноним 17/11/16 Чтв 13:32:15  459659
DSC08683-2.jpg (1259Кб, 2000x1333)
>>459465
ах никон-никон, я же когда эту хуйню на снимках увидел, так чуть дар речи не потерял.
Аноним 17/11/16 Чтв 17:18:11  459679
>>459585

Унаю руку мастера!
Аноним 17/11/16 Чтв 17:45:20  459680
>>459585

То что где-то не идеальна детализация - не так важно, в следующий раз пиздаче получится.
Важен правильный цвет, а цвет заебок, чистый, конкретный! Так же важно понимание цвета, и здесь похоже у афтара все охуенчик.
Сюжет на второй вообще пиздат!
Аноним 17/11/16 Чтв 18:33:30  459683
pixdato.jpg (699Кб, 1800x1200)
Аноним 17/11/16 Чтв 19:08:10  459688
>>459679
И чья это рука?
Аноним 17/11/16 Чтв 19:13:18  459689
>>459680
какая-то параша с перекрученной кларити и цветами на уровне камджипега, ты о чем вообще?
Аноним 17/11/16 Чтв 19:21:48  459690
AMS1.jpg (365Кб, 1800x1200)
Аноним 17/11/16 Чтв 19:46:28  459692
>>459688
>И чья это рука?

Пинхасова.
Аноним 17/11/16 Чтв 21:55:59  459722
>>459692
фотач никогда не научится отличать Петросяна от Пихасова
Аноним 17/11/16 Чтв 21:58:02  459725
T1.jpg (416Кб, 1772x1181)
T3.jpg (527Кб, 1600x1066)
Аноним 17/11/16 Чтв 22:04:54  459728
>>459725
че за мобила?
Аноним 17/11/16 Чтв 22:10:29  459729
>>459728
Слепошарый что ли? Диапозона не видишь?
Аноним 17/11/16 Чтв 22:59:31  459735
>>459612
что такое hdr?
и сильный режим тоже что?
Аноним 17/11/16 Чтв 23:00:43  459736
>>459729
Не вижу диапазона.
Аноним 17/11/16 Чтв 23:27:22  459737
>>459729
вижу пластилиноый мультфильм, Кобзона не вижу
Аноним 18/11/16 Птн 02:13:59  459747
>>459585
Последняя 10\10
Аноним 18/11/16 Птн 11:12:09  459764
52.jpg (1380Кб, 1600x1067)
Аноним 18/11/16 Птн 11:16:06  459766
MG5558-2.jpg (249Кб, 1503x1002)
MG5621-343.jpg (148Кб, 1326x812)
MG5673.jpg (181Кб, 1581x1054)
MG5686.jpg (143Кб, 1002x1503)
Аноним 18/11/16 Птн 11:16:33  459767
MG5748 3.jpg (139Кб, 1218x812)
MG5830.jpg (203Кб, 1611x1074)
Аноним 18/11/16 Птн 11:24:28  459768
>>459766
>>459767
Выебал потом хоть?
Аноним 18/11/16 Птн 11:49:35  459770
MG5471-56 454.jpg (339Кб, 1373x927)
Аноним 18/11/16 Птн 11:58:28  459772
>>459766
>>459767
>>459770
ББ пиздец.
Аноним 18/11/16 Птн 12:30:38  459777
>>459764
Бессвязная ебань. Но хотя бы не спины, так что продолжай.
Аноним 18/11/16 Птн 12:31:58  459778
>>459766
Фокуса нет ни на одном фото. Я даже немножко серенькнул.
Аноним 18/11/16 Птн 12:35:05  459779
>>459767
Вторая - лучшая из серии потому что варежка прикрыта Почти годно. Это кроп? Дай больше места сверху, немного обрежь снизу. Поиграйся, вобщем. Бутылка жигуля очень не в тему, к такой томной физиономии нужен бокал вина, странно, что ты этого не видел.
Аноним 18/11/16 Птн 12:40:07  459780
BES3.jpg (1516Кб, 1200x1692)
Аноним 18/11/16 Птн 12:44:25  459781
Untitled.jpg (137Кб, 477x733)
>>459780
Неужели это трудно?
Аноним 18/11/16 Птн 12:44:54  459782
>>459780
ты зачем деду в рот вставил?
Аноним 18/11/16 Птн 12:56:58  459783
>>459781
ты все испортил
Аноним 18/11/16 Птн 13:02:13  459784
>>459779
Да, 7д с нищеполтосом
Аноним 18/11/16 Птн 13:14:33  459786
>>459784
Я имел ввиду, кропал ли ты фотку и есть ли там запас.
>>459783
Может быть не очень аккуратно, я просто хотел показать что там нахуй не нужна мусорка и рука той женщины.
Аноним 18/11/16 Птн 13:15:23  459787
>>459786
Не кропал, ну почти
Аноним 18/11/16 Птн 13:16:04  459788
>>459787
тогда потрачено, кадрирование неудачное.
Аноним 18/11/16 Птн 13:28:51  459789
>>459786
Без руки плохо, она красная. И пакет красный. Красный тут решает. Без него плохо. В целом конечно тоже плохо, но так еще хуже. И да, кадрирование неоче.
Аноним 18/11/16 Птн 13:43:20  459790
>>459772
Не согласен, но чуть похолоднее и более холодным в тенях стоило сделать.
Аноним 18/11/16 Птн 13:58:22  459791
3423423434234.jpg (755Кб, 2560x1668)
>>459766
Вторая композиционно самая норм
Аноним 18/11/16 Птн 14:23:26  459792
Railroad.png (8757Кб, 2794x1862)
Square.png (6840Кб, 2786x1858)
Square2.png (8768Кб, 2794x1862)
Square3.png (7056Кб, 2786x1858)
Здравствуй /po/, и все в нем обитающие, я личинка фотографа-любителя. Не так давно практиковал графику, рисовал, моделировал всего по немногому, но тут напала на меня шиза, слишком много дел которых за короткий срок не осуществить. Зарабатывать на жизнь фотографией не собираюсь, моя цель даже для меня неизвестна на данный момент, просто какого то хуя я каждую субботу выбираюсь в город в 6 утра и делаю снимки. Половину из них отсеиваю дома и так далее. Я как и любой другой пытаюсь найти свою нишу и заниматься ею пока не ебнут лопатой по голове если не скопычусь. На одном ресурсе я подружился с кучей фотографов и заинтересовался этой темой, ибо у меня вдруг под рукой остался забытый фотоаппарат тупой пизды у меня дома (Кстати она так за ним и не вернулась) Canon EOS 600D, я так полагаю по тупой пизде, что фотоаппарат не очень. Судя по размытости, но сам фотик работает скорее всего должным образом, ну он вжикает там, крутится, вертится блять, живой в общем. А цель моего нахождения здесь сейчас это хуева туча советов, пока читаю гайд может кто посмотрит на нижние фотки и скажет, что можно сделать, чтобы фотографий не были такими размытыми к хуям и что можно сделать?
Кстати Завтра пойду снова фотографировать город, на этот раз пораньше, мост сфоткаю, море и прочее. В жизни анона мало приятного, мало магий, а так походить по городу пока никого нет приятно.
сп 18/11/16 Птн 14:25:11  459793
>>459792
Ну судя по тексту видно, что жиза. На самом деле я за весь день заебался.
Аноним 18/11/16 Птн 14:54:46  459795
>>459792
Стекло на тушке какое в данный момент?
сп 18/11/16 Птн 14:59:34  459796
>>459795
Вот хуй знает, дефолтное наверное, это если ты про линзу.
>>459793
Два раза обосрался чет, написал Жиза вместо шизы.
сп 18/11/16 Птн 15:00:20  459798
Canon zoom lens EF-S
сп 18/11/16 Птн 15:00:53  459799
>>459795
canon zoom lens ef-s 18-55mm
Аноним 18/11/16 Птн 15:02:11  459800
>>459792
ты специально чтоли ХА добавил, ирод
сп 18/11/16 Птн 15:03:25  459802
>>459800
Да.
Аноним 18/11/16 Птн 15:05:39  459803
>>459792
Это фото на телефон?
сп 18/11/16 Птн 15:06:34  459804
>>459803
Неужели такого качества фотоаппарат?
Аноним 18/11/16 Птн 15:12:04  459805
>>459804
Ну или руки.
сп 18/11/16 Птн 15:14:48  459806
>>459805
А поподробнее?
сп 18/11/16 Птн 15:19:53  459808
Доска мертва? Ну ок.
Аноним 18/11/16 Птн 15:44:27  459812
>>459808
Жива. Просто все днем спят.
Аноним 18/11/16 Птн 15:47:52  459815
>>459781
ты понимаешь что красное дополняет фотографию? Ты сначала обращаешь внимание на красный, потом с нижнего левого угла идешь в правый верхней. Это ебаная композиция, если я оставил так, значит так нужно. Посмотри еще раз на то как ты обрезал и ты возможно увидишь что чего то не хватает
Аноним 18/11/16 Птн 16:03:09  459817
55555.jpg (702Кб, 1078x1610)
Аноним 18/11/16 Птн 16:06:14  459819
555557.jpg (721Кб, 1078x1610)
>>459817
сп 18/11/16 Птн 16:06:28  459820
>>459812
Зайду попозже, а тут я так понял всем похуй на рандомных дибилов-любителей?
Аноним 18/11/16 Птн 16:11:25  459821
>>459820
А что ты хотел? Ньюфагов тред снизу, слепошарый. Но даже там, никто не будет сидеть и пояснять тебе что и как делать, поэтому пиздуй на свой любимый трекер и качай любой курс по фотографии. Тушка и стекло норм для новичка. Потом уже вернёшься спрашивать про тонкости.
Аноним 18/11/16 Птн 16:13:30  459822
>>459815
Это ебаный снапшит что с красным, что без. Чтобы тут кококомпозицию увидеть, нужно иметь дохуя просто богатую маняфантазию.

>>459790
Я не говорю, что нужно было сильно уводить в холодные тона, отнюдь, но здесь просто желтушный пиздец какой-то, это всё равно что снимок монохромным сделать. Должны быть цветовые контрасты, с тенями или там с чем угодно. А на последнем снимке наоборот в сине-зелёное провал.

>>459806
А нахуй ты их в ПНГ, блять, пережал? И ресайзь своё говно, чтобы оно не весило по 8мб за штуку. И снимай что-то стоящее, а не рандомную хуйню, её и так полный тред.
Аноним 18/11/16 Птн 16:25:36  459823
>>459821
>Потом уже вернёшься спрашивать про тонкости
кого тут про тонкости-то спрашивать, ни одного нормального снимка на весь фотач не видел
Аноним 18/11/16 Птн 16:30:52  459825
>>459792
шевеленка, мыло по углам, хроматика, ты про это?
а чего еще от говнокита хотел, что конкретно интересует?
Аноним 18/11/16 Птн 16:31:54  459826
>>459792
Композиционно первый кадр еще более-менее интересен, остальное - рандомные щелчки в пустоту
сп 18/11/16 Птн 16:33:33  459827
>>459825
Да ничего собсно, ладно. Да я бы купил себе фотик с линзой 20 килограммовой с какой нибудь студией... Но зачем это любителю который фотает ради интереса? Буду смотреть. А так спасибо за советы.
сп 18/11/16 Птн 16:34:44  459828
>>459826
Ты бы видел как я смешно выглядел когда ходил и стрелял. На колени садился и прочее, ноускилловый анон с фотиком - Это надо видеть.
Аноним 18/11/16 Птн 16:38:38  459829
>>459828
>На колени садился и прочее
это нормально

>ноускилловый анон с фотиком
но пресет хипстерский где-то спиздить уже успел
Аноним 18/11/16 Птн 16:39:30  459831
>>459599
Вот я б Гонконге тоже небось одни шедевры ебошил.
Аноним 18/11/16 Птн 16:40:38  459832
>>459831
>тоже
тоже как и кто?
Аноним 18/11/16 Птн 16:49:04  459834
>>459832
Да все эти фото-гуру, которые книжки пишут, например. Им чтоб наебашить снапшита нужно ехать в кабмоджу и бангкок.
сп 18/11/16 Птн 16:51:04  459836
Niggamocha.png (113Кб, 357x223)
>>459829
Нет, пресет не спиздил, я заюзал уровни и кривые, так и получилось типо по хипстерски, лол я даже не вспомнил про лайтрум. А еще я из тех, кто платит за фотошоп и все проги полторашку в месяц.
Аноним 18/11/16 Птн 17:20:46  459841
>>459826
>Композиционно первый кадр еще более-менее интересен, остальное - рандомные щелчки в пустоту

Что как минимум очень странно для человека, долго занимающегося живописью и графикой.
Аноним 18/11/16 Птн 17:45:02  459844
>>459792
>Завтра пойду снова фотографировать город
только не показывай свои щитдевры никому больше, договорились?
Аноним 18/11/16 Птн 18:19:40  459857
>>459792
Анон, не слушай этих -
>>459844
>>459826
>>459825
>>459803
>>459800
>>459841

уебков. Начало у тебя хорошее, чем больше будешь отвлекаться на мнение мимокроков на форумах, тем больше времени потеряешь на всякое говно в голове, которое тебе туда засунут. Слушай только тех, кто заведомо выше тебя уровнем, кого уважаешь. А лучше просто больше смотри и анализируй.
Цвет у тебя уже неплохой, хотя, подозреваю, погода подыграла.
Что до нерезкости - почитай любую базовую статью по эспонометрии - скорее всего, твоему объективу не хватает света, стаб немного компенсирует длинную выдержку, но не до конца - на третьей что-то подобное видно, точнее сказать без EXIF-а не выйдет.
Дуй на фотоэлементс.ру и поиском "катков" посмотри статьи его по экспозиции, за вечер разберешься.
Аноним 18/11/16 Птн 18:32:26  459860
>>459857
>Слушай только тех, кто заведомо выше тебя уровнем
я и так его заведомо выше уровнем
Аноним 18/11/16 Птн 18:34:26  459861
>>459860
Пока я вижу только кукареку. Энивей, это он должен решать в своей системе ценностей, если до тебя не дошло.
На этапе ее формирования будут отсосы, конечно, но...
Аноним 18/11/16 Птн 18:36:25  459862
>>459857
Кстати, поясни, в чём именно у него "начало хорошее"? Его уровень не превосходит уровень этого треда в целом, местами даже ниже.
Аноним 18/11/16 Птн 18:38:10  459863
>>459862
плохое начало, техничность у "долго занимающегося графикой" должна быть выше на пару стопов
Аноним 18/11/16 Птн 18:41:59  459865
>местами даже ниже.
А местами даже лучше

>>459725
>>459690
>>459465
Аноним 18/11/16 Птн 18:50:30  459866
>>459863

Не "техничность", а видение кадра. Как играть с композицией, светотенью и т. д. - все уже должно быть вбито в подкорку.
Аноним 18/11/16 Птн 18:56:53  459867
>>459866
При чем тут это?
Чел с графикой якобы работает, а у него проявка и обработка - говно, цвета из какой-то ванильной параши без точки черного.
ХА не подавлены, приемлет выкладывать фотки со смазами, с геометрией залупа, неба нет почти что.

Для любого, кто занимается графикой, это пиздец. Именно это должно быть в подкорке. Так что где-то наебка, либо все очень плохо.

Со светотенью на этих сюжетах не поиграть.
А композиции, в целом, нет. На первом еще туда-сюда разве что.
Аноним 18/11/16 Птн 19:04:19  459868
>>459857
>Дуй на фотоэлементс.ру и поиском "катков" посмотри статьи его по экспозиции, за вечер разберешься.

Это все неактуальные статьи написанные более 10 лет назад. Может еще шарпить через USM порекомендуешь ему?
Аноним 18/11/16 Птн 19:07:13  459869
>>459868
Посоветую: шарпить через аншарп маск в ряде случаев полезно
Аноним 18/11/16 Птн 19:44:30  459871
>>459867

>Для любого, кто занимается графикой, это пиздец.

Так графика в смысле - художественная графика, а не компьютерная, лол. Художнику как раз совершенно простительно не знать фотографических тонкостей. А вот с композицией у хорошего художника, взявшегося за фотографию, будет все хорошо, даже если он будет поначалу лажать с экспозицией, резкостью и т. д.
Аноним 18/11/16 Птн 20:01:14  459874
>>459871
Тогда все еще хуже, нету у него композиции никакой. А шарпить не через аншарп может и обезьяна научиться.

Кроме того, компьютерная графика, какого бы вида она ни была, не так сильно отличается от рисования: основные принципы заполнения пространства одни и те же, цветовое кодирование, баланс композиции тоже.
Аноним 18/11/16 Птн 20:07:02  459876
>>459869
>Посоветую: шарпить через аншарп маск в ряде случаев полезно

Скажу более, разница между USM, SmartSharpen и Хайпасс на разумных значениях не проявляется.
А "интелигентная резкость" косенко и экшен еще одного дрочерского товарища - и вовсе вредны, порождают артефакты.
На неразумных значениях - проеб фокуса и т.п., или если ты готов работать с масками, то на первое место выходит журавлевский хайпасс. Исключение: допечатка под офсет.
Если че, тесты и сравнения я делал.
Аноним 18/11/16 Птн 20:12:20  459877
>>459868
>Это все неактуальные статьи написанные более 10 лет назад
Алсо, если ЭТО устарело - то.. хотя нахуй я вообще на ебучую зелень трачу время?! Пошел нахуй.
Аноним 18/11/16 Птн 20:25:30  459880
>>459877
>Алсо, если ЭТО устарело - то.. хотя нахуй я вообще на ебучую зелень трачу время?!

Он описывает работу цифрового замера времен первых зеркалок, когда промах в экспозиции означал испорченный кадр, а +1EV давал жуткий шум в тенях.

Гораздо доступней и быстрее работу типов замера можно прочитать в инструкции к любому фотоаппарату.

А что касается применения в реальном мире с современной техникой, то в 98% случаев можно использовать матричный замер с поправкой экспозиции в случае темных или светлых сцен.
Аноним 18/11/16 Птн 20:27:58  459882
>>459876
Полезен стандартный шарп конвертера, а все остальное - дрочерство на пикселы и может быть полезно только в спорах с фотодебилами на форумах.
Аноним 18/11/16 Птн 20:28:45  459883
>>459882
стандартный шарп конвертера для дегенератов
Аноним 18/11/16 Птн 20:29:24  459884
>>459880
для беззеркалок вообще ебля с экспозицией неактуальна
Аноним 18/11/16 Птн 20:32:42  459885
>>459880
>когда промах в экспозиции означал испорченный кадр, а +1EV давал жуткий шум в тенях.
А сейчас не так? Ах да, это именно такие как ты вечно притаскивают Dx0 и с пеной у рта доказывают, что им нужны подтяжки на 3 EV

Анончик, промах на 1EV - это пиздец, это значит что ты вообще не попал.

>Гораздо доступней и быстрее работу типов замера можно прочитать в инструкции к любому фотоаппарату.

Ты чт.. а, да, ты зелень, прости забыл.

>то в 98% случаев можно использовать матричный замер с поправкой экспозиции

Суть работы матричного замера в том, что ты не знаешь, какую ему поправку и насколько нужно вводить в конкретной ситуации. Это ебаный черный ящик, который у каждой камеры работает по-своему.

Итого три варианта:
- Ты снимаешь в матричном с нулевой или константной поправкой под свою обработку
- Ты снимаешь в LV, крутя поправку визуально
- Ты снимаешь (не всегда, в сложных ситуациях или когда свет постоянный) в точке/центровзвесе, регулируя поправку под сюжет, сука. И рабоать это будет для любой камеры одинаково

Но нет НАМ СЛОЖНА ХОТИМ ТЯНУТЬ КАЖДЫЙ КАДР

Значешь что такое подтягивать 300 кадров в серии, где каждый - то в лес, то по дрова? Это увеличивает время обработки в 2 раза, цветкор сразу не ложится, приходится делать выравнивание.

Ебаные дебилы.
Аноним 18/11/16 Птн 20:33:32  459886
>>459883
Технарь с кастомной прошивкой Андроида закукарекал.
Аноним 18/11/16 Птн 20:33:44  459887
>>459882
>Полезен стандартный шарп конвертера
Как ты думаешь, какой там алгоритм реализован?
Ага, угадал. Например, стандартный для никона повторяется почти 1 в 1 USM (90..100, 1, 0).
Аноним 18/11/16 Птн 20:38:13  459888
>>459885
>Значешь что такое подтягивать 300 кадров в серии,

Так сразу бы и писал, что свадебный бомбила и к фотографии отношения не имеешь.
Аноним 18/11/16 Птн 20:38:27  459889
>>459885
>такие как ты вечно притаскивают Dx0 и с пеной у рта доказывают, что им нужны подтяжки на 3 EV
ну допустим мне тоже нужна протяжка на 3 ступени, и отнюдь не для того, чтоб программно компенсировать по экспе неграмотно снятый кадр
Аноним 18/11/16 Птн 20:42:01  459890
>>459887
>Как ты думаешь, какой там алгоритм реализован?

Похуй какой там алгоритм, мне важен результат и затраченное время. Я давно уже прошел стадию выдрачивания пикселей и техноонанизма.
Аноним 18/11/16 Птн 20:42:05  459891
>>459888
Или печатник. Печатники хуже педофилов.
Аноним 18/11/16 Птн 20:44:14  459892
>>459890
>Я давно уже прошел стадию выдрачивания пикселей и техноонанизма

Неа, ты к ней даже не приблизился. Решил, что твое говнецо лучше не станет и делаешь фоточки по принципу "и так сойдет"
Аноним 18/11/16 Птн 20:50:13  459895
>>459885
>А сейчас не так? Ах да, это именно такие как ты вечно притаскивают Dx0 и с пеной у рта доказывают, что им нужны подтяжки на 3 EV

>Значешь что такое подтягивать 300 кадров в серии, где каждый - то в лес, то по дрова?

Ты смотри какой, то, что прогресс дал ему возможность делать 300+ кадров в серии, считает нормальным, а возможность 3 стопа тянуть - сразу "не нужно".
Аноним 18/11/16 Птн 20:52:51  459896
>>459888
>Так сразу бы и писал, что свадебный бомбила и к фотографии отношения не имеешь.

Зелень-зелень. Нахуй я тебя уже послал.

>>459889
>ну допустим мне тоже нужна протяжка на 3 ступени
Да я знаю, в пейзажке иногда без нее лютый гемор - градиентник не всегда вариант, а два кадра - так ветер листву качает, все, досвидания.
Проблема в том, что апологеты этих стопов пейзажи нормальные не снимают...

>>459890
>Похуй какой там алгоритм, мне важен результат и затраченное время. Я давно уже прошел стадию выдрачивания пикселей и техноонанизма.

Ну, собственно, об этом и была речь/посыл - что кроме стандартного шарпа ничего и не нужно, остальные избыточны.
Или ты не заметил?

>>459892
>Неа, ты к ней даже не приблизился. Решил, что твое говнецо лучше не станет и делаешь фоточки по принципу "и так сойдет"

Покажи два своих примера с разным шарпом, где наглядно видно преимущество одного метода над другим, без увеличения к 200% и крайних значений, когда гало уже лезет во всю.
И без брака - я выше на этом отдельно внимание заострил. Т.е. самые обычные кадры.
Вот когда покажешь, тогда поговорим. И сравним затраты времени хихи.
Аноним 18/11/16 Птн 20:53:18  459897
>>459892

>Неа, ты к ней даже не приблизился. Решил, что твое говнецо лучше не станет и делаешь фоточки по принципу "и так сойдет"

Возможно, только я фотаю на любое говно и получаю удовольствие от этого, а не бугурчу, что шума много, лаг большой, частотку не сделать, четвертой вспышки для стрита не хватает и так далее, популярное у технодрочеров.
Аноним 18/11/16 Птн 20:54:21  459898
>>459897
На фотач подвезли адекватов. Хм, возможно, еще не все потеряно
Аноним 18/11/16 Птн 20:56:14  459899
>>459896
>
>Зелень-зелень. Нахуй я тебя уже послал.

Ну то что ты нервный и злой, как коммерчески одаренный бомбила я уже понял. Так каким все же местом ты к фотографии относишься, со своими 300 кадрами в сериях. Неужели в горячих точках за Пулитцеровской премией охотишься?
Аноним 18/11/16 Птн 20:57:37  459900
>>459896
>Проблема в том, что апологеты этих стопов пейзажи нормальные не снимают

Не все апологеты стопов снимают нормальные пейзажи.
Но все, кто снимают нормальные пейзажи - апологеты стопов.
Аноним 18/11/16 Птн 21:00:07  459901
>>459900
>Но все, кто снимают нормальные пейзажи - апологеты стопов.

А хрен знает. Так-то да, большинство на никоне. Но далеко не только из-за стопов. Там и прекрасный 14-24, и 36Мпх раньше всех. Все вместе играет.
Аноним 18/11/16 Птн 21:00:46  459902
14520931421450.jpg (35Кб, 800x702)
>>459815
>Это ебаная композиция, если я оставил так, значит так нужно
Обосрался. Ок тогда.
Аноним 18/11/16 Птн 22:48:43  459907
>>459902
твое мнение с картинкой очень важно для меня, дорогой школьник
Аноним 18/11/16 Птн 23:48:59  459914
Подскажите, пожалуйста, какой адоба премьер идет на систему 32б из последних.
Аноним 19/11/16 Суб 00:22:12  459919
>>458997
мама я купил светосильный фикс и фоткаю цветочки веточки и рябинку
>>459003
укатывайся, и мать шлюху забери и научись в 2016 году ресайзить, мудила, никому не интересно смотреть на снежинки 5000х3500
>>459124
Попасть в фокус очень сложная задача, не отчаивайся и все обязательно получится
>>459142
Хороший кадр, молодец
>>459252
Мама смотри, я не снапшит, я атмосферный кадр, смотри смотри.
>>459376
Забрать камеру у автора, обоссать моделей.
>>459465
срань
>>459599
классно
>>459725
снапшит
>>459764
снапшит
>>459766
классная идея, неплохая модель реализация - мама купила зеркалку\10
>>459770
к сожалению, лучший кадр итт на данный момент
Аноним 19/11/16 Суб 00:26:24  459920
>>459914
вопрос не актуален
Аноним 19/11/16 Суб 00:42:20  459921
14665170974790.jpg (10Кб, 200x200)
>>459907
Конечно важно, иначе зачем бы ты постил свои убогие высеры сюда? Я пытался наменкнуть тебе, тупица, что если у тебя в кадре желтая мусорка или красный рукав мимокрокодила, то можно хотябы попытаться их обрезать. Как оказалось, у тебя там композиция, так что хуй с ним, оставляй, как есть.
Аноним 19/11/16 Суб 01:45:30  459924
>>459888
>свадебный бомбила и к фотографии отношения не имеешь
Вот этого никогда на дваче не понимал
Жанр свадебной фотографии это блять топ всего, это портретная съёмка помноженная на репортаж и пейзаж вместе взятые. Хорошие свадебные фотографы это люди которые в фотографии достигли очень многого. Я думаю что большая часть местных фотографов обосрёться на любой свадьбе и не сможет выдать не то что красивый результат, а просто даже технически достаточный уровень не осилит не говоря уже об остальном.
Аноним 19/11/16 Суб 01:54:35  459925
>>459924
Ты как вчера сюда попал. Тут хейтится любой успех/коммуникации
Аноним 19/11/16 Суб 03:33:18  459927
hqdefault1.jpg (24Кб, 480x360)
hqdefault2.jpg (29Кб, 480x360)
>>459925
Успех и социализацию хейтит только юродивый Вадимка. За 8 лет тщетных попыток, как тут не ЗАТАИТЬ ОБИДУ на коллег и цех.
Аноним 19/11/16 Суб 03:34:37  459928
>>459927
Вот это траллинг. Я аж подгорел.
Аноним 19/11/16 Суб 05:44:58  459929
-d4kPVw9eYA.jpg (36Кб, 948x306)
Лофай, тебе не ответили, потому что ты показал нужду. Это не люди скучные, а ты лоханулся. Исправляйся. https://habrahabr.ru/company/mneniya_pro/blog/293124/
Аноним 19/11/16 Суб 05:45:44  459930
>>459792
Дерзай дальше, анон. Не слушай хейтеров.
Аноним 19/11/16 Суб 05:49:27  459931
>>459929
Наполнить группу — это твоем мирке. Если бы ты попросил моделей поделиться опытом работы с тобой и другими фотографами, тогда бы конверсия была побольше.
Аноним 19/11/16 Суб 06:22:23  459932
>>459924
Разумеется, обосрется, так как не имеет специфической адаптации.
Ровно как и свадебный бомбила обосрется в художественных жанрах.
Аноним 19/11/16 Суб 06:37:52  459936
>>459924
Свадебный бомбила - конъюнктурщик. К высокоуровневой художественной фотографии он имеет мало отношения.

Это как таксиста сравнить с гонщиком формулы-1. И тот и другой занимаются тем, что водят машину.

Я не знаю ни одного свадебщика, который силен в несвязанных жанрах (типа макро, пейзажей или фотоохоты). Все как один лепят говно. Зато знаю кучу хороших фотографов, подрабатывающих время от времени на свадьбах.
Аноним 19/11/16 Суб 07:18:50  459939
>>459936
https://www.sports.ru/automoto/1022877459.html
Аноним 19/11/16 Суб 07:58:40  459942
Фотач, как всегда, бинарен и шаблонен.
Если бомбила - то самый низкоранговый, идущий на поводу у рынка..
Аноны, а чому у вас вообще фиксация на худ. фотографии и искусстве? Это комплексы? А художник должен быть голодным, да? Творчество несовместимо с коммерцией? Что еще?
Типа искусство - это создание чего-то нового и/или как-то воздействующего на человека, меняющего его. Почему вы думаете, что в сва. фото это невозможно? Содержание-то задано обычно, да и то не всегда, но форма - гуляй душа.

А тут нет ни первого, ни второго, но почему-то к сим моментам всегда идет апелляция. Типа низменно, нас недостойно. Раз за разом. Ебать пиздец.

Свадьба - это вообще не жанр, это событие, прикладная задача. А сама в себе она может сочетать кучу других жанров - классический эмоциональный портрет, жанр, репортаж, фешен, пейзажные элементы (пара вписана в пейзаж) и так далее. Хороший свадебщик как раз много заимствует и многое умеет. Анон выше уже дал эту мысль - эти люди опытней среднестатического любителя по множеству пунктов.

Ну и с чего все началось - покормлю, так сказать. Если ты снимаешь ровно, то для тебя не проблема быстро сделать те же 40-70 фото с пьянки, однако если ты у мамы нихуя понимать не хочешь, будешь матерясь тратить до часа времени потом на разбор этих снимков, отдавать jpg-и или снимать на айфон. Тоже дело, только у него есть пределы, знаете ли. Или все это дерьмо так в равах необработанное валяться и будет. И тому подобное. Самые обычные прикладные задачи. Но мы ведь таким не занимаемся, только высокохудожественные спины, бггг.

Алсо, хватит вахтерить. Рили уже заебало. Стеб от серьезности вы с трудом отличаете, всей ситуации знать не можете по определению, но с выводами/советами лезете раз за разом. Как насчет бревен в собственном огороде?

>который силен в несвязанных жанрах (типа макро, пейзажей или фотоохоты)
Ну, я сомневаюсь, что тот же мохорев силен в фотоохоте, а ньютон, например, смог бы вкатиться в предметку.
Наверное, есть какая-то глобальная специализация, м? Даже по банальному набору техники и то.
К слову, как насчет наброса, что большая часть ваших пейзажей еще меньшее искусство и художество по сравнению даже со средними свадьбами? Заходишь на 500px и сразу тлен. Да вообще "американский" пейзаж - тлен. Впрочем, не стоит, а то разведем пожар.
Аноним 19/11/16 Суб 08:48:32  459945
>>459942
Во-первых, мы говорим о крепком среднем уровне, а не о топовом. На топовом можно и такси высокохудожественно водить, и полы мыть, и свадьбы снимать.

Во-вторых, невозможно отрицать факт, что свадебная фотоиндустрия оккупирована огромным количеством тупых пезд с зеркалками и усатых мужиков, не желающих развиваться. Это облик свадебного фотографа.

В-третьих, расскажу из собственного опыта. Знаю много хороших фотолюбителей, все как один говорят следующее: если ты начинаешь снимать коммерцию (обычно свадьбы или стоки), то снимаешь в итоге не так как хочешь и не так, как хорошо, а так, как требует рынок. То есть ебучий лубок и клипарт. Это тупик.
Аноним 19/11/16 Суб 09:29:37  459946
2759488.jpg (476Кб, 1199x800)
5073238.jpg (355Кб, 1199x800)
>>459945
Так и я о среднем, антош. И топы тоже не гарант топовости фото.

Невозможно отрицать факт, что вообще в любом жанре в фото сейчас множество нюфагов и нажимателей кнопки - уровень вхождения упал до "купить телефон", и все это домножилось на непросто интернеты, а социалочки.

И это вовсе не плохо. Ну, исключая любителей ылитности.

>то снимаешь в итоге не так как хочешь и не так, как хорошо, а так, как требует рынок.
Ну, это вопрос личности. Прогибаешься ты, или прогибают тебя.
Это немного не моя тема, но я постоянно слышу нытье "ааа, заказчики этого не поймут", и вижу обратные примеры, которые кладут на эти стереотипы и имеют в итоге успех.
Есть путь по-проще, есть сложнее. Можно рискнуть, можно пойти проторенной дорожкой. Та везде там, блин.


Уже кидал как-то этого чувака. В никоновской группе на конкурсе хомячки его захуесосили. И это не какой-то там дохуя топ.
Аноним 19/11/16 Суб 09:30:09  459947
Впрочем, сейчас пойдет смена темы на "ааа ебаные хипстеры"...
Аноним 19/11/16 Суб 10:18:25  459952
>>459946
Ничего не понимаю. Ты привел великолепные фотографии. Это пример т.н. говна? Тогда нахуй подь
Аноним 19/11/16 Суб 10:47:31  459954
>>459946
По моей классификации это ванилька с претензией на высокое, немассовое, искусство. По аналогии со шмотками это что-то типа фаст-фэшн.

На ступеньку выше Зары (хипстерской хуеты), на ступеньку-две ниже haute couture (Лашапеля).

Как такое оценивать - я не ебу. Работы тут немного, именно фотографической - вообще нет, опять зачем-то это зерно искусственное и цвета.

Я сторонник суперкачественной классики, где все выдрочено и однозначно, а кадры не случайность, а результат большой работы.
Аноним 19/11/16 Суб 10:47:54  459955
>>459952
Все верно. Хипстосюжеты + хипстопресеты = говно
Аноним 19/11/16 Суб 10:50:17  459956
>>459954
>именно фотографической - вообще нет
Ну нихуя себе заявы, уж ты извини

> Лашапеля
Там совсем иное и за совсем иной геморрой
Аноним 19/11/16 Суб 10:50:19  459957
>>459955
Ну тут все же не хипстосюжеты, была проведена определенная работа и местами есть идея (я глянул его портфолио). То есть это как бы далеко не ветки на фоне неба, кеды на траве или мусорные баки. Но и уважения как работа тоже не вызывает.
Аноним 19/11/16 Суб 10:53:04  459960
>>459956
>Ну нихуя себе заявы
>за совсем иной геморрой

О том и речь. Тот же ебучий Лашапель мне не близок и нахуй не нужен, но глядя на карточки, я ценю обьем труда и знаний, вложенные в них. И в подготовку, и в съемку, и в свет, мейк, постобработку.
Аноним 19/11/16 Суб 10:59:16  459962
>>459960
Бро, смотри как я это вижу. Поправка, как я вижу, как вы видите:
999. Дно-дно- говно свадебщики
<....>
1..10. Ляшапель, Манн, etc

И вот промежуточного градиента почему-то нихуя не наблюдается в таком мышлении.
Аноним 19/11/16 Суб 11:07:18  459963
>>459962
Почему, ну вот данный Царьков - промежуточный.
По шкале от 999 до 1 он где-то на 427-ом месте.

Свадебщиков тоже нормальных хватает, просто есть отторжение от того, что их вообще пихают к фотографам. Это просто ремесло, связанное с фотоаппаратом. По-моему они ближе к парикмахерам каким-нибудь, чем к фотографам.
Аноним 19/11/16 Суб 11:36:55  459964
>>459963
Ладно, спорить бессмысленно. Останемся при своих мнениях.
Аноним 19/11/16 Суб 13:03:59  459971
>>459792
Зачем ты в .png перегнал, шизик? Тащи сюда жпеги с ексифами тогда будет разговор.
сп 19/11/16 Суб 13:59:00  459983
>>459857
Спасибо, я конеш знаю прекрасно что так как двач помойка, то единожды залезть сюда значит тоже стать мусором. Справедливо же получить как говна в лицо, так и в говне может оказаться алмаз который тебе неимоверно поможет, покуда он для тебя что нибудь стоит, в противном случае ты сюда просто снова не зайдешь.
>>459844
Не гарантирую, многим людям понравились мои фотографий, как и профи, так и моего уровня любители, что плохого в том, чтобы поддержать начинающего, лишь немногим что он просит, небольшую критику? Если никому значит на дваче не показывать то я впринципе не против, а развиваться же как то нужно? Так что не гарантирую.
>>459930
Только на дваче начинающего обосрут как только он вылупится, все норм.
>>459971
Я не вкурсе был, я работаю в пнгшке, я забыл совсем, что фотографы используют жопу, не вспомнил ибо устал, щас читаю свой пост и не могу понять нахуй я сюда написал и что со мной было.
Если кого устроит такое описание, то я недохудожник, я рисую вроде как 2 года, а вроде как нихуя не знаю, проебал анатомию, перспективу, пропорций и всё что только можно, зато лезу в фотографию, хы. А вообще я хотел внедриться в 3D, но блять вы ведь представляете насколько это нелепо и смешно в моем положений?
Это шиза, любое дело требует много времени и заниматься нужно лишь одним, дабы в нем отличиться, как делают это сидящие здесь профи, а я как нуфаггот влился сюда как моча иссуса в ебало папы римского, нахуй никому не нужное. Так что замечания анонов вполне справедливы.

сп 19/11/16 Суб 14:05:36  459984
>>459983
Кстати если кто пожелает, то могу впринципе остаться здесь и я ебану в Корею скоро, скину вам тур может быть, или для этого есть отдельный пост в /p/ ? Я бы постарался конеш.
Аноним 19/11/16 Суб 14:15:26  459987
>>459983
Молодец, теперь расслабь булки и показывай свои фото только профи)))
>что плохого в том, чтобы поддержать начинающего, лишь немногим что он просит, небольшую критику?
Абсолютно ничего. Но наверное ты знаешь, что критиковать можно лишь что-то, в чём возможно увидеть хоть какие-то положительные черты - тогда критика может быть конструктивной и нацеленной на выделение положительных черт и исправление отрицательных. Некоторые же фотографии содержат настолько мало положительных качеств, что их нет смысла критиковать, потому что даже если исправить все недочёты - ничего ценного не выйдет, от фото так мало останется, что оно просто исчезнет.
В этом смысле критиковать твои фото бессмысленно, равно как и почти всё в этом треде (именно поэтому я почти перестал его посещать).
Если же ты хочешь советов - то возвращайся через несколько месяцев: снимай чаще - с разных ракурсов, в разном освещении, отсеивай больше - будь сам для себя самым жёстким критиком, больше смотри на чужие работы - анализируй, что именно тебе в них нравится, пытайся понять, как это работает.

искренне ваш, Критик-хуй
сп 19/11/16 Суб 14:27:22  459990
>>459987
Понятно.
Аноним 19/11/16 Суб 14:41:19  459991
>>459987
Теперь понятно, почему критиканы не показывают своих фотографий.
Аноним 19/11/16 Суб 15:08:24  459996
>>459984
Оставайся, ты веселый.
Аноним 19/11/16 Суб 15:09:08  459997
>>459990
Ясно.
Аноним 19/11/16 Суб 15:09:50  459998
>>459991
я слишком хорош, тут массовые депрессии и самовыпилы начнутся

другой мимокритик-хуй
Аноним 19/11/16 Суб 15:11:01  459999
>>459792
Можешь запостить те же, только в жпег? Интересно сравнить.
Аноним 19/11/16 Суб 15:11:41  460000
>>459991
Когда мысль наконец оформится - поделись, нам тоже очень интересно.
Аноним 19/11/16 Суб 15:12:16  460001
>>459983
ты бы хоть определился, что будешь снимать: городской пейзаж, стрит, жанр, просто рядовое бессмысленое говно или что?
Аноним 19/11/16 Суб 15:17:16  460003
>>460000
Это как быть негром. Вот ты понимаешь, что ты негр, но белым уже не станешь.

Так и тут, сделает критикан фотографию, посмотрит и охуеет сам с себя, какое же говно. А вот нормально не может сделать, все равно говно получается и удаляет это говно, чтоб никто не видел. Кстати, поэтому учебники по фотографии часто иллюстрированы фотографиями не авторов.
Аноним 19/11/16 Суб 15:24:39  460007
>>460003
То есть негр тоже посмотрит в зеркало и охуеет, какое же он говно?

Я в жизни как раз обратную тенденцию замечаю: хуева туча говнарей считает свои поделки шедеврами и в упор не видит, что это залупа полная. Примерно как в этой борде, нету ни одной фотки за которую можно похвалить, зато выставлять не стесняются, хотя снапшит-тред рядом.
Аноним 19/11/16 Суб 15:24:43  460008
>>460001
Какой же ты скучный.
Аноним 19/11/16 Суб 15:27:25  460009
IMG6981.jpg (42Кб, 995x567)
Аноним 19/11/16 Суб 15:29:20  460010
>>459998
А что, покаж! Может 34-ый наконец выпилится.
Аноним 19/11/16 Суб 15:31:05  460011
>>460003
Единственное, я не очень понял, откуда берётся вот этот пункт
>А вот нормально не может сделать, все равно говно получается

>учебники по фотографии часто иллюстрированы фотографиями не авторов
Ты про какие учебники вообще? На уровне "как выставить экспопару"? Да, странно, что авторы этой писанины не делают овер 9к снапшотов, чтобы только показать тебе свой уровень мастерства выставления выдержки.
Аноним 19/11/16 Суб 15:41:38  460012
>>460007
>выставлять не стесняются
Они хоть что-то делают, а критиканы только критикуют.

>>460011
>про какие
Да взять всеми любимого Лапина. В его книге есть несколько его фотографий, но в основном там не его фото. Тысячи их. Кстати, в основном это российские господа. Видимо на западе в издательствах уже давно это поняли и просто шлют нахуй авторов, чьи книги про фото с чужими фото, лол, ведь это говно не будут тупо покупать. Открываешь, смотришь, чьи фотки, если не автора, закрываешь и ставишь обратно на полку.
Аноним 19/11/16 Суб 15:49:36  460013
Фотографы, не поясните профану вот какой феномен: если фотографируешь себя на говномыльницу - получаешь адски искаженное изображение. При этом когда фотографируешь себя на фронтальную камеру в телефоне - получаешь результат более близкий к тому, который ты наблюдаешь в зеркале. Я так понимаю дело в фокусном расстоянии и прочих сложных вещах? Буквально в двух словах.
Аноним 19/11/16 Суб 16:09:10  460014
>>460012
>Они хоть что-то делают, а критиканы только критикуют
а зачем мне здесь выставлять, у меня паблики, фотоконкурсы, фотофорумы, инстаграмы
Аноним 19/11/16 Суб 16:10:39  460015
>>460013
ну так епт какое фокусное-то у мыльницы твоей?
плюс у фронталки результат видно, и ты как бы позируешь = получается лучше.
Аноним 19/11/16 Суб 16:10:42  460016
>>460014
Ты можешь хоть что-то показать, чего нет на твоих конкурсах? Или ты делаешь одну фотку в год и сразу хуячишь ее на паблики, фотоконкурсы, фотофорумы, инстаграммы и ссышься что кто-то узнает, что ты сидишь на двачах?
Аноним 19/11/16 Суб 16:13:29  460017
>>460012
>Они хоть что-то делают, а критиканы только критикуют
Дружок, ты тредом-то не ошибся? Сходи ещё раз название прочитай.
>взять всеми любимого Лапина
Хз, не читал. Не очень понимаю, что мешает подбирать фото, которые лучшим образом иллюстрируют материал, нежели твои собственные. Я бы вообще постеснялся печатать книгу, в которой бы нахваливал преимущественно свои фотографии. Наверное, ты не из стеснительных у нас.

Опять же я так и не увидел, откуда взят постулат
>А вот нормально [критик] не может сделать, все равно говно получается
Аноним 19/11/16 Суб 16:17:10  460018
>>460017
Этот постулат оттуда как раз и взят, что ничто не мешает подобрать фото, чем сделать его самому, улавливаешь? Кто-то может сделать такое фото, а кто-то нет. Понимаешь, во всяком деле есть тот, кто что-то может, а кто-то не может, как бы он ни пытался, дошло до тебя теперь?
Аноним 19/11/16 Суб 16:23:56  460019
>>460015
Я даже не знаю какое у нее фокусное, лол. То есть я правильно понимаю, что чем "дальше" (до определенной степени) ты от объектива, тем меньше искажаются черты лица (из за нарушения перспективы при фотографировании вблизи) ?
Аноним 19/11/16 Суб 16:26:11  460020
>>460018
Научись изъясняться понятно. Если то, что я понял из твоего поста - верно, ты считаешь, что можно получить любую картинку, просто пожелав того. Наверное, разочарую тебя, но удачное фото - чаще случайность, чем запланированное событие (мы ведь не про постановочное говно, да?). Улавливаешь теперь?
Кстати, дай-ка список хороших книг, автор которых отснял сам хотя бы больше половины фото, мне так, чисто для себя. Погляжу на досуге.
Аноним 19/11/16 Суб 16:29:35  460021
>>460019
Да.
Аноним 19/11/16 Суб 16:30:00  460022
>>460021
Спасибо.
Аноним 19/11/16 Суб 16:36:22  460023
>>460020
Ты случайно не из этих молодых ребят с шарфами и зенитами?
сп 19/11/16 Суб 17:08:48  460026
3c74464879949.5[...].jpg (912Кб, 1200x800)
1e7f264879949.5[...].jpg (500Кб, 1200x805)
4174eb44382907.[...].jpg (424Кб, 1200x800)
81f7ee4879949.5[...].jpg (535Кб, 1200x800)
>>460001
Ну вообще хотелось бы пейзажи в основном, очень нравятся как городские, так и леса, горы и так далее, ну да, пейзаж.
Для примера скину фотки тех за чьими трудами наблюдаю и на что ориентируюсь. С фотографами считайте знаком лично.
>>459996
Без проблем, никогда о себе подобного не слышал.
Аноним 19/11/16 Суб 18:34:24  460035
>>460026
Из приведенных примеров третий неплохой, остальное проходняк, так можно научиться снимать за пару месяцев. Композиции никакие, переднего плана нет.

Но меня смущает другое. Ты захотел снимать пейзаж по классике, а пошел в какую-то уличную хипстоту с ванильными цветами. Нахуя?

Так-то я могу дохуя советов дать, снимаю лучше, чем авторы этих четырех фоток. Но будет ли толк.
Аноним 19/11/16 Суб 18:47:44  460037
Koryo-1.jpg (727Кб, 1500x1000)
Koryo-2.jpg (1203Кб, 1500x1000)
Koryo-3.jpg (904Кб, 1500x1000)
>>459983
О, земляк подъехал. Если бы я снимал пейзажи, то угорал бы по непривычным всяким формам городского пизажа, это все что могу посоветовать, ибо разочаровался в этом жанре применительно к Владивостоку, потому что ну а хули тут интересного на искушенный взгляд? Да нихуя. Разве только перспективу с телевиком повзъебывать да на всяких неибута искать РИТМ в панельках. Я б по стриту угорел, вот это заебца, и интересно, и сложно, и как раз шило в жопе нужно, которое у тебя есть вроде. И в Корее аналогично (я там как раз повеселился со стритом), там естественно снимать интереснее потому что непривычно.
Аноним 19/11/16 Суб 18:54:31  460039
>>460037
Насколько хороша первая, настолько же ужасны остальные две, лютые говнище.
Будто снимали совсем совсем разные люди.
Аноним 19/11/16 Суб 18:57:00  460041
>>460039
Вопрос только в твоем ебаном вкусе.
Аноним 19/11/16 Суб 18:58:56  460042
>>460041
Ай не пизди.
Аноним 19/11/16 Суб 19:03:40  460043
>>460035
Дудин, иди нахуй.
Аноним 19/11/16 Суб 19:08:37  460046
>>460035
>Так-то я могу дохуя советов дать, снимаю лучше, чем авторы этих четырех фоток. Но будет ли толк.
Но будут ли твои пикчи.
Аноним 19/11/16 Суб 19:48:41  460049
>>460046
на дабл кидаю фотку, на трипл даю урок
Аноним 19/11/16 Суб 19:53:07  460050
>>460049
Кинул тебе за щеку.
Аноним 19/11/16 Суб 19:53:51  460051
>>460049
На обычное сочетание цифр соснешь хуйца, на квадрипл с пруфами ебешься в жопу с собакой.
Аноним 19/11/16 Суб 19:54:56  460052
>>460051
>460051
>На обычное сочетание цифр соснешь хуйца
Обычное сочетание цифр не будет врать. Готовь ротешник.
Аноним 19/11/16 Суб 21:27:07  460060
>>460003
>Кстати, поэтому учебники по фотографии часто иллюстрированы фотографиями не авторов.

Да не, ты что, все проще. Просто фотографам делать нехуй, как за копейки гонорара писать книги. Их пишут или в старости от нехуй делать, или графоманы, или конченные ебанаты вроде Кораблева.

Это серьезная проблема, но решения нет. Если новичок схавает и так, то на среднем уровне это неприемлемо.
Аноним 19/11/16 Суб 21:29:11  460061
>>460016
Анон, он ничего не покажет. Ты из новеньких?
Отговорки будут самые разнообразные, но нам важен факт - за три года отклонений от этого шаблона я не помню.
Аноним 19/11/16 Суб 21:30:27  460062
>>460060
>Кораблева
Бля, а я недавно купил его "Самоучитель для моделей и фотографов". ЛОЛ.
Аноним 19/11/16 Суб 21:32:39  460063
Кст, я рад, что хоть кто-то признался хихи
>Хз, не читал.
Аноним 19/11/16 Суб 21:33:24  460064
>>460062
СОЖГИ НАХУЙ.

Или сюда доставь для лулзов, зависит от устойчивости твоей психики. Это реально пиздец. И погугли его фото. Погугли обязательно.
Аноним 19/11/16 Суб 21:37:50  460067
>>460064
>сюда доставь
Как?

Что в книге удивило, Так это рисунки вместо фоток. Но думаю возьму для коллекции, хуле. Не читал еще.
Аноним 19/11/16 Суб 21:51:55  460069
>>460067
>Как?

Раком, епт. Иногда мне кажется, что он сам ололо.
Аноним 19/11/16 Суб 21:58:24  460071
>>460069
Незнаю насколько плохи его снимки но вангую что рисунки хуже.
Аноним 19/11/16 Суб 22:09:36  460072
IMG683f2.jpg (19Кб, 632x540)
Аноним 19/11/16 Суб 22:11:12  460073
>>460071
Там много рисунков, с такими подписями. На каждой странице по нескольку. Ну грех было пройти мимо и не купить аж за 650 вечнодеревянных.
Аноним 19/11/16 Суб 22:38:53  460078
31.jpg (711Кб, 1600x1067)
местные критиканы-кукаретики даже не стараются
Аноним 19/11/16 Суб 22:39:54  460079
5UcFDdG2GaY.jpg (273Кб, 678x1024)
pQBh6Kcvjmk.jpg (939Кб, 2560x1709)
vzcrdVLQD5I.jpg (206Кб, 678x1024)
PmeNlN8z1OQ.jpg (318Кб, 768x1024)
>>460064
> Погугли обязательно
Охуенно же!
Аноним 19/11/16 Суб 22:45:46  460080
lMrIQHhu6s.jpg (272Кб, 1416x1024)
1wg8mELo0Gs.jpg (262Кб, 1024x1536)
iRUyD6dHGc.jpg (402Кб, 1502x1024)
WW1cXbQw40.jpg (92Кб, 680x1024)
Критикуйте, чего молчим?
Аноним 19/11/16 Суб 22:46:24  460081
>>460078
Кукаретиканы.
Аноним 19/11/16 Суб 23:08:24  460089
>>460078
Такой-то фаллический символ и его приложение к реальной жизни
Аноним 19/11/16 Суб 23:51:42  460094
DSC8633-Edit-Re[...].jpg (1615Кб, 1920x1080)
Аноним 20/11/16 Вск 00:15:36  460096
1.jpg (522Кб, 1920x1280)
2.jpg (984Кб, 1920x1280)
3.jpg (1121Кб, 1920x1280)
4.jpg (636Кб, 1920x1280)
Аноним 20/11/16 Вск 00:42:30  460097
>>460096
Атмосферно.
Аноним 20/11/16 Вск 00:54:20  460102
>>460096
Псс, парень. Не нужно немного дров?
Аноним 20/11/16 Вск 02:22:31  460105
>>460049
Ну допустим ролл
сп 20/11/16 Вск 05:45:32  460120
>>460037
До я заметил, скучное говно этот Владивосток, с жалостью косит под Питер.
сп 20/11/16 Вск 05:46:15  460121
>>460080
Ну наверное судя по тому, какие здесь строгие критики и требовательные, то работа пиздец.
Аноним 20/11/16 Вск 06:42:48  460124