[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1327 | 126 | 241
Назад Вниз Каталог Обновить

«Хочу купить фототехнику» #82 Аноним 11/11/16 Птн 07:19:56  458581  
CowFvTBWcAE9ghB.jpg (110Кб, 595x960)
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/454362.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/449310.html
Аноним 11/11/16 Птн 12:14:29  458597
Первый нах.
И сразу же холиварный вопрос : нужен ли полтос на фф?
И второй : чем можно занидорага(до 30к) поснимать птичек? Есть 70-300, но его недостаточно.
Видел всяческие Тамроны 150-500, Сигмы. Как они?
О Тамронах 150-600 наслышан, но это выше лимита.
Снимаю на 6д.
Аноним 11/11/16 Птн 12:21:44  458598
ss+(2016-09-06+[...].jpg (132Кб, 1017x763)
m6ulC41HQI.jpg (191Кб, 1280x853)
zFsZlb3e5Bg.jpg (160Кб, 1280x853)
THREAD CAPTURED
Бамп годному треду лучшей системой в мире!
Аноним 11/11/16 Птн 12:24:09  458599
>>458597
Снимаю на полтос выше пикрелейтед ВСЁ пушто сониёб и стёкол нет и пока что не особо жалуюсь, хотя хочется 135
Аноним 11/11/16 Птн 12:25:13  458600
>>458597
>И сразу же холиварный вопрос : нужен ли полтос на фф
А в каком контексте этот вопрос? Ты выбираешь 35+85/50? Я выбрал первый вариант и жалею, но продавать/менять лень, т.к. объективы хорошие, просто мне с ними не очень удобно. угол у 50мм идеален. 35-очень широко, 85 - очень узко.
Аноним 11/11/16 Птн 12:25:41  458601
>>458597
>нужен ли полтос на фф
Тебе попиздеть или ты не знаешь, какие линзы тебе нужны? Кому-то нужен, кому-то, ВНЕЗАПНО, нет. Зависит от стиля съёмки.
>поснимать птичек
>6д
Неблохо.
Аноним 11/11/16 Птн 12:57:45  458605
>>458597
>нужен ли полтос на фф
полтос вообще не нужен. но на фф хотя бы можно стрит-портретики делать

>чем можно занидорага(до 30к) поснимать птичек?
бигма, отверточное старье (не быстрое, но довольно качественное)
Аноним 11/11/16 Птн 13:07:52  458607
>>458597
6д оригинальный выбор для птичкоёбства, ну да ладно, надо работать с тем, что есть. Во первых, какой у тебя бюджет? Насчёт длиннотамронов не могу сказать ничего определённого. Сигмы, которые под плёнку(не DG), на цифре не очень. 135-400DG и 140-500DG оптически получше, 120-400DG и 150-500DG еще лучше, но со всеми ними есть общая сигмовская проблема - нестабильность качества. Кроме того, на этих длинносигмах часто выходит из строя привод автофокуса. 50-500DG более надёжен и получше качеством, у самого такой. Все они к тому же не слишком быстрые. Посмотри ещё сигму 400 5,6 АПО макро, он пошустрее и порезче. Ещё дешевле есть Токины - фиксы 400мм и зумы 80-400 мм, но они совсем старенькие, и часто с помутневшими склейками.
Аноним 11/11/16 Птн 13:32:40  458608
>>458598
Второе и третье фото это обрабаттанное фот ос худшей системы в мире?

Алсо, пикрилейтед
Аноним 11/11/16 Птн 13:34:01  458609
1111.jpg (85Кб, 868x502)
>>458608
Отклеилось.
Аноним 11/11/16 Птн 13:40:09  458612
>>458609
>что за софт

Я все понимаю, мейлсрач, но тред настолько нюфагов где-то ниже
Аноним 11/11/16 Птн 13:44:12  458613
>>458609
>>458608
>пиздец нахуй так жить
Если ты не заметил, то там так и написано f/1.8. Если не понял почему я это написал, то прочитай фотачевский гайд.
>что за софт добавляет надпись
Да хоть Paint. Но в данном случае Lightroom
>Второе и третье фото это обрабаттанное фот
1 - камерный жпег
2 - обработка в ЛР
Аноним 11/11/16 Птн 13:46:17  458614
На кенон полтос не нужен, всме полтосы кенона хуета
Аноним 11/11/16 Птн 13:48:33  458616
>>458613
2 - камерный жпег
3 - обработка в ЛР
фикс*
Аноним 11/11/16 Птн 13:51:45  458617
>>458613
>Если ты не заметил, то там так и написано f/1.8
Я имел в виду "КАЧЕСТВО" боке.
Аноним 11/11/16 Птн 14:06:08  458621
>>458614
только не 1.8, убергоднота по дешевке
Аноним 11/11/16 Птн 14:11:03  458623
DSC02006.JPG (10257Кб, 6000x4000)
>>458617
Доставь качественное боке с похожей картинкой.
Инбофо кремовое на 135.
Аноним 11/11/16 Птн 14:26:49  458624
>>458623
>качественное боке
>с похожей картинкой
/0
Либо качественное, либо похожее.
Аноним 11/11/16 Птн 14:35:57  458625
>>458624
Ну а чё тогда писать, что боке некачественное?
Аноним 11/11/16 Птн 14:41:16  458626
>>458625
Потому что оно отвратительное.
Аноним 11/11/16 Птн 14:48:05  458628
Анон, это заговор? Почему у сапога нет бюджетных стекл до 35мм с дыркой шире чем 2.8?
Аноним 11/11/16 Птн 14:59:38  458630
>>458628
Тому што они не нужны.
Аноним 11/11/16 Птн 14:59:47  458631
>>458628
Да.
Аноним 11/11/16 Птн 15:13:13  458632
>>458630
ты не нужен
Аноним 11/11/16 Птн 15:19:32  458635
>>458632
> бабах сонибляди
Аноним 11/11/16 Птн 15:21:54  458636
>>458635
> Почему у сапога
> Сапога
> С А П О Г А
> А
> П
> О
> Г
> А

>бабах сонибляди
Аноним 11/11/16 Птн 15:24:40  458637
>>458623
Наверное, ты не в курсе, но термин "картинка объектива" описывает в первую очередь именно бакех.
Резкость, кстати, тут тоже таксебе.
Аноним 11/11/16 Птн 16:25:39  458645
>>458628
Не заговор, маркетинг.
Количество дебилов-нищебродов вроде тебя, плохо понимающих, что они хотят от камеры, слишком мало, чтобы окупить производство.
Аноним 11/11/16 Птн 16:34:31  458647
Пиздарики, аноны. В ДСе ледяной дождь, пошёл во двор поснимать крышечки - отморозил пальцы.
Аноним 11/11/16 Птн 16:42:17  458648
>>458647
Тредом не ошибся? Или голову тоже отморозил?
Аноним 11/11/16 Птн 16:53:15  458652
>>458648
Это ж сониблядь, они по дефолту отмороженые.
Аноним 11/11/16 Птн 16:57:34  458653
>>458636
> > Почему у сапога
> > Сапога
> > С А П О Г А
> > А
> > П
> > О
> > Г
> > А

> >бабах сонибляди
Какой сочный баттхерт сонипидора!
Аноним 12/11/16 Суб 15:09:42  458818
Анон, хочу перекатиться с 450д. И тут встал вопрос - фф 6д c рабочими 6400исо или шикарный аф 7дм2, с убер джойстиком и фулхд 60 фпс. По цене почти одинаково. Вроде и понимаю что этот кроп ахуенен, но блин хочется фф, мдя..
Аноним 12/11/16 Суб 15:19:03  458819
>>458818
Ты скажи, зачем тебе менять камеру. Что не устраивает в нынешней?
Я вот буквально неделю назад купил 6д взамен 60д.
Писаюсь от камеры в штаны. Она идеально подошла под мой стиль съемки.
Аноним 12/11/16 Суб 15:22:57  458820
>>458819
шумы от которых я уже теряю сознание, не спасает и 35ка 1.4. эргономика никакущая, дд
Аноним 12/11/16 Суб 15:36:40  458822
>>458820
возьми 6d, если не считать отсутствия влагозащиты - мне в ней все нравилось, при том что у тебя есть 35\1.4 - просто охуеешь насколько все станет приятней
Аноним 12/11/16 Суб 15:44:33  458823
>>458822
да я и от 7дм2 ахуею, вот и думаю над ними
Аноним 12/11/16 Суб 15:45:30  458824
>>458818
Фф не нужон, бери 7дм2. Отличная современная камера и линзы все подойдут.
Аноним 12/11/16 Суб 15:52:35  458825
>>458823
По удобству - да, а по результату в качестве изображения - не настолько.
Аноним 12/11/16 Суб 15:55:13  458826
>>458628
купи сигму
у сапога и 50мм годного нет, два хлипких и мыльных и один оче мыльный и оче дорогой
Аноним 12/11/16 Суб 15:59:35  458827
>>458824
>>458825
надо топать в магазин со стеклом и флехой походу
Аноним 12/11/16 Суб 16:05:08  458828
>>458827
Ты так и не сказал, что снимаешь.
7дм2 - камера для птицеебов и спортивных репортеров, кому не хватает на единичку и/или кому будет бонусом кроп-фактор.
Всё!
Если ты любитель, то 6д я вижу лучшим вариантом.
Аноним 12/11/16 Суб 16:07:16  458829
>>458828
стрит, пейзаж. и всё это по большей части времени вечером\ночью, изредка репортажку событий своего мухосранска
Аноним 12/11/16 Суб 16:08:28  458830
>>458829
Очевидно 6д, хуле ты такой тупой?
Аноним 12/11/16 Суб 16:09:17  458831
>>458830
но 7дм2 пизже всем кроме матрицы
Аноним 12/11/16 Суб 16:16:21  458833
>>458831
Выше фпс, лучше аф, эргономика чуть получше (хотя какая на хуй разница, есть джойстик или нет? На 6д всё равно снимаешь только по центральной точке). Это всё узкоспециализированные вещи.
Ах, еще Дуал Пиксель есть, да.
Аноним 12/11/16 Суб 16:48:24  458840
>>458831
Что ты снимаешь? Сюжеты какие?
Аноним 12/11/16 Суб 16:53:10  458841
>>458840
>>458831
Блджад, тред не читал, сразу отвечал. Бери 6д.
Аноним 12/11/16 Суб 17:23:07  458846
>>458831
> заебали шумы
> не, самую малошумную камеру сапога не хочу, мне 7д2 доставляет
Аноним 12/11/16 Суб 17:26:25  458849
>>458846
У него айсикью 90.
Аноним 12/11/16 Суб 17:28:25  458850
>>458849
Не, просто маркетологи захавали его мозг
Аноним 12/11/16 Суб 19:59:45  458877
>>458818
6Д - худшая фф на рынке, на полшишечки лучше кропов никонов/сони по шумам и дд, да еще с уебанским модулем автофокуса с одной точкой

7д2 - репортерский кусок говна, простолюдинам не нужна, плюс к этому отсталая кэноновская матрица десятилетней давности
Аноним 12/11/16 Суб 20:10:24  458879
>>458877
Я так понимаю, ты намекаешь на покупку лучшей на рынке БЗК от сони и на пердолинье с мануалами и переходниками, да?
Никон D750, конечно, сбалансированней, но стоит на 30 тысяч дороже. Это стоимость неплохого фикса 1.8

Алсо, наш пациент долбает
Он хочет АФ, ФулХД, но снимает пейзажи и стрит.
Норм, хуле
Аноним 12/11/16 Суб 20:32:59  458885
>>458877
О, а вот и методичка ходячая подъехала.
Аноним 12/11/16 Суб 20:36:19  458886
>>458818
>>458829
Для связки пейзаж/стрит - никон без вариантов. Либо д750 - оптимально, если насосёшь, либо д610. У него фокус получше чем у 6д будет, по шумам примерно то же самое. ДД для пейзажей получше.
Снимать что-то динамичное в сумерках на 6д - ну это ебанутым наглухо надо быть, лол.
Аноним 12/11/16 Суб 20:41:26  458887
>>458886
>Для связки пейзаж/стрит
Для связки пейзаж стрит пойдет почти все что угодно, лол.
Первый нивелирует разницу камер - минимальное изо, штатив, закрытые дырки. Стрит же удобней снимать чем-то легким и неброским, там момент главное. Я бы некс/фудж/олик под это дело смотрел.
Но диванам на это похуй, диваны ДД меряют.
Аноним 12/11/16 Суб 20:50:16  458888
>>458887
>Для связки жанрнейм1 жанрнейм2 пойдет почти все что угодно
Так и есть. Шедевр можно снять и на телефон, нахуй вам вообще фотоаппарат (с)

Ты вообще тягал равки с фф-никона и олика, недиван? Угадаешь, что из них и насколько лучше тянется? Или ты из любителей поснимать в камжпг?
>штатив
Ну-ну, если ты таскаешь штатив для каждого кадра, мне тебя искренне жаль. Поверь, очень приятно прогуляться по городу, снимая ночью с рук и получать отличную картинку, не поябываясь со штативом, от которого руки мёрзнут, каждые 10 минут.

> Стрит же удобней снимать чем-то легким и неброским, там момент главное
Спасибо, кэп, наверное, ты посчитал ненужным обращать внимание на
>по большей части времени вечером\ночью
Да? Пойди-ка на свой фуджи поснимай ночью стрит, потом покажешь, чо там получилось.
Аноним 12/11/16 Суб 20:53:59  458889
>>458818
>>458877
>>458879
Если хочешь фф, то бери sony a7. Это лучшее, что сейчас можно купить за эти деньги.
Аноним 12/11/16 Суб 21:01:46  458890
>>458888
>Ты вообще тягал равки с фф-никона и олика, недиван? Угадаешь, что из них и насколько лучше тянется?

Ты меня с кем-то путаешь, антош. Я все вот эти потянучки как раз в негатив и записываю. Нужно не тянуть, а снимать в нормальное время и юзать градиенты.

>Ну-ну, если ты таскаешь штатив для каждого кадра, мне тебя искренне жаль.
Максимализм, максимализм эфривэ.
Ты же видишь и знаешь по погоде - будет тебе хватать света, или нет. Если точно идешь пейзжажить - почему бы и не взять? И не вложиться в хороший и легкий, а не китайское говно, трясущееся на ветру, как шлюха осенним вечером?
Ежели ты просто щелкаешь на отъебись, там и на шумы похуй - все равно в вк их никто не увидит.

>Поверь, очень приятно прогуляться по городу
Очень приятно, да. Сам регулярно так делают.
Но 3200-6400 рабочие и светосильный фикс-ширик на фф - это нихуя не дешевое удовольствие в текущих реалиях, это где-то 200+ тысяч. И все это за нежелание таскать штатив.
Чем-то придется жертвовать.

>Да? Пойди-ка на свой фуджи поснимай ночью стрит, потом покажешь, чо там получилось.

Я людей на улицах не люблю, потому обычно в дождь туман и вылезаю, так что показать ничего не смогу. Но ночные снимки на фудж я заносил, там фокус себя ведет примерно как на 5Dm2 или даже лучше. Не тройка, конечно, или семерка, но очень неплохо.
Дело не в фудже как таковом, я вообще про формат камер для стрита.
Если у тебя большой город, то витрины-фонари и пр. дадут тебе достаточно света даже для твоего текущего кропа.
Если у тебя мухосранск на 50к и бомжи в подворотнях... ну, не стремена?
Аноним 12/11/16 Суб 21:05:45  458891
>>458889
Ага, а потом сидеть на старых мануалах всю жизнь. Давно цены на оптику смотрел?
Аноним 12/11/16 Суб 21:14:45  458892
>>458890
>Я все вот эти потянучки как раз в негатив и записываю
Безусловно надо снимать в идеальных условиях. К сожалению у меня это вот получается не так часто. Зато часто приходится ебаться с микроконтрастом и подтягивать зоны, которые никаким градиентником не вырежешь. Более того, подтянуть пару стопов в лайтруме куда приятнее, чем делать это на месте фильтрами (хотя порой они незаменимы, спору ноль).

>Если точно идешь пейзжажить
Порой я просто иду гулять, взяв одно стёклышко и камеру на шею, а натыкаюсь на хороший кадр. И хочется иметь возможность его сделать без на месте без дополнительных средств.

>Но 3200-6400 рабочие и светосильный фикс-ширик на фф - это нихуя не дешевое удовольствие
Ну если человек готов потратить деньги на фф, то какие проблемы? Если он снимает на 450д, то уж наверное знает, какие проблемы со съёмкой на зеркалку людей на улице. Видимо, ему норм. Не считаю нужным переучивать кого-то.

И да, я не снимаю стрит обычно.
Аноним 12/11/16 Суб 21:54:45  458894
>>458891
Врети! Можно обмазаться переходником с аф на оптику кенон половина линз не раьотает, но вторая то в порядке или переходником на оптику байонета а, будет и выбор сониоптики и минолтовские легенды занедророго
Аноним 12/11/16 Суб 22:19:11  458899
>>458886
> никон без вариантов
Оптики то сапожной у него нихуя нет, не накопил за годы пользования. Да и зачем сапожникам оптика, нехай на скинтоны дрочуть...
Аноним 12/11/16 Суб 22:49:32  458902
>>458899
Нехай садиться на сапог, а потом требовать странного. Как по мне так при таких запросах - 5д3 без вариантов у сапога. У никона же бюджетные варианты поприятнее. Моё-то дело маленькое - мнение высказать, а думать каждый сам будет.
Линзы можно продавать как бы. Да и вряд ли у него их много, учитывая, на что он снимает.
Аноним 12/11/16 Суб 23:53:57  458913
>>458902
Ничё, что 5д3 шумит сильнее шестёрки?
Аноним 12/11/16 Суб 23:57:31  458914
>>458913
Молодец, уроки выучил. А теперь главный секрет: когда проебал фокус - уже похуй на количество шума.
Аноним 12/11/16 Суб 23:59:07  458915
>>458913
>Ничё, что 5д3 шумит сильнее шестёрки?
В тестах Dx0?)
Аноним 13/11/16 Вск 11:31:45  458938
Pepeangry2.jpg (64Кб, 900x900)
Анон, везде в инетиках пишут какая у 6д ахуенная картинка, я пиздец лоханулся, купив кроп 70д и теперь буду сосать даже если куплю элечку?
Аноним 13/11/16 Вск 11:55:09  458939
>>458938
Да.
Аноним 13/11/16 Вск 12:07:11  458941
6ae.jpg (82Кб, 900x900)
>>458939
Аноним 13/11/16 Вск 12:20:35  458942
>>458914
Теперь главный секрет: фокус можно и не проёбывать.
Аноним 13/11/16 Вск 12:21:24  458943
>>458915
Ну посмотри семплы штоле.
Аноним 13/11/16 Вск 12:57:52  458950
>>458938
да, но с 6д ты бы тоже сосал
Аноним 13/11/16 Вск 13:12:24  458952
>>458950
Фантазер, плес
Аноним 13/11/16 Вск 13:44:29  458957
>>458952
Всё верно. Те, кто задаёт такие тупые вопросы, априори сосут.
Аноним 13/11/16 Вск 14:12:28  458961
>>458938
Ебать, лошара. В следующий раз спрашивай мудрого анона, на какой стул присесть.
Аноним 13/11/16 Вск 15:45:55  458977
Как считаете, что лучше canon 6d или canon 1d mark ii n?
Аноним 13/11/16 Вск 15:53:25  458984
>>458977
для большинства людей 6д.
а не для долбоебов есть варианты поудачнее: д610, А7
Аноним 13/11/16 Вск 15:58:21  458986
>>458984
В чем соль 610? Это же тот же 600 с увеличенным фпс? Поясни.
Аноним 13/11/16 Вск 16:00:06  458987
>>458977
Попробуй тоньше, плз.
Аноним 13/11/16 Вск 16:03:10  458988
>>458986
Это 600 без проблем с брызжущим на сенсор маслом. Эта проблема встречается не у всех, но у некоторого, видимо, значимого, количества шестисоток.
Аноним 13/11/16 Вск 16:09:09  458989
>>458986
в том, что это не Кэнон, в основном
Аноним 13/11/16 Вск 16:44:30  458991
>>458988
А насчет 700 что скажешь? За 40-45к толкают.
Аноним 13/11/16 Вск 16:48:56  458992
Купил. У китайцев viltrox nf-e (никон-сони) по проебу, так то хотел ef-e с автофокусом и кенонским байонетом. Возвращать поздно, уже выслали курьеркой через 5 дней должны доставить.

Анончик я ведь хотел обмазываться автоматикой на кенонских стеклах и винами м42 через переходник. А с этим что делпть теперь? Мюда же только никоры ставятся и то без автоматики. С другой стороны для нконов за полвека существования байонета понаделали столько стекол что можно смело распродавать свой м42-огород.

Хотелось ФФ ширину и светлоту. Планировал снимать видео и почуть фотографировать. Парка оптики кенон нет, м42 только юпитер 37а, да зенитар 50/1.7
Аноним 13/11/16 Вск 16:59:16  458993
>>458991
1. ресурса нет
2. 12мп очень мало
3. морально во многом устарела, у 600 разве что по эргономике выиграет
Аноним 13/11/16 Вск 18:03:18  458996
>>458993
>у 600 разве что по эргономике выиграет
У него модуль аф получше будет.
На самом деле для неторопливой съёмки 610 лучше, для репортажа - 700-ка.
Аноним 13/11/16 Вск 19:08:20  459005
>>458991
Количество мегапикселей на любителя, уже устарел в плане шумов сенсор, нет родного исо 100, могут быть проблемы с ремонтом. Дорогой пульт д/у. Зато очень классная эргономика, отличный автофокус, очень крепкий и увесистый.
Аноним 13/11/16 Вск 19:19:51  459008
Вспомнив что хватает на новый 6д задумался, стоит ли?
Или подождать второй?
полтос ещё докупить..
Аноним 13/11/16 Вск 19:21:40  459009
Ну фотаны поясните же где больше виновых дешевых светосильных стекол на некрониконе, м42 или еще где? Некрокэнон я так понимаю ине не грозит у него другой байонет, с современными несовместимый.
Аноним 13/11/16 Вск 19:23:56  459012
>>459008
ну и интересно, купив за соточку тушку, за сколько интересно я его продам через 5 месяцев..
Аноним 13/11/16 Вск 19:25:13  459013
>>459008
Подожди второй. и купи первый. ничего принципиально нового во втором не будет
Аноним 13/11/16 Вск 19:26:07  459014
>>459009
> виновых дешевых светосильных стекол
Минолта. Но есть шанс стать сонипидором.
Аноним 13/11/16 Вск 19:29:45  459015
>>459013
так пока что только слухи чё и как там
хотя 4-ая морковка тоже особо то.. ни о чём
Аноним 13/11/16 Вск 19:33:07  459016
>>459015
Ну из принципиально нового там может появиться только дуал пиклель. Оно тебе надо?
Аноним 13/11/16 Вск 19:39:46  459018
>>459016
Пока что думаю нет.
Есть вариант купить с кэшбэком, думаю проканает ли
https://mycanon.canon.ru/promo/lens-promo
Аноним 13/11/16 Вск 19:49:41  459020
>>459008
Новый 6д2 не будет существенно отличаться от старого. Тебе правда так нужны тачскрин и тилт-дисплей? Ну, может, дд будет лучше в новой туше. Если они заметно улучшат аф, то и цену задерут. Им нет смысла срать себе же в сегменте продаж 5д4. Ну и он наверняка будет дороже чем 6д1 сейчас, тенденция такова, что обновлённые тушки в своих сериях выходят заметно дороже своих предшественников, ибо продажи падают по всему фото-рынку, производителям нужно как-то держать выручку.
Разве что есть шанс купить 6д1 дешевле после выхода второго.
Аноним 13/11/16 Вск 19:52:19  459021
>>459014
Да я и так сонепидор, ты жопой чтоли читал, яж купил спидбустер с никона на сони. Но хотел с кенона на сони, китайцы суки не умеют нормально описания составлять и фотки прилагать соответствующие. Вот думаю теперь никоновский переходник сливать в пользу кеноновского или нет? Кенон на 2.5к дороже, но может в автофокус коекак и поддерживает всякие стабы с автоматикой. Алсо на кенон потом можно накручивать много чего другого человека никон в том числе. С минолтой конечно отсос, для нее надо отдельный спидбустер раз такое дело. FD виновые, знаю, и не дорогие. Но еще одну поеботу покупать не хочу.

Цель ебошить широким полнокадровым обзором ночную мглу с рук. Потому стекло надо гдето 35-50мм обязательно на полнокадр с максимальной светосилой никоны есть аж 1.2, охуеть и занедорого
Аноним 13/11/16 Вск 20:03:15  459023
Кстати ребят, это я всё по поводу 6д того же.

Я покупаю в основном в двух магазинах в москве, это pixel24 и фотосклад, в фотоскладе он с росттестом 86к, в пикселе 106. Стоит ли доверять фотоскладу, и не будет ли он "серым"?

Я просто хочу схитрожопить, купить и зарегать его на кэшбэк.
Аноним 13/11/16 Вск 20:17:11  459026
>>459021
> Да я и так сонепидор
Тащемта сонипидоры должны страдать.
Аноним 13/11/16 Вск 20:40:45  459030
>>459023
Я в фотоскладе брал, но они явно пишут, где у них серяк, а где белый, да и по цене видно. И ты смотришь явно первый.
Аноним 13/11/16 Вск 20:42:56  459033
>>459023
Если в серой гарантийке указан тот же СЦ, что у официалов, то норм. Если левая шарага -то фигня гарантия.
Аноним 13/11/16 Вск 21:26:09  459039
>>459023
Тогда смотри список магазинов на оффсайте кенона. Только они в акции участвуют.
Аноним 13/11/16 Вск 22:52:12  459048
Сап. В моей мухосрани продают кенон 600д кит за 15к, и пробег камеры- 21к кадров. Это много? Это моя первая зеркалка, я не разбираюсь. На что вообще влияет износ объектива, на скорость срабатывания? можно ведь наверняка коррекцию сделать на уровне драйвера
Аноним 13/11/16 Вск 23:05:18  459052
>>459048
>На что вообще влияет износ объектива, на скорость срабатывания?
Пусть меня поправят бывалые ремонтники, но в среднем объектив, особенно брендовый, при правильном использовании переживет камеру, а некоторые — и владельцев. Со временем в объектив может набиваться пыль и заводиться грибок, могут быть поцарапаны элементы. Небольшая царапина или даже потеря покрытия на переднем элементе это не повод для паники, но вот на заднем обычно это сразу гроб-гроб-кладбище-сц.
При правильной эксплуатации (не под дождём; наверное, не стоит объяснять, чем это чревато со временем) у камеры, естественно, проблемы начинаются с механических деталей, обычно это затвор. Перед покупкой б/у лучше в любом случае почитать гайды на эту тему, но в общем там стоит глянуть сенсор на предмет битых и слишком горячих пикселей, проверить работу автофокуса, винты на корпусе на следы вскрытия итд.
По цене не знаю, но 21к кадров — это ещё довольно молодая камера.
Аноним 13/11/16 Вск 23:13:48  459054
>>459052
К кропокитам это не относится.
Проверять диафрагму надо все-таки.
Аноним 13/11/16 Вск 23:41:48  459062
Посоветуйте ньюфагу зеркалку в пределах 30-40к. Для репортажей и всякого такого, я у мамы журналист. По туториалам понял, что можно брать что-то вроде Canon EOS 1000D Kit 18-55 (которого давно нет в продаже кстати) и не выебываться. Бтв, пробовал снимать на Nikon 600D (вроде), всё ок, только не хватает зума очень.
Что посоветуете-то?
Аноним 13/11/16 Вск 23:45:10  459064
>>459052
Износ затвора, слоуфикс.. В чем вообще это проявляется?
Аноним 14/11/16 Пнд 00:23:24  459082
>>459062
Не подойдет. Тебе нужен быстрый и точный фокус.

Искать б.у. 7d.
К нему брать новый 18-135 STM.
Если 10к добавишь, то можно камеру новую взять будет.
Аноним 14/11/16 Пнд 02:12:39  459110
>>459054
Это да, пластиковые элементы, пластиковые байонеты итд. К счастью, и стоят эти киты соответствующе.

>>459064
Когда-нибудь его заклинит. Можно предположить, что в некоторых случаях незадолго до этого на кадрах начнут мелькать края затвора (снизу и/или сверху кадра), появится какой-нибудь посторонний звук. Да как в почти любой технике, когда что-то разбалтывается и держится на соплях.
Аноним 14/11/16 Пнд 05:04:13  459114
>>459062
>Canon EOS 1000D Kit 18-55
Никогда не покупай зеркалку начального уровня. Лучше уж 600D купи.
Аноним 14/11/16 Пнд 05:05:39  459115
>>459082
>быстрый и точный фокус.
Или светосильный объектив.
Аноним 14/11/16 Пнд 05:12:33  459116
>>459062
Да, хватит еще на 80D.
Аноним 14/11/16 Пнд 10:00:00  459129
>>459021
Можно взять переходник с FD на лейку М и с лейки М на сони Е, получится такой мегакостыль за 400 бачей, зато мануальное стекло с автофокусом
Аноним 14/11/16 Пнд 10:06:26  459130
>>459115
Для репортажа он не нужен.
Как ты быструю фокусировку светосилой заменишь? Еще и проебы по фокусу возможны. Или ты предлагаешь прикрывать сильно диафрагму? Но нахуя?
Лучше стаб и быстрая фокусировка.
Аноним 14/11/16 Пнд 10:27:14  459131
>>459114
>не покупай зеркалку начального уровня.
>Лучше уж 600D купи.
Ты тралишь?
Ладно бы 50D посоветовал...
Аноним 14/11/16 Пнд 10:44:33  459133
>>459062
>По туториалам понял, что можно брать что-то вроде Canon EOS 1000D Kit 18-55
Если возьмёшь 1100D, то через пару недель после покупки сможешь свадьбы бомбить, отвечаю.
Аноним 14/11/16 Пнд 11:02:48  459135
Анон, хочу выкинуть свою сапожную систему и полностью перекатиться в бзк. Есть 2 стула. Сони сразу выкидываем из-за отсутствия адекватной оптики, поэтому это или Fujifilm X-T2 или Olympus OM-D E-M1 Mark II. Оптика у обоих систем довольна годная и выбор довольно велие если вдруг что. И тут начинаются муки выбора. Душа конечно больше лежит к олику, ибо был в руках когда-то мельком 10й и оставил приятные впечатления, но у фуджи на вид более качественная оптика. Итак, ввиду моих потребностей, мне нужно два фикса ~35 и ~85 и один зум ~24-70. У фуджи это 23mm f/1.4 и 56mm f/1.2, 16-55mm f/2.8. У олика 45mm f/1.8, 17mm f/1.8, 12-40mm f/2.8. Стоимость примерно одинаковая. У фуджи нет встроеного стаба, а у меня в планах и видео. Будьте добры - объясните подводные камни этих систем.
Аноним 14/11/16 Пнд 11:26:46  459138
>>459131
На самом деле хз чем 50d лучше 600d.
Первых выбор на рынке б.у. гораздо меньше, да и уезженные они.
Алсо, в 650d и 700d такой же автофокус как в 50d. Но на центральный крест 600d вполне можно снимать.
Аноним 14/11/16 Пнд 12:03:46  459141
>>459135
Ты дурак. Это кропнутые говносистемы без возможности проапгрейдиться, их потом только выкидывать придется. Вместе с никому не нужными кропнутыми стеклами. Рынок полного кадра проседает, Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900.

И ты дважды дурак если думаешь, что оптику можно пересчитать в ЭФР. 56мм Фуджи никак не заменит прекрасную 85-ку, ведь по геометрии и боке это ебучий убогий полтос. А на микре вообще мрак.

И трижды дурак если планируешь снимать видео и выбираешь из самых уебанских для этого систем.
Аноним 14/11/16 Пнд 12:04:50  459143
>>459135
>Сони сразу выкидываем из-за отсутствия адекватной оптики
как дела в 2012ом, Антош?
Аноним 14/11/16 Пнд 13:46:30  459152
>>459141
>Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900
А стёкла будут стоить все те же сотни нефти. Экономия!
>дурак
>дурак
>дурак
Батхёрт сонидауна.

>>459143
А чо, жиленс и цейс стали стоить адекватных денег? Или может переходник юзать?
Аноним 14/11/16 Пнд 13:49:17  459154
Canon 5дм2 или 70д?
Аноним 14/11/16 Пнд 13:55:19  459156
>>459154
mb s600 1990 или kia ceed 2013?
Задачи?
Линзы уже есть?
Аноним 14/11/16 Пнд 13:59:51  459158
>>459156
преимущественно портреты и макро, из стекл на фф 85ка 1.8 и 50 1.8, 24 стм на кроп. планирую еще брать 100лку макро
Аноним 14/11/16 Пнд 14:09:22  459161
a2567f06b.jpg (14Кб, 200x300)
>>459133
Но 1100d не потянет свадьбу...
Аноним 14/11/16 Пнд 14:15:34  459162
>>459152
Жиленс стоит как элька. Жимастер как мажорская элька с позолотой. Никакого батхерта.
Аноним 14/11/16 Пнд 14:15:43  459163
А 300D от 600D сильно отличаются? Я думал, важен больше объектив (докупать вместо китового)
Аноним 14/11/16 Пнд 14:30:57  459164
>>459135
Я мимо фудживод. Поясняю:
Для видео только XT2 у фуджи и подходит. Всё что ниже - не очень.
Фиксы - отличные, тут ничего не скажешь. А вот тот зум ОЧЕНЬ тяжёлый да ещё и без стаба (а если учесть, что в тушке стаба нет, то думаю соснёшь.) Рикаминдую 50-140мм. Он тоже WR (защищённый) и картинка интереснее.
Аноним 14/11/16 Пнд 14:45:37  459166
>>459152
>Батхёрт сонидауна.
Я никондаун вообще-то, не надо путать.
Но сонидауны все равно лучше черни, щелкающей на фуджи и микру.
Аноним 14/11/16 Пнд 14:56:49  459167
>>459163
Смотря для чего. Хотя мыльный древнекит лучше сменить на stm.
А так - сильно, что бы там сонидауны не говорили.
Аноним 14/11/16 Пнд 15:03:51  459168
>>459161
Почему не потянет? Подсвернёт ебальники?
Аноним 14/11/16 Пнд 15:17:04  459169
>>459166
Т.е. ты ещё и диванный сонидаун. Тогда не надо рассказывать про систему, про которую не знаешь нихуя. Есть дешманские говностёкла на кроп, есть хуёвые стекла на ФФ, и есть неплохие с буквой G и от Карла. Но они посасывают по качеству у элек, а стоят при этом дороже, нихуя не компактные и я вообще не понимаю в чём смысл. Есть вариант ставить сапожные эльки через переходник и проёбываться по фокусу. Это если ты хочешь работать по фотонаправлению. Если ты хочешь снимать голубей, тут вообще пофигу на стёкла и систему. У меня вон тройка сонистёкол есть, есть сапожный 55-250, гелиос с юпитером и мне норм.
Если б не видео, я бы взял фуджика, или лолимпус, облачился в кардиган из шерсти альпаки, джоггеры, лоферы, и пошёл бы снимать в ч/б спины на Думской.
Аноним 14/11/16 Пнд 16:01:27  459170
>>459169
>они посасывают по качеству у элек
ну да, ну да, только у сапога их не на что ставить, конкурентоспособных матриц нет и не будет
Аноним 14/11/16 Пнд 17:47:21  459176
>>459170
Для дхопердолей безусловно.
Для нормальных людей возможностей нового пятака, например, более чем достаточно.
Аноним 14/11/16 Пнд 17:48:57  459179
Хочу купить Canon 24-70 f/2.8
У самого ФФ.

Отговорите?
Имеется 24 мм Самьянг, 50 мм Кэнон 1.4
Вот думаю как раз продать их и купить уже 24-70.

А попозже Самьянг 14 мм 2.8
Есть же ещё 16 мм Самьянг вроде? Поясните ещё за Самьянги?
Аноним 14/11/16 Пнд 18:04:35  459181
>>459176
Да многим и второго пятака ещё надолго хватит.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:26:39  459184
>>459176
В видео сосет например твой новый пятак. Да и шумность у него заметная.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:29:45  459185
Поясните за винрарные олдовые стекла никона. Есть тут знакоки байонета F доавтоматической эпохи? Что-то лучше гелиоса, но не сильно дороже существует?
Аноним 14/11/16 Пнд 18:48:47  459188
>>459179
Анон, просто скажу свои ощущения от стекла - как по мне то еще это говно, картинка после сигмы 35ки так себе, резкость никакая (я аутист любящий бритву), да еще и ебаная конструкция - хобот через жопу, 70 в задвинутом состоянии и 24 в стояке. Не советую в общем.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:49:56  459189
>>459188
продал через месяц использования, да
Аноним 14/11/16 Пнд 18:52:21  459190
>>459184
как и твой никон у сони, надо под задачи брать оборудование
Аноним 14/11/16 Пнд 18:55:51  459191
>>459184
Заебал вилять уже.
С линз перешли на матрицы, потом на видео. Дальше что? Размеры?
Да, 4к в нем хуево реализовано. Да, фирменный кодек мешает.
Зато нет перегрева и батарейку не жрет как ебанутый.
Но это камера для _фотографов_, вот и все.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:56:55  459192
>>459179
14 и 24 самые охуенные, одни из лучших стекол для ночного пейзажа, на кроп 8 и особенно 12 еще пиздатые. А 24-70 для говнарей-свадебщиков, человеку он не нужен.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:59:28  459193
>>459191
Для фотографов днем. Так правильнее.
Аноним 14/11/16 Пнд 19:01:44  459194
>>459191
>это камера для _фотографов_
Все дело в том, что при прочих равных в сапожках хуже картинка. Всегда и в любом классе. Так что Кэноны не нужны.
Аноним 14/11/16 Пнд 19:04:28  459195
>>459190
Именно поэтому у меня 7200 для анималистики и а7-2 для пейзажей и всего остального.

А какие задачи у Сапога?
Аноним 14/11/16 Пнд 19:07:11  459196
>>459194
Сказал как отрезал свой хуй
Аноним 14/11/16 Пнд 19:25:35  459198
tumblrnonmayg0u[...].jpg (622Кб, 1280x1920)
tumblrmjkwpr3eV[...].jpg (542Кб, 1280x773)
part15 - 318 - [...].jpg (304Кб, 1000x667)
tumblrmmmdp3FwN[...].jpg (709Кб, 960x1280)
>>459179
>Хочу купить Canon 24-70 f/2.8

Отговариваю
- Первая версия нихуя не резкая. Может в какой-то рисунок, что для зума плюс, но в целом годится только для портретки, на те же свадьбы я уже не рекомендовал бы. Алсо, конструктив. Даже после мягкого 1.4 полтоса тебя может начать колбасить на нем. С другой стороны, его можно найти б/у по хорошей цене, а закрыться до f/3.2 всегда успеешь
- Вторая версия ультимативна. В т.ч. и по цене. В интернетах традиционный вой на тему скучного рисунка (как и у всех новых 24-70, и новых же фиксов - верить или нет, дело личное)

Первые два пика - первая версия, вторые - вторая. Снимать, внезапно, можно очень годно на него. Ну а ты что ждал?
Аноним 14/11/16 Пнд 19:33:09  459199
>>459158
>преимущественно портреты и макро, из стекл на фф 85ка 1.8 и 50 1.8
Тогда можно пятак.

>>459135
>а у меня в планах и видео
Вычеркивай фудж.

>>459141
>Сони в ближайшие пару лет выпустит мегаобрезок на полном кадре долларов за 900.
Вот когда выпустит, тогда и приходите с проповедями. Сейчас это самая спорная БЗК система, т.к. из-за линз проебывает два главных преимущества - вес и компактность.

>И ты дважды дурак если думаешь, что оптику можно пересчитать в ЭФР.
Гуманитарий, плиз. Перспектива зависит только от расстояния.
Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом.

>И трижды дурак если планируешь снимать видео и выбираешь из самых уебанских для этого систем.
Ну хоть тут не соврал. Видео в этой системе действительно для галочки, как когда-то у никона. Хотя.. у него и сейчас не фонтан.

>>459162
>Жиленс стоит как элька. Жимастер как мажорская элька с позолотой. Никакого батхерта.
Дороже. 1.4 сони стоит ДОРОЖЕ 1.2 сапога на 200 баксов. Вдумайся в это.




Аноним 14/11/16 Пнд 19:36:57  459200
>>459170
>ну да, ну да, только у сапога их не на что ставить, конкурентоспособных матриц нет и не будет

Мсье, вы обдрочились. Мне снова напомнить, что фотач не способен был отличить D700/5D2 и 5D2/5D3 на кропах с равным ISO?


>>459184
>Да и шумность у него заметная.
В слепом тесте после выравнивания размеров ты НЕ различишь 4-й, 3-й пятаки, сосони 7r2 и 810й никон.
Ставлю косарь.

>>459193
>Кукареку!
Ну-ка, занес СВОИ ночные снимки. Щас оценим твою матрицу хехе


Аноним 14/11/16 Пнд 19:48:23  459203
>>459199
>два главных преимущества - вес и компактность
Главные преимущества бзк - отсутствие ограничений зеркала и короткий рабочий отрезок

>Если ты еще раз вскукарекнешь заветные "палтиннег не партретнег" я тебя в жопу выебу поленом
Полтинник не портретник, это знает даже обезьяна
Аноним 14/11/16 Пнд 20:00:02  459206
test.png (666Кб, 1232x356)
Сказано, сделано.

Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры
Аноним 14/11/16 Пнд 20:02:02  459207
>>459203
>Главные преимущества бзк - отсутствие ограничений зеркала и короткий рабочий отрезок

ДА ТЫ ШТА?

>>459203
>Полтинник не портретник, это знает даже обезьяна

Аргументацией к большинству тебя все равно не убедить, ведь все они - быдло, нихуя не понимают, а ты умный, на параше и без снимков. Брысь на хобот!

Аноним 14/11/16 Пнд 20:06:27  459210
>>459199
>Вычеркивай фудж.
Еблан замшелый, с разморозкой. Смотри XT2

>>459179
Фиксы лучше. Всегда кроме репортажа.

>>459199
Сейчас это самая спорная БЗК система
Это норм система для "домашних" бложиков.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:13:01  459212
>>459210
>Фиксы лучше. Всегда
Ну как тебе сказать. Когда их у тебя в кофре пять штук, задумываешься.
Жонглировать заебывает.

>Еблан замшелый, с разморозкой. Смотри XT2
Я предпочитаю смотреть на тех, кто реально на технике работает. И видеографов с фуджи я не наблюдаю от слова совсем.

>>459210
>Это норм система для "домашних" бложиков.
В плане видео? Ну, наверное. Как дешевый цифрозад первая сонька тоже неплоха. Но ведь ее советуют всем подряд, в т.ч. новичкам, что и вызывает негатив.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:16:09  459214
>>459206
>Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры
слева направо:
5д3, а7р2, 810, 5д4
Аноним 14/11/16 Пнд 20:17:36  459216
>>459200
>В слепом тесте после выравнивания размеров ты НЕ Различишь 4-й, 3-й пятаки, сосони 7r2 и 810й никон.
даже одноглазая бабка отличит сэмплы с хотя бы +2EV, Кэнон сосет по-черному
Аноним 14/11/16 Пнд 20:17:57  459217
>>459214
Слои я, вроде, свел.
Не верю в 100% попадание.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:20:29  459219
>>459207
>а ты умный, на параше и без снимков
а ты со снимками? дашь заценить?
Аноним 14/11/16 Пнд 20:25:40  459220
>>459212
>Жонглировать заебывает
Ну если для тебя "о божи как таскать" важнее качества, то может.
Я же не обламываюсь.
>И видеографов с фуджи я не наблюдаю от слова совсем
Потому что система очень молодая и только сейчас дозрела до УРОВНЯ (а ещё нипонцы копротивлялись, "этажи фотоапарат, кудах! какчество!", но сдались ибо не лохи.
>В плане видео?
Именно!


>>459206
Последняя мутная пздц.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:28:38  459221
>>459220
>Ну если для тебя "о божи как таскать" важнее качества, то может.

Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи.

Вообще, да, заебывает. Кофр с полным фаршем прилично так плечо оттягивает, о свободных прогулках по городу не может быть и речи.

>и только сейчас
Ну так о том и речь, что сейчас - уже немного поздновато.

Аноним 14/11/16 Пнд 20:43:04  459224
>>459221
>Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи.
Но ведь "бзк-сектанты" только в твоей голове.
>>459221
>уже немного поздновато
Не поздновато, а в самый раз. Они даже обогнали в этом плане не один крупный бренд
9не будем показывать пальцем.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:46:43  459225
>>459224
>Но ведь "бзк-сектанты" только в твоей голове.

Нихуя, они заполонили интернеты, и что хуже, часть из них на зарплате.

>Они даже обогнали в этом плане не один крупный бренд
Ну, этот бренд сам решил, что видики ему не нужны. Думаю, еще пожалеют.
Аноним 14/11/16 Пнд 20:51:25  459226
>>459214
ну так расскажешь как? и кидай номер
Аноним 15/11/16 Втр 05:46:26  459280
>>459226
Частично угадал. Кэноны сразу видно по меньшей резкости, у них же аа фильтр есть
89б184855Зб

>>459221
>Но ведь это главный аргумент бзк-сектантов хихи
Для сектантов-микроебов возможно. Для нормальных людей главным всегда была итоговая картинка

Там еще один антон говорил, что я хуй с горы без снимков, предлагаю ему показать свои прежде чем начнется унижение

Аноним 15/11/16 Втр 09:26:22  459290
Поясните за серию леечных объективов Summarit-M.
Аноним 15/11/16 Втр 10:19:13  459298
Обращался д7100,выбирал из этой и д700. Д700 делает глубокий горловой д7100 по всем параметрам кроме шума на высоких и ови. Но у меня пыхи и я в них умею, по этому мне похуй на этот один стоп разницы. Не похуй только на отсос по по оптическим параметрам кропнутых стекол с пересчетом эфр, но они у меня уже есть и они сами по себе не плохие. Бонусом отсутствие мыльнокраев. Я доволен расы резиновые, мегафокусировка, большой ови, руление вспышками. Охуительно.

У меня второй камерой бзк кропсони, уже года три уже который год наблюдаю имбецилов у которых сониноулинс. Три года проигрывают с этих дауров и снимают этими ноулинс. Раньше это пиздели про крон, сигма выкатила годноту и кое что сама сосоня, теперь это пиздят вообще про соню, а когда просишь пруфануть, говорят про фф и начинают ныть, что дороха. Блядь стекол нет, или они дороха, или речь о фф, имбецилы необучаемые из 2012 года окопались в этом треде.

Аноним 15/11/16 Втр 10:32:11  459300
Каких тут только имбецилов нет, от содомито-сапожников и до лолимпусоней, постоянно пиздящих про превосходство своих железок, а в итоге два треда завалено говнофотками, с изредка встречающейся годнотой, снятой ваще иногда на некротуши.
Аноним 15/11/16 Втр 10:36:38  459303
>>459300
Пиздец, щас бы использовать мочан для чего-либо кроме поливания говном.
Аноним 15/11/16 Втр 12:37:20  459314
>>459179
о 24-70 f4 не думал?
Аноним 15/11/16 Втр 12:47:23  459316
>>459161
>>459168
Потому что маня не может в фотографию.
Хотите сказать что с сигма-артом 35 оно не потянет?
Аноним 15/11/16 Втр 13:26:21  459321
>>459316
эта туша на любой светосильной оптике промахиваться будет
Аноним 15/11/16 Втр 13:31:59  459324
Анончики, у меня вопрос о четырех стульях. Снова хочу наебать систему и не сесть на хуй с перехоником-спидбустером на E-mount

1. Автофокусный спидбустер EF - E. Добавляет стоп, дает ширину полнокадра, поддерживает стабилизаторы и автофокус современных объективов canon. Из-за поддержки автоматики самый дорогой вариант - 120$. Выбор был бы очевидным если бы не очень скудный список поддерживаемой оптики, большинство стекол на нем работают на мануале.
2. Спидбустер от никона. Делает все тоже самое но без атоматики, пеоходник с F на E. Дает ставить олдовые никкоры, которые вообще-то ставятся и на EOS через переходник. Едиснвенное что не у всех будет управление диафрагмой на корпусе и специальный адаптер выносит его наружу.
3. Minolta MD. Виновые стекла с красивым рисунком. Спидбустер под MD стоит как на никон но дает ставить по идее и другие объективы, если только найдешь переходник с MD на что-то еще, у китайцев ничего не нашел.
4. Canon FD. Олдовый некрокэнон чисто на механизации, самый короткий рабочий отрезок и значит на него теоретивечки уможно накатывать большинство зеркальных объективов. Но переходников то нет!

Что нужно: скорость не очень важна, коммерцию не снимаю. Надо светосилу и широкий угол, с узким на свой соникроп я могу и через простой переходник что угодно поставить.

В каком лагере больше дешевых и годных стекол? В текстах огромные разбросы качества. Минолта нравится, но ее оче мало, редкие стекла. Мне нужен будет 24, 35, 50, 85 и 135 скорее всего. Приоритет у 24 и 50. Алсо имею 2 стекла под м42 юпитер 37 и зенитар 1,7 и не вполне доволен их качеством в сравнении с новыми объективами, хромата и зайцы напрягают.
Из сонистекол имеется sel35f18 и 16f28 с насадкой от которого хотел бы избавиться если взлетит идея с шириком через спидбустер.
Аноним 15/11/16 Втр 13:38:33  459325
>>459195
>А какие задачи у Сапога?
По свадьбам стрелять через эльки. И фотографироваться в зеркале, но сейчас уже не так актуально.
Аноним 15/11/16 Втр 14:00:36  459330
>>459324
Купить нормальную тушку религия не позволяет?
Из парка содомитов или сапогов
Аноним 15/11/16 Втр 14:50:31  459334
>>459324
ебать у тебя каша в голове

>В каком лагере больше дешевых и годных стекол?
Минолта МД, на втором месте Сапог ФЛ/ФД

>Мне нужен будет 24, 35, 50, 85 и 135
85 и 135 тебе не нужны одновременно. На кроп на 135 снимать некомфортно. Бюджетный варик нормальный 85/1.8 у Никона. Но лучше всего Самьянг 85/1.4

Полтинников хороших как говна и все дешевые. Между 35 и 50 я бы тоже оставил что-то одно, можно взять кропнутый Зуико 38/1.8. Из 50мм я бы брал Минолту.

24 и шире - самьянги, среди легаси лензес им нет конкурентов.

>идея с шириком через спидбустер
Самьянг 12/14/16 купи, нахуй тебе эти костыли
Аноним 15/11/16 Втр 15:19:23  459341
>>459324
Вся суть ебаных норкоманов-сониблядков: вместо системы - слоёный пирог из 10-ти разных переходников, слоупочный автофокус через костыли, дешёвое мануальное говно (как раз для самой технологичной системы) - зато через каждые 10мм фокусного новый фикс. Взыграл нахуй с подливой.
Аноним 15/11/16 Втр 16:22:19  459345
>>459330
Это говно никому не нужно в 2017-ом.
Аноним 15/11/16 Втр 18:21:28  459357
>>459334
Весь смысл в прокачке чутья и расширении угла до полнокадрового. С одним только 35 на кропе и бустере это не совсем то, что надо. Таки MD хороший выбор? Попросил китайца заменить никонский переходник на минолту. Всетаки старые никкоры с плохим просветлением. Новые или дорогие или с фокусами типа скрытой диафрагмы. Алсо на никонский моунт уже ничего кроме никона не поставить, а на минолту или кенон я их могу накатить через шайбу переходную.
Аноним 15/11/16 Втр 19:31:30  459365
>>459188
>>459192
>>459198
>>459210
>>459314
Бля, чуваки, я неправильно написал. 24-70 конечно же вторую версию, не первую. Первую не рассматриваю.

24 Самьянг охуенен, да, мне нравится. Рисует заебись. Но ловлю себя на мысли, что мне нужно шире. То есть 14 мм стоит брать да? Годное стекло? 16 есть или я уже что-то путаю. Вроде бы в новой линейке у них на сайте его нет уже. Какой-то из этих двух, мне говорили, не очень. Боюсь ошибиться какой.

Можно ещё мнений побольше? Как вывообще смотрите на продажу 24 Самьянг 1.4, и 50 мм Кэнон 1.4, а купить вместо них второй 24-70.
Аноним 15/11/16 Втр 19:47:38  459370
>>459365
тогда да, продавай все это и бери вторую версию, а чуть попозже найдешь денег на 14 самиянг
Аноним 15/11/16 Втр 20:47:15  459380
>>459357
> Весь смысл в прокачке чутья и расширении угла до полнокадрового.
Анус себе расширь до полнокадрового. Тебе умные люди с харкача говорят, что ты хуйню творишь, а ты всё не успокаиваешься.
Аноним 15/11/16 Втр 20:57:42  459382
>>459380
Мне люди с харкача пишут что на кропе 135 неудобно. Ну охуеть теперь. Вопервых не кроп будет, во вторых снимал кропокеноном на юпитер 37 и было норм. Да, для репортажки не годится, ну и хуй с ней, я с мануальщиной исключительно неспешную дрочку практикую. 35 и 50 раз дешевые почему не заиметь одновременно? широкий самьянг на кроп дорогой, дороже некроты, я пользуюсь широколинзами примерно в одном слукае из 10. Алсо спидбустер для того и нужен чтобы хуярить по ночам, даже если будет мыло но мыло светосильное лучше так. Итого надо светосильное (не менее 2.8) и широкоугольное стекло (не более 18мм). Ну и че мне делать самьянгом? Яж сразу сказал что желаю содомии, кто ты такой чтобы судить меня!
Аноним 15/11/16 Втр 23:00:06  459398
Анон, как перестать уже покупать всякую фотохуиту и начать снимать?
Аноним 15/11/16 Втр 23:07:54  459399
>>459398
Ты сам ответил своим вопросом - просто перестать покупать всякую фотохуиту и начать снимать. С другой стороны, если тупо нравится коллекционировать фотогир, то снимать вовсе необязательно.
Аноним 15/11/16 Втр 23:13:40  459402
>>459399
Походу я из тех кому больше нравится его собирать и фапать на это все, мде
Аноним 15/11/16 Втр 23:14:18  459403
>>459402
Как что-то плохое.
Аноним 15/11/16 Втр 23:19:36  459404
1470718647888.jpg (187Кб, 1280x1082)
>>459398
>надо просто купить светосильный ширик
>без телевика кошек непоснимать, эх
>надо просто купить портретник
>надо просто докупить макрокольца
>так, вспышка пригодится
>как можно снимать без штатива?
>с пультом д/у смогу фоткаться с друзьями, которых наконец заведу, когда начну снимать
>макроколец недостаточно, надо просто купить макрообъектив
>450мм эфр не позволяют дотянуться до птичек, нужен 900мм
>какой пейзаж можно снять без ширика?
>гир не лезет в сумку, надо брать походный фоторюкзак, а то как на улицу с гиром выходить?
>забыл докупить синхрокабель для вспышки
>а хотя зачем я взял синхрокабель, когда можно было взять радиосинхронизатор?
>нам не помешает лишний монопод
>ща из Китая рефлектор дойдёт — и пойду потреты снимать
>и штатив какой-то хлипкий
>что-то портреты не очень, не хватает магии фулфрейма
>штатник не налезает, виньетирует, придется брать 24-70
>и ширик новый
>пульт д/у не подходит, нужен новый
>может быть, с тилт-шифтом наконец-то появится мотивация выходить на улицу?
И так вся жизнь.
Аноним 15/11/16 Втр 23:26:40  459405
>>459404
именно, как раз сейчас не хватает магии фф, нужно найти денег на тушку и заживу, встану с колен и начну фотать
Аноним 15/11/16 Втр 23:39:26  459406
14791903422610.jpg (17Кб, 568x285)
>>459404
Чёт приуныл.
Аноним 15/11/16 Втр 23:53:34  459408
Я хочу купить небольшую камеру, могущую в запись качественного видео : блоггинг, художественная съемка. Возможно, репортаж.
Максимально дешево. До 10к. На запись звука плевать, у меня есть рекордер.
Также я буду снимать на неё снапшит и вообще скорее всего доверю своей тян.
Погуглив, я понял, что у меня есть два пути : Panasonic GF1/2/3 либо Sony Nex.

У меня уже есть ФФ (Canon) основной камерой. В видео не нравится обилием муара и в целом мыльноватой картинкой. Алсо, я уже писал, что дам камеру своей тян. Дизайн не важен, но важны размеры.
Аноним 15/11/16 Втр 23:54:20  459409

>>459405
>магии фф
А какая она, магия фф ?
Аноним 15/11/16 Втр 23:55:10  459410
>>459408
то есть, когда курс был 35 к примеру, ты смог бы купить что-то за 5 тыс?
аахахах..
Аноним 15/11/16 Втр 23:58:44  459411
>>459410
>>459408
Да, для отсталых забыл дописать, что рассматриваю и б/у (точнее, только это и буду брать). GF 1/2/3 можно найти за 7-8 тысяч рублей.
Аноним 16/11/16 Срд 00:10:45  459414
>>459409
поговаривают, что стекла начинают давать нормальную картинку, более резкую
Аноним 16/11/16 Срд 00:25:40  459418
>>459405
Если к ней подойдут полтора телевика и полтос, то будет слегка неудобно. Сейчас дошёл до этой стадии гиродрочерства, теперь хочу себе либо штатник, либо 35мм фикс. А также макрообъектив и еще пару вещей из инвентаря отремонтировать.
>>459409
Основная часть магии, на мой взгляд, заключается в том, что тушка больше и солиднее, люди стали чаще говорить "ого, это профессиональная что ли?". Но вообще я доволен, например.
Аноним 16/11/16 Срд 00:33:38  459419
>>459414
Всё это брехня.
Просто сама матрица фф, в сравнении с кропнутой даёт лучшую детализацию. если не сравнимать современный кроп с некто фф
Ну все стёкла дают реальный угол,, а не сраный кроп + светочувствительность больше.
Вот и вся магия.
Аноним 16/11/16 Срд 00:35:49  459420
>>459409
1. Меньше шума (сильно меньше).
2. Более ярковыражено боке.
3. Гораздо проще раскрыть потенциал объектива, за счёт большего размера пикселя матрицы.
4. Можно зажимать дыры и фотографировать с рук там, где раньше уже нельзя было бы за счёт поднятия ISO. От эффекта зажатия дыры опять же ещё больше раскрывается объектив.
5. Диапазон открытости дыры объектива, когда он рисует хорошо, ОЧЕНЬ СИЛЬНО расширяется.
6. Просто солидно, увесисто, удобно. Быдло уважает, ты чувствуешь себя комфортнее.
7. Ты психологически можешь успокоиться и расслабиться. Теперь если ты фотографируешь говно, то не получится свалить всё на тушку и говноматрицу, значит ты правда фотографируешь говно. По одной из проблем можно расслабиться и сконцентрироваться на самом фотопроцессе, не матерясь каждый раз на никчёмную тушку.

5дм3-овнер.
Аноним 16/11/16 Срд 00:38:05  459421
>>459420
Всё кроме п1 и 4 ( да и то при условии что сравниваются тушки примерно одних годов)
Из серии тёплого-лампового звука.
Аноним 16/11/16 Срд 00:39:39  459423
>>459420
>Диапазон открытости дыры объектива, когда он рисует хорошо, ОЧЕНЬ СИЛЬНО расширяется.
Это как бро ? Ты ебанутый ?
На фф дыра ещё больше расширяецца ?
Аноним 16/11/16 Срд 01:48:25  459427
>>459423
Этот полуебок хотел наверное сказать что на ФФ не так заметна хроматика и мыло на открытой дырке.

Если светить ФФ объективом, особенно старым и светосильным на кроп то плотность пикселей будет слишком высокой и все недостатки стекла будет видно как под микроскопом. На ФФ же будет столько же меапикселей но сами они побольше матрица побольше потому что и то, что на кропе попадало на соседние пиксели ввиде яркой линии 1 пикс и мыло 2 пикс на ФФ свалится в один большой пиксель и мыла не будет видно.
Самый вин в этом случае 12пм ФФ A7s, на ней все стекла были бы хороши если б не заметный проеб с цвектопередачей. Ну и 12Мп это всетаки уже маловато, нипокадрировать.

Про боке кстате пиздеж, бокех на кропе и ФФ одинаковый, просто на ФФ больше картинки умещается на матрице.
Магия малошумности - хуита если говорить о кэнонах. Может на ФФ кэноне его и меньше чем на кропокэноне, но и ФФ и тем более кроп соснет у нормальных матриц по шумам. Алсо про бесшумные высокие ISO тоже хуита.

Алсо у того оратора походу тряипятак вызывает такие чувства примерно из-за того что он большой и про него часто говорят. Он постоянно забывает что трипятак это крепкая рабочая лошадка для всяких съемок под дождем а не какая-то уберовая супертехника.
Аноним 16/11/16 Срд 01:50:59  459428
>>459414
Такую же резкую как если взять картинку с кропа и уменьшить до 67% если снимаешь на никон/сони или 62% если снимаешь на кэнон.
Аноним 16/11/16 Срд 05:12:57  459439
>>459382
>пишут что на кропе 135 неудобно. Ну охуеть теперь. Вопервых не кроп будет
я не ебу, что ты там со спидбустером будешь использовать, а что нет.
Основной посыл был в том, что 85 и 135 одновременно не нужны, по крайней мере на начальной стадии разработки ануса

>снимал кропокеноном на юпитер 37 и было норм
кого? свою модель или прохожих? своей кричать надо с такого расстояния

>Итого надо светосильное (не менее 2.8) и широкоугольное стекло (не более 18мм)
не помню такого что-то, а если есть, то дорого. надо брать самьянги 100% 12/2.0 - лучший кроповый ширик вообще из всего что есть на рынке

Аноним 16/11/16 Срд 05:15:03  459440
>>459408
> дам камеру своей тян. Дизайн не важен, но важны размеры
мы уже поняли, что твоя тня любит маленькие приборы

nex 5n/r/t или хотя бы 3f на вторичке тут лучший вариант
Аноним 16/11/16 Срд 05:59:12  459443
>>459439
>кого? свою модель или прохожих? своей кричать надо с такого расстояния
Мамку твою, анон. Ну кого ебана... какая еще модель ты что несешь вообще? я затюканый сыч, вымещающий свои комплексы в обмазывании всякими игрушками.
Родню всякую фоткал, коллег, друзьяшек своих немногочисленных. Кричать тащемта ничего срашного, можно и покричать, чай не на заказ фоткать.

Самьянг 12 f2 заценил, правда срук его даже в ДС не продают, новый 20 тыщ стоит, надо подумать настолько ли мне действительно нужен ширик он же еще и без автофокуса?
Аноним 16/11/16 Срд 07:02:29  459449
>>459443
Автофокус на ширине для съемки пейзажей? Лол!
Аноним 16/11/16 Срд 08:06:07  459453
>>459402
> Походу я из тех кому больше нравится его собирать и фапать на это все, мде
И чо? Я вообще зеркалку купил только потому, что мне звук затвора понравился. :3
Аноним 16/11/16 Срд 08:08:18  459454
>>459418
> Основная часть магии, на мой взгляд, заключается в том, что тушка больше и солиднее
То есть носить с собой фф ЕЩЁ НЕУДОБНЕЕ? Бля, надо будет купить олик и не ебсти себе мозги
Аноним 16/11/16 Срд 08:56:06  459455
>>459423
Это значит, что есть диапазон отверстий, когда картинка резкая на твоей тушке.
На ФФ этот диапазон ощутимо больше.
То есть можно больше прижать дыру или открыть и картинка не будет нерезкой.
Аноним 16/11/16 Срд 08:59:43  459456
>>459427
Правильно ему объяснил, но про шумность уже миллион раз обсуждали, что хуй отличишь Кэнон от других марок, говоря о ФФ.

После кропа ДД и шумы как небо и земля.
Аноним 16/11/16 Срд 09:06:13  459457
Касаемо боке, то на кропе всё ваше боке остаётся за кадром в прямом смысле слова.
На ФФ боке влазит в кадр, вот и вся разница.
Разумеется, сам объектив какую картинку рисовал, такую и будет рисовать, неважно на что он установлен.
За исключением объективов, которые ставятся только на кроп – они и проектируются с такой картинкой, чтобы она на кропе выглядела.
Аноним 16/11/16 Срд 09:24:04  459460
>>459206
>Сказано, сделано. Косарь на телефон с пруфами тому, кто угадает хотя бы две из четырех камеры

Хуесос слился, конечно же.
Всего лишь за жалкую тысячу рублей человек сначала согласился быть униженным, продемонстрировал самому себе свою некомпетентность, обрушил собственные устои, а в конце почувствовал себя ничтожеством, не способным даже сдержать слово и повести себя как мужчина.

Живи с этим говноед. И, кстати, знай: снимаю я несопоставимо лучше тебя.
Аноним 16/11/16 Срд 09:36:32  459461
>>459457
Что ты, блять, несёшь... Вся суть разницы в бакех на фф и кропе в том, что если ты снимаешь на фокусном F на кропе на расстоянии X до объекта, то на фф ты либо будешь снимать на фокусном F*1,5 либо с расстояния X/1,5. В обоих случаях грип окажется меньше при том же диафрагменном числе, что и даст больше размытия.
И да, БАКЕХ не дорисовывается, если ты снимаешь на один и тот же объектив с одного расстояния на кроп и фф, то на фф ты просто получишь рамку с изображением вокруг того, что попало на кроп, а уж будут там объекты в резкости или на удалении от плоскости фокусировки - дело десятое. Чтобы получить тот же кадр - придётся подойти ближе - тут-то и произойдёт уменьшение общей грип снимка за счёт более близкой дистанции фокусировки.
Вот и всё.
Аноним 16/11/16 Срд 10:38:17  459470
>>459456
Пиздеж.
Аноним 16/11/16 Срд 11:33:35  459477
>>459365
16 у самьянга на кроп. 14 по большому счёту ультимативный объектив потому что за такую цену ничего столь широкого просто нет. Но в остальном, кроме цены, его плюсы кончаются - очень большая дисторсия, поганные цвета (особено после 2470/ii заметно, как раз они оба у меня есть)
А 2470 охуенный, если тебе не нужна дырка больше 2.8, то это отличный выбор.
Аноним 16/11/16 Срд 11:34:59  459478
>>459461
Поэкспериментируй на досуге. Пока это твои теории, никак не подтвержденные практикой.
Аноним 16/11/16 Срд 11:35:45  459479
>>459470
Выше уже привели пример. Никто ни хуя не отличил. Разницы считай никакой.
Аноним 16/11/16 Срд 11:37:09  459480
>>459479
выше были угаданы 4 камеры из 4, тащемта
Аноним 16/11/16 Срд 11:37:14  459481
>>459477
>если тебе не нужна дырка больше 2.8
Есть какие-то альтернативы?
Аноним 16/11/16 Срд 11:38:56  459482
>>459481
24/1.4 в ассортименте
14-20/2
18-35/1.8
Аноним 16/11/16 Срд 11:41:39  459483
>>459480
Никто ответа там не дал.
Аноним 16/11/16 Срд 11:42:05  459484
>>459365
>Но ловлю себя на мысли, что мне нужно шире
Ну так бери шире, хоть зумы, хоть фиксы
2470 для репортажей, среди реальной художественной фотографии его фокусные не подходят толком никуда.

Ты так и не написал, что хочешь снимать?
Аноним 16/11/16 Срд 11:42:53  459486
>>459482
Не, у меня задача именно не менять объективы постоянно в диапазоне от 24 до 50.
Аноним 16/11/16 Срд 11:43:48  459487
>>459484
Хочу в Непал полететь весной + там же горы. Ну ты понял.
Аноним 16/11/16 Срд 11:44:20  459488
>>459486
ну раз в этом диапазоне, то вариантов нет
а так есть че там у сапога... 16-35
Аноним 16/11/16 Срд 11:45:19  459489
958f0-clip-32kb.png (32Кб, 725x245)
>>459483
ты в глаза ебешься?
Аноним 16/11/16 Срд 11:46:04  459490
>>459489
Он не ответил. Так что о реальном положении вещей ты можешь только догадываться.
Аноним 16/11/16 Срд 11:47:59  459491
>>459487
Понял.
Но мне было бы узко 24 минималки.
По дырке хватит для ночных пейзажей ф/2.8
Аноним 16/11/16 Срд 11:49:37  459492
>>459491
Поэтому я и хочу прикупить 14 мм Самьянг, и интересуюсь.

14 фикс + 24-70 второй. Как-то так это вижу.
Аноним 16/11/16 Срд 11:50:40  459493
51d90-clip-24kb.png (23Кб, 661x205)
>>459490
Еще раз напишешь хуйню, и я решу, что ты автор тестовых сводных скриншотов, который обосрался и пытается съехать
Аноним 16/11/16 Срд 11:56:06  459494
>>459492
Рокинон 14мм - хорошее стекло, брать его можно.
Но чем меньше фокусные, тем больше разница на каждый миллиметр, то есть между 14 и 24 нихуевый такой зазор.

В этом плане на Никоне, конечно, поудобнее вариант (1424).

Но я в путешествиях снимаю только пейзажи, а людей, трэвел и репортаж - всего нихуя. Если у тебя наоборот, то бери свой вариант.
Аноним 16/11/16 Срд 12:09:37  459495
>>459494
Я наоборот больше на него людей снимаю и хочу сменить на что-нибудь с аф
Аноним 16/11/16 Срд 12:11:23  459496
>>459494
Ок, спасибо.

Что понимаете тут вообще под скучным репортажным стеклом на 24-70? В чём именно отличие? Те же цвета всё равно вертятся Лайтрум-Фотошоп.
Аноним 16/11/16 Срд 12:12:00  459497
>>459493
Ты наркоман?
Аноним 16/11/16 Срд 13:27:25  459500
>>459496
Объективно только то что не возможно открыться шире 2.8 и тем самым получить меньшую грип. А на сравнимых диафрагмах - 2.8 3.2 и далее заметить разницу в рисунке уже практически невозможно.
Аноним 16/11/16 Срд 15:45:19  459513
>>459455
>На ФФ этот диапазон ощутимо больше.
>То есть можно больше прижать дыру или открыть и картинка не будет нерезкой.
Можешь пояснить физику процесса ?
Аноним 16/11/16 Срд 15:47:48  459514
>>459478
Треды с такими даунскими вопросами появляются тут ежемесячно.
И больше всего усираются те, у кого ФФ нет и не было.
Магия ФФ блядь :-D
Аноним 16/11/16 Срд 15:48:57  459515
>>459290
Бамп вопросу
Аноним 16/11/16 Срд 15:51:42  459516
>>459496
>Что понимаете тут вообще под скучным репортажным стеклом на 24-70?

не знаю, я не называл его скучным, только сказал, что для пейзажей этот разброс фокусных не особо удачный

но поскольку
>Я наоборот больше на него людей снимаю
то бери и не парься

хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
Аноним 16/11/16 Срд 15:51:58  459517
>>459514
Тебе третий Марк пруфануть что ли?
Аноним 16/11/16 Срд 15:56:01  459518
>>459516
>для пейзажей этот разброс фокусных не особо удачный
Я в пейзажи как-то не очень могу, но стараюсь. Чтобы пошире хочу взять именно 14 мм Самьянг. Ещё посмотрел фото в интернете — заебца угол. Что нужно.
Как сам считаешь, для пейзажиков 14 этот окей будет? Варик на широкий угол не хочу, хочу именно фикс, а то слишком много крутилок уже и заёбываешься.

>хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
Да, это в идеале. 50 мм какой-то не тот что ли — он у меня был портретником на кропе, а сейчас ФФ и портретника нет. Был ещё 40 мм на кропе, блинчик, может и неплохо повел бы себя на ФФ, но вроде, говорят, неканонично.

35 самый дорогой. Думаю тут свою лепту внесли журнашлюшки, потому что это самый популярный у них объектив.
Аноним 16/11/16 Срд 15:58:29  459519
>>459517

Ну давай, пруфани
И напомни, что именно ты утверждаешь, а то не понятно даун ты или нет

У блондинок случаются гелендвагены
Аноним 16/11/16 Срд 16:00:24  459520
>>459518
>хотя я бы взял 35/1.4 для уличных портретов
Я бы предпочёл 85 или 138, 35ка у меня сейчас, для портретов не очень удобна.
Аноним 16/11/16 Срд 16:01:04  459522
>>459520
>138
135
быстрофикс
Аноним 16/11/16 Срд 16:16:23  459526
>>459518
>Как сам считаешь, для пейзажиков 14 этот окей будет?
Это очень хороший варик, но с таким фокусным желательно строить композиции с богатым передним планом, что для новичков довольно сложно

>>459520
Я бы предпочёл 85 или 138
ты гонишь, жанр на 135 снимать?
Аноним 16/11/16 Срд 16:20:08  459527
>>459526
>жанр на 135 снимать?
>для уличных портретов
Ась ?

Эта, у ни у меня были все, к сожалению не одновременно.
Сначала 85L, потом 135L, сейчас 35ка.
Да 35 более универсальна, но для уличных портретов я бы взял 135
Аноним 16/11/16 Срд 16:27:06  459528
bigstock-a-dete[...].jpg (5825Кб, 4288x2848)
Ребят, посоветуйте камеру и обьектив.
Требования - хороший зум, быстрая фокусировка. Нужна для журналистских расследований, то есть сьемка с большого расстояния, часто в неподходящих условиях и освещении.
Бюджет не резиновый, но брать ширпотреб не вариант, что оптимальное и сбалансированное в моей категории можно придумать?
Сам не секу в теме, даже класс искомой техники не определю, помогите, пожалуйста.
Аноним 16/11/16 Срд 16:30:00  459531
>>459528
55-250 Кэнон. 600D.
Аноним 16/11/16 Срд 16:54:04  459534
14366391238160.png (768Кб, 883x695)
14366391238361.png (510Кб, 565x695)
14366395924931.png (957Кб, 1187x695)
14366395925162.png (929Кб, 1223x687)
>>459531
О, это не так и дорого, и вроде по отзывам то что надо. Спасибо!
Аноним 16/11/16 Срд 17:02:00  459536
>>459534
>Спасибо!
На фотаче неэстетичные портреты блядей приравниваются к гурятине. Пожалуйста, не делай так, если ты не лофай.
Аноним 16/11/16 Срд 17:07:34  459538
>>459534
и что ты этой мутной хуйней хотел сказать? такое говнецо можно хоть на что снять
Аноним 16/11/16 Срд 17:55:17  459542
Что делать если нужен штатив высотой 3 метра? Такие вообще бывают?
Аноним 16/11/16 Срд 18:04:02  459543
>>459542
Нагуглил 3.5метровые для нивелиров, хуйня ибо фиксированная голова.
Аноним 16/11/16 Срд 18:17:27  459544
>>459543
И что же тебе мешает накрутить на эту фиксированную голову нужную?
Аноним 16/11/16 Срд 18:17:55  459545
>>459542
NOT OK!
Аноним 16/11/16 Срд 18:27:43  459548
29f47d23b7af997[...].jpg (17Кб, 185x600)
>>459544
Она там фисированная уже. Есть разве отдельные головы с креплением как на камере?
Аноним 16/11/16 Срд 18:34:20  459551
>>459548
Какая у голов резьба? 3/4 дюйма? Переходник с 1/4 на 3/4 стоит на али чуть ли не десять рублей.
Аноним 16/11/16 Срд 21:10:38  459565
IMG201611161813[...].jpg (6738Кб, 4608x3456)
Анон, вот смотри, есть две флешки микро сд и sdhc, пусть будет у них полностью скорость одинаковая, вопрос, будет ли адаптер на micro sd -> sdhc мешать юзать ее на полную?
Аноним 16/11/16 Срд 21:14:12  459566
>>459565
Не будет. Sdhc это таже sd но только умеющая в хранение больших объемов. Ru контакты одинаковые. Когда эти карточки только пошли стали выпускать прошивки добавляющие поддержку sdhc на старых устройствах.
Аноним 16/11/16 Срд 21:15:24  459568
>>459565
В теории - да (дребезг контактов, окисел, просто недоконтакт.
На практике - вряд ли.

Но вообще, если снимаешь вне дома - лучше полноценные (полноразмерные).
Аноним 16/11/16 Срд 21:17:03  459569
>>459566
>>459568
благодарю
Аноним 16/11/16 Срд 21:22:30  459570
>>459461
Ты не учел крученое боке, на кропе оно явно менее выражено, тк обрезается
Аноним 16/11/16 Срд 21:37:55  459573
А без всех этих теорий и заговоров, есть тут люди которые прыгнули на фф и что по вашему вы с него получили, что стало лучше для тебя, анон?
Аноним 16/11/16 Срд 21:42:59  459575
>>459573
Жить стало проще. Жить стало веселее.

ДД, объём и светолчувствительность же. Что тут ещё скажешь. А, ну и удобство с линзами. Никаких пересчётов и споров.
Аноним 16/11/16 Срд 22:01:26  459577
>>459573
Ачивка такая, у тебя есть ФФ и ты его можешь пустить в ход при случае.

>что стало лучше
Технически изображение стало получше вроде бы
Аноним 16/11/16 Срд 22:18:57  459579
>>459573
Хуярю снимки не задумываясь об исо.
Пушу тени И НИКАКОГО БАНДИНГА
Зига стала из НОРМАЛЬНОГО ОБЪЕКТИВА инб4 >зига >нормальная шириком, что для меня плюс. Стала чаще попадать в фокус.
Быдло течет, тянки боятся.
Стал увереннее в себе, завел тян, открыл бизнес, отпиздил хейтэров
Аноним 16/11/16 Срд 22:24:40  459580
>>459579
У меня тоже самое с исо и тенями на соникропе а6300. Видимо ты прыгнул на фф с чего-то совсем простого или старого.
Аноним 16/11/16 Срд 23:28:55  459582
>>459573
Перешёл с тухлокропа на некрофф, пока не дошли руки поснимать с них одно и то же бок о бок и напрямую сравнить, но пока что впечатления такие:
—по сути то же самое в плане картинки на низких исо, тени тянутся нормально, но без такого, чтобы прям вау;
—цвета слегка другие и нравятся мне больше; кажется, что править их стало удобнее и быстрее, но это может быть плацебо;
—получше поведение на высоких исо: чутка поменьше шум и больше сохраняются цвета, лучше тянется, хотя стоит даже чутка тронуть тени на 5000+ исо и те присыпаются солью; Современные кропосенсоры, на мой взгляд, это компенсируют тем, что изображение с них можно просто слегка ужать;
—ДД на высоких исо не сравнивал;
—бокех на том же эфр и при том же значении диафрагмы, естественно, стал выраженнее;
—почитав посты выше: бандинга и на кропе не видел;
Это в плане картинки. В плане всего остального:
—всё же точно и быстро работает аф, ему прям можно доверять;
—телевичок 80-200 сидит как влитой, не хочется снимать, фокусные прям что надо, на кропе они ни то ни сё;
—эргономика всё ещё не идеал, но много лучше кроповой;
—оче большой видоискатель;
—словил боязнь открывать дырку, вечно кажется, что вот открою и в грип что-нибудь не попадёт, в результате это приводит к шевелёнке, надо исправляться;
—соснул с горячими пикселями, для астрофото походу придётся использовать кроп или замазывать, что может быть чревато на таймлапсах, на практике не проверял;
—один мыльноватый объектив, по понятным причинам, стал вести себя в этом плане лучше;
—почувствовал себя белым человеком (ну вот, дождались, пошла откровенная субъективщина), тушку не хочется выпускать из рук, зовёт щёлкать, а затвор у неё как раз брутально лязгает (а тихий режим не завезли), теперь стараюсь её брать с собой в рюкзаке, хоть и редко доводится что-либо снять, ибо спешу по делам.
Аноним 16/11/16 Срд 23:41:48  459583
>>459577
А если есть нищесф, я уже могу водить хуем по лицам владельцев фф?
А если куплю 9*12, владельцы сф станут выстраиваться в очереди, чтобы отхлебнуть моей урины и восхититься объёмом и грип?
Аноним 17/11/16 Чтв 02:22:13  459597
>>459573
Уже перечислил пункты выше. Кто-то даже рискнул поспорить.
Аноним 17/11/16 Чтв 07:32:14  459606
>>459583
Это уже вряд ли. Дело в том что ФФ это такой же фотик, как и днищекроп, только круче. Ну то есть его можно носить на шее, на ремешке будет написано МАРК 2 и т.д. и у него будет автофокус и прочая хуйня как и должно быть в фотике. Вобщем все будут видеть что это крутой фотик одним словом.

А случае же с СФ и тем более БФ это все неочевидно. Ну то есть с огромной хуйней в руках ты будешь выглядеть СТРАННО. Пока Ероха с марком быстренько пощелкал тяночек и выебалпошел дальше ты будешь ебаться с штативом для днищесф/бф.
Аноним 17/11/16 Чтв 09:33:15  459613
>>459573
Да вы заебали. ФФ это норма, это то так как должно быть. А кроп это кроп - обрезок. Ухудшение в пользу удешевления продукта и расширения рынка.
Аноним 17/11/16 Чтв 09:56:40  459617
Покажите этому >>459613 пидору смищной видосик где фф это всего лишь жалкий кроп от бф и сф. Я с телефона.
Алсо напоминаю: 35мм камеры это малый формат. Фф- кроп для любительской съёмки.
Аноним 17/11/16 Чтв 10:31:43  459621
>>459617
Зачем ты выкручиваешь, очевидно что то что я написал имеет место быть лишь в разрезе нашего родного 35 формата.
Аноним 17/11/16 Чтв 10:32:24  459622
>>459518
>для пейзажиков 14 этот окей будет?
14мм для пейзажиков = либо композиционно однообразные кадры типа "хуйня-на-переднем-плане + чотатам-сзади", либо кадры с кашей в стиле "бля, ну у меня тут кароч всё подряд влезло, догадайтесь сами, что я снять хотел". Более того, я считаю, что оптимальный широкий угол для пейзажа 20мм (если говорить про одно фр), всё что шире - уже слишком броско и этот эффект быстро заёбывает, потому как уместен лишь где-то на 5-10% кадров. Про людей, снимающих панорамные пейзажные кадры я вообще молчу. Оптимален для пейзажа именно зум на мой взгляд, что-то вроде 16-35/4, потому что позволяет строить композицию и выбирать ракурс нормально.
>Варик на широкий угол не хочу, хочу именно фикс, а то слишком много крутилок уже и заёбываешься
Купи лучше мыльницу с фиксом, там вообще ничо крутить не надо.

>>459570
Ты про какое-нибудь говнобоке гнилосов? У нормальных объективов характер бакех мало меняется по полю изображения.

>>459573
Тащемта, тут всё очень зависит от того, с какой камеры ты перешёл на какую и что именно снимаешь. Если перекатиться с какого-нибудь д500 на 5д1, то, думаю, можно только блевать начать.
Если говорить про собственный опыт, я прыгнул с олимпуса е-5 на никон д750 (и не стоит забывать, что между этими камерами ещё и лет 5 разницы).
- Теперь снимаю ночью с рук, а раньше стеснялся в комнате в пасмурный день снимать.
- ДД и общая тянучесть равов увеличилась просто в несколько раз.
- Не ебу себе мозги выставлением исо, потому что автоисо работает на отлично и вообще у никона оно реализовано круто.
- Получил более качественный ватофокус, но тут улучшение не особо заметное.
- Поначалу было довольно много проёбов из-за непривычно мелкой грип. Зато теперь можно бокевхорить в своё удовольствие, хотя я не особо люблю.
- Качество самой камеры от никона, кстати, оказалось несколько ниже чем у топового олимпуса. А по эргономике я особо улучшений не отметил кроме работы автоисо.

Про "не надо пересчитывать объективы" довольно смешно читать, кстати, нехуй садится на кроп-системы без адекватного парка оптики, вон у фуджи вся линейка линз заточена под кроп - все фр нужные есть - и считать ничего не надо.

>>459617
Недавно наткнулся на шликре на группу Large format. Проиграл с обилия снапшита.
Аноним 17/11/16 Чтв 10:41:13  459623
Анон, хочу взять телевик. 70-300 ис усм или самую дешевую белую трубу? стоит ли переплачивать >10к эльку?
Аноним 17/11/16 Чтв 10:49:33  459626
Сап, уважаемые! Сегодня завтра скорее всего пойду брать б/у кит сапога, диапазон моделей EOS 600-700 в зависимости от количества бабок на руках. На что смотреть, как проверять, какой пробег допустим?
Аноним 17/11/16 Чтв 10:51:57  459627
>>459626
Зачем брать старый кит, когда есть стм?
Аноним 17/11/16 Чтв 10:52:27  459628
>>459623
А для каких целей телевик-то? Если больше птичкоёбствовать, то 70-300 со стабом для этого лучше, потому что длиннее.
Аноним 17/11/16 Чтв 10:56:19  459629
>>459626
Смотреть д5300
Аноним 17/11/16 Чтв 11:00:48  459630
>>459622
>Проиграл с обилия снапшита
Хочешь сказать, ты снимаешь лучше?
Аноним 17/11/16 Чтв 11:07:03  459631
>>459528
5dm3 70-200 2.8lя бы взял ещё экстендер, но тут по желанию, можешь сэкономить и взять стекло без стаба.
Аноним 17/11/16 Чтв 11:30:55  459638
>>459626
Возьми Никон 5300). Никон- осознанный выбор
Аноним 17/11/16 Чтв 11:37:05  459640
>>459630
А что если да?
Аноним 17/11/16 Чтв 11:49:06  459642
Стоит ли сменить 1100д на 5д 1й?
Аноним 17/11/16 Чтв 11:58:22  459644
>>459642
Конечно! Хуже 1100D ничего не может быть.
Аноним 17/11/16 Чтв 12:20:05  459650
>>459642
Если нет сейчас нормального стекла под фф, то смысла брать нет. Да и зачем тебе фотоаппарат, которому больше 10 лет.
Аноним 17/11/16 Чтв 12:49:33  459653
>>459650
50 и 85ка, да возраст как-то пофиг, по спекам он еще норм, видео мне не нужно, аф впринципе устраивает неторопливый, а нормальные мм и объем и эргономика хотелось бы, тем более можно купить до 25к в годном состоянии. а из кропов за эти деньги прям годноту и не взять вроде
Аноним 17/11/16 Чтв 13:00:52  459654
>>459653
>>459642
не бери не бери!
бери 2пятак хотябы.
Аноним 17/11/16 Чтв 13:26:14  459657
>>458581 (OP)
спасибо тому анону, который отговорил брать сапог 40д, нашел никон д80, обмазался гелиосами, ссусь от счастья
Аноним 17/11/16 Чтв 14:07:48  459661
>>459657
Фотки покажи, говно небось, а ты и радуешься
Аноним 17/11/16 Чтв 14:23:30  459663
>>459661
нет :^) говно конечно, но уже лучше прежнего говна
Аноним 17/11/16 Чтв 15:00:10  459666
Есть что-нибудь на ef-s или e-mount негабаритного и длиннофокусного? Сейчас есть 55-250, хотелось бы еще больше. Что можете посоветовать?
Аноним 17/11/16 Чтв 15:51:50  459668
>>459666
Какая-нибудь зеркально-линзовая оптика, вроде Рубинар 500, через переходник М42.
Аноним 17/11/16 Чтв 15:52:33  459669
>>459666
МТО-1000
МСА-500
Короче с такими фокусными ты не найдешь, обычные объективы типа 120-600 это длинные трубы. DO кенона компактен только в сложенном состоянии, хобой у него вываливается ояебу.
Аноним 17/11/16 Чтв 16:25:35  459674
>>459623
> самую дешевую белую трубу
Телевик без стаба? Я бы не советовал, серьёзно.
Аноним 17/11/16 Чтв 16:27:19  459676
>>459642
> 5д 1й?
Эстет однако...
Хочешь почувствовать, как камера разваливается прямо в руках?
Аноним 17/11/16 Чтв 16:28:29  459677
>>459653
> до 25к в годном состоянии
> в годном состоянии
> 5д1
Сделал мой день, содомит.
Аноним 17/11/16 Чтв 21:28:32  459703
>>459668
>>459669
Благодарю!
Аноним 17/11/16 Чтв 21:57:16  459723
>>459703
Милорд, вас наебали. Снимать сапожным кропом на мто это ад и погибель.
Аноним 17/11/16 Чтв 22:14:35  459730
>>459723
>Снимать сапожным кропом
А кто сказал, что на сапог? :3
Аноним 18/11/16 Птн 02:29:38  459748
>>459730
Вот где-то на словах "Сейчас есть 55-250" создалось такое впечатление.
Аноним 18/11/16 Птн 08:38:23  459758
>>459748
А от e-mount у тебя какое впечатление создалось?
Аноним 18/11/16 Птн 10:00:13  459761
>>459642
я бы не стал..
Аноним 18/11/16 Птн 11:56:17  459771
Стоит ли брать сигму 18-35 на замену 30/1.4A, если и последняя не блещет работой АФ? Будет те же грабли?
Аноним 18/11/16 Птн 12:04:08  459773
>>459771
Ты считаешь, это сделает твои фотографии еще лучше?
Аноним 18/11/16 Птн 12:04:27  459774

>>459771
Могут. Там же от экземпляра зависит вернее от связки камера стекло.
С другой стороны грабли ты знаешь и сможешь досконально проверить при покупке. Только не делай этого только при искусственном свете иди еще и на улицу.
Аноним 18/11/16 Птн 12:19:48  459775
>>459773
Я что-то сказал про это? Не проецируй.
>>459774
С проверками-то и беда, брать буду на премию, исключительно по безналу, забирать будет вообще сторонний человек.
Зато светлый широкий угол будет большим плюсом. А зигой арт снимаю часто на прижатых хотя бы до f2, абберации и резкость в краях совсем не радуют.
Аноним 18/11/16 Птн 12:24:30  459776
>>459775
Ты прав, резкость по краям превратит твои просто хорошие фото в шедевры.
Аноним 18/11/16 Птн 17:38:53  459843
Анон, чем плохо в покупке тушки со смененным затвором? Это вообще на что-то влияет? Расскажи о подводных замененного затвора
Аноним 18/11/16 Птн 17:57:05  459847
>>459843
Конкретно в заменённом затворе - ничего, скорее плюс, если заменён недавно. Проблема в том, что обычно это происходит у камер с большим пробегом - следовательно, остальные узлы тоже изношены и могут начать отказывать: зеркало там отвалится или ещё что - там же не только затвор из механики.
Аноним 18/11/16 Птн 18:00:12  459848
>>459775
Ну хз. В таком случае это действительно становится рулеткой. Ладно еще б/у - купил, не понравилось, продал.
Аноним 18/11/16 Птн 18:09:39  459849
>>459847
Именно по этому наSтало время перехОдить на беззеркальNые камеры, в которых кроме затвора отсYтствуют другие механические части.
Аноним 18/11/16 Птн 18:11:38  459851
>>459849
>по этому
Значение знаешь?
Аноним 18/11/16 Птн 18:14:26  459853
>>459849
И еще оптика.
Аноним 18/11/16 Птн 18:17:44  459855
>>459849
Кстати, а статистика по износостойкости камер S O N Y у вас имеется?
Аноним 18/11/16 Птн 18:18:51  459856
>>459855
Хуй знает тоже интересно сколько семёрки бегают, у самого а7II.
Аноним 18/11/16 Птн 18:20:47  459858
>>459849
Те самые БЗК, в абсолютном большинстве которых даже ресурс не регламентируется? Маректолог, плиз.
Аноним 18/11/16 Птн 18:28:04  459859
DSC02349.JPG (11310Кб, 6000x4000)
>>459856
>>459858
>>459849
Погуглил кстати, пишут мол 150к еблощелчков на а7
Аноним 18/11/16 Птн 20:00:56  459873
>>459843
>Это вообще на что-то влияет?
На то что у тебя будет новый затвор, и тебе не придётся менять его самому
Аноним 18/11/16 Птн 20:03:59  459875
>>459771
Не спрашивай такое никогда, особенно тут.
Тебе накидают противоречивых ответов или забьют хуй
Бери и пробуй.

Мимо зига35_уминянорм
Аноним 18/11/16 Птн 20:48:28  459893
>>459853
Да, оптитка тоже отсутствует.
. Но есть дохуя переходников
Аноним 19/11/16 Суб 02:56:33  459926
ООО.png (7Кб, 714x105)
>>458581 (OP)
За эту ночь нужно выбрать фотик и объеквтив исключительно для съёмок кинца, преимущественно в темноте.

Смотрю на Canon, 550-700d, Nikon D3200. До стёкол пока не добрался.

Чем вообще лучше всего снимать кино на бюджет до 30к (можно немного превысить)?
Аноним 19/11/16 Суб 08:05:23  459943
>>459926
Не уверен, что тема осталась жива, но надеюсь, в /б тебя таки накормили и дали понять суть.
Аноним 19/11/16 Суб 14:17:33  459988
>>459926
Для кинца эти модели не годятся. Никон оче старый, кеноны пропускают строки и шумят. Яб выбрал кенон из продложеного а вообще купил бы сони а6000
Аноним 19/11/16 Суб 18:21:30  460033
Сап, фотач. Хочу современный девайс (80-120к за тушку), чтобы снимать любительские видео с трипода дома и на улице с рук (всяких скейтеров и бмхстеров). Пока мой выбор остановился на Sony a6300, но что-то внезапно я наткнулся на информацию о его зашкварном шаттере и мыльном 1080p и вот теперь в сомнениях.

Хочется 1080р 60fps и 4k без внешних рекордеров, кодеки лучше чем AVCHD с продвинутыми возможностями колористики (у соней это XAVC и следующий оттуда S-Log, кэноны могут равить через фонарь, а вот есть ли какие-то альтернативы этому у других брэндов я не знаю), хороший автофокус (чтобы во время съемки видео ты, грубо говоря, мог ходить по комнате и камера автоматом фокусировалась на тебе; у a6300 так вообще можно чуть ли не моушн трэкинг замутить там) и кроп не больше 1.6.

Также прямой вопрос владельцам a6300: что можете сказать о тамошнем 1080р и шаттере? Не смотря на то, что они хуесосятся всеми кем только можно (в топе гугла), я не смог найти особых различий в соньковском 1080р и 1080р кого-то еще:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=canon_eos5dmkiii&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=331&x=-0.4636745585115994&y=0.5733330979649027
Аноним 19/11/16 Суб 18:30:24  460034
Друг предлагает взять фотоаппарат sony a3500 не пользованный почти. Поясните пожалуйста, на что он способен, и каких денег стоит.
Аноним 19/11/16 Суб 18:42:58  460036
>>460034
Вещь специфичная: беззеркалка на байонете Е в псевдозеркальном корпусе, обрезанная по максимуму, но с оптическим видоискателем. Тем не менее, картинка с нее будет на уровне современных кропов, то есть лучше любого кропнутого Кэнона, Олимпуса и большинства Фуджи, например. Ну, тыщ 10-15 стоит, наверное.
Аноним 19/11/16 Суб 18:54:18  460038
Анончики, че пизже - кэноновские 135 или 70-200/4?
Вот думаю какой из них взять для репортажа издалека, свадебок, фэшона.
Долгое время приценивался к первому, уж больно картинка приятная, но поюзал во время важного репортажа 70-200 и охуел от того, что не нужен 70-200/2.8 II за сотни нефти, ибо и 70-200/4 даже без стаба дает хорошую картинку в более-менее нормальных условиях освещения. Теперь стоит вопрос - даст ли 70-200 более пиздатую картинку по творчеству. Предполагаю, что не даст, но все-таки, существенна ли эта разница? В конце концов, он же еще и более универсальный.
Аноним 19/11/16 Суб 19:03:55  460044
>>460036
> картинка с нее будет на уровне современных кропов, то есть лучше любого кропнутого Кэнона, Олимпуса и большинства Фуджи, например
Что блядь? У тебя шизофазия?
Аноним 19/11/16 Суб 19:05:25  460045
>>460038
> даст ли 70-200 более пиздатую картинку по творчеству
У 70-200 буркех спокойный, и, как говорят некоторые фотоёбы, скучноватый. Ддя творчества лучше 135, имхо.
Аноним 19/11/16 Суб 19:22:53  460048
>>460036
ничего не смыслю в фотографии, ща буду гуглить термины. Вообще я бы хотел портреты больше попробовать научиться делать, максимально годно, за свою цену, но кажется без обьективов не обойтись.
Аноним 19/11/16 Суб 20:55:55  460058
>>460033
Владелец а6300 в треде спрашивай ответы.
Снимаю все время в 100м 4к slog перекатился на нее с EOS M и BMPCC. В 1080р снимать не пробовал но могу попробовать реквестируй настройки (там есть сломо 120fps и простой режим но с разными битрейтами)

Автофокус у нее виновый, чутье отличное 25600 шумит, но кенон и BMPCC такое вообще не могли включить, звук пишет хорошо без рекордера, линзы для видео завезли.

При съемке в 4к она перегревается и показывает "лютый" 35мс роллшаттер. Вообщето я не замечаю сильных чудовищных уходшений из за него в сравнении с гопро/кеноном или BMPCC. На блекмеджике меня он даже больше заебывал так как там небыло стабилизатора. Алсо шаттер меньше при съемке в 1080 и еще меньше при съемке в 60fps. Но тебе он в жизни мешать будет только при съемке из окна едущей машины. В остальных случаях все отлично сглаживается стабом и нет никакого желе.

RAW через фонарь - сразу нахуй. Перегревает камеры, забивает флешку, звук не пишет, пердолиться потом надо с переконвертацией. Это интузиастский прикол на поиграться, не пригодно для постоянного испольтзования. Алсо только марк 3 умеет снимать в рав без лютого аливасинга. Ну и ты должен знать что большинство кеноном пропускает строки при съеме видео от чего провода и кирпичи сильно муарят. Мутное 1080 у а6300? ох лол! Кенон выдает еще мутнее! даже A7s мылит в сравнении с ней.

Для ёа-колористики без потри данных и забот путь твой лежит к блекмеджику покетсинеме, но там ты полностью соснешь с репортажностью, там не завезли никакую автоматику. Даже выдержку, даже ББ. НИХУЯ НЕТ. Фокус медленный контрастный. Все крутить руками надо. А еще и звук говно - надо рекордер. Соневский материал конечно гораздо хуже блекмеджиковского прореза, но снимать на сони в миллион раз легче. Алсо у блекмеджика мгновенно садится батарея и забивается флешку для рава надо высокоскоростную ёбу

Вобщем ящитаю ты все правильно сделал. Я для своей видео а6300 собираюсь еще докупить стедикам и спидбустер для съемок по ночам. В отсльном она прекрасна, не доебешься. Покупать ясен хуй в штатах, за 100 тыс в РФ - только ненормальный купит.
Стекла для видео у тети сони есть с моторизованым зумом, если приспичит, им даже можно управлять дистанционно. Алсо sel35f18, sel50f18, sel20f28 недорогие стекла для видосиков. Еще рикаминдую кит selp1650 - годнота и весьма широкий если приспичит. Ну и гелиосы/такумары/все-что-вздумается отлично встают на него через переходники.
Аноним 19/11/16 Суб 21:01:19  460059
>>460033
Кстате че еще не сказал. На твоих пиках у марка очевидный программный шарп. У сони тоже, но по крайней мере у сони он точно отключаемый. Думаю обе камеры дают честное 1080. Но сони может еще и 4К. Алсо для съемки бмиксеров и скейтеров хорошо бы купить стедикам, и тут засада с марком, он оче тяжелый, для него стедик будет существенно дороже.
Аноним 19/11/16 Суб 21:41:18  460068
>>460038
>Анончики, че пизже - кэноновские 135 или 70-200/4?

Я где-то закидывал относительно парный с них.
Но вообще - это вилка против ножа, хуй знает, оба нужны.
Учитывая твою ориентацию -
>для репортажа издалека, свадебок, фэшона
Я б таки брал зум. Да, светосила не та, но на репортаже не критично, на свадьбах не будешь сосать на банкете, а в фешоне правильные посоны снимают с импульсом.
Ежели тебе хочется именно рисунка и фона в какаху, лучше 135, вот по типу такого >>454638

С 70-200 пару удалил, сорь

>более пиздатую картинку по творчеству
Вот хуй знает, как ты это понимаешь. Вот в чем трабла.



Аноним 19/11/16 Суб 22:18:01  460074
>>460068
>не будешь сосать на банкете
>70-200 f/4
будет сосать

Вообще если есть деньги на 135, то не понимаю почему альтернативой к нему именно f4 версию зума смотришь. Бери 70-200 f/2.8, тем более что не чёткого понимания что тебе нужен именно f/2 фикс.
Аноним 19/11/16 Суб 22:23:58  460075
>>460059
А с сони я мехстедик нормально не смог отстроить. Тут дело такое, чем тяжелее, тем лучше. А сони с любым объективом легкая, надо грузы колхозить на верхнюю площадку
Аноним 19/11/16 Суб 22:27:13  460076
>>460058
Замути пожалуйста сравнение 1080р/60 и 4к/30 в XAVC S, если не сложно (заодно кроп пальну 4к/30'шный) и чтоб мелочи в кадре было дохуя. Я бы тоже снимал в 4к и в хуй не дул, но хороший 1080р/60 мне надо под рукой иметь обязательно, без него никак.

>Мутное 1080 у а6300? ох лол!
У меня такое впечатление сложилось после этого: https://www.youtube.com/watch?v=gV08QwzcFlk 4к просто овнит 1080р по количеству деталей. Как камера, которая снимает такой сок в 4к может так лажать в 1080р? Бери 4к и даунскейль до фуллхд, нет, хочу снимать мыло (я бы и сам не обламываясь даунскейлил на самом деле, если бы был 4к/60).

Что до ёба-колористики, то ну ее нахуй, мне самой простой достаточно будет, как раз на поиграться. Не раз брал эти блекмеджики в прокат, потому что нужен был дешевый рав и каждый раз плевался с них. Если покупать себе, то нормальная работа с RAW возможна только на аппаратуре от 150-200к, а это уже много. А сонивский лог как раз самое оно, один раз с ним имел дело, а там еще вроде новую версию выпустили.

И еще пара вопросов. Что с перегревом при съемке в 4к? Правда, что она дохнет через 20 минут съемок? Как долго остывает потом? Там у сони есть какой-то магазин с приложениями, туда не завезли ничего похожего на HFR? Недавно просто анонсировали Sony RX100 V с ёба-слоумо до 960fps, интересно, аппаратная это фича или программная.
Аноним 19/11/16 Суб 22:34:33  460077
>>460059
>Покупать ясен хуй в штатах
На ебэях/амазонах?
Аноним 19/11/16 Суб 22:47:55  460082
>>460074
> Бери 70-200 f/2.8
Уточню: бери 70-200 f/2.8 от тамрона.
Аноним 19/11/16 Суб 22:50:15  460083
>>460075
Мехстедик это днище. В 2016 году уже давно есть электронные охуительные, долгоживучие, безглючные и с бесконечными осями крутятся бесконечно вокруг любой оси. нахуй нужен механический? только физкультурой заниматься с ним.

Zhiyun Crane отличный электронный стэдик, 500$ стоит. Есть еще для камер побольше и есть проверенный временем beholder ds1 и ms1 для камер поменьше

Если нет денег на покупку можно арендовать.

>>460076
Просто охуеть. Не могу поверить в такое мыло. Протестирую днем.
Может они там дико проебались с битрейтом? С даунскейлом не так все просто, если читать всю матрицу и потом даунскейлить получается такой же точно перегрев как и при съемке 4К, нахуя тогда этот 1080, снимайте в 4К, походу там таки считывается не каждый пиксель.
Я ее до перегрева только однажды доводил и то простым фотографированием, лол, когда впервые из коробки достал и стал пользвоаться. После обновления ПО такого больше небыло. При съемке 4К я уменя максимальный шот был 5 мин, так что до времени перегрева я ее не доводил, не могу сказать короче как лучше, но камера была уже теплая, откидывал дисплей чтобы остужалась лучше.

Самый зверский HFR тут 120fps вроде как, 960 незавезли. Хотя я думаю могут в ближайшее время, но наверное не на а6300 а на а6500. Магазин кстати ебет мозги, хотел купить там таймлапсилку - так и не получилось ничего.

>>460077
Я на амазоне покупал и слал посредником. Зависимость есть, брат жив. Подкамни штатовского варианта: при включении PAL каждый раз будет ебать мозги предупреждением КАМЕРА В РЕЖИМЕ PAL! , ясенхуй не будет русского языка и официальной гарантии на территории РФ. Вероятно проблемы с магазином тоже из за штатовской принадлежности.
Аноним 19/11/16 Суб 22:51:21  460084
>>460068
Да в общем и нет понимания этой "охуенной картинки", если об объективном говорить. То есть заранее так не спрогнозирую. Поглядев на два снимка рядом или даже на разные, но после использования объективов для сравнения, уже что-то можно сказать о том, что субъективно нравится больше.
По паре 135-ок все понятно, но я бы все равно эльку брал, бо рекомендации не хуйня собачья.
>>460074
2.8, вроде бы, посасывает по части быстроты, что ли. Че-то с ним не так короче, лол. А так конечно если он лучше четверки и можно взять до 60к, то я бы конечно его взял. С другой стороны, а) вес б) скорость.
Аноним 19/11/16 Суб 22:52:56  460085
>>460082
Вот, блядь, опять начинается, это же ебучий ВЫБОР.
>>460074
Да, вспомнил, альтернативой рассматривал четверку потому что при относительно нормальном свете он не просасывал в большинстве случаев, то есть был резким и цепким. Даже на фокусных 150-200.
Аноним 19/11/16 Суб 23:06:33  460088
>>460083
>Магазин кстати ебет мозги, хотел купить там таймлапсилку - так и не получилось ничего.
А почему ебет, чего именно хочет? Выдуманного американского адреса и номера кредитки-виртуалки/палки не достаточно? Как там вообще покупки делаются?

На а6500 960 тоже не будет, проверил на сони.ком. Видимо аппаратная таки.

>недорогие стекла для видосиков
Ооо, шикарно, я как раз в них не шарю, спасибо анон.
Аноним 19/11/16 Суб 23:11:32  460090
>>460083
>Просто охуеть. Не могу поверить в такое мыло.
Вот и я о чем. Я причем не стал бы трубить тревогу, если бы это было единичное мнение, но так ведь пройдясь по форумам с первой странице гугла там все плюются с 1080р. Хотя с другой стороны ведь действительно альтернативы а6300 дают не многим лучше. Нихуя не понятно короче, ждем твоих тестов.
Аноним 20/11/16 Вск 00:13:30  460095
>>460088
Да хз. Плачу палкой - пытается пытается и пишет "ошибка".
Аноним 20/11/16 Вск 01:21:54  460103
Товарищи, имею Никон Д5200 из объективов кит 18-55, никкор 35 кропнутый, и тамрон 90мм, в основном снимаю на 35, но все чаще появляется желание дотянуться до дальних горизонтов, а посему нужен телезум. Сейчас выбирают меж двух вариантов: взять сразу тамрон 70-300 со стабом, либо копить и позже купить уже 70-200 2.8, все-таки постоянная светосила это удобно. С одной стороны купить сейчас и за 20к это хороший вариант понять так ли мне нужен телевик, с другой стороны переменная светосила это не привычно будет, после съёмки на фиксы. Что посоветуете?
Аноним 20/11/16 Вск 02:04:28  460104
compare.jpg (390Кб, 1920x1080)
>>460090
Блжад! Анончик, ты был прав, при съемке в 1080 действительно мыло. Походу при съемке в 1080, в том числе и HFR он читает матрицу с пропуском, крупный шум в 1080 подтверждает. А в 4к даунскейлит все 24 мегапикселя, и шума намного меньше, просто пиздец насколько меньше.
Аноним 20/11/16 Вск 02:50:35  460109
>>460103
В общем случае — Никоновский 70-300 4.5-5.6 VR или 80-200 2.8 двухкольцевой, если ты не богатей. Под общим случаем тут подразумевается съёмка удалённых объектов и зверей, а также спорта при хорошем освещении с ограниченным бюджетом. Так, чтобы определиться, стоит ли дальше в этом направлении копать. Если нужно для портретов, то ниже 2.8 брать что-либо практически бесполезно, лучше уж тогда взять фикс типа 85 1.8. Если для зверей, то это другая история, в которой скорее всего будут фигурировать телеконвертеры.

О первом: резкий, крепкий, лёгкий, здорово фокусируется, можно подкручивать фокус при необходимости (обычно полезно всяким птичникам, у которых цель за веткой). Из минусов: после 200мм резкость уже не та, хоть и достойна, особенно для такой цены. Тёмный, конечно, да. Стаб это в некоторых условиях компенсирует. У меня получалось снимать с него на дальнем конце на выдержке 1/15 с рук. Думаю, можно ещё короче, но это уже извращение.
А, ну и на фф его потом можно поставить, если возникнет необходимость. Объективы чисто для кропа за редкими исключениями (типа того же 35 1.8, отличное соотношение цены/качества картинки, да) лучше избегать. Из-за узкой дырки бокеха там для портретов

Хотел предложить 80-200 2.8, но в последний момент вспомнил, что отвёртки тонет. Есть и безотвёрточная версия, но она давно не выпускалась, и если там откажет моторчик (а он один из первых образцов и вроде как не особо надёжен), то можно вылететь в трубу на ремонте.

Родные 70-200 всё же не то. Зато существует новый Тамрон 70-200 2.8 со стабом. Вот он является хорошим вариантом, хоть и выглядит пластмассово и вряд ли настолько же надёжен, как двухкольцевой 80-200. Зато стаб и шустрее фокус. На него можно и нужно снимать портреты.


В общем, если бюджет ограничен и в планах нет обязательной возможности снимать классные портреты, то подойдет первый вариант. В противном случае будет лучше второй, но дороже и доверия к нему в целом чуть меньше.
Аноним 20/11/16 Вск 03:05:02  460110
>>460109
Спасибо за развернутый ответ. Для портеров использую тампон 90мм, я конечно понимаю что макрообъектив для портретов многим покажется не ъ, но в целом не плохо, и не для меня одного. Кропнутые объективы не рассматриваются, все-таки через год-другой переход на фф будет, и не просто потому что круто, а нужны более высокие рабочие ИСО, очень люблю снимать вечерние городские пейзажи и все в этом духе.
Аноним 20/11/16 Вск 03:29:20  460113
>>460104
Тогда вопрос только в том, насколько тамошнее 1080р хуже 1080р у альтернатив в той же ценовой категории (aka есть ли смысл искать что-то иное)?
Аноним 20/11/16 Вск 03:43:59  460114
>>460110
Возможность съёмки макро у объектива лишь является бонусом. Думаю себе взять 60мм никон для этих дел, но пока приоритет на другом. Сам начинал знакомство с телевиками с 70-300 (ну ладно, до него ещё был Гранит, но об этих ужасах на ночь глядя лучше не говорить). Сейчас их в наборчике несколько штук и фокусные сабжа, в общем-то, перекрываются другими объективами, но продавать жаль. Есть бандура 150-600, но её задалбываешься таскать весь день ради довольно мизерного прироста детализации и размытия фона. Хожу и так гружёный, все птицы в ужасе разлетаются от топота.
Аноним 20/11/16 Вск 03:44:51  460115
>>460113
Трех и двухзначный кенон снимает хуже. Могу завтра запилить сравнение EOS M и а6300.
Аноним 20/11/16 Вск 04:12:25  460116
>>460115
Да не обязательно, я думаю, по ссылке тут >>460033 сравнений достаточно. То есть выходит, что это не 1080р такое говно, а просто 4к свехпиздат настолько? Начинаю всерьез подумывать о том, чтобы отложить выбор, поднакопить и дождаться выхода GH5 с 10-битным 4к/60.
Аноним 20/11/16 Вск 04:45:59  460117
Покупать?
Аноним 20/11/16 Вск 04:47:58  460118
>>460117
Не смог прикрепить. Короч кит со стабом. Тупит автофокус, иногда не попадает
Аноним 20/11/16 Вск 05:11:00  460119
>>460118
За 1500
Аноним 20/11/16 Вск 06:24:41  460123
>>460119
Кит исправный полторы по хорошему и стоит
Аноним 20/11/16 Вск 07:50:00  460129
>>460085
> Вот, блядь, опять начинается, это же ебучий ВЫБОР.
Хуибор! Тебе предлагают нормальный вариант, а ты мнёшься как целка. Если ты всё уже решил - нахуй сюда то пришёл?
Аноним 20/11/16 Вск 08:19:36  460132
>>460129
Ну смотри: сначала я выбирал между 135 и 70-200/4, склоняясь к последнему. Теперь у меня появляются дополнительные альтернативы в лице 70-200/2.8 от кэнона и 70-200/2.8 от тамрона. И че, тамрон пизже? Сейчас просматриваю объявы в городе, 60-70000 за бушный кэноновский 70-200/2.8, 70000 за новый тамрон.
Аноним 20/11/16 Вск 10:09:29  460145
>>460132
Жесть. Я когда тебе говорил про родной 70200 2.8 ориентировался на цены бу в дс, тут он 50 стоит. Недавно в одном месте проскочил поюзаный ii 2.8 за 75. А то что ты пишешь делает меня грустить за тебя.
Аноним 20/11/16 Вск 10:59:57  460165
>>460132
> И че, тамрон пизже?
Ну кому как. Он резче аналогичного кэнона, у него хороший стаб.
Только не перепутай, у тамрона есть ещё 70-200 Макро, вот он не очень.
Аноним 20/11/16 Вск 15:15:34  460196
>>460116
А разве сейчас ничего из топовых моделей не снимает в 4k 60fps? GH5 будет стоить $1.5-2 куска плюс наценка в рашке, не очень попадает под твою категорию "до 120".
Аноним 20/11/16 Вск 15:35:14  460208
>>460196
Снимают, но они стоят от $3к и выше.
Аноним 20/11/16 Вск 17:41:19  460232
>>460145
Нда, тут поюзанный 2.8 ii реально взять за 100к, лол. Ну, что поделать, цены тут выше, зато и жизнь хуже!
>>460165
Да, макро дешевый, я уже понял.
Вот это странно -
>Ну кому как
Если он резче и стаб лучше, значит он в целом лучше чем соперник, разве нет?
Аноним 20/11/16 Вск 17:48:17  460233
>>460232
> Если он резче и стаб лучше, значит он в целом лучше чем соперник, разве нет?
Некоторым бывает слишком резко. Или буркех не нравится. Вкусовщина короче. А так - достойный конкурент каноничному 70-200 2.8 ii, только в 2 раза дешевле. Были бы лишние деньги - сам бы купил.
Аноним 20/11/16 Вск 17:52:20  460235
>>460233
Ах да, помнится один чувак рассказывал, что ему не понравился стаб. Мол эффект то от него хороший, но действовать начинает не сразу, а спустя долю секунды после полунажатия, когда гироскопы раскрутятся. Его этот микроскопический лаг сильно бесил.
Аноним 20/11/16 Вск 18:08:49  460240
monopor-gopro-b[...].gif (92Кб, 766x766)
>>459551
Да пиздос, еще заказывать с али какую-то хуйню ждать пока приедет.

Вот че нагуглил, у селфи-палок есть то же крепление, но они все короткие, есть ли нормальные моноподы с таким же креплением внизу? Нужно 1.3 метра.
Аноним 20/11/16 Вск 18:41:06  460246
>>460233
>>460235
Ого, то есть эту линзу аж со второй версией сравнивают? Звучит многообещающе. Спасибо, анон.
Аноним 20/11/16 Вск 21:50:14  460274
hqdefault.jpg (21Кб, 480x360)
Сууука. Как же у меня бомбит от дешёвого штатива.
Наверное единственный раз в жизни решил купить что-то ПОДЕШЕВЛЕ, аргументируя тем, что крутой штатив мне НЕ НУЖЕН, ведь камера лёгкая, а я никогда не отличался особым криворукием и к вещам отношусь крайне бережно.
НО. Всё это конечно же не помогло. Это говнище-за-две-тыщи шатается и болтается как пакет на ветру, поменял уже три гайки в нём (две - в одном и том же месте). Заглушки с ног (две из трёх) потерялись при первой же вылазке на улицу, а в полость , естественно, набивается земля/песок. Плавного механизма поворота у него конечно же нет, всё дергается и скрипит/пердит, а сильно ослабишь - можно по неосторожности ПОТРАТИТЬ камеру. Я ещё молчу про эту ебучую конструкцию в которой нельзя очень широко раздвинуть "ноги" выиграв в устойчивости и/или прижать камеру к земле ниже 40 см.
Последней каплей стал сломавшийся рычажок высвобождения-фиксации площадки для камеры. Притом НИСХУЯ. Просто однажды ему вздумалось поломаться хотя никаких особых усилий приложено не было. Что вдвойне противно, то была довольно ответственная полукоммерческая съёмка (я ньюфаг). Радует только что проишествие с отвалившейся хуйнёй произошло в конце всего действа.

Ах да, пока не знаю как там на нормальных штативах, но подозреваю, что там не нужно вспешке ебаться по 20-30 сек чтобы разложить всю эту говно-конструкцию.
Не тратьтесь на говно ребята.

Пожалуй буду копить на хороший, полноценный штатив от проверенного бренда, удобный и надёжный (Манфротто на слуху например), а этот (вернее то, что от него осталось, можно использовать как держатель света/отражателя.
Аноним 20/11/16 Вск 21:59:38  460278
>>460274
О, у меня такой же, только называется Rekam и покупался с днищезеркалкой очень давно. Валяется в машине на всякий случай, пока что ничего не отвалилось, но хлипкий да.
Из недорогих, но нормальных могу посоветовать benro
Аноним 20/11/16 Вск 22:28:52  460287
>>460278
>>460274
У нас это говно в студии валялось. Там еще реечная передача и крутилка, да?
По-моему, им никто и не пользовался, достаточно было один раз взять в руки, что бы понять.
А так я тебя понимаю, у меня slik тоже весь разваливается хрустит и гнется
Бенро тебе правильно посоветовали. Он таки дешевле манфротто, но годен весьма. Но в с равнении с китайцами все равно дорог.
Аноним 20/11/16 Вск 22:57:58  460294
>>460287
имею слик с видеобашкой. Вроде норм но вот видеобашка говнище лютое! Сопливит ебаным маслом, которые все мажети и не отмывается нихуя, так ещеи площадка ниибаца длинная, если стекло выше камеры хуй тебе а не штатив, просто площадка не прикрутится и все тут.
Аноним 20/11/16 Вск 23:01:01  460296
>>460274
Пользуюсь таким для домашней съемки, никаких проблем не возникало, ничего не ломалось и не заменялось в нем (только рычажок высвобождения-фиксации надо отверткой подкручивать раз в несколько месяцев, а то разбалтывается). Насчет возможности ПОТРАТИТЬ камеру это да (особенно если там тяжелый кэнон), но чтобы это сделать надо умышленно ослабить винт наклона и бездумно ОТПУСТИТЬ ручку, которой ты это делаешь, что ты вряд ли сделаешь даже на автомате.

>при первой же вылазке на улицу
>ответственная полукоммерческая съёмка
А вот это было опрометчиво, да. Надо понимать, какие девайсы для чего сделаны.
Аноним 20/11/16 Вск 23:13:09  460297
Аноны, а пользуется ли кто-нибудь штативом zomei z688 или его китайскими братьями(всяческие q666, q999)? Черканите краткие впечатления от эксплуатации. А то в интернетах полтора текстовых отзыва и 3.5 видеоролика, все хвалебные. Хотелось бы узнать реальный опыт пользования, и есть ли смысл тратить на него 4-5к. Нужно, чтобы 3кг выдерживал и был короче 48см в сложенном виде.
Аноним 20/11/16 Вск 23:15:06  460298
Zomei-Z688-Alum[...].jpg (23Кб, 350x350)
>>460297
У него ещё съёмная площадка крутилкой фиксируется. Не слишком ли это затянет процесс её съёма/закрепления? Штативами со съёмными площадками никогда не пользовался, но видел, что в основном на них каким-то отгибающимся рычажком фиксируются.
Аноним 20/11/16 Вск 23:47:35  460299
WP2016112023334[...].jpg (1249Кб, 2592x1936)
WP2016112023340[...].jpg (1181Кб, 1936x2592)
>>460297
Тоже смотрел всякие зомей 666 и прочие, в итоге купил пикрил, т. к. шаровые бошки не перевариваю
После рекамов за 1,5 рубаса - небо и земля, единственный минус - не цанги, а клипсы. Жесткости 190-й манфротты я он штатива не ждал, но говнозеркалку, панорамную бошку и самхуй держат на ура. Бошка съемная, 3/8" стандарт. винт. Китайские светящиеся резиночки для девочек навесил для съемки треков-хуеков в поле, чтобы видеть, где стоит камера.

Если пост наберет 1000 лайков, запилю обзор штатива. Но только телевиков длиннее 135 у меня нет.

http://www.ebay.com/itm/Portable-Aluminum-Tripod-Three-Dimensional-Handle-Damping-Head-fr-DSLR-Camera-/151576753356?hash=item234aadb4cc
Аноним 20/11/16 Вск 23:48:41  460300
>>460296
>надо умышленно ослабить винт наклона и бездумно ОТПУСТИТЬ ручку
На морозе все винты сами ослабевают, кстати, а если тянуть, может лопнуть пластик. У меня так монопод умер
Аноним 20/11/16 Вск 23:51:37  460301
.png (22Кб, 500x462)
>>460299
>эта люксовая кровать
>этот кошачий сортир в коридоре
Аноним 20/11/16 Вск 23:52:08  460302
>>460299
>этот ковер
>эта дверь с пакетом на кучке
>этот лоток
>эта лампочка ильича
Нахуй так жить?
Аноним 21/11/16 Пнд 00:01:56  460303
stock-photo-old[...].jpg (221Кб, 1001x1600)
>>460301
>>460302
Рад, что вам понравилось.
Однако стоит отметить, что это резервный лоток, основной больше вдвое. И вы забыли высказаться о бабкином стуле.
Аноним 21/11/16 Пнд 00:02:01  460304
>>460299
Сколько стоят такие резинки? И разве фосфоресцирующая хуйня не погаснет уже минут через 40 после заката?
Аноним 21/11/16 Пнд 00:05:19  460305
>>460303
Причем тут стул, свин? Нахуя ты держишь лоток не в туалете?
Аноним 21/11/16 Пнд 00:15:13  460306
>>460304
>Сколько стоят такие резинки?
резинки до 1 бакса вродь
>И разве фосфоресцирующая хуйня не погаснет уже минут через 40 после заката?
а ты ночью по лесу без фонарика ходишь?

алсо есть еще браслет для стекол, но доставать влом
>>460305
потому что шляпа усатая не ходит в туалет, а ходит в коридор
к дамагу от тапка невосприимчива, остальной нелетальный дамаг быстро отхиливает и ходит опять в коридор
Аноним 21/11/16 Пнд 00:30:44  460307
>>460305
И тут выясняется что он держит фотобарахло в отдельном гараже, а сам живет в роскошном пентхаусе и созерцает огни города через панорамные окна.
Аноним 21/11/16 Пнд 00:33:30  460308
WP2016030319434[...].jpg (1824Кб, 2560x1707)
>>460307
в твоих влажных фантазиях

алсо рейт мою сычевальню
inb4 заебатый вид из окна
Аноним 21/11/16 Пнд 00:34:16  460309
>>460303
Ойвэй! А стул то, стул то! Анончик я охуел честно сказать.

ИТТ критиканам интерьеров стоило бы покаяться. Этот анончик все что вы тут обсираете умудряется продавать на стоках. Вот так нахуй! И даже срущий в корридоре кот полезнее ваших сраных вскукареков.

Это охуенно.
Аноним 21/11/16 Пнд 00:34:20  460310
.jpg (105Кб, 807x585)
.jpg (43Кб, 550x412)
>>460307
Аноним 21/11/16 Пнд 00:36:32  460311
>>460309
там >>460308 еще тот самый петушитель в углу стоит, ага
Аноним 21/11/16 Пнд 00:38:36  460312
>>460308
Угрюмая сычевальня. Даже у Семена из БЛ хоть вид с высокого этажа был. У тебя походу первый этаж, не боишься за технику?
Ящитаю тебе надо шкаф, чтобы в него барахло разложить, оче много всего вокруг разложено. Алсо холодильник в спальне! Не заебывает он тебя?
Аноним 21/11/16 Пнд 00:39:07  460313
>>460308
Теперь это сычевален тред?

>>460310
Это говно уже по всем пабликам
Аноним 21/11/16 Пнд 00:40:17  460314
>>460313
Вконтактодебил, уходи.
Аноним 21/11/16 Пнд 00:40:43  460315
>>460313
>интеллектуальный юмор
тебе должно быть стыдно знать о таких пабликах
Аноним 21/11/16 Пнд 00:41:48  460316
>>460315
Ты посмотри внимательней.

>>460314
Тут половина треда на меня подписано и тащит сюда посты. Кто из нас дебил бггг
Аноним 21/11/16 Пнд 00:42:29  460317
>>460308
Анон. Походу у тебя хрущ, и походу двух- или даже однокомнатный. Где ты фотографируешь предметку? бабкин стул тот же. Здоровый бокс надо же для такого.
Аноним 21/11/16 Пнд 00:43:01  460318
IMG8392-HDR.jpg (695Кб, 1728x2592)
>>460312
холодильник и есть шкаф, но не для фотобарахла
а этаж 2, да и барахла не на столько денег, чтобы стоило халупу вскрывать из-за него
Аноним 21/11/16 Пнд 00:43:15  460319
>>460316
>Тут половина треда на меня подписано и тащит сюда посты.
Вниманиеблядок триумфует
Аноним 21/11/16 Пнд 00:44:44  460320
.jpeg (68Кб, 800x563)
>>460319
Поколение ВК, оно такое.
Аноним 21/11/16 Пнд 00:45:55  460321
WP2016031317002[...].jpg (1440Кб, 2000x1499)
>>460313
можно запилить фотосычевален тред, всяко поинтереснее гирпокажи треда будет
>>460317
нужны только руки и время
Аноним 21/11/16 Пнд 00:54:09  460322
>>460321
Заорал
Аноним 21/11/16 Пнд 00:55:10  460323
Впрочем, че я. Я в студии нашей на "журавль" вешал пакет со старыми вогами в кач-ве противовеса...Колхоз эвривэ
Аноним 21/11/16 Пнд 00:57:12  460324
>>460323
как воги могут быть старыми?
Аноним 21/11/16 Пнд 01:00:28  460325
ags-171.jpg (23Кб, 400x227)
6643559476e450f[...].png (795Кб, 1136x472)
>>460324
блядь пиздец, я только сейчас понял, что за воги
Аноним 21/11/16 Пнд 01:05:01  460326
Котаны, проясните ситуацию с анаморфотными стёклами. Чому так дорого? Даже из китайцев только SLR Magic есть и тот от 800 уё. Чому самьянг ещё не зопилил бюджетную анаморфотную насадку?
Аноним 21/11/16 Пнд 01:08:12  460327
>>460326
>SLR Magic
На бехе 430$. Нормальная цена за светосильную 35ку. Родная соневская 35ка столько же примерно стоит 400$, но на стоп темнее а то и больше чем на стоп.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1073535-REG/slr_magic_slr_3514e_ii_35mm_t1_4_mark_ii.html?gclid=CjwKEAiAsMXBBRD71KWOh6fcjRwSJAC5CNE1WZ2mXoBC0JK-mICM1r2pzgUvl4WskC2mAsJZ4L5gbxoC2u7w_wcB&c3api=2572%2C113041717267
Аноним 21/11/16 Пнд 01:08:45  460328
>>460326
если придумаешь дешевую технологию шлифовки неосесимметричных стекол с приемлемым для съемки качеством, то станешь миллионером
Аноним 21/11/16 Пнд 01:12:32  460329
>>460327
А теперь глазами прочитай, про что я спрашиваю.
>>460328
Ну одни китайцы же смогли - и ломят ценник только потому что кроме них никого в том бюджете нет. Раза бы в два пониже - был бы вин.
Аноним 21/11/16 Пнд 01:23:17  460331
KhWir4xlJig[1].jpg (56Кб, 604x402)
>>460329
Да иди ты нахуй. SLR Magic у него от 800$. Показываю что стоит он как простое сонистекло - нет, не доволен. ВОТ ТЫ МНЕ ОБЪЯСНИ включил.
Почему почему. По качану, блять. Почему стедикамы на БК моторах такие дорогие? 500$ минимум за нормальный стэдик. А там всего десяток аллюминиевых деталей, три моторчика по 15$ и контроллер максимум за 30$. Для коптера такой собрать вообще как нехуй делать, и там они дешевыые потому что много.

Анаморфные насадки нужны для съемок и скорее всего съемок на продажу. А раз ты зарабатываешь на съемке значит это проф оборудование, вон даже CINE написали в названии линзы. Раз проф оборудование для кинопроизводства - плати и не выебывайся.

Аноним 21/11/16 Пнд 01:26:09  460332
>>460331
Всегда лоллировал с таких подсчетов, R&D, логистика и пр. просто игнорируется. Школьникам простительно, так ведь взрослые люди спорят.
Аноним 21/11/16 Пнд 01:28:10  460333
>>460308
>>460318
>>460321
Даже не знаю, как это прокомментировать. Здорово, конечно, как удалось оборудовать, но жилищные условия просто писец.
Аноним 21/11/16 Пнд 01:37:05  460334
>>460309
Но на квартиру или ремонт ему все же не хватает.
Алло у меня на работе так кабинет выглядит, только света больше и я там не живу.
Аноним 21/11/16 Пнд 01:57:30  460335
>>460326
Ну ебана, анонче:
http://www.vid-atlantic.com/products/cinemorph

https://youtu.be/6l7KTDHla5k
Аноним 21/11/16 Пнд 02:44:54  460336
>>460332
Да да. Gopro с учетом логистики и R&D должна стоить не 60$ а 150$. А еще 300 надо отвалить за то, чтобы гопро компенсировала затраты на свои хуевые продукты, купила рекламу, дала камер гонщикам/прыгунам из стратосферы/серфингистам и прочим таким поцонам. Хочешь ты отвалить еще две цены за понты? А тебя никто и не спрашивает - отвалишь.
Аноним 21/11/16 Пнд 03:00:14  460337
>>460336
Ну так неужели китайцам без этих расходов не удалось сделать конкурирующий продукт? А какие тогда проблемы? А если не удалось, и ситуация как с дешевыми "клонами" айфонов, то наверное, не все так просто, м?
Аноним 21/11/16 Пнд 05:27:51  460341
>>460337
У тебя какая-то хуита в голове.
Удалось. Yi 4k вдводе дешевле чем hero 4 и лучше ее почти во всем кроме подключения всяких микрофонов и вывода в плоский формат, даже не просто hero 4 а hero 4 с экранчиком, который гопра до последнего продавала отдельно.
Для того, чтобы не отдать клиентов китаезам гопра выпускает hero 5 дешевле на 100$ чем hero 4 на старте продаж. С экранчиком, влагозащитой стабом, 3 микрофонами и GPS. Что раньше мешало? А ничего не мешало, надо было снимать сливки пока снимались.
Но и yi 4k продается намного выше себестоимости. Есть другие камеры, примерно на том же самом железе по еще более низкой цене.

Однако на редбуллах реклама все равно гопрошная, все соревнования и экстрим спонсирует гопро. Упоротые экстрималы без внимания к технологиям и чуваки с большим кошельком купят гопру потому что она на слуху.

Вобщем хуй тебе а не анаморфные линзы. Когда в каждый дом пойдет мода снимать на них тогда и сделают, а раньше будут доить видеографов. Хоть супермажорские кинопроизводители хоть китайцы.

Алсо такая же ситуация с выводом в log. Пока небыло моды на наворачивание люметрии только кинокамеры писали в лог. Теперь уже любой тапочек в него снимать умеет. А это фича вообещ челиком программная.
Аноним 21/11/16 Пнд 05:39:52  460342
>>460341
У меня в голове вообще ничего нет, это я тебе вопрос задавал как раз затем, что не знаю ситуации с этими гопрошками, чому их все так хотят, а вторая половина - их хейтит.
Аноним 21/11/16 Пнд 06:01:50  460343
460317660[1].jpg (87Кб, 840x485)
>>460342
Хотят потому что в рекламе сказали что это круто, и все их любимые экстремалы/влогеры/путешественники ходят с ними.
Хейтят потому что дорого, сука! Да еще и аксессуары оригинальные стоят ояебу, хорошо что китайцы хуй положили на авторство и тоже самое продают за копейки. Алсо, то, что ты платишь кучу денег за гопро еще не значит что камера будет отличная:
она вполне может виснуть и выжирать аккум рандомно так что ты даже полчаса таймлапса снять не сможешь hero 3
быть с фокусом настроенным на метр а дальше и ближе мыло hero 3+ гопра тогда хотела сделать сэлфикамеру
твоя самая ёба-старшая-флагманская-модель не получит экранчик, в то время как модель попроще и самая нищенская будут с экранами hero 4 а через полгода выйдет китаец который будет снимать лучше и вдвое дольше, да еще и с экранчиком
выпустят новую ёбу-с-кучей-наворотов дешевле чем старую, но изкоробки она будет виснуть и лагать как hero 3 hero 5

Ну пиздец же! Вот из-за низкой стабильности я и хейчу гопро. Ни один китаец у меня не вис на таймлапсах а эта сука только половину без проблем снять смогла. Алсо hero 3 не может в нормальное управление с телефона, она мигом перегревается и выжирает аккум.
Аноним 21/11/16 Пнд 08:27:19  460347
>>460343
Вот кстати всегда с этой фигни проигрывал, купил себе сони в нормальном форм факторе, которая снимала лучше аналогичной гоупро и не лагала.
А сейчас у них карма падает.
Аноним 21/11/16 Пнд 08:57:17  460351
>>460335
Мне не боке с бликами надо, а именно стекло, что широкий формат жмёт на стандартные матрицы.
Любоытно, что самым бюджетным вариантом пока выступает насадка на айфон за 175$ от мундога. И китайцы её тоже пока не подделали, лол. Видимо рынок анаморфных стёкол пока сугубо видюшный околопрофессиональный.
Аноним 21/11/16 Пнд 10:35:20  460364
>>460341
двачую,
были xiaomi yi и gopro 3 black.
картинка одинаковая, оптика одинаковая, процессоры одинаковые. У сяоми даже внутренний конструктив выглядит понадежнее.
Аноним 21/11/16 Пнд 11:08:54  460375
>>460364
Кроме качества микрофона. А оптика у всех почти экшн камер стандартная, можно даже фокусное поменять.
Аноним 21/11/16 Пнд 11:49:24  460382
>>460351
Так купи проекторную насадку ломо и ебись с ней. 4к стоит
Последний клип руки вверх похоже именно с такой и снимали, судя по проёбу фокуса и пропорций.
Аноним 21/11/16 Пнд 12:37:37  460388
14770271871541.jpg (51Кб, 453x604)
Фотоанон, решил сменить свой престарелый D90 на фф. И тут выбор пал на содомит D610 или сапог 6D (знакомый некроёб склоняет ко второму пятаку) сбсна вопрос: что же взять? Тушку буду брать б/у так как нищеёб. Из стекл на фф есть отверточный полтос 1.8.
Аноним 21/11/16 Пнд 12:54:59  460392
>>460388
Nikon :
- дд выше, можно пушить пять стопов и хвастаться перед пацанами. "Фирменный" скинтон.
- точек аф больше, но они всратые.
- выше фпс.
- отвертка.

Canon
- на высоких исо картинка выглядит чуть лучше. Скинтон хороший.
- АФ в темноте намного лучше, но только по центральной точке. При хорошем освещении тоже.
- нет вспышки, кек.
Аноним 21/11/16 Пнд 13:37:43  460393
>>460392
На d610 можно ставить мануальные стекла, чтобы замер работал? Хочу обмазаться ФФ с советской некрооптикой.
Аноним 21/11/16 Пнд 15:27:06  460394
31256pokemon.jpg (385Кб, 2560x1600)
Поясните за instant cameras. В ФАКе не нашёл. Всё, что думаете, но конкретно интересуют следующие вопросы:

1) Есть ли существенная разница между мгновенной камерой и связкой смартфон со средней камерой + мобильный принтер Instax SHARE?

2) Знаком ли кто с Fujifilm Instax Wide 300 и Instax Mini 90? В первом привлекает размер фотографий, но во втором больше свистелок (настройка экспозиции, например)

3) Стоит ли переплачивать за Polaroid 600-625-630 (в особенности, у них дороже плёнка), или по качеству они аналогичны Fukifilm Instax Wide 300/Mini 90?
Аноним 21/11/16 Пнд 15:27:11  460395
1. может кто продать переходник m39 m42 в спб недорого? на али за 10 штук просят 329 рублей, за 1 - 47. не хочется ждать, но и не хочется переплачивать барыгом с авито.
2. как можно временно установить м39 в переходник на м42?
Аноним 21/11/16 Пнд 16:49:09  460399
>>460058
Анон с а6300, последний вопрос к тебе. По сравнению с 4к/25, качество 4к в режиме 4к/30 не ухудшается ли (и если ухудшается, то сильно ли)? Ведь в 4к/25 камера даунскейлит 24 мегапикселя, а в 4к/30 не 24, а 13 мегапикселей (инфа отсюда: https://www.dpreview.com/forums/thread/3971408)
Аноним 21/11/16 Пнд 16:49:46  460400
>>460399
*фикс ссылки
https://www.dpreview.com/forums/thread/3971408
Аноним 21/11/16 Пнд 17:10:35  460407
>>460393
>Хочу обмазаться ФФ с советской некрооптикой.
SONY ALPHA SEVEN MARK TWO
Аноним 21/11/16 Пнд 17:13:57  460410
>>460399
Охуеть что делают. Я думал это только DJI на осмо провернули. Но там мыльно 120кс простительно, кроп с очка муравья да и проц слабоват.
Аноним 21/11/16 Пнд 17:18:27  460414
>>460395
На пластилин.
Переплати барыгам 50р, хули ты.
Аноним 21/11/16 Пнд 17:24:42  460417
>>460414
барыги то хотят все 150! никто в питере за 50 р не продаст? пластилин разве будет держать? я знаю можно взять монтажный пластелин, но он стоит как несколько таких переходников.
Аноним 21/11/16 Пнд 18:09:57  460428
>>460417
Тогда страдай.
Аноним 21/11/16 Пнд 20:11:35