ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/458581.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/461095.html
Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.
Фотач, я уже год бегаю с гнилосом с авито на божественной системе фуджи. Сто раз хотел купить их 35 f/2.0, но бля дорого пиздец. Какие МФ аналоги есть? Шоб резкие и не телескоп на кропе.
Как смачно обосрались дауны с предыдущего треда, кидая мутный снапшит с полной деградацией тонов в качестве примера рабочего 6400.Что и требовалось доказать: низкие требования к качеству, картинка уровня мобильника в помещении.Ну а манька с Фуджи - отдельная история, она наверное не знает, что у компании наебщиков неотключаемый шумодав и исо промаркированы на стоп выше реальных.
Анон, есть 2 стула:- Canon 6D + 24-105 L- Sony A7m2 + 28-70 kitЧто лучше? Хочу купить ее для пейзажки и уличной съемки.
Ньюфажик вкатился. Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же цену. В связи с чем прошу у мудрейших анонов посоветовать комбинацию фотокамеры и объектива в пределах 20к. Снимать буду в кабинете.
>>463564В пределах 20к? Тебе новую или бу?
>>463565Новую
>>463563Сосони должна быть пизже в этих жанрах за счёт лучшей матрицы/меньшего веса. Но я хз что там за стекляха. По идее для стрита лучше взять компактный фикс около 35мм эфр, для пейзажа наоборот что-то с фокусными от 24 до 100мм эфр зашло бы лучше всего.
>>463567Да там со стеклами пиздец, только через переходник старые минолты ставить
>>463566что значит в пределах кабинета?что снимать-то будешь?
>>463564Любую с китомhttps://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=7265343%3A12103243&deliveryincluded=0&onstock=1&priceto=20000&how=aprice
>>463569Как проходят курсы буду снимать.
>>463567Какие блядь 24-100? Я понимаю, что и на 300 можно пейзажи снимать, но жизненно надо шире 24 и больше 35 обычно нахуй не надо.
>>463568Самьянгов куча для пейзажей. Автофокус там не упал и даже лучше отключить.
>>463564>Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же ценуТы неправ.Такую муть обычно говорят те, для кого "хороший объектив" это какая-нибудь светлая параша, чтоб боке появилось на фотках.
>>463549 (OP)Поясните ньюфагу, почему кит 18-55 такое говно? Купил китайский Yougnou 35мм за 4500, так он выше кита на несколько голов...
>>463564Не бойся Б/У весь авито завален. Взял недавно Canon d600 с кучай скарба за 15.000. Пробег 16к
>>463573Такие, блядь.Диапазон 35-70 для пейзажа мало актуален. 18-35 очень полезен. 70-135 второй по полезности.Если для тебя пейзаж почему-то ограничен только широким углом - это лишь вопрос узости твоего восприятия.Конечно, лучше брать два стекла для пейзажной съёмки, одно сверхширокое, второе в теледиапазоне. Но если речь про один объектив, то лучше 24-100 сложно что-то найти.
В общем, встал выбор между Nikon D3200 Kit иCanon EOS 1200D KitКонкурентов по этой цене не нашел.
>>463581А теперь подумай еще раз хорошенько и начни выбирать между Нексами и д3200.
>>463582>Нексами А это что?
>>463583Sony NEX
>>463575Если эта светлая параша фикс, то даже нищеполтос на 1.8 будет лучше кита. Другое дело, у него будет ограниченное применение, а реально хороший зум не то что за 20, даже за 40 сложно найти сейчас наверное.
>>463375Подниму вопрос ПРО штатив для тяжелого объектива.
>>463593По фото выглядит вполне сносно. Тебя не смущает, что это видео-штатив? Если нет - ок.Заявлены 8кг. Делим попалам (более/менее реальный запас "кетайской прочности"). Получаем 4кг. Как раз и на тушку останется помимо объектива.Но вообще, лично я бы за такую цену уже замахивался на что-то более внушающее доверия. пусть и с переплатой. Всё же одно дело купить китайскую хуйню за 1,5 т.р, а другое - за 8.
>>463549 (OP)Больше никакого сонисрача! Уважаем другие системы! Реквестирую крышечки других производителей.Тем не менее освящаю тред самой няшной ^_^ системой в мире с самыми дорогими лучшими в мире стёклами которых нет
>>463594Спасибо за ответ. >Тебя не смущает, что это видео-штатив?Смущает немного. Но, что-то фотоаппаратное я не нашел, тот же хваленый Zomei Z688 https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=Zomei+Z688 Врятли осилит эту тяжесть, хотя мне он больше симпатизирует.
>>463596
>>463563
>>463598> 6.7mbТы пидорас, которых еще не видел свет
>>463600>1.2 vs 2.8Ну-ну. Мне вспомнилась реклама и пидорок из нее с Nikon Df. Вот уж где полный отрыв от реальности ахахха
>>463600А почему на боевых картиночках не показана утонувшая, даже по меркам бзк, батарея?А говно вместо прошивки и "фирменный цвет".А где тут включение по 7 секунд? А равки сжатые с потерями? А эргономика где?
>>463604Итс э сосони. Привыкай к сосонимаркетингу, невозможному без пососони.
>>463549 (OP)Появилась потребность в видеосъемке происходящего на столе. То есть чтобы видео снимало как бы от первого лица (моими глазами) то что я делаю руками на столе. Это будут видосы для youtube.Качество должно быть высокое, а цена - низкая. Ни для чего большего видеокамера использоваться не будет.
>>463608Причем это не наебальная видеокамера должна быть, то есть она не должна трястись вместе с моей башкой. Я видел на ютубе как то делают так, что и от первого лица и она не трясется, стабильно стоит. Как они так делают?
>>463553>Как смачно обосрались дауны>Ну а манька с Фуджи>картинка уровня мобильника в помещении.@>Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.
>>463609Какая-нибудь мелкая БЗК на мелком же штативчике с шириком, не?
>>463608>Качество должно быть высокое, а цена - низкаяХуй должен быть длинный, но не должно быть больно.Штатив должен быть прочный и устойчивый, но весить - 200гр.Не хочу ничего делать, но чтобы всё было!Появилась потребность в съёмке, но не хочу оборудование.
>>463613>БЗКЯ совсем ньюфаг жи. Дай ссылки на примеры БЗК и маленького штативчика.
>>463614Ценитель хуйцов в треде.Ну блеать, я говорю об оптимальном соотношении цена/качество! А то я уже предчувствую тут тонны оверпрайса.
>>463616НИКОГДА нет никакого "соотношенияценакакчиство-кудкудах". Как и нет ололо "золотой середины"ТМ. Особенно в такой узкоспециализированной нише.Есть только компромиссы. Либо ты берёшь что тебе надо за конкретный прайс, либо жрёш говно сосёшь хуи. Третьего не дано.
>>463618Ладно, тогда хуи. Мне не надо ультра-мега-ёба качество. Просто видосики для ютуа, по 2-3 минуты.
>>463619Мне больше схема интересна. Как же сделать так, чтобы там видос шёл с моих глаз и камера не тряслась?По освещению ещё что? Как лучше? Думаю просто с али настольную лампу купить. Но я слышал, что свет очень сильно влияет на качество съемки, что к примеру сверху-справа хуйня, а левее - уже годнота.
>>463619тебе что-то из панасов Гэ серии или сони НЭХ + ультраширик-фикс от САМУАНГА. Конкретику тебе кто-нибудь сейчас посоветуетШтаивчики мелкие ворохом на али. Они, в целом, говно, но для такой камеры пойдут.
>>463621Плиз, дай ссылки, я вообще ньфажише, то что ты сказал - я не хуя не понял. Я как ветеран на сходке фанатов аниме.
>>463622Дай примеры, а я по аналогии быстро вкурю суть.
>>463623Ещё такая тема. Нужно чтобы аппарат как то передавал файлы на комп через междупланетную связь. Чтобы исключить ебание usb-портов и прочих отверстий.
>>463624WiFi толком ни у кого стабильно не работает, больше поиграться или для единичных кадров. Ничего, с проводом не умрешь
На связи ньюфаг, который выбирал зеркалку для фотографирования в здании (фото процесса проведения курсов). Сильно ли я проебусь, если возьму Canon EOS 1200D за 25к? Я любитель, никогда раньше не занимался этим. Выбора в любом случае не много, дороже уже идут никоны D3300 за 30к, но я не уверен, что мне нужна такая йоба. Модели старее тоже нет смысла брать, т.к. по цене они тоже в районе 25к.
>>463625Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.
>>463629Я не очень понимаю задачу - что там у тебя за курсы, как светло в помещении и т.п. И что ты хочешь в итоге получить. Любая китовая зеркалка нынче снимает неплохо. Но с китом в помещении тебе может быть будет темно (-> длинная выдержка -> смазы -> гроб-гроб пидр)
>>463630>Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.Ну вот у меня и был фуджи. И я постоянно жопой стул жег, когда нужно было что-то перекинуть на айпад. Сегодня подключится, завтра нет; сходи в настройки и выбери сеть. Не успел? Сходи еще раз! И т.п.
>>463633Едрить ты неудачник.Я равы, общей сложностью за раз, по 2гб перекидывал и всё ок на xt1.
>>463632А вспышкой это пофиксить можно? Освещения достаточно если что.
>>463629Фотач, смотри что я нашёл этому нюфажине!Где наёб? инбифо везде
>>463642Ему же ещё и на полтос нищий хватит с таким бюджетом, вообще царь с двумя стёклами будет!
>>463642>На авито с 7 декабря 2016Сам создал?
>>463645Лол нет
>>463642>Где наёб? Не соглашайся на предоплату.
>>463648Просто чёто для 7D слишком халява, который будет в несколько раз походу пизже чем днище200D.Сам сониёб, в сапогах не особо, но ведь меньше нулей в названии - пизже туша, не?
>>463650>слишком халяваНа это и расчет, что ради халявы жертва согласится скинуть 500 рублей. Если ты и встретишься, то по пути домой ебанут и заберут камеру. Схем много, как объебать.
>>463651Чё бы в людной кафехе в центре не встретиться, например?и прихватить с собой кореша ОМОНовца со служебной псиной
>>463642чувачки на зоне сидят и просят пару тящ перевести на карту, мол забранировать товар. такой же наеб с сони, боксами итд. Ищи 600d за 15 - вариант взять
>>463654>чувачки на зонеразве знают что такое 7D Kit?инбифо впаяли 5 лет строгача за хуйвые портреты на 5d3 с элькой
>91кДа что за хуйня сегодня творится, лол!
>>463661Ну нахуй ты сюда это тащишь? Лох не мамонт, а значит, эти наебщики всегда там будут. Более того, площадка в них заинтересована - они дают просмотры.
>>463653А какая разница? Продавец просто даст наводку. Он товар продал и как бы ни при чем.
>>463670Нырнул в метро сразу и досвидули, в чём проблема?
>>463671В том, что с тобой либо встречаются не в многолюдном месте, либо не встречаются вообще.
>>463614>>463608Купи фотоувеличитель за 350 рублей и просверли дырочку. Затем просунь болт, который купить можно в любом строительном магазине за 5 рублей.
>>463661Кек, этот лах надеется, что все жи это правда, хотя и чувствует подвох. Какая трогательная сцена.
>>463671Все равно легко проследить. А если ты еще социовыблядок, то это еще упрощает задачу.
>>463651Это зековский развод. Я надеюсь ты тралишь.
А давайте устроим срач CMOS vs CCD?Глянул древние кропосоньки, можно альфу 350 ухватить за хуй 7000р. Вроде бы всё не так плохо должно быть. Судя по фоткам почти плен_очка. Но на исо выше 400 будет каша, как я понимаю. Стоит оно того или забить и освоить таки раздвижку?
>>463682>А давайте устроим срач CMOS vs CCD?Опоздал наверное лет на 10 примерноCMOS давно научились делать лучше
>>463681Извини, лимит на посты кончается. Купи мне пасскод, а я потралюсь.
>>463600Почему бородач прижимает а7 к правому глазу, а вид такой, будто кровь сейчас закапает из левого?(или из обоих, но второго не видно?)
>>463689Поражён велоколепием EVF просто
Тред захвачен ньюфагами. В ридонли, быдло!
>>463689Соницвет-с.
>>463692Вот чё у вас не так с соницветом? Мне даже камерный жипег нравится на а7II
>>463695У них с соницветом китовая тыщщадэ
Oh boy here we goИз того, что я видел, на А7Р2 скинтон в лучших традициях Никовна. Даже хуже, малиновые рожи во все поля.Жпеги(или уже обработанные равки, что еще хуже) из а6300 также имеют ублюдочный скинтон. Инб4 я хиккан и снимаю только пейзажи с котами, скинтон не всрался.Напомню, что для человеческого восприятия цвет человеческой кожи очень важен.Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белого (но, блять, сэмплы для пресс-релиза разве могут быть такими хуевыми?) или еще в какой хуите.Хотя старые слт-Сони (вот ими я пользовался) имеют всёту же малину.
>>463700Какие ещё малиновые рожи? Что ты несёшь, поехавший?
>>463700>Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белогоТак и есть. Посмотри на видео снятые сонями (разного рода бложики в особенности). Всё либо ублюдочно-оранжево-тёплое, либо лиловое, либо всё кучей съехавше в холодные.Это тебе не фудж с божественным цветом.В видео вообще панас всех честнее. В каждом рандомном сравнении с ютуба это видно.
>>463568Вангую про минолоты ты диванишьанон с сони и роккором
>>463701Принес остывших мертвецов и спрашивает про малину.
Фотач. Зачем покупают большую батарею на Canon? В чём фишка? Какие плюсы и минусы?
>>463714Все зависит от задач. Например, случается праздник, который празднуют раз год и родно один день. Тебе надо выжать максимум снимков и не проебать моменты, а еще охрана всех выпускает, но никого не впускает. Двух батарей на долго не хватит, а вот батарейного блока хватит сполна. Или, например, ты уезжаешь в ебеня, где нет электричества или возможности подзарядить зеркалку.
>>463717Еще есть батарейный блоки, которые питаются пальчиковыми батарейками, которые можно купить везде.
>>4636293200 бери, он от 3300 отличается минимально. Кэноны все до 3 тысяч долларов - деньги на ветер. Исключение - 7д2, если ты фоторепортер
>>463727Кажется тебя в детстве изнасиловал кэнонист.
>>463717Ясно. И как эффект вообще? Прямо сильно увеличивается держак по энергоёмкости?
>>463727Хули ты пиздишь, сапожный фэнбой : каждому адекватному человеку известно, что кэноны стоимостью до 10 тысяч долларов уступают даже вшивому д3100.Я уж не говорю про божественные Сони.
>>463734Ты знаешь, анон, шутки шутками, но прикол в том, что топовый кроп Кэнон стоимостью 100к+ выдает картинку хуже самого дешевого Никона.Водозащита, эргономика, скорость - это все хорошо, и та же семерка своих денег стоит, но не для простого любителя.В топовом сегменте Кэноны проигрывают так же, но там мы сравниваем хорошее с очень хорошим, и поэтому все не так драматично.
>>463727> Кэноны все до 3 тысяч долларов6d весьма неплох матрицей, поприятней даже чем 5d3, но обрезан жутко.снимал два года обеими, параллельно, одну на работе выдали, 6d личным был
>>463735лоуфай?
>>463735Пиши еще)
А что тут писать, все давно задокументировано специалистами.
>>463757>DxO>специалистыПетух на борде! Все в DigitalRev TV
>>463757> особые, дробные биты
>>463763> особые, дробные битыАудитории этих попугае-метров похуй. В первый раз как будто..
>>463765Лол, помню этот подрыв гирдрочеров.
Необучаемые не могут вдуплить, что колоссальная разница в дд видна при работе с файлом, а не на скриншотиках камерных джипегов.
>>463768Ты просто нихуя не понел, что на джипеге.
>>463768Ну хватит. А то я напомню, что колоссальную разницу в ДД я тоже заносил.Чего до дрочился с вами.. на улице охуенный снежок, а я тут жопу просиживаю
>>463770Дружочек, это ты нихуя не понял. Возьми кадр с большими перепадами яркости и вытяни тени на 3 стопа. Все встанет на свои места.
>>463776>вытяни тени на 3 стопаАнус себе вытяни на три стопа. Я что, на ебанутого похож?
>>463771Два чаю этому. Позавчера было тепло и снег, а эти ебланы вместо фотоохоты сидели на двачах.Батарея сейчас заряжится и поеду щелкать.
Вот кстати да. Дд любой современной полнокадровой камеры не хватает только тем кто снимать не умеет. Я сейчас про портрет и репортаж, то что снимаю сам. Когда ты правильно работаешь со светом и экспозицией тебе просто не нужно тенуть тяни и света больше чем чуть-чуть.А в пейзаже я думаю такая же история, когда сцена с таким перепадом где нужно вытягивать три стопа, нормальный пейзажный фотограф давно уже сделал эксповилку, перфикционист хули.
Анон, есть резон брать древний фф никон д700? или лучше 610й поискать? собираюсь прыгнуть с некрокропаговна 1100д. оптики толком всё равно нет, только дедовы гелиусы. собираюсь первое время обходиться полтосом 1.8g
>>463786ДД любой камеры хватит тому, кто умеет снимать и ставить свет. Только не надо путать ситуации, когда свет ставишь сам в студии и когда свет такой, какой получился именно тем утром, когда ты оказался на нужной вершине. И не надо рассказывать, что я должен волочь ещё 1,5кг штативов и на своём горбу и трахаться с градиентниками, если я могу этого не делать.Впрочем, я никогда не снимал на сапоги толком, так что хз насколько велика их проблема с дд.>>463787>никон д700ватофокус и эргономика>610ймегапиксели, дд и исоНа какой стул сесть - решать тебе, но что-то подсказывает, что если ты связываешься с неторопливым g полтосом, то тебе скорее 610й зайдёт.
>>463790ну мне и правда было бы достаточно одной крестовой центральной, снимаю неторопливо, а вот вечерком получить снимок почище с рук хотелось бы
>>463787Ну как тебе сказать.. за 700-й в плюсах один из топовых в системе АФ (но могут быть и проблемы) и охуенная туха, до сих пор скучаю по ней, все эти крутилочки, ми-ми-ми. И.. и... ну и все наверно. По шумам магии не жди, вон, выше как раз D700 vs 5D2. 1600 норм, 3200 особо не рекомендуется. Хотя.. сам смотри. Как по моим ощущениям, он где-то с 2200 начинал терять цвет. После кропа у тебя в любом случае будет орхазм. Из минусов - хуй найдешь не убитым, туха очень популярная; ну и 12 мегапикселей нынче маловато. Даже контакт поддерживает картинки до 2560 по длинной. Запаса на кроп не будет. Зато на оптику похуй, даже старье выглядит прилично. У 6x0 все ровно наоборот: современная матрица, но слегонца хуеват аф (тот же модуль, что и в D7000, на него хватает нытья, хотя по цифра все норм) и немного порезана туха - хули, это уже для продвинутых любителей. Соответственно, что тебе важнее, на то акцент и делай - картинка + неспешность - 600й, репортаж - 700йОдновременно здоровым и богатым будешь только с 750-м за 120 штук, или сколько за него сейчас там просят. Б/у 600й даже не смотри, там можно с маслицем соснуть на матрице. ЗЫ. Ах да, подводный камень всей никоносистемы - если собираешься снимать людей. попроси у кого-нибудь равы с ними в разных условиях и покрути. Есть шанс, что тебе бабахнет с фирменных цветов. Тут индивидуально.
>>463791Тогда д610 уместнее, он по шумам/резкости после ресайза получше будет.
>>463793>>463794благодарю, аноны. буду искать 610
Снимаю на DSC-HX100V пейзажи, архитектуру, макро, людей очень редко, только издалека, когда не особо видно лиц.Что не нравится - хуёвое качество, пиксельное мыло, раздумья между кадрами в 3 секунды. Приемлемого качества удаётся добиться только при хорошем освещении. Снимки хорошо смотрятся в 1024*768 или чуть больше, в максимальных разрешения - пиксильная каша.Теперь такой вопрос. Нужно повысить качество фото, следовательно перекатиться на что-то более лучшее.Если я куплю зеркалу, то мне к ней придётся купить несколько объективов под мои задачи, что довольно дорого.Если купить какой-нибудь более новый ультразум, то думаю качество сильно не изменится и всё останется на том же уровне.Так вот теперь вопрос, что выбрать?Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.
>>463805при таком бюджете ничего не будет снимать в хорошем качестве вне хорошего освещения.
>>463808Ты ебанутый?Я вот недавно брал canon eos 1100D, что вообще является представителем бюджетного сегмента, и он на китовом объективе снимал довольно неплохо зимой вечером при пасмурном небе.Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.
>>463805>Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.Задачи озвучь. В эти деньги вписывается б/у среднекроп с китом и одним фиксом. Некрозеркало можно взять и за 8, остальное спустив на оптику. Вариков у тебя толком нет, мыло все одинаковое. Но если хочется именно длинного фокуса, фотоохоты, то боюсь, сосать придется и дальше.
>>463814Не, он просто ололо.
>>463805Если не нужен резкий скачёк в качестве и цене, то можно присмотрет что-то вроде ультразума, только с дюймовой матрицей, несъёмным объективом среднего зуммирования и , возможно даже, постояной светосилой типа 2,8, как в каком-то панасе.
>>463814>Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.А полный кадр вообще сам снимает
>>463837Опять крайности?
Современное мыло с 1/2,3-1/3 матрицами снимает, как телефоны, белять. Даром, что зум есть. Который вечно залочен на широком угле, ибо темно и мыльно, шо пистец.
Привет фотач, я твоя новая камхора фотоблядь.Суть такова: хочу фотографировать людей(косплееров), и возможно архитектруру. Есть бюджет примерно в 500-800$, нужна мыльница и объективы к ней. Сам я в этом деле профан, но уже вот сейчас сижу курю ваш фак. Планирую надрочить скилл в этом деле и через пару лет зарабатывать этим.В общем прошу советов годных, и, если можно - вариантов камер с плюсами и минусами.
>>463814>Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.О какой сони речь? некс 5 снимает по шумам и цвету чуть лучше чем 600D, алсо у нексов лучше тянутся тени и нет такого ада в синем и красном каналах. Пользовался обоими аппаратами параллельно. Может ты просто снимать не умеешь? Ил иу тебя было дорогое светосильное ультраёба стекло на кеноне?
>>463790>хз насколько велика их проблема с ддНе дохуя велика, нормально он тянется. Без удивительных открытий конечно, шумы лезут с первого стопа, но норм. Сокрушительного пиздеца не будет, особенно если снимаешь ан низких ISO
>>463920Ты жопой читаешь что ли?>DSC-HX100VЯсен пень, будь у него даже самый старый и хуевый некс, он бы не восхвалял потом 1100д
Обсуждают какие-то Нексы и то, какие они пиздатые. Вы что, поехавшие что ли совсем там, блядь?
>>463805Например никон 5200 с китовым 18-105 + дешевый телевик тампон 70-300 без стабилизатора. Или с китом 18-55 и https://market.yandex.ru/catalog/56195/list?glfilter=4883021%3A12110043&glfilter=4883025%3A250~&glfilter=4883028%3A1&deliveryincluded=0&priceto=35000&onstock=1 И учти, что объектив для полнокадровых матриц на этом кропе будет в 1,5 раза длиннее по фокусному расстоянию.
>>463933Сонибляди, сэр!
>>463933>>463935Лол, аутисты из 2007 закукарекали.
>>463933А что обсуждать надо? Говникон?
>>463912> мыльница> и объективы к нейнаркоман штоле сука?
А правда что на никоне нет проблем с арт зигами по аф? Хочу брать 35 1.4
>>463968Неправда. Просто они встречаются реже.
>>463944Да хоть очко своей жопы, мне по хую. У меня всё равно Марк третий.
>>463968Не то чтобы их нет совсем, но сильно меньше чем на сапогах.У меня была 24/1.4 арт с фронтфокусом, починилась после юстировки по гарантии.
>>463972ЛОХ! У Ерохина четвёрный давно!
>>463977Кек, Ерохин его ещё и использует по назначению, а не тут сидит.
>>463979От девок отбоя нет!
>>463981Омежка не палится, лол.
>>463972Оно и видно как тебе похую.
Поясните фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T50 уже никакой по современным меркам или для домашних нужд всё ещё ок? Стоит ли брать более современный компактный фотоаппарат?
Анон, у меня дилема. В наличии кропосапог и 3 стекляшки - 35 1.4, 85 1.8 ну и полтос 1.8. Хочется и не хватает стабнутого штатника 17-55 2.8 на повседневку. И тут начинаются думы или брать штатник, а это ~30к б\у или же поднакопить и взять тот же второй марк, как бы стекла располагают к фф и уже потом гораздо позже прикупить 24-70ф4 ис\24-105, как раз фф мне если что стоп компенсирует узкую щелку
>>464005у всех мерки разные, ебанутый ты вопрос задал
>>464006>копросапогПофиксил тебя. а вообще охуеваю над сапогодебилами. Купил Д7100 за 32к, к нему Сигму стабнутую за 15к и никор 85 1.8G за 25, SB-800+sb-600 за 8к и 4к , два зонта со стойками на авито за 1к. Исо рабочее до 1600 включительно, на обоих объективах открытые рабочие, как рты ваших мамок. Сижу читаю тут частенько ваши манямрии и охуеваю.3...2...1...
>>464009Основной посыл твоего поста - кропнутая сигма. Она есть под обе системы. Что сказать-то хотел?ЗЫ. 85-ка кеноновская весьма резкая, одна из лучших линз по цена/качество/возможности; и была резкой еще в те времена, когда вы довольствовались мыльноватеньким 85/1.8D, который не могу в контру от слова совсем. Спорить на твоем месте я бы не стал. >>464006Не знаю, анон. Зависит от того, какой у тебя кроп. Если что-то из последних, 700, 70-80, я б остался пока на нем. Если древнее, попробуй взять марка, с 35-го будешь кончать на нем, он заиграет, да и штатник не понадобиться, связка 35+85 отлично его заменяет, хотя придется немного жонглировать. Как вариант, расмотри тампон 17-50/28-75, но их нужно брать без стаба, да.
>>464007Ну я посмотрел более современные модели, у них у всех дохуя мегапикселей по сравнению с моей (7.2). Это влияет на что-то?
>>464015Мыльницы больше не работают, купи телефон нормальный, заебал.
>>464013Да, кстати, Сигму я посвистывая отюстировал на тушке за минут 10, 85 и так заебись заехала. О какой Д ты говоришь, мне не известно, у меня её нет. Забыл сказать, что у меня ещё есть светлый 100% видеоискатель, ахуенная фокусировка и прочий проф-фунциАнал.я не хотел скозать, я скозал, что вы себе сапогом голову ебете и все равно отсасываете по итогу, потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешево. Как сапожникам удается так выдрачивать вас на протяжении стольких лет, удивляюсь. Ни нормальных тушек, ни матриц, ни стекол, ни вспышек, все с какими то нюансами. Блядь, почему они вам не выкатят компоненты, с которыми просто? На мыльницы то в тихую сенсоры у сосони покупают, лол, в этом сегменте, их кудахтанье и проплаченных фотографов-обзорщиков никто не слушает.
Есть canon 100d,китовый объектив, к нему прикупил 50 1.8, что еще посоветуете взять?
>>464018>>потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешевону фиииг знает
>>464022Canon EF 800mm f/5.6L IS USMчто снимаешь-то, лолка. бюджет?
>>464024В процессе обучения, пока что определяюсь, но хочу иметь что-то типа базового комплекта на все случаи жизни. Бюджет
>>464025у тебя уже есть кит на 90% случаев и даже портретник в виде полтоса. щелкай на это и учись. как определишься к чему лежит больше приходи - посоветуем уже определенные стекла. а пока нехуй скупать всё подряд и устраивать гиродрочево.
>>464018За что я люблю сектантов, так это за их выборочную слепоту.
>>464029двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?
>>464032>двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.Именно. В этом вообще прикол всех советов в подобных тредах, это тоже суть поднятие ЧСВ, уже задвигал на эту тему. >ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?По-моему, было как-то. Если и взлетит, то скорее всего, скатится в срачик. Взять туже сигму 35. У половины работает, у второй перманентный багор с нее. И хоть кол на голове чеши, первые ее советовать не перестанут.
>>464023>70Д, говорит, что этот тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качество>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.>Что бы уж самому себе казаться пиздец каким то убедительным, в обсуждение кропа припер сравнение фуллфреймовых, хотя знает про божественный 35 1.8 на кроп, про который я не стал ничего говорить объективности ради, про рассыпающийся и сапожный говнополтос тоже ничего не сказал(у меня другой набор)Вот и получается, что что бы как то возражать тебе нужны маневры. Интересно за сколько можно собрать мой набор , ну, пускай хоть на 70Д, в идеальном состоянии, б/у. Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешению и 85 будет тоже хуже чем 85 на Никоне. Если не снимать на МДФ с бокехой тоже будет не в пользу сапога. На сапоге не поможет охуенный сигмовский полтос по этой же причине, он на самом деле не 50 , а 45 ЕПМНИППо итогу, у Кенона хуже видеоискатель, ДД, меньше рабочее исо на стоп, вес тяжелее, меньше разрешение, хуже автофокус, хуже экран, хуже качество, которое дадут объективы, дороже пыхи получатся того же уровня и ебанутей. Все эти хуже, в итоге выливаются в худшую картинку.Единственное чем хуже содомит, это отсутствие поворотного экрана.Про хорошее качество сапога я говорил про топ ФФ. Про набор о котором шла речь - б/у и реальные, а не маняинтернетные цены. Подозреваю, что если говорить про стоимость нового, тоже выйдет сапог по-дороже.
>>464029>>464032>>464039Не удивился с этих поддувов, я знаю, что большинство тут сидит на четырехзначных сапогах с китом. Я когда то ушел на содомит с 550д, который купил после охуенного для своего времени 450. Разница в том, что я быстрей даунов сообразил про кормежку говнами. Если бы брал ФФ, наверно взял бы третий марк с эльками.
Пачаны пленка тред что то мертв. Поясните за сканеры для оцифровки пленки, epson v550/600 норм?
>>464049Как у содомитовс дуал пикселя бомбит - просто загляденье!
>>464049>РАААЗРИШЕНИЕ!!!!1Это новый тренд?
>>464055Что это? Какая то ваша хуита для внутреннего пользования? Бля, я даже не знаю с чего я набомбил, лол. Вы мне пидорашек напоминаете, которые думают, что их все хотят зохватить и завидуют их лишнехромосомности.
>>464058Нет, сладкий, это старый, катализатор разрыва называется.
>>464027спасибушки :3
>>464049>>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.Ты не отличишь 35-е. Зуб даю. Когда она только появилась, я плотно смотрел с нее семплы, живых людей, не миры тестеров. Про 85-й я тебе написал. Они сравнимы. >тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качествоТы как вообще, с этой планеты? Там модуль аф от 7D. Это второй по качеству во всей системе, после тех, что в последних марках. И он на уровне старых единичек.Про матрицу тоже смешно. Не вздумай заносить Dx0, обоссу. Про остальное не понял, у анона конкретный набор оптики, он его и сравнил. Да, у никона дешевый 35 на кроп. Зато у кенона блины. Да, у кенона говно полтос. Да все они говно, че уж тут. Зато у никона массовый отсос с необходимостью покупки AF-S оптики на младшем кропе, которая стабильно дороже кенона/отверточной. На кенон есть виновая 135-ка, на никон - виноый 80-200. На никон есть виновый 14-24, а на кенон 24-70. И так, сука, мать твою, уебан жирны, со всем. Где-то сильна одна система, где-то другая, когда делаешь выбор - играешь от минимизации недостатков и максимизации плюсов. Ну сколько нахуй можно уже?!
>>464049>Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешениюА. Можно было не отвечать и сразу слать нахуй. Ты ж двинутый.
>>464065>Не вздумай заносить Dx0, порвусь.Починил тебя. Если серьезно, то речь шла не о мриях про охуенные стекла и "вечный срач", а о том, что собрать джентельменский набор для съемки на содомите лучше и дешевле. Куда тебя несет с твоими 135 и 80-200, это жи индикатор нищеёба у которого их никогда не будет, бро.
>>464066Конечно можно, ты не первый кто порвался на этом и конечно не последний. Предлагаю сразу переходить на орфографию.
>>464068Попробуй, пожалуйста, перечитать. Доебаться до буковок я сам всегда успею.
>>464009>охуеваю над сапогодебилами>купил 85ммИ кто же тут дебил?
>>464074Попробуй хотя бы раз без маневров.
>>464049Хочу отметить, что кропнутый 35/1.8 - ебаное дерьмо.Плюс у сапога есть йонгхуй 35/2, который совсем дешёвый и значительно лучше оптически, плюс фф.
>>464078Где, где маневры?!Как ты заебал. ГДЕ-ТО СИЛЬНА ОДНА СИСТЕМА, ГДЕ-ТО ДРУГАЯ, КОГДА ДЕЛАЕШЬ ВЫБОР - ИГРАЕШЬ ОТ МИНИМИЗАЦИИ НЕДОСТАТКОВ И МАКСИМИЗАЦИИ ПЛЮСОВ. Теперь заметно?
>>464081А ещё можно взять сони и юзать любые объективы.Мимосониёб
>>464081Теперь ты признал, то что я и говорил На конкретном примере выше лучше получается содомит.>>464082Лол, некс у меня тоже есть. У меня собстна три камеры под разные нужды, две из них для работы, не представляю как бомбить свабдю, события одной, можно поиметь серьезные неприятности.
Да, и в догонку у содомита ДЖВЕ карты памяти, работу которых можно настроить как хочется. Бгг...
>>464091Тупой. Не на конкретном пример. А для тебя на конкретном примере.
>>464096>Тупой. >для тебя Лол, для меня? Тогда почему бомбишь ты?
>>464082>А ещё можно взять сони и юзать любые объективыАха, в мануале.Один хуй родных годных и не оверпрайснутых стёкол у сони нет и не будет
>>464100Н - необучаемость.
>>464101Разверни свой ахуенно оригинальный пост, будь няшей.
>>464100Дай угадаю, у тебя сапог?
>>464102По какому разу мне это делать уже? Речь о кропе, за ФФ не знаю, может сам пример покажешь развернутого поста? Обещаю сделаю после тебя. как только увижу.
>>464103И сони и сапог
>>464105Какая сони, какой сапог? Сомнительно насчет первой. Не возражаешь, если я пару вопросов задам?
>>464104Да похуй о чём речь.Вместо одного охуенно информативного слова, ты мог бы боевую картинку запостить, с тем же результатом.
>>464108Я могу, а ты то можешь за свои слова ответить, я аргументировал.
>>464106Да легкоСоня некс5н с китом и блином14Мне правда и в голову не приходило на неё стёкла покупать, но ассортимент я посмотрел.
>>464109>Я могуЧто именно ?
>>464110Блин 14 - это охуительно! Кек. Охуенное начало.
>>464100Переходники с аф есть жи.Да, медленные шопездец, конечно, но всё-же.
йоу, ребятаимею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).так вот! хочется чего-то пошире! имеются два стула: 1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mmпомогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении
>>464111Начинай читать сначала пока не торкнет.>>464104
>>464112Эта соня походная, особого качества от неё не надо, для этого у меня сапог есть.
>>464113>Переходники с аф есть жи.>и не оверпрайснутых лол
>>464118Так нахуй ты пиздишь, что стекол нет?
>>464115Мне проще послать тебя нахуй
>>464120Например ?
>>464112>Блин 14 - это охуительно!fixНе 14 , а 16Но и этот кусок говна новый продают за 20кЭто пиздец
>>464122Ну врети так врети, дело твое.
>>464124Мне кажется ты просто пиздишь и по этому перепутал с оликовской системой. Так бы ты не удивлялся и знал, что это говно никто за 20 не покупает, а в идеале за 4-5к месяцами нафаням продают.
>>464126Ты нихуя не понял.Попробую тезисно:Я купил эту соню вместе с китом, блином и сумкой за 9 кМне то же интересно посмотреть на болезного, кто купит этот блин за 20кС другой стороны, тем кто хочет эту систему использовать чуть серьёзнее чем мыльницу в кармане, хочется нормальных стёкол, а их нет, а те что есть стоят столько, что дешевле купить скропосапог\содомит и аналогичное стекло в придачу.
>>464099Да мне не с сапога бомбит. Мне с тебя бабахает, с таких вот крестовых походов. Ты пойми, если бы была однозначно лучшая тушка/система, то на ней бы все и сидели. Но этого почему-то не происходит. Так может, все несколько сложнее?
>>464124У меня вот некс3н с 16-50 китярой.Китяра охуенна, сама камера пиздец по управлению, аф и шумам, но она, блять, ультракомпактна, пишет норм видео и хуле мне ещё надо.
>>464129> если бы была однозначно лучшая тушка/системаПентах. Мы просто не палим быдлу годноту.
>>464128Ок, не имеет значения, кормлю или нет. Какое стекло по нормальной цене тебе нужно?
>>46413285 или 135 F/1.4-2.0
>>464131Угу, только ты знак "-" забыл. ГггПентакс идиоты. Ну начали демпинговать тухами, почуяли писец, ну выпустите вы бюджетную линейку фиксов; но нет. Мы выпустим перелицованные тампоны, а на лимы задерем цены так, что о я ебу, соня и то не та.. хотя. Нда, это повод поспорить.
>>464129Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоров, более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходите, универсального рабочего отрезка под некро и более широкого выбора и дешевизны на уровне энтрилевела. Тут хуй поспоришь. заодно посмотри в начальном моем посте про то, чью матрицу в сегменте, где потребители не читают ко-ко-ко обзорщиков, имеют эти же мыльницы от содомита. В этом случае людей хуй наебешь. Не будет массовый потреблядок жрать говно шесть лет.
>>464055>>464049>>464018>>464013>>464006>>464009Почему бы уже не забыть вSе эти распри и перейти на действительнО стоящую систему. Ведь тут всего Nавалом и лучший в мире автофокYс на кропе и шедевреальные стёкла на ФФ!
>>464130Этот кит охуенен рназрешением и компактностью, с остальным он не очень, но он маст хэв.
Напоминаю о том как надо использовать сапожные туши по назначению
>>464134Лол, 135 на кропе? ты заебать меня глупостью решил? 85 1.4 по твоему стоить должен нормально на БЗК? Это как? Как на самсунге, который не взлетел? Ты, человек с китом, видел сколько оно стоит? Чистого под кроп действительно нет и это проеб, но есть La-ea 1 и есть охуительное и дешевое SAL 85 2.8 , для этого фокусного нормальная скорость, не сказать что большой размер, выглядит пиздато , мало весит. Гугли картинки с него. Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хило. Некс- бюджетная система и рассматривать её в сравнении с зеркалом может только профан.
>>464138Именно засчёт размера и вывозит, в основном.Ну ещё ты забыл про стаб (он хороший).А из минусов я отметил только виньетку, наркоманскую резьбу на фильтр и уебанскую эргономику в виде того, что у меня ТРИ ЕБУЧИХ ТРАНСФОКАТОРА НА КАМЕРЕ.
>>464143Каую виньетку, она правится камерой или в редакторе, он фокусируется хуево.
>>464142Ну вот начались манёвры.Да я снимал на 135ку на кропе, специфично, но не смертельно, зависит от задачи.Хуй с ним, давай абстрагируемся от БЗК и поищем эти стёкла на альфуЧто ты там говоришь ? SAL 85 2.8 ?85ка уровня нищеполтоса ? И на том спасибо.>Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хилоСапожный 85 /1.8 стоит 20ку на вторичке, 135 элька - 50к.Чем ответит тётя соня ?
>>464136>Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоровБратиш, ну хватит. Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует? Обзорщики как раз любят дрочить циферки и фичи, а это вотчина никона и сосони соответственно. >более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходитеДавай, нам нужно больше обобщений. Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенон>универсального рабочего отрезкаДавай уже признаем, что это или удел нищеннок, или поехавших с лейками, или сонибоев, которые на фф насосали, а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли. Остальным на мануалы постольку поскольку; тем более у никона своих под F дохулион. Ладно, это пустой разговор.
>>464145Маневры в чем? По моему маневры у тебя - "специфично, но не смертельно" выглядит так как буд то неудобно, но ты все равно хочешь.SAL85 охуительное стекло, но если ты озабочен статусностью, купи лейку и не еби мозги. Сонивский переходник 3к и сама 85 7к , это в сумме 10к за резкое с открытой стекло, с охуенной бокешкой и минолтовским/леечным цветом. Размером чуть больше полтоса. Что тебя не устраивает?Ты перечислил зеркалочные, у самого кит всего лишь, сначала говорил про 1.4-8, остановился на удобном 1.8 эльку ты никогда не купишь, но ноешь. Тебе предлагают годный дешевый рецепт, но тебе он нахуй не нужен, ты хочешь системосрача. Сколько стоит на вторичке 85 1.4 под е-баян?
>>464144Это мой единственный аф объектив на этой системе, так что даже хз, но я думал, что проблема с тушкой.В принципе-то попадает почти всегда, но подгорает из-за того, что при перефокусировке начинает елозить.А, да, забыл отметить ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО! У сапога за такое удовольствие надо ещё 9к отвалить.
>>464146>Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует? Бинго! Может потому что он лучше?> Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенонКакая причина? С энтрилевела на энтрилевел?>а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли.Давай без этих вот штампов.
>>464149и блядская кома впридачу, кит как кит, не хуже остальных китов, только очень компактный.
>>464148Ты опять читаешь жопой.Для нормальной съёмки у меня есть сапожный фф, и я переюзал на нём почти всю линейку фиксов элек, не считая ёба телевиков.А на соню.. я тебя не спрашивал удобно ли 135 на кропе, это уже пользователю решать.И 85ка эта даёт ёбаное мыло на открытой, хотя 2.8 это для зума простительно, назвать светосильным фикс с 2.8 сложно.только попробуй сказать, что все стёкла мылят на открытой и нехуй на этой самой открытой сниматьВыбор стёкол на соню скуден что пиздец, но нахуя ты споришь с очевидным ?
>>464153Ты же сам сказал, что у тебя кит с блином, мы говорим о бзк. Ты хочешь на нем качество элек, такое качество есть, готов платить как за эльку?На основе того, что нет на соникроп 135 ты делаешь вывод обо всех фокусных. Нормально хуле. Я жопочтец, ок, 85 с открытой мыльная. Ты примеры фото с открытой смотрел? Может это ты жопочтец?
>>464143>наркоманскую резьбу на фильтрМне он достался с накрученым UF фильтром.Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.
>>464155Лол. Надо было молотком попробовать и побежать строчить отзыв, что стекло не прочное.
>>464155Жиза.Но я смог открутить.Проблема с тем, чтобы найти бомжарский полярик, коих на 49мм жохуя, а на это вот нет совсем. Со степ-ап кольцами та же история: их, сука, нет.
>>464154Я хочу хотя бы малую часть ассортимента как на других системах.Хотя бы самые ходовые фокусные, с нормальной светосилой.Да, сониёбы наверняка готовы платить за них как за эльку, при сопоставимом качестве я не готов, я не сониёб85ка есть у моего камрада, которого тёщенька осчастливила подарком в виде сониальфы.Он мне все мозги проебал какое стекло ему купить для портретов.Самьянга он зассал, и купил эту погремушку, ладно хоть не в магазине.
>>464157Ибей не пробовал?
>>464159Неа, только алик.
>>464158>при сопоставимом качествеТы охуел сравнивать эти куски мыла с богоподобным цейсом?
>>464157Бля, извиняюсь за ошибку.Полярик я нашёл, нету крепления на кукин.
>>464155>Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.Рекомендация лучших собаководов.http://photoacc.ru/product_info.php?products_id=2220
Ох блеать
>>464158Он жопорукий, 85 отличное стекло, мегадешевое даже сейчас.Сигмы 19, 30, 60, каждая по 7 к с отличным оптическим качеством, Сигму 30 охуительную выкатили, суперсветосильную, за 20к новый и 15к б/у. Есть полтос с рисунком Цайса за 10-13к . Есть за 7к охуенный макрик с цветом Цейса и внутренней фокусировкой. Есть зумы не дороже аналогичных на зеркала. Нет единственного - какого нибудь зума дешевого от тамрона/сигмы с 2.8 Все перечисленные стекла выше мегадешевое и мегакомпактные. Какого тебе хуя надо? Чего ты ноешь и как попугай повторяешь ноулинс, ты жопу от дивана отрывал сам то?
>>464160Стивайд нормальные фильтры. 40.5 рублей 250 полярик. 250р стоит так же вентилируемая бленда на 40.5 Нахуй алик, тоже самое на ибей дешевле.
>>464167>Сигмы>с отличным оптическим качествомВ голосинуГде тот кекс с треугольниками в бокехе, твой выход!
>>464169Лол, пернул в тебя, диван. Как там в девяностых?
>>464167>Сигмы 19, 30, 60...Сигму 30 ... Есть полтосПортретник светосильный где блеать ?Эти фокусные уже есть ките, отдельно на этой балалайке они мало кому нужны.
>>464166Это как разговор нищуков о "нормальных тачках" . Никогда и в полцены не купят, но зато выскажут свое мнение о том как нужно.
>>464170>Как там в девяностых?Какие 90е, давно ли серию арт запилили ?И то с АФ пока весёлая лотерея.
>>464168Ну хз даже.Это дороже ноунейма за 180.
>>464172Ты не прав.За эти бабки сапог предложит тебе 85\1,2 , а это стекло, хоть наверняка не плохое, но дикий оверпрайс.ты видьшь хоть 1 отзыв под ним?Ты же не купишь калину по цене королы ?
>>464171На кропе полтос. Сигма 60 с открытой режет, если нужно, качество АРТ. На ките это говно по сравнению с этими стеклами. У кого они светосильней? У кого доступней в эти деньги? Кто дает возможность этим пользоваться? Если речь идет о светосильных оликах-панасах, то у сосони выигрыш по рабочиму исо и светосила на кропе 2 нужна сам знаешь из за какого проеба.>>464173 до этого было EX лет 10 как, но ты все равно будешь формировать свое мнение по какому то одному хуй знает какому снимку , хуй знает с какого объектива обо всех линзах производителя, лол.
>>464174Это фабричное стекло, не из подвала, тащемто.
>>464177Ну там ещё андоер за 200 есть.
>>464175Нет не куплю, ни то, ни другое, лол. Но и ты сраниваешь не калину с короллой, нравится демагогия? Речь о том, что тебе предлагают недорогое путевое стекло в сравнении с сапоговским 85 1.8 , но ты копротивляешься просто ради копротивления и скачешь по разным сегментам стекол, просто ради пиздежа.
>>464176>На кропе полтосБлядь, ты кроме ЭФР про ещё какие нибудь оптические свойства слышал ?Снимай сам лицевые портреты полтосом.
>>464178Хорошо.
>>464179
>>464182А кто-нибудь сможет пояснить, как объектив может промазать на бзк?
>>464180Ну, если только про портреты ты лицевые слышал, снимай только их. 85 2.8 , я так понял господам не подходит вообще, нужно за 20 85 1.4 лол. Можешь поснимать на 3/4 псевдолицевым портретником там ещё лучше будет. Главное копротивляйся вокруг этого 85.
>>464182Но это же такие как ты пишут, фапающие. Элька сотку юбудет стоить. Б/у элька 70, это 80 стоит. Мы о кропе говорим, вернее о попугаях с "ноулинс" у которых если им не завезли 85 светосильную, то линз нет вообще. Хотя и 85 они нихуя снимать не умеют. Я прав?
>>464184Я прослушал хороший набор отмазок в духе " этого нет, но оно тебе и не нужно.. и список аргументов почему оно мне не нужно"Спасибо за внимание, все свободны.
>>464188Это я должен был сказать. Я тебе перечислил список стекол по всем фокусным, вот мои аргументы. Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нет. Заебись исполняешь.
>>464187ТАк их нет>>464189>Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нетКуда же он подевался ?Или ФФ стёкла на кропе не лезут ?Чисто кропнутых стёкол, вообще на любой системе меньшинство.
>>464190Мы говорили о кропе с самого начала, напомню, я сказал, что для сони кропа стекла есть. Теперь тебе нужно для кропа от ФФ. Если считаешь, что стекол на соникроп бзк нет, на основании того, что нет 135, то с тобой все понятно.
Блядь, ты хохол чтоле?
>>464141Листаю тренд, вижу этот пик и проигрываю на всю хату с подливой
>>464153Минолта АФ 85/1.4Один из лучших в истории портретников. Стоит 30-40к.
Хочу арендовать студию и фоткать тупых шлюх, а потом обмазывать фотошопом и драть с них деньги.Вот этот агрегат подойдёт для моих целей? вообще хочу быть репортажником, но до этого ещё не скоро дойдётhttp://www.moyo.ua/tsifrovaja-fotokamera-zerkalnaja-canon-eos-1200d-obektiv-18-55-is-9127b022/66137.html?gclid=CjwKEAiAyanCBRDkiO6M_rDroH0SJAAfZ4KL90xEhU03yK1eV_Yrt5bzvTqOiFgKg1q7ou_upi-o8xoC0Cbw_wcB
>>464204Страна инфантильных манек, лол. Не дай б-г с такими "воссоединиться"
>>464171>Портретник светосильный где блеать ?
>>463549 (OP)Анончик, какой объектив из самьянгов ты бы взял для стоковой фотографии на кроп 1.6? И с каким фокусным расстоянием? Снимать пейзажики, архтитектуру
>>464209Он теперь мне пластмассополтос предлагает за 20 тыр блеать.Ну ахуеть теперь.Сониёбы такие сониёбы
>>46421014 ммНа кропе как раз орбезаются края с самыми лютыми искажениями.тебе кита мало для пейзажиков?
>>464212Если тебе чисто тянок портреты снимать то можно и самьянг 85 затарить мануальный
>>464217во, это уже годно
>>46421012/2,0
>>464204Слишком толсто, попробую немного потоньше.
>>464149У меня на а6300 ничего не елозит, видимо проблема таки в камере
>>464149>ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО!А говно то, с орехами !!
>>464270Лол, пиздаболище, быстро запилил, чем этот кит говенее других китов. хотя откуда тебе знать, ты же его в руках никогда не держал
>>464271Потуши пердак лалкаЯ не сказал что он говёнее других.Просто наличие USM в ките не делает его лучше или хуже.Кит он и есть кит.
>>464277Ок, потушил, в чем он говно? внимательно тебя слушаю. Что тебе мешает делать им хорошие снимки? Толко не говори , что у тебя его нет и ты о нем только читол на двоще, в розделе Фатач, лол.
>>464277>Ок, потушил>в чем он говно? Ты чем тушишь ? Используй калгон с экстрактом эвкалипта !Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.Мыльный, местами хроматит, и картинка уныла как Нижний Новгород.Ты не согласен ? Аргументируй, я весь внимание.
>>464283Откуда ты берешь про мыло и хроматику, милый? как там в 2005? Ты жи его в руке не держал.>Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.Универсальная отмазка рукожопа, сразу продающего кит, потому что он ёба-фотограф. помню кидал сюда фотки с него и слышал про врети . Это не ты был, сладкий? У него есть недостатки, но совсем не те, о которых говорят диваны. для некоторых сюжетов они вообще не существенны.
>>464285Хм, расскажи , на какие стёкла тебе доводилось снимать ?
>>464286Не уходи от темы пожалуйста.
>>464287Это ты не уходи.Я хочу понять, с чем тебе доводилось сравнивать кит, что ты его так защищаешь .Ты немного похож на тазоёба, который нахваливает ВАЗ 2106 и называет всех рукожопами, не умеющими ездить.А сам в тайне мечтает пересесть хотя бы на альмеру /
>>464287На вот тебе конкретику тащемто например:Он тёмный.Для меня тёмный70-200 f/2.8 То же тёмный для меня, поэтому и не прижился для моих условий приходилось задирать ISO больше чем бы мне хотелосьМне нужно 1.4 с нормальной резкостью на открытой.Мне нужна рабочая открытая, всегда.Объектив который не даёт работать на открытой - либо говно, либо компромисс , может исключение есть в виде разных ниибацца художественных типа 50/1.2В ките этого нет.Зачем тогда он мне ?+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонет, а мой кит ( 24-105L) то же темноват, хотя резок и до кучи уныл :-DУ тебя есть что возразить ?
>>464288Ебать, а всего то попросил дивана обосновать свои слова относительно объектива. И началось:>потушись>на какие стёкла тебе доводилось снимать>это ты>Ты похож на тазоёба>ВАЗ 2106> в тайне мечтает Тебя ведь просто попросили аргументировать.
>>464294>попросил дивана обосноватьПока диван это тыКроме цитирования зелёниньким ты себя ничем не проявил, только кукарекаешь
>>464292>Он тёмный.все киты темные>Мне нужно 1.4 Кит 1.4 Карл! 1.4>Мне нужна рабочая открытая, всегда.вполне рабочая>+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонеттак и знал, что диван пиздит по чужому пиздежуПиздец, и вот такие маньки, ещё раскрывают свой ротешник, что бы что то спиздануть. Пиздец какой то. >Пока диван это тыДа, конечно я, лол, просто иди нахуй, лолка.
>>464298>вполне рабочаяВполне рабочее твоё очко, после года на необитаемом острове.Но женская писечка лучше.>все киты темныеМне расплакаться от жалости ?Извини, но ты какой то тупой.Продолжай жрать говно, и убеждать остальных как это охуенно.
Ищу ширик на кроп(600d), для съемки свадеб и юбилеев в помещении, остановился на двух вариантах: Sigma 17-50 f2.8 и Sigma 10-20 f4-5.6Не могу определитьсяКакой лучше взять?
>>464301>Мам, мне взять ширик или штатник, мам?Ну я даже не знаю.
>>464207>>464224Но я же серьёзно. Объясните хоть, что не так.
>>464271Таки selp1650 например оптически гораздо хуже зумкита eosm, да и вообще выигрывает у него только по компактности. Имеются обе камеры с китами. Да и вообще после кеноновских винов занедорого у меня бубалех от цен на тот же sel20f28 например, который сосет у efm22 f/2 во всех отношениях и даже по компактности не лучше, а стоит в 2,5 раза больше на авито
>>464285Слушай, милый, помыл бы жопу с мылом. Иди неси свою голубую радугу в /га
Вчера снимал видео с концерта на 16-50 нексовский.И мне его, естественно, ушатали.Теперь жужжит при изменении фр. Фокусировка вроде жива.
Посмотрел обзор Топтыгина на Pentax K-70 и захотелось вдруг перекатиться на него. Только не пойму, что там с объективами? Шириков фиксов 12-16мм нету что ли? Камера для пейзажей без шириков?
Кит = помойный кусок говна, если это нt G Master 24-70 2.8/thread
>>464349>если это не XF 18-55mm F2.8-4 R LM OISПофиксил тебя. Не благодари.
>>464350Вытянул до 55mm, а на f/4 бокэхи нет!
что можете посоветовать для уличной съемки нищеброду?
>>464354Ну да ваще песдес нету, не говори!!11111(((
>>464357Краденый телефон
>>464359Ты мне боке на ростовом портрете покажи. Что Фуджи, что фуджидроты - наебщики.
>>464371Да да да. Все наёбщики. "Наёбывают, мам!"Ты сони-дегенерат что-ли?
>>464373Ты пользуешься сенсором Сони. Все твои фотографии получаются исключительно благодаря достижениям Сони. Так что сиди тихо.
>>464368а если серьезно? гдет до 7к бюджет, в наличии есть кропнутая зеркалка, но на нее не варик, как я понимаю.
>>464375Всем известно, что сони не может в по и обвязку своих же сенсоров. Даже никок и тот в писят раз лучше выдаёт картинку, чем сосони со своего же говна.И делают они по ЗАКАЗУ. Это разные вещи. Не байеровского фильтра на матрице в их фотоапаратах нет. Так что соси и РАБотай на заказы господ.По поводу объективов - тебе своё ЖЭ вообще не купить. А xf 18-55 стоит в 4 раза дешевле, а в комплекте с камерой вообще копейки. При этом, качество шикарное. И погодо защита даже тоже есть.Плюс не забываем: стекло>камера. И, как ты понимаешь, фуджи МОЖЕТ! Хех.
>>464378Никакой "обвязки" не существует. Хотя, вы, фуджидрочеры, же только в джипег снимаете... цвет Фуджи, ну да, ну да...А баеровский фильтр в Фуджи есть в ряде моделей, если ты не в курсе. Ведь все знают годы спустя, что икс-транс - провал и не имеет смысла, так как проблемы муара не существует.Джи ленз мне не нужен, у меня Никон.
>>464277Как это, блять, не делает?Отсутствие постоянного жужжания в видео - несомненный плюс.Оптические характеристики далеко не всегда на первом месте.
>>464386"Нисущиствует, мам!"Нипичный манямир и отрицание и восхваление своего болота, узколобых защеканцев.Скинтон уже поправил?
>>464348>обзор Топтыгина>захотелось вдругЧувак, это Топтыгин. После его обзоров, я уверен, ты захочешь купить даже мыльницу от рекам за 5 баксов.
>>464392Лол да, согласен. Особенно проигрываю с его эти ЛУЧШИЙ в своём классе Хотя фф от сони вышел как-то совсем не убедительно. Тот, что он в магазине снял.мимопроходил.
>>463549 (OP)Стоит ли покупать стёкла на этих ваших ебеях? Не говно мамонта, а новыеИли лучше переплатить, но выбрать самому?
Владею nikon d3100 китовым. В последние дня посетила какая-то маня мысль взять Fujifilm X10, чтобы таскаться по улице. Или впизду, лучше подкопить и взять нормальный фикс объектив? Просто порой резко накатывает желание выйти на улицу ночью\днем и снимать.
>>464413>снимать бессмысленную мутную уличную хуйнюТипичные признаки фуджиебства
>>464418чет да, такие же мысли. Сдерживаю себя пока
>>464413Бери x100T. Базарю.
>>464330Минуточку. А разве не должен жужать?
>>464426Должен арии петб при фокусировке, божестенное сонистекло же!
>>464426До концерта он не жужжал.Фокусировку почекал, заебись работает (ну, то-еть, как надо).
>>464419Абсолютно ничто не мешает тебе заняться этим дерьмом со своим 3100. Еще и фокусировка получше будет. Покупай 35-ку.
>>46443635ка говно ебаное же у никона.Лучше уж мир.
>>464438Подскажи, анон, что такое мир?
>>464438Какой нахуй Мир, когда есть Самьянг
>>464439Советский объектив, долбоеб.
>>464378>>464373>>464359>>464350
Добрый вечер, анон!люблю птичек, хочу купить телевик, руки не дрожат, осознание периодической необходимости штатива не пугает. с бюджетом беда, украина.из вариантов:SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DGилиTAMRON AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2что лучше и есть ли блять хоть какая-то разница между ними?
>>464439Мир 24н.Он пиздатый и он под содомит.>>464440Дороха блять.
>>464448Сёма, плз. Всем похуй на твои "игры".>>464451Сорта. Бери какой больше нравится.
>>464451Оба варианта НЕ ОЧЕ. Сильно хроматят, да и резкость на 300мм посредственная. Я бы смотрел что с меньшим диапазоном, но со стабом. Без стаба соснешь.Типа SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM, вполне есть за 4-5 б.у варианты. Пикрелейд на неё.
>>464459Мне не похуй. Не говори за всех, отучайся, маня.
>>464468200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще.
>>464475Шо такое? Птицы ватные?
>>464440>СамьянгТак небось и сигма есть
>>464468> SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSMСпасибо за совет.а у нее диафрагма кольцом управляется? или только с камеры?
>>463912Снова выхожу связь.Анонче, ну посоветуй годных камер, чтоб фоткать жирных косплеерш и замазывать им целлюлит. Бюджет всё тот же. Пока что склоняюсь в сторону канона, ибо много ручных настроек, но очень боюсь, что НЕ СПРАВЛЮСЬ. А у сониблядей, как я понимаю, всё само получается КРАСИВО.
>>464513Уходи.
>>464475>200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.я на Украине сейчас обитаю. >>464475>Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще. уже выше писал - штатив не смущает. где я обычно вижу разных птиц - живу рядом с бывшим гребным каналом, обсаженным лесом. Куча синиц, снегирей, лазоревок кормится зимой у кормушек. + вокруг дятлы красные-зеленые.и удобные места посидеть-отдохнуть рядом с водой, типа для рыболовов. садишься, ставишь штатив, отдыхаешь.
>>464521> я на Украине сейчас обитаю. А, ну тогда ладно. У хохлов, как всегда, своя атмосфера.> штатив не смущаетРубинар. Или МТО-1000.Стёкла короче 300 мм ЭФР для фотоохоты можно использовать либо в парках, где все птицы прикормлены и не боятся людей, либо в зоопарках, либо если ты дипломированный ниндзя.
>>464513Прости конечно, но...НАХУЯ ТЕБЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, БЛЯДЬ?>>464397Отвечайте на мой вопрос, пидоры!!!
Здорова, анон. Буду брать первую зеркалку, немного для работы, немного в качестве хобби. Почитал, поспрашивал, понял что вариант у меня по сути 1 бюджет кстати 30-35 Nikon 3300. Но суть в том, что я нищеброд, и буду брать фотик в рассрочку, а в рассрочку можно взять только Кэноны которые как я понял говно и Nikon 3400. Про Nikon 3400 я почитал, все его говнят за то, что это по сути тот же 3300 только дороже и с какойто блютусперделкой на это мне похуй, а также без внешнего выхода под микрофон и без функции самоочистки матрицы. Отсюда несколько вопросов:1) В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?2) Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?3) Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?Заранее спасибо, анон!
>>464533> В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь. > Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?Как земля. Для совсем-совсем ньюфага подойдёт. > Нужен ли выход под внешний микрНикон не умеет в видео жи! > функция самоочистки матрицы?Обязательно.
>>464534>Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь. Наоборот, рассматриваю все варианты. Сони некс это модель?>> Для совсем-совсем ньюфагаЭто как раз я.
>>464533Не слушай этого >>464534 пизданутого долбаёба.Во-первых, он свои нексы разве что себе в жопу не пихает ан нет, уже пихает - это говно.Во-вторых, тебе промыли моск. Кеноны норм. Очень норм. И вообще, всё больше зависит от твоих рук и стёкл. Тушка на последнем месте.
>>464540Окай. А если кенон, то 1200, 1300 или 100?
>>464543100
>>464531Потому что хочу делать красивые постановочные фото.А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.>>464517Бля ну сложно вам чтоли вариантов камер накидать?
>>464546На самом деле сони и кенон - хуйня полная, никон ещё туда-сюда, но лучше всех для новичка - фуджи, там и стёкла хорошие, и дешевле выйдет.
>>464548>дешевле выйдетВот это вряд ли. По остальному претензий нет.
>>464549>претензий нет.лах-детектед
>>464548Я конечно полнейший нуфаг, но не вечно же я им буду, а камера мне нужна с рассчётом лет на 5 вперёд. Если возьму фуджи, не пойму ли я через пол года, что мне его МАЛО?и если никон, то какой? я прочитл про D5100 и D7000, но ни одного не держал в руках и не понимаю разницы.
>>464554trigrd)
>>464559Шта?
>>464560
>>464562И чта?
>>464533>В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?Сони>Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?Хороший. По картинке ничего лучше нет.>Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?Если из видео снимаешь что-то покачественнее домашнего порно, то да. Самоочистка матрица - бесполезна.
>>4645481. Никон2. Сони...3. Пентакс4. Микра...5. Кэнон...6. Фуджи
>>464556Анон, пойми: Фуджи - система для любителей теплового лампового говна. Медленно снимать мусорные бачки, а потом показывать обработанные камерой фоточки своим друзьям-геям - все. Для какой-либо серьезной фотографии она не годится вообще. И байонет кропнутый, переходить с него некуда.
>>464546> А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.Тебе в таком случае ручные настройки не помогут. Поможет только светосильная оптика, малошумная камера и хорошая вспышка. Стоить это всё будет очень и очень дохера.
>>464451Чем тебе 55-250 от сапога не нравятся?
Анон, растолкуй про нищетелевик. У меня в мухосране б\у только 75-300 iii и 55-250 ii. стмвского ис 55-250 и усма ис 70-300 нет вообще. Что лучше взять? Хочется больше поиграться пока что, пощелкать самолетики и птичек
>>464596Интернет себе провел, а мозги нет? На ибей пиздуй и купи божественный 300/4 вместо этого говна.
Где там тот пидор что в прошлом треде уверял, что кэнон наёбывает с кэшбэком, и мол ничего не возвращают.Так вот, соси хуй пидор криворукий.
Посаны, ну в итоге решил остановиться на 2 вариантах:Nikon 3400Canon EOS100dИз них буду выбирать, посоветуйте все же какой взять.Снимать буду интерьеры нужно по работе и пейзажи хобби. И есть один момент не знаю важный ли он - я точно очень не скоро куплю себе какой-то другой объектив.На скринах моменты сравнения с маркета, в которые я не врубился.слева сапог справа никон1) Брекетинг экспозиции - что за херня? Она мне нужная? По описалову не очень понял что это, типа в кеноне она есть в никоне нет.2) Ручная фокусировка. Это что сапог в ручную неотфукусировать? Я немного пленкой занимался на уровне зенита и привык в ручную все тыкать, на сапоге это невозможно?3) Берекетинг баланс белого, щито ета? и ИСО - люблю ночные фотки, у никона исо в 2 раза меньше, означает ли это что для ночных вечерних фоток он не подходит?4) Морозо-пылеустойчивость. Что за лол? Никон плохо морозы переносит? Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.Заранее спасибо!
>>464606Бери никон, в пейзаже зарешает.1. съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)2. ручная фокусировка есть на всех зеркалках, просто включи в настройках3. аналогично п.1 несколько кадров с разным бб, нахуй не надо, если снимаешь в рав как белый человек4. морозостойкость у них отличается только на уровне маркетинга, как и пылезащита, на морозе важнее есть ли у тебя второй аккумулятор, находящийся в тёплом кармане
>>464607> съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)Пердоля, не чуди! Брекетинг таки очень удобен. Не нужно ебстись с мануальными настройками, просто выставил эксповилку и нажал на кнопку, фотик всё остальное сам сделает. >>4646066400 тебе ни один кроп не даст, будет шум с небольшими примесями картинки. > привык в ручную все тыкатьБыстро отвыкнешь. Всё тыкать реально не нужно. > Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.Тут есть ньюанс: никон для пейзажей таки реально лучше, но по горам ты его таскать заебёшься. Сапог 100 меньше и легче.
>>464606Хули тут думать, как для пейзажей, так и для интерьера лучше Никон. Там разница в ДД поди стопа в 2-3 нахуй.Параметры с маркета не смотри, там как попало все описано. Брекетинг нужен, но думаю на Никоне он есть, не видел ни одной камеры, чтоб его не было. В крайнем случае можно ставить вручную, все равно нужно 2 кадра, а не 3. Все остальное хуйня. И естественно в Кэноне не может быть пылевлагоустойчивости за эти бабки.
>>464606Как вообще можно задаваться такими вопросами. Любой кроп Кэнона - кусок параши, его место на помойке.
>>464610Нихуя
Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?
>>464612Первая порватка пошла...
>>464613От него сапожникам становится неприятна , тут сапожников с говнотрехзнаками и четырехзнаками большинство.
>>464613Вменяемые люди относятся к этой лаборатории положительно. У них продуманная и единая методология, объективные испытания. Это единственный источник, заслуживающий абсолютного доверия.А дурачки попиксельно сравнивают несравнимые скриншоты джипегов с рандомными настройками.
>>464616>>464615Зато содомито/сонедаунам от него приятно, потому они носятся с ним всюду.Охуеть, в этом тесте 610д обгоняет 6д, да только почему-то астрофотографы используют в лучшем случае старшие Никоны, но повально снимают на 6д
>>464624Вторая порватка пошла...
>>464624По той же причине, по которой Кэнонов вообще больше продается - дебилы. Хотя, там по шумам в целом одна хуйня. A7S используют, на самом деле. Либо уже, либо хотят. Все.
>>464624Мань, вот настоящие астрофотографы, лол.
>>464626Третья порватка пошла
>>464613>Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?Ну, любому человеку технического склада ума достаточно посмотреть на вот этот пик. Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями. Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат. Многих вещей просто не учитывают. Как уже верно заметили, лидирует всегда никон, а следом сони, из-за чего у местных военов на диване ресурс достаточно популярен. Отдельно хочется отметить тесты линз, где начинается полный астрал, что не мешает и их в спорах сюда притягивать.
Пример астрала. Обе линзы у меня на руках. 35-й резче, особенно, с краев. Dx0 говорит наоборот. Хроматика на 24-м тоже сильнее и она противней. Dx0 говорит наоборот. Dx0 ни слова не говорит о том, что 24-й стабильно чаще мажет (проверялось на нескольких тухах). Dx0 ни слова не говорит о рисунке. И только с миньеткой они угадали, да, она у него действительно сильнее. Тут, к слову, вовсе есть гении, сравнивающие резкость линз меж системами...
>>464636>Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями.Ребята занимаются измерениями в единой системе, только это имеет значение.>Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат. А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.
>>464637У тебя 5ds? Охуеваю от клованов, умеющих на глаз лучше, чем лаба.
>>464641Не нужно быть экспертом, чтобы под лупой увидеть на 24мм мыло, а на 35 - нет. Или лупой смотрят только СПИЦИАЛИСТЫ?
>>464639Это шизик лишай пришел, купивший себе очередной сапог, как то в мае, в период обострения. Сейчас этот тред, вадик будет превращать в говно своей бомбежкой, тманеврами и истериками. Инжой.
>>464642>ЯТАКСКОЗАЛ
>>464645>ДХОМАРКСКОЗАЛ
>>464639>А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.Эм. Тебе горит, что чувак может что-то рассказывать по фотографии, а дрочить на технику толком не умеет? Я правильно понял этот посыл? >>464644Обрати внимание. Спокойно было два дня, не смотря на то, что я не затыкался, никто с АААА ЛОХАЙ ГРАФАМАНЫ по борде не бегал, срачей почти не было. Тебя правда банили или взял отгул? >>464641Конечно. Вот нахуй мне твоя лаба, если сделав вот так, я получу намного больше практической информации? Но с дивана-то оно виднее, как и что.
>>464646Ты хуй поехавший,а дXO юзают во всем мире, на основе тестов выпустили ёба-камеру для айфона и успешно её продают. Признаны другими техническими изданиями, в условиях жесткой конкуренции. Имеют признанную методику измерения. Ты же неграмотное косорукое хуйло, начитавшихся любительских форумов и даже оперирующее тамошним гуманитарным понятийным словарем, строишь тут из себя гуру. Вот эти вот все попугаи, дробные биты, как будто речь идет строго о о количестве информации в цифровом виде. Ты в ПТУ учился, даун?
>>464642Мразь, не уходи от ответа, ты сказал, что у тебя на руках эти стекла, привел пример с 5ds. У тебя 5ds?
>>464648Лохай опять проебал фокус, лол.
>>464613У них особые, дробные биты.
>>464655лол, дебил, неграмотный, глянь ка, не только у них https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82пора тебе разоблачить ещё один заговор. теперь по аудиотехнике, по фото ты уже обосрался.
>>464648>Конечно. Вот нахуй мне твоя лабаДействительно, нахуй она дебилу. Ты вечно несешь какую то хуиту с видом гуру, постишь свои блевотные говноснимки, тоже с видом гуру. Первый раз приводишь "примеры" с проебанным фокусом? Нет, не в первый. Ты же слепой хуй в очках. Тебе помимо глаз ещё голову лечить нужно.
>>464649> ёба-камеру для айфона и успешно её продают.Она провалилась, лол. Но в целом ты поднял правильную тему. Dx0 строят бизнес вот от таких идиотиков, попутно впаривая свой никому не нужный конвертер>Признаны другими техническими изданиямиТеми самыми, что мелким текстом в колонке редактора писали "тесты публикуются на рекламных основаниях"? > речь идет строгоВ том-то и дело, что речь идет не строго. А какое тогда доверие к этим цифрам? Правильно, никакого. >>464656За все это время дробные битрейты мне не попадались почему-то. А что, mp3 321,2kbps - это звучит. >>464657Порватка без единого снимка вновь завела свою шарманочку. Пошел нахуй, вот честно. И не возвращайся лучше. Что ж, очередной набег ололо-дебилов..
>>464663>ДХО обманывает весь мир, один я умный стою тут в белом, красивый.>Я не видел таких битрейтов, я пользуюсь всеми - значит такого нет в принципе>Ящитаю нет доверия к цифрам, ятакскозал>Они там мелкими буквами приписывают и строят бизнес! а вы идиотики им верите!>Мам, скажи ему, что бы он показол мне свои снимке!У меня голова от твоих маневров закружилась. Шизик, ты хоть совершил посадку? Не разбился?
>>464669О, вот и гринтекст. А где боевые картиночки? Или нет, сначала пойдут убеждения в подрывах.
>>464670>мой гринтекст нещитается, мам!>О, вот и гринтекст.Кек, типичный лохай и его аргументы, о чем бы не шла речь. Что собственно и требовалось.
>>464675Не хватает мой хейтерок.
Напоминаю, что Лишай - единственный на борде прошедший отбор на 35фото, и его мнение является приоритетным.
>>464684Сука, что же ты сразу нам не скозал?
>>464684Да, я король!>>464687На колени, сука.
>>464694Не могу, у нас с тобой битрейт разный, лул.
Анон, где можно скачать равки с разных тушек сделанные разными стеклами?
>>464705Эт ты много хочешь. Кадры - pixel peeper, flickriverРавы с тух (но хз, что там со стеклами) - imaging-resourceОбычно приходится рвать жопу и искать самому по форумам
>>464656Даун не в курсе, что например 1411,2 кбит/с = 1411200 бит/с. БИТЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДРОБНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ИДИОТ! ты особенный даже по меркам сониблядей.
>>464723Тихо, тихо. Ты ведь кеноноблядок? Не важно, тольк они отрицают величие DxO
>>464724Хех, обосрался, теперь пытаешься перевести разговор.Вот это акробаты! Вот это молодцы!
>>464725Ну не гори. Кенон говно. Прими это. Расслабь анус. Позволь боли пройти сквозь себя. Это наслаждение, анон. Я тоже таким был, но теперь познал истину, это как познание мира.
>>464610Опять дхо петух.
>>464739Внимание! Внимание! НА СЦЕНЕ НАШЕГО ЦИРКАДХОАКРОБАТЫ и БИТОСИЛАЧИПосмотрите, как они крутятся! Посмотрите, как они гнут и разрывают целые биты!Только сегодня! Только сейчас!
>>464757Хуя пожар
>>464759https://www.youtube.com/watch?v=9Vu-0B0IOhc
>>464610Они даже на картинке кенон унизили.Такое чувство что он с матрицей м4/3 хотя кроп на одну десятую хуже.Чёт проиграл. Никогда не пользовался этим сайтом, но такое положение дел какбы намекает на что-то нехорошее.
>>464757Битораздирающее зрелище.
>>464767Полтора бита неопределенности этому господину! Да восславим мы фотонные шумы, да не постигнут нас тепловые, прочь гоните перетекание заряда!
>>464723>>464739>>464757Полыхающий долбоеб, давай я тебе как для совсем дауна объясню, с картинкой, что значат дробные биты у ДХО. Слева перевод пояснения, ты его либо не читал, либо тупой как валенок. Написано для среднего человека кстати, лол.Так вот, в этих дробных битах их число, которое нужно было бы, что бы закодировать все цвета, которые различает матрица. А теперь внимание, почему они дробные и почему в них никто не кодирует применительно к цвету: информация приходящая на датчик - аналоговая и сам датчик, до момента кодировки тоже аналоговый, невозможно сделать датчик, что бы он строго укладывался в целые числа, по описанной выше причине, да и не нужно это. Другими словами, это условное количество бит, выражающее аналоговые характеристики матрицы. Биты, потому что дальше сигнал уже цифровой. Всех все устраивает, одного дауна только нет, который доебался до академического понятия.Что тебе ещё не понятно, даун?
>>464763>Такое чувство Очередной гуманитарий, лал.
>>464779Боюсь, что ваш анус принял нецелую форму ковариационного элипсоида, в котором разность двух хуев анон однозначно описать уже не выйдет, настолько он нетверд и разъебан. А еще у тебя серьезные проблемы с дискреткой.
>>464781С хуетикой, обосратка. Лишай, чому ты такая тупица, ты же очки носишь, голову не моешь, по нердовски выглядишь, а в элементарной вещи разобраться не умеешь? Хуй с ним тяны не дают, но хоть вот в этом, блядь, мог бы не быть чуркой. Фу, блядь!
>>464782Эй(Но я и за пытался траллить!( Суки. Хнык
>>464779Обосрался с этого объяснения мягким аналоговым говном.
>>464785>>464786>быть тупым - модно!
Хотя со времен проеба вольника я многое уже забыл. Братишь, разберешь формулу на пальцах? Ну, для конченно-тупых гуманитариев?
>>464788Бляль, опять эти виляния после годов пиздежа на форумах про попугаев и дробные биты.Для совсем безнадежных, которых родили по залету за фотку:УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТ, нужное, что бы закодировать количество цвета, которое дает конкретная матрица, при эталонном источнике.ДХО настолько крутая и инновационная лаба, что они делают то, что до них никто не делал, по сути только создаются величины и методики для оценки матриц, они как Тиль и Смолл в аккустике, вводившие методику тестирования аккустических систем в 60-х
>>464787>строить из себя умного, основываясь на чужом бреде - аргументированно.
>>464794>лаба ДХО строит из себя умных, вместо того, что бы послушать лишая с двачей
>>464792>УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТУсловно вставил свой хуй тебе в жопу.
>>464797Настало время охуительных аргументов !
>>464792Теорема Котельникова ебет тебя даже не замечая самого факта твоего существования. Если есть аналоговый сигнал, то ты его или кодируешь с 12ю и с потерями, или 13 битами. Никаких НАХУЙ 12,5 в этой ситуации быть НЕ. МОЖЕТ. Бит - неделимая величина информации. Что такое НЕДЕЛИМАЯ ты можешь понять?Если у тебя УСЛОВНЫЕ величины, НЕ называй их битами. И СМИРИСЬ с обвинениями в ПОПУГАЯХ. Понимаешь это? А теперь, еще раз. Я ТУПОЙ. ОЧЕНЬ. ДАУН. ЕБАНЬКО. ПОЕХАВШИЙ. Объясни мне, что в той формуле.Ты тратишь время на ответы, эта тема тебе не безразлична. Очевидно, потратить еще пять-десять на объяснение тебя не затруднит. Если ты можешь ;)
>>464811Ну что ж, анон сказал, что не может не может, так что петушки с DxOMark сдаются и больше не будут делать свои сравнения. На всякий случай, можешь почитать почему их биты дробные, а не визжать тут как ненормальный.https://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalizationhttps://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Color-sensitivity
>>464813Я хочу, что бы ты мне объяснил. Я тупой. Ты ведь читал?
>>464811А если есть два пикселя яркость с одного кодируется в 14 бит, с другого в 10 а потом эта инфа так и хранится для обоаботки. Какова будет итоговая точность при усреднении этих данных? А если в разное время яркость одного пикселя считывается с разной битностью? А если из трех шумных по 4 получают один средний по 8?
>>464815Добро пожаловать в интернет, здесь всем похуй, что ты хочешь. Дробные биты существуют в спецификации некоторых коммуникационных протоколов и в большинстве алгоритмов криптования. Объясняться перед аноном, у которого познания о битах только как о неделимой величине - это бесполезное занятие.Пиши в саппорт dxomark и требуй от них объяснения смысла в дробных битах при их измерениях.
>>464822Я и не ожидал иного, анончик. Поздравляю, ты слился.
>>464826Ты и существование дробных бит не ожидал. Хорошо быть ограниченным и уверенным в себе, мир сразу проще и понятней.Все, что тебе могло помочь разобраться уже неоднократно постилось в тред, не перекладывай с больной головы на здоровую.
>>464828И это меня вы в демагогии обвиняете. Аахха. Краткое содержание: найди сам, я не могу.
>>464829Вот же выкладывали пояснения от дэхомарка. Все уже нашли>>464813
>>464831>найди сам,я не могу!!!!!Еще разок ;)
Анончики, есть один EOS M и два объектива к нему кит и винрарный 22 блинчик, алсо зарядка и вспышка конечно. За сколько продавать? на авитах цены от 12 до 30. В магазинах новый по 25 с одним китом. Алсо поясните с дивана это важно, так как потенциальный покупатель будет с дивана скорее всего за его минусы/плюсы и справедливую цену.
>>464548Бляяять пиздц сука нахуй ёбаный врот шож вы за люди-то ебанутые такие? Иди умойся, дядя.
>>464533>Насколько хорошНи на сколько, очень хуёвый вариант, честно.Ни управления, ни аф, ни нихуя. А вот цена пиздец как за такое говно.Как для новичка - возьми 350/40д (советую поискать с 17-85 китом). Он тухловат, но снимать, аф и все прочие нужные штуки умеет.Если нужно видео - не еби мозги и бери сони.
>>464613Потому, что диван ебаный.
>>464533Кенон или сони бери. На никон не накатить стекла на м42 без пердолинга, без гелиоса останешься
>>464533А6000 вроде как раз в твой бюджет. Годный фокус и лоулайт, норм эргономика. Видео хорошее но не более fullHD
>>463549 (OP)Так что же выбрать Canon, Nikon или Sony?
>>464844Если руки не из жёпы то накатит. На ютубе есть гайды как кузьмичевать гнилосы под рабочий отрезок никона.
>>464844Нахуя это говно на м42 нужно вообще? На эту резьбу нет нормальных стекол в принципе. А если автору нужна некропараша, то о покупке зеркалки речь не должна идти совсем.
>>464831> пояснения от дэхомаркаОхохо! Пояснения дхомарка: у нас дробные биты, потому что мы так считаем и идите нахуй. Битами мы этих попугаев назвали просто так. Пояснения анона: дхомарк - хуй, потому что ты сониблядь, содомит и пидор, а то и вообще вадик! Съеби в туман и не кукарекай. Пока мнения равновесны, не так ли, коллеги?
>>464836Ставь 25-27, мол 2 стекла и всё такое. Похвастай картинкой, можешь на фликре поискать фото этим стеклом и показать покупателю, мол смотри как пиздато.
>>464842> Если нужно видео - не еби мозги и бери панас. Пофиксил тебя, сониблядь.
>>464757>>464767Сука, ну что ж вы творите! Сейчас коллеги в кабинет зайдут, и как я им объясню, почему весь в слезах и ржу как ебанутый?А вообще таки завязывали бы уже с системосрачем.
70д + 18-135 ис стм за 40к годно?
>>464867Где нашёл, чё так дёшево?
>>464868в моём мухосранске продают, думаю брать или нет на замену 550д
>>464870Проверь как следует, если норм - бери не задумываясь. На предоплату не соглашайся!
>>464594электронным кольцом фокусоровки, нет кольца управление диафрагмой.
>>464800Не так. Вся суть аргументов за дхо. Какой смысл дрочить матрицы и придумывать условных попугаев, если кодируется все равно в цельнобитные цветовые пространства? Это как присказка про бабушку с хуем.
>>464867пробег?дешёво.. да вы ахуели дёшево.. 18-135 стоил тыс 18 пару лет назад.
>>464877парнишка вообще не шарит по его словам, вечером поеду сам всё проверю
>>464878он видать видюшки любитель снимать
>>464870>думаю брать или нет на замену 550дШило на мыло
>>464873Вот скажи, ты даун что ли? Ты аналоговую инфу снимаешь - получаешь X информации, ты можешь закодировать её потом [X]+1 битом, можешь X+10 или X+100 битами, но информации реальной будет именно на X.Можно, конечно, измерять данные с точностью до целых битов, ну можно тогда и до десятков, хуле. Также я могу сказать, что в итоговом жепеге будет 8 бит, и все камеры (у которых цветность больше) вообще одинаковы по этому параметру, потому что в конце всё равно всё пережмётся.
Как хорошо быть нормальным, когда тебе похуй на дробные биты, и ты просто видишь невооруженным глазом, как Кэнон сосет с проглотом по ДД.
>>464883а можно две равки с одного штатива, где это видно?
>>464881это жипег. а если мы говорим о сьемке для печати? есть у кого-то информация о цветопередаче принтеров, или там в любом случае меньше 8 бит?
>>464881Это ты даун.>Ты аналоговую инфу снимаешь - получаешь X информацииАналоговой она перестает быть сразу, как с матрицы выходит в тракт фотоаппарата, который её тебе выдает в раве с целой битностью. Ты не получишь других битов, кроме тех которые тебе производитель выдаст. Потому они могут сколько угодно дрочить условные цифры, на выходе будет то, что будет.
Посоны, хочу первый ФФЧо купить-то?- Sony A7M2- Nikon D600\610- Canon 6D
>>464897Все бери. цели какие? нищеброд?
>>464898Стрит, портрет, пейзажкаНищеброд, но на этой похуй. Если чо буду на сосони использовать мануальную оптику.
>>464900>Если чо буду на сосони использовать мануальную оптику.Можно, только современную. Хотя пока сам до этого не дойдёшь объяснять ничего не нужно.
>>464902Так а щито лучше то?Пока всерьез рассматриваю Nikon D610 + Tamron 24-70 2.8Либо китовый Sony a7m2
>>464903а я тут кенон взял 6д недавно.. и 15 тыс вернули за покупку. ОПА! АЙ-ДИГИ-ДИГИДИ-ДАМ, ДИГИ-ДИГИ-ДИГИ-ДАМ!
>>464904Сука обзмеился с тебяБлядь, реально ебоцкий выбор:- Сапог 6Д с 24-105 F4- Sony A7M2 24-70 3.5-5.6- Nikon D610 24-70 3.5-5.6Хуй его знает чо брать то сука аааа пердак гориииииит
>>464894Мде, по ходу ты совсем нихуя не понимаешь... Ну может просветлишься через какое-то время.
>>464905610 -- днище ФФ по всем параметрам, серьезно, лучше возьми топовый DX, чем начальный ФФ.
>>464811Пиздец необучаемый.
>>464905Бро..Стрит, портрет, пейзажка.. Пейзажи всё равно чем снимать, мануальчик даже предпочтительнее. Любой! Ведь ты закроешь дырку, дабы получить выдающуюся глубину резкости.Стрит - тут тебе подойдёт Никон 50f1.8D, конечно в случае, если ты возьмёшь D610. Стоимость - доступная, вес - лёгкий, качество - как у 50мм фикса. Но стрит дело такое, ты должен носить фотоаппарат с собой. Нет, не в сумке и даже не на пузике. Он должен лежать у тебя в руке.Портрет - тут тебе нужно понять, что снимать портреты в студии - это просто. Зажал диафрагму, поставил пару-тройку вспышек с модификаторами и готово! Но на улице, всё совсем иначе. И тут тебе понадобится он.. Nikon 80-200f2.8 Начиная с версии mk2. Когда ты нацепишь этого монстра на свой аппарат, ты станешь профессионалом. Тебе уже не нужно будет строить сюжет и заниматься чем-то осознанно, а когда ты оденешь фирменную бленду и батарейную ручку - все будут лебезить перед тобой, ибо размеры фотоаппарата будут впечатлять, а шедевры будут создаваться нажатием кнопки спуска затвора.
>>464912Ну да, только 6Д еще хуже.
>>464914Лол, в 2016, неужели остались имбецилы снимающие стрит на зеркалки?
>>464916Да, множество нас. Но не всегда на зеркалу, частенько я использую БЗК, ибо она помещается в карман. Но с зеркалкой я могу ходить туда-сюда, кругами и зигзагами и всё это время, мой указательный палец будет на кнопке спуска затвора, ждать своего момента. Что же с БЗК? У меня стоит уход в сон спустя минуту бездействия, т.е. я потрачу лишнюю секунду на пробуждение камеры.
>>464918А что мешает держать палец на спуске затвора бзк? Религия? Необучаемость? Ещё что то?
>>464921Отсутствие рюкзака батарей?..
>>464900Т.е. ты уже выбрал?
>>464921Батарейка сядет.
>>464918>я потрачу лишнюю секунду на пробуждение камерыА если ты сониблядь то и все семь.И батарейка тем временем тает даже в "выключенном" положении.
>>464780Меня не интересовало кто ты и сколько вас тут.
Хочу купить Panasonic Lumix LX7 мамке, какие подводные камни? Цветочки будет всякие снимать.
Отрыл у себя ещё парочку фотографий в режиме теста почти сразу после покупки Samyang 14mm f/2.8На второй вообще дернул фокус и потому мыло, но если кому-то нужно оценить угол на ФФ, то пожалуйста.Стекло прикольное. Мне нравится у него виньетка. И боке приятное.Годится для ландшафтов, архитектуры, фотографии помещений — в этом сразу ощущается его стихия. В общем наделал уже много фотографий из архитектуры, но пока ничего толком не обработал. Выложу как-нибудь потом, как подкопится количество снимков.Пока вот это.
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-fujifilm-x-a2-kit-silver-10011030/specificationhttp://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-olympus-om-d-e-m10-kit-black-10006017/specificationЧто скажете за эти два аппарата, посаны?
>>464968Сорта говна, одно охуительнее другого просто.
>>464964Учись снимать сверхшириком. Первое что тебе надо запомнить, что практически никогда не нужно его наклонять. Держи камеру перпендикулярно снимаемым вертикалям, тогда и со стенами и вообще пространством не будет такого пиздеца.
>>464984Чет проиграл. Ты еще скажи, что горизонт нельзя заваливать.
>>464988Он тебе все правильно сказал.
>>464945Не устаю проигрывать с этого необучаемого, насмотревшегося видео, где вынимают батарею.
>>464991Не перестаю проигрывать с продолжающих жрать говно сониёбов.
>>464990А он и не я.Автор тех фото.
>>464993> мом, ну скажи им
Анон, думаю обновить свой некросапогокроп, смотрю на что сейчас есть и понимаю что 2 флешки ну нифига нет в бюджетном секторе. Это что за хуита? самый дешевый аппарат с двумя флехами это 7д марк2, который стоит как фф 6д, чет пиздец.
>>464997Пока ты тут голословно пытаешься оправдаться - я вижу кучу подтверждений вокруг. И даже с удовольствием привёл бы пример, но у меня сейчас нет сосони, я же не ебанутый и не каложор.Такие дела.
>>464999Возьми Содомита 7100, говноед.
Хочу мануальный полтос на фф Сапог для любительской видеосъемки, чтоб без пил/пятиугольников на f2.8-f4 и недорогой.Такое реально? Иногда кажется, что проще взять нищеполтос или его стм-версию.
>>465013возьми афигенный полтос стм и не парься.
Давно (несколько месяцев) тщательно подбираю себе теле-объектив.Денег немного. И то, что меня устраивает на 98% (а это системное зум-"полено" с постоянной светосилой, погодо-защитой, неизменяемым размером при трансфокации, великолепными оптическими свойствами (в общем поооолный фарш) стоит слишком много на текущий момент для моего кармана. Да, можно копить или брать кредит, но это, особенно кредит, как вы понимаете, не наш метод. Ещё есть вариант с б/у, но бля... б/у само по себе такая срань и гемор, так ещё и "скидка" всего 15000р. по сути. Короче, проще таки новый было бы брать.И потому неспешно присматриваюсь к другому теле. Хороший, годный, но короткий фикс за год уже наскучил. Очень хочется чего-то подлиннее.На рассмотрении два варианта:1) Купить системный тёмнозум и забить. Типичный такой, пластиковый. Зато есть хороший 3-стоповый стаб. Ещё большой плюс для меня его малый вес.Т.е можно взять проверенное без проблемное СИСТЕМНОЕ стекло и страдать разве что только от узкой дырочки и широкой грип соответственно (опт.качество там вполне даже норм).2) Присмотреть какой-нибудь некро-теле-фикс.Пиздец сколько я перелопатил старой мануальщины в интернете. Бывает даже смотрю на семплы фото и вроде вот уже почти беру. Но потом листаю дальше и... пиздец. Хромота мыльнота, кома-хуёма дисторсия, зайцы, тухло-контраст бледно-цвет купить переходник и вот это всё дерьмо и мне становится не ОЧЕ. А потом я вспоминаю, что в тушке нет матричного стаба и падаю в обморок идея возни с некротой мне не кажется уже такой замечательной. По сути (если не брать в расчёт дорогущую "легендарную"ТМ мануальщину, то от всех старых объективов меня по сути устраивает только относительно большая светосила (типа 2,0 или 2,5 или 2,8) за скромные (но не такие уж и маленькие за это говно!) деньги.И вот так метаюсь уже несколько месяцев между двумя этими.Так вот, может анон знает например ТАКОЕ охуенное старое стекло, ради которого стоит плюнуть на всё и купить его. Или же, как бы анон поступил: может взял скучноватый длииннозум без буркеха и забил?
>>465029Тромбон 70-200 2.8, который не макро. Он пиздат. Нереально пиздат.
>>465029Ты упоминаешь 2.0 и "телеобъектив" вместе.Телевик - это от 300, если кто не знает.
>>465036Вроде годно. Вот только у меня не никон. АФ - хуй с ним, а вот насосусь я хуйцов на таком длинном конце без стаба это очевидно. ДА и стоит, учитывая минусы выше, немало.>>465037У меня полуторакроп, а это значит, что мне и 135мм это уже вполне теле. Тем более после 35мм.
>>465038С чего бы насосаться? Ты пейзажи им собрался снимать?
>>465037>Телевик - это от 300,Правда чтоле?
>>465038> Вот только у меня не никонТак он и на кэнон есть.
>>465049И не кенон.
Дрочилы, поведайте мне, что вы снимаете на фокусные меньше 300, но больше 135?
>>464905Так это, сосони пижже.Жжот.Можешь даже а600 взять и наебенить на неё спидбустер - вообще прям вах, как-будто фф будет.
>>465013Так гнилиос 44-2 жи.
>>465052>меньше 300, но больше 135Для чего тебе такое фокусное ?Для репортажки\ портретов дохуя, для птичек мало.
>>465013>проще взять нищеполтос или его стм-версиюНу да, чуть тронул кольцо фокусировки и фокус улетел на метр.Самьянг бля купи.
>>465059Вы не понимате. Это для всего того же что и например 35-70, но только издалека. Плюс - ПОДСВЕРНУТЬ же.
>>465051> И не кенон. Неужели Сони?
>>463598Каждое уебище считает своим долгом запостить свое мыльное шумное говно в фулсайз. Хоть протер бы.
>>465062Вы забыли про рептах
>>465064Не пизди, местные пентадевочки вымерли пару лет назад.
>>465065Пента-мальчики остались.
>>465066Хуй в говне.
>>465067Не интересует.
>>464911Объявляю следующий год - годом DxO по фотачерскому календарю.
>>465079Канонада не обучаемого с нами перейдет и в следующий год. Слава гуманитариям!
55-250 is stm или 70-300 is usm? хотеть самолетики и птичек пощелкать-поиграться.
>>465088Технари не могут в фото. Их удел мериться циферками и дрочить на матрицы.
>>465093Стм оптически лучшее
>>465095двачую, сам только гиродрочерством и занимаюсь, на на конечное фото ваще похуй
>>465065А как же я? бородатая мимопентадевочка
>>465102без пруфоф бородатых сисек ты или содомит или сапожник, если вообще не сосоня
>>465088>не обучаемого>Слава гуманитариям!>не обучаемого>не>обучаемогоЭтот "технарь" обкакукинькался. Несите следующего.
>>465116Детектор чини, пизда тупая. Что то стадия отрицания затянулась.
>>465102Tits or GTFO! И пентах свой пруфни.
>>465113>>465116Один и тот же даун.
>>465029>Так вот, может анон знает например ТАКОЕ охуенное старое стекло, ради которого стоит плюнуть на всё и купить его.Плюнуть придется только на мануальность и светосилу. В остальном оно лучше тех 2.8, которые стоят сейчас до полтоса.http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-1-4-80-200mm-Ai-S-vom-Handler-16-12-1-7-/152348852946
>>465124Он, говорят, пентадевочка, так что стекло нужно под байонет К.
>>ПЕРЕДАЮ ЕЩЁ РАЗ ПИДОРАСУ КОТОРЫЙ УТРВЕРЖДАЛ ЧТО КЭНОН НЕ ДЕЛАЕТ КЭШБЭК ПО АКЦИИ
>>464984Ах да, спасибо за совет.
Антошки, ищу суперширь на кропосапог, сейчас смотрю на 10-18 и 10-22. Какой выбрать при учёте одинаковой цены? Кен роквел грит второй явно хуже оптически, но в интернетах я не увидел большой разницы. Алсо 10-22 не сосет пыль/ещё как опиздюливается со временем? Что-то их дохуя б/ушных за смешную ценуМожет чего другого посоветуете ещё
>>465128>Предупредил, что ранее были реальные задержки по паре месяцев, у реальных же знакомых и срач с тех.поддержкой>НИДАЛАЕТ!!!>ПИДАРАС!!!Хуй тебе, а не советы в следующий раз.
Бля как не зайду в этот тред за советом так срачи - то кенон вс никон пару месяцев назад (в 2016ом сука), то всякие дхомарки и ребаты (нахуй вы сюда это постите мрази) разведут срач похуже чем в б и так каждый тред блять, идите нахуй
Мамка хочет фотоаппарат снимать цветочки в саду и прочую хуйню. Она не будет менять объективы, обрабатывать равки и ковыряться в мануальных настройках, ей нужен авторежим и жпег.Что купить? Какую-нибудь поебень, типа Nikon Coolpix L840 или компакт Panasonic Lumix DMC-LX7 с F1.4 - F2.3? На авто там вообще будет хоть какая-нибудь разница в снимках? 25килорублей - максимум.
>>465156айфон 5эс
>>465158Не хочет она телефон, я уже предлагал.
>>465156Купи ей кэнон 600д. На автонастройках все равно будет лучше любой мыльницы за счет большого дд и исо.Только зеркалка. Тут без вариантов. Вообще.
>>465159Ну тогда спроси ее что она хочет, мы тут что ванги нахуй чтоб угадывать что хочет очередная тупая пизда?
>>465159Что-нибудь под micro 4/3, типа олимпус пен с китом не покатит?
>>465159Любой компакт с несменной оптикой. И у панаса действительно все норм на этом фронте последние годы.
>>465166Дваждую этого.
>>465127Что у него за пентакс такой без стаба? *istD что ли?
>>465029Что ты там такое снимать собираешься? Следы американцев на луне искать?
>>465164>кэнон>большого дд и исо
>>465178По сравнению с мыльницей, тупорылый ты говнодаун.
>>465180C мыльницей "кэнон"? или с другой мыльницей?
>>465124Кстати, говорят, из всей старой оптики можно смело слать найух все зумы. Сразу.Любви достойны только фиксы. И то далеко не все.
>>465150соси хуй, всё там в порядке теперь
>>465183> Кстати, говорят,Быдло, я тебя сильно детектед сейчас.
>>465193>БыдлоЯ тебя тоже.
>>465158>>465164>>465165>>465166>>465167>>465170Подумал и решил взять фужик х-а2. Ну или х-а1, он на 10к дешевле стоит, а разницы никакой по сути, особенно для авто-жпг. Зато жпги охуенные будут.
>>465233Джипеги сейчас у всех бзк охуенные.
>>465233В полку говноедов с челками прибыло
>>465237Какими челками, уеба, я для мамки покупаю.>>465235В каком ценовом диапазоне? От 30к и больше?Чет сомневаюсь, что какое-нибудь говно за 10к на авто выдаст такое же качество жпегов.
>>465233Камеру от yi напоминает
>>465239Потому что юй, как и фуджи, призван имитировать лейку.
>>465237Как же надо свою мамку не любить, чтоб ей Фуджи покупать
>>465238Миф о джипеге Фуджи основан на том, что там встроены пидорские персетики. Никакого отношения к "качеству" это не имеет. Обычная восьмибитная параша как у всех.
>>465244Этр не миф. И ты сам только что это подтвердил.Какие бы пресеты там не были встроены - цвет фуджи от этого искаропки только ещё лучше. Вот прям сразу. Никакого пидорско-анальной ДОВОДКИ в пидорском лайтрум. Нажал спуск - получил охуенный, фирменный цвет. Сразу.
>>465252Ты тупой? В Виско сколько пресетов? 300? У фуджи сколько, 15? И делаются они необратимо. Убожество ебаное для умственно отсталых.
>>465253> В Виско сколько пресетов? 300?А сколько УНИКАЛЬНЫХ? 15?
>>465253Очевидно, тупой - ты. И я даде тебе сейчас поясню.Во-первых, как я уже говорил, твои пресеты это хипстерская гомосятина и анальный дрочь равок в попошопе/лайтруме.А у фуджи всё сразу из камеры. Даже больше - в превью до нажатич спуска.Во вторых, не сравнивай хуй спальцем.Одно дело выверенная симуляция плёнки от японцев которы на этой плёнке и цвете вообще собаку съели и имеют огромный, многолетний опыт и свои пидорские пресетики ВСО уровня инстаграма и гугл фото.
>>465255Ах да, забыл. Чтобы уж совсем тебе по самы гланды ввести:Фуджи пресеты не ВМЕСТО, а дополнительно.Никто тебе >>465253, дебилу, не мешает баловаться со своей всо-гомосятиной на фуджи-равках.
>>465255Поджал с долбоеба, который путает Виско на телефон с десктопным.
>>465256На, сосни с проглотом http://vsco.co/store/filmВыверенная симуляция, ахаха, блядь. Не Кодак, не Илфорд, а какие-то хуесосы с 90-х.
>>465257>>465258Сука, лол Необучаемые долбаёбы.
Нашел в закромах старый говнополяроид 636. Захотелось вспомнить как это было и тут оказалось что кассеты к нему даже на Али стоят 1800 за 8 фото. Что за хуйня? Тот же фуджик инста стоит 4500, кассеты по 700р. За шо? За фотки размером с хуй фокусника. С пленкой ебаться не хочу, хотел именно в формате сфотографировал - отдал
>>465259Ответы мемасиками, фоточки пресетиками - вот твой уровень, животное.
>>465266Всё верно.Это твой уровень. Но даде на нём ты тормозишь и посасываешь.
>>465238Хотел ответить, но тебе уже все пояснили. По хардкору, лол.
Стулья:https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-700d-kit-18-55-dc-iii-w1-078169.html - 33кhttps://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-700d-kit-18-55-is-stm-w1.html - 36кВ чём разница?
>>465278В стекле. У 2 стм, у 1 вроде даже не стабнутый.
>>465279STM стоит своей разницы в цене?
>>465243>Как же надо свою мамку не любить, чтоб ей Фуджи покупать За 20-30к лучше все равно нихуя нет на жпег и авторежим.
>>465287Необучаемый ты совсем, мамке хоть твоей пенсию за тебя платят?
>>465290Ну назови пару примеров, обучаемый.
>>465281Да, более чем.
>>465291Да любой компакт с дюймовой матрицей будет лучше. Но ты же необучаемый фуджиёб, у тебя уже слюноотделение началось.
>>465297Ты конкретные модели называй.Я не фуджиеб ни разу, просто конкретно эти фуджики называют лучшими для нажал-снял в жпег.
>>465281СТМ для видео хорошо, да и вообще он приятный, очень бесшумный.
>>465304к тому же у первого и стабилизатора нет, ну и нахуй он такой нужен.
Разве так сложно научить маму пользоваться RAW-конвертером? Бро, мама тебя научила многому, теперь твой черёд.Можно же купить маме фотоаппарат класса sigma merrill с foveon матрицей и без антиальязинг фильтра.
>>465310Почему не посоветуешь средний формат, пленку и ручной экспонометр?
>>465305>нахуй он такой нуженПока новая модель не вышла, люди пользовались и радовались. А кто-то и сейчас может о таком мечтает.
Подарили подарочную карту на 2.5к рублей. Эльку на такие деньги не купишь, но можно взять что-то мелкое, но полезное.Например, штатив Benro T-600ex(или 660ех, разница там вроде как только в количестве секций ног. В 660ех их четыре, в 600ех - 3). Мне он нужен для оочень редких съемок звездного неба и для записи видосиков. Ни пейзажей, ни архитектуры - выносить штатив я буду редко.Стоит ли брать его или ждать следующей подарочной карты чтобы купить что-то получше.
Анон, хочу апнуться с кита - взять 24 2.8 stm и 50 1.8 stm годная же комба? как раз эти фокусные в основном и юзаю.
>>465341Беги с Кэнона пока не поздно, глупец.
>>465344>>465341Ни в коем случае не беги.Срач дхоцефалов и сапоготерпил стартует через 3...2...1....
>>465340Мы должны решить за тебя, нужен тебе штатив или нет? Бери, конечно!
>>465341Норм.
>>465347Да ну, какой там срач. Над кэнонотерпилами по-доброму можно разве что. Фуджиёбы - вот кто враг.
>>465340Тебе хватит
>>465352>Фуджиёбы - вот кто врагОбожаю когда у кого-то только от одного упоминания фуджа рвёт пердак)Однажды хотел было покинуть это парашу, но потом появилось это... ну... одно развлечение.Самые детонируемые обычно сонидебики и никононосцы. Люблю вас 8======0
>>465354Дело в том, что рвет пердак не от фуджи, а именно от фуджиебов, беспросветного стада уебанов. Особый цвет, джипег тянется лучше равов, исо 6400 рабочее и т. д.
Так тебе и рвёт от того, что это правда, но ты подсознательно пытаешься в это не верить.А ёще тебе жалко потраченных на твою систему денег.Ну и завидуешь внешнему виду и фирменному цвету конечно же. А денег купить всю эту красоту не имеешь.Бывает в общем.
>>465359 - > >>465357
>>465359>>465360Как в той басне про лису и виноград.дополнение
>>465326> А кто-то и сейчас может о таком мечтает.Лолнет. Это из Тех Самых Китов, от которых все плевались.
>>465341Вполне годно. Видео снимаешь?
>>465359Каких денег, блядь? Фуджи самая дешевая система.Завидовать я буду только одному: когда хуеглот с фуджи наперевес будет снимать лучше меня. Но такого не случится.
>>465366Давай свой фликер с шедеврами. А мы общими усилиями подберем парочку хуеглотов, что снимают лучше.
>Каких денег, блядь? Фуджи самая дешевая системаОй ка здорово! Да угадаю, Сониблядь, это ты? ЛООЛ!1>снимать лучше меня. Но такого не случитсяТакое уже случилось и случалось много раз. Но тебе сюда годноты никто не принесёт. А чужих шедевров в сети найдешь захочешь. Там заодно и замечательный цвет фуджи узришь, с волшебного и великолепного X-TRANS небаеровского сенсора.
>>465365попалам фото/видео
>Фуджи самая дешевая системаЕбать тут олигархи, все в яхту березовского.
>>465366>Завидовать я буду только одному: когда хуеглот с фуджи наперевес будет снимать лучше меня. Но такого не случится.Лев Ефимов. Можешь сходить на ютуб и гугл.
>>465369Стедик есть?
>>465372обхожусь нище-штативом
>>465373Тогда советую взять хороший штатив вместо одного из стёкол.
>>465374бохато не жили - неча и начинать.в планах после стекл, сейчас проблема в нехватке светосилы. освещение часто не всегда получается использовать
>>465375Может тебе это... Вспышку купить?
>>465183ДА ИДИ ТЫ НАХУЙ
>>4653752.8 темнопиздец.Выигрыша у кита на коротком почти никакого.
>>465386Нуу... Он порезче, чем кит. Дохуя резче на самом деле.
>>465387Вообще светосила и резкость как бы разные вещи, не?
>>465387Кит с 3 версии и так оща ресский.
>>465388Разные. Но во первых кит на 24 будет иметь светосилу в районе 4-4.5, а во вторых фикс резче, как я уже и сказал. Так что смысл в нём таки есть. >>465390> Кит с 3 версии и так оща ресский.Не настолько.
>>465390Да? А мне неделю назад доказывали с пеной у рта, что все говно, гроб, гроб, никон. Может, пора определиться?
>>465393>Не настолько. Разница, скажем так, не пиздец какая.
>>465386> 2.8> Темно Ты долбаеб?
>>465399Это наверно один из даунов не готовых мирится с с китовым зумом, если он не 1.4
>>465371>Лев ЕфимовХуета, а не фотография. И планка по используемой технике тут на уровне Айфона.
Хочу покупать телевик. Попользовался 135мм на кропе и чет думаю что стекла типа 70-300 и 70-200 мне окажутся маловаты. Так вот есть что годного за ~30+-к с фокусными под 400 или больше? б/у ессесно, есть возможность купить в дс. на сапог.
>>465412Если напрячься, то можно найти 300/4 или 400/5.6. Оптически оба хорошие (300 мб чуть лучше) но у 400-ки мдф очень много, для серьезной съемки не годится.Но лучше всего продать сапог.
>>465397Окей, идём дальше. Он разве говорил, что у него кит 3 версии?
>>465414> Но лучше всего продать сапог.И на вырученные деньги снять шлюх. А про фото забыть. Тому что длинных и дешёвых стёкол с хорошей картинкой нет ни на одной системе. Всегда приходится выбирать только 2 пункта из 3.
>>465412Та хуле мельчить, бери сразу 1000/8.
>>465417то есть выбор будет из бюджетного упираться только в 70-300 is usm?
>>465416Я сомневаюсь, что у него настолько тухлая тушка, чтобы там был ниже.>>465399Бля, речь о фиксе. Нахуя покупать фикс с 2.8.>>465405Нет, я как-раз таки за китовые зумы и против проёба денег на всяческие бесполезные стёкла.
>>465419Длинный + дешёвый телевик = ёбаное мыло.
>>465420> Я сомневаюсь, что у него настолько тухлая тушка, чтобы там был ниже.Чому нет? Анон нищеброд же, взял б/у занидорого и рад.
>>465421Не пизди.300/4 что Никкор ЕД-шка, что Элька - охуенные стекла, не меньше.За 35 реально взять.
>>465393У меня есть третий кит без стаба, шел в комплекте со 100д. Диафрагма на 24мм ф/4, когда темно лучше его не доставать. Всегда нужно прикрывать дырочку, чтобы была резкость
ЛЮДЕЙ КУПИВШИХ СОЙДУТ С УМА:https://mycanon.canon.ru/promo/wintercashbackСуть: если ты сапожник и недавно купил что-то из их фотооборудования, включая даже принтеры, можно зарегистрировать серийник, чек и попробовать получить небольшой кэшбек.
>>465434BTW, там есть два конкурса, во втором выдают сертификат на онлайн-курсы фотографии. Я не знаю, можно ли участвовать в обоих и там и там требуется проверка серийника, поэтому не подавайте заявку на второй до окончания проверки первого.
>>465434ну я купил, ну получил 15к своих, и чё?
>>465434Неужели народ начал умнеть и перестает покупать у наебщиков, что им приходится возвращать часть денег, что бы не проебать продажи?
Прявилась необходимость в стедике и петличке. Что можно найти хорошего за 5к стедик и 2к петлички на али?
>>465445Хер знает. Я покупал серый импорт без ростеста, но в магазе почему-то подсунули ростест, который у них же в прайсе кусков эдак на 5 дороже.А камеры эти берут в основном гуманитарные девки, имхо. Им не пристало беречь деньги родителей и ёбырей. Зачем, собственно, им это делать?
>>465434>>465445Вообще, это нормально. У многих производителей скидки/акции и не только на новый год.Я тут тоже облизываюсь на один объективчик. Ска, 15к стоимости скинули почти. Ну как тут не купить? А, а ,а, а, а?Единственное чего у какона мне непонятно: зачем брать и возвращать если можно просто продавать дешевле? В чём суть?
>>465454Втянуть в отношения, лахам нравятся когда их ябут в приясядку. Два производителя этим занимаются: Сони и Кенан, маркетиговые отделы этих контор прекрасно знают своих терпил - свидетельство этому разный подход в наебках. Корочи эскобар.жпг
>>465457>маркетолаги, мам!Ты обосрался дважды:1) я уже виянут тушами и стёклами.2) речь не про сони и кенан.Обтекай. Такие дела, мамулин максималист.
>>465459>втянутслоу-фикс
>>465454Это как с фуджи. Постоянные скидки или акции на комплекты. И все это означает ровно одно - изначальный оверпрайс, что б с запасом.
>>465457С наебщиками системы (с) в стокотреде мы уже имели честь ознакомиться, спасибо, больше не надо.
>>465462О чём и речь. У всех так.Даже какой-нибудь хассель делает скидки с 10000 до 7,5.
>>465408>Хуета, а не фотография. И планка по используемой технике тут на уровне Айфона.Ну да. Ты смотри, даже обрабатывает в VSCO!
>>465467даже обрабатывает в VSCOА тем временем двачер.... Ну вы поняли.
>>465472Если честно, нет. Разверни мысль.
>>465478Развернул тебе заПиздит на борде, нихуя не умеет, не снимает, не вынимал камеру уже неделю. А если что и снимает - безидейное, безвкусное говно на выходе.
>>465482А. Тады всеми четырьмя ногами "за"!
>>465422Он говорил про видео.Видео ничего старее 500д не пишет вообще.
>>465492Стм кит начали продавать с д650. Т.е. имеем 500, 550 и 600д.
>>465508upd: Плюс 50д, 60д и, возможно, 7д.
Решил взять что-нибудь светосильное на кропнутый сапог.Бюджет 20к Под эти деньги подходит только полтос. Прочитал, что у сигмы он получше будет, чем у кэнона. Стал искать, а там только сраный арт, за пятьдесят тысяч. Они обычный с производства сняли, чтоли?Вот же мудаки то.
>>465528А обычный, кстати, не блещет характеристиками. Покупай системный и не парь мозги.
>>46552830/1.4 кропнутый бери и не выёбывайся.
>>465531Я прочитал,что сигма 1.4 получше кэнона 1.4 будет >>465533Дораха. Но это yoba art За десять тысяч сверху, будет сильное различие, между картинкой/бокэ?
>>465535>Я прочитал,что сигма 1.4 получше кэнона 1.4 будет Да ничем она не лучше. Первая сигма с краев такая же пиздецовая, как и кенон. Рисунок только ватный, кому-то больше нравился, ну и вес значительно больше. Тебе правильно говорят, или бери 30-ку или 24-ку родную. Полтосы стоит покупать, если по портретке угораешь
>>465535Я про старый 30/1.4.На авитах по 10-15к вбрасывают.
>>465537>>465539Спасибо
>>465535> Я прочитал,что сигма 1.4 получше кэнона 1.4 будетИсключительно потому, что кэноновский 1.4 - объектив-гной, объектив-пидор. Хуже его нет! не_арт версии сигмы как правило не могут похвастаться пейсатой картинкой.
>>465545Косоглазый никак не уймется, кек.
>>465549Вадик, прими свои таблетки и покинь тред.
>>465557Это же ты Вадик, Семен.
>>465557Когда детектор починишь, срань ты недоебаная?!Заебал уже сквозить своим анусом по тредам, туда мто1000 свободно уже входит, а тебе все мало
>>465566Лишай, тебе ведь все хуже и хуже. Эти твои ночные разговоры с самим собой и перманентный багет доконают твою расшатанную психику, вот это вот все. Ты прекратил снимать, прячешься от людей, несешь хуйню постоянно, устраиваешь срачи - с тебя аноны уже не смеются даже, с тобой просто не хотят общаться. Что то пора уже делать, сейчас же всякие психические расстройства лечат. Ну не просто так жи на всех форумах в интернетах, и даже тут, тебя бьют по морде тряпками с текущей ссаниной. Может ты просто перенапрягся и устал, может тебе просто нужно отдохнуть?
>>465572Мастер диагнозов в треде, лол. Че еще спизданешь? Меня искренне забавляет, как вы, поняв, что одна болевая точка не действует, пытаетесь переключиться на другую. Да нет же, это не вы меня ссаниной, это я раз за разом ссу вам в морды, а вы, кроме буковок, ничем мне ответить не можете. Нет, это действительно не смешно. Ваш уровнь - сраная бокешка с шевеленкой, после пинания которой начинается очередной срач. Так что завалил ебало, не-графоман.
>>464209купи на авито за 6-7 тыр
Сап двач. Я фотографирую для себя, часто путешествую и хочу для этих целей камеру. Была зеркалка, потом Fuji X100S, сейчас хочу что-то с оптикой. На следующей неделе буду в Гонконге и хотел там взять Fujifilm X-T2. Полгода читаю обзоры, кручу в руках разные камеры. Но во всех российских магазинах продавцы упорно форсят Sony (А6300 или серия А7) и говорят, что это единственное тру и вообще ты мальчик дебил, только фулл фрейм, только хард-кор. Я планирую стоять на своем, но хочу услышать мнение местного сообщества перед покупкой.
>>465587Как и всегда - гулять нужно от оптики. Изучи сонину линейку и реши, готов ли ты к ней. Фуджи с зумами тоже не компактен, его вотчина - фиксы. В целом, фуджик делает упор на тушку - крутилки все эти, соня отыгрывает в видео. Остальное сравнимо. Если мы про нексы. A7 - если брать, то вторую, а это совсем другой бюджет, и, опять, оптика. Ее мало и она здоровая, не говоря уже о цене. Форсят потому, что все дрочат на фичи. Соня их традиционно заносит. >только фулл фрейм, только хард-кор. Ага, в путешествиях, лол.
>>465589Кст, >только фулл фрейм, только хард-кор. Тебе сейчас как раз расскажут...
>>464377какая зеркалка?
>>464419тогда поднакопи на d7100 или меняй систему
>>464447и потом вдруг человек выясняет что никоны не очень дружат с советскими стеклами
>>465574> Меня искренне забавляет, как вы,> Я Великий и Могучий ФИШАЙ, хохочу над вами насИкомыми копошащимися у моих ног в своей бессильной злобе и зависти ко мне.>это не вы меня ссаниной, это я раз за разом ссу вам в морды, а вы, кроме буковок, ничем мне ответить не можете.Вызовите этому манифестующему офицантов санитаров.
>>464397стоит из за цены, если мониторить модели можно очень дешево отхватить, но нужно внимательно смотреть фотки стекла и отсутствие fungus в описании
>>465589>В целом, фуджик делает упор на тушку - крутилки все эти, соня отыгрывает в видео. Остальное сравнимо. Один ФФ, второй кроп, что сравнимо? Что за ебанину ты с утра несешь? Иди опохмелись.
>>464533никогда не слушай и не читай форумы при выборе первой зеркалкии не бери никон, они коммерсанты, дешевые модели например не поддерживают отверточные стекла, а новые стекла не очень дешевые, хотя никоны ночью хорошо вытягиваютесли возьмешь беззеркалку сони то нормальное родное стекло тоже заманаешься искать, да и выбор не большой пока под кропесли недорого, то альфа, потому что оптики от минолты и альфы дешевой вагон, та же банка на улице хорошо пойдет или sal50f18 неплохо для потретов и недорого б.у. _ советская оптика нормально работает от переходников с чипом или безтакже смотри фуджи, олимпус, пентакс, но не поп брендыа вообще тушка не важна, выбирай по оптике, тушку ты быстро продашь, а оптика останетсяу вот видос посмотри для помощиhttps://www.youtube.com/watch?v=Mj2MOJrAg0E
>>465598Как тебе удалось в одном посте уместить столько мифов с форумов? Ты готовился?
>>464538сони некс это линейка беззеркалок сони с собственным байонетом, относительно новая, с небольшим количеством родной оптики и малыми размерами корпуса.вторая линейка-зеркалки слт и дслр с байонетом альфа/минолта,если взять дорогой переходник за 20тыр, то стекла минолта/альфа подойдут к нексамна обе системы пойдут стекла от советских аппаратов, но на некс с чипом переходник я не видел, на альфу с чипом стоит примерно 800, без чипа 200
>>465594Боевые картиночки и вновь ничего по делу. Спасибо, что подтвердил мои слова, анончик. Ты немощен. Ты даже затравить не в состоянии.
>>465587Обычно пидорасов из салонов слушать не стоит. Но это не значит, что они не могут быть правы. И в этот раз так и есть.Единственное, в а6300 смысла мало на фоне а6000, если ты только не видеодрот.Если есть возможность взять фф, то лучше это, естественно, сделать.Вышеозначенные крутилки - неюзабельная хуйня преимущественно (я про ИСО, а выдержка, диафрагма и ПАСМ есть на всех камерах).
>>465601никонист?
>>465574>Ваш уровньТвой уровень все уже видели. Лучше бы молчал, нитакойкакфсе.
>>465598>никоны ночью хорошо вытягиваютВчера на кропосони вытянул 2 стопа без проблем. Но для фото я бы не советовал брать сони
>>465615Важно, что ваш мы так и не увидели.
>>465616какую камеру и объектив?
>>465598Вроде и по делу написано, правильно. Но выглядит пост как отменный набросИ ответ на пост от 11-го намекает
>>465617> мы> мы vladiki
>>465617>мы королиЯ сюда в цеце фото приносил, анону даже нравилось.
>>465626Пиздец, идиот.
>>465587Даже не смотри на сосни, это такая жопа, что пиздец.Будешь плеваться и блевать не только от ЭРГОНОМИКИ, батареи и общей задумчивости камеры, но и там, где казалось бы, сони были неплохи ( в видео). Про фото давно речи нет в отношении сосони. Говно. Теперь они и в видео знатно обсираются.Сссука, лол! Уже даже фудж может в йоба видео, а пососони перегревается, имеет дико желейный роллинг шаттер. А ещё и пиздецовое мыло на всех режимах видео, кроме 4к.Про оптику и сравнивать не стоит. Тут у сони говно и нолинз ( если ты конечно не бизнесмен с зарплатой хотя бы 200/300к в месяц.А вообще, для путешествий лолимпус наверное ещё лучше будет. Но тут нужно знать как и что ты снимаешь. Но весь и размеры на стороне м4/3.
>>465587Вообще фулфрейм из серии а7 от сони - это немного другие деньги и размеры. Прикинь свои потребности по оптике и оцени, насколько удобно это для путешествий будет. Реально это всё нужно, только если собираешься снимать ночью, где нужны высокие исо или для пейзаж-задрота, который равки дрочит в фш часами (они более гибкие). Да и то лишь для малой части кадров это важно. Я бы сказал, что в путешествии важнее компактность.а6300 - тот же самый кроп что и у фуджи, только ориентированный в сторону видео больше, как и все сони. Я бы сказал, что смысл брать соню вместо фуджи есть разве что для видевы (исключая сказанное выше про исо и равы). Про эргономику и икстрансы фуджи ты уже знаешь, раз с х100s имел дело, на мой взгляд подход к управлению достаточно неплохой. Оптика у них вся стоящая, да и всё что нужно есть, вроде. В принципе, я немного щёлкал на х-t1 - неплохая камера. А во второй вроде как ничего испортить не успели ещё.Правда, сам я снимаю и путешествую с фф от никон, лел. Ну и x100s тоже есть.
>>465559Нит, кого первого Вадиком назвали - тот и Вадик. >>465566Прекрати уже мечтать о чужих анусах, хипстор недоделанный.
>>4656186000 с китомИсо 500
>>465627Суть в том, что уровень местный анон видел
>>465629Знатно форсиру пригораетПокажи рекламный ролик или клип снятый на фуджиВот этот все верно сказал >>465630
>>465640>местный анон>мыЛол, анон блювал от уровня, помню как тебе сам писал " лофаюшка попости ещё годноты" И судя по тому как ты быстро начинал строчить сюда свое мыло со корчащимеся шлюхами, было прикольно, что то вроде творчества душевнобольных. Азазаза (отдельно доставили твои кусты, которые ты нам почему то не показывал)И вообще какое то двоемыслие зная какой ты всегда и везде вкладываешь в понятие "местные" очень доставляет, когда ты начинаешь кукарекать от их имени. Шизофрения во все поля. И вообще заебал опять пиарится.
>>465641А вот и сосониблядь с разорванной жеппой триггернула. Ожидаемо, лол. ЖЕЛЕ поправил уже?>покажи рекламный ролик или клип снятый на фуджиДержи, полуёбок:https://youtu.be/yKHmL5m6FA4И тут на старую камеру снятое аноном: >>465534
>>465629Вот это пригар, так пригар.
>>465644Думаю, он имел в виду под рекламным роликом реальный рекламный ролик, а не рекламу самих себя. Понятно, что снять можно на любую хуйню при желании.
>>465646И не говори. Знатно у сониблядей разворачивает от этого поста. Ведь оказывается сони обосралась там где она якобы хороща была. Ниможит быть, мам!
>>465644А ты не тот даун, который тут форсит видео с А7 где другой даун под видом замера времени включения, вынимает батарею и замеряет скорость включения камеры после замены батереи?
>>465650Ты думаешь я один реально вижу какое сони говно? Нет конечно.
>>465647Ты и тебе подобные не понимают простого факта.Фуджи - ОЧЕНЬ молодая система. Даже не системв, а коспания производящаяя не плёночное фотооборудование вообще. Плюс весь срок существования системы можно смело делить на более чем в два раза т. к японцы долго копротивлялись функции вИдОСикОв)) в фотоаппарате. Принципиально. И реально взялись за видео-возможности только в последнем поколении камер (типа X-T2). Это к дебильному вопросу типа АПАЧИМУ НЕ СНИМАЮТ МАМ!!. А почему на хассель и лейку не снимают?Но теперь, даже только начав, фуджи уже дают пососать такой громадной конторе вроде сосони, у которой в видео просто нереальный опыт (потраченное время).Вот и все дела. Если так дальше пойдёт, то скурвится сосони как со смартфонами своими и ноутбуками однажды.
>картиночки> сосни>Будешь плеваться и блевать>Про фото давно речи нет > знатно обсираются.>а пососони перегревается,>А ещё и пиздецовое мыло>Тут у сони говно >у сониблядей разворачивает>сони обосралась>сони говно>>465629>>465649>>465651Охуеть просто не бомбит.
>>465651Ты какой то другой даун?
>>465655Не, я не сониблядь же, говорю тебе. До тебя туго доходит или что?
>>465658В сортах говна не разбираюсь.
>>465653Ну, допустим, с теелфонами они не скурвились. Более того, никто не предлагает подобных решений (пылевлагозащита, топове железо, маленький размер, большая батарея).Насчет ноутбуков мне нравится описание одного анона: "Делать говно (как Леново) они не захотели, а продать за дорого (как Эппл) не смогли". Кто пользовался ноутбуками, знает какие были кайфовые Vaio и Thinkpad. Но говноеды все решили.Что касается камер, то Сони - компания, которая тащит индустрию в одно ебало. Еще чуть-чуть Олимпус помогает. 90% значимых инноваций в сфере принадлежит им, остальные только присасываются. Но долбоебы вечно будут доебываться до детских болезней или еще чего-то.
>>465661Ты жирноте отвечаешь, если что.
>>465661Сони это компания для дрочил, экстатирующих от спеков.А в итоге их кокомпактные телефоны (ты же о серии Z Compact, надеюсь? Тому що Z-серия отличается хуевейшими габаритами) сделаны из пластика или трескающеглся стекла, протекают, перегреваются, слабопригодны к ремонту, и все также хуево снимают на камеру (а Сони еще из экономии ставит пластиковые линзы, кэк).Зато по циферкам высший класс, всем пососать дали!С камерами тоже самое.
>>465661>Ну, допустим, с теелфонами они не скурвилисьТо что они скурвять было понятно сного лет назат когда у всех уже стояли IPS экраны, а они втюхивали людям говноTN БРАВИЯ (ТМ). Да ещё и с плёночкой повер этого "добра" к которой было приклеено кое-как их лого.Сейчас их остатки покупают лишь старые пердуны с сони головного мозга из 80-ых.>Более того, никто не предлагает подобных решенийВсе предлагают и уже давно. Включая самсунг и китайцев. Да блять, даже эпол уже сподобились, лол.>а продать за дорого (как Эппл) не смоглиСуть.Говно втридорога никому нинужно. Эпл хоть что-то делает стоящее иногда. А сони - пластиковое консюмерское говнище за оверпрайс, напичканное копрософтом под завязку.Что касается камер, то Сони - компания, которая тащит индустрию в одно ебалоВсё что они могут это работать по заказу господ. По сути быть заводом, типа фокскона для ПК комплектующих других производителей. Сами же они не могут в технику вообще. Начинаю от физ. юзабельногсти и заканчивая ТТХ на деле.А все их "удачи", если таковые единицы можно так назвать - результат раша/спама говном. Они же непрерывно срут на прилавки в надежде, что хоть что-то да выстрелит. Не забывая при этот сознательно наябывать долбоёбов. Типа мы тут АФ завезли, а норм видео в другую камеру. Ну а батарейку и пикселит в третью. ВЫБИРАЙ. Покупай всё или страдай сони хуй))). >>465662>Жирнота, мам! >Сонидебилов снова унижают, мамуль!Ты про батхёрт ещё забыл написать.
>Все предлагают и уже давноНет.>пластиковоеАлюминиевое.>оверпрайсНет такого.>напичканное копрософтом под завязкуСамый чистый андроид после Нексусов, если что. И весь интерфейс по гайдам.>работать по заказу господУ твоих господ нету и половины технологий.>Начинаю от физ. юзабельногсти и заканчивая ТТХ на деле.А давай ты посмотришь на а99-2, например. Что там у фуджи есть? Видоискатель в виде дырки в камере в 2017 году, еще и за 1600 долларов.
>>465667>Сами же они не могут в технику вообще.>Не забывая при этот сознательно наябывать долбоёбов. Типа мы тут АФ завезли, а норм видео в другую камеру. Ну а батарейку и пикселит в третью.Определись уже графоман, так могут или не могут?
>>465668>Нет.Да.>Алюминиевое.И никому ненужное, кек. Коего полно было у всяких асусов, ленов и хп.>Самый чистый андроид после НексусовПОСЛЕ. Да ещё и без обновлений. Соси сонихуй. Традиции.>У твоих господ нету и половины технологийУ господ мало того что есть, так ещё и работает как надо/должно.А давай ты посмотришь на а99-2А давай ты посмотришь на GFX систему. Что там у сосни в 2017 есть? Всё тотже сраный фулкек? Унылота лютая.>>465669так могут или не могут?>Очевидно не могут. Об это и речь.
>>465672>GFX 50Sфикс
>>465672А зачем ты долбоеб пишешь, что могут.Манявр через 3...2...1..
>>465674Ты путаешь "могут" и наёбку.Ты же типичный сонидаун. И своим слабоумием из раза в раз только подтверждаешь это.
>>465675Я путаю? но вот же >>465667 я прекрасно вижу как ты сначала пиздишь, что сони не могут вообще, а потом на ходу переобуваешься и пиздишь, что могут, но хитро наебывают, завозя ништяки в разные тушки, вместо одной годной.Я что то запутался в твоих маневрах. Так где я перепутал?
>>465676Вся суть сонихейтеров.
Фотаны, а поясните про Canon Speedlite 580EX II.https://market.yandex.ru/product/1562438?show-uid=820569882308261462200009&nid=56197&glfilter=7893318%3A152861+ и -, как в руках, нормально ли за свои деньги?Аппарат Марк 3.Хочу портреты, ночная съёмка и так далее.Как такового особо опыта работы со вспышками нет. Точнее есть, но это была встроенная вспышка на кропе, что, как вы понимаете, кал.Вообще как совмещается со всякими софтбоксами и прочим?Можете вообще надавать советов по работе со вспышкой и как обстоит положение вещей в этом направлении в наши дни? Сейчас все пытаются пыхать с софтбоксами? Когда это уместно, а когда нет? Поделитесь опытом и знаниями, пожалуйста.
>>465676Они завозят свои КРИВЫЕ "ништяки". Т.е "могут" в понимании самой сосни.Просто пример для сонидебила: видео сосня снимает, но не может в него имея перегрев, желейный шаттер, мыло и утонувшую акб.Фото снимает, но цвета и авто бб - говно полное.Аф типа есть, но работаешь через жопу даже там где он типа есть. А про там где его нет я вообще молчу. Он такой хуёвый, что даже блогиры воют от этой хуйни.
>>465679Все уже поняли, что ты долбоеб, можешь отдохнуть и принять лекарства.
>>465680>пердьДа да да. Высри очередную порцию ничего не значащего поноса.Обтекай. С тебя пожалуй на сегодня хватит.
>>465680Лол.
>>465681Но ты ведь и впраду весь запизделся.другой кун
>>465679>Т.е "могут" в понимании самой сосни.Подожди, милый, но вот же ты сам писал> Типа мы тут АФ завезли, а норм видео в другую камеру. Ну а батарейку и пикселит в третью. ВЫБИРАЙ. Покупай всё или страдай Ты забыл?
>>465679Кривые ништяки это типа пятиосевого стаба или фазовых датчиков на сенсоре? Куда уж там до крутилочки с ИСО, которую надо вращать двумя пальцами.
Нет, ну я знаю, что сони те ещё уебаны, но этот вот кормление говном пиздуна-сониненавистника, доставило.
>>465685фазовых датчиков на сенсореЗаканчивался 2016 год, а сонидебилы продолжали хвастаться, о боже, фазовыми датчиками, лол!Suqaaa. Ору с этого треда.
>>465679>но цвета говно полное.То есть чел с икс-трансом пытается поднимать тему про цвета?
>>465682>>465686Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
>>465688Он всё правильно говорит. У фуджа божественный цыет. Причём искаропки.
>>465689Сударь, у вас что то с детекторами, они маняврируют.
>>465690Фуджи мало кто достает из коробки
>>465691Вам кажется, сударь. Это очевидно как белый день.
>>465692Конечно, чего его доставать. Он же всегда на шее или с тобой в сумке.
>>465689
>>465693> ятакскозалНу, только если это с позиции сони, лол.
>>465695Ой, а кто это тут у нас приватным режимом пользоваться научился? Да ещё и нотариально заверенный скриншот прилепил. Бывают же дебилы.
>>465697Какое смачное врети у этого клована. Что то про сони уже перестал пиздеть )))
>>465698>Что то про сони уже перестал пиздетьНу так ведь из треда и так всем понятно (даже самым глупым), что сони - кал же полный.
Долбоеб решил, что я по заранее спланированному плану начал заходить в двух окнах через инкогнито и сам себе отвечать.
>>465699Сладкий, из треда понятно, что ты жидко обосрался вобще то. А про косяки сони и так все знали.
>>465700Вместо тысячи слов.
>>465702>эта аутофеляцияПродолжай, не отвлекайся. А ещё земля плоская.
Спасибо за отзывы, но я попытаюсь вывести разговор из срача. Итак, я на ФФ никогда не снимал и возможно просто не понимаю, чем это мне грозит. Но так как я коммерческой съемкой врятли буду занимать, у меня есть подозрение, что оно мне и не надо. Да и врятли это поможет моим рукам в начале пути. Переварив все, я оставил два вариант. Один ФФ, второй кроп.Fujifilm X-T2. Мне нравится в нем внешний вид, качество сборки, я немного знаком с системой, у меня есть опыт с X100S. Очень нравится наличие джойстика. Шикарный видоискатель, большой и яркий. Им тупо приятно пользоваться. Все эти мануальные крутилки наверху тоже нравятся. Габариты устраивают. Я планировал взять вместе с китовым объективом 18-55mm f/2.8-4. А потом также докупить ультраширик XF 10-24mm f/4 либо компактный ширик Fujifil 18mm f/2.0. И закончить все этим портретником 56mm f/1.2 чтобы снимать свою тян или чужих тян, если никто не будет против. Больше оптики не будет. Может быть еще батарейный блок, если будет сильное желание. И второй вариант. ФФ Sony A7 II. С китовым объективом стоит столько же, так что это вполне нормальное сравнение. Он лучше лежит в руке, это ФФ, его хвалят. Но я совсем не понимаю, какую оптику смотреть. Она либо очень дешевая от стороних контор, либо дико дорогая от родных. Еще раз повторюсь, нужна камера для путешествий.Ваше последнее слово и я отвалю. Спасибо!
>>465704Ты сделал мой день, няшка.
>>465705Тебе сказали уже, смотри по ценам на нужные тебе стекла. У сони будет меньше шумов и лучше ДД, фудж моднее.
>>465705>С китовым объективом стоит столько жеИ хули тут думать, ты кроп сравниваешь с ФФ. Еще и со стабом. Ладно, когда люди выбирают между д500 и д610, там хоть дикая разница по функционалу и скорости.
>>465708Да он вообще какой то хуйней занимается. Я ещё понимаю, если бы он искал камеру типа в карман или в маленькую сумочку, легкую. Куда проще взять зеркалку типа содомита 5500 и объективы, по размерам то же, по деньгам в разы дешевле, нет проблем с аккумуляторами.
>>465705Не бери 18-55mm f/2.8-4. Он хоть и хорош, но такое. Ни то ни сё.Лучше сразу тушу+XF 10-24mm f/4 потом для свои портретов и прочего XF50-140mm F 2.8 R OIS WR докупишь. 11/10.
>>465711>Он хоть и хорош> Ни то ни сё.сонихейтер, ты?
Может быть я пишу не в тот раздел, но спрошу здесь. Мне нужен монитор для обработки моего снапщита, я конечно понимаю, что всякие маки с ретиной хороши для этого дела, но с нынешним курсоми вообще они мне не по карману, да и не хотелось бы отдавать такие большие деньги без отдачи. Так вот. Какой монитор мне посоветуете? Можно даже и б/у.
>>465705>Но я совсем не понимаю, какую оптику смотреть.Я бы в качестве ширика взял Самьянг 14 или 24. Это один из лучших вариантов вообще среди всего, что есть. И пододет для ночных пейзажей, в отличие от темнозумов. Если все-таки нужен автофокс и зум, то можно взять цейсо-кит 24-70/4. Грип все равно будет уже, чем на Фудже при необходимости. Ну и качесвтеннее, само собой.Из портретников - Батис 85. Он не особо дорогой. И это именно портретник, а не полтинник с грип и геометрией полтинника.
>>465713ХЗ, вадику ретина не помогает, а он единственный кто прошел из местных на 35фото.
>>465713Деллы из U-серии 15-ого модельного года. Они все или почти все на новых матрицах, без ШИМ и с глянцем/полуглянцем.
>>4657121) Хорош оптически для кита.2) Ни то ни сё по фокусным/размерам/светосилеВсе фуджихейтеры такие тупые?
>>465714Лол, манька никогда не фокусировалась в темноте на мануальный ширик.
>>465716Dell u я нашел, а что такое 15 ряд я не знаю. Напиши лучше полное название))0
>>465718Снято на мануальный ширик в 3 ночи в горах.Жду твою фотку на мануальный ширик в темноте, хуйло диванное.
>>465717>классическое фокусное, которое наиболее оптимально, более светлый чем 99% китов>Ни то ни сё по фокусным/размерам/светосилеДа прими ты уже свои лекарства, заебал.
>>465721В СРАВНЕНИИ, дебил.Ты знапешь что такое ОТНОСИТЕЛЬНО, имбецил?Или у тебя, дебика, мир биполярен?
>>465720О да! Я помню это мыло и подрывы, что ночью все должно расплываться. На резчайший ширик.
>>465722Это по мнению сони?
>>465724По мнению твоей мамки.
>>465723Слив идет в зачет. Свободен.
>>465725У меня нет мамки, у меня есть ты, клован с шириком.
>>465726Не обижайся.
>>465719u2515h
>>465727ну ну, будет тебе. Только не заплачь смотри.
>>465729Спс
>>465705Тебе уже написали что фуджи.
>>465730Пиздишь наверно опять?
>>465732В смысле фуджи?
>>465733Не, я же не сониёб.
>>465705Топовый кроп или посредственный фф.
>>465734В смысле брать надо. Ты тупой совсем что ли? Всё уже по полочкам разложили.
>>465735Ты пиздабол-кун. Поздравляю.
>>465736Топовый кроп - это Сапог 7д или Никон д500, но никак не это изделие для ванилек.
>>465737Ебал я тебя слушать.
>>465661> Ну, допустим, с теелфонами они не скурвились. Более того, никто не предлагает подобных решений (пылевлагозащита, топове железо, маленький размер, большая батарея).И охуительный процент брака, плюс через полгода у них начинает дохнуть батарея, влагозащита, отклеиваются стёкла и так далее.
>>465740Ну а я ебал тебя в рот. Что дальше делать будем? Я уже давал развёрнутый ответ на поставленный вопрос. Не вижу смысла повторять.
>>465678Снимаешь коммерцию - бери. Не снимаешь - нахуй не нужна.
>>465741У меня за 3 года ничего не отклеилось, не сдохло, а этой осенью телефон выпал из кармана и пролежал всю ночь под дождем.
>>465741Я выбирал себе смарт сначала за 8к, потом за 10к, потом за 13к и каждый раз одна и та же история - они кагбе все хуевые. решил купить за 15, но у него тоже нюансы. Так дошел до 25... плюнул и не стал покупать ничего. Нужно все это переварить. Я к тому, что сказать можно что угодно, нет тестов на равных условиях ни по живучести ни по остальному.
>>465644>ЖЕЛЕЧто ты несешь, поехавший? Нахуя ты принес официальное видео с канала фуджи? DJI тоже пишут, что снято на фантом / инспаир, но их уже не раз ловили на пиздеже. Реальная реклама или и хотя б свадьба то будет?>>465642Ты либо промахнулся, либо лофай - сониблядь, лол>>465653>фуджи уже дают пососать такой громадной конторе вроде сосониЯТАКСКОЗАЛСколько тебе фуджи за форс платят? На дошик хватает?>>465667>Сами же они не могут в технику вообще. Начинаю от физ. юзабельногсти и заканчивая ТТХ на деле.Манямирок.
>>465742Иди нахуй со своими развернутыми, клоун, еби мозги кому нибудь другому.
>>465739>Топовый кроп>Сапог 7дОй всё. А между тем у фуджи такой же шустрый аф, как у д500, в два раза выше скорострельность и вместительный буфер.
>>465744> ВРЁТИИИИИИИ!!! УМИНЯНОРМ!!! МАААМ!!! СОНИХЕЙТЕРЫ!!!
>>465748>в полтора раза вышеФикс, глянул спеки у 500.
Кек, пиздоболу нового говнеца привезли.
>>465738Не проецируй свои ОСОБЕННОСТИ.
>>465749>>465752У этого капс, уносите.
>>465748>А между тем у фуджи такой же шустрый аф, как у д500, в два раза выше скорострельность и вместительный буферПиздец это клиника...
>>465753>Капс мам!>Адин челавек!Сониблядь всё ещё носится с кровоточащей жопой по треду.
>>465754Это мы ещё равки с 6400 исо не сравнивали.
>>465754Это бытовое фуджиебство.
>>465755Но у меня нет сони, дурачек.
>>465758У тебя матрица сони, дурачёк.
>>465759No. Ты опять обосрался. Но маневр достойный пиздабол-куна.
>>465760Вот это манёвр. Продолжай...
сука, теперь всех адекватных фудживодов будут путать с этим поехавшим
>>465761Что простите?
>>465762Дак ту же только и срут пару сонидетей, да говно своё по треду размазывают. Полистай тред внимательно.
>>465764просто иди нахуй, шизик.
>>465765Кого ты имеешь в виду, болезный?Ты настолько насемёнил, что не можешь одного от другого отличить?
>>465766почему каждое говно, думает, что оно особенное? Даже если тут несколько поехавших, ебал я разбираться, да и незачем.и детектор почини.
>>465767Так бы и сказал, что лекарство не принял, шизоид.
Забейте на этого фуджиуебана уже. Оно нихуя не может по делу все равно.
>>465768что еще расскажешь?
>>465769Оно гордо приносило мыльный снимок какой то хуйни.
>>465769Этот фуджиёб конкретными аргументами и примерами сыпал, а сони-дети лишь кудахтали и ничего не смогли противопоставить взамен даже на словах.Выводы делайте сами, господа.
>>465772>мама, ну смори же быстрей, я Жвач тролю!
>>465773>очередной бессмысленный пук фуджихейтера ТМ
>>465775Фудж нормальная камера, что ты несешь, манька?
>>465772>конкретными аргументами и примерами сыпалПример тут был только один - от меня. А фуджиёб слился сразу после него.
>>465777>>465775
>>465778>вы все врети>это все очередные бессмысленные пуки
>>465779>>465775
В 15:34 по Москве фуджидауна наконец то зациклило. Несите другого.
Лишай опять фотач засирает.
>>465781 Это вадим проснулся, теперь до утра будет сидеть гадить. И так каждый день. Пиздит, что работает.
>фуджи уже дают пососать такой громадной конторе вроде сосониКроп за 135к, лог не завезли, стаб в тушу не завезли. Кропостёкла, фф нету. >молодаяНикого не ебёт, надо либо делать лучше/дешевле, либо не делать вообще.
>>465784>лог не завезлиА вот и типичный знаток подъехал. А за ним и коричневатая струйка тянется.
>>465785Опять скандалишь, сученок.
>>465713Бери элт. Хороший, профессиональный, а не типикал 17" гроб, имеется ввиду.На авитке на изи найдёшь.Базарю, попробуешь - ещё захочшь.
>>465785>externalНу ты ебнутый? Всё отношение к пользователям. Добавьте ещё 80к за ниндзю, чтобы у вас лог был. И того овер 200к за кропоговно и +5кг веса. Охуенный аппарат, просто создан чтобы снимать видео.
>>465678>вообще как совмещается со всякими софтбоксами и прочим?>все пытаются пыхать с софтбоксами? Когда это уместноТы тралишь? Софт предпочтителен чуть менеее чем всегда. Т.е отсутвие такового, по сути, нужно только для каких-либо особо-специфичных художественных дел.
>>465800Нет, правда. Опыта со вспышками считай ноль. С чего начать путь вообще? Как развиться в правильном направлении?
Я правильно понимаю, что Fujifilm - для фото-элиты?
>>465816Тихо ты. Не стоит вскрывать эти тему...
>>465816Да, как только покупаешь, сразу выпрямляются твои кривые руки, моделей перестают корчить судороги, ротешник у них закрывается, а если это были деревянные крокодилы, то становятся няшами. Причем чем дороже заплатил, тем прямее руки становятся, не важно за какой гир, тут сам понимаешь, переплатить невозможно.
>>465809Купить пару пых, перестать пиздеть и задавать дебильные вопросы, начать снимать.
>>465823Охуенно. Ну все так и должно быть - чем дороже заплатил, тем круче жпег.Я ж не фотошопный ретушер на подсосе у фотографа, а ФОТОГРАФ
>>465835Такое впечатление, как буд-то мы друг другу подрочили.
>>465841Но я тян
>>465844А я тоже.
>>465845>>465844Now KISS Пидаров тут только не хватало
Ну че, готовы? Я свеж, бодр и пришла пора НАВЕСТИ ТУТ ПОРЯДОКДетектор, смотрю, все еще сбоит у уебка. Бедняга, везде лофаии мерещатся.
>>465714> Из портретников - Батис 85. Он не особо дорогой.>Цена в килорублях соответствует фокусному расстоянию в миллиметрах>не особо дорогой.мимо тоже хочу батис, но снимаю на родной нищеполтос
>>465850Это обычный тамрон, тот самый, что со стабом. Хоти =)
Сук ну ебучий ноулинз для FE mount system! Кто с четвёртым переходником снимает на а7 и т.п. есть такие? Как ведёт себя в репортажке?
>>465853Да вынь ты уже шило из жопы. Всем похуй.
>>465856Да ты может НАХУЙ отсюда пройдёшь, клоун? Съеби обратно в /b/ и больше не вылазий оттуда никогда, мразота.Ты очевидно когда на доску заходил то перепутал направление палочки в английской букве.
>>465853>a7>РепортажкаКупи уже хендикам, не еби мозги
>>465816Для илиты. Для элиты - хассель>>465785Что молчишь, говна поел? Отвечать на это >>465791 будешь?
Да нехуй ему ответить, только очком маневрировать. 120к за кропнутую парашу без стаба даже. Только ебанушка выберет это вместо 610/6д/а7-2.
Почему если на фотке аж зерно здоровенное я сразу узнаю, что это фудж?
>>465885Там в переходнике фича,который с зеркалом, с ним отверточные фокусятся быстрее только точек фокуса после матричных ЧЁТО МАЛО, наводиться по центральной надо.
Купил д610, ахуенно фоткает, но в сервис отнес уже вчера, блять какая то грязь на фото, оказывается на матрице какая я то стружка с маслом, ахуенный фотик взял блять. Горите в аду мрази узкоглазые.
>>465896Покажи фото, интересно, как выглядит этот дефект.
>>465891Да хуйня этот темный переходник. ФФ у сони либо под мануалы либо для бохатых. Вин у них кроп.
>>465899Ну ваще-то как раз большинство стекол в системе под фф. И это правильно, потому что покупать кропнутые стекла свойственно в основном ебанатам.
>>465900Ты хотел сказать нищебродам
>>465901Да я бы не сказал, что там йоба-разница в цене (при одном уровне стекла). Просто нахуй надо покупать кроп, куда его потом деть. Эти же деньги проебешь на продаже, а может и больше.Только не надо начинать песни про то, что полный кадр не нужен и т. д. Не нужен он тем, кто бабок у помойки снимает.
>>465900>>465902Мммм... какой манямир.
>>465902Видеографам не нужен. И уж тем более нет смысла брать на а7 24-70 2.8 стоимостью 200к. Сапожная элька дешевле в 2-1,5 раза
>>465900Там приколюха в отвёртке.
>>465824Агрессивная пидорашка. Рака сфинктера тебе.
>>465906Тебе того же, тупая, ленивая мразь.
>>465644ДД не завезли сразу видно.
>>465911Суть ролика в том, что фудж, в принципе, способен писать какое-то видео.
>>465587Сонифф не советую, охуеешь от цен на родные стекла, они там почти всегда больше 800$А6300 годнота если надо видео. Если не надо то А6000 но у сони традиционно два типа оптики - хуевая и дорогаяа6300 кун
>>465917Yi пишет такое же
https://www.youtube.com/user/RealtoptyginКто-нибудь смотрит Топтыгина?
>>465927Да все его смотрят.
>>465929Я не смотрю.Заебал расхваливать полное дерьмо.
>>465930А тебя никто за человека даже не считает. Так что о тебе речи не идёт. Завали.
Призываю в тред клубных и репортажных фотографов. У меня есть софт на ручке для спидлайта, 60х60 по моему, быстроскладной. И то ли он сам тяжёлый, то ли ручка, то ли я хилый. Но буквально за 10-15 минут кисть начинает просто отваливаться. Сейчас что-то стало много тёмных помещений без спасительных потолков, и надо мне решать эту проблему. Есть Aurora FireFly за 10к, что не дёшево, стоит он того? действительно с ним будет легче? Есть его аналоги Griffon и http://www.poiskfoto.ru/3068/mobilnyj-oktoboks-60-smСильно ли они хуже? И самое главное действительно ли эти наборы легче моего быстроскладного, что надеюсь спасёт мою кисть. Или всё же дело во мне.
>>465923Ок . Давай ты мне расскажешь чем плох sel30m35 , sel50, sel20 внимательно тебя слушаю.вангую сейчас выяснится, что скорее всего кроме полтоса у тебя ничего не было или и его тоже
Canon EOS 100D 18-55DC Black Kit 30к.Nikon D3400 + AF-P 18-55 VR Black 35к.Fujifilm X-A2 Kit 32кOlympus E-M10 Mark II Silver 14-42 II R Silver 47к.Что взять? Я начинающий хуй. Фотать природу, животных, морды людей. Люблю ночные фотки. Брать буду строго новое за указанные цены.
>>465949Ты еще забыл кит и 16мм
>>465952Возьми лучше D7100 б/у. Не пожалеешь
>>465949начну с того как глубоко было мое разочаривание в сонистеклах после более дешевых кеноновских китов. Как EFM 22 f/2 ебет сониблинчеки можно слагать легенды.Из списка стекол что ты привел у меня нет ни одного но есть sel35f18, sel18200, sel16f28, selp1650sel30f35 темный и дорогой, но слава богу хоть резкий.50f18 и 20f28 я даже хотел купить и чуть было не купил в последний момент передумав в сторону зиги на замену 20f28 но зигу пока так и не купил зига в сравнительных тестах всегда резче и меньше хроматит, алсо она новая стоит как sel20f28 на авито. нет стаба? так и в сониблинчике его нет.Вместо sel50f18 купил sel35f18, полтинник на кропе узковат, хотя и 35 оказался узковат для съемки в квартире. Норм стекло, но за такие деньги могло быть лучше 20 тыс с авито и тут выяснилось что ручная минолта из 70х лучше почти во всем, за исключением того что в ней конечно нет автоматики и стаба. Алсо у него лютый фриджинг, пока до 4 не закроешь все контрастные объекты будут с цветными контурами, у той же олдовой минолты он выражен намного меньше. sel18200, понятно, универсальный тревел, он для видео чаще используется а не для фоток. Мыло через мыло, юпитер 37а и светлее и резче и бокех красивее. Контраст лучше у 18200. Алсо медленный фокус и годный стаб. Темный что пиздец.sel16f28 - днище, надо закрывать до f5.6 чтобы было резко на открытой по краям адское мыло, в то время как кеноновский блин 22 был резким прямо с открытой. С насадкой превращается в ультраширик, но уже большеват и тяжеловат.selp1650 проигрывает в сравнении с кенонокитом 18-55 по всем параметрам кроме компактности. Ультракомпактность это вин, за это и прощаю ему все. Главная жопа в том, что как только собироаешься купить что-то получше сразу стоит удваивать бюджет. Норм ширик 10-18 темнее и пиздец насколько дорожеПолтос. А нужен он если есть зига? я вот теперь не уверен. Поясни кстати за преимущества sel20f28, чем он преводсходит аналогичную зигу? Меня аноны ИТТ в свое время отговаривали покупать sel16f28 но я не послушал и навернул говна. Алсо они же советовали брать зигу вместо 35f18, но тут я наверное все же говна навернул не полностью так как у той зиги косой фокус и нет стаба, а стаб пригождается постоянно.
>>465958Я мамку твою забыл, необучаемый ноулинс.Нарочно для тормозов список кропнутых линз для Е-баяна. Сверху были не очень дорогие годные родные стекла. Это специально для ноулинс-даунов:Sony SEL-1018Sony SEL-18200Sony SEL-16F28Sony SEL-20f28SEL-18200LESony SEL-1855Sony SEL-30M35Sony SEL-55210SEL-35F18Sony SEL-24F18ZZeiss Touit 2.8/12Zeiss Touit 1.8/32Sony SEL-50F18SEL-P18105GVario-Tessar T* E 16-70 мм F4 ZA OSSСигмы 19 302.8 301.4 602.8 у всех четырех проф-качество и копеешный ценник. Самьянги 8 2.8 - пиздецки резкий 12, 14 , 85 (мануалы) Нет у системы афтофокусного бюджетного 85. Но который внезапно лечится первым автофокусным переходником и 85 от А-баяна, стоит дешевле чем на все остальные системы. Без проеба фокуса.
>>465967Бигбадабум18-55, 55-200, 16, 20 - кропоговно. Твои хорошие и недорогие - фиксоговно. Для фотачера снимающего бокехи и спины - пойдет.А теперь внимание, смотри классику 24-70 и 70-200. С фиксированной дырой 2.8. Одной почки мало будет.
>>465952Ночные фото? Из данного списка - ничего. Ну или сразу покупай хороший штатив.
>>465952>Nikon D3400 + AF-P 18-55 VRЭто. Но ночные фото на любой из них будут говно, что решается либо штативом (нет движения в кадре) за пару к, либо светосильным стеклом (можно уже пытаться снимать портреты или экшон), например 50/1.8g
>>465983>Для фотачера>кропоговно>фиксоговно>БигбадабумАга, бадабум, лол.>А теперь внимание, смотри классику 24-70 и 70-200. С фиксированной дырой 2.8. Одной почки мало будетПо моему это один и тот же горящий даун, который все время не читая, врывается в треды где речь заходит про кропостекла для е-байонета и начинает натаскивать стекла от ФФ. И да, фиксированной дыры у тебя даже в жопе нет(если ты конечно не пассив со стажем). То что ты, безграмотный, называешь "фиксированной дырой 2.8" называется максимальной максимальной фиксированной дырой 2.8, если говорить твоим языком. Собственно, такие ошибки характеризуют поверхностно нахватавшихся с форумов даунов, как правило транслируют чужие "авторитетные мнения"
>>465994>Ты должен снимать портреты!!!11>Вон смотри, все поцоны снимают портреты! Ты не поцан чтоле?Быдло атакуе.
>>465963У тебя по сути ни одного нормального стекла и нет. Ну кроме может 35 для буратинских портретиков. (набор фокусных вообще какой то наркоманский) Зачем тебе на шириках стабы, хуй тебя знает, фетиш наверно. Вот такие как ты и множат мифы про хуевые стекла. С каким ты китом от кенона сравниваешь тоже не понятно, потому что их 4 штуки разных . От полного говна из первых, до вполне приличным последнем, но блинозум его старше. Другой вопрос зачем вообще их сравнивать?
>>466000>Бла-блаПо делу есть чего сказать, лингвист?Да будь на системе что-то светлее 18-105 f/4, я бы слова не сказал. Но ты понимаешь, что на тот же сапог куча автофокусных аналогов родным стеклам, на любой вкус. А если мне снимать репортаж, то либо я как автоматчик меняю объективы, либо сосу шумный хуй с исо овер 3200. Вот по этому и ноленс. Ну и с кропостеклами на ФФ уже никак, так какой тогда смысл?
>>466003Сониблядь как есть, потому что.
>>466005И да, я к чему говорю. Если бы мне не приходилось снимать разные мероприятия, я бы с тобой согласился, но реальность такова, что вместо зоопарка нужен один хороший объектив. Плюс ко всему, я понимаю, что вырастаю из 6000. Я могу сейчас взять а7ii без стекол. Либо взять нормальное стекло и потом уже сменить тушку. И тут приходит осознание полной жопы с зумами.
Нахуй эти зумы нужны? Для свадебных шлюх? Так пусть и снимают своими Сапогами. Не было и не будет ни одного зума.
>>466005Ты ебанутый? Для репортажа есть зеркалки, ни одна бзк на данный момент не может в спорт.Экстремал - ебанат, безграмотный, сидящий на зумах. Что то пиздит про ноулинс вообще.>>465963Здесь хуй, который максимально хуёво подобрал фокусные, никого не слушал, сам не разбирается.>>466006Это просто конченый, без аргументов по шаблону 2012 года.Вот и весь ноулинс.
>>466007METABONESETA mark B IVO ADAPTORNES
>>466012Дебил читающий жопой, додумывающий про спорт, и предлагающий зеркалу для видео. Перди дальше, ты уже обосрался. инбифо кукарек про видеокамеры с матрицами от гоупро
>>46600335 на кропе типа как полтинник на фф. Че бурятские то? Норм портреты, можно по нескольку человек в кадр, бокех есть светосила и фокус есть. Для портретов крупно есть 18200 а для худойженности ручной роккор 135 через бустер и юпитер 37а.Объективы использую для видео, никакой наркомании, стаб в этом случае очень пригождается. Компактный складной кит отлично таскать на стедикаме и брать с собой в кармане куртки. Вот 16мм подкачал, я думал намного лучше будет.Ну и дорогие сонистекла все здоровенные, никакой портативности с ними, алсо дорогие, еслиб я бомбил то купил бы а так оно никогда себя не оправдает.Блин EF-M 22 у кенона один, это на их бзк. Годный, базарю.Лучше про 19мм зигу расскажи, я ее купить собираюсь до нг.
>>466021>еслиб я бомбил то купил бы Ну ты понял
>>466017Традиционные аргументы ноулис-даунов. Нагревом удовлетворен.
>>466021Более резкая по центру чем 20, на открытой, годится для стрита. Больше хроматика, виньетирование и дисторсия - читай при исправлении будет в этих местах ухудшаться качество, будет ли хуже в этих местах чем у 20 от сони хз. Цвета у Сони будут получше чем у Сигмы 19. Есть ещё нюанс , но на любителя у Сигмы19 перемикроконтраст, бокеха будет не очень, не знаю насколько это ТЕБЕ важно. Сони 20 дает охуительное боке как исправленный планар. Сони хуже фокусируется в темноте и сони очень маленький объектив. Сигма почти как полтос. У Сигмы максимальное разрешение на 4-5.6, у сони классика к 8-ми.В общем Сони опитически лучше, а сигма резче. сигма больше подходит для стрита скажем, а Сони для пейзажа. Стекла разные по характеру.
>>466028>пердТы как огурец, только из говна?
>>466008Когда подрастёшь в фотографии и начнёшь задумываться о содержании, а не форме - твоё мнение изменится.
>>466031>говно>обосрался>говноместные >говна >говном>говнолинзы
>>466037Еще один лингвист
>>466012>Здесь хуй, который максимально хуёво подобрал фокусные, никого не слушал, сам не разбирается.Хуй знает. Для кого плохо подобрал? Для тебя чтоли? я не для тебя подбирал, а самому мне норм. Единственное что стекла моглиб и получше быть за такой оверпрайс.
>>466030Уж не владелец ли ты sel20f28?
>>466036>Когда подрастёшь в фотографииПревосхожу тебя в опыте и уровне на порядок.Зумы - говно. 70-200 - ненужная вещь вообще.
>>466073продиджы лучше металлики от куда такая категоричность?
>>466068>стекла моглиб и получше быть за такой оверпрайсА я вам о чём?>>466073>Мне не нужно, никому не нужно Твое аргументированное мнение очень важно для нас
>>466068>стекла моглиб и получше быть за такой оверпрайсПолучше? На рынке нет ничего лучше GM серии сегодня.
Сап, ребят.Тян хочет фотоаппарат на др, но я ничего не понимаю в них (да и она тоже).Бюджет - примерно 15к, возможно чуть больше. Я понимаю, что годноты не купишь за эти деньги, но тем не менее.Мыльницы мимо, остальное рассмотрю. Посоветуйте пжл.З. Ы. Всяким рейтингам-хуейтингам не доверяю, ибо каждый второй проплачен.
>>4660841. DxO не проплачен.2. За этот бюджет только б/у, что для подарка не очень. В старые времена можно было купить некс трешку или что-то из микры...
>>466085Из твоих слов я понял только то, что купить нечего, лол.Мне ж не надо профессиональную зеркалку за один дохуялярд капусты, я вот смотрел на Сони Альфа А3500 (кит, ясен пень). Вот что-то типа этого хочу, просто я хз, может она плохая, может за эти деньги можно вдвое лучше что-то взять...
>>466087Олимпус пен какой-нибудь.
>>466087При чем тут профессиональная. Сегодня курс рубля такой, что днище начинается от 25-30. А начальные энтузиастские камеры от 50.А3500 это своеобразная вещь, но неплохая.Вот тебе краткий фак для бомжей:1. Сони, Никон, Пентакс, Фуджи делают камеры на одинаковых сенсорах (Сони). Они приоритетнее. Особенно интересен тут Никон, так как у него цена камеры вообще никак не влияет на картинку.2. Кэнон делает на хуевых своих, в бюджетном сегменте они просто мегахуевые.3. Микра делается на более мелких сенсорах Сони. Их можно рассматривать если пиздец никак не получается с другими по деньгам. По качеству мб чуть лучше Кэнона.4. С Никона, Кэнона, Сони можно апгрейдиться в полный кадр. С микры и Фуджа - нет.
>>466089Походил я по маркету с этим факом и получилось, что стула у меня всего лишь два (причём оба от Сосони): кибершот 400 либо вышеупомянутый альфа 3500. Никоны только тела, да и в продаже за недорого хрен найдёшь (плюс объектив покупать).Стоит брать альфу? Подводные камни есть?
>>466089У меня из фотоаппаратов только лет 13-15 назад была Виола (кажется), да пару раз брал батин Зенит прогонять, поэтому как вообще пользоваться фотиком без видоискателя я вообще не представляю, лол.
>>466089> 1.Сосони аутсорсер. Технологии у каждой из фирм свои. > 2. Очередной маркетинговый высерТвоя сосони в реальных примерах возьмет за обе щеки у старенького 6D.
>>466090>Стоит брать альфу? Подводные камни есть?Есть. Ноленс, в плане хуёвости линз и их дороговизны. Карла ты не потянешь. Зато через переходник нацепишь гелиос и будешь в контре зайцев ловить.но ничего лучше ты не купишь, да
>>466094>Твоя сосони в реальных примерах возьмет за обе щеки у старенького 6D.Сапожнику неприятно. Он ведь не мог купить говно
>>466090Чет ты какуюто херь выбираешь, я бы на твоем месте брал новую лоуэнд микру, типа олинмус пен как уже говорили. КуберАшот 400 (если я правильно посмотрел) говно без задач. А3500 норм за свои деньги, но если уж покупать камеру размером с кирпич то лучше за те шекели взять бу кикон D3х00.
>>466084Olympus Pen E-PL3 Kit - самое близкое к бюджету. Плюс по габаритам весу - наиболее компактные именно олимпусы.Canon 1100d Kit - если хочется видоискатель и не смущает больший вес/габариты.Nikon можно смотреть от d3200 и выше. Никоны пизже для пейзажа, кеноны - для портретной съёмки без обработки.Насчёт сони 3500 ничего сказать не могу, но судя по картинкам, с эргономикой там ещё больший пиздец чем с другими, ну и если планируешь приобрести в будушем что-то кроме китового стекла - там по ценам неощ ситуация.
>>466097>но если уж покупать камеру размером с кирпич то лучше за те шекели взять бу кикон D3х00Ёбнулся?
>>466100Нет ты. аргументируй, или это ты тот порваный сапожник?
>>466094> Технологии у каждой из фирм свои. Никаких технологий у этих фирм нет. Абсолютно все инновации и патенты по сенсорам принадлежат Сони. Все что можно сделать - выбрать "по прайсу".>у старенького 6DЭтот высер серьезно воспринимать невозможно.Что касается автора, то я за 3200-3300. Обосрись, но найди деньги.
>>466098Знаете, котаны, что я хочу сказать? Хочу сказать спасибо, ибо я решился на олимпус пен. Вот только pl3 тоже купить негде, зато есть pl6. Он вроде лучше, но смущает почему-то намного худшее качество записи видео. Я понимаю, конечно, что это не видеокамера, но почему младшая модель пишет фуллхд 60 кадров/с в h264, а старшая только 30 к/с, да ещё и только в mpeg4? Это что, прикол такой, лол?В принципе, на моё решение это уже не повлияет, буду брать его.
>>466102Да тут проблема даже не деньги найти. Его в продаже нет нигде, вот в чём дело.
>>466094> Твоя сосони в реальных примерах возьмет за обе щеки у старенького 6D.Чёто блядь кекнул с этого взятия. А7 и Марк 3 то взъебет куда там до 6д.
>>466101Это ты аргументируй, ты же предложил. Или ты забыл 3100 куна?
Итак, почаны, встал выбор первого фуллфрэйма.С начальным набором оптики разобрался:- tamron 28-75 2.8- tamron 70-300- полтинник 1.8На первой время этого набора мне хватит с головойА вот теперь я застопорился с выбором тушки. Пока рассматриваю:- Nikon D610 (лучше система автофокусировки, лучше глубина цвета)- Canon 6D (рабочие исо вплоть до 50+к)Чо выбрать то епта?
>>4661096d, 610 ахуенный конечно, но есть технические проблемы, и довольно часто встречаются.
>>466109Вот такую хуйня была на 600, на 610 ее убрали, но появились желтые пятна масла или какой то подобной хуйни.
>>466109>рабочие исо вплоть до 50+кХуясе, фантазии разыгрались.Камеры эти по ИСО где-то одинаковые. И как и у всех, рабочие на 3200 заканчиваются. И то условно.
>>466071Я понимаю, что тебе дивану привычней писать о том, чего ты в руках не держал. Разумеется да у меня был и Сони 20 и Сигма 19 >>466068>Для кого плохо подобрал? Для тебя чтоли?С такими тупизднями я сижу вместе на одном фотаче, хех.
Анон, напомни почему Пентакс так непопулярен?У них же вроде хорошие камеры и неплохие объективы. Ну так во всяком случае на бумаге. Есть всякая матричная стабилизация, функции для астросъёмки и погодозащита и куча мелких ништяков вроде поддержки днг например.
>>466125Говно вместо аф.Дорогущие, пусть и хорошие объективы.Долгое время ставили хуевые матрицы, потом вроде бы исправились. Но момент упущен.В России вдобавок нет толкового сервиса.
>>466126> Говно вместо аф.Да вроде уже нет. > Дорогущие, пусть и хорошие объективы.Частично решается сигмами, тамронами и прочей нечистью. > В России вдобавок нет толкового сервиса.Главная причина.
>>466128>Да вроде уже нет. Судя по обзорам, стал чуть лучше говна, но все равно хуже даже мочи.>Частично решается сигмами, тамронами и прочей нечистью. Сейчас может и да, раньше нет.>Главная причина.Я думал, мы не только о России. На Западе он тоже непопулярен.Стоит добавить к этому списку фичи типа питания исключительно от аа-батареек и все станет ясно. Они упустили момент и догнать не смогли.
>>466129> Стоит добавить к этому списку фичи типа питания исключительно от аа-батареек и все станет ясно. Они упустили момент и догнать не смогли.Подожди... У НИХ. РЕАЛЬНО НЕТ АККУМУЛЯТОРОВ? Я думал, что питание от АА - это типа фича, мол сел акк - а ты до ларька добежал, батареек купил и дальше снимаешь. > Судя по обзорам, стал чуть лучше говна, но все равно хуже даже мочи.Хз, по центральной вполне терпимо, а другими я не пользуюсь. > Они упустили момент и догнать не смогли.Но ведь не бросили это дело, а продолжают клепать фотики. Значит какой-то профит имеют.
>>466133Надо уточнить : такая фича с питанием только от АА есть в некоторых старых моделях. В остальных нормальные аккумуляторы и возможность использовать батарейки (через ручку, по-моему).Там и по центральной мажет часто. В совсем новых моделях неследящий АФ нормальный.
>>466133>Но ведь не бросили это дело, а продолжают клепать фотики. Значит какой-то профит имеют.Вроде как их делп начали налаживаться после того как были куплены рикохом. А то так бы и загнулись.Потенциально - хороший производитель.
>>466134У меня к5-2, центральная там как раз не мажет, по крайней мере с теми объективами, что у меня есть. Следящий АФ да, хероватый.
>>466140Хойя чуть не угробила марку своей ебанутой маркетинговой политикой, вроде Рикох более вменяемые.
Их пиздато покупают в Японии, на витринах их стоит там не меньше чем кенон и никон.> Но ведь не бросили это дело, а продолжают клепать фотики. Значит какой-то профит имеют.Кстати японцы на 99% фотиков покупают обьективы Тамрон. Вот сколько видел все с тамронами.
Господа, расскажите про Sony DSC-W90, заинтересовал данный аппарат. Может ли цена для него быть 1000 рублей? В интернете, в магазине продают за 13 000. Удивлён, что у него есть оптический видоискатель,( кстати, как он, не жопа негра?), и ручной режим.
>>466173Не нужен.
>>466174>не нуженАргументированно .Дмитрий Анатольевич, я конечно понимаю, что у вас "Лейка", все дал, но хотелось бы услышать более развернутый ответ. Кому не нужен, почему, а что нужно?
>>466173Топовый аппарат в своём классе несколько лет назад. Видоискатель отличный для такой камеры. За 1000 можешь с руками отрывать. Смотри, чтобы не наебали, не соглашайся на предоплату!
>>466177От 100-ой модели чем отличается? Вообще, на что из серии W стоит обратить внимание?
>>466178Да почти ничем, матрица чуть побольше (не как в телефоне), так что качество фото может оказаться выше - а тебе оно надо?>на что из серии W стоит обратить внимание?Бери самые молодые, какие найдёшь - там самый вин у сони был.
>>466176Ну а нахуя нужна мыльница, которой уже 10 (ДЕСЯТЬ, КАРЛ!) лет, 6х кроп в 2017? Сегодняшние смартфоны снимают лучше. НЕ НУ ЖЕН. Жирного не слушай.
>>466179>качество фото может оказаться выше - а тебе оно надоКак тонко.Ладно, а про Fujifilm FinePix Z900 что скажешь? Вот, у меня выбор между Sony DSC-W90 и Fujifilm FinePix Z900, "Сонька" дешевле, имеет видоискатель(тру, не?), ручной режим, ИСОшку можно "наебенеть" под 80, а у 2Фуджика" вроде как, лучше матрица, но ебанные сенсорный экран всё портит. Что посоветуешь, анон?
>>466180>Сегодняшние смартфоны снимают лучшеКакие, например? А цена этих смартфонов? А какой у них КРОП?
>>466181> Sony DSC-W170быстрофикс
>>466183Понимаешь, даже у моей иксперии матрица просто крупнее (хоть и не сильно) чем у в90 твоей. Не говоря уже о ццд 10-летней давности вс относительно свежий кмос.
>>466185Ну, хорошо, а что тогда посоветуешь, кроме телефонов, из ценовой категории до 10 000 рублей. Для меня важны два фактора - компактность (чтобы можно было носить ежедневно и не натирало) и ручной режим (чтобы почувствовать себя ФОТОГРАФОМЪ).
>>466186Копи шекели. От мыльницы у тебя будет МЫЛО ИСО200 3 ПОЛОЖЕНИЯ ДИАФРАГМЫ ЗАВИС ОЙ БАТАРЕЙКА СЕЛА КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
Хуле так дороха? http://www.gearbest.com/digital-camera/pp_402279.html?wid=21&admitad_uid=6848bf3ab119a732f23539bb9586680f Говно же вроде, не?
>>466187>Копи шекели.Блин. Интересно, у меня тут завалялся "Зоркий-4" в коробке, практически новый, а если его зарядить плёнкой и попробовать поснимать, сразу выдам шедевры? Сильно сложно освоить такой агрегат? Качество фото будет лучше, чем мыльница?
>>466190Конечно лучше, блядь, что за ебанутые вопросы. Только прогуглируй сначала, что с ним может быть не так, а то прощелкаешь - а окажется, что пленка пережевана, или просто не прокручивается, или блядь шторки пол кадра заслоняют, хуева гора подводных камней, короче.
>>466188Лол, да это же копия нищефуджика.
>>466194Нет, Sony NEX6 до последнего винтика.
>>466195Это твоя мамка.
>>466188Лул.
>>466173> Sony DSC-W90Типичная средняя мыльница из нулевых, у меня W100 японской сборки где то валяется с Цайсом и "большой матрицей" - ничего особенного. Выставить чтоле на Авито за тысячу, не думал что есть нищуки которые от этого прутся.>>466177Хуеповый. Десятилетний. Блеванул с диванного говноеда.
>>466209>>466187>>466180Ну и ладно, пойду ломать свой "Зоркий-4", плёнку к нему покупать.
На Авито, барыги предлагают Canon Power Shot G9 за 3000-5000 рублей, как думаете, стоит таких денег? Как сам фотоаппарат?
>>466267Нет. Никак.
>>466255Тве дело конечно, но что то у меня писька встала от твоей пикчи.
Почему на авито ценники на поюзанные аппараты за редким случаем ниже, чем новые, которые можно взять с ебея? Вот, например: самый дешевый и поюзанный у нас 88000 руб. (1450$), а новый с доставкой из кореи - 1350$. Продавец с ебея готов занизить стоимость в декларации, чтобы я и налог не платил.
>>466303>Продавец с ебея готов занизить стоимость в декларации, чтобы я и налог не платил.И почта в выигрыше будет, лол
>>466303Как вы заебали.Потому что здесь и сейчас. Пощупал/проверил. Дорого - покупай где дешевле.
>>466308>Н О В Ы Й>О>В>Ы>ЙА ты не слишком умный.
>>466303Потмоу что барыган с авито опирается на конский сониценник в российских магазинах.купил а6300 на амазоне за 1000$ в магазинах РФ 100тыс она стоит, пиздец вообще
>>466309во-первых рефаб тоже "новый" во-вторых процентов 80 пользхователей ссутся покупать дорогую серую технику если тольео не яблоки, вот хз почему. Многие думают лучше РСТ но у барыги чем корейское новье.
>>466310Угу. Хотел взять dji mavic официальная цена $999. У наших официалов 93 предзаказ, у барыг 110 в наличии, у китайцев 1300 баксов в наличии.
>>466312Мавик плохой пример. очень маленькие тиражи, DJI кинула всех на предзаказе передвинув сроки. Даже американские дистрибьюторы получили в основном только витринные образцы. Его ни у кого нет, приходят по 10 штук на всю сеть! Еще какое-то количество отправили тем, кто сделал предзаказ в первые дни после анонса, вот эти то владельцы и продают по 160тыс на авито. Жди, после середины января китайцы обещают начать поставки, и сам dji пишет что 4-6 недель теперь а не 6-8 как было.Лучше сравнивать с phantom 4 pro, который сразу появился в магазинахзаказал мавик на бангуде еще в октябре
>>466313Согласен, не самый лучший, но с 4 про ситуация похожая, только вилка меньше. Это карма всем карты спутала. первым коптером берешь или летал на чем-то раньше?
>>466318Я думаю карма только с мавиком спутала. Они ни производство не успели сделать ни нотификацию получить. 4про вышел как планировалосьлетал на самосборных копетарах и самолетах, потом купил самый первый фантом, он до сих пор в строю, пережил падение на асфальт с 20метров, на нем сейчас летаю. Хочу компактный аппарат чтобы с собой возить без бугурта, а то фантом хоть какой, рюкзак занимает собой полностью
Посоветуйте фф за 80к б.у + стекло любимые фокусные 16-35мм.
>>466321Марк 3 конечно, если найдешь за 80к бу
>>466303>>466309У нас где то каникулы?
>>466330К чему ты это высрал?
>>466328>ли найдешь за 80к бувстречал только с овер доахуя 200т+счелчков
>>466331Ебать, даун тупой.
>>466342Зачем ты сообщил свое погоняло, сын бляди?
>>466345Заебись нагреваешься, тупица.
>>463549 (OP)866150. Засоветуйте годную экшн-камеру до 8000. Чтобы всё было - 4К, 120 фпс хотя бы на 1К, Тимлапсы, Неплохое разрешение матрицы. Снимать буду видяшки в поездках для себя и друзей, велопокатушки, мэй-би какой-нибудь экстрим. Думаю насчёт SJ5000х - как она?
>>466194Ну а дорого то хуле?
>>466351До 8000 не найдешь 4к. Eken h9 снимает честное 4к в 24fps но тормозит и вообше не вполне хороша. Могу посоветовать первую yi с авито за 4000. Годнонта, 4к не будет зато скриптами можно накрутить годный цвет. Алсо гопро 3+ be с авито будет тысяч 10 стоить, тоже годная камера.
>>466308Ну остуди жопу, раз заебали. Потрогает и проверит он блять. А если аппарат накроется через день съемки, хуй знает, ремонтированный может какой, неожиданностей много бывает. В магазинах с оплатой через палку 100% защита, что если товар не соответствует описанному продавцом - бабки вернут. А с авито что будешь делать? Хуй сосать. Куча знакомых-ебланов уже понабрали "пощупанных" айфонов с авито. И зачем тебе больше потенциальных проблем за больше бабок?
>>466303Потому что барыги. Сам всё своё брал с ибея\амазона. С авито только парочку днищестёкл брал, потому что тут они были дешевле.
>>466374> Сам всё своё брал с ибея\амазонаОпаопа! Ну ка поясняй за подводные камни.
Посоветуйте хорошую плёночную дальномерку/компакт типа Contax T3, Leica Minilux и всё такое. Бюджет в районе 5-7к. Планирую использовать камеру как зап. книгу.
>>466383Contax T2
Помогите выбрать между Olympus Mju II и Leica Mini II. Весь день смотрю пуллы того и другого на фликре и в инстаграме, по тегу mju ii больше говна, но на него снимают все, кому не лень. Не могу понять, что будет лучше для стрит фото. Не хочется брать лейку в два раза дороже, если результат будет тот же, что и на mju.
>>466385картинкой поинтересней http://www.35mmc.com/07/04/2015/leica-mini-one-roll-review/а олик заметно порезче http://www.35mmc.com/30/08/2013/the-olympus-mju-ii-the-ultimate-point-shoot/но вообще (глянув фликер) я бы для цвета взял Лейку, а под монохром Олимпус
>>466383>Планирую использовать камеру как зап. книгу.Читать будете?>>466385А почему именно эти две модели?
>>466389Спасибо. Планирую цвет снимать.>>466391Еду в Индию на 3 месяца, буду много снимать на улице. Нужна компактная камера с автофокусом и бюджет до 150$. MJU-II для таких целей вроде классикой считается, а Leica случайно попалась на глаза и понравилась. Может быть посоветуешь что-то еще в этом ценовом диапазоне?
>>463549 (OP)Сап, двач, хочу купить третий Марк и ещё какое-то время горя не знать, но ушатанный вхламину с четвертью миллиона пробега стоит от 80+ на лохито.В общем-то, мне просто нужно было с кем-то поделиться своей печалью.В очередной раз поражаюсь, где мамкины фотографы берут марки с эльками а потом вспоминаю что на свадьбах и падаю в обморок
>>466400купи соньку
>>466404> купи фуджикПофиксил тебя.
>>466405Фуджидаун никак не уймется засирать тред.
>>466400В смысле где? Местные аноны имеют профессию не связанную с фото зачастую, вот на ней и зарабатывают себе на хобби.
>>466408Сонибляди припекает от всего, на чём нет шильдика SOSONY.
Анон, годный стедик? https://ru.aliexpress.com/item/S40-40CM-Handheld-Steadycam-Stabilizer-For-Steadicam-Canon-Nikon-GoPro-AEE-DSLR-Video-Camera/32686575057.htmlИли есть что получше?
>>466400Анон, у нас вдк (владивосток) продают тушку 90к (пробег 4700)http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/canon-5d-mark3-50590095.html
>>466418S60 ещё есть, он длинее и больший вес берёт. Механические стедики - говно, лучше насоси и возьми электронный. У самого такая же поебень есть, ну это пиздец, каждый раз его балансировать, я ебал. Просто выкинутые деньги нахуй, лучше бы подождал месяц и купил бы какой-нибудь электронный.
>>466400У большинства Марк3, 24-70 II 2.8 и т.д. С докрыма, сейчас бы я свои стёкла не осилил взять, а тогда они были по приемлемым ценам.
а 6d как аппарат для перехода с кропа пойдет? Чтобы понять надо оно или не надо.
>>466424>а 6d как аппарат для перехода с кропа пойдет? Чтобы понять надо оно или не надо.Что блять занчит надо не надо, кроп хуйня. Говорю тебе как кун пользовавший и то и другое. Место мало, на фф, надел палтос, в квартире тянок снимать ок, на кропе уже не влазишь, а если и влазишь то места по краям от модели остаётся хуй да маленько, в итоге вся картинка уже не то, в жопу это дерьмо ебливое. Нахуй тебе 6д, купи 5д, для проверить надо / не надо. После проверки, хуй когда сядешь на кроп.
>>466424Если ты снимаешь неспешно тянок, птиц и деревья - пойдёт. После ФФ ты хуй когда к кропу вернёшься, объективы раскрываются на ФФ + познаешь мир без шума.
>>466392А чем Olympus Mju II отличается от Olympus XA2/1? Мне кажется, что Olympus XA2 - лучше. А почему не хочешь Contax G1, например?
>>466392Yashica T4. Посмотри, может подойдёт.
>>466385для стрита яшика Т4 супер, только хуй купишь её живую за 150
>>466385>>466392>много сниматьВ чём прикол снимать много не на цифру? тем более стрит
>>466453Я конечно, не эксперт, но если подумать, то за 100 долларов, вряд ли найдёшь камеру, способную выдавать качество, лучше, чем плёнка.
>>466371Скажите, мне подбирающие БУ объедки, как вы вообще продаёте-покупаете?Вот допустим пример: Я - продавец. А еблоан-хитрожопый-покупатель приобрёл у меня исправный аппарат, лишь для того, допустим, чтобы вытащить что-нибудь (например затвор/любая З/Ч плевать) и спустя пару дней пишет притензию (предварительно вставив своё, нерабочее говно. И? Как тут быть? НЕУЖЕЛИ еблан получит деньги назад да ещё и починит свою камеру/объектив (шлейф/шестерни/мотор/линзу)???Где защита ПРОДАВЦА?
>>466458Во первых не фантазируй.А во вторых - давай сутки на манибэк.И смотри на чела.
>>466459Это не фантазии, а вполне себе реальность. И я уверен, что не один такой умный догадался.И да, за сутки разобрать-собрать любую йобу не проблема (даже для криворучки вроде меня).Вообще, ящитаю, купил - давай до свидания. При мне работало. Покупаешь Б/У объедки - знаешь что идешь на риск.
>>466462Маняпродавец такой маняпродавец. А если продаешь откровенный хлам надеясь, что покупатель не заметит дефект ОТ ЛОШКА НАИБАЛ ЗАТО! Зато как надо свою жопку прикрыть - кричит громче всех.
>>466464Не пизди не зная. Я продавал в жизни на авито только одну вещь и то в отличном состоянии о по очень и очень хорошей цене. Наверное по-этому купили в течении двух дней и назад не возвращались.
>>466456Купил сегодня на авитах nex-f3 за 8000 с китом в комплекте. Чето мне кажется мало какая 35мм пленка снимет лучше
>>466466Ну блин, так это сонипараша никому нинужная. Тут ничего удивительного нет.
>>466465Охуеть, одну вещь продал и все ИКСПЕРТ. Я подзаебался пару раз из пригорода в город возвращаться с пустыми руками. Продавец говорит что всё ок, по телефону подтверждает, а на месте то геликоид разъёбан, то моторчик хрипит. Нахуй такие умные идите.
>>466466Любая плёнка уделает твой сосоник, а уж, есди взять слайд, то вообще... Главное, правильно задать экспопару и нормальный сканер.
>>466473Лол, а я тут тут причём? Я как сказал-показал в объявлении - так всё и было. Без всяких подстав.
>>466474Мантры из 00х. APS сенсоры этого десятилетия во всем превосходят пленку, а твой вожделенный ДД и цвет накручивается обработкой равок. Смысл снимать на пленку в 2016 году есть только для угорания по старине, техпроцессам и большим чем 35мм форматам, которые в цифре стоят дочерта. Ебашить стрит на пленку это как кататься на одноколесном велосипеде, если ты ловок то можно, но так умеют не все потому что нахуй надо, особенно если давно есть двухколесные велосипеды, даже трехколесные для тех кто не может в двухколесные, самокаты, скейты, даже с электромотором. А доехать куда надо можно хоть на одноколесном, хоть на такси.Вобщем если тебе надо процесс то снимай на что хочешь, только не надо тут рассказывать будто ты вынуждено сидишь на пленке онаж такая незаменимая.
>>466467Камера как камера. Фотки на уровне трехзначного кенона, видео даже лучше. Как на все нексы любые подходят, есть порт под сонисодомию для некса, HDMI и зарядку, большие никаких аддонов не подключается. Пластиковая и легкая, экранчик для сэлфи поворачивается, ухватывается хорошо, эргономика на уровне дна, настройки максимум инопланетянские, во всех режимах кроме автоматики страдание и по 10 переходов в меню.Но есть фокуспикинг, норм стереозвук, какая-никакая настройка постобработки, ручной режим в видео. Через содомию можно добавить видоискатель или микрофон. Расторопность круче EOS M, фокус в целом норм. Можно заряжать через USB и пользоваться в отпусках телефонной зарядкой или повербанками.Короче за 4000 (я планирую продать кит) камера вообще охуеть, дешевле наверное ничего не найти с такими ништяками. При сравнении семплов с нее и NEX 5N, вроде даже выигрывает у более крутой пятерки. На роль первого фотоаппарата начинающего фотографа она не годится из-за настроек. А как продвинутая навел-стреляй-камера прямо 10 из 10. У меня есть а6300 и некоторая оптика к ней, так что на убой у меня теперь F3 на велике кататься, внимать видео ебальника а для творчества удобная а6300 с ёба качеством но дорогая для небрежного отношения. Покупал по надодке анона, за что спасибо ему, годноту подсказал.
>>466480>накручивается обработкой равокПокажи свое кунг-фу.
>>466481Зачем ты что то объясняешь припекающему дауну? ты ньюфак чтоле?
>>466480все правильно сказал, джва чая.
>>466090Есть же барахолка, нет блять, будут выёбываться и смотреть новое.
>>466090>Стоит брать альфу?Альфу если денег не дохуя надо брать старую на байонет А. У 3500 я так понял E, на него стекла гораздо дороже.А так купил бы A580 например, смотрел бы в пентапризму, крутил бокех на копеечной минолте с полной поддержкой автоматики. Но этой камере будет 5 лет если чо. А так камера как камера, не хуже ни лучше, дело привычки. Привыкаешь и эргономика в целом норм если ты не суперскоростной бомбила.
>>466491Когда уже местные дебилы перестанут путать зкркальные старые говнотушки сосони с современными БЗК, наверное останутся только типичные ноулинс-говнохейтеры.
>>466494Никакой особенной говнистости в старых сонизеркалках я не вижу. Не говенее тех же кенонов например.
>>466496>я не вижуСосони-любители нихуя не видят. Ни мыло, ни шум, ни говно ББ, ни отсутствие цвета.
>>466496Щас начнутся мантры про полумутное зеркало, которое АЖ ТРЕТЬ СТОПА СВЕТА ЖРЁТ. А так щупал я эти зеркалки, энтрилевел как он есть. А в темноте весь энтрилевел снимает хуёво, хоть сосони, хоть содомит, хоть сапог.
И вообще, где перекот блеать?
>>466534Полумутное зеркало это уже новомодные, это не "первые зеркалки". Так то там года до 2012 обычное зеркало было, как у всех. И лвел там был совершенно разный, не только интри.
>>466541А до 2012 - всё сорта говна.
>>466533>Ни мыло, ни шум, ни говно ББ, ни отсутствие цвета.Типичный сапогодаун пиздяший про то, чего в руках не держал. С цветом и ББ там всегда было все в порядке, вот с шумом и мылом да.>>466534Так жрало и жрет. У Никона одинаковые матрицы по шуму что в энтрилеле, что в проф в матрице одного размера. Ты типичный неадекватный сонидаун. Щупал ты только за попу своего папу, диван. Тыкаю тебя твоим дебильным литсом в фоточку с разницей между нормальным фотоаппаратом и говноедским. Пукан гори.
>>466583Я вижу одну фотку в фокусе, другую - большей частью нет. Как это относится к сравнению систем?
>>466584Начались у сониблядка маневры, лал. какая неожиданность. Это некс со вторым адаптером и без него тащемто )))
>>466586мимо. я мимопроходил с некро-30д-сапогом.
псспасибо, еще раз убедился что поступил правильно, взяв тревел-камерой эос-м.
>>466591Конечно правильно, главное что бы ты оставался в секте и отрицал.
>>466591Еос-м - невероятно бессмысленная система. Я не знаю даже, что более бесполезно в этом мире: фуджи или бзк Кэнона.
>>466583на верхней f22 на нижней открытая?https://youtu.be/48URVmIMFcM
>>466591Блинчик 22 купить не хочешь к ней?
>>466602Да что ты знаешь о бессмысленых системах?Nikon 1-кун
>>466605Ну там хотя бы суперкомпактность, суперскорострельность. Говно, конечно, но хоть как-то оправдано.
>>466602А я знаю - сосони
>>466607Нет там компактности и оптики. Любая микра даёт ему за щеку с проглотом. Сейчас ещё содомит решил влезть на загнивающий рынок экшен камер и сделал копию копро. Ебанутые стратегии развития у них.
Тут у кого-нить есть pentax q?
>>466610Ок, поверю, что любая микра компактней. Иди нахуй.
>>466616А почему вы спрашиваете?
>>466603Нет, ни нижней лофай-фокусировка. Ох уж эти переходы с экспы на фокусировку. Понимаю, неприятна
>>466626>soniорвышегор
>>466480Да, для топовых моделей. Но мы то сравниваем твой nex-f3, и тут он проигрывает. А если взять слайд, то и топовые модели могут проиграть.
>>466430У меня XA валяется уже года 4 без дела, раньше много на него снимала, но часто не попадала в фокус. В теории можно поставить расстояние метра три и диафрагму 16, но не охота с ним возиться и вспышка не работает. Contax g1 стоит в районе 200$ без объектива, не вписывается в бюджет.>>466431Тот же недостаток - цена в районе 20к на ибеях.
>>466604хочу ближе к лету. >>466602Чем он плох как цифрозадник? Алсо, качество сборки корпуса - на голову впереди НЁХов от сосони.
>>466626Хотелось узнать.По-моему он как раз самая бесполезная бзк, хотя я до крымнаша хотел такой вместо брелка для ключей.
>>466651Как ты умудрилась не попасть в фокус на автофокусном аппарате? Не расстраивай меня, женщина. Фотография это не твоё.
Два че, у тебя есть 47 лет и 2 дня чтобы подкинуть в тредик лютой макро-годноты на Micro 4/3Присматриваюсь пока к Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 MacroЦена в принципе не особо важна (ок, в пределах 50к), но будет очень круто если он кроме своей основной функции (макро) сможет ещё и в пейзаж/предметку/портрет, ну ты понел.Нужен полу-теле универсал на вторую систему.
>>466678Пейзаж, портрет, минет?Твой выбор на пикрил.
>>466680Что за анальный зонд?
>>466680Очень смешно. Этой хуйне от фирмы на, вроде, букву "L" сто лет в обед и она слишком спцфчна.
>>466676Это мамка фишая.
>>466639Мой некс если что 4000 стоит, за такие деньги ты купишь фотоаппарат и одну катушку отснимешь и отсканишь.
>>466653Таки в видео похуже сони и в шумах немного уступает нехам. Алсо задумчивее и медленная съемка серией. Зато управление удобное в сравнении с нехами. Я почему спросил, щас продаю свой блинчик.
>>466698Таки самая дешёвая тушка для накатывания фонаря, с ним жизнь становится гораздо лучше.
>>466699>гораздо лучшеЧто используешь, кроме фокус пикинга и волшебного увеличения?
>>466712Использовал. Я уже на сони перекатился. Зебру, кроп под 2.35, промежуточное исо. Звук через него тоже ставил, не помню почему. Часто использовал автоспуск через каждые Х секунд и т.д. для серий фотографий со штатива (таймлапсы и себя фоткал). ББ тоже через него, я не помню можно ли было на моём вручную его ставить в значениях ххххК или нет. На пикинг быстро забил, он мог врать, а вот меджик зум охуителен. Да и собственно менюшка у него удобная, через неё быстрее всё менять, чем через кенонвскую оболочку. Может что-то забыл, со всем остальным я тоже поиграл, но не сказать что использовал. На 600D он у меня был.
>>466699Но фонарь там не стабильный, у меня примерно раз из 10 вешал камеру с перегревом. Алсо от него там толку только таймлапсы, кропвидео, и высокий битрейт. Флешку надо вытаскивать осторожно (если после выклчюение камеры он не успел там что-то записать то будут проблемы, так написано в мануале), если флешек несколько то надо на каждую накатывать иначе будет ебать мозги.Вобщем я удалил этот фонарь с него, слишком нестабильно он там себя показал.
>>463549 (OP)Хочу купить фон для фотографирования в халупе с дерьмовым интерьером, но нихуя в этом не шарю. Смотрю их дохуя разных как по материалу так и по ценам. Может анон подскажет? Какой цвет был бы более универсальным?
>>466723Зелёный. Ставишь хорошо свет и кеишь, кек.
Стоит брать? Что скажете?
>>466725Спасибо. А что по материалам? Где можно в ДС приобрести?
>>466733Говно. Ебнулся за такую цену эту некропарашу покупать? Сейчас 60д с затычкой дешевле отдают.
>>466733так модификация для астро с другим шильдиком.
>>466734Да я угораю больше. Фон в зависимости от модели, макияжа, одежды. Самый нейтральный, наверное, серый, но он и унылый. В ДС большой выбор фонов есть в Фотогоре, например.Я пользовался только тканевыми, рекомендую иметь отпариватель чтобы убирать складки с такого фона.Нетканкой я не пользовался, ничего за неё не скажу.Бумажные можешь найти в любой студии, они одноразовые считай. Плюсы в том, что можно быстро развернуть на любой локации, а если засрётся - всегда можно отмотать ещё пару метров из рулона.
>>466735А у FLIRа вообще мегапикселей нет но стоит как марк. Зато можно заснять тление твоего пердака.ИК же, скорее всего там фильтр спилили. Ну ок, купи 60D, найди отважного мастера который возьмется с гарантией беспроблемности убрать фильтр
>>466676У меня нет его под рукой, но насколько я помню это дальномер. Автофокуса там нет, это первая модель.
Подкопил деньжат. Хватает лишь на rx100 I или II. Или на подержаный X100 от фуджа. Вопрос: они еще актуальны?
>>466805АХАХАХАХ, НЕТ.
Сколько примерно стоит spyder 3 калибратор на Б.у. рынке?
>>466741Деб, люди сами фильтр удаляют по инструкциям.
>>466841Д т чт? А я то думал он сам удаляется по щучьему велению. Так то люди и гоночные корчи сами строят из жигулей, и мечи куют, и дома строят, и микросхемы перепаивают.А некоторые не могут компьютер или стул из икеи собрать без косяков даже по инструкциям.
>>466836Без мыла и привязанного аккаунта - нисколько. Там с этим все анально. Пидорашки выдающие либо только акк, либо код регистрации МАМОЙ КЛЯНУСЬ идут нахуй, все работает исключительно до первого восстановления пароля, т.е никак.
>>466882Лолват? Xrite таким не занимается!
>>466733да покупай, нормальная камера, чёткие фотография выходят
>>466739Огромное спасибо, анон. Я типа ньюфаг-любитель поэтому и лезу с дурацкими вопросами. Хромокей же обычный однотонный фон для реплейса по диапазону цветов? Нашёл годный тканевый, но он вроде бы для маркетинга маркирован как хромокей. Не насосу если буду применять как обычный фон или таки лучше поискать без маркировки (хз, может есть какие отражающие качества)? Съёмка портрет/рост.
Посоветуйте хорошую плёнку, которую можно хранить без холодильника. Такая вообще существует? И сколько может профессиональная пленка храниться без холодильника без ущерба?
>>466889Хз что за маркировка. Хромакей - это именно технология вырезания участка по цвету, к материалам она отношения не имеет, можешь хоть зелёную стену использовать для кея или голубое небо.Фон для кея - зелёный или синий(если одежда зелёная, то берут синий, например), цветов которые не встречаются на человеческом теле. У цифровых камер в зелёном канале меньше всего шумов, но в студии это не особо актуально, свет всегда есть.Белый фон можно использовать для этих целей тоже, будет проще с бликами. Маску в этом случае делают не по цвету, а по яркости. >может есть какие отражающие качестваДа вроде похуй, могу сказать что у меня материал из которого сделан тканевый фон - муслин. Есть ещё велюровые и бархатные фоны, я ими не пользовался, думаю они меньше отражают свет и актуальны именно для предметки.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/466917.html
>>466882Есть серийный номер, упаковка, диски в комплекте. То есть серийник привязывается к имейлу? Ты уверен? Единственную проблему, которую я нашёл, это то, что сейчас в сети часто пишут о проблемах в работе третьей версии с вин10. Но часто пишут, что достаточно переустановить драйвера и все работает. Может кто пользуется этим устройством на десятке?
