[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1099 | 105 | 203
Назад Вниз Каталог Обновить

«Хочу купить фототехнику» #83 Аноним 07/12/16 Срд 03:33:39  463549  
Ca6YFnjWwAMt87h[...].jpg (53Кб, 600x832)
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/458581.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/461095.html
Аноним 07/12/16 Срд 04:45:11  463551
jew.webm (2276Кб, 400x400, 00:02:36)
Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.
Аноним 07/12/16 Срд 04:55:37  463552
Фотач, я уже год бегаю с гнилосом с авито на божественной системе фуджи. Сто раз хотел купить их 35 f/2.0, но бля дорого пиздец. Какие МФ аналоги есть? Шоб резкие и не телескоп на кропе.
Аноним 07/12/16 Срд 04:56:12  463553
Как смачно обосрались дауны с предыдущего треда, кидая мутный снапшит с полной деградацией тонов в качестве примера рабочего 6400.

Что и требовалось доказать: низкие требования к качеству, картинка уровня мобильника в помещении.

Ну а манька с Фуджи - отдельная история, она наверное не знает, что у компании наебщиков неотключаемый шумодав и исо промаркированы на стоп выше реальных.
Аноним 07/12/16 Срд 10:41:41  463563
Анон, есть 2 стула:

- Canon 6D + 24-105 L
- Sony A7m2 + 28-70 kit

Что лучше? Хочу купить ее для пейзажки и уличной съемки.
Аноним 07/12/16 Срд 10:58:01  463564
avatar1357- (1).jpg (141Кб, 512x512)
Ньюфажик вкатился. Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же цену. В связи с чем прошу у мудрейших анонов посоветовать комбинацию фотокамеры и объектива в пределах 20к. Снимать буду в кабинете.
Аноним 07/12/16 Срд 11:00:41  463565
>>463564
В пределах 20к? Тебе новую или бу?
Аноним 07/12/16 Срд 11:01:08  463566
>>463565
Новую
Аноним 07/12/16 Срд 11:03:18  463567
>>463563
Сосони должна быть пизже в этих жанрах за счёт лучшей матрицы/меньшего веса. Но я хз что там за стекляха. По идее для стрита лучше взять компактный фикс около 35мм эфр, для пейзажа наоборот что-то с фокусными от 24 до 100мм эфр зашло бы лучше всего.
Аноним 07/12/16 Срд 11:03:56  463568
>>463567
Да там со стеклами пиздец, только через переходник старые минолты ставить
Аноним 07/12/16 Срд 11:04:43  463569
>>463566
что значит в пределах кабинета?
что снимать-то будешь?
Аноним 07/12/16 Срд 11:05:23  463570
>>463564
Любую с китом

https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=7265343%3A12103243&deliveryincluded=0&onstock=1&priceto=20000&how=aprice
Аноним 07/12/16 Срд 11:05:40  463571
>>463569
Как проходят курсы буду снимать.
Аноним 07/12/16 Срд 11:27:19  463573
>>463567
Какие блядь 24-100? Я понимаю, что и на 300 можно пейзажи снимать, но жизненно надо шире 24 и больше 35 обычно нахуй не надо.
Аноним 07/12/16 Срд 11:29:55  463574
>>463568
Самьянгов куча для пейзажей. Автофокус там не упал и даже лучше отключить.
Аноним 07/12/16 Срд 11:31:15  463575
>>463564
>Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же цену

Ты неправ.
Такую муть обычно говорят те, для кого "хороший объектив" это какая-нибудь светлая параша, чтоб боке появилось на фотках.
Аноним 07/12/16 Срд 11:33:15  463576
>>463549 (OP)
Поясните ньюфагу, почему кит 18-55 такое говно? Купил китайский Yougnou 35мм за 4500, так он выше кита на несколько голов...
Аноним 07/12/16 Срд 11:49:52  463577
>>463564
Не бойся Б/У весь авито завален. Взял недавно Canon d600 с кучай скарба за 15.000. Пробег 16к
Аноним 07/12/16 Срд 12:09:29  463580
>>463573
Такие, блядь.
Диапазон 35-70 для пейзажа мало актуален. 18-35 очень полезен. 70-135 второй по полезности.
Если для тебя пейзаж почему-то ограничен только широким углом - это лишь вопрос узости твоего восприятия.
Конечно, лучше брать два стекла для пейзажной съёмки, одно сверхширокое, второе в теледиапазоне. Но если речь про один объектив, то лучше 24-100 сложно что-то найти.
Аноним 07/12/16 Срд 12:30:40  463581
Not+sure+if+i+w[...].png (35Кб, 208x229)
В общем, встал выбор между
Nikon D3200 Kit
и
Canon EOS 1200D Kit

Конкурентов по этой цене не нашел.
Аноним 07/12/16 Срд 12:38:02  463582
>>463581
А теперь подумай еще раз хорошенько и начни выбирать между Нексами и д3200.
Аноним 07/12/16 Срд 12:40:06  463583
>>463582
>Нексами
А это что?
Аноним 07/12/16 Срд 12:45:47  463584
>>463583
Sony NEX
Аноним 07/12/16 Срд 14:01:44  463590
>>463575
Если эта светлая параша фикс, то даже нищеполтос на 1.8 будет лучше кита. Другое дело, у него будет ограниченное применение, а реально хороший зум не то что за 20, даже за 40 сложно найти сейчас наверное.
Аноним 07/12/16 Срд 14:10:19  463593
>>463375
Подниму вопрос ПРО штатив для тяжелого объектива.
Аноним 07/12/16 Срд 14:52:31  463594
>>463593
По фото выглядит вполне сносно. Тебя не смущает, что это видео-штатив? Если нет - ок.
Заявлены 8кг. Делим попалам (более/менее реальный запас "кетайской прочности"). Получаем 4кг. Как раз и на тушку останется помимо объектива.

Но вообще, лично я бы за такую цену уже замахивался на что-то более внушающее доверия. пусть и с переплатой. Всё же одно дело купить китайскую хуйню за 1,5 т.р, а другое - за 8.
Аноним 07/12/16 Срд 15:21:11  463596
1 (2).jpg (4852Кб, 3082x2340)
zFsZlb3e5Bg.jpg (160Кб, 1280x853)
m6ulC41HQI.jpg (191Кб, 1280x853)
i.jpg (217Кб, 701x510)
>>463549 (OP)
Больше никакого сонисрача!
Уважаем другие системы! Реквестирую крышечки других производителей.

Тем не менее освящаю тред самой няшной ^_^ системой в мире с самыми дорогими лучшими в мире стёклами которых нет
Аноним 07/12/16 Срд 15:41:20  463597
>>463594
Спасибо за ответ.
>Тебя не смущает, что это видео-штатив?
Смущает немного. Но, что-то фотоаппаратное я не нашел, тот же хваленый Zomei Z688 https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=Zomei+Z688
Врятли осилит эту тяжесть, хотя мне он больше симпатизирует.
Аноним 07/12/16 Срд 15:44:43  463598
vse-proigrali.jpg (6817Кб, 4928x3264)
>>463596

Аноним 07/12/16 Срд 16:01:57  463600
sony-35mm-fe-za[...].jpg (50Кб, 600x600)
DSC4834.jpg (34Кб, 660x443)
ss+(2016-12-07+[...].jpg (207Кб, 838x680)
>>463563
Аноним 07/12/16 Срд 16:08:52  463601
>>463598
> 6.7mb
Ты пидорас, которых еще не видел свет
Аноним 07/12/16 Срд 16:25:03  463602
>>463600
>1.2 vs 2.8

Ну-ну.
Мне вспомнилась реклама и пидорок из нее с Nikon Df. Вот уж где полный отрыв от реальности ахахха
Аноним 07/12/16 Срд 16:39:30  463604
>>463600
А почему на боевых картиночках не показана утонувшая, даже по меркам бзк, батарея?
А говно вместо прошивки и "фирменный цвет".
А где тут включение по 7 секунд? А равки сжатые с потерями? А эргономика где?
Аноним 07/12/16 Срд 16:41:02  463605
>>463604

Итс э сосони. Привыкай к сосонимаркетингу, невозможному без пососони.
Аноним 07/12/16 Срд 17:21:15  463608
>>463549 (OP)
Появилась потребность в видеосъемке происходящего на столе. То есть чтобы видео снимало как бы от первого лица (моими глазами) то что я делаю руками на столе. Это будут видосы для youtube.

Качество должно быть высокое, а цена - низкая. Ни для чего большего видеокамера использоваться не будет.
Аноним 07/12/16 Срд 17:24:47  463609
>>463608
Причем это не наебальная видеокамера должна быть, то есть она не должна трястись вместе с моей башкой. Я видел на ютубе как то делают так, что и от первого лица и она не трясется, стабильно стоит. Как они так делают?
Аноним 07/12/16 Срд 17:52:06  463612
>>463553
>Как смачно обосрались дауны
>Ну а манька с Фуджи
>картинка уровня мобильника в помещении.
@
>Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.

Аноним 07/12/16 Срд 17:54:17  463613
Untitled-1.png (46Кб, 992x775)
>>463609
Какая-нибудь мелкая БЗК на мелком же штативчике с шириком, не?
Аноним 07/12/16 Срд 18:09:02  463614
>>463608
>Качество должно быть высокое, а цена - низкая
Хуй должен быть длинный, но не должно быть больно.
Штатив должен быть прочный и устойчивый, но весить - 200гр.
Не хочу ничего делать, но чтобы всё было!
Появилась потребность в съёмке, но не хочу оборудование.
Аноним 07/12/16 Срд 18:09:31  463615
>>463613
>БЗК
Я совсем ньюфаг жи. Дай ссылки на примеры БЗК и маленького штативчика.
Аноним 07/12/16 Срд 18:10:43  463616
>>463614
Ценитель хуйцов в треде.

Ну блеать, я говорю об оптимальном соотношении цена/качество! А то я уже предчувствую тут тонны оверпрайса.
Аноним 07/12/16 Срд 18:15:08  463618
>>463616
НИКОГДА нет никакого "соотношенияценакакчиство-кудкудах". Как и нет ололо "золотой середины"ТМ. Особенно в такой узкоспециализированной нише.
Есть только компромиссы. Либо ты берёшь что тебе надо за конкретный прайс, либо жрёш говно сосёшь хуи. Третьего не дано.
Аноним 07/12/16 Срд 18:17:32  463619
>>463618
Ладно, тогда хуи. Мне не надо ультра-мега-ёба качество. Просто видосики для ютуа, по 2-3 минуты.
Аноним 07/12/16 Срд 18:27:57  463620
>>463619
Мне больше схема интересна. Как же сделать так, чтобы там видос шёл с моих глаз и камера не тряслась?

По освещению ещё что? Как лучше? Думаю просто с али настольную лампу купить. Но я слышал, что свет очень сильно влияет на качество съемки, что к примеру сверху-справа хуйня, а левее - уже годнота.
Аноним 07/12/16 Срд 18:29:35  463621
>>463619
тебе что-то из панасов Гэ серии или сони НЭХ + ультраширик-фикс от САМУАНГА.
Конкретику тебе кто-нибудь сейчас посоветует
Штаивчики мелкие ворохом на али. Они, в целом, говно, но для такой камеры пойдут.
Аноним 07/12/16 Срд 18:30:42  463622
>>463621
Плиз, дай ссылки, я вообще ньфажише, то что ты сказал - я не хуя не понял. Я как ветеран на сходке фанатов аниме.
Аноним 07/12/16 Срд 18:31:03  463623
>>463622
Дай примеры, а я по аналогии быстро вкурю суть.
Аноним 07/12/16 Срд 18:33:54  463624
>>463623
Ещё такая тема. Нужно чтобы аппарат как то передавал файлы на комп через междупланетную связь. Чтобы исключить ебание usb-портов и прочих отверстий.
Аноним 07/12/16 Срд 18:48:25  463625
>>463624
WiFi толком ни у кого стабильно не работает, больше поиграться или для единичных кадров. Ничего, с проводом не умрешь
Аноним 07/12/16 Срд 18:57:16  463629
images.png (10Кб, 225x225)
На связи ньюфаг, который выбирал зеркалку для фотографирования в здании (фото процесса проведения курсов). Сильно ли я проебусь, если возьму Canon EOS 1200D за 25к? Я любитель, никогда раньше не занимался этим. Выбора в любом случае не много, дороже уже идут никоны D3300 за 30к, но я не уверен, что мне нужна такая йоба. Модели старее тоже нет смысла брать, т.к. по цене они тоже в районе 25к.
Аноним 07/12/16 Срд 19:00:55  463630
>>463625
Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.
Аноним 07/12/16 Срд 19:02:35  463632
>>463629
Я не очень понимаю задачу - что там у тебя за курсы, как светло в помещении и т.п. И что ты хочешь в итоге получить.
Любая китовая зеркалка нынче снимает неплохо. Но с китом в помещении тебе может быть будет темно (-> длинная выдержка -> смазы -> гроб-гроб пидр)
Аноним 07/12/16 Срд 19:03:27  463633
>>463630
>Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.

Ну вот у меня и был фуджи. И я постоянно жопой стул жег, когда нужно было что-то перекинуть на айпад. Сегодня подключится, завтра нет; сходи в настройки и выбери сеть. Не успел? Сходи еще раз! И т.п.
Аноним 07/12/16 Срд 19:07:23  463635
>>463633
Едрить ты неудачник.

Я равы, общей сложностью за раз, по 2гб перекидывал и всё ок на xt1.
Аноним 07/12/16 Срд 19:09:16  463636
>>463632
А вспышкой это пофиксить можно? Освещения достаточно если что.
Аноним 07/12/16 Срд 20:05:44  463642
ss+(2016-12-07+[...].jpg (226Кб, 965x817)
>>463629
Фотач, смотри что я нашёл этому нюфажине!
Где наёб? инбифо везде
Аноним 07/12/16 Срд 20:07:41  463643
>>463642
Ему же ещё и на полтос нищий хватит с таким бюджетом, вообще царь с двумя стёклами будет!
Аноним 07/12/16 Срд 20:08:47  463645
>>463642
>На авито с 7 декабря 2016
Сам создал?
Аноним 07/12/16 Срд 20:09:28  463646
>>463645
Лол нет
Аноним 07/12/16 Срд 20:10:48  463648
>>463642
>Где наёб?
Не соглашайся на предоплату.
Аноним 07/12/16 Срд 20:13:47  463650
>>463648
Просто чёто для 7D слишком халява, который будет в несколько раз походу пизже чем днище200D.
Сам сониёб, в сапогах не особо, но ведь меньше нулей в названии - пизже туша, не?
Аноним 07/12/16 Срд 20:16:31  463651
>>463650
>слишком халява
На это и расчет, что ради халявы жертва согласится скинуть 500 рублей. Если ты и встретишься, то по пути домой ебанут и заберут камеру. Схем много, как объебать.
Аноним 07/12/16 Срд 20:21:22  463653
>>463651
Чё бы в людной кафехе в центре не встретиться, например?
и прихватить с собой кореша ОМОНовца со служебной псиной
Аноним 07/12/16 Срд 20:23:07  463654
>>463642
чувачки на зоне сидят и просят пару тящ перевести на карту, мол забранировать товар. такой же наеб с сони, боксами итд. Ищи 600d за 15 - вариант взять
Аноним 07/12/16 Срд 20:25:52  463656
>>463654
>чувачки на зоне
разве знают что такое 7D Kit?
инбифо впаяли 5 лет строгача за хуйвые портреты на 5d3 с элькой
Аноним 07/12/16 Срд 20:34:53  463661
ss+(2016-12-07+[...].jpg (133Кб, 971x687)
>91к
Да что за хуйня сегодня творится, лол!
Аноним 07/12/16 Срд 20:40:39  463662
>>463661
Ну нахуй ты сюда это тащишь? Лох не мамонт, а значит, эти наебщики всегда там будут.
Более того, площадка в них заинтересована - они дают просмотры.
Аноним 07/12/16 Срд 21:18:19  463670
>>463653
А какая разница? Продавец просто даст наводку. Он товар продал и как бы ни при чем.
Аноним 07/12/16 Срд 21:22:31  463671
>>463670
Нырнул в метро сразу и досвидули, в чём проблема?
Аноним 07/12/16 Срд 21:24:59  463673
>>463671
В том, что с тобой либо встречаются не в многолюдном месте, либо не встречаются вообще.
Аноним 07/12/16 Срд 21:25:36  463674
>>463614
>>463608
Купи фотоувеличитель за 350 рублей и просверли дырочку. Затем просунь болт, который купить можно в любом строительном магазине за 5 рублей.
Аноним 07/12/16 Срд 21:25:58  463675
14715770668650.png (236Кб, 500x510)
>>463661
Кек, этот лах надеется, что все жи это правда, хотя и чувствует подвох. Какая трогательная сцена.
Аноним 07/12/16 Срд 21:28:24  463676
>>463671
Все равно легко проследить. А если ты еще социовыблядок, то это еще упрощает задачу.
Аноним 07/12/16 Срд 21:44:19  463681
>>463651
Это зековский развод. Я надеюсь ты тралишь.
Аноним 07/12/16 Срд 21:49:30  463682
А давайте устроим срач CMOS vs CCD?
Глянул древние кропосоньки, можно альфу 350 ухватить за хуй 7000р. Вроде бы всё не так плохо должно быть. Судя по фоткам почти плен_очка. Но на исо выше 400 будет каша, как я понимаю. Стоит оно того или забить и освоить таки раздвижку?
Аноним 07/12/16 Срд 21:59:01  463683
>>463682
>А давайте устроим срач CMOS vs CCD?
Опоздал наверное лет на 10 примерно
CMOS давно научились делать лучше
Аноним 07/12/16 Срд 22:09:30  463686
>>463681
Извини, лимит на посты кончается. Купи мне пасскод, а я потралюсь.
Аноним 07/12/16 Срд 22:19:14  463689
>>463600
Почему бородач прижимает а7 к правому глазу, а вид такой, будто кровь сейчас закапает из левого?
(или из обоих, но второго не видно?)
Аноним 07/12/16 Срд 22:21:10  463690
>>463689
Поражён велоколепием EVF просто
Аноним 07/12/16 Срд 22:24:56  463691
Тред захвачен ньюфагами.
В ридонли, быдло!
Аноним 07/12/16 Срд 22:28:40  463692
1308489753893.png (66Кб, 252x221)
>>463689
Соницвет-с.
Аноним 07/12/16 Срд 22:48:46  463695
>>463692
Вот чё у вас не так с соницветом? Мне даже камерный жипег нравится на а7II
Аноним 07/12/16 Срд 22:54:15  463698
>>463695
У них с соницветом китовая тыщщадэ
Аноним 07/12/16 Срд 23:08:34  463700
Oh boy here we go
Из того, что я видел, на А7Р2 скинтон в лучших традициях Никовна. Даже хуже, малиновые рожи во все поля.
Жпеги(или уже обработанные равки, что еще хуже) из а6300 также имеют ублюдочный скинтон. Инб4 я хиккан и снимаю только пейзажи с котами, скинтон не всрался.
Напомню, что для человеческого восприятия цвет человеческой кожи очень важен.

Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белого (но, блять, сэмплы для пресс-релиза разве могут быть такими хуевыми?) или еще в какой хуите.
Хотя старые слт-Сони (вот ими я пользовался) имеют всёту же малину.
Аноним 07/12/16 Срд 23:17:26  463701
DSC00269.JPG (9392Кб, 6000x4000)
DSC01916.JPG (11214Кб, 6000x4000)
DSC01891.JPG (11091Кб, 6000x4000)
>>463700
Какие ещё малиновые рожи? Что ты несёшь, поехавший?
Аноним 07/12/16 Срд 23:25:44  463702
>>463700
>Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белого
Так и есть. Посмотри на видео снятые сонями (разного рода бложики в особенности). Всё либо ублюдочно-оранжево-тёплое, либо лиловое, либо всё кучей съехавше в холодные.
Это тебе не фудж с божественным цветом.
В видео вообще панас всех честнее. В каждом рандомном сравнении с ютуба это видно.
Аноним 07/12/16 Срд 23:33:16  463703
>>463568
Вангую про минолоты ты диванишь
анон с сони и роккором
Аноним 08/12/16 Чтв 00:13:23  463707
>>463701
Принес остывших мертвецов и спрашивает про малину.
Аноним 08/12/16 Чтв 01:08:08  463714
Фотач. Зачем покупают большую батарею на Canon? В чём фишка? Какие плюсы и минусы?
Аноним 08/12/16 Чтв 01:50:47  463717
>>463714
Все зависит от задач. Например, случается праздник, который празднуют раз год и родно один день. Тебе надо выжать максимум снимков и не проебать моменты, а еще охрана всех выпускает, но никого не впускает. Двух батарей на долго не хватит, а вот батарейного блока хватит сполна. Или, например, ты уезжаешь в ебеня, где нет электричества или возможности подзарядить зеркалку.
Аноним 08/12/16 Чтв 01:54:55  463718
>>463717
Еще есть батарейный блоки, которые питаются пальчиковыми батарейками, которые можно купить везде.
Аноним 08/12/16 Чтв 04:57:50  463727
>>463629
3200 бери, он от 3300 отличается минимально. Кэноны все до 3 тысяч долларов - деньги на ветер. Исключение - 7д2, если ты фоторепортер
Аноним 08/12/16 Чтв 07:42:28  463731
>>463727
Кажется тебя в детстве изнасиловал кэнонист.
Аноним 08/12/16 Чтв 08:51:09  463733
>>463717
Ясно. И как эффект вообще? Прямо сильно увеличивается держак по энергоёмкости?
Аноним 08/12/16 Чтв 10:54:19  463734
>>463727
Хули ты пиздишь, сапожный фэнбой : каждому адекватному человеку известно, что кэноны стоимостью до 10 тысяч долларов уступают даже вшивому д3100.
Я уж не говорю про божественные Сони.
Аноним 08/12/16 Чтв 11:15:39  463735
>>463734
Ты знаешь, анон, шутки шутками, но прикол в том, что топовый кроп Кэнон стоимостью 100к+ выдает картинку хуже самого дешевого Никона.

Водозащита, эргономика, скорость - это все хорошо, и та же семерка своих денег стоит, но не для простого любителя.

В топовом сегменте Кэноны проигрывают так же, но там мы сравниваем хорошее с очень хорошим, и поэтому все не так драматично.
Аноним 08/12/16 Чтв 12:56:57  463746
>>463727
> Кэноны все до 3 тысяч долларов

6d весьма неплох матрицей, поприятней даже чем 5d3, но обрезан жутко.
снимал два года обеими, параллельно, одну на работе выдали, 6d личным был
Аноним 08/12/16 Чтв 13:41:28  463752
13678453678591.jpg (27Кб, 500x494)
>>463735
лоуфай?
Аноним 08/12/16 Чтв 13:54:33  463755
>>463735
Пиши еще)
Аноним 08/12/16 Чтв 14:22:33  463757
c9f18-clip-60kb.jpg (60Кб, 812x477)
А что тут писать, все давно задокументировано специалистами.
Аноним 08/12/16 Чтв 15:56:59  463762
>>463757
>DxO
>специалисты
Петух на борде! Все в DigitalRev TV
Аноним 08/12/16 Чтв 16:10:24  463763
>>463757
> особые, дробные биты
Аноним 08/12/16 Чтв 16:22:40  463765
14736731500682.png (2006Кб, 1620x952)
>>463763
> особые, дробные биты
Аудитории этих попугае-метров похуй. В первый раз как будто..

Аноним 08/12/16 Чтв 16:44:43  463767
>>463765
Лол, помню этот подрыв гирдрочеров.
Аноним 08/12/16 Чтв 16:46:59  463768
Необучаемые не могут вдуплить, что колоссальная разница в дд видна при работе с файлом, а не на скриншотиках камерных джипегов.
Аноним 08/12/16 Чтв 16:50:17  463770
>>463768
Ты просто нихуя не понел, что на джипеге.
Аноним 08/12/16 Чтв 16:51:51  463771
>>463768
Ну хватит. А то я напомню, что колоссальную разницу в ДД я тоже заносил.
Чего до дрочился с вами.. на улице охуенный снежок, а я тут жопу просиживаю
Аноним 08/12/16 Чтв 17:00:51  463776
>>463770
Дружочек, это ты нихуя не понял. Возьми кадр с большими перепадами яркости и вытяни тени на 3 стопа. Все встанет на свои места.
Аноним 08/12/16 Чтв 18:06:04  463779
>>463776
>вытяни тени на 3 стопа
Анус себе вытяни на три стопа. Я что, на ебанутого похож?
Аноним 08/12/16 Чтв 19:36:38  463785
>>463771
Два чаю этому. Позавчера было тепло и снег, а эти ебланы вместо фотоохоты сидели на двачах.
Батарея сейчас заряжится и поеду щелкать.
Аноним 08/12/16 Чтв 19:48:48  463786
Вот кстати да. Дд любой современной полнокадровой камеры не хватает только тем кто снимать не умеет. Я сейчас про портрет и репортаж, то что снимаю сам. Когда ты правильно работаешь со светом и экспозицией тебе просто не нужно тенуть тяни и света больше чем чуть-чуть.
А в пейзаже я думаю такая же история, когда сцена с таким перепадом где нужно вытягивать три стопа, нормальный пейзажный фотограф давно уже сделал эксповилку, перфикционист хули.
Аноним 08/12/16 Чтв 19:54:48  463787
Анон, есть резон брать древний фф никон д700? или лучше 610й поискать? собираюсь прыгнуть с некрокропаговна 1100д. оптики толком всё равно нет, только дедовы гелиусы. собираюсь первое время обходиться полтосом 1.8g
Аноним 08/12/16 Чтв 20:08:47  463790
>>463786
ДД любой камеры хватит тому, кто умеет снимать и ставить свет. Только не надо путать ситуации, когда свет ставишь сам в студии и когда свет такой, какой получился именно тем утром, когда ты оказался на нужной вершине. И не надо рассказывать, что я должен волочь ещё 1,5кг штативов и на своём горбу и трахаться с градиентниками, если я могу этого не делать.
Впрочем, я никогда не снимал на сапоги толком, так что хз насколько велика их проблема с дд.

>>463787
>никон д700
ватофокус и эргономика
>610й
мегапиксели, дд и исо

На какой стул сесть - решать тебе, но что-то подсказывает, что если ты связываешься с неторопливым g полтосом, то тебе скорее 610й зайдёт.
Аноним 08/12/16 Чтв 20:13:54  463791
>>463790
ну мне и правда было бы достаточно одной крестовой центральной, снимаю неторопливо, а вот вечерком получить снимок почище с рук хотелось бы
Аноним 08/12/16 Чтв 20:18:14  463793
>>463787
Ну как тебе сказать.. за 700-й в плюсах один из топовых в системе АФ (но могут быть и проблемы) и охуенная туха, до сих пор скучаю по ней, все эти крутилочки, ми-ми-ми.
И.. и... ну и все наверно.
По шумам магии не жди, вон, выше как раз D700 vs 5D2. 1600 норм, 3200 особо не рекомендуется. Хотя.. сам смотри. Как по моим ощущениям, он где-то с 2200 начинал терять цвет. После кропа у тебя в любом случае будет орхазм.
Из минусов - хуй найдешь не убитым, туха очень популярная; ну и 12 мегапикселей нынче маловато. Даже контакт поддерживает картинки до 2560 по длинной. Запаса на кроп не будет. Зато на оптику похуй, даже старье выглядит прилично.

У 6x0 все ровно наоборот: современная матрица, но слегонца хуеват аф (тот же модуль, что и в D7000, на него хватает нытья, хотя по цифра все норм) и немного порезана туха - хули, это уже для продвинутых любителей.

Соответственно, что тебе важнее, на то акцент и делай - картинка + неспешность - 600й, репортаж - 700й

Одновременно здоровым и богатым будешь только с 750-м за 120 штук, или сколько за него сейчас там просят. Б/у 600й даже не смотри, там можно с маслицем соснуть на матрице.

ЗЫ. Ах да, подводный камень всей никоносистемы - если собираешься снимать людей. попроси у кого-нибудь равы с ними в разных условиях и покрути. Есть шанс, что тебе бабахнет с фирменных цветов. Тут индивидуально.
Аноним 08/12/16 Чтв 20:20:45  463794
>>463791
Тогда д610 уместнее, он по шумам/резкости после ресайза получше будет.
Аноним 08/12/16 Чтв 20:27:07  463802
>>463793
>>463794
благодарю, аноны. буду искать 610
Аноним 08/12/16 Чтв 20:38:09  463805
2819334original.jpg (149Кб, 800x509)
Снимаю на DSC-HX100V пейзажи, архитектуру, макро, людей очень редко, только издалека, когда не особо видно лиц.
Что не нравится - хуёвое качество, пиксельное мыло, раздумья между кадрами в 3 секунды. Приемлемого качества удаётся добиться только при хорошем освещении. Снимки хорошо смотрятся в 1024*768 или чуть больше, в максимальных разрешения - пиксильная каша.

Теперь такой вопрос. Нужно повысить качество фото, следовательно перекатиться на что-то более лучшее.
Если я куплю зеркалу, то мне к ней придётся купить несколько объективов под мои задачи, что довольно дорого.
Если купить какой-нибудь более новый ультразум, то думаю качество сильно не изменится и всё останется на том же уровне.

Так вот теперь вопрос, что выбрать?
Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.
Аноним 08/12/16 Чтв 20:56:20  463808
>>463805
при таком бюджете ничего не будет снимать в хорошем качестве вне хорошего освещения.
Аноним 08/12/16 Чтв 21:02:50  463814
>>463808
Ты ебанутый?

Я вот недавно брал canon eos 1100D, что вообще является представителем бюджетного сегмента, и он на китовом объективе снимал довольно неплохо зимой вечером при пасмурном небе.
Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.

Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.
Аноним 08/12/16 Чтв 21:06:15  463815
>>463805
>Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.
Задачи озвучь. В эти деньги вписывается б/у среднекроп с китом и одним фиксом. Некрозеркало можно взять и за 8, остальное спустив на оптику.
Вариков у тебя толком нет, мыло все одинаковое. Но если хочется именно длинного фокуса, фотоохоты, то боюсь, сосать придется и дальше.
Аноним 08/12/16 Чтв 21:06:46  463816
>>463814
Не, он просто ололо.
Аноним 08/12/16 Чтв 21:53:55  463822
>>463805
Если не нужен резкий скачёк в качестве и цене
, то можно присмотрет что-то вроде ультразума, только с дюймовой матрицей, несъёмным объективом среднего зуммирования и , возможно даже, постояной светосилой типа 2,8, как в каком-то панасе.
Аноним 08/12/16 Чтв 22:39:58  463837
>>463814
>Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.
А полный кадр вообще сам снимает
Аноним 08/12/16 Чтв 22:56:25  463853
>>463837
Опять крайности?
Аноним 08/12/16 Чтв 22:57:34  463854
Современное мыло с 1/2,3-1/3 матрицами снимает, как телефоны, белять. Даром, что зум есть. Который вечно залочен на широком угле, ибо темно и мыльно, шо пистец.
Аноним 09/12/16 Птн 03:46:26  463912
14795867657830.webm (824Кб, 848x480, 00:00:12)
Привет фотач, я твоя новая камхора фотоблядь.
Суть такова: хочу фотографировать людей(косплееров), и возможно архитектруру. Есть бюджет примерно в 500-800$, нужна мыльница и объективы к ней. Сам я в этом деле профан, но уже вот сейчас сижу курю ваш фак. Планирую надрочить скилл в этом деле и через пару лет зарабатывать этим.
В общем прошу советов годных, и, если можно - вариантов камер с плюсами и минусами.
Аноним 09/12/16 Птн 05:53:51  463920
>>463814
>Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.
О какой сони речь? некс 5 снимает по шумам и цвету чуть лучше чем 600D, алсо у нексов лучше тянутся тени и нет такого ада в синем и красном каналах. Пользовался обоими аппаратами параллельно.
Может ты просто снимать не умеешь? Ил иу тебя было дорогое светосильное ультраёба стекло на кеноне?
Аноним 09/12/16 Птн 05:56:26  463921
>>463790
>хз насколько велика их проблема с дд
Не дохуя велика, нормально он тянется. Без удивительных открытий конечно, шумы лезут с первого стопа, но норм. Сокрушительного пиздеца не будет, особенно если снимаешь ан низких ISO
Аноним 09/12/16 Птн 06:29:10  463922
>>463920
Ты жопой читаешь что ли?
>DSC-HX100V

Ясен пень, будь у него даже самый старый и хуевый некс, он бы не восхвалял потом 1100д
Аноним 09/12/16 Птн 10:42:18  463933
Обсуждают какие-то Нексы и то, какие они пиздатые. Вы что, поехавшие что ли совсем там, блядь?
Аноним 09/12/16 Птн 10:44:16  463934
>>463805
Например никон 5200 с китовым 18-105 + дешевый телевик тампон 70-300 без стабилизатора. Или с китом 18-55 и https://market.yandex.ru/catalog/56195/list?glfilter=4883021%3A12110043&glfilter=4883025%3A250~&glfilter=4883028%3A1&deliveryincluded=0&priceto=35000&onstock=1
И учти, что объектив для полнокадровых матриц на этом кропе будет в 1,5 раза длиннее по фокусному расстоянию.
Аноним 09/12/16 Птн 10:57:18  463935
>>463933
Сонибляди, сэр!
Аноним 09/12/16 Птн 11:20:13  463942
>>463933
>>463935
Лол, аутисты из 2007 закукарекали.
Аноним 09/12/16 Птн 11:35:22  463944
>>463933
А что обсуждать надо? Говникон?
Аноним 09/12/16 Птн 12:52:28  463965
>>463912
> мыльница
> и объективы к ней
наркоман штоле сука?
Аноним 09/12/16 Птн 13:08:45  463968
А правда что на никоне нет проблем с арт зигами по аф? Хочу брать 35 1.4
Аноним 09/12/16 Птн 13:11:50  463970
>>463968
Неправда. Просто они встречаются реже.
Аноним 09/12/16 Птн 13:27:51  463972
>>463944
Да хоть очко своей жопы, мне по хую. У меня всё равно Марк третий.
Аноним 09/12/16 Птн 13:50:21  463973
>>463968
Не то чтобы их нет совсем, но сильно меньше чем на сапогах.
У меня была 24/1.4 арт с фронтфокусом, починилась после юстировки по гарантии.
Аноним 09/12/16 Птн 14:45:00  463977
>>463972
ЛОХ! У Ерохина четвёрный давно!
Аноним 09/12/16 Птн 15:10:41  463979
>>463977
Кек, Ерохин его ещё и использует по назначению, а не тут сидит.
Аноним 09/12/16 Птн 15:43:13  463981
zl6JRowRYkM.jpg (51Кб, 604x403)
>>463979
От девок отбоя нет!
Аноним 09/12/16 Птн 16:11:40  463985
>>463981
Омежка не палится, лол.
Аноним 09/12/16 Птн 16:37:43  463990
>>463972
Оно и видно как тебе похую.
Аноним 09/12/16 Птн 18:05:11  464005
Поясните фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T50 уже никакой по современным меркам или для домашних нужд всё ещё ок? Стоит ли брать более современный компактный фотоаппарат?
Аноним 09/12/16 Птн 18:09:24  464006
Анон, у меня дилема. В наличии кропосапог и 3 стекляшки - 35 1.4, 85 1.8 ну и полтос 1.8. Хочется и не хватает стабнутого штатника 17-55 2.8 на повседневку. И тут начинаются думы или брать штатник, а это ~30к б\у или же поднакопить и взять тот же второй марк, как бы стекла располагают к фф и уже потом гораздо позже прикупить 24-70ф4 ис\24-105, как раз фф мне если что стоп компенсирует узкую щелку
Аноним 09/12/16 Птн 18:09:59  464007
>>464005
у всех мерки разные, ебанутый ты вопрос задал
Аноним 09/12/16 Птн 18:18:07  464009
141493393712335[...].jpg (59Кб, 600x520)
>>464006
>копросапог

Пофиксил тебя. а вообще охуеваю над сапогодебилами. Купил Д7100 за 32к, к нему Сигму стабнутую за 15к и никор 85 1.8G за 25, SB-800+sb-600 за 8к и 4к , два зонта со стойками на авито за 1к. Исо рабочее до 1600 включительно, на обоих объективах открытые рабочие, как рты ваших мамок. Сижу читаю тут частенько ваши манямрии и охуеваю.

3...2...1...
Аноним 09/12/16 Птн 18:26:56  464013
>>464009
Основной посыл твоего поста - кропнутая сигма. Она есть под обе системы. Что сказать-то хотел?
ЗЫ. 85-ка кеноновская весьма резкая, одна из лучших линз по цена/качество/возможности; и была резкой еще в те времена, когда вы довольствовались мыльноватеньким 85/1.8D, который не могу в контру от слова совсем. Спорить на твоем месте я бы не стал.

>>464006
Не знаю, анон. Зависит от того, какой у тебя кроп. Если что-то из последних, 700, 70-80, я б остался пока на нем.
Если древнее, попробуй взять марка, с 35-го будешь кончать на нем, он заиграет, да и штатник не понадобиться, связка 35+85 отлично его заменяет, хотя придется немного жонглировать.

Как вариант, расмотри тампон 17-50/28-75, но их нужно брать без стаба, да.
Аноним 09/12/16 Птн 18:30:55  464015
>>464007
Ну я посмотрел более современные модели, у них у всех дохуя мегапикселей по сравнению с моей (7.2). Это влияет на что-то?
Аноним 09/12/16 Птн 18:37:02  464017
>>464015
Мыльницы больше не работают, купи телефон нормальный, заебал.
Аноним 09/12/16 Птн 18:38:14  464018
>>464013
Да, кстати, Сигму я посвистывая отюстировал на тушке за минут 10, 85 и так заебись заехала. О какой Д ты говоришь, мне не известно, у меня её нет. Забыл сказать, что у меня ещё есть светлый 100% видеоискатель, ахуенная фокусировка и прочий проф-фунциАнал.
я не хотел скозать, я скозал, что вы себе сапогом голову ебете и все равно отсасываете по итогу, потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешево. Как сапожникам удается так выдрачивать вас на протяжении стольких лет, удивляюсь. Ни нормальных тушек, ни матриц, ни стекол, ни вспышек, все с какими то нюансами. Блядь, почему они вам не выкатят компоненты, с которыми просто? На мыльницы то в тихую сенсоры у сосони покупают, лол, в этом сегменте, их кудахтанье и проплаченных фотографов-обзорщиков никто не слушает.
Аноним 09/12/16 Птн 18:45:45  464022
Есть canon 100d,китовый объектив, к нему прикупил 50 1.8, что еще посоветуете взять?
Аноним 09/12/16 Птн 18:46:07  464023
1.PNG (63Кб, 681x249)
2.PNG (30Кб, 333x241)
>>464018
>>потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешево
ну фиииг знает
Аноним 09/12/16 Птн 18:47:07  464024
>>464022
Canon EF 800mm f/5.6L IS USM
что снимаешь-то, лолка. бюджет?
Аноним 09/12/16 Птн 18:57:40  464025
>>464024
В процессе обучения, пока что определяюсь, но хочу иметь что-то типа базового комплекта на все случаи жизни. Бюджет
Аноним 09/12/16 Птн 18:59:58  464027
>>464025
у тебя уже есть кит на 90% случаев и даже портретник в виде полтоса. щелкай на это и учись. как определишься к чему лежит больше приходи - посоветуем уже определенные стекла. а пока нехуй скупать всё подряд и устраивать гиродрочево.
Аноним 09/12/16 Птн 19:04:16  464029
>>464018
За что я люблю сектантов, так это за их выборочную слепоту.
Аноним 09/12/16 Птн 19:12:00  464032
>>464029
двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.
ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?
Аноним 09/12/16 Птн 19:55:03  464039
>>464032
>двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.

Именно. В этом вообще прикол всех советов в подобных тредах, это тоже суть поднятие ЧСВ, уже задвигал на эту тему.

>ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?

По-моему, было как-то. Если и взлетит, то скорее всего, скатится в срачик. Взять туже сигму 35. У половины работает, у второй перманентный багор с нее. И хоть кол на голове чеши, первые ее советовать не перестанут.
Аноним 09/12/16 Птн 20:42:42  464049
>>464023
>70Д, говорит, что этот тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качество
>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.
>Что бы уж самому себе казаться пиздец каким то убедительным, в обсуждение кропа припер сравнение фуллфреймовых, хотя знает про божественный 35 1.8 на кроп, про который я не стал ничего говорить объективности ради, про рассыпающийся и сапожный говнополтос тоже ничего не сказал(у меня другой набор)

Вот и получается, что что бы как то возражать тебе нужны маневры. Интересно за сколько можно собрать мой набор , ну, пускай хоть на 70Д, в идеальном состоянии, б/у. Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешению и 85 будет тоже хуже чем 85 на Никоне. Если не снимать на МДФ с бокехой тоже будет не в пользу сапога. На сапоге не поможет охуенный сигмовский полтос по этой же причине, он на самом деле не 50 , а 45 ЕПМНИП

По итогу, у Кенона хуже видеоискатель, ДД, меньше рабочее исо на стоп, вес тяжелее, меньше разрешение, хуже автофокус, хуже экран, хуже качество, которое дадут объективы, дороже пыхи получатся того же уровня и ебанутей. Все эти хуже, в итоге выливаются в худшую картинку.
Единственное чем хуже содомит, это отсутствие поворотного экрана.
Про хорошее качество сапога я говорил про топ ФФ. Про набор о котором шла речь - б/у и реальные, а не маняинтернетные цены. Подозреваю, что если говорить про стоимость нового, тоже выйдет сапог по-дороже.
Аноним 09/12/16 Птн 20:46:41  464050
>>464029
>>464032
>>464039
Не удивился с этих поддувов, я знаю, что большинство тут сидит на четырехзначных сапогах с китом. Я когда то ушел на содомит с 550д, который купил после охуенного для своего времени 450. Разница в том, что я быстрей даунов сообразил про кормежку говнами. Если бы брал ФФ, наверно взял бы третий марк с эльками.
Аноним 09/12/16 Птн 21:03:41  464054
Пачаны пленка тред что то мертв. Поясните за сканеры для оцифровки пленки, epson v550/600 норм?
Аноним 09/12/16 Птн 21:04:55  464055
>>464049
Как у содомитовс дуал пикселя бомбит - просто загляденье!
Аноним 09/12/16 Птн 21:11:27  464058
>>464049
>РАААЗРИШЕНИЕ!!!!1

Это новый тренд?
Аноним 09/12/16 Птн 21:12:05  464060
>>464055
Что это? Какая то ваша хуита для внутреннего пользования? Бля, я даже не знаю с чего я набомбил, лол. Вы мне пидорашек напоминаете, которые думают, что их все хотят зохватить и завидуют их лишнехромосомности.
Аноним 09/12/16 Птн 21:13:07  464061
>>464058
Нет, сладкий, это старый, катализатор разрыва называется.
Аноним 09/12/16 Птн 21:19:25  464062
>>464027
спасибушки :3
Аноним 09/12/16 Птн 21:31:57  464065
>>464049
>>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.

Ты не отличишь 35-е. Зуб даю. Когда она только появилась, я плотно смотрел с нее семплы, живых людей, не миры тестеров.
Про 85-й я тебе написал. Они сравнимы.

>тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качество
Ты как вообще, с этой планеты? Там модуль аф от 7D. Это второй по качеству во всей системе, после тех, что в последних марках. И он на уровне старых единичек.
Про матрицу тоже смешно.
Не вздумай заносить Dx0, обоссу.

Про остальное не понял, у анона конкретный набор оптики, он его и сравнил.
Да, у никона дешевый 35 на кроп. Зато у кенона блины. Да, у кенона говно полтос. Да все они говно, че уж тут. Зато у никона массовый отсос с необходимостью покупки AF-S оптики на младшем кропе, которая стабильно дороже кенона/отверточной.
На кенон есть виновая 135-ка, на никон - виноый 80-200. На никон есть виновый 14-24, а на кенон 24-70.
И так, сука, мать твою, уебан жирны, со всем.
Где-то сильна одна система, где-то другая, когда делаешь выбор - играешь от минимизации недостатков и максимизации плюсов.
Ну сколько нахуй можно уже?!

Аноним 09/12/16 Птн 21:34:37  464066
>>464049
>Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешению

А. Можно было не отвечать и сразу слать нахуй. Ты ж двинутый.
Аноним 09/12/16 Птн 21:43:52  464068
>>464065
>Не вздумай заносить Dx0, порвусь.

Починил тебя.

Если серьезно, то речь шла не о мриях про охуенные стекла и "вечный срач", а о том, что собрать джентельменский набор для съемки на содомите лучше и дешевле. Куда тебя несет с твоими 135 и 80-200, это жи индикатор нищеёба у которого их никогда не будет, бро.
Аноним 09/12/16 Птн 21:45:08  464069
>>464066
Конечно можно, ты не первый кто порвался на этом и конечно не последний. Предлагаю сразу переходить на орфографию.
Аноним 09/12/16 Птн 22:30:13  464074
>>464068
Попробуй, пожалуйста, перечитать.
Доебаться до буковок я сам всегда успею.
Аноним 09/12/16 Птн 22:35:06  464076
>>464009
>охуеваю над сапогодебилами
>купил 85мм
И кто же тут дебил?
Аноним 09/12/16 Птн 22:38:11  464078
>>464074
Попробуй хотя бы раз без маневров.
Аноним 09/12/16 Птн 22:41:32  464080
>>464049
Хочу отметить, что кропнутый 35/1.8 - ебаное дерьмо.
Плюс у сапога есть йонгхуй 35/2, который совсем дешёвый и значительно лучше оптически, плюс фф.
Аноним 09/12/16 Птн 22:48:59  464081
>>464078
Где, где маневры?!
Как ты заебал.

ГДЕ-ТО СИЛЬНА ОДНА СИСТЕМА, ГДЕ-ТО ДРУГАЯ, КОГДА ДЕЛАЕШЬ ВЫБОР - ИГРАЕШЬ ОТ МИНИМИЗАЦИИ НЕДОСТАТКОВ И МАКСИМИЗАЦИИ ПЛЮСОВ.

Теперь заметно?
Аноним 09/12/16 Птн 22:57:11  464082
>>464081
А ещё можно взять сони и юзать любые объективы.
Мимосониёб
Аноним 09/12/16 Птн 23:41:35  464091
>>464081
Теперь ты признал, то что я и говорил На конкретном примере выше лучше получается содомит.

>>464082
Лол, некс у меня тоже есть. У меня собстна три камеры под разные нужды, две из них для работы, не представляю как бомбить свабдю, события одной, можно поиметь серьезные неприятности.
Аноним 09/12/16 Птн 23:43:36  464092
Да, и в догонку у содомита ДЖВЕ карты памяти, работу которых можно настроить как хочется. Бгг...
Аноним 09/12/16 Птн 23:54:27  464096
>>464091
Тупой.
Не на конкретном пример. А для тебя на конкретном примере.
Аноним 10/12/16 Суб 00:00:19  464099
>>464096
>Тупой.
>для тебя

Лол, для меня? Тогда почему бомбишь ты?
Аноним 10/12/16 Суб 00:06:18  464100
>>464082
>А ещё можно взять сони и юзать любые объективы
Аха, в мануале.
Один хуй родных годных и не оверпрайснутых стёкол у сони нет и не будет
Аноним 10/12/16 Суб 00:07:01  464101
>>464100
Н - необучаемость.
Аноним 10/12/16 Суб 00:08:40  464102
>>464101
Разверни свой ахуенно оригинальный пост, будь няшей.
Аноним 10/12/16 Суб 00:09:41  464103
>>464100
Дай угадаю, у тебя сапог?
Аноним 10/12/16 Суб 00:11:25  464104
>>464102
По какому разу мне это делать уже? Речь о кропе, за ФФ не знаю, может сам пример покажешь развернутого поста? Обещаю сделаю после тебя. как только увижу.
Аноним 10/12/16 Суб 00:12:18  464105
>>464103
И сони и сапог
Аноним 10/12/16 Суб 00:13:52  464106
>>464105
Какая сони, какой сапог? Сомнительно насчет первой. Не возражаешь, если я пару вопросов задам?
Аноним 10/12/16 Суб 00:14:55  464108
>>464104
Да похуй о чём речь.
Вместо одного охуенно информативного слова, ты мог бы боевую картинку запостить, с тем же результатом.
Аноним 10/12/16 Суб 00:16:03  464109
>>464108
Я могу, а ты то можешь за свои слова ответить, я аргументировал.
Аноним 10/12/16 Суб 00:16:27  464110
>>464106
Да легко
Соня некс5н с китом и блином14
Мне правда и в голову не приходило на неё стёкла покупать, но ассортимент я посмотрел.
Аноним 10/12/16 Суб 00:17:01  464111
>>464109
>Я могу
Что именно ?
Аноним 10/12/16 Суб 00:17:17  464112
>>464110
Блин 14 - это охуительно! Кек. Охуенное начало.
Аноним 10/12/16 Суб 00:17:34  464113
>>464100
Переходники с аф есть жи.
Да, медленные шопездец, конечно, но всё-же.
Аноним 10/12/16 Суб 00:18:10  464114
йоу, ребята

имею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).

так вот! хочется чего-то пошире!

имеются два стула:
1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm
2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mm

помогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.

но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.

ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении
Аноним 10/12/16 Суб 00:18:34  464115
>>464111
Начинай читать сначала пока не торкнет.>>464104
Аноним 10/12/16 Суб 00:20:20  464118
>>464112
Эта соня походная, особого качества от неё не надо, для этого у меня сапог есть.
Аноним 10/12/16 Суб 00:21:19  464119
>>464113
>Переходники с аф есть жи.
>и не оверпрайснутых
лол
Аноним 10/12/16 Суб 00:21:31  464120
>>464118
Так нахуй ты пиздишь, что стекол нет?
Аноним 10/12/16 Суб 00:22:01  464122
>>464115
Мне проще послать тебя нахуй
Аноним 10/12/16 Суб 00:22:27  464123
>>464120
Например ?
Аноним 10/12/16 Суб 00:25:57  464124
>>464112
>Блин 14 - это охуительно!
fix
Не 14 , а 16
Но и этот кусок говна новый продают за 20к
Это пиздец
Аноним 10/12/16 Суб 00:28:42  464125
>>464122
Ну врети так врети, дело твое.
Аноним 10/12/16 Суб 00:31:16  464126
>>464124
Мне кажется ты просто пиздишь и по этому перепутал с оликовской системой. Так бы ты не удивлялся и знал, что это говно никто за 20 не покупает, а в идеале за 4-5к месяцами нафаням продают.
Аноним 10/12/16 Суб 00:37:04  464128
>>464126
Ты нихуя не понял.
Попробую тезисно:
Я купил эту соню вместе с китом, блином и сумкой за 9 к

Мне то же интересно посмотреть на болезного, кто купит этот блин за 20к

С другой стороны, тем кто хочет эту систему использовать чуть серьёзнее чем мыльницу в кармане, хочется нормальных стёкол, а их нет, а те что есть стоят столько, что дешевле купить скропосапог\содомит и аналогичное стекло в придачу.
Аноним 10/12/16 Суб 00:37:18  464129
>>464099
Да мне не с сапога бомбит. Мне с тебя бабахает, с таких вот крестовых походов.

Ты пойми, если бы была однозначно лучшая тушка/система, то на ней бы все и сидели. Но этого почему-то не происходит. Так может, все несколько сложнее?
Аноним 10/12/16 Суб 00:37:24  464130
>>464124
У меня вот некс3н с 16-50 китярой.
Китяра охуенна, сама камера пиздец по управлению, аф и шумам, но она, блять, ультракомпактна, пишет норм видео и хуле мне ещё надо.
Аноним 10/12/16 Суб 00:38:18  464131
>>464129
> если бы была однозначно лучшая тушка/система
Пентах.
Мы просто не палим быдлу годноту.
Аноним 10/12/16 Суб 00:38:56  464132
>>464128
Ок, не имеет значения, кормлю или нет. Какое стекло по нормальной цене тебе нужно?
Аноним 10/12/16 Суб 00:40:49  464134
>>464132
85 или 135 F/1.4-2.0
Аноним 10/12/16 Суб 00:43:08  464135
>>464131
Угу, только ты знак "-" забыл. Ггг
Пентакс идиоты. Ну начали демпинговать тухами, почуяли писец, ну выпустите вы бюджетную линейку фиксов; но нет. Мы выпустим перелицованные тампоны, а на лимы задерем цены так, что о я ебу, соня и то не та.. хотя. Нда, это повод поспорить.
Аноним 10/12/16 Суб 00:43:37  464136
>>464129
Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоров, более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходите, универсального рабочего отрезка под некро и более широкого выбора и дешевизны на уровне энтрилевела. Тут хуй поспоришь. заодно посмотри в начальном моем посте про то, чью матрицу в сегменте, где потребители не читают ко-ко-ко обзорщиков, имеют эти же мыльницы от содомита. В этом случае людей хуй наебешь. Не будет массовый потреблядок жрать говно шесть лет.
Аноним 10/12/16 Суб 00:43:46  464137
>>464055
>>464049
>>464018
>>464013
>>464006
>>464009
Почему бы уже не забыть вSе эти распри и перейти на действительнО стоящую систему. Ведь тут всего Nавалом и лучший в мире автофокYс на кропе и шедевреальные стёкла на ФФ!
Аноним 10/12/16 Суб 00:44:22  464138
>>464130
Этот кит охуенен рназрешением и компактностью, с остальным он не очень, но он маст хэв.
Аноним 10/12/16 Суб 00:50:02  464141
x1a87f48b.jpg (60Кб, 440x501)
Напоминаю о том как надо использовать сапожные туши по назначению
Аноним 10/12/16 Суб 00:50:57  464142
>>464134
Лол, 135 на кропе? ты заебать меня глупостью решил? 85 1.4 по твоему стоить должен нормально на БЗК? Это как? Как на самсунге, который не взлетел? Ты, человек с китом, видел сколько оно стоит? Чистого под кроп действительно нет и это проеб, но есть La-ea 1 и есть охуительное и дешевое SAL 85 2.8 , для этого фокусного нормальная скорость, не сказать что большой размер, выглядит пиздато , мало весит. Гугли картинки с него. Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хило. Некс- бюджетная система и рассматривать её в сравнении с зеркалом может только профан.
Аноним 10/12/16 Суб 00:52:43  464143
>>464138
Именно засчёт размера и вывозит, в основном.
Ну ещё ты забыл про стаб (он хороший).
А из минусов я отметил только виньетку, наркоманскую резьбу на фильтр и уебанскую эргономику в виде того, что у меня ТРИ ЕБУЧИХ ТРАНСФОКАТОРА НА КАМЕРЕ.
Аноним 10/12/16 Суб 00:54:06  464144
>>464143
Каую виньетку, она правится камерой или в редакторе, он фокусируется хуево.
Аноним 10/12/16 Суб 00:57:15  464145
>>464142
Ну вот начались манёвры.
Да я снимал на 135ку на кропе, специфично, но не смертельно, зависит от задачи.
Хуй с ним, давай абстрагируемся от БЗК и поищем эти стёкла на альфу
Что ты там говоришь ? SAL 85 2.8 ?
85ка уровня нищеполтоса ? И на том спасибо.
>Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хило
Сапожный 85 /1.8 стоит 20ку на вторичке, 135 элька - 50к.
Чем ответит тётя соня ?
Аноним 10/12/16 Суб 00:57:48  464146
>>464136
>Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоров
Братиш, ну хватит. Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует?
Обзорщики как раз любят дрочить циферки и фичи, а это вотчина никона и сосони соответственно.

>более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходите
Давай, нам нужно больше обобщений. Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенон

>универсального рабочего отрезка
Давай уже признаем, что это или удел нищеннок, или поехавших с лейками, или сонибоев, которые на фф насосали, а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли.
Остальным на мануалы постольку поскольку; тем более у никона своих под F дохулион.

Ладно, это пустой разговор.

Аноним 10/12/16 Суб 01:04:23  464148
>>464145
Маневры в чем? По моему маневры у тебя - "специфично, но не смертельно" выглядит так как буд то неудобно, но ты все равно хочешь.

SAL85 охуительное стекло, но если ты озабочен статусностью, купи лейку и не еби мозги. Сонивский переходник 3к и сама 85 7к , это в сумме 10к за резкое с открытой стекло, с охуенной бокешкой и минолтовским/леечным цветом. Размером чуть больше полтоса. Что тебя не устраивает?

Ты перечислил зеркалочные, у самого кит всего лишь, сначала говорил про 1.4-8, остановился на удобном 1.8 эльку ты никогда не купишь, но ноешь. Тебе предлагают годный дешевый рецепт, но тебе он нахуй не нужен, ты хочешь системосрача. Сколько стоит на вторичке 85 1.4 под е-баян?
Аноним 10/12/16 Суб 01:04:41  464149
>>464144
Это мой единственный аф объектив на этой системе, так что даже хз, но я думал, что проблема с тушкой.
В принципе-то попадает почти всегда, но подгорает из-за того, что при перефокусировке начинает елозить.
А, да, забыл отметить ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО! У сапога за такое удовольствие надо ещё 9к отвалить.
Аноним 10/12/16 Суб 01:07:50  464151
>>464146
>Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует?
Бинго! Может потому что он лучше?

> Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенон
Какая причина? С энтрилевела на энтрилевел?

>а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли.

Давай без этих вот штампов.
Аноним 10/12/16 Суб 01:13:14  464152
>>464149

и блядская кома впридачу, кит как кит, не хуже остальных китов, только очень компактный.

Аноним 10/12/16 Суб 01:15:08  464153
>>464148
Ты опять читаешь жопой.
Для нормальной съёмки у меня есть сапожный фф, и я переюзал на нём почти всю линейку фиксов элек, не считая ёба телевиков.

А на соню.. я тебя не спрашивал удобно ли 135 на кропе, это уже пользователю решать.
И 85ка эта даёт ёбаное мыло на открытой, хотя 2.8 это для зума простительно, назвать светосильным фикс с 2.8 сложно.
только попробуй сказать, что все стёкла мылят на открытой и нехуй на этой самой открытой снимать
Выбор стёкол на соню скуден что пиздец, но нахуя ты споришь с очевидным ?
Аноним 10/12/16 Суб 01:19:18  464154
>>464153
Ты же сам сказал, что у тебя кит с блином, мы говорим о бзк. Ты хочешь на нем качество элек, такое качество есть, готов платить как за эльку?

На основе того, что нет на соникроп 135 ты делаешь вывод обо всех фокусных. Нормально хуле. Я жопочтец, ок, 85 с открытой мыльная. Ты примеры фото с открытой смотрел? Может это ты жопочтец?
Аноним 10/12/16 Суб 01:19:21  464155
>>464143
>наркоманскую резьбу на фильтр
Мне он достался с накрученым UF фильтром.
Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.
Аноним 10/12/16 Суб 01:22:25  464156
>>464155
Лол. Надо было молотком попробовать и побежать строчить отзыв, что стекло не прочное.
Аноним 10/12/16 Суб 01:23:48  464157
>>464155
Жиза.
Но я смог открутить.
Проблема с тем, чтобы найти бомжарский полярик, коих на 49мм жохуя, а на это вот нет совсем. Со степ-ап кольцами та же история: их, сука, нет.
Аноним 10/12/16 Суб 01:23:59  464158
>>464154
Я хочу хотя бы малую часть ассортимента как на других системах.
Хотя бы самые ходовые фокусные, с нормальной светосилой.
Да, сониёбы наверняка готовы платить за них как за эльку, при сопоставимом качестве я не готов, я не сониёб
85ка есть у моего камрада, которого тёщенька осчастливила подарком в виде сониальфы.
Он мне все мозги проебал какое стекло ему купить для портретов.
Самьянга он зассал, и купил эту погремушку, ладно хоть не в магазине.
Аноним 10/12/16 Суб 01:24:39  464159
>>464157
Ибей не пробовал?
Аноним 10/12/16 Суб 01:26:23  464160
>>464159
Неа, только алик.
Аноним 10/12/16 Суб 01:27:25  464163
>>464158
>при сопоставимом качестве
Ты охуел сравнивать эти куски мыла с богоподобным цейсом?
Аноним 10/12/16 Суб 01:29:25  464164
>>464157
Бля, извиняюсь за ошибку.
Полярик я нашёл, нету крепления на кукин.
Аноним 10/12/16 Суб 01:30:33  464165
>>464155
>Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.

Рекомендация лучших собаководов.
http://photoacc.ru/product_info.php?products_id=2220
Аноним 10/12/16 Суб 01:30:35  464166
Снимок.JPG (85Кб, 1423x649)
Ох блеать
Аноним 10/12/16 Суб 01:31:16  464167
>>464158
Он жопорукий, 85 отличное стекло, мегадешевое даже сейчас.

Сигмы 19, 30, 60, каждая по 7 к с отличным оптическим качеством, Сигму 30 охуительную выкатили, суперсветосильную, за 20к новый и 15к б/у. Есть полтос с рисунком Цайса за 10-13к . Есть за 7к охуенный макрик с цветом Цейса и внутренней фокусировкой. Есть зумы не дороже аналогичных на зеркала. Нет единственного - какого нибудь зума дешевого от тамрона/сигмы с 2.8 Все перечисленные стекла выше мегадешевое и мегакомпактные. Какого тебе хуя надо? Чего ты ноешь и как попугай повторяешь ноулинс, ты жопу от дивана отрывал сам то?
Аноним 10/12/16 Суб 01:32:56  464168
>>464160
Стивайд нормальные фильтры. 40.5 рублей 250 полярик. 250р стоит так же вентилируемая бленда на 40.5 Нахуй алик, тоже самое на ибей дешевле.
Аноним 10/12/16 Суб 01:33:36  464169
14632329185590.jpg (27Кб, 660x371)
>>464167
>Сигмы

>с отличным оптическим качеством

В голосину
Где тот кекс с треугольниками в бокехе, твой выход!
Аноним 10/12/16 Суб 01:34:44  464170
>>464169
Лол, пернул в тебя, диван. Как там в девяностых?
Аноним 10/12/16 Суб 01:36:49  464171
>>464167
>Сигмы 19, 30, 60...Сигму 30 ... Есть полтос

Портретник светосильный где блеать ?
Эти фокусные уже есть ките, отдельно на этой балалайке они мало кому нужны.
Аноним 10/12/16 Суб 01:38:36  464172
>>464166
Это как разговор нищуков о "нормальных тачках" . Никогда и в полцены не купят, но зато выскажут свое мнение о том как нужно.
Аноним 10/12/16 Суб 01:38:38  464173
>>464170
>Как там в девяностых?
Какие 90е, давно ли серию арт запилили ?
И то с АФ пока весёлая лотерея.
Аноним 10/12/16 Суб 01:41:47  464174
>>464168
Ну хз даже.
Это дороже ноунейма за 180.
Аноним 10/12/16 Суб 01:42:35  464175
>>464172
Ты не прав.
За эти бабки сапог предложит тебе 85\1,2 , а это стекло, хоть наверняка не плохое, но дикий оверпрайс.
ты видьшь хоть 1 отзыв под ним?
Ты же не купишь калину по цене королы ?
Аноним 10/12/16 Суб 01:43:57  464176
>>464171
На кропе полтос. Сигма 60 с открытой режет, если нужно, качество АРТ. На ките это говно по сравнению с этими стеклами. У кого они светосильней? У кого доступней в эти деньги? Кто дает возможность этим пользоваться? Если речь идет о светосильных оликах-панасах, то у сосони выигрыш по рабочиму исо и светосила на кропе 2 нужна сам знаешь из за какого проеба.

>>464173 до этого было EX лет 10 как, но ты все равно будешь формировать свое мнение по какому то одному хуй знает какому снимку , хуй знает с какого объектива обо всех линзах производителя, лол.
Аноним 10/12/16 Суб 01:44:56  464177
>>464174
Это фабричное стекло, не из подвала, тащемто.
Аноним 10/12/16 Суб 01:46:29  464178
>>464177
Ну там ещё андоер за 200 есть.
Аноним 10/12/16 Суб 01:48:37  464179
>>464175
Нет не куплю, ни то, ни другое, лол. Но и ты сраниваешь не калину с короллой, нравится демагогия? Речь о том, что тебе предлагают недорогое путевое стекло в сравнении с сапоговским 85 1.8 , но ты копротивляешься просто ради копротивления и скачешь по разным сегментам стекол, просто ради пиздежа.
Аноним 10/12/16 Суб 01:49:07  464180

>>464176
>На кропе полтос
Блядь, ты кроме ЭФР про ещё какие нибудь оптические свойства слышал ?
Снимай сам лицевые портреты полтосом.
Аноним 10/12/16 Суб 01:49:15  464181
>>464178
Хорошо.
Аноним 10/12/16 Суб 01:49:39  464182
Снимок.JPG (102Кб, 1061x936)
>>464179
Аноним 10/12/16 Суб 01:51:58  464183
>>464182
А кто-нибудь сможет пояснить, как объектив может промазать на бзк?
Аноним 10/12/16 Суб 01:52:15  464184
>>464180
Ну, если только про портреты ты лицевые слышал, снимай только их. 85 2.8 , я так понял господам не подходит вообще, нужно за 20 85 1.4 лол. Можешь поснимать на 3/4 псевдолицевым портретником там ещё лучше будет. Главное копротивляйся вокруг этого 85.
Аноним 10/12/16 Суб 01:55:22  464187
>>464182
Но это же такие как ты пишут, фапающие. Элька сотку юбудет стоить. Б/у элька 70, это 80 стоит.

Мы о кропе говорим, вернее о попугаях с "ноулинс" у которых если им не завезли 85 светосильную, то линз нет вообще. Хотя и 85 они нихуя снимать не умеют. Я прав?
Аноним 10/12/16 Суб 01:56:03  464188
>>464184
Я прослушал хороший набор отмазок в духе " этого нет, но оно тебе и не нужно.. и список аргументов почему оно мне не нужно"

Спасибо за внимание, все свободны.
Аноним 10/12/16 Суб 01:57:45  464189
>>464188
Это я должен был сказать. Я тебе перечислил список стекол по всем фокусным, вот мои аргументы. Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нет. Заебись исполняешь.
Аноним 10/12/16 Суб 01:59:13  464190
>>464187
ТАк их нет>>464189
>Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нет
Куда же он подевался ?
Или ФФ стёкла на кропе не лезут ?
Чисто кропнутых стёкол, вообще на любой системе меньшинство.
Аноним 10/12/16 Суб 02:02:41  464191
>>464190
Мы говорили о кропе с самого начала, напомню, я сказал, что для сони кропа стекла есть. Теперь тебе нужно для кропа от ФФ.
Если считаешь, что стекол на соникроп бзк нет, на основании того, что нет 135, то с тобой все понятно.
Аноним 10/12/16 Суб 02:03:54  464192
Блядь, ты хохол чтоле?
Аноним 10/12/16 Суб 02:10:05  464194
>>464141
Листаю тренд, вижу этот пик и проигрываю на всю хату с подливой
Аноним 10/12/16 Суб 06:21:43  464202
>>464153
Минолта АФ 85/1.4
Один из лучших в истории портретников. Стоит 30-40к.
Аноним 10/12/16 Суб 07:11:45  464204
CI8366913829819[...].jpg (157Кб, 768x768)
Хочу арендовать студию и фоткать тупых шлюх, а потом обмазывать фотошопом и драть с них деньги.
Вот этот агрегат подойдёт для моих целей?
вообще хочу быть репортажником, но до этого ещё не скоро дойдёт
http://www.moyo.ua/tsifrovaja-fotokamera-zerkalnaja-canon-eos-1200d-obektiv-18-55-is-9127b022/66137.html?gclid=CjwKEAiAyanCBRDkiO6M_rDroH0SJAAfZ4KL90xEhU03yK1eV_Yrt5bzvTqOiFgKg1q7ou_upi-o8xoC0Cbw_wcB
Аноним 10/12/16 Суб 08:32:02  464207
>>464204
Страна инфантильных манек, лол. Не дай б-г с такими "воссоединиться"
Аноним 10/12/16 Суб 10:54:29  464209
original.jpg (496Кб, 3000x2221)
>>464171
>Портретник светосильный где блеать ?
Аноним 10/12/16 Суб 11:33:41  464210
>>463549 (OP)
Анончик, какой объектив из самьянгов ты бы взял для стоковой фотографии на кроп 1.6? И с каким фокусным расстоянием?
Снимать пейзажики, архтитектуру
Аноним 10/12/16 Суб 11:41:25  464212
>>464209
Он теперь мне пластмассополтос предлагает за 20 тыр блеать.
Ну ахуеть теперь.
Сониёбы такие сониёбы
Аноним 10/12/16 Суб 11:43:25  464214
>>464210
14 мм
На кропе как раз орбезаются края с самыми лютыми искажениями.
тебе кита мало для пейзажиков?
Аноним 10/12/16 Суб 11:46:05  464217
>>464212
Если тебе чисто тянок портреты снимать то можно и самьянг 85 затарить мануальный
Аноним 10/12/16 Суб 11:50:19  464218
>>464217
во, это уже годно
Аноним 10/12/16 Суб 12:33:19  464222
>>464210
12/2,0
Аноним 10/12/16 Суб 12:47:56  464224
>>464204
Слишком толсто, попробую немного потоньше.
Аноним 10/12/16 Суб 22:07:00  464267
>>464149
У меня на а6300 ничего не елозит, видимо проблема таки в камере
Аноним 10/12/16 Суб 22:26:03  464270
>>464149
>ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО!
А говно то, с орехами !!
Аноним 10/12/16 Суб 22:30:58  464271
>>464270
Лол, пиздаболище, быстро запилил, чем этот кит говенее других китов. хотя откуда тебе знать, ты же его в руках никогда не держал
Аноним 10/12/16 Суб 22:54:54  464277
>>464271
Потуши пердак лалка
Я не сказал что он говёнее других.
Просто наличие USM в ките не делает его лучше или хуже.
Кит он и есть кит.
Аноним 11/12/16 Вск 00:13:27  464282
>>464277
Ок, потушил, в чем он говно? внимательно тебя слушаю. Что тебе мешает делать им хорошие снимки? Толко не говори , что у тебя его нет и ты о нем только читол на двоще, в розделе Фатач, лол.
Аноним 11/12/16 Вск 00:26:08  464283
>>464277
>Ок, потушил
>в чем он говно?
Ты чем тушишь ? Используй калгон с экстрактом эвкалипта !

Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.
Мыльный, местами хроматит, и картинка уныла как Нижний Новгород.
Ты не согласен ? Аргументируй, я весь внимание.
Аноним 11/12/16 Вск 00:31:37  464285
>>464283
Откуда ты берешь про мыло и хроматику, милый? как там в 2005? Ты жи его в руке не держал.

>Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.
Универсальная отмазка рукожопа, сразу продающего кит, потому что он ёба-фотограф. помню кидал сюда фотки с него и слышал про врети . Это не ты был, сладкий? У него есть недостатки, но совсем не те, о которых говорят диваны. для некоторых сюжетов они вообще не существенны.
Аноним 11/12/16 Вск 00:37:21  464286
>>464285
Хм, расскажи , на какие стёкла тебе доводилось снимать ?
Аноним 11/12/16 Вск 00:43:59  464287
>>464286
Не уходи от темы пожалуйста.
Аноним 11/12/16 Вск 00:48:01  464288
>>464287
Это ты не уходи.
Я хочу понять, с чем тебе доводилось сравнивать кит, что ты его так защищаешь .
Ты немного похож на тазоёба, который нахваливает ВАЗ 2106 и называет всех рукожопами, не умеющими ездить.
А сам в тайне мечтает пересесть хотя бы на альмеру /
Аноним 11/12/16 Вск 00:54:47  464292
>>464287
На вот тебе конкретику тащемто например:
Он тёмный.
Для меня тёмный
70-200 f/2.8 То же тёмный для меня, поэтому и не прижился для моих условий приходилось задирать ISO больше чем бы мне хотелось
Мне нужно 1.4 с нормальной резкостью на открытой.
Мне нужна рабочая открытая, всегда.
Объектив который не даёт работать на открытой - либо говно, либо компромисс , может исключение есть в виде разных ниибацца художественных типа 50/1.2
В ките этого нет.
Зачем тогда он мне ?
+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонет, а мой кит ( 24-105L) то же темноват, хотя резок и до кучи уныл :-D
У тебя есть что возразить ?
Аноним 11/12/16 Вск 00:56:00  464294
>>464288
Ебать, а всего то попросил дивана обосновать свои слова относительно объектива. И началось:

>потушись
>на какие стёкла тебе доводилось снимать
>это ты
>Ты похож на тазоёба
>ВАЗ 2106
> в тайне мечтает

Тебя ведь просто попросили аргументировать.

Аноним 11/12/16 Вск 00:58:14  464296
>>464294
>попросил дивана обосновать
Пока диван это ты
Кроме цитирования зелёниньким ты себя ничем не проявил, только кукарекаешь
Аноним 11/12/16 Вск 01:01:57  464298
>>464292


>Он тёмный.
все киты темные

>Мне нужно 1.4
Кит 1.4 Карл! 1.4

>Мне нужна рабочая открытая, всегда.
вполне рабочая

>+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонет
так и знал, что диван пиздит по чужому пиздежу

Пиздец, и вот такие маньки, ещё раскрывают свой ротешник, что бы что то спиздануть. Пиздец какой то.

>Пока диван это ты

Да, конечно я, лол, просто иди нахуй, лолка.
Аноним 11/12/16 Вск 01:06:52  464299
1400527019092.jpg (27Кб, 400x299)
>>464298
>вполне рабочая
Вполне рабочее твоё очко, после года на необитаемом острове.
Но женская писечка лучше.
>все киты темные
Мне расплакаться от жалости ?
Извини, но ты какой то тупой.
Продолжай жрать говно, и убеждать остальных как это охуенно.
Аноним 11/12/16 Вск 01:21:54  464301
Ищу ширик на кроп(600d), для съемки свадеб и юбилеев в помещении, остановился на двух вариантах: Sigma 17-50 f2.8 и Sigma 10-20 f4-5.6
Не могу определиться
Какой лучше взять?
Аноним 11/12/16 Вск 01:57:17  464312
>>464301
>Мам, мне взять ширик или штатник, мам?

Ну я даже не знаю.
Аноним 11/12/16 Вск 04:18:29  464321
1467832399037.png (153Кб, 401x397)
>>464207
>>464224
Но я же серьёзно. Объясните хоть, что не так.
Аноним 11/12/16 Вск 07:26:25  464326
>>464271
Таки selp1650 например оптически гораздо хуже зумкита eosm, да и вообще выигрывает у него только по компактности. Имеются обе камеры с китами. Да и вообще после кеноновских винов занедорого у меня бубалех от цен на тот же sel20f28 например, который сосет у efm22 f/2 во всех отношениях и даже по компактности не лучше, а стоит в 2,5 раза больше на авито
Аноним 11/12/16 Вск 07:27:58  464327
>>464285
Слушай, милый, помыл бы жопу с мылом. Иди неси свою голубую радугу в /га
Аноним 11/12/16 Вск 09:31:40  464330
Вчера снимал видео с концерта на 16-50 нексовский.
И мне его, естественно, ушатали.
Теперь жужжит при изменении фр. Фокусировка вроде жива.
Аноним 11/12/16 Вск 10:52:27  464348
maxresdefault[1].jpg (158Кб, 1920x1080)
Посмотрел обзор Топтыгина на Pentax K-70 и захотелось вдруг перекатиться на него. Только не пойму, что там с объективами? Шириков фиксов 12-16мм нету что ли? Камера для пейзажей без шириков?
Аноним 11/12/16 Вск 11:14:29  464349
Кит = помойный кусок говна, если это нt G Master 24-70 2.8

/thread
Аноним 11/12/16 Вск 11:43:42  464350
>>464349
>если это не XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Пофиксил тебя. Не благодари.
Аноним 11/12/16 Вск 12:36:39  464354
>>464350
Вытянул до 55mm, а на f/4 бокэхи нет!
Аноним 11/12/16 Вск 12:45:15  464357
что можете посоветовать для уличной съемки нищеброду?
Аноним 11/12/16 Вск 12:55:28  464359
raw-o.jpg (302Кб, 667x1000)
>>464354
Ну да ваще песдес нету, не говори!!11111(((
Аноним 11/12/16 Вск 13:53:15  464368
>>464357
Краденый телефон
Аноним 11/12/16 Вск 13:54:38  464371
>>464359
Ты мне боке на ростовом портрете покажи.
Что Фуджи, что фуджидроты - наебщики.
Аноним 11/12/16 Вск 13:56:48  464373
>>464371
Да да да. Все наёбщики. "Наёбывают, мам!"
Ты сони-дегенерат что-ли?
Аноним 11/12/16 Вск 14:02:09  464375
>>464373
Ты пользуешься сенсором Сони. Все твои фотографии получаются исключительно благодаря достижениям Сони. Так что сиди тихо.
Аноним 11/12/16 Вск 14:06:27  464377
>>464368
а если серьезно? гдет до 7к бюджет, в наличии есть кропнутая зеркалка, но на нее не варик, как я понимаю.
Аноним 11/12/16 Вск 14:10:25  464378
>>464375
Всем известно, что сони не может в по и обвязку своих же сенсоров.
Даже никок и тот в писят раз лучше выдаёт картинку, чем сосони со своего же говна.
И делают они по ЗАКАЗУ. Это разные вещи. Не байеровского фильтра на матрице в их фотоапаратах нет. Так что соси и РАБотай на заказы господ.

По поводу объективов - тебе своё ЖЭ вообще не купить. А xf 18-55 стоит в 4 раза дешевле, а в комплекте с камерой вообще копейки. При этом, качество шикарное. И погодо защита даже тоже есть.
Плюс не забываем: стекло>камера. И, как ты понимаешь, фуджи МОЖЕТ! Хех.
Аноним 11/12/16 Вск 14:25:35  464386
>>464378
Никакой "обвязки" не существует. Хотя, вы, фуджидрочеры, же только в джипег снимаете... цвет Фуджи, ну да, ну да...

А баеровский фильтр в Фуджи есть в ряде моделей, если ты не в курсе. Ведь все знают годы спустя, что икс-транс - провал и не имеет смысла, так как проблемы муара не существует.

Джи ленз мне не нужен, у меня Никон.
Аноним 11/12/16 Вск 14:29:45  464389
>>464277
Как это, блять, не делает?
Отсутствие постоянного жужжания в видео - несомненный плюс.
Оптические характеристики далеко не всегда на первом месте.
Аноним 11/12/16 Вск 14:32:34  464391
>>464386
"Нисущиствует, мам!"
Нипичный манямир и отрицание и восхваление своего болота, узколобых защеканцев.
Скинтон уже поправил?
Аноним 11/12/16 Вск 14:33:09  464392
>>464348
>обзор Топтыгина
>захотелось вдруг
Чувак, это Топтыгин. После его обзоров, я уверен, ты захочешь купить даже мыльницу от рекам за 5 баксов.
Аноним 11/12/16 Вск 14:36:28  464393
>>464392
Лол да, согласен.
Особенно проигрываю с его эти ЛУЧШИЙ в своём классе Хотя фф от сони вышел как-то совсем не убедительно. Тот, что он в магазине снял.


мимопроходил.
Аноним 11/12/16 Вск 15:21:38  464397
>>463549 (OP)
Стоит ли покупать стёкла на этих ваших ебеях? Не говно мамонта, а новые
Или лучше переплатить, но выбрать самому?
Аноним 11/12/16 Вск 16:54:33  464413
Владею nikon d3100 китовым. В последние дня посетила какая-то маня мысль взять Fujifilm X10, чтобы таскаться по улице. Или впизду, лучше подкопить и взять нормальный фикс объектив? Просто порой резко накатывает желание выйти на улицу ночью\днем и снимать.
Аноним 11/12/16 Вск 17:05:04  464418
>>464413
>снимать бессмысленную мутную уличную хуйню

Типичные признаки фуджиебства
Аноним 11/12/16 Вск 17:06:07  464419
>>464418
чет да, такие же мысли. Сдерживаю себя пока
Аноним 11/12/16 Вск 17:26:01  464424
>>464413
Бери x100T. Базарю.
Аноним 11/12/16 Вск 17:30:43  464426
>>464330
Минуточку. А разве не должен жужать?
Аноним 11/12/16 Вск 18:10:02  464434
>>464426
Должен арии петб при фокусировке, божестенное сонистекло же!
Аноним 11/12/16 Вск 18:21:22  464435
>>464426
До концерта он не жужжал.
Фокусировку почекал, заебись работает (ну, то-еть, как надо).
Аноним 11/12/16 Вск 18:25:55  464436
>>464419
Абсолютно ничто не мешает тебе заняться этим дерьмом со своим 3100. Еще и фокусировка получше будет. Покупай 35-ку.
Аноним 11/12/16 Вск 18:44:40  464438
>>464436
35ка говно ебаное же у никона.
Лучше уж мир.
Аноним 11/12/16 Вск 18:52:21  464439
>>464438
Подскажи, анон, что такое мир?
Аноним 11/12/16 Вск 18:57:51  464440
>>464438
Какой нахуй Мир, когда есть Самьянг
Аноним 11/12/16 Вск 19:52:48  464447
>>464439
Советский объектив, долбоеб.
Аноним 11/12/16 Вск 19:58:53  464448
l2tY2wf.jpg (34Кб, 700x682)
>>464378
>>464373
>>464359
>>464350
Аноним 11/12/16 Вск 20:08:26  464451
Добрый вечер, анон!

люблю птичек, хочу купить телевик, руки не дрожат, осознание периодической необходимости штатива не пугает.

с бюджетом беда, украина.

из вариантов:
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
или
TAMRON AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2

что лучше и есть ли блять хоть какая-то разница между ними?
Аноним 11/12/16 Вск 20:15:45  464453
>>464439
Мир 24н.
Он пиздатый и он под содомит.
>>464440
Дороха блять.
Аноним 11/12/16 Вск 20:29:43  464459
>>464448
Сёма, плз. Всем похуй на твои "игры".

>>464451
Сорта. Бери какой больше нравится.
Аноним 11/12/16 Вск 20:44:00  464468
IMG1572.jpg (1440Кб, 1588x2382)
>>464451
Оба варианта НЕ ОЧЕ. Сильно хроматят, да и резкость на 300мм посредственная. Я бы смотрел что с меньшим диапазоном, но со стабом. Без стаба соснешь.
Типа SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM, вполне есть за 4-5 б.у варианты. Пикрелейд на неё.
Аноним 11/12/16 Вск 20:50:22  464472
>>464459
Мне не похуй. Не говори за всех, отучайся, маня.
Аноним 11/12/16 Вск 20:53:41  464475
>>464468
200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.

Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще.
Аноним 11/12/16 Вск 20:58:59  464478
>>464475
Шо такое? Птицы ватные?
Аноним 11/12/16 Вск 22:21:04  464500
>>464440
>Самьянг
Так небось и сигма есть
Аноним 11/12/16 Вск 22:52:46  464512
>>464468
> SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
Спасибо за совет.

а у нее диафрагма кольцом управляется? или только с камеры?
Аноним 11/12/16 Вск 22:56:03  464513
ren-chan (16).jpg (71Кб, 580x326)
>>463912
Снова выхожу связь.
Анонче, ну посоветуй годных камер, чтоб фоткать жирных косплеерш и замазывать им целлюлит. Бюджет всё тот же. Пока что склоняюсь в сторону канона, ибо много ручных настроек, но очень боюсь, что НЕ СПРАВЛЮСЬ.
А у сониблядей, как я понимаю, всё само получается КРАСИВО.
Аноним 11/12/16 Вск 23:02:41  464517
>>464513
Уходи.
Аноним 11/12/16 Вск 23:05:29  464521
>>464475
>200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.

я на Украине сейчас обитаю.

>>464475
>Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще.

уже выше писал - штатив не смущает. где я обычно вижу разных птиц - живу рядом с бывшим гребным каналом, обсаженным лесом. Куча синиц, снегирей, лазоревок кормится зимой у кормушек. + вокруг дятлы красные-зеленые.

и удобные места посидеть-отдохнуть рядом с водой, типа для рыболовов.

садишься, ставишь штатив, отдыхаешь.
Аноним 11/12/16 Вск 23:34:18  464530
>>464521
> я на Украине сейчас обитаю.
А, ну тогда ладно. У хохлов, как всегда, своя атмосфера.
> штатив не смущает
Рубинар. Или МТО-1000.
Стёкла короче 300 мм ЭФР для фотоохоты можно использовать либо в парках, где все птицы прикормлены и не боятся людей, либо в зоопарках, либо если ты дипломированный ниндзя.
Аноним 11/12/16 Вск 23:35:53  464531
>>464513
Прости конечно, но...
НАХУЯ ТЕБЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, БЛЯДЬ?
>>464397
Отвечайте на мой вопрос, пидоры!!!
Аноним 11/12/16 Вск 23:38:53  464533
14626304871020.jpg (59Кб, 700x467)
Здорова, анон. Буду брать первую зеркалку, немного для работы, немного в качестве хобби. Почитал, поспрашивал, понял что вариант у меня по сути 1 бюджет кстати 30-35 Nikon 3300. Но суть в том, что я нищеброд, и буду брать фотик в рассрочку, а в рассрочку можно взять только Кэноны которые как я понял говно и Nikon 3400. Про Nikon 3400 я почитал, все его говнят за то, что это по сути тот же 3300 только дороже и с какойто блютусперделкой на это мне похуй, а также без внешнего выхода под микрофон и без функции самоочистки матрицы. Отсюда несколько вопросов:
1) В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?
2) Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?
3) Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?
Заранее спасибо, анон!
Аноним 11/12/16 Вск 23:42:35  464534
>>464533
> В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?
Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь.
> Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?
Как земля. Для совсем-совсем ньюфага подойдёт.
> Нужен ли выход под внешний микр
Никон не умеет в видео жи!
> функция самоочистки матрицы?
Обязательно.
Аноним 12/12/16 Пнд 00:02:57  464538
>>464534
>Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь.
Наоборот, рассматриваю все варианты. Сони некс это модель?
>> Для совсем-совсем ньюфага
Это как раз я.

Аноним 12/12/16 Пнд 00:30:10  464540
>>464533
Не слушай этого >>464534 пизданутого долбаёба.
Во-первых, он свои нексы разве что себе в жопу не пихает ан нет, уже пихает - это говно.
Во-вторых, тебе промыли моск. Кеноны норм. Очень норм.
И вообще, всё больше зависит от твоих рук и стёкл. Тушка на последнем месте.
Аноним 12/12/16 Пнд 00:38:44  464543
>>464540
Окай. А если кенон, то 1200, 1300 или 100?
Аноним 12/12/16 Пнд 00:45:35  464545
>>464543
100
Аноним 12/12/16 Пнд 00:45:41  464546
>>464531
Потому что хочу делать красивые постановочные фото.
А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.
>>464517
Бля ну сложно вам чтоли вариантов камер накидать?
Аноним 12/12/16 Пнд 00:57:15  464548
>>464546
На самом деле сони и кенон - хуйня полная, никон ещё туда-сюда, но лучше всех для новичка - фуджи, там и стёкла хорошие, и дешевле выйдет.
Аноним 12/12/16 Пнд 01:03:21  464549
>>464548
>дешевле выйдет
Вот это вряд ли. По остальному претензий нет.
Аноним 12/12/16 Пнд 01:37:41  464554
>>464549
>претензий нет.

лах-детектед
Аноним 12/12/16 Пнд 01:39:22  464556
>>464548
Я конечно полнейший нуфаг, но не вечно же я им буду, а камера мне нужна с рассчётом лет на 5 вперёд. Если возьму фуджи, не пойму ли я через пол года, что мне его МАЛО?
и если никон, то какой? я прочитл про D5100 и D7000, но ни одного не держал в руках и не понимаю разницы.
Аноним 12/12/16 Пнд 01:46:11  464559
>>464554
trigrd)
Аноним 12/12/16 Пнд 01:47:24  464560
>>464559
Шта?
Аноним 12/12/16 Пнд 01:54:31  464562
rrrr.jpg (105Кб, 1920x1080)
>>464560
Аноним 12/12/16 Пнд 02:22:01  464569
>>464562
И чта?
Аноним 12/12/16 Пнд 06:06:33  464584
>>464533
>В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?
Сони

>Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?
Хороший. По картинке ничего лучше нет.

>Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?
Если из видео снимаешь что-то покачественнее домашнего порно, то да. Самоочистка матрица - бесполезна.
Аноним 12/12/16 Пнд 06:08:28  464585
>>464548
1. Никон
2. Сони
...
3. Пентакс
4. Микра
...
5. Кэнон
...
6. Фуджи
Аноним 12/12/16 Пнд 06:10:58  464586
>>464556
Анон, пойми: Фуджи - система для любителей теплового лампового говна. Медленно снимать мусорные бачки, а потом показывать обработанные камерой фоточки своим друзьям-геям - все. Для какой-либо серьезной фотографии она не годится вообще. И байонет кропнутый, переходить с него некуда.
Аноним 12/12/16 Пнд 08:05:19  464593
>>464546
> А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.
Тебе в таком случае ручные настройки не помогут. Поможет только светосильная оптика, малошумная камера и хорошая вспышка. Стоить это всё будет очень и очень дохера.
Аноним 12/12/16 Пнд 08:32:03  464594
>>464451
Чем тебе 55-250 от сапога не нравятся?
Аноним 12/12/16 Пнд 09:08:26  464596
Анон, растолкуй про нищетелевик. У меня в мухосране б\у только 75-300 iii и 55-250 ii. стмвского ис 55-250 и усма ис 70-300 нет вообще. Что лучше взять? Хочется больше поиграться пока что, пощелкать самолетики и птичек
Аноним 12/12/16 Пнд 09:15:38  464597
>>464596
Интернет себе провел, а мозги нет? На ибей пиздуй и купи божественный 300/4 вместо этого говна.
Аноним 12/12/16 Пнд 10:43:31  464600
kncavYiFEGleHpD[...].jpg (142Кб, 691x561)
5GhVWnonbUS2MgJ[...].jpg (25Кб, 1006x274)
СМЕХ5.webm (1092Кб, 720x480, 00:00:05)
Где там тот пидор что в прошлом треде уверял, что кэнон наёбывает с кэшбэком, и мол ничего не возвращают.

Так вот, соси хуй пидор криворукий.
Аноним 12/12/16 Пнд 13:07:34  464606
1.png (2Кб, 636x34)
2.png (2Кб, 557x36)
3.png (11Кб, 506x143)
4.png (3Кб, 564x68)
Посаны, ну в итоге решил остановиться на 2 вариантах:
Nikon 3400
Canon EOS100d
Из них буду выбирать, посоветуйте все же какой взять.
Снимать буду интерьеры нужно по работе и пейзажи хобби. И есть один момент не знаю важный ли он - я точно очень не скоро куплю себе какой-то другой объектив.
На скринах моменты сравнения с маркета, в которые я не врубился.слева сапог справа никон
1) Брекетинг экспозиции - что за херня? Она мне нужная? По описалову не очень понял что это, типа в кеноне она есть в никоне нет.
2) Ручная фокусировка. Это что сапог в ручную неотфукусировать? Я немного пленкой занимался на уровне зенита и привык в ручную все тыкать, на сапоге это невозможно?
3) Берекетинг баланс белого, щито ета? и ИСО - люблю ночные фотки, у никона исо в 2 раза меньше, означает ли это что для ночных вечерних фоток он не подходит?
4) Морозо-пылеустойчивость. Что за лол? Никон плохо морозы переносит? Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.
Заранее спасибо!
Аноним 12/12/16 Пнд 13:18:27  464607
>>464606
Бери никон, в пейзаже зарешает.

1. съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)
2. ручная фокусировка есть на всех зеркалках, просто включи в настройках
3. аналогично п.1 несколько кадров с разным бб, нахуй не надо, если снимаешь в рав как белый человек
4. морозостойкость у них отличается только на уровне маркетинга, как и пылезащита, на морозе важнее есть ли у тебя второй аккумулятор, находящийся в тёплом кармане
Аноним 12/12/16 Пнд 13:29:14  464608
>>464607
> съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)
Пердоля, не чуди! Брекетинг таки очень удобен. Не нужно ебстись с мануальными настройками, просто выставил эксповилку и нажал на кнопку, фотик всё остальное сам сделает.
>>464606
6400 тебе ни один кроп не даст, будет шум с небольшими примесями картинки.
> привык в ручную все тыкать
Быстро отвыкнешь. Всё тыкать реально не нужно.
> Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.
Тут есть ньюанс: никон для пейзажей таки реально лучше, но по горам ты его таскать заебёшься. Сапог 100 меньше и легче.
Аноним 12/12/16 Пнд 13:45:16  464609
>>464606
Хули тут думать, как для пейзажей, так и для интерьера лучше Никон. Там разница в ДД поди стопа в 2-3 нахуй.

Параметры с маркета не смотри, там как попало все описано. Брекетинг нужен, но думаю на Никоне он есть, не видел ни одной камеры, чтоб его не было. В крайнем случае можно ставить вручную, все равно нужно 2 кадра, а не 3. Все остальное хуйня. И естественно в Кэноне не может быть пылевлагоустойчивости за эти бабки.
Аноним 12/12/16 Пнд 13:46:49  464610
0f7db-clip-55kb.jpg (55Кб, 797x425)
>>464606
Как вообще можно задаваться такими вопросами. Любой кроп Кэнона - кусок параши, его место на помойке.
Аноним 12/12/16 Пнд 14:03:57  464612
>>464610
Нихуя
Аноним 12/12/16 Пнд 14:07:02  464613
Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?
Аноним 12/12/16 Пнд 14:30:05  464614
>>464612
Первая порватка пошла...
Аноним 12/12/16 Пнд 14:31:51  464615
>>464613
От него сапожникам становится неприятна , тут сапожников с говнотрехзнаками и четырехзнаками большинство.
Аноним 12/12/16 Пнд 14:39:04  464616
>>464613
Вменяемые люди относятся к этой лаборатории положительно. У них продуманная и единая методология, объективные испытания. Это единственный источник, заслуживающий абсолютного доверия.

А дурачки попиксельно сравнивают несравнимые скриншоты джипегов с рандомными настройками.
Аноним 12/12/16 Пнд 16:27:26  464624
>>464616
>>464615
Зато содомито/сонедаунам от него приятно, потому они носятся с ним всюду.
Охуеть, в этом тесте 610д обгоняет 6д, да только почему-то астрофотографы используют в лучшем случае старшие Никоны, но повально снимают на 6д
Аноним 12/12/16 Пнд 16:35:05  464626
>>464624
Вторая порватка пошла...
Аноним 12/12/16 Пнд 16:36:59  464628
>>464624
По той же причине, по которой Кэнонов вообще больше продается - дебилы. Хотя, там по шумам в целом одна хуйня.

A7S используют, на самом деле. Либо уже, либо хотят. Все.
Аноним 12/12/16 Пнд 16:38:46  464629
Nikon-gear-in-s[...].jpg (302Кб, 720x479)
>>464624
Мань, вот настоящие астрофотографы, лол.
Аноним 12/12/16 Пнд 16:55:02  464631
>>464626
Третья порватка пошла
Аноним 12/12/16 Пнд 17:01:56  464636
>>464613
>Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?

Ну, любому человеку технического склада ума достаточно посмотреть на вот этот пик.

Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями. Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат. Многих вещей просто не учитывают.
Как уже верно заметили, лидирует всегда никон, а следом сони, из-за чего у местных военов на диване ресурс достаточно популярен.
Отдельно хочется отметить тесты линз, где начинается полный астрал, что не мешает и их в спорах сюда притягивать.
Аноним 12/12/16 Пнд 17:13:15  464637
Пример астрала.
Обе линзы у меня на руках.

35-й резче, особенно, с краев. Dx0 говорит наоборот.
Хроматика на 24-м тоже сильнее и она противней. Dx0 говорит наоборот.
Dx0 ни слова не говорит о том, что 24-й стабильно чаще мажет (проверялось на нескольких тухах). Dx0 ни слова не говорит о рисунке.
И только с миньеткой они угадали, да, она у него действительно сильнее.

Тут, к слову, вовсе есть гении, сравнивающие резкость линз меж системами...
Аноним 12/12/16 Пнд 17:23:52  464639
>>464636
>Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями.

Ребята занимаются измерениями в единой системе, только это имеет значение.

>Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат.

А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.
Аноним 12/12/16 Пнд 17:26:47  464641
>>464637
У тебя 5ds?
Охуеваю от клованов, умеющих на глаз лучше, чем лаба.
Аноним 12/12/16 Пнд 17:31:08  464642
>>464641
Не нужно быть экспертом, чтобы под лупой увидеть на 24мм мыло, а на 35 - нет. Или лупой смотрят только СПИЦИАЛИСТЫ?
Аноним 12/12/16 Пнд 17:31:22  464644
>>464639
Это шизик лишай пришел, купивший себе очередной сапог, как то в мае, в период обострения.
Сейчас этот тред, вадик будет превращать в говно своей бомбежкой, тманеврами и истериками. Инжой.
Аноним 12/12/16 Пнд 17:32:42  464645
>>464642
>ЯТАКСКОЗАЛ
Аноним 12/12/16 Пнд 17:36:07  464646
>>464645
>ДХОМАРКСКОЗАЛ
Аноним 12/12/16 Пнд 17:44:10  464648
35L vs 231.4.jpg (3882Кб, 4770x2084)
>>464639
>А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.

Эм. Тебе горит, что чувак может что-то рассказывать по фотографии, а дрочить на технику толком не умеет? Я правильно понял этот посыл?


>>464644
Обрати внимание. Спокойно было два дня, не смотря на то, что я не затыкался, никто с АААА ЛОХАЙ ГРАФАМАНЫ по борде не бегал, срачей почти не было.
Тебя правда банили или взял отгул?

>>464641
Конечно. Вот нахуй мне твоя лаба, если сделав вот так, я получу намного больше практической информации? Но с дивана-то оно виднее, как и что.

Аноним 12/12/16 Пнд 17:46:08  464649
>>464646
Ты хуй поехавший,а дXO юзают во всем мире, на основе тестов выпустили ёба-камеру для айфона и успешно её продают. Признаны другими техническими изданиями, в условиях жесткой конкуренции. Имеют признанную методику измерения. Ты же неграмотное косорукое хуйло, начитавшихся любительских форумов и даже оперирующее тамошним гуманитарным понятийным словарем, строишь тут из себя гуру. Вот эти вот все попугаи, дробные биты, как будто речь идет строго о о количестве информации в цифровом виде. Ты в ПТУ учился, даун?
Аноним 12/12/16 Пнд 17:48:01  464651
>>464642
Мразь, не уходи от ответа, ты сказал, что у тебя на руках эти стекла, привел пример с 5ds. У тебя 5ds?
Аноним 12/12/16 Пнд 17:50:24  464653
>>464648
Лохай опять проебал фокус, лол.
Аноним 12/12/16 Пнд 18:08:38  464655
>>464613
У них особые, дробные биты.
Аноним 12/12/16 Пнд 18:11:35  464656
1480098964043.png (207Кб, 327x316)
>>464655
лол, дебил, неграмотный, глянь ка, не только у них https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82
пора тебе разоблачить ещё один заговор. теперь по аудиотехнике, по фото ты уже обосрался.
Аноним 12/12/16 Пнд 18:14:14  464657

>>464648
>Конечно. Вот нахуй мне твоя лаба

Действительно, нахуй она дебилу.
Ты вечно несешь какую то хуиту с видом гуру, постишь свои блевотные говноснимки, тоже с видом гуру. Первый раз приводишь "примеры" с проебанным фокусом? Нет, не в первый. Ты же слепой хуй в очках. Тебе помимо глаз ещё голову лечить нужно.
Аноним 12/12/16 Пнд 18:28:38  464663
>>464649
> ёба-камеру для айфона и успешно её продают.
Она провалилась, лол.
Но в целом ты поднял правильную тему. Dx0 строят бизнес вот от таких идиотиков, попутно впаривая свой никому не нужный конвертер

>Признаны другими техническими изданиями
Теми самыми, что мелким текстом в колонке редактора писали "тесты публикуются на рекламных основаниях"?

> речь идет строго
В том-то и дело, что речь идет не строго. А какое тогда доверие к этим цифрам? Правильно, никакого.

>>464656
За все это время дробные битрейты мне не попадались почему-то. А что, mp3 321,2kbps - это звучит.

>>464657
Порватка без единого снимка вновь завела свою шарманочку. Пошел нахуй, вот честно. И не возвращайся лучше.


Что ж, очередной набег ололо-дебилов..

Аноним 12/12/16 Пнд 18:42:09  464669
>>464663


>ДХО обманывает весь мир, один я умный стою тут в белом, красивый.
>Я не видел таких битрейтов, я пользуюсь всеми - значит такого нет в принципе
>Ящитаю нет доверия к цифрам, ятакскозал
>Они там мелкими буквами приписывают и строят бизнес! а вы идиотики им верите!
>Мам, скажи ему, что бы он показол мне свои снимке!


У меня голова от твоих маневров закружилась. Шизик, ты хоть совершил посадку? Не разбился?
Аноним 12/12/16 Пнд 18:45:44  464670
>>464669
О, вот и гринтекст. А где боевые картиночки?
Или нет, сначала пойдут убеждения в подрывах.
Аноним 12/12/16 Пнд 18:50:25  464675
>>464670
>мой гринтекст нещитается, мам!
>О, вот и гринтекст.

Кек, типичный лохай и его аргументы, о чем бы не шла речь. Что собственно и требовалось.
Аноним 12/12/16 Пнд 19:02:01  464682
>>464675
Не хватает мой хейтерок.
Аноним 12/12/16 Пнд 19:03:51  464684
Напоминаю, что Лишай - единственный на борде прошедший отбор на 35фото, и его мнение является приоритетным.
Аноним 12/12/16 Пнд 19:06:32  464687
>>464684
Сука, что же ты сразу нам не скозал?
Аноним 12/12/16 Пнд 19:30:59  464694
>>464684
Да, я король!

>>464687
На колени, сука.
Аноним 12/12/16 Пнд 19:52:23  464700
>>464694
Не могу, у нас с тобой битрейт разный, лул.
Аноним 12/12/16 Пнд 20:51:50  464705
Анон, где можно скачать равки с разных тушек сделанные разными стеклами?
Аноним 12/12/16 Пнд 22:12:21  464722
>>464705
Эт ты много хочешь.
Кадры - pixel peeper, flickriver
Равы с тух (но хз, что там со стеклами) - imaging-resource

Обычно приходится рвать жопу и искать самому по форумам
Аноним 12/12/16 Пнд 22:22:00  464723
>>464656
Даун не в курсе, что например 1411,2 кбит/с = 1411200 бит/с.
БИТЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДРОБНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ИДИОТ!
ты особенный даже по меркам сониблядей.
Аноним 12/12/16 Пнд 22:30:09  464724
>>464723
Тихо, тихо. Ты ведь кеноноблядок? Не важно, тольк они отрицают величие DxO
Аноним 12/12/16 Пнд 22:37:17  464725
>>464724
Хех, обосрался, теперь пытаешься перевести разговор.
Вот это акробаты! Вот это молодцы!
Аноним 12/12/16 Пнд 22:48:55  464739
>>464725
Ну не гори. Кенон говно. Прими это. Расслабь анус. Позволь боли пройти сквозь себя.
Это наслаждение, анон. Я тоже таким был, но теперь познал истину, это как познание мира.
Аноним 12/12/16 Пнд 23:27:16  464756
>>464610
Опять дхо петух.
Аноним 12/12/16 Пнд 23:33:36  464757
>>464739
Внимание! Внимание! НА СЦЕНЕ НАШЕГО ЦИРКА
ДХОАКРОБАТЫ и БИТОСИЛАЧИ
Посмотрите, как они крутятся! Посмотрите, как они гнут и разрывают целые биты!
Только сегодня! Только сейчас!
Аноним 12/12/16 Пнд 23:37:17  464759
>>464757
Хуя пожар
Аноним 12/12/16 Пнд 23:40:23  464762
>>464759
https://www.youtube.com/watch?v=9Vu-0B0IOhc
Аноним 12/12/16 Пнд 23:41:10  464763
>>464610
Они даже на картинке кенон унизили.
Такое чувство что он с матрицей м4/3 хотя кроп на одну десятую хуже.
Чёт проиграл. Никогда не пользовался этим сайтом, но такое положение дел какбы намекает на что-то нехорошее.
Аноним 12/12/16 Пнд 23:47:15  464767
>>464757
Битораздирающее зрелище.
Аноним 13/12/16 Втр 00:05:32  464775
>>464767
Полтора бита неопределенности этому господину!
Да восславим мы фотонные шумы, да не постигнут нас тепловые, прочь гоните перетекание заряда!
Аноним 13/12/16 Втр 00:11:52  464779
09.jpg (81Кб, 978x408)
>>464723
>>464739
>>464757

Полыхающий долбоеб, давай я тебе как для совсем дауна объясню, с картинкой, что значат дробные биты у ДХО.
Слева перевод пояснения, ты его либо не читал, либо тупой как валенок. Написано для среднего человека кстати, лол.
Так вот, в этих дробных битах их число, которое нужно было бы, что бы закодировать все цвета, которые различает матрица. А теперь внимание, почему они дробные и почему в них никто не кодирует применительно к цвету: информация приходящая на датчик - аналоговая и сам датчик, до момента кодировки тоже аналоговый, невозможно сделать датчик, что бы он строго укладывался в целые числа, по описанной выше причине, да и не нужно это. Другими словами, это условное количество бит, выражающее аналоговые характеристики матрицы. Биты, потому что дальше сигнал уже цифровой. Всех все устраивает, одного дауна только нет, который доебался до академического понятия.

Что тебе ещё не понятно, даун?
Аноним 13/12/16 Втр 00:16:40  464780
>>464763
>Такое чувство

Очередной гуманитарий, лал.
Аноним 13/12/16 Втр 00:18:00  464781
>>464779
Боюсь, что ваш анус принял нецелую форму ковариационного элипсоида, в котором разность двух хуев анон однозначно описать уже не выйдет, настолько он нетверд и разъебан.

А еще у тебя серьезные проблемы с дискреткой.
Аноним 13/12/16 Втр 00:20:54  464782
>>464781
С хуетикой, обосратка. Лишай, чому ты такая тупица, ты же очки носишь, голову не моешь, по нердовски выглядишь, а в элементарной вещи разобраться не умеешь? Хуй с ним тяны не дают, но хоть вот в этом, блядь, мог бы не быть чуркой. Фу, блядь!
Аноним 13/12/16 Втр 00:30:03  464785
>>464782
Эй(
Но я и за пытался траллить!(
Суки. Хнык
Аноним 13/12/16 Втр 00:30:26  464786
>>464779
Обосрался с этого объяснения мягким аналоговым говном.
Аноним 13/12/16 Втр 00:32:18  464787
>>464785
>>464786
>быть тупым - модно!
Аноним 13/12/16 Втр 00:32:45  464788
Хотя со времен проеба вольника я многое уже забыл. Братишь, разберешь формулу на пальцах?

Ну, для конченно-тупых гуманитариев?
Аноним 13/12/16 Втр 00:40:07  464792
>>464788
Бляль, опять эти виляния после годов пиздежа на форумах про попугаев и дробные биты.

Для совсем безнадежных, которых родили по залету за фотку:
УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТ, нужное, что бы закодировать количество цвета, которое дает конкретная матрица, при эталонном источнике.

ДХО настолько крутая и инновационная лаба, что они делают то, что до них никто не делал, по сути только создаются величины и методики для оценки матриц, они как Тиль и Смолл в аккустике, вводившие методику тестирования аккустических систем в 60-х
Аноним 13/12/16 Втр 00:40:50  464794
>>464787
>строить из себя умного, основываясь на чужом бреде - аргументированно.
Аноним 13/12/16 Втр 00:42:47  464795
>>464794
>лаба ДХО строит из себя умных, вместо того, что бы послушать лишая с двачей
Аноним 13/12/16 Втр 00:43:44  464797
>>464792
>УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТ
Условно вставил свой хуй тебе в жопу.
Аноним 13/12/16 Втр 00:46:16  464800
>>464797
Настало время охуительных аргументов !
Аноним 13/12/16 Втр 01:01:29  464811
>>464792
Теорема Котельникова ебет тебя даже не замечая самого факта твоего существования.

Если есть аналоговый сигнал, то ты его или кодируешь с 12ю и с потерями, или 13 битами.
Никаких НАХУЙ 12,5 в этой ситуации быть НЕ. МОЖЕТ.
Бит - неделимая величина информации.
Что такое НЕДЕЛИМАЯ ты можешь понять?

Если у тебя УСЛОВНЫЕ величины, НЕ называй их битами. И СМИРИСЬ с обвинениями в ПОПУГАЯХ.

Понимаешь это?
А теперь, еще раз.

Я ТУПОЙ. ОЧЕНЬ. ДАУН. ЕБАНЬКО. ПОЕХАВШИЙ.
Объясни мне, что в той формуле.
Ты тратишь время на ответы, эта тема тебе не безразлична. Очевидно, потратить еще пять-десять на объяснение тебя не затруднит.

Если ты можешь ;)
Аноним 13/12/16 Втр 01:14:21  464813
>>464811
Ну что ж, анон сказал, что не может не может, так что петушки с DxOMark сдаются и больше не будут делать свои сравнения.

На всякий случай, можешь почитать почему их биты дробные, а не визжать тут как ненормальный.

https://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization

https://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Color-sensitivity
Аноним 13/12/16 Втр 01:16:45  464815
>>464813
Я хочу, что бы ты мне объяснил. Я тупой.

Ты ведь читал?
Аноним 13/12/16 Втр 01:28:08  464818
>>464811
А если есть два пикселя яркость с одного кодируется в 14 бит, с другого в 10 а потом эта инфа так и хранится для обоаботки. Какова будет итоговая точность при усреднении этих данных? А если в разное время яркость одного пикселя считывается с разной битностью? А если из трех шумных по 4 получают один средний по 8?
Аноним 13/12/16 Втр 01:40:50  464822
>>464815
Добро пожаловать в интернет, здесь всем похуй, что ты хочешь. Дробные биты существуют в спецификации некоторых коммуникационных протоколов и в большинстве алгоритмов криптования.

Объясняться перед аноном, у которого познания о битах только как о неделимой величине - это бесполезное занятие.

Пиши в саппорт dxomark и требуй от них объяснения смысла в дробных битах при их измерениях.
Аноним 13/12/16 Втр 01:56:59  464826
>>464822
Я и не ожидал иного, анончик. Поздравляю, ты слился.
Аноним 13/12/16 Втр 02:06:05  464828
>>464826
Ты и существование дробных бит не ожидал. Хорошо быть ограниченным и уверенным в себе, мир сразу проще и понятней.

Все, что тебе могло помочь разобраться уже неоднократно постилось в тред, не перекладывай с больной головы на здоровую.
Аноним 13/12/16 Втр 02:13:25  464829
>>464828
И это меня вы в демагогии обвиняете. Аахха.
Краткое содержание: найди сам, я не могу.
Аноним 13/12/16 Втр 02:48:59  464831
>>464829
Вот же выкладывали пояснения от дэхомарка. Все уже нашли
>>464813
Аноним 13/12/16 Втр 02:55:05  464834
>>464831
>найди сам,я не могу!!!!!

Еще разок ;)
Аноним 13/12/16 Втр 03:42:25  464836
Анончики, есть один EOS M и два объектива к нему кит и винрарный 22 блинчик, алсо зарядка и вспышка конечно.
За сколько продавать? на авитах цены от 12 до 30. В магазинах новый по 25 с одним китом. Алсо поясните с дивана это важно, так как потенциальный покупатель будет с дивана скорее всего за его минусы/плюсы и справедливую цену.
Аноним 13/12/16 Втр 07:45:32  464841
>>464548
Бляяять пиздц сука нахуй ёбаный врот шож вы за люди-то ебанутые такие? Иди умойся, дядя.
Аноним 13/12/16 Втр 07:52:05  464842
>>464533
>Насколько хорош
Ни на сколько, очень хуёвый вариант, честно.
Ни управления, ни аф, ни нихуя. А вот цена пиздец как за такое говно.
Как для новичка - возьми 350/40д (советую поискать с 17-85 китом). Он тухловат, но снимать, аф и все прочие нужные штуки умеет.
Если нужно видео - не еби мозги и бери сони.
Аноним 13/12/16 Втр 07:54:45  464843
>>464613
Потому, что диван ебаный.
Аноним 13/12/16 Втр 08:03:29  464844
>>464533
Кенон или сони бери. На никон не накатить стекла на м42 без пердолинга, без гелиоса останешься
Аноним 13/12/16 Втр 08:04:57  464845
>>464533
А6000 вроде как раз в твой бюджет. Годный фокус и лоулайт, норм эргономика. Видео хорошее но не более fullHD
Аноним 13/12/16 Втр 08:59:01  464846
>>463549 (OP)
Так что же выбрать Canon, Nikon или Sony?
Аноним 13/12/16 Втр 09:40:42  464848
>>464844
Если руки не из жёпы то накатит. На ютубе есть гайды как кузьмичевать гнилосы под рабочий отрезок никона.
Аноним 13/12/16 Втр 10:59:57  464857
>>464844
Нахуя это говно на м42 нужно вообще? На эту резьбу нет нормальных стекол в принципе. А если автору нужна некропараша, то о покупке зеркалки речь не должна идти совсем.
Аноним 13/12/16 Втр 11:10:34  464858
>>464831
> пояснения от дэхомарка
Охохо!
Пояснения дхомарка: у нас дробные биты, потому что мы так считаем и идите нахуй. Битами мы этих попугаев назвали просто так.

Пояснения анона: дхомарк - хуй, потому что ты сониблядь, содомит и пидор, а то и вообще вадик! Съеби в туман и не кукарекай.

Пока мнения равновесны, не так ли, коллеги?
Аноним 13/12/16 Втр 11:12:44  464860
>>464836
Ставь 25-27, мол 2 стекла и всё такое. Похвастай картинкой, можешь на фликре поискать фото этим стеклом и показать покупателю, мол смотри как пиздато.
Аноним 13/12/16 Втр 11:13:28  464861
>>464842
> Если нужно видео - не еби мозги и бери панас.
Пофиксил тебя, сониблядь.
Аноним 13/12/16 Втр 11:30:07  464862
>>464757
>>464767
Сука, ну что ж вы творите! Сейчас коллеги в кабинет зайдут, и как я им объясню, почему весь в слезах и ржу как ебанутый?

А вообще таки завязывали бы уже с системосрачем.
Аноним 13/12/16 Втр 12:20:26  464867
70д + 18-135 ис стм за 40к годно?
Аноним 13/12/16 Втр 12:23:32  464868
>>464867
Где нашёл, чё так дёшево?
Аноним 13/12/16 Втр 12:27:07  464870
>>464868
в моём мухосранске продают, думаю брать или нет на замену 550д
Аноним 13/12/16 Втр 12:32:32  464871
>>464870
Проверь как следует, если норм - бери не задумываясь.
На предоплату не соглашайся!