ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/458581.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/461095.html
Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.
Фотач, я уже год бегаю с гнилосом с авито на божественной системе фуджи. Сто раз хотел купить их 35 f/2.0, но бля дорого пиздец. Какие МФ аналоги есть? Шоб резкие и не телескоп на кропе.
Как смачно обосрались дауны с предыдущего треда, кидая мутный снапшит с полной деградацией тонов в качестве примера рабочего 6400.Что и требовалось доказать: низкие требования к качеству, картинка уровня мобильника в помещении.Ну а манька с Фуджи - отдельная история, она наверное не знает, что у компании наебщиков неотключаемый шумодав и исо промаркированы на стоп выше реальных.
Анон, есть 2 стула:- Canon 6D + 24-105 L- Sony A7m2 + 28-70 kitЧто лучше? Хочу купить ее для пейзажки и уличной съемки.
Ньюфажик вкатился. Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же цену. В связи с чем прошу у мудрейших анонов посоветовать комбинацию фотокамеры и объектива в пределах 20к. Снимать буду в кабинете.
>>463564В пределах 20к? Тебе новую или бу?
>>463565Новую
>>463563Сосони должна быть пизже в этих жанрах за счёт лучшей матрицы/меньшего веса. Но я хз что там за стекляха. По идее для стрита лучше взять компактный фикс около 35мм эфр, для пейзажа наоборот что-то с фокусными от 24 до 100мм эфр зашло бы лучше всего.
>>463567Да там со стеклами пиздец, только через переходник старые минолты ставить
>>463566что значит в пределах кабинета?что снимать-то будешь?
>>463564Любую с китомhttps://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=7265343%3A12103243&deliveryincluded=0&onstock=1&priceto=20000&how=aprice
>>463569Как проходят курсы буду снимать.
>>463567Какие блядь 24-100? Я понимаю, что и на 300 можно пейзажи снимать, но жизненно надо шире 24 и больше 35 обычно нахуй не надо.
>>463568Самьянгов куча для пейзажей. Автофокус там не упал и даже лучше отключить.
>>463564>Недавно узнал, что дешевый фотик + хороший объектив будет лучше, чем просто дорогой фотик за такую же ценуТы неправ.Такую муть обычно говорят те, для кого "хороший объектив" это какая-нибудь светлая параша, чтоб боке появилось на фотках.
>>463549 (OP)Поясните ньюфагу, почему кит 18-55 такое говно? Купил китайский Yougnou 35мм за 4500, так он выше кита на несколько голов...
>>463564Не бойся Б/У весь авито завален. Взял недавно Canon d600 с кучай скарба за 15.000. Пробег 16к
>>463573Такие, блядь.Диапазон 35-70 для пейзажа мало актуален. 18-35 очень полезен. 70-135 второй по полезности.Если для тебя пейзаж почему-то ограничен только широким углом - это лишь вопрос узости твоего восприятия.Конечно, лучше брать два стекла для пейзажной съёмки, одно сверхширокое, второе в теледиапазоне. Но если речь про один объектив, то лучше 24-100 сложно что-то найти.
В общем, встал выбор между Nikon D3200 Kit иCanon EOS 1200D KitКонкурентов по этой цене не нашел.
>>463581А теперь подумай еще раз хорошенько и начни выбирать между Нексами и д3200.
>>463582>Нексами А это что?
>>463583Sony NEX
>>463575Если эта светлая параша фикс, то даже нищеполтос на 1.8 будет лучше кита. Другое дело, у него будет ограниченное применение, а реально хороший зум не то что за 20, даже за 40 сложно найти сейчас наверное.
>>463375Подниму вопрос ПРО штатив для тяжелого объектива.
>>463593По фото выглядит вполне сносно. Тебя не смущает, что это видео-штатив? Если нет - ок.Заявлены 8кг. Делим попалам (более/менее реальный запас "кетайской прочности"). Получаем 4кг. Как раз и на тушку останется помимо объектива.Но вообще, лично я бы за такую цену уже замахивался на что-то более внушающее доверия. пусть и с переплатой. Всё же одно дело купить китайскую хуйню за 1,5 т.р, а другое - за 8.
>>463549 (OP)Больше никакого сонисрача! Уважаем другие системы! Реквестирую крышечки других производителей.Тем не менее освящаю тред самой няшной ^_^ системой в мире с самыми дорогими лучшими в мире стёклами которых нет
>>463594Спасибо за ответ. >Тебя не смущает, что это видео-штатив?Смущает немного. Но, что-то фотоаппаратное я не нашел, тот же хваленый Zomei Z688 https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=Zomei+Z688 Врятли осилит эту тяжесть, хотя мне он больше симпатизирует.
>>463596
>>463563
>>463598> 6.7mbТы пидорас, которых еще не видел свет
>>463600>1.2 vs 2.8Ну-ну. Мне вспомнилась реклама и пидорок из нее с Nikon Df. Вот уж где полный отрыв от реальности ахахха
>>463600А почему на боевых картиночках не показана утонувшая, даже по меркам бзк, батарея?А говно вместо прошивки и "фирменный цвет".А где тут включение по 7 секунд? А равки сжатые с потерями? А эргономика где?
>>463604Итс э сосони. Привыкай к сосонимаркетингу, невозможному без пососони.
>>463549 (OP)Появилась потребность в видеосъемке происходящего на столе. То есть чтобы видео снимало как бы от первого лица (моими глазами) то что я делаю руками на столе. Это будут видосы для youtube.Качество должно быть высокое, а цена - низкая. Ни для чего большего видеокамера использоваться не будет.
>>463608Причем это не наебальная видеокамера должна быть, то есть она не должна трястись вместе с моей башкой. Я видел на ютубе как то делают так, что и от первого лица и она не трясется, стабильно стоит. Как они так делают?
>>463553>Как смачно обосрались дауны>Ну а манька с Фуджи>картинка уровня мобильника в помещении.@>Благославляю тред на констркутивные беседы, хорошие снимки и отсутствие глупых срачей.
>>463609Какая-нибудь мелкая БЗК на мелком же штативчике с шириком, не?
>>463608>Качество должно быть высокое, а цена - низкаяХуй должен быть длинный, но не должно быть больно.Штатив должен быть прочный и устойчивый, но весить - 200гр.Не хочу ничего делать, но чтобы всё было!Появилась потребность в съёмке, но не хочу оборудование.
>>463613>БЗКЯ совсем ньюфаг жи. Дай ссылки на примеры БЗК и маленького штативчика.
>>463614Ценитель хуйцов в треде.Ну блеать, я говорю об оптимальном соотношении цена/качество! А то я уже предчувствую тут тонны оверпрайса.
>>463616НИКОГДА нет никакого "соотношенияценакакчиство-кудкудах". Как и нет ололо "золотой середины"ТМ. Особенно в такой узкоспециализированной нише.Есть только компромиссы. Либо ты берёшь что тебе надо за конкретный прайс, либо жрёш говно сосёшь хуи. Третьего не дано.
>>463618Ладно, тогда хуи. Мне не надо ультра-мега-ёба качество. Просто видосики для ютуа, по 2-3 минуты.
>>463619Мне больше схема интересна. Как же сделать так, чтобы там видос шёл с моих глаз и камера не тряслась?По освещению ещё что? Как лучше? Думаю просто с али настольную лампу купить. Но я слышал, что свет очень сильно влияет на качество съемки, что к примеру сверху-справа хуйня, а левее - уже годнота.
>>463619тебе что-то из панасов Гэ серии или сони НЭХ + ультраширик-фикс от САМУАНГА. Конкретику тебе кто-нибудь сейчас посоветуетШтаивчики мелкие ворохом на али. Они, в целом, говно, но для такой камеры пойдут.
>>463621Плиз, дай ссылки, я вообще ньфажише, то что ты сказал - я не хуя не понял. Я как ветеран на сходке фанатов аниме.
>>463622Дай примеры, а я по аналогии быстро вкурю суть.
>>463623Ещё такая тема. Нужно чтобы аппарат как то передавал файлы на комп через междупланетную связь. Чтобы исключить ебание usb-портов и прочих отверстий.
>>463624WiFi толком ни у кого стабильно не работает, больше поиграться или для единичных кадров. Ничего, с проводом не умрешь
На связи ньюфаг, который выбирал зеркалку для фотографирования в здании (фото процесса проведения курсов). Сильно ли я проебусь, если возьму Canon EOS 1200D за 25к? Я любитель, никогда раньше не занимался этим. Выбора в любом случае не много, дороже уже идут никоны D3300 за 30к, но я не уверен, что мне нужна такая йоба. Модели старее тоже нет смысла брать, т.к. по цене они тоже в районе 25к.
>>463625Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.
>>463629Я не очень понимаю задачу - что там у тебя за курсы, как светло в помещении и т.п. И что ты хочешь в итоге получить. Любая китовая зеркалка нынче снимает неплохо. Но с китом в помещении тебе может быть будет темно (-> длинная выдержка -> смазы -> гроб-гроб пидр)
>>463630>Ай не пизди. Панас, фуджи - всё замечательно.Ну вот у меня и был фуджи. И я постоянно жопой стул жег, когда нужно было что-то перекинуть на айпад. Сегодня подключится, завтра нет; сходи в настройки и выбери сеть. Не успел? Сходи еще раз! И т.п.
>>463633Едрить ты неудачник.Я равы, общей сложностью за раз, по 2гб перекидывал и всё ок на xt1.
>>463632А вспышкой это пофиксить можно? Освещения достаточно если что.
>>463629Фотач, смотри что я нашёл этому нюфажине!Где наёб? инбифо везде
>>463642Ему же ещё и на полтос нищий хватит с таким бюджетом, вообще царь с двумя стёклами будет!
>>463642>На авито с 7 декабря 2016Сам создал?
>>463645Лол нет
>>463642>Где наёб? Не соглашайся на предоплату.
>>463648Просто чёто для 7D слишком халява, который будет в несколько раз походу пизже чем днище200D.Сам сониёб, в сапогах не особо, но ведь меньше нулей в названии - пизже туша, не?
>>463650>слишком халяваНа это и расчет, что ради халявы жертва согласится скинуть 500 рублей. Если ты и встретишься, то по пути домой ебанут и заберут камеру. Схем много, как объебать.
>>463651Чё бы в людной кафехе в центре не встретиться, например?и прихватить с собой кореша ОМОНовца со служебной псиной
>>463642чувачки на зоне сидят и просят пару тящ перевести на карту, мол забранировать товар. такой же наеб с сони, боксами итд. Ищи 600d за 15 - вариант взять
>>463654>чувачки на зонеразве знают что такое 7D Kit?инбифо впаяли 5 лет строгача за хуйвые портреты на 5d3 с элькой
>91кДа что за хуйня сегодня творится, лол!
>>463661Ну нахуй ты сюда это тащишь? Лох не мамонт, а значит, эти наебщики всегда там будут. Более того, площадка в них заинтересована - они дают просмотры.
>>463653А какая разница? Продавец просто даст наводку. Он товар продал и как бы ни при чем.
>>463670Нырнул в метро сразу и досвидули, в чём проблема?
>>463671В том, что с тобой либо встречаются не в многолюдном месте, либо не встречаются вообще.
>>463614>>463608Купи фотоувеличитель за 350 рублей и просверли дырочку. Затем просунь болт, который купить можно в любом строительном магазине за 5 рублей.
>>463661Кек, этот лах надеется, что все жи это правда, хотя и чувствует подвох. Какая трогательная сцена.
>>463671Все равно легко проследить. А если ты еще социовыблядок, то это еще упрощает задачу.
>>463651Это зековский развод. Я надеюсь ты тралишь.
А давайте устроим срач CMOS vs CCD?Глянул древние кропосоньки, можно альфу 350 ухватить за хуй 7000р. Вроде бы всё не так плохо должно быть. Судя по фоткам почти плен_очка. Но на исо выше 400 будет каша, как я понимаю. Стоит оно того или забить и освоить таки раздвижку?
>>463682>А давайте устроим срач CMOS vs CCD?Опоздал наверное лет на 10 примерноCMOS давно научились делать лучше
>>463681Извини, лимит на посты кончается. Купи мне пасскод, а я потралюсь.
>>463600Почему бородач прижимает а7 к правому глазу, а вид такой, будто кровь сейчас закапает из левого?(или из обоих, но второго не видно?)
>>463689Поражён велоколепием EVF просто
Тред захвачен ньюфагами. В ридонли, быдло!
>>463689Соницвет-с.
>>463692Вот чё у вас не так с соницветом? Мне даже камерный жипег нравится на а7II
>>463695У них с соницветом китовая тыщщадэ
Oh boy here we goИз того, что я видел, на А7Р2 скинтон в лучших традициях Никовна. Даже хуже, малиновые рожи во все поля.Жпеги(или уже обработанные равки, что еще хуже) из а6300 также имеют ублюдочный скинтон. Инб4 я хиккан и снимаю только пейзажи с котами, скинтон не всрался.Напомню, что для человеческого восприятия цвет человеческой кожи очень важен.Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белого (но, блять, сэмплы для пресс-релиза разве могут быть такими хуевыми?) или еще в какой хуите.Хотя старые слт-Сони (вот ими я пользовался) имеют всёту же малину.
>>463700Какие ещё малиновые рожи? Что ты несёшь, поехавший?
>>463700>Но я не уверен, что проблема в камере, а не в освещении, неправильном балансе белогоТак и есть. Посмотри на видео снятые сонями (разного рода бложики в особенности). Всё либо ублюдочно-оранжево-тёплое, либо лиловое, либо всё кучей съехавше в холодные.Это тебе не фудж с божественным цветом.В видео вообще панас всех честнее. В каждом рандомном сравнении с ютуба это видно.
>>463568Вангую про минолоты ты диванишьанон с сони и роккором
>>463701Принес остывших мертвецов и спрашивает про малину.
Фотач. Зачем покупают большую батарею на Canon? В чём фишка? Какие плюсы и минусы?
>>463714Все зависит от задач. Например, случается праздник, который празднуют раз год и родно один день. Тебе надо выжать максимум снимков и не проебать моменты, а еще охрана всех выпускает, но никого не впускает. Двух батарей на долго не хватит, а вот батарейного блока хватит сполна. Или, например, ты уезжаешь в ебеня, где нет электричества или возможности подзарядить зеркалку.
>>463717Еще есть батарейный блоки, которые питаются пальчиковыми батарейками, которые можно купить везде.
>>4636293200 бери, он от 3300 отличается минимально. Кэноны все до 3 тысяч долларов - деньги на ветер. Исключение - 7д2, если ты фоторепортер
>>463727Кажется тебя в детстве изнасиловал кэнонист.
>>463717Ясно. И как эффект вообще? Прямо сильно увеличивается держак по энергоёмкости?
>>463727Хули ты пиздишь, сапожный фэнбой : каждому адекватному человеку известно, что кэноны стоимостью до 10 тысяч долларов уступают даже вшивому д3100.Я уж не говорю про божественные Сони.
>>463734Ты знаешь, анон, шутки шутками, но прикол в том, что топовый кроп Кэнон стоимостью 100к+ выдает картинку хуже самого дешевого Никона.Водозащита, эргономика, скорость - это все хорошо, и та же семерка своих денег стоит, но не для простого любителя.В топовом сегменте Кэноны проигрывают так же, но там мы сравниваем хорошее с очень хорошим, и поэтому все не так драматично.
>>463727> Кэноны все до 3 тысяч долларов6d весьма неплох матрицей, поприятней даже чем 5d3, но обрезан жутко.снимал два года обеими, параллельно, одну на работе выдали, 6d личным был
>>463735лоуфай?
>>463735Пиши еще)
А что тут писать, все давно задокументировано специалистами.
>>463757>DxO>специалистыПетух на борде! Все в DigitalRev TV
>>463757> особые, дробные биты
>>463763> особые, дробные битыАудитории этих попугае-метров похуй. В первый раз как будто..
>>463765Лол, помню этот подрыв гирдрочеров.
Необучаемые не могут вдуплить, что колоссальная разница в дд видна при работе с файлом, а не на скриншотиках камерных джипегов.
>>463768Ты просто нихуя не понел, что на джипеге.
>>463768Ну хватит. А то я напомню, что колоссальную разницу в ДД я тоже заносил.Чего до дрочился с вами.. на улице охуенный снежок, а я тут жопу просиживаю
>>463770Дружочек, это ты нихуя не понял. Возьми кадр с большими перепадами яркости и вытяни тени на 3 стопа. Все встанет на свои места.
>>463776>вытяни тени на 3 стопаАнус себе вытяни на три стопа. Я что, на ебанутого похож?
>>463771Два чаю этому. Позавчера было тепло и снег, а эти ебланы вместо фотоохоты сидели на двачах.Батарея сейчас заряжится и поеду щелкать.
Вот кстати да. Дд любой современной полнокадровой камеры не хватает только тем кто снимать не умеет. Я сейчас про портрет и репортаж, то что снимаю сам. Когда ты правильно работаешь со светом и экспозицией тебе просто не нужно тенуть тяни и света больше чем чуть-чуть.А в пейзаже я думаю такая же история, когда сцена с таким перепадом где нужно вытягивать три стопа, нормальный пейзажный фотограф давно уже сделал эксповилку, перфикционист хули.
Анон, есть резон брать древний фф никон д700? или лучше 610й поискать? собираюсь прыгнуть с некрокропаговна 1100д. оптики толком всё равно нет, только дедовы гелиусы. собираюсь первое время обходиться полтосом 1.8g
>>463786ДД любой камеры хватит тому, кто умеет снимать и ставить свет. Только не надо путать ситуации, когда свет ставишь сам в студии и когда свет такой, какой получился именно тем утром, когда ты оказался на нужной вершине. И не надо рассказывать, что я должен волочь ещё 1,5кг штативов и на своём горбу и трахаться с градиентниками, если я могу этого не делать.Впрочем, я никогда не снимал на сапоги толком, так что хз насколько велика их проблема с дд.>>463787>никон д700ватофокус и эргономика>610ймегапиксели, дд и исоНа какой стул сесть - решать тебе, но что-то подсказывает, что если ты связываешься с неторопливым g полтосом, то тебе скорее 610й зайдёт.
>>463790ну мне и правда было бы достаточно одной крестовой центральной, снимаю неторопливо, а вот вечерком получить снимок почище с рук хотелось бы
>>463787Ну как тебе сказать.. за 700-й в плюсах один из топовых в системе АФ (но могут быть и проблемы) и охуенная туха, до сих пор скучаю по ней, все эти крутилочки, ми-ми-ми. И.. и... ну и все наверно. По шумам магии не жди, вон, выше как раз D700 vs 5D2. 1600 норм, 3200 особо не рекомендуется. Хотя.. сам смотри. Как по моим ощущениям, он где-то с 2200 начинал терять цвет. После кропа у тебя в любом случае будет орхазм. Из минусов - хуй найдешь не убитым, туха очень популярная; ну и 12 мегапикселей нынче маловато. Даже контакт поддерживает картинки до 2560 по длинной. Запаса на кроп не будет. Зато на оптику похуй, даже старье выглядит прилично. У 6x0 все ровно наоборот: современная матрица, но слегонца хуеват аф (тот же модуль, что и в D7000, на него хватает нытья, хотя по цифра все норм) и немного порезана туха - хули, это уже для продвинутых любителей. Соответственно, что тебе важнее, на то акцент и делай - картинка + неспешность - 600й, репортаж - 700йОдновременно здоровым и богатым будешь только с 750-м за 120 штук, или сколько за него сейчас там просят. Б/у 600й даже не смотри, там можно с маслицем соснуть на матрице. ЗЫ. Ах да, подводный камень всей никоносистемы - если собираешься снимать людей. попроси у кого-нибудь равы с ними в разных условиях и покрути. Есть шанс, что тебе бабахнет с фирменных цветов. Тут индивидуально.
>>463791Тогда д610 уместнее, он по шумам/резкости после ресайза получше будет.
>>463793>>463794благодарю, аноны. буду искать 610
Снимаю на DSC-HX100V пейзажи, архитектуру, макро, людей очень редко, только издалека, когда не особо видно лиц.Что не нравится - хуёвое качество, пиксельное мыло, раздумья между кадрами в 3 секунды. Приемлемого качества удаётся добиться только при хорошем освещении. Снимки хорошо смотрятся в 1024*768 или чуть больше, в максимальных разрешения - пиксильная каша.Теперь такой вопрос. Нужно повысить качество фото, следовательно перекатиться на что-то более лучшее.Если я куплю зеркалу, то мне к ней придётся купить несколько объективов под мои задачи, что довольно дорого.Если купить какой-нибудь более новый ультразум, то думаю качество сильно не изменится и всё останется на том же уровне.Так вот теперь вопрос, что выбрать?Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.
>>463805при таком бюджете ничего не будет снимать в хорошем качестве вне хорошего освещения.
>>463808Ты ебанутый?Я вот недавно брал canon eos 1100D, что вообще является представителем бюджетного сегмента, и он на китовом объективе снимал довольно неплохо зимой вечером при пасмурном небе.Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.
>>463805>Бюджет на камеру и объективы в пределах 50к.Задачи озвучь. В эти деньги вписывается б/у среднекроп с китом и одним фиксом. Некрозеркало можно взять и за 8, остальное спустив на оптику. Вариков у тебя толком нет, мыло все одинаковое. Но если хочется именно длинного фокуса, фотоохоты, то боюсь, сосать придется и дальше.
>>463814Не, он просто ололо.
>>463805Если не нужен резкий скачёк в качестве и цене, то можно присмотрет что-то вроде ультразума, только с дюймовой матрицей, несъёмным объективом среднего зуммирования и , возможно даже, постояной светосилой типа 2,8, как в каком-то панасе.
>>463814>Если бюджетная зеркалка выдаёт норм фото на ките, то уж за 50 к можно собрать что-то реально стоящее.А полный кадр вообще сам снимает
>>463837Опять крайности?
Современное мыло с 1/2,3-1/3 матрицами снимает, как телефоны, белять. Даром, что зум есть. Который вечно залочен на широком угле, ибо темно и мыльно, шо пистец.
Привет фотач, я твоя новая камхора фотоблядь.Суть такова: хочу фотографировать людей(косплееров), и возможно архитектруру. Есть бюджет примерно в 500-800$, нужна мыльница и объективы к ней. Сам я в этом деле профан, но уже вот сейчас сижу курю ваш фак. Планирую надрочить скилл в этом деле и через пару лет зарабатывать этим.В общем прошу советов годных, и, если можно - вариантов камер с плюсами и минусами.
>>463814>Сони в этих же условиях выдавал вообще фото уровня китайского смартфона.О какой сони речь? некс 5 снимает по шумам и цвету чуть лучше чем 600D, алсо у нексов лучше тянутся тени и нет такого ада в синем и красном каналах. Пользовался обоими аппаратами параллельно. Может ты просто снимать не умеешь? Ил иу тебя было дорогое светосильное ультраёба стекло на кеноне?
>>463790>хз насколько велика их проблема с ддНе дохуя велика, нормально он тянется. Без удивительных открытий конечно, шумы лезут с первого стопа, но норм. Сокрушительного пиздеца не будет, особенно если снимаешь ан низких ISO
>>463920Ты жопой читаешь что ли?>DSC-HX100VЯсен пень, будь у него даже самый старый и хуевый некс, он бы не восхвалял потом 1100д
Обсуждают какие-то Нексы и то, какие они пиздатые. Вы что, поехавшие что ли совсем там, блядь?
>>463805Например никон 5200 с китовым 18-105 + дешевый телевик тампон 70-300 без стабилизатора. Или с китом 18-55 и https://market.yandex.ru/catalog/56195/list?glfilter=4883021%3A12110043&glfilter=4883025%3A250~&glfilter=4883028%3A1&deliveryincluded=0&priceto=35000&onstock=1 И учти, что объектив для полнокадровых матриц на этом кропе будет в 1,5 раза длиннее по фокусному расстоянию.
>>463933Сонибляди, сэр!
>>463933>>463935Лол, аутисты из 2007 закукарекали.
>>463933А что обсуждать надо? Говникон?
>>463912> мыльница> и объективы к нейнаркоман штоле сука?
А правда что на никоне нет проблем с арт зигами по аф? Хочу брать 35 1.4
>>463968Неправда. Просто они встречаются реже.
>>463944Да хоть очко своей жопы, мне по хую. У меня всё равно Марк третий.
>>463968Не то чтобы их нет совсем, но сильно меньше чем на сапогах.У меня была 24/1.4 арт с фронтфокусом, починилась после юстировки по гарантии.
>>463972ЛОХ! У Ерохина четвёрный давно!
>>463977Кек, Ерохин его ещё и использует по назначению, а не тут сидит.
>>463979От девок отбоя нет!
>>463981Омежка не палится, лол.
>>463972Оно и видно как тебе похую.
Поясните фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T50 уже никакой по современным меркам или для домашних нужд всё ещё ок? Стоит ли брать более современный компактный фотоаппарат?
Анон, у меня дилема. В наличии кропосапог и 3 стекляшки - 35 1.4, 85 1.8 ну и полтос 1.8. Хочется и не хватает стабнутого штатника 17-55 2.8 на повседневку. И тут начинаются думы или брать штатник, а это ~30к б\у или же поднакопить и взять тот же второй марк, как бы стекла располагают к фф и уже потом гораздо позже прикупить 24-70ф4 ис\24-105, как раз фф мне если что стоп компенсирует узкую щелку
>>464005у всех мерки разные, ебанутый ты вопрос задал
>>464006>копросапогПофиксил тебя. а вообще охуеваю над сапогодебилами. Купил Д7100 за 32к, к нему Сигму стабнутую за 15к и никор 85 1.8G за 25, SB-800+sb-600 за 8к и 4к , два зонта со стойками на авито за 1к. Исо рабочее до 1600 включительно, на обоих объективах открытые рабочие, как рты ваших мамок. Сижу читаю тут частенько ваши манямрии и охуеваю.3...2...1...
>>464009Основной посыл твоего поста - кропнутая сигма. Она есть под обе системы. Что сказать-то хотел?ЗЫ. 85-ка кеноновская весьма резкая, одна из лучших линз по цена/качество/возможности; и была резкой еще в те времена, когда вы довольствовались мыльноватеньким 85/1.8D, который не могу в контру от слова совсем. Спорить на твоем месте я бы не стал. >>464006Не знаю, анон. Зависит от того, какой у тебя кроп. Если что-то из последних, 700, 70-80, я б остался пока на нем. Если древнее, попробуй взять марка, с 35-го будешь кончать на нем, он заиграет, да и штатник не понадобиться, связка 35+85 отлично его заменяет, хотя придется немного жонглировать. Как вариант, расмотри тампон 17-50/28-75, но их нужно брать без стаба, да.
>>464007Ну я посмотрел более современные модели, у них у всех дохуя мегапикселей по сравнению с моей (7.2). Это влияет на что-то?
>>464015Мыльницы больше не работают, купи телефон нормальный, заебал.
>>464013Да, кстати, Сигму я посвистывая отюстировал на тушке за минут 10, 85 и так заебись заехала. О какой Д ты говоришь, мне не известно, у меня её нет. Забыл сказать, что у меня ещё есть светлый 100% видеоискатель, ахуенная фокусировка и прочий проф-фунциАнал.я не хотел скозать, я скозал, что вы себе сапогом голову ебете и все равно отсасываете по итогу, потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешево. Как сапожникам удается так выдрачивать вас на протяжении стольких лет, удивляюсь. Ни нормальных тушек, ни матриц, ни стекол, ни вспышек, все с какими то нюансами. Блядь, почему они вам не выкатят компоненты, с которыми просто? На мыльницы то в тихую сенсоры у сосони покупают, лол, в этом сегменте, их кудахтанье и проплаченных фотографов-обзорщиков никто не слушает.
Есть canon 100d,китовый объектив, к нему прикупил 50 1.8, что еще посоветуете взять?
>>464018>>потому что хорошее качество у сапога, стоит весьма не дешевону фиииг знает
>>464022Canon EF 800mm f/5.6L IS USMчто снимаешь-то, лолка. бюджет?
>>464024В процессе обучения, пока что определяюсь, но хочу иметь что-то типа базового комплекта на все случаи жизни. Бюджет
>>464025у тебя уже есть кит на 90% случаев и даже портретник в виде полтоса. щелкай на это и учись. как определишься к чему лежит больше приходи - посоветуем уже определенные стекла. а пока нехуй скупать всё подряд и устраивать гиродрочево.
>>464018За что я люблю сектантов, так это за их выборочную слепоту.
>>464029двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?
>>464032>двачую адеквата. никто же не признается в минусах своего говна, чё лохи чтоли раз купили это.Именно. В этом вообще прикол всех советов в подобных тредах, это тоже суть поднятие ЧСВ, уже задвигал на эту тему. >ктати, а не взлетит тред где каждый с пруфами своего гира поясняет за минусы того или иного тушки\стекла и т.п.?По-моему, было как-то. Если и взлетит, то скорее всего, скатится в срачик. Взять туже сигму 35. У половины работает, у второй перманентный багор с нее. И хоть кол на голове чеши, первые ее советовать не перестанут.
>>464023>70Д, говорит, что этот тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качество>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.>Что бы уж самому себе казаться пиздец каким то убедительным, в обсуждение кропа припер сравнение фуллфреймовых, хотя знает про божественный 35 1.8 на кроп, про который я не стал ничего говорить объективности ради, про рассыпающийся и сапожный говнополтос тоже ничего не сказал(у меня другой набор)Вот и получается, что что бы как то возражать тебе нужны маневры. Интересно за сколько можно собрать мой набор , ну, пускай хоть на 70Д, в идеальном состоянии, б/у. Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешению и 85 будет тоже хуже чем 85 на Никоне. Если не снимать на МДФ с бокехой тоже будет не в пользу сапога. На сапоге не поможет охуенный сигмовский полтос по этой же причине, он на самом деле не 50 , а 45 ЕПМНИППо итогу, у Кенона хуже видеоискатель, ДД, меньше рабочее исо на стоп, вес тяжелее, меньше разрешение, хуже автофокус, хуже экран, хуже качество, которое дадут объективы, дороже пыхи получатся того же уровня и ебанутей. Все эти хуже, в итоге выливаются в худшую картинку.Единственное чем хуже содомит, это отсутствие поворотного экрана.Про хорошее качество сапога я говорил про топ ФФ. Про набор о котором шла речь - б/у и реальные, а не маняинтернетные цены. Подозреваю, что если говорить про стоимость нового, тоже выйдет сапог по-дороже.
>>464029>>464032>>464039Не удивился с этих поддувов, я знаю, что большинство тут сидит на четырехзначных сапогах с китом. Я когда то ушел на содомит с 550д, который купил после охуенного для своего времени 450. Разница в том, что я быстрей даунов сообразил про кормежку говнами. Если бы брал ФФ, наверно взял бы третий марк с эльками.
Пачаны пленка тред что то мертв. Поясните за сканеры для оцифровки пленки, epson v550/600 норм?
>>464049Как у содомитовс дуал пикселя бомбит - просто загляденье!
>>464049>РАААЗРИШЕНИЕ!!!!1Это новый тренд?
>>464055Что это? Какая то ваша хуита для внутреннего пользования? Бля, я даже не знаю с чего я набомбил, лол. Вы мне пидорашек напоминаете, которые думают, что их все хотят зохватить и завидуют их лишнехромосомности.
>>464058Нет, сладкий, это старый, катализатор разрыва называется.
>>464027спасибушки :3
>>464049>>приводит цену на худший по качеству объектив, от какого то единственного магазина со скидкой.Ты не отличишь 35-е. Зуб даю. Когда она только появилась, я плотно смотрел с нее семплы, живых людей, не миры тестеров. Про 85-й я тебе написал. Они сравнимы. >тюнингованный 450Д из 2010 года - хорошее качествоТы как вообще, с этой планеты? Там модуль аф от 7D. Это второй по качеству во всей системе, после тех, что в последних марках. И он на уровне старых единичек.Про матрицу тоже смешно. Не вздумай заносить Dx0, обоссу. Про остальное не понял, у анона конкретный набор оптики, он его и сравнил. Да, у никона дешевый 35 на кроп. Зато у кенона блины. Да, у кенона говно полтос. Да все они говно, че уж тут. Зато у никона массовый отсос с необходимостью покупки AF-S оптики на младшем кропе, которая стабильно дороже кенона/отверточной. На кенон есть виновая 135-ка, на никон - виноый 80-200. На никон есть виновый 14-24, а на кенон 24-70. И так, сука, мать твою, уебан жирны, со всем. Где-то сильна одна система, где-то другая, когда делаешь выбор - играешь от минимизации недостатков и максимизации плюсов. Ну сколько нахуй можно уже?!
>>464049>Кстати эта Сигма на матрице сапога даст худшее качество картинки по разрешениюА. Можно было не отвечать и сразу слать нахуй. Ты ж двинутый.
>>464065>Не вздумай заносить Dx0, порвусь.Починил тебя. Если серьезно, то речь шла не о мриях про охуенные стекла и "вечный срач", а о том, что собрать джентельменский набор для съемки на содомите лучше и дешевле. Куда тебя несет с твоими 135 и 80-200, это жи индикатор нищеёба у которого их никогда не будет, бро.
>>464066Конечно можно, ты не первый кто порвался на этом и конечно не последний. Предлагаю сразу переходить на орфографию.
>>464068Попробуй, пожалуйста, перечитать. Доебаться до буковок я сам всегда успею.
>>464009>охуеваю над сапогодебилами>купил 85ммИ кто же тут дебил?
>>464074Попробуй хотя бы раз без маневров.
>>464049Хочу отметить, что кропнутый 35/1.8 - ебаное дерьмо.Плюс у сапога есть йонгхуй 35/2, который совсем дешёвый и значительно лучше оптически, плюс фф.
>>464078Где, где маневры?!Как ты заебал. ГДЕ-ТО СИЛЬНА ОДНА СИСТЕМА, ГДЕ-ТО ДРУГАЯ, КОГДА ДЕЛАЕШЬ ВЫБОР - ИГРАЕШЬ ОТ МИНИМИЗАЦИИ НЕДОСТАТКОВ И МАКСИМИЗАЦИИ ПЛЮСОВ. Теперь заметно?
>>464081А ещё можно взять сони и юзать любые объективы.Мимосониёб
>>464081Теперь ты признал, то что я и говорил На конкретном примере выше лучше получается содомит.>>464082Лол, некс у меня тоже есть. У меня собстна три камеры под разные нужды, две из них для работы, не представляю как бомбить свабдю, события одной, можно поиметь серьезные неприятности.
Да, и в догонку у содомита ДЖВЕ карты памяти, работу которых можно настроить как хочется. Бгг...
>>464091Тупой. Не на конкретном пример. А для тебя на конкретном примере.
>>464096>Тупой. >для тебя Лол, для меня? Тогда почему бомбишь ты?
>>464082>А ещё можно взять сони и юзать любые объективыАха, в мануале.Один хуй родных годных и не оверпрайснутых стёкол у сони нет и не будет
>>464100Н - необучаемость.
>>464101Разверни свой ахуенно оригинальный пост, будь няшей.
>>464100Дай угадаю, у тебя сапог?
>>464102По какому разу мне это делать уже? Речь о кропе, за ФФ не знаю, может сам пример покажешь развернутого поста? Обещаю сделаю после тебя. как только увижу.
>>464103И сони и сапог
>>464105Какая сони, какой сапог? Сомнительно насчет первой. Не возражаешь, если я пару вопросов задам?
>>464104Да похуй о чём речь.Вместо одного охуенно информативного слова, ты мог бы боевую картинку запостить, с тем же результатом.
>>464108Я могу, а ты то можешь за свои слова ответить, я аргументировал.
>>464106Да легкоСоня некс5н с китом и блином14Мне правда и в голову не приходило на неё стёкла покупать, но ассортимент я посмотрел.
>>464109>Я могуЧто именно ?
>>464110Блин 14 - это охуительно! Кек. Охуенное начало.
>>464100Переходники с аф есть жи.Да, медленные шопездец, конечно, но всё-же.
йоу, ребятаимею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).так вот! хочется чего-то пошире! имеются два стула: 1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mmпомогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении
>>464111Начинай читать сначала пока не торкнет.>>464104
>>464112Эта соня походная, особого качества от неё не надо, для этого у меня сапог есть.
>>464113>Переходники с аф есть жи.>и не оверпрайснутых лол
>>464118Так нахуй ты пиздишь, что стекол нет?
>>464115Мне проще послать тебя нахуй
>>464120Например ?
>>464112>Блин 14 - это охуительно!fixНе 14 , а 16Но и этот кусок говна новый продают за 20кЭто пиздец
>>464122Ну врети так врети, дело твое.
>>464124Мне кажется ты просто пиздишь и по этому перепутал с оликовской системой. Так бы ты не удивлялся и знал, что это говно никто за 20 не покупает, а в идеале за 4-5к месяцами нафаням продают.
>>464126Ты нихуя не понял.Попробую тезисно:Я купил эту соню вместе с китом, блином и сумкой за 9 кМне то же интересно посмотреть на болезного, кто купит этот блин за 20кС другой стороны, тем кто хочет эту систему использовать чуть серьёзнее чем мыльницу в кармане, хочется нормальных стёкол, а их нет, а те что есть стоят столько, что дешевле купить скропосапог\содомит и аналогичное стекло в придачу.
>>464099Да мне не с сапога бомбит. Мне с тебя бабахает, с таких вот крестовых походов. Ты пойми, если бы была однозначно лучшая тушка/система, то на ней бы все и сидели. Но этого почему-то не происходит. Так может, все несколько сложнее?
>>464124У меня вот некс3н с 16-50 китярой.Китяра охуенна, сама камера пиздец по управлению, аф и шумам, но она, блять, ультракомпактна, пишет норм видео и хуле мне ещё надо.
>>464129> если бы была однозначно лучшая тушка/системаПентах. Мы просто не палим быдлу годноту.
>>464128Ок, не имеет значения, кормлю или нет. Какое стекло по нормальной цене тебе нужно?
>>46413285 или 135 F/1.4-2.0
>>464131Угу, только ты знак "-" забыл. ГггПентакс идиоты. Ну начали демпинговать тухами, почуяли писец, ну выпустите вы бюджетную линейку фиксов; но нет. Мы выпустим перелицованные тампоны, а на лимы задерем цены так, что о я ебу, соня и то не та.. хотя. Нда, это повод поспорить.
>>464129Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоров, более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходите, универсального рабочего отрезка под некро и более широкого выбора и дешевизны на уровне энтрилевела. Тут хуй поспоришь. заодно посмотри в начальном моем посте про то, чью матрицу в сегменте, где потребители не читают ко-ко-ко обзорщиков, имеют эти же мыльницы от содомита. В этом случае людей хуй наебешь. Не будет массовый потреблядок жрать говно шесть лет.
>>464055>>464049>>464018>>464013>>464006>>464009Почему бы уже не забыть вSе эти распри и перейти на действительнО стоящую систему. Ведь тут всего Nавалом и лучший в мире автофокYс на кропе и шедевреальные стёкла на ФФ!
>>464130Этот кит охуенен рназрешением и компактностью, с остальным он не очень, но он маст хэв.
Напоминаю о том как надо использовать сапожные туши по назначению
>>464134Лол, 135 на кропе? ты заебать меня глупостью решил? 85 1.4 по твоему стоить должен нормально на БЗК? Это как? Как на самсунге, который не взлетел? Ты, человек с китом, видел сколько оно стоит? Чистого под кроп действительно нет и это проеб, но есть La-ea 1 и есть охуительное и дешевое SAL 85 2.8 , для этого фокусного нормальная скорость, не сказать что большой размер, выглядит пиздато , мало весит. Гугли картинки с него. Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хило. Некс- бюджетная система и рассматривать её в сравнении с зеркалом может только профан.
>>464138Именно засчёт размера и вывозит, в основном.Ну ещё ты забыл про стаб (он хороший).А из минусов я отметил только виньетку, наркоманскую резьбу на фильтр и уебанскую эргономику в виде того, что у меня ТРИ ЕБУЧИХ ТРАНСФОКАТОРА НА КАМЕРЕ.
>>464143Каую виньетку, она правится камерой или в редакторе, он фокусируется хуево.
>>464142Ну вот начались манёвры.Да я снимал на 135ку на кропе, специфично, но не смертельно, зависит от задачи.Хуй с ним, давай абстрагируемся от БЗК и поищем эти стёкла на альфуЧто ты там говоришь ? SAL 85 2.8 ?85ка уровня нищеполтоса ? И на том спасибо.>Хочешь еба-светосильное, как и везде, готовь бабосики, оно есть, но и на остальные системы будет стоить тоже не хилоСапожный 85 /1.8 стоит 20ку на вторичке, 135 элька - 50к.Чем ответит тётя соня ?
>>464136>Да, логика есть, если бы не было маркетологов, обзоровБратиш, ну хватит. Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует? Обзорщики как раз любят дрочить циферки и фичи, а это вотчина никона и сосони соответственно. >более широкого рынка мыльниц у сапога, с которых вы приходитеДавай, нам нужно больше обобщений. Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенон>универсального рабочего отрезкаДавай уже признаем, что это или удел нищеннок, или поехавших с лейками, или сонибоев, которые на фф насосали, а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли. Остальным на мануалы постольку поскольку; тем более у никона своих под F дохулион. Ладно, это пустой разговор.
>>464145Маневры в чем? По моему маневры у тебя - "специфично, но не смертельно" выглядит так как буд то неудобно, но ты все равно хочешь.SAL85 охуительное стекло, но если ты озабочен статусностью, купи лейку и не еби мозги. Сонивский переходник 3к и сама 85 7к , это в сумме 10к за резкое с открытой стекло, с охуенной бокешкой и минолтовским/леечным цветом. Размером чуть больше полтоса. Что тебя не устраивает?Ты перечислил зеркалочные, у самого кит всего лишь, сначала говорил про 1.4-8, остановился на удобном 1.8 эльку ты никогда не купишь, но ноешь. Тебе предлагают годный дешевый рецепт, но тебе он нахуй не нужен, ты хочешь системосрача. Сколько стоит на вторичке 85 1.4 под е-баян?
>>464144Это мой единственный аф объектив на этой системе, так что даже хз, но я думал, что проблема с тушкой.В принципе-то попадает почти всегда, но подгорает из-за того, что при перефокусировке начинает елозить.А, да, забыл отметить ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО! У сапога за такое удовольствие надо ещё 9к отвалить.
>>464146>Почему тогда в каждом обзоре никон лидирует? Бинго! Может потому что он лучше?> Я с кеноновской мыльницы уходил на никон, и только спустя, три, кажется, года перекатился на кенонКакая причина? С энтрилевела на энтрилевел?>а что придется сосать давать в жопу на линзы - забыли.Давай без этих вот штампов.
>>464149и блядская кома впридачу, кит как кит, не хуже остальных китов, только очень компактный.
>>464148Ты опять читаешь жопой.Для нормальной съёмки у меня есть сапожный фф, и я переюзал на нём почти всю линейку фиксов элек, не считая ёба телевиков.А на соню.. я тебя не спрашивал удобно ли 135 на кропе, это уже пользователю решать.И 85ка эта даёт ёбаное мыло на открытой, хотя 2.8 это для зума простительно, назвать светосильным фикс с 2.8 сложно.только попробуй сказать, что все стёкла мылят на открытой и нехуй на этой самой открытой сниматьВыбор стёкол на соню скуден что пиздец, но нахуя ты споришь с очевидным ?
>>464153Ты же сам сказал, что у тебя кит с блином, мы говорим о бзк. Ты хочешь на нем качество элек, такое качество есть, готов платить как за эльку?На основе того, что нет на соникроп 135 ты делаешь вывод обо всех фокусных. Нормально хуле. Я жопочтец, ок, 85 с открытой мыльная. Ты примеры фото с открытой смотрел? Может это ты жопочтец?
>>464143>наркоманскую резьбу на фильтрМне он достался с накрученым UF фильтром.Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.
>>464155Лол. Надо было молотком попробовать и побежать строчить отзыв, что стекло не прочное.
>>464155Жиза.Но я смог открутить.Проблема с тем, чтобы найти бомжарский полярик, коих на 49мм жохуя, а на это вот нет совсем. Со степ-ап кольцами та же история: их, сука, нет.
>>464154Я хочу хотя бы малую часть ассортимента как на других системах.Хотя бы самые ходовые фокусные, с нормальной светосилой.Да, сониёбы наверняка готовы платить за них как за эльку, при сопоставимом качестве я не готов, я не сониёб85ка есть у моего камрада, которого тёщенька осчастливила подарком в виде сониальфы.Он мне все мозги проебал какое стекло ему купить для портретов.Самьянга он зассал, и купил эту погремушку, ладно хоть не в магазине.
>>464157Ибей не пробовал?
>>464159Неа, только алик.
>>464158>при сопоставимом качествеТы охуел сравнивать эти куски мыла с богоподобным цейсом?
>>464157Бля, извиняюсь за ошибку.Полярик я нашёл, нету крепления на кукин.
>>464155>Все попытки открутить его не отломав закончились фейлом.Рекомендация лучших собаководов.http://photoacc.ru/product_info.php?products_id=2220
Ох блеать
>>464158Он жопорукий, 85 отличное стекло, мегадешевое даже сейчас.Сигмы 19, 30, 60, каждая по 7 к с отличным оптическим качеством, Сигму 30 охуительную выкатили, суперсветосильную, за 20к новый и 15к б/у. Есть полтос с рисунком Цайса за 10-13к . Есть за 7к охуенный макрик с цветом Цейса и внутренней фокусировкой. Есть зумы не дороже аналогичных на зеркала. Нет единственного - какого нибудь зума дешевого от тамрона/сигмы с 2.8 Все перечисленные стекла выше мегадешевое и мегакомпактные. Какого тебе хуя надо? Чего ты ноешь и как попугай повторяешь ноулинс, ты жопу от дивана отрывал сам то?
>>464160Стивайд нормальные фильтры. 40.5 рублей 250 полярик. 250р стоит так же вентилируемая бленда на 40.5 Нахуй алик, тоже самое на ибей дешевле.
>>464167>Сигмы>с отличным оптическим качествомВ голосинуГде тот кекс с треугольниками в бокехе, твой выход!
>>464169Лол, пернул в тебя, диван. Как там в девяностых?
>>464167>Сигмы 19, 30, 60...Сигму 30 ... Есть полтосПортретник светосильный где блеать ?Эти фокусные уже есть ките, отдельно на этой балалайке они мало кому нужны.
>>464166Это как разговор нищуков о "нормальных тачках" . Никогда и в полцены не купят, но зато выскажут свое мнение о том как нужно.
>>464170>Как там в девяностых?Какие 90е, давно ли серию арт запилили ?И то с АФ пока весёлая лотерея.
>>464168Ну хз даже.Это дороже ноунейма за 180.
>>464172Ты не прав.За эти бабки сапог предложит тебе 85\1,2 , а это стекло, хоть наверняка не плохое, но дикий оверпрайс.ты видьшь хоть 1 отзыв под ним?Ты же не купишь калину по цене королы ?
>>464171На кропе полтос. Сигма 60 с открытой режет, если нужно, качество АРТ. На ките это говно по сравнению с этими стеклами. У кого они светосильней? У кого доступней в эти деньги? Кто дает возможность этим пользоваться? Если речь идет о светосильных оликах-панасах, то у сосони выигрыш по рабочиму исо и светосила на кропе 2 нужна сам знаешь из за какого проеба.>>464173 до этого было EX лет 10 как, но ты все равно будешь формировать свое мнение по какому то одному хуй знает какому снимку , хуй знает с какого объектива обо всех линзах производителя, лол.
>>464174Это фабричное стекло, не из подвала, тащемто.
>>464177Ну там ещё андоер за 200 есть.
>>464175Нет не куплю, ни то, ни другое, лол. Но и ты сраниваешь не калину с короллой, нравится демагогия? Речь о том, что тебе предлагают недорогое путевое стекло в сравнении с сапоговским 85 1.8 , но ты копротивляешься просто ради копротивления и скачешь по разным сегментам стекол, просто ради пиздежа.
>>464176>На кропе полтосБлядь, ты кроме ЭФР про ещё какие нибудь оптические свойства слышал ?Снимай сам лицевые портреты полтосом.
>>464178Хорошо.
>>464179
>>464182А кто-нибудь сможет пояснить, как объектив может промазать на бзк?
>>464180Ну, если только про портреты ты лицевые слышал, снимай только их. 85 2.8 , я так понял господам не подходит вообще, нужно за 20 85 1.4 лол. Можешь поснимать на 3/4 псевдолицевым портретником там ещё лучше будет. Главное копротивляйся вокруг этого 85.
>>464182Но это же такие как ты пишут, фапающие. Элька сотку юбудет стоить. Б/у элька 70, это 80 стоит. Мы о кропе говорим, вернее о попугаях с "ноулинс" у которых если им не завезли 85 светосильную, то линз нет вообще. Хотя и 85 они нихуя снимать не умеют. Я прав?
>>464184Я прослушал хороший набор отмазок в духе " этого нет, но оно тебе и не нужно.. и список аргументов почему оно мне не нужно"Спасибо за внимание, все свободны.
>>464188Это я должен был сказать. Я тебе перечислил список стекол по всем фокусным, вот мои аргументы. Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нет. Заебись исполняешь.
>>464187ТАк их нет>>464189>Ты доебался до 135, которого ни на одном кропе нетКуда же он подевался ?Или ФФ стёкла на кропе не лезут ?Чисто кропнутых стёкол, вообще на любой системе меньшинство.
>>464190Мы говорили о кропе с самого начала, напомню, я сказал, что для сони кропа стекла есть. Теперь тебе нужно для кропа от ФФ. Если считаешь, что стекол на соникроп бзк нет, на основании того, что нет 135, то с тобой все понятно.
Блядь, ты хохол чтоле?
>>464141Листаю тренд, вижу этот пик и проигрываю на всю хату с подливой
>>464153Минолта АФ 85/1.4Один из лучших в истории портретников. Стоит 30-40к.
Хочу арендовать студию и фоткать тупых шлюх, а потом обмазывать фотошопом и драть с них деньги.Вот этот агрегат подойдёт для моих целей? вообще хочу быть репортажником, но до этого ещё не скоро дойдётhttp://www.moyo.ua/tsifrovaja-fotokamera-zerkalnaja-canon-eos-1200d-obektiv-18-55-is-9127b022/66137.html?gclid=CjwKEAiAyanCBRDkiO6M_rDroH0SJAAfZ4KL90xEhU03yK1eV_Yrt5bzvTqOiFgKg1q7ou_upi-o8xoC0Cbw_wcB
>>464204Страна инфантильных манек, лол. Не дай б-г с такими "воссоединиться"
>>464171>Портретник светосильный где блеать ?
>>463549 (OP)Анончик, какой объектив из самьянгов ты бы взял для стоковой фотографии на кроп 1.6? И с каким фокусным расстоянием? Снимать пейзажики, архтитектуру
>>464209Он теперь мне пластмассополтос предлагает за 20 тыр блеать.Ну ахуеть теперь.Сониёбы такие сониёбы
>>46421014 ммНа кропе как раз орбезаются края с самыми лютыми искажениями.тебе кита мало для пейзажиков?
>>464212Если тебе чисто тянок портреты снимать то можно и самьянг 85 затарить мануальный
>>464217во, это уже годно
>>46421012/2,0
>>464204Слишком толсто, попробую немного потоньше.
>>464149У меня на а6300 ничего не елозит, видимо проблема таки в камере
>>464149>ультразвуковой мотор В КИТОВОМ СТЕКЛЕ-ТО!А говно то, с орехами !!
>>464270Лол, пиздаболище, быстро запилил, чем этот кит говенее других китов. хотя откуда тебе знать, ты же его в руках никогда не держал
>>464271Потуши пердак лалкаЯ не сказал что он говёнее других.Просто наличие USM в ките не делает его лучше или хуже.Кит он и есть кит.
>>464277Ок, потушил, в чем он говно? внимательно тебя слушаю. Что тебе мешает делать им хорошие снимки? Толко не говори , что у тебя его нет и ты о нем только читол на двоще, в розделе Фатач, лол.
>>464277>Ок, потушил>в чем он говно? Ты чем тушишь ? Используй калгон с экстрактом эвкалипта !Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.Мыльный, местами хроматит, и картинка уныла как Нижний Новгород.Ты не согласен ? Аргументируй, я весь внимание.
>>464283Откуда ты берешь про мыло и хроматику, милый? как там в 2005? Ты жи его в руке не держал.>Кито он и есть кит, он делает всё по немного, но хуёво.Универсальная отмазка рукожопа, сразу продающего кит, потому что он ёба-фотограф. помню кидал сюда фотки с него и слышал про врети . Это не ты был, сладкий? У него есть недостатки, но совсем не те, о которых говорят диваны. для некоторых сюжетов они вообще не существенны.
>>464285Хм, расскажи , на какие стёкла тебе доводилось снимать ?
>>464286Не уходи от темы пожалуйста.
>>464287Это ты не уходи.Я хочу понять, с чем тебе доводилось сравнивать кит, что ты его так защищаешь .Ты немного похож на тазоёба, который нахваливает ВАЗ 2106 и называет всех рукожопами, не умеющими ездить.А сам в тайне мечтает пересесть хотя бы на альмеру /
>>464287На вот тебе конкретику тащемто например:Он тёмный.Для меня тёмный70-200 f/2.8 То же тёмный для меня, поэтому и не прижился для моих условий приходилось задирать ISO больше чем бы мне хотелосьМне нужно 1.4 с нормальной резкостью на открытой.Мне нужна рабочая открытая, всегда.Объектив который не даёт работать на открытой - либо говно, либо компромисс , может исключение есть в виде разных ниибацца художественных типа 50/1.2В ките этого нет.Зачем тогда он мне ?+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонет, а мой кит ( 24-105L) то же темноват, хотя резок и до кучи уныл :-DУ тебя есть что возразить ?
>>464288Ебать, а всего то попросил дивана обосновать свои слова относительно объектива. И началось:>потушись>на какие стёкла тебе доводилось снимать>это ты>Ты похож на тазоёба>ВАЗ 2106> в тайне мечтает Тебя ведь просто попросили аргументировать.
>>464294>попросил дивана обосноватьПока диван это тыКроме цитирования зелёниньким ты себя ничем не проявил, только кукарекаешь
>>464292>Он тёмный.все киты темные>Мне нужно 1.4 Кит 1.4 Карл! 1.4>Мне нужна рабочая открытая, всегда.вполне рабочая>+ тот кит про который ты говоришь не налезет мне на байонеттак и знал, что диван пиздит по чужому пиздежуПиздец, и вот такие маньки, ещё раскрывают свой ротешник, что бы что то спиздануть. Пиздец какой то. >Пока диван это тыДа, конечно я, лол, просто иди нахуй, лолка.
>>464298>вполне рабочаяВполне рабочее твоё очко, после года на необитаемом острове.Но женская писечка лучше.>все киты темныеМне расплакаться от жалости ?Извини, но ты какой то тупой.Продолжай жрать говно, и убеждать остальных как это охуенно.
Ищу ширик на кроп(600d), для съемки свадеб и юбилеев в помещении, остановился на двух вариантах: Sigma 17-50 f2.8 и Sigma 10-20 f4-5.6Не могу определитьсяКакой лучше взять?
>>464301>Мам, мне взять ширик или штатник, мам?Ну я даже не знаю.
>>464207>>464224Но я же серьёзно. Объясните хоть, что не так.
>>464271Таки selp1650 например оптически гораздо хуже зумкита eosm, да и вообще выигрывает у него только по компактности. Имеются обе камеры с китами. Да и вообще после кеноновских винов занедорого у меня бубалех от цен на тот же sel20f28 например, который сосет у efm22 f/2 во всех отношениях и даже по компактности не лучше, а стоит в 2,5 раза больше на авито
>>464285Слушай, милый, помыл бы жопу с мылом. Иди неси свою голубую радугу в /га
Вчера снимал видео с концерта на 16-50 нексовский.И мне его, естественно, ушатали.Теперь жужжит при изменении фр. Фокусировка вроде жива.
Посмотрел обзор Топтыгина на Pentax K-70 и захотелось вдруг перекатиться на него. Только не пойму, что там с объективами? Шириков фиксов 12-16мм нету что ли? Камера для пейзажей без шириков?
Кит = помойный кусок говна, если это нt G Master 24-70 2.8/thread
>>464349>если это не XF 18-55mm F2.8-4 R LM OISПофиксил тебя. Не благодари.
>>464350Вытянул до 55mm, а на f/4 бокэхи нет!
что можете посоветовать для уличной съемки нищеброду?
>>464354Ну да ваще песдес нету, не говори!!11111(((
>>464357Краденый телефон
>>464359Ты мне боке на ростовом портрете покажи. Что Фуджи, что фуджидроты - наебщики.
>>464371Да да да. Все наёбщики. "Наёбывают, мам!"Ты сони-дегенерат что-ли?
>>464373Ты пользуешься сенсором Сони. Все твои фотографии получаются исключительно благодаря достижениям Сони. Так что сиди тихо.
>>464368а если серьезно? гдет до 7к бюджет, в наличии есть кропнутая зеркалка, но на нее не варик, как я понимаю.
>>464375Всем известно, что сони не может в по и обвязку своих же сенсоров. Даже никок и тот в писят раз лучше выдаёт картинку, чем сосони со своего же говна.И делают они по ЗАКАЗУ. Это разные вещи. Не байеровского фильтра на матрице в их фотоапаратах нет. Так что соси и РАБотай на заказы господ.По поводу объективов - тебе своё ЖЭ вообще не купить. А xf 18-55 стоит в 4 раза дешевле, а в комплекте с камерой вообще копейки. При этом, качество шикарное. И погодо защита даже тоже есть.Плюс не забываем: стекло>камера. И, как ты понимаешь, фуджи МОЖЕТ! Хех.
>>464378Никакой "обвязки" не существует. Хотя, вы, фуджидрочеры, же только в джипег снимаете... цвет Фуджи, ну да, ну да...А баеровский фильтр в Фуджи есть в ряде моделей, если ты не в курсе. Ведь все знают годы спустя, что икс-транс - провал и не имеет смысла, так как проблемы муара не существует.Джи ленз мне не нужен, у меня Никон.
>>464277Как это, блять, не делает?Отсутствие постоянного жужжания в видео - несомненный плюс.Оптические характеристики далеко не всегда на первом месте.
>>464386"Нисущиствует, мам!"Нипичный манямир и отрицание и восхваление своего болота, узколобых защеканцев.Скинтон уже поправил?
>>464348>обзор Топтыгина>захотелось вдругЧувак, это Топтыгин. После его обзоров, я уверен, ты захочешь купить даже мыльницу от рекам за 5 баксов.
>>464392Лол да, согласен. Особенно проигрываю с его эти ЛУЧШИЙ в своём классе Хотя фф от сони вышел как-то совсем не убедительно. Тот, что он в магазине снял.мимопроходил.
>>463549 (OP)Стоит ли покупать стёкла на этих ваших ебеях? Не говно мамонта, а новыеИли лучше переплатить, но выбрать самому?
Владею nikon d3100 китовым. В последние дня посетила какая-то маня мысль взять Fujifilm X10, чтобы таскаться по улице. Или впизду, лучше подкопить и взять нормальный фикс объектив? Просто порой резко накатывает желание выйти на улицу ночью\днем и снимать.
>>464413>снимать бессмысленную мутную уличную хуйнюТипичные признаки фуджиебства
>>464418чет да, такие же мысли. Сдерживаю себя пока
>>464413Бери x100T. Базарю.
>>464330Минуточку. А разве не должен жужать?
>>464426Должен арии петб при фокусировке, божестенное сонистекло же!
>>464426До концерта он не жужжал.Фокусировку почекал, заебись работает (ну, то-еть, как надо).
>>464419Абсолютно ничто не мешает тебе заняться этим дерьмом со своим 3100. Еще и фокусировка получше будет. Покупай 35-ку.
>>46443635ка говно ебаное же у никона.Лучше уж мир.
>>464438Подскажи, анон, что такое мир?
>>464438Какой нахуй Мир, когда есть Самьянг
>>464439Советский объектив, долбоеб.
>>464378>>464373>>464359>>464350
Добрый вечер, анон!люблю птичек, хочу купить телевик, руки не дрожат, осознание периодической необходимости штатива не пугает. с бюджетом беда, украина.из вариантов:SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DGилиTAMRON AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2что лучше и есть ли блять хоть какая-то разница между ними?
>>464439Мир 24н.Он пиздатый и он под содомит.>>464440Дороха блять.
>>464448Сёма, плз. Всем похуй на твои "игры".>>464451Сорта. Бери какой больше нравится.
>>464451Оба варианта НЕ ОЧЕ. Сильно хроматят, да и резкость на 300мм посредственная. Я бы смотрел что с меньшим диапазоном, но со стабом. Без стаба соснешь.Типа SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM, вполне есть за 4-5 б.у варианты. Пикрелейд на неё.
>>464459Мне не похуй. Не говори за всех, отучайся, маня.
>>464468200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще.
>>464475Шо такое? Птицы ватные?
>>464440>СамьянгТак небось и сигма есть
>>464468> SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSMСпасибо за совет.а у нее диафрагма кольцом управляется? или только с камеры?
>>463912Снова выхожу связь.Анонче, ну посоветуй годных камер, чтоб фоткать жирных косплеерш и замазывать им целлюлит. Бюджет всё тот же. Пока что склоняюсь в сторону канона, ибо много ручных настроек, но очень боюсь, что НЕ СПРАВЛЮСЬ. А у сониблядей, как я понимаю, всё само получается КРАСИВО.
>>464513Уходи.
>>464475>200мм не катит на птиц вообще никак, если ты в России.я на Украине сейчас обитаю. >>464475>Если речь о серьезной съемке (не с подхода), то стаб не нужен вообще. уже выше писал - штатив не смущает. где я обычно вижу разных птиц - живу рядом с бывшим гребным каналом, обсаженным лесом. Куча синиц, снегирей, лазоревок кормится зимой у кормушек. + вокруг дятлы красные-зеленые.и удобные места посидеть-отдохнуть рядом с водой, типа для рыболовов. садишься, ставишь штатив, отдыхаешь.
>>464521> я на Украине сейчас обитаю. А, ну тогда ладно. У хохлов, как всегда, своя атмосфера.> штатив не смущаетРубинар. Или МТО-1000.Стёкла короче 300 мм ЭФР для фотоохоты можно использовать либо в парках, где все птицы прикормлены и не боятся людей, либо в зоопарках, либо если ты дипломированный ниндзя.
>>464513Прости конечно, но...НАХУЯ ТЕБЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, БЛЯДЬ?>>464397Отвечайте на мой вопрос, пидоры!!!
Здорова, анон. Буду брать первую зеркалку, немного для работы, немного в качестве хобби. Почитал, поспрашивал, понял что вариант у меня по сути 1 бюджет кстати 30-35 Nikon 3300. Но суть в том, что я нищеброд, и буду брать фотик в рассрочку, а в рассрочку можно взять только Кэноны которые как я понял говно и Nikon 3400. Про Nikon 3400 я почитал, все его говнят за то, что это по сути тот же 3300 только дороже и с какойто блютусперделкой на это мне похуй, а также без внешнего выхода под микрофон и без функции самоочистки матрицы. Отсюда несколько вопросов:1) В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?2) Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?3) Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?Заранее спасибо, анон!
>>464533> В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь. > Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?Как земля. Для совсем-совсем ньюфага подойдёт. > Нужен ли выход под внешний микрНикон не умеет в видео жи! > функция самоочистки матрицы?Обязательно.
>>464534>Мозги тебе уже засрали, так что ищи сони под свой бюджет. Некс какой-нибудь. Наоборот, рассматриваю все варианты. Сони некс это модель?>> Для совсем-совсем ньюфагаЭто как раз я.
>>464533Не слушай этого >>464534 пизданутого долбаёба.Во-первых, он свои нексы разве что себе в жопу не пихает ан нет, уже пихает - это говно.Во-вторых, тебе промыли моск. Кеноны норм. Очень норм. И вообще, всё больше зависит от твоих рук и стёкл. Тушка на последнем месте.
>>464540Окай. А если кенон, то 1200, 1300 или 100?
>>464543100
>>464531Потому что хочу делать красивые постановочные фото.А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.>>464517Бля ну сложно вам чтоли вариантов камер накидать?
>>464546На самом деле сони и кенон - хуйня полная, никон ещё туда-сюда, но лучше всех для новичка - фуджи, там и стёкла хорошие, и дешевле выйдет.
>>464548>дешевле выйдетВот это вряд ли. По остальному претензий нет.
>>464549>претензий нет.лах-детектед
>>464548Я конечно полнейший нуфаг, но не вечно же я им буду, а камера мне нужна с рассчётом лет на 5 вперёд. Если возьму фуджи, не пойму ли я через пол года, что мне его МАЛО?и если никон, то какой? я прочитл про D5100 и D7000, но ни одного не держал в руках и не понимаю разницы.
>>464554trigrd)
>>464559Шта?
>>464560
>>464562И чта?
>>464533>В целом какие еще варианты можно рассмотреть до 35к?Сони>Насколько хорош вариант Никона 3400 в качестве первой зеркалки?Хороший. По картинке ничего лучше нет.>Нужен ли выход под внешний микр и функция самоочистки матрицы?Если из видео снимаешь что-то покачественнее домашнего порно, то да. Самоочистка матрица - бесполезна.
>>4645481. Никон2. Сони...3. Пентакс4. Микра...5. Кэнон...6. Фуджи
>>464556Анон, пойми: Фуджи - система для любителей теплового лампового говна. Медленно снимать мусорные бачки, а потом показывать обработанные камерой фоточки своим друзьям-геям - все. Для какой-либо серьезной фотографии она не годится вообще. И байонет кропнутый, переходить с него некуда.
>>464546> А ещё на говнофестах по жизни ни света, ни фона.Тебе в таком случае ручные настройки не помогут. Поможет только светосильная оптика, малошумная камера и хорошая вспышка. Стоить это всё будет очень и очень дохера.
>>464451Чем тебе 55-250 от сапога не нравятся?
Анон, растолкуй про нищетелевик. У меня в мухосране б\у только 75-300 iii и 55-250 ii. стмвского ис 55-250 и усма ис 70-300 нет вообще. Что лучше взять? Хочется больше поиграться пока что, пощелкать самолетики и птичек
>>464596Интернет себе провел, а мозги нет? На ибей пиздуй и купи божественный 300/4 вместо этого говна.
Где там тот пидор что в прошлом треде уверял, что кэнон наёбывает с кэшбэком, и мол ничего не возвращают.Так вот, соси хуй пидор криворукий.
Посаны, ну в итоге решил остановиться на 2 вариантах:Nikon 3400Canon EOS100dИз них буду выбирать, посоветуйте все же какой взять.Снимать буду интерьеры нужно по работе и пейзажи хобби. И есть один момент не знаю важный ли он - я точно очень не скоро куплю себе какой-то другой объектив.На скринах моменты сравнения с маркета, в которые я не врубился.слева сапог справа никон1) Брекетинг экспозиции - что за херня? Она мне нужная? По описалову не очень понял что это, типа в кеноне она есть в никоне нет.2) Ручная фокусировка. Это что сапог в ручную неотфукусировать? Я немного пленкой занимался на уровне зенита и привык в ручную все тыкать, на сапоге это невозможно?3) Берекетинг баланс белого, щито ета? и ИСО - люблю ночные фотки, у никона исо в 2 раза меньше, означает ли это что для ночных вечерних фоток он не подходит?4) Морозо-пылеустойчивость. Что за лол? Никон плохо морозы переносит? Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.Заранее спасибо!
>>464606Бери никон, в пейзаже зарешает.1. съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)2. ручная фокусировка есть на всех зеркалках, просто включи в настройках3. аналогично п.1 несколько кадров с разным бб, нахуй не надо, если снимаешь в рав как белый человек4. морозостойкость у них отличается только на уровне маркетинга, как и пылезащита, на морозе важнее есть ли у тебя второй аккумулятор, находящийся в тёплом кармане
>>464607> съёмка нескольких кадров с разницей в несколько ступеней экспозиции - делается вручную при необходимости без отдельной опции (нахуй не нужна)Пердоля, не чуди! Брекетинг таки очень удобен. Не нужно ебстись с мануальными настройками, просто выставил эксповилку и нажал на кнопку, фотик всё остальное сам сделает. >>4646066400 тебе ни один кроп не даст, будет шум с небольшими примесями картинки. > привык в ручную все тыкатьБыстро отвыкнешь. Всё тыкать реально не нужно. > Люблю горы и снег, поэтому этот момент важен.Тут есть ньюанс: никон для пейзажей таки реально лучше, но по горам ты его таскать заебёшься. Сапог 100 меньше и легче.
>>464606Хули тут думать, как для пейзажей, так и для интерьера лучше Никон. Там разница в ДД поди стопа в 2-3 нахуй.Параметры с маркета не смотри, там как попало все описано. Брекетинг нужен, но думаю на Никоне он есть, не видел ни одной камеры, чтоб его не было. В крайнем случае можно ставить вручную, все равно нужно 2 кадра, а не 3. Все остальное хуйня. И естественно в Кэноне не может быть пылевлагоустойчивости за эти бабки.
>>464606Как вообще можно задаваться такими вопросами. Любой кроп Кэнона - кусок параши, его место на помойке.
>>464610Нихуя
Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?
>>464612Первая порватка пошла...
>>464613От него сапожникам становится неприятна , тут сапожников с говнотрехзнаками и четырехзнаками большинство.
>>464613Вменяемые люди относятся к этой лаборатории положительно. У них продуманная и единая методология, объективные испытания. Это единственный источник, заслуживающий абсолютного доверия.А дурачки попиксельно сравнивают несравнимые скриншоты джипегов с рандомными настройками.
>>464616>>464615Зато содомито/сонедаунам от него приятно, потому они носятся с ним всюду.Охуеть, в этом тесте 610д обгоняет 6д, да только почему-то астрофотографы используют в лучшем случае старшие Никоны, но повально снимают на 6д
>>464624Вторая порватка пошла...
>>464624По той же причине, по которой Кэнонов вообще больше продается - дебилы. Хотя, там по шумам в целом одна хуйня. A7S используют, на самом деле. Либо уже, либо хотят. Все.
>>464624Мань, вот настоящие астрофотографы, лол.
>>464626Третья порватка пошла
>>464613>Кстати, объясните почему так негативно относятся к dxmark? Они необъективные и проплаченые или что?Ну, любому человеку технического склада ума достаточно посмотреть на вот этот пик. Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями. Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат. Многих вещей просто не учитывают. Как уже верно заметили, лидирует всегда никон, а следом сони, из-за чего у местных военов на диване ресурс достаточно популярен. Отдельно хочется отметить тесты линз, где начинается полный астрал, что не мешает и их в спорах сюда притягивать.
Пример астрала. Обе линзы у меня на руках. 35-й резче, особенно, с краев. Dx0 говорит наоборот. Хроматика на 24-м тоже сильнее и она противней. Dx0 говорит наоборот. Dx0 ни слова не говорит о том, что 24-й стабильно чаще мажет (проверялось на нескольких тухах). Dx0 ни слова не говорит о рисунке. И только с миньеткой они угадали, да, она у него действительно сильнее. Тут, к слову, вовсе есть гении, сравнивающие резкость линз меж системами...
>>464636>Ребята занимаются измерениями сферических коней в вакууме попугаями.Ребята занимаются измерениями в единой системе, только это имеет значение.>Не раз замечены подлогах, например, когда камеры с одной матрицей давали разный результат. А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.
>>464637У тебя 5ds? Охуеваю от клованов, умеющих на глаз лучше, чем лаба.
>>464641Не нужно быть экспертом, чтобы под лупой увидеть на 24мм мыло, а на 35 - нет. Или лупой смотрят только СПИЦИАЛИСТЫ?
>>464639Это шизик лишай пришел, купивший себе очередной сапог, как то в мае, в период обострения. Сейчас этот тред, вадик будет превращать в говно своей бомбежкой, тманеврами и истериками. Инжой.
>>464642>ЯТАКСКОЗАЛ
>>464645>ДХОМАРКСКОЗАЛ
>>464639>А ты сходи и у своего Медведева почитай об одинаковых Кэнонах с глазом различимыми отличиями в шумах на парных тестах.Эм. Тебе горит, что чувак может что-то рассказывать по фотографии, а дрочить на технику толком не умеет? Я правильно понял этот посыл? >>464644Обрати внимание. Спокойно было два дня, не смотря на то, что я не затыкался, никто с АААА ЛОХАЙ ГРАФАМАНЫ по борде не бегал, срачей почти не было. Тебя правда банили или взял отгул? >>464641Конечно. Вот нахуй мне твоя лаба, если сделав вот так, я получу намного больше практической информации? Но с дивана-то оно виднее, как и что.
>>464646Ты хуй поехавший,а дXO юзают во всем мире, на основе тестов выпустили ёба-камеру для айфона и успешно её продают. Признаны другими техническими изданиями, в условиях жесткой конкуренции. Имеют признанную методику измерения. Ты же неграмотное косорукое хуйло, начитавшихся любительских форумов и даже оперирующее тамошним гуманитарным понятийным словарем, строишь тут из себя гуру. Вот эти вот все попугаи, дробные биты, как будто речь идет строго о о количестве информации в цифровом виде. Ты в ПТУ учился, даун?
>>464642Мразь, не уходи от ответа, ты сказал, что у тебя на руках эти стекла, привел пример с 5ds. У тебя 5ds?
>>464648Лохай опять проебал фокус, лол.
>>464613У них особые, дробные биты.
>>464655лол, дебил, неграмотный, глянь ка, не только у них https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82пора тебе разоблачить ещё один заговор. теперь по аудиотехнике, по фото ты уже обосрался.
>>464648>Конечно. Вот нахуй мне твоя лабаДействительно, нахуй она дебилу. Ты вечно несешь какую то хуиту с видом гуру, постишь свои блевотные говноснимки, тоже с видом гуру. Первый раз приводишь "примеры" с проебанным фокусом? Нет, не в первый. Ты же слепой хуй в очках. Тебе помимо глаз ещё голову лечить нужно.
>>464649> ёба-камеру для айфона и успешно её продают.Она провалилась, лол. Но в целом ты поднял правильную тему. Dx0 строят бизнес вот от таких идиотиков, попутно впаривая свой никому не нужный конвертер>Признаны другими техническими изданиямиТеми самыми, что мелким текстом в колонке редактора писали "тесты публикуются на рекламных основаниях"? > речь идет строгоВ том-то и дело, что речь идет не строго. А какое тогда доверие к этим цифрам? Правильно, никакого. >>464656За все это время дробные битрейты мне не попадались почему-то. А что, mp3 321,2kbps - это звучит. >>464657Порватка без единого снимка вновь завела свою шарманочку. Пошел нахуй, вот честно. И не возвращайся лучше. Что ж, очередной набег ололо-дебилов..
>>464663>ДХО обманывает весь мир, один я умный стою тут в белом, красивый.>Я не видел таких битрейтов, я пользуюсь всеми - значит такого нет в принципе>Ящитаю нет доверия к цифрам, ятакскозал>Они там мелкими буквами приписывают и строят бизнес! а вы идиотики им верите!>Мам, скажи ему, что бы он показол мне свои снимке!У меня голова от твоих маневров закружилась. Шизик, ты хоть совершил посадку? Не разбился?
>>464669О, вот и гринтекст. А где боевые картиночки? Или нет, сначала пойдут убеждения в подрывах.
>>464670>мой гринтекст нещитается, мам!>О, вот и гринтекст.Кек, типичный лохай и его аргументы, о чем бы не шла речь. Что собственно и требовалось.
>>464675Не хватает мой хейтерок.
Напоминаю, что Лишай - единственный на борде прошедший отбор на 35фото, и его мнение является приоритетным.
>>464684Сука, что же ты сразу нам не скозал?
>>464684Да, я король!>>464687На колени, сука.
>>464694Не могу, у нас с тобой битрейт разный, лул.
Анон, где можно скачать равки с разных тушек сделанные разными стеклами?
>>464705Эт ты много хочешь. Кадры - pixel peeper, flickriverРавы с тух (но хз, что там со стеклами) - imaging-resourceОбычно приходится рвать жопу и искать самому по форумам
>>464656Даун не в курсе, что например 1411,2 кбит/с = 1411200 бит/с. БИТЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДРОБНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ИДИОТ! ты особенный даже по меркам сониблядей.
>>464723Тихо, тихо. Ты ведь кеноноблядок? Не важно, тольк они отрицают величие DxO
>>464724Хех, обосрался, теперь пытаешься перевести разговор.Вот это акробаты! Вот это молодцы!
>>464725Ну не гори. Кенон говно. Прими это. Расслабь анус. Позволь боли пройти сквозь себя. Это наслаждение, анон. Я тоже таким был, но теперь познал истину, это как познание мира.
>>464610Опять дхо петух.
>>464739Внимание! Внимание! НА СЦЕНЕ НАШЕГО ЦИРКАДХОАКРОБАТЫ и БИТОСИЛАЧИПосмотрите, как они крутятся! Посмотрите, как они гнут и разрывают целые биты!Только сегодня! Только сейчас!
>>464757Хуя пожар
>>464759https://www.youtube.com/watch?v=9Vu-0B0IOhc
>>464610Они даже на картинке кенон унизили.Такое чувство что он с матрицей м4/3 хотя кроп на одну десятую хуже.Чёт проиграл. Никогда не пользовался этим сайтом, но такое положение дел какбы намекает на что-то нехорошее.
>>464757Битораздирающее зрелище.
>>464767Полтора бита неопределенности этому господину! Да восславим мы фотонные шумы, да не постигнут нас тепловые, прочь гоните перетекание заряда!
>>464723>>464739>>464757Полыхающий долбоеб, давай я тебе как для совсем дауна объясню, с картинкой, что значат дробные биты у ДХО. Слева перевод пояснения, ты его либо не читал, либо тупой как валенок. Написано для среднего человека кстати, лол.Так вот, в этих дробных битах их число, которое нужно было бы, что бы закодировать все цвета, которые различает матрица. А теперь внимание, почему они дробные и почему в них никто не кодирует применительно к цвету: информация приходящая на датчик - аналоговая и сам датчик, до момента кодировки тоже аналоговый, невозможно сделать датчик, что бы он строго укладывался в целые числа, по описанной выше причине, да и не нужно это. Другими словами, это условное количество бит, выражающее аналоговые характеристики матрицы. Биты, потому что дальше сигнал уже цифровой. Всех все устраивает, одного дауна только нет, который доебался до академического понятия.Что тебе ещё не понятно, даун?
>>464763>Такое чувство Очередной гуманитарий, лал.
>>464779Боюсь, что ваш анус принял нецелую форму ковариационного элипсоида, в котором разность двух хуев анон однозначно описать уже не выйдет, настолько он нетверд и разъебан. А еще у тебя серьезные проблемы с дискреткой.
>>464781С хуетикой, обосратка. Лишай, чому ты такая тупица, ты же очки носишь, голову не моешь, по нердовски выглядишь, а в элементарной вещи разобраться не умеешь? Хуй с ним тяны не дают, но хоть вот в этом, блядь, мог бы не быть чуркой. Фу, блядь!
>>464782Эй(Но я и за пытался траллить!( Суки. Хнык
>>464779Обосрался с этого объяснения мягким аналоговым говном.
>>464785>>464786>быть тупым - модно!
Хотя со времен проеба вольника я многое уже забыл. Братишь, разберешь формулу на пальцах? Ну, для конченно-тупых гуманитариев?
>>464788Бляль, опять эти виляния после годов пиздежа на форумах про попугаев и дробные биты.Для совсем безнадежных, которых родили по залету за фотку:УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТ, нужное, что бы закодировать количество цвета, которое дает конкретная матрица, при эталонном источнике.ДХО настолько крутая и инновационная лаба, что они делают то, что до них никто не делал, по сути только создаются величины и методики для оценки матриц, они как Тиль и Смолл в аккустике, вводившие методику тестирования аккустических систем в 60-х
>>464787>строить из себя умного, основываясь на чужом бреде - аргументированно.
>>464794>лаба ДХО строит из себя умных, вместо того, что бы послушать лишая с двачей
>>464792>УСЛОВОЕ КОЛИЧЕСТВО БИТУсловно вставил свой хуй тебе в жопу.
>>464797Настало время охуительных аргументов !
>>464792Теорема Котельникова ебет тебя даже не замечая самого факта твоего существования. Если есть аналоговый сигнал, то ты его или кодируешь с 12ю и с потерями, или 13 битами. Никаких НАХУЙ 12,5 в этой ситуации быть НЕ. МОЖЕТ. Бит - неделимая величина информации. Что такое НЕДЕЛИМАЯ ты можешь понять?Если у тебя УСЛОВНЫЕ величины, НЕ называй их битами. И СМИРИСЬ с обвинениями в ПОПУГАЯХ. Понимаешь это? А теперь, еще раз. Я ТУПОЙ. ОЧЕНЬ. ДАУН. ЕБАНЬКО. ПОЕХАВШИЙ. Объясни мне, что в той формуле.Ты тратишь время на ответы, эта тема тебе не безразлична. Очевидно, потратить еще пять-десять на объяснение тебя не затруднит. Если ты можешь ;)
>>464811Ну что ж, анон сказал, что не может не может, так что петушки с DxOMark сдаются и больше не будут делать свои сравнения. На всякий случай, можешь почитать почему их биты дробные, а не визжать тут как ненормальный.https://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalizationhttps://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Color-sensitivity
>>464813Я хочу, что бы ты мне объяснил. Я тупой. Ты ведь читал?
>>464811А если есть два пикселя яркость с одного кодируется в 14 бит, с другого в 10 а потом эта инфа так и хранится для обоаботки. Какова будет итоговая точность при усреднении этих данных? А если в разное время яркость одного пикселя считывается с разной битностью? А если из трех шумных по 4 получают один средний по 8?
>>464815Добро пожаловать в интернет, здесь всем похуй, что ты хочешь. Дробные биты существуют в спецификации некоторых коммуникационных протоколов и в большинстве алгоритмов криптования. Объясняться перед аноном, у которого познания о битах только как о неделимой величине - это бесполезное занятие.Пиши в саппорт dxomark и требуй от них объяснения смысла в дробных битах при их измерениях.
>>464822Я и не ожидал иного, анончик. Поздравляю, ты слился.
>>464826Ты и существование дробных бит не ожидал. Хорошо быть ограниченным и уверенным в себе, мир сразу проще и понятней.Все, что тебе могло помочь разобраться уже неоднократно постилось в тред, не перекладывай с больной головы на здоровую.
>>464828И это меня вы в демагогии обвиняете. Аахха. Краткое содержание: найди сам, я не могу.
>>464829Вот же выкладывали пояснения от дэхомарка. Все уже нашли>>464813
>>464831>найди сам,я не могу!!!!!Еще разок ;)
Анончики, есть один EOS M и два объектива к нему кит и винрарный 22 блинчик, алсо зарядка и вспышка конечно. За сколько продавать? на авитах цены от 12 до 30. В магазинах новый по 25 с одним китом. Алсо поясните с дивана это важно, так как потенциальный покупатель будет с дивана скорее всего за его минусы/плюсы и справедливую цену.
>>464548Бляяять пиздц сука нахуй ёбаный врот шож вы за люди-то ебанутые такие? Иди умойся, дядя.
>>464533>Насколько хорошНи на сколько, очень хуёвый вариант, честно.Ни управления, ни аф, ни нихуя. А вот цена пиздец как за такое говно.Как для новичка - возьми 350/40д (советую поискать с 17-85 китом). Он тухловат, но снимать, аф и все прочие нужные штуки умеет.Если нужно видео - не еби мозги и бери сони.
>>464613Потому, что диван ебаный.
>>464533Кенон или сони бери. На никон не накатить стекла на м42 без пердолинга, без гелиоса останешься
>>464533А6000 вроде как раз в твой бюджет. Годный фокус и лоулайт, норм эргономика. Видео хорошее но не более fullHD
>>463549 (OP)Так что же выбрать Canon, Nikon или Sony?
>>464844Если руки не из жёпы то накатит. На ютубе есть гайды как кузьмичевать гнилосы под рабочий отрезок никона.
>>464844Нахуя это говно на м42 нужно вообще? На эту резьбу нет нормальных стекол в принципе. А если автору нужна некропараша, то о покупке зеркалки речь не должна идти совсем.
>>464831> пояснения от дэхомаркаОхохо! Пояснения дхомарка: у нас дробные биты, потому что мы так считаем и идите нахуй. Битами мы этих попугаев назвали просто так. Пояснения анона: дхомарк - хуй, потому что ты сониблядь, содомит и пидор, а то и вообще вадик! Съеби в туман и не кукарекай. Пока мнения равновесны, не так ли, коллеги?
>>464836Ставь 25-27, мол 2 стекла и всё такое. Похвастай картинкой, можешь на фликре поискать фото этим стеклом и показать покупателю, мол смотри как пиздато.
>>464842> Если нужно видео - не еби мозги и бери панас. Пофиксил тебя, сониблядь.
>>464757>>464767Сука, ну что ж вы творите! Сейчас коллеги в кабинет зайдут, и как я им объясню, почему весь в слезах и ржу как ебанутый?А вообще таки завязывали бы уже с системосрачем.
70д + 18-135 ис стм за 40к годно?
>>464867Где нашёл, чё так дёшево?
>>464868в моём мухосранске продают, думаю брать или нет на замену 550д
>>464870Проверь как следует, если норм - бери не задумываясь. На предоплату не соглашайся!