Вся стоковая хуйня здесь, фотографирем на китайскую мобилу 4МП, подсчитываем доходы от четырех продаж в месяц.Фотографии говна, приносящего доходы, традиционно приветствуются.предыдущий тред тонет здесь >>438541 (OP)
>>451875просвети нуфага с портфелем 300 картинок, какой процент?
>>451875Называй процент, раз знаешь, долбоебина. СРЕДНИЙ ПРОЦЕНТ, блять, охуеть вообще. Я ещё раз говорю, чтобы все фотографии продавались и не по одному разу, а минимум по двадцать, то нельзя снимать одни симиляры и конкурировать с хуевым качеством в популярных темах где тебя смоет. >качество>Как там в 2007ом?Я с тебя хуею. Планка качетва все время растет, и это не обязательно мегапиксели. Это свет, обработка и все в целом, какого хуя я тебе должен это объяснять? Иди дальше свои 4х мегапиксельные джипеги обрабатывай и становись успешным, делая отличные единичные продажи на своих шедеврах.
>>451877молодой человек, "перекат" не для вас было написано
>>451879И что ты сделаешь?
>>451880Порчу наведу
>>451877Я не говорил, что это шедевры, это раз. Это просто случайные фотки, которые я загрузил и которые приняли. Приняли тревел, если что. А в остальном снимаю фешн и лайф стайл. На этой недели три фотосессии, попробую лайф отснять параллельно и на телефон, посмотрю на результаты.Покупателю похуй на твои мегапиксели, это два. Как свет коррелирует с качеством - непонятно. В этом плане качество давно достигнуто, сейчас так называемое плато. Да, есть всякие модные веяния, но это не более, чем художественный прием, тренд, который рано или поздно сменится, но от того он не станет лучше\хуже в плане качества.
>>451882>На этой недели три фотосессии>Как свет коррелирует с качеством - непонятно>фотография - рисование светом
>>451883Читать научись и не вырывай из контекста, а потом выебывайся гринтекстом.
>>451882Вот читаю вторую часть твоего сообщения и нихуя не понимаю. Свет - плато, модное веяние, тренд, который рано или поздно сменится. Что ты несешь? Фешн ты что, без света снимаешь? Только естественное освещение что-ли? Лайф, фешн, три фотосессии, два ядра, три гига. >>451884Правильно там все написано, пхатохраф
>>451886> два ядра, три гигаЧетыре мегапикселя, три фотосессии.
>>451910успешные стоковый фотачер лол
>>451873 (OP)/thread
>>451915В данном случае поциент не показывает портфолио, а только рассказывает о нем. От всех отрицающих требует доказать, что его не существет.
>>451918Чайник Рассела какой-то прям.
>>451921Портфолио успешного стокового мобилографа.
Аноны, от скольких изображений на шаттере у вас начались продажи? И что сейчас с индексацией?
>>451987С первых 10 работ, прошедших экзамен.Сейчас принимают всё подряд, даже то, что совсем не стоково, алгоритм не благоволит продажам нового, поэтому новичкам не стоит думать от продажах. У кого-то и полгода первые ни разу ничего не купят.
>>451999То есть, ситуация, когда продаж совсем нет - вполне нормальна, и все же, следует работать над портфелем дальше?
>>452032Ради фана можешь закидывать время от времени, просто потешить себя тем фактом, что мою фоточку где-то используют. Но не думаю что стоит расчитывать на что-то серьёзное. Если уж так, то легче бомбить идти. Это прям супер объективно тебе.
>>452033Увы и ах,но это такМимо 500+карточек и 10$ в месяц
>>452128Карточки с телефона 4 мп что ли?Даже у бомжа вроде меня в 3 раза больше капает с 300 картинок, и это только на шатторе.
>>452128Если у тебя типичный сосачевский портфель, то это даже много.
>>451873 (OP)Кот будто бы в астрале, судя по выражению лица.
>>452032И да и нет. Никто ж не знаю что у тебя там за фотки. Сейчас у новичков могут быть вполне сносные фотки, но они не будут продаваться из-за ебанутых алгоритмов, фоткам нужно будет отлежаться некоторое время, хотя раньше эти фотки без преувеличения начали бы продаваться в первый же день.Ну и другая причина, по которой совсем может не быть продаж - это плохие фотки. Плохие по всем параметрам - плохая обработка, отсутствие коммерческого потенциала. Такие фотки не будут продаваться даже после того, как отлежатся.Работать над портфелем всегда следует - когда совсем нет продаж, когда их мало, когда их достаточно. Всегда есть куда расти.10$ с 500 фоток - это крайне мало. Явно ты делаешь что-то не так. При таком количестве у меня был раз в 10 больше заработок, и это довольно посредственный был результат еще.Вообще, можешь просто показать портфель, если хочешь, посоветуют и укажут что не так.
>>452174>При таком количестве у меня был раз в 10 больше заработок, и это довольно посредственный был результат еще.А сейчас сколько?
>>452174570 карточек, 12$ в месяцНа шаттере с февраля, новое идет очень ебаноhttps://www.shutterstock.com/g/dudinart
>>452173Он в атсрале, если ты не заметил.>>452174Мне тоже посоветуй http://www.shutterstock.com/g/z1b?rid=572158
>>452223Видно Россию в каждом кадре. Угрюмо все очень. Только не нарочито-угрюмо, как красивая баба, которая кривляется, а как страшная баба с таким еблом от рождения.Нужно или охуенно нагнетать атмосферу, соответственно искажения от шириков всяких вносить, и прочее, или перейти на более лайтовый контент.Хотя конечно то еще время ты выбрал для загрузок на шаттер.
>>452250спасибо анону за квадродеманд
Как узнать на шаттере, в какую категорию у меня залита конкретная картинка? Нигде не нашел.
>>452302Оно?
>>452306ага, спс
>>451873 (OP)Что-то мне подсказывает, что покупатели категориями практически не пользуются. А нам нужно лишний раз указывать эту поеботу, вместо того чтобы просто отправить фоточку с вшитыми метаданными.
>>451873 (OP)Какие есть нормальные стоки кроме шаттера?
>>452422фотолия например
>>452250>>452223В ваших портфелях нет самого главного - стоковости (за небольших исключением). Всё это мало востребовано массами дизайнеров и мало где применимо, вот в чем ваша главная проблема.Пейзаж либо нужен на стоки классический - синее яркое небо, солнечные лучи, зеленая трава. Либо он должен привязан быть к какой-то местности (и это должно быть видно), которая популярна у туристов, и которую могут купить для буклетов и тому подобных вещей. У вас же просто.Вот вижу у одного из вас горы есть в наличии рядом. Почему бы не развить эту тему. Не просто горы фотать, а кадры с моделями (можно даже самому позировать), которые занимаются тем, чем обычно занимаются в горах. Тему туризма отснять полноценно, а не просто котелок на костре. Снять людей на лыжах, сноубордах, вот это вот всё?
>>452690>Не просто горы фотать, а кадры с моделямитак начал правильно за стоковость и уже подумал что ты не совсем безнадежен и тебя не понесет в подъезды, вот это вот всё
Стоканы, у меня тня рукоделием занимается. Можно ли такое фоткать на каком-то нормальном фоне и или как-то обыгрывать в другом стиле?Ньюфаг, планирующий вкатиться.
>>452710Можно. Отсними серию этих украшений на чьей-то башке в городском парке или в осеннем лесу. Или в кафе. Башка при этом, естественно, должна быть неузнаваемой. Или эксплуатируй чье-то литсо и предоставляй model release. Правда, стоки могут еще спросить у тебя property release на эти украшения (ну типа чтобы ты не накупил хуйни на etsy / алиэкспрессе и не принялся ее коммерчески снимать). Поэтому сделай несколько фотографий процесса изготовления этих штук и, если претензии возникнут, отправишь их со словами "да вы охуели, вот сам полночи делал, блябуду".
Удвоил за сегодня портфель на айсе было 22 фотки, стало 40.Крайне охуел от процесса загрузки. Не грузил на айс ничего кроме пары конкурсных пикч с января прошлого года, уже и забыл какое это дерьмовое занятие. Пиздец, я думал, что хуже фотолии нет, а оказаывается, что это на самом деле айс наиболее ублюдочный сток. Сука, нахуя они этот говенный интерфейс годами не меняют? Чтобы контрибьюторы помучались, твари такие?И дипмета, на которую я возлагал надежды, тоже нихуя не вывозит - сука, залил с ее помощью релизы, а они через веб-морду не отображаются. И изменения тоже. И батчем через дипмету не отредактировать ничего. Ну как так?
>>453210сток сабмиттер жи естьалсо у меня BWE аж целых 10,76 доллАров на шатре
>>453210У айса есть их прога. Дипмета по-моему называется, через нее удобно грузить.
>>453233>сток сабмиттерТак там же хуй категории отредактируешь, да и ключи не все он проставляет (ну либо айс их удоляет, если не подошли).>10,76Заебцом, поздравляю.>>453328>У айса есть их прога>И дипмета, на которую я возлагал надежды, тоже нихуя не вывозит - сука, залил с ее помощью релизы, а они через веб-морду не отображаются. И изменения тоже. И батчем через дипмету не отредактировать ничего.
>>453210>И изменения тоже. И батчем через дипмету не отредактировать ничего.Скоро после сабмита на айсе станет вообще невозможно что-либо редактировать (названия, ключевики). И да, ты еще не пробовал alamy - вот где 10 ублюдочных шакалов из 10.
Сколько тэгов ставите под фото? Название влияет на всплываемость?
>>453210>Удвоил за сегодня портфель на айсе было 22 фотки, стало 40.Поясните нюфане, содержимое портфеля вообще на что влияет? Каждое фото независимо или как? Вот я на лию вылил 20 фоток похожих, правильно поступил или нет? вархаммер миньки
>>453349>Скоро после сабмита на айсе станет вообще невозможно что-либо редактироватьТак уже ж вроде?>>453363На продажи влияет. Загрузил разноплановое - покупают все, загрузил одно и то же - покупают что-то из этого.
>>453366>Так уже ж вроде?Через сайт еще можно (название, описание, уточнение ключей). Их менеджмент кукарекает, что вот-вот, скоро, прям завтра закроют эту возможность. Хотя я не понимаю, нахуя это делать.И она накрепко ебанулись с критерием узнаваемости всякой архитектуры при инспекции фоток. Если какому-то поедателю дошираков на секунду показалось, что этот античный горшок мог стоять в Лувре - все, пиздец, отлуп. У меня каждый раз пикрилейтед.
>>453373А, да, через сайт и делал.Пиздец, какой же охуенный сток айсток!
>>453362До 50. В топах у меня работы, которые находили по 40 тегам. Но основная масса переходов - с 10 тегов.Название влияет на индексацию поисковиками.
>>453379Залив фотку на фотолию - отредактировать уже нельзя?
>>453388Трай ит, епта.
>>453377Да не ебись с ним, он давно уже загнулся.
>>453449а кто сейчас кроме шатра и лии не загнулся?
>>453449Не, ну он стабильно на баксов 10 в месяц продает. То есть пропорционально даже лучше Шаттера. Думаю залить еще фоток 200 и не охуеть и иметь баксов 100. Нормальные такие карманные деньги, как раз чтобы раз в год апгрейдить гир.
>>453458А кроме шаттера, лии и айса никогда и не было больше стоков первого эшелона.
Почему лия реджектит мое вахоебство? The rejection reason is: Intellectual Property ViolationКрасил миньки я сам на самом деле мой друг, накатал телегу в саппорт. Вообще обосновано? Причем одну хуеву аппрувнули а годные реджектят. Орк с кубиками вообще сделал бы меня миллионером. С капитаном америкой еще понятно, если дело в логотипе из комиксов. Но в остальном-то что? Миньки продают разобранными и непокрашенными.
>>453619Thanks for submitting your question.Please note that the characters depicted in your photographs are copyrighted material, and as such they cannot be used for commercial photography. It does not matter if you have painted and assembled this yourself, the characters they represent are part of the intellectual property of a private company.PEEDOORNOOT
>>453619Мсье долбоеб? Уже в непокрашенном виде миньки являются продуктом интеллектуальной собственности, т.к. их дизайн наверняка еще защищен анальными патентами гей воркжоп. Ты бы еще бутылку кока-колы попытался залить, а потом удивлялся, что не принимают.
>>453625Ну хуй знает, я не юрист, но покрас-то мойнет. Кто знает, может я эти миньки сам сделал? Коробку с логотипом GW я не фоткал. Ну и опять, одну из них апрувнули, но она хуевая, просто попала в кучу.
>>453627>Кто знает, может я эти миньки сам сделал?Если бы это было так, ты мог написать пространную телегу в саппорт содержания "да вы охуели, сам делал" и приложить несколько фотографий процесса изготовления. Тогда прокатило бы.>Ну и опять, одну из них апрувнулиЭто не твоя заслуга, а проеб индуса-инспектора, который в этот момент засмотрелся на порево в соседней вкладке.Стоки уже лет 5 активно ебут за узнаваемый дизайн, например, автомобилей и начинают ебать за дизайн часов.
>>453628Блять, обидно.
>>453628Так что, у всех эти фото релиз от эпола? Сорян, если тупые вопросы, я это вчерашний нюфаня.
>>453630А здесь монитор не является доминирующим объектом снимка, т.е. эти снимки не про продукт, а про лайфстайл офисных дебилов. Ну и все логотипы затерты. Поэтому такое принимают.Сними ты этот моник isolated on white без релиза - получишь отлуп.
>>453631Понятно, спасибо, добра тебе. Хуевое начало. Оказалось же что инспектор этот шарит в настолках. Подумаешь пиздюки пластмассовые... Где грань вообще. А если из другой настолки миньки были бы?
>>453632>А если из другой настолки миньки были бы?Де юре все, что является продуктом инт труда, заворачивается. Де факто на одни отрасли смотрят строго, на другие - сквозь пальцы.Лезешь, например, на шаттер @ гуглишь фотографии по тегам @ прикидываешь, можешь ли так же и надо ли оно тебе.https://www.shutterstock.com/search?searchterm=table+game+figure&search_source=base_search_form&language=en&page=1&sort=popular&image_type=all&safe=true
>>453633Image NO. ###### was accepted by accident. It has now been taken down, as again, it cannot be accepted due to Intellectual Property conflicts.Sorry about the inconvenience.
>>453630У некоторых стоковых фотографов действительно есть релизы на технику эпл.>>453631>ними ты этот моник isolated on white без релиза - получишь отлупНе совсем так. Через эдиториал можно загрузить.
>>453683Поясни плз, что аткое ЭДИТОРИАЛ
>>453683Уж не эдиториал ли на пике? Ясен хуй что эдиториал, епт.Хорошо снято, блядь, интересно, со стакингом ли.
>>453691у одного местного вахтера от такого вопроса в прошлом треде произошел надрыв жопного шва. Поаккуратней, а то кто сюда будет ящик с заготовками каждый тред постить.
>>453700Похуй, вахтер - не модератор. Я сиресли не могу нагуглить пытался 1 минуту
>>453713Ладно, как я понял, это пикчи, которую могут использоваться как иллюстрации к статьям? Это понятно. Почему это выделено в отдельную категорию, чем юридически отличается от остальных фотографий у меня в портфолио?
>>453713Блядь, ты где фото моего кота взял ?
>>453723О6ЕРNИCb
>>453458Еще более-менее нормальный Бигсток
>>453715их нельзя использовать в коммерческих целях, это если вкратце.Нахуя тебе вообще эта инфа, достаточно того, что их ебано покупают
>>453813Ок, еще вопрос. Какая разница в профитах от эксклюзивности фото? Я так понимаю, это если ты ее обязуешься больше на другие стоки не заливать, так? Какая разница в деньгах?
>>453824везде по разному, в целом сечешь правильно, смотри по конкретным стокам. Мб здесь найдешь чего: http://www.microstock.ru/
>>453825Ну все, посоны, сегодня наступает закат стокового бизнеса для авторов контента. Даже два года назад уже было рано вкатываться, а сегодня... Сегодня айсток прислал письма счастья, в которых установлена новая минимальная циферка по роялти автору. Как думаете, сколько это? На шатре 0.25$, сколько же сделали на айсе? 0.20? 0.15? 0.10? Нет, с 25го ноября это 0.02$. Полтора месяца назад депозит фотос начал демпинг (до этого фотолия была с доллар клабом), теперь айс, который входит в тройку по прибыли. Чтож, дело за шаттером и лией. http://www.microstockgroup.com/istockphoto-com/istock-royalty-change/http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16862Неужели бомбить придется идти?
>>453827Хуй знает, я только-только решил что пора бы монетизировать увлечение хоть как-то. Но походу все уже отсняли и мои высеры нинужны.
>>453827нахуй сносить портфель с айса и в рот он ебись
>>453827>>453830Пацаны, по итогам выкуривания форумных веток у нас и у буржуев могу предположить следующее: - фото неэксы отсосут воооооооооооооот такой хуй - фото эксы отсосут хуй чуть покороче - с остальными категориями контента пока что не все яно, но сигнал от айса понятен - неэксклюзивщики должны страдать. Пасаны с менее чем 999999 работ в портфолио должны страдать.Что делать? - ИМХО смотреть и анализировать продажи минимум полгода. А лучше год. Нового грузить по минимуму или на другие стоки, если ты не эксклюзивщик на айсе. Далее цитата с микростока:"Ситуация с Депозитом была понятна как 2х2=4. Как оно будет выглядеть в перспективе. По Айсу пока сплошные непонятки. Понятно лишь одно, как именно будет существовать(рассчитываться) система начислений автору по подписке. Не понятно что в итоге будет получать каждый из нас. Потому и "элементарно", нужно время для анализа, я прикидываю для себя - год, начиная с даты введения новой системы. Так как год - финансовый цикл, где будут находится сезонные периоды спада и подъёма продаж."
>>453691Это типо репортажки. Можно снимать концерт, премьеру фильма в голливуде и красную дорожку, можно снимать, как путин всем пососать даёт на каком-нибудь собрании, а можно всякой известной брендовой хуйни наснимать (макбуки, например. обувь известных фирм, ламборджини etc), всю эдиториалку покупатель не имеет права использовать в коммерческий целях (ну, там, например, открытки делать с этими фотками. на плакаты лепить и так далее), эти фотки они могут покупать для иллюстраций каких-нибудь новостей, например. Еще такая фишка - если ты снял туфли от гуччи, то нельзя их изолировать на белом фоне, все фотке такие нельзя подвергать обработке компутерной (но иногда можно все же что-то такое протолкнуть).>>453813Нормально их покупают. Смотяр как и что снято. На микростоке есть новичек, который машины снимает и мотоциклы. Понятно, что грузит он это всё, как эдиториал, продажу у него лучше, чем у других новичков, которые хуйню дефолтную снимают.
>>453832Печально конечно. Вывод: не ждать ничего хорошего от айса, спокойно продолжать грузить на другие стоки шаттер и лию, изредка плакать, если приспичит.
Пиздарики.
>>453858Как боженька пояснил, добра тебе.
>>453879Спокойно грузить, но понимать, что конец уже обозначили, и нормально фрилансить не получится в перспективе.
Ну чё вы, бетманы, сколько денег заработали? У меня пока 142 продажи на 65$. 650 фотографий.
>>454029Очень жирный месяц, около 590фоточек
>>454110Почти одинаково фоточек. У тебя там что, стулья бабушкины на белом фоне?
>>454129ебанутый вопрос
>>454138ебанутый ответ
>>454029Продаж и заработанного ровно в два раза больше, фоток чуть меньше. А также пикрил сегодня случился, поздравляйте меня все скорее.
>>454149Для ебанутого.
>>454157Перестань всякое не стоковое говно снимать и не будут по 10 раз в месяц с 600 фоток покупать. Не бомби плиз. И спасибо за то что ты есть, я думал что я очень плохо снимаю, оказывается что не на столько все и плохо.
>>454156Ты молодец. Что снимаешь?
>>451873 (OP)Разве нужен паспорт при регистрации? И нахуя он им?
>>454163Действительно, фигня какая.
>>454160Людишек, лафстайл всякий. Немного спорт.
>>454164Ну для чего он им? И можно ли взять скан абу и заебашить его?
>>454166Твои рассуждения близки к "отморожу уши назло маме". Понимаешь, всем на тебя поебать. Но в тот момент, когда по какой-то причине стоку будет необходимо сверить твои данные с реальными - например, терка из-за модельных релизов, еще че-то - у тебя начнутся проблемы. Но в принципе можешь туда и фейкоскан отправить, один хуй ты не заработаешь даже на первый вывод.Ебучие параноики, как вы меня бесите.
>>454129Я уже палил свой портфель выше >>452223
>>454029В итоге вот так получилось.666 фотографий
>>455315>сингл на 0,33за сотню в месяц хоть раз переваливало?нет даже 300 картинок бомж
Отчитаюсь и я. Вот какой вышел месяц. Планирую в середине декабря пробить уже заветные 500$ и получить-таки повышение. осталось 98$480 фоток.
>>455339хуй тебе, а не еще один сингл за 60
Ничего вам не покажу, сучки я у мамы параноик. Но з/п в 155 баксов меня расстроила. И синглов с расширами уже несколько месяцев нет, блядь.
>>455317>за сотню в месяц хоть раз переваливало?В ноябре 2012го, лол, когда расшира на 63$ прилетела. У меня было тогда примерно 200-300 фотографий и в год я заливал штук по 5. Минимальная сумма на вывод (на тот момент 65$ в вроде) стабильно набиралась за 2-3 месяца на протяжении всех этих лет. Более-менее серьёзно я за стоки взялся в июле этого года и увеличил микро-портфель пока что в 2 раза. Как взялся заливать, так и пошел плавный рост - каждый месяц лучше предыдущего. Если тенденция сохранится, то в ноябре должно перевалить.
ебать вы тут успешные, грустно аж
>>456645присоединяйся, если совладаешь с инспекторами и падающими ценами
>>456646он сарказмирует так тонко.ебать мы с вами мелкобуквенные, пацаны
>>451873 (OP)В голос со второй. Какая резкость - каждую шерстинку видно, но не звенит, какая бокешечка, какие цвета, ШЕДЕВР!
>>457104ловите ньюфага
>>456766да не, я без сарказма и сам на стоках, но что-то не взлетел.а чего вы портфели не палите? это жи вам не бэ
>>457360страх из-за стоковых агентов, которые рыщут по сети во имя нераскрытия коммерческой тайны
>>457360А я просто стесняюсь. Как выйду на 300$ в месяц, то покажу. Сейчас около 100\месяц.
>>457401> Как выйду на 300$ в месяцчует моя жопа, что у меня это случится к пенсии как раз
>>457461>чует моя жопа, что у меня это случится к пенсии как разНу так к тому моменту бакс в рашке будет стоить рублей 1000-2000, будет миллионером, епт
>>457472и жвачка 250рпроходили уже
>>457497Над чем и смех..
>>457500..и грех..Как продажи, блядюги?
>>457507Нормос! У буржуев нет этих 4-7 ноябрьских выходных, поэтому все успешно.Начинайте грузить фотовидео с рождественскими елочками, посоны.
>>457534Да давно уже пора, с сентября, по крайней мере. Учитывая ~двухмесячную "очистку", как раз к декабрю бы и раскрутились. Я еще не грузил, лол.4-7 вообще все как обычно по продажам, зато вот с 25 декабря начнется пиздаа классическая.
Аноны, кто-нибудь весь тред про Айс http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16862 осилил? Какие выводы народ делает, erh дурачок зеленый или нет? Профсоюз будет? Че с портфелем на Айсе делать?К консенсусу там пришли?
>>457658>Профсоюз будет?ИМХО скорее нет. Его не получилось собрать во время ахуительной акции DPC от фотолии, не получится и сейчас. Сток-коммьюнити слишком атомизировано, увы.>Че с портфелем на Айсе делать?Знаю лично 3 людей, удаливших свои фотопортфели с айса после этой хуйни. Все они неэксы.ИМХО если ты неэкс, и у тебя меньше 1000 работ в портфолио - удалять смысла нет, тебе как капали копейки, так и будут. Если у тебя несколько тысяч работ, портфелю лет 6-7, и ты неэкс - имеет смысл его снести и переползти на другие стоки, десятки их.Если ты экс - подожди полгода-год и посмотри, как изменится характер отчислений.
>>451999Залил вчера первые фото - сегодня уже одну купили за 25 центов, лол
>>457785Сразу регистрируйся на фотолии, дружок-пирожок. Серьезно
>>458025Почему?мимо не дружок-пирожок
>>458061там тоже плотят
>>457785Поздравляю. Сейчас с продажами нового намного получше по сравнению с летом.
>>458025Уже там. Пропустили около 70% фото. Пока за 3 дня ни одного просмотра даже ни на одном из них.Теги ставил.Антон?>>458215ну поглядим. Мне вчера пришла божественная 70-300 линза, на которую сегодня с утра попробовал пощелкать собак своих во дворе - ощущение, будто иисус лично насрал мне в глаза. Думаю пойти в лесополосу местную и наделать нормальных фото с разной дичью, типа койотов, соколов и оленей. Такое на стоках должно прокатить же, не?
>>458472> Такое на стоках должно прокатить же, не?посмотри оппик кота, родной
>>458473Ну вот и я о чем, лол
10го числа деньги поступили на скрил, сразу вывел на карту. До сих пор не пришли, впервые такое. У кого-нибудь есть еще проблемы? Я видел, что там че-то на скриле переделали, что теперь только в евро будут приходить и комиссия будет хуевая, если карта не в евро. У некоторых на микросток.ру пропала вообще возможность со скрила на карту вывести, но у меня деньги отправились. Вот только прийти не могут.
>>459415О, отбой. Только что проверил, пришли деньги.
>>459415нахуя этот манибукерс, если есть православный пайпыл?
>>459446Палка это ссаная ебань. Другой вопрос что теперь по сравнению со скриллом она уже ничего.
Пиздец какой-то с продажами.
>>459560И хули ты тут перданул, ми прямо таки ебем скильки для тебя норма
>>459693дык это очевидная зелень ждет, чтобы нафани/бугуртсмены воспламенились
>>459726Отчего тут воспламеняться-то? Ну высказал человек недовольство продажами, ну не знаем мы сколько для него хорошо, но теперь знает сколько для него плохо. Поэтому можно и предположить сколько для него хорошо. Что ж, желающие могут посочувствовать.А мне сегодня расшира приснилась на 120$, лол. Хотелось бы, чтобы этот сон был вещим.мимо проходил
>>459693Тебе еще и расписывать надо, пиздец вообще. Вон видишь как в предыдущую неделю торговалось? Норма - примерно так.Хотя Шаттер уже набросал нелжиданностей. Как раз, блядь, на зарплату вытягиваю.
>>459752>на зарплату вытягиваюО, мемы с микросток.ру подъехали.
>>459753Ну а хули, удобное слово для объяснения того, почему при низких доходах в одной половине месяца вторая неожиданно раскочегаривается и приносит недостающие 70% например, и в итоге доход +- равен прошломесячному.
>>451873 (OP)Посоны, чем фиксировать маленькие предметы? Я, например, хочу подвесить в воздухе спичечный коробок на 45°. Как реализовать? Как, например, вот сфоткать объектив? Чем нужно подпереть?
>>459560Как долго пробивал рубеж в 2000$? Или на повышение 3000$?А до 500 сколько шел?
>>459785Используй проволоку, Люк.>>459840Половину твоего поста не понял. Первый примерно за месяцев восемь, второй - через год. Ну тут надо отметить, что гружу я очень хуево, помалу и нерегулярно, так что пожинаю плоды сначала своей лени, а теперь - занятости на офлайн-заказах.
>>459785Тьфу ты блядь, так ты не про подвешивание говоришь. Это обтравкой называется, если нужно "подвесить в воздухе". Положил объект на любое говно - сфоткал - вырезал палочкой-лассо-пентулом, в зависимости от трудолюбия.
А у меня беда, из плюшек - только три деманда на 2.48. Продаж ровно столько, сколько было в прошлом месяце - 176, но по деньгам в прошлом вышло 90$, а в этом пока 65$ накапало. Может к окончанию месяца по-щедрей насыпет, хуй знает, хотелось бы.
>>459922>три деманда по 2.48фикс
>>459854Вот у меня, припустим, есть шестиконечная звезда. Я хочу зафиксировать в пространстве вертикально?
>>459934Как зафиксировать
>>459934На пластилин, например.Но тебе нужно, чтоб на итоговом кадре была тень от звезды, по которой видно, что она именно вертикально стоит, поэтому в эту тень не должно попадать лишнее. Дальше думай.
>>459934Положить на ровную поверхность, снять под прямым углом, вычистить фон в фотошопе до идеально белого.
>>459934Не хочешь. Спи.
>>459938>ПоложитьМне нужно именно, чтобы предмет стоял. >>459937Хорошая идея. Спасибо.
>>459944>Мне нужно именно, чтобы предмет стоял.Для чего тебе это нужно? Ведь стоящий и лежащий предмет - это одно и то же, всё дело в том, относительно чего он лежит\стоит и как на предмет направлен источник света.Фиксировать предметы в пространстве можно самодельными штуками (правда я всё еще не понимаю почему в твоем примере тебе принципиально важно, чтобы предмет стоял). Короче, берешь проволоку, крепишь её на какую-то платформу устойчивую, а на другой конец проволоки на клей сажаешь канцелярские прищепки.
>>459949>почему в твоем примере тебе принципиально важно, чтобы предмет стоялНовичковая идея фикс. Потом он поймет.
>>459961нихуя подобного.иногда нужно чтобы предмет именно стоял
>>459965На стоках на его уровне такое не востребовано. А когда будет востребовано, он будет на другом уровне.
>>459934На звездочках шерифа реально столько сердечек?
>>459852Да, ты ответил на мой вопрос максимально так, как я и хотел. Сколько у тебя на шаттере за октябрь было продаж?Я вот, надеюсь, в декабре уже пробью 500-долларовый рубеж. Осталось пока 49$. На стоках с марта.
>>459961Анончик, лежащие предметы, сфотканные сверху - самый тренд. Гугли "Flat Lay", охуенно взлетает.
>>460005>Да, ты ответил на мой вопрос максимально так, как я и хотел. Не успел зайти в фотач, как уже пляшу под дудку невидимого кукловода((.305 за октябрь.
>>460025>305 за октябрьНедурно. Надеюсь, пробью "300-продаж-в-месяц-на-шутере" уже в декабре. Хотя, там начнется эта рождественская истерия, так что, видимо, пробивать придется в январе-феврале.Пока за этот месяц прилетело 169 продаж.А вообще, моя цель - к августе 2017 года иметь на шаттере хотя бы 1000 продаж в месяц.
>>460040305 продаж за октябрь, а не даларов, епт. 305 долларов было бы если бы у меня в портфеле было хотя бы 1000 фоток.>к августе 2017 года иметь на шаттере хотя бы 1000 продаж в месяцЗвучит реально, если снимать качественный контент и грузить в месяц хотя бы по соточке фотографий.Пикрилейтед - март этого года, BME по количеству продаж и заработанного, 365$ вышло. Дальше по наклонной, трехмесячная депрессия, ну или просто отсутствие мотивации, в итоге имею то, что имею.
Хочу вкатиться, тратя около 2-3 часов в день на это, имею только д3200 и портретник 35/1.8 к ней, есть шансы получать хотя бы 50 долларов в месяц?(даже это будет заебись для меня, школьник)и на какие стоки лучше грузить? Почти зарегестрировался на шаттере, но там нужен паспорт. Школьника они примут или откажут?
>>460054>305 продаж за октябрь, а не даларов, епт.Да, я понял. Чтобы иметь 300 долларов с шутера, нужно хотя бы продаж 500-700 иметь в месяц, имхо. И чтобы везло на плюшки.>грузить в месяц хотя бы по соточке фотографий.Да, сейчас вот взялся за заливку активно. Не назову свой контент прямо высококлассным, но он че-то как-то продается, и уже неплохо. Хочу к Новому Году попробовать к отметке портфеля в 900 снимков подобраться. Надеюсь, не растеряю мотивацию по пути.
>>46005618 есть? НЕТ - регистрируй мамку и грузи туда.
Анонимусы, вопрос есть.Запрашивает ли шаттерстук лицензии на используемое ПО? Например, Аквис серию софтин Какова вероятность этого?
>>460066Што.
>>460066продаю на абоби сток фотки, проявленные в пиратском лр и допиленные в пиратском фотожопе, полет нормальныйа шаттору тем более похуй, какой рукой ты дрочишь
>>460086Как на АС продажи в сравнении с шаттером? Или если с фотолией старой сравнивать, больше стало?
>>460091у меня не стало, хотя портфель <300 картинок это больше батч, чем портфель
Можно ли на абод стоке редактировать ключевые в файлах, которые уже отправлены на проверку? Можно ли будет это сделать после того, как файлы примут?
>>460111Так разобрался сам. Можно редактировать после приёмки, а которые отправлены на проверку вроде нельзя.
гайз, ворвался на исток (зачем-то), там всегда необходимо расшифровывать каждый кейворд? (укажите язык и что вы имели в виду, лол)
>>460791я нихуя не понял
>>460846Он про категории.>>460791Потерпи пока айс сольется в экстазе с гетти, там вроде как будет геттивская адекватная платформа атрибутирования контента, а не айсовское говно мамонта.
Как у кого с бигстоком дела? Он совсем мертвый?
>>460874Умеренно мертв, раза три уже выводил понемногу. Но начиная с сентября меньше 10$ ежемесячно. Возможно потому что не грузил давно. 100 пикч, почти два года.
На свой ебальник тоже нужен релиз?
>>460863>там вроде как будет геттивская адекватная платформа атрибутирования контентаС разморозкой! Она уже давно есть, и это вовсе не избавляет тебя от необходимости пояснять ключевики. Spade может быть как лопатой, так и игральной картой.>>460968Да, нужен.
>>460974В смысле, вон та ебала, про которую айс недавно рассылку делал, что с 17 года все будет охуенно и вот наконец-то ЗАЖИВЕМ?
Пиздец как у меня припекает с таких портфелей.http://www.offset.com/artist/Devon+Hall
>>461356МОЧЕРАТОР ЦОПЕ!а если серьезно - то почему нет? у него домашний альбом 2,0 - теперь качественно и за деньги на оффсете, а ты дальше изолируй бабкины табуретки
>>461356Почему пригорает? Шикарный ведь стоковый портфель?
>>461386>Почему пригорает? Шикарный ведь стоковый портфель?Видимо, от "а что, так тоже можно было?"
>>461390Ну, у меня две версии было почему может пригореть:1) вижу, что портфель классный, хочу так же круто снимать, да нифига не получается - пригораю2) у чувака не фотки, а говно какое-то, и из-за потока этого говна покупатели не могут найти мои крутые фотки - пригораюА что это, кстати, за оффсет.ком? Что за коллекция у шаттера такая?
>>461403илита и выбор редакции
>>461415А цены на эти элитные фотки тоже элитны?
>>461359В сравнении с другими авторами на оффсете, я имею в виду. Так-то фотки нормальные, но для офсета хуитка.И да, чини детектор.>>461386Нет, не шикарный в сравнении с креативити и аутстэндинг портфелями, коих масса на офсете. Даже в той подборке, в которой я его увидел, 9/10 авторов - охуенны. А он нет. И это раздражает. >>461403Оба раза мимо.
Стоканы, поясните за ключевые слова. Есть какая-то автоматизация для них ? Я в стоке нубсэйбот, только вот прошел аттестацию на шаттере. Вручную или с помощью саджестов как-то муторно добавлять ключи, может быть есть какой-то стандартный автоматизированный более-менее способ ?
Вечер в хату, стоки в радостьСейчас есть хоть какой то смысл кроме шаттера и лии\адобе лить фоточки?
>>461541Гугли платные сервисы по ключеванию.>>461613Если ты анон со стульями, то нет.
>>461638Никак нет, без стульев:(
>>461638он не я, так что рассказывай
>>461676500пх, понд, бигсток.
>>461712500пих разве продает? это же надо айканди клепать под его специфику
>>461715500пх параша, айс по новому положняку параша, шаттер еще (пока) норм, понд вроде норм, бигсток хз, вроде раз в год что-то продает, алами тоже хз.
>>461715>>461716В таком случае, все, что вам остается делать с вашими изолятами или че там у вас за говно "не айкенди под специфику", которое на 500пх/стокси/офсете не продается - сосать хуй. Стоки это работа под клиента в первую очередь.
>>461717Будь добр, расскажи что за стокси и офсет? (в гугле забанили)
>>461742Стоки с качественным и относительно уникальным контентом. Ну и авторами, у которых руки не из жопы. Там всякие пиздатые идеи, качественные фото и так далее. Посложнее чем портреты вида "сфоткал-ебло-рыжули-получил-99-на-500пх". При этом с упором на естественность, лайфстайл, отсутствие искусственного света в большинстве категорий, ну и так далее. Короче, много нюансов, и в целом суть такова, что если ты туда попал, то молодец и скорее всего у тебя помимо стоков все прекрасно складывается.
Обосрался. Шаттер глюканул и на месте месячной прибыли (100$) показал прибыль за всё время (2 000$). Подумал уж, что мегарасшира упала, лол.
>>461821та же хуйнясижу, рыдаю как обманутая шлюха
Реально ли вкатиться в предметку и флетлеи с никоном д3100 и совковыми линзами?
>>461908если из совка у тебя волна-9, то даиначе прососешь по резкостис другой стороны, принимают же картинки с телефона
>>461821Да, было приятно первую секунду.
>>461908Да, но нужен штатив.И все же лучше очень резкое аф-стекло.
Вообще, я сижу и думаю, что iStock теперь с какой стороны ни посмотри - параша параш.Ебанутая система начисления денег спустя МЕСЯЦ - чек. Ебанутая система проверки фотографий, которые посмотрят только спустя МЕСЯЦ - чек. Ебанутые инспектора, которые реджектят 100%-принятые батчи на лии и шатере - чек. Невозможность нормально перезалить батчи ( ждать ведь еще МЕСЯЦ, а может и больше ) - чек. Охуительно большой размер минимального вывода - чек. А теперь самая изюминка - при всех этих вкусностях это говно мамонта еще смеет демпинговать рынок.Блять, аноны, айс - это говнище из говен. Хуже, блять, чем бигсток. Думаю, дождусь вывода там и нахуй снесу портфель. Ебаное дерьмо динозавра, пиздец, просто ВСЕ в нем ЧЕРЕЗ ЖОПУ.
>>461935У всех горит. При этом у меня за месяц продажи на 50% выросли. И вместо 4-5 даунлоадов аж 20. Понятно, каким образом цифра достигнута, но тем не менее.
Охуенно, на 500пх продалась еще раз фотка, которая продавалась в прошлом году. Теперь у меня на 500пх баксов 50. Осталось подождать еще пару лет, и можно будет вывести свою законную соточку.
>>462155Глядишь, и курс к тому времени будет 100р за один бакс бгг
Отчет за ноябрь. Словил трипл - 333 продажи теперь хочу когда-нибудь квадрипл словить. 730 фотографий.Декабрь отлично начался, расширу за 23 прислали (больше года расшир не было).>>455315-кун
>>462313Отпишу тоже.Уже месяц не грузил, продажи падают равномерно по 1 баксу в неделю.65 продаж и сингл 30-го на 8 баксов, пока еще набирается на вывод.275 картинок, в том числе и бабкины табуретки
>>462313Да ты охуел. У меня на 99 центов всего больше хотя и фоток меньше. Ебучая последняя неделя.
Так, анчоусы, отчитаюсь и я.Итак! Первое - пробил психологический рубеж в 300 п / месяц - ура. Второе - более весомое - пробил 500$ рубеж. Начал в начале марта. Ура!В итоге, вышло вот так.
>>462373Поздравляю!Вы бы еще писали сколько фотографий, чтобы примерно понимать и сопоставлять.
>>462377Мне больше интересно, какого уровня и тематики фотографии продаются.
>>462379Согласен. Чем больше инфы - тем лучше. Но никто не захочет особо такими деталями делиться, а вот просто кол-во фоток назвать - это вполне не трудно. В идеале портфели бы еще прилагать, но мы ж тут анонимы, да и шаттер такое не поощряет.
Осне плохоу, рассчитывал на косарь+, но, видно, не судьба. Ждем декабрь с продажами елочных шариков и гирлянд.
>>462392Сделай полный скрин за все дни?
>>462392Лохъебаный.Год уже на этом уровне барахтаешься?
>>462394У айса нет такой таблицы, как у шаттера. Есть диаграмма по дням, но она неинформативна.>>462395Так точно - лошара, на биг маки едва-едва хватает. Надеюсь, у тебя все не так печально, любезнейший.
>>462400>У айса нет такой таблицы, как у шаттера. Есть диаграмма по дням, но она неинформативна.Ясно. Давно в эсклюзиве? Сколько фоток?
>>462401>Давно в эсклюзиве?Давно, несколько лет.>Сколько фоток?2000+
>>462400А на вопрос так и не ответил, хехе. Смотри, в рпи <0.1 уйдешь когда айс перданет и эксам под нос, как раз на бигмаки и хватит.
>>462412Вам, сударь, конечно, виднее, куда я уйду. Вопрос-то какой был?
>>462421Лан, прости, не хотел обидеть самого настоящего экса с айстока, да еще и умеющего просчитывать перспективы на стоке.За прошлый ноябрь сколько заработал? Видео торгуешь?
>>462427Сам-то кто по масти будешь?
>>462373О, это ж ты заводчанен
>>462667мимо
>>462667Мимо, бро, но да, мы начинали в одно время.
>>462373>2016-11-30>деманд на 1.62Втф?
>>462721Это два худых деманда по 0.81, такие дела
поясните за такой моменту меня есть фото с людьми, которые сомтрят в камеру и их лица хорошо виднытакое можно выкладывать просто так или нежен это тмодел релиз или как там?
>>463710Если эти люди узнаваемы - нужен релиз.
>>463712это просто рандом люди из мухосранска
>>463713Ты дебил? Инспектору похуй, откуда эти люди. Если они узнаваемы - значит, теоретически могут накатать иск из-за неожиданного появления своего ебла на пачке лейз или на баклаге пива "Толстяк". Поэтому без релиза такое не принимают.
Аноны, кто за новостями следит? Че там новенького на стоках? Пару месяцев не грузил, меня ждут СЮРПРИЗИКИ от какого-нибудь из крупных стоков?
Вломить бы ей пизды завистливо. https://secure.shutterstock.com/g/Evgeniya+Porechenskaya
>>463924Да, айс люто демпингует рынок, плюс теперь принципиально не принимает фотки, где какой-нибудь предмет марки Apple ( Даже с замазанным лого и кнопками cmd ) играет центральное значение. Такие дела.На шаттере теперь в кои-то веки сбалансированный алгоритм по новью/старью. Так что все норм, в принципе, только исток говнится.
>>463987че за секуре?
>>464014Я тебя не понял, честно.
>>463987Как с шаттера торгуется, нормально? Лучше лета-осени?
>>464030Ну у меня в любом случае внушительный рост, потому как я подгрузил фоточек.А так да, вроде все очень довольны новым алгоритмом.Иными словами - сейчас самое время ГРУЗИТЬ
>>464031Ты меня убедил. Всю осень ебусь с прямыми заказчиками, наконец поток схлынул и можно ебаться со стоками.
Будьте так добры, подскажитея на шаттер недавно въехал, до этого были лия, бигсток и др. и ВСТАЛ ВОПРОС почему все продажи по 0,25, там люди когда покупают они вообще выбирают размер изображения?
>>463710Нужен модель-релиз каждого из них, если они в фокусе и различаемы черты лица.Иначе можешь грузить как эдиториал.
>>464203Люди покупают по подписке.
Аноны, а сейчас на шаттере нужны засланцы? Если время приемки сутки.
Ебнуться можно, залил батч из 50 пикч, в первый же день купили их 25 раз. Старое при этом почти не продается.
>>464708Время приемки разное. Что-то могут принять раньше, что-то позже.
>>451873 (OP)Предлагаю небольшой опрос.1. Какой гир у анона (рабочая оптика и тушка, источники света).2. При каком портфеле у Вас начались стабильные продажи.3. Что в основном снимаете, что хорошо продается? 4. На каких стоках?Стоит ли вкатываться на Лию, Адоб-сток?5. Ключевание. Как подбираете описание? Ключевики. Пользуетесь ли переводчиком?
А нет ли такой же темы для векторщиков?
>>466127>темы для векторщиков?есть в деhttps://2ch.hk/de/res/47840.html
>>466151Вот спасибо!
>>4660911 nikon d7000, 18-105, 50mm. yongnuo 565ex ii и 560 ii2 После 500а где-то3 Предметка и еда, предметка лучше продается.4 Шатер, лия, айсток, бигсток, дримс. У меня лия уже давно обогнала шаттер по продажам.5 Через стоксабмиттер подбираю, не понимаю, как без него можно вообще с несколькими стоками работать.
Вопрос возник, без шуток. Как стоки относятся к наркотикам ? По поиску много чего выдает. При загрузке не имеет значение страна, портфель не потрут ?
>>466338пативен приедет
не поливал шаттор с сентябряон завял от недостатка полива, или просто сезон такой?
>>466546Недостаток полива.
год петуха еще не наступил, но один огненножопый уже перебампал все некротреды в попытке что-то смыть
>>467507Да я и еще раз бампану, мне не жалко. Не смыть, а поднять, ибо пиздоглазые мудилы нихуя не способны найти, а другие игнорируют интересные темы, предпочитая однообразные срачи в прикрепленных тредах
>>467513Вадик, иди нахуй.
>>467562Сам иди
>>467507А че, где там Вадимку лошат?
>>467593Лишай, не семень, тебе же сказали, иди нахуй, чмошник.
>>467597Да ты поехавший, блядь. Ты на хуй иди, призываб других анонов кинуть ссылку и поссать на этого еблана со сломанным детектором. А хотя хуй с тобой, сам на тебя поссу. Чувствуешь тепло?
>>467657Семен, ты что то рано проснулся сегодня, ты вообще спишь?
>>467672Я, в отличие от тебя, поехавшего вадимоеба, сижу в этом треде с момента переката. А вот что ты за хуйкин, я не ебу. Иди сри в другом месте, ебанина.
Разбавим оффтоп, кто-нибудь пользуется сторонними сервисами по ключеванию/обработке/заливке фоток? Я знаю только пикворкфлоу и ипсток, но это не комбайн все-в-одном, а два разных сервиса, да и какие-то конкуренты у них должны быть.
>>467690саранай, массаракш
>>467702Не. Я неправильно выразился. Я про сервисы, которые за некоторые деньги делают за тебя часть работы. Каким индусам можно спихнуть всю эту рутину?
>>467709keymasters на дримсе, но я не пробовал
>>467744Ок, спасибки за инфу. Затестим.
Сап, ананасы.Почитал я ваши треды и не увидел никого, кто бы постил на 500px. Похоже, буду первым. Начал грузить фотки, раскручиваю аккаунт. Написал себе целей по количеству загрузок, лайков, фолловеров, попробую хотя бы месяц в таком режиме поработать. Собственно, почему 500px — год назад заинтересовался стоками, поснимал предметку немного, загрузил везде, где смог и забил. Ну а хуля я хотел, сразу миллион баксов с полтинника фоток? А на 500px загрузил всего 3 фотки (не предметку, просто рандомные фотки, которые мне нравятся). И вот внезапно прилетела продажа на 30 баксов. Да и то, я лоханулся и забыл там выставить эксклюзив, могло бы быть 70 баксов с одной фотки. Такие дела. Кому-то еще интересно на макростоках поработать? Пилите телеграмы.
>>468577Кул стори бро, но ссыль на твой охуенный аккаунт мы традиционно не увидим. Так что... следующий.
>>468581а что ты там хочешь увидеть? было бы чем хвалиться — показал бы.
>>468577Рассказывай где регистрироваться и что вообще снимать. Потом будем вместе кокс на карибах нюхать когда лимон со стоков поднимем, братишка :3
>>468583Что ты несешь? ты уже похвалился, даун.
>>468586https://500px.com/signupЧто снимать — вопрос интересный. Они в блоге постят советы о том, что снимать. Вот например подборка постов на разные темы, модераторы берут какую-то тематику, которая продается и описывают почему https://iso.500px.com/tag/simply-sellable/ Вот тут подборка поисковых запросов по маркетплейсу за 2015 год https://iso.500px.com/top-10-searches-on-the-500px-marketplace-in-2015/ люди, еда, лайфстайл, ландшафты, еда, бизнес, котики. Все довольно стандартно для макростоков. Предметка и прочая параша тут не продается, насколько я понял. Больше сюжеты, настроения. Вот 10 самых продаваемых фоток за 2015 https://iso.500px.com/best-of-2015-top-10-best-selling-photos/ ландшафты, офисные сюжеты, мотивирующие фоточкиЗа 2016 статистики еще нет, год только закончился.>>46858930 баксов — повод хвалиться по твоему? ок. для меня это просто мотивация в очередной раз поднять жопу со стула
>>468609Чем макростоки отличаются от микростоков?
>>468614ценами?
>>468614туда табуретки не прнимают
>>468577>не увидел никогохех>Написал себе целей по количеству загрузок, лайков, фолловеров, попробую хотя бы месяц в таком режиме поработать. кек>Собственно, почему 500px — год назад заинтересовался стоками, поснимал предметку немного, загрузил везде, где смог и забил. Ну а хуля я хотел, сразу миллион баксов с полтинника фоток? А на 500px загрузил всего 3 фотки (не предметку, просто рандомные фотки, которые мне нравятся). И вот внезапно прилетела продажа на 30 баксов. Да и то, я лоханулся и забыл там выставить эксклюзив, могло бы быть 70 баксов с одной фотки. мда>Кому-то еще интересно на макростоках поработать?Это не профсоюзный бизнес, если ты этим позанимаешься хотя бы полгода, то осознаешь и забьешь. И да, для файн-арт стоков недостаточно списочка целей и плану по количеству фолловеров (это отдельная пушка конечно).
>>468609>Вот 10 самых продаваемых фоток за 2015Всякий раз проигрываю, когда натыкаюсь статью Чеботарева "Как я заработал миллиард долларов сделав одну фотку с не замазанными копирайтами и продаю ее по эдиториалу", внезапно остнователя 500пх, заинтересованного в раскрутке маркетплейса и интереса контрибьюторов к нему.
объясните дебилу, когда нужен релиз модели?вот снимаю я скажем руки крупным планом - по ним можно опознать человека теоретически? значит нужен релиз? а если палец? или ухо например. из-за этих ебанутых правил никак не могу начать снимать нормально людей
>>468698напечатай релизов и давай всем подряд, на стоке разберутся - хули ты ноешь?
>>468698Релиз нужен всегда, когда видно лицо человека.При том оно вполне различимо. Т.е. по фотографии можно опознать человека.
Декабрь на шаттере вышел норм.Январь пока не радует совсем - сильные просадки по количеству продаж.
>>470921Скок файлов?
>>471072670 фотокарточек
>>471186Ах ты дьяволенок. Прям как я, только я гружу на порядок меньше и заработал 141. Давно на стоках?
>>471202На стоках с марта.Собс-но, весь декабрь упарывался наркотой вместо того, чтобы грузить.Сейчас вот вылечусь от ГРИППа и продолжу заливать всякую хуйню.
>>471214Какая тематика?
>>471216Да ты знаешь, всякий Флэт Лэй хуевого пошиба. Это не прибеднение, реально хуевый.
>>471520Я и такого не умею.заводто-табуретко-кун
>>471520А как хуевый от хорошего отличить? Предметами? Композицией?
>>471800хуевый не продается - хороший продается? или всем говноедам давно похуй?
>>471845>>471800Предметы, гармоничная композиция, цвет, свет и очень важное - тени.Так-то.
>>471849Интересно было бы посмотреть на хороший и на хуевый флетлеи. Ни разу даже на шаттере не видел прям совсем хуевых флетлеев.
>>471867Ну к примеру.Первый - мой ( хуевый )Второй - Лешковича ( пиздатый )
>>471871По моему это эскобар, на втором просто под текст. Кому для чего корочи.
>>471882Эскобар? Ват из ит?
>>471871Хоть анон выше и говорит что эскобар, все равно пик 2 выглядит сочнее для дизайнера, говорю это как фотограф кек.И как, подобная тема хорошо заходит? Ну, лучше, чем там бабы с салатами всякие?И кто такой Лешкович, блядь?
>>471921Лешкович - топовый стокер, ебашит такой вот хуйней без остановки.Что такое эскобар, объясните мне.
>>471921А, да. Ну да, такая тема в принципе нормально заходит и продается. Лучше чем бабы с салатами хотя, откуда мне знать - у меня в портфеле их нет
>>471933Ты натолкнул меня на несколько мыслей которые однохуйственно не реализую из-за ебучего отсутствия свободного времени.>>471932Аксиома Эскобара, гугл ит. Вкратце - шо то хуйня, шо это хуйня.
>>471921Я немного не то сказал, а именно, что они одного плана вещи, просто купят их для разных целей. Первый пик лучше фоном для какого нибудь ванильного оформления в качестве фона. На втором сразу писать можно, он специально место оставил. Нехуево иметь и то и то. если бы ты только кирилицу ещё с клавишь убрал
>>471953Да я охуею с такого количества клавиш на фотках убирать кириллицу. Серьезно. В пизду.
>>4719695 минут, но... как хочешь, твое дело
>>471970Ага, а представь себе... ну, допустим, 25-40 похожих фотографий в серии с маком.А для одной-то фоточки так-то почему бы и нет.
У знакомой есть 6k фотографий из европы (фотки видел, более-мене стоковые). С нее фотографии, с меня ретушь, загрузка, ключевание. Профит делим 50\50. Выгодно для меня?
>>472084Ну, тут как посмотреть.Если загружать и аттрибутировать будет она - то да. Если нет - ты охуеешь вначале делать пиздатый цвет, потом ретушь, а потом еще и с аттрибутацией ебаться.
>>472101Мне почему-то кажется, что на дистанции это принесет мне побольше профита.Надо просто посчитать. Сколько сейчас в среднем стокеры платят фрилансерам за обработку, ключевание и загрузку, например, ста фотографий?И сколько эти сто фотографий примерно заработают года, скажем, за три.Опыт с фотобанками есть, ретушировать мне нравится, с аттрибутацией не ебусь, все довольно легко для меня, в радость.Сначала я думал, что 50\50 - это даже слишком жирно для меня, ведь считай, что из этих 6k фотографий половина, можно сказать, будет "моя" и будет приносить мне доход (то есть половина дохода с 6к фоток - это все равно, что полный доход с 3к фоток). А сделать 3k более-менее стоковых тревел-фотографий из европы у меня точно возможности нет.
>>472108Рано или поздно вы все равно разосретесь и кто-то кому-то перестанет платить. Обработай все фотки, но 3000 фоток залей на СВОЙ аккаунт, а 3000 она - на ее. И все. И будет у вас честное 50/50.
>>472111Мне забанили мой аккаунт.>Рано или поздно вы все равно разосретесьДа, я понимаю, что это главная проблема в таком сотрудничестве и думаю как бы от такого перестраховаться.>Обработай все фотки, но 3000 фоток залей на СВОЙ аккаунт, а 3000 она - на ееНе понял смысла этого мува. Так совсем нечестно будет. Так я буду стараться лучшее заливать на свой, а на ее всякий треш. Да и свои фотографии с чужого аккаунта легко "вернуть" в случае размолвки. Мне ведь эти фотографии принадлежать не будут даже если они на моем аккаунте будут. И ей явно не понравится, что я себе заберу часть ее фотографий.Лучше общий аккаунт. Еще суть в том, что этими 6k фотографиями может не ограничиться. Она регулярно летает в разные страны, если наше сотрудничество пройдет хорошо, то в перспективе есть возможность иметь часть профита от других фотографий, которые она будет поставлять, и которые я буду обрабатывать.
>>472111Люто удваиваю этого триплогосподина.Семейный подряд на стоках - скорее зло, чем добро, хотя, конечно, бывают публичные исключения.Весь форум микростоков завален охуительными историями в стиле "посрался с женой, и она увела мой аккаунт" или "разводимся, судимся-делим, юрист памахи"Поэтому вот этот кейс >но 3000 фоток залей на СВОЙ аккаунт, а 3000 она - на ее. И все.мне видится наиболее жизнеспособным, но нужно проконтролировать полную передачу исходников с ее стороны, чтобы свести шансы вкатать тебе регрессную претензию к нулю.
>>472116Да я согласен, что это главный подводный камень. Но если предположить, что никаких проблем и дележки не будет, то на дистанции в условные три года обрабатывать хорошие фотки, загружать и ключевать, имея с 50% от прибыли - это выгоднее же должно быть, чем получить N денег за поштучную обработку?
>>472115А я тебе про абсолютно честную дележку фотографий 50/50.Просто скидываешь 6000 оригиналов в одну папку. Синей рамкой от первой до трехтысячной выделяешь те 3000, которые остаются тебе. Не выбирая конкретно, просто первые 3000. Вторые 3000 остаются ей.Ах, лучше общий аккаунт. Да вы, сударь, я гляжу, необучаемый. Немудрено, что ваш аккаунт забанили. Ну удачи в любом случае!
>>472118Тебе нужно заранее придумать сценарий как ты её можешь пидорнуть, если что. Иначе смысла нету.
>>472118>- это выгоднее же должно быть, чем получить N денегКонечно, выгоднее. Но где гарантия, что у твоей знакомой через годик в репу не стукнет "а не слишком ли много я ему отстегиваю за то, что он один раз несколько месяцев попотел с этими 6к фотографий?", и тебя не кинут через бедро?Я бы все-таки выставил счет на N денег за эту услугу или договорился о безвозмездной передаче тебе, скажем, 25% или 33% исходников с целью заливки на свой аккаунт. Ибо отдавать половину исходников за этот процесс она вряд ли согласится (и правильно сделает).
>>472122>Конечно, выгоднее.Ну тога всё ок, я просто вообще без понятия сколько фрилансеры берут за такое.А гарантии нет, я отдаю себе в этом отчет и в принципе согласен с рисками.Думаю как бы минимизировать шанс того, что она меня кинет. На чьи данные аккаунт на шаттере регать, чтобы у обоих был к нему доступ, чей счет скрилл привязывать. Есть над чем подумать.
>>472132>сколько фрилансеры берут за такоеЯ бы давал бакс-полтора за все вместе в зависимости от качества ключевания и обработки.
>>472193Бакс за сколько фоток?
чуваки, вы бы если продаетесь на стоках хорошо и не боитесь спалиться дали бы ссылки на свои портфели на стоках посмотреть что хорошо идет и цифры примерные сколько выходит, а то на словах-то каждый лев толстой, пока что в треде всего пара ссылок на аккаунты не самые удачные была. ну и вообще сколько примерно работ и какие продажи с этого количества у вас были.
>>472214За одну.
>>472245>если продаетесь на стоках хорошо и не боитесь спалиться>что хорошо идет и цифры примерные сколько выходитХорошая попытка, господин инспектор, но нет. Пиздуйте на форум микростоков за статой.
>>472333Ненавижу эту бабу и уебана который придумал ее вставить в банкомат.
>>472245http://www.shutterstock.com/g/z1b?rid=572158300к в наносекунду, как любой уважающий себя фрилансер
>>472423Ты уже скидывал свою хуйню
>>472338Охуенная баба, не пизди. Всяко лучше той пизды филиппиноканадской.
>>471849А как ты снимаешь, стремянка или журавль? Вот думаю тоже поснимать что-то крупнее блокнота и хуй знает как эту камеру подвесить.
>>472822поебень на пол, камеру на штатив, не?
>>472822Лол, вот этот прав >>472845Так и делаю, тру стори.
Вкатываюсь, у меня "ню йер резолюшн" начать торговать на стоках. Пока правда только 9 картинок в портфеле и 4 продажи на бакс. Залил 9 января, пока правда из старых архивов на диске листаю все что есть, совсем уж хрень заливать не охота. Пока очень мало вемени свободного, на фотографию почти нету, ребенок. Вот думаю может его както поэксплуатировать можно, главное тему придумать.
>>473559Покажи, что продалось. Мое говно вообще почти не просматривают, не то что не покупают. Залился на фотолию. https://www.fotolia.com/p/206488206# Гляньте профайл пожалуйста, и скажите, что я делаю не так. Стоит ли вообще продолжать туда что-то лить или с моими скилами лучше просто сраться в СС?
>>473559Можешь спиздить идею у чувака который детей в разных костюмчиках фоткает и фантазийные декорации делает, получается прикольно. Только это надо продумывать сюжеты.
>>473582Привет, тезка. Прикольно, только патроны это какая-то ебань, сразу все русские портфели вспоминаются.
>>473582лей больше, причем сразу в стоксабмиттерпока не наберешь хотя бы 2-3 сотни картинок смысла говорить не вижуесть на микростоке раздел для критики портфеля - поднимает просмотры збс, заодно тебе распишут, почему ты хуйи да, лей вообще всеподряд, подходящее по качеству - никогда не угадаешь, что выстрелит
>>473582ах да, ключей очень мало, делай по 30-50 сразуюзай саранай/кейвордз, сразу вбивай кейворды в жпег или в стоксабмиттеровскую базуизоляты должны быть изолятами, а не просто он бакгроунд
>>473582Продались фотографии с подсвеченными медузами на черном фоне. Изначально я разсиатривал эти фотки как снапшоты, но после кадрирования и подправки резкости в фш, вышло неплохо.>>473640Спасибо за идею, годно! Можешь ссылку на чувака дать?
Ану, поясните мне. Начал в конце ноября, доход за 2 месяца. Это слишком мало? Или норм для нового портфолио?
>>475176для 1000 картинок мало, для 100 много
>>475195У меня где-то 600-700. Слышал, что им нужно "полежать" какое-то время, что бы алгоритм начал их чаще выдавать, но бывает, что покупают в тот же день, как залью. Короче хз. Мне норм. 60 баксов за 2 месяца, практически нихуя не делая. я правда эти деньги за 2 часа зарабатываю, но все равно приятно
>>475205у меня отлежавшиеся 300 приблизительно столько же дают, но я ленивая скотина, которую еще не выгнали с работы
>>475205Лол, а нахуй тебе с зп 30 баксов/час ебаться со стоками?
>>475248не всю же жизнь сосать за деньги, да и очко изнашивается
>>475254На стоках очко у тебя износится еще сильнее, потому что среднефотограф с умеренным трудолюбием может там иметь баксов 500-600 в месяц от силы. Дальше - уже изъебы. И дальнейший износ очка.
>>475278Лол, открыл Омерику. У них все подсчитано и оптимизировано. Весь смысл в соотношении производительность/мотивация. После определенного порога им это становится не выгодно. Нужно больше конкуренции и разнообразия. Чистейший капитализм в химически чистом виде.
>>475248Фан. Я не парюсь слишком с этим, очередная мотивация вытаскивать свою жопу на улицу и просто лазить по райончику в поисках годноты, которую потом купят. Можно залить 3-4 тысячи фоток, пусть даже говяных, которые будут приносить по 100-200 баксов в месяц сами. Почему нет-то?
>>475294Ну, мне было бы жаль тратить свое время на то, чтобы 3-4 тысячи говняных фоток править в редакторе, потом атрибутировать, потом ебаться с категориями на разных стоках.
>>475301дык это жи маневры, неужели не видно?
>>475324В смысле?
Привет анон. Собираюсь вкатиться в стоки, но есть пара моментов, которые хотелось бы узнать у местных.Есть акк на shutterstock и depositphotos + архив из 50 годных имхо фоток и ещё около сотки ни чем не примечательных.Так вот, сколько по вашему опыту с этого можно получить бабла в ближайшее время и в долгосрочной перспективе когда отлежатся?Где ещё лучше зарегаться если каждую фотку делаю качественно, а не лишь бы как экономя время?Есть ли смысл грузить туда те самые ни чем не примечательные?Вообще окупает ли такое количество материала всю эту возню на сайтах и есть ли подводные?
>>476685>сколько по вашему опыту с этого можно получить бабла в ближайшее времяНоль целых хуй десятых, если поебень, или до 5-10 баксов в течение месяца, если что-то действительно неплохое.>в долгосрочной перспективеЕсли прям совсем там что-то охуенное у тебя и попадет в топ, то каждая такая фотка будет приносить по 2-5 продаж в день + демандики иногда и мини-синглы еще реже. Остальное, не топовое - по паре продаж в неделю в лучшем случае.>Где ещё лучше зарегатьсяАйс, фотолия - это стандартно. Если бы ты снимал что-то крутое, то можно было бы подумать о всяких оффсетах.>Есть ли смысл грузить туда те самые ни чем не примечательные?На эту четверку стоков - конечно есть. Будешь поднимать свой портфель, не давать утонуть другим фоткам получше.>окупает лиЕсли ты не привык считать свое время и конвертировать его в деньги, как и остальные 90% стокеров, то можно сказать что да. >есть ли подводные150 фоток позволят тебе вкатиться и примерно до полугода наслаждаться блаженным ничегонеделанием с 50-150 заработанными баксами (если есть топы). Но на этом все. Дальше ты либо подгружаешь новое, либо сосешь хуйцы. Вот загрузил бы ты тысячи две единовременно или даже в течение года, тогда конечно смог бы себя обеспечить неплохим карманным доходом.Че как у кого продажи? У меня просели даже по сравнению с декабрем, чувствую себя нищенкой с 690 фото/$136 заработанного. Так и не вкатился к тому же на айс и лию по-нормальному, поэтому чувствую себя еще и ебучим лентяем.
>>476708>Че как у кого продажи?рецессия 50% от среднегодового дохода, но я не грузил 4 месяца ащпе
Удваиваю этого >>476708 благородного дона по части советов новому ньюфагу выше, годно расписал.>Че как у кого продажи?Ащще заебись, декабрь был неожиданно ужасен, январь - неожиданно прекрасен.
Шаттор сделал толерантную к неудачниками Earnings summary.Теперь вместо ноликов там прочерки лол.
>>477868Не заметил, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО НОЛИКОВ С ЯНВАРЯ ХАХАХАХАХА. Не ну ваще сейчас неплохая статистика, и сразу можно зайти на проданные картинки, без этих плясок с изменением урла. Не понял, че на форуме все говнились.
>>477919>без этих плясок с изменением урлаэто как? мож я не туда заходил?
>>477980А куда ты заходил, чтобы посмотреть какие фотки за сколько продались? Я только ссылку на Earnings by Date знаю.
>>478033Earnings summary@Earnings for: dateа как еще? и нахуя урл менять?
>>478037Ссылки вот такого вида были:https://submit.shutterstock.com/earnings/daily?date=2017-01-02Переходило по клику на дату, что ли, как сейчас?
>>478162переходило, а что?сейчас формат ссылки изменился немношк, но все равно норм заходит
>>478330Лол, никогда так не переходил. Хуй пойми, вроде интуитивно понятно, но почему-то был не в теме.
Ебапть теперь вообще дизайн стал как на фотолии лол
Камрады, поясните: фотолия и адобсток это одно и тоже?? Или нет? Я запуталась
>>478797сисечки, или в реджект
>>478816Удвою.
>>478816>>478899Сасайте, я уже разобралась
>>479061У нас тут пидорок похоже завелся.
>>479090туда ему и дорога
>>479091Как ни странно, тема пидоров крайне УЗКО освещена на стоках. Видать, оче хуевый спрос.
>>479099Тема геморроя освещена 7
>>479102Слишком узко. Мысли более масштабными категориями - показали бы твою фотку разъебанного очка где-нибудь по тв? Нет. Если бы ты сложил его символично в оригами? Вполне возможно. Воспользовался какой-то метафорой - почему нет.Короче, мысли шире, ебаны. И лечи геморрой.
Сап. Я залётный с векторного стокотреда. Извиняюсь если платина. Хотелось бы вкатиться в предметку. Фото на стоки я уже выкладываю, в основном всякие бэкграунды и по мелочи с поездок всякий шлак. Покупают в принципе нормально если смотреть на их количество и качество, есть и в топах несколько работ. Имеется старопятак кэнон + макрик 100 2.8. Хочется начать снимать предметку дома, изоляты, может быть что-то типа натюрмортов. Что мне для этого надо и в какую цену это встанет?Где-то пишут что 2 студийные пыхи по 200дж норм и покроют все нужды, где-то что студийные пыхи не для новичков и нужен постоянный свет, в другом месте что 200дж это хуйня и надо минимум 600дж и не 2 пыхи, а три + 2 светильника еще, только рейлаб и никаких фалькон айс и тд и тп. Посмотрел я цены на эти 600дж, да ну его нахуй, я не скоро отобью такую сумму. Короче можно за 20-30к сделать нормальную схему света и не ебаться по полчаса удаляя тени с одного изолята?
>>479329недавно видос на эту тему смотрел, и там чел очень годную фразу сказал на счет того, что если бы он сразу решил бы купить топ вспышки, то копил бы на них до сих пор, а не вкатился бы в свое время в предметку, грубо говоря все эти рассуждения про 600дж такое же пиздабольство, как и фотографирование кирпичных стентем более это предметка, соответственно нужно осветить небольшой участок, по сравнению например с ростовым портретом, лично я уверен в том что 150-200дж для начала в самый раз
>>479329бомжнабор 2-3 йонгхуя - 8-12к12 энелупов - 1.5к2 софта - 3.5к2-3 стойки - 4,5к2-3 кронштейна под пыщке - 0,5кзонтик на просвет/отражение 0,5ксинхры типа рф-602 с 3 ресиверами - 1,5кпластиковый фон - 0,7 ксоты и прочая поебень - 0,5котражалка 3 в 1 - 1кбатины доски для ванной - бесценноговноштатив, изолента и канцелярские клипсы на сдачуитохо: 25-30кубомжение №1: заменить пару йонгхуев на филы с ловушкой - минус 8к, но ты теряешь удобство управления мощностью и крепление к софтам/зонтам, хуеый поджиг и лишние проводаубомжение №2: снимать с отражалкой под естественым светом - минус половина бюджета, но ты станешь рабом света из окна и нужен будет тросик за 200рубомжение №3: снимать на ватмане, но он засрется и текстура кизяков заебет
>>479385согласен с этим челом, поэтому тратится не собираюсь, 20-30к, не более>>479417Спасибо большое анон, а где лучше это брать всё? в китае заказать?Почему йонгхуи, а не студийные пыхи эти на ножках, или это не нужный дорогой дроч? (я реально не секу в свете так что не бейте). Пластиковый фон как-то кустарно крепить? Лайткуб хуйня?Штатив к счастью есть хороший - Manfrotto 055XPROB/804RC2
>>479422>где лучше это брать всё? в китае заказать?я заказывал половину стаффа у китаез, но часть у меня аутентичная - пикрил старый сетап без софта и фила>йонгхуи, а не студийные пыхи эти на ножкахДорого, продать трудно, громоздко и не для аутдора, провода ебаные. Единственный плюс - пилоты.> Пластиковый фон как-то кустарно крепить?на прищепки к чему-нибудь, хоть к стулу>Лайткуб хуйняЕсть у меня эта ебань. Абсолютно неконтролируемые блики как из жопы, для матовой мелкой хуйни пойдет, но камеру не покрутишь вокруг, схемы никакие не поставишь. Пойдет для бомжзаказов типа "отсними 100 хуйнянейм за 10к для магазина хуйни".>Manfrotto 055XPROBдаже проще будет снимать всякую ебань типа флатлеевАлсо погляди какого-нибудь Эдика Крафта - у него дохуя колхозинга или Бороду 2.0 для понимания света, если английским умеешь в.
>>479463Спасибо еще раз, добра
>>479463Блять, просто ОРУ с этой сковородки как ебанутый.
>>479468Да ладно, мы в студии вешали пакет с Вогами в кач-ве противовеса на журавль самодельныйХотя тут весь интерьер.. импозантный
>>479463У всех стокарей такие охуенные самоделки, что столярам пора бы уже начать пилить макростолы по полтосу.
>>479484Че-то я заорал с ее лица. В стиле "дрочишь, небойсь? Цейс из ануса еще не выпал?"
>>479484стол из газовых труб сделан? интересно
>>479486Интересно ? Из PVC труб можно всё делать, я так нищестойки и прочую хуйню делал когда-то (оно конечно работает, но впизду такое веселье).>>479473Ну в студию можно было бы купить и нормальный CИ-стенд. Боже, благослави СИ-стенды, нет ничего более охуительного и удобного в этом мире.
>>479485Ты просто ещё столик внимательно не рассмотрел.
>>479473Блядь, у меня крайне сильное ощущение дежа вю. Вы в каком-нибудь с&c треде не общались о том же с год назад?
>>479550нет, тебе кажется
>>479473с какими вогами?
>>479550У меня тоже было ощущение, что я это уже писал, а он, соответственно, вкидывал. Так что возможно.
Стоканы, что по контакт-листам?Наебенил я амперметров с разными показаниями, свел - все заебок.Лучше заливать одним гигапиксельным контакт-листом, или по одной, рискуя хватануть реджект по симилярам. Или и то, и другое сразу?Только на гифке увидел, что с бликами пиздец.
Успешноштокер репортинг ин:Active images <20Earnings summary $1.50Total downloads 6
>>481310гифкой и грузи
Здрасте.Ситуация такая: вчера приняли фотки, все ок, они появились в портфолио. Сегодня они пропали оттуда. (Те, что были в этой партии, точнее их было две) Втф?
>>481912Сток какой, манька?
>>481920Шаттер.
>>481924Проверяй мыло на предмет уведомлений об отлупе. Если их нет - пиши в саппорт с указанием номеров файлов, они должны у тебя быть в письмах, подтверждающих аппрув твоего говна.
>>481926На мыле нихуя нет.Лан, напишу в саппорт, хуле делать.Спасибо, чел.
>>481912это норма для шаттера, у меня 2 последних батча так себя ведут>>481847петросян плиз
Как абстракция продается? Есть фотографии всяких перил, лампочек а-ля ритм композицияИ есть фотографии с концертов, детальки например руки и палоки, нога и педалборд итд, как с их продажами обстоит дело?Просто за несколько лет скопилось всякой хрени может вкинуть на сток
>>481979если твою абстракцию можно использовать, она технически хорошо выполнена и не содержит трейдмарков с узнаваемыми еблами - ебашьно основное правило такое - продается лучше то, что снято для стока и по-стоковомухотя некоторые источники утверждают, что в 2017 бульше будут брать не рафинированные стерильные стоковые картинки а-ля миррорс эдж, а картинки ближе к реальностиреф-ссылку будешь?
>>481984Пока не надо) как отберу фотографии, эдак 50, так пойду регаться. Теги к фото модерацию проходят? Или там например, к цветам в горшке и гербарий прокатит?З.ы хотя оставляй реф ссылку, может другие аноны пройдут хотябы
>>481932А через сколько они обратно потом?
>>481984Что даст мне твоя ссылка?
>>481992нерелевантные ключи лучше не использовать, если злоупотреблять популярными но нерелевантными ключами / спамить, то легко можно получить предупреждение или даже банда и человек, который ищет носки, не будет покупать твои тракторы, даже, если они будут всплывать по носочным ключамалсо стоканы, что скажете об этом кукаретнике?https://www.youtube.com/watch?v=vZ2F1Gz-Aksinb4: экс не человек
>>481994недельку подождиу меня батч, заапрувленный 18-го, до сих пор появляется/исчезает как одна картинка из 3, следующий батч пропадает/исчезает весь>>481995заставит осток не только отчислять тебе гонорары, но и мне отсыпать, подогревая мою заинтересованность в росте твоих продаж, если ты пройдешь экзамен
>>482004Не тралю.1. Мои гонорары, если таковые будут, вернее их количество не зависит от твоей ссылки? Я правильно понимаю? 2. Твоя заинтересованность в чем будет выражаться? просто зооинтересно как это работает.
>>482038Не кормлю.1. Нет, не зависят. Я наверн тоже чей-то рефер. У меня 2,5 инвалида в реферах, один с пустым портфелем. Кирилл, ты грузить-то когда начнешь?2. Будет не так лениво отвечать сюда на разные вопросы в т. ч. и твои. Особенно на фоне того, что этот форум для анимешных девочек дает мне чуть меньше, чем я из него могу почерпнуть.
>>482038и да, чем больше у тебя продаж - тем больше мне отчислений, система работает по 0,04$ за продажу у рефера
>>482040Ясно, я не планирую тут ничего узнавать.
>>482053тогда у тебя в куках давно запись от какой-нибудь бабы маши, написавшей статью, как стать миллионером, продавая снапшит
>>482144Тогда у меня в закладках это , маня http://www.microstock.ru/forum/ http://zastavkin.com/forum/ , а печенек у меня нет.
>>481310>The rejection reason is: Lack of aesthetic or commercial appealАбобо стоку не понравились по одному
>>482355Так ты б на фотолию грузил!
>>482431на нее и грузил лол
стоит переснять по-стокову качественно, или не купят?
>>483104И где это должны использовать, да ещё и в таком безликом кадрировании? Фон из волос, ты это блядь серьёзно?
>>483111Поклеил бы в квартире такие обои, например.
>>483113На обои структура нужна у всех краёв.
>>483111бабскую хуйню продавать какую-нибудь, журналы/статьи/посты бабьи - "зима, блядь защити волоса от снега нахуй"
>>483117Там в 90% будут смешные головы выбирать целиком и кадрировать как нужно.
>>483119с салатом?
>>483145Нет, в снегу.
>>483104Подразумевается перхоть или снег?
>>483251Перхоть не читается так, её надо в волосы замешивать.
>>483117Волосы как мочалка выглядят, неживые такие, после 100500 осветлений самым ядерным отбеливателем и окраски.
>>483427самое интересное, что модель ащпе не красилась ниразулан, закажу обмазывание кондиционерами и пересниму под более резким светом, если получится
Чот ору с этого стокера.https://www.youtube.com/watch?v=iTfHHw5DaY8
>>483455Ты орёшь, а Смердяков вырастил свою жемчужину для стоков.
>>483457Смурдуков вырастил, а Овальный уже в президенты мылится
Котаны, что по фотографиям денег - монет и купюр.На фотолии вроде должно быть видно не более 30% купюры/монеты, а что по шаттеру и прочим?
Итоге месяца на шаттере. У кого еще как?
>>484613Сингл на 60 баксов сгладил впечатление, а так грустновато, всего на 30 баксов больше твоего.
Пойдет такая обработка, или не выебываться и оставить серенький фон?
>>484900Даже хорошо.
>>484900Вполне хорошо. Можешь попробовать залить и с сереньким, и с белым. Типа с белым изолятед.
>>485324там не совсем изолятуд - тени и всякие отсветы лень обводитьесли выстрелит серия - тогда можно насимилярить
>>485339А вот такое я бы отфутболил.
>>485342пур лайт?
>>485339Долго травил?
>>485345У тебя там тени палевные сильно, эта получше, но все равно колхозиком пованивает.
>>485511ващпе не травил, накинул пару слоев с курвами, один с маской из синего канала с чуть загнутым контрастом>>485526дык без теней проще было все по отдельности снять и сделать большой сет изолятов, а это ебля та еще
Стоканы купил аквариум для съемки всякой хуйни с пузырьками.НАкидайте идей, что туда можно захуярить и снять, шоб принесло сотни доллАров?
>>485569Для начала захуярь стандартный сет фруктов и ягод под газировки.
Раз пошла такая пьянка, чем делают такие разводы? Какой краситель юзается? Для принтеров дороха и он прозрачный. Акварель/гуашь?
Въезжаю в эти ваши флетлеи. Конструктивно поясните за ошибки, исправив которые, получу каноничный для этого раздела результат. На композицию в данном снимке похуй, это тестдрайв для импровизированной "фотостудии"Вдогонку вопрос – как достигнуть идеальной структуры фона? Как достигнуть ровного распределения света по композиции? Из света только софтбокс со стороной 25 см, 430exII и светоотражатель.Canon 60d, 17-40 f4
>>486138Могу пояснить за понты тебе.1. айфон бомжатский старый, щас такой уже даже нищеебы не используют. Минимум 6 должен быть а так то седьмой или лучше 7плюс. 2. карандаш-канцтовары-у-метро. Надо или стильный какой то, черный целиком например или пиздато деревыянный или брендовый, вообще тут карандашу не место в блокноты пишут ручкой, карандашом рисуют на форматах А4 и больше.3. кириллицу не затер на клавишах мака, нерусские не купят, русские не заплятят4. Про очки в модаче попроси пояснить но вообще это какие-то древнеуебанские очки, при закосе в хипстерский сет должна быть более прямая и толстая оправа ящитаю.По технике. Фон идеальный не обязательно, можешь его потом в фотошопе в порядок привыести. Тени оче резкие, даже из окна такие не светят, искуственный свет в больнице какой-то, нужно мягкие иначе не лампово и вообще как на коленке сделано. Алсо вангую дешман-LED вместо лампы, от ее спектра цвета съебались в ужасе.
>>486138- купи второй софт зонтичный 70х70 збс, вторую пыхву йонгхуй какой-нибудь Или юзай окно, но будет еботня с разной температурой и придется ловить баланс эмбиента и вспышечной экспозиции привет бороде- у тебя лого/букевке на карандаше- у тебя овердохуя шума и мыла- хуйня на экране не нужна+ вся хуйня от >>486140
>>4861401. Неужели лайфстайл статейки не иллюстрируют старыми яблоками? совсем охуели там? 2. Справедливо и по-пунктам, благодарю.3, 4. Понял, принял.Как технически его привести в порядок? Я весь мусор заштампил, вроде ок. Твой детектор в порядке – на этом моменте у меня сели аккумы на вспышке и светил чем было. Кроме как фш как сделать тени мягче? Спасёт лишь бОльший размер софта?>>486146Софт более-мене реально ещё, а со вспышкой посложнее, конечно. А как они синхрониться будут? У меня нет ещё одного синхронизатора.-Понял, исправлю.-Хули с этим делать, кроме как оптику менять? Снимал на f8, iso 100 3.2 секунды. Откуда шум с мылом, блять?-Понял, исправлю.
>>486152>Как технически его привести в порядок?шумодав по маске спасет от шума, но не сделает тени мягче, это можно только светом сделатьзаряди аккумы и пересними> со вспышкой посложнее, конечнокупи тогда какой-нибудь фил/луч с ловушкой, охуеешь с мощи>Снимал на f8, iso 100 3.2 секунды. Откуда шум с мылом, блять?снимать на 1/160 и с импульсным светом, у меня на 550д с тампоном и 50/1,4 такой хуйни не былоах да синхриться лучше по радио, но можно по ик, йонгхуи это умеют, филы должны уметь, иначе надо покупать/делать ИК ловушку
>>4861403. Затёр, но это разительно отличается от оригинальной английской клавиатуры. Нужно ли задрочиться и буквы увеличивать? Или схавают?
>>486157>шумодав по маске спасет от шумаНикогда не получалось разобраться с масками в фотошопе – дрочил слоями и ластиком. Похоже, настало время.>заряди аккумы и переснимиДело в том, что от пыхи тоже достаточно жёсткие тени. Это из-за размера софтбокса?>какой-нибудь фил/луч с ловушкойНе шарю, можешь объяснить? просто я пейзажехуесос
>>486161короч по маскам все просто - копия слоя, фильтруешь ее шумодавом до усрачки, потом добавляешь маску слоя - по дефолту она белая - и закрашиваешь черным то, места, где нужно сохранить деталижесткость теней от соотношения размера софта, расстояния до него и размера объектачем больше софт - тем мягчечем меньше расстояние - тем мягчечем меньше объект (по отношению к софту) - тем мягчепо вспышками зырь пикрил, на филе сосочек прозрачный - це ловушка, прям встроенаячувствиетльность у нее не оче, но когда йонгхуй поджегся от встроеной вспышки по S2, он поджег филесли не найдешь фил с ловушкой - подкупи ик синхру типа SYK2 или спаяй сам - там 3 детальки всего - смотри на форуме сайта "паяльник" ака схем.net я себе делал в корпусе от бахилоконтейнера, но ее спиздил кошак
>>486167на трубу для зонтика не смотри, это мои бомж-костыли
>>486167по маскам понял, спасибо. Поясни за тени: как их проще всего сделать мягкими? Погуглил статьи – там какое-то говно.по софтам тоже понял, возьму побольше. Но пока буду снимать с маленьким и нужно понять как делать тени помягче. А наколхозить можно что-нибудь? Типа там свет отразить от ватмана или хуй знает что.Ну, и фото вороватого кота в студию, конечно же.
>>486171>как их проще всего сделать мягкими?попробуй сделать рассеивающий экран как у Эдика Крафта, только не пленку бери, а кальку, или что-то подобное, что есть под рукойотражать от ватмана или от потолка можно, но много света будет поглощено этими поверхностями
>>486173я имел в виду в фотошопе как сделать этоКошара зачётный, упитанный.
>>486173короче, с учётом твоих советов (за исключением теней, которые я пока хз как делать мягче) получается такая картинка.
>>486159Яб ее вообще фотошопил во все флетлеи. А хули, там работы на минуту, дольше буквы вытирать.
>>486174Тени проще всего в фотошопе нахуй вытереть и отрендерить мягкие в трехмерном софте. Серьезно, руками мягкую тень реалистично уебешься рисовать.CG-кун
>>486174в фотошопе блюр по гауссу и маска, но это ебля, которую стоковый фотограф не может себе позволитьу тебя контент массового характера, на который полчаса времени и то много
>>486192Почему часть рублей у тебя желтая и что в топе по продажам кстати?
>>486194желтая - старыев топе лазерная резка, сферы и детальки с токарки/фрезеровки с телефона лол
цветочки к 8 марта уже смысла нет лить? вангую, что нужно, наоборот, подождать месяцок и только тогда начинать лить, чтобы не утонуть в потоке снимающих цветы с праздника, или не?
>>486415По моему пиздец, покажи что получилось.
>>486495еще не обработал
>>486495внатуре пиздец чотна красном получше, но один хуй говно
>>486572Блядь, так проиграл сейчас. Надо уже книгу "Фотач 101" выпускать, где будет в том числе подборка фоток анонов из стокотреда.
>>486572Действительно не фонтан, честно говоря я думал, что именно это у тебя получится. Тебе явно нужно посмотреть видеуроков на эту тему.
>>486607Нахуй иди в свой ЦЦ, потечка.
>>486607Ебашь!Алсо шаттер зарекламил ебаного клоуна-удмурта с акцентом
>>486621https://www.shutterstock.com/blog/best-photography-youtube-channels
>>486619да я заебался с этой хуйней всей- бэк подсвети, полотенце хуевое- гели блядь- тестокадор - пузыри протри- стак по фокусу- цветок оторвался и всплыл, все снова- пузыри протри- гель хуевый, давай другой- свет спереди хуевый, предвинь всю хуйню- пузыри протри- пока протирал, получил подтек спереди стекла- протер снаружи, протер снутри- стак по фокусу- пузыри в середине стака оторвались, появились на стекле- пузыри протри пожру и продолжу еботню
>>486628>- пузыри протриhttp://www.ebay.com/itm/New-Magnetic-Aquarium-Fish-Tank-Glass-Algae-Scraper-Cleaner-Floating-Clean-Brush-/292036281298?var=&hash=item43feb803d2:m:mBr40jhVV3JkbAa3i_PRN8AВ любом магазине с аквариумами.
>>486629не быстрее ли старомодным способом?
>>486620Че припекло-то, дурила? Тушис.
>>486637Это не старомодный, это пиздец какой то. Погугли как магнитная щетка работает. У тебя никогда аквариума не было до этого?
>>486640Нннн...нахуй!
>>486648You.
>>486742на-хуй!
>>486778Ну и горит же у тебя.
>>486784нахуй, иди нахуй
>>486415из рубрики сам спросил: сам ответилверстка журналов и статей на праздники начинается за 2-3 месяца до начала праздников, поэтому лить стоит чуть раньше этого срока
>>486793блядь, ты в джипеге что ли снимаешь?
>>486796а шо?
>>486799>НеобучаемосьДа так, ничего.
>>486804Толстовато, но пойдет.Еще какие-нибудь вопросы, пожелания, заявления?
>>486815Зачем? Ясно же всё.
>>486785Да прекрати ты уже, позоришься только.
>>486906Нааа-хууй!
>>486930Балаган устроил какой-то.
>>486932цыган небось
>>486932Нннахуй!
>>486967Скорее шоумен, они все такие глупые и выебистые.>>487006Лол, такой ты поехавший.
>>487076На-хуй!
>>486967
>>487077Не надоело еще, дебилушка? Угомонись, хватит срать в треде.
>>487089Нахуй! На-хуй!
>>452173Блять, прочитал 'в стартапе'
