Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 563 | 83 | 171
Назад Вниз Каталог Обновить

ВнеВнеочередной ньюфагских вопросов тред Аноним 21/03/17 Втр 21:34:27  491545  
14898587732130.webm (5282Кб, 204x360, 00:01:34)
85232936.jpg (65Кб, 653x379)
Свои ответы на самые дебильные вопросы, которые стеснялись спросить, новые ньюфаги спрашивают в этом итт тренде.
Прошлый тред тонет тут >>475095 (OP)

Мод, не прикрепляй тред, пожалуйста!

Сразу вопрос: купил sony 50mm 1.8 oss, а там кольцо фокусировки вращается по кругу без ограничений (в моем содомите, например, только градусов на 90 вращалось. Это конструктивная особенность сосони?
ПОжалуйста, не стебите, камеры пока нет, чтобы проверить.
Аноним 21/03/17 Втр 21:42:58  491549
>>491545 (OP)
Таки да, бесконечно. Ну ок, просто создал вам тред, ананы.
Аноним 21/03/17 Втр 22:03:29  491561
1487284903590.jpg (67Кб, 540x810)
>>491545 (OP)
>кольцо фокусировки вращается по кругу без ограничений
Это называется "focus by wire".
В отличии от твоего содомита, где кручение кольца через зубчатую передачу двигает линзоблок, тут поворот просто дает сигнал камере двигать линзы электромотором. Такая система обычно делается для стекол, ориентированных на видео, для более плавного и тихого управления фокусом.
Аноним 21/03/17 Втр 22:11:06  491565
Аноны, учусь пользоваться Raw Therapee. Когда открываю равки - баланс белого какой-то дикий. В то же время, открываю их в Adobe Camera Raw - там что-то близкое к тому, что камера выдала в jpeg. Не хочу платить за продукты Adobe, т.к. обрабатываю пяток фото в месяц. Как добиться, чтобы Raw Therapee при загрузке фото также показывала приближенный к jpeg результат?
Аноним 21/03/17 Втр 22:14:58  491566
>>491565
Сбросить настройки на нейтрал, наверно.
Кинь равку с диким wb посмотреть.
Аноним 21/03/17 Втр 22:27:15  491570
>>491566
Хотел прицепить, но харкач меня нахуй послал. Сказал "неподдерживаемый тип файла". Настройки ни при чём - программа свежеустановленная.
Аноним 21/03/17 Втр 22:32:35  491572
1487348584366.jpg (153Кб, 667x1000)
>>491570
Файл кладешь на ргхост или на catbox.moe, а ссылку - сюда.
Аноним 21/03/17 Втр 22:35:22  491573
>>491561
Прикольно, спасибо. Для ручной фокусировки зачем-то это, конечно, минус.
Аноним 21/03/17 Втр 22:36:12  491574
IMG0756.JPG (7537Кб, 4608x3456)
>>491572
https://files.catbox.moe/j63fag.DNG
JPEG для сравнения прицепил.
Аноним 21/03/17 Втр 23:03:30  491576
>>491574
Я так понимаю, нужно создать цветовой профиль для этой камеры, т.к. его не существует. А мишень стоит как крыло от самолета.
Аноним 21/03/17 Втр 23:11:42  491579
1.jpg (165Кб, 1603x1200)
>>491574
А луна это вобще один из самых паскудных вариантов для работы как автобаланса белого так и экспонометра.
Кст прихуел от количества горячих пикселей, видимых в рт, но маскируемых камерой в джипеге.
Аноним 21/03/17 Втр 23:15:01  491580
>>491579
Да пусть, мне бы стартовать с чего-нить близкого по цвету к jpeg, дальше сам доводить буду.
Аноним 21/03/17 Втр 23:46:35  491591
1484496919216.jpg (109Кб, 1199x676)
>>491580
Рт, как мне кажется, больше подходит для индивидуального ковыряния сложных равок по одной из нейтрального профиля, чем для накидывания каких то общих шаблонов проявки на серии фоток.
Возможно, тебе больше подойдет прога darktable, там как раз есть возможность выбора профиля камеры с настройками, близкими к родным.
Аноним 21/03/17 Втр 23:51:43  491592
j63fag.jpg (346Кб, 2304x1728)
>>491574
У меня в ACR дичь какая-то открылась. Да, что-то с профилем камеры.
Аноним 22/03/17 Срд 00:47:43  491603
>>491592
Корректировать на числам не пытался?
Аноним 22/03/17 Срд 00:56:27  491606
>>491603
А? Я тупо равку анона открыл и ползунками с кривыми в ACR покрутил ради интереса, понятия не имею о чём ты говоришь.
Аноним 22/03/17 Срд 01:27:03  491608
1-.jpg (18195Кб, 4608x3456)
>>491574
открыл лайтрумом, получил какой то пиздец страшный
Аноним 22/03/17 Срд 02:06:38  491612
>>491608
Зато зерно какое хорошее.
Аноним 22/03/17 Срд 02:12:24  491613
>>491612
>хорошее
фулсайз тебе лучше не видеть, оно хуёвое
Аноним 22/03/17 Срд 02:22:40  491614
>>491612
Вот блять >>491592
, я луну не протер, ориджинал зерно. Очень хорошее.
Аноним 22/03/17 Срд 02:26:04  491615
>>491614
чем же этот разноцветный пиздец хорош?
Аноним 22/03/17 Срд 02:26:45  491616
>>491615
сарказм.jpg
Аноним 22/03/17 Срд 02:27:30  491617
>>491616
я не доёба ради, я нюфаг и не понимаю в чём прикол такого охуевшего шума
Аноним 22/03/17 Срд 02:38:19  491618
>>491617
Нету прикола, это хуевый шум. Шумодавом не проходился, мне интересно было только можно вытащить из этой равки что-то или нет.
Аноним 22/03/17 Срд 07:54:37  491640
>>491591
Нету профиля, родной. Не веришь - погугли sx 520 hs. А dng созданы при помощи chdk.
Аноним 22/03/17 Срд 09:06:17  491645
Украл свежую версию Фотошопа и возникли проблемы : по умолчанию фотографии пиздец какие насыщенные, приходится все время убирать saturation в отрицательные значения. В чем проблема? Раньше такого не помню.
Аноним 22/03/17 Срд 10:47:37  491648
Пыху в студию посоны, проясните за студийные фоны, есть тканевые, есть виниловые, какие лучшие, как брат, жив?
Аноним 22/03/17 Срд 13:55:00  491682
>>491645
srgb/adobe rgb?
Аноним 22/03/17 Срд 14:16:46  491687
>>491645
>Украл свежую версию Фотошопа
Не воруй, пидр, нужно просто взять на торренте
Аноним 22/03/17 Срд 15:14:12  491698
>>491682
srgb. Абсолютно те же настройки, что были прежде, но фото пиздецки насыщенное. Решил пользоваться теперь не Camera Standart, а Camera Neutral.

>>491687
ну я там и купил!
Аноним 22/03/17 Срд 19:46:53  491791
есть Canon speedlight 550ex, Canon 350d, matz 36af-4c можно ли хотя бы одну использовать не устанавливая на фотоаппарат?
Аноним 22/03/17 Срд 23:25:23  491875
бамп
Аноним 23/03/17 Чтв 00:00:44  491883
>>491791
>Canon speedlight 550ex
нет, синхры купи
Аноним 23/03/17 Чтв 00:57:45  491895
>>491883
сколько минимум стоят синхры?
Аноним 23/03/17 Чтв 05:44:26  491908
>>491895
Ну за 1000р на авито можно взять
Аноним 23/03/17 Чтв 15:14:30  491973
2000px-Greekucs[...].png (75Кб, 2000x2500)
1.Так ли страшны сигмы в плане автофокуса как о них говорят?

2. Если я куплю аппарат в котором есть подстройка автофокуса смогу ли я сам исправить косячную сигму?
Аноним 23/03/17 Чтв 15:26:49  491974
>>491973
Могу пиздеть только за свои 35 1.4 Art на 5D2.По фокусу хуже чем 35 1.4 от сапога,но не критично.Промахи бывают,но не намного чаще чем на любом другом стекле.Подстроить сможешь далеко не всегда,только если фокус равномерно смещен,так что лучше иметь USB док,с ним можно выставить идеально.Оба стекла на руках есть,так что могу ответить на вопросы
Аноним 23/03/17 Чтв 15:33:07  491977
>>491908
сука, мои вспышки мне достались дешевле.
Аноним 23/03/17 Чтв 15:34:17  491979
>>491974
Хочу купить первую зеркалку и выбор пал на пару тушка + сигма 17—50 f2.8

Может лучше взять тогда в ките и не париться? Не хочется тратиться еще и на юстировку или на док станцию.
Аноним 23/03/17 Чтв 15:44:01  491985
>>491979
У меня был тамрон 17-50 на 550Д,вполне ничего так стекло.На диафрагмах в районе 2.8 проблемы с АФ не так явно заметны,так что можно брать.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:24:21  492007
Аноны, а есть ли смысл идти учиться в ВУЗ на фотографа?
Аноним 23/03/17 Чтв 18:41:48  492027
>>491979
Тащемта все эти подстройки, док-станции, хуи моржовые имеют смысл только в том случае, если у тебя фикс. Зумы от сигмы, сука, непредсказуемы.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:43:46  492028
>>492007
Да.
Потом пойдёшь работать в фотоларёк Ашота, фотографии на паспорт делать, диплом сможешь повесить на стену.
Аноним 23/03/17 Чтв 19:03:31  492034
>>492027
Как быть? Если попробовать фотать в магазе я на экранчике сразу увижу бек/фронт фокус (или как там эта куйня называется)?
Аноним 23/03/17 Чтв 19:17:21  492040
>>492034
1. Лучше взять ноут, на экранчике фотоаппарата промах фокуса не так заметен.
2. В магазине он может не промахиваться, а на улице промахиваться, ибо освещение другое и вообще луна в скорпионе.
Аноним 23/03/17 Чтв 20:11:51  492062
Макс, что ты здесь делаешь?
Аноним 23/03/17 Чтв 21:28:30  492091
>>491908
а что по проводным? есть разветлители?
Аноним 24/03/17 Птн 07:58:22  492180
>>492091
Есть.
Аноним 24/03/17 Птн 15:03:18  492265
Фотаны, платина. Какой рав конвертер сейчас котируете? Нужна простая проявка с наилучшей цветопередачей и детализацией, конечно, коррекция объектива, кадрирование/выравнивание. Подолгу крутить ползунки не готов, нужна, повторюсь, максимально простая и качественная проявка.
Аноним 24/03/17 Птн 15:06:16  492266
>>492265
Нативный
От системы зависит, у сосони не завезли, у сапога DPP.
Аноним 24/03/17 Птн 15:12:32  492267
>>492266
>у сосони не завезли
капчур бесплатно
>Нативный
не выделывайся, пидор
Аноним 24/03/17 Птн 15:17:15  492269
>>492266
разве у Сапога в DPP есть корректирование неродных объективов?
Аноним 24/03/17 Птн 15:23:38  492270
>>492269
Ты ничего не говорил про не родные объективы, можно через правку екзифа
>>492267
>капчур бесплатно
Нужна простая проявка еблан, бесплатного и без капчура дохуя, да и они все "бесплатные".
А родная от сосони говно.
>>492267
>не выделывайся
Пополняй свой словарный запас тупень, бесплатно, без СМС.
Аноним 24/03/17 Птн 15:37:24  492274
>>492266
Олимпус вьювер нереально тормозной, не хотеть им пользоваться. Как насчет UFRaw?
Аноним 24/03/17 Птн 16:23:38  492284
>>492180
сколько стоят?
Аноним 24/03/17 Птн 21:20:45  492398
Фотач, завтра покачусь в студию где стоят hesnel integra. Камера сони а6000, вопрос как обычно в студиях вспышки подключаются к камерам? Будет у них с башмаком для сони? Или поджигать ее встроенной?
Аноним 24/03/17 Птн 21:24:54  492400
>>492398
Синхру дадут, там похуй, хоть на Зените работать будет, если горячий башмак есть.
Аноним 25/03/17 Суб 23:40:02  492704
>>492400
Так и вышло, дали синхру все норм. Проебывал долгое время экспозицию, похоже эти вспышки вообще нихуя не понимают что камере надо. Настраивался в мануале по полумраку экранчика.я снимаю как мудакно это не страшно, я же не фотограф
Аноним 25/03/17 Суб 23:52:26  492710
>>492704
>похоже эти вспышки вообще нихуя не понимают что камере надо
Бро, они и не должны. В студии всё настраиваешь ты сам.
Что снимал? Результатом ты поделишься?
Аноним 26/03/17 Вск 00:33:31  492718
>>492710
Не, извини. С коллеги попросили поснимать портьретов. "Тыжсфотоаппаратом!"
Аноним 26/03/17 Вск 22:58:08  492848
Понимаю, что вопрос холиварный, но тем не менее.

Обмазывался большим количеством литературы по фотографии, композиции, художественным изобразительным приемам и тд и тп

Где можно посмотреть годные, хорошие примеры?
С идеальной перспективой, хорошими сюжетами, невъебенной композицией и тд?
Эдакий "золотой фонд".

С информационной точки зрения я в мире фотографии полный слепоглухонемой.
Книги читал исключительно для получения знаний, на фамилии авторов особо даже не смотрел.
Из имен фотографов не знаю никого.

Просто иногда надоедает читать буквы, я хочу увидеть реальные примеры современных фотограферов.
Куда мне пройти? инб4 нахуй
Аноним 26/03/17 Вск 23:02:48  492850
>>492848
В Дом Фотографии сходи, каждый третий вторник месяца вход бесплатный. Считай нахаляву на любую новую выставку можешь ходить.
Аноним 27/03/17 Пнд 13:45:30  492942
PKMDD-ST-85-012[...].png (996Кб, 2788x900)
Как обрезать в пэйнт.нет фотку, чтобы фон был как на стикерах (т.е. отсутствовал?). Палочкой не получается.
Аноним 27/03/17 Пнд 14:43:14  492947
000003b.png (1159Кб, 1189x856)
>>492942
>Pain.net
А почему ты не используешь другие инструменты? Например, бесплатный GIMP?
Аноним 27/03/17 Пнд 15:17:04  492950
>>492947
Не знал про него.
Аноним 27/03/17 Пнд 17:46:38  492974
>>492850
я не из ДС
Аноним 27/03/17 Пнд 19:35:18  492993
Эм, купил зеркалку, пока разбираюсь что к чему.
Вопрос такой.
На информационном экранчике (погон справа) в выключенном состоянии камеры всегда горит инфа о вставленной флехе и количестве кадров.
Так должно быть? Можно выключить?
Аноним 27/03/17 Пнд 19:47:24  492998
>>492993
>погон справа
ты уверен, что камера выключена?
Аноним 27/03/17 Пнд 19:49:59  493000
>>492998
Само собой.
Аноним 27/03/17 Пнд 19:59:20  493001
IMG201703271957[...].jpg (1312Кб, 1673x1977)
>>492998
Сфотал на планшет.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:06:30  493013
MG5485.jpg (5046Кб, 3474x2314)
MG5562.jpg (5179Кб, 2314x3474)
MG5573.jpg (6979Кб, 3474x2314)
MG5879.jpg (4823Кб, 3474x2314)
У меня вопрос. Есть старенький Canon EOS 350D.

И он снимает ОЧЕНЬ мыльно. И я не понимаю, почему.

Хуевый китовый объектив?
Или просто из-за того что фотик древний? Или 8мп матрица дает о себе знать?
Или что?

нет, если в солнечный день щелкнуть портрет, будет ничо даже вроде. А так, по-моему, моя старая мыльница сони 2006-го года снимала лучше. Вчера нафоткал около 1к кадров, вот и всплыл вопрос. Анон мне советовал купить именно ее, если я хочу учиться фотографировать, но как учиться, если тут везде мыло? Прикрепляю фотки.

Аноним 27/03/17 Пнд 21:09:27  493014
MG5497.jpg (5027Кб, 3474x2314)
MG5542.jpg (5172Кб, 3474x2314)
MG6121.jpg (6019Кб, 3474x2314)
MG6153.jpg (3761Кб, 2314x3474)
>>493013
Тоесть как бы даже мельчайшая дрожь руки превращается в дикое мыло.

Как-то так. Вот еще фото с нее.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:10:32  493015
>>493014
п.п.с.
Снимаю в высшем качестве и разрешении + рав.

Есть что-то, что я могу сделать для того, чтобы было меньше мыла и больше четкости, кроме покупки новой камеры?
Аноним 27/03/17 Пнд 21:19:10  493019
>>493015
Задирай ISO, делай выдержку меньше.
А шумы устранишь принудительным охлаждением.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:22:05  493020
>>493019
Так делаю выдержу меньше ж. Как можно меньше, но чтоб не совсем темно было.

ИСО - шумы ж дикие. Оно было на 200 в тот день (вчера). К тому же, разве исо повлияет на резкость? Я думал оно просто программно делает картинку светлее...
Аноним 27/03/17 Пнд 21:23:19  493021
>>493020
Исо тип позволяет делать диафрагму и выдержку меньше. А это дает более резкую, но более шумную картинку.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:31:14  493025
>>493021
По-моему шум сведет на нет всю резкость. Это на ваших новомодных камерах шум еще ничего, на древних он ебейший.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:32:45  493026
>>493025
Завсегда можно найти компромисс.
И потом, шум всё равно лучше чем шевелёнка.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:38:27  493028
>>493025
Ты сформулировал вопрос как
> чтобы было меньше мыла и больше четкости, кроме покупки новой камеры?
Задирай ISO, делай выдержку меньше. А шумы устранишь принудительным охлаждением. Ну а так ничего особо ты не сделаешь.
Тут же все отвертку боятся в руки взять.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:47:37  493029
>>493028
Заинтересовал. А что отверткой делается?

Попробую задрать исо. До скольки задирать-то?
Аноним 27/03/17 Пнд 21:54:19  493030
>>493014
У тебя, походу, кит без стаба. Он не просто хуёвый, а уберхуёвый.
Аноним 27/03/17 Пнд 21:57:50  493032
>>492848
Сараханов.
Аноним 27/03/17 Пнд 22:33:33  493039
>>493030
С китом со стабом реально лучше будет?
Аноним 27/03/17 Пнд 22:34:59  493040
Первая же страница в гугле выдала ответы с мейл.ру:


Вообще то ИМХО стаб - зло.. . Соглашусь, что при его наличии явно медленней работает АФ (приходится отключать на репортажке) , однако на ките 18-55 он мастхэв.. . ведь китовый набор покупает новичек, у которого еще не поставлены руки, под непривычным хватом они гарантированно будут ходить, создавая шевеленку и ухудшая снимок.. . все это может отбить у неофита охоту снимать вообще (или крайний случай - он начнет по форумам доказывать, что гиперсупермегазумы - вещь, а зеркалки - г.. но и снимают хуже).. .
так что резюме - лучше взять стабной, особенно если в комплекте. . так он копейки будет стоить.. . а удовольствие от качественных фото может наступать чаще
Аноним 28/03/17 Втр 00:01:23  493054
>>493039
По сравнению с твоим - да.
Но есть множество стёкол лучше стабнутого кита.
Аноним 28/03/17 Втр 00:03:12  493056
>>493040
Первая версия сапожного кита совершенно ублюдочно сделана. Это объектив-гной, объектив-пидор, хуже его нет!
Аноним 28/03/17 Втр 00:14:20  493060
>>493056
Много о нём наслышан, но никогда не видел его в действии.
Аноним 28/03/17 Втр 00:32:57  493063
>>493054
A что можно побюджетнее купить?
Аноним 28/03/17 Втр 06:08:16  493076
>>493001
так и надо, всё ок, акум это не жрёт
Аноним 28/03/17 Втр 06:12:49  493077
>>493063
совкостёкла, заодно и научишся в мануале снимать
Аноним 28/03/17 Втр 08:43:49  493082
>>493063
Бюджетнее - совкостёкла, как уже советовали. Чуть дороже - 50 1.8 II, ещё чуть дороже - 50 1.8 stm, 40 2.8 stm, 24 2.8 stm. А если тебе зум нужен - tamron 17-50 2.8 без стаба или аналогичная сигма.
Аноним 28/03/17 Втр 09:29:47  493086
ононцы, куда тут своих фоток кидать что бы обосрали и сказали где говно.
в C&C тред стреамна, там словами умными кидаются
Аноним 28/03/17 Втр 11:02:07  493101
>>493063
Гелиос 44-2, Юпитер 37А.

некрооп->>491710 (OP)
Аноним 28/03/17 Втр 12:50:59  493117
>>493013
>2 пик
Это тот, который на гараж прыгал?
Аноним 28/03/17 Втр 14:24:04  493124
>>493082
>>493077
Так у совкостекол разве есть стабилизация?!
Аноним 28/03/17 Втр 14:24:30  493125
>>493086
Снапшиттинга тред.
Аноним 28/03/17 Втр 14:36:53  493128
>>493124
Нет, но они заметно светлее, за счёт этого выдержка будет короче и смазов будет меньше.
Аноним 28/03/17 Втр 14:39:02  493129
>>493128
Хмм, а для них нужен переходник, или нет?
Аноним 28/03/17 Втр 14:48:34  493132
>>493129
Да, нужен.
Смотри на али любой.
В чипованых есть подтверждение фокуса, но работает оно нестабильно и с ощутимым разбросом, так что советую снимать через LV с увеличением.
Аноним 28/03/17 Втр 14:56:26  493134
>>493001
Сейм щит, но не проблема. D7200?
Аноним 28/03/17 Втр 14:57:43  493135
Хочу пофотать людей. Как предложить знакомым/сотрудникам попозировать? И как пояснить, что я нуб и результата не ждите?
Аноним 28/03/17 Втр 15:07:31  493137
>>493135
"Встань вот так вот, хочу тебя сфоткать", "Отлично, а теперь вот так вот", "Супер".
"Да прост камеру купил, интересно пофоткать".
Аноним 28/03/17 Втр 15:10:59  493138
>>493135
каким омеганом нужно быть, чтобы задавать такие вопросы?

Я блядь купил камеру и через месяц уже фоткал незнакомую блядищу голой у нее на кухне, не зная что такое диафрагма, выдержка, и получая мыльные фото уровня телефонов 2000 года.
Аноним 28/03/17 Втр 15:25:36  493140
>>493137
Не, надо типа "поехали со мной в лес, я тебя пофоткать хочу и лопату захвати".

>>493138
Ну не все такие алфачи-трюкачи, представь себе.
Аноним 28/03/17 Втр 18:55:51  493157
IMG3468-Edit.jpg (1573Кб, 1500x1000)
IMG3468-Edit-2.jpg (1524Кб, 1500x1000)
IMG3468-Edit-3.jpg (1544Кб, 1500x1000)
Фотач, как ставить ББ в таких сценах?
По теням?
По асфальту?
По разметке?
По Аллаху?
Аноним 28/03/17 Втр 19:08:39  493159
>>493157
ставь как приятнее)))
(и в зависимости от цели. Тут явно солнечный день, можно потеплее сделать баланс) По мне так второй вариант лучший, потом идёт третий, а в самом конце первый.
Аноним 28/03/17 Втр 19:09:25  493160
>>493159
хотя нет, во втором чот зеленовато всё. Третий, короче, тоже пойдет.
Аноним 28/03/17 Втр 19:11:32  493161
>>493159
>>493160
как быть с зеленым асфальтом?
Аноним 28/03/17 Втр 22:56:43  493200
Не понял, как меня бездушная машина наебала.
В режиме P камера постоянно мне предлагала выдержку 1/15.
В зеленом 1/60.
В обоих случаях одинаковое фокусное, исо, и диафрагма (5,6).
Какой момент я упустил?
Аноним 28/03/17 Втр 23:29:20  493205
>>493157
переводи в чб
Аноним 28/03/17 Втр 23:30:29  493206
i.jpg (58Кб, 500x500)
может кто подскажет
есть объектив nikon af 28-100 3.5-5.6 , вполне устраивает в плане картинки и работы
есть ли смысл менять его на такое же старое стекло 28-70 но с большей светосилой 3.5-4.5 ?
Аноним 28/03/17 Втр 23:34:54  493207
>>493200
Баланс белого?
Аноним 28/03/17 Втр 23:36:05  493208
>>493206
>большей
Но это ведь не так, ты совсем глупый?
Аноним 28/03/17 Втр 23:44:34  493209
>>493208
разница на 1 стоп , есть ли она в принципе ?
там еще мдф меньше
Аноним 28/03/17 Втр 23:46:12  493210
>>493209
Ало, там 4,5 на 70, ты жопой смотришь? В первом на 70 будет то же самое.
Аноним 28/03/17 Втр 23:54:31  493211
>>493210
на первом на 70 5.6
Аноним 28/03/17 Втр 23:56:03  493212
>>493210
точнее 5.3 на 70
Аноним 29/03/17 Срд 08:22:14  493257
>>493207
А он влияет на это? Сохранение везде в равках.
Аноним 29/03/17 Срд 14:22:01  493307
>>493206
Нет. Если была бы постоянная светосила 3.5, то я бы задумался.
Аноним 29/03/17 Срд 19:54:05  493395
>>493206
сорта говна, чуть в стороне от них стоит 28-105 3.5-4.5
Аноним 29/03/17 Срд 21:53:53  493435
>>493206
да нахуя он тебе с такой светосилой? Возми 24-85 2.8-4, они щас от 9к, а если хочешь постоянную 2.8 - бери 35-70, но с ebay, бля, не в коем случае, там почти у всех грибок, лучше смотреть в своем мухосранске.
Аноним 30/03/17 Чтв 10:36:20  493581
Как редактировать фотографии, сделанные с блядским флуорисцентным освещением на улице? Интересует, конечно скинтон, остальное не важно.
Судя по интернету, единственный вариант это не снимать с таким светом
Аноним 30/03/17 Чтв 11:13:03  493583
>>493581
> единственный вариант это не снимать с таким светом
Бинго!
%С землисто-гнилосным цветом ебл ты уже ничего не сделаешь%%
Аноним 30/03/17 Чтв 11:43:56  493589
>>493583
Подсветка вспышки со светофильтром, не?
Аноним 30/03/17 Чтв 11:56:24  493591
>>493589
>фотографии, сделанные с блядским флуорисцентным освещением

очевидно же, что тут подразумевается, что вспышки нет. И ответ "использовать вспышку" тоже очевидно, да только здесь мы говорим о том, что делать без неё.
Аноним 30/03/17 Чтв 11:57:11  493592
>>493589
Это уже не
>с блядским флуорисцентным освещением на улице
Аноним 30/03/17 Чтв 12:23:41  493598
>>493591
>тоже очевидно
хз, не все же книжек не читают

>>493592
>Это уже не
Ну да, хочется с ним и без него, добро пожаловать в стационар.
Аноним 30/03/17 Чтв 17:33:29  493651
>>491545 (OP)
Подскажите, брал заказ на свадьбу - на улице фотографии получились охуевшие (всем понравилось, хотя мне казалось что это гниль, на самом деле) но вот в храме при тусклом освещении получилась страшнейшая параша уровня съемки на камеру кнопочного телефона. Это проблема объектива, или древней тушки? Снимал с д70 и д600 на 50 мм 1.8 и efs55-250 - на последний вышло чуть лучше, но все равно хуятина. Дома когда смотрел фотки внутри - от стыда сгореть хотелось, хорошо что еще денег толком не взял. Причем когда летом на аналогичное говно снимал другую свадьбу и фотки в основном были в загсе и клубе - все было заебись. Есть еще вариант что тушки тупо умирают? Просто всю зиму юзал их в "экстремальных" условиях, и обратил внимание, что как минимум д1100 в разы медленнее фокусируется в автоматическом режиме.
Аноним 30/03/17 Чтв 20:26:14  493699
>>493651
Смени на никон и купи 30 1.4 сигму для храма, если нет денег на фф, или кенан с последний какой нибудь, туда матрицу завезли не из 2007 а из 2011, с ней немного можно жить.
Аноним 30/03/17 Чтв 20:29:24  493704
>>493699
Поясни за матрицы, где о них почитать? В каких моделях стоят относительно новые?
Аноним 30/03/17 Чтв 20:34:44  493706
>>493704
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Canon-EOS-70D-versus-Canon-EOS-600D___1020_895_692

Только сейчас будет подрыв у сектантов, шли их нахуй. Выбирай для работы самое лучшее, а эти петухи пусть дальше сидят бесятся.
Аноним 30/03/17 Чтв 20:44:59  493712
>>493706
Блеа, ты скажи, где новые матрицы в кенонах. В 7000 и 7100 одинаковая, а в 7200 - новая? 70d=80d=600d/.../800d?
Аноним 30/03/17 Чтв 20:49:21  493714
>>493712
Блядь, сходи на педевикию, там для таки таблица есть.
Аноним 30/03/17 Чтв 20:56:45  493719
>>493712
Я ебал, дальше рой сам, мне лень. Как вариант - стань сектантом, тогда вопрос про современные матрицы перестанет тебя беспокоить.
Аноним 30/03/17 Чтв 20:58:04  493721
>>493719
>стань сектантом
>нихуя кроме высера с дробными битами не принес
Понял тебя.
Аноним 30/03/17 Чтв 20:59:37  493726
>>493721
Не принес и не принесу, тебе ещё раз повторить, что я ебал или сам уйдешь отсюда?
Аноним 30/03/17 Чтв 21:06:27  493730
>>493726
Схуяли мне уходить, дегрод? Не можешь нормально ответить по сабжу - сиди со своими попугайными битами.
Аноним 30/03/17 Чтв 21:08:46  493731
>>493730
>tupost
Хуйяными, лалка.
Аноним 30/03/17 Чтв 21:20:08  493735
>>493699
На какой никон сменить? Их тоже много разных же

>>493651
анон
Аноним 30/03/17 Чтв 21:23:04  493737
>>493735
Для работы и Д7000 хватит.
Аноним 31/03/17 Птн 01:20:40  493786
>>493735
> На какой никон сменить? Их тоже много разных же
Да он поехавший прост.
Пыха тебе нужна.
Покупать светлые стёкла и новые тушки ты разоришься.
Аноним 31/03/17 Птн 01:50:33  493788
>>493786
>Пыха тебе нужна.
Диван фотачный, ты в церкви пыхать собрался? Тебе канделябр в пукан засунут. Та сигма самый дешевый объектив для венчаний-крестин.
Аноним 31/03/17 Птн 09:38:35  493815
>>493788
Да, я собрался пыхать в церкви веруны должны страдать, а с той сигмой ты всё равно лососнёшь,потому что не ФФ. А если ФФ - то всё равно шумноват.
Аноним 31/03/17 Птн 09:50:22  493816
>>493788
>ты в церкви пыхать собрался?
А хули бы нет ?
Спрашиваешь попа, они обычно не против, если не злоупотреблять.
Другой момент, что нужно аккуратно с ней работать и обмазатся софтбоксом или хотя бы зонтом с парой лишних рук. Иначе вся атмосфера идёт по пизде.
Так что диванный тут - это ты.
Аноним 31/03/17 Птн 11:33:01  493840
>>493815
>Да, я собрался пыхать в церкви
В принципе на этом можно было прекратить знакомство с твоим манямиром, но должен заметить, что речь шла не о ФФ, но если и ФФ шумноват, то видимо это пиздец.
Аноним 31/03/17 Птн 11:37:30  493841
main10.gif (63Кб, 900x145)
>>493816
>Так что диванный тут - это ты.
Ты хоть раз расставлял это все в церкви? Ты себе представляешь, сколько у тебя на съемку времени и каково твое место в этом ? Это оборудование для постановочного фото. Что же ты делаешь, лол. Блядь , я хочу это видеть хоть раз.
Аноним 31/03/17 Птн 11:58:45  493849
>>493841
>Ты хоть раз расставлял это все в церкви?
Ассистент с софтом, или на крайняк софт в левой руке - это оборудование для постановочного фото?
Что из этого ты собрался расставлять ?
Лол, да ты поехавший, который при слове "софт" так видит кучу стоек и моноблоков.
Аноним 31/03/17 Птн 12:36:30  493851
>>493840
> В принципе на этом можно было прекратить знакомство с твоим манямиром,
В принципе этого уже достаточно, чтобы диагностировать твой обосрамс.
Без света ты наснимаешь хуй да нихуя.
И если ты хочешь хотя бы просто терпимого качества фотки, у тебя есть два стула. На первом - максимально малошумный фф со светлыми стёклами за овер дохуя нефти, на втором - китайская пыха за 10к и софтбокс, на худой конец - белая карта.
Аноним 31/03/17 Птн 12:46:44  493853
>>493849
Это оборудование для получения говна в темном и ограниченном пространстве, снимки будут уровня смрадиша-вспышка в ебло. По этой причине, и не только все, кроме диванов вроде тебя, используют светосильный объектив.
Аноним 31/03/17 Птн 12:48:53  493854
>>493851
>В принципе этого уже достаточно, чтобы диагностировать твой обосрамс.
>Без света ты наснимаешь хуй да нихуя.
все снимают кроме тебя, дауна, заебал смердеть, пес
Аноним 31/03/17 Птн 12:50:03  493855
>>493854
> Мам, сматри, я мемный! Про смердякова говорю, про манямирок говорю! Тип олдфаг, мам!,,)))))))))))))))
Аноним 31/03/17 Птн 12:53:10  493857
14903002930200.png (298Кб, 512x512)
>>493855
СМРАДИШЬ ты газишь?
Аноним 31/03/17 Птн 12:54:33  493858
>>493851
Сапогоблядь, нормальные люди давно снимают на 6400 под ресайз.
Аноним 31/03/17 Птн 12:56:10  493859
>>493853
Ты просто не умеешь этим пользоваться.
В некоторых церквах староверы тащемто например, где очень красиво, но пиздец темно тебя не спасёт и 1.2
И потом, ты представляешь себе ГРИП на 1.2 ?
Ты опять заставляешь меня смеяться, диванный фотограф крещений и венчаний.
Продолжай.
Аноним 31/03/17 Птн 13:00:40  493861
>>493859
Лол, диван, так делают все, все не умеют?
Аноним 31/03/17 Птн 13:02:23  493862
>>493858
Нахуй ты ему объясняешь, он дрочит на свой некромарк-3 и необучаем. Все что оно может это повторять тренды десятилетней давности, тогда так не снимали, лол.
Аноним 31/03/17 Птн 13:05:09  493863
>>493861
> так делают все, все не умеют?
Миллионы мух...
Сониблядь в тебе прозреваю я.
Аноним 31/03/17 Птн 13:05:47  493864
>>493857
Ну совсем мемный школьник, совсем.
Аноним 31/03/17 Птн 13:06:38  493865
>>493858
И предсказуемо получают говно. Но пипл хавает жи!
Аноним 31/03/17 Птн 13:12:07  493866
>>493863
>Сониблядь в тебе прозреваю я.
Но миллионы мух - это сапожники жи, лол, их тупо больше. Чому ты такой тупой, зачем ты самообсираешься?
Аноним 31/03/17 Птн 13:14:55  493867
>>493865
Да не хватает пресета мрачный из нулевых. >>493864
Смрадиш, у тебя помимо мрачного ещё и мневасжаль, лол
Аноним 31/03/17 Птн 13:15:45  493868
>>493863
Все еще от ILCA 99 II бомбит?
Аноним 31/03/17 Птн 13:16:08  493869
>>493866
Почему ты думаешь, что я обсираюсь, сониблядь? Ты можешь думать о чём-нибудь кроме сони и говна? хотя это одно и то же
Аноним 31/03/17 Птн 13:17:10  493870
>>493868
Чому мне должно бомбить с ненужной камеры?
Аноним 31/03/17 Птн 13:17:46  493871
>>493867
Неее, тебя мне ничуть не жаль, утырок.
Аноним 31/03/17 Птн 14:21:42  493882
>>493861
Лол, ты император блядь фотографический, что бы так решительно за всех говорить ?
Если ты и твой кореш васян снимаете на iso6400 на дыре 1.4, уместив в ГРИП одно ухо и пол носа, это не значит что это единственно верно и правильно.
Ступай, почитай что такое рисующий свет и как он работает.
Алсо подозреваю в тебе существо достаточно юное, ввиду твоих категоричных взглядов на вещи и глупый сленг.

Аноним 31/03/17 Птн 14:28:38  493883
Поясните за гибридный АФ на БЗК против фазового АФ на зеркале, плес
Аноним 31/03/17 Птн 15:31:04  493896
>>493882
>Ступай, почитай
Ступай нахуй создавать очередную тему, почему рашап и сафин не умеют в фотографию, а ты талант, графоман поехавший.
Аноним 31/03/17 Птн 15:34:08  493898
>>493883
БЗКбляди говорят, что ничуть не хуже, но по факту есть ньюансы.
Аноним 31/03/17 Птн 15:43:01  493902
>>493896
>рашап и сафин
дальше не читал
Аноним 31/03/17 Птн 15:47:15  493907
14903002930200.png (298Кб, 512x512)

>>493902
>>рашап и сафин
Аноним 31/03/17 Птн 16:15:42  493909
>>493902
Лучше расскажи, как Сафин у тебя в личке на f/1.2 надрачивал.
Аноним 01/04/17 Суб 02:28:46  493996
>>493898
А конкретнее?
Аноним 01/04/17 Суб 08:10:14  494013
Несмотря на шизу смерда, снимает он лучше и креативнее Сафина, да и наверное всех рашко фотографов в жанре пиздопортретов. Быдлу из вк этого не понять.
Аноним 01/04/17 Суб 10:07:56  494024
>>494013
Утро на фотаче сегодня началось с наброса непостящего уныло тролящего говна. Ой-вэй!
Аноним 01/04/17 Суб 19:45:31  494178
Фотоаппарат.jpeg (166Кб, 701x549)
P4011824-1.jpg (1051Кб, 1882x1804)
У меня есть фотоаппарат Olimpus PEN Lite E-PL3.
И ещё есть небольшое хобби: наблюдение за закрытыми экосистемами. Проще говоря за банками с растениями и мелкой живностью. И вот тут возникает потребность их сфотографировать. Пикрелейтед - самое лучшее, что у меня получается (и то случайно). Стрелочками выделил мелких мокриц. Согласитесь, без моего описания, что это именно мокрицы, этого не понять. Возможна ли вообще макросъёмка на такую камеру, или это невозможно? В фотографии разбираюсь слабо.
Аноним 01/04/17 Суб 20:09:34  494182
>>494178
Макросъемка возможна, не забудь штатив.
Аноним 01/04/17 Суб 20:13:06  494183
>>494182
Но как?
Аноним 01/04/17 Суб 21:00:48  494205
>>494183
макрообъективом
Аноним 01/04/17 Суб 21:10:50  494211
>>494205
Это отдельный объектив? У меня его нет. Я имел в виду, можно ли снимать макро этой камерой без каких-либо дополнительных прибамбасов.
Аноним 01/04/17 Суб 21:14:55  494215
>>494211
нет, некоторые бомбасы нужны, ты безроты и безжопный нищий совсем?
Аноним 01/04/17 Суб 21:19:38  494217
>>494215
Я очень жадный и скаредный. Во сколько обойдутся эти штуки?
Аноним 01/04/17 Суб 21:25:39  494220
>>494217
насоси епта, ты из какого города?
Аноним 01/04/17 Суб 22:08:21  494241
>>494220
При чём тут "насоси"?

- Сколько стоит это телевизор?
- Ты что, нищий и безработный?
- Какая разница? Так сколько он стоит?
- Насоси!
Аноним 01/04/17 Суб 23:02:27  494260
>>494241
Зачем тебе деньги тратить, ты же сказал, что жадный и скаредный, почему бы тебе не насосать?
Аноним 02/04/17 Вск 00:07:41  494276
>>494178
Объектив переверни.
Аноним 02/04/17 Вск 00:14:40  494277
>>494276
Попробовал - не получается закрепить.
Аноним 02/04/17 Вск 05:36:35  494303
>>494277
Есть специальный переходник.
Аноним 02/04/17 Вск 09:04:18  494310
>>494276
Охуеть, а диафрагму он как откроет?
Аноним 02/04/17 Вск 16:26:21  494399
xf4b0ef1c.jpg (17Кб, 227x452)
>>494276
>>494277
> Объектив переверни.
> Попробовал - не получается закрепить.
Сукаблядь, я это заскриню!
Аноним 02/04/17 Вск 16:33:37  494400
1-pc-ring-52mm-[...].jpg (60Кб, 640x640)
>>494310
Расслабит анус и все получится!
Аноним 02/04/17 Вск 23:48:48  494460
>>494399
Ладно. Я понял, что у вас охуенно полезный раздел. Пойду где-нибудь в другом месте спрошу.
Аноним 03/04/17 Пнд 02:50:04  494470
>>494310
В макроговне? Нахуя?
Аноним 03/04/17 Пнд 03:23:07  494471
Почему последние айфоны и т.д гаджеты фоткаются с f2.2 так резко, и сука без боке, что блять хоть на них фоткай. А на линзах f4 сука боке есть.
Аноним 03/04/17 Пнд 04:02:47  494475
>>494471
Поджать религия не позволяет?
Аноним 03/04/17 Пнд 04:13:25  494479
>>494475
да не хочу, в том то и дело, что света мало, а больше не получится, вопрос об айфонах, а не о том как сделать "как на айфоне".
Аноним 03/04/17 Пнд 04:33:56  494483
>>494479
У айфона блядь мелкая матрица и оч. мелкое физ. фокусное = большая грипп, все в резкости. Если на зеркалку повесить самый широкий фишай и кропать центр - получится примерно тоже самое. Дыры 2.0 все равно не будет, тк другие масштабы линз, но разница в свете должна окупаться высокими рабочими исо, айфон с мелкоматрицей сосёт(на самом деле не факт, некоторые мобилки на удивление хороши даже на 800)
Реальное решение - просто взять светлый ширик.
Аноним 03/04/17 Пнд 06:15:55  494488
>>494483
во, вот это ответ, спасибо!
Аноним 03/04/17 Пнд 08:23:04  494495
хаюхай, сосоны! не обоссывайте, лучше подскажите как дрочить равки? если совсем точно, то как ваще понимать что изображено на гистограмме, как работать с цветовыми каналами, как кошерно дёргать кривые?

я пару раз добиавался результата сильно превосходящего камерный жипег по дд, цветам, шумам но то было случайно и интуитивно. хочу научиться осознанно пердолить равки, чо смотреть/читать?
Аноним 03/04/17 Пнд 08:57:53  494504
>>494495
Гистограмма упиздила за левый край - у тебя недосвет и провал в тенях, гистограмма упиздила за правый край - у тебя пересвет, яркие места на фото не содержат информации смерть смерть могила
Аноним 03/04/17 Пнд 09:05:38  494508
60212717678ef75[...].jpg (32Кб, 228x240)
>>494495
Юзай профили камеры.
Аноним 03/04/17 Пнд 09:14:51  494510
Анон, уже два года не юзаю автофокус от слова совсем, кручу фокус рукой и жду подтверждения от "красной лампочки". В этом вообще есть смысл или я просто занимаюсь хуйней?
Аноним 03/04/17 Пнд 09:17:59  494511
>>494510
Ты не используешь автофокус на автофокусном объективе? Я правильно понимаю?
Аноним 03/04/17 Пнд 09:20:56  494513
>>494511
Да, как-то вошло в привычку. Бесит когда надо быстро что-то​ снять, а камера начинает крутить фокус туда сюда от одного крайнего положения в другое
Аноним 03/04/17 Пнд 10:11:59  494519
>>494513
>В этом вообще есть смысл или я просто занимаюсь хуйней?
Глупость какая. В большинстве случаев камера лучше справится с наводкой. Крутить ручками без клиньев — вверх пердолинга.

мануалобог
Аноним 03/04/17 Пнд 15:12:07  494535
>>494510
Судя по симптомам тебя покусал особо злобный видеограф.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:32:47  494539
14737801310572.jpg (162Кб, 900x1200)
Хуй знает где спрашивать, поэтому буду доёбывать вас. Допустим, имеется ч/б камера и 3 цветных фильтра (RGB). Совмещая камеру с каждым из фильтров имеем три фотографии. А вот как потом это всё добро склеить в фотошопах, чтобы получить цветную картинку?
Аноним 03/04/17 Пнд 15:50:40  494544
>>494539
в плёнкотреде ставили эксперименты. вполне успешно.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:42:11  494551
.jpg (331Кб, 1000x918)
>>494544
110 лет назад или около того.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:45:10  494552
>>494551
Как-то пиздецово смотрится.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:52:44  494553
>>494551
так им и вдохновлялись.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:05:22  494554
>>494551
http://archive.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html
Аноним 03/04/17 Пнд 17:48:01  494559
1491230856420.jpeg (310Кб, 1080x1080)
Какие фильтры/эффекты нужно применить на снятую на гейфон фотографию чтобы получить пикрил?
Аноним 03/04/17 Пнд 17:51:26  494561
1491231060273.jpeg (241Кб, 600x600)
1491231060408.jpeg (390Кб, 720x709)
>>494559
Аноним 04/04/17 Втр 08:06:14  494681
У меня есть набор vsco пресетов kodak для лайтрума, зашкварно ли их юзать?
Аноним 04/04/17 Втр 08:57:08  494691
>>494510
> Анон, уже два года не юзаю автофокус от слова совсем, кручу фокус рукой и жду подтверждения от "красной лампочки"
Аааа сцука ты сделал мой день!
Аноним 04/04/17 Втр 09:49:01  494694
>>494559
иннахуй, модник вонючий. Заебали уже с этой "обработочкой". Это же говно, мать вашу!
И этих модников, снимающих на пленочные мыльницы, тоже с собой забери.

очень мощная s-образная кривая, только обратная, т.е. тены вытянуты, света убраны
Аноним 04/04/17 Втр 09:49:55  494695
>>494694
а как этого достичь, думай сам. В лайтруме вроде как можно двигать кривые, в Снэпсиде тоже.
Может и программа есть какая моднявая, не шарю XD
Аноним 06/04/17 Чтв 15:32:15  495295
>>494681
vsco это синоним слова зашквар, если что
Аноним 06/04/17 Чтв 15:35:43  495297
>>494681
Забудь про пресеты.
Аноним 06/04/17 Чтв 15:40:10  495299
1886.jpg (3167Кб, 3307x2859)
>>494552
Ты охуел?
Аноним 06/04/17 Чтв 16:11:48  495313
>>495297
Отчего? Удобно же, иногда свои делаю, иногда беру готовый и немного меняю под себя.
Аноним 06/04/17 Чтв 16:35:25  495320
>>495313
Удобно сейчас, когда у тебя цыганский вкус. Лучше самому разобраться со цветами и нормально накрутить, чем через пару лет всё заново переделывать.
Аноним 06/04/17 Чтв 16:43:21  495321
>>495320
>у тебя цыганский вкус
Хуясе ты пёс.
Аноним 06/04/17 Чтв 18:20:52  495361
А как на фликере искать группы, куда постят фоточки с конкретных стекол?
Аноним 06/04/17 Чтв 18:21:50  495362
>>495320
Да я умею цвета ебашить, и кривые умею. Просто если хочется обоссаного эффекта хипстерской пленки с синевой в тенях, то можно просто раз тыкнуть в кнопку и готово, тянки текут
Аноним 06/04/17 Чтв 19:00:23  495375
>>495361
По названию, там же строка поиска сверху.

Можешь просто в гугле писать [камеранейм] [стеклонейм] flickr
Аноним 06/04/17 Чтв 19:03:28  495376
>>494539
В чем суть проблемы?
Ты сцентровать их не можешь или по каналам разложить?
Аноним 06/04/17 Чтв 19:07:58  495377
>>495299
Сразу видно, что узбекские гастеры штукатурку клали!
Аноним 06/04/17 Чтв 19:52:50  495397
>>495375
Если на фликере искать поиском по модели стекла, то выдается куча рандомного говна.

Тут часто анончики в ответ на вопрос про картинку какого-либа объектива давали ссылки на группу во фликере именно этого обьектива. Как искать такие группы?
Аноним 06/04/17 Чтв 20:11:17  495406
1253.jpg (926Кб, 1800x1670)
>>495377
Аноним 06/04/17 Чтв 20:12:53  495407
>>495397
http://g.zeos.in/?q=helios%2044-2%20flickr
Аноним 06/04/17 Чтв 20:15:35  495408
>>495407
Или так: <название объектива> site:https://www.flickr.com/groups/
Аноним 06/04/17 Чтв 20:33:36  495415
>>495407
>>495408
Спасибо!
Аноним 10/04/17 Пнд 18:20:17  496131
Сап, не совсем по сабжу, но новый тред пилить лень.

Аноны, кто как из вас считает, сколько времени нужно фотографировать, чтобы преуспеть в фотоискусстве? Не в финансовом или материальном плане, не стать популярным, а вот именно уметь и быть хорошим фотографом? Может кто-то вообще считает, что если НЕ ДАНО, то и годы опыта не помогут. Интересно читнуть ваши мнения, в общем.
Аноним 10/04/17 Пнд 18:38:57  496134
>>496131
> Аноны, кто как из вас считает, сколько времени нужно фотографировать, чтобы преуспеть в фотоискусстве?
Всю жизнь.
Аноним 10/04/17 Пнд 18:45:10  496135
>>496131
Если ты через 2 года не сможешь снимать шидевры, то никогда.
Аноним 10/04/17 Пнд 19:05:35  496139
>>496134
Почему ты так думаешь?

>>496135
Я не исходя из интереса скок мне фоткать шоб в магнус позвали и вообще творцом быть) спрашиваю, если что. А просто потому что интересно, что думают по этому поводу другие фотографирующие чуханы. Сам думаю, что некоторые и правда могут снимать всю жизнь, но делать посредственные снимки все время, просто потому что изобразительные виды искусства не для него. А кому-то хватит года, ибо перед этим минимум несколько лет рисования (а вместе с этим уже присутствуют и познания в композиции, свете, цвете, позировании, например, ЧУВСТВУЕТСЯ КАДР), опыт фотографии на мобилку, такое дерьмо. Сколько надо мне - хуй знает, я не спешу, всего-то 19лвл
Аноним 10/04/17 Пнд 19:20:03  496142
>>496139
> Почему ты так думаешь?
Прекратишь снимать - прекратишь развиваться, нэ?
Ну или до потери интереса, искусство станет ремеслом.
Аноним 10/04/17 Пнд 19:28:51  496145
Реквестану годных пабликов по фотографии, на которые подписан анон.

Желательно не только с самими фотографиями и еще более желательно без фотографий подписчиков, но и с книгами, интервью именитых фотографов, документалками, прочим. В этом духе.

И в качестве благодарности посоветую от себя - /64mag
Аноним 10/04/17 Пнд 19:29:51  496146
>>496142
>Прекратишь снимать - прекратишь развиваться, нэ?
Таки наверное ты прав, при условии, что идеал недостижим и всё такое.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:00:50  496157
>>496145
>годных пабликов по фотографии
>на которые подписан анон
Мэилачер, аноны в соц. сетях не сидят.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:01:22  496158
>>496145
У нас вместо пабликов котируются фотокниги.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:02:00  496159
>>496157
Хуево им, столько проебывают.

Аноним 10/04/17 Пнд 20:11:06  496162
>>496139
Я и про техническую часть говорю.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:14:33  496165
>>496159
Тысячи смешных картинок и дурацких сообщений от невнятных девочек? Количество ≠ качество.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:21:58  496173
>>496165
Это всего лишь твое неумение фильтровать поступающую информацию. Неумение пользоваться инструментом не делает инструмент хуёвым.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:26:56  496175
>>496173
Это говорит тот, кто ищет паблики, когда есть фотокниги.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:31:52  496176
>>496175
Не вижу причин помимо фотокниг еще не получать в ленте иногда полезную хуйню, вроде
>интервью именитых фотографов, документалками, фотографиями мастеров
Насчет последнего - можно каждого гуглить, но я не знаю всех, а так буду узнавать новых, например. Или подписываться в фликре/инстаграмме/500пх на годноту, но там точно так же можно подписываться и на срань, что не делает эти сайты плохими.
Аноним 10/04/17 Пнд 20:43:16  496179
>>496176
Ну так ищи дальше. Намекну про Магнум, а дальше ты сам.
Аноним 10/04/17 Пнд 23:38:19  496209
>>491545 (OP)
Это наверное платина, но все же. Подскажите если не трудно - как фотографировать в помещение со слабым освещением если нет возможности использовать вспышку? Пробовал фотографировать на 600д c 70-200mm f/4L и 15-85mm f/3.5-5.6 - Выкручивал исо и на 400, и на 800, и даже выше - все равно мазня получается уровня фотографии на телефон. Может быть есть какой-нибудь гайд, или с моей некротушкой и некростеклами про съемку в помещении без пыхи можно забыть?
Аноним 10/04/17 Пнд 23:39:22  496211
>>496209
Дополню - иногда получалась не мазня, но фотографировать так нереально - с исо в 800 фотоаппарат после щелчка надо минимум 2-3 секунды держать - чуть дернешься - и уже мазня.
Аноним 11/04/17 Втр 00:48:03  496223
IMG4634.png (22822Кб, 7647x5098)
>>496209
Соснуть хуйца и почитать об экспозиции, выдержке, диафрагме.
Аноним 11/04/17 Втр 00:56:29  496226
>>496209
>f/3.5-5.6
>70-200mm f/4L
F/1.4 с головой хватит.
Аноним 11/04/17 Втр 07:21:20  496248
>>496226
И ФФ.
Съемка на белом фоне 11/04/17 Втр 17:16:10  496328
blob (206Кб, 1000x616)
Как правильно фоткать на белый фон?
Реально-ли сделать белый фон абсолютно белым программным способом не прибегая к ручному выделению объекта?

Аноним 11/04/17 Втр 17:56:46  496339
>>496328
>Как правильно фоткать на белый фон?
тебе понадобится свет, белый фон и фотоаппарат
>Реально-ли сделать белый фон абсолютно белым программным способом не прибегая к ручному выделению объекта?
можно
Аноним 11/04/17 Втр 18:25:06  496344
>>496328
Сделай в углу комнаты "коробку" из листков формата а4 с 3 стенами, потом в фотошопе просто смажешь заметные углы - вуаля, белый фон готов. Ну это конечно если ты фотошопом не владеешь нихуя, но очень хочешь так пофоткать. Мне кажется программно это сделать менее муторнее если знаешь как.
Аноним 11/04/17 Втр 18:40:26  496348
Помогите новому нью пидору фагу приобрести штатив. Классическая классика: нищук, НА ПОПРОБОВАТЬ, что-нибудь в районе 5к.
Аноним 11/04/17 Втр 18:47:21  496349
>>496348
Любой китаец вот с такой конструкцией
https://ru.aliexpress.com/item/new-products-Q999-Professional-Photographic-Portable-Tripod-Monopod-Set-For-Digital-SLR-Camera-Only-43cm-Load/32311255163.html
Аноним 11/04/17 Втр 18:56:04  496350
>>496349
Я в каком-то треде наткнулся на такой совет для ньюфага: http://www.eldorado.ru/cat/detail/71086341/?show=response#customTabAnchor
Что-то прям совсем нидороха, ещё ведь и от отечественного барыги. Не?
Аноним 11/04/17 Втр 19:29:49  496357
>>496350
У меня был первый штатив такой конструкции. Калышется на ветру, сделан из соплей и у него, внезапно, в поле оторвалась нога, не рекомендую.
Рублей 700 ему цену бы я дал.
Аноним 11/04/17 Втр 19:40:05  496360
>>496328
В лайткубе.

https://www.youtube.com/watch?v=Ero7Dh_jSlQ
Аноним 11/04/17 Втр 19:42:09  496362
>>496360
Вот результат. https://thngs.co/
Аноним 11/04/17 Втр 20:37:53  496374
>>496350
>>496357
Раз уж о штативах разговор пошел - какой он идеальной высоты должен быть если я предположим хочу портрет снять ночью? Я же обычно их делаю на улице "со своего" роста держа фотоаппарат - т.е 180 см, очень редко, когда человек значительно ниже - чутка пригибаюсь. Ну или когда задумка/угол определенный - на одно калено сажусь. Большинство же штативов что я посмотрел - до 130-140 сантиметров. Так и должно быть, или я туповат и не чего-то не понимаю?
Аноним 13/04/17 Чтв 12:22:22  496620
>>491545 (OP)
Подскажите, если не трудно - если модель немного всратая (предположим через чур щекастая, или с неразвитой нижней челюстью - это особенно актуально для мужиков) и не умеет в макияж - моя задача при обработке фотографии не только кратеры/шероховатости на лице заретушировать, но еще и пластикой эти недостатки убрать, или нет?
Аноним 13/04/17 Чтв 20:42:54  496692
6V9SlPpJzjc.jpg (226Кб, 1431x901)
Что это за хуйня такая?
60d + sigma 18-35/1.8
Аноним 13/04/17 Чтв 20:52:02  496694
>>496692
Видимо, камера автоматически откорректировала хроматические аберрации.
Аноним 13/04/17 Чтв 21:14:38  496699
>>496694
Какой-то алгоритм подавления ложного цвета, вроде "анти-эффекта красных глаз" или сглаживания цветного шума.
>>496694
Может и коррекция ХА, но тогда максимум пиздеца был бы на белой молнии внизу справа - большой контраст+расфокус+край кадра, а там этого вобще нет.
Аноним 13/04/17 Чтв 21:55:59  496719
>>496699
>>496694
это коррекция ХА. У меня такое часто бывает с губами или под глазами. Покрути диапазон коррекции
Аноним 13/04/17 Чтв 22:40:39  496739
>>496699
>>496694
Спасибо, разобрался
Портрет без искажений на ширик Аноним 14/04/17 Птн 18:23:17  496871
i.jpg (15Кб, 411x215)
Так ли? что бы с 24 мм объектива снять портрет без искажений, нужно взять поставить объектив 85мм , отойти на нужное растояние ( что бы скадрировать портрет ногами), не сходя с места поменять объектив на 24мм и сфотографировать, из получившейся ростовой фотографии кропнуть портрет, как то так, не много не складно - но суть, я думаю, ясна. моё мнение мелкоматрицы нужно запретить повсеместно, а то что 50 портретник слышу постоянно
Аноним 14/04/17 Птн 18:26:35  496873
>>496871
так
с 50 просто лучше делать не хедшоты, а поясные и ростовые
Аноним 14/04/17 Птн 20:46:20  496904
>>496873
Сделал поясной тебе за щеку.
Аноним 14/04/17 Птн 21:04:52  496905
>>496904
проверь лучше свои штаны, в которые ты сделал
Аноним 14/04/17 Птн 21:54:44  496922
>>496905
Тоже нассал тебе за щеку, ты сегодня похоже туалет.
Аноним 15/04/17 Суб 19:39:37  497144
>>491545 (OP)
Многие юзают uv фильтры для защиты топ-стекол? Перепал топчик и покупать-ли фильтр, если не репортажка в говнах? Вроде как защита, а с другой стороны, доп. стекляшка, зайчики и прочее.
Аноним 15/04/17 Суб 19:47:35  497145
>>497144
Я одеваю только когда знаю что будут говна в объектив лететь.
Аноним 15/04/17 Суб 21:45:16  497163
Это нормально, что после обработки фотографии в лайтруме - вес фотографии после сохранения уменьшается? Обрабатываю равки, если что.

Ну и вопрос в догонку - это вообще дурной тон, чужие пресеты использовать, или нет? Просто собственные кажутся говном (каким они наверное и есть) а вот чужие - нет.
Аноним 15/04/17 Суб 22:01:08  497166
>>497163
Блядь, все, извиняюсь за тупняк - я ж их в жпеге сохраняю.
Аноним 15/04/17 Суб 22:19:27  497171
>>497163
> дурной тон, пресеты использовать
Аноним 15/04/17 Суб 23:29:53  497179
>>497166
>Блядь, все,
Выпорол бы тебя на конюшне черезсседельником вдоль вонища, за сквернословие, мразь.
Аноним 17/04/17 Пнд 00:17:30  497378
MG0063.JPG (7935Кб, 5184x3456)
>"Уровень можно вывести как на основной монитор (этим заведует кнопка Info), так и в видоискатель (для этого нужно запрограммировать на эту функцию кнопку Set). Там электронный уровень заменит шкалу экспокоррекции."

Забиндил уровень на set, нажимаю - в видоискателе ничего не меняется (ибо нажатие на set ставит автофокус на центр). Как сделать так, что бы этот сраный уровень наконец вывелся? Canon 60D
Аноним 17/04/17 Пнд 00:20:01  497379
>>497378
В 60д есть уровень? Нихуясебе! ты его с 70д не перепутал?
Аноним 17/04/17 Пнд 00:49:44  497380
>>497379
да, есть. Он там появляется в ови вместо нижней полосы с параметрами съемки (где экспозиция).
>>497378
отключи выбор точки аф по нажатию на джойстик, очевидно же.
Эта возможность всё равно останется, только надо будет нажимать кнопку выбора точки аф.
Аноним 17/04/17 Пнд 00:55:40  497381
>>497380
> да, есть. Он там появляется в ови вместо нижней полосы с параметрами съемки (где экспозиция).
Прикольно, но что-то мне подсказывает, что это не лучшее место для него.
Аноним 17/04/17 Пнд 01:00:03  497382
>>497380
Лол, я его (откл выбора точки) искал пол дня и нашел только после прочтения твоего сообщение.
Чаю.
Аноним 17/04/17 Пнд 09:19:09  497406
>>497381
по-моему, его также можно выводить на экранчик с дополнительной информацией и точно можно выводить на основной экран (где LV).
В начале моего пути эта фича мне сперва казалось архиполезной, ибо заваливал горизонт часто, но со временем научился снимать ровно сразу.
Пейзажи не бомблю, может поэтому нинужна.

>>497382
Пожалуйста!
Аноним 18/04/17 Втр 00:59:31  497547
Что такое жанр и что такое репортаж в фотографии и чем они отличаются?
Аноним 18/04/17 Втр 12:27:48  497607
Стоит ли на кроп взять 35мм в качестве аналога фф50мм? Насколько это адекватная замена если хочется классического 50мм эфр?
Аноним 18/04/17 Втр 12:40:55  497611
>>491545 (OP)
Если фотографировать портрет, то лучше самому фокусировку настраивать в ручную, или на автоматическую положиться? Просто я не понимаю в чем дело, пробовал и на китовый 18-55 снимать, и на 70-200 - что бы получить 20 хороших, четких фотографий без какого-либо мыла - надо минимум 70-80 снимков сделать. Я читал что такое нормально для свадебной фотографии, но не для портретной же? Снимал в основном ближе к закату с диафрагмой 4.0 либо 8.0, исо стоит на автомате.
Аноним 18/04/17 Втр 13:06:07  497615
>>497607
да

>>497611
Манда, посмотри в инструкцию к фотоаппарату, до какого значения диафрагмы он может фокусироваться в сумерки, найди возможность потратить 20 минутов своего драгоценного времени, на то, каким объективом делают портреты и какие параметры выставляются. на всякий случай покормил
Аноним 18/04/17 Втр 14:16:25  497630
Эстетики вопрос. Нормально ли вешать у себя дома свои собственные напечатанные снимки? Составлять что-то вроде экспозиций и менять периодически тематику? Или это что-то очень плохое и фу фу?
Аноним 18/04/17 Втр 14:21:29  497633
>>497630
Нормально, ты даже можешь под интерьер сделать специально снимки, будет гораздо круче, чем искать что-то готовое.
У меня вот ненормальное влечение есть, хочется везде вешать свои снимки, а мечта всей жизни - поставить себе огромный памятник.
Аноним 18/04/17 Втр 14:50:28  497644
>>497633
> мечта всей жизни - поставить себе огромный памятник.
Снеговика себе слепи, поехавший.
Аноним 18/04/17 Втр 14:51:40  497645
>>497633
>ненормальное влечение есть, хочется везде вешать свои снимки, а мечта всей жизни - поставить себе огромный памятник.
Вадик, ты?
Аноним 18/04/17 Втр 16:13:34  497662
>>497615
На вопрос ты так и не ответил, невротик.
Аноним 18/04/17 Втр 17:50:34  497680
>>497662
Хуй пососешь, уже не маленький.
Аноним 18/04/17 Втр 18:34:49  497693
>>497680
Смотри как бы самому пососать не пришлось, говорят говнистые невротики очень часто попадают в различные передряги :3
Аноним 18/04/17 Втр 19:27:46  497709

>>497693
> говорят
Плес, быдлецо.
Аноним 18/04/17 Втр 19:45:03  497719
>>497709
Пиздатый город, но советую двинуть в Москву.
Аноним 18/04/17 Втр 19:50:02  497722
>>497719
Таблетки выпей уже , поехавший.
Аноним 18/04/17 Втр 20:02:04  497729
>>497722
Ты всегда когда злишься начинаешь опечатываться?
Аноним 18/04/17 Втр 20:12:55  497731
>>497729
Че несешь?
Аноним 18/04/17 Втр 20:19:15  497735
>>497729
ахахах) ну сказочник то)) ладно балоболка не до тебя уже)) не удивлюсь что через какое то время ты начнешь писать что говном рисуешь
Аноним 18/04/17 Втр 20:23:43  497737
>>497735
>бабах
Аноним 18/04/17 Втр 20:31:48  497743
>>497737
Это ты бомбанул, я никого не оскорбляю я вежливый культурный мальчик учусь в 5-в классе Лидия Михайловна мой классный руководитель всегда ставит мне пятерочки за моё прилежное поведение у меня всегда гладенькая белая рубашка черные глаженные брючки опрятный вид и причеснные волосы с челкой я тихий сижу никого не трогаю а ты мне завидуешь что я просто хорошенький такой получился, в отличии от тебя душевного пидораса и неудачника-алкаша.
Аноним 18/04/17 Втр 21:20:24  497759
>>497743
Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Аноним 18/04/17 Втр 21:25:59  497763
>>497759
Лол, алкаш наконец то додумался что пиздит с копипастой. Старайся ещё, днище тупое.
Аноним 18/04/17 Втр 21:28:29  497765
>>497763
Нормально бомбишь, гривач)
Аноним 18/04/17 Втр 21:30:44  497766
>>497765
Нихуя нормально, тормоз, я ебашу по полной, лол. Не обижайся на меня, говно и не повторяй за мной, дебил. Вся жизнь твоя - это повторение за кем то.
Аноним 18/04/17 Втр 21:36:22  497770
>>497766
Ну ты и шизик)
Аноним 18/04/17 Втр 21:39:37  497771
>>497770
А ты оригинален сегодня, впрочем, как и всегда.
Аноним 18/04/17 Втр 21:43:57  497772
>>497771
Благодарю)
Аноним 18/04/17 Втр 21:45:35  497773
>>497772
За что? лол
Аноним 19/04/17 Срд 00:28:49  497813
sid-nancy-image[...].jpg (41Кб, 460x313)
Планирую устроить конкурс фотографии в /p и подключить к участию другие доски.

https://2ch.hk/pa/res/382992.html

Принято решение о проведении конкурса косплея по всем рисункам из этого треда совместно с /p, /soc, /fd, /b и другими. Фонд нового конкурса 500$. Еще не решил дать ли на конкурс два или три месяца.

350$ за первое, 100$ за второе, и 50$ за третье. Как думаете, взлетит?


Пишите ваши идеи, комментарии, предложения.
Аноним 19/04/17 Срд 00:47:16  497814
>>497813
>совместно с /p, /soc, /fd, /b
>совместно c /b
>/b
Аноним 19/04/17 Срд 00:50:35  497815
lSiNt-eEiz0.jpg (33Кб, 266x400)
>>497814
Подтянем посещаемость и респетивность конкурса же. Пусть школьники участвуют, соревнуются с профессионалами.
Аноним 19/04/17 Срд 01:00:11  497817
>>497815
Хуйня какая-то.
Аноним 19/04/17 Срд 01:01:29  497819
>>497815
>Подтянем посещаемость
Абу, залогинься. Это тебе нужна посещаемость, а здесь и так собрались те, кто в фотографии что-нибудь понимает. Залетные петухи здесь не нужны.
Аноним 19/04/17 Срд 01:02:46  497821
>>497819
У нас так-то и своих петухи есть, не хуже чем в /b.
Аноним 19/04/17 Срд 01:25:17  497822
147199147317929[...].jpg (145Кб, 811x541)
>>497817
>>497819
>>497821
Впервые вижу мужчин выступающих против массового косплея в школе с униформами. Сделай лучше школьника, кто тебя остановит?
Аноним 19/04/17 Срд 01:26:38  497823
>>497813
Создай отдельный тред, епта! Хорошая тема.
Аноним 19/04/17 Срд 01:29:32  497824
>>497823
Я и создам. Провожу опрос общественного мнения же. Хочется привлечь больше народу к искусству, да еще и весело это все уж больно.
Аноним 19/04/17 Срд 01:43:44  497826
>>497824
А то ты не знаешь какое будет общественное мнение, блять. Волна помоев и ни одной фоточки от мамкиных Брессонов. Потом вкидывается вырвиглазная хуета и дело сдвигается с мертвой точки. Удачи тебе в охуенном начинании, это отличная инициатива!
Аноним 19/04/17 Срд 01:46:15  497827
147234150019125[...].jpg (118Кб, 600x900)
>>497826
И вы тоже участвуйте, нужен всего-то телефон и тяночка/кун.
Аноним 19/04/17 Срд 01:48:14  497828
>>497813
По поводу сроков есть комментарии? Два или три месяца дать на сбор работ?
Аноним 19/04/17 Срд 02:02:11  497830
>>497827
Я только попиздеть. Сделать снимки для тконкурса
— это не ко мне.
Аноним 19/04/17 Срд 02:03:46  497834
>>497830
Найди тян для позирования. Они это дело любят же.
Аноним 19/04/17 Срд 02:45:24  497836
>>497813
А почему нет? Я бы поучаствовал, если найдётся какая-то тянка со своим костюмом и визажом, я готов оплатить студию и пофоткать.
Аноним 19/04/17 Срд 02:50:34  497837
>>497836
>если найдётся какая-то тянка
Пол мира их. 4 миллиарда почти.
Аноним 19/04/17 Срд 03:12:58  497838
>>497834
> Найди тян для позирования
Меня жена прибьет!
Аноним 19/04/17 Срд 03:20:01  497839
>>497838
А ты ей не говори.
Аноним 19/04/17 Срд 03:36:14  497843
>>497821
Мало вам Смердяка? Потом опять будете жаловаться на мочератора.
Аноним 19/04/17 Срд 09:16:50  497878
>>491545 (OP)
>ньюфагских вопросов тред

какой лучше фотик взять, что на автонастройках клик и сразу шедевр!?

мимопроходил
Аноним 19/04/17 Срд 13:20:47  497920
Беззеркалка. Есть пару пылинок на матрице, которые, думаю, словил не я.
Какова вероятность того, что я надую туда новой пыли, если я буду делать это в ванной, грушей с алиэкспресса (пришла в какой-то мелкйо херне смахивающей на тальк или крошево от картона, отмыть еще надо)?
Думаю предварительно набрать ванную, чтобы влажность повысить и прибить возможную пыль, подождать минут 20, чтобы влажность понизить (хитрый план, ка кон есть) ну и попробовать сдуть этого говно с матрицы.
У кого есть опыт, брат жив, матрица чиста?
Аноним 19/04/17 Срд 13:58:06  497939
>>497920
Лол, наркоман. Влажной шваброй пройди пару раз. Минута времени.
Аноним 19/04/17 Срд 14:13:11  497940
avatar54096.gif.jpg (8Кб, 101x150)
>>497813
В рот тебя ебал обезъяна, ты опустила раздел. Мочеру твоему похуй, вот с ним и поднимай посещаемость.
Аноним 19/04/17 Срд 14:30:18  497943
>>497939
Еще скажи, что разводов не будет, а китайская швабра нихуя там не разъест?
Аноним 19/04/17 Срд 14:36:31  497944
nozzle-l.jpg (106Кб, 1650x646)
>>497920
Не дуй, а соси!
Возьми пылесос с щелевой насадкой и осторожно почисть все, эффективность в тыщу раз больше чем у клизьмы твоей.
Разумеется надо смотреть, чтобы шланг не подсосало вплотную к сенсору.
Аноним 19/04/17 Срд 16:20:41  497966
jopa.jpg (17Кб, 350x386)
>>497943
Аноним 19/04/17 Срд 21:04:18  498018
G6952-K-0059-28[...].jpg (244Кб, 1200x800)
Анон, дай равку uniwb на 6д, хочу ETTR, да гистограмма пиздит - ну ты понял.
Аноним 20/04/17 Чтв 00:28:36  498052
>>497944
Наверное, не худшая мысль, хотя хз, как его от собственной пыли отчистить, но у меня только КИТАЙСКИЙ БЛИНЧИК вместо пылесоса, так что не вариант.
>>497966
Ой, да иди ты.
Аноним 20/04/17 Чтв 00:54:37  498055
>>497920
Не слушай его >>497944, мне тоже однажды пришла в голову эта прекрасная мысль, но после её воплощения я пошёл менять затвор. где эти пидоры насрали в десять раз больше дерьма, чем там когда-либо было и будет, но это уже совсем другая история
Аноним 20/04/17 Чтв 10:43:39  498076
Как определить что настало время чистить матрицу? Фотографии будут смазанные/с артефактами на снимке, или что-то другое?
Аноним 20/04/17 Чтв 11:59:33  498080
Icon-round-Ques[...].jpg (1933Кб, 5000x5000)
>>498018
бампуэ
>>498076
на дырках 16-22 и уже появляется говно, в одних и тех же местах из кадра в кадр
Аноним 20/04/17 Чтв 13:22:50  498094
>>497940
Это коммипиндос из крымотредов же. Хуйней страдает.
Хотя, я бы посмотрел, что местные мамкины фотографы наснимают.

Алсо, амер-кун, создавай тред в фотаче, конкурсные треды периодически всплывают и бывают успешны.
Аноним 20/04/17 Чтв 18:06:51  498134
Хочу поменять систему, Ось на Винду. Что мне сделать в лайтруме, чтобы моя библиотека фоток со всеми редактированиями потом поднялась? Фотки на переносном винте лежат отдельно.
Аноним 20/04/17 Чтв 18:28:50  498142
>>498134
>Что мне сделать в лайтруме
Внезапно потратить 20 минут своего драгоценного времени на изучение его работы, даже для тебя это просто.
Аноним 20/04/17 Чтв 19:27:09  498169
>>498142
Я, ленивое хуйло, решил потратить вместо этого две минуты и спросить на двачах. Ели нечего казать, проходи мимо!
Аноним 20/04/17 Чтв 19:54:39  498177
7-2.jpg (447Кб, 4904x784)
>>491545 (OP)
Подскажите, как-нибудь можно не потеряв насыщенности у облаков вот эти "артефакты" убрать? А именно слишком ярко-выраженный контур у них. Вроде если не приглядываться заебись, но при увеличении пиздец как искусственно выглядит.
Аноним 20/04/17 Чтв 20:09:39  498183
>>491545 (OP)
Доброго времени суток, господа. Я тут залетный, помогите советом.

Есть ли смысл брать бу зеркалку и какая нормальная цена ей? А то денег на новый телефон нет, максимум десятка бюджет, а фотографировать хочется попробовать, чтоб хоть по улицам не безцельно слоняться. Фотика никогда не было, самое жосткое на что фоткал - гейфон 7
Аноним 20/04/17 Чтв 20:27:00  498193
>>498183
Можно попробовать на авите поискать d1100 с китовым объективом за 7-9 штук. Или если совсем убитый или явно покоцанный - то на совке можно даже за 5 попытаться найти (когда я д600 там искал - видел на витрине такой в хлам разъебанный). Как вариант - взять у меня, лол. Я как раз сейчас свой за 9.500 продаю - но если ты из ДС и готов завтра забрать - отдам за 7500.

ducenumberone@gmail.com
Аноним 20/04/17 Чтв 20:31:56  498197
>>498183
Платина. Не нужна тебе другая камера, пока ты сам не поймешь, что конкретно тебя не устраивает в телефоне. Снимай на телфон, техника фторична.

Нет, я куплю себе максимально дорогую ебу, какую смогу себе позволить и от этого мои снимки сразу станут лучше.
Аноним 20/04/17 Чтв 21:04:47  498211
>>497878
Айфон бери поновее
Аноним 20/04/17 Чтв 22:36:26  498235
Если объектив - фикс, автофокус будет работать? Или дело вообще не в способности изменять фокусное расстояние?
Аноним 20/04/17 Чтв 22:40:27  498237
>>498235
Если объектив с автофокусом и нихуя не поломалось, то автофокус будет работать.
Аноним 20/04/17 Чтв 23:01:40  498241
С вопросами по выбору агрегата сюда или в главный?
Аноним 20/04/17 Чтв 23:12:27  498246
>>498237
А можешь объяснить. в чем отличие автофокуса от регулирования ФР?
Аноним 20/04/17 Чтв 23:25:55  498250
>>498197
Ой не, нахер, начинать снимать без контроля экспозиции, с фиксированной диафрагмой - это пиздец. Боишься конкурентов-бомбил, поэтому советуешь пиздец?
Аноним 20/04/17 Чтв 23:44:24  498252
>>498246
Автофокус - наведение на резкость, регулирование ФР - зум, увеличение или уменьшение объекта.
Аноним 20/04/17 Чтв 23:54:54  498259
>>498252
У меня был микроскоп для детей. Для того что бы объект был четко виден, надо было выставить правильное расстояние между линзами и самим объектом, т.е. зум, по сути? А фотоаппараты иначе работают?
Аноним 21/04/17 Птн 00:01:45  498261
>>498259
> Для того что бы объект был четко виден, надо было выставить правильное расстояние между линзами и самим объектом, т.е. зум, по сути?
Нет, это фокусировка. В объективе есть группа линз, которые "выставляют правильное расстояние между объектом и матрицей" двигаясь туда-сюда. Просто они внутри и их не видно.
Зум это оптическое увеличение, причём переменное. Ну вот как в бинокль смотришь, объект кажется большим, его лучше видно. Но у бинокля увеличение менять нельзя, а у зум-объективов можно.
Аноним 21/04/17 Птн 00:47:23  498267
post-53140-0-14[...].jpg (374Кб, 850x567)
>>498261
>>498261
>В объективе есть группа линз, которые "выставляют правильное расстояние между объектом и матрицей" двигаясь туда-сюда. Просто они внутри и их не видно.

Ух ты, не знал, очень интересно! Спасибо, анончик. Держи няшку :)
Аноним 23/04/17 Вск 01:33:47  498656
Можно ли адекватно перевести "кратность зума" в мм и обратно? Недавно меня тян ввела в полный ступор спросив, во сколько раз приближает мой 55-250
Аноним 23/04/17 Вск 02:15:11  498661
>>498656
250/55 = 4,54545454 раза
Чтобы определить фокусное по кратности зума надо знать хотябы одно значение фокусного в начале или конце. Или мерить углы обзора и знать размер матрицы. Алсо фокусное пишется многими камерами и даже мобилами в EXIF
Аноним 23/04/17 Вск 09:26:01  498680
>>498661
Т.е. я правильно подумал и надо просто разделить? Алсо какое же тогда эфр у всяких дешевых суперзумов, в шкафу валяется старый бзк с х26 зумом
Аноним 23/04/17 Вск 15:04:40  498781
Что лучше в плане шума, снять темную сцену сразу с высоким исо, или снять с низким но потом вытягивать экспозицию? Речь о raw
Аноним 23/04/17 Вск 15:36:15  498790
>>498781
Снять в HDR
Аноним 23/04/17 Вск 16:03:56  498799
>>491545 (OP)
Как чистить объектив\сенсор от пыли и прочего говна?
Аноним 23/04/17 Вск 16:10:49  498802
>>498781
У тебя камера в руках. Сделай два снимка и посмотри что лучше.
Аноним 23/04/17 Вск 16:12:21  498803
>>498799
Микрофиброй\ленс пеном, если сильно прикипело, легко лежащая пыль сдувается клизьмой.
Аноним 23/04/17 Вск 16:20:26  498805
>>498803
Благодарю.
Аноним 24/04/17 Пнд 12:20:34  498924
b43f23397914de0[...].jpg (46Кб, 466x561)
Хай! Что такое " мыло" и с чем его едят, если можно образцы мыльного фото и немыльного, как определить ( что бы я уверенно мог всех опускать фразой - Мыло и горизонт завален! Как бороться с мылом? от чего происходит? постоянно слышу про мыльноне не могу понять о чём речь. смотрю фото - есть проёбан фокус, есть нерезкость за зоной грипп, есть характерное гилосное размытие фона, есть крупное зерно на плёнке. Где мыло?
Аноним 24/04/17 Пнд 13:00:57  498927
1.jpg (2925Кб, 4000x3000)
2.jpg (5178Кб, 4608x3456)
>>498924
Специально для тебя щелкнул.
1-объектив зенитар 50/1.9, мыльный
2-объектив зенитар 50/1.7, не мыльный
Аноним 24/04/17 Пнд 14:14:33  498936
SoftFocusPSP.jpg (84Кб, 941x543)
>>498924
Аноним 24/04/17 Пнд 15:18:40  498945
как сделать цвета и стиль фото как здесь? https://2ch.hk/wm/src/2629457/14927604955790.jpg
Аноним 24/04/17 Пнд 15:25:58  498949
000022.JPG (119Кб, 1000x675)
000024.JPG (989Кб, 1818x1228)
те мылом называется определённая нерезкость и размытие на открытой? но если прикрыть дырку всё станет резким? или мыло на " мыльных" объективах на любом открытии? как с ним бороться? надо ли? если для архитектуры это нехорошо, то для портрета +, так как пропадают мелкие дефекты и портрет становится теплее. вот пара фоток которым сказали - Фу! Мыло! когда объяснил что это скан с плёнки, то стало норм. это мыло? или просто так ляпнули?
Аноним 24/04/17 Пнд 15:30:25  498951
d1168490f6008ed[...].jpg (46Кб, 600x438)
>>498945
скорее всего нужен специальный фотографический аппарат. типа
Аноним 24/04/17 Пнд 15:45:38  498955
3752734408a42e4[...].jpg (1975Кб, 3492x2773)
>>498949
С объективами ты в целом правильно уловил. Но чаще так говорят о внутрикамерной (и внутрителефонной) обработке, когда цветной шум на слишком высоком для мартрицы iso пытаются маскировать размытием или медианой цветного канала изображения при сохранении яркостного.
Пикрил - типичный случай такого мыла.
Аноним 24/04/17 Пнд 15:46:36  498956
Вопрос не совсем про фототехнику, но хз, где ответ найти. При загрузке фото на flickr на мониторе цвета отображаются как надо, как сохранил пикчу. На телефоне с windows phone с фликра тоже отображается, как надо. А на девайсах с андроид цвета такие, будто насыщенность убрали процентов на 30. Почему так? В фотошопе пробовал сохранять как обычный джипег с 100% качеством, так и сохранять для веб. Всё равно.
Аноним 24/04/17 Пнд 15:47:21  498957
>>498956
Разные цветовые профили наверно.
Аноним 24/04/17 Пнд 15:54:52  498958
>>498949
обычно мыло на высоких исо
Аноним 24/04/17 Пнд 22:02:51  499015
>>498949
> но если прикрыть дырку всё станет резким? или мыло на " мыльных" объективах на любом открытии?
Ну если он засран и заляпан, либо совсем говнище, то и на закрытой будет плохо. А так да, слабая резкость обычно на открытой дырке.
> как с ним бороться?
В первую очередь снимать с норм светом, стеклом, короткой выдержкой и низкими исо. Во вторую - ресайзить и шарпить изображение.
> надо ли? если для архитектуры это нехорошо, то для портрета +, так как пропадают мелкие дефекты и портрет становится теплее.
Резкое практически всегда лучше мыльного. Портрет тоже хочется видеть резким, с выразительными детализированными глазами, ресницами и другими мелкими деталями. Дефекты, мелкие волоски на коже и другое - видимость больше зависит от света и постобработки, чем от резкости стекла.
> вот пара фоток которым сказали - Фу! Мыло! когда объяснил что это скан с плёнки, то стало норм. это мыло?
Вторая норм, тем более для плёнки, но в целом на обеих просто нет таких интересных деталей, за который бы цеплялся глаз, вот и кажется, что мыло.

Аноним 25/04/17 Втр 01:08:18  499136
Снимок.JPG (81Кб, 699x643)
>>499015
спасибо. пошёл вкуривать. жалко что не с кем вживую поучится. нет духа соревнования и быстрого освоения
Аноним 25/04/17 Втр 13:01:55  499187
Как мне в режиме лайввью на д3200 диафрагму менять? Режим a или m, вообще похуй, главное чтобы не переключаться каждый раз на видоискатель и обратнл
Аноним 25/04/17 Втр 13:12:19  499194
>>499187
Никак, в liveview нельзя. Такое только на Кеноне можно.
Аноним 25/04/17 Втр 17:35:38  499255
>>499194
Каждый день вижу что-то, что заставляет меня тепло порадоваться что когда-то, несколько лет назад, я выбрал сапог
Аноним 25/04/17 Втр 17:37:05  499256
Ступеньки и грубые зернистые переходы на плавных градиентах (вроде неба), это косяк низкой битности изображения?
Аноним 25/04/17 Втр 22:39:31  499334
caLYZhso7B0.jpg (81Кб, 604x400)
1) Как снимать портреты на умеренные широкоугольники, чтоб при этом было как можно меньше искажений? Даже банальных тян на фоне боке не всегда получается хорошо фотографировать.
2) Есть накамерный лед-свет, можно ли его с пользой употреблять при ночной съемки вместо вспышки? Чтоб перебивать мерзкий свет от флюорисцентных ламп мерзким светом своего устройства.
Аноним 25/04/17 Втр 23:13:12  499342
>>499334
1) Не кадрируй в хедшоты, чем шире стекло, теменее крупно ты должен кадрировать.
2) Пробуй, смотри за тенями и не свети с камеры, алсо подучи русский.
Аноним 26/04/17 Срд 03:27:32  499365
>>499256
Это косяк хуёвого джипега.
Или битности, если тянешь недоэкспозицию.
Аноним 26/04/17 Срд 07:43:41  499375
>>499365
Если тяну экспозицию и цвета в лр из рава, то на всех градиента появляется эта нехорошая вещь, аля 8-битная графика как в марио
Аноним 26/04/17 Срд 13:54:08  499392
>>499375
Так не надо ничего тянуть, сразу фотографируй с нормальной экспозицией и всё.
Аноним 26/04/17 Срд 16:53:30  499419
>>498781
Второе.
Аноним 27/04/17 Чтв 19:50:15  499636
halpbyjugger017[...].png (245Кб, 480x360)
X3rV7qNtTEpogdr[...].jpg (23Кб, 650x365)
Супертупой вопрос. Вот есть фикс. У него постоянное фокусное расстояние. То есть, чтобы объект был в фокусе, нужно подойти на определенное постоянное расстояние. Тогда я не пойму, зачем в таких стеклах автофокус? Ну типа - подошел на нужное расстояние - стал в фокусе. Или как? надеюсь понятно объяснил
Аноним 27/04/17 Чтв 19:53:44  499639
>>499636
толсто, давай тоньше
Аноним 27/04/17 Чтв 20:07:37  499645
>>499639
Я серьезно.
Аноним 27/04/17 Чтв 20:49:12  499661
>>499636
Ты зум с фокусировкой путаешь, зелёный.
Аноним 27/04/17 Чтв 21:23:07  499665
>>499661
>тред нубских вопросов
>удивляется нубскому вопросу
Проснись, ты обдвачевался.
Аноним 27/04/17 Чтв 23:31:43  499690
>>499665
А ты путаешь нубский вопрос с откровенно тупым, зелёный.
Аноним 28/04/17 Птн 01:36:38  499702
>>499636
блядь, сириусли?
я понял что зеленый но отвечу.
фокусное постоянное значит что он не имеет зума, то есть всегда 50мм\85мм\самсинг_элс_мм
на способность фокусироватся на ближних и дальних объектах это не влияет
это разные функции сука
Аноним 28/04/17 Птн 14:00:47  499760
14868092859220.jpg (65Кб, 640x480)
>>491545 (OP)
Наверное платина, но все же. В каком формате сохранять фото в лайтруме, что бы потом сразу же обработать его в фотошопе? Просто в лайтруме ретуширование разных косяков на мой взгляд очень не удобное + ко всему тормозит. Если же сохранять в жпеге - то естественно когда открою в фотошопе и подредактирую - качество после сохранения уже упадет. Т.е мне надо так делать - сохранять, к примеру, в tiff, обрабатывать в фотошопе и уже потом в жпег переводить? Или может еще какие-нибудь варианты есть?
Аноним 28/04/17 Птн 14:41:09  499768
>>499760
> сохранять, к примеру, в tiff, обрабатывать в фотошопе и уже потом в жпег переводить?
Я так и делаю.
Аноним 28/04/17 Птн 14:46:46  499769
>>499768
Спасибо. Просто мне это немного проблематичным кажется - т.к 1 файл в тиффе у меня до 100 мб может весить, особенно когда на 70-200 фотографирую. На 18-55 получше, но все равно под 50 мб весят.
Аноним 28/04/17 Птн 15:01:40  499771
>>499769
И чо? Сохранишь в jpg потом, а тиф удалишь.
Аноним 28/04/17 Птн 15:54:50  499782
>>499334
>1) Как снимать портреты на умеренные широкоугольники, чтоб при этом было как можно меньше искажений? Даже банальных тян на фоне боке не всегда получается хорошо фотографировать.

Не наклонять камеру, не кадрировать лицо к краям кадра, правильно выбирать точку съемки (имеется ввиду, от роста и задумки).

Боке как на чем-то длинном у тебя ни-ког-да не будет. Сладость этих линз в возможности создания мифического объема и показа окружения.

По поводу явно уже звучавшего "не снимать шириками ебальник крупно" - все зависит от ебальника.

Как я уже не раз писал, миллионы ТП с телефонами отлично демонстрируют, что на 28..35 ЭФР можно отлично снимать. Уж точно лучше дрочил на 200мм.

Последнее "безопасное" фокусное - 35. 28 и 24 требуют куда более осторожного поведения, например, наклон они уже не простят - будет огромная голова и мелкие ноги. А еще они миньетят и бокеха там не слишком лайтовая.

Любой ширик требует бОльшего внимания к фону, следовательно, к компоновке кадра.

>Есть накамерный лед-свет, можно ли его с пользой употреблять при ночной съемки вместо вспышки? Чтоб перебивать мерзкий свет от флюорисцентных ламп мерзким светом своего устройства.

И да, и нет. Характер света будет очень похож на пыху, но LED
а) обычно слабы.
б) не блещут CRI.
в) сочетание двух предыдущих пунктов - замес источников разной ЦТ и плохой спектр тебе гарантирует еблю с цветом.
г) ну и хуй ты насадку какую с ними заюзаешь, а пыха - зонты, софты на любой вкус.

В целом, смысла я в этом не вижу. Тем более, янгхуи стоят как LED свет от тех же узкоглазых. Но если у тебя неплохой девайс и есть гели, можно попробовать.
И да, ночью, это фонари, а там натриевые, если меня не глючит, лампы. Вот уж самый лютый пиздец из всех возможных..
Аноним 28/04/17 Птн 16:01:58  499783
>>499760
>Наверное платина, но все же. В каком формате сохранять фото в лайтруме, что бы потом сразу же обработать его в фотошопе? Просто в лайтруме ретуширование разных косяков на мой взгляд очень не удобное + ко всему тормозит. Если же сохранять в жпеге - то естественно когда открою в фотошопе и подредактирую - качество после сохранения уже упадет. Т.е мне надо так делать - сохранять, к примеру, в tiff, обрабатывать в фотошопе и уже потом в жпег переводить? Или может еще какие-нибудь варианты есть?

TIFF - универсальный, читается всеми. PSD - формат адоба, и его потроха нормально может читать только сам адоб. Мякотка начинается в тот момент, когда ты сохраняешь файл со слоями
В тифе нет "склеенной" превьюхи, и каждый софт будет вести с ним себя по-разному, обычно, жутко при этом тормозя. PSD, напротив, превьюху имеет и все показывают именно ее.
Если файл промежуточный - т.е. поредактировал, сохранил, потом удалил, то похую. Для длительного хранения я б выбрал PSD, а тифы - если нужно перекидывать в сторонний софт. Все просто.
Не забудь выключить сжатие. LZW почти ничего не дает, а в 16 бит увеличивает размер файла. ZIP сжимает, но добавляет нихуево тормозов.
JPG можно юзать для передачи в PS, но.. это ж 8 бит. Мало-мальская кривая, и привет, постеризация.
[на самом деле при сохранении в jpg в максимальном кач-ве происходит только квантование, без сжатия, так что сильных проебов не будет. Ну, в теории.]
Аноним 28/04/17 Птн 16:49:26  499786
Есть ноунейм (континент а1) фото штатив за 3к, срочно нужно снять видео с панорамированием, возможности ехать брать в аренду видео голову или покупать новый нет никакой, можно ли что-то в моем подкрутить/смазать анус себе смажь, да чтоб можно было дать хоть небольшую гладкую панораму?
Аноним 30/04/17 Вск 00:56:02  500091
Аноны, объясните, как в лайтруме обрабатывать чэбэ канонично высококонтрастно, не выбивая при этом тени?
Аноним 30/04/17 Вск 00:59:12  500094
>>499636
Проиграл.
Аноним 30/04/17 Вск 01:01:59  500096
>>500091
И еще вопрос. Или можно выбивать тени и зря я парюсь?
Аноним 30/04/17 Вск 02:26:19  500100
>>500091
Выбивая света например
Аноним 30/04/17 Вск 10:11:30  500126
>>499783
Спасибо за помощь
Аноним 30/04/17 Вск 10:20:38  500127
28736.jpg (184Кб, 640x959)
>>500091
>Аноны, объясните, как в лайтруме обрабатывать чэбэ канонично высококонтрастно, не выбивая при этом тени?

То, что эти понятия друг дружке несколько противоречат, тебя не смущает?
Делай плавную S-образную кривую, подтягивай Blacks и Shadows, что тут еще сказать.

>И еще вопрос. Или можно выбивать тени и зря я парюсь?
Можно. Только дрочерам это не говори.
Аноним 30/04/17 Вск 10:26:00  500128
chihuahua-lezhi[...].jpg (66Кб, 596x380)
Братишки, такой вопрос: если сравнивать на глаз, т. е. путем рассматривания качество снимков, то фотографии смартфоном Samsung 6 от Samsung 5 сильно различаются?
Аноним 30/04/17 Вск 10:33:59  500129
13664681833350.jpg (16Кб, 400x293)
>>500128
>смартфоном
У меня для тебя плохие новости.
Аноним 30/04/17 Вск 10:57:16  500132
image.jpg (3397Кб, 3264x2448)
image.jpg (2202Кб, 3264x2448)
image.png (132Кб, 640x337)
привет.
аноны, помогите, кто-то спиздил площадку. штатив SONY VCT-VPR1, нигде не могу найти площадку, как она выглядит прикрепляю. никто не знает, где в ДС1 можно купить такую или мало ли, у кого завалялось? или на крайний случай, как сделать самому площадку и не обосраться?
Аноним 30/04/17 Вск 12:19:53  500138
>>500127
Да вот смущает, но я просто не понимаю. Одни дрочат на невыбитые тени, но каноничное годное черно-белое дерьмо вроде как с выбитой хуйней.
Как на твоей пикче тени не выбились, например?
Аноним 30/04/17 Вск 13:00:25  500147
IMG9480.JPG (906Кб, 2736x1824)
IMG9481.JPG (712Кб, 2736x1824)
IMG9482.JPG (644Кб, 2736x1824)
>>500132
я сделал себе вторую площадку из стеклотекстолита - в пластилиновую форму заливал эпоксидку со слоями капроновой ткани от старого зонтика
углы обычно 45-60°

но проще заказать у кетайцев, или купить где-нибудь - у дешманских штативов типа твоего все площадки выглядят одинаковыми
Аноним 30/04/17 Вск 14:22:40  500193
14935368389600.jpg (469Кб, 640x959)
patrick-demarch[...].jpg (155Кб, 800x480)
>>500138
Ну, во-первой, они таки выбились.

Во-вторых, научись различать "выбитые тени/света" и технические проебы светов теней. Например, в фото выше много черных областей без информации - там ничего нет. Но чисто формально - они светлее RGB(0,0,0), а значит, типо не выбиты. Со светами аналогично. Маневрировать на этом поле помогает знаменитая подтяжка точки черного.
В общем-то, частично это пошло из-за допечатки. Там 255,255,255 означает полное отсутсвие краски, а значит, белый будет цвета бумаги хехе.

В-третьих, это Пти-Борис/Смелов.

В-четвертых. Придется принять, что в фото есть правила, которые на самом деле таковыми не являются, трактуются от контекста, и вольно нарушаются по желанию левой пятки. Кодекс — это просто свод указаний, а не жёстких законов. Так и здесь. Но не все этот момент понимают, циклясь на какой-то вещи.

По возможности тени лучше сохранять, если они сюжетно важны. Но на контрастном сюжете это зачастую попросту невозможно.
Аноним 30/04/17 Вск 14:43:47  500216
>>500193
Тебя пидора забыли спросить, нахуй иди со своими подтяжками.
Аноним 30/04/17 Вск 14:45:46  500219
>>500216
Жги
Аноним 30/04/17 Вск 14:50:45  500221
>>500219
Смердит.
Аноним 30/04/17 Вск 15:12:21  500229
>>500221
Сри
Аноним 30/04/17 Вск 15:20:39  500232
>>500193
В общем-то, спасибо, пусть у тебя всё будет хорошо, помог избавиться от
>Но не все этот момент понимают, циклясь на какой-то вещи.
Аноним 30/04/17 Вск 15:23:27  500234
>>500232
Сам себя не похвалишь, целый день ходишь, как оплеванный!
Аноним 30/04/17 Вск 15:41:02  500239
>>500234
Семени
Аноним 30/04/17 Вск 17:28:12  500263
>>500147
мой штатив стоит сейчас 7к, раньше не помню сколько, так что не такой уж и дешманский. да я походил по радиорынкам, искал, нихера нету. но спасибо за совет
Аноним 30/04/17 Вск 17:40:29  500265
Еще вопрос. Тени в фотографии проебываются со временем, путем многочисленных скачек-загрузок?
Аноним 30/04/17 Вск 17:46:08  500268
>>500265
Ты в мой интернет канал не влез, аж патчкорд позеленел от напруги
Аноним 30/04/17 Вск 17:51:08  500269
>>500268
Для меня это слишком тонкая шутка, прости.
Oleg 30/04/17 Вск 22:58:37  500315
original.jpg (31Кб, 188x156)
дайте оригнал
Аноним 30/04/17 Вск 23:22:19  500319
>>491545 (OP)
Такая вот залупа - людей почти не фоткаю, но тут подруга напросилась - в итоге нащелкал кучу говна, из этого говна выбрал на свой взгляд 20 наиболее заебись - без особого мыла, шевеленки и прочей залупы. Снимал, казалось бы - "в одном" свете и на небольшой территории у меня на даче на улице - думал без запар быстренько замучу какой-нибудь галимый пресет и захуярю все 20 по нему - в итоге из 20 по этому пресету заебись выглядит штук 10 (да и то если чутка корректировать) а на остальные 10 пришлось практически диаметрально противоположные настройки делать, из-за чего они как-то иначе выглядят и выбиваются из общего "сета" - это нормальное явление, или в идеале все 10-20 (или сколько там обычно тру-фотографы делают клиентам) фотографий должны быть обработаны по одним и тем же ползункам? Просто до этого только зверей фоткал и пейзажики с машинами и архитектурой - тут куда проще в этом плане было, на мой взгляд.
Аноним 30/04/17 Вск 23:25:11  500320
>>500319
попробуй что-нибудь типа settings-match total exposures после пресета
Аноним 30/04/17 Вск 23:53:46  500328
Screenshot181.png (568Кб, 1038x604)
>>500193
>Ну, во-первой, они таки выбились.
А, еще хотел спросить. Почему моя светлая комната не так показывает, как у тебя?
Аноним 30/04/17 Вск 23:57:16  500329
>>500320
Спасибо, это вроде из фотошопа? Просто я в фотошопе только дефекты удаляю обычно, цвета и свет в лайтруме исключительно, да и он у меня на русском. Если не трудно, не подскажешь - в лайтруме такая функция есть?
Аноним 30/04/17 Вск 23:59:35  500330
>>500329
Про него он и говорил.
Аноним 30/04/17 Вск 23:59:52  500332
>>500329
https://petapixel.com/2014/12/15/tip-use-magical-match-total-exposures-feature-lightroom-quick-fix/
Аноним 01/05/17 Пнд 00:06:58  500336
хуежоп.png (3568Кб, 1056x1152)
>>500330
Аноним 01/05/17 Пнд 00:57:44  500347
>>500330
>>500332
Спасибо
Аноним 01/05/17 Пнд 01:06:15  500349
Мастхев ли лайтрум?

Есть лицензионный DxO 9, стоит ли пиратить лайтрум, или пойдёт и так?
Аноним 01/05/17 Пнд 01:16:54  500351
Выбор объектива на никон.
Завтра нужно животных/птиц из далека поснимать. Что посоветуете?
Аноним 01/05/17 Пнд 02:27:04  500356
>>500349
>лицензионный
>пиратить
Нахуй пшел от сюда, имбецил.
Аноним 01/05/17 Пнд 03:22:22  500363
>>500349
кто то онли фотошопом картинки дрочит, всё вкусовщина. лайт поставить 5 минут дела, возьми да попробуй.
>>500351
в гиртред проследуйте
Аноним 01/05/17 Пнд 05:34:58  500374
14310277915264.jpg (70Кб, 800x567)
>>500349
> Есть лицензионный DxO 9, стоит ли пиратить лайтрум, или пойдёт и так?
Ой ебантяй, ну давай, пирать, а ничего, что лайтрум прописывает в метаданные, что копия нелицензионная? А ничего, что здесь, да и в любой приличной фототусовке, тебя обоссут за такое, если выложишь снимки? Ещё и стуканут, куда надо, чтобы тебя штрафанули за пиратство.да, это хрен кто докажет, но согласись, что неприятная херня Ой, ты можешь сейчас загуглить, как стереть метаданные, но если их стёр - значит либо ПО, либо твоя фототехника пижженая - зрители так и поймут.
Так что давай, пирать, удачи ахахаха
Аноним 01/05/17 Пнд 05:48:17  500375
тилибонг.png (3786Кб, 1920x890)
Ананасы, пытаюсь снять в рав в опенкамере, но выдает такую непонятную хуйню. Нигде не проявляется. Походу не может мой тилибон в рав.
Аноним 01/05/17 Пнд 12:01:12  500410
>>500374
Что несет этот контуженный?
Аноним 01/05/17 Пнд 12:10:36  500417
>>500374
Продаю на адоби стоке фотографии, обработанные пиратским лр и фш со всеми метаданными и экзифами.
ЧЯДНТ?
Аноним 01/05/17 Пнд 13:00:53  500449
>>500417
>ЧЯДНТ?
Отвечаешь на жирноту
Аноним 01/05/17 Пнд 13:22:03  500465
>>500449
мой ответ разрушает зелень в глазах нуфага, которого грузит местный подъебщик
Аноним 01/05/17 Пнд 13:28:33  500467
Короче я нихуя не понял. Хорошо, давайте так: отличается ли функционально лайтрум от дщо, и насколько сильно?
Аноним 01/05/17 Пнд 13:39:05  500469
>>500467
Скачай и попробуй, даун, тебе уже сказали. Сидишь, задаешь даунские вопросы.
Аноним 01/05/17 Пнд 16:01:47  500504
>>500328
Ты не туда щелкнул.
Аноним 01/05/17 Пнд 16:06:02  500506
>>500504
Покажи куда надо было.
Аноним 01/05/17 Пнд 16:26:24  500511
>>500467
Основных отличий 2:

1) лайтрум умеет в каталогизацию (и это не отлючить, блять)
2) под лайтрум дохренища всяких вырвиглазных пресетов (под дхо сильно меньше)


Аноним 01/05/17 Пнд 19:32:02  500561
>>491545 (OP)
Скорее всего платиновый убер-ньюфажный вопрос, но все же. Когда фотографирую потрет - фокусируюсь в основном на глазах - грубо говоря из 5 фотографий 3-4 получаются мыльными. Пробовал по разному изъебывать с диафрагмой и выдержкой - золотой середины найти не смог. Снимал на китовый 18-55 и 1.8 /ф4. Пробовал гуглить - советуют фокусировать в ручную либо, если хочу сделать глаза выразительными - фокусироваться на лбу, т.е поднимать объектив чуть выше. Может быть есть какие-нибудь лайфхаки или пособия для дебилов где эта тема на примитивном уровне разжевывается? Я уже выше задавал вопрос и подытожил - раньше только зверей фоткал и пейзажи с архитектурой - там таких явных проблем не было, а небольшое мыло можно было в лайтруме резкостью крутануть и не шибко заметно было. С портретом же такое не прокатывает.
Аноним 01/05/17 Пнд 19:44:12  500571
>>500561
а) Проверь камеру. Расставь три батарейки "лесенкой" на столе, фокусируйся по центральной. Если из 10 снимков больше 5 мимо - то сервис, юстировка. Если ошибка стабильная (большая часть на дальней/ближней батарейке), то тем более.

б) Младшие камеры хуево фокусят в темноте. Темнота - это обычная квартира в условиях пасмурного освещения за окном.

в) Никогда не наводи на лоб. Дурость. Фазовый фокус тоже любит контраст, ресницы он чует хорошо. Проблемы могут быть только с очками (будешь наводиться на дужку оправы вместо глаз)

г) Уточни понятие мыла. Вполне возможно, проблема-то и не в фокусе. Занеси пример.

д) >т.е поднимать объектив чуть выше
ШТА?

Аноним 01/05/17 Пнд 19:49:17  500578
>>500561
>1.8 /ф4
от него не стоит ждать попадания в фокус - там крыльчатка на приводе слишком крупная
>>500571
> Уточни понятие мыла. Вполне возможно, проблема-то и не в фокусе. Занеси пример.
удвою, только экзиф не три
Аноним 01/05/17 Пнд 19:53:45  500582
>>500506
Нет, серьезно - бамп.
Аноним 01/05/17 Пнд 20:01:01  500590
>>500561
Странно, у меня с 50 1.8 II на 2.8 промахов почти не бывает, его мелкие перелеты и недолеты фокуса вполне попадают в ГРИП на кропе, на 2.8 с небольшим расстоянием до объекта. Фокусируюсь по глазам.
Аноним 01/05/17 Пнд 20:19:30  500592
>>500571<