В предыдущем так и не ответили совсем, продублирую ещё раз:
Аноны, увлекаюсь съёмкой видео, сейчас балуюсь с dji osmo x3, но хочется чего-то для крупных планов, работал с canon 650d вроде неплохая игрушка. Есть ряд вопросов.
1) На каких аппаратах есть режим log и есть ли он вообще?
2) Стоит ли брать с авито, или пожалею?
3) Ну и собственно, что посоветуете для видео, минимум 1080р. Если с б\у, то до 15к за тушку. Новое можно до 30к. но лучше 15к б\у.

>>520869
Ни в кэнонах ни в никонах нет лога, все что добавляется через профили - наебалово. В сони есть лог, не знаю во всех ли. В панасе есть 4:2:2 10бит.
Но ничего из этого не входит в твой бюджет даже наполовину

Аноны, хочу купить б/у зеркалку в пределах 10к, чтобы заниматься фотографией на любительском уровне, чисто для себя, чтоб хранить воспоминания, так сказать. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

>>520882
>Аноны, хочу купить б/у зеркалку в пределах 10к, чтобы заниматься фотографией на любительском уровне, чисто для себя, чтоб хранить воспоминания, так сказать. Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

Ну так авито к твоим услугам. Сумма не та, чтобы заморачиваться с нюансами. Город какой?

Хочу купить себе первую зеркалку, в основном для съемки пейзажей и астрофотографи,
Что посоветуете до 25к
Думаю б/у будет лучше, потому что за ту самую цену можно купить аппарат с лучшими характеристиками

>>520892
>Хочу купить себе первую зеркалку, в основном для съемки пейзажей и астрофотографи,
>Что посоветуете до 25к
>Думаю б/у будет лучше, потому что за ту самую цену можно купить аппарат с лучшими характеристиками

Ищи на авито китовый Nikon D5300, поснимаешь, поимешь чем дальше обмазываться. Не забудь штатив!

>>520896
надо что-то более железное из миништативов. Я себе купил mofrotto pixi но не советую его, не дешевые а качество как у китая. Еще есть гориллапод - вот он годнота.

>>520882
D3100/D3200 за 8к возьми и на оставшееся флешку со штативом

>>520901
D3200 довольно дешёвый, хотя, вроде характеристики лучше, если выбирать между d3200 и canon 650d, что будет лучше?

другой анон

>>520904
Смотри на оптику.

Обе камеры базовые, и, что называется, хуи или пики.

>>520893
Имхо лучше с канона начинать.

>>520904
>что будет лучше?
Конечно 650d. Посерьезнее будет. Но она и дороже.

>>520933
У меня бы такой же штатив. Покупал за 1,5к. За неделю сломалась головка, а потом регулятор высоты. Не рекомендую. Лучше советский купить.

>>520933
Он еще пиздец, какой неустойчивый.

>>520893
Не вижу особой разницы между d5300 и d3300, фотографии почти не различишь, а цена отличается на 10к
Поясни, почему покупать именно d5300

>>520863
Спасибо огромное за подробный ответ, жаль, что тред смыло.

>>520923
Почему с Canon и какую именно брать?

>>520923
Почему с Canon и какую именно брать?

Импю на руках купленный на авито samsung nx3000, хочу купить на замену китовому 20-50 блинчик 30mm f2.0
Все правильно сделаю?

>>520962
Как штатник - норм, но кому-то может хотеться пошире. Жаль, что самсунг свернул производство камер.

>>520886
Ну вроде до 10к много б/ушных старых моделей. Город Москва

>>520864 (OP)
Вот для видосов норм видеокамера? Сравните с зеркалками по качеству стоит ли брать такую или на фотике пизже будет за те же деньги 70к?

https://www.youtube.com/watch?v=965XhmjuXNg
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o

>>520977
никон 5100, кенон 550.

Недавно я писал, что впервые подержал зеркалку в руках. Это был никан 3100, или 3200, не помню точно. Он был настолько милипиздричен, что моя дрищекисть в 2 раза перекрыла его "ручку". Очень неудобно держать эту херь, но я выкрутился, взяв его ВТОРОЙ рукой за объектив (надо было снять видео). В итоге я обосрался, сняв ебальники вверху кадра, хотя надо было в центре по всем правилам, но это другая история.

Так вот, что я хотел спросить, как я понял все "начальные" туши имеют именно такой милипиздричный формат, под "школьника", собственно под них они видимо и заточены. А "профи" - камеры в свою очередь, предлагают нам прекрасную ручку для огромных лапищ "дядь" за тридцать? Поясните этот момент.
Да, и еще - тут советуют "брать что нравится", до держания в руках этого никана я твердо хотел сони 6500, но сони еще меньше его, он вообще утонет в моей руке. Теперь я вообще запутался, что мне нужно. К тому же, сони тут в разделе полностью обоссан, куда ни зайди. Советуют в основном никон. Вообщем-то, когда-то я хотел брать 7100 или 7200, которые вроде как удобны для любых лап?

>>521008
Начальные тушки заточены под большую компактность, потому что это важнее для тех, кто не снимает много. А эргономики там так и так нет, так что похуй. Начиная со старших серий кропа вроде 7xxx/x0 размеры уже вполне "взрослые". 7100/7200 норм выбор для фото, хз как там с видевой, не снимал.

>>520946
анон, на самом деле разницы в качестве снимков и правда нет

>>520946
>Не вижу особой разницы между d5300 и d3300, фотографии почти не различишь, а цена отличается на 10к
>Поясни, почему покупать именно d5300

В прошлом треде обсасывалось и я писал, что разница в функционале и удобстве (оперативности).

Копирую: У D5300 может быть капельку побольше буфер, но вряд ли для тебя на практике это будет критично. У D5300 модуль автофокуса серьезнее - 39 точек с 9 крестовыми против 11 точек с одной крестовой - для динамичных сюжетов лучше 5300. Плюс у 5300 всякие свистоперделки, типа HDR, GPS, WiFi.

Но если ты не собираешься заморачиваться динамикой и съемкой сложных сцен и дополнительных денег в обозримой перспективе не предвидится, то бери лучше 3300 + более йоба-стекло, чем кит 5300.

>>520946
>>521033
матрица и процессор одинаковы, поэтому и картинка одинакова. Разница в удобстве работы с камерой: у 5300 экранчик лучше и поворотный, 39 точек фокусировки вместо 11, есть HDR, точнее экспозамер. Стоит ли это 10 тысяч решать тебе, отличные снимки можно получить или не получить с любой из этих камер

>продавашка про сраный 32/1.8
>Интересен тем что можно снимать на открытой и при этом остается цвет и контраст, а это редкость!
>Моё лицо
>ВУТ
Продаванство головного мозга. Почему-то только в рашке часто натыкаюсь на такие объявы, что продавец расхваливает своё говно в щи. Ах, какое говнецо, ах какое аромат, насыщенный букет 50 оттенков говна! Сам бы не продавал, да вот еще высрал!

а между 3400 и 7500 по какчеству снимков опять нет разницы?

>>521037
в 7500 матрица новее и лучше, функционал еще выше, это уже полупроф. Разумеется, она не будет снимать настолько лучше, насколько дороже стоит. Такие вещи берут осознано или когда денег дохуя. Загляни сюда, кстати http://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/

Бюджет примерно 50к, чем обмазаться? Ньюфаг.

>>521038
>sony
obosralsya

>>521039
>Бюджет примерно 50к, чем обмазаться?

А чего ты хочешь?

>>521037
К сожалению, фотоаппарат - не только лишь одна матрица, параметров намного больше. Да и качество снимков - довольно условная величина. Иногда более слабая камера не сделает вообще никакого снимка, тогда как более профессиональная модель сделает (спорт, репортаж, етс). При съёмке пейзажа со штатива ты вообще разницы не заметишь между этими камерами.
Про удобство уже писали, если снимаешь раз в месяц десяток кадров - вообще похуй. Если ебошишь каждый день - ну только поехавший выберет камеру начального уровня.

>>521039
Говном, очевидно же. Реквест просто 10/10.

>>521040
Ломающие новости. Кстати, вчера полапал а7мк2 в магазе - эргономика говно ебаное по сравнению с моим никоном.

>>521042
>А чего ты хочешь?
Какую-нибудь зеркалку, фотографирую в основном города и пейзажи.

>>521044
>>А чего ты хочешь?
>Какую-нибудь зеркалку, фотографирую в основном города и пейзажи.

Оперативность съемки важна? Съемка объектов в динамике? Или только статика со штатива?

>>521039
вариант 1: Samsung Galaxy S8, HTC U11
вариант 2: идешь на авито, покупаешь какую-нибудь начальную зеркалку тысяч за 10-15, остальную сумму на депозит или доходную карту. Ходишь, снимаешь, постепенно понимаешь что тебе не хватает, тратишь деньги разумно. Вполне может быть поймешь что тебе это все в хуй не уперлось, потери в деньгах будут минимальные

>>521045
>Или только статика со штатива?
Статика без штатива.

>Вполне может быть поймешь что тебе это все в хуй не уперлось, потери в деньгах будут минимальные

В том-то и дело, что уперлось - часто путешествую и обычного телефона недостаточно для фотографирования красивых мест.

Пока что склоняю к Canon 600D

>>521048
Эта линза действительно мягкая и любит хромату.
Таки попробуй насосать на новую 1.8

>>521039
D3300 Kit AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
+35mm 1.8 или вместо него 55-200/70-300 очевидно же

>>521047
Если путешествуешь и снимаешь статику - лучше бзк возьми, оно кококомпактнее выйдет. Фуджик какой-нибудь x-t10 или чот вроде того.

>>521038
>http://radojuva.com/

Уверен, что хочешь слушать этого чувака?

>>521049
Хм, я тогда, наверное, продам душу и добавлю уже до б/у 24-70, чтобы не платить дважды, всё равно эту штуку рано или поздно придется покупать. Дешевый 35мм в моих глазах был временной заглушкой или походным вариантом. Ясно, спасибо.

Хочу взять Никон д3100 без объектива и докупить Гелиос 44-2 в качестве основного объектива ( временно ), через пару месяцев после приобретения фотоаппарата буду телеобъектив брать, когда работать пойду.
Что скажете про 44-2 в качестве основного объектива? Денег на всё уйдет около 12 тыс. р.

>>521054
Котаны, вам КРУПНЫМИ красными буквами написать? Ну не ставится совок на никон без изрядного пердолинга/переходников с линзой (- кач-во, - цена)
Далее, какой нахуй 44-й основным, он 58мм, на кропе это 87 ЭФР, это портретное фокусное, угол узкий блядь

Хочешь вообще дешево - ищи кит простой на авитах, их за 1,5 будут толкать

>>521051
>Фуджик какой-нибудь x-t10
Интересный вариант, внешне очень нравится, какой-то олдскульный.

Как он будет в сравнении с canon 600D например?

>>521060
>Как он будет в сравнении с canon 600D например?

Матрица чутка лучше, фокус сравним¹, батареи хватать будет не на 600-800, а на 250-350 снимков.
Не забудь посмотреть на цену оптики, это самое важное.
Внешним видом сильно не прельщайся - во первой олдскульные крутилки не так быстры, во вторых они облазят.
Хотя эргономика младшекенона, мягко говоря, не фонтан, так что на этом фоне...

¹
Тут можно развести долгий и дикий срач. В чем-то даже лучше фокус будет, особенно в сумерках. Но его логика другая

>>521061
>Не забудь посмотреть на цену оптики, это самое важное.
Какую оптику надо будет докупить для x-t10?

Почему кстати в нашем факе нет ничего про fuji?

>>521063
Боги, что у тебя со шрифтами?

>>521064
стандартные, ты тупой?

>>521066
>Европа, улочки, или природа, горы?
И просто города (европейские, азиатские, российские) и природа иногда (горы, озера) и техника иногда (самолеты, вертолеты, автомобили).

>>521063
>а разве 50к не хватает на 3400

3400 - не нужен, уже обсасывалось сто раз. По сравнению с 3300 он ничем не отличается, кроме маркетинга. Даже хуже.

>>521060
Меньше, менее пластиковый наощупь. Батарейка слабее - это главный минус, вероятно. Но если снимаешь по 200 кадров в день и не забываешь выключать камеру - более чем достаточно. Иначе покупай доп. акк (у меня и на зеркалке их три, ололо). Второе важное - видоискатель, в фуджи у тебя вместо живой картинки - сигнал с матрицы с микрозадержкой. Зато сразу видно пересветы и картинка выглядит +/- так, как на итоговом фото.
Эргономику не вижу смысла обсуждать, на том же сапоге (этого уровня) она не то чтобы лучше, просто другая.

>>521062
Потому что фак устарел уже года на 4.
>Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Не ебу, зависит от твоих предпочтений. В 50к влезет, думаю, только китовое стекло (но оно по идее получше чем кит у сапоп). А уж если надо докупать что-то сверх - ну это зависит от жанра/манеры съёмки.. Хз вообще надо ли тебе таскать дополнительную оптику в путешествии.

>D3x00— консьюмерское говно. Кроп без мотора и вообще без нихуя.

>>521066
Какой смысл брать фикс под фокусные кита? Чтобы ещё больше оптики таскать? Тут уж либо сразу метить в пару фиксов под любимые фокусные, либо брать суперзум/кит. В крайнем случае брать прям широкий фикс для архитектурки/пейзажей не уже 24мм эфр.

>>521063
В 3400 даже очистку матрицы убрали. Камеры почти одинаковые. За что переплачивать?

>>521062
Она вся неплохая, бери на какую денег хватит

>>521075
Качество снимков норм, дешево. Без мотора в 21 веке можно обойтись.

За сколько на Авито в ДС впарить д3200, чтобы за месяц точно ушла? Нигде не разъебана, затвор снимков 20-30к отработал, около того
И она на гарантии ещё, мб поможет
Хочу 10к, это реально или закатать губу?

>>521052
>Уверен, что хочешь слушать этого чувака?
И чем он плох? У него десятки небольших обзоров на тушки и стекла, несколько статей + - полезных нюьфагам, к каждой статье есть снимки, а не голый пиздежь "сопог/содомит/сосней - хуета дд/скинтон/акб - утонули/не завезли/проебали", информации там больше чем во всем /р/ особенно если ставятся вопросы что лучше d3000 или 5ds.
Мимо Аркаша Шляповал

>>521077
Просто хочу сказать чтоб анон даже не смотрел на камеры без самоочистки сенсора. Меня за два года с 1200д заебало сидеть в ванной в шапочке с грушей и кисточками, а потом все равно замазывать точки на фотках закатов

>>521081
>И чем он плох?
Да не, ничем, все норм.

>>521081
>а не голый пиздежь "сопог/содомит/сосней - хуета дд/скинтон/акб

Кст, когда вам заносишь парные примеры, вы почему-то рветесь, ну да ладно.

>>521085
>>521077
Это что, серьезно? Блядь, это ж ад

>>521076
>Какой смысл брать фикс под фокусные кита? Чтобы ещё больше оптики таскать?

Он маленький. Светосила.
Еще более светлые существенно дороже.
Так-то пусть сам решает, я ж и написал "я бы", т.е. для себя. Кит как универсал, если приспичит широко/крупно взять, фикс как основной

>>521089
>Это что, серьезно? Блядь, это ж ад

Я хз, у меня на 1100d за 6 лет никаких проблем с пылью, матрица чистенькая, зеркало не засрано, на полке камера не простаивает.

>>521097
просто идиоты меняют объективы кверху матрицей

>>521098
Желаю тебе поснимать в студии или пейзажи.

>>521101
Вот-вот.

>>521101
Зумовыблядкам этого не понять.

фиксогосподин

>>521101
>>521104
ты будешь сзади выкручивать мне руки, чтобы я не смог не повернуть матрицу в потолок, чтобы на нее села пыль?

>>521106
>не повернуть матрицу в потолок
Да ты КОМНАТНЫЙ ФОТОГРАФ, АХАХАХА. ЛОХ ЕБАННЫЙ.

>>521106
Ты случайно не куклоёб?

>>521107
ты будешь сзади выкручивать мне руки, чтобы я не смог не повернуть матрицу в небо, чтобы на нее села пыль?

>>521108
я просто не понимаю вас уебанов, вы в спешке чтоли все делаете? подумать башкой\в привычку внести некоторые изменения никак не выходит?
ебанаты

>>521080
>За сколько на Авито в ДС впарить д3200, чтобы за месяц точно ушла? Нигде не разъебана, затвор снимков 20-30к отработал, около того
>И она на гарантии ещё, мб поможет
>Хочу 10к, это реально или закатать губу?
Ставь за 10k, сторгуйся до 9 и гуд. Я свою D3100 пятилетней давности с пробего 26000 кадров и немного потертом состоянии (полросии объездил без чехла и пленки) отдал за 6 тысяч рублей без флешки. У вас там в Москве вообще за два дня уйдет вообще

>>521111
более того, я диванный фотограф.
дрочу на цифру с 2003г, с 10D. но никогда их не куплю, просто не вижу необходимости.
лол

>>521106
>чтобы я не смог не повернуть матрицу в потолок, чтобы на нее села пыль?
Дурашка, за год, если ты вообще меняешь объективы, ты столько говна соберешь, что ебать пиздец твою мамашу.
Сильнее боль можно познать только на старой цифре, где антистатического покрытия не было - вроде первого 5D, мне когда знакомая на чистку его дала, я просто охуевал

>>521115
тогда нахуя покупать тушу дороже 500$?

>>521115
просто я не думал, что вы щелкаете по 5000 снимков в ДЕНЬ. я думал, тут анонасы-битарды редко выходящие куда-то, и за все лето делают снимков 100-200, и пару видев

А вот так выглядит матрица после попыток в линз-фри (когда объектив прижат под углом к байонету - тилт для бедных)
По счастью это f/16 и все более-менее шопится. Когда размытая на f/8 пыль попадает на границу объекта - вот это тот еще геморр. И КАЖДЫЙ сука кадр.
Так что не пиздити мне за пылетряс, это подарок богов

>>521119
>пылетряс
в каких камерах он есть вообще?

>>521116
>тогда нахуя покупать тушу дороже 500$?

Не понял связи

>>521118
Достаточно 15 кадров "пейзажиков" с твоей жирной жопой на шашлыках, чтоб матерится и уебать 20-30 минут на штамп, приводя небо в порядок.

>>521121
>Не понял связи
матрице писда->идешь за новой камерой каждые полгода-год

>>521122
Тебе в /б

>>521125
>7 лет уже

Т.е., 6, конечно же, с момента выпуска 1100d.

быстросамофикс

Скорей бы сентябрь

>>521113
Я-то думаю, что это так воняет.

>>521120
У Никона на всех современных кроме D3400

>>521132
Ни в коем случае не говорите ему.

>>521141
>Ни в коем случае не говорите ему.

Чего мне не говорить? Что если ебнуть из баллончика под высоким давлением сжиженной смесью, то матрице пизда? На этот случай у меня есть баллончик, где смеси осталось мало, давления там недостаточно, чтобы выплеснуть сжиженную смесь.

>>521143
Да, отлично, так и поступи.

то чуство какда 3300 сейчас стоит как 7200 до взлета бакса

>>521147
Иди водки ебни, либерал.

>>521055
Есть совок с байнетом никона, на старших тушках будет работать М и А, управление диафрагмой и подтверждения фокуса. Например, Гелиос 81Н, Калейнар 5Н. Разрешают 24Мп матрицу

>>521153
Есть. Но этот совок редок и анон не о нем. 44-й жи, ну.

И иногда этот совок с Н-жопой клинит в современных байонетах.

>>521054
Экспонометр не будет работать. Никон то еще говнище. Не понимаю людей, которые покупаю никоны. Не бренд, а говно.

>>521055
>портретное фокусное, угол узкий
Фокусное останется 50 мм. Матчасть учи.

>>521076
Из-за качества. Тебе и на телефон фоткать норм. Разницу не заметишь.

>>521165

ЭФР-то ЭФР-ом, но искажения-то останутся ФР-ными, хоть и придется дальше отойти. Норм пропорции и перспектива ипальника начинаются от ФР 85 примерно...

>>521169
потому что вырезает изображение из самого центра, где дисторсия не такая пиздецкая, тупое ты животное

>>521171
> вырезает изображение из самого центра
А я думал, это я нажрат.

>>521171
Кст, мудило, ты перспективные искажения (наклон, трапеция) от дисторсии (бочка/подушка) без чужой помощи способен отличать?

Ну? Я жду.
И "вырезание центра", в сущности, и есть ЭФР и изменение угла зрения. Но все сразу на тебя вывалить не стоит, да?

>>521169
>Ок, тогда почему мыло/телефон с ФР в районе 5мм не снимает как фишай, если искажения-то остаются.

Ну хуй знает. В айфончегах все уменьшено, и матрица и линза и расстояние от матрицы до линзы. А в больших фотиках ФР не меняется на одном и том же объективе, меняется только размер матрицы...

>>521176
Я заскриню, хорошо?

>>521177
>Я заскриню, хорошо?

Да пожалуйста, форум-то анонимный, перед кем тут бисер метать. Скринь на здоровье.

>>521178
Так и унижаю я не конкретного анона, а общность.

Впрочем, это как труп ебать, неспортивно

>>521176
Какая-то постная хуйня, давай по-новой.

>>521168
Совершенно верно.

>>521159-анон

>>520951
Надежность, доступность, легкое освоение. Удобно в плане эргономики, нет ничего лишнего в интерфейсе. 500D, 550D, 600D, 650D - отличные варианты для новичка.

>>521170
Тебе не удастся перевонять куклоеба.

>>521179
> а общность
общности на тебя похуй абсолютно

скажи теперь как надо, а мы посмотрим насколько ты грамотный

>>521168
>Норм пропорции и перспектива ипальника начинаются от ФР 85 примерно
Кстати почему так считают многие? Полтишок дает вполне ебабельные пропорции ящитаю. Из-за того что фон с бокеком ближе выходят на 85мм? Или це просто технодроч очередной?

>>521190
>Кстати почему так считают многие? Полтишок дает вполне ебабельные пропорции ящитаю. Из-за того что фон с бокеком ближе выходят на 85мм? Или це просто технодроч очередной?

Им так проще. Примерно как купил фф и пойдет годнота.
Мантра и вера. На деле зависит от задач, линзы, камеры. Я как-то тралил дрочунов парными 55/1.2 и 85/1.8, отличали не все, мягко говоря, но засрать полтос за перспективу, а 85-й за нескругленную дыру и резкость готовы были все.

>>521191

> Надо что
> Ну хуй знает. В айфончегах все уменьшено, и матрица и линза и расстояние от матрицы до линзы. А в больших фотиках ФР не меняется на одном и том же объективе, меняется только размер матрицы...

вот про это вот

Всегда нужно держать в уме, что фотографам на форуме (дваче в.т.ч.) обычно делать нечего, и общаешься ты с другим контингентом.

>>521193
Да-да, у тебя у телефоном иная физика, я уже понял. Обосрался - сохрани лицо и заткнись. Но сложно, да?

>>521195
> Обосрался
Если ты не можешь рассказать по-человечески суть от начала и до конфа, то это твои проблемы и обосраный ходишь опять же ты. Я нормально спросил.

другой анон

>>521196
Рассказать что, дурачина?
Все неуняться?

Фокусное и угол зрения [обратно] взаимосвязаны.
В реальности играет эффективное фокусное расстояние.
Твоя ебаная перспектива зависит только от расстояния, значит гипотетические 50мм на кропе и 75мм на ФФ с одной дистанции дадут одну картинку.
Обоссывалось это 100500 раз и наглядно показано вот в этой картинке. >>521165
Но ты ж тупой.
Погугли фокусное для СФ и БФ и подумай, почему на них сплюснутые ебала не снимают, если там 80 мм штатник, раз уж мобильники у тебя "часть кадра вырезают", кекус максимус.
И где мой попкорн?!

>>521201
Жги.

>>521198
Гугол говорит что ты пидор.>>521201
>читать эту фразу следует так:
>>размер матрицы изменяет свойства оптической системы, а именно фокусное расстояние

Все верно, поэтому на ФФ бокэх лушше чем на говнокропе
нет
мимокрокодил

Для вас, говноедов уже Тони вместе с Челси целый видос отсняли, а вы всё в 2к17 одуплиться не можете.

>>521205
Нихуя не понятно, где тут айфон?

>>521205
>на РАЗНЫХ ФОКУСНЫХ И НА РАЗНЫХ КНОПАХ тебе большее фокусное даст бОльшее сжатие

ИТТ ебанько решил окончательно всех убедить в том, что ему нравится сосать. Не переключайте канал.
Манямир, он же как анальная девственность. Немного больно, а потом недержание..

ИНБ: МАМ НУ Я ТРАЛЮ ПРОСТ))) НУ ЭТО СМЕШНО)) ХУЯ ТЫ ГАРИШЬ))))))

>>521208
Да вон же, под правой елкой лежит.

>>521207
Это в котором к микре ФФ елду присобачили через переходник и рассказывали что бокеха не такая? А потом с серьезным ебалом говорили что надо еще и светосилу умножать на кропфактор?

>>521214
>надо еще и светосилу умножать на кропфактор

Бляпиздецвсеебанулись...

>>521216
Ну вообще, технически, в этом что-то есть. Допустим 100% это весь свет что прошел через стекло, и если этот свет попал на фф матрицу, то полезно поглотилось там 80%, или сколько будет если вырезать прямоугольник из круга. А если попал на кроп, то полезно поглотилось только 60%, а остальное попало просто в шахту камеры.

>>521223
Вот такие люди и гоняют лысого гиродрочера и вынуждают раз за разом снимать видео, объясняющие, что экспоужер из гивен пер юнит эреа. Вот последнее вышло буквально на днях.
Если воткнёшь вместо пластины с плёнкой для БФ пустую пластину, посреди которой будет висеть кусочек 35мм плёнки с аналогичным химическим составом, сделаешь кадр и проявишь этот кусочек, то будет ли он недоэкспонирован по сравнению с таким же кадром, снятым на пластину плёнки БФ? Ответ: Не будет, результат будет таким же, как если бы кадр сделали на БФ-слайд и вырезали (кропнули) из него кусочек размером с 35мм-кадр.

>>521226
> экспоужер из гивен пер юнит эреа
Вот этот прав и адекват, странно что вообще здравомыслящие люди остались на доске.
>>521223
Ты заблуждаешься, читай гринтекст выше.
>>521216
А ты, обезьяна ёбаная щас я тебе дам с ноги и ты обосрёшься (с), не выкупаешь своей тупой башкой, что на кропе БОЕХ всегда меньше чем на ФФ, ПОТОМУ ЧТО тебе приходится отходить подальше, снимая на кроп, чтобы вместить ебло одинакового размера в кадр по сравнению с ФФ, А КАК РАЗ ИЗ-ЗА ЭТОГО и увеличивается глубина резкозти, ПОТОМУ ЧТО она (ГРИП) зависит в том числе от дистанции фокусировки.

>>521008
Купи батарейный блок за тыщусто с али, халк хренов.

>>521075
На кропе с мотором ваше говно мамонта мылит-с.

>>521230
>А ты, обезьяна ёбаная щас я тебе дам с ноги и ты обосрёшься (с), не выкупаешь своей тупой башкой, что на кропе БОЕХ всегда меньше чем на ФФ, ПОТОМУ ЧТО тебе приходится отходить подальше, снимая на кроп, чтобы вместить ебло одинакового размера в кадр по сравнению с ФФ, А КАК РАЗ ИЗ-ЗА ЭТОГО и увеличивается глубина резкозти, ПОТОМУ ЧТО она (ГРИП) зависит в том числе от дистанции фокусировки.

А ко мне то ты чего доебался, я про это вообще молчал и не касался, мне про пляски ГРИП это известно.

итак, топчик для нуба, и "не знаю, что купить", наряду с небольшим\экстра небольшим бюджетом, я правильно понял?

>>521269
Да, всё верно

>>520922
а хули там смотреть н>>520922
оптику? скорее всего д3100 будет продаваться как д3100 кит 18-55.

>>520946
снимки одинаковы будут. но
как уже писали.
у 5300 больше точек АФ, и больше буфер
удобный экран
вифи гпс(ну может кому актуально. ЛИЧНО МНЕ норм)

>>521008
блядь бери 7ххх серию. мне тоже она больше нравится и руке заебца лежит. но дорого пока. жду когда на 7200 цена спадет.

>>521274
Ахахахахх с чего бы ей падать. Разве что на авито будет дешевле

>>521062
>Какую оптику надо будет докупить для x-t10?
Если родную вдруг не потянешь то можно нефигово экономить на "портретниках" и "телевиках", покупая старые 50мм объективы и длиннее. Они дешевле и в основном ещё годные. Ну не будет у тебя автофокуса. Невелика беда. Фудж имеет фокуспикинг и лупу, сильно упрощает жизнь.

Например, имея Зуйко 50/1.8 (баксов 40) и научившись им пользоваться, чота не особо хочется покупать Фуджи 50/2 (450 баксов). Да, он более резок, там есть автофокус и защита, которая в случае Т1 и Т2 работает. Но... Но 450 баксов.

Правда если ты по ширикам угораешь то родные предпочтительней по соотношению цена/качество. Широкоугольная некрота либо хлам либо дорого.

Фуджиёб-кун

>>521280
Вот только к сожалению старые стекла зачастую хроматят сильнее новых.
Так конечно прикольно, но я вот хотел бы свой мануал автофокусным родным заменить.

>>521275
Часто воруют / наебывают магазины.

>>521284
Да, бывает. Но современные тоже могут такое учудить что омг. Был Никкор 85/1.8, тот что с мотором. Хроматил так что за голову иной раз хватаешься.

Как же я проигрываю от этих >>521280 фуджи-ноулинс даунов сравших в тредах про сони-ноулинс, кек

>>521297
Не бывает, а почти всегда, даже на Цейсах тех времен, только в меньшей мере и хоть понятно за что простить это можно.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/chetkiy_canon_7d_body_1024517232

я уже вбрасывал поржать, но он не сдается. уже 11к за 7д боди с пробегом 130к. как считаете, оно того стоит?

>>521210
ебать у тебя трансвестит чесоточный

>>521310
А че тебя не устраивает? Ты хош, чтоб семерку отдали за цену 600дэ?

По пробегу не знаю. Теоретически это затвор ходит прилично, на практике уже почти потолок и замена затвора будет стоить как эта камера целиком

>>521312

@
СТЫДЛИВО ЕБЕШЬ КУЛАЧОК

>>521309
По-моему на всех лизнах пленочной эпохи ХА особо не заморачивались. И асферики тогда не было дешевой, и на пленке они меньше проявляются

Зато теперь дрочунам с форумов горит от луковых колец в бокэхе и скучного рисунка.

Все не слава богу.

>>521314
да я проигрывал с описания. ценник не причем, тем более с таким ресурсом. ну вобщем по пробегу спасибо за ответ. не понял твоего сравнения с 600дэ, ибо их только так продают за 15-18. а этот вот за 11 всего.

>>521314
>СТЫДЛИВО ЕБЕШЬ КУЛАЧОК
Ноя не люблю чесоточный безжопых пидоров, пусть вылечится и пришьет жопу, тогда подумаю.

>>521315
Просто я представляю что будет с таким, если у такого ебаната что то произойдет в голове и он не пожалеет тысяч восемь на простой полтос от цейса.

>>521305
Но у фуджи дофига линз

>>521331
Только дорого пиздец.

>>521331
Есть. Осталось спиздеть и принесть. А пока ноулинс, кек.

Закиньте плиз фак куда-нибудь, кроме дропбокса, а то с него не качает нихуа с телефона.

>>521343
А неплохо.
Даже тонко бгггг.

Ваще если хочешь ± прикинуть размытие на разных кропах, домножение дырки на него - весьма здравая мысль, можешь проверить, она работает. Не понимаю, с чего пожарище вчера пошло. Или дебил с ФР решил переключить тему, чтоб увести внимание от своего обосрамса? Хм.

>>521324
Любишь перекачанные?

>>521316
Такие туши надо на убой брать в какие-нибудь места боевых действий. И разъебать не жалко, и можно использовать как оружие.

>>521354
ну, почему же сразу так.
какая-нибудь мухосранская редакция оторвала бы с руками, еслиб думать могла. Купил сразу два таких по десятке, и похуй ежели подохнет - дешево и сердито.
А там такие черти, что выдавали корреспонденту новенький 650-й в ките

>>521355
Я помню вроде тред журналистики был. Так там чувак рассказывал, что его заставляют пользоваться тампоном у которого хобот вываливается и какой-то старой однеркой. Не знаю, сомневаюсь я, что редакциям вообще хочется что-то сейчас покупать.

>>521360
>сомневаюсь я, что редакциям вообще хочется что-то сейчас покупать.

Ну так-то да.. если до крыма не успели, то почти гарантированно "усе".. ладно, это был просто пример. Можно взять другую какую-нибудь область, где нужно бомбить и можно юзать пыху.

D5000 как фотоаппарат?

Есть 2 штатива: Qzsd Q999 и Zomei Z688. На какой камеру поставишь, а какой Лофаю отдашь?

>>521414
>D5000 как фотоаппарат?

Да не фонтан уже. Лучше от D5200 искать.

>>521420
Ну, зато я эти жопы лапаю, а не дрочу на них в мониторе.

>>521438
Спасибо, анон.

>>521420
> Люблю правильные жопы, без ушей и не вислозадых. Но откуда тебе в этом разбираться, ты же не способен во вкус.
Мятые шорты и прыщи на жопе
Рассуждает о вкусе
Каложор аз из

Короче
Есть у меня гипотетический портретник 85/1.8
Поставлю я его на кроп 1.5, отойду на 3 метра, ебну кадр - допустим бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц
Потом поставлю на фуллфрейм, отойду на 2 метра(или чуть больше-меньше, короче на столько, чтобы в кадре тот же обьект получился ровно такого-же размера), моя бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц или сильнее?
Обяьсните тупому и я свалю, обещаю

>>521464
Умножь диафрагму на кроп-фактор и получишь значение бокехи)))))

>>521466
Ну не траль плиз

>>521440
Лапать квадратные жопы с каким то воспалением в паховой области, как при чесотке, сомнительное мероприятие, я бы побрезговал, а уж дрочить на такое, ну нахуй. Раз уж тебе так неприятно и ты переводищь разговор на личности, то откуда тебе знать у кого что есть, лол.

>>521463
Ты про скинтон сраки доебаться забыл, погорелец.

>>521464
Блэт, вводная:
Бакак эт кароч такие хуйни округлые или подхуяченые округлые от источников света отражения тоже считаются появляются в воображаемой кадр ежжи плоскость, но моск решает что тама объем части кадра которая находится вне зоны резкости вне фокуса, долго блядь долго нахуй, крч на этот бакак влияют дыркано не та что в жопе которая тип f0.95, фокусное расстояние как в цирке шапито и расстояния до объекта и от объекта до задника. Нахуй я это написал не знаю, хуйня какая то лол.

>допустим бокеха по силе будет 5 абстрактных единиц

Кстати, в каких единицах измеряется бокеха? А то вся эта дрочба без выражения в абсолютных числах бесполезна. Надо же как-то математически выражать заебатость бокехи, чтоб обоснованно говном поливать.

>>521477
>фокусное расстояние
>как в цирке шапито
Вот это заебись было.
>>521464
А на твоём бы месте я бы вообще мозги не ебал этим и снимал как нравится, сам потом поймешь как оно. Похуй, на фф или на кропе.

>>521478
Ну смотри, нужно выразить так, чтобы какой кружок у тебя не получился, ты сможешь его размер связать с единицей измерения
Проблема в том, что если кружок находится ближе к обьективу - он будет меньше, и наоборот
И тут я не знаю, линейная ли зависимость
Если линейная, то достаточно на любом расстоянии измерить, принять какой-нибудь размер за единицу измерения и уже в этом считать, определяя крутость бокехи как
Z = Dx(L)
Где z это крутость, d это дырка а L это расстояние от кружка до обьектива, ибо чем он ближе тем бокеха меньше будет
И это еще при условии фокусировки на одно и тоже расстояние

>>521488
Осталось еще разобраться как объективно оценивать красивость размытия фона..

>>521496
А это уже вкусовщина, кому-то крученость нравится, кому-то правильный кругляши, кто-то по гайкам угорел
Главное все же оценить размер бокехи разных обьективов, на одном и том же расстоянии от кругляша и с одной и той же диафрагмой и с одной и той же точкой фокуса(в метрах)

>>521496
Берём эксперта, 1 штуку, и отмечаем дистанцию, на которую он кончит после лицезрения пикчи. Чем дальше кончит - тем пизже буркех.

>>521500
Надо провести стат исследования по разным возрастным группам и уровню достатка, пожилые нищеебы джентльмены например будут яростно мастурбировать за гнилосы, безусые юнцы топить за лейц купленный за наследство родителей помещиков и т.д. И далее уже вводить соответствующие поправки в формулу. Можно даже назвать ряд констант ничего не значащих по-сутив честь местных небожителей.

>>521504
Для точности измерений экспертов будем брать исключительно местных?

>>521507
Я бы предложил брать восторженных с фотосру, тел 5, и считать среднее арифметическое. А местные малафьелекари могут испортить всё распределение.

Что несут эти два поехавших? Съебите в /b/, дауны.

>>521524
>Что несут эти два поехавших? Съебите в /b/, дауны.

Вот как раз в бэ должны съебать те, кто поливает говном необоснованно. Мы же пытаемся изобрести математически обоснованный стандарт поливания говном, чтоб никто не обвинил во вкусовщине. Как еще строго определить, какая бокеха норм, а какая говно?

>>520892
не забудь, что тебе для астрофотографии еще нужен ёба- объектив, сверширик с диафрагмой 2,8 а то и светлее. можно купить , например,11-16 токина 2,8, он под кроп. есть две версии с серебряным колечком и с золотым(последняя модификация имеет мотор встроенный). по резкости оба отличные, нужен ли сверширику автофокус- отдельный вопрос, на прикрытой до 9 диафрагме и 11 фокусного ГРИП широчайшая, фигачить стрит или репортажку даже удобно. А пейзажи...да один черт станешь вручную выставлять на гиперфокал, а в случае звезд на бесконечность наводиться при открытой диафрагме.
Сам практиковал звездную съемку с безмоторным объективом и никоном д7000.

>>521529
Съеби, мразь. Хватит тут срать.

>>521539
но в твой бюджет влезет только такой объектив без фотоаппарата(разве только БУ дешманский самый), так что об астропейзажах пока забудь, если нет телескопа хорошего. но с телескопа - это отдельные объекты космоса, сам понимаешь, пейзажики на фоне млечного пути не получится делать

>>521277
как с чего? 7500 же вышел
на барахле в основном 7100

>>521544
а, добавочка. можешь купить фишай под звезды. Но картинка с него специфична, поиграешься немного и будет пылиться. Сверхширик универсальней.

Старый 7D или относительно новая сотка? На вторичке примерно одинаково стоят.

>>521565
> Прежде чем спрашивать, определитесь:
> - Что вы собираетесь снимать

Для путешествий и съёмки на ходу срук, природа в основном, лес, холмы, домашняя бытовуха - что и с чем лучше взять?

>>521567
Бюджет 30к. Но могу расширить, если будет надо

>>521567
Айфон

Кстати об айфонах. Трудно засунуть 4000 батарею в фотоаппарат?

>>521566
Всё. Кроме видео.

>>521570
Проблемы беззеркальщиков, лол

>>521566
Хочу обновиться с 450D.

>>521567
Сотка, она поменьше чутка.

>>521573
Это не критерий. Это просто хотелка.

Если тебе ответить в стиле твоего вопроса, то да, камеры окнорм, бери. Любую бери.

>>521572
Нет это проблемы даунов-пулеметчиков.
>>521573
Бери второй пятак, они сейчас стоят подъемно. Апгрейдится есть смысл на ФФ, если не бзк.
>>521567
Фудж бери, сейчас потреблядки второе поколение икстранса дешевле сони сливают. Аппараты в основном в идеале, на них практически не снимают.
>>521561
Просто ты грустнохуй не умеющий ничего кроме унылофото.
>>521544
>так что об астропейзажах пока забудь,
Тебе пока нужно больше читать , чем говорить.

>>521580
>Бери второй пятак, они сейчас стоят подъемно. Апгрейдится есть смысл на ФФ, если не бзк.

Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(

Было у кого, что объектив не поддается под бб? Это какой-то ужас, при стандартных настройках бб в студии жутко КРАСНЫЕ лица, если уже ставить температуру ниже, то там сразу СИНИЕ. Я не понимаю, в чем проблема. Тамрон 24 - 70, тушка 6д. Другие объективы при равных условиях так не шкодят

>>521594
>Было у кого, что объектив не поддается под бб? Это какой-то ужас, при стандартных настройках бб в студии жутко КРАСНЫЕ лица, если уже ставить температуру ниже, то там сразу СИНИЕ. Я не понимаю, в чем проблема. Тамрон 24 - 70, тушка 6д. Другие объективы при равных условиях так не шкодят

Интересно, а если бб руками ставить по карточке, что будет?

>>521547
В прошлом году брал d5500 за 39 d5600 уже вышел d5500 как стоил 39 так и стоит

Чем открывать фотографии формата NEF?
мимоньюфаг

>>521600
>Чем открывать фотографии формата NEF?
>мимоньюфаг

Это никоновский RAW, можно открыть прогой Nikon Capture NX-D, которая идет в комплекте с никоновскими аппаратами или которую можно скачать с их сайта.
Lightroom еще, Photoshop, да мало ли их, ищи в гугле.

>>521602
Спасибо, добра тебе

>>521594
Только в студии? Или где-то еще проявляется?
Как бэ правильные мальчики в студиях ручками ставят дейлайт, шоб потом при обработке одним пресетом цвет задать, а не крутить каждый файл.
Если у тебя ИК пускатель, он может давать нихуевый каст. Китайские моноблоки тоже не чемпионы по точности.

>>521580
>>так что об астропейзажах пока забудь,
Тебе пока нужно больше читать , чем говорить.
С чего бы вдруг?

>>521570
>Трудно засунуть 4000 батарею в фотоаппарат?
Ты не амперы смотри, а на ват*часы или хотя бы поглядывай еще на вольтаж.
Но да, что мешало соньке сделать ручку чуть больше (и удобнее), засунув туда батарею бОльшей емкости - страшная тайна - оптика-то все равно большая.

>>521580
>Нет это проблемы даунов-пулеметчиков.

Братишк, весь прикол в том, что если лупить сериями бзк покажет как раз таки неплохой количественный результат, сравнимый с зеркалом.
А вот если тупо долго выстраивать кадр, то знаменитые 250-350, заряд тает на глазах.

Булавина-десьтыщ-кадров-на-одном-заряде.jpg

>>521565
>Старый 7D или относительно новая сотка? На вторичке примерно одинаково стоят.

Ну хуй знает, как ты их сравнивать хочешь. Старый репортажник, наверняка с пробегом и шумной матрицей или миниатюрный милипиздрик с базовым функционалом; ты его в магазе покрути, подозреваю он даже в женской руке будет неудобным

>>521586
>Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(

ты не тот даун, который не может гнилос дешевле 3к найти?

>>521608
тому що астропейзаж это не только созвездия или участки неба.

>>521610
>если лупить сериями
я не про серии, я про даунов желающих снимать по тыще снапщита в день. Маленькие батареи плохо, но концепция бзк(я о кропе) и состоит в миниатюрности. У меня было много гиров сони и несколько фуджей. Одна небольшая батарея в запасе ни разу не расходовалась до конца. На сони с юэсбишкой было вообще охуенно. В любом случае сейчас и в голову не придет брать с собой марк кроме как на целенапрвленную съемку. Ебал я его ёмкую батарею.

>>521614
так я где-то обратное утверждал?

>>521615

ты же хотел телескоп?

>>521614
>>Не хватит ему денег на двапятак. В более-менее приличном состоянии стоят от 50к, а все, что дешевле - в хламину ушатано :(
>
>ты не тот даун, который не может гнилос дешевле 3к найти?

Не интересуюсь гнилосами. В ДС2 с двапятаками почему-то стало напряжнее. Не так давно еще было норм, а теперь реально просят больше 50к за более-менее приличное состояние.

>>521618
нет. зачем он мне?
ты читал пост перед этим сообщением? я анону втолковывал, что для съемки астропейзажей нужен широкоугольник светосильный, и один черт он вместе с камерой не уложится в бюджет. Добавил, что фото звездного неба у него выйдет если телескоп есть с монтировкой. Анон же хотел АСТРОФОТОГРАФИЕЙ заниматься, а тут что астропейзажи, что объекты космоса могут иметься в виду

Фотаны, никогда не было фотоаппарата, но есть вопрос, зеркальыне фотоаппараты могут снимать видео в фулхд+ разрешении со звуком?

>>521624
Могут.

>>521625
Зеркалки со временем дешевеют? Планирую через год где-то купить фотоаппарат...

>>521626
Да ничего не подешевеет. Если только доллар вдруг станет стоить рублей 40. А он не станет. Как маленькие.

>>521637
Ну со временем же старые дешевеют, нет?

А шо тут у нас?)

где бесплатно взять камеру потестить? не охото купить и не понять нахуя

>>521640
Бесплатно - только за щекой.

>>521639
О, у моей тян такой же только 3

>>521639
Печально лицезреть, когда хорошая аппаратура попадает в избалованные ручки полного идиота, как в техническо-прикладном плане, так и в духовно-моральном по жизни.

>>521626
Раньше дешевели, сейчас - нет. Только если уж совсем древние монстры, которые снимают на уровне китайфона. Welcome to new Russia, komrade!

>>521645
Пиздос.

>>521644
Конечно, пусть лучше себя селёдка на него в зеркало фоткает. Кстати, да! Так лучше, ведь вам пукан от ЗАВИСТИ бомбить не будет.
И тестовый первый, мыльный снимок. Алсо, >2017 >нету стабилизации

>>521638
дешевеют...когда попадают на вторичный рынок. В магазинах устаревших моделей не может быть - вышла новая модель,производство старой заканчивается, чтобы не создавать конкуренции новой

>>521647
Опять ты со своим нищебродским говном выкатился. У всех норм фотографов СФ давно уже цифровой, а ты обоссаный сапог купил. Ща никон выкатит 850-й - и будешь охуевать от того, что говна навернул.

>>521650
(с) Вася-нищук с дешёвой беззеркалкой?

>>521641
че за ересь им же интересно мне продать товар, а как я могу погонять его в реальных условиях и понять брать или нет?

>>521650
Ну, не траллируй его.
Думаю, его даже размер-вес не ебут, из дома ж не выходит

>>521658
Он ведь таки купит 645z, рано или поздно.

>>521653
Не купишь ты - купит кто-нибудь другой,так что либо плати, либо иди нахуй.

>>521662
>Он ведь таки купит 645z

Не он, а его мамка.

>>521662
Тем эпичней будет цирк.
Он ж элементарно компенсирует кой че. Не, не хуй.

>>521663
а если пойму что не хочу таково за такие бабки? фото изначально зделана как то сразу для хайлевелов 80 уровня магов, а чтобы вкатиться и понять че делать то хочу допустим купить камеру за 60к а боюсь объебаться, мои действия? вы как поступали?

>>521666
ГОСПОДЬ, ЖГИ!

>>521666
пекаигори изначально зделана как то сразу для хайлевелов 80 уровня магов, а чтобы вкатиться и понять че делать то хочу допустим купить пеку за 100к а боюсь объебаться, мои действия? вы как поступали?

>>521669
>>521667
че, ебанутые, вы делаете в треде про вопросы покупки, если такие умные идите фоткать и зарабатывать, хуле тут сидите в треде для вопросов, блестаете знаниями и траллируете? лол блять. походу сами нищеброды дохуя , теоретики комнатные

>>521622
так то да
>>521619
>В ДС2 с двапятаками почему-то стало напряжнее. Не так давно еще было норм, а теперь реально просят больше 50к за более-менее приличное состояние.
х.з. я брал пару месяцов тому второй камерой двапятак с пробегом 86к , коробкой, доками и прочим за 35, с косячком в виде участка возле кнопки стертого антибликового покрытия на экране и еле заметными четырьмя потертостями на крипе от пальцев. Отдал 35к. реально его подать в таком состоянии и комплектации не больше чем за 40к.
6д уже полтос стоит, на марки вторые ценник упал. Ищи.

>>521637>>521645

мани забыли что зарплаты не вырастут, кек. Когда жрать нечего будет - подешевеют. У меня знакомый барыжит мануальной оптикой, перед крымнашем думал тоже наварится когда доллар в верх пошел. И хули, если аис никкор раньше дешевле 6к невозможно было найти, сейчас можно 4.5к Справедливо конечно всё это для б/у. Думаю в следующем году "креативных фотографов и дизайнеров" назад в село и на завод загонят, будут свои сокровища по цене новых на авито пытаться продать.

>>521670
Ебанутый - это ты. Тебе уже три анона об этом сказало. Ты что тут думаешь, что существует братство фотографов, пиздюк?

>>521672
да, я так думаю. это доска /p в которой мы находимся, где помогают друг другу в вопросах. или для тебя /п ето куда можно залететь под пивас и потролить и выставить себя дохуя умным? ответов на вопрос не было, были вскуркареки какие они дохуя умные и давно в теме, сидя на двочах в факе, это не ответ, маня, ебать дцп

>>521666
>>521673
Или научись писать, или съеби.

>>521674
че тебе не понятно, ты нер русский что ли? не понимаешь что написано? запятые для тебя расставить маня? или с большой буквы писать иначе ты не воспринимаешь ? может еще отсутп с новой строки для тебя делать? нечего сказать - проходи, не задерживайся

>>521675
Слушай, ты из психдиспансера капчуешь что ли? Чо агрессивный такой?

>>521676
проследи вопрос ответ я пришел как нубас да я такой, я спросил, вы троллируете и гомоните, типа у вас тут своя тусовка, но я пришел в тред ВОПРОСОВ, блять, я не ворвался в вашу курилку где все дохуя умные, а вы начинаете подъёбывать, ето нормально по твоему? ето же двощ где все мои друзья, я пришел задать вопрос, у меня их еще дохуя и я хочу их задать, но вы ведете себя так как будто тут ентри левел - минимум 10 лет в фотоёбстве

>>521675
Если ты русский, по-русски писать научись. Съеби, деревня

>>521673
Причем тут то. что ты пишешь? Ты озвучиваешь свои маняхотелки, люди тебе говорят что такого не бывает. Помогать это не обеспечивать тебя. ты себя особенным чтоле считешь? Помочь помогут, но ты не задал никакого вопроса, ты тупо хочешь халявы и поливаешь говном людей у которых её требуешь.

>>521673
>да, я так думаю. это доска /p в которой мы находимся, где помогают друг другу в вопросах.

Ну вот я тебе помогу. Только и ты напряги тоже соображалку. Нигде в законодательстве, регулирующем торговлю нет ни слова о том, что продавец обязан дать тебе погонять товар перед покупкой на предмет понравится/ не понравится. Это исключительно акт доброй воли со стороны продавца, направленный на поддержание и установление доброго имени продавца. Ты имеешь право убедиться в технической исправности товара + тебе дадут гарантию магазина производителя. Возврату технически сложный товар на основании "мне не понравилось, не подошло к цвету брюк" не подлежит. Тест-драйвы - это исключительно добрая воля продавца, как я писал. Если в мухосранях с этим туго (или бери или уебывай), то в ДС/ДС2, например, у магазов, которые на слуху, есть тест-драйвы, но, опять же, распространяются они на ту технику, которую выберет продавец (например, на фотики определенной марки и моделей, особенно если производитель договорится с магазом в рекламных целях).

>>521679
достаточно было сказать что такого не бывает, вместо этого какие то тролли начинают орать господь жги и проецировать на пека игори. просто блять скажите что такого нет. в тех постах не было слов "такого нет", были выебоны своими знаниями и унижение.

>>521680
ну вот я и спрашивал, не державший в руках камеру, увидевший качество фотиков и захотевший, могу ли я взять попробовать и вернуть потом или токо у прилавка повертеть, а мне интересно в целом сравнить ее с камкордером понять мое это или нет, погонять, прицелиться в условиях в которых я могу сравнить их, а не у продовца перед ебалом, просто можно было ответить? хуле вы такие неадекваты! проще было ответить так а не разводить олололо смотрите как я нубаса затролил, тут кармы нет вам никто не влепит репутацию за тралинг

>>521677
Окей, начни писать нормально, начни задавать реалистичные вопросы, а не "где на шару взять погонять техники на 60к". Не уверен, что хочешь в фото - купи дешёвый зеркальный кит на авито (10к), не понравится - продашь за те же деньги.

>>521681
>521680
погонять, прицелиться
Возьми в прокат на пару дней. Или на день.

>>521681
Ещё можешь в прокате взять камеру на день, это не так уж дорого.

>>521683
ну это понятно что за 10к, типа каждый так начинал, но я посмотрел обзоры и хочу влететь типа окей вот есть норм камера на ней можно снимать видосы, они пизже, чем на видеокамере, но я возьму за 10к какое нибудь говно и разочаруюсь, получается? я уже знаю модель и хочу ее пару дней прокатать на тестах.
>>521685
видимо прокаты и остаются, я понял

>>521684
просто мне надо взять фотик и поснимать видосы на него, я никогда не держал в руках и хочу понять насколько это отличается от видеокамеры, дохуя ли мозгоебства и что в итоге выйдет, вот в чем прикол. какие бока вылезут или проще взять за те же деньги камеру типа сони ах100

https://www.youtube.com/watch?v=Zexbx1vH2lE

я вот не знаю что пизже будет , переучиваться с целью получить качество фотиков или вложиться в камеру последней модели , можете сравнить этот видос с вашими дслр? может мне проще апгрейднуть видеокамеру и не ебать вола

проблема в том, что я вижу сначала видосы типа

https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o

и мне охуенно, можно доплатить и оставаться в знакомой среде видеокамер с пиздатым качеством, но потом я вижу вот такой видос

https://www.youtube.com/watch?v=0TiKrfNGrfU

с какой то навороченной видеокамерой снимает как говно все серое и невзрачное и я не понимаю, в ту ли сторону я хочу идти. сразу акценты смещаются в сторону фотика

вот в чем вопрос. я бы особо и не выебывался, если бы положняк был как на первом видосе, меня все устраивает в принципе

>>521666
Раз до сих пор не купил - значит не хочешь. Лучше пива купи на все деньги, тебе полезнее будет.
>>521665
> Тем эпичней будет цирк.
Сам с нетерпением жду, лол.

>>521686
> но я возьму за 10к какое нибудь говно и разочаруюсь, получается
По секрету скажу, ты и в камере за 150к разочаруешься. Обработка - наше всё.

>>521693
не, я пытался на дрище камере обрабатывать типа сони сх405 ето пиздец, я насмотрелся роликов где фотики снимают во флат вот что мне нужно, вроде сх900 и ах100 умеют так, у них матрицы пизже, тут у меня был совсем любительский уровень, теперь у меня встал вопрос - куда идти, либо вкладываться в последние камеры, либо в фотики типа а6000 или 6300 от сони, вот в чем вопрос, я знаю уже насмотрелся уроков по грейду и коррекции, но та моя камера вообще никуда не годится, все пересвечено, в помещениях шумит, ето просто дно, я щас на развилке, но не знаю какой стул пизже

>>521695
Чому сони, а не панас? Он вроде для видео попизже будет, хоть и дваждыкроп.

>>521692
>>Тем эпичней будет цирк.
>Сам с нетерпением жду, лол.
На лишних 500к - я куплю себе богиню от 4woods или orient-doll, но никак не 50мп кропнутый пентах.

>>521687
>>521688
Самому интересен этот вопрос, первый видос со 100мб/с охуенен, очень резко и прям вау. Наверное на уровне топ фотиков, если не лучше. Но это все ещё ютуб, сравнивать исходники ведь надо. Третье видео, где сравнение сайдбайсайд, это ютуб 720р! Там вообще нихуя не видно. Но вообще главный минус камер, имхо, несменная оптика. На последнем видосе камкордер хроматит как сумасшедший.

>>521696
ты точно про видеокамеры? я хз я взял что советовали ну это хендикам для домашних съемок, она размытие делает токо на дохуявшем зуме, мне охото чтоб как на фотиках было, вот смотрите характеристики:

SONY HDR-CX405 (ТА ЧТО Я ЮЗАЛ Говенная)
Матрица: 2.29 Мпикс
Физический размер матрицы: 1/5.8" (3,1 мм)
Zoom оптический / цифровой: 30x / 350x
Выдержка: 1/10000 - 1/6 сек
Диафрагма: F1.8 - F4
Дистанция фокурсировки: f=1,9-57,0 мм

А ВОТ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ СОНИ ИЗ ПОСЛЕДНИХ Я БЫ ВЗЯЛ НУ ТОТ ВИДОС ВЫШЕ С НЕЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=th01QOZhU8o

SONY HDR-CX900e
Матрица: 14.20 Мпикс
Физический размер матрицы: CMOS-матрица Exmor R типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм) с тыловой подсветкой
Zoom оптический / цифровой: 12x / 160x
Выдержка: 1/10000 - 1/8 сек
Диафрагма: F2.8 - F4.5
Дистанция фокурсировки: f=9.3-111.6 мм

ВОПРОС: стоит ли 900 БРАТЬ или она хуевая и будет все ТО ЖЕ САМОЕ???? ФОТИК ПИЗЖЕ БУДЕТ ТИПА СОНИ а6000?????

>>521698
ну вот, видали? а я чувствую себя долбоебом, меня выставляют тут таким, хотя тут самим интересно, давайте лояльнее друг к другу

>>521699
Только помни что фотики нихуя не умеют ни в гистограмму, ни в вэйвформ, ни в фолзколор. И автофокус в видео режиме есть не во всех. И лог тоже в единицах из топовых.

>>521701
Ну и встроенных нд фильтров нет

>>521701
объясни попроще, я же говорю мне надо взять фотик чтобы ПОПРОБОВАТЬ, а ты говоришь имей ввиду, я нихуя не имею, я могу токо включить камеру и снять, мне надо понять сколько переучиваться, а ты про гистограммы, давай попроще, какие подводные меня ждут, я включаю фотик, навожу на ебало и?

>>521703
и видишь что темно (поднимаешь исо), или видишь что светло (наворчиваешь нд фильтр на линзу или как быдло уменьшаешь выдержку), фокусируешься вручную (скорее всего), потом приближаешь картинку лупой х10, находишь глаз, поправляешь фокус точнее. Жмешь рец.
Вообще, почти никакой разницы в самом процессе съёмки нет, имхо.

>>521704
я на 405 токо рец нажимал кек, поэтому не готов платить 60к тупо чтобы объебаться и понять что не умею или говно выходит без стабилизатора к которому привык или хуевому зуму , к которому опять же привык. а для зума что надо? китового объектива хватает? как вообще зум на зеркалах происходит? я на камере тупо жму туда-сюда, а на объективах что надо делать? у меня на 405 было 60х я блять весь двор мог снимать в упор, а на китовом с камерой че будет?

я бы может и не так колебался между сх900 видеокамерой и фотиком а6000,
но тут дядя пояснил что дохуя боков для них:

https://www.youtube.com/watch?v=QjLKp9328xk

как то: перегрев после 40 минут, батарея и прочее говно список ниже:

1. Poor battery life
2. No descent battery grip options available
3. Poor memory card placement
4. Terrible articulated screen
5. Battery grip possibilities not there
6. Power adapter is too expensive
7. Noisy shutter noise for event shooting
8. Problem with overheating
9. Video record button is small and poorly placed
10. APS-C (I am being finicky)

И я пока не понимаю разницу между ею и сони сх900 или ах100, вот кто бы наглядно показал или объяснил, я бы не ебал вола

>>521705
На фоткиках тоже есть авто режим.
У кита 17-50мм зум 50/17~х3 зум.
Зум делается вращением кольца на объективе.
Стабилизатор в ките есть

>>521707
x3 чето говно, но все еще я открыт для решений, если камера стоит тыщ 45-50, и объектив к ней для зума пиздатый или около того ну тыщ 30, то ето почти то же самое, что сони сх-900 за 80к. Все еще мой вопрос, чтобы знающий адекват в треде сравнил качество картинки фотика и этих видеокамер по картинке или характеристикам, на сколько она проябывает фотикам, можно ли делать размытие на ней для красоты и вот такое. Ответтье плез

>>521709
У тебя не будет "красивого размытия" на такой крошечной матрице как в камкордере.

>>521710
ну там на видосах вроде показывают травинки на фоне воды и переходы, типа в этих камкордерах это есть они крутят кольцо и все получается? а на что надо смотреть в характеристиках, чтобы понимать будет или нет и когда? ведь на видосах какое то есть. или ето от зума зависит? объясните попонятнее. на а6000 пизже будет?

>>521711
Будет пизже, но не сильно.
Это размытие (ГРИП) зависит от физического размера матрицы и открытости диафрагмы

Посоветуйте тогда хорошую зеркалку. В руках фотоаппарат не держал.

>>521600
скачай nef кодек с сайта никона, будет обычным виндовс вьюером просматриваться

>>521713
Кэнон трехзнак.

>>521561
А теперь будь добр объясни анонунихера не понимающему ньюфагу что такое Фишай
Думаю купить 600D

>>521732
Лол, знал, просто забыл как называется

>>521733
Отличный выбор.

за 550д боди/кит какая цена адекватная?

>>521745
Киты вешают по 14-15, боди где-то на 2-3 тыр подешевле.

>>521748
за 9500р кит отл.состояние т.е. имеет смысл брать на пробу/перепродажу?

Сап, фотач. Хочу купить объектив. Не обосрусь ли я, если куплю б/у на каком-нибудь там авито, или лучше не рисковать?

>>521748
Ты пизданулся чтоле, сектант, что ты несешь?
>>521750
Это обычная цена

>>521732
>Чем меньше фокусное расстояние (милиметры в свойствах объектива), тем больше вот такая вот хуйня.

Это не так, фишай это эфектный объектив, есть 16 мм фишай, а есть 12 ширик с исправленной дисторсией.

>>521757
Всегда так делал

>>521759
>Ты пизданулся чтоле, сектант, что ты несешь?

Это ДС2, детка и обычная цена за кит в отличном состоянии, пошарь объявы. Автор не указал свое географическое положение и техническое состояние аппарата. Если в ваших мухосранях их отдают бесплатно, это не мои проблемы.

>>521783
>детка и обычная цена за кит в отличном состоянии, пошарь объявы

Ну какой я тебе детка, у меня такой хуище, что если тебе засунуть его в рот и кончить - ты лопнешь. Цена за некрогир с мыльным некростеклом, для нормальных людей, не инфантильных даунов, где бы они не жили всегда рыночная. Этот гир больше 10к продать нереально, ну разве что он только новый рублей за 11, кек.

Ты один и тот же даун покупающий в питере гнилосы по 4к или вас тут несколько таких орудует?

>>521785
>Ну какой я тебе детка, у меня такой хуище, что если тебе засунуть его в рот и кончить - ты лопнешь.

О, да каких мы "крутых" оскорблений опустились, где-то уровень 7-8 класса школы с углубленным изучением физкультуры. Ну ты понял, "на словах ты Лев Толстой...".

> Цена за некрогир с мыльным некростеклом, для нормальных людей, не инфантильных даунов, где бы они не жили всегда рыночная. Этот гир больше 10к продать нереально, ну разве что он только новый рублей за 11, кек.

В Питере сейчас две объявы 550d в комплекте с объективом за 10 тыр. (одна из них мотивирует такой прайс, чтосрочно нужны деньги) две объявы где за 10 тыр отдают тушки. Все остальные объявы - от 12 и выше.

>Ты один и тот же даун покупающий в питере гнилосы по 4к или вас тут несколько таких орудует?

Повторю еще раз, никогда не интересовался гнилосами. Если я что-то ищу, буду искать до упора, пока не поймаю минимальную цену.