Анон, сигма 70-200/2.8 или сапог 70-200/4 на первого семена? Оба стоят около пятисот долларов, оба со стабом. Также планируется 2х телеконвертер. Вес не важен.

Бампану-ка свой вопрос.
>>488665
Сигма 8-16 или самьянг 14? Для интерьера/архитектуры/пизажей/панорам 360.

>>488902
Ты готов править фишайные искажения? Тебе 14мм не хватит? Просто между фиксом и зумом выбор-то очевиден, а склеивать в любом случае придётся, так нахуй качество проёбывать?

>>488900
там ёбакраски с гарантированным спектром. Оно кстати еще и срок годности имеет так что даже xrite через 2 года уже типа как не лицензионный. Дорого конечно не только из-за ёба красок сколько из-за того что этож профессиональный инструмент, вам что жалко денег на качественный результат?

С али - хуита полная, лучше у Лушникова который одуванчик придумал купи, он хоть клянется что все мишени тестирует на спектрофотометре и референс к каждой дает. Относительно занедорого.

http://filmprocess.ru/calibration/calibration.htm

На савеловском можно че-нибудь покупать из техники?

>>488915
Нельзя.

>>488916
Двачую. Даже пленки и чехлы не стоит там покупать, потому что это тоже самое говно с али только в два раза дороже.
Техника типа фотоаппаратов и комплектующих там либо исправная потрепаная срук по цене новой, или со скрытыми дефектами/ремонтированная в полтора выше средней авитовской цены на исправную.

на форумных барахолках покупай

>>488918
А в каком-нибудь фотоскладе типа евротест, можно брать?

>>488919
Аккуратнее с ними. Может быть евротест на сайте, а по факту серяк или раздеребанненый кит (коробка от кита, а внутри только камера)
Вообще, нужно быть готовым, что если сайт явно пишет продаем и серое, и белое, но дороже на 10-20к, то продают по факту только серое.
Если речь о кеноне, то можно проверить серийник на сайте сразу, не знаю, есть ли у никона подобное.
Бывают и вовсе охуенные истории - у меня на 5D2 серийник на корпусе и в EXIF не совпадали. В ремонте не был. Вот и думай тут.

Проблевался с оп-пика.

>>488922
>А в итоге полученный профиль будет очень-очень напоминать Adobe Standart в лайтруме/ACR, только насыщенность будет чуть лучше.
Подтверждаю. Улучшения не существенные, разве что теперь красный это красный а не оранжевый или малиновый.
Больше толку при съемке видео, но для видео есть отдельная мишень и возможности фотоаппаратных кодеков слишком скромны для нормального вытягивания цветов, постоянно лезут квадраты и лесенки, 8 бит мало.

анон, профилирующий по картонке от Лушникова

>>488923
>Собираюсь использовать для дневных портретов на А7ii
>@
>Мам, ну скажи им, что у нас есть оптика, мам!

Линза не чемпион по резкости, но твоя проблема будет в том, что фон она смывать начинает на 150+ мм, а это те еще забеги от<>к модели.

>из за нехватки света
А это вторая проблема. В помещениях даже со своим стабом пососешь.

Может, таки насосать, вам же завезли 85/1.8?

>>488910
Погоди, но 8-16 же не фишай.
По поводу склейки, я видел табличку, по которой склеивать сферу с 8 занимает 4 кадра, что ли, а с 14 - 8 или типа того.

Хочу купить Зенитар 50мм 1.2 на никон д7200.
Есть пара вопросов, может кто подскажет:
- он встанет? не будет мешать "усик считывания диафрагмы"?
- где посмотреть реальные фотки, снятые на него?
- какое у него минимально ФР?
- нахуя он мне?

>>488931
А фокус на носу.

>>488931
Лишай снимал?

>>488910
Да, забыл уточнить, мне на фф.

>>488895 (OP)
Олдфаги-олдфажики! А что стало с the журнал Фотач?

>>488937
Скатился и умер вместе с разделом, сорян.

>>488942
Ты это объясняешь тому, кто является причиной скатывания раздела в говно. Не ведись.

>>488946
И кто же скаитил фота, ньюфаги?

>>488951
Ну разумеется, я.
Три года скатываю бгггг.
Или даже больше уже.

>>488933
Лол, а я подумал, что ты про его бороду. Как у вас тут все узконаправленно.

>>488931
>пикчу влицо на 135
Вот и бери 135.
А я ебал с этой белой трубой ходить

>>488972
Ко всему прочему она и смотрится как говно.

>>488972
>>488973
Ну бля 135 дорого сук аж на 24 штуки примерно
Хотя 135 элька тоже заебись с этим переходником работает

Может фак обновлять пора? С другой стороны один хай 90% новых нищеффотографов покупают некроза типа 50д 550д и прочих д 90

>>488992
Можно, обновляй.

>>488992
Так у нас крым прошёл, так что фак остается актуальным. кек

>>488944
101 ютуб

>>488942
Ну так а что, может соберёмся в полтора семёна организуем перезапуск?

>>489027
Зачем? Скоро мы совсем отсюда уйдем и передадим новому поколению, которое уничтожит все до последней пылинки.

>>489029
Ну потому что можем!
Причины у каждого могут быть свои мне вот например интересно попробовать в вёрстку и вообще попробовать проверить хватит ли у меня мотивации и времени на это занятие.
На самом деле конечно нужно взять и сделать, и выкатить и всем буде збс, а не спрашивать

>>489037
Везде про этот магнит говорят, а я вижу одни перекрёстки. Магнит только пару раз в жизни видел и то где-то в пердях. ВТФ?

>>489040
Я не знаю про другие города, но в ДС-2 они массово стали появляться только пару лет назад. Поэтому я очень удивился, когда узнал, что вообще-то они лидеры рынка.

>>489037
>Сильно ли большая разница между 30мм и 35мм на фф
>брал как-то Зигу 35мм
>угол зрения непривычный
Так в чём твой вопрос? Надо ли ебаться с миньеткой? Даже не знаю, ты ж ебёшься, не я. Я бы не стал. По-моему, зига 35 может разве что весом не понравится. А сетовать на то, что стекло нормально передаёт контраст.. ну я хз даже.

>>489040
>и то где-то в пердях. ВТФ?

В этом и смысл. Они возят все самое дешевое.
Т.е. хлеб там, молочка - местные и цены сравнимые, но все остальноеееее... магнит - это последнее место, где я куплю фарш или что-то мясное. Даже мусорные пакеты такие, что до мусорки не донести.

>>489050
В обычных магазинах покупаю только крупы, соки, консервы и прочие пряники. Для овощей/фруктов есть рынок, для молочки - отдельный магазин. Хлеб так же беру в магазине при хлебзаводе.

>>489052
>Для овощей/фруктов есть рынок
У меня знакомый работал в магните. Рассказать тебе, куда скидывают просрочку? Угадал. На рынок.

>Хлеб так же беру в магазине при хлебзаводе.
Либо ты очень счастливый, либо в лютой мухосрани

>>489056
Не знаю куда там что твой знакомый скидывал, но я беру у знакомых хачей.

>>489059
Рассказать тебе, куда скидывают просрочку хачи в твоем городе? Угадал. Твоим знакомым хачам.

>>489063
Почему тебе так важно, чтобы я покупал просроченные фрукты?

>>489064
ETO YA TE HACHI

>>489050
Понятно, что-то уровня пятерочки или ещё более днищное.

>>489037
>Сильно ли большая разница между 30мм и 35мм на фф?
>А то снимаю зигой 30мм на фф
>брал как-то Зигу 35мм
Хули ты спрашиваешь, если ты снимал на них ?
Ты тупой штоле ?

Кроме авито? Есть какие-то форумыпо фото, где это можно сделать?

>>489122
Чем тебе авито не нравится ?
Фкудахте продавай.
И похуй, что ты из Тюмени, а покупан из Питера
Почта же есь

>>489122
Кроме авито, есть какие-то форумы по фото, где это можно сделать.

>>489122
В вкшечке всякие барахолки есть.

>>488898
Бумп.

>>488898
Тамрон же.

>>488972
ну это в смысле не на эльку 135 ф2, а на 70-200 ф4 @ 135mm

>>489158
Это в смысле на эльку, коли ты\он дрочишь на портреты.

Хочу Leica m9. Какие подводные камни?
Пленкоблядок, любитель ДАЛЬНОМЕРОК.

Фотач, слегка бэушный третий пятак насколько дороже стоит, чем связка второй пятак с батблоком и с немалым пробегом (под 300к) + 17-40?

>>489140
Его трудно найти и он дороже. Фокусируется как-то медленно. Какие у него плюсы? Спасибо.

>>489216
Слишком много переменных.

Давай так.
Ушатанный второй пятак больше чем за 40 я бы не взял. Это самый край, лучше торговать дешевле.
Батблок - понятие растяжимое. Есть китайцы, которые до крыма 1,5k новые стоили (и ощущались ровно на эту же сумму), а есть родные
17-40 аналогично. У нас в студии она была ушатана в хламину, например. Да и сама линза ничем не блещет.
Тогда стоила 22..25 новая, значит, сейчас 22..25 б/у. Хотя барыги явно со мной не согласятся и будут ломить 75% от новой.

Третий пятак в зависимости от состояния я бы искал ориентировочно за 90-100.

сходил на авиты
Боже, да вы там ебанулись в край

Энивей, брать второй с таким пробегом я б не стал. Только если есть вторая камера м.б.

Планирую купить фотоаппарат, посоветуйте годный?
Мне давно фотограф говорит что Канон Марк 4 один из лучших - я глянул, он за 100к стоит, почему не стал дешевле?

>>489218
Не. Батблок родной, батареи правда подубитые, но по 1к кадров держат суммарно наверное под 2к.
Не, я собственно владелец второго пятака, лол. Прикидываю, на сколько бабла мой кармашек опустеет при доплате.
40к тушка + 20к хотя владелец третьего хочет за 15 объектив + батблок 5-7. Хм, 25-30к доплата. Не слишком хуево, наверное.
А че там на авитах?

>>489221
>А че там на авитах?

Там 3-й пятак торговать пытаются дороже, чем белый стоил до крыма.

>>489219
Ну так его и бери, хороший фотик. Или лучше Никон какой типа 800 или 600го, там матрицы лучше для ньюфагов

>>489222
> 3-й пятак торговать
3 пятак б/у стоит сто косарей ебана в рот, нахуй так жить. Пукля не хочет, чтобы я купил себе фотоаппарат?

>>489230
>3 пятак б/у стоит сто косарей ебана в рот,
Он по акции новый прямо сейчас 113к боди или 120к в Глобалмедиапро, где ты цены-то блядь такие находишь? Третьих пятков разной степени убомбленности на авито по 60к завались блядь.

>>489234
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_iii_kit_965298544
Щелкнул по первой объяве

>>489234
>>489234
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_iii_body_905282005
Такое вообще за 90 косарей продают

>>489235
Этот вообще у бомбилы какого-то въебали, свеженький ещё.

>>489237
>Из минусов, отсутствие зарядки для аккумуляторов.
Лол, а ты может быть и прав.

>>489241
Да это же очевидно, 10к настрел, а в комплекте ни зарядок, ни коробок, номеров тушки-объектива на фотках нет и ни слова о гарантии при типичном комплекте влезающем в фотосумку. Может даже не бомбила, а просто какой-нибудь нихонский турист по привычке в метро носом щёлкал.

>>488900
Каким секвенсором пользуешься?

>>488910

>Ты готов править фишайные искажения?

У меня самьянг 12мм , их нет например. На 8 есть заметные если наклонять по вертикали гир. Если не наклонять, даже их можно исправить, но нахуя?

>>488918
Не пизди еблан, цены там адекватные, в том вся и замануха. Техника пиздец конечно.

>>489236
> за 90 косарей
Ты человечек чтоле?

>>489242
А в теории как такое проверить, если есть номер тушки/объектива? Только по соцсетям пытаться найти негодующего хозяина?
>>489245
Для чего юзаешь?

>>489248
Каким соцсетям, блядь, в милицию идти.

>>489249
Не. Я про случай, я вижу такую объяву и у меня закрадывается подозрение, что что-то не так.

>>489251
И ты принимаешь лекарство - подозрение проходит. Так? Ни в соцсети, ни в полицию, как советует господин хiхiл, к врачам иди блядь.

>>489258
Хохлоненавистник? Я не из Украины, уважаемый освободитель.

>>489258
Че ты несешь? А. Я понял. Ты всегда при виде выгодной сделки тут же несешь все бабло продавцу. И квартиру снимаешь тоже первую попавшуюся по объявлению. Все правильно делаешь.

>>489248
>Только по соцсетям пытаться найти негодующего хозяина?
Можно в гугле поискать, можно пробить страну в которой его так сказать "отпустили" от официального диллера, не более этого. Все "базы украденной фототехники" во-первых не взлетают, а во-вторых вандалятся барыгами как нехуй по мере надобности, а так как делаются они на голом энтузиазме — конец немного предсказуем.

Сап фотач, я к тебе за советом.
Нужно фотографировать спортивные мероприятия, и порой не всегда можно близко подобраться к снимаемому объекту..
Тут я вспомнил о той самой пивной банке, о той самой "легенде" (Minolta 70-210/f4)! И почему-то мне сразу захотелось её..
Поэтому есть пара вопросов:

- Что еще можно посмотреть в пределах 10к рублей?
- Есть ли что-нибудь универсальное и стоящее, типо штатника, только до 200мм (в пределах вышеуказанного бюджета)?

>>489271
В Украине полиция, бестолочь.

>>489279
Хуиция, лол.

>>489281
Обосрался — обтекай.

>>489279
В этой стране так же.
В конторе спиздили фотик, написали заяву.
Позже нашли этот фотик в продаже на авитах, продаёт ломбард.
Так и лежит в ломбардею
Менты им говорят, что законного способа изъять его нет.
Лол блеать.

>>489275
У тебя банка без вариантов, бери и не выебывайся.

>>489266
Пичальбида. Алсо вспомнил историю про телку-бомбилу, которой дал по башке фейсконтрольщик из клуба где она снимала. Спустя годы она со своим ебарем-бомбилой узнала о том кто виноват, контрольную закупку провели, все как положено, но следствию поебать, а фейсконтрольщик обогатился. Телка та кстати в лондоне щас живет.

>>489284
Обхуялся, переименовали недавно, только хiхлы пиздят на двачах милиция, не манеарируй манька.

>>489285
Потому что у тебя документов нет.

>>489292
>Потому что у тебя документов нет
есть

>>489292
>хуиция
>обхуялся
Кто о чем, а русич о хуях. В моей стране милиция.

>>489295
Ты либо пиздишь либо это какая то хуйня. Есть документ, есть серийник, он же на гире. Есть заявление в полицию. Пиши в УСБ и прокуратуру на предмет проверки, их выебут и высушат.
Два заявления, на каждом пиши *копия в ..."
блядь тебе сколько лет? как можно быть таким пыней?

>>489297
Да делать мне нехуя, я там не работаю.
Я тебе, нервному ебанашке, говорю, что наших ментов пока не пнёшь - не полетят, хоть обмажся серийниками.
ЗЫ чем закончилась прохладная неепу.

>>489296
Ты зачем гнилую картошку в сортировочные бачки для пластика выкидываешь, пидорас?

>>489300
Нахуя ты пиздишь? Привычка?

>>489298
>>489302
К хуям добавились пидоры. Продолжайте, господа освободители.

>>489306
Вот тут ты и спалился. Давай, обнял, на созвоне.

>>489307
Проиграл.

>>489307
Спалился пока только твой пiрдак.

>>489309
Эти попытки хохла выставить себя русичем, кайф.

>>489307
>Я так скозал.

какой то бред и срач
Смердяк, ты пришел?

>>489285
У тебя документов на него что ли нету? Что-то ты пиздишь, менты за всякую очевидную хуйню рады взяться ради палки, тем более заяву ты уже подал. Что ты как терпила, епта.

>>489314
Да.

>>489323
У тебя искаженное представление о работе органов.

>>489330
Ага, учитывая что я в них работал.

>>489334
Во всех отделениях так, как у тебя? Ну-ну.

Котаны, вопрос!
На китовом объективе меняющаяся дырка 3.5-5.6
На самом объективе можно крутить лишь кольцо фокуса и приближение, т.е. кольца регулировки диафрагмы нет!
При регулировке на самом фотике есть диапазон от 3.5 до 22, и при увеличении/уменьшении диафрагмы ниче не происходит (ни темнее, ни светлее не становится)
И собственно вопрос - на китовом объективе нету регулировки диафрагмы?
P.S. Сильно не стукайте, я нуб(

>>489343
Дырка сужается в момент снимка. Это тебе не резьбовой гелиос.

Canon EF-S 35mm f/2.8 M IS STM Coming April 5, 2017

>>489343
Кнопоську контроля ГРИП нажми.
и прочти инструкцию, что бы не спрашивать что это и где она

>>489345
Наканецта! Хотя апертура в 2.8... Наверное, это будет няшный блинчелло за считанные копейки.
Жалко, что я уже на фф перекатился.

>>489350
Да какой наконец-то, блядь, у никона сколько лет уже 35/1.8 за копейки, а эти мрази... Интересно, в этом десятилетии гребаный 1.4 полтос обновят?

>>488895 (OP)
Добрейшего вечерочка, на связи ньюфаг без особых амбиций и таланта. Дело такое: есть два стула - sony nex 6 и canon eos 7d. Что лучше брать: компактную бзк, или серьезную машинку "на вырост"? Эти два варианта -это максимум что могу себе позволить по деньгам (буду брать Б/У).
До этого был пятый некс, и от него остались объективы (в том числе и под кэнон) с переходниками.
Можете обоссывать за невежество, но лучше помогите дельным советом.

>>489364
СУКАААААА

АДЫН, АДЫН БЛЯДЬ) ЗАДАЧИ, ШО ТЫ ХОЧЕШЬ СНИМАТЬ
ДВА, ДВА МАТЬ ТВОЮ) ОПТИКА, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ПЕРВОГО
ТРИ) ВЫТЕКАЮЩАЯ СПЕРМА ИЗ ТВОЕ МАМАШИ
ЧЕТЫРЕ) ОПТИКА, ЕЕ ВЫБОР И РАЗНИЦА В ЦЕНЕ ДОСТАТОЧНО СИЛЬНО СУЗИТ ВЫБОР СИСТЕМЫ
ПЯТЬ) ВНУТРИ СИСТЕМЫ В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫБИРАЕШЬ КАМЕР ПОД СВОЙ КОШЕЛЕК И ЛАПУ

ДЛЯ КОГО ШАПКА ПИСАНА?!

Сука, стул тут с вами сожжешь нахуй.

>>489364
Не понял, а зачем ты вообще решил менять пятерку?

>>489360
на кэнон руморс проскакивало что в 2018м

>>489360
а у сапога блинчик на 24 заебатый. так что, что сапоги пидоры, что никоны. маркетологовые ублюдки и те и те

>>489364
Пиздец у тебя крайности.
То компашка для прогулок и пляжа, то древний репортажник.
Определись что снимать будешь, какое стекло возьмёшь, тогда и выбирай.
Не самый старый кроп возьми, вроде 750-760

>>489373
Так он же кропнутый, блядь!

>>489375
А 35/1.8 у никона какой? А >>489345 тут какой байонет указан?

>>489376
пока неизвестно что будет обозначать м в маркировке

>>489377
>ef-s
Чем ты бахнулся?

>>489378
What we find unique about this announcement is the “M” in the lens description. We’re not sure what that means…

Here are a couple of ideas off the top of my head:

Macro mode?EOS M compatible?Leica made it?

>>489376
Да я неепу какой там у никона.
Мне на фф надо чего нибудь типа сорокеда, но пошире

>>488895 (OP)
С каким фотоаппаратом-объективом на данный момент можно в коммерцию вкатываться? Фоткал два года назад в течении лета на в1100 с объективами 18-55 и 1.8 в течении одного лета за бабосии разных баб и кунцов после того, как свой паблос раскрутил - но от свадеб/крестин/тусовок отказывался т.к понимал что техника парашная, а лишних денег на новую не было. Сейчас деньги есть и хочу закатиться заново.

>>489382
Когда научишься продавать любое говно, вот тогда и вкатывайся.
Техника не имеет значения.

>>489384
Продавать любое говно не трудно, я фоткал на эту парашу и пару свадеб и одни крестины + линейку шмотья. Дело в другом - выглядит это халтурно, да и просто по мещански хочется зарабатывать с более-менее приличным гиром.

>>489389
Бери стекло, на какое хватает денег, и цепляй на 1100. Потом обновишь тушку.

>>489369
тсс, тушись, брательник.
Снимать хотел бы пейзажи, может архитектуру, реже людей и зверей, тащемта тут ограничения себе ставить не хочу, поэтому планирую гонять с околокитовым тамроном. Из стекол еще куча совкового говна, пару годных фиксов под сосоню.
>>489370
В первую очередь меня немного доебало в нем отсутствие видоискателя: с наглазником неудобно ползать. Проблемы нуба, nuff said.
>>489374
В идеале что-то среднее между этими двумя, но в этом ценовом диапазоне (350-400уе) - сами понимаете. Если 750d ощутимо получше старого 7d, то, может, возьму его.
защита от пригаров с моей тупости активирована

>>489374
Так шутка в том что 7д и сейчас не плох. Правда сапожные матрицы требуют несколько особого подхода, но, с другой стороны, и сонивские тоже имеют свои особенности.

>>489394
Он не плох, но вряд ли нужен нюфане, когда можно взять менее шумное.

>>489400
Какие шумы,если нормальный человек снимает с исо100?

>>489407
Так сапог со 100 и шумит. А вообще маневр очень грубый, нассал тебе за это за щеку.

>>489411
Тебе там отвечали, что 6D не пиздец как дороже продают.

>>489407
Ты издеваешься? 100 это днем, уже вечером надо поднимать, или искать источники света, плюс в помещениях хуже освещенность. Так что рабочее до 1600 хотя бы это для камеры важнейшая вещь.

>>489434
не корми его

>>489409
Да на сотне даже мой павершот с уебищной матрицей не шумит, не пугай человека.

>>489438
А сапог шумит

>>489440
Так у меня сапожный павершот, не шумит он, не ври.

>>489442
Кому и кобыла невеста

>>489419
на треть е жи

Посоветуйте хороший фотоаппарат полному нубу, который даже мыльницу не держал.

>>489461
Ну даже не знаю, слышал у лейки есть специальная кнопка рядом со спуском - "сделать пиздатый снимок", у других такой нет, надо уже думать.

>>489461
Любой какой нравится

>>489463
>>489464
Ну что же вы.

>>489465
Ну а что советовать то? Пусть идет и покупает что нравится/на что деньги есть, в конце-концов в оп-посте неплохой, пусть и чутка устаревший фак, прочтет его, влюбиться в какую нибудь сони а580 или содомит 7000, или решит что лучше начать с сапога 600го, и будет человек счастлив.

>>489461
Седьмой айфон.

>>489461
Чё снимать хочешь, сколько денег и насколько серьёзно решил заняться?

>>489364
Расскажи за некс 5й, за наглазник и вообще за сосони, подумываю о вкатывании в эту серию, так как дешево и сердито.

>>489492
8 бит, грязь в цвете, исо норм до 800, уберкомпактен, линзы теперь есть, дешево, не жалко, хороший дд
мимо

альзо можно заряжать через микроюэсби, охуенно удобно

>>489492
у меня есь он, спрашивай свои ответы.
Только сложного не спрашивай, я его жене и детям купил, ну и так, в сумку с собой кинуть, сильно не задрачивался с ним.

сониебы, поясните за разницу между сапогом и содомитом в классе топкроп/бомжфф со стороны
видео не рассматриваю
насколько я пони:

- сапог есть скинтон, но нет дд и тянучести равок, есть оверпрайснутые и не оче L, встают гнилосы и есть фонарь, с переходником встают мануальные никкоры

- содомит есть морковка, зато равки тянутся и шумомыла меньше, есть золотые кольца и по несколько почти одинаковых зумов, с разницей в разы, ебля с отвертками, зато олдовые линзы встают из коробки, но не встают всякие м42 и перепиленные FD

>>489513
последние содомиты умеет в скинтон и любые, которые можно перепилить мануалы встают, но нахуй они нужны, когда есть хорошие родные.

>>489514
Последние это д5 с говноматрицей? На остальных-то морковка.

>>489514
>любые, которые можно перепилить мануалы встают
не гони, тот же FD 50/1.2, к примеру, ебашит зеркало уже на фф сапога - на содомитю он влезет только как макрик лол

550d без объектива в убитом корпусе, но с рабочим затвором (видео снимали) сколько стоит?

>>489520
8-10

>>489520
8-10 тыр

>>489492
По качеству между мыльницей и средней зеркалкой, хочешь ходить и валить с рук все попало в фулл-авто-режиме - самое оно. Для более серьезных целей уже не подходит, хотя при отсутствии других вариантов можно и выжать что-то. Китайский наглазник на экран - выход, но снимать и одевать его каждый раз это полная шляпа. Из сосоней лучше уже смотреть в сторону a6000 и прочих.

>>489527
> одевать
Молодой человек!

>>489514
>последние содомиты умеет в скинтон
да бля, сколько об етом читаю, но глазами вижу, что со скинтоном может лучше, но далеко не на всех моделях. Причём там уже даже не морковка.. а.. бля... сероватое такое ебало.

>>489528
Простите...

>>489531
Нет, мы не забудем — не простим.

>>489461
>хороший фотоаппарат
Leica M10, Canon 5D Mark IV, Hasselblad X1D

>>489543
>Hasselblad X1D
DJI X1D
Пофиксил тебя.

>>489527
>По качеству между мыльницей и средней зеркалкой
Яб сказал выше всех трехзначных кенонов более чем трехлетней давности. И в фото и в видео, особенно в видео. Только по фокусу может просирать если выберешь некс без фазового фокуса. Традиционный для некса перегрев в видео, в разных моделях разное время, но многие с этой проблемой, сониклассика.
Уебанское управление на всех нексах кроме 6 и 7. Все через меню, кнопок нет, тачскрин только для выбора точки фокуса. На 6 и 7 сделали видоискатель и колесики/кнопок немного дали, правда стоят они почти как человеческая а6000 где тоже и видоискатель и колесики и кнопки и кодек и фокус и вся хуйня как у нормальных камер, а то и лучше местами.

Если ходить и ебашить на автомате все подряд и себя на разных фонах то лучшая сони а5100, чуть подешевле а5000, еще дешевле но тоже норм nex 5T, самый дешман nex F3. Это если для путешествий и пьянок надо компактную камеру.

Линзы кстати есть для сони, но тоже коспромисы. Или дешево и мыло или дорого или сигма. Из компактных сонилинз только складной кит винрар 16мм мыльноблин и хороший но сукапиздец дорогой 20мм блин на блины можно прихуячить 0,7 расширитель кругозора и получить 12мм на мыльноблие. Остальные размером с полбанки колы а стоят как почти еще один некс 6 и выше 35f18, 50f18, se18200 и еще полнокадровая оптика, коротая в дешмансегменте хуже аналогичного кропа хотя и дороже. И тут приходят помогать винрарные сигмы, 19 f/2.8, 30 f/1.4, 30 f/2.8, 60 f/2.8. Все резкие дерзкие и недорогие, но не дохуя компактные алсо внутри болтаются потроха пока камера выключена

>>489499
>8 бит
Какие ваши доказательства?!

>>489394

>Так шутка в том что 7д и сейчас не плох.

бля, я думол что это по 35 барыганы их толкать пытаются

Котики, беру тушу d90, хочу к нему ширик, смотрел тамроны, сигму, токину, предел 15к с авиты, нашёл токину 12-24, тамрон 10-24, хочу без эффекта фишая. Может есть какие то определённые вары круче?

>>489558
А если учиться фотографии когда денег есть как раз на родовые сапожный трехзнаки старше трех лет типа 550 600 или 700 д если повезет? Правда некс 7 дороговат, шестой вроде подоступнее, сейчас еще а6000 поищу что из себя представляет

>>489593
Ты бы боясь еще д50 взял, начитавшись прошлого треда. Эта некроза уже не нужна

>>489598
Предложи альтернтаиву в этом бюджете.
Поржем сейчас всем тредом

Мимо другой

Ps. Я чисто ради лулзов 50-й взял, он еще в ИК может неплохо.

>>489602
>взял бы

>>489602
Трех знак посвежее б/у

>>489558
> Яб сказал выше всех трехзначных кенонов более чем трехлетней давности.
Сонибляди-сониблядушки...

>>489593
>есть какие то определённые вары круче?
УСЛЫШАЛ ТЕБЯ. ЕСТЬ ВАРЫ НУЖНО ВОПРОС СО СТАРШИМИ ПРОВЕНТИЛИРОВАТЬ. ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕЧКА ЗАРЯДИТЬ, ОБКАШЛЯТЬ ВОПРОСИК.

>>489602
>Ps. Я чисто ради лулзов 50-й взял,

Лулзы постояннотут, пока только от тебя.

>>489606
>Трех знак посвежее б/у
В смысле, кенон?
Хуже будет. И дороже. Или такой же старый.
90-я была весьма неплохой тухой, матрица у них одна на двоих с 300-м, корпус тоже на уровень выше тогда младших D40(x) и что там еще было.

>>489598
Ну сори, не скажу, что эта туша топ моего бюджета, но, если не ошибаюсь, это последняя туша из магниевого сплава, поэтому - она

>>489613
Забыл добавить, что сапогобляди ненужны, и спрашивал я не за тушу, а за стекло таки, или тут все макровыблядки?

>>489614
Ты только что сам себя нахуй послал, идиот.

Хочу купить олимпус омд ем10 марк 2 (хочу в смысле, вот уже на выходных пойду покупать фотоаппарат и выбор пал на него пока).
Ну как бы, всё меня в нем устраивает - ценник, дизайн, выбор оптики, характеристики.
Но есть одна особенность которую описывают пользователи - видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа (тобишь кого-то вроде меня). Мол, может показать что все заебись, а снимок по факту окажется слишком темным. Есть такое или пиздят? Вообще если в кратце: насколько это удачный выбор для готового постигать суть лоха?
Смотрел сони а6000, оптики меньше и стабилизация будет только если в ней самой. То есть я уже какой то костыль в жопу себе пихаю.
Фуджифильмы - все слишком дорого.
Люмикс гх80 из за особенностей российского ценообразования не выглядит столь привлекательно да и видео в 4к мне не надо.

>>489617
Без объектива не получится снимать.

>>489620
Я нигде в своем посте не написал, что расчитываю на возможность снимать без объеатива, лол. Я же кит беру.

>>489617
> То есть я уже какой то костыль в жопу себе пихаю.
кроп 2 по сравнению с нахуй не нужной в 90% случаях стабилизация - это рельса в твоем пердаке. Почему ты её не замечаешь, а костыль почувствовал?

>>489617
> видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа
Все эви такие, погрешность +/-

>>489621
Он просто пытается выебнуться услышанным, что стекла рулят , потом это быдло начнет тебе ебать мозг снимает фотогрыф а не стекло . Не ведись.

>>489624
Я просто хотел уточнить, какой объектив он выбрал, мой маленький агрессивный школьник.

>>489593
С таким же успехом, но чуть большим мозгоёбством, можешь взять K-5, ту же токину 12-24 под байонет, ну или 16-45/4 за 100 баксов, который чуть поуже и поздоровее. Д90 тушка конечно хорошая, но обычно сильно оверпрайснута.
>>489617
>видоискатель может ввести в заблуждение неопытного фотографа
Хуя там у олимпуса пользовательская база-то как сменилась за последние пять лет. Впрочем, кто ещё будет покупать "ОМ'ики" на микре и с байонетом микры. Любой видоискатель "вводит в заблуждение фотографа", но не будем об этом, оптический в особенности. Поверь, по экранчику ты точно визировать не станешь в любом случае.
>стабилизация Олимпуса
Сомнительного качества костыль шарнирного типа. Сони из-за размера матрицы его спокойно компенсирует более высокими рабочими исо. Плюс на сони кучи переходников, хоть сапожные стёкла ставь с автофокусом. В общем единственное преимущество оликов в заебатом внешнем виде, в десятку смотрю даже защиту не завезли, нахуй он такой нужен тогда — не очень понятно.

>>489626
Спасибо адеквату.

>>489625
Сначала китовый, после того как прикину на каком фр мне удобно - соответствующий фикс. Сигму 30мм 1.4 все нахваливают, я подозреваю что мне нечто подобное нужно для большинства задач. Опять таки - окончательно сказать можно только после того как попользуешься.
>>489626
Хорошо, я еще подумаю насчет сони. Только откуда такая ненависть к микро 4/3?

>>489622
>Все эви такие, погрешность +/-
>КОКОКО ВИДНО КАДР ДО СЪЕМКИ, НЕ ТО, ЧТО ВАШИ ОВИ

>>489630
Это ненависть к серии OM-D, не путай. Микра интересна и имеет право на жизнь, усилиями Панасоника в первую очередь, а вот Олимпус с его странными решениями и историями про финансовые махинации, после которых он продал жопы в рабство маркетологам, и надо сказать успешно, уже совсем другая история.

>>489631
Лол, баран, у эви тушки с 2007

меня

>>489639
>у эви тушки с 2007
Закуси и попробуй еще раз. Коммуникация не состоялась.

>>489625
>>489636
>агрессивный
плес, порватка

Какая тебе разница какой объектив, анон о тушке спрашивает, хуле в душу лезешь? уже не с 15 00, а с 11 срать по тредам начал, алкаш безработный.

>>489579
>Во первых, фазового у нексов нет.
Ну да а гибридный не фазовый уже значит. Работает при тех же условиях что и в кеноне через LV.
>в основное меню лазить не нужно даже у тройки
Это если ты на "зелененьком" ебашишь, а так у тройки 5 кнопок джойстика и одна отдельно.

диплей
драйв мод
экспокоррекция
ISO
зум (я иногда цепляю мануалы)
WB

Выбор фокуса ручной/авто - в меню
выбор точки фокуса - в меню
выбор экспозамера - в меню
переключение профиля (для видео важно) - в меню
я уж не говорю что у третьего некса даже переключение PASM через меню

>А5000, которую ты советуешь, с контрастным фокусом и от днища некс 3н
Ага, матрица новая не в счет

>Опять обосрался, он один из самых дешевых на систему и стоит на яндексе как 16-50
Так это от тебя говном воняет. selp1650 стоит 8-18, sel20f28 стоит 18-20. На авито новый selp1650 можно найти за 6000 целый и потрепанный sel20f28 стоит от 13000, при живой сигме 19 за 7-8 тыс.
>один из самых дешевых
так то он дешевле других но конски дорог относительно цен на оптику других систем или сигмы. За 13 тыс можно новую сигму 19 купить и еще останется тыща рублей.

>У жопоруков и начитавшихся хуиты
Ты диафрагму прикрыл бы.

>Стоит как бэушный самьянг качеством на порядок лучше
Хуй знает где ты видел самьянг 12 f2.8 за 10 тыс. У мня кстати не люфтит ничего.


>>489596
некс 6 лучше, 7 неоправданно дорогой.

>>489641
>мам смотри! он слово проебал!

Лол, алкореверс состоялся.

>>489642
О, вот и вот и Мистер СбойныйДетектор подъехал.

>>489648
Ты не слово проебал, ты написал нечто, смысл чего нужно угадывать. Но даже если так, при чем тут год?

Речь-то о том, что сначала все бегают с какой-то мантрой (в данном случае: что в ЭВИ все видно до съемки, а вот с ОВИ надо трахаться), а спустя время выясняется, что немного преувеличили.

И не в первый раз такое.
И не только с БЗК, так что не нагревайся.

>>489579
>ЛЁХА БЛОГ
>"потроллить соневладельца"
>Мама, я не понял как это раскодируется, но кажется инфы мало
Вот уж пруфы так пруфы! Просто боевой блог ёбана!
Интересно а этот хуй и ты анон, верящий ему или это ты и есть? что-то блогир выгляди слишком неизвестно и по луркоебски для приличного человека знает про однобитные аудиокодеки например?

>>489648
>>489616
>Лол, народ-реверс.
>Лол, алкореверс состоялся.

Альзо, ты теперь будешь Реверс-кун. Заднеприводной т.е.

;Эрон Дон дон дон да ром ром ром ром Ром дон дон да ром ром ром ром Ром дон дон да ром ром ром ром Ром дон дон да ром ром ром ром УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУООООУУУУУУ *

>>489637
Ок, ну, не обижайся если я твою критику буду воспринимать немного скептически.
Просто ты первый человек, от которого я столько желчи услышал про олимпусы.

>>489653
Олики действительно специфичны. Эдакий самый младшенький в компаше, да еще с маленьким хуйцом. Вечно над беднягой все ржут.
У этой системы есть своя ниша, но нужно четко понимать, на что ты присаживаешься.

>>489655
Я хочу присесть на фотоаппарат, с которого получаются красивые с нимки, и который подойдет новичку с перспективой на вырост. Что сони а6000, что олимпус за свою стоимость выглядят для меня достойно.
Вот сижу и думаю на какой стул присесть из этих двух.

>>489658
Из микры не вырастешь, только если на плёнку. Но там хуяк, и объективы не подходят.

>>489658
Пока ты новичок, действительно нихуя не понимающий, бери почти любой кит, что в руку ляжет. Брать на вырост - можно здорово ошибиться.
А потом - не зайдет, сольешь. Оптики и прочего стафа, что будет тебя держать на системе все равно не будет.
Красивость от камеры зависит очень слабо - сам же знаешь, как некоторые снимают на телефон.

>>489660
Прямо как с телефоном, да?

>>489665
>любой кит что в руку ляжет.
Да даже если и так - оба подходят.

>>489672
Хотя, можно же просто пойти в магазин и посмотреть/подержать оба вживую.
Наверное так и поступлю.

>>489649

>Ты не слово проебал, ты написал нечто, смысл чего нужно угадывать.
>мам, смотри, я сделаю вид, что не заметил быстрофикс.

>>489626
С к-5 мозгоебства сильно БОЛЬШЕ, а к-5 2 сильно дороже к тому же

>>489650
>Просто боевой блог ёбана!
Не можешь опровергнуть по существу начать обсирать сказавшего. Про переменный битрейт у сони уже было писано-переписано и у нас и за рубежом. Писали самой сони она отморозилась.Ясно все, слоупочина.

>>489652

>Альзо, ты теперь будешь Реверс-кун.
Пиздец даун, реверсная обосратка, тебя я вижу не смущает, что это анонимная борда. Давай пиздани, что она не анонимная.

>>489679
Мм, щас бы всерьез говорить с новым ньюфагом.

>>489675
Рили не заметил.
Итак, как же нам понимать этот набор слов:

>Лол, баран, у эви тушки с 2007
>меня

У меня эви тушки с 2007?
У эви меня с 2007?
Меня у эви тушки с 2007?
У эви тушки меня с 2007?
У эви тушки с меня 2007?
Лол, меня, баран, у эви тушки с 2007?
У меня тушки с 2007?

Расскажите, уважаемый.
И как он, сей поток сознания, связан с

>Речь-то о том, что сначала все бегают с какой-то мантрой (в данном случае: что в ЭВИ все видно до съемки, а вот с ОВИ надо трахаться), а спустя время выясняется, что немного преувеличили.
>И не в первый раз такое.
>И не только с БЗК, так что не нагревайся.

Фотач сегодня доставляет.

>>489680
Что ты несешь, поехавший. какие то обрывки сознания. Ты набухался уже свинья?

>>489682
Дублирую вопрос >>489683 ты в говнину уже в обед?

Уважаемый анон, поясни, зачем ты варишься в этом дерьме? Последний серьезный отток был в середине-конце 2015 года, но до сих пор замечаю нормальных людей. Зачем вы жрете говно? Вам же срут на голову оскорблениями малолетние долбоебы, в чем суть? Ведь все, что нужно знать, уже давно есть на архиваче.

>>489686
Привычка - страшная сила.

>>489677
Ну это уже от человека зависит, ребята которые с ебея-амазона постоянно посылки получают разницы и не заметят, например.

>>489686
Я не нормальный, ты ошибся.

>>489685
Лол, все что ты смог, эта боевая картиночка?

>>489682
Смотри клован. у меня давно гиры с эви, вангую до того, как у тебя появился фотоаппарат. У меня паралельно с ним гиры с ови. Я высказал свое мнение, что ови пиздят. Почему ты шизик считаешь, что я должен тебе дать ответ на вопрос, о том, что кто то где то за что то топил?
Пиздец какой то.

>>489686
Сам устроил срач, сам осудил. Местные и школьники опять говна в попку залили.

>>489694
Тред читай.

Это рили блевотина, остальные так жестоко содомировать арфаграфию и пунктуацию,, себе не позволяли

>>489681
Разукомплектованный кит во всяких плеерах продают по 8-9 тыщ. сам пойди чекни яндекс. А сони.ру это пиздец инопланетный, у них вон а6300 100тыщ стоит, куда это годится?

>>489696
Обосрался - обтекай.

>>489697
Стадия торговля, я так понимаю?

>>489688
Ты про цену? К-5 на ебей баксов 300 в среднем, и даже 350. Д 90 стоит до 300 и за 200 найдешь. Плюс доставка и растаможка еще под 80-90 долларов стоить будут, по крайней мере в украхе так, сколько в рф не знаю. Опять же, д 90 много, их можно на лохито найти в своем городе и в руках подержать перед покупкой, а с ебей ты кота в мешке заказывашь

>>489698
Не знаю куда годится, с яндексом цены в 5%. Разукомплектованный - это без гарантии и тол ли есть, то ли нет. Пизди тогда уже про бэушный, если заторговать продавана то за пятак.
Напомню речь шла про мегадорогой 20, который новый стоит столько, сколько и кит, дешевле только макрушник. Потому тебе и цены у одного продавца дали, слоупок.

>>488895 (OP)
Наверное крайне ебанутый и профанский вопрос, но все же.

Вообщем суть - был недавно на одном мероприятии и увидел фотографа который ОЧЕНЬ быстро щелкал - т.е если я сделал бы аналогичный снимок условно говоря за 2-3 секунды - его объектив щелкал примерно со скоростью 5-6 щелчков в 1-2 секунды. Тушка на сколько я мог разглядеть что-то вроде d600 (я не шибко разбираюсь, как вы уже поняли) или около того, объектив тоже с виду напоминал стандартный 18-55, разве что с белым кольцом на основании.

Следовательно вопрос такой - это объектив, или тушка? Или и то и другое? В силу того, что народа было не пропихнуться - возможности спросить у этого человека не было, да и он явно был очень занят.

>>489703
Ты только что.

>>489703
Тушка, серия там 5.5 кадров в секунду.

>>489681
Хуита это все, один хуй неудобно управлять режимами фокуса. Если ты про быстрое меню, которое завезли на альфы то на нексах ничего этого нет.

>Когда речь об отсутствии фазового фокуса
Речь там была о компактной камере для таскания с собой. Так то в F3 тоже нет фазового фокуса, даже гибридного нет как в 5T.

>sony.ru
ты говорил про яндекс вот яндекс и смотри. Прикол в том, что серые барыганы продают китовые наборы как объектив отдельно тушку отдельно. У них новый selp 1650 по 9000 можно найти.
https://www.yarkiy.ru/goods/12347-sony-e-16-50mm-f35-56-selp1650-black-oem?gclid=Cj0KEQjw76jGBRDm1K-X_LnrmuEBEiQA8RXYZ_uc2A8rfAz4lDJEodSmECqHMsdeoyZ4dD7XfFc_8LcaAux88P8HAQ

sel20f28 только новый и никаких подобных скидок

>Переход на личности
Небыло перехода.
Так то любой мыльнообъектив становится нормально резким если закрыть по самый пиздец. Но нахер этот 16 f/2,8 нужен если его надо постоянно закрывать? У меня он есть, ношу для уличного снапщита потому что маленький и в отличии от складного кита не требует времени на разворачивание. Алсо, имею широкоугольную насадку к нему не фишай с ней владение мыльноблином более менее оправдано. Крышки говно, не держатся нихера, переносить ее отдельно от объектива не удобно. Куплено на авито за 10 тыс, самьянги тогда были от 14. Но я жалею что не купил самьянг.
Но существует сигма 19, у меня она тоже есть и по сравнению с 16мм сони она великолепна по резкости, единственное что не настолько компактная, так бы таскал ее для снапщита. И опять же хотел не сигму а сравнимый с ней по качеству 20f28 который хуй нейдешь в продаже с рук а новый за 20 тыс нахуй надо, я сигму за 7500 купил новую на авитах.

у тебя этот sel16f28 есть? в режиме AF-C у тебя он тоже елозит? на контрастнофокусной камере постоянно, на фазовой делает три прыжка и стабилизируется.

>>489705
Спасибо. А качество при этом не страдает? И не мог бы ты парочку моделей назвать? Или хотя бы функцию которая за это отвечает, что бы гуглить полегче было. "окей гугл 5.5 кадров в секунду фотоаппарат" всякие форумы выдает от 14-15 года

Биполнярный смердяк.

>>489702
Семён незаметен. Если бушный то пятак против 13тыщ, дохуя разница. Разукомплектованный без гарантии? ну тут хз, смотря как ты умеешь рамсить с магазинами, чек то есть. И гарантий там вообще-то даже побольше получается чем если с бх или амазона покупать.

>>489711
Фотоаппарат сони
мимогуглсреагировал

>>489709
>Линк на объектив
>Объектив 16-50 мм с мощным электронным зумом, стеклом с низкой дисперсией и оптическим стабилизатором изображения

Копирайтеры-надмозги вообще ебангулись.

>>489701
Я скорее про прочий стафф вроде батблоков и объективов, в РФ банально дорого покупать. На том же Амазоне у японцев спокойно за 30к йен с доставкой до двери в РФ можно взять по блиц-цене, а это в районе 250 баксов за конкурентную тушку в 2017, чего не скажешь о D90 разной степени ушатанности.
>а с ебей ты кота в мешке заказывашь
Рейтинг в помощь, но в принципе это и есть "мозгоёбства побольше". Найти пень с небольшим проблегом гораздо проще, а конкурирует он с семитысячником, но уж никак не со старичком 90, который объективно хуже за примерно те же деньги. И тут уже встаёт вопрос "а надо ли оно тебе?", потому как за 15к они и на авито лежат, просто в РФ их не берёт никто не в последнюю очередь из-за того, что в магазинах бренд не видят.
>>489711
У фотоаппаратов скорость серийной съёмки указана в технических характеристиках. 5-6 кадров в секунду это довольно обычная скорость даже для зеркальных кропов, беззеркалки зеркалом не хлопают и обычно могут ещё быстрее за те же деньги.

>>489709
>Хуита это все, один хуй неудобно управлять режимами фокуса. Если ты про быстрое меню, которое завезли на альфы то на нексах ничего этого нет.

Они все альфы, если ты о зеркалках, то их у меня никогда не было и не будет. Все там удобно. для репортажа нужно быстро переключать, для этого в принципе бзк не годится. Так что все там удобно и оперативно

>Речь там была о компактной камере для таскания с собой

Ты сам о фазовом заговорил, тебе сказали, что его нет. Заебал.

>>489709

>ты говорил про яндекс вот яндекс и смотри.
Я говорил о том, что 20мм и 16-50 стоят одинаково и 20 никакой не мегадорогой и ты пиздишь, твои ссылки на яркий мир не опровергают моё утверждение, что двадцатка дешманский объектив, хоть ты обосрись, хоть обманеврируйся.

>Но нахер этот 16 f/2,8 нужен если его надо постоянно закрывать?

Один маневр охуенее другого. Закрывают, что бы по краям добрать резкость, ты пизданул, что он мыльный. Тебя ткнуть ещё раз носом в МТФ теперь? Или ты хочешь именно от этого объектива резкости как у фикса?

Блядь что ты несешь, какая сигма 19 ты нахуя её с зумом сравниваешь? Эта линза довольно специфична к тому же и на 20, на которую ты дрочишь и которая у меня была, она тоже не похожа, ей пейзажик особо не поснимаешь. У 20 хуевая резкость и хуёвый фокус.
Надоел ты мне, нихуя не знаешь, тлько пиздишь. Наверно больше ничего тебе отвечать не буду. Ты какой то глупый, считай, что я обосрался, перешел на личности и т.д. Жаль время на тебя потраченного, не сразу понял, что ты тугой долбоеб.

>>489715
Это принятие?

>>489718
Ну вот в моем мухосранске к-5 нету, можно взять из других городов, но лохито не дает же гарантий, любая покупка это твои с продавцом дела. На ебей что не глянул так пишут что настроен до 20к кадров, а чаще даже до 10к не доходит. Да и с объективами потом ебля будет, это тебе не сапог или содержит стекла с которых почти у каждого есть

>>489719
Ты блять читаешь по диагонали. Резкости фикса я хочу от фикса. 16мм это и есть фикс. Притензий к складному киту-зуму я не имею, за его размеры прощаю все косяки, я не вполне доволен мыльностью 16мм при том что он стоит с рук как складной кит-зум.

Приём! Приём! Вызываю биполярного смердяка на связьмудило
Сеанс связи как обычно в 15-00

>>489722
Да и хуй с тобой.

>>489721
>можно взять из других городов, но лохито не дает же гарантий, любая покупка это твои с продавцом дела.
Ты главное на предоплату не соглашайся и пользуйся курьеркой вроде DPD, где курьер сначала подождёт пока ты посылку проверишь, а потом заведёт вопрос об оплате. Залетишь на цену доставки в худшем случае, не более того.

>>489726
Ты под них подходишь, это не значит, в твоем случае что то плохое. Сколько раз уже это было: ты приходишь, устраиваешь срач, обсираешься, доебываешься до орфографии и сливаешься. Вечно обсираешься. Это шаблон, что тут поделать.
Ну давай ебани, что тебе в жопку залили.

Шизик, ты вправду хотел , что бы я ответил за пиздеж рамдомных хуев на форумах? Тебя же лечить нужно.

смотрел тут и на авито что можно взять за 10-15к. подумывал о кенон 550 или 600(уж больно поворотный экран кажется вкусным)
а потом подумал, что может предложить за те же деньги никон со вторички?

>>489737
90д и то хз. Если денег нет забудь пока про фотографию, лучше накопи на нормальный фотик. Хотя бы 25-30к то можешь смотреть на вторичку, или 50-60 и на новые. А еще лучше в долларах откладывая, 700-800 будет и приходи

>>489740
а вот 5100 смотрю, 13к

>Если денег нет забудь пока про фотографию
а если мне не понравится выставлять потом на авито это за 15тыщ? нет спасибо. я не претендую на фотографа. мне для себя пофоткать пейзажи и звезды.

>>489737
D7000 можешь, но без кита.

Самьянг 14 второй версии с золотым кольцом за 15 бэушный VS Самьянг 14 второй версии с красным кольцом за 25 новый. Какой выбрать сам, какой барыге оставить?

>>488895 (OP)

Вкатился в фотографию пару месяцев назад и у меня созрел рад вопросов.
1. Почему на рынке нет конвертеров с полнокадрового объектива на кроп камеру? Во всяком случае на никон нет.
2. Почему максимальная светосила ограничена 0,5?
3. Если а7 так хороша, то почему она так не популярна?
4.Почему разные калькуляторы ГРИП выдают разные значения? Один говорит, что 35 1,4 = 50 2,0, другие что это нихуя не так.

>>489745
Ты че, это же ред-ринг, сапого-элька-илито-стайл. Если самянг на сапоге - только красное кольцо! Если же никон - можно и залотое, закос под дорогие Нано-коат линзы.

>>489742
ну а на что я буду фоткать без оъектива. мне все нужно. да и он не поворотный вроде.

>>489750
Поворотный экран практически не имеет задач для обычной фотографии, только извращения с моноподом и безысходность в студии.

>>489754
Ещё можно на землю не ложиться.

>>489754
Дурак ты.

>>489755
Не всем нужны стильные фотографии новых кедиков, но да, их без поворотного экранчика делать сложно.

>>489748
>Во всяком случае на никон нет.
На соньку и прочие БЗК есть, спидбустер называется.

>>489748
1/ что мешает купить фф камеру от никона? Все конвертеры такого линзовые => ухудшают качество снимка.
2/ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
3/ не ебу, в руках не держал
4/ грип зависит не только от фр и диафрагмы, но и от удаления объекта от точки съёмки, и от принятого за минимально допустимое разрешения (ведь любое изображения вне плоскости фокусировки - вне резкости, а увидишь ты это или нет - зависит от того, больше ли диаметр размытия точечногно источника, чем размер пикселя на матрице)

>>489745
Но с красным же новый, с просветлением, без косяка в настройке на бесконечность.

>>489727
Ну в украхе новая почта есть, там и курьер есть иналоженный платеж, когда можешь распаковать и проверить посылку перед тем как платить, в присутствии сотрудников отделения. Но все равно чет как-то стремно, ибо не умею выявлять скрытые поломки фотиков.

>>489748
1. На каком рынке? Китайские друзья делают переходники (и бустеры) на кроп со всех мыслимых форматов, в тч винтажных кинокамер и поделий завода арсенал, не говоря уж об основных торговых марках. Единственное условие - рабочий отрезок камеры должен быть меньше рабочего отрезка обьектива, поэтому у никона с его мудацким р.о. тут траблы.

2 Пекка, ты построоил новвый домм? -Даа. -Сколлько коммнатт? -Однаа. -Почемму? - Менньше не иммелло смыссла.
http://prophotos.ru/news/16263-kakaya-maksimalnaya-svetosila-teoreticheski-mozhet-byt-u-ob-ektiva

3. Хороша для чего? Слишком общий вопрос. К соне очень много претензий по ее аккумуляторам, малом количестве стекол и ценам.

4. Предположим, потому что их авторы использовали разные формулы для расчета или приняли за константу различающийся у разных камер параметр.

Лол, а даже не ebay продают д90 по цене в 350 и даже 500 долларов, причем это только тушка. Правда если чуть полистать то можно найти и за 250 и за 200 и даже за 150 или за 200 с объективом и кучей мелочей. Сапожных 600д до 300 долларов очень много, и редко сильно дороже.

>>489765
Тащемта никону и не нужны чужие объективы, своих просто завались, и некрота и современные. Это тебе не пентакс где 3,5 стеклышка и приходится цеплять дедовы гнилосы ПАТАМУША БАЙАНЕТ К!

>>489764
Ну тогда б/у вообще не для тебя.
А Новой Почте не верь, отзывывы знакомых и не очень хохлов о ней где-то на уровне Почты России.

>>489731
Опять сам с собой пообщался?

>>489742
>>489754
Спасибо тебе боже, что я вкотился не на фотаче. Что тут несут это пиздец, представляю как бы мозги засрали дауны.

>>489764
>Ну в украхе новая почта есть
Ну в России это называется наложенный платеж с открытым вложением. Но почему то фотач думает, что наложенный платеж это пиздец, когда посылку нельзя вскрывать перед получением. Вангую свиносотня посторалась и тупость российского анона.

>>489749
Оно не там, это кольцо, уймись уже.

>>489760
>спидбустер
спидхуюстер.
более лютая поебота, только в передаче малышево

>>489763
>без косяка в настройке на бесконечность
с косяком, пришлось править

>>489798
А ещё тебя машина может сбить. Учебник логики дать или сам найдешь?

>>489799
>А ещё тебя машина может сбить.
Если перебегать на красный восьмиполоску, ака пользоваться Почтой России, то может и сбить.

>>489796
Ты у нас клованом решил подработать? Тут бесплатно если что.

>>489798
так вот почему липольки не возят?

>>489802
Ты долго ещё визжать врёётии будешь?

>>489806
Ты что, на почте работаешь?

>>489775
Ну хз, совсем уж дорогих вещей я по НП не заказывал, но мелочь всякую возят исправно.

>>489797
Бля, да ладно, они ж клялись что все поправили, да и отзывы были соответствующие. У тебя новый? Больше косяков не было?

>>489798
Лол, да это же АСМР!

>>489812
Новый, хз чего они там клялись, резинку снял, болты ослабил и подкрутил.
Хотел ещё шкалу подвинуть, но по манам не получилось, а дальше разбирать было лень.
В остальном всё охуенно

>>489818
Нет в нем ничего охуенного.
К сожалению у самьянга есть всего один плюс - цена. Все остальное хуже чем у аналогов, которые конечно стоят куда больших денег.
Дисторсия усами профилем до конца не исправляется.
Он определенно немного желтит.
До 5.6 он резкостью не блещет, некоторые экземпляры на открытой откровенно софтят.
Нет АФ, согласен без него можно на таком фр. Но тем не менее его нет.
Но цена, опять же, просто не оставляет альтернатив.

>>489764
Ты такой долбоёб, ахаха.

отправил и получил наложенным платежом более 300 посылок за прошлый год

>>489672
Ну смотри, олик я держу тремя пальцами, сони - четырьмя. И только зеркалки ложатся в руку удобно.

>>489626
У к5 ватофокус заметно хуже.

>>489821
А почему долбоёб? Потому что не доверяю им или потому что доверяю?

Поясните за срач про ОВИ/ЭВИ? У меня сейчас вот камера с ЭВИ, там картинка меняется вместе с изменением параметров съемки - если я подкрутил ИСО или диафрагму она сразу темнеет/светлеет, плюс экспонометр можно вывести, в общем сразу ясно что получу. А в ОВИ как?

>>489827
Только экспонометр. Как глазом видишь - так и есть.

>>489819
Ну вот хуле ты мне пиздишь ?
Всё хорошо там и с резкостью и с ББ

>>489827
Никак.
Все что у тебя есть - это понимание границ кадра (и то не везде, у большинства зеркалок неполное покрытие кадра видоискателем - около 95%), приблизительное понимание где фотик сфокусировался(при фулл-авто АФ), шкала-индикатор экспозиции кадра(согласно выбранной методике оценки в настройках), и, в лучшем случае, сетка третей и "авиагоризонт".

На этом все. Какой получится реально картинка с ОВИ ты не знаешь.

Единственное достоинство ОВИ перед ЭВИ - его простота, дешевизна, бесконечная частота обновления и нулевой лаг - он не тупит как ЭВИ, работа в полной темноте(способность ЭВИ что-то показать напрямую зависит от способности матрицы че-нить увидеть) и нулевое энергопотребление.

Итого, по факту ОВИ устарел вот уже сейчас и современные ОЛЕД-ЭВИ с тру-блеком, 120фпс и современными матрицами камер уже ничем не уступают ОВИ, а в скором времени целиком и полностью его превзойдут.

>>489843
>120фпс и современными матрицами камер уже ничем не уступают ОВИ

Когда я фудж покупал, мне именно это и лили в уши.
А по факту ты хуев насосешься летом в очках-хамелеонах =)
ОВИ не требует смены яркости для глаза, ЭВИ - да.
И таких мелочей - вагонище
А уж как они тормозят в серийной съемке со слайдшоу, уууу.

>>489843
Ну так шкалы экспозиции вроде должно хватать, по крайней мере на ЭВИ я именно на нее и ориентируюсь

>>489844
Лично внезапно фуджиеб - владею X100T
Лично внезапно хамелеонофаг - сейковские стекла в очках с покрытием Transitions.

Гибридный видоискатель ОВИ+ЭВИ - лучшее что видел, во всех трёх режимах: фуллОВИ, фуллЭВИ и фуллОВИ с ЭВИ-уголком.

- Яркость подстраивается одновременно датчиком освещения и экспонометром.
- Батарейка экономится глазо-датчиком.
- Тупняков нет вообще.
- В принципе ебал в рот что-то снимать сериями. Только одиночные кадры, только хардкор.

Короче, я доволен.

>>489849
В нормальном эви можно сразу одновременно ориентироваться на готовое изображение кадра и риалтайм гистограмму. Даже экспонометр нахуй не нужен.

>>489851
Нужен, и гистограмма нужна.
Говорю конкретно за фудж, там OLED и у него сплюснутые света, как на старых TN матрицах с приветом из 2003-7
Это сложно объяснить, но разница по яркости между светлым белым и пересветом очень мала; в контре вообще боль начинается. Именно в видоискателе, на экране/снимке все норм.

>>489850
Так-то да, но сотки - это
а) приклеенный объектив, который устаревает вместе с камерой
б) цена, почти как у x-pro2/x-t (в одном поколении, т.е. s и t)

А так да, годные вещички. Будь свободная денежка, обзавелся бы

>>489854
Ну по цветопередаче ЛайвВьюЭкран действительно лучше себя показывает. У ТФТ-ИПС цветопередача на текущий момент гораздо лучше и точнее, чем на ОЛЕДах, пока такова реальность.

Взять даже телефоны самсунга на Суперультраамолед - яркие да, сочные да, трублек да, но с цветами пиздят, ненатуральненько.

>>489855
Ну я свой купил б\у за цену б\ушного сапога 7д(первого) боди. Считай, украл. И с того момента постоянно экономлю на объективах, так что фактор устаревания меня нисколько не парит. Когда настанет момент - продам, потеряв минимум денег, без какого-либо сожаления и дрочива с оптикой, будучи не привязанным вообще ни к чему.
Выбирая фуджак со встроенной оптикой ты получаешь свободу от систем, прогресса и дрочива с парком стекол.

>>489818
От же ж пидоры. Ну ты со старой версией не сравнивал? Интересно, реально ли что-то изменилось с просветлением или это баечки маркетологов.
>шкалу подвинуть
А че с ней?
>>489819
Ну а какие аналоги есть, эльки? Мне для интерьерки самьянг видится самым адекватным вариантом. Самьянг и тилт-шифт 24. Но у тилта и стоимость относительно ебнешься.
Объектив изначально покупается под определенные задачи, хочется широкого угла на репортаже - покупай 16-35 тащемта знакомый свадебщик предлагал вообще взять поюзать "сколько захочется", потому что сам он на других фокусных работает, и такие широкие углы при низком качестве снимков нахуй не всрались, поэтому пользуется 24, 24-105 и 35, хочется угол + цену - покупаешь самьянг. Я бы вообще посмотрел на сигму 12-24, которая арт, потому что люблю широкий угол, а тут еще и универсал, и сверхширик, но за такие деньги ну его на хуй в мухосранях интерьеры бомбить.
>желтит
Цветокорр.
>до 5.6
Лiл.
Я не могу представить, нахуя таким объективом снимать что-то на более открытой диафрагме, чем f/8.

>>489875
>А че с ней?
Циферки то теперь пиздят.
Хотя похуй на них, это больше перфекционизм.

>>489875
>нахуя таким объективом снимать что-то на более открытой диафрагме, чем f/8
На более закрытой тоже нельзя, особенно на кропе, особенно на сапожном, т.к. дифракция-с... Таким образом получается, что ф/8 - единственная рабочая апертура.

>>489885
А по инструкции это все не правится вместе с подкручиванием винтиков по ходу дела?
Блядь, да хотя один хуй по ЛВ навожусь, лол.
>>489886
У меня фф, да и рабочая диафрагма обычно f/8-f/11, так что похуй.

>>489757
Carl Zeiss Super Q Gigantar был все таки шуткой и никогда не работал. Все таки максимально возможная теоретическая светосила светосила для объективов камер 0.5 и связана с коэффициентами преломления стекло-воздух и матаном который я не понимаю.
http://www.klax.tula.ru/~vendi/optik5.html

>>489893
Если у тебя хай-рез ФФ, имеющий более 30Мпукселей(5дс, 5дср, 810Е, и т.д.) то великое православное правило студийного ф11 на тебя уже не распространяется и нужно снимать ф9-10 и более открытые, потому как размер пикселя опять упрется в дифракцию и она сожрёт весь твой хай-рез.

Увы, студийное правило ф11 в новых реалиях безнадежно устарело.

>>489893
>это все не правится вместе с подкручиванием винтиков по ходу дела?
Неа, там ещё что то надо отвинчивать, что бы шкалу подвинуть, да и пох