>>331541 (OP)
Диванон

Ну и, конечно же, ты начал с себя.

Бамп

>>332144
Жюль Бастьен-Лепаж родился в 1848, а картина 1882 года. Ему было 34.
>учился с 1868 г. у Александра Кабанеля в школе изящных искусств в Париже
И на тот момент уже не очень-то самоучка.

>>332201
Меч символизирует пинус? А то больно рожи довольные.

>>332201
Как можно так рисовать в 16 лет? Я чувствую себя ничтожеством.

>>332498
Ну если ты рисовал и учился с лет 6, почему бы и нет? Для детей год как десяток для тебя. У них гибкий мозг, им все дается лучше.

>>332501
Сотоит ли начинать рисовать, если мне 30 и мозг средней гибкости?

>>332514
Для себя.

>>332498
Долбоеб, ни одна 16-летняя жируха так не рисует.

>>332501
С условием, что ты родился в Китае, и тебя натаскивали тамошние цг-мастера.

В /fs вон пришли к консенсусу, что раньше тридцатника человек на осознанное творчество не способен. Так что ваши сладкие мальчики это мазня слона хоботом, не более.

>>332571
>Пок-пок.
Это работа топового китайца, просто он немного гомогей.

>>332571
Ну собственно двачеры как всегда пришли к хуйне не имеющей ничего общего с реальностью.

>>332587
Ну собственно многолетние наблюдения за йуными дарованиями не могут лгать.

>>332201
Тян таких сладких кочек не рисуют, это типично для гомогеев как раз, арт очевидно кунский (и очень хороший).

>>332599
Сакими же один-в-один рисует таких. Минус десять лет опыта.

>>332501
Только это фантастика.
В период от 12 до 18 тян думают только о половой ебле и поиске хахаля.

>>332620
Нет, она рисует других, тут скорее даже в лица дело. Почти вся бара манга (и вообще ащиатский гей контент) это типажи со слегка грубоватыми чертами лица и широким подбородком (тип простой парень). А сакими и другие яойщицы делают более утонченные морды лиц

>>332642
То-то куча пабликов в контаче созданы девочками подростками (хотя у вас это тоже "приманивание хахаля", ну тип какой-нибудь мальтан увидит и подкатит)

>>332644
Нет, конечно, паблик вк - это серьёзный ответственный творческий задел на всю жизнь.

>>332642
>В период от 12 до 18 тян думают только о половой ебле и поиске хахаля.
Есть же всякие ебанутые фапающие на науку/философию и прочую хуиту.

>>332676
Это всё равно сублимация.

>>332669
Прямо как личнотред на сосаче с рисунками сисястых львичек/членодевок/лолей

>>333357
>лолю ебал
Ей 17 было же

>>332201
>>332218
>>332498
>>332599
Отзеркаленное изображение. Художник мужского пола GUANGJIAN HUANG (G.J).

Изначально, Гуанцзянь планировал стать финансистом и окончил по этой специальности Шанхайский университет в 2005-м году. Проработав несколько лет в сфере финансов и экономики, парень решил получить параллельно образование художника в художественной школе Ханчжоу. Через год он ее успешно окончил и стал детальнее изучать графические редакторы. По словам самого автора, свой стиль он обрел около четырех лет назад, когда активно занялся фрилансом.

Поразительно, но тот уровень мастерства, который Хуан демонстрирует сейчас, он почти с нуля достиг всего за четыре года.

>>334106
1 год Художественой школы Ханчжоу > 12 лет всех рашкинских недозаведений.

Настоящая живая женщина 17 лвл, рисую с тех пор, как научилась держать карандаш в руках, 4 года хш и сейчас лицей

>>336878
Катя, ну что за дела. Зачем ты тут все пропиариться пытаешься, да еще с таким уровнем, впараше десятки девочек лучше тебя рисующих.

>>336878
Круть.

>>336878
>рисую с тех пор, как научилась держать карандаш в руках, 4 года хш и сейчас лицей
>Кривая параша на пиках.

Это та самая лишняя хромосома, да?

>>336878
>Настоящая живая женщина 17 лвл
Сколько самомнения в этой юной напыщенной фразе амбициозной шлюшки, нитакойкаквсе..

>>336889
>>336895
>>336902
>>336891
Расслабьтесь, скорее всего, очередной злобный задрот выложил рисунки одноклассницы, чтобы ее тут назвали шлюхой. Уже было такое в критика-треде.

>>334072
А мой реальный 41

>>332514
Стоит.

>>332514
Стоит. Учась ты повышаешь обучаемость.

>>337351
Недурно, но чтобы такое выставлять - даж не знаю.

>>337351
>Пытаюсь этим на жизу зарабатывать
>зарабатывать
>не сиджи
обосрался с дауна

>>337249
Займись. Ты охуенен, по крайней мере мне нравится.

25 лвл
3 недели как начал качать скилл
Дрочу кубы и прочую базу.

>>339292
>Задрачивание кубов не обязательно для живописи.
Поделил на ноль.
Живопись имеет смысл, если смог в тон.
Смочь в тон сможешь, если смог в форму и объем.
А это кубы.

>>339292
>выражать свою экспрессию
Че несет.

просто вы все неспособные посредственности и сдохнете в нищете рисуя шаржи
чмок
#баскиябог

>>339302
>>339294
Яркий пример, китайская традиционная живопись гохуа, там нет ни ебучих кубов, ни перспективы. И при этом, она живее вашей закостенелой академической параши.

>>339413
Это на последнем рисунке кубов с перспективами нет?

>>339413
Ну разве что на первых двух. Без кубов ты положение рыб нихуя не передашь, не говоря уже о последней пикче. Да и говоря по правде, без длительного наблюдения за природой и практики рисования ты и первые два нарисовать не сможешь, тот же цветок без перспективы схлопнется в детскую ромашку. Кукаретик, как обычно, обосрался.

>>339413
>там нет ни ебучих кубов, ни перспективы.
Обосрамчик-с.

>>339478
Говно какое-то.

>>339478
Кокая экспрессия

>>339478
любимый Ротко!

>>339533
Давно подсел на его картины, несколько раз даже фапал

>>339553
Твой рисунок смотрится гораздо более плоским, чем пикрилы на >>339413

>>339553
Лол. Кубы не дрочит не равно не изучать перспективу, ебан.

>>339564
Ты рисовал в гохуа? Сомневаюсь.

>>339600
>Я РИСОВАЛ В ЧЕМ ТА ЗНАЧИ Я ЗНАЮ А ВИ НЕТ ВИ НЕ ИМЕИТИ ПРАВА ГОВОРИТЬ ЧТО ВИЗУАЛЬНО ВИДНО ОТЛИЧИ5 ВЕТЬ ЭТО Я РИСАВАЛ А НЕ ВИ

>>339413
1) у цветков перспектива объёмная
2) световоздушная перспектива тоном и размером
3) перспектива ракурсом и тоном
4) перспектива эвривэа кроме тональной/световоздушной.

>>339478
вот это без кубов, да.

>>339841
Дебил тут только ты. Дрочи кубы - это слег, означающий изучение перспективы. Съебись нахуй отсюда.

>>339843
Более того, современное искусство вообще не особо нуждается в рисунке как таковом, потому что рисунок, даже самый хороший, пассивен, в отличаи от видео и перформансов, который интерактивен. А дрочить кубы - дело бесполезное.
https://www.youtube.com/watch?v=5MXwJpKToEY

>>339851
Ясно, всё поняли, что у тебя охуенно важная точка зрения на этот счёт, иди создай кружок дебилов и постулируй там эту хуйню.

>>339860
Вот здесь ты совершенно случайно попал в царевну, когда целился в небо. В двадцать первом веке уже стыдно дрочить кубы в трёх измерениях, каждый просвещённый человек обязан дрочить гиперкубы в четырёх измерениях и выше.

Поддвачну кубоненавистников итт. Если абстрагироваться от современного искусства, со всеми его инсталляциями, перфомансами и абстракциями, а сфокусироваться лишь на цг-быдло-ремесленниках, у которых в цене онли СКИЛЛ, то, даже в этом случае, все дрочения кубов и прочие "упражнения" - это всего лишь оторванная от реальности маняфантазия, ловко жонглирующая понятиями "рисование" и "обучение рисованию", в лучших традициях кокодемистов. Потому что, пока ты тут надрачиваешь свои кубы, Ванька Верёхин лепит йоба-сайфай-консептики из фоток. Да пускай даже не из фоток. Кистью. Простой. Круглой. Ванька не знаком с вашими перспективами и теориями цвета, но он лепит свои концепты. Косо, криво, но лепит, пока ты методично полируешь свои кубы, до точности 3д редактора. Проходит время и у Ваньки получается всё лучше и лучше, он выкладывает свои концептики на артстейшны и девианты, (да, да, именно те самые концептики с неправильной перспективой и некомплементарными цветами) и знаете что? Ванька постепенно собирает лаечки, фан-базу, получает заказы. А что же там у тебя? Летающие фасолины, да кубы в перспективе? Охуенно, как раз подойдет для портфолио. Но как же так, воскликнешь ты, я же всё учил, всё знаю, вот тут у него поза деревянная, а здесь мазки не по форме. "А судьи кто?". Кто ставит Ваньке все эти классы? Кто пишет восторженные комментарии? Знатоки кубов или любители ярких цветов и мелких деталек? Проще говоря, что, в конечном итоге, нужно публике: правильность или красивая картинка? И нужна ли эта правильность для красивой картинки? Но как же он красиво нарисует, если не знает что такое светотень, композиция, если не знает как гармонично сочетать цвета, возразишь ты. А очень просто. Ванька посмотрит туториал на ютубе, прочитает статью, спросит совета у своих многочисленных подписчиков-коллег, да в конце концов проставит всю сцену в том же 3д, а композицию и цвета возьмет со скриншота последнего фильма о человеках-пауках. Да даже куб этот самый, если понадобиться, Ванечка пару раз нарисует. Но главное знаешь что? А главное - он сразу же применит это в новой работе, сделав её лучше предыдущей. А оставшиеся ошибки спишут на счет ванечкиного уникального-индивидуального стиля. Да-да, у Ваньки-то уже есть свой отточенный стиль. Так, а что же там у тебя? Ах да, кубы. От руки. Без тридэ и линейки. Смертельный номер. Спешите видеть. А знаешь почему всё так сложилось? Потому что пока ты "учился рисовать", Ванька, в это время, "рисовал". И, к тому моменту, когда ты решишь, что дорос до непосредственного рисования, скажем года через два, решишь, что ты готов к воплощению своих идей, к выкладыванию своих работ и собственному портфолио, ты начнешь практически с того же самого места, с которого Ванька начинал два года назад. Но у тебя, конечно же, будет куча полутеоретических навыков и знаний, о самых отдаленных закоулках изобразительного искусства, которые ты, конечно же, набрал прозапас, а то вдруг заставят нарисовать беременную школьницу, делающую сальто назад или сцену с десятью источниками света. Ты будешь знать названия всех мышц и костей наизусть, все приемы композиции и виды перспективы, но у тебя не будет самого главного. Того, что в первую очередь требуется от художника - картин и опыта их создания. От начала до конца. С реальными проблемами и их решением в процессе. У тебя не будет своих сюжетов, в которых ты силен, за которые тебя любят, по которым тебя узнают. У тебя будет только теоретическое "как правильно" и полнейшее отсутствие гибкости и фантазии. Ты будешь не готов к реалиям художественного мира, замененного в твоей голове на фантазии о значимости правильных кубов. А всё потому, что Ванька рисовал, пока ты учился рисовать.
Очередной обиженка, который, после двух занятий по гамроду Питера Лумиса-Хэмптона III, не увидев результата пошел плакаться и устраивать разоблачения, скажешь ты мне. А вот и нет. Мне довелось пройти через множество сообществ художников разных возрастов и направлений, с диаметрально противоположным отношением к этим вашим "стадикам". И сам потратил на сей "образовательный" аутизм овер два года, чем мой стаж вовсе не ограничивается. Наблюдал, как тратят на него время знакомые художники. Незнакомые. Что говорят КРУТОНЫ. Недоумевал почему местные тут топчутся на одном и том же месте из месяца в месяц, из года в год. А оказалось ответ уже давно известен и гениально прост. У меня, видимый прогресс пошел только после замены "обучения рисованию" на "рисование", а окружающие художники, быстро росли только рисуя полноценные работы и учась на своих же ошибках. Так что да: чтобы научиться рисовать - нужно просто рисовать. Но вы кубы-то все таки подрочите, я к этому тоже пришел не от занимательного рисования левитирующих кирпичей.

>>339966
Много где считают что "немного" это первые года 2-3.

>>339984
Анализировать надо окружение и формы, по сути художники это постоянно делают, а конкретно стадики это тот же анализ+практика, если не брать тупое копирование

>>339984
Откуда этот охуенный рендер?

>>340135
В смысле? Автор Алексей яковлев, а скилл оттуда что он был жестоким задротом ноулайфером.

>>339292
Рисователи такой живописи, а вроде картина Баския, изначально учились рисовать в реализме, а потом обожравшись лсд перевернулись и стали "выражать экспрессию" в таком роде.

>>337351
Аноныч, с чего начать, чтобы зарабатывать традишкой и выставляться?!

>>340628
Везде.

>>340687
Ясно, иди нахуй.

>>340692
Но почему? Потому что ты везде неправ?

>>340694
не прав

починил

21 лвл. самоучка

>>345521
Какая ты загадочная натура..............

bamp

>>340124
рил анон, анатомия всрата, как и ракурсы, как и штриховка-метла. обрубок руки хоть бы ей за голову убрал чтоль, если не умеешь рисовать ладони, и чи шо она у тебя в пространстве висит, тени под ней хотя б добавил + с плановостью проблемы. порисуй чего нить полегче, например кубы

>>346188
Самое главное в картине - ассоциативная составляющая, на твоей ее нет.

>>345521
2 пойдет на рисунок на футболке. Да и 3 тоже.
мимо-хуй-без-пальто

...

>>347795

>>346668

Он что, плывет в вагине?

>>331541 (OP)

>>348075
С тебя демоны лезут.

>>348075
еще
>>348077
а то

>>348078
>>348075
ах да, рисункам уже больше года, единственное что нашел на этом винте

>>348656
>самоучка
Оно и видно.

>>348719
В чём выражается?

>>348994
тебе самому интересно рисовать пустые бутылки с цветочками на столе?
в мире столько охуенных вещей, рождение новых звезд, голые жопастые бабы, любовь смерть драконы ниндзя ракушки блядь бионические организмы разумные виноградины а ты сука рисуешь всратые персики с бутылками. вот никто до тебя этой хуйни не рисовал, а ты рисуешь.
(даже на заднем плане выглядывает интересная розово-фиолетовая баба но нет, надо было эти всратые цветочки притащить)

>>348996
>в мире столько охуенных вещей
>голые жопастые бабы
meh

>>348996
я готовлюсь к поступлению, в Репке твои новые звезды нахуй никому не сдались.
Есть своя прелесть в академической живописи,которая меня привлекает.

>>349098
>Репка твоя нахуй никому не сдалась
пофиксил

>>348996
Я тут мимо проходил.
Но поясню тебе. Нормально, что вообще без разницы, бутылки ты рисуешь, цветы или что. Потому что в удовольствие сам процесс а не результат и содержимое.
В удовольствие процесс глубокого созерцания объекта, насыщенного деталями так, как не передаст ни одно фото (даже хдр). В удовольствие то, что под кистью из пятен получается форма.

Да, меня прёт выдумывать «разумные виноградины», но мне не обязательно их рисовать. Рисую я прежде всего настроение своё, усиливаю его, раскрываю, познаю. А сам рисунок может быть и няшной девочкой и хурмой на раннеутреннем подоконнике в туман.
Ну и посублимировать сексуальное желание тоже могу, рисуя сиськи.
Короче дело вовсе не в том, что получится в конце, если рисуешь от души, а не чтобы подлизнуть публике и вскочить на хайп-трейн.

Бампну

>>348656
Тухло

>>339600
>Ты рисовал в гохуа?
Я смотрел гохуа и твою акварельку в этот ИТТ треде и сравнил.

r

>>332201
>левая нога активного пидараса

>>339503
>>339503
Это не говно, такую картину на всемирноизвестных аукционах продают за миллионы долларов.

>>359720
> отмывают бабос через аукционы, продавая и перепродавая не имеющую фактической стоимости залупу.

>>359733
>не имеющую фактической стоимости залупу
Потише, братишка, на этой доске о фактической стоимости.

>>339478
О, ложная дилемма подъехала.

>>339984
Этот поехавший все еще думает, что на пикрелейтеде кто-то тренировался рисовать кубы. Это задание по рендерингу, блять.

>>359894
Ты гнида даже не вкурсе, что значит дрочить кубы, свали, ебанушка.

>>359971
Что это за убожество? Кажется что несколько месяцев всего рисовал наотъебись, ты посмотри видосов на ютубчике, базу дрочи

>>359974
это не критики тред во-превых.
во-вторых убожество у тебя вместо ума.

>>359981
Иди это амбалу на улице скажи.

>>359981
амбал это знает и так, потому и амбал