Предыдущий: >>368268 (OP)Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы и делимся знаниями. По возможности ведем себя цивильно и не кормим закативших только потралленькать.Для общих вопросов - в закрепленные треды.Полезные ссылки: http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorialshttps://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2http://imgur.com/a/8eHzD?galleryhttp://www.youtube.com/user/ProkoTV/videoshttps://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5https://yande.re/forum/show/10527http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_tohttp://danbooru.donmai.us/pools/322
>>370975 (OP)Моё говно проебал. Но это всяко лучше чем мутировавшие из кала принцессы и наглые помидорные головы.
>>370008О, я тебя помню. Это же ты внизу в левом углу?
Лол, забавная хуйня конечно
бля, вы теперь всё время в этой проге раскрашивать будете?
>>370995Что за прога?
>>370984Не трожь рейфага, питуч>>370988Ностальжи>>370995Да
>>370998Пират_есса
>>370997http://paintschainer.preferred.tech/
>>370995https://www.youtube.com/watch?v=1jGcAzb7YR8
Оп — петух
>>371034Классика
>>370986Да. Как давно это было?
Копия подозрительно быстро начала казаться мне годной, поэтому останавливаюсь здесь, чтобы спросить, стоит ли это полировки, аль синдром Даунинга-Крюгера опять разыгрался.Оригинал:http://danbooru.donmai.us/posts/1309947
>>371038Да, это он, родимый.
>>371038>Копия подозрительно быстро начала казаться мне годнойПока она кажется тебе годной, рисуй ещё, пока не начнёт казаться говном.
>>371038Если бы ты при таких умениях скакал по треду с поучениями или говнометаниями, то еще ок, а так каким боком тут этот крюгер? Не забивай голову хуйней. Если тебе нравятся твои рисунки это нормально, рисуй, хули, пока нравится, потом дойдешь может и до обучения.
>>371041А мне пиздец как не нравятся мои рисунки, что с этим делать?
>>371040Мне столько раз говорили о бессмысленности полирования говна...>>371041При том, что логическая цепочка: "нравится" -> "хороший рисунок" -> "я хорошо рисую" -> (я рисую лучше своего фактического уровня) -> ага, синдром.
>>371043Я не имею в виду это полировать, срисовывай новую.
>>371043>говорили о бессмысленности полирования говнаНу и что, что говорили. Тебе нравится? Нравится. Вот и рисуй. Я тебе в прошлом треде Хана скидывал, ты его, наверное, даже не открыл, видишь, можешь же удержаться от пошагового следования чужим советам.
>>371042Не нравятся по сравнению с чужими или вообще не нравятся?
>>371038Изучай гестуры и базовые построения. Тебе надо научиться рисовать не контуры форм, а собирать фигуру не из линий контурп, а из цилиндров и шаров.
>>371042>А мне пиздец как не нравятся мои рисунки, что с этим делать?Меньше рисовать больше учится. учебные рисунки ебаши по книжкам и курсам.
>>371046Хм, никогда об этом не задумывался. Скорее вообще не нравятся.Я пробовал делать быстрые наброски, по всяким урокам, но у меня не получается сразу. Если у меня не получается сразу - дропаю и депрессирую. За планшетом уже семь лет, нормальную перспективу или пропорции выдать не могу. Сажусь, пытаюсь, стараюсь, но в какой-то момент рисования накатывает такой пиздец, что нет желания продолжать. И так каждые 3-4 месяца.Свои работы постить противно, стыдно. Единственный арт, которым могу любоваться так и не дорисовал, потому что не могу сделать его близким к желаемому и не хочу его портить. Да и артом его полноценным не назвать, просто персонаж на сером фоне, который был нарисован по чужому построению из палочек и кружочков. Ближайшее время собираюсь снова начать, заняться гестурами. Отводить пять минут на гестурку и, подавляя рвотный рефлекс, рисовать таких хотя бы две-три в день.
>>371049Какие-то непонятки с положением головы и шеи. А вообще охуенчик.
>>371045Why so salty? Первый сезон-то ещё ждёт скачивания, не начинать же со второго, блеать. Книга, конечно, вещь хорошая, вот только шрифт в ней ебанутый.P. S. Рисунок перестал нравиться, когда я случайно стёр рот.
>>371050Попробуй поизучать анатомию, порисовать отдельно руки-ноги-торс. Потом посоединять это. Потом попробовать построения, ну то есть кружочки и прочую хуйню, потом обрисовывать их на основе ранее изученной анатомии.
>>371047>Изучай гестуры и базовые построения.Ты хоть разделяй в разные посты рисунки и советы.
>>371054С анатомией у меня всё и так плохо, два года назад еле сдал.Ещё через неделю топографическую сдавать.Способности видеть и воссоздавать перспективу пиздец как не хватает.Сидишь такой, смотришь видеотуториал на три часа, откладываешь знания, обдумываешь всё в голове, а потом садишься и рисуешь кривую хуету. Ничего неприятнее такого результата не бывает.
>>371055Хитрая жидовка.
>>371056> два года назад еле сдал.> Ещё через неделю топографическую сдавать.Чет я опасаюсь, что твой хуевый уровень выше среднего по треду.
>>371058Ни капли, я никаких знаний с этих предметов не вынес практически.Что мой уровень выше нулевого - возможно, но не среднего точно.
>>371059Да запости хоть что-нибудь, анонимность всё же.
>>371050>За планшетом уже семь лет, нормальную перспективу или пропорции выдать не могу.
>>371060Неприятно старьё ворошить.Могу попробовать что-нибудь сейчас набросать, может приятнее будет кидать на обзор.>>371061"Работал" на нём первый год только в гмоде, обмазывал тридэ тенями и бликами, для этого собственно и покупал.Потом гмод вышел из моей сферы интересов и вообще из моды. Я решил "надо бы попробовать рисование, раз планшет есть". Ну и закрутилось колесо сансары, всё никак не выйду.Так что я не суперопытный какой-нибудь художник, который до планшета дрочил ещё на бумаге, а до бумаги на скалах угольками, нет. По факту я даже рисовать начал на год позже, чем планшет купил, что забавно.
>>371062>Могу попробовать что-нибудь сейчас набросать, может приятнее будет кидать на обзор.Давай, буду ждать.
>>371050Ты сейчас в красной зоне.Каждый раз, когда ты говоришь "ну и хуй с ним" и забиваешь на практику, ты сливаешь в унитаз все те крохи скилла, которые накопил.
>>371062>гмод
>>371061А что такое? Я перспективу выучил только через 9 лет после обретения планшета.Просто в один день взял академический учебник, у вызубрил все 100 страниц. По 10 раз разбирал сложные и непонятные моменты. Копал и копал интересующие вопросы. До полного просветления. А затем нарисовал 10 сложных архитектурных сцен на основе обретенных знаний. С полным построением, по всем законам. Да ещё с приколами, вроде измерения точных размеров объектов в метрах внутри сцены, и вписывании других объектов известных метрических характеристик.
>>371053Ну и хуле, вкину уж, чтобы узнать, вышло ли итоговое литсо хуже наброска с одним оригинальным ртом.
>>371067P. S. Может, попробовать срисовать что-то оригинальное (не Игорёшу Стравинского) вверх ногами до понедельника?
>>371067>вышло лиВышло. Ты нахрена его внутрь вмял?
>>371070Не ебу. Ручка вильнула, наверное. Более няшным оно от компенсирования в фотошопе не станет.
>>371055Напомни, откуда это? Что-то знакоме. Какое-нибудь Амагами SS?
>>371076Бакулюм, то есть Бакуон.
>>371077Ты бы с формой головы разобрался.
>>371079А ты бы с формой хуя разобрался. На самом деле и глаза, и рот, и нос так сильно поехали, что не понятно куда она вообще смотрит. Ему действительно стоит разобраться с формой головы, но ты линию провел тоже довольно рандомно.
>>371081> А ты бы с формой хуя разобрался.Я, собственно говоря, первый раз рисую хуй.Ну в чем-то ты прав, чем дольше ты смотришь на это лицо, тем глубже погружаешься в пучины безумия. Глаза смотрят прямо, нос смотрит вправо, брови искажены в левую сторону, ну или просто на разной высоте нарисованы, а форма лица хуевая для любого вида.
Мне кажется, эта штука умнеет...Сраные людишки всё более и более бесполезны.
>>371063Не, это просто мука какая-то, больше не могу.Конечно, если вот так всё схематично набросать, то выглядит неплохо.Но как только я погружаюсь в детали - всё идёт по полнейшей и дальше дорисовывать вообще не хочется.Выше шеи могу нарисовать шар и что-то построить в 3/4. Ниже шеи начинаются искажения пространства, ниже пояса просто вырвиглазный пиздец.Оставлю как есть, будет ещё пара картинок, которые нет желания удалять от одного взгляда на них. Но дальше просто не хочется детализировать.>>371065Что плохого в гмоде? В моей юности он был простой и понятной альтернативой 3д-редакторов для школьников, которым лень осваивать что-то серьёзнее. Можно было каждому ребёнку пилить свои 3д-сценки, потом обмазывать в фотошопе спецэффектами, разве не здорово? Кроме того там был целый набор встроенных игровых режимов типа местной мафии и свой собственный язык программирования для запиливания разнообразных физических игрушек от простых дронов-преследователей, до сложных артиллерийских установок, которые определяли положение врага, составляли его траекторию движения, предсказывали необходимое место попадания снаряда и по возможности составляли индивидуальный гороскоп для Скорпионов.
>>371083Когда я в первый раз увидел заливку с нечётким контуром, не как в пейнте, я тоже охуевал.
>>371084Так-то ты и без гмода это всё можешь делать, причём это будет ценный игродельческий опыт, а не "я умею играть в гмод".
>>371086Сейчас могу, даже увлекаюсь аниматорством в блендере, чисто ради веселья, а когда-то не мог.
>>371088Тени конечно душевные. Mutniy eto ti?
>>371091Приятно, что хоть что-то неплохо. Нет, я не он.
>>371092На самом деле понятия не имею правильные они или нет. Мне нравится именно такой метод штриховки. Но вот с глазами, например, совсем все плохо.
>>371085Не пизди мне тут, у меня батя - нейросеть, я знаю, о чём говорю!
>>371094Да и сам вижу. Но придерживаюсь метода сделал - начал новое, поэтому правлю.
>>371097Лол, сначала подумал, что это скриншот из той нейрораскраски
>>371098Да, она теперь ещё и дорисовывает.
>>3710376 месяцев назад \другой анон, владелец кривокистей\
>>371098Скоро так и будет - рисуешь кривую болванку, аплоадишь, нейросеть тебе её допиливает и красит.По желанию редлайнит, поясняет за анатомию и перспективу, даёт советы что почитать и набор рефов для практики...
>>371101Но я думаю она никогда не дойдет до уровня "лел дрочни кубцов, даун" или "ахаха у ебаната зловещий дуанкрюгер".
>>371102Скажешь это своему металлическому господину лет через 10.
>>371103Нейросеть, имитирующая сосач. Будущее, которое мы заслужили.
>>371103>Скажешь это своему металлическому господину лет через 10. Я уже слышал это в 60-х годах. Слово в слово причём.
>>370892Бложика пока нет, я и так сюда пощу иногда. Специально тред создаю на всякий случай вот http://www.задро.ч/2d/res/27621.html
>>371108>задро.ч@>ГЫГЫ СМАТРИТИ ЙА ТАКОЙ АРИГИНАЛЬНЫЙ АХАХАХ )))))
>>371110Ты дурак?
>>371111Да
>>371111>КО-КО-КО ДОЛЖАН САМ ДАГАДАЦЦА КАК МАЙУ БЫДЛОССЫЛКУ РАСШИФРАВАТЬ, ЕТА ЖИ ТАКАЯ ПАПУЛЯРНАЯ БАРДА!!!!
>>371113Это ты тот дебил, которому надо было рассказывать что, на картинке нарисовано?
>>371114>http://www.zadraw.ch@>http://www.задро.чТы уж прости, но анон прав.Ты просто конченый мудак.
>>371115Почему?>>371108Ебать, я не знал, что такая хуйня существует. А почему не здесь?
Пиздец они там все кротаны
>>371079
Все всрал, зато расслабленно помазал
>>371122Сколько ты рисуешь?
>>371123С 2012-го года вроде
Трапик
>>371126Блядь, ебучие пятки.придётся переделывать.
>>371126Это рейфагоняша вернулась или что?
Пацаны, а вот вы когда кубами красите в стиле пиллоу-шейдинг свои объемные рисунки, у вас тоже Даунич-Крюгер образовывается, или просто академ не нужен и лопатки разыгрались?
>>371138>ПацаныИ сразу мимо, пративный.
>>371108тоже думал одно время на задраче повыкладываться,теперь закатываюсь туда,нада задрач оживить немного
>>371130да
>>371049Я скучал по тебе!
>>371138Как же я ору. Я думал тебя кто-то поправит спустя несколько тредов, но видимо нет. Пиллоу-шейдинг - это очень и очень плохо и некрасиво. И это не то же самое, что "освещение спереди".
>>371176>И это не то же самое, что "освещение спереди"С хуя ли?
>>371187
Может мне кто-нибудь объяснить, почему у zadraw-ачь, не грузится? Просто серый экран.
>>371195у меня*фикс
>>371083Подвигал лицо немного пластикой. Еще голова вроде бы не совсем на месте, но трогать лень.
>>371193Ну и?Обычное "освещение спереди"
>>371199Я не он но>освещение спередиЭта формулировка подразумевает единственное направление освещения. Как при едином направлении света все стороны куба могут быть освещенны одинаково?
>>371193На втором пике освещение сверху, поясняло.
>>371201>подразумевает единственное направление освещенияЧто ещё спизданёшь?
>>371204Хм, то есть при освещении спереди есть так же освещение сзади, сбоку, сверху, низу и из сраки твоей мамаши?
>>371205Советую перечитать главу о светотени, чтобы не выглядить идиотом.
>>371208>выглядетьПочинил. Уже по клавишам не попадаешь? >Советую перечитать главу о светотениСоветую пройти нахуй спесь проветрить.
>>371208>>371204>>371199Лол. Подключи остальные свои хромосомы и посмотри где там освещение спереди, а где - нет. Идиотом сейчас выставляешь себя ты.
>>371209>Уже по клавишам не попадаешь? Эти школоаргументы....
>>371210>Подключи остальные свои хромосомы и посмотри где там освещение спередиНу так давай, поясни мне, а то толко кукарекаеш
>Vicious cycle of Cpt>обижают на харчке - идёшь на форчок>обижают на форчке - идёшь на харчок>repeat
>>371213Но он же знает, что он охуенен, просто за ним охотится толпа хейтеров...
>>371203Дружочек, свет не так работаетPillow shading - это когда конкретного источника света нет, а не "свет впереди", когда во всех местах всё по краям затемняют, а посередине освещают
>>371126Рендер апнулся, ты молодец
>>371218>Дружочек, свет не так работаетНу да, он работает так, как тебе этого хочется.>это когда конкретного источника света нетВ голос просто!Постить картиночки из учебничков - это всё на что ты способен?
Не надо доказывать что-то дурачку, это бесполезно. Поучится - сам поймет.
>>371222>Не надо доказывать что-то дурачку, это бесполезно. Поучится - сам поймет.Разумеется, когда аргументов не хватает лучше с темы соскочить и покорчить из себя интеллектуала.
И игнорируйте очевидные провокации.
Эту срисовывал вверх ногами.http://danbooru.donmai.us/posts/1763783Я тут подумал. И понял. Что слишком близко к сердцу принимаю критику. Горящая задница, конечно, хороший источник мотивации, но не когда топливо льют через край и ты из пофигиста становишься чувствительным, будто какая барышня. Да и все дельные советы, какие можно, мне на данном этапе уже дали, а учебными материалами я обмазался минимум на полгода вперёд. Поэтому я удалю тред из отслеживаемых и буду заходить не чаще раза в месяц, чтобы выложить результаты и посмотреть на реакцию. Такие дела.Юкалюб, если угодно как-то меня именовать или куклоскрывать.
>>371227>Поэтому я удалю тред из отслеживаемых и буду заходить не чаще раза в месяцБуду надеятся что ты не сольёшься. А так, удачи тебе. И всё таки заходи, когда вопросы будут, и просто за критикой.
>>371053>Why so salty?Шта? Я тебя не подъебываю, нравится - рисуй.
>>371227До завтра.
>>371227Потрать побольше времени на рисование лиц.Остальное на хорошем уровне смотрится.
>>371227> Я тут подумал. И понял. Что слишком близко к сердцу принимаю критику. Горящая задница, конечно, хороший источник мотивации, но не когда топливо льют через край и ты из пофигиста становишься чувствительным, будто какая барышня. Чутка диссоциации от своих работ полезна но в то же время не стоит уж совсем отстранятся от них. Вообще рисунок инструмент а не самоцель, как по мне и относится надо соответственно. Ну а критику надо фильтровать а не слушать все подряд, икспертов то хоть на каждом углу найти можно а вот толковой критики еще поискать надо. Проблематично судить критику когда сам не осведомлен но что поделать. Конкретика наше все. Удачи, прогресс в рисовании не шибко скоротечный, держи примеры работ за периоды времени чтобы можно было сравнивать их с большой разницей во времени, аля месяц или даже год. Ну и поменьше рефлексии над каждым рисунком, fail fast как гриться где-то там.
Ах да, материалы. Это всё, что нужно, чтобы научиться рисовать красивых девочек/женщин в захватывающем окружении, или чего-то ещё не хватает?
>>371249Да, еще надо начать рисовать.
>>371249А что за DS2 Week? И где охуительный Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention?
>>371249Оставь первую книжку робертсона, питера хана и хемптона, остальное мусор.
>>371249
>>371252Dynamic Sketching 2
>>371249>how to draw anime Не читал, но осуждаю. Единственная нормальная книга по стилизации, что я встречал была how to draw manga - sketching manga-style
Потаскуху вам принес
>>371260На ближайшие год-полгода мне и нынешней коллекции хватит.>>371257>>371267Поскольку советы дают противоречивые, а ставить мнение какого-либо из анонимных экспертов превыше других нет никаких оснований, полезность каждого источника и порядок их изучения буду определять самостоятельно, опытно-грабельным путём.Ну что ж, видимо, теперь я собрал в свои чёрные мешки все нужные материалы.Юкалюб укатился из раздела до 27 февраля.
Нужно ли мне дрочить кубы, если я собираюсь рисовать кувшиноголовы?
>>371285>Нужно ли мне дрочить кубыСмотря что имеешь в виду, под "дрочить кубы". Так-то было бы неплохо узнать основы перспективы и нарисовать несколько кубиков. На первом этапе тебе этого хватит, а потом сам поймёшь что перспективу нужно доучивать.
>>371285Кувшиноголовы это по сути кубы, так что да.
Пиздец, щас будет очередной разговор на тему "надо ли дрочить кубы", как же вы заебали.
Нужно рисовать, а не пиздеть, вот.
>>371285Если ты прям начинающий, то можно вздрочнуть для понимания объема.
Увидел вот такую картинку( первая) по пиллоушейдингу и охуел. Типа вот профессионалы всю жизнь игры в пиллоушейдинге пилили и тут пришли такие знатоки с интернетов и сказала что говно и хуйня. Алсо что касается второй пики, то на превьюшке в гугле верхняя картинка смотрится гораздо более понятно, объемно и четко, в то время как нижняя - каша и непонятно вообще какое выражение лица и что там с ладонью происходит. А ведь пиксельарт должен хорошо смотреться прежде всего именно в маленьком размере.Короче, пиздец, я не понял в чем понт. Я понимаю в чем понт, если дело касается обычного арта и осуждают в пиллоушейдинге, но ведь этот термин в основном для пиксельарта используется.
>>371291Покажи таких профессионалов.
>>371269Сделал бы её ахегаофейс для разнообразия, что ли =3
>>371291+1
>>371291Ну для пиксельарта он смотрится не лучше, а привычнее. Я думаю из-за этого как раз его чаще могут использовать именно в пиксельарте.
>>371293Я не умею
>>371292Можешь пощелкать в гуголе и посмотреть разные игори со снеса. Там пиллоушейдинг везде. За тебя делать не буду.
>>371298>за тебяМне это и не нужно, просто было любопытно напиздел ты или нет (да)
>>371290>>371286Но нужна ли для голов перспетива? Так то я парочку кубиков в свое время ещё в куржке надрочил. Без задней мысли правда.
>>371301>Так то я парочку кубиков в свое время ещё в куржке надрочил.Нарисуй пару кубиков, и покажи нам. А для голов конечно перспектива нужна.
Хватит задавать тупые вопросы. Лучше послушайте этот годный подкаст.https://www.youtube.com/watch?v=V_5x25I46Jc
>>371300Это типа как говорить, что раз уж я не стал тебе приводить пруфы, то я напиздел что гитлер умер в 45-ом. Твоя информированность о вопросе не моя забота.
>>371306Хорошая попытка, пиздун.
Давно не отмечался. А вы все сретесь?
>>371315А ты все рисуешь глаза на лбу.
>>371297Это основы, это знать нужно.
>>371316>глаза на лбуЧе?
>>371317Лул, схоронил.
>>371318неанимееаниме
>>371315Молодой человек, я ждал вас всю свою жизньРасскажи, пожалуйста, как ты научился красиво делать эти штрихопятна? Как определять, в какую сторону штрих. Где лучше просто линию вместо него поставить. У меня говно получается при попытке их имитации
>>371326
Что-то форма быстрого ответа не открывается. Опять у Абу приступы макабошатания?>>371328>Расскажи, пожалуйста, как ты научился красиво делать эти штрихопятна?Это шутка, да? Штрихоты в цифре лучше вообще избегать, это просто подчищенный набросок, в чистовом варианте это совсем не смотрится. По теории, штрихи нужно класть по форме, а у меня обычно куда попал - туда попал, потомушта фотошоп к особой точности не располагает. >Как определять, в какую сторону штрих. Где лучше просто линию вместо него поставить.Я обычно примеры в комиксах подсматриваю, но там не все однозначно. Короче, от автора зависит. Главное, чтобы плотность соответствовала глубине тени, но этого сложно добиться в цифре, потому что там все выглядит резче.>>371326>неанимеНу ок. Я в мультиках не разбираюсь, элита предпочитает мангу.
>>371326Ты ебу дал. Лучница была не аниме, а это классическое аниме.
>>371315Молодой человек, хайреза прошу, будь добреньким.
test
>>371339>Что-то форма быстрого ответа не открывается.и у меняАлсо у меня с тебя вообще батхерт! Хоть бы запилил посанам девиантарт что ли, куда бы складировал рисунки! "НЕТ! Я их даже на компе не сохраняю!" БАКА!
>>371125Тут таких не любят
>>371125Ты ошибаешься
>>371298>>371306>petitio principii
>>371342Извиняй, нету хайреза. Это оригинальный размер, мне проще наброски в небольшом разрешении рисовать.>>371345Да нужен ли на девике очередной рисователь скучных анимудевок. Мне неохота создавать там аккаунт, который будет обновляться раз в полгода. Эсть личнотред в мазняче логова чеченской мафии (я про добрач), можешь заглянуть туда, хотя в последнее время там чета совсем анально стало.
>>371339Штрих в цифре работает, просто немногие умеют его делать
>>371362Господи. Третий раз обновил тред и только сейчас осознал что на второй происходит
>>371375И что же там происходит?Конкретно, что за НЁХ у мужика возле рта?
>>371380Хуй и рука ксеноса.
>>371380Приклеилась(
>>371381Тогда чья рука у него на лбу?
>>371378Упитанно.И мило.
>>371380Предположу, что на пичке Неро ебет в рот Данте, а НЁХ- его рука
>>371378Я так вижу.
>>371386Я мог бы, но не смотрел сабж. Кстати, стоит?
>>371389Бле...в глаза долблюсь.
>>371297Чет ничего не придумал. (как всегда)
>>371392круто вышло
>>371339> потому что там все выглядит резче.Да не, в цифре можно и мягко сделать.Основная проблема в том, что разрешение втрое ниже и для штрихов и для зерна. Самого зерна по дефолту нет. Растяжки графита за карандашом нет, сама цифровая «краска» тянется только как «мыло», то есть усреднениями, а не как настоящая графитовая пыль и т.д.Пикрилейтед — Сай2.Ну и перо по пластику это, конечно не карандаш по бумаге. Разные и трение и контроль.А помимо всего этого годы задрачивания у академщиков.
>>371392Хороший символьный рисунок, когда собираешся учться рисовать?
>>371395>Хороший символьный рисунок, когда собираешся учться рисовать?Oh, exploitable!
>>371395>Пикрилейтед — Сай2.А какая разница, движок тот же, все зависит от настроек.>>371395jokes on you
>>371398>>371394
>>371398>движок тот же, все зависит от настроек.Ноуп. Поменялся движок частично, настройки добавились, как раз те, благодаря которым легче сбалансировать толщину, зерно, смазывание, давление. Перестала глючить текстура формы, как в первом.Если у тебя 1й сай, то попробуй установи текстуру на Brushform какую-то, сделай плавающий размер и проведи фигурный штрих. Текстура будет плыть при изменении размера.С волосатыми кистями тоже доработки были.
Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты. Почему они такие про, господи пиздец
>>371084Ему дают SFM, нет же, хочу обмазываться гмодом и есть говно.
>>371410>Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты.>Почему они такие проА что ты делаешь, чтобы стать ближе к "про"? Ты учишься рисовать, или просто ноешь?
>>371412учусь, конечно, я каждый день рисую, просто понимаю, что до уровня нравящихся азиатов дотяну только лет через 30
>>371291На левой вверху крона дерева смотрится хуже. Внизу приобретает объём и рельеф.Сам ствол-скала и там и там не оч, но слева посочнее.Справа верно говоришь: тень слишком тёмная и смешалась со ртом. И рука серая. Цвет теней выбран неграмотно, тени положены неграмотно.В целом нужно смотреть и думать, как лучше. Бессмысленно осуждать какой-то метод целиком и безотносительно. Но чтобы делать пиллоу-шейдинг не нужно особо разбираться в объёме и светотени. А чтобы нормально затенить — нужно. Вот и весь базар.
>>371410А в чем сложность? Просто берёшь и рисуешь.Основная хитрость — взять именно азиатов как эталон для подражания. Не натуру, не западные картинки, не аниме-но-не-аниме-я-одарённый-ребёнак-ща-изубрету-сваё-толька-кручи, не рандомную хрень, не скакать по разным тайтлам, а взять одного единственного художника и начать копировать его стиль. Во всех деталях.
>>371410Возьми маааленький кусочек картинки азиата, разбери его детально, срисуй два-три раза.И да, анатомиедроч и кубодроч никто не отменял. Либо заучивание символов.>>371413Лет 30 (а то и больше), это если ты по часу в день рисуешь.Будешь херачить 6 часов в день — всего лет 5.
>>371416Не у всех есть возможность херачить 6 часов в день
>>371413Как именно учишься? По каким материалам?>>371416>Будешь херачить 6 часов в день — всего лет 5. Всё сводить к времени, очень не правильно.
>>371410Рисовальщики из представителей монголоидной расы как правило крайне символьно рисуют анатомию. Но часто имеют хороший стиль, чем и вывозят. Пидорахены копируют хуёвую анатомию, но не могут в стиль. В итоге после многолетней дрочки, из местного контингетна вылупляется смердящий фильторами и копиркой кувшин.Лично тебе я могу посоветывать выпить хлорки, либо начать наконецт дрочить анатомию. Но второй вариант крайне утопичен, учитывая говнотрэд в которм мы находимся.
>>371418"Основы академического рисунка" Николая Ли, медленно, но почитываю. Зарисовки фигур на на время и просто. Очень редко стадики, очень редко полноценки. Не знаю, на самом деле, как правильно организовать обучение, хотелось бы на интенсивы походить, а времени нет да и впрочем сомневаюсь, что в нашем аниметреде кто-то это знает
>>371420Скинь пример своих работ, хоть что-то. >Не знаю, на самом деле, как правильно организовать обучениеВот, посмотри это:https://www.youtube.com/watch?v=PWwSHnlJiFI&index=1&list=PLruD88P5qXIssY3UGLRAYAiTq6A7Tp9Ja
>>371419>имеют хороший стиль>ряяя копиркаУ тебя взаимоисключающие параграфы, пидораха. Стиль и копирка это одно и то же: набор зафиксированных правил, пропорций и соотношений.
>>371420>Николая ЛиИ нахуя ты читаешь эту хуёвую копирку с Баммеса? >>371422Пидорахен это ты и поссaл я на тебя, дебик. Насмотятся ироды на своих попсов и думают, что постить один и тот же говно-скэч без рук и ног в одном ракурсе, в течении месяцев это и есть стиль.
>>371423>И нахуя ты читаешь эту хуёвую копирку с Баммеса? Совсем разные книги, один про основы академ рисунка, другой про фигуру.
>>371424Совсем разные книги, но вот Николаша понадёргал рисунки Бамеса, не подписав.
>>371421Как-то стыдно кидать, учитывая, что они уже кидались ранее, но допустим>>371423>хуёвую копирку с БаммесаЧел между прочим в Репке преподаёт
>>371425Охуеть, вот ублюдок! А я не знал.
>>371426Тебе нужно академ подрачить, натюрморты, черепа/обрубовки, перспективу.
>>371426Не знаю где он там преоподает, но могу поставить блядь анус, что не может это быть случайностью.Мускулы у Н. Ли вот эти на стр 294 и ноги на стр 306 ( в середине).Я присмотрелся сейчас, похоже он либо срисовал, либо обводил. Разница минимальная.
>>371411Сфм тогда даже в помине не было.Была полудохлая демка, спизженная из файлов, которая крашилась от каждого движения руки и поддерживала только тф2.Впрочем современный сфм не так далеко ушёл от этой демки и являет собой сейчас устаревшее говно.
>>371389Посмотри, отличное было кинцо.
>>371410>Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты. Почему они такие про, господи пиздецПотому что они ставят свою жизнь.
>>371430>похоже он либо срисовал, либо обводил.Где? Где там срисовка или обводка?
>>371430>>371511>Мускулы у Н. Ли вот эти на стр 294 и ноги на стр 306 ( в середине).>Я присмотрелся сейчас, похоже он либо срисовал, либо обводил. Разница минимальная.Так это, может, он просто использовал рисунки из Баммеса? Нахуй перерисовывать-то?
>>371512>может, он просто использовал рисунки из Баммеса?Где? Пока что эти безпруфные выпады в сторону Ли, ничего не значат.
>>371511Анус открой и увидишь.>>371512Нет, они немножко изменены (либо печать так сильно исказила, но все же похоже больше на трейсинг), думаю из-за копирайта. Он же не подписал под картинками, что это Баммес. >>371513Пидрило, пруфы выше. Можешь их распичатать и затромбавать себе в анус, например.
>>371520Там разные рисунки, ты даун?
Кто там не хотел кожанную зубочистку на ротан принимать?
>>371522Другое дело, вот это уже больше походит на пруфы.
>>371126Рейфаг, твою шлюхо-Рей была и то лучше.
>>371535Это Пейфаг? Не верю. Нормальное же лицо, не всратое.
>>371536Мы потеряли рейфага, это не рейфаг.
>>371062Ну прям моя история
>>371097Это вот так вы учитесь рисовать своих онямэ? С подливой проиграл.мимошёл традишкобоярин
>>371594Так он неправильно учится. Надо было фоном поставить и обмазывать, а он рядом поставил и срисовывает, дурачок.
>>371126Знаете, о чем я подумал? О том, что наши рисунки, - это отражение нашего внутреннего я. Реефаг же знает в какой-то степени анатомию, объем, гестуры, - вот это вот все, - но рисует все равно вот так. Да, он художник, он так видит. На этой доске были и есть и мальта с его львичками, и вахаеб с его еблами, и кубимичан, и обрубальта, и бог знает, кто еще, - куча людей с яркой индивидуальностью, но с весьма своеобразным взглядом на мир. Так не будем же судить строго, ибо художника может обидеть каждый.
>>371597> О том, что наши рисунки, - это отражение нашего внутреннего я.Да ты шо?!
>>371596>Надо было фоном поставить и обмазыватьУчеба\10
>>371597>наши рисунки, - это отражение нашего внутреннего яКруто. Я всегда знал, что внутри я - кавайная маленькая девочка.
>>371613
>>371613>>371615
>>371616Отвратительно.
>>371599Для аниме идеально
>>371619>>371620Будь проклят, пидорас
>>371616Потрясающе милая вебмка. Сохранил и даже появилось желание некопару пройти. Ты классный.
>>371596А какие претензии к использованию аниме для рефов, если тренируешься рисовать рефы?
>>371624Если тренируешься рисовать с рефов, а сам не умеешь даже пару цилиндров в разных плоскостях нарисовать, то перво-наперво, надо избавиться от цвета рефа. Это избыточная информация для свежевылупленного рисована.
>>371430>>371513>>371512>>371511В конце книги список используемой литературы. В книге есть рисунки позапрошлых веков как образцы или примеры.
>>371613Мило. Есть еще?
>>371640Ох, ну раз уж ты сказал, что это мило...microdesu.tumblr.com
>>371645хуясе кротаны в треде
>>371638Значит, с манги срисовывать?По черчению, которое от руки, без автокада, у меня была твердая четверка. Лет семь назад, ужс. Правда, там тени рисовать не надо было, но я до этого еще не дошел все равно.
>>371613эти кисти рабо-шахтеро-быдла
>>371654...или ребёнка?
>>371655Только если ребенка рабо-шахтеро-быдла, не иначе
>>371661Кисти честного человека.
Просто оставлю это в треде.
>>371670Неосиляторы должны страдать.
Красный-сенсей, у тебя есть такие же головы как на пике, только женские? Просто очень нравится твой стиль, но не могу понять как ты женские личики крутишь.
Хуй знает куда податься. Буду сюда кидать. Вот нарисовал своего персонажа из днд.
>>371672Этой пикче больше лет чем тебе, осилятор мамкин
>>371678>Хуй знает куда податься.Не в аниметред.>Вот нарисовал своего персонажа из днд.Моча говна.
>>371670Всё правильно Если вернёшься - научишься рисовать, а если нет то слабак.А подругому только 17 лет своего пути.
>>371430Н Ли это просто некачественное переваривание чужих работ в свою сборку.Сам лично Лм не придумал нихуя.Впрочем препод по физике тоже не придумывает уравнения Максвелла сам. Ли как училка собирает чужой материал а не пишет книгу сам.Что касается самого Баммеса я считаю его излишне усложненным и передроченым.Лумис слишком простой (может быть полезен полным новичкам как старт) Баммес сложный причём без большой пользы, Хэмптон - самое оно. Вообще оптимально начинать с примитивов по Лумису потому как они простые, потом дополнить пробелы и продвинутые моменты Робертсоном.Фигуру дрочить по Вилппу и Хэмптону.Лумис почти бесполезен.
>>371410>Господи, аноны, как же хочется рисовать как азиаты. Почему они такие про, господи пиздец В отличие от белого человека Азиаты обладают несколько более высоким интеллектом и аутичной концентрацией.Но судя по всему отстают от белых в визуальном воображение или какой-то креативности, поскольку несмотря на охуенных азиатских математиков у них как-то хуёво с патентами, изобретениями и инженерингом.
>>371648>срисовыватьСрисовывать Забудь это слово нахуй.Срисовывать не то что бесполезно а даже вредно в обучении.Если хочешь чему-то научиться с рефа то подрочив по книжке рисуй сам с нуля и с построениями и сравнивать с рефом.Можешь либо закрывать реф пока рисуешь, либо рисуй зеркально и желательно в другом ракурсе от рефа.А если будешь тупо смотреть на полосочку и копировать её это всё равно что обводить. Привыкаешь к плоской срисовке контуров си сам ничему не научишься.
>>371696>у них как-то хуёво с патентами, изобретениями и инженерингом.Кукарет, ты хоть раз был в развитых районах Азии?
>>371698Они очень хорошо делают те вещи которые изобрёл белый человек.Только своих собственных научных открытий и инженерных решений у них не жирно.
>>371698Факт в том, что они активно нанимают инженеров снаружи.Потому что уклад жизни и менталитет азиатов не очень способствуют творчеству. Да ты и сам можешь посмотреть на примере России. Распространённые формы творчества в России - художественный свист и виртуозный проёбинг полимеров.
Внезапно даже рисовать Азиаты научились у белого человека, но научились делать лучше в связи со своим аутизмом.
>>371699>Только своих собственных научных открытий Ну это потому, что в Азии евронаука появилась 100 лет назад, Сейчас в науке полно китайцев, японцев и корейцев.>инженерных решений у них не жирно.С инженерией-то в Азии всегда было заебись. Первая война с массовым применением огнестрела где была? Европа вышла вперед в 19 веке с изобретением паровой машины, но прошло сто лет и японцы создали самый известный истребитель. Какой истребитель?
>>371702Слишком толсто.
>>371678Нихера не видно же.
>>371703>Какой истребитель?Из бамбука и на рисовом отваре. Стрелял шурикенами.
>>371706А звали его Наруто.
>>371703>Бриташка вышла вперед в 19 веке с изобретением паровой машиныПофиксил.
>>371708А в Европе была какая-то ещё культура, кроме британской? Не траль.
>>371709Ее и сейчас нет ( ° ʖ °)
>>371710Ну так-то да, но в самой Британии теперь дурдом, а её культура снаружи.
>>371709Греко-римская после ренессанса.
>>371710Европа - всё. Америка тоже не состоялась, как Европа 2.0, выродилась в рашку 2.0 и процветает только за счет притока мозгов из Азии. 21 век будет веком азиатов.
>>371712Ты дебик, греко-римская это борьба.
>>371713>21 век будет веком азиатов.Ох, не зря у меня с детства крепко стоял на азиаточек.
>>371715Я вот тоже лютофапаю на них. У меня даже тян бурятка.
>>371717У меня еот казашка. Они такие коренастенькие.
>>371715>>371717>>371719
R8
>>371677Да. Я же постил.
>>371699Порох, соке, суши, соевый соус, уникальная архитектура, палочки для еды, лапша, самурайский меч, сплавы, кимано, наземные и морские мины, печатный станок за 800 лет раньше гейропейского.
>>371726Если твои азиаты такие умные, то почему сидели на деревьях до прихода белых?
>>371727Ебанутый? Почитай историю азии. Древнейшая цивилизация.>>371726Фарфором китайским еще и специями англичане долго торговали.
>>371728>Фарфором китайским еще и специями англичане долго торговалиВплоть до того что у них экономика по пизде пошла и им пришлось продавать кокс китаю. Китай чуть ли не выебал Англию ебучим чаем. Чаем, Карл!
>>371727>то почему сидели на деревьях до прихода белых? ur mom
>>371730Русские= азиаты.
>>371727На почитай http://guangoy.ru/2176.htm>компас, порох, бумага, печатьЕсли бы белые варвары не украли все достижения во время крестовых походов они бы до сих пор жили в ебучих пещерах.
>>371731А значит могут делать труЪ аниме а бака гайдзины из европки и мурики - нет.
>>371729> 19 век> Не пытаться выебать Англию.
>>371732Украли все достижения и заставили азиатов их позабыть. Вон китайцы порох только для фейерверков использовали, а белые оружие изобрели. Значит смекалочка у белых лучше работает.
>>371724Пиздец всрань. Отличный пример того, что школьникам только йоба-спецэффекты подавать, на остальное наплевать.
>>371703Spitfire Supermarine?
>>371725Спасибо большое
>>371738Леее брат не говори так
>>371727Возможно, они были слишком разумны, чтобы не начинать индустриализм. Традиционная цивилизация могла бы существовать сотни тысяч лет, пользуясь возобновляемыми ресурсами. Западная индустриальная цивилизация за 200 лет растратит все доступные ресурсы на войны и потреблядство, а в конце утянет за собой в могилу все человечество. Экспансия в космос оказалась всего лишь утешающей сказкой.
>>371741
>>371735>Вон китайцы порох только для фейерверков использовали, а белые оружие изобрели. Твое знание истории оставляет желать лучшего. Собственно, с огнестрельным оружием в Европе познакомились благодаря нашествию монголов.
>>371733Нет. Русские способна заимствовать только худшие черты у цивилизаций Востока и Запада. Поэтому у нас соединяются худшие черты коллективизма и индивидуализма, но без бонусов, которые им свойственны.
>>371745На секунду показалось что я в /gsg
>>371725
>>371758Я думал это няшный.
>>371758у тебя сэймфэйс
>>371760А у тебя?
>>371760У всех сеймфейс. А у тебя еще и зависть.
Перенес лайн в цифру - чет пикселяво.
>>371776Время переустанавливать шиндовс увеличивать холст.
>>371760>маняме символизм>сеймфейсА чего ты его ожидал?
Ебать вы тут политач устроили, уносите это говно отсюда
>>371785Че ты от одного поста так бесишься. И что плохого в обсуждении политики?
>>371742>сотни тысяч летОгорчу тебя лет через 20к наше солнце превратит землю в радиоактивный кусок раскаленного камня.
>>371789Я слышал, что через 60 лет солнце раздуется и поглотит ближайшие планеты и звёзды, а потом вспышкой сбросит оболочку и этим сдует озоновый слой с Земли. И люди будут долгие годы умирать от перегрева поверхности и глобального потепления.
>>371790Наебаловом попахивает. Проверяй источники, скорее всего бред.
>>371792Ну не, это в прогнозе погоды передавали- там пиздеть не будут
>>371789>через 20к наше солнце превратит землю в радиоактивный кусокНе думаю. Звездная эволюция длится миллиарды лет, 20к это как секунда для него.
>>371792Нет, это правда. Подтверждаю как дипломированный инженер-астрофизик, работающий в крупнейшей мировой обсерватории Аресибо, в Пуэрто-Рико. Только что перезвонил Хокингу - он тоже сказал, что это правда. Старик совсем сдаёт, даже голос у него был какой-то усталый.
>>371790>через 60 летЧерез 5 миллиардов лет>люди будут долгие годы умирать от перегрева поверхности и глобального потепленияСразу умрут, тут не о чем беспокоится
>>371790>и звёздыА, ну ладно, показалось, что пост на полном серьезе.
>>371695Вау, сколько книжек ты прочитал! Покажи свои работы
где рисунки пидоры ?
>>371801Ну че ты начинаешь, я только со школы пришел
>>371801Держи, друг.
на телефоне задрачивал
Сап, впервые тут у вас
>>371807Колись, откуда срисовал? Я уже видел этот рисунок.
>>371801>где рисунки пидоры ?Вот.
>>371808Привет, 600в.
>>371806Научи десигнить
>>371806Какая няшечка =3
>>371809отсюда подсмотрел но старался не тупо копировать а просто идею взять. Это популярная поза так что таких рисунков тонна хз что ты видел.
>>371826Охуенно, сохранил. Запости ещё или дай сурс где таких тянок смотреть.
>>371840На порнолабе.
>>371840незнаю откуда это (гуглить лень) в новостях вконтакте было. Я подобных пабликов нагуглил и выбираю в новостях что по кайфу.https://vk.com/public67242576https://vk.com/lenstarshttps://vk.com/reference8https://vk.com/f_referencehttps://vk.com/asianpleasurehttps://vk.com/seifuku_bloghttps://vk.com/mmilotahttps://vk.com/rosimm
>>371808Ты мне понравился. Продолжай
>>371842Спасибо.
Нико-нико, лососни-ка.Прокомментируйте попытку нарисовать голову под наклоном.
>>371845Правый глаз нужно ближе к носу(?)
>>371845Череп кривой. Правй глаз поплыл
>>371846Оке, попробую. Меня форма челюсти в первую очередь интересует, и переход в шею, для меня это самый сложный момент.
>>371848В каком конкретно месте кривой? Так лучше?
>>371851Где-то здесь
>>371853Дрочибельно?автор пикчи
>>371855Тело хуёвое всё портит.
>>371852Типа того?
>>371857Что именно в нём "хуёво"?
>>371857А как по мне, тело очень вполне себе, хоть и СТИЛИЗАЦИЯ™А вот шлем выглядит не очень сексуально
>>371858Дадада, вот теперь череп нормальный. волосы чуть высоко, осади их чуть на голову, и будет вообще конфетка. имхо
>>371855Грязь убери, и очень даже ничего будет>
>>371855Клево, но не дрочибельно, по крайней мере для меня.
>>371862Ага, так жърче, спасибо.Брови и прочее уже завтра поправлю.
>>371865Ты станешь хорошим художником
>>371869Вроде бы и рад, но глядя на картинку - не очень.
>>371872Я просто написал, а потом подумал, вдруг ты чужие хорошие картинки обводишь, и решил подстраховаться. Ну и стараться нужно, конечно, РАБОТАТЬ!
>>371877А смысл обводить? Я чужие перерисовываю для тренировки, и то думаю, что зашквар, а в обводке вообще смысла не вижу.мимокрок
>>371866А если так?
>>371881Хз, я хотел именно больший наклон головы.
>>371807годно, годно. продолжай.
>>371889Может кто подсказать на каких ресурсах искать такие рефы? Интересуют подобные позы, в которых персонажи наиболее выгодно смотрятся. Не знаю как понятнее объяснить. У меня есть пара ресурсов, но там надо перелопатить тонны говна, чтобы найти удачную позу. Что-то вроде подборок классных поз. С меня пара рисунков в этих позах.
>>371921>тридэ>рефы
>>371924А что, тридэ не может служить рефом?
>>371928Только если тебе надо нарисовать рисунок тридэ.
>>371930Т.е. если я в качестве рефов использую фотки или тридэ, то это будет уже не тру-аниме? Аниме не может считаться тру-аниме, если анатомия не всрата и не поломана? Окей.
>>3719283д-моделька это по сути пластиковая кукла, условное изображение, по которому ты делаешь свой вторичный продукт.
>>371931Что ты несёшь, няша? С утра принял - весь день свободен?
>>371930А если деревянного болванчика использовать, то ничего кроме деревянного болванчика ты не нарисуешь.
>>371933Да я просто не пойму, что анон приебался к моему посту на ровном месте. На пиках с тридэ хорошо поставлены позы. Я попросил анонов поделиться ресурсами, где можно поискать хорошие рефы с позами. Вдруг где-то уже есть такие подборки. Рефы для анатомии мне не нужны, этого у меня и так больше сотни гигов. Интересуют именно рефы эффектных поз: типа там спина красиво прогнута, ножка красиво повернута и т.д. Короче говоря, я хочу обмазаться рефами, где поза сама по себе является средством художественной выразительности.
>>371936Двачую этого анона. Я хочу прокачаться в рисовании выразительных поз. А для этого нужны рефы с такими позами. И не надо в ответ на этот пост посылать меня дрочить гестуры. Это я и так знаю.
>>371940>>371939Пиздить позы так же нелепо, как пиздить отрывки из фильмов и параграфы из книг. Пиздить анатомию с трёхмерок это смешно. Ещё что-то?
>>371941kek
>>371941Да, еще покажи свои рисунки, кукаретик хуев.
>>371944Показал, проверяй.
>>371946Ясно, очередной безмозглый нерисуй из /b решил поделиться своей мудростью с художниками.Уебывай.
>>371947>с художникамиВо как сейчас обводчики моделек из MMD называются. Мудрёно.
>>371941А как же пословица: "Хорошие художники воруют. Гениальные художники воруют гениально."?
>>371949>воруютНо тут ведь речь шла об обучении.
>>371949Так database monkey даже не воруют. Они хотят сайт с рефами. Семь гигабайт рефов анатомии уже есть, значит надо еще 12 гигиабайт рефов с позами, и тогда-то нейтронная сеть обучится.
>>371948>MMDГовно без задач.>>3719211) Идешь на сайт daz3d.com, качаешь студию, устанавливаешь2) Ищешь понравившиеся паки с позами в шопе3) Скачиваешь бесплатно со специальных сайтов, они легко гуглятся4) Профит
>>371951>и тогда-то нейтронная сеть обучится.ой нет стоп, еще нужен датасет с прическами.
>>371941На самом деле, я считаю что запрет на срисовывание затормозил моё развитие на 3 года.Лучше бы срисовывал.
>>371941>Пиздить позы так же нелепо, как пиздить отрывки из фильмов и параграфы из книг.Почему? У тела не так много выразительных поз, которые давно превратились в символы. Их стоит заучить и составить некий комплект.Изобретать свои позы крайне неблагодарная работа. Все равно что изобретать таблицу умножения.
Напомню, что сегодня открыта регистрация cgpeersВдруг кто-то, как и я, вечно ебланит и уже в 4 раз забывает
>>371956А что там хорошего?
>>371957Платные уроки
>>371957Море контента для художников и ничего более.
>>371952Спасибо, няша. Но я только что осознал, что был немного неправильно понят. Мне не обязательно нужно тридэ. Я больше подразумевал фотки реальных людей. Все же тридэ это не первоисточник, а копия с реальности, что чревато потерей определенного количества исходных данных. Но за источник спасибо. Покопаюсь там. Может и правда найду годное для себя.
>>371957Всевозможный рисовальный софт, материалы, плагины, курсы, книги, туториалы.
>>371955>Изобретать свои позы крайне неблагодарная работа. Позы не нужно изобретать.>У тела не так много выразительных позБольше, чем ты думаешь.
>>371954>Лучше бы срисовывал.То-то у Попса прогресс полным ходом идёт.
>>371965Пошипи ещё на Пупса тут. И я тебе точно кадык вырву. Сука..
>>371975Анус себе дёрни, Бобик.
>>371977Щас дёрну. Так дёрну, что тебя падлу мама не опознает. Патологоанатом даже половую принадлежность твоего трупа-то определит не сразу. Гомодрилл ты потыканный.
>>371979Художник, не умеющий красиво и без ошибок выражать своё недовольство матом, уныл.
>>371980Так-то там ни одного слова матерного.мимо
>>371982>inb4 сука было употреблено в значении самка собаки, а падло это по-болгарски веслоНу да, ну да.
А, не по-болгарски, а по-чешски.
С каких это пор падла и сука мат? Абсолютно литературные слова. Матными корнями в русском считаются хуй, пизда, блять и ебать. Всё.Мимопейсатель
>>371980Не. Ну а чё вы Пупса обижаете-то? Сейчас опять всех художников мне распугаете. И где я буду брать свежий ориджинал а? Я люблю только ориджинал с борд. Я тот ещё у мамы эстет.
>>371990А елда, манда, курва и етить литературные?
>>371995Это разговорная речь, всего то. В диалогах приемлимо.
>>371999>всего то>приемлимоЭтот филолог сломался, заносите следующего филолога.
>>371952>3) Скачиваешь бесплатно со специальных сайтов, они легко гуглятсяКакие сайты, как гуглить? На цгпирс и пиратской бухте чет нету
>>372003А не, на цгпирс уже нашлось!) Ну эта если еще какие сайты есть, скинь! На cgpeers регистрация посаны открыта, успейте у кого нету!
>>372003Самый популярныйhttp://dazposer.net/Ещеhttp://gfxstuff.ru/http://3d-graf.ru/И другие файлопомойки>как гуглить?По названию нужного пака. Название в кавычках. Как правило легче найти контент, который выходил позже, но не самый свежий. Потому что сливают в сеть не сразу, а старые паки быстро теряются.На трекерах искать сложнее, потому что там выкладывают не отдельные паки, а целые архивы.>На цгпирс и пиратской бухте чет нетуНа рутрекер загляни еще
>>371992Попса уже распугали.
Кто-то обмазал мою девочку.
>>372021рука пиздец чет, на скетчах не так заметно
>>372022Так и задумано.
>>372021Нейросети выходят из под контроля
>>372021Чот попсфейс
>>372021ты кротан уже, блог/вк скинешь?
>>372027в смысле? Ты блог попса не знаешь?
>>372032Упитанно.
поправьте
>>372041Не вижу смысла, тебе и так все удалось
>>372042А неплохо получилось. Может запилите эротики с инопланетянками?
>>372047Там очередной конкурс ВН, теперь 18+Можно и про инопланетянок попробовать поделать.
>>372052Как там Львички поживают?
>>372052https://2ch.hk/ruvn/res/19238.html
Редманя к успеху шёл.Хотя я бы, честно говоря, уже не ставил на стимоновеллы. В стиме уже сотни этого говна, буквально сотни.
>>372063Вев, Омежка на свои высеры уже деньги собирает.Доколе?
>>372065А он разве не модер?
>>372067В рувн? Без понятия.Если да, то странно, что его допустили к такому снова. Я думал Абу умнее.
>>372065Вот и поясни, кто такие Олежа, Егорка и пр. Никогда не был в с/рувн/, зашёл посмотреть сколько победителям конкурса досталось денег (как и ожидалось, рвать жопу было не за что).
>>372069>СноваА что за история до этого произошла?
>>372071Меня зовут Олежка :3
>>372071Олег и Егор - друзья-клоуны из раздела по бесконечному лету. Если второй оказался просто дебилом и был выгнан тряпками, то первый путём успешного семёнства и вымогания репутации по крошечке смог сколотить себе более-менее устойчивое окружение из визуальных новелл, друзей-однодневок и лживого уважения.
>>372072Он просто модерировал один раздел и это было не очень.
>>372063>к успеху шёлНу малаца, плохо что ли.Только вот уже в посте сложночитаемая графомания, представляю, что там в самой новелке будет.
Ну как?
>>372078Милота.
>>372078Создаётся впечатление, что её голова повёрнута на охуительные градусы, как у совы. Это больно и потенциально смертельно.Плечи доверни чучуть, красивее будет.
Когда хочется стать постером в треде, но рисуешь слишком редко и всё равно не принимаешь критику и всегда всё делаешь по своему.
>>372076Это же русская веэн. Её будут читать, обмотав хуй георгиевскими ленточками, только потому, что НАША и НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ. Как читали БЛ.
>>372084Скорее школьникам просто похуй на такие мелочи, они и фанфики читают.
>>372081А мне понравился этот разворот как стилистическое решение.
>>371941Целиком ,наверное нет,а брать основу как для идеи да>>372078позу бы поинтереснее,форма вроде норм, лучше делать цвет в прозрачности что бы лайн четче было видно,так приятнее глазу>>372083когда хочешь перестать быть постером когда рисуешь каждый день но по привычке заходишь сюда понимая что это не нужно делать( еще и принимаешь критику любую а ведь не стоит (
>>372089ты вед ушел сукаКогда ты уже мазюкать начнешь смето построения скетчей? дигитальную кисть в руки и вперде!
>>372089Охуенный скетч.>>372091Лучше-бы ты ушёл, сука нерисуйская.
>>372078Лайн был хороший, я тебе завтра покрашу
>>372093мимо нейросеть-кун
>>372092Вообще-то, я рисую. Так что я не нерисуй.
>>372091На задрачь решил перекатываться,там личнотреды,поэтому все идет медленно но там больше рисунков чем пиздежа,все же буду заходить но реже сюда,и скорее всего ридонли,я здесь же сидел около года полтора,трудно убрать старые привычки
Голосуй или проиграешь!http://www.strawpoll.me/12249117
>>372089Набросочными линиями рисуется движение. Линии должны при этом быть максимально длинными и динамичными. На этом этаме анатомия маловажна, нужно утрированно показать движение/гестуру.Поверх гестуры начинается строение. Строение делается тонкими, четкими линиями. Максимально аккуратно и максимально точно передавая пропорции, разворот, общий обьем.Ты рисуешь кикието мaнькины болванки.Движение и динмика у тебя слабые. Линии волосатые и слишком короткие, в них мало динамики, они плохо передают движение.Посторения вообще хуйня. Не показанно направление сокрощения, хуёвый обьем.Нет body landmarks, все блядь плавает. Нет вписаного таза с показанной перспективой и разворотом, нет грудной клетки.Все что есть это волосатая обводка силуэта и имитация конструктивных линий.Ты встал на тупиковую ветвь развития. Никакого прогресса, при большом количестве потраченного времени.Скачай видеоурок хёмптона и попробуй хотя бы понять, что такоке гэстура. Ну и может быть, что такое конструкция.
>>372098Сразу скидываю тутор https://www.youtube.com/watch?v=Kuhru1kBGjc
>>372100Иди нахуй, Юра. Учись рисовать
>>372099Если ты тут новенький, то попса, сосакера, нарутарда, редманю, рейфага можно не учить, они всё уже умеют.
>>372102Нет, не новенький. И опять же нет, никто из них не умеет рисовать. По крайней мере у всех у них максимально символьное рисование без понимания анатомии. Не имея базы, пытаются что-то там изобразить. Тупиковая ветвь.Так-то работая систематично, любой нюфаня за 6 месяцов их легко обгонит.
>>372098За вторую все проголосуют, потому что она малолетка. Но вообще лучше всего имхо первая, вторая и пятая получились
>>372103>И опять же нет, никто из них не умеет рисовать.Да ты, должно быть, шутишь. Они прекрасно понимают объём, это раз.
>>372096Тогда прошу прощения. И пожалуйста не прогоняй художников.
>>372104Пятая шлюха. Все нормальные мужики топят за вторую.
>>3720982 и 4. Потому что аниме.
>>372041
>>372099Но ведь это по 20 минут на рисование позы с фота каждой позы,то есть я использую живой референс подгоняя его под формы интерисующие меня,яисто как тренировку,какой еще хемптом с гестурами ,алсо сбрасывай свои галереи и я скажу подходишь ты мне для учителя критика или не подходишь
>>372099>>372103Видишь много умных слов и советов как надо делать, чтобы быть пиздатым, но не видишь редлайна = пиймав нерисуя.
>>372114> это по 20 минут на рисование позы с фота каждой позыПосмотри Хэмптона, если не веришь мне. Или он для тебя тоже не авторитет? Проко? Баммес?Он в самом начале говорит, что обводить волосатыми линиями контур фоток, не имее много смысола.Дело не в стилизации, дело в том, что ты не понимаешь гестуру/движение и не понимаешь конструкцию.Рисовать людей, даже максимально стилизованных, без гестуры и конструкции, как рисовать натюрморт не умея в кубы и светотень.Вообще, чем менее реалистичная фигура, тем важнее утрированное движение и четкое постоение.
Какой нищий лучше?Впрочем, я не сказал по какому критерию. Нищий должен был быть худ, нагл, шумен и противен. По этим требованиям ни один не подходит. Одни дедушки благообразные.
>>372116Покажи свои рисунки
>>372119Первый выглядит аутентично, вызывает презрение, как нищий.Второй добрый, хочется дать монетку. Третий статный какой-то, неплохо он приспособился, возможно пахан.Четвёртого просто жаль, выглядит милым, исхудал бедный, накормил бы его.
Вообще считаю, что нерисуев надо репортить, доска не для них
>>372119Первый довольно мерзкий, мб сойдетПоследний тоже выглядит явно не как человек, мимо которого я бы прошел мимо в темном переулке. Чувство, будто стоит отвернуться и получишь заточку под реброВторой и третий милые
>>372119второго и третьего обьеденить в одного и что бы было глазам приятно,шляпу сделать большую и покоцаную что бы была загадачность
>>372119В описание попадает лучше всего первый, но попадает слабо. Скэчи хорошие, но я бы сказал, что с поставленной задачей ты не справился.>>372120Держи дропнутый набросок, пруфов не будет. Боюсь дибанона.
>>372116Ты ведь этот >>371695 анон, да? Такой начитанный. Репку небось закончил, раз так во всём разбираешься. Покажи работки-то, ну?
>>372125>держи дропнутый набросокгде?
>>372126Нет, но по станной случайности он меня цитирует.>>372127Упс, отклеилась.
>>372126Хотя, я согласен с тем, что он говорит.
>>372128>ruan-jiaХорошая попытка, но нет.
>>372128Собственно, что и требовалось доказатьГде там модератор?
Лопаты сложны.
>>372131>Где там модератор?На доброчаневе и ычаневе. Советую туда съебать, тебе понравится.
Не слушать критику нерисуев это что-то типа "сперва добейся"?Гениально. Иди нахуй, попс.
>>372131Доказать, что ты пидор?Я попсу написал как есть, он может прислушаться, может и далше хуйней маяться. Его дело.Ты же кукарек, с подженной жопой, можешь идти мимо. В конструктивный диалог, ты даже и не пытаешся.>>372130Это что бы по гугелсёрчу, меня не задибанонили, ю ноу.
>>372136
>>372135Это очень бородатый реторический приём, еще древние греки придумали — argumentum ad hominem.Мое высказывание аналитическое. Это даже не было моим мнением или советом, я ссылался на Хэмптона и на его основы аналитического рисования человека.Довольно обьективное высказывание, для которог личность или скиллз автора маловажны. Хуй знает, что они устроили.Факты: 1 - гестуры не рисуют волосатыми линиями. У попса слабые гестуры, слабое движение, слабое утрирование, слабое обобщение.2 - конструкция всратая. не показан таз, не показана преспектива, не показана грудная клетка, не вписаны лэндмарки...У него обьективно неправельные гестуры и построение. Он срисовывает контуры фоток, без строения и аналитики.Кто-то будет это оспорять?Мой скиллз или его отсутвие, нкак не повлияют на эти факты.>>372137 Чувак, различай очевидную иронию и троллинг.
>>372135а как определить что критикующий не залетный из б ? >>372138это не гестуры,это быстрые позы по 20 минут каждая,форма строится от пропорций до грубых деталей в примерную форму как на фотке,без копирования или обмаза,я гляну гестуры,алсо одна та что на четвереньках с воображения,три по фотке,та что с права с пикчи что там же
>>372139>а как определить что критикующий не залетный из б ?Тебе - никак. Не мешай умным дядям разговаривать и мотай на ус, что слышишь.
>>372138Нет, милый, скиллз имеет самое прямое значение. Чтобы понять, что блюдо плохо, шеф-поваром быть не надо. Но чтобы научить повара готовить его правильно - необходимо. Ты видно посмотрел какие-то видеоуроки, почитал по паре глав из разных книжек, решил, что ты теперь эксперт, а рисоваки в треде тупые, ни в чём не разбираются и всё делают не так. Они пока больших результатов добились, чем ты
>>372139Попс, ты по картинкам собрался определять качество критики?К примеру, красный - рисует отлично, соображает, но то, как он рисует и думает - это ёбаный техношаманизм, кодерское вуду, танец сервитора с духом-машиной. Ты получишь от него вменяемую критику и советы? Да нихуя, ты их не поймёшь.
>>372141>Но чтобы научить повара готовить его правильно - необходимо.В данном случае повара надо уволить и отправить обратно в ПТУ имени Ли на переподготовку. Ничего сложного в этом нет.Просто попсу надо нахуй выбросить свои видосы "как рисовать аниме жопы за 5 минут" и прочесть хотя бы одну книгу.
>>372139>это не гестуры>это позы LOL, сам понял, что скозал? Ты же блядь на ноль поделил. Поза блТы обмазываешь контур фотки — это хуйня полная. В позе самое главное и важное, это движение, гестура. Движение это не обводка контура.Просто блядь скачай этого ёбаного Хэмптона и послушай, что он говорит. На первых же минутах, он поясняет о разнице между аналитическим строением и мaня-обводкой контура.Вот тебе видосик, посмотри как рисуется гэстура. Если все еще не увидишь своего проёба, то я умываю руки — ты необучаемый.https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
>>372143Он может книжек пока не читал, но рисовать на среднем уровне умеет, потому что практикуется. Как он практикуется уже не так важно, результат важнее путей его достижения, прогресс у него есть. Ты же, хоть и весь такой якобы начитанный, рисовать судя по всему не умеешь вообще нихуя. Твоя теория без практики не стоит ничего, ты обосрёшься на первом же рисунке. Можешь продолжать учить всех дальше
>>372141> Ты видно посмотрел какие-то видеоуроки, почитал по паре глав из разных книжек, решил, что ты теперь экспертБез проблем, давый мы скинем его рисунки в группу по академическому рисованию, на критику. У Торопыгина есть группа, где он критикует ньюфань. Посмотрим, что он скажет.>Они пока больших результатов добились, чем ты Куда мне-то до таких вершин. Я же ведь и не претендую, просто с низу небольшой совет крикнул.
Чет у вас здесь все серьезно, аж врываться страшно
Пошли нахуй из этого треда.
>>372147Чёт рассмеялся с этих куриных пропорций.
>>372149Это тирекс-тян.
>>372148Сам или нахуй
>>372147Соски и шея чет не там где надо. Но вообще довольно неплохо.
>>372152Тоже грудь глаза мазолила но не нашел как поправить правильно>>372149Идеальная же тян, широкие бедра и маленькие ручки
Попробовал ноги и грудь поправить
>>372155А шея и плечи как же?
>>372147
>>372160Традишка-дауна перекосоёбило?
Я вам снова потаскуху
>>372163Почему у нее дом на голове?
>>372165Чтоб ньюфагов детектить.
>>372162Не знал что ты ещё и традишко-даун, но вот то, что перекосоёбило твой высер от души - это точно.
>>372166Круто
>>372168Да не. Я мимо-нерисуй. Увидел как тебя скрючило. Грех было мимо пройти. В па чалишся а красоты не видишь. Но судя по всему у тебя нет ни чувства вкуса ни чувства юмора. Что ты вообще тут забыл-то, даунита?
>>372170О, криворучку косоглазую порвало...
>>372172Ну так иди зашивайся, няша.
>>372173Давно не видел столь унылых потуг троллинга.
>>372155>Попробовал ноги и грудь поправитьПроще заново нарисовать.
>>372175А что именно тебе не нравится?
>>372174Никакого троллинга и в мыслях не было. Всего лишь симметричные ответы.
>>372138>У него обьективно неправельные гестуры и построение>неправельныеКак будто есть один правильный способ рисовать."правильного построения" не существует. Любое годится, лишь бы помогало. "Гестуры" это слово, которое вообще непонятно что обозначает. >Кто-то будет это оспорять? Мой скиллз или его отсутвие, нкак не повлияют на эти факты.Твои факты сводятся к тому, что поптс не рисует по твоей книжке, и даже по гайду о том, как рисовать "Том и Джерри".
>>372146> торопыгин> экспертА давай его рисунки тоже кому-нибудь скинем. Что-то многовато торопыго-сектантов развелось.> небольшой совет крикнул.> НЕ СМЕЙ РИСОВАТЬ КАК МНЕ НЕ НРАВИТСЯ РИСУЙ КАК Я СКОЗАЛ!Нерисуй не может давать советы, он может максимум указать на недостатки. Пока ты не начнёшь применять свои советы на себе и не сможешь оценить их полезность, засунь себе их в сраку, пожалуйста.
Давно не было
>>372138Этот анон всё правильно говорит.Пёпс не владеет ни линией нт формой ни объёмом ни анатомией.У него есть один сеймфейс и он прячет всё остальное за волосатой мазнёй.Уровень попса - пикрелейтед и по этому он прячется за волосатой мазнёй, чтобы никто не видел
>>372187Как будто что то плохое
>>372188После стольких лет мазни стыдно нихуя не уметь.Вот и результат обучения обмазыванием.
Посоны, а gesture оказывается переводится как жест. Зачем тогда использовать кривую кальку с английского?
>>372194Джесчур в данном контексте переводится скорее как выражение. В рюсскоязычной школе рисования это часто называют Ритмом, жест это средний палец показать.Суть этой штуки как-бы передавать суть позы и направление частей тела и выпуклостей при полном пренебрежении деталями и подробностями.Вообще вся суть нарисовать не тело в позу, а выразить саму позу.
>>372194А gest это баллада о приключениях, давайте будем называть гестуры шансоном.
>>372203В учебниках по рисованию используется слово гестура?
>>372194В русике аналог ДИНАМИКА, не?
>>372207Какие ещё учебники по рисованию гестур на русском, ёбу дал? Иди голову Цезаря дрочи, чтоб блестела. Римская империя сама себя не поднимет.
>>372213Ясно. Не зря мне эти закорюки кажутся бесполезной хуйней.
>>372207В наших хуёвых учебниках пишут Ритм
>>372216Обычно на русском это называется движение. >>372179Ты просто тупой даунинг-крюгер, нихуя не понимающий в рисовании.>>372180>нересуйУх уж эти проекции.
>>372223Ну ты рисунки то покажешь?
А Нарисуйте мне гестуру или покажите движение ну например бейсбольной броска мяча.
>>372179Вот этот все правильно говорит. У каждого учителя свой подход к гестурам, более того, иногда они диаметрально противоположные. Давай, знаток, расскажи, кто из этих ребят прав, тот у которого мешанина линий или тот, для которого любая лишняя неуверенная линия не допустима?
>>372229Тут не надо быть Даунингом Крюгировичем, чтобы понять, что слева - говно.
>>372231Если ты школьник-максималист, то разумеется. Если нет, то должен понимать, что это один из способов, что сам способ не важен, важен результат, который зависит от твоего понимания что ты делаешь и зачем, а дальше уже хоть одним методом, хоть от каждого понемногу возьми и свой метод запили - значения не имеет.
>>372233Попс, угомонись.
Всего одна полностью от рендерная гигаговнина - и вуаля! червепидорство старого скетча поправлена на 20%. Я правда всё ещё не уверенн, что там с челюстью да и зубами тож в общем-то, но там у меня идей совсем нет. Какой вариант лучше? Вроде как второй самый правильный, но первый кажется как-то динамичнее и анимешнее что ли. На самом деле не ебу, я не шарю и рисую символьно. Обоссыте, но не бейте.
>>372234Это не попс. У попса грамматика, как у шизоида.
>>372236Не обижай почём зря. У него грамматика как у школьника, которым он и является.
>>372235Ебать у тебя толщину лайна колбасит. Пальцем на телефоне рисовал что ли?
Фу блять, уже противно заходить, походу скоро и читать вас перестану...
>>372239На телефоне нет толщины линии.
>>372246Двачую.
>>372239Кисть такая. Я люблю когда толщину лайна колбасит. Хотя это и не лайн, а просто скетч.
>>372229Левый оче небрежный. Такое обычно рисуют для разминки, штук 5-6, секунд за 30. А потом росиют то что с права. Это не противоположности.Но на левом рисунке человек понимает, что такое гестура, а попс нет. Левый рисунок намного лучше и правильнее, чем волосня попса.На левом рисунке нет волосни, динамичные, длинные линии. Так же нет обводки контура, есть гстура. Если ты не видишь разницы между этим и то, что делает попс, ты пиздец какой недалёкий даунинг-крюгер.>>372246Да всем же похуй. Это трэд для пидеров.
>>372235>Я правда всё ещё не уверенн, что там с челюстью да и зубами тож в общем-то, но там у меня идей совсем нет>На самом деле не ебу, я не шарю и рисую символьноНеужели ты чувствуешь себя нормально, просто оставляя куски размазанной грязи во всех неясных местах? Почему бы не подойти к зеркалу, нагуглить рефов, понять как это работает, сделать зарисовки с разных ракурсов, а потом уже грамотно разместить на рисунке?
>>372253> ты пиздец какой недалёкий даунинг-крюгер.Но ведь даннинг-крюгер это подавать своё мнение как верное, при этом не имея никакой фактической компетенции в вопросе. Например если нерисуй учит рисовать. Твоё непонимание используемых понятий создаёт у нашего колониального кворума зловещую долину дуализма.
>>372225Только я рисовать не умею и гестуры в особенности
>>372253>разницы между этим и то, что делает попсПро попса не писал ничего, но эта перепалка ваша выглядит идиотичноПопс нюфагу: дрочи ХэмптонаНюфаг Попсу: дрочи ХэмптонаИ так по кругу.
>>372256> куски размазанной грязи во всех неясных местахНе очень понимаю о чем речь. В зеркало в такой позиции очень неудобно смотреть скажем так, а рефы я итак уже поизучал. Но мне не нравится рисовать с рефов.
>>372260Но это попс ньюфаг, а я кротан. Но тебе крюгеру-ребенку этого не понять.Где попс по Хэмптону работает, ты идиот? Хэмптон в самом начале говорит, что так как рисует попс это залупа.
>>372261Раз считаешь, что все удалось - тогда вперед лайнить.
>>372253>Такое обычно рисуют для разминки, штук 5-6, секунд за 30. А потом росиют то что с права. Это не противоположности.Это жестовый набросок и там и там. То, что справа ты и так должен за 30 секунд нарисовать, и у проко, то, что слева рисовать в принципе не рекомендуется, только экономия линий и осознанные линии в правильном месте.
>>372265> Хэмптон в самом начале говорит, что так как рисует попс это залупа.Сука, я чуть котлетой не подавился. Че, прям так и сказал, что попс залупа?
>>372265> а я кротан.Пост юр ворк
>>372270А это чей рисунок? Смахивает на попсовы буряткофейсы, но ведь он дорисованы и даже покрашен.
>>372266Так я не знаю, которые вариант выбрать. У них там немного челюсть отличается. Вот пришел у вас спросить. Если ни одна не нравится, то ты же можешь заредлайнить.
>>372272600v скорее всего.> Смахивает на попсовы буряткофейсыПримерно никак. Под кроватью у тебя попс.
>>372272Очевидный 600В.
>>372268То, что справа, рисуется за 2 минуты. Впрочем, и 30-секундные гестурки проко выглядят куда чище этого наброска из учебника. Потому что это разные, блядь, стороны одного и того же.
>>372268Хуйню несешь. В рисовании с натуры, первый варик может и вообще не нужен, но рисуя из головы, первый скэч гестуры примерно так и ваглядит — поиск хороших динамичных линий.Правая картинка рисуется нубом минут за 5, проу минуты 2-3.За 30 секунд подобное оче сложно сделать, даже профи. Ну если только на знакомой тебе моделе, пропорции которой ты уже знаешь, в привычной тебе позе.Но энивэй 30 сек это пиздически мало.
>>372229>Давай, знаток, расскажи, кто из этих ребят прав, тот у которого мешанина линий или тот, для которого любая лишняя неуверенная линия не допустима? Оба правы а попс не прав Гестур могут быть грязными и кривыми но при этом должны быть выразительными и показывать естественные выразительные позы.По гестуре должно читаться положение тела и выпуклости выпуклости, чем естественнее поза выглядит тем лучше.То что рисуе попс это хуёвое рисование от левого соска.Если Вилппу рисует всякие шары и фасолины, то Попс смотрит на реф и срисовывать контур как плоскую проекцию.
>>372282Ок-ок, только пытаться учить попса это тоже какая-то степень необучаемости.
>>372259>>372235>>372187Вы чо оборзели свои рисунки вкидывать?Тут люди разговаривают, если чо!
>>372284Я не с попсом разговариваю.Он сам мне не интересно.
Из-за этих бровей лоб то вперед уедет, то на сторону.>>372285И не говори! Заходишь такой в анимутред посраться, за науку там или историю, а тут всякие с рисунками. Совсем обнаглели.
>>372287Она что, у Микки Мауса перчатки отжала?
>>372288грешно смеяться над трехпалыми
>>372289>четыёхпалымиfixed you.
>>372290большой был бы виден, но его нет
>>372291
>>372292убедил
>>372287Мышцы качественно затенил, но правая рука вроде сильнее торсом прикрыта должна быть в таком ракурсе
Если для поста в анимутреде надо было бы выложить свою работу, это был бы самый мирный тред на мейлаче.
>>372296Пейнтач бы опустел, лолд. А вообще, на артфорумах нерисуев хуями гоняют, но там нет даже мнимой анонимности. Так что есть два стула.
>>372297У хуйдожников не может быть анонимности, все равно, запостив картинку, ты оставляешь свой след.
>>372297>но там нет даже мнимой анонимностиПоэтому там завсегдатаи друг другу насасывают с причмокиванием, а всех ньюфагов приносящих работы дружно обоссывают.
>>372288Ты почти угадал. Вообще в один палец такой перчатки считай весь кулак влезет. Пик рилейтед - прикольная идея, как мне кажется.>>372295Совсем правая рука не получилась. Не получается у меня некоторые вещи лаеном передать.
>>372298Но тем не менее тут ты можешь оставить анонимное мнение не прикладывая картинку. Проблема в том что его может оставить любой хуй.
>>372304И не говори! Общаться хотять, а художников прогоняють!
>>372235Пошкрябал.
>>372163Зачем троллебасишь?
>>372315Почему ты разговариваешь сам с собой?
>>372316Скорее с самозванцем.
>>372307Ворд оф эдвайс: не рисуй такие толстые шеи. С онемушными головами и лицами совсем не смотрится, даже если они близкие к пропорциям 3Д человека.>>372315Так кто из вас ты? Он или ты?
>>372318Очевидно, что я.
>>372320Только хотел спросить, кто из вас "я", но понял, что мне логично ответят, что "я" это я, и у меня случится мозговой майндфак хаймайнда. Так что лучше не буду спрашивать, от греха подальше. А вообще тот самозванец, чем-то оксикому напоминает.
ПРОШУ: Напишите свои эротические фантазии с инопланетянками.
Тотал фэйл, но пусть будет.
>>372307Почему то создалось такое впечатление, что сиси обвисшие. Илт что там между плечами?
>>372327съеби уже отсюда, ксенофил
>>372335Кошкодевочки, ламии, гарпии, эльфийки, суккубы — это тоже ксеносы.
>>372336И должны быть уничтожены во славу Императора.
>>372337Эта вахоблядь порвалась, несите следующую...
>>372332Чё он такой маленький пухленький? Дай пацану хоть немного мускул
>>372338Дяденька, я ведь сварщик-то вовсе не настоящий. Просто Каина начитался.
Держите няшку котаны.
>>372342Ето легендарный мутный?
>>372351Это конееб
>>372342Но ведь не няшка же.
>>372353Чому?
>>372342Ноги под коня заточены?
>>372358Мне нравятся такие раскорячные ноги с детства. Сейчас в универе кстати поебываю охуенную блондиночку лольку с такими ногами. Она любит на конях кататься.
>>372356Потому что символьное рисование и хуевая анатомия. Почему у нее одна нога короче другой?
>>372359> кстатиКстати, иди нахуй
>>372360А ты точно художник? А то странно, что ты не способен увидеть, что у нее просто одна нога чуть назад отведена, а другая чуть вперед. Может и не очень правильно нарисована, но понять посыл по-моему элементарно. Второе - мне нравится символьное рисование и я буду только совершенстовать его. Хотя странно слышать претензии в символьности от доски, где 95% художников рисуют символьно.>>372361Порвался от того, что даже зоофилы ебутся, а ты нет? Иначе не понимаю претензий, нормальный человек на пустом месте с орфографии не рвется, только при наличии скрытой подоплеки.
>>372363>одна нога чуть назад отведена, а другая чуть впередНо при этом выше колена обе ноги стоят идентично. Охуенные истории итт. >Второе - мне нравится символьное рисование и я буду только совершенстовать егоТы походу даже не понимаешь что это значит.
>>372364При небольшом градусе может почти не быть разницы.Ну если ты у нас такой гуру - поясни.
>>372365Встань в такую позу да посмотри в зеркало, разница в положении очень даже заметна.
>>372364Символьное рисование лишь то, что на пике. Все остальное мем уровня pa.
>>372363> А то странно, что ты не способен увидеть, что у нее просто одна нога чуть назад отведенаМожет это ты оказался неспособен это показать, как художник? Я вот тоже скорее скажу что у неё ноги разной длины, хотя и понимаю, что ты хотел показать.> Второе - мне нравится символьное рисованиеТебе стоит ознакомиться с определением понятия, прежде чем начать его любить. Символьное рисование нельзя совершенствовать, его можно только преодолеть.> только при наличии скрытой подоплеки.Думаю что скрытая подоплёка в нелюбви к вниманиеблядству.
>>372368На пике ascii-графика, а этот "мем" появился раньше па и раньше тебя.
>>372369Интересно, чем это я привлекаю к себе внимание? То что отвечаю на заданный мне вопрос? Вот те на, нарушил уютный манямирок парочки анонов. Если бы я каждый раз задумывался о чужих манямирках я бы уже давно ебнулся куда больше, чем сейчас. И речь не только об анонах. У быдла тоже полно своих манямирков.
>>372370Пока ты лишь показываешь неспособность что-либо ответить. Гугл выдает лишь рисование символами, что я скинул выше. Даже если такое понятие и существует, нигде, окромя ПА я его не слышал.
>>372371>Быдло>Манямирки>Порвался>Нормальный человек>Блондиночку поёбываю>Я отлично понимаю объём это разНу... ладно, развлекайся, джентельмен. Если ты пришёл за критикой, то воспринимай её, если ты пришёл дравхорить, то будь повежливее.
>>372371Ты такой тупой, что это даже и несмешно. Да, кстати, как тебе осознавать, что тебя обвиняют во вниманиеблядстве на /pa/, уебище?
Отвлекся от одной кривой девочки и закончил лайн другой кривой девочки. Посмотрим, осилит ли нейросеть.
>>372375>
Не, нихуя. Говно какое-то. Хотя глаза вышли аутентично криповыми. Но все же не то. Бумажный набросок лучше красил.
>>372374Уходишь от вопроса, понимаю, ответить то нечего, ибо сам не знаешь, просто повторяешь за другими.
>>372376Не издевайся, плиз (
>>372375Ты аниме рисуешь или икону?
>>372378Тем что отвечаешь на все указания на ошибки "А Я ТАК И ХОТЕЛ!!!1 Я ТАК И ЗОДУМЫВАЛ!!!"
>>372377Очередной мимас на который ведутся ньюфани.Рисуют символьные кубы, раскрашывают нейросетями и думают, что ахуенно ибо даня-крюгер не позволяет увидеть истинну
>>372382еще один нерисуй порвался
>>372380Аниме-икону. Кстати, рад что ты отметил, оно и должно создавать некий вычурный эффект. >>372382Да я чисто по приколу раскрашиваю там, авось у него чего выйдет. Но нет, пока безрезультатно
>>372381Да я всегда так отвечаю, привыкай, а то так и будешь каждый раз рваться. Сердце то не железное. А на вопрос ты так и не ответил. Как я и думал.
>>372386Да вас, даунов уже столько было что я привык.
>>372387И снова без ответа на вопрос. Я могу напоминать об этом весь день(с)
>>372387Хватит его кормить, он же поехавший
>>372388Я ответил на вопрос еще 5 постов назад, если ты настолько слепой что не видишь не только косяки в рисунках, но еще и посты, то это твои проблемы.
>>372388Рассказываешь нам какие у тебя тяночки, говоришь о каком-то порвавшемся быдле и чьих-то манямирках, и уже десятый пост пишешь в стиле КАК ЭТО Я ПРИВЛЕКАЮ ВНИМАНИЕ, СОВСЕМ НЕТ!
>>372385На самом деле даже больше напомнило советские мультики, типа Волшебного кольца, Смех и горе у бела моря.
>>372392Не смотрел их. Совсем.
>>372393Попробуй, штука своеобразная, но забавная.
>>372342Дрочи анатомию.
>>372375>>372377Напомнило арт по Кастлвании
Кто-нибудь здесь читает помимо Хэмптона с Баммесом узкоспециализированную литературу?
>>372404sketching manga style
>>372404Да, додзи с грустной панды. Про эльфийских мальчиков в том числе.
>>372404> Специализированная литература> Грошёвые журналы "как рисовать сову"
>>372408>Про эльфийских мальчиков@>с грустной пандыДаже опасаюсь задавать вопрос о сюжете...
>>372404да
Стандарты аниме найдены.
>>372410Попс, забери своё говно с ВК обратно.
У вас тут шизофреник >>372417 опять какие-то сущности детектить начал.Вы на него хоть намордник одевайте.
>>372372Беттидодсон тебе в помощь.
>>372420??
>>372420Ты об этом?https://snob.ru/profile/5009/blog/89273#comment_775573
>>372422>>372423
>>372404Кстати, у тебя их много? Может у меня каких-то не хватает из этих серий.
>>371806>>372078Антошка-Тотошка, ты охуенен, ты либо талант либо тебя вдохновлял сам дух покойного Гигера из ада, но мне дико нравится твой скетч. Я её для тебя доделаю и вылижу до блеска на выходных, раз уж от моих собственный рисунков меня тошнит.
>>372424Если кто постит петросяна, можно сразу сказать, это полный урод, из жизненного опыта беру.
>>372416Отлично, теперь можно спокойно всех у кого не такие пропорции, называть кривыми.
>>372433И прогонять! Ухх... заживём!
>>372433В жизни так и происходит. Людей, соответствующих внутреннему стандарту все считают красивыми. А людей с отклонениями - кривыми. Но это не значит, что они никому не нравятся.
>>372435Ну зачем ты собачку дразнишь?
>>372435>>372438Ты сам признался, что не местный. А тред ощутимо провонял нормалфажной ВК-мразотой. Сложи два и два.
>>372439> провонял нормалфажной ВК-мразотойМмм, где? Мимопроходил.
>>372441>Где, блядь?>>372419>У вас тут>Вы на него>>372440Вот же:>>372430>>372410>>372371>>372359>>372272
>>372442Ясно. Один нерисуй погоняет других нерисуев, за то что они позже него в тред зашли. Хех, классик.
>>372443Вот это обороты пошли, значит точно я попал.
>>372442Вот это да, есть не совсем забитые художники. Я тебя успокою, у меня довольно маленький круг общения, а мой сексуальный опыт ограничивается только лишь 3 тянками.
>>372443Да я уж понял, что он наглухо отбитый.Понарожают уродов, они потом в тредах срут.
>>372446Без опыта с кунами на доске тебе делать нечего, сразу говорю.
>>372447>>372443>>372438>>372435Сёма, это смешно только первые два раза.
>>372448А с животными считается?
>>372449>МАМ МИНЯ СИМЁНЫ ТРАЛЛЯТ!! НУ МАМ НУ СКАЖИ ИМ!!!Просто конченый уёбок.
>>372454Зря ты. Он же сейчас про прокси и фотошоп кукарекать начнёт.
>>372455Фотошоп в /pa? Да как у тебя язык повернулся, Сёма.
>>372466А вдруг у него болезнь Паркинсона? Грешно смеяться над больными людьми.
>>372467Ну хоть это будет способно объяснить его каракули, которые будто ногой рисовали.
Угадайте кто в фургончике.
>>372147Не слушай никого, выглядит круто
>>372472Вот ето гестуры.
>>372476Лучше чем у попса.
>>372474Знатный самоподсос...
>>372480Знатный питбуль нерисуя.>>372147Вкатывайся на сырнач или форч, тут можно только говна хапнуть, как видишь.
>>372484В этом году какое-то обострение у идиотов
>>372484Только ткнул пальцем нормалфага, ну а мы все знаем, что у нормалфагов внутри - весь тред забрызгало. Я сожалею.
>>372482> КО-КО-КОНу. > ЙА ВОН ТОЖИ ШИДЕВР ВБРОСИЛШидевр я сюда вбрасывал пару месяцев назад, меня отредлайнили, я поблагодарил, и больше здесь рисунков не постил. Сюда вообще лучше никому не постить, десу, пока доступ к постингу только после предоставления хоть каких-то работ не введут.> КРИТИКАВАТЬ ПАСМЕЛИ"Всё говно ты пидор дрочи базу" - это не критика. Единственные люди способные на критику итт по конфам сидят, и лучше стать конфоблядью, чем слушать местных беспруфных экспертов-по-всем-вопросам.
>>372486>Только ткнул пальцем нормалфага@>>372442>тычет в посты пяти разных людейИ что за "нормалофаги" которых ты тут ловишь?Хоть расшифровывай свой петушиный диалект для нормальных людей.
>>372487>Я - не я, посты не мои, я вообще мимо проходил.
>>372490Как скажешь.
>>372488Б-же, этапять.
>>372488>нормалфагиА это такое словечко, которое только подзалупные обитатели /b/ применяют. Хотя они (что и не удевительно для отбитых уебанов) уверены что его применяют на борде повсеместно.Как результат - задетектить такую мразоту не составляет труда.
Порисовал моделей с любимыми для меня формами.
Кажется в самом пора отучаться заходить в этот тред.
>>372487>по конфам сидятхоть ссылочку кинь.
>>372498Просто репорти.
>>372498Ты там аниме пилишь, что ли?
>>372500У меня такое ощущение, что модераторы уже второй месяц бухают.Причём по всему двачу.
>>372501Нет, с тканью воюю. Пока что результат не очень.
>>372502Нет, не бухают. Вчера была серьезная атака шизбота на /gd/. Под сотню живых прокси раздобыли, и сообщения вроде как почти в тему. Если не вчитываться, то можно ошибочно принять на осмысленные. Только участник треда мог понять, что отвечают что-то невпопад. Модераторы, обычно, не вчитываются в треды, а пробегают поверхностным взглядом, потому что тредов много, инфа валится ливнем, а голова всего одна.Нападение довольно оперативно отбили.
>>372496
>>372500В па самая гуманная модерация. Всем плевать на тонны говна, хоть обрепортись.
>>372505
Оскорбления и прочие непотребства удалены. На этот раз без блокировки нарушителей...
Чем токсичнее мразь в анимутреде, тем меньше она рисует. Скучаю по временам активного постинга Богини, Рейфага и прочих Попсов - тогда хотя бы рисовали. Алсо, было бы охуенно создать конфу с теми, кто умел рисовать, типа вышеуказанных, и чтобы в нее вступить, нужно было бы доказать профпригодность картинкой. Правда, думаю, в конфе постов без картинок стало бы раз в десять меньше.
>>372512А зачем такая конфа? Тип чтобы в ней просто пять человек варились? Ну такое себе. Это все-таки тред как мне хотелось бы верить для помощи новичкам. Гораздо круче было бы сделать конфочку с админкой у тех самых, кто умеет рисовать, но чтоб в нее всех принимали.
>>372512Я вот сохраняя картинки из темы периодически вчитываюсь в то, что пишут, и желание что-то вбрасывать отпадает само собой.
>>372513Ну взгляни на последние 100+ постов. Один голый пиздеж между двумя кукаретиками, которые охуенно знают теорию и собаку на ней съели, НО ПО КАКОЙ-ТО СЛУЧАЙНОСТИ НИКТО НЕ ЗАПОСТИЛ НИ ОДНОЙ СВОЕЙ РАБОТЫ. Смотреть тошно, ей-богу.>>372515Да просто надо репортить всякую мразь, разжигающую в стотысячный раз про недроченные кубы, если эта самая мразь ничем, кроме как своими кукареками, не может доказать верность своего подхода. По сути тот же самый "сначаладабейся", но в данном треде это единственный легитимный подход к организации треда в что-то более-менее приличное.
>>372519
Всем привет.Давно меня тут не было , уже скучаю по вам>>372519Очень красивые пропорции
>>372512>>372516Если ты про критику вот этого >>372342 высера, то тебе всё верно сказали, указали на что обратить внимание, пояснили ошибки.Но ты, в силу своей ущёрбности, вместо того, чтобы послушать советов принялся швыряться говном, агриться на всех подряд и разжигать срач.
>>372524Вот уж не знаю с какими мнимыми оппонентами ты тут полтреда Попса обсуждал. Может тебе прокапаться пора?
>>372511> Оскорбления и прочие непотребства удалены> Говна на полтреда> Удалено 10 постов> На этот раз без блокировки нарушителей...Ас южуал. Предлагаю выкупить в наш зоопарк мода с ычана. Даже самый поехавший сойдёт.
>>372523>сказали, указали, жепу показали (все во множественном числе)>он маи обсирания нислушает, значит пасанов ниуважает>разжигать срач. Эта жи КРИТАКА, вяааа!Но разжигают здесь срач как раз такие как ты. Это так удобно тявкать из толпы за всех, не так ли?
>>372427Благословляю тебя.
>>372526>Предлагаю выкупить в наш зоопарк мода с ычана.Здесь уже был такой мод, нафань. И слава Аллаху, что больше нет.
>>372539Уж лучше вахтер с ковровыми банами, чем такие долбоебы.
>>372540<ДоброчаневоЫчанево>Вконтактово ↓
РЕНДЕРЯКИ- ВСЁhttp://paintschainer.preferred.tech
>>372542Шах и мат, художники. Как же ее расколбасило то.
>>372544Главное, что её ОДЕЛО.
>>372541Доброта невозможно и /б ычанева - зашквар, /ан мертв. Если б это было не так, я тут не сидел бы.
>>372547>Доброта невозможноДоброчанево, ебаная автозамена.
>>372547Как и мы все, брах. Как и мы все.
Покрасил попсика
>>372550Можно ссылку?
>>372550Ты хотел сказать: "покрасил себя"?
>>372549Прямо какая-то философия Но на доброчане нас бы забанили изза всего этого говна
Что такое символьное рисование?
>>372556>Что такое символьное рисование?Это.Некоторые дурачки ITT ошибочно называют стилизацию символьным рисованием.
>>372557Ну вообще любое рисование - символьное, так как рисунок - это иллюзия. А сложность символов может сильно отличаться.
>>372558Тихо тихо, порвешь его манямирок уровня /па.
>>372558Иди нахуй релятивистской ебучий.Сивольное рисование это рисование СИМВОЛА того что ты хочешь изобразить, человечек из палочек, смайлик, чибик, и пикрелед это символы человека, а не изображение человека.Изобразительное рисование это рисование с целью передать как объект выглядит, точно или неточно но ты пытаешься описать внешний вид объекта.Стилизация это искажение объекта для красоты.Может быть как символьной (каллиграфия или смайлик, чибик, Мики Маус) так и изобразительная полуреализм например, анима с реалистичным стилем, например Midnight Eye.Если трехлетнего ребёнка попросить "нарисуй маму" он нарисует овал с символом носа в середине и символами рта и носа, потому что не умеет изображать лицо и не слышал объеме.Хуёжники новички часто не понимают суть обёма или построений и вместо того чтобы набросать формы из которых состоил лицо они рисуют то как они думают выглядит лицо,
>>372556С моего дивана символьное рисование это изображение своего представления об объекте нежели фактическая передача его визуального изображения. Как пример вместо рисования фактически лица которые ты видишь ты начинаешь рисовать овал который как бы голова, лепить недо-круги которые собой должны представлять глаза и т.п. но при этом не копируя обозримое но излагая свои интерпретации из головы. Как крайняя степень вместо реалистичного портрета выходит набор кружочков в пейнте аля пик из >>372557 Впрочем проблема символьного рисования в том что человек делает это на автомате из-за чего возникают проблемы при серьезном подходе в изложении фактически обозримого. Достаточно осознать это явление и не поддаваться влечению изобразить то что ты думаешь вместо того что ты видишь.Насколько этот термин применим к "рисованию из головы" то уж не знаю так как нету обозримого с чем сравнивать и следовательно различать "символ" от "не символа". Впрочем думаю что если человек начинает рисовать всякие смайлики и прочие представления вместо адэкватной морды-лица то можно в таком случае применить, хоть тут скорее будет как сопоставление ИРЛ вещи к изображаемой. Ну или в случае с аниме я даже хуй знает с чем сопоставлять ибо вездесущие ЭТАСТИЛЬ и ЯТАКВИЖУ.
>>372560>>372561Короче, всякого, кто заикается про символьное рисование в этом треде, можно смело посылать нахуй.
>>372550Чет пиздец у неё руку распидорасило
>>372562Ищешь себе оправдания, чтобы не слушать объективную критику?Молодец, возьми с полки пирожок.
>>372560>не понимают суть обёмаПредлагаю ввести научный критерий. Если это можно повернуть в трехмерном пространстве и нарисовать в другом ракурсе, то это не символ, а объект.
Когда уже забанят нерисуев-то?
>>372564Ну вот смотри, что такое объективная критика: я выбросил пикчу, анон сделал в ней исправления, я посидел, покумекал-помазюкал и пришел к выводу, что анон прав. И он мне не втирал про символы, учебники и Крюгера, просто показал, как можно сделать.
>>372566Никогда.Хочешь уютненькую хонфочку, где тебя будут няшить под хвостик - пиздуй на какой-нибудь девик.
>>372567А ты думаешь, что каждому дауну, не умеющему в объем, все так и кинутся редлайнить? Знаешь сколько таких залетных, и еще ж каждый считает себя художником дохуя. Сам не может нарисовать скелет, не понимает элементарных принципов объема, но давайте блять, редлайните мне.
>>372567>я посидел, покумекал-помазюкал и пришел к выводу, что анон прав...или так же как с устной критикой, решил что анон НЕ прав и принялся бы полыхать пердаком, анона который внёс исправления, материть и хуесосить, в любых постах искать намёк на предыдущий срач и агриться на всех мимокрокодилов, и как резутльтат разводить срач на пол-треда как это и было вчера.Так что твой вскукарек следует читать как - "Когда уже забанят всех критиков и завезут восторженных идиотов, готовых нахваливать любой высер?"
>>372571Ну ТЫ ЖИ ХУДОЖНЕК!!!!ТИБЕ ЗАРЕДЛАЙНИТЬ ЛЮБОЙ ВСРАТЫЙ ВЫСЕР ДОЛЖНО БЫТЬ КАК ДВА ПАЛЬЦА АБ АСФАЛЬТ!!!!
>>372571Если не хочешь редлайнить, сиди молча, не портит воздух. От твоего пиздежа пользы ноль.
Я могу редлайнить, если мне чем-то понравился рисунок, тематика, или сам автор.
>>372565>Предлагаю ввести научный критерий.Ввёл, проверяй за щекой.
>>372577У тебя объект. Обтекай. Он имеет объем, цвет и текстуру. И его можно изобразить в другом ракурсе. Это уже не символ.
>>372575Охуенный аргумент. А от твоего пердежа какая польза? И я говорю тебе не о том, что Я НИ БУДУ ТЕБЕ РИДЛАЙНИТЬ ЫЫЫЫ, а о том, что у нас тут людей, которые могут качественно заредлайнить, очень мало. И глупо полагать, что они все кинуться тебе помогать.
А прикольная эта прога.
>>372581там даже указывать можжно в какие цвета красить
>>372582Пока не совсем понял как это работает, провел линию - все размазалось нахуй.
>>372587Спасибо. Зарепортил тебя долбоеб
По-моему, вчерашний мемный ВК-дебил из универа вернулся. Всем в укрытия.
>>372585А то тебе по предыдущим вбросам этого шизофреника понятно не было.
>>372593Зарепортил.
>>372583
Ебать, что с тредом стало
>>372595
>>372597Да ничего не стало, просто криворучку-школодауна критиковать посмели, так его на весь тред распидорасило.
>>372597Петучи без хобби и личной жизни срутся ради срача, потому что больше ничего не умеют.Многоуважаемые эксперты опять учат рисовак рисовать.
>>372597Да ничего не стало, просто один очень токсичный поцык с продлёнки пришёл и семёнов привёл.
Лучше бы научили нейросети делать по скетчу нормальный лайн, а не акварелью заливать. В любом случае, кажется я все испортил. Может так кажется из-за отсутствия закрашенности бровей и зрачков хз. Больше не буду сегодня рисовать, пойду поиграю.>>372582Ну не знаю, уменя без указания цветов еще ни разу не вышло, что то хоть приближенное к нормальному окрасу.>>372596А вот этот господин научился толково пользоваться С:>>372560 То что ты описал это знаки. Символ это когда подразумевается большее чем осязается/видится или когда невозможно трактовать одинаково, так как восприятие зависит от уже имеющегося набора импиринтингов, кои индивидуальны для каждого человека. Абстракционизм символен. Детский рисунок тоже может быть символьным, если ты детский психотерапевт. >>372561Но ведь художник же имеет право изображатькаконвидит, не? Ну, конечно если ты делаешь на заказ, то могут с этим возникут проблемы, но в целом. Рисование давно потерял актуальность как метод сохранения картинок из реальности. В контексте современности, рисование лишь инструмент для передачи идеи. Идея понятная и самому нравится - значит хорошо хотя конееб например не смог передать идею с тем что одна нога чуть впереди. Второй вариант - рисунок может быть объектом эстетического наблюдения. но в таком случае, опять же, форма и объем не важны, ибо эстетичным может быть и пару клякс краски лишь издалека напоминающие что-то. Гуглил тут что-то мимоделом и наткнулся на такую вещь как "правополушарное интуитивное рисование". Как раз в тему. У них там видите ли, уже целые направления ссущие на кубы. Как то я отстал от жизни. Ну или я не понял о чем это.(На втором пике картина с этим методом, одновременно имеющая эстетичность пятна или что-то к ней приближенное)
>>372599Прости, не покажешь посты с критикой, а то я только волну говна из стороны в сторону перекатывающуюся вижу? Алсо, весьма вероятно что анон, которого вы посмели критиковать и его распидорасило, с тех пор даже в тред ничего не писал.
>>372603>Лучше бы научили нейросети делать по скетчу нормальный лайнДохуя хочешь. Ты должен сам разбираться и доводить до ума то, что намалевал в качестве наброска.
>>372604Это анон:>>372342Это "критика":>>372402>>372360Хуй знает из-за чего его порвало. Но мне вот показалось, что это один и тот же. Но конечно хуй знает.
>>372603> Но ведь художник же имеет право изображатькаконвидит, не?Ну мы как бэ в аниму треде, на сколько я помню. Рисовать можно что угодно, как угодно. Но если хочешь рисовать стилизацию человека, тебе придется соблюдать хоть какие-то банальные правила объема и анатомии.
>>372606Хм...Ну в целом этот >>372599 анон прав...
>>372609У тебя кот неправильный, дрочи анатомию. Видишь, я тоже топовый критик-иксперд.
Ору с петухов-нерисуев, которые умудрились всё перевести на карандашный набросок левого челика. Им про одно - они вообще на другое стрелки переводят. Что поделать, /б-бляди.
>>372605Тяжело просто недрожащие линии даются. Я относительно давно работаю на планшете, но никогда не привыкну.
>>372617Так ты укажи про что ты, а то только пердишь да кукарекаешь...
>>372618У меня тоже с этим проблемы, но я считаю, это надо тренировать. Чтобы было такое пристальное выражение мысли, а не грязь. Вон как у Антона в соседнем треде, который членодевок рисует. Я завидую его тайну.
>>372620>пристальноеКристалльное
>>372620> анонаСука, лучше учж очепятки, чем такая автозамена.
>>372620Ты про нарутарда что ли? Хуевый пример для подражания
>>372052Сути не понял, годноты не увидел.
>>372623Я думаю о про вахаёба.
>>372625Немногим лучше
>>372052Это не конкурс ВН. Это конкурс обоссанного Альбедо.
>>372623Я про вот этого >>370962.
>>372630Да, это нарутард
Все сретесь
>>372566А ты что нибудь для этого сделал?
>>372629>Это не конкурс ВН. Это конкурс обоссанного Альбедо.А это плохо, что Альбедо?
>>372641Нет. Просто здесь никто ничего не умеет
Боюсь что когда нибудь эти нейросети научатся делать пиздатый лайн по скетчу. Это будет конецКстати зацените тян
>>372652Парик криво одела. Линия роста волос где-то не там.
>>372653Ну а целом нормально, да?
>>372652Эта линия, которая соединяет шею с грудью, она не нужна, из-за нее впечатление, что шея непонятно куда сползла. Ну и плечо скрыто непонятно где.
И это она же>>372652
>>372656Очень хорооее лицо, но при этом хуёвые волосы и мне кажется твоё лицо как-ьы не лежит на голове, как будто оно находится в другой плоскости ил под другим ракурсом относительно головы.и форма челюсти что-то не оч. Попробуй подогнать голову под лицо.
>>372656Ухо где-то не там. Верхняя часть должна совпадать с линией бровей, нижняя с носом. При учете, что у тебя передняя часть головы чуть опущена, то оно должно быть значительно выше того, где находится сейчас. Из-за этого потеря на красной линии. Линия от подбородка не должна упираться в низ уха, в какой-то момент она уходит несколько верх, по строению черепа. Такой же косяк на верхнем пике, там линия от подбородка уходит вдаль, в итоге вместо черепа получилась будка.
Ребят получается сюда должны постить только те кому нужна критика ? то есть если мне неприятно слушать то как люди советуют мне,вообще не постить и рисовать только в стол ?
>>372662Учел замечания, но теперь она выглядит не такой милой(
>>372667И на мальчика похожа
>>372666Ну либо можешь просто дравхорить и всех игнорировать. Выкладывая что-то на всеобщее обозрение будь готов к тому, что это будут обсуждать.
>>372667Ну стало лучше однозначно. Хотя ухо оторванное.
>>372666Для этого есть тамблоры, девиантарт, артстейшон и другие сайты с Твоим персональным профилем
>>372671Оторванное? А что еще исправить?
>>372673Прижми его к голове и пряди на виске измени.
>>372667Я не очень шарю, конечно, но мне кажется линия должна идти все же как-то так. Хотя это уже комикс стайл, а не манга.
>>372676Из-за излома челюсти теперь 100% пацан.
>>372677Only makes my penis harder.
>>372677Щито поделать десу
>>372679Рисуй яой, хули. Жирухи будут покупать.
Нейросети одобряют
>>372688десудесудесу
>>372656>>372667>милаяну хз, вообще не вижу аниме,по тематике тредов лучше в критике обсудить, но если уж хотел околоаниме то можно посмотреть что куда>>372672ясно,грустно чет мне с тредов и с себя( аноны правы,частично правы, но когда сам знаешь это - неприятно выслушивать,мне итак много чего отовсюду неприятно и диапрессия,я даже не могу найти силы в себе начать норм учится рисовать,меня так заебало рисовать,оно меня заебало блять каждый день эта хуйня
>>372690Это как с девушками, нужно освежать чем то отношения что бы тян не заебала. Какой у тебя планшет? Ты же тот кого называют мопсом?
>>372691медиум интуос,про серия
>>372690Неплохо так Шинобу раскачалась.
>>372667
>>372694Такое ощущение что уши на левой фигуре растут из скул.
>>372690Начни нормально рисовать и депрессуха пройдет.
>>372695
>>372697И вправду, спасибо, поправил
>>372702> поправилХмм. Может лучше убрать эти пряди перед ушами? При таком разрешении они выглядят частью , ну либо закрыть ими больше сами уши, сохранив округлую форму лица вместо формы песочных часов.
>>372703Разумно, ну тащемта мне уже лень допиливать
Что наиболее сильно проёбано? Чувствую, что-то с ней не так.
>>372708С трудом отсмеялся.Левое бедро и зад.
>>372708Вот ето, блядь, велоцирапотор.
>>372708> Что наиболее сильно проёбаноСоединение жепы и торса, шея, плечи, вывернутая нога справа. Редлайн я делать, конечно, не буду, я только пиздеть умею.
>>372708Плагиат!
>>372712Шош ты делаешь
>>372708Тут либо пытаться изъебнуться с туловищем заменив ноги, либо с ногами я сделоль так
Мам, манга
>>372718Нравится, даже не хочется ничего выискивать.Нейросети тоже одобряют.
>>372718Няшный мальчик.
>>372721Во, я уже второй раз замечаю что оно сжимает картинку по вертикали, значит мне не показалось.
>>372690> ДиапрессияПредлагаю придумать значение для этого прекрасного нового слова.
>>372725Депрессивная диарея.
>>372690>меня так заебало рисоватьНу так ты сидишь по три часа над одним личиком. Тип слишком много сил вкладываешь. Попробуй просто в свое удовольствие какую-нибудь хуйню бесформенную порисовать. Или что-то типа гестур, например.
>>372332А без мазни можешь вкинуть?
>>372724Она исправляет пропорции за художником.
>>372718Прости анончик за твою картинку. Мне что-то дико доставили эти нейросети. Хочу чтоб их допилили и до япошек дошло, что можно мангу в цвете выпускать наконец. А то маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цвете.
>>372747>и до япошек дошло, что можно мангу в цвете выпускать наконец>маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цветеА теперь вспомним сколько существует манхв с хорошей рисовкой, я, если напрягусь, смогу вспомнить 3. Все остальное с обмазом фонов с фоточек и кривущими плохо раскрашенными ебальниками. Желание выехать на ярких цветах не есть хорошо.
>>372750>А теперь вспомним сколько существует манхв с хорошей рисовкойдофига
>>372752С хорошей, а не с той что кажется тебе хорошей.
>>372747Даунинг-крюгер думает, что кривой акварельный фильтор как-то сравним с ручным покрасом. Шэйм он ю нигга.
>>372747>>372721Узнал об этой программе неделю назад а она уже глаз режет
>>372754Он сравним с черно-белыми рисунками в манге без графики, которых полно у японцев.
>>372747Вот только лучшие представители хорошей рисовки среди манхвы - breaker и freezing, внезапно, черно-белые. Годная цветная рисовка разве что в манхве "четыре рыцаря", ну и в "кости" еще туда-сюда.
>>372756Кто сравним? что ты несешь, эта хуйня просто заливает площадь однотонной хуитой, редко попадая в кожу и одежду, и повер говношума накидвает.Это полнейшая хуйня, не один нормальный рисовальщий не будет порить свои рисунки такой парашей.>>372755Это жи новый говно-мимас, ты не знал.
>>372755
>>372696Голосуй или проиграешь!http://www.strawpoll.me/12261578
>>372757Э?
>>372767Ну если это ты считаешь хорошей рисовкой - не удивительно что покрашенные нейросетями рисунки заходят тебе на ура.
>>372763На всех, кроме третьей(которая почему то под номером 1, что может создать непонятки в голосовании) внешний вид не соответствует эмоцииКогда человека отпиздили, было бы логично, что он будет ходить более угнетенным, нежели в обычное времяНа последней зубы демонстрируют агрессию и, наверное, должны вызывать опаску. Но глаза добрые, что довольно нелогично, как по мне
>>372769Ну все, пиздец, приехали.
>>372771ой мой косяк -_- не обращайте на название файлов, имеется ввиду порядок картинок
>>372769Ну он прав в том, что цвет это всегда выигрыш перед чебе.В цифре нет смысла использовать чебе, кроме как для учёбы и выебонов. Да и для учёбы, если подумать, смысла тоже нет.
>>372763Ты в детализацию пробовал?
>>372774>цвет это всегда выигрыш перед чебеЧБ позволяет сосредоточится на основном, изза цвета многие расслабляются и превращают рисовку в мазню с яркими цветами.
>>372772Ну да, приехали, считать рисовку уровня 14 летних девочек - хорошей.
>>372777А никто не говорил, что художнику должно быть легко. Легко должно быть зрителю.
>>372781Ну по факту это значит что за счет цвета упадет качество прорисовки. Время то лимитировано.
>>372782>Ну по факту это значит что за счет цвета упадет качество прорисовки.По факту в цифре нет никакой технической разницы, серые тона ты наносишь или цветные.
>>372784В какой еще цифре, манга в традишке, если ты не забыл. По крайней мере большая часть.
>>372757типа Wind Breaker, Night Run, улей, 당신만 몰라!, фокусник, Рассвет вечной мерзлоты, козырь. Ты считаешь что тут плохая рисовка?
>>372769Я против нейросетей. Я понимаю, что они делают говно. Поясни, почему эта рисовка плохая. Лучше я вообще нигде не видел и в кои то веки у азиата вышли европейцы, как и положено сюжету, а не очередные кетайсы. Просто примеры хорошей цветной рисовки что кинул уж ты крайне примитивны то в покрасе, а герой вообще пиздецовы в подборе цвета.
>>372786>Wind BreakerНу вот возьмем даже его, там сколько там нормально отрисованных фреймов? 3-4 на 10 глав? Да и то они в основном создаются яркими эффектами. Посмотри на скрины что ты кинул, на 1 не прорисованные замыленные персонажи, на 2 черный, блять, силуэт, а 3 это вообще хуита какая то.
>>372763Поднажмите на мою версию, пара голосов и победим. Если ты рад что в России наконец разрешили бить жёнам ебальники ставь лойс!
>>372771Done!>>372775Нет. Хотя, смотря что ты имеешь ввиду.
>>372787А чем она хорошая? Персонажи выглядят как бумажные, глаза просто мазня, ну волосы разве что прорисованы, ну так этого и в манге дофига.>Просто примеры хорошей цветной рисовки что кинул уж ты крайне примитивны то в покрасе, а герой вообще пиздецовы в подборе цвета.Но там оно смотрится естественно и в целом нарисованно хорошо. Значительная часть хороших манхв нарисована слабенько и вытаскивается цветом, в той же башне бога или дворянстве рисовка вообще посредственна и тащится на одних ярких сочных цветах. Я считаю что это плохая идея, компенсировать недостаток скилла кучей блюра и кислотных цветов.
>>372793Сколько рисуешь?Вышло просто ахуенно
>>372796Спасибо!) есть тут один тредю, одного обмазывальщика (._. )
>>372789все с тобой ясно, я надеюсь ты специально пропускаешь все комиксы цветные через черно-белый фильтр.
>>372798>Все с тобой ясно, у меня кончились аргументы, но я все равно прав потому что прав.
>>372763Ухо бы домазал что ли.
>>372799Ну если хочешь, тогда я подожду пока ты по каждому из перечисленных выше мною комиксов, что-то скажешь и пояснишь, почему я вместо красивых цветных комиксов должен читать ч/б, где порой чтобы отличить двух персонажей одному на лицо ставят большую родинку.
>>372802>почему я вместо красивых цветных комиксов должен читать ч/бНе должен, просто в средней манге рисовка лучше чем в средней манхве>чтобы отличить двух персонажей одному на лицо ставят большую родинку. Понимаешь, и это, и то, когда одному персонажу красят волосы в желтый а другому в синий - одинаково плохо и значит что автор не умеет в индивидуальность.
>>372794> выглядят как бумажныеТы ебанулся? Это аниме, так и должно быть. Она хороша своей оригинальностью, детализированностью, и активной игрой со светом. Кроме того, нет шершавости. Кстати, у тебя в глазах тоже мешанина если приглядется, хотя у того автора обычно глаза все равно монотонные. > естественно О да, серые горы без рефлекса от огня это очень естественно. Откуда исходит свет относительно всей сцены вообще не понятно, но при это все выглядит максимально освещенным. Но последнее уже скорее придирка, это никого не ебет.
>>372805>Это аниме, так и должно бытьДавай без спора об обьеме плиз. >естественно Под этим я подразумевал что автор юзает цвет на уровне когда это выглядит как чтото само собой разумеющееся а не как хуево покрашенный лайн.
>>372754Хватит полыхать уже, ничтожество.
>>372805Цвет хуёвый, ставю анус.Не удивительно, что тебе нейросетевое говно заходит, ты няша — говноед.
>>372807Ну тащемто, я не представляю Белого Коня без цвета. Вообще. Там лайна то и нет почти, один цвет. То есть, цвет играет там сюжетную роль. Просто если ты воспринимаешь то что я выше кинул как нормальный покрас, то ты просто не понимаешь что такое и зачем нужен вообще в живописи цвет. Тогда и смотри дпльше свои чб картинки, собственно. Кто запретит то...Мангу все равно красить никто не станет. Не кошерно, против золотых традиции. Но кстати, если вспомнить крашенный вариант ван писа, то лучше бы нейросеть раскрашивала, если честно.
>>372812Ты кому вообще?
>>372815>если ты воспринимаешь то что я выше кинул как нормальный покрасЯ его воспринимаю как покрас подходящий под эту манхву, не более.>зачем нужен вообще в живописи цветКаким боком манхва вообще относится к живописи, поехавший?
>>372512>активного постинга БогиниУвы, ирл мешает. Скорей всего совсем пропаду на пару месяцев.>>372063Ты прав, но думаю арт пару к продаж должен сделать. А вообще я немного подзабил, пушо времени нет совсем.>>372078Очень круто анан <3
>>372817> Топит за объем в аниме> Каким образом манхва относится к живописиНу примерно так же. Базовые правила те же. Если красишь - то ты должен уметь и покрасить обычную картину. Если ты хочешь рисовать то должен уметь нарисовать и обычного человека (куб тем более(Либо ни то ни другое не относится и у манхвы альтернативные правила покраса, анатомии и обьёма. Выбирай стул.
>>372763Голосуй или проиграешь!http://www.strawpoll.me/12262267
>>372512https://Дiscord.gg/ZbEDp
>>372822>манхвы альтернативные правила покрасаОпределенно - да>анатомии и обьёмаТут нет, разве что анатомия иногда чуть подгоняется под то что нравится мангаке манхваке?.
>>372825Это становится похожим на троллинг уже. Я тебе говорю СТУЛ выбирай, никаких серединных вариантов. Либо ты дрочишь бпзу, либо не дрочишь, а не дрочишь базу выборочно.
>>372827>никаких серединных вариантовТакое решение тупиковое, аниме и есть средний вариант, и ты либо это понимаешь, либо хуево рисуешь до тех пор пока не поймешь.
>>372823Ты- луч праведного света в этой беспросветной тьме бесконечных междоусобиц Ухо так и не домазал
>>372829мы кое что решили с ним, так что пока что до завтра, я спать ^_^
>>372812Нас тут несколько.>>372804>Не должен, просто в средней манге рисовка лучше чем в средней манхвеЧо? И первый пик, это даже не средняя, это в джампе выходит. И потом ты мне будешь про какой-нибудь свой стиль джоджо, ванпанча и прочих рассказывать. Те кто рисует по дефолту в японии, в стилистике привычной нам манги, ни чуть не отличаются от корейских художников.
>>372834>И потом ты мне будешь про какой-нибудь свой стиль джоджо, ванпанча и прочих рассказывать.Нет, просто возьми любую мангу жанра повседневность и возьми любую манхву не слишком известную. И сравни.А то что ты кинул это и есть тот самый специфичный стиль, типо жожо и прочих
>>372834МММ, щас бы понарезать проработанных фреймов из манхвы которых там раз-два и обчелся и сравнивать с юмористической мангой, охуеть как обьективно будет.
>>372834Вот тебе как пример страницы из последней манхвы и манги что я прочитал, специально не стал ничего резать хотя страницу манхвы пришлось распилить иначе не загружалась.
>>372840В каком смысле проработанных, там все страницы в одном ключе. Мне все 60+ глав из каждой манхвы кидать? Ну на тебе 3 страницы из одной главы подряд>>372836>Нет, просто возьми любую мангу жанра повседневность и возьми любую манхву не слишком известную. И сравни.И? то что я кидаю даже в топы не входит манхв, и хочешь сказать плохая рисовка? По поводу стиля я и говорю, в манхве тоже есть подобный стиль для комедий, нет смысла сравнивать, в манхве более реалистично, но есть и с закосом под кавай, в японии больше кавая и редко реализм встречается.
>>372785>манга в традишке, если ты не забылТак мы же как раз о том, как манхва в цвете натягивает мангу в традишке, да?
>>372846>то что я кидаю даже в топы не входит манхвМне тебе найти неизвестную мангу с пиздатой рисовкой или что? Я говорю о том что в среднем там то что я кинул. А именно - непроработанные треугольные ебальники и ctrl+c ctrl+v фреймы. Да, есть исключения, но их столько же как и в манге - 0.5%.
>>372747>А то маньхуа и манхва намного симпатичнее смотрится в цвете.Иногда меньше — это больше. Изучая стилизацию уже третий год я могу это сказать наверняка. Недостаток информации дает пространство для фантазии. А там где фантазия — там гораздо ярче переживания.
>>372732Чувак, я надеюсь, ты не буквально? Просто такая морда набрасывается за 10-15 минут, особенно если выдрочена так как у попса. Я нуб, 2 месяца за планшетом, потратил на перерисовку 15 минут.
>>372851Ну братан, во 1 ты просто копировал уже готовый пик - это совсем другое. Во 2, ты проебал положение подбородка даже в этом случае.
>>372851>ты не буквальнокакой ты наивный
>>372851Попс стримил. И он действительно проводит сантиметровую линию, потом смотрит на реф, снова проводит линию, затем опять смотрит на реф. Бертидодсоновское рисование какое-то, и очень долгое.> потратил на перерисовку 15 минут.Перерисовку, а не стилизацию. К тоиу же ты проёб положение подбородка и объёмы лица
>>372852Да я много че проебал, мне можно. Просто если тренируешь анатомию, то вырабатываешь какое-то однотипное лицо, которое набрасывается в данном случае за 8 минут, кривое-косое, но заполняющее пустое место. За полчаса его можно довести до неблевотного состояния, если очень надо.
>>372858Что ты вообще несешь? >Просто если тренируешь анатомиюТак невозможно натренировать анатомию?>в данном случае за 8 минутТак ты серьезно про 15 минут? Как такие лица можно рисовать дольше минуты?>кривое-косое, но заполняющее пустое местоКак это вообще понимать?
>>372851блин у попса ведь опять бомбанет, чтож вы делаете
А я рисую картинки для муравьев. Нет. Занимаюсь символьным рисованием. На самом деле прототипирую силуэт космокомандора левой пяткой.
>>372863
>>372860>Так невозможно натренировать анатомиюЭто должно быть утвердительным предложениембыстрофикс
>>372860> Так невозможно натренировать анатомию?> Как это вообще понимать?Я про пририсовывание рандомной головы к телу.> Как такие лица можно рисовать дольше минуты?Do it, faggot.
>>372864Для чего они тебе такие мелкие?
>>372864Крутые ТАМБНЕЙЛЫ, можешь не оправдываться мы все знаем что ты умеешь рисовать!
>>372868Почему ты такая токсичная маленькая няшечка, анон? Хочешь обниму?
>>372867Их быстро делать. А быстрота нужна, потому что один из методов изобретательства — случайный перебор. Генерируешь штуки и смотришь какая зацепит, формируешь локального лидера.
Ох и нравится же мне физиономия Аркаены (третья слева). Так приятно её рисовать.
>>372872А чем она от остальных-то отличается?
>>372849Вот двачую. Корейцы слишком простоватые ребята по сравнение с островными затейниками.
>>372821Почему ты не вкатываешься на ХФ? Саске вон уже успешно там коммишены рубит
>>372860> Как такие лица можно рисовать дольше минуты?Пиймав нерисуя. За минуту ты вообще никакого лица кроме кружочка со смайликом не нарисуешь, если ты не мамкин сикра.
Попсика неплохо красит
>>372883Потому что на ХФ нужно уметь рисовать.
>>372889Ты хотел сказать: "меня неплохо красит"?
>>372909В шкафу у тебя Семёны.
>>372910Бля, как же меня бесит белая полоса снизу.
Смотрю по треду, у красного, няшного, даже попса и залетных есть какой-то свой стиль. Рисую не первый день, но ничего подобного у меня не выходит - точнее, рука ложится определенным образом, но получается просто говнище, на которое самому неприятно смотреть, поэтому каждый раз приходится перебирать в голове увиденные у кого-то паттерны для глаз, рта, коленей и прочего. Нужно ли как-то специально разрабатывать стиль и следить за этим, а то эта посредственность уже просто заебала?
Оцените трапика
>>372916Мне кажется что у всех художников стиль формируется как солянка из собственных фетишей
>>372916>няшногоэто кто?
>>372908Чушка ебаная, тебе до Богини как до Китая на сраке, подпездывать тут будешь еще
>>372908Что такое ХФ?
>>372911
>>372917Ну такое
>>372925Что исправить?
А у меня такое
>>372927Ну мне не нравится как ты красишь и тени кладешь. Но вообще больше всего в глаза бросается его правая нога, которую как будто пополам распилили и рядышком положили. Еще с личиком у тебя проблемы. Из-за странного положения пробора на волосах кажется, что он в одну сторону смотрит, а волосы в другую.
Это официальный маскот анимутреда - кошка шредингера дауна-фреддикрюгера.
>>372933>маскот анимутреда>неанимеИронично, обобряю.
>>372937>неанимеА это не тебе судить
>>372917Довольно неплохо.
>>372937Ну, он хотя бы рисует.
>>372937>неаниме
>>372933Маскот анимутреда - Ампуташка.
>>372933> Р - эллипс Тонка
>>372942О, кстати, а ретардедмонк еще здесь пробегает? А то чет давно его не видно.
>>372945А при чем тут он, лол? А так вообще нет, вроде.
>>372933Сразу видно, что ты кубы не дрочил, рисуешь без понимания объема, страдаешь от символьной рисовки. Посмотри на соотношение головы к телу - подрочи анатомию, посмотри на позу - научись накидывать гестуры, посмотри на ноги - прочитай Хемптона и Ли, посмотри на волосы и череп - гайдиков наверни, посмотри на освещение тыквы, куба и девушки - избавься от пилларшейдинга, посмотри на правую руку - осознай, что есть такая вещь как проекция и перспектива, и определись с лицами - у тебя из-за плавающей стилизации появляется эффект Даунича-Крюга. А то твои 17 лет своего пути закончатся криками "академ не нужен", а Кувшинов и Сакимичан останутся недосягаемыми высотами. Нет, сам я не рисую.Вроде бы все мемасы собрал.
>>372942>Маскот анимутреда - Ампуташка.Самоирония это хорошо в меру.
>>372694
>>372948Сука, где про лицо-лопату?Алсо, доставьте пикчу про "лицо-лопату и расово верное построение", где на построении какой-то пиздец творился, с меня как обычно нихуя
>>372928Многое нравится больше чем на собственном рисунке, будешь продолжать?космический корабль и кольцо планеты вместе дают интересный эффект.
>>372952>будешь продолжать?А то!
>>372933Вот смотрю на твои рисунки и вроде блин можно придраться, но не хочется.люблю его
>>372948Нерисуй. С первых строк потёк. Повезло тебе что факт нерисуйства признал в конце своего высера. Живи пока, моль.
>>372964>>372921>>372868Морковку хочешь?
>>372962А ты придерись, а еще лучше посоветуй чего-нибудь. Может быть что-нибудь полезное выйдет. Я вот сейчас вижу, что черепушку опять распидорасило в неудобном ракурсе. И опять лаен форму местами исказил.
>>372967https://www.youtube.com/watch?v=6n_vtGPYeqgИзвините
>>372967Я понимаю, что ты так видишь, но попробуй нарисовать ее менее тренированной - наложи лайн, прячущий все эти штриховые выступы мыщц за тонким слоем мягкой кожи, без массивных коленей, высушенных задницы и живота.
>>372966Первый пост мой, вторые два нет. Пытался оформить его так же мематично как пост критикой. Т.е. не преследовал цель оскорбить и т.д. Судя по всему не вышло. Морковку давай :3
>>372967Руку правую проебал, из-за этого грудь непонятно где находится. С головой тоже странная хуйня. Мне кажется, что глаза поплыли, это на стилизацию можно списать, но вот шея явно не там крепится, либо ухо слишком близко. Короче вообще не понятно как она расположена под волосами. Почему ноги утолщаются к концу?
>>372971Лол, меня уже порвало. Не шути так больше
Мужики, давайте что-нибудь порисуем? К примеру, перерисуем свои старые работы.
>>372966А давай.
Лицо кажется каким-то странным, но не могу понять, почему
>>372977Расстояние между глазами - один глаз
>>372974Надеюсь не обидел.
>>372980Хех, да не парься ты так, это ж двощ все-таки. Но у тебя прям очень раково получилось, я уж думал ты совсем отбитый.
>>372977Глаза не в перспективе, либо форма слишком неправильная. Нос не в стиль и в профиль. Study
>>372977Как ты умудрился корзину проебать? Это ж цилиндр обычный. Дрочи базу
>>372977Предплечье оче длинное.
>>372984Всё теперь успокоился.
>>372988>Как ты умудрился корзину проебать?Не знаю, оно как-то само
>>372916>Нужно ли как-то специально разрабатывать стиль и следить за этим, а то эта посредственность уже просто заебала?Да, обязательно. Стиль — это фиксированный набор правил и приемов. Нужно их выработать. Не обязательно самостоятельно, можно взять работу любимого художника и выписать все взаимосвязи. Особенно важно это сделать для пропорций.
>>372993"...Вооот такенное АТ-поле..."
>>372992> Да, обязательно. Стиль — это...Дай угадаю, рисунки товарищ эксперт не покажет? Как правило стиль это набор любимых упрощений и преувеличений у рисоваки, выработавшийся во время обучения сам собой.
>>372998ШТОБЫ ПАНЯТЬ ЧТА ЕДА НИФКСНАЙА НИНАДА БЫТЬ ПОВАРОМ!!!!
>>373002>НИФКСНАЙА Соплю в чай пустил с тебя, содомит.
>>372998А рисунки мои слишком известны, чтобы их показывать. Ты просто не нарисуешь одного и того же персонажа в разных ракурсах, если не знаешь его метрики и делаешь это "на глаз", "под настроение", или "как хочется".
>>372998Вот этот дело говорит. Однотипные фейсы того же Тони Таки просто вымораживать начинают со временем. Можно не иметь стиль, можно иметь, но такой, чтобы персонажи рисунков отличались не только цветом волос.А вообще стиль вырабатывается, если рисуешь с нуля. Если перерисовываешь, то он смешивается со стилем оригинала.
>>372883Я там есть, вкатился на пол шишечки>>372908Похуй, главное что я себе патлы отрастил снова>>372921мяу
>>373006Пидорахины, со своими совскоскими сознанием не палятся.
>>373002что бы понять как приготовить вкуснее нужно быть поваром,следовательно что бы критиковать правильно нужно быть поваром
>>373007Как рисовать такую лохматость? Как ты пряди делаешь?
>>373008Не того бота подключил? О чем ты вообще?
>>373009
>>372993Можешь подсказать, ты красил это поверх наброска?
>>373006>Однотипные фейсы того же Тони Таки просто вымораживать начинают со временем. Можно не иметь стиль, можно иметь, но такой, чтобы персонажи рисунков отличались не только цветом волос.Ты заполучи хотя бы такой. Поучаствуй раз 5 в челлендже "12 эмоций". Поделай свой проект, где надо часто перерисовывать одного и того же персонажа. Потом уже будешь про сеймфесы рассказывать.Масштабирование выработанного стиля на "разные" лица — это очень нетривиальная работа. Для настоящих Художников: умных, изобретательных, талантливых. Трудно сделать по-разному, но тоже время и единообразно. Чуть перегнул и сломал стиль. Недогнул — и не получилось разнообразие.А если не будешь формировать правила, то так и будешь сидеть в первозданном хаосе. И никакого стиля не получится.Этот крендель в корне не прав со своим >>372998>набор любимых упрощений и преувеличений у рисоваки, выработавшийся во время обучения сам собойОни не вырабатываются сами собой. Их надо вырабатывать. Это в высшей степени осознанное действие.Иначе будет рисоваться "под настроение", "не, сегодня что-то не получается", "почему я хочу одно, а получается другое?", "насмотрелся рефов и у меня поменялся стиль! наверное это круто! я развиваюсь!.. погодите, а как соединить со второй половиной проекта? Неужели придется перерисовывать спрайты в 5й раз??"
>>373017> Этот крендель в корне не прав со своим >>372998Но он наверняка прав с > Дай угадаю, рисунки товарищ эксперт не покажет?
>>373015Нет, сначала под наброском набрасываю цвет, ну и может еще тени, а потом начинаю поверх наброска пытаться мазать ухо металлическое
>>373022Вот это уже точно не аниме.
>>373034
>>373038Ну ссорь, но мне стиль напомнил американские пин-ап плакаты. Не аниме. Постить не запрещаю.
>>373038Кек, я начинаю любить эту картинку. А вообще, всем любителям кричать "нианиме" было бы неплохо прикадывать примеры собственных рисунков эталонов жанра, или хотя бы описать что и почему. И пиготовить свой анус к контраргументам.
>>373038
>>373042Да дело даже не в этом. Сама суть этого раскола, в том что один чсвшный петух и кучка нерисующей пиздюшни устроила срач на ровном месте, а в итоге лучше никому не стало. Сидит полтора инвалида в мёртвом личнотреде пряника, а тут эксперты по аниме-стандартам рисовак гоняют. Охуенно же.
>>373044Но это правда уже не аниме.а у меня хуево выходит профиль
>>373044> а тут эксперты по аниме-стандартам рисовак гоняют. Охуенно же. Ну и зачем ты строишь из себя миротворца?Да, у нас мало художников. Да, если собрать всех-всех в кучу — их будет больше. Но зачем их всех собирать в этом треде?Художественных направлений огромное количество. И для того, чтобы собрать всю эту толпу вместе есть доска /pa. А не "аниме-тред". В аниме-треде, ВНЕЗАПНО, рисуют аниме.Эталон аниме — Япония. Если ты что-то там рисуешь, и оно не похожее на японское, но ты называешь это аниме (только с тамблер-носами, комиксными губами и реалистичными волосами), то — нет, от этого оно не становится анимешным. И не надо пытаться расширить термин просто потому, что аниме ты иногда смотришь, а себя чувствуешь дохуя свободномыслящим творцом ломающим рамки и условности.Если ищешь признания своего "особого пути", то иди на Девик. А здесь, люди и так из сил выбиваются пытаясь соответствовать канонам и стандартам, чтобы ещё приходили какие-то презирающие условности хуёжники и дерейлили направление не в ту сторону. Местные каждый день задают себе вопрос: "Почему мои рисунки не похожи на аниме? Что я могу сделать, чтобы ещё больше приблизиться к любимому стилю? Как добиться аниме-магии?"А тут приходят ломатели устоев и заявляют: "И так сойдет!", или "Ваше аниме эта лапаты, низкое искусство, вот я рисую рязанские носы и потому у меня новое йоба-аниме! А у вас сеймфейс и нос-тараканья-какашка!"Уходите, оригиналы. Делайте свой тред особого рязанского аниме и не мешайте 2,5 фанатам продолжать любить своё хобби и творить аниме-магию.
>>373046Да норм, только глаз фиксануь
>>373049Проиграл с этой прововеди. Оч пафосно написал, я аж воодушевился идти на праведную войну за стандарты онеме и чистоту расы
Поясняю всем итт за аняме, мимоэксперт. Как любят многие пидоры с ютуба выражаться, всякие там сикры, адори и с десяток других рисовак учащих других, "стиль манга" и "стиль аниме" говорить не корректно, так как в самих этих жанрах стилистика и рисовка, от автора к автору, может серьезно различаться, как от гипер-нереалистичности, так и в другую сторону соответственно. на пиках яркие примеры. В итоге любую стилистику можно назвать аниме или мангой тут как автор изображения решит.
>>373049>Уходитезаставь
>>373052Первое - сделано в западном, а не аниме стиле нарочно и этого даже не скрывает.Нулевые продажи второго как бы намекают, что даже сами японцы не сочли это за аниме.Пост не читал
>>373052В ПСГ внезапно анимешные рожи даже с этими копытами, а Цветы зла с ротоскопией говном не поливал только ленивый. В манге вроде нормальная рисовка была.
>>373054> Нулевые продажи второго как бы намекают, что даже сами японцы не сочли это за аниме.Как из нулевых продаж следует, что это не аниме. У вас логическая ошибка, your argument is invalid
А Миядзаки - это аниме?
>>373059Аниме это то, что рисуют японцы /srach.
>>373046Держи реф. Обрати особое внимание на то, как крепится шея к голове.Это очень важный момент, на который новички не обращают внимание. Неправильно прикрепленная шея может испортить впечатление от хорошо нарисованного лица. Положение шеи очень сильно влияет на впечатление от поворота, или наклона головы.
>>373058Сам тайтл по себе неплохой, но он был полностью проигнорирован целевой аудиторией из-за неанимешного стиля. Хотя учитывая, что это прямой обмаз дорамы с 3д людями ни о каком "стиле" тут речи идти не может.
>>373061Не вижу никакой разницы, у него разве что плечи сильнее опущены.
>>373059Толсто даже по меркам этого треда.Разумеется это не аниме.
>>373054>>373055Я привел одни из ярких примеров, смысл в том, что "нестандартная" рисовка не есть, что то необычное и вся анима не сводится, как привел анон выше к рисованию носа-тараканьей какашки и глаз на полебала. Обидно, что само понятие об аниме в рашке сводится к этим атрибутам. Да и про старые тайтолы годов 80-х вообще молчу. Неужели всем итт нравится рисовать только штампованных девочек из гаремников?
>>373062Ну про то, из-за чего и как оно продается, я ничего не слышал. Но зато видел какую-то вебмку из этого аниме. И по тому, что я увидел, я бы не сказал, что у нее действительно интересный сюжет. Как раз только стиль показался любопытным. Но это уже вкусовщина точно такая же как и "что считать за аниме".
>>373064>Не вижу никакой разницы
>>373061Спасибо, крепление головы к телу я как раз не очень тренировал. Жалко, что разрешение мелкое.
>>373067Я где-то говорил что там хороший сюжет? В тайтле по манге он в принципе не может быть хорошим. Аниме занятно своей атмосферой, в первую очередь.
>>373066>Неужели всем итт нравится рисовать только штампованных девочек из гаремников?Мне — нравится. Проблемы?
>>373066Ну смари, даже если бы вторая пикча была в цвете, ее все равно было бы не спутать с комиксом, она выглядит как манга. В том числе за счет глаз в полебала. Да, они больше, чем в комиксах. Лайн в комиксах другой.
>>373065>Миядзаки@>Разумеется это не аниме.
>>373073Люся, ты ?
>>373073>Мне — нравится. Проблемы?Никаких проблем.Заткни уже пасть и начни рисовать.
>>373076А, ты новенький.
>>373049> Уходите, оригиналы. Делайте свой тред особого рязанского анимеНеплохо. Может вообще по любому срачу делать отдельный тред? А на самом деле зачем мелочиться давайте просто каждый сразу сделает свой личный тред.
>>373077Вадик?
>>373079>Тупая ньюфажина решила выпендриться
>>373081Что еще за вадик?
>>373085Катя?
>>373084Ну так и не выпендривайся.
>>373049> Да, у нас мало художников. Да, если собрать всех-всех в кучу — их будет больше. Больше чем что? И кто собирать будет, сюда регулярно постит буквально пара-тройка человек.> А здесь, люди и так из сил выбиваются пытаясь соответствовать канонам и стандартамЛолгде? Что за пафосную срань ты там дальше написал? Это что шутка, а то итт не поймёшь, с троллем или с шизиком разговариваешь?> Уходите, оригиналы.Прогони, наверняка у тебя опыт в разгоне рисовак. Энивей, у нас тут наплыв боевых картиночек и вебемочек.
>>373075Мы не про лайн спорим ,а про стилистику. Вообще анима и манга скопированы с запада изначально, а глаза в пол-ебала используются и на западе, по той простой причине, что с их помощью легче показывать эмоции персонажа.В пиках французская и американских комикс.
>>373080>Может вообще по любому срачу делать отдельный тред?Ты, наверно, удивишься, ибо заходишь сюда только посраться, но это тред рисования. В более цивилизованных местах как раз таки создают отдельные треды.>>373076>>373084/b там ->
>>373090>/b там ->Так почему ты всё ещё здесь?
Алё!
>>372977Попытался пофикситьНо, кажется, только хуже сделал
>>373089Ну вот в Скотте Пилигриме как раз-таки лайн комиксовый, жирные линии, морды не лопаткой. Этот французский комикс да, похож на Кулак Северной Звезды и все в таком духе.Вообще самое анимешное неаниме - это Гетто, тут разве что носы неканоничные в плане рисовки.
>>373093>Алё!https://www.youtube.com/watch?v=ocDB5zxSrgQНе кричи. Какому-то бедолаге опять собирать по всему треду картинки и лепить холсты.Может дропнуть эту традицию? Нарисовать маскота, или эмблему, или логотип и постить из треда в тред.
>>373094Стало лучше. Издалека так совсем хорошо.
>>373091Продолжай.
>>373049Забаньте этого пидра, я из-за него чаем со смеху подавился. К сожалению зеленый стерженек в ручке закончился, чтобы процитировать с соответствующими комментариями весь его бред. Такие как он наверное родились уже после 2000 и все что вышло до их рождения за аниму уже не признают. Только лопаты, только moe-shit, только хардкор. Причем сами мы не рисуем, канешна же.
>>373096А по мне, так наоборот заебисьЭто воодушевляет новичков рисовать дальше. Создает чувство, что ты хоть чего то добился
>>373096Я думал, он эти коллажи в процессе треда собирает, просто его сейчас в онлайне нет...
>>373096> https://www.youtube.com/watch?v=ocDB5zxSrgQЯ думал, в конце этот лютый крик мужик будет, кстати, откуда он взялся?
>>373090Я для чего мемасик делал? шоб его юзали, ну
Скиньте девик сакера, он вроде лучше стал рисовать в последнее время?
>>373099>Такие как он наверное родились уже после 2000 и все что вышло до их рождения за аниму уже не признают. Только лопаты, только moe-shit, только хардкорШлёп! Мужских персонажей здесь рисует только редмяу и красный. Все остальные кроме тянок ничего рисовать даже не пытаются.Поэтому сначала рисуешь мужиков, а потом кукарекаешь про сёнены 80х и разнообразие аниме-стиля.
>>373090>ибо заходишь сюда только посратьсяНу охуенно, с чего ты это вообще взял? И на самом деле только срачи и держат этот тред на плаву. Согласен, глупо обмусоливать одно и то же по сто раз. Но почему срачи считаются чем-то плохим тоже не понимаю. Ведь срач это как спор, только с оскорблениями, но это уже особенность борды.>В более цивилизованных местах как раз таки создают отдельные треды.На что намек? В тех цивилизованных местах где был я, различают только стилизацию и традишку.
Бурление пошло хорошее зато мы тред добили!
>>373115Честно, мне вообще нихуя не интересно читать эти "споры" о том у кого там из парочки безрисунковых залетных б/ыдланов длиннее фредикрюгер. Да, без некого градуса аутизма было бы слишком скучно, но все должно быть в меру.
>>373117В следующем та же хуйня будет. Вон в критики треде 350 постов, треть с картинками, в стилизации половина почти с картинками. Тут четверть, и то половина из них боевые.
>>373118Ну надо просто иметь твердую гражданскую позицию и репортить максимально отбитых.
Скиньте девик сакера пожалуйста, я не могу найти
Если написать достаточно убедительную жалобу в /d мочератор может получить по ушам, например.
Можно еще выцепить момент и вайпать доску/ одновременно жаловаться в /d, когда модератор уходит спать.
>>373119>В следующем та же хуйня будет. Вон в критики треде 350 постов, треть с картинками, в стилизации половина почти с картинками. Тут четверть, и то половина из них боевые.Я помню время, когда в аниме-треде была одна картинка на 100 постов. И ничего, жили как-то.Сейчас же где-то 1 картинка на 15 постов. И это охуенный показатель. По давнему уложению, тред считается годным, если у него 1 картинка на 50 постов.
Желательно цп.
>>373125Это ты так мочераторов приманиваешь?
>>373122>>373123>>373125Зарепортил призыв к причинению вреда Двачу.
>>373126Ну выше кто то ныл, что ничего не изменится. Я бы сам давно написал, да у меня слог неважный.
>>370975 (OP)Кто пилит коллаж для будущего треда, просьба внимательнее смотреть на рисунки в постах. А то ведь пришьет к общей массе рисунок матерого японца не глядя, случаи уже были. И еще одна просьба: не создавать коллаж в пэйнте, блдзяд!
Перекот>>370975 (OP)>>370975 (OP)>>370975 (OP)
>>373134Что за издевательство
Почему я уже неделю вместо набросков поз рисую каляки-маляки?
>>3731361. Потому что тебе на самом деле хочется рисовать каляки-маляки.2. Потому что позы СЛОЖНА. А тут никакой ответственности и последствий3. Низкая дисциплинаПопробуй рисовать каляка-малячную позу. В такой же необременительной и бездумной манере.
>>373139Пробовал, ожидаемо выходит хуйня. Буду еще пробовать.И что мне хочется рисовать, я ниибу. С одной стороны нравятся всякие пикчи, где на пропорции хуй кладут, ну тот же ПСГ. С другой - смачный хентай, ради которого стоит дрочить анатомию, тени и перспективу.
>>373136Я тоже дней пять через силу рисую...
>>373134>Перекот
>>373146Bump нахуй. Вкатился.
>>373156 (OP)>>373156 (OP)>>373156 (OP)Тред задался - рисунков просто дохуя. А вы всё "нерисуи, нерисуи".
>>373157> Тред задался - рисунков просто дохуяМм, почти на десяток меньше чем в предыдущем же.
