Перезапощу вопрос в новый, раз у нас тут преждевременный перекот.
Господа, я быдло и не понимаю или на приклейтед просто пиздец какая нечитаемая каша?
Я имею в виду, если мне секунды 3-4 нужно что бы понять, дге на картинке лицо, это ведь не может быть хорошим композиторным решением?
Когда абсолютно все резкое, все яркое, все насыщенное — это ведь говно конское а не стилизация? Или таки нет?

Тоже перезапощу в новый тред
Внимание, вопрос к знатокам: если хочешь рисовать стилизацию, сперва нужно барабанная дробь подрочить кубцов, верно? Типо по принципу "сперва овладей базой, чтоб потом видоизменять и стилизовать ее". И в тоже время есть мнение, что если ты только дрочишь академ, то спустя годы ты останешься с голой базой- стиль не приходит сам. Значит в идеале нужно работать на оба фронта?

>>387457
Овладеть базой не равно годы дрочить академ. И стиль приходит сам, не обязательно его выдумывать, стиль это материалы которыми ты работаешь, время и количество подходов которое ты готов тратить на одну картинку и твой личный вкус.

>>387472
Это корейская культурная традиция. Так же, как судорожное онанирование на Рим это отечественная культурная традиция.

>>387473
Ну я сомневаюсь, что классическая корейская живопись так выглядит.
У китайцев и японцев, живопись всегда была с большим упором на гармоничность, на ламповые композиции.
Корейцы разве различались? Думаю как и ниппонцы все у китайцев спиздили.
>>387473
>Рим
В смысле Рим, римлайт что-ли? Или как в России на Рим дрочат?

>>387475
> римлайт что-ли?
Нет. В дрочке на Античность застряли прост. Так и не вышли из эпохи возрождения, понимаешь ли.

>>387478
Ну это правильно, дрочить на дегенеративное искусство не хорошо.

>>387480
>инбридинг
Ты блядь опять со своими анлицизмами вылез? Мне нужно ехать в Омск и тебя обсикать?
Касательно пикрила, неправильный закус у Карла не является побочным эффектом инцеста у предков.

>>387486
Столько, сколько тебе потребуется, нет единый меры на всех. Делай перед рисованием как разминку, только не рисуй их "из под палки", а то и результата будешь долго добиваться, если не будешь думать во время выполнения.

>>387449
Говно конское.

>>387478
Так античный Рим заебись, не бетонные серые коробки же рисовать.

>>387495
И наряды у шлюх приятней глазу. И фури с древнегреческих скопипизжены интереснее, чем современные радужные пони-аутисты.
Я тоже голосую за античный Рим.

>>387449
А если тебе скажут нет, это круто, ты переобуешься и тебе начнет нравится?

>>387505
А почему ему срочно надо это любить? Можно просто поанализировать, почему это всеми считается круто и остаться при своем мнении.

>>387505
Я хотел бы услышать за что людям это нравится.

Аноны, как скачать Саи из шапки? Выдает ошибку 403

>>387534
Попробуй, например, поискать сай на ргхосте, что как маленький-то?

>>387534
Просто зайди на рутрэкер и скачай оттуда.

Поясните за группы на диване, их там море, даже если и вступать в какие-то определённые с несколькими тысячами участников, то их всё равно выходит слишком много. Как много у вас групп в избранных?

анон все очень плохо.
пытаюсь вкатиться в сиджи, но не могу найти ответов даже на банальные вопросы,
типа на каком разрешении\приблежении рисовать, хочется что-то типа 30% от реального пиксельного размера и кисти 10-12 пикселов но на таких настройках все кисти дико чернят(типа насыщенные), пока дрочу питера хана обычной жесткой круглой кистью 3пиксела на 100% но пробовал и сеты под реальные инструменты типа ручка карандаш лайнер, все не то

>>387572
Попробуй вступить в одну из этих.
https://www.youtube.com/watch?v=UUd91j-jV4s
https://www.youtube.com/watch?v=4auMNnDziHQ
https://www.youtube.com/watch?v=GeSyVybApb4

>>387587
Не понял что ты хочешь и зачем тебе именно 30%.
Как кто хочет так и рисует.
У меня, например, лайн ~5px, а холст ~3к px.
Приближение по необходимости, пока не дрочу детальки просто на весь экран холст делаю.
И это гуглится, кстати. Многие не стесняются сообщить как и чем они рисуют.
Может объяснишь что у тебя "чернит" на примере?
Под "реальные инструменты" всё не то, так и должно быть. Этож сиджи всё-таки.

Господа, объясните нуфагу, как вообще с тоном работается непрозрачными красками.

Ну т. е. намешал я там цвет какой. Как им потом ту же тональную растяжку сделать? Белую-черную краску добавлять, штоле? Это получается, что если я хочу задрачивать гризайли, то мне надо три тюбика, какую-нить умбру + черный и белый? Нихуя чет нипонятно.

И есть ли в этом плане различия между гуашью/темперой/акрилом/маслом?

>>387591
Что за программа?

>>387593
фотошоп цц2015
как будто есть другие

>>387588
Спасибо за помощь нет.

>>387591
Может ты карандаш вместо кисти взял?
Карандаш в фш для пиксельарта только пригоден.

>>387607
нет это не карандаш, на цц2017 тоже самое.

вообще меня больше волнует на каком приближении рисовать

>>387610
На каком удобно на таком и рисуй, что за идиотский вопрос? Холст вообще постоянно удаляется и приближается во время рисования, хотя 80% времени крутоны рисуют вообще без зума.

Как исправлять проблему одинаковых ебальников? Тысячу раз исправляю – везде одна рожа.

>>387614
Портреты с натуры хуяч, может отпустит. Или нет, тогда страдай.

Здравствуйте. Через несколько месяцев мне предстоит эзамен вступительный. А у меня тупейшая проблема - проёб с кругом. Как от руки нарисовать его максимально ровно? Понятно, что дрочиться, но меня интересует построение эскиза. Типа, набросать квадрат, а дальше что?

>>387614
Ваха, я тобой горжусь, признать проблему - начать её решать.

>>387629
>Ваха
>Признать проблему
Ну и фантазёр же ты.

>>387657
>я говноед
Сократил немного твою писанину.

>>387659
>меня не интересовал ответ, я просто хотел найти анона, которого мог бы назвать говноедом
Ясно.

>>387657
Тонкие знания психологии и визуального восприятия веками опытным путём впитываемые художниками сложенные в систему - фастфуд, а жирно наваленная безвкусная йоба - деликатес? Помимо глупости самого наличия аналогии у тебя в ней ещё и логическая ошибка. Ты называешь фастфудом продукт тонкой обработки, а лобстерами - тарелку с неряшливым хрючевом залитым йоба-фильтрами мазиком.

>>387664
>а жирно наваленная безвкусная йоба - деликатес
Я не говорил, что это деликатес. Я говорил, что нельзя съесть его, не вскрыв культурный панцирь.
>у тебя в ней ещё и логическая ошибка
Ммм, обожаю аппеляции к логике в дискаче про искусство. Всегда школьной раздевалкой пахнет. У тебя логическая ошибка! - нет у тебя!

>продукт тонкой обработки
Знаешь, что ещё продукты тонкой обработки? Доширак, пицца для микроволновки, замороженные перумени. Они прошли очень много технологических степеней обработки, чтоб ты просто мог положить их на тарелку и употребить. Главное, чтоб животик не болел.

Как ты думаешь, почему корейский арт сейчас вытесняет других во всех сферах? Потому что животики уже бо-бо.

>>387623
Сейчас шпурик прибежит и пояснит по своим видосам.

>>387660
Но кроме говноедства, ты не привел ни единого аргумента в пользу каши. Можно было конечно догадаться, что фанаты этих артов поголовно говноеды, но я думал может фишка какая имеется. Бу сейчас понятно.

>>387669
Нет никаких объективных аргументов в пользу чего бы то ни было. Просто один арт сделан высоко квалифицированным специалистом так, чтобы любое быдло сказало вау, объёмчик, а цвета-то какие. Другой арт сделан задротом для задротов.

Разница только в том, как эти точки восприятия развиваются. Быдлу приедается его вау, и оно переходит в другое агрегатное состояние. Задроты никуда не деваются.

>>387572
Имхо, вступай в живые, тематические, с премодерацией на приём картинок. В таких контент получше, его меньше, внимания больше к каждому пробившемуся.

В остальные тоже можно срать, но в тематические. Однако там быстро смывает, их мало кто смотрит, они скорее для выпадения в поиске.

>>387614
рисовать разные лица с фоток и натуры.

>>387668
Сложно у вас тут. Какие-то локальные мемесы пошли.

>>387449
азиатское говно, берущее только облим ритмом колючих форм. Нравится азиатам с неразвитым вкусом, привыкшим к тому, что у них всё мелькает, мигает и переливается.

Переношу ссылку из прошлого треда >>386057
Пополняйте или, хотя бы, задавайте вопросы.

>>387587
Достаточно, чтобы самая мелкая деталь или самый тонкий абрис был толщиной в 2 пикселя. Или двойной размер по стороне от финальной картинки минимум. Так удобнее.

Кто такие крyтаны? Не гуглится определение этого слова.

>>387703
Это ребята, способные запихнуть максимальное количество бензиновых разводов на единицу площади.

>>387698
>Во-вторых ты местные мемчики перемешиваешь
А что из мемчиков? Только кубы?

>>387449
это выглядит круто!
а вопросы по кокопозиции это к коньюктурщиками.

аноны, как value будет по русски в терминологическом варианте, в фотошопе называется "уровни". на инглише: How To See in Value- по русски: как видеть в уровнях? - или что?
какое слово, оно существует?

>>387724
Величина.

>>387724
На руцефекалции импортных программ лучше не опирайся, их авторы программы эти не открывали и не работали в них ни минуты, а просто получили на фриланс.ру листочек а4 со словами и сто рублей аванса.

>>387725
>>387726
допустим, я хочу перевести статью, как мне назвать этот термин правильно, чтобы не налажать, как он в академизме называется, какие есть аналоги?

>>387727
Больше ста рублей хоть дали? Смотри, после аванса нихуя больше не получишь.

>>387727
>быдлошоп
>в академизме
А хотя больше ста тебе и не надо.

>>387729
>>387728
?? сори не понимаю о чем ты

>>387590
bimp

>>387724
Есть два русских варианта — тон и светлота.
Но тон часто используется в словосочетании «цветовой тон», обозначая цвет/оттенок (Hue, напр. «в голубых тонах»), потому я рекомендую называть светлотой — без путаницы и по сути. Не путать с яркостью, так как яркость отвечает одновременно за насыщение и светлоту.

>>387590
Я не в теме академизма, но слышал именно это:
для гризайлей берётся умбра и белый и мешается.

Вообще у нас тут есть тред академщиков, там тебе вернее ответят по материалам.

>>387733
Правильный перевод будет велью, потому что все читающие поймут его.

>>387590
>И есть ли в этом плане различия между гуашью/темперой/акрилом/маслом?
Гуашь сильнее всего меняет цвет при высыхании (темные оттенки светлеют, белые - темнеют); акрил так себе, и быстро сохнет;
темпера приятненькая, масло еще приятнее, но с ним дохуя возни.

За сколько времени вы привыкли к планшету? Мне вообще неудобно, блин.

>>387794
Два года.

>>387795
Понятно, я около месяца ебусь.

>>387796
Крепись. У меня четвёртый год уже пошёл, и вот только-только начало становиться даже более удобно чем карандашом на бумаге.
А на хоть какую-то привычку ушли долгие-долгие месяцы бугурта.
Может, если Хана какого-нибудь задротить можно быстрее освоиться, но это не точно.

>>387794
Не рассматривай это как рекомендацию, но мне сильно мешал непривычный хват на пере, обычно они все слишком толстые. Пока не снял массивную резину с пера на интуосе и не обстругал ножиком пластиковый стилус на ваком бамбуке, то плевался и бугуртил.

>>387736
так и сделаю! всем спасибо

>>387834
Нет, юзать прямой транслит это бэд практис и вообще (геструы - эксепшн).
Value - тон.
Hue - цвет, оттенок.
Saturation/Intensity - насыщенность.

>>387853
Во-первых, ты не в тот тред пришел. Пиздуй в критику. Там поможем.
Во-вторых, до более-менее голов тебе пару лет, 730 дней ми-ни-мум, при условии ежедневного задротства. Подумай об этом. Для начала поставь перед собой что-нибудь простое. Кружку, там, кубик, бутылку, банку, рулон скотча, приноси, там видно будет.

>>387853
>потому что иди нахуй, вот почему
Энжой ер рисование. С этой хуйней придется мириться.

>>387509
> поанализировать, почему это всеми считается круто и остаться при своем мнении.
Как можно это проанализировать, даун, кто-то грибы не любит, кто-то суши, а кто-то любит, хули тут анализировать.

Есть дядька такой на ютубе Олег Торопыгин.
Он хорошо поясняет за рисовач голов с натуры и при этом одновременно на камеру рисует.

>>387853
Лумис не очень такой учитель, действительно, возможно куда лучше зайдёт додсон "ключи к искусству рисунка".
Вот этого >>387860 ебанутого не слушай, он не рисует и просто ретранслирует свои экспертные познания.

>>387883
На Ютубе есть миллионы дядек, которые рисуют хорошо, но в рисоваче принципиально советуют только криворукого пидараса торопыгина.

>>387901
Потому что они рисуют хорошо, а объяснить, рассказать нихуя не могут, ну, типа, вот так, тут еблысь, тут вот так хуяк-хуяк и на патреон.

>>387901
Дурачек, у него единственная комплексная и структурированная библиотека обучающих видео на русском языке.
Не плохо снятые, ну и у него имеется пидагогический талант. Ну и прележно работает, загружеат дохуя видео, в том числе и дохуя скучные в глазах хомяков. А то обычно мамкины учителя на ютубе, делают два видео "как штриховать" и как точить карандаш" и сливаются быстренько.
А кротанов смотреть так для развлечениян если, нихуя они на стримах полезного не говорят.

>>387903
>миллионы дядек, которые рисуют хорошо, но
Профпетух не палится.

>>387913
Я бы на его месте еще пару лет поапился, прежде чем такие пафоссные мемасики лепить.

>>387916
Это не он слепил. Это в статья в журнале рендера.
Так сказал как будто здесь не сидят одни жопоруки.

>>387913
Последние арты не под силу 99% местных крутaнов, так что сойдет.

>>387913
А это не рисовака-медик из задравча?
То, вроде, тоже за годы учебы в меде, лел, успеха достиг.

>>387794
Сразу же. Это зависит на 100% от твоей обучаемости.

>>387922
Таки да.
>>387916
Вряд ли это лично он мотиватор делал.

>>387893
к Лумису нужно идти подготовленным. Когда уже в состоянии рисовать фигуры и сечения. И линией владеешь. У него это кагбе само собой разумеется. То есть книжки для тех, кто уже рисует, любит рисовать и чего-то в этом добился, например аккуратно хотя бы делать. Или срисовывать.

Удавиваю Додсона и даже Бетти Эдвардс для тех, кто вообще в нулях. Им нужно научиться делать элементарные операции, подкачать глазомер, набить руку.

>>387901
Нахуй иди, а?
Я не котирую Торопыгина как великого художника. Но он очень детально, вдумчиво, поэтапно всё поясняет.
Я смотрел его цикл про примитивы, уже умея их рисовать. И уже с высоты скилла могу оценить. Годно. я даже мелочи почерпнул некоторые.

Да, это тебе не шоу, типа «ОЛОЛО хуяк-хуяк, смарите как я круто рисую, ну вы как-то так же делаете и будет заебись.»

Во-вторых, как говорится, критикуешь — предлагай. Есть у тебя альтернатива по рисованию примитивов?

По фигуре человека — уже другой человек, например Рыжкин, Вилппу, кто ещё там. По гестурам Вилппу, Проко.

Анон, какие примерные цены у художников портретистов? Я хочу вкатываться но боюсь обосраться с ценами. Скажем 500 тугриков за чб, 1к за цветной, нормальный прайс для начинающего?

Почему Хан советует обводить линии именно 8 раз? может, тому что восьмерка знак бесконечности, то есть намек на то что будешь дрочить лайн всю жизнь?

>>387881
А если копнул бы, нашел бы у них поводы не любить - одного насильно кормили грибами в детстве, второй травился рыбой, третьего отвращает слизистая структура пищи, напоминающая сопли.
Пoссал тебе за щуку. Проанализируй, почему.

>>387942
300—500 рублей за фотообмазку даже перекупщики дают.
>цены у художников
>хочу вкатываться
Откуда мы знаем, какой у тебя левел?

>>387943
А если бы советовал 7 раз или 9 ты бы тоже спросил?
Хан нашёл своё комфортное количество, найди и ты.

>>387943
Не стоит вскрывать эту тему, это не чикатило и даже не архивы спецслужб

>>387723
Сам-то понял что спизданул? Пиздец.

Пользуются ли художники линейками, транспортирами и прочими подручными средствами? Не зашквар ли это?

>>387973
>Пользуются ли художники линейками, транспортирами и прочими подручными средствами?
Да. Если нужно сделать чертёжный элемент, нужно не быть долбоёбом и брать чертёжный инструмент.

> Не зашквар ли это?
Зрителю насрать, лишь бы красиво.

Разумеется, если тебе в наброске требуется каждую линию под линейку проводить, то это тупо не удобно и долго.

>>387973
>Не зашквар ли это?
Если ты думаешь, что линейка орудие Сатаны и заберёт твою душу - то, конечно, зашквар. Но потом встаёт вопрос, а не является ли и карандаш орудием Сатаны.

Что по поводу этих курсов скажете? Стоят ли своих денег?
https://vk.com/digitalpaintingclasses

>>388011
Вполне стоит свои 500 баксов.

профхудожник-кун

>>388011
Ну бляха. Посмотри с каким уровнем туда входят, с каким выходят. Вангую, что да, они стоят своих 500 баксов для тех, кто в состоянии заработать рисованием 500 баксов.

>>387988
рейка часто не рейка а круглая палка, которая катается. Хотя чертить под неё можно

>>388037
Круглая палка нужна чтобы ладонью не касаться картины с незасохшей краской.

А насколько важен рисовальческий разогрев перед работой и что из себя представляет? Это обязательно какие-то разминки из учебных пособий или достаточно просто порисовать из головы что-нибудь?

>>388050
Так я и сказал, что черчение — не её основная функция.

>>388065
А я сказал другое. С ее помощью рисуют большие картины, когда у руки нет точки опоры. И не только прямые линии.

>>388050
Как называется? Где купить?

>>388063
Руку разогревают часик рисуя что угодно. У меня это обязательная программа. Для мозгов можно таблицу шульте 5 раз перед рисованием использовать.

>>388080
>Когда маленький дебил не понимает, что академизм это и есть стилизация...

Хомякам похуй на цвет, на рендер, на сюжет, на атмосферу, на дроченность кубов, на дизайн, даже на точеность эротики.

Не считая рисования ебущихся фурей и вагин-анусов первым планом на каждом рисунке, что трогает за живое среднего хомяка?
Где, хоть теоретически, тот самый волшебный элемент в плане исполнения?

Есть теория, что секрет в натужной "лёгкости" и небрежности. То есть обязательно чтобы было грязновато и волосато. Чтобы даже дауну было понятно "ето искусство, тут кисточкой возюкали, гы!".

>>388092
Цвет и рендер.

>>388092
> Хомякам похуй на цвет, на рендер, на сюжет, на атмосферу, на дроченность кубов, на дизайн, даже на точеность эротики.
Нет, не похуй. Хомяк может даже не знать почему ему нравится или не нравится та или иная картинка, но эти ощущения завязаны на всех этих понятиях.
> Где, хоть теоретически, тот самый волшебный элемент в плане исполнения?
Цельность.
> Есть теория, что секрет в натужной "лёгкости" и небрежности. То есть обязательно чтобы было грязновато и волосато. Чтобы даже дауну было понятно "ето искусство, тут кисточкой возюкали, гы!".
Скетчевость даёт простор для додумывания, и зритель всегда додумывает в лучшую сторону, но скетчи не создают вау-эффект как йобы с каждым полноценно выполненным аспектом изображения.

>>388092
Хуйня теория. Быдло как раз выше ценит выдроченную салонщину типа Бугро, чем легкие этюдики Левитана.

Каким образом это вылазит в том АС?
https://www.artstation.com/artwork/QwkGL

Вы все быдло, а я нет!
Мой вкус > ваш вкус.

>>388126
А что не нравится? Топчик обыкновенный. Ты просто по незнанию пытаешься концептеров-дизайнеров мерить также, как иллюстраторов. Разные задачи.

>>388126
Чтобы тебе припекло. Ты ведь в топе не появишься никогда.

>>387922
Не, ну какого хрена у кого-то рисование это хобби и такой-то профессионализм.
Или у меня. человека который занимается тольком одним делом, всякая хуйня.
Почему я такой бесталанный уебок?

Младшая сестра(~15 лет) заценила что я черкаю, в итоге поржала, шутканула про мой возраст с намеком что я занимаюсь хуней, да еще и слишком медленно и долго рисую хуиту.
Я чуть не заплакал, хотелось в истерике крикнуть-попробуй сама нарисовать эту сраную перспективу, раз самая умная!

>>388126
>11 лойсов
Успех уровня /па/

Люблю построение и лайн-арт, но не люблю рендерить вообще. Какое направление мне выбрать?

>>388141
#Графика #Монохром #Штришочки #Гравюра, #Лайн-арт

>>388141
На инженера поступай, как рейфаг.

>>388016
>профхудожник-кун
Ты еще не вымер? Блять, два года не заходил, думал уже пидорнули за это время, ан нет.
>>388011
>Стоят ли своих денег?
НеСтоят, даже если ты уже как минимум знаком с анатомией человеков, помнишь сколько костей в черепе, знаешь что такое точки схода и линия горизонта, умеешь различать блики глянцевых/матовых/прозрачных/пористых/etc поверхностей и такдалее. С околонулевым уровнем даже не жди что будешь рисовать так, как у них на превью.
Однако вот что интересно... если эти курсы уже подразумевают что ты что-то умеешь, какого хрена первым делом тебя учат азам фотошопа?
Делаю вывод: за 30 тысяч в среднем, тебе зачитают уже много раз объезженный курс с базовыми знаниями, который ты и сам можешь пройти бесплатно по туторам коих тысячи, было бы желание. Самое главное что ты не получишь здесь - внятного фидбека. Никто не будет тебя направлять в нужную сторону, просто курс лекций. Сам думай, нужно ли тратить на онлайн курс, где даже количество академ часов не пишут, довольно приличную сумму денег?

Пацаны, сейчас плотно подсаживаюсь иди нахуй, шутник на дроч кубов и базу в общем. И внезапно начал побаиваться скатиться в профессионального нерисуя. Как этого избежать? Понятно, что в рисование вкатываются не ради нескольких лет нудного обучения, а чтобы креативить и рисовать то, что нравится, но я боюсь проебать весь свой энтузиазм и огонь на пути к мечте. Как фиксить?

>>388157
Ну, как стремящийся стремящемуся. На своём примере. Самообучаюсь по принципу поиска нового материала и его применения в дело примерно через один долгостройный рисунок. Будь то какой-нибудь очередной зафоршеный хау ту куб, или просто проанализированая полученная ранее критика.
Все упражнения и уроки только в качестве разминки перед рисунками. А вся теория исключительно для немедленного практического использования.
Такие дела, брат жив. вот только рисунки хуйня, кек, так что может так лучше и не делать, очень полезный совет, да

>>388115
>>388110
>>388092
Ну вы всё сильно упрощаете. Хотите иметь действительно большой успех - углубляйтесь в изучение внимания, восприятия и психологии. Особенно семиотика и логика, если всё это принимать во внимание, можно манипулировать людьми как куклами, настолько всё примитивно. Джордан Питерсон хорошие лекции даёт по теме клинической психологии - там тоже много полезного.

>>388157
Ну так и избегай. Рисуй регулярно то, что нравится, пытаясь по-немногу влить новые знания и навыки.

мимо-учу-анатомию-рисую-мультяшных-колобков

>>388157
Рисуй параллельно с кубами то, что нравится.

Посоветуйте, не знаю у кого учиться анатомии. Хэмптон, почему-то, категорически не нравки. Я не знаю как это объяснить, но составление человеков из кубов выглядит для меня бессмысленным дрочевом, если я и так знаю где находятся ключицы, десятые кости и илиак крест, изучив анатомический атлас, нахуя мне эти кубы чертить? Что за бесполезное казуальное дрочево для анимешников. Где взять учебный материал, который учил бы нормально, с реальным разбором анатомии и прочей хуйней?

>>388185
Рыжкин и занятия с натурой, например?

>>388185
Дальше в хэмптоне будет детальный разбор.
> нахуя мне эти кубы чертить? Что за бесполезное казуальное дрочево для анимешников.
А как ты себе представляешь изучение анатомии?

>>388188
>А как ты себе представляешь изучение анатомии?
Честно, не знаю. Но не так. Не вижу никакого смысла в построении. Зачем? Ради перспективы?
Скотт Итон вроде бы неплохо объясняет, но, по-моему, он не для ньюфагов.
>Дальше в хэмптоне будет детальный разбор.
Посмотрю.

>>388186
>Рыжкин
>russkie
Сразу нет.

>>388126
платный аккаунт, хихи?

>>388190
Ясно, понятно. Лишь бы не учиться.

>>388190
Порашник опять буквы перепутал.

>>388206
>>388215
Нет, не угадали, просто русские принципиально не учат ничему хорошему. Ли, Рыжкин, Торопыгин, всё это одна и та же хуйня, взятая с западных мастеров, пережеванная через маразм русских и высранная на тарелку для ученика. Все они используют в качестве базы Баммеса и Бриджмана, так какой смысл у них учиться.

>>388225
>одна и та же хуйня, взятая с западных мастеров
Рыжкин сам по себе годно рисует, то есть однозначно что-то из личного опыта добавляет.
К тому же не того возраста и формации, чтобы быть маразматиком.

>>388225
Даже объяснять шизику ничего не хочется...

>>388231
Кстати да. Рыжкин очень годный, особенно если ты вообще не знаешь английский.

>>388126
100 просмотров. Ты точно понимаешь разницу между топом и главной страницей?

>>388248
Ты мудак что ли? Все лекции по анатомии похожи, хули там нового можно придумать?

>>388250
так это профхудожник

>>388250
Ну хуй знает. Пригласить стремного лектора, будто сбежавшего из фильма об Индиане Джонсе.
https://youtu.be/qTbhWxEu27I?t=7m34s

>>388252
Зачем это тебе? Ты медик? Или хочешь стать анатомом? Эта хуйня устарела и непрактична. Зачем тебе мышцы без напряжения?

>>388253
Например увидеть, как они выглядят ирл, а не на схематических картиночках; в анатомический театр я все равно никогда не попаду.

>>388254
>в анатомический театр я все равно никогда не попаду.
Почему? Все же за деньги доступно. Или нет?

>>388260
Православные на входе отпиздят.

>>388241
Я вот сейчас смотрю. Дядька на позитиве, но он не просто хохмит, а всякие приколы рассказывает, которые помогают запомнить пропорции и соотношения мнемонически, плюс мелкие нюансные взаимосвязи того что внутри (кости, мышцы) и снаружи.
>>388254
Разделай курицу. Сириусли. На несвежем трупе уровень понятности будет ещё ниже.

>>388241
> Рыжкин очень годный, особенно если ты вообще не знаешь английский.
Вся суть в одной фразе.
>>388248
> слабенькое повторение видеолекций Вилппу
Опять же, вся суть.

Русские нужны только тем, кто не осилил в 2017 году английский.
Кстати, ебал я учиться у человека, который рисует на таком уровне. Это даже на людей не похоже, стандартные для рузке художки пластмассовые фантомасы.

>>388276
>Дядька на позитиве, но он не просто хохмит, а всякие приколы рассказывает, которые помогают запомнить пропорции и соотношения мнемонически
Хах, прикольный дядька))) Приколист)) Мемный)) Позитивчик))) Помогает запомнить сложное)))

Всё, нашел нормальную книгу по анатомии без анимешной хуиты, Баммес - Образ человека.

>>388289
> Нормальную книгу
> баммес
Ну это... удачи.
Хотя чего ждать от человека который хэмптона анимешным зовёт.

>>388290
>Хотя чего ждать от человека который хэмптона анимешным зовёт.
Недостаточно хардкорный потому что. Я хочу знать как работает человеческое тело, а не кубики рисовать.

>>388294
Что?

>>388277
Toropigyn > Velpoo > Hampton > ... ∞ ... > Shit > Piss > Professional Painter > Rizkin

Бля, а сильно обязательно с помощью карандаша в вытянутой руке делать визирование и всё такое? А то я у мамки инвалид и руку не особо вытянуть могу, и вообще на весу руку держать проблематично.





inb4:забить на рисование хуй

>>388308
Традишка сделает из тебя мужика, парень.

>>388290
>>388292
Ебать жирнота

Какие есть годные недорогие планшеты?

>>388329
Huion'ы

>>388329
Новые надо? Если нет, то на авитке бывает много хороших вакомов прошлых поколений. Тогда их еще делали как надо, а не из говна и палок.

Пацаны, как рисовать такие кривые? Я легко могу сделать такое на пеке в иллюстраторе, но как такое ебануть в реале ручками? Тем более ёба-граффити, это вообще охуеть, у меня на бумажке-то хуета выходит какая то.
Есть мысли на этот счет?

>>388332
Какие-нибудь конкретные модели подскажешь?
>>388329
Говорят все что дешевле вакома - не очень. Да и не могу найти их в магазинах.

>>388333
>ёба-граффити
по эскизу же

>>388342
Если интересует коллективный опыт, можешь посмотреть отзывы по Huion h610, достаточно популярная у народа модель. Покупают на Алиэкспрессе.
Бюджет у тебя какой примерно?

Кто такие профессиональные нерисуи и кто такие ремесленники?

>>388354
Меня больше интересуют кто такие кротаны

Нужны ли для рисования специальные йоба-карандаши, или обычные из концелярии сгодятся?

>>388367
самые дешевые ок, только не пластиковые

>>388367
Кох-и-нур в принципе норм, но в ни грифелях обязательно и довольно часто попадаются твердые частицы. Несмертельно, но раздражает. Рисуешь такой и тут хуяк-хуяк-хуяк, царапает бумагу. Приходится его поворачивать то одной, то другой стороной, пока эта хуйня выпадет наконец.

Если с деньгами у тебя все норм, то бери серые трехграные с пупырышками фабер кастель - заебца карандаши.

>>388371
Что это за корондоши такие, с камушками. Юзаю китайские дешевые по 80 центов за пачку, ничем не отличаются от фабэр кастэл, стэдтлер, пэнтел етц. за чуть ли не 2€/1штк

>>388329
Купи ваком медиум и не выебывайся.

>>388403
А интус говно?
>>388346
4-6к.

>>388333
тут нихуя сложного, просто надо волну почувствовать.
посмотри вот это
https://www.youtube.com/watch?v=vln7rc5WYWM

>>388415
>А интус говно?
>4-6к.
Ты не можешь его себе позволить.

>Купи ваком медиум и не выебывайся.

>>388418
Тащемта можно найти раритет типа этого:
https://www.avito.ru/krasnodar/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_wacom_intuos2_a5_753611967 или
https://www.avito.ru/moskva/planshety_i_elektronnye_knigi/wacom_intuos3_a5_922654551 — лучшее, что можно купить за 6к

>>388424
>>388426
*мимо другой анон

>>388415
Тогда можешь поискать Intuos3 A5 на авитке, как советует ананас выше (это как раз из разряда старых, но прочных планшетов из профлинейки), либо любой ваком среднего размера - bamboo, intuos или что попадется.

Не слушай этих идиотов
>>388424
>>388418
>>388403
Huion- лучший из существующих графических планшетов

>>388430
Не лучший.
Но место хорошее занимает, цена оправданная.
Из минусов — зарядка пера, нед детекции наклона, мелкие эргономические фишечки: перо, стёрка.

Бамбуки и непрофессиональную серию вакома, думаю, уже уделывает. Тут я бы тоже выбрал хуён.

С вакомом геморрой ровно один — летучие драйвера.

>>388426
>рисовать то почти и не умею, а помазюкать че нибудь на планшете хочется
Тогда бамбуки и Хуйон тебе в руки.

Ну и да, какие-то азы рисования лучше освоить заранее на бумаге с карандашом. Планшет не сделает из тебя художника, а обилие инструментов и приёмов просто усугубит хуйню.

>Чем кстати интуос отличается от интуос про, только наличием кнопок?
Детекция наклона, выше отклик и чувствительность пера, разрешение планшета, эргономика, стёрка, кнопки, настройки в дровах, возможность детекции нескольких перьев, в том числе специализированных.
Отличия мелкие, но их много, и они именно для про существенны.

>>388426
Хочется помазюкать - это святое, хули стесняться-то. Рисовать будет менее удобно чем на бумаге, но со временем привыкнешь. А что, на авитке всяких мелких вакомчиков нет у вас?

>>388443
Какие подводные у таких маленьких планшетов?

>>388443
>Так и кажется что везде тебя хотят наебать, особенно с вещами о которых я почти ничего не знаю.
Конкретно с про-вакомами чаще всего ситуация такова, что старый ещё не износился, а новый уже нужен.
С планшетами в целом часто «купил, проебался, осознал собственную криворукость, продал»

>>388461
Низкая точность, высокая скорость. То есть гладкую линию через весь экран провести чрезвычайно просто, а вот детали диаметром 2 см на планшете нужно миллиметрировать как .4 мм, при отклонении до миллиметра (по ряду причин). То есть зумить будешь постоянно.

Попробуй порисуй что-то в блокноте А5, отрезав от него поля по краям (интерфейс).

Для фоторетуши и неточных задач — А6 отличен, удобнее чем более крупные. Для профессионального иллюстратора даже на А5 тесновато.

>>388443
Вообще с б/у планшетами проебаться куда сложнее, чем с телефонами/ноутами/видяхами - ты его просто тестишь при покупке и сразу видно, работает или нет. Равномерно прорисовываешь сетку по всей поверхности планшета, линии прямые, косые, можно по линейке. Смотришь, меняется ли толщина/прозрачность линии при разной силе нажатия. работают ли все кнопки. Не рисует ли он, когда кончик пера не прижат к планшету (этого быть не должно). Не оставляет ли внезапных жирных точек при рисовании. Не пропадает ли сигнал при деликатном шевелении usb-кабеля. И собсно все. Многие продают свежекупленные планшеты, к которым притронулись от силы пару раз, как верно заметил анон выше.
>>388461
Придется мелкую моторику сильнее контролировать. То есть ты и так будешь переживать от собственной криворукости, а тут она еще приплюсуется к эдакой легонькой размашистой неуклюжести. А так-то рисовать можно, просто в чем-то сложнее.

>>388426
>А huion 420 что из себя представляет?
Типичный девайс задротов в ОСУ. Если хошь пробовать рисовать, то я бы советовал поискать бу вакомы бамбу и интуосы. Если хочется новья то лучше уж хуйон610про.
Вот я взял планшет, а хули толку, первые две недели повазюкал в скетчбуке, а потом че то как то не прет. Захожу иногда смешнявки для /б и /по поделать, да хуйцы пририсовать к мордам и все. Бульдозер пока не заводится.

>>388367
оч люблю синие staedler mars, и кохиноры progresso без дерева (их желтые карандаши тоже норм)

самое ебаное гавно - 2h карандаш cretacolor, он дерет нахуй бумагу при рисовании, но зато ему уже почти пять лет, и он пережил дохуя карандашей из моего уютненького пенальчика.

Анончики, есть у кого-то ссылки на пикрилы?

>>388508
Второй точно на форче есть.

>>388508
oil painting techniques лежит в интернете
practice and science какая-то хуерга

>>388617
Давай купим вскладчину. Конечно, мне. У меня зеркалочка есть. Обещаю разрезать книгу, все сфоткать в хайрезе и выложить.

Халп. Как строить эллипс? По восьми точкам чтобы, из квадрата. Ебусь полночи уже, не могу понять. Я когда-то давно знал, но забыл. Там что-то про перпендикуляр к какой то линии диагонали провести или типа того, кароч хелп, братья и сестры

>>388635
Спасибо, антош
Проигрываю с даунов, которые считают, что эллипс перспективно сокращается...

>>388636
> Проигрываю с даунов, которые считают, что эллипс перспективно сокращается...
> implying нет
Ты уже давно проиграл.

>>388636
Он сокращается. Да, не перестаёт быть эллипсом, не меняет форму, но при изменении угла обзора точки внутри него очевидно смещаются.
И это только во всяких прямолинейных перспективах. В криволинейной он конечно же искажается.

>>388651
Да объясняет нормально. Если бы ещё не был религиозен в смысле «всё только так, как меня учили и не иначе», был бы ваще молодец.
В любом случае пусть будет несколько альтернативный взгляд на режим обучения. Кому-то зайдёт.

>>388676
>Пикрил
Фотошопер - кун, ну ты знаешь что делать.

В проге Make Human нельзя руками менять позу?
Мне нунжо сохранить модел и перенести ее в Блендер?

Ребята, просветите пожалуйста.
Я тут парень сельский как бы, не в курсе ваших замутов как надо.
Так вот. Допустим нахуячил я гуашью фон типа такой весь пиздатый одноцветный и начинаю сверху каллиграфировать. А хуй там, все растекается как-то тупо впитывается и выходит говно.
Между тем, когда намалевал гуашью и начал писать пером, ну, грунтовку какую-то что ли делать или где? И чем ее делать, на обычном-то листе а4?

>>388687
интуос дроу (s) (именно его)
+ глянцевая устойчивая к царапинам плёнка
+ беспроводной модуль
+ любая перчатка чтоб не пачкалось

>>388688
бери планшет себе

>>388689
Ну значит в районе 9-10к выходит примерно, хотя нахуя мне беспроводной модуль если я от пеки далеко не ухожу...

>>388687
Да.

>>388690
Но нахуй мне планшет?
Планшет это говно, чтобы делать другое вырвиглазное цифровое говно.

>>388689
> дроу
Почему он? В чем отличие от арт, комик, фото, 3д? Только софтом?

>>388697
>яскозал!

>>388699
Че ты тралиш?

>>388688
Пиздуй в художку, образование получай, а потом в традишке выёбывайся.

>>388701
Ты че даун?
Я спросил че мне между этими двумя действиями делать, чтобы чернила нормально ложились, а не образование-хуязование.

Как найти рисующих, менторов и стремящихся для обсуждения своего говна? Блин, чувствую что мне нужна арт-тусовка какая-то, чтоб развиваться, в стол очень тяжело.

>>388687
>Не понял
Ну ты долбоеб, видимо. Там 2 варианта, либо бамбу/интос любой, либо хуен, тоже любой, не меньше А5.

>>388695
один хуй, поверь очень удобная штука
зарядил разок и неделю рисуешь без проводов
тем более он довольно надёжный - мой пашет уже несколько лет, стабильно не портясь,
я им ещё с интуосом про пользовался, как по мне ну очень удоббная штука.

>>388698
нет вообще никакого лишнего говна типа
мультитача и ещё там чего то, дроу реально тема.

>>388704
Жди пока краска высохнет, дегенерат. А вообще, это какой-то пиздец, чернилами по гуаши. Акварель не пробовал, болезный?

>>388713
Так она высохла, все равно говно и расплывается.
Акварели нет, но думаю будет одна хуйня, ибо лист намокнет и станет более хрупким.
Я вот подумал. Если я грунтовку возьму для бетона и буду кисточкой хуярить, прокатит?

>>388705
вот вот, надо бы на двачах организовать живую
арт конфу для ежедневного общения между собой и вообще так интереснее было бы... скайп там или дискорд, всмесле не переписываться а просто болтать пока рисуем сидим

>>388705
Развитие не обещаю, но при тусовка: https://t.me/joinchat/AAAAAEHyYUGzbIoW8Q9yZg
Еще можешь на zadraw.ch тред создать.

>>388714
Какой же ты тупой блять. Есть акварельные листы, они не размокают. По ним твое чернило будет нормально писать. Гуаш, это краска для детей которым пребать на качество и задачи, джаст фо фан, цветами помазюкать. Гуаш густая, либо разбавляя больше воды, либо не будет чернило по ней писать. Если только фломастером.

>>388719
Ну бля, а загрунтовать нельзя?
Акварель унылая, гуашь веселая и крутая.

>>388720
Зачем аргументировать то, что каждому на этой доске очевидно? Ну кроме тебя, потому что залётный.

>>388721
Ну так я и спрашиваю очевидности.
ЧЕ НИКАК НЕЛЬЗЯ ЗАГРУНТОВАТЬ?

>>388716
Дискорд вроде есть.
>>388716
Мне кажеться проблема конф в том, что там все просто удовлетворяют свое социоблядство и всем похуй на всех.
Вопрос скорее про реальные знакомства и контакты, но все равно спасибо зы ссылку, может загляну таки.
Задрач кстати директит меня на главную уже который месяц, не знаю, может я просто особенный.

Наложение колором в фотошопах почему-то сжирает тон. Это нормально?

>>388711
Ну ясненько. Буду набирать бабло на покупку всего этого набора, а пока время ебать бумагу, говно само не насрётся, пришло время дрочить перспективу. Так глядишь потом через 2-3 года что-то достойное запилить смогуили нет.

>>388761
id19425129
пиши

>>388762
Там тянка какая-то, я хикка и стесняюсь

>>388761
Расскажи идею, всем тредом рисовать будем.

>>388764
Да социальная тема
Примерно шесть слайдов по 4-6 кадров

>>388763
я и есть тянка, придурок.
пиши давай, и начинай с цены.

>>388688
тушь нормально ляжет поверх акварели (но положить ее ровным слоем нетривиально), может быть еще ляжет поверх темперы;
акрил дает полимерную пленку при высыхании, и если тушь не акриловая, то может так и не высохнуть до конца.

Не знаю где ещё писать, напишу тут.
Суть вопроса в том, что мне надо найти одну картину. Описания бедные, но уж извините. Деталей там мало. В общем, на ней была изображена крестьянская девочка, стоящая в избе. Примечательность данного портрета была в том, что свет с окна проливался только на её лицо, сама она стояла в кромешной тьме. Сама она была одета в подобие тулупа, на ней была косынка. Взгляд крестьянки был устремлён на наблюдателя. Я обыскал всё, что только возможно, но так и не нашёл этой картины.

>>388724
> всем похуй на всех
А ты ожидаешь, что с тобой как с ребенком возиться будут что ли? Так я тебе открою тайну, всем кроме твоей мамы на тебя похуй, контролировать как часто ты рисуешь тоже никто не будет. Пиздец ты эгоист.

>>388780
ЕЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Посмотри работы Вильяма Бугро, он много девочек рисовал.

>>388785
Может еще такое быть, что ты помнишь не картину, а впечатление от нее. Я помню тоже искал очень долго рисунок, в итоге нашел, но он окпзался совсем другим нежели я его помнил. Забей, сама найдется случайно.

>>388792
Ладно, искать и правда бессмысленно, учитывая, сколько времени я на это потратил.

>>388793
Можешь еще найти похожую по цветам картину и вбить в поиск по картинкам Гугла. Мало ли.

>>388798
http://www.art-drawing.ru/images/jcomments/vrubel-devochka-na-fone-persidskogo.jpg

ну хз, нужно по направлениям, авторам искать, это, конечно, не крестьянка, но может поможет в картиночном поиске.

>>388802
По авторам искать было бы в сотни раз легче. Но я помню только то, что было нарисовано. И да, это не "Девочка на фоне персидского ковра", к сожалению.

>>388813
>Няш, перспективно сокращается квадрат, в который вписан эллипс, а сам эллипс - нет
Я много любителей ебаться в глаза в этом разделе видел, но ты всех превзошел.

>>388837
Спасибо. Можешь посоветовать какие-нибудь толковые учебники для начинающих? Есть ли где-нибудь в разделе список хороших планшетов для рисования?

>>388844
Советую записаться в студию с преподом, иначе будешь долго и неправильно изучать основы. Литература имеет смысл, если она выступает вспомогательным элементом, а не основным. Для начала можешь посмотреть торопыгина на ютубе, как рисовать куб. Это если к преподу идти ссышь. Через годик-два, когда получишь основы, можешь уже приступать к самостоятельному обучению. А

В саи можно скопировать и вставить не создавая новый слой? Рисую лысую бошкУ, дико заебался точки делать

>>388848
>2017
>ютуб заполнен тербатайтами уроков
>преподы

>>388848
>преподу идти ссышь
Не ссу, мне тупо лень куда-то идти после работы, город большой и перемещения по нему выматывают.
Но спасибо за информацию к размышлению.

>>388818
>>388827
Тише-тише, толстячки. Разрушение шаблонов и ментальных рамок всегда сопровождается болью, это пройдет.
http://studopedia.ru/10_48745_risovanie-ellipsov.html
>Круг в перспективе можно также описать перспективным квадратом. Рисование диагоналей определит центр и квадрата и круга. Мы знаем из прошлых уроков, что эта точка не равноудалена от нижней и верхней линии. Итак, диаметр круга рисуем через эту центральную точку – он также не равноудален от низа и верха.
Еще мы знаем, что главная ось эллипса должна быть равноудаленной от верхней и нижней линии.
Теперь, совместив два рисунка, мы видим, что диаметр круга немного выше главной оси эллипса. Заметим также, что малая ось совпадает в большинстве случаев с перспективным диаметром круга.

Оставьте свои ссылки на авторитет учеников худ. школ для умственно-отсталых даунов, ебущихся в глаза себе, кароче

Алсо, посмотрите на кружки ваши с чаем, что ли, на блюдце какое-нибудь, и присмотритесь получше, сокращается ли дальняя сторона или нет. Не забывайте только, что центр, блять, квадрата и эллипса, в него вписанного, сука, не совпадает
Желательно после катарсиса выйти в окошко
Всех благ

>>388837
Моар фоток этой модели. По любому есть пак
У меня есть Проковские паки с Йони, Марикой, Аароном и Вероникой, если что

>>388836
Про мышь забудь.
Даже умеющие рисовать, умеющие хорошо, больше одного раза мышью не рисуют.

Лучше уж карандашиком.

>>388850
фидбэк ценен.
Хотя его могут дать равные тебе по уровню. Если это, конечно, не уровень ДХШ, где всякие детали не обсуждаются на сознательном уровне.

>>388773
>>388732
спасибо посоны, сделаю как сказали

>>388850
Да я вижу какой тут уровень у тех кто по туторчикам учиться, лол. Каждый первый необучаемый.

>>388860
Ох и шизанутый. Склей себе из бумаги цилиндр, наметь осевую и наклоняй его. Увидишь блять как элипс перспективно сокращается.

https://www.youtube.com/watch?v=NFf-f9uMS5o

Вопрос: как определить цену на коммишены?
Думала слизать цены у художников, рисующих примерно на таком же уровне, как и я, но все оказалось сложно - один берет копейки, другой по заоблачным ценам, у третьего вообще нет четкого прайса и тд.
Как найти золотую середину, не задрав цены слишком высоко или не опустив слишком низко (кушать-то хочется)?

Только что установил фотошоп 2017, тут должен быть healing brush tool (как на картинке справа), а его нету.

>>388921
пздц, средняя картинка случайно загрузилась

>>388921
а всё, выяснил

>>388918
Таки поцчему ви интересуетесь? Ви хотите лишить нас шекелей, мерзкий гой?

>>388918
1. Оцени за сколько ты согласен это делать (сколько времени уйдет, все такое).
2. Оцени почем купят, конкурентов (посмотри какие работы покупают у других).
3. Возьми среднее геометрическое.

Бля, а сколько примерно лет нужно чтобы начать рисовать что-то более-менее не смахивающее на кусок говна?

>>388936
Правильный вопрос - "сколько часов?"

>>388937
Дай угадаю, 10к часов минимум?

>>388938
10К это до уровня профи уже.
А вопрос был "чтобы было не говно" - тут и ста часов хватит.

>>388936
В искусстве развитие происходит рывками, так что никто не знает когда ты начнешь рисовать лучше.
10К часов - это ебанутый миф.

>>388945
Рисовать - хуйня. Каждый может - вопрос только в терпении. Дерзай.

>>388945
Я думаю, тебе стоит попробовать начать рисовать, а не спрашивать тут.
Что ты, блядь, вообще ожидаешь услышать? Бери какую-нибудь How to Draw Manga или понравившиеся пикчи и начинай срисовывать.

>>388945
Срисовывать - да. Рисовать самому - нет.

>>388946
>Рисовать - хуйня.
Я как наращу достойный скилл, может уже через пару лет вьебывания, тоже на вопросы нуфаков буду отвечать что рисование это хуита.другой анон

>>388948
Ну научиться рисовать самому, когда ты уже умеешь срисовывать гораздо легче чем с нуля. Это конечно разные скилы, но все же смежные.

>>388949
Всего пара лет въебывания чтобы быть на достойном уровне - симс лайк хуйня ту ми. Главное что решимости и труда достаточно, и никаких эфирных материй вроде трудно уловимых "талантов" и "озарений" не надо.

А вот чтобы кунг-фу освоить надо с детства дрочить.

>>388945
Таланта не существует, нужно просто въебывать. Серьезно, все художники когда-то рисовали как уг, никто не рождается талантливым, одаренным.
Рисование - это наука со своими принципами и законами, епта, а не какой-то абстрактный творческий процесс.
Тут лишь вопрос времени, а времени у тебя уйдет реально дохуя, будь к тому готов. Это далеко не один год, и даже не пять (если мы говорим хотя бы о среднем уровне)
Срисовывание - не Ъ, только если в качестве практики и тренировки глазомера. На первых парах - да, но потом ты сам научишься рисовать анимублядских девочек так, что срисовывать будут уже у тебя.

ГЛАВНОЕ - Начни с азов, и БАЗЫ - рисуй кубы и элипсы всякие, учи перспективу и объем. Когда поймешь основы перспективы, цветовой теории, построения и линий -перейдешь к более сложным объектам и начнешь изучать анатомию.

Короче, от меня тебе пожелание удачи. В интернете есть просто масса ресурсов и форумов для начинающих, так что влиться легко.

Пришлось заменить кучу слов, из-за того, что спам-лист ругается

>>388950
> когда ты уже умеешь срисовывать гораздо легче чем с нуля
По времени затрат как заново учишься. Развивать силу воображения и ясного представления будущего рисунка с любого ракурса, а также подчинять руку мозгу - задача крайне тяжелая. Для человека с "0 таланта 0 фантазии 0 скила да и вообще без каких либо творческих навыков", боюсь, невыполнимо.А срисовывать можно и с выключенной головой, это обезьяний скилл, надрачиваемый с практикой и временем.

>>388950
Ну-ка, поведай, что то за секретное кунг-фу такое?

а тогда ещё вопрос - чему проще научится с нуля рисованию на бумаге или рисованию на пекарне (ну или там планшетах всяких или чё там еще есть)?

>>388961
На планшете однозначно проще - слои, резинка лучше, CTRL+T есть, CTRL+Z есть.
Но есть порог вхождения, связанный с тем, что тебе надо смотреть на экран, а водить по столу. Единственный метод перехода через этот порог, который я знаю - брутфорс - страдать, мучиться, плакать, но все равно рисовать на планшете. Я за неделю освоился и больше разницы с бумагой не чувствовал.
Но блокнот и карандаш всегда можно носить с собой и рисовать на парах и в транспорте, на похоронах и митингах.
Но ничего не мешает тебе носить его с собой если ты выбрал путь планшета (и даже делать карандашные набросочки для цифровых работ, фоткать их и рисовать поверх).
Ну и планшет дороже блокнота.

>>388961
>чему проще научится с нуля рисованию на бумаге или рисованию на пекарне
Разумеется, на бумаге.

За сколько времени можно научиться рисовать с уровня "ромка-попрыгун дорвался до карандаша с бумагой" до полноценной монетизации и рисования коммишенов?(чтоб хотя бы 10-15к на доширак зарабатывать).

>>388961
Тут фишка в чем - когда ты начинаешь на пекарне, у тебя сразу есть масса инструментов и ЧИТОВ, которыми ты тут же бежишь пользоваться. В итоге учишься не рисовать, а фотошбашить, обводить, ну и прочему, а если тебе дадут обычные карандаш с ластиком сразу встанешь в ступор и ничего годного нарисовать не сможешь. Ну и даже если ты можешь перебороть этот соблазн, все равно наступает слишком ранний переход к цвету и живописи, в итоге к хуевому построению прибавляется хуевый покрас.
Лучше первые полгода в традишке помучиться, а потом уже и решить, надо ли оно тебе вообще. А то я знаю пару человек, которые бежали преобретать планшет, а потом "ой, чет рисование - не мое, не хочешь планшет купить, кстати?"


>>388963
>Но есть порог вхождения, связанный с тем, что тебе надо смотреть на экран, а водить по столу. Единственный метод перехода через этот порог, который я знаю - брутфорс - страдать, мучиться, плакать
Опять же, кому как. Я где-то полчаса покалякала и освоилась, тут, наверное, от общей натренированности руки и мозга зависит.
Имхо, на бамбуке и подобных планшетах рисовать удобнее, чем на синтике, т.к. ты не перекрываешь рукой изображение и за счет горизонтального положения она меньше устает.

>>388970
100 000 часов

>>388973
Не, ну я тоже перестал кровью плакать где-то через час, но полностью неудобство прошло где-то через неделю.

>>387437 (OP)

Кто-нибудь знает автора этой психоделики?

>>388985

Кроме двача нигде не видел этих картинок, откуда они могут быть?

Поясните за перспективу.
Три цилиндра стоят ровно в ряд слева направо, а не ближе/дальше. У них будет одна общая точка схода или у каждого свои? Как строить эллипсы нижних или верхних граней для каждого из них?

>>389013
В 2-точечной перспективе абсолютно одинаково, потому как в ней все эллипсы "насажены" на малую ось.

>>388985 >>388989
Автор - Алексеев Глеб Игоревич.
Его страница вк - https://vk.com/id6748261 ("Никифор Вдовин")

>>389013
Точка схода будет одна. Вот инструкция по эллипсам:
https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk

>>389018
>В 2-точечной перспективе абсолютно одинаково
Садись, два. Самая распространенная ошибка в учебных пособиях и вообще в рисунках НЕтехнарей. Я про это поясняю >>389025

Сап рисовач, вот вам мой стартап
Короче, втентакле расплодилось дохера типа художников, которые рисуют всякую парашу и им еще и платят. Я думаю - а что если присоединиться к ним, лол? Я так понимаю, что тут особого искусства не надо, сиди да штампуй плачущих тянок, гомофигуристов и прочих.
Сколько надо дрочить, чтобы рисовать хотя бы на уровне прикрепленных? Если не особо тупой и хочешь хавать. Какие подводные камни?
Я серьезно, ну.

>>389053
>учиться рисовать, чтобы зарабатывать деньги
>в Роиссе, в контакте
К-к-к-комбо дебил.

>>389055
Не бомби, просто посмотри на прайс второго пика.
Ну и я живу с мамкой и вся хуйня, короче мне бы на дошик и наклейки.

>>389022
Это чё, трап?

>>388953
>времени у тебя уйдет реально дохуя, будь к тому готов.
>Это далеко не один год, и даже не пять (если мы говорим хотя бы о среднем уровне)

Блять, как вы заебали. На этой доске аноны оперируют исключительно двумя определениями длительности обучения: дохуя и пять лет. Вы это откуда берете вообще нахуй? Мне просто интересно. Что значит учиться рисовать пять лет? Один будет пять лет ебашить каждый день по 10 часов потому что может себе позволить, а другой раз-два в неделю. Через пять лет они будут одинаково рисовать? Я думаю, нет.
Заебали бросаться временными абстракциями на серьезных щщах, рили. Тут же дохуя факторов: количество свободного времени, финансовая независимость, упорность, обучаемость... а вы всех под одни и те же условные пять лет гребете. Все желание рисовать отбивает вообще.
Многое зависит от препода. У меня было много разных учителей по рисунку, например. Одна мадам мне за пару недель-месяц по хардкору пояснила за перспективу и построение кубов + выдрочила мне линию реально жесткая, хардкорная баба, которая между оскорблениями и всяческими моральными унижениями умудряется объяснять основы рисунка
На подготовительных курсах к вузу препод был - ёбаный одухотворенный клоун-педераст, который нес какую-то экспрессивную хуйню, пил чай и заставлял рисовать книжки с табуретками, при этом почти нихуя не объясняя.
В шараге были преподы, которым было вообще похуй и их навыки рисования известны одному боженьке, т.к. никто из студентов их и близко не видели.

Так что не бросайтесь словами просто так, можно усиленно поебашить месяц-другой и навсегда поставить себе базу, а можно валандаться как говно в проруби несколько лет и ни одного ровного куба не нарисовать

>>389063
Добавлю еще
На тех же подготовительных к архитектурным вузам, тебе гипсовые головы и геометрические композиции ставят за год-полтора, если ты не ленивый долбоеб, которому это нахуй не нужно. Можно и быстрее научиться, с нормальным преподом - тем более.
Да даже формат бумаги играет роль: тот, кто ебашит натюрморты\головы\композы на ватмане намного быстрее будет учиться, чем тот, кто рисует на меньших форматах.

Это я уже не говорю о конечных целях. У всех же они, внезапно, разные. Лолей анимэшных можно за год научиться рисовать с нуля пара месяцев на геометрию, пара месяцев на натюрморты, потом гестурки с анатомией, наброски людей, и месяцок на освоение стилизации, 3 раза в неделю уделяя время на длительный рисунок и каждый день делая наброски голых людей 20-50. И совсем другое дело, если ты хочешь в академизм или реализм.

>>389053
А чего сразу гейшлюхой не стать? Не вижу разницы.

>>388953
> Рисование - это наука со своими принципами и законами, епта, а не какой-то абстрактный творческий процесс.
Ты рисуешь год, дурачек?

>>389063
В среднем, тащемта, уровень появляется через 3-5 лет. Это если человек серьезно подходит к процессу обучения, а не на отъебись. Это я говорю основываясь на бесчисленных просмотрах старых рисунков кpyтанов.

>>389075
Ну, опять же, что такое "уровень"? Периодически я смотрю на картинки, которыми восхищался и считал шедеврами год-два назад, и думаю: "что это за отвратительный кривой пиздец? Как мне могло это нравиться?". Это как с графоном в игорах.
Знаю много людей, которые закончили !!! художки (3-5 лет обучения) и при этом рисуют откровенно хуево, хотя рисовать любят.

>>389069
Ну лучше рисовать всякую еботню, чем очко рвать.

>>389053
А че бы за баксы не продаться? В стране непуганых идиотов цены на кривое говно выше.
Особенно если рисовать извращенческую порнуху.
собираюсь этим заняться

>>389080
Серьезно что ли?
А это идея.

>>389077
Блять, в СНГ всего 2 художественных учебных заведения которые можно таковыми считать, где действительно учат мастера, а не срут в мозги дилетанты и бездари. Остальное худ. вузы/шараги/школы это учебные заведения уровня /pa/ и закончить их с высоким уровнем можно если максимально игнорировать всю программу и учиться самому. Хоть 20 лет учись в такой шараге и уровень будет как средний по доске.
Под уровнем я имею в виду рисунки, которые перестали быть вырвиглазными, символьными, в которых видно знания и опыт. Вот этот уровень, при условии обучаемости, видно уже начиная с 3-5 лет.

>>389096
Лучше бы просто пикчи показал. Что ты считаешь уровнем. Яснее станет в разы.

>>389096
Так что это за джве шараги?

>>389053
>Я думаю - а что если присоединиться к ним, лол?
И зарабатывать 50 рублей в час? Это работа в минус себе. Тратишь здоровье, время, электричество, мамкины деньги на еду, а на выходе децл.

Но если ты просто будешь ставить себе учебные задачи, при этом выставляя грядущий результат на аукцион, то в этом есть смысл. Так как ты всё равно учишься, мелкое вознаграждение просто как стипендия.

> Какие подводные камни?
Огромная конкуренция таких же неумех, ровно так же более востребован распиаренный автор, а не его работы.
Терминальная стадия развития —nixelpixel. Рисует хуйню, но уже выдержанно одинаково и постоянно пиарится на хайповых вещах про феминизм (я сама на эту тему свёрнутая).

Начать ради соточки на кефир с хлебушком можно. Но думай заранее, каким образом ты своё имя и портфолио будешь каждыйй раз выводить на новый уровень цен и качества (раз в полгода, если трудиться норм).

>>389111
Окей, хорошо. Я тебя услышал. Благодарю, буду думать-с.

>>389111
>постоянно пиарится на хайповых вещах про феминизм (я сама на эту тему свёрнутая)
Мммм, клёво наверное быть зараженным майнд-вирусом?

>>389131
Спасибо! Пробовал щелкать, но делал это на новом слое, поэтому не увидел эффекта, теперь разобрался.

>>389058
>посмотри на прайс второго пика
Когда ты будешь рисовать даже так, а это больше одного года обучения точно, ты не захочешь это делать за 200 рублей.

>>389116
Два чая, анон.