Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>409411 (OP)
Пузатый дрозд, мохнатый олень.Привычно прошлогодний нарисованный снегЛегко, светло и весело хрустит на зубах.
>>420528Гиганский костер из исполинских стволов дуба?
Щас перешёл с саи в фотошоп, запилил скетч
>>420562забудь про мягкую кисть и рендер пока-что.Пропорции адово поехавшие эвривэа.
>>420574Я просто забил на пропорции, хотелось по-скорее попробовать. Эта часть по моему не так уж и плоха
>>420574Совет уровня па. Скетч хуйня. Их ценят обычно за идею, или передачу движения. Тут этого нет
>>420583Подправил кое-что
>>420562Кисть текстурная, сразу видно - профэссионал!
>>420604Зачем ты это делаешь? Это как кубы задрачивать.
>>420579Нет. Там всё пиздец. Подбородок срезан, челюсть дегенерировавшая, свет залазит под нос, губы предельно мелкие… Тут даже фиксить нет смысла, хотя я пытался.
>>420604Выбрасывай и дрочи кубы. Потом портреты с фоток, построение комиксового лица, черепа, всё такое.Тебе до рисования неуёбищной головым ещё больше года точно. Если заниматься будешь регулярно.
>>420589очень уж рефлекс мощный и резкий, выглядит как стекло.
Попробовал поделать минутные наброски с ютуба.Как вам?
>>420589Зеленеь - не зелень, тень - как дыра, рефлекс ярче света.Секи живописную фишку.Сперва ебашишь локальный цвет, примерно, как ты и сделал.А затем изменяешь немного цвет, если в сторону теплых - то прибавляешь тона, если в сторону холодных, то убавляешь, и ебашишь такой - тут мазнул, там мазнул, поменял.Если все правильно, то будет приятный, сложный цвет.
>>420727Нормыч.
>>420727неплохо
>>420589А такое тоже влезает в тебя?
>>420729Объясни ещё раз, пожалуйста. Вроде что то полезное сказал, но не совсем ясно о чем речь
>>420766Он тебе в самых базовых терминах живописи всё расписал. Читни книжца.Почему «зелень не зелень» не понятно, конечно.А вот про то, что рефлекс всегда темнее блика — верно. Потому что блик — прямое отражение от источника, а рефлекс, как минимум, второе.Тень как дыра, потому что а) не имеет границы перехода б) идеально ровный цветМетод о котором он говорит, называется «цветовой вибрацией». Достигается эффект разными приёмами. Но суть одна: внутри одного цвета, особенно органика имеет цветовые колебания из-за неоднородности материала и подсветки окружения
Какие недочеты, помимо вытянутого лица, есть на 2 пике в сравнение с первым?Нормально ли нарисовано для ньюфага?
>>420885Глаз маленький
>>420885волосы будто плоские, они должны возвышаться
>>420890И в правду.>>420893> они должны возвышатьсяПокажи как должно быть на моем рисунке.
>>420885Наложи поверх и увидишь.
Анон, не усугубляй с бранными словами, плез.
>>420895Сорь что в паинте, лень запускать ФШ
>>420897Всё норм кроме анатомии ног
>>420885кривые пропорции, слишком выдвинутый вперёд лицевой череп, неверный наклон брови, глаз мелкий.>>420897цвет слишком однородный, потому пластик эвривэа
>>420897Нихуя не понял, что там с тоном у тебя, накидал так, как мне кажется, было бы лучше, лень идти к столу за планшетусом, и так сойдёт.
>>420897Стоило бы поработать над концепцией дальше. Ракушка как будто не отсюда, возможно на её место стоит поставить другой объект, телефонная трубка очень маленькая, составляющие элементы персонажа вводят в заблуждение, не ясно что это - младенец, или младенец с взрослым лицом, или как то акцент сделан на размере головы относительно лица и на этом строится персонаж ?!. Цвет персонажа слишком насыщенный, относительно остальной сцены, шейдинг не внятный, лицо не на кубах. А в общем, молодец, продолжай, особенно если ничего ни откуда не пиздил в плане концепции.
Продолжаю размазывать. Интересуют критика и мнения насчет композиционных решений и их успешности\неуспешности, а так же считываемости персонажей. Еще хотелось бы знать сколько времени вам понадобилось чтобы понять что происходит на картинке ну и краткое описание происходящего на картинке по вашей версии. Ну и от ушата говна конечно не откажусь Большое спасибо.
>>420955Это пиздец. На смотрятся своих стримов и носятся с считыванием-хуитыванием. У тебя блядь адово всрата светотень, ты не понимаешь как падает свет. Срочно дрочить кубы блеать. Буквально, гипсовые кубы и цилиндры. Хотя бы неделю по 8 часов в день.О всем остальном тебе еще чень рано думать.
>>420955Главный объект - фонарь. Адово перетягивает на себя внимание.
>>420963Ну да. Тут это определенно главная проблема.Еще волшебная силовая линия не туда взгляд ведет и в спиральку чуток не попал. А так заебись.
>>420958Ты можешь ему оверпейнтнуть конечно не можешь, ты лишь кубопиздабол.
>>420955Чувак, ты тупо тратишь время. Такое называется "полировка говна". Начинай уже новое, ради бога.
Может хотя бы здесь ответите, а то в стилизации молчат. Я не понимаю, неужели всё настолько плохо?
>>420985Простой ответ:КОКОзиция.
>>420885По Бетти занимаешься? Отрубай мозги, просто копируй. Потом минут через 15 посмотри л-режимом для оценки. Очевидно что тебя тянет в ширину как меня в высоту, старайся сжимать немного рисунки.
>>420909>>420912>>420931>>420954Спасибо, братцы, еще раз.>Пластик. Есть такое. Меня самого это угнетает. Подрумянил его и убрал яркость.Лучше?>Анатомия ног.У меня история браузера сейчас как у самого отъявленного педобира. Все стоки с голенькими детишками облазил. С ногами вроде норм. Точнее не так, я сам не вижу там косяков. А вот с тазом может быть. >Маленькая трубка.Так и задумывал. Странно, что никто не мошнит на не проникший в дверной проем свет. Но это я тоже хотел оставить в рамках идеи.Карочи, малясь отрехтовал его. Так веселее?
>>420989>Есть такое. Меня самого это угнетает. Подрумянил его и убрал яркость.Сделай блики мягче.
>>420965>мам скажи им в эскустви нет правил, мам я гогвно намаливал но йа так вижу мам скажи им что просирать анатомию, светотень, перспективу, композицию... это нармальна, мам йа уже пра спирал в сотый раз пашутил а они ни панимают, мам скожи им
>>420985Что бы ты хотел услышать?
>>420989Твоя проблема в том, что ты не понимаешь форму, соответвенно не знаешь куда накладывать тени, свет, полутени...от этого и пластиковое плоское ощущение..потому что сейчас все это сделано от балды..Откуда идет свет? его бошка прямо шар. возьми любой шарообразный обьект дома, положи его и освети лампой, и проанализируй как тени ложаться, где находится блик..как вариант.. купи резинового пупсика детского самого дешевого в магазе..посади и освети так, как это предполагается на твоей иллюстрации..и попробуй проанализировать
Ну вот по бырому набросал тебе овер. В общем считаю что первым делом нужно опредлиться с источником света и наметить большой свет и большую тень...
>>420897!>>420955Проще сказать что у тебя удачно получилось. Слишком низкий уровень для замашек на такие композы. >>420966Просить овер на такое нелепо блять. Представь что ты пришел на авиазавод с куском говна и сказал, мужики, я тут пытался самолёт слепить, но он почему-то не летит, можете за меня все остальное доделать? Там всрато абсолютно все, нет положительных моментов которые можно оставить для овера.
>>420955Мне кажется ты мог бы сыграть на контрасте темного орка и засвеченных лунных светом или еще чем девок. Лампа сейчас реально притягивает все внимание. Орка думаю достаточно было бы подсветить якобы светом из окна таверны или просто рефлексом от луны с той стороны арки.
Первая попытка чего-то нарисовать. Она видимо и последняя (
>>421011Ебать ты долбаеб братишка.
>>421011> Она видимо и последняяПожалуй да.
>>421011Тут как и вобщем-то везде не любят обводки фоток. Т.е. даже если бы ты не правил с подложкой и рисовал в соседнем окне, тебя бы все равно хуями накормили. Почему: с художественной точки зрения выглядит глуповато, полное отсутствие базы, проебы формы, неуместное фокусное расстояние с огромным ебалом, охуенно большой шнобель без показа плоскостей, дебильный свет от вспышки; с обывательской точки зрения это чит. Тут и со стадиками цветовыми нахер шлют, че уж там. Ты наверное подумал, а что тут выкладывать тогда, правильно, ничего или кривую херню.
>>420528Бро, прости за слоу, но это отлично. Мягонько почти все, кроме резких чиркашей на дереве, цвет приятный, атмосферка.
>>420987> По Бетти занимаешься?Да.> тянет в ширинуЯ думаю, так вышло потому, что я 30-40 минут потратил на кончик носа. Мне было трудно понять как идет внешняя линия из-за четко прорисованной внутренней линии. Добившись удовлетворяющего подобия с оригиналом я уже меньше внимания уделил переносице и лбу с волосами. Завтра опять попытаюсь ее нарисовать, концентрируясь на, замеченных мной и анонами, ошибках.
>>421037> что я 30-40 минут потратил на кончик носаЧувак, ну это долго, там 2 линии.
>>420989Пластик сменился силиконом. То есть как бэ лучше, но до кожи ещё далеко.Сделай стадик кожи на шарике что ли>>421005Вот тут свет как от фонаря добавляет жути, типа ходишь с фонарём по заброшке, и тут такое. Особенно на первой, в холодных тонах.
>>421018Не, я как раз таки хейт прекрасно понимаю. Но тут ситуация такова, что для обывателя принципиальной разницы между срисовкой и рисунком с нуля не будет. Нет, конечно настоящий арт от хорошего художника будет смотреться круче, но - всем похуй. У меня так знакомые музыканты долго срались на тему того что круче: дорогой ламповый звук, или цифровой оцифрованный. Ну и да, если слушать подряд лампу и цифру - лампа звучит пизже. Но вот в самом треке, со всеми инструментами, с эквалайзерами - да похуй вообще, никто из рядовых слушателей не скажет что что-то со звуком не так. Крч ты понял.
>>421037Палю большой лайфхак - используй прямые линии вместо кривых, ими удобно "обрубать" форму, вытачивая нужный силуэт. И ищи взаимосвязи между частями, соединяя их вертикалями/горизонталями. И рисуй на бумаге, чтоб не делать себе поблажек.
Подведем итоги:>>420958> Это пиздец. Дрочи кубы.>>420969>Трата времени. Полировка говна.>>420993>мамскожыим>>421005>Просить овер на такое нелепо. Всрато абсолюно все.Не хотелось бы вас утруждать господа, но не могли бы вы внести ясности, как то указать на особенно неудачные моменты, обвести например какую то область, и сказать в чем именно заключается проблема этого места. Или написать развернутый комментарий, но в более продуктивном русле. Заранее благодарю.>>420963>>420965>>421006>Фонарь перетягивает внимание. Советы и рассуждения по улучшению рисункаСпасибо за помощь. Только сейчас заметил, как экран паршиво справляется со своей работой сегодня вообще он вообще не включился. Соответственно эта картинка это не совсем то, что я видел вчера. Лампу пытался фиксить, но решил оставить так, мне показалось, что зритель начнет рассматривать картинку именно с этого места, что мне и нужно, лампа - жопа - бутылка - тряпки - девки. Но видимо придется размышлять дальше.
>>421091>для обывателя принципиальной разницы между срисовкой и рисунком с нуля не будет.Во впечатлении будет.Особенно если сказать, мол давайте вот этот портрет по такой цене или обводка на 10% дешевле.Более того, обводка без понимания и с пониманием очень по-разному смотрится.
>>420461 (OP)
>>421150>Лампу пытался фиксить, но решил оставить так, мне показалось, что зритель начнет рассматривать картинку именно с этого места, что мне и нужно,>лампа - жопа - бутылка - тряпки - девки. Но видимо придется размышлять дальше.Я тебе секрет открою, как зритель.Зритель начинает рассматривать картинку с того что закроет ее и попытается забыть как страшный сон.Но ты конечно же можешь попытаться вести его взгляд волшебными силовыми линиями.
>>421159>3Мб>1500х2000набуя? И так косяки видно.Поза хорошая и гестура в целом, только фартук не туда выгнул, имхо.Косяки:1) синие тени на штанах при белом окружении.2) однородный цвет тени на теле3) мышцы пресса аж за соски уходят. Стилизация стилизацией, а совсем болт на анатомию класть нельзя.4) хват палки неправильный мне вот не лень было за лопатой сходить на балкон да проверить
>>421011Зачем ты фотки обводишь? Самая глупая вещь в жизни.
>>420994>52-ой тред критики>Что бы ты хотел услышать?Хм, пожалуй, последние новости об Украине.
>>421216Это вам в анимутред.
>>421170ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕ Что именно побудит зрителя закрыть это и забыть как страшный сон ? Я ведь не знаю в чем именно ты увидел проблему, а если я не буду знать, я не смогу это исправить в будущем. Скажи по существу.
>>420985Это сложно критиковать. Здесь нет каких то выбивающихся элементов, которые не спишешь на стилизацию, скорее всего за саму броню тебе можно что нибудь предъявить, пропорции, кубы, но это хуйня все. Не менее важен контекст - в таком виде ценности мало, а вот например если бы это было на страницах книги, или как элемент оформления чего то, было бы заебись.
>>420985Композиция хуевая.Фотка хуевая.Поза хуевая. Левая рука вообще пиздос.Ноги голые. Не может ткань так облегать.Флаг с надписью хуевый. Контуры при избегании совпадают, это хуево.
>>420985Замечательный рисунок, но он полностью испорчен тем, что в кадр рыцарь попал не полностью. На фотоснимке рисунка присутствует цветовой шум, он тоже портит рисунок, но не так сильно, как то, что рыцарь попал в кадр не полностью.Хотя рисунок очень хороший, но кто-то испортил его полным пренебрежением к демонстрации рисунка. Этот человек, скорей всего, психически ненормальный.
как рисовать. с чего начать. непонятно.вы такие кубы кубы. и че тупо кубы рисовть?а творчество?
>>421018а что там по базе? что имеется ввиду под базой
Котаны, я правильно понимаю, ты с первого раза конечно не нарисуешь куб правильно, но все равно нужно пытаться, но не мучить себя, правильно понимаю?Т.е неважно как ты нарисуешь куб, главное чтобы было максимально близко к правильному, суть куба - Развить полушарие. Да?
>>421233Ты много говорить, ты делать голове больно.
>>420461 (OP)Из всех пиков только 4 великолепен, хоть там с рендером проблемы есть. Но 3 пик убил вообще, короче типичный /pa
>>421240Просто ты любитель нежно-коричневых оттенков.На вот покушай.
>>421243Ну если ты там только коричневый видишь, то советую начать лечить дальтонизм.
>>421236Под базой и кубами имеют в виду знание академического рисунка, не столько владение им, сколько понимание. Два аспекта можно выделить. 1. Что ты хочешь изобразить, это понимание геометрий, перспектив, света, композиции холста/кадра, художественной ценности изображаемого (хоть кичуха мочуха, но не просто фотка с мыльницы в анфас рандом хуя). 2. Как это изобразить, это знание различных приемов показа объема, приемов композиции, технических выебонов.Под кубами подразумевают либо тренированый глазомер со знаниями черчения и физики света, либо + умение видеть пространство на плоскости и знание приемов изображения объема.
В общем немного переделал набросок полульвички и сделал набросок в цветах, в которых предполагаемо будет работа.
хочу рисовать офицеров силовых структур, борцов дзюдоистов.как рисовать с чего начать. чтобы реалистично получалось.
>>421270Это элементарно. Начни с сотни стадиков Путина.
>>421271Сафронов, залогинься, епта.
>>421271а че разве срисовыванием можно базу поставить?ну чтобы в разных позах там. все складочки правильно
>>421270Обрисовывай фотки. Очевидно же.
>>421294так тут сказали это тупиковый путь.а чтоб из головы
>>421276Так ты не тупо обводи поверх, а рисуй на своём холсте пытаясь правильно передать цвета и фигуру. Прокачаешь глазомер, линии станут аккуратнее, в подкорку загонишь пропорции. Потом будет проще собственное построение делать.
>>421295Так в голове офицеры из ниоткуда не возьмутся. Хочешь не хочешь, а с фотками придется повозиться. Можешь параллельно анатомию глянуть, чтоб мышца правильно ложилась, а не абы как.
>>421296>>421297понятно. а что тогда тут всем пишут дрючт кубы? это типа из кубов фигуры строить?и да, а вот складки как рисовать.не тупо же срисовывать. там наверное какие то закономерности естьб
>>421295Это тупые школьники так троллят.Никого не слушай тут.
>>421301>Никого не слушай тут.>>421295Это он про себя имел ввиду. Конечно слушай, человек упоминающий школьника не заслуживает доверия.
>>421302Попытка очернить пост своими стереотипами.Ещё раз повторю.НИКОГДА не слушай людей из Ру сегмента или СНГ.
>>421303Забаньте уже этого дурачка, во всех тредах уже наверное отметился.
>>421304Считаешь свое мнение выше других? Впрочем, ничего нового.> ЗабаньтеМамке иди пожалуйся.
>>421303>НИКОГДА не слушай людей из Ру сегмента или СНГКак скажешь, теперь можешь пойти нахуй )
>>421309> ))))А я европеец. Русские туториалы обычно полный шлак. Можно смотреть только переводы, но это тоже не самый лучший вариант.Нет, не Украинец.
>>421310Все мы, таки, вышли из цагствия б-го. Если ты понимаешь о чем я.)
Оцените в последний раз срисовку. Положительный прогресс хоть наблюдается по сравнению с предыдущим >>420885 вбросом?
>>421345Сколько ты на это времени потратил?
>>421353В общем, чуть меньше 2 часов.
>>421304Добро пожаловать в па. Моча на этой доске почти неосязаема.
>>421240Кстати да, четвертый мне тоже приглянулся, но не исполнением, конечно, а задумкой. Очень годно в этом плане. Эх, был бы скилл повыше у автора...Даже захотелось взять и перерисовать толково.Может он сам и перерисует через сколько-то лет.Что касается первой и второй, то они ничего так, там ловкости больше, хоть и скучнее, ну а по поводу третьей с тобой согласен.
>>421345Ну расчерти ты на равные клеточки, все видно будет.
>>421365>перерисоватьда я сам заебался перерисовывать, финальная версия выглядит так.
>>421300Ну да, классический способ обучения - это стать слегка тридэшником, чтобы заебато понимать объем, уметь рисовать трехмерные примитивы (кубы, шары, цилиндры итд), а потом упрощать сложные формы до этих примивов и рисовать уже сложно. Это как бы самое правильное, но если человек хочет рисовать вояк, то три года ебашить гипсовые кубы и глиняные крынки будет грустно. Поэтому - ну хули бы и не с фоточек. Если будет совсем уж пиздец - вкинешь, скажут что не так.Закономерности складок проще всего наблюдать на себе в зеркале: согнул ногу - с колена ткань свисает, под коленом собирается в гармошку и так далее. Поначалу лучше во все мелкие складки не вдаваться (отвлекать будут), а запоминать как ложатся самые крупные.
>>421378Небо нравится.
Рейтаните пятиминутные наброски.
>>421409Линии очень неуверенные, много их. Тренируй руку.
>>421268Продолжай. Прямо хочется поскорее увидеть твою мантикору.
>>421409Что это за паучьи сетки? В одном есть месте в другом нет, ну в самом деле, идиотизм.
>>421378На цифру перешел? Или это акварель и фотошоп?
>>421411Вот ты, да, ты. Объяснись. Зачем на цг стадиках гестурок-анатолиев на выходе чистый скетч? Сколько не видел таких мамкиных чистоскетчеров с натуры, все кривое блядь, стилизованое, зачем им эта натура тогда вообще.
>>421426это цифра. Ну что же вы отличать не умеете, а?
>>421450Он ничего не говорил про чистоту\грязноту скетчей, только лишь что линии неуверенные, правда от рук уверенность линий зависит в меньшей степени, скорее мозг не может понять что куда и направить руку в нужное место сразу.
>>421472Я спросил, перешел ли ты на цифру, так как предыдущие были почти все акварельки. Потом спросил, целиком ли это цифра или это акварелька с последующей работой над ней в цифре.
>>421489Неуверенные где, опять же? Это цг без синтиков, каким макаром ты в один заход обозначишь форму, не уточняя и не ощупывая? Длина линий вполне нормальная. И да, не мудри, этот мудак просто мудак, видит, что не выдрочено, повторяет какую-то херню, которую где-то случайно услышал. Странно, что он про проебы формы и излишнее внимание к контурам ничего не сказал, значит этот мудак еще и нубяра. Мне кстати эти полугестурки мальту напомнили. Malt eto ti?
>>421426да, перешел.>>421504это другой анон тебе ответил.
>>421492меч то нахуя так обрезал? (а если изначально так рисовал то вообще пиздец) пикча из-за этого обгрызенной выглядит.
>>421519Так лучше?
>>421080>>421005>>421001>>420996>>420992Респект, пасаны.Последняя переделка, думаю бухну все в группу и чужие варианты тоже.Замаялся я с ней. Разумные люди подсказывают, что пора заебашить новую работу.
>>421656Сука, отклеилось.
композиция в норме?в центре поставлю чот другое
>>421709А там в месте взрыва у тебя что-то очень интересное будет? Или может сверхволшебный шишкинско-левитановский лес с чудным светом забацаешь? А то что-то ты пока единственную интересную вещь обрезал по пояс и забарикадировал бревном.
>>421709Все хорошо с композой, продолжай.
>>421709А ты спиралькой померь
>>421716вместо врыва какую-нибудь йобатехнику думаю поставитьтип просто пока прорисовываю по-маленьку все подряд
>>421709Да, норм. Главное детализацию сохранить так, чтобы деревья общей массой, фокус на взрыве, а потом обращаешь внимание на чувака слева.Линии скал справа я бы сделал тоже кривыми и органичными, а то выделяются, как единичная область с вертикалями. Либо на их фоне что-то целевое рисовать.
>>421709Убери форму черепа и ухо, сделай полный противогаз или очки ему добавь, это даст загадочность и анонимность.
>>421825Он и так в противогазе. Как ты собрался рисовать ему очки, когда он повернут в три четверти, анонист мамкин?
>>421826Даун, объясняю - На его пикче неполный противогаз. Персонаж будет смотреться более эффектней если добавить ему очки, это не те моднявые поп штуки которые якобы ты себе представляешь, а очки бывают разных типов, например сварочные, противогазные и т.д
>>421831Ух, полный противогаз! И очки! Как необычно, как оригинально!
>>421842Дурачок, никто и не говорил, что это оригинально.
>>421848нахуй тогда делать?
>>421850Подумай и поймешь.
>>421858Подумал, не понял.
>>421863Твои проблемы.
>>421873> зделой так> зачем? > я скозал
>>421873Ну, мам.
>>421709Всё очень плохо.
>>421842> оригинальноВ этом мире нет ничего оригинального.
>>421882Как вы заебали, а! Неужели так трудно завалить ебало, если не можешь помочь автору, не можешь ничего путного сказать и, возможно, только расстроишь, причём, вероятно, даже без причины?Авторам очень рекомендую научиться класть болт на таких пиздоболов, имеющих целью только высраться и оскорбить. Иначе много нервов впустую.мимо-не-автор
>>421899Так, я не понял. Тут кто-то против критики? Кто-то пацанов не уважает?
>>421930Непонятливый ты наш, ты ОП-пост читал?>приветствуется конструктивная критика>конструктивнаяЭто значит не хуйню ляпнуть, а внятно сказать что именно плохо и как это исправить.
>>421899Пусть готовит свой пердак.Непонятно куда смотреть. На персонажа? На деревья? На какую-то хуйню в центре? Нагруженная картинка слева. Справа почти пусто. Может цвет всё исправит - хз.
>>421378сделай сетку и по ней нарисуй объекты. чот они у тебя слишком кривые
>>421949>>421949пердак не готовлюс такого >>421882 не горюуслышал,принял,буду править
Как перестать малевать всякое говно мышкой и начать учиться рисованию?
>>421996Вполне приличное говно, для мышки особенно.Продолжай в том же духе, только планш купи, ну или блокнот с авторучкой.
>>421930>критикилал>>421947тащемта хуйню ляпнуть — это не критика вообще, а не то что неконструктивная.Критика говорит о конкретике.Неконструктивная критика говорит, например, «работа с тоном слабая». Конструктивная критика говорит, например,«тональные контрасты очень слабые, из-за этого планы на картинке не читаются».
>>422004До критики еще дожить надо, а и если искать ее то только не на дваче ибо много мань типа этих >>421882>>421980
>>422049Здесь лучшее место для прослушивания критики на просторах рунета. Пруф ми ронг.То что неженок отсеивают, так то только плюс. И так анальная модерация, говно говном нельзя назвать.Постепенно из него вырастаешь, правда, или окретиниваешься.
>>422055Пруфаю: лучшую критику получил от более опытных коллег по цеху.Тут — ровно так же, получил её от более опытных без ругани и издёвок. И этих опытных тут по пальцам пересчитать.Итого — дело в людях а не в месте.Если брать конкретно место, то закалился тут, теперь не подгорает от ругани, мгновенно отделяю оную от критики. На ругань не реагирую, критику обдумываю.
>>422056Об чём и речь.А коллег в вакууме, которые способны и хотят помочь, днём с огнём. А сюда многие приходят.
>>422059Да не днём с огнём а общаться нужно.И им тоже помогать.Потому что даже у крутых людей а) глаза замыливаются, нужен свежий взгляд со стороны б) они не могут быть сильны во всём и может оказаться так, что я в чём-то сильнее.Однако, когда совсем новичок, то и тут могут советов дать те, кто уже не совсем и могут увидеть базовые косяки и даже оверпэйнта накинуть.
Начал в цвете рисовать сразу же. Кажется, почти впервые делаю рисунок головы в цвете. Не стал заканчивать. Рисовал с фотки. Со светотенью траблы видны?
>>422055>Здесь лучшее место для прослушивания критики на просторах рунета. Пруф ми ронг.Легко - ты не прав, потому что все анонимны. Если все анонимны, нет доказательства, что за постами уровня >>421882 стоит скилловый художник-геймдизайнер из Близзард, или же Вася Петушков, доедающий мамин борщ после уроков и начитавшийся теории по верхам. Это не лучшее место в рунете, это просто место. Не самое плохое, но и хорошего в нем немного. Сюда могут заходить и выкладывать свои работы нубы. Потом они это место перерастают и уходят.Алсо, говоря за рунет, вконтакте есть группы где критикуют рисунки. И уж там-то можно чекнуть кто критикует и какой у него опыт.
>>422113> Со светотенью траблы видныНет, разве что тень на правом глазу от носа должна начинаться раньше, а так для первого раза норм.
>>422122Это все из-за того, что я основные тона сразу не наносил. Там хоть и тень, но там же должен быть отраженный свет на глазу, и чуть темнее левая плоскость носа, тоже с отраженным светом.
>>422122И да спасибо.
где и как я обосрался?
>>422135А чей портрет?
>>422135тени нет>>422129вкинь фотку
>>422135Ты пытаешься рисовать людей на 1-2 года раньше чем стоило бы.
слева от места, где я сижу, есть зеркало, вот и ёбнул от нечего делать
>>422140а что конкретно сейчас тогда делать?
>>422139Да. У меня и близко не так как на фото, я не закончил.
>>422138мой >.<
>>422146Ты на ребенка похож.
>>422147мне лет 15 на вид....а так 18, найс
>>422144Как я и говорил, тень начинается раньше. Что касается отражаемого света, то он накладывается отдельным слоем и не сильно, это не метал. В остальном норм, продолжай копировать.
>>422150Спасибо еще раз.
>>422143КУБЫне слушай, рисуй, что хочешь
>>420461 (OP)Уничтожайте
>>421996Очень даже годно, анон. Купи себе планшет. Я так даже на планшете не нарисую наверное.
>>422155Что с ним? Перепил радиоактивной боярки?
>>422157Рисовал рандомную позу потом подумал, что глупо будет если он просто так руки поднял и начал страдать хернёй.
>>422165> начал страдать хернёйоно и видно, хоть бы хуи пририсовал, я не знаю
>>422166>>422166>хоть бы хуи пририсовалкстати только лучше стало бы
Анонасии, я сделяль. Что проебал? Как цвета? Баба на организм похожа?
>>422169Какие эмоции или мысли должна вызывать эта картина ?В чем её художественная ценность ?
>>422155Мультяшки на черном фоне должны выглядеть примерно вот так.
>>422170Я ещё маленький чтобы говорить о художественной ценности, это написовано по мотивам фоточки. Знаю что касаться краёв головы не должны, но додумывать не хотелось, основной целью было попробовать краской обмазаться.
>>422173>>422173На самом деле пиздато
>>422173покидай ещё чё нибудь из своих работ
>>422172Кстати, а как подбирать фон в зависимости от колорита персонажа ?
>>422135Ну ничё такое для стилизации.Светотень не шаришь, однако срисовать можешь без дикого всирания. Уже хорошо, раз какой-никакой глазомер. А может и азы построения, раз голова яйцевидная.>>422154>>422143И так и так. То есть не бросай рисовать то, что хочешь рисовать, но берись за кубцы дополнительно.>>422155мыльновато. Из-за подмыленности рук ощущение, что они вибрируют.Сами пальцы очень уж надувные. Свет местами не по форме (особенно шея и лицо).То, что он хотя бы устойчив на плоскости без всяких вспомогательных линий и костылей, а так же имеет явное перспективное сокращение — уже хорошо.В глубину рисунка цвета можно бы и тушить слегка.>>422165а вот это ниоч. То есть нужно бы думать, кого, где и в каком действии ты рисуешь.>>422169С одной стороны иллюстрация как бы про пончики в фастфуде, а с другой бабе не них как бы пофигу и она сама по себе там позирует красивая. И ещё упирается в потолок, что из-за полей рисунка не очень заметно.>>422173ну тогда всё в порядке. Обмазался краской — успех.>>422177Зависит от того, что ты хочешь показать.Робкий скорее будет стремиться слиться с фоном или предпочтёт нейтральные/слабые цвета. Активный выберет соответствующие насыщенные. Или напротив сам будет ярким на фоне тёмного.Короче рулит замысел.Если у тебя задача показать дизайн персонажа — нейтральный серый фон или гармоничная пара.
Похоже? Где проебы больше всего видны? Тоже не до победного конца малевал эту тян, устал.
>>422297углы, пропорции, недостаток контраста, непонимание строения.Для начала подкачивай глазомер.
>>422298Окей.> Для начала подкачивай глазомер.А как именно?
>>422297Рекомендую выкинуть цвет пока и учиться карандашиком. Как подтянешь пропорции и формы, можно начать светотень.
>>422300Ок. Пропорции чего?
>>422301Не пропорции чего, а умение видеть, запоминать и переносить на лист пропорции (чего угодно к чему угодно). В том числе в перспективе.
>>422303Теперь понятнее. Спасибо. И как развить это умение?
>>422299теми же срисовками на глаз.Плюс всякие программы есть. Неужели в гугле забанили и сложно вбить «как прокачать глазомер»?http://woodgears.ca/eyeball/ например ежедневно по несколько игр. Я после месяца, перерыва, и ещё месяца перестал нуждаться в постоянном отзеркаливании картинки. Просто моргнул/отвернулся и вижу что поехало.
>>422304про срисовки кстати годно у Бетти Эдвардс.
>>422305>>422306Спасибо большое.
>>422305Нихуя не помогает.
>>422328— качайся 3 кг гантелями месяц, 10 подходов по 5 раз.— Так… Раз, два, три… Чё-то нихуя не помогает.
>>422328а мне помогает.
>>422330Ты охуел? Я почти кореец и бог, но всё равно рисую всракотень, лол.
>>422333на словах ты кореец и бог,а на деле рисуешь всракотень и лол.
Слушайте, вот мне всегда было интересно, почему рисунок женщины, очертания ее типа пикрила такие сексуальные? Почему это так вкусно смотрится и более лучше чем естественное тело? Или например почему грудь смотрится более привлекательней если женщина в розовой футболке?
>>422331Кстати пока играешь в эту игру начинает работать не глазомер, а аналитические центры. Типо ты уже знаешь алгоритм куда вероятно поставить квадратик.
>>4223561) потому что фил зэ флоу, дог2) потому что розовые и чистые цвета ассоциируются со здоровьем и вкусняшками.>>422357Это то, что нужно. Умение соразмерять и анализировать.
>>422358Я имел ввиду, что спустя время уже знаешь типичное расположение квадратика, ибо его местоположение похоже с каждым случаем, т.е там нет особого рандома.
>>422356Потому что это образ, идея женщины а не женщина. Чем больше деталей - тем реальнее изображение. А если детали оставить только те, которые нужны, да ещё и преувиличить их - эффект усилится. Кури всякую психологию и нейропсихологию если хочешь глубже копнуть.
Почему я остаюсь так глубоко на дне, анон?
>>422429ты не хочешь учиться
>>422430Я не понял.
>>422429Потому что не учил даже самых-самых основ.Я не говорю про кубы и рендер, я говорю про линию, точку и ритм.Вот тот же самый дракон. Сравни со своим.Разница в том, что жирность и светлота линии адекватна выделению важных и не важных частей. Крупных и мелких. Ну и линия не такая парализованная. Подправлена ритмика зубов, пластинок.
>>422476слишком мыла много
Что не так?
>>422532по акцентам всё так, только лента полосатая лезет вперёд излишне. Притушить бы. Да и вообще обилие острых контрастных фону элементов лишний шум создают и резкость. Их или тушить или мелкий паттерн на фон, чтобы списать немного.Смотри. Есть зона насыщенности и зона отдыха. В зоне отдыха (более гладкой, менее контрастной и резкой) глаза проводят больше времени, если там что-то есть.У тебя фокус на лице и руке, в зонах отдыха: крупные детали, простые формы, контраст к фону.Короче вот так как-то
>>422532п.с.>1816Кб>pngне нужно
>>422169Про технику ничего не скажу, но твоя картинка самая стильная в этом треде. Очень приятные цвета, я сначала даже подумал, что это забугровый художник. Чувствуется какое то настроение в этой пикче. Как бы даже если ты никакой смысл осознанно в этот рисунок не вкладывал, его все равно можно найти. Есть что то расслабляющее, такой выходной день, когда можно посидеть в кафешке и подурачиться, никуда не спешить и наслаждаться молодостью, пока еще можно. Попробуй еще что нибудь намалевать в таком стиле. Если не нарисуешь, то ты пидр. Если ты на самом деле пидр, то тогда натурал. Короч ты понял, рисуй давай.
>>422610>>422563>Очень приятные цветаНе могу понять, он семенит в каждом треде с этим своим высером или это один и тот же дебил каментит?
>>422615этот >>422563 коммент мойэтот >>422610 не мойНе семён.
у вас есть какие то свои способы как начать спокойно работать? я сегодня весь день сижу пытаюсь спокойно рисовать заказ, но просто подташнивает уже. все время лезу то вк то на двачи ,то хожу делаю кофе.Это пиздец
критика
>>422635имхо
>>422635Очень долго думал что это у него между ног за херня, только после увеличенного пика понял что это какой-то техноконь с повёрнутой головой. Совсем не читается.
>>422641переделаю его(это нечто на подобии кошачьего механизма)
>>422639?
>>422654Может бытьнемного бесцельно выглядит композиция,непонятно что ты хотел показать.На картине происходит яркое действие но композиция скорее про пейзаж
>>422635я б добавил тональной детализации роботу. Ибо там фокус, но вся фигура единым пятном чё-то. Как будто важна фигура в целом, но она не особо-то важна вроде бы. Важно кто там такой и как относится к нашему герою первого плана.
>>422693слишком серьёзное лицо у неё для дрочкартинки и слишком обесцвеченное.И мыльцо, да. Цвета на грани грязных, ещё чуть смылишь и грязь пойдёт. На ноге в тени ощущение, что она серая. Хотя бы чуть цвета дай.
>>422693Мужской профиль, усы за губой ещё больше усиливают это впечатление.
Остались ли у кого-нибудь коллажи из работ, которые участвовали в здешних челленджах года 2 или 3 назад?
>>4226331) берёшь и начинаешь!2) музыка, чтоб завестись3) наебать себя, точнее тайм-менеджмент.Чётко ставишь себе микрозадачу, которую можешь выполнить. Например «я сейчас нарисую только две пробы общей композиции, только черновик». Когда перед организмом стоит мнимая неподъёмная за раз задача, он пассует. Когда всё ясно — и начать просто.
>>422693
>>422783 уха нет, волосы на висках выбриты, подбородок слишком мелкий для взрослого лица
>>422801У тян часто не бывает волос на висках
>>422804Не встречал. Можно примеры?У меня вот пример — юная, не маскулинная, волосы есть.
С чего бы вы начали рисовать портрет девушки на фото?Почему-то я начинаю с носа и начинаю возится с ним больше, чем над другой деталью лица. И выходит что, при попытки нарисовать девушку еврейской наружности, получается японка. После попыток поправить нос все равно выходит японка, ну на худой конец какая-то абхазка.
Рисоваки, можете побыстрому обосрать главные недочеты? Исключая недоделанность, даунское выражение лица и жпеговость, там размер файла здоровый, пришлось пережимать.Особенно яростно обосрите светотень и анатомию руки.
>>422811Никогда не слышал про правило, что степень женственности меняется от наличия волос на висках.>>422839Начни с соблюдения пропорций, а уже потом переходи к чертам, очевидно.
>>422848Я не понимаю как это нос пофиксит.Да в сравнении с фото все более менее соответствует своим размером, кроме того, на что влияет размер размеры носа.
>>422749>музыкаДвощую.Тоже не мог сейчас никак настроиться, врубил и впал в рисование на несколько часов. Даже мысли не было отвлечься.
>>422848густота волос на висках, в частности (!) связана с количеством тестостерона. То есть сильное оволосение там встречается чаще у более маскулинных
>>422839портрет начинается с обрубки общего пространства.>>422868тебе не нос надо фиксить, а восприятие пропорций. У тебя глаза пиздец как высоко а под носом всё сжато.
>>422839я не портретист, но как-то так.То есть сначала я выбрал ту волну, которая в глаза бросилась.
привет, новичок в треде. рисую пару недель буквально, вот попробовал как тут аноны советовали взять референс и построить фигуру (правда без отсебятины не вышло). укажите на самые заметные ошибки пожалуйста
>>422891>>422892извините, два раза запостилось
>>422891Главная ошибка постить свой первый грязный черновик с вопросами.А из чего ты строишь-то?Хотя бы две эти фигуры можешь нарисовать в разных ракурсах?Если нет, то, очевидно, строишь ты не из объёмов. Переходи для начала в 2д, строя из фигур, чтобы пропорции уметь выдерживать
>>422839Ты же по Бетти или Додсону этим занимаешся? Там же написано для чего это упражнение. Без построений и перетираний наброска ничего вменяемого не выйдет. Если ты просто трюкачей портретистов силуэтом увидел, то завязывай, это не так делается.
>>422911> Ты же по Бетти или ДодсонуПо Бэтти.> Если ты просто трюкачей портретистов силуэтом увиделНет.> построений и перетираний наброскаСкорее всего, я забегаю вперед, рисуя на глаз, игнорируя это. Я, кстати, схему из учебника на фото перенес и, как видно, в отличии от схемы, у девушки на разном уровне находятся нижняя точка уха и высшая точка верхней губы(нижняя желтая линия), а так же, как мне кажется, в другом месте соединение шеи и черепа в области затылка. Я это к тому, что не было ли ошибкой рисовать по схеме не подходящей натуре?
>>422954>я забегаю вперед, рисуя на глаз, игнорируя этоНит. Ни построение, ни анатомия тебе не поможет. Это лишь вишенка на торте. Ну и чтобы изголовы хуячить. Поэтому главное - это хуячить быстрые наброски голов, хотя бы по фоточкам. Параллельно общую базу, всякие натюрмортики и объемное представление. Ну и как финальная вишенка - вот всякие эти обрубовки, экорше, черепа, отдельно элементы, пропорции, анатомия и т. д. Но основа - это десятки тысяч скетчей голов. Ну и да, получаться начнется очень не скоро.>в отличии от схемыГолова просто наклонена. И схема тоже говно, верх ушей на надбровные дуги приходится, а не по переносице.мимо сам вернулся к дэйли наброскам, а то совсем пиздец.
>>422957Как ты определил, что голова наклонена?
>>422991На глаз. Но вообще по ушам определяют ракурс, да.
немного продолжения. Может быть кто подскажет чо как исправить, пока я не начал все мазать-перемазывать (в смысле детализировать)
>>422954когда ж вы поймёте, что схема представляет собой некий стандарт. Модель.От стандарта почти все отличаются. Но если собрать всех воедино и усреднить, как раз получится стандарт.гугли усреднённое лицо>>422999да ты уже тона проебал, которые в начале задал.
>>423027> гугли усреднённое лицоФэйк, как и твоя картинка.
>>423028> ФэйкЕбанутый? Слишком просто делается, чтобы быть фэйком.
>>423027>От стандарта почти все отличаются.В тех или иных пределах. И где-то больше, а где-то меньше. Например, длина позвоночника подвержена намного меньшей вариативности, чем длина ног, поэтому рост в основном за счет последних и различается. Ну или что уши - от основания носа до бровей, плюс минус, найди мне не явную патологию, где сильно отличается, т. е. с середины носа или до лба-слезника.
>>423031всё так. Я прост говорю о том, что не надо пытаться каждое лицо впихнуть точно под линейку, просто нужно заучить стантарт и тогда будет легче определить относительные отклонения типа «вот у этого чувака длинный нос и маленькие уши». Если привыкнуть к стандарту, будет, конечно, всё красиво, но однообразно. Для рекламы хорошо (пример — работы Лумиса). Для выразительного портрета — вредно
>>423034>не надо пытаться каждое лицо впихнуть точно под линейкуНикто и не пытается. Но есть пропорции и факты, против которых не попрешь, которые следуют из анатомических особенностей прежде всего.>просто нужно заучить стантартСтандарт + как оно работает + визуальная база. "Нос в стандарте как у головы Давида, но бывают и длинные" - нит, неправильно. "Нос заканчивается на половине расстояния от надробвных бугров до подбородка и длина его у всех одинаковая, что отличается, так это угол наклона кончика носа, прямой, тупой или острый, это мы и считываем как длину" + кучу набросков с разных типажей.>пример — работы ЛумисаВот на Лумиса не надо. Он как раз во всех своих книгах за разнообразие. "Вот вам анатомия, вот пропорции - на базе этого экспериментируйте сколько влезет".
>>423027А конкретно в чем где тона проебаны?
>>423050бля, ну что за вопросы? Обесцветь результат и сравни с тоновой картой, которую ты делал ранее.
Попробовал я профиль по схеме построить и эта работа, мне на данный, момент больше всех предыдущих нравится, хотя в ней большинство детали не соответствует натуре(прическа не в счет, это я пока не знаю как рисовать), даже, как мне кажется, больше, чем в предыдущих зарисовках.
>>423042>Он как раз во всех своих книгах за разнообразиеЯ не про его книги, а про его иллюстраторские работы. Там люди довольно однообразные модельные.Да, в книгах он очень правильно показывает, как деформировать пропорции: сначала общей массой, а затем частные детальки.
>>423072Хотел поспорить, но решил освежить память. И таки да, соглашусь. Типичные сферические в вакууме американцы, коих они из себя строили. Ну, какие времена, то и рисовал. Так-то, и на Бурго и кого угодно тоже можно бочку катить в этом плане.
>>423066Ну вот как получается
>>422954Потом у что на твоей схеме уши вниз сьехали. Где ты вообще этот пиздец взял?
>>423074Ну? Что тебе ещё не понятно? Прежде всего фигуру первого плана потерял. Потерял контраст картинки в целом
>>420461 (OP)Помогите
>>423114с чем?
Утро, пора посмотреть свежим взглядом на свой позор и... Ахаха
Такс такс такс, у нас тут новые работы, самое время покритиковать!>>422693Говно.>>422839Говно.>>422878Говно. >>422891Пока, говно. >>422954Говно.>>422999Говно.>>423035Говно.>>423070Говно.>>423074Говно.>>423114Говно. Эх, замечательно покритиковал! Зайду завтра еще, надеюсь помог!
>>423128не смешно, хоть и актуально
>>4231201)почему такая хуйня 2)как нанести тени и света при мягком свечении
>>423128Какой очаровательный пост.
Котаны, я безнадежен?
>>423157Раз спрашиваешь - значит безнадежен.
>>423157Разумеется.
>>423157Нет.
>>4231421) потому что ты не особо умеешь в форму, свет и материал, потому что мылишь, вместо того, чтобы наносить мягко аэрографом2) по слоям и маскам, мягкой кистью. заранее определиться, откуда свет идёт.
>>423157нет. Пропорции ок, даже симпатичные. Светотени пока нет почти.
>>423157С натуры, экрана или по памяти?
>>423157череп не имеет объемаплюс проебы в его строении работать и работать,солнце еще высоко
>>423169цвета хорошие,все остальное нетэто попытка копии,я так понимаю?
>>423234>цвета хорошие
>>423234Это копия за час
>>423283Покажи оригинал, мне кажется тут основная пиздецома со скулой и носом.
>>423292Там дохуя чего проебано. Задача была во время уложиться
>>423283Сейчас бы стадик(!) на перегонки делать.
>>423297оригинал тож такое себе, голова сплющенная
Походу кончено с моей карьерой художника. Стилус сломался, со стола скатился, сука.>>422470Спасибо за совет. Но можно перевод?
>>423329А, ну значит я охуенен. )>>423322Сейчас бы общую скорость рисунка увеличить.У меня проблемы с скоростью, за десять минут не могу ОСНОВНОЕ уловить.
>>423337не переживай так. Стилус тебе мало чем помогает. Бери ручку, карандаш и херачь пару лет
Анон, посоветуй сайты с авторскими работамиПользовался одним год назад, сейчас потерял. Оформление черное с рыжим было
>>420885Рисуйте с рефов, а не с готовых работ, сколько раз говорили уже.
>>423337> Стилус сломался, со стола скатился, сука.Ну ты пиздец братишка, мой сломался только когда я на нем случайно поебался. Зато потом пришлось 7к за новый отваливать.
>>421011Kil urself
>>423406У вас что-то дохуя ошибок.
>>423414он имел в виду kys, т.е. keep yourself safe же
>>423417Что-то я сразу не догадался.
>>422532Можно поинтересоваться, чем это ви так рисуете? Т.е. я понимаю, что это тушь, но прорисовка линий и тонирование какими инструментами делалось?
Как эту лужу сделать похожей на лед?
>>423471Взять несколько фоток льда и сделать несколько стадиков.
>>423471чётче, резче.Взять референсы, изучить, как себя ведёт лёд.
>>423456Очевидные карандаш, тушь и акварель или жидкая тушь на водной основе.Если не так, пусть автор поправит
>>423471накинь еще сверху немного воздушной перспективы
>>423401Он со мной пять лет был, падал дохулион раз, намокал, на минусовой температуре был. Вот теперь последний раз видно.>>423376Да на бумаге то лучше и так будет.
>>423535>пять лет>>423337>this
>>423589Вот поэтому никогда не измеряйте годами.Я за последние два года больше рабочерисовальных часов намотал, чем за предыдущие шесть.
>>423616А смысл мерить часами тоже? Рандомный иллюстратор в говно-студии или издательстве хуярит под 2к часов в год, т. е. по логике через три года должен быть кротом. Однако хуй. Давайте мерить уже талантом, хуле, подразумевая "правильно приложение сил", например.
>>423617>т. е. по логике через три года должен быть кротомПо логике он должен быть профи-спецом в том, что он хуярит. И он им становится.Например профессионалом быстрого клепания иконок для казуалок.
>>423692про что это?
>>423697я не знаю, посто так наисовал
>>423740Лойс.
>>423692цвета,свет,планировка,композициятраблы во всем этомтрай хардер
>>423740Поясни за пепси
>>423760Я люблю пепси. Ты нет? Не рисовака чтоль?
>>423761но пепси же вредно мимо другой анон
>>423762Скажи спасибо что не алкоголь.
>>423740Это тонкота с мемами уровня джакузи из фена или норм гайд? Я просто залётный из б.
>>423778Это не очень тонкота с мемами
>>423778> норм гайдНу книжки и видосики дельные, хотя для хорошего рисования потребуется больше. Для совсем новичка еще Бетти/Додсон про срисовывание, чтоб не одним черчением заниматься.
>>423740пепси без сахара - говно.
>>423740Зачем тебе видос цгрыбы, если есть басик рендеринг?
>>423787Так это же черри, а не блэк.
>>423788> Зачем тебе видос цгрыбыпрост канал нравится>>423787черри заебись
>>423740За песпси отдельный плюсик
>>423740Не поняль.Поясните?
Ну чтож, обосрите по полной.Рисовать не умею, планшет покупать не буду... Что посоветуете? Больше не рисовать, или же какой-нибудь гайд покурить?
>>423826Могу лицо нарисовать, но боюсь такой шок-контент тут не нужен.
>>423827Хотя не, держите. Да, череп рисую по противогазу, иначе получается жопа, а не рожа
>>423828Что тебе здесь нужно, мальчик?
>>423829Да, мануал годный, чтобы выпрямить руки. Или такие руки уже ничего не выпрямит?
>>423830мануалы все в шапке фактреда. Иди, читай. Исповедуй Питера Хана пару месяцев.
>>423761Я люблю кока колу, ванильную по возможности.
>>423589Пять лет я не рисовал, лол. Только месяц назад начал, нихуя не понимаю как в этом фотосшопе.
Поясните за анатомию.
>>423891Глаза как у рыбы, ноги по пизде.
>>423891Если обвести нос, окажется, что он длинноват.С формой колена нужно разбираться, ты там точно не то навозюкал.Ключицы всё-таки немного S-образные.Соски, имхо, не так раскорячены в стороны. Бывают даже почти вперёд смотрящие, а вот сильно раскоряченных не видал.А так в целом норм бабец, симпатично.Глаза по стилистике ок, но, возможно, излишне распахнуты, что делает их, вкупе с отсутствием иной мимики, несколько аутичными
Пизданите меня палкой.
тест
>>423970недостаток массы черепа вверху, коротковата рука, съехала одёжка от центра живота сильно.Ну и рог не втыкается в поверхность лба.
>>423828Охуенно.
>>424023А если голова наклонена вниз? Тогда нос отночительно всего неправильно расположен?
>>423828>череп рисую по противогазуКрайне эзотерическая техника.
>>424105хороший пост, ставлю тебе лайк
>>424017> когда хипстер построил себе дом
Я Китайская проститутка.
>>424138Ой, мимо.Ну вы поняли.
>>424061Если подразумевалась голова, наклонённая вниз, то лицо забыло вместе с ней наклониться
>>424189>эти редлайны пряничного уровняПиздец. Верните вахаеба в /ра.
>>424202щас бы требовать бесплатных редлайнов и перебирать авторов
>>424212щас бы писать хуету в критикатреде, вместо критики рисунков, и постинга своих.
Без парусов, без мысли, что этот корабль может уплытьИ может показаться, что фона нет, но он есть, под кораблем фон темнее, что как-бы говорит что он на водеНу чо как, ммм?
редлайн позязя, где я проебался (вероятно, с глазами, как минимум)
>>424275недостаточно косой угол и недостаточно плохой свет для рассматривания.
>>424275Видна возьня вокруг мачт, нельзя было залить фон спокойно, а потом рисовать корабль поверх, ммм?
>>424281Юзай реф.
>>424286Нельзя, во всем есть СМЫСЛ>>424282Если прямо фоткать, то не засохшая краска сильно отсвечивает
>>424287лицо с рефа нельзя брать
>>424287тащемта рисование без рефа — как раз проверка того, насколько понимание формы в голове уложилось.
>>420461 (OP)Нужна критика рисунка, потому что я уже не понимаю объективно его (и все другие свои роботы) оцениваю или нет.
>>4243361) линию бы почище2) определиться бы с главным3) чего цвета такие грязные и разные?4) лоб и ключицы сломал, дрочи кубы.А так в целом тётка выразительная, сойдёт для стилизованного комикса. А чего она такая злая, при таком-то косяке?
>>424349Цвета такие грязные потому что я пробовал рисовать сперва черно белым а потом создавать маски и раскрашивать, в ютубе наткнулся на такой способ решил попробовать.Вот как-то такPS/ В смысле "определится с главным"? не понял.
>>424336Здесь много ошибок, и видно непонимание формы, символьность, цвет никакой, но все это хуйня, нос - вот что рили ебет глаза. Такое можно критиковать только в контексте (например если бы это висело в музее, или было бы нарисовано на гараже, или иллюстрация в книге), с точки зрения аспектов рисования тут нечего критиковать, ибо нет смысла критиковать что либо, пока рисующий не прошелся по всем базовым принципам хотя бы по диагонали, ты ведь понятия не имеешь, какими средствами пользоваться, и какие вообще есть, это все равно, что чертить чертеж без линейки. Рисование это очень сложный процесс (ебнуться можно, если задуматься о том насколько сложный), ни у кого нет с рождения необходимых теоретических знаний, а без них это будет всегда случайный процесс полный неразрешимых загадок, непонимания и волшебства(в отрицательную сторону разумеется), эти знания можно получить только с помощью обучения и запоминания, как в математике например, или физике. Это первично и это самое важное. Ну и задрачивать теорию надо люто , чтобы в подкорку впитывались - с этого места уже идет непосредственно рисование.Дрочи кубы, гугли что такое экорше, планы лица, смотри лекцию рыжкина по лицу, рисуй с новыми знаниями. Недельки 2 тебе надо это поделать, дальше понятнее будет куда двигаться, и что делать. Инфа 100%, что через 2 недели уже будет что критиковать.
>>424281хуярь кубами на оверлее, я думаю увидишь все сам. А так, для такой стилизации пойдет
Отчаянно нуждаюсь в критике
Как-то так
>>424387>В смысле "определится с главным"? не понял. В смысле о чём картинка? Какая главная деталь, на которой должен стопорится взгляд? Какая деталь фокусная?>>424404Впечатление, что ты до этого рисовал какую-нибудь даму со скульптуры или картины. А потом бессознательно скопировал.1. Кубы (очки по лицу не лежат)2. анатомия (шея, плечи по пизде)3. дизайн формы в пространстве. (пряди плоские и унылые)Разницу между 1 и 2 видишь? У тебя в сторону 1 стремится
>>424419первый вопрос, который возникает: куда делась его нижняя челюсть?
>>424451За шлемом же
>>424458А ты не очень хорошо знаешь пропорции, да?Голову хотя бы схематически строил или ты у нас выдающийся мамкин художник, который видит правильные пропорции сразу на пустом листе?
>>424468Ну хуй знает, ты наверное эксперт.
>>424493если так, то довольно странно, что башка такая мелкая и так смещена внутри шлема/скафандра.Вопрос второй. Почему он показывает жест в одну сторону, а смотрит в другую? Он что, на камеру позирует или на него дуло пистолета направили и сказали, мол покажи в ту сторону фак?Ему, вроде как, уже без смысла угрожать.
>>424493короче простроить нужно всё (башку, торс, плечи, руки), тогда сразу станет понятно, насколько всё въёбано.
Советую всем дрочнуть кубцов.
>>424305Всмысле нельзя?
Опять все пропорции и ебальник проебал. Я хз просто на чем пропорции и глазомер тренировать. У меня все время что-то больше, что-то меньше. Есть какие-то хитровыебанные способы?
>>424502>Почему он показывает жест в одну сторону, а смотрит на зрителяЛомает стену же.
>>424536Нельзя, яскозал. Это самая индивидуальная часть, нужно самому делать, иначе ты копировальная машина.
>>424502>если так, то довольно странно, что башка такая мелкая и так смещена внутри шлема/скафандра.Ну и что? Устройство шлемов может разным быть же.Там сюжет таков: произошел взрыв на корабле/станции, его отбросило, разорвав и искалечив (да, я знаю, что неплохо было бы взрыв показать, типа осколки, или что-нибудь еще, но как то похуй, да и лень). Он еще жив какое то время, и в последние секунды жизни показал причине своей смерти средний палец (типа сломлен, но не сдался, или какая то такая хуйня). А взгляд на зрителя, как было сказано выше 1-ломает стену 2-задает вопрос. Нечто среднее между "и хуле?" и "Че смотришь пидр?"(ну или ДОЛЖЕН БЫЛ задавать) >>424503>>>424493Откровенно говоря, нихуя я не строил когда малявал. Рисовать начал "от пятна" особо не парясь о построении. Хотел показать боль и борьбу. С точки зрения академ рисунка работа скорее всего говнище, но рисовать правельна тогда, у меня в приоритете не было. P.S. Тот факт, что произошел взрыв, может объяснить говноанатомию, типа перекасаёбило тело, но правда в том, что автор пытается изъебнуться и убежать от неловких вопросов:3
>>424537Присоединяюсь. Вообще не понимаю как использовать базовую единицу по отношению к далекой от нее линии/части рисунка.
>>424305он написал «юзай реф».Рефы используются, чтобы понять, а не чтобы копировать.>>424537Всё правильно: глазомер тренировать и постоянно сопоставлять размеры и углы деталей, особенно с общим. Отдалять картинку. Отражать.Если не помогает — промерять.
>>424561Хорошо, что ты обдумал историю.>да, я знаю, что неплохо было бы взрыв показатьну так пару осколков же, абстрактных, летящих оттуда.Не надо прям сначала строить, а потом рисовать. Но, нарисовав от пятна, нужно прикинуть на построениях, где чо. Тем более цифра же, можно отключить слой с промерами.Выводы какие? А такие, что попросту не старался. Знаешь, что полезно делать, но не сделал. Вместо этого ты комфортно для себя дрочил мазочки-складочки-трещинки
>>424581Угомонись, мнений слишком много. Кто-то считает, что построение объектов обязательно должно быть идеальным, я же придерживаюсь того (как и многие(наверн)), что достаточно элементарной базы + отсутствие вырвеглазности у работы (я о тех случаях когда ошибки прям-таки очевидны и мешают восприятию). Что касается отсутствия осколков - тут и да, и нет, так как это наталкивает на вопросы "что произошло?" "какого хуя происходит?" "Жив ли, помер ли?", что как мне кажется хорошо. Таким образом зритель может построить свою точку зрения о происходящем. "мазочки-складочки-трещинки" выполняют роль "держателя взгляда" , так как подобную на мелочь, человек на бессознательном обратит внимание.>Выводы какие?А такие, что ты попросту доебался до вещей, которые нахуй (в данном случае) не важны и вторичны.
>>424586>достаточно элементарной базы Да, но это не про обсуждаемую работу. Как взрыв мог повлиять на само строение той ручоночки, что показывает фак? Она слишком детская по сравнению с телом взрослого мужика. Впрочем, ее можно просто увеличить и на этой стадии работы.
>>424586>УгомонисьУпырьте мел! Вы не модератор, чтобы мне указывать!>достаточно элементарной базыЭлементарная база — это и есть пропорции. Когда не умеешь в них на ходу, нужно проверять построениями. Когда умеешь — по сути делаешь построение в голове у себя.>"мазочки-складочки-трещинки" выполняют роль "держателя взглядаДиванный, ты сам не освоил грамоту изобразительную, ещё и учишь.
>>424635>Упырьте мел! Вы не модератор, чтобы мне указывать!Серьезно? >Элементарная база — это и есть пропорции. Когда не умеешь в них на ходу, нужно проверять построениями. Когда умеешь — по сути делаешь построение в голове у себя.Академоёб порвался.>Диванный, ты сам не освоил грамоту изобразительную, ещё и учишь.Каким образом ты отнес очевидные вещи к изобразительной грамоте, гуру блять?
помогите, я нарисовал ебало за 3 секунды и не могу нарисовать голову, я ебал в рот, я скину ниже попытки
>>424801В следующий раз начинай рисовать голову с головы.> не могу нарисовать головуНе сможешь, потому что безумно въебал пропорции лица. Наложи свой шедевр на фото лица в фас и пойми что ты нарисовал масяню.
>>424806>лица в фасчел, это не в фас, а больше вид с низу, я понимаю твоё недовольство.
>>424806я бы примерно так анфас рисовал
>>424801>>424801>>424801>>424801>>424801нарисуйте мне голову с этого ракурса умоляю, я должен увидеть как это мастер сделает
>>424825https://sketchfab.com/models/00df62864aae4984b4e238756b1d2f3cБог дал тебе скечфабСо сканами баб!Вот это я дал,Стихами сказал!
>>424821> вид снизу.Губы и брови говорят, что ты пиздишь.
>>424833я просто надеялся что умелец, мой кривой набросок пребразит, я знаю про подобные ресурсы, спасибо, добрый анон
>>424855а нахуя тебе это? Умелец всё сотрёт и нарисует заново.
>>424801это все еще я, что с этой не так ?
>>424949Это всё ещё летающее лицо с мохнатой линией и неверными пропорциями. Ты каждый набросок будешь сюда постить? Возьми рефы, сделай полсотни голов, потом приходи. Гит гуд.
>>424956
>>424956Кастомные кисточки?
>>424975текструрные для травы/листвы
>>424969последний апдейт
>>424949
asdsad
Смотрите, какой хуйней я занимаюсь
>>425006Потрясающе.
>>425006Шедевр.
>>425006пёстрая текстура на себя внимание тянет, как и розовый синтезатор и фиолетова галактика. Они имеют уникальные цвета, в отличии от остального
>>424994А остальное тебя не смущает? 2ch never changes.
>>424984Насекомое выглядит нелепо, потому что не подернуто дымкой, в отличие от ствола рядом.
>>425041годно. продолжай, ты молодец.не забывай про натуру.
>>425051меня ничто не смущает, я олдфаг, видал и не такое.
>>424994А что не так я не понял?
>>425089Выучи, блядь, пропорции. Открой, блядь, учебник хоть раз, а не малюй хуйню от балды.
>>425089Ты загугли "пропорции лица", посмотри картинки. Сравни расстояние от подбородка до кончика носа и расстояние от кончика носа до линии бровей - они почти одинаковые.
>>425068Я пробовал в палеонтологическом музее порисовать, дам дети орут так, что ничего невозможно делать.
>>425089Я бы подсказал, но я сам неуч.
>>425111дай паблик
Я даж не знаю, стоит ли пытаться закончить это говно
>>425141Разрешаю.
>>425141Нет. Ты пропустил много важного на старте.1) аккуратный рисунок2) тональный разбор, выбор фона, выбор цветов и нанесение базовых3) композиция, история4) она падает? Прыгает? 5) кадрированиеИ при лоускиле ты полез в многоцветный полный рендер околореализма.
>>425145Композиция есть, базовые цвета есть, чиркаши выключить и рисунок аккуратным будет в принципе. Но да ладно, ты меня убедил, нахуй мне в рисование вообще лезть.
>>425146>Композиция естьНет. Гестура есть, флоу есть. И при покраске она скорее всего проебётся. А хвост (?) загорится отдельной полосочкой на голом фоне и потянет на себя внимание.Лицо аккуратное вполне. Остальное — нет.Ладно, считаешь, что у тебя всё в порядке — считай. Вот моё имхо по свету и тону. Слева сверху прохладный рисующий, справа снизу подсветка бирюзово-зелёная.
>>425150Я не он, но она теперь с фоном просто сливается.
>>425120У меня нет
Норм?
>>425187Лучше бы ты учителя на уроке слушал.
>>425106Все теперь понял, спасибо.
>>425188Ин.яз. Фильм смотрели. Ты хочешь сказать, что все плохо или решил похвастаться своей невъебенной дедукцией.
>>425190>Ты хочешь сказать, что все плохо илиОн это довольно прямо таки высказал.
>>425150Таки я кроме лица ещё ничего не нарисовал, и кажется что оно всё такое провальное, что и пытаться не стоит. Свет хотел прямой сверху, но, видимо, не справлюсь, как обычно
>>425200Тогда укажи, что тебе не понравтлось.
>>425216Бля, ну ты серьезно?Продумай детали, поставь в интересную позу, рисуй ровными линиями.
>>425172Калибруй моник.Из фона ярко выбиваются только руки и кусок платья, а так же край подола. Остальное, в основном по цвету отличается.И, внезапно, фигура не только не должна быть целиком отбита от фона, но и желательно, чтобы где-то она с фоном переплеталась. Иначе будет ощущение выбитости фигуры из сцены.>>425187Нет. Потому что даже про контрпост ты не знаешь. А ещё такие штуки, как гестура, пластика линий и дизайн персонажа, композиция форм…
>>425243>Калибруй моник.Эх, вот бы сейчас попросить 8 миллиардов населения планеты откалибровать моники в своих смартфонах, планшетах и кофеварках, чтобы на недоучку посмотреть.
>>425256Ну если у тебя сливается полностью, значит недостаток диапазона моника.Эх, вот щасбы делать композицию и тональный разбор в иллюстрации по тем же нормам, что мач3 для мобилок.
>>425258Сюрприз - согласно статистике ДА, большинство людей смотрит на твои шедевры через экраны мобилок, планшетов, и дешёвые ноутбучные матрицы.
>>425278Специально для твоей тусклой ебалайки.Офисные моники как раз выбеливают.
>>425285Что у неё с ногами, лол?
Указатель не соотвествует распутью, но надеюсь никто не заметит.>>425141ну не выдрачивай, а просто сначала обще нарисуй и сразу потенциал станет более виденноги только лучше перерисуй>>425041приятно вышло>>425006весело но чет не серьезно, а как же натюрморты?
>>425343Только портреты!
Не брал кисть в руку 11 лет, оцените картину.
Как вам? Что добавить на ближний ряд?
>>425374Кубов.
>>425006>>425356это не тыпошел нахуйлибо пруфай сиськами
>>425406Докажи, что это не я, почему бы мне не сидеть в /па?
>>425408у тебя есть хуй
>>425409Вот тебе фото процесса, которых нет в сети
>>425343На указатель похуй. Ты бы лучше перспективу поучил, Мальта. Это же пиздец. Вороны все разного размера - начиная с размера собаки и заканчивая размером лошади. А цвета мне нравятся.
>>420461 (OP)Что скажете?
>>425445Первая мыльная, вторая годная, а подпись для чмырей
>>425376Запилите критики, без вас я не смогу двигаться дальше.
>>425445Годно
>>425450Гит гут. Какая тут ещё может быть критика? Для начала постарайся и потрать время, а не пости двухминутный высер и проси #критеку
>>425454На этот рисунок у меня ушло 12 лет моей жизни.
Навалю пожалуй
>>425482Это из МДК?
>>425445Ключицы не S-образные.
>>425533
>>425533>>425542У нее так руки расположены, словно она что-то или кого-то держит.
А куда делся вахаёб? Вы его изгнали? Он жив?
>>425551Ты же этот, оп образовач-треда? В гейдев мобильных и говномейлру точишься?
>>425557Достиг совершенства и более не нуждается в критике. Не сарказм. Даже в свет смог и ебала симпатичные.
>>425559>Ты же этот, оп образовач-треда? Нет> гейдев мобильных и говномейлру точишься?Ну да, типа того, мне стилистика нравится, да и работу найти проще, насколько я знаю.
>>425551Торс коротковат, и вообще, пропорции тянет зделать немного пояойнее.
>>425376Я так понимаю это червь пидор? Оригинально.
Рейт.Заебался и бросил. Нет идей для рисования всяких деталей, нет воображения цвета.. не понимаю как нарисовать людей что бы они были как люди со светом за спиной + еще свет напротив + еще синий. То ли я долбоеб зачем то решил сразу три световых цвета взять, то ли просто не в моих силах еще.Кидаю скорей не для критики, а для советов чоб прокачать.
>>425606> Нет идей для рисования всяких деталейрефы тюрем и лабораторий> нет воображения цветаКачай светотень отдельно> То ли я долбоеб зачем то решил сразу три световых цвета взятьДа, синий вообще кривой, тени от основных источников не отбрасывают падающие тени и прочее.
>>425650Эй подружка-ватрушка, засмеялся обрисовался тред двумя блоками вниз.
>>425650>ноги сложна, не буду их рисовать, обрежу>руки сложна, одну спрячу на хуй>лицо сложна, сделаю анфасПолный набор профессионала.
>>425663Базарю, реально охуенно стало!
>>425650живот похож на порт био-консоли из экзистенции
Зацени, анон, скажи своё слово
>>425687Чертяка секси вообще.
Ребяты, а посоветуйте чего делать дальше. Три года академической живописи и рисунка, выдрочено все, но теперь, увы, пошла натура и как-то нипанимат с чего начать, есть ли смысл ходить и рисовать наброски с людей, если ты не знаешь как оно делается? Рисовать с фотографий это же зашквар полный.
Пленэрец не заехал(((
>>425694Зависит от твоей цели.
>>425696Мудень, ты зачем бумагу и материалы портишь?
>>425715Я же говорю. я не могу писать натуру, если я элементарно не могу сделать набросок
>>423740
>>425694А? Просто копируй не задумываясь и все. Академ дрочил, должен видеть под объектом простые формы.
>>425650Я не знаю чего все так обосрали, получилось весьма годно.
>>425606Вторая обезьяна криво стоит будто что сразу бросается в глаза, прутья решетки слишком широкие.
>>425738Очевидные вещи кудахчешь
Нарисовал свой первый второй в жизни анфас. Что скажите?После линейного рисунка, как сказано в книге, я должен нарисовать света и тени. Не слишком ли рано в моем случае их наносить?
>>425663Как раз таки всё прикольно, не знаю специально или нет, но все наводящие линии сходятся на пизде, что делает её центром композиции.
>>425742Шутишь что-ли? Ты бы хоть постарался немного.
>>425751> Ты бы хоть постарался немного.Примерно 1.5 часа пытался, по схеме из книги оси и все отметки, вроде, на указанном расстоянии нанес. На каждый глаз по 10-15 минут где-то убил. Мне кажется, я достаточно старался. И прекрасно вижу, что достаточно убого вышло. Я думаю, что ошибся в овале лица, т.к. он, очевидно, шире, чем на фото и в книге не написано как овалы лица рисовать; в итоге все из-за него так плохо вышло.Может я где-то еще ошибся?
>>425756Все относительно, проверяй просто все части относительно друг-друга. Между глазами на фотке например помещается еще один глаз, а у тебя там расстояние гораздо больше, как итог ты раздул лицо в целом. Или мог бы например сравнить положение крыльев носа относительно глаз на фотке и у себя.
>>425756Это очень долго на контурное копирование. Расслабься, почувствуй как отключаешься, все время сравнивай пропорции. Я когда копирую то всегда глазами дико бегаю с одного холста на другой.
Сходил в лес и вдохновился
>>425723А теперь давай Premium Vip Pack
>>425780красиво
Все никак не могу в цифру, все так неудобно, рисую пока только на бумаге. Все рисунки за последние месяцы вот эти, сорре за мыло на фото
>>425816Попробуй забить на лайн в дижитале.
>>425823Это тебе был адресован пост выше, с советом забить на лайн? Если да, то ты его очень хорошо изобразил в виде червя.
>>425825не, это не мне
>>425825Твои иносказания выглядят довольно дёшево. Что тебе не нравится в совете забить на лайн?
>>425742Сегодня срисовал то же фото, только овал лица рисовал после нарисованных глаз, губ, носа. На этот раз ушло 30-60 мин. По сравнению с предыдущем, мне кажется, у меня большой прогресс. По сравнению с фото кажется, что вышло вполне сносно. Что вы скажете?
Вообщем, подправил предыдущий рисунок и добавил теней. Тень первый раз наносил. Как хорошо тени на рисунке повторяют тени на фото?Понимаю, что назойлив, но не думайте, что если вы ответите, то я каждый день буду скидывать свои каракули - как минимум, раз в 2 недели.
>>425846Отвалилась.
думал за вечер накидать, да хуй там плавал. две ебучие недели не могу закончить (да и не хочу уже). сраные облака перемазывал 8 раз.ругайте.
>>425847Пиздец, братишка. Почитай книжку какую-нибудь, нахуй ты этим занимаешься?
Хуйня из под коня
>>425859Мне очень понравилась идея, и не понравилось исполнение. Мышь у края, смотрящая в сторону этого края - это очень плохое решение. С облаками чета хуй поймешь, особенно учитывая как освещена трава, да и в целом с цветом и светом фейл. В общем ошибок много, тем не менее идея отличная. Продолжай учиться.
>>425859Это же ты воронов из ОП-поста рисовал?Ситуация тут та же, что и с ними: классная задумка, слабое исполнение.Сосачую вот этого по всем пунктам, в общем.>>425905>да и не хочу ужеЖаль, композиция очень просится на поправки, если отлепить мышь от двух краев, добавив слева и снизу холста - это сразу бы сделало на порядок лучше.Впрочем, по остальным позициям тоже слабовато, так что может и правда не трогать до лучших времен.
критики плз
>>425952Непонятно, лежит она, сидит или стоит. Это первое, что бросается в глаза и конфузит.
>>425954>Непонятно, лежит она, сидит или стоитЕвгений Ваганыч грит: "дрочит вприсядку."
>>425952Тупое говно тупого говна, говно
>>425952Сколько лет персонажу? Покажи реф, с которого срисовывал.мимо лейтенант
>>426016>>425780Понимаю что вы тут за критикой, но это охуенно и душевно. Не знал, что тут такая годнота водится.
>>426016какая наименее всратая?Вижу коски, только после того как выкладываю картинку в инет
>>426067Тут перенасыщено стало, прошлая поприятнее из-за воздушной перспективы имо.
>>426067Я такой еще вариант сделал, на свой вкус
>>426077немного доделал, но походу чем больше деталей тем хуже
Хотел кинуть в мульт-тред, но чета там мало критики. Ну кароч, у меня не получается нужный ракурс, словно на лиса и прочие объекты смотрим чуть сверху, на кису строго прямо, или это мне только кажется? Помогите понять. Может ее расположение выше остальных спасает и не нужно ничего править.
>>426157Только сейчас заметил, щель на крыше тоже надо исправить, наверно.
>>426157Дрочи кубы, у тебя перспектива проебана даже на трубе.
>>426162>Дрочи кубыТак и знал что этим ответят, только вот кубы дрочит пиздец скучно, отбивает все желание рисовать.
>>426135У тебя картину словно затягивает в левый верхний угол, да и сама гора близко, не вписывается.Со светом надо поработать, рефлексов мало, словно все друг к другу очень близко прилегает, нет ощущения большого пространства.
>>426163Тут либо думать когда рисуешь, либо дрочить кубы пока до автоматизма не дойдет.
kjk
>>426189Batya?
>>426163Рисование это вообще скучно.Но кубы реально не нужны. Сейчас же не 20-й век.Бог вам дал 3д редакторы, скетч апы, кучу 3д моделек, которые пользуют все проф. художники, но я же отсталый! Я хочу всё САМ ДЕЛАТЬ.
>>426192Толсто/10.
>>426193Что толстого? Всё по делу.
Убрать молнии или оставить?Небо сильно грязное или пойдет?
>>426299Все очень грязное, передние облака слишком маленькие, свет рассеянный, но падает как попало.
>>425445Оптимальный скилл и стиль. Короче ты выйграл, твой путь как художника окончен.
Сестра попросила скинуть, как вам для 13 лет?
>>426439Ничего так. Конструктив оценить не могу, но эффект присутствия бидона есть, с тоном работали довольно старательно. Передай сестре, что она молодец.
Как это рисовать то?
>>426449Я б по слоям с лассо рисовал, если тебе способ непринципиален. Нижний слой лепестков лассо выделил, покрасил полупрозрачным аэрографом, потом верхний и так далее. Тенюшки мультиплаем. Потом когда болванка есть, можно ее расписывать, оживлять и детализировать.
>>426451Спасибо большое. То есть дело тут в больше в технике?
>>426452Мне кажется, да, дело в подходе. Где задача идти от простого к сложному.Вон для рисования яблока сперва рисуют какой-нибудь понятный цилиндр, а потом постепенно обрубают до яблока, детализируя в конце. А тут - ну решительно противно рисовать всю эту кипу лепестков сразу, давайте лучше её постепенно наберём. Со всякой многослойной листвой или лесом тоже бывает так, что сперва прорисовывают дальний план, а потом все ближе к зрителю добавляют слои листвы, детализируя их все больше.
>>425952таня иди нахуй
>>426453Ясно. Благодарю.
>>426449Начни жесткой кистью без прозрачности. Создай отдельный слой, потом мажь в нем юзая лассо для резких переходов или без него для мягких в т ч эирбрашем, потом объедини их и доделай. Будет гораздо чище.
>>426439>у моей подруги с её парнем
Еще не закончено, буду прорисовывать ему шерсть и попытаюсь в более точную светотень на лице. Но пока на таком этапе, может что-то еще исправить/добавит/убавить?
как-то так, пытаюсь рисовать более живо и не выдрачивать слишком долгополлучается вроде и быстрее, но местами как-то по детски, даже не знаю как тут ускорить обучение, подозреваю что никак, прсото рисовать их на потоке>>426135рефоебь большеу левой нижний части рисунка есть неприятная чувство плоской вырезанностизамку края таки стоит подразмазать, только не гаус. блюром пожалуйстарастительность справа внизу была в первом варианте куда лучше, верни ее
Rate me /pa.
>>426533Ты намеренно пытался сделать максимально отвратительно ? Если да, то тебе удалось.
>>426513>ему
>>426533Как со сводки судмедэксперта: синяки, трупные пятна, алкаши. Охуенно.
>>426527>>426527проеб в композеглаза разбегаются .не знаешь куда смотреть ,на костер с фуррятинойне рисуй плез фурри,либо на левую часть
>>426527Раздели пополам картинку на 2, и будет норм, хотя на левой все равно все направляющие будут вести к закату, а там нихуя нет.
>>426533Чекнись на психические расстройства, я не шучу.
>>426548Кек
>>425650ПХАХАХАХАХАХА. ОЙ БЛЯДЬ ОБОСРАЛСЯ НАХУЙ. ЕБАТЬ ДНО НАХУЙ. Всрато все. Полный проеб с анатомией, перспективой, цветом и формой.
Я очень мелкая, да ещё и тян к тому же, но критики надо
>>426636тред уютных шкур-рисовальщиц ниже
>>426636Полная залупа.
>>426310Почище?Свет знаю, хуй со светом.
>>426680Нет, анон, попробуй по другому работать. У тебя формы не читаются.
>>426680Иди качай базу.
>>426680Немного помазал.
>>426700
>>426700Чет и правда эскобар, абсолютно плоско сделал, иной раз и на японских гравюрах объема больше.
>>426636вы загадили весь инстаграм своими аккаунтами, а теперь открыли для себя хиккач?няшь ты все делаешь правильно, рисунок 10/10, приходи постить ещё #эмодзи_с_сердечком #эмодзи_звездочка #эмодзи_ангелочек
>>426701>>426706Вы поехали? Обмаз 10 из 10, цвета конфетка, никакой грязи. С оригиналом не сравнить. Что-то в духе одувана, по чувству цвета.
Не знаю зачем, но я сделал.Может кто нибудь, что нового скажет, знаю, что всраты ноги, рука, некоторые места обмазаны говном.
>>426718Нихуя. Оригинал мутный-шумный, но обмазка - дженерик цветастая хуйня, у первого анона палитра поприятнее, свежее.
>>425737У них попку просто рвет.До них никак не дойдет, что в рисунке главное выразительность, а не анатомия, перспектива и прочая фигня для снобов.
>>426727Если бы ты повелся на басни бесталанных дегенератов и 10 лет дрочил нинужные академ и светотени, а потом оказалось что у тебя на ужин говяжьи анусы, а ероха хуярит сиськи побольше и ебало позагадочнее и гребет деньги лопатой, то у тебя бы тоже бомбило.
>>426727>что в рисунке главное выразительностьДля русского школьника, который дальше ВК никуда не вылазил - очень выразительный рисунок, бесспорно.
>>426735Её(его) рисунок выразительнее 95% топа артстейшена. Профи обычное выдают копированное говнище, которое нужно только всяким компаниям, которые в свое время и ищут копиркомашины.
>>426739Ты прост говноед, который не понимает всей красоты и лаконичности чужих решений. Скажи это старым мастерам, которые затирали до дыр одни и те же библейские сюжеты в свое время.
>>426739Если ты понимаешь, что артстейшен не про искусство, нахуй ты сравниваешь с ним?Сравнивай, вон, с топами хф.
>>426740> затирали до дыр одни и те же библейские сюжетыДругих-то не было. Ну или если и были, то можно было и на костер пройти, а там одним пылающим пердаком не отделаться.
>>426787Опять веруны говна залили, ну что ты будешь делать.
>>426723С точки зрения говноеда - безусловно.
>>426790Норм так, можно было бы на планы еще разбить.
>>426799Спасибо, так и сделаю. но тогда космос получится совсем не черный.
>>426801Потверже бы, а то очки хочется надеть.
>>426801при всем уважении к автору (который сука ленится уменьшать изображение) похоже на каменные хуи, особенно тот большой, с залупой, на который опирается циклоп.
>>426790А справа - это что такое?
>>426811
>>426801У тебя очень мыльные и невзрачные работы. Потом попробуй помазать кисточкой потвёрже.Но и эта работа неплохая, умничка.
>>426812Все равно не понял. Где голова/туловище/лапы?
>>426789Ну так не выражай свою точку зрения, говноедешка ты ненасытный.
>>426825Видимо на голову сверху смотришь, тоже не сразу понял.
>>426543>>426547мостик наверное надо было сделать от одной части к другойа что все направляюще в даль, это нормили обязательно там ЗАМОК рисовать, диды как-то без этого обходились и ничо
Только тапок и имеется для фотографирования.
>>426788Это лишь исторические факты.
>>426729Лол. Работаю илитной шлюхой, получаю в 10 раз больше просто за еблю чем эти сиськорисователи горбящиеся каждый день за планшетом. Представляю как им от меня рвет пуканы они задрачивали лет по 10 рисование, а я просто расставляю ноги.
>>426858Было бы чем гордиться.
>>426858Не им рвут пукан, а тебе. Это твоя работа. Те, у кого также как у тебя, стоял выбор профессии, выбор сделали давно. Везде есть свои плюсы, минусы же шлюховства перевешивает главное достоинство твоей деятельности - заработка.
>>426858>толстота уровня фишки.нет>2 ответа на серьезных щщас, никто даже не заподозрил неладное...я пожалуй заскриню
>>426852Знаешь, почему тёмные века называются тёмными? Потому что достоверных исторических сведений о них хуй да нихуя. Только бродят одинокие шизики и пытаются выдать свои личные страхи и ненависти за факты.
>>426873Бля, ну какие в те времена могли быть сюжеты еще? Писали тогда либо на религиозные темы, либо мифологические, либо просто современников своих и быт. Тащемта тогдашнее искусство с точки зрения истории как науки очень помогало. По сути, иллюстрации той жизни.
>>426533Тебе твоя мамаша что ли позировала?
>>426439у бидона всратые эллипсы но для 13 лет неплохо
>>426825Это вид на голову сверху, руки одна выползает из под подушки слева, вторая рядом с головой лежит, грива скрывает тело, и хвост. пытаюсь в АУСОМ РАКУРСЫ 10/10 НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ, а в итоге никто понять не может что я нарисовал, лол
рейп
>>426903Ты зачем годные фотки портишь, своими неумелыми обмазами, фу блядь, фу нахуй.
>>426533По мне так охуенно и очень живописно
>>426939мне кажется охуенность именно в негативных чувствах. эти жирные раздутые тела, цвета напоминающие трупные пятна через призму лсд - эмоции вызывает сильные. поблевал конечно, но думаю вполне можно в какую-нибудь галерею irl на продажу.
>>426807>>426810>>426814Спасибо, поставил непрозрачность кисточки на 100
>>426722
>>426919>>426903А мне понравилось то, что вокруг глаз. Неистово фапаю на тени на веках и шлюховской макияж в целом.Но плоскости лица захерены. Нос плоский, какая-то фиолетовая хуйня с подбородка, откусывающая пол-губы. Ухо стало больше похоже на крендель, чем на часть тела.
>>426997>Не знаю зачем, но я сделал.Шишка встала, вот и сделал.
Пытаюсь что то делать.
>>426903Это же тут чувак, ведущий си джи спика.
>>426903Никто так и не сообразил, что это нейросеть покрасила.
>>427042Это настолько очевидно, что говорить об этом - зачем? "мям я умею смотреть глазями"?
>>427031И тут, блять, этот Оксимирон.
>>426997Труп проститутки
>>427061Обрезать бы эту ебалу слева, осветлить лужайку и норм. Ну и еще что за силовое поле за бэкграунде?
>>427061Работа над этой картинкой принесла тебе удовольствие?
>>427084не особо>>427083было 2 картинки, решил сделать одну
>>427084>рисование >удовольствие
>>427117А если попы?
>>427117если тебе процесс не приносит удовольствие, то, что ты тут делаешь?
>>427122Дрочу кубы.
>>427125Блэд дружище смени уже причёску
>>427131это теперь андэд?
>>427132outsider
>>427146У нее герпес?
>>427131>>427125
>>427181Seemsgood
>>420955У меня одного вызывает анальную тревогу то, что орк пытается отпить сквозь глазницу или в лучшем случае ноздрю?
>>427094>не особоЗрителю тоже не приносит. Зачем тогда ты этим занимаешься?
>>427203хобби
>>427205Зачем ты занимаешься хобби, которое не приносит удовольствия в процессе? Ты мазохист?
>>427207да
>>425803Ты не поверишь, но это он и есть. а синтик для тупых дебилов
>>427061Тян как-то не сидит в пейзажике
Попробовал в покрас, выглядит всрато. Как думаешь, анон, стоит что-то дальше предпринимать в этом направлении в целом, и можно ли спасти картинку в частности?
>>427243Бля, ещё глаз кривой. Совсем забыл про него.
>>427243Я думаю, что тебе еще года 3-4 надо прежде чем предпринимать что то в каком то направлении. Продолжай, не жди награды.
Как красить это, что бы было пиздато?
>>427280Пиздато крась - пиздато будет.
>>427280Для начала убрать из палитры этот жидко-зелёный.
>>427280Какую-нибудь необычную светотень текстурной кистью бахни.
>>427243Зачем ты ее мужиком сделал?
>>427280ну нихуя мощный бля, как залупа слона прям
>>427330Мне больно от этих окружностей Ты мышкой чертишь что ли? Какой смысл, все равно все неправильно.
>>427308выглядитнеплохо
>>427330На планшете я их рисую. Что неправильно?
>>427347>>427352
>>427280Как у тебя всё красиво выдрочено.
>>427352Они очень кривые, поэтому и неправильно все в итоге выходит. Не знаю даже что тебе посоветовать. Или завязывай пить или ставь руку, проводи линии целиком, за раз. Не стесняйся контр+з. В крайнем случае используй стабилизатор в саи или привинти лези незуми в фотошоп. Но просто кругляшки в любом случае придется уметь рисовать.
Среньк
>>427386Хочу спиздить у тебя технику еще года с 2014. Раскажи чо куда плес, хотябы примерно поясни за пайплайн.
>>427412>пайплайнСлово то какое ебанутоеРисуешь@Красишь
Есть мнение, что проебал блики света на предплечье
>>427425Нахуя футболку испортил? красный фон вообще никчемен.
>>427425Ты проебал эту футболку. Выбрось ее и новую начни, ибо ты не только фон ужасный сделал, так еще и ткань вокруг самого рисунка извазюкал и некрасиво заехал на швы горловины и рукавов. Тут блики не помогут, вещь проебана.
>>427430>>427428Мне похуй на эту футболку, и носить я ее изначально не собирался. Это был тест-драйв акриловых красок и состояния картинки после стирки.Фон проебан, потому что я очень сильно изгадил вокруг рисунка. Пришлось обмазывать.
>>427435ну и пошел нахуй отсюдачо доебался со своими вопросами,если похуй
>>427435А, так это еще и после стирки. Тут сложно сказать, где проебался с бликами, а где проебалась краска. Вообще, сравни с картинкой же.
>>427352>Что неправильно?Всё неправильно. Где построение, ммм, уёба? Где отзеркаливание кривых по точкам? Все кривые по иксу проёбаны. Да и без этого они всё равно были бы проёбаны, рука не поставлена. Бери карандаш и бумагу, планшет пусть полежит пока полгодика.
>>427446Кривые как мог отзеркалил. Может не видно даже. Я не знаю почему, линии настолько уродливыми получаются. Это может быть от того, что планшет маленький?
>>427447>Это может быть от того, что планшет маленький?А может ещё и яйца мешают?>Я не знаю почему, линии настолько уродливыми получаются.Потому что ты не тренировался. Хуячь кривые по Питеру Хану пока не поставишь руку. И планшет тебе ещё рано трогать. Ты ещё даже эллипс от руки провести не можешь, одни "рыбки" получаются>Кривые как мог отзеркалилЧто-то вообще нихуя не заметно чтобы ты там что-то зеркалил, выглядит как от пизды нарисованные кривые за пару минут.И да, ещё кое-что - по Робертсону такую вот хуиту надо рисовать ОТ РУКИ, без линеек и всяких там зажатых шифтов на клавиатуре. Дрочи линии. Но ты наверное необучаемый, как и большинство.
>>427450Возможно, и необучаемый. Я не планировал, кстати, эллипсы рисовать там. А если, например, от плеча на планшете трудно рукой водить, то как?
>>427451Необучаемость зависит от твоей упрямости. Вот например, я даю тебе совет отложить планшет и потренировать линии от руки на бумаге карандашом, а ты всё равно будешь страдать хуйней на планшете. Это необучаемость.>А если, например, от плеча на планшете трудно рукой водить, то как?Ручка/карандаш, бумага, Питер Хан, месяца два повторений упражнений каждый день.
>>427457Я благодарю за совет. Мне интересно просто, может планшет не пригоден для такого.
>>427460Какой у тебя планшет?
>>427462Дешевый. Траст.
>>427467Давай называй модель.
>>427468flex ultrathin
>>427469Ваком купить с рук религия не позволила?
>>427470Подарок.
>>427386Пук
>>427478Так мне больше нравиться.
>>427478И снова ты съебешь в закат, ничего не пояснив за технику. Эх
>>427497Я просто поправил чужой пик отсюда, я не он слава б-гу >>427386 Секрет в прямугольной кисти
>>427478О, ништяк>>427412Ты перепутал меня с кем-то, я только в 2ка14 начал рисовать
>>427460>Мне интересно просто, может планшет не пригоден для такого.Планшет в принципе не пригоден для упражнений Робертсона, потому что тебе приходится одновременно привыкать к стилусу, фотошопу, и это очень много лишнего, ну и руку стилус тебе не поставит, просто не тот материал.
>>427501Ясно, спасибо.
Привет, давно ничего не выкладывал.Скоро начну его красить. Может чего насоветуете перед этим, или ссылку на тутор по покрасу дадите, буду рад. Напишите, короч, советов мудрых не рисуй, пидр, через пару дней вернусь.
>>427501> ну и руку стилус тебе не поставит, просто не тот материалнаглый пиздеж. Мне он все нормально поставил, например.
>>427514Показывай.
>>427518лучшеб эт был пульсирующий член
>>427517Что тебе показать?
>>427522Рисунки конечно, толку от линий никуда не идущих, такие тебе и этот >>427330 начертит.
>>427522>линии через зажатый шифтМммкей приятель, как скажешь, на бумаге теперь попробуй.
>>427532
>>427500Это твое ? Если да, то ты тот самый.давай свяжемся, очень хочу поглядеть на нюансы.
>>427498Прямоугольную кисть я заметил, тут что то еще, как то работает с формами, типа старается делать минимум мазков, какую то логику использует в общем, процесс как то выстраивает, хз как, вот хочу глянуть как там чо.
>>427557>тут что то еще, как то работает с формами, типа старается делать минимум мазковСкорее не знает как и где свет/тень положить.
Хз что там в спам листе.
Это>>427563Тебе>>427511
>>427563А сам как думаешь, любитель сокращённых ссылок?
>>427595Сначала показалось что это львичка.
>>427511Мне как простому любителю бросается в первую очередь драпировка. Попробуй почекать референсы и свериться, но скорее всего чтобы вышло хорошо нужны и дополнительные знания по перспективе, чтобы представлять ее и шейдить в плоскостях.
>>424419Чуток фиксанул тебя, няша.
asd
>>427661Ты пофиксил "анатомию", но убил картинку к хуям. Больше никого никогда не фиксь, пожалуйста, и вон из профессии.
>>427671Отвали, нелепость.
>>427672Пряничек? Извини, не хотел об тебя шквариться. Давай забудем, что я к тебе обращался.
Попытка в ракурс
>>427676>Пряничек?Ты меня с кем-то спутал, болезный. >пожалуйста, и вон из профессии.Профессионал в треде? Я уверен, что ты только вчера закончил "дрочить" кубы. Давай ты перестанешь попахивать и вернешься к вышеупомянутой задаче.
>>427679Как кубы помогли тебе не портить композу чужих рисунков? Ах, не помогли, ты по-прежнему довен. Возможно, ты перестарался с дрочкой.
>>427686Ох как задело. Ну ничего, не отчаивайся. А главное - продолжай здесь мелко серить, пока другие учатся рисовать. :)Мне лучше уйти, чтобы не нервировать местного шизика. А то вдруг наложит на себя руки и тред потеряет опытного критика. :D
>>427678Зря ты ноги ей обрубил
>>427691>Ох как задело.>:)>:DА, так ты только притворяешься дауном, чтобы тральнуть! Каков хитрец, поймал меня.
>>427693Глупости пишешь. Давай лучше подружимся и перестанем друг другу писать гадости. А то, должно быть, очень глупо смотримся со стороны. Добра тебе. :3
>>427671>убил картинку к хуямНихуя он не убил. Серьезно. Откуда такая болезненность вообще к этому "фиксу"? Композа не могла из-за этого проебаться, всего лишь ручишка переместилась и шлем дорисовали. Ох уж эти хуйдожники-обиженки.
>>427528Например.
>>427714Он "профессионал" и "опытный" критик.
>>427717А можно его картинки глянуть?
>>427719Он наверное здесь ошивается и читает наши сообщения. Если захочет, то покажет. Мы же не можем его заставить. :)
>>427722Ну в треде они есть? Мог бы линкануть его посты?
>>427723Я не знаю. Если он захочет, то сам откликнется.
>>427715Ну что же, теперь я вижу четко поставленную руку, претензий больше нет.
>>427743Какой длины ноги или так задумано? Очень широкие плечи для женской фигуры.
>>427744там они земли даже не касаются по задумке
>>427745Тогда оторви её от земли или истончи "юбку" к низу дабы было видно что ног там нет
>>421018>>421195Как они сразу поняли что это обводка?
>>427762Как хирург понял, что конечность пациенту отрезали не скальпелем, а бензопилой с разбега? Профессиональный опыт.
>>427514>наглый пиздеж. Мне он все нормально поставил, например.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
>>427762Хз как это объяснить, но обводки фоток выглядят неестественно реалистично. Ощущение появляется когда на них смотришь, что-то вроде зловещей долины художественного толка, как если бы ты смотрел на очень реалистичную куклу человека - ты сразу понимаешь, что это не человек, но выглядит она как человек, и это вызывает омерзение; то же самое и с рисунком, ты видишь что он похож на реальность но ты подспудно понимаешь, что это не настоящий рисунок, интуитивно.
>>427518Оче концептуально.
>>427554Ебать ты говноед братишка. Уж если копировать чужой стиль то хоть кого-нибудь стоящего.
Смачно тут пидоран >>422169>>422610 посрался своим жиденьким вздристом да ещё и насеменил полные портки.
>>427743>паинтачеры ещё дрочат на игоря перенимая его ошибки
>>427693>Каков хитрец, поймал меняТы где, няша? Я снова хочу тебя выловить.
>>427793>паинтачеру еще не похуй кто там на кого дрочит и чьи ошибки перенимает
>>427814>разумеется паинтачеру не похуй. Было бы похуй, его бы здесь не было
>>427770Мне не то чтобы стиль нравится, мне нравится то, что этот парень быстро задает сетап с которым можно дальше работать. Надо понять как он это делает
>>427793что такое >паинтачермимо новый ньюфаг в этом итт треде
>>427853Твои пикчи кайф рендерить, жаль скилла нету у меня. Пойду туториалов дрочну.
Почему так сложно просто нарисовать то, что ты видишь? Оно же прямо перед глазами, почему всё равно получается не то и ты даже не понимаешь как исправить Чувствую свою неполноценность
А это первая попытка нарисовать с натуры
У меня не получается правильно передать пропорции. Дрочение кубов помогает развить развить ето умение?
>>427885 >>427886Попробуй к окну не прикладывать, неудобно же вертикально рисовать.
>>427888В смысле к окну? Рисунок с фото рисовался на столе, а с натуры я держал книгу и на ней лист и рисовал.. Что за локальные мемы
>>427888Или это типо прикол што я педофил подглядываю за детьми с окна рисую их
>>427766хз, на второй робот или всратая живая японка
>>427905действительно, нахуя рисовать одинаковое количество пальцев на руках
>>427905винишко каджит
Надо сдавать скоро, помогите что добавить По-моему контраста не хватает, и мыльно как-то, хз
>>427910Выдели грушу.
>>427910Мнекажицо,что у тебя элипс всрат, но я не зенаю где точка схода так что хз.
>>427913и не только он...
>>427912спасибо
>>427913Работа моей сестры, 13 лет, сам в этом не шарю, ей передам
как фотобаш?
>>427919Это не фотобаш, это фотоманипуляции.
>>427919Круто! А поделись гайдами.
>>427926Тут никаких секретов нет, тащемта. Используй лассо. Только никому не говори.
>>427927А можно кривыми безье, а не лассо?
>>427928Нельзя, это чит.
>>427905убери язык, куда лучше будет смотреться
>>421492С ногой пиздец
16лвлВкатывался с абсолютного нуля в худ.школе 3 класс
>>427967Я не хочу поворачивать голову. Залей нормально, а вообще - здесь сидят тридцатилетние мужики, которые мечтают ровно нарисовать квадрат. Если ты не забьешь и будешь дальше повышать свой скилл, то у тебя всё получится.
Третья работа на компуктере, еще и мышкой))))
>>427973Хуёво обвёл.
>>427973Чоткий обвод.
>>427973Вау. Сам нарисовал?
>>427973Что должно было получиться, всратая обезьяна?
>>420461 (OP)Настряпал говнеца, как чинить?
>>428018Удалить и всё аккуратно нарисовать.
>>428018Мышкой что ли рисовал? Если нет - для начала научись в линии.
>>428050Акула-собака?
>>426812>>428053Акуна Матата.
>>428055Фуррфаг хуже пидораса. А хуже них только футфетишист
>>427919>>427926генномодифицированный крокодил гена
>>428050
>>428018
>>427973
>>427967
>>427919
Может показаться, что человек сверху пришел потроллить, но ведь это известный художник-авангардист с огромным опытом и безупречным знанием базы.Глубокомысленно...
>>427910
>>427905
критику плиз
>>428143БОЖЕ ТЫ ОРИГИНАЛАЛЕНты у кого украл признавайся
>>428170в смысле?
>>428133Чо это
Холст, масло
>>42823750×70
>>428237>>428239Не судите строго, это моя первая картина. При ее написании меня вдохновила идея поиска себя в мире и мира в себе...дуальность бытия...мы в двух мирах присутствуем незримо. Стартовая цена 12000 $
>>428242Техническое исполнение очень плохое. За бесплатную идею спасибо. Но твоё выражение этой идеи не стоит денег.
>>427973> Обвёл> работа)))
>>428454
>>428499
>>428022Как пойти в линии?
>>428550берешь и идешь
>>427881чпасибо, угнетатель
>>428501Блять, сижу пью чай, думаю как же охуенно эти картины вписались в интерьер, и тут замечаю принт на крышке унитаза, почки улетают на орбиту.
>>428576Всратко кажись на поправку идет.
>>428567Спасибо, отличный совет.
>>420461 (OP)Анон, скажи что-то про пропорции тела.
>>428615тонко намекаю про кубы.
Стоит выдрачивать?Я в смятении
>>428617Хочешь - выдрачивай, не хочешь - не выдрачивай, хули у нас спрашивать.
>>428617Мне кажется, что для того, чтобы что-то выдрачивать, необходимо иметь какой-то value план, чтобы самому понимать, что у тебя в тени, а что нет. Сейчас у тебя все размазоно просто, причем тон из тени залезает на светлую сторону и наоборот, создавая кашу.
>>428616Я начинающий, прошу объяснить сие понятие.
>>428626В шапке FAQ треда книги, читай их, потом приходи.
>>428629Хорошо, спасибо.
>>428632Только не торопись, тебе еще кубы дрочить не меньше полугода.
>>428623Спасибо, учту.Хотя при выдрочке каши бы не было(возможно) и без этого, в голове как бы всё это есть.>>428618Ну как бы хотелось бы знать, как выглядит скетч для других, интересен ли он кому-либо и т.д.Возможно кто-нибудь сказал бы про неудачную композу и что работа не будет смотреться даже выдраченой, в общем вай нот?
>>428626Можешь нарыть на том же ютубе Ctrl+paint уроки, вроде неплохо апают новичков.
Второй процесс.Раскидайте, ящерята.
>>428634А что подразумевается под дрочение кубов? Выучить все геометрические фигуры и их расположение в теле человека?
>>428673> под дрочение кубовЭто форс.
>>428674Ну это понятно. Но во всех учебниках ебла все угловатые как сиськи лары крофт.
>>428675Так легче светотень найти.
>>428673Понимание объёма, падения света. Научиться работать с банальной формой и уже потом дрочить более сложные
>>428675Скачай вот это, > Gnomon (Ron Lemen) Drawing the Female Portraitтут без хуйни поясняют как надо делать.
>>428668цвета пока хорошираскидывай дальшеа то похоже на этюды
>>428687выдрачивай*хуй знает почему я написал раскидывай
>>428682>тут без хуйни поясняют как надо делатьДля ньюфага это будет как пикрил.
>>428698Это лучше чем вникать в шизофазию Ли.
>>428709Эскобар.
>>428753плечи не маловаты?
>>428757Может быть, может быть.
Доставьте фото Мальтана плиз, дрочить не на что.
>>428811Можно еще пару часов потратить на работу. Как скетч спидпейнт нормально
>>423740ты это я, но я хуево рисую и предпочитаю классическую пепси
>>428753L dies
>>428902
>>428853леново у5070?
Год курсов по подготовке к поступлению в вуз и год на художественном факультете в ебучем МПГУ, где нас ничему не учили, кроме рисования яблок-горшков-на-А1-за-полторы-пары и гипсовых розеток. Дрочу наброски поз-портретов практически каждый день, есть идеи, но ничего не могу закончить, потому что лайн мохнатый, тени плоские, да и вообще все хуйня. Что можете сказать про законченные работы, кроме плоских теней, гигантских глаз и вермишелевых волос?
>>428961Почто ты так Анжелку СТИЛИЗОВАЛ?
>>428917Да, очень отговаривали из за фирмы, при том технари из сервиса, забил на них решив что комплектация решает, а фирма только продает и не прогадал, машина летает, правда я узнал что МАРКИЙ КОРПУС значит то что он будет в пыли и говне как его не протирай
>>428973>Deviantart>People>PortraitsНе старался вообще никак нарисовать именно ее, брал только ради референса, т.к. позы простые, но динамичные.
>>428979Сейм щит. У меня тоже он. И ваком похожий.В общем, экран-то говно. И это меня печалит прям. Для рисования важно, а настраиваться не настраивается, как ни крути. А так да, в остальном очень збс ноут. Это удваиваю.
>>427564cсделяль
>>428973
>>427912
>>420461 (OP)Хочу стать иллюстратором, начал учить иллюстратор соответственно. Рейт ми, анончики.
>>429018на героине
>>428961нормальные волосымне непонятен сюжет происходящего тут
>>428987позитивный какой получился
Никогда в жизни не рисовал (В последний раз карандаш в руке держал ещё в садике). Впервые решил что-нибудь намазать на бумаге. Раскритикуйте, как для первого раза?П.с. знаю, что крыло проебано, просто я хз какая анатомия у ворона, рисовал из головы
>>429056Ну, хуйня и вышла. Читай основы.
>>429056Ну, из головы птица вышла неплохая. Хотя исправить ее мог погуглив рефы, не чтобы срисовать, а посмотреть, как те же крылья к туловищу крепятся и клюв к голове.
>>429022Портрет в профиль безсюжетен, просто представлял себе пляж, солнце и ветер со стороны воды, а второй делался по карандашному наброску по придуманному мной сюжету про куна и волшебный лес, и у тян-ебаки изначально были крылья и ужасное каре. Крылья отрезал, каре удлинил. Хотел анимацию сделать, чтобы либо кровь текла, либо силуэт появлялся, но ретард мальца.
>>429024Докриповатил за автора, надеюсь он не против.
Не буду кидать сюда всё. У меня впарпше есть мой никому не нужный паблик, в который я кидаю своих работы - https://vk.com/bdyzchОцените плиз и если кто захочет поддержать, то можете подписаться:3
>>429114Свои*
>>429111Ну ты хоть объясни как ты это сделол то? А то просто акт вниманиеблядства какой-то...
>>429118Да я ж просто контраст на вкус подркутил. Где то вручную, где то ползунками.Бтв ты в разы лучше меня рисуешь, не мне тебя учить.
>>429018В иллюстрации в каком направлении думаешь двигаться?
>>428499Бамп
>>429128я хз, не очень шарю. хотел бы например делать принты на обои какиенибудь зашибеннные, детские книжки иллюстрировать, всякие штуки по типу имаджинариума, например. ну вот кстати на тему фэшна тоже было бы классно, хотя бы на уровне принтов ншмотки, но вообще охуенно было бы пилить иллюстрации модных показов, ну мне бы нравилось, пожалуй
>>429130Тебе уже всё сказали
Как же меня все заебало еб твою мать
>>429149щито поделать, десу~
>>429152Сил нет уже на голые жопы смотреть
>>429155Посмотри тогда на гурятину, у тебя анатомия по пизде пляшет. Или объемы подрочи, простые фигуры в пространстве, раз на жопы смотреть не хочется. Короче, дрочи всё что на душе сейчас лежит, в этом деле перекачаться не получится
>>429144Это тред критики, свои искрометные высеры засунь себе в жопу, дэбил.
>>429155Где движение сука?
>>429155Неказистая поза, ёбни рефов
>>429155Руки от другой позы что ли?Что за ласта вместо стопы?Пяточку прорисовываем.Икры прорисовываем, а то палки некрасивые.Не забывай что у человека есть позвоночник и он задает позу.
>>429169>что-то затирает про анатомию>этот редлайнПоехавшие вы тут все.мимо
>>429171покажите как надо
>>429172Он же написал, что мимо. А под шконкой, куда он направился, ты его уже не найдешь.Ваши судьбы никогда больше не пересекутся
>>429111Найс, найс. Нормально выглядит.Мимо автор.
>>429180p.s. опубликую твой варик у себя, с пометкой, что от анона правки.
>>429172>сперва добейся
>>429190Именно так, у нас не ресторан.
Че-то опять цвета факапнул, не пойму в чем дело
>>429221Щека сплющенная вышла.
>>429155Хотел помочь, но вспомнил, что я нерисуй и не знаю анатомию.
>>429221Хуй с цветами, ты пропорции лица всрал.
>>420461 (OP)Пофиксил немного, но без фона по прежнему вроде лучше. Что скажете? Есть у меня шаенсы вкатиться в иллюстрацию?
>>429238>я нерисуй и не знаю анатомию.И то правда, так проебать сгиб локтевого сустава даже в анимутреде не могут. Зато ты честно признался, молодец, хвалю. А теперь иди дрочить кубы.
>>429244Иллюстрации в модных журналах пилить норм будет в такой стилизации. Еще бы примеров.
>>429269> Еще бы примеровЕще нету, это первая попытка. > Иллюстрации в модных журналах пилить норм будет в такой стилизацииНу я хотел бы более универсальным что ли быть иллюстратором, разное рисовать и в разных стилях.
Короче, кун без художки, дрочу кубы и анатомию щас. Ну и аниме, лол. 1 пик лето срисовка, 2 пик ноябрь из башки. Обосрите что ли.
>>429301Нечего пока что еще обсирать, дрочи побольше давай. Понимания в пространстве полностью отсутствует лечится изображением простых форм в различно-точечных перспективах
>>429311>понимания пространства
>>429312понимание, хоспади боже мой, до чего же я косноязычное уёбище.
>>429314Чудомикс
>>429313Прости, я не понял, что ты сказал.
Стоит недоделанной уже пару месяцев. Что скажете? Не учился в ваших художках, кубы не рисовал.
>>429318perspective made easy by ernest r. norling почитай.
>>429244
>>429330бля, это так странно, у нее даже лист в волосах тоже есть. а я даже никогда не видел эту картину
>>429331Винишки уже и в рисунки лезут.
>>429327Тебе придется вынуть что-то из твоего рта. Я ничего не могу разобрать.
>>429327Анон, спс тебе, тот кто спосмотрит тобой говорит, то не я, то тролль залетный
>>428987Молодец. Видимо ты действительно последовал моему совету. Драпировка стала лучше, дизойн добавился, цвета появились не всратые, какое то подобие фона, чутка пропорции изменились, но все таки самое главное в моем посте это была перспектива и объем, учти это в следущий раз.Еще к тому листу добавил бы все видосы по анатомии с этого канала, хоть они и по 3 часа идут, но пользы очень дохуя, если несколько раз посмотреть и все запомнить.https://www.youtube.com/watch?v=FzFqbv5h8Coкак раз норм чтобы начинать вникать в анатомию
>>429380Шедевр! Надрочил на кубы.
Ебани меня палкой, братан.
>>4295581) правильный тональный акцент, хорошо, в духе дидов и «трупа невесты».Вблизи лично мне хочется большей проработки.2)Непонятно, зачем ты это делал. Летающие головы без задач обсуждать сложно.Цвета, имхо, сжаты почти в монохром.3) ту мач дженерик и поза невнятная. И кадрирование говняное зачем-то. Поленился небось. А зря. Привычка кадрировать даже стадики — учит.
>>4295851) Сделаю. 2) Плохо понимаю цвета. В итоге постоянно монохром. В первой пикче решил наложение слоев, а потом уже пипеточкой подгонял. А тут с нуля. Выходит поебень и не совсем понимаю, что делать. Вот я сделал набросок, хочу белку в лесу, например, и чтоб молнии кароч и огонь нахуй. Мне к рефам обращаться за каждым цветом, чтоб в итоге запомнить? Хочу рисовать как пикрил, но не могу даже металл не в чб изобразить.3) Насчет позы, молот дорисую, надеюсь, что сделает поинтереснее. Про кадрирование: я думаю руку еще и молот дорисовать отдельно, чтоб тату показать и молот с рунами, аля концепт.
>>429601>Мне к рефам обращаться за каждым цветом, чтоб в итоге запомнить? Комплексно: и рефы и с натуры порисовать цветное, да те же перцы, тыквы оранжевые, облака из окна. И фоточки. И пипеткой их потыкать, чтобы понять, насколько цвет в действительности насыщенный.И прям хуйнуть отдельно тональный расклад, отдельно цветовой расклад, очень насыщено.Если у тебя почти монохром выходит, можно попробовать «качнуть маятник» в другую сторону, рисуя очень насыщенные работы с сильным освещением и выбеливанием в светах, Утрированием всех цветов до предела, поиском таких моментов, которые были бы одновременно крайне насыщенными и реалистичными, типа пикрилейтед (листва против света и на просвет). Вообще самое насыщенное, что мы наблюдаем — это или просвет или многократное переотражение внутри материала, или не пересвеченный источник света. При нормальной экспозиции это полутона.Мне лично по цвету сильно помогли (понять механизмы) П.П. Ревякин «Техника акварельной живописи» и справочник по цвету Матюшина (как сочетать всё что угодно). А практически помогла куча стадиков и референсов.
>>429342Да блэт, скажите хоть что-нибудь то? Цвета норм? Руки не всрал?
>>429603фуррятина для пидоров,все всрато,нихуя не понятновали нахуй
>>429603цвета не норм в том смысле, что монохромно довольно и акценты контрастами на частях смысла не несущих. А ещё напидарашенные вторичные детали, зубы и слюньки.Будь это «vore», было бы адекватно задаче. А так зачем?Что там происходит в ноздре такое? Чекотка кисточкой? Чистка? Язычок огня? Про что картинка-то, поясни.
>>429611увеличил. И вижу, что ты ещё не закончил картинку в целом по композиции и тонам, а отдельные волоски уже нарисовал. Что есть нубство. И когда нужно будет пропатчить картинку, тебе заново все волоски перерисовывать уже не захочется. В итоге вместо двух-трёх перерисовок базы не будет ни одной и качество картинки, общее впечатление от неё, ты не повысишь.
>>429612> Что есть нубствоВ точку. Что значит перерисовка базы? Что за база? Набросок? Какой вообще алгоритм должен быть?> А так зачем?Учусь рендерить, просто так добавил.
>>429614База — основа рисунка. Первое, что бросается в глаза. Композиция, тоновая раскладка, линии, самые общие цветовые пятна.>Какой вообще алгоритм должен быть?От общего к частному. По-хорошему, первую половину времени работы над картинкой её вообще нужно поставить в полный рост на экран (малый масштаб), не зумить и не заниматься ковырянием волосков и прочих мелочей.>Учусь рендерить, просто так добавил.Ну вот кагбе и результат. То есть частная техническая цель стала выше по приоритету, чем общехудожественные цели (эстетика, история, образ, эмоции). Если картинка не зацепит с миниатюры, никто её не раскроет даже не заметит рендера.Плюс учти, что область повышенной детализации тянет внимание на себя. Это связано с особенностью нашего зрения: в точке взгляда всё детальное и цветное, а к краям всё обесцвечивается и размывается.
>>429616Спасибо анон! В данный момент я пытаюсь нарисовать пейзаж, получается мне нужно сначала разбить его на планы и проработать основные элементы(горы там мосты и замки) а потом уже забивать его цветами деревьями и тп.? Просто сейчас я его уже начал и постепенно иду от переднего плана вглубь как принтер
>>429331девочка ничо так. Фон предельно унылый: горизонтальные чертёжные полосы и эффекты.
>>429619Сначала тебе нужно накидать несколько проб композиции пятнами. Прикинуть, что ты хочешь рассказать и показать, какие чувства вызвать.Выбрать ту миниатюрку, которая наиболее соответствует твоей задаче/истории/атмосфере. Базово задать свет, который так же будет определять тональные соотношения.Потом уже грубыми формами наполнять.Потом ковырять референсы, делать дизайн (того же моста).Когда определился с формами, можно выводить светотень, не разрушая ту тоновую картину, которую создал изначально.Потом общие цвета добавлять. И лишь в конце рисовать узоры, текстуры.Очень хорошо видно, как формы и цвета подчинены крупным тональным пятнам у Саржента (Джон Сингер Сарджент).Есть и другой подход: рендер плавными тоновыми переходами + чиароскуро. Но для начала давай всё таки на крупных пятнах поучись.
>>429662А рефом была та баба, что в Пилигриме снималась?
>>429664Кореец рандомный
>>429662Если стадик, то годно. Живо получилось.Единственное, что акцент смещается на волосы: они отдельным пятном на фоне и у них повышенная детализация, блички.>>429675Такие вещи, в смысле череп с цветами, я называю подражанием дизайну. Декораторством.То есть берутся две вещи, сами по себе эстетичные, клеются друг ко другу просто так. Вуа-ля! Это вызывает СПГС.Красного очень много и он давит.Голова отрезана рогами.Руки едва касаются, словно череп бумажный (настоящий череп с рогами весьма увесистый). Но это всё не главное. Главный вопрос «о чём это всё, блядь?! Для чего?»
>>429677Из башки, но рефы использовались
>>429160
где и как я обосрался?это незаконченная, продолжу как всё исправлю на уровне пропорций >.<
>>429736В основном в незнании анатомии и отсутствии дроча гестур/кубов в своем нелегком пути становления художником.>это незаконченная, продолжу как всё исправлю на уровне пропорцийЛучше не надо, не зацикливайся на одной работе, пока не отточишь базовые навыки рисунка.
>>429736просто учись дальше.>>429740удваиваю этого. Несколько сотен гестур будут полезнее полировки этого рисунка.
>>429736>где и как я обосрался?Начал рисовать маняме. Ну и вообще очень много лишних линий и неуместная штриховка.
С фотки.Три с половиной часа.
>>429759Что-то я не пойму, что у нее с рукой. Это опухоль?
>>429759Еще часов 10 доделывай, сейчас это выглядит как набросок.
>>429759>Три с половиной часаМедленный ксерокс.
>>429773Сколько самомнения. Пердежом своим занюхнул уже?
Фотка. Hоль часов.
>>429790Анатомия говно. Пластиковая слишком.
>>429406Я ваще рисовать не умею,чисто по фану сюда закинуллул
скетчик на критику принес Очень сильно боюсь юзать цвета, иные от бежевого, впервые их так много здесь ебанул. Гляньте че да как по онотоме да по цвету
>>429801Хочешь научиться в цвета — читай книги, еби натуру, стадь материалы. В том числе кожу, цветовые зоны лица.А в целом даже свет невнятный.
>>429801Зачем тебе цвет, если ты форму объекта не передаешь и не имеешь о ней представления? Попробуй по книгам порисуй ебычи, с обрубовок начиная, базарю легче чем пытаться в ксерокс без понимания формы.
>>429803>>429804Подскажите книжки
>>429805Гордон "Техника рисования головы человека", Ростовцев "Рисование головы человека".
>>429807Спасибо :3
Пизданите меня палкой, короче.
>>429816Ты мышкой чтоли рисовал, дурак?
>>429736
>>429814для зарисовки под концепт кадра игры или комикса годится.>>429816Тень хоть чуток нужно было самому простроить. А то быдловариант типа дропшэдоу.поза не ясная, персонаж нескладный, перспектива не особо сходится.Ощущение, что на рефы даже не смотрел, потому что недостаток деталей для такой техники с избытком чёрточек-штришков, плюс выраженная чертёжность-мерность. Вот две картинки. Они модельные, вылизанные. И всё равно на них больше изломов и колебаний силуэта штанин, например. А что уж говорить о месте втачки рукава в пиджак!Голова его отрисована вроде как под иллюстрацию в юношескую литературу, а та же дубина и рука чуть ли не мультяшно.Для примера схожей детализации можно взять мультсериал «Царь горы». Там вроде реализма в пропорциях, но детализация и реализм однородны по всей площади. А у тебя ни то ни сё ни другое ни третье.Значит новичок и не прорабатывал от общего к частному равномерно и многоэтапно.
>>429822при столь сильно стилизованных ногах, прочие формы тоже нужно и обводить и красить максимально просто.с руками каша какая-то.
>>429835Охуенно! Только флаг смотрится пустым. Без серпа и молота.
>>429835Пиздец ты стилей намешал, братан. И енот у тебя обкуренный. А так неплохо.
Пробегаю мимо из фурряча. Да, рисую мышкой. Стажа нет, собачье ебало не в профиль рисую впервые, ровно как и вообще женское тело.
>>429848Перебирайся уж лучше в Sai, чем в paint сидеть рисовать. В первом сглаживание хотя бы норм. Ну, и, гугли анатомию.
>>429848Фурфагов тут не любят. И баб тоже. И клавамышь. И пейнт. И вообще рисование. Тут нихуя не любят, все говно. Пошел нахуй из треда.
>>429848>Да, рисую мышкойКупи бумагу и карандаш.
>>429835глянь, как Курасов делает.У тебя формы и приёмы не стыкуются.>>429848Удваиваю. Рисуй на бумаге, фоткай, обводи векторами в Сае, заливай там же. Мышь хуже.
>>429849>>429850>>429851>>429852У вас тут на доске есть тред, где проясняют именно за рисование мышью? Меня тут интересуют именно техники поедания супа вилкой, а не советы сменить вилку на ложку.
>>429877Какие могут быть техники, лол. Мышка от стилуса отличается только невозможностью изменять нажим. Поэтому ты можешь спокойно мазками и с готовой палитрой нарисовать что угодно. Но, будет дольше и сложней чем стилусом, и нужно уметь рисовать.
>>429877>Меня тут интересуют именно техники поедания супа вилкой, а не советы сменить вилку на ложкуКроме пиксель-арта мышкой ты ничего путного не нарисуешь, дурик. Объясняя твоими примерами - ты хочешь чтобы мы учили тебя есть СУП руками, когда тебе, очевидно нужна ложка.
>>429877Хороший результат мышью достижим при использовании ручного эскиза (карандаш, бумага), в простой стилистике, с использованием кривых, заливок и очень мягкого аэрографа.Если рисовать мазками — тоже можно, но ультрадроч. Известные мне случаи, когда рисовака со скиллами брал мышь и делал хорошо, оканчивались фразами типа «никогда больше не буду делать мышью». У этих людей, конечно же, был опыт работы или на планшете или традиционными инструментами.
>>429878>Мышка от стилуса отличается только невозможностью изменять нажим.И невозможностью применять мелкую моторику, ты хотел сказать. Стилус двигается в пальцах, мышь двигается в кисти. Вообще, толсто, конечно.
>>429892Я же написал что мазками, там как-бы она и не особно нужна. Ясно что лайнарт мышкой не нарисовать.
>>429912ага, и мазок не проконтролировать нормально.
"господа", хватит пОстить говно. Пусть оно хотя бы как мое выглядит. Это перекрестные ссылки, рано или поздно нас всех за это вздернут.
я не шучу. Если вин - пОстите, если не вин - не пОстите. Комп далеко не ваш. Рисуйте, сохраняйте ( а лучше не сохраняйте, рисуйте пока не привыкните к планшету), но не пОстите!выше - не А6м неэкранном. И мне заебись!
>>429991уважаемый, примите рилептид. боюсь у вас сезонное обострение.
>>429841Ебать каложор. Наверняка автор кала сам себе подсеменил, просто не верю что здесь сидят такие закоренелые говноеды.
>>429991А какой у тебя критерий вина, если не секрет? Кроме твоих рисунков.
>>429989>>429991> господа, не постите говно > сам постит 3,5 миазка стандартными кистями и тотально пробанный по цветам и пропорциям кусок блевоты
>>429989>>429991просто омерзительно на хуй.
>>430023>просто не верю что здесь сидят такие закоренелые говноедыА ты посмотри на ОП-пики и всё станет ясно.
>>430023>росто не верю что здесь сидят такие закоренелые говноеды.Ты здесь недавно, да?
>>430042Оппики разве не мочух выбирает? В отсутствии вкуса у этого вырожденца никто и не сомневался, но от >анонов ждешь большего.
15 минут
>>430048МАМКУ СВОЮ РИСОВАЛ?
>>430048Автопортрет? Или это Женька Дисентрист?
>>430049Какие же мы с тобой шутники. Дай пятюню!
>>430048ощущение, что или обвёл или линии перекопировал. Потому что линии никак объём не поддерживают.
>>430046Каков пастух таковы и овцы.
Доставьте гайдов по обмазу!
>>429991Вау. Круто, анон. Сам нарисовал или по фотке? Энивей единственное, что сохранил из треда.
>>430069ты дорисовал или оно в процессе?Имхо:Ноги притушить. Левую кисть списать аккуратнее. Сильного рефлекса снизу на бедро от чёрной ткане не будет. Немного прояснить форму ткани. Больше синих отражений на волосы. Дотянуть формы на лице. Понизить контраст в ухе. Притенить правый глаз ей.
>>430069ева грин что-ли?
>>430069ну как-то так , как по мне 1) чет совсем уж странно выглядит она 2) шея пздц длинная 3) представь мысленно где ее задница и как она выглядит и где ее талия, как по мне все пошло по пизде
>>430097в процессе еще>>430100не знаю>>430124шея исчезла вроде
>>430124Ты слишком укоротил шею.Но вот с дальней ногой бааальшие вопросы, куда делось колено и вся длина бедра.>>430132уже понятнее становится чё к чему, а свет интереснее. Может таки как-то так. Ты строил вообще? Покажи.
>>430138ну с ногой вроде всё нормально,к
>>430132Не обрубай по суставу.
>>430132
>>426533Обожаю чернуху, ахуенна.
>>430140Даже в твоём «построении» бёдра разной длины.На деле же нужно мерить по бедренной кости.
>>430184поза ок, микроволоски рано. Крупные формы работают. Возможно слишком розовый для брутального. Дорабатывай, пока всё норм.
>>430037стандартные кисти - это хорошо, потому что НЕЖРУТ ПАМЯТЬ. Ничего не проебано. Это стандартная баба, у которой вывернута первая рука, вторая рука втоплена в сустав, третьей и четвертой рук не видно. И ОНА ПРОСИТ, БЛЯТЬ НЕ ПОСТИТЬ ГОВНО, ЭТО ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ССЫЛКИ.>>429995рилептид твой анус принимаетю>>430097>>430097>>430146процесс полностью проебан. Не мечись, делай сразу точно, петух.%%но ты не знаешь, ты будешь делать, и пОстить, пока в МОЕЙ машине не закончится перфолента%:%
>>430184это плохой рисунок>>430068что значит "сам наирсовал"?? или "по фотке"?? в любом случае, человек рисует САМ. По крайней мере, фото в моем распоряжении не было кусок мрази, пожалуйста, сдохни
>>429995>>430034>>430037>>430038>>430068комментарии уровня >>429848 Каковы художники, таковы и комментарии
>>430189Ох как ты его уделал, растоптал морально, просто маэстро слова, ты очень хорош.
Шрамко, что ты себе позволяешь?
>>430194Ему бы хоть немного мышцы прорисовать, а так заебись.
>>430218В гд есть чувак, который точно таких же членодевок делает, только в 3д. Ты не он?
>>430037Мне кажется он вбрасывает свою намазюканную за пять минут кривотню чтобы его не забанили за шитпостинг. Типа запостил рисунок значит соответствуешь тематике треда, значит можно спокойно срать.
>>430225
>>430225Сам ты шитпостишь, а его творения охуенны, он вообще достоит места в лучших залах. Странно, что он вообще суда постит, я бы с его уровнем работ уже давно разослал свое портфолио по всем студиям, а традиционные работы понес бы в галереи, он гениален.
>>430228Помнится, он рассказывал, как подсовывал свои рисунки соседям по дому, а те на него агрились. Гении на то и гении, что их не признают. Так что не стоит его обнадеживать.
>>430194Цифры перерисовать не забудь.
>>430230>как подсовывал свои рисунки соседям по дому, Так не соседям, а людям понимающим, галеристам, критикам, владельцам галерей, директорам залов, а соседи вообще в этом ничего не понимают и им вообще это ненужно.
>>430194Молодой он какой то, да и волосы все расчесаны перерасчесаны, на лице подтяжк, взгляд жалобный очень.
>>430236Так галеристы и директоры залов вешать будут то, что понравится простым смертным, иначе картины некому будет смотреть.
>>430245С чего ты взял, что он задумывался автором стариком? Ты вообще переборщил, из молодого в мужика совсем преклонного возраста.
>>430248Мне так показалось, что это постапок, а человек вне цивилизации достаточно быстро стареет, судя по бороде которую он никогда не брил, ему лет 35-40, к этим годам об бы выглядел как старик. Мне так представилось.
>>430249Борода у него чистая и ухоженная.Это такой хипстерский постапок, походу %)
>>430255Мне тоже так показалось, ну и еще фактура лица меня смутила, в оригинале оно напоминает лицо с подтяжкой и ботоксом, поднятыми скулами и восстановленным нижним веком.
Вахаеб наносит ответный удар!
>>430261https://youtu.be/FGZdYPS8PPw?t=272Мой любимый эпизод в фильме.
>>430261падает же
>>430261Я даже конвертну для потомков.
>>430194поправил голову и ебальце
Уже лучше? Линии построения другим цветом может надо было?
>>430188Что за поток сознания?
>>430282Чем ты блять занимаешься?
>>430327Ну я снес линии построения и все стало непонятно. Пытаюсь формы какие-нибудь в перспективе замутить.
>>430280
>>430332Охренеть. Теперь этот тип лицом почти полностью похож на моего друга.
>>430333Хороший у тебя друг, живописный.
>>430348Хуяч в традишке. Диджитал не для этого. У тебя искусство для выставочек. А диджитал тупо для геймдева по сути, и тебе нахуй не нужно. Нет, реально, сейчас твои почеркушки говно без задач, а было бы то же самое, но в традишке - уже годнота для местных выставок.
>>429989Я думаю, этот квадриптих Шрамко надо назвать "Четыре времени года - четыре сезонных обострения"
>>430354Зловещая долина.
>>430354кожа/патлы/ткань пластиковые, будто в саи рисовал.ну и перспектива кровати совершенно неправильная.
>>429662>>429668>>429558>>429221Вот ето нормас.Все остальное какой-то пиздец.
>>430341Третья ок. Остальное в помойку.>>430354тумач мыло, в волосах много частного и проёбано общее.Пластилинчик. При том, что цвет тела ок.>>430356Попизди мне тут на Сай.Мыло 90% нубасов лепит, независимо от программы.
>>430374>Третья ок.А что в ней ок по сравнению с другими?
>>430384Остальные какое то совсем не выразительное говно
обсыкайте, позу с другого скелетона рисовал
>>430392karlik?
>>430341третья это миро?
>>430430Мне нравится, но слишком много фиолетового, ну и вообще я бы немного затемнил.
>>430332В голос с портака.
>>429330Блять, почему у неё хуй вылазит из ключичной ямочки?
>>430527я думал это компьютерная мышка
>>430530Всё, я понял. Ты смеёшься надо мной. Автор так и задумывал, я теперь и шмоньку рассмотрел.
>>430530Пасхальные яйца уровня /pa
>>430539Не верю!
>>430539А по бокам что? Ласты?
ругайте.(какая версия лучше?)
>>430557C ногами пиздец.
>>430557
>>430557Детализации не хватает в обоих, сюжет нравиться очень, красота.
>>430559
>>430557Имхо надо темнее.
>>430560детализации чего, леса? кусты и т.д.?
>>430557Та где меньше этого непонятного смазывания на листьях. У тебя есть версия без смазывания? Запость её, думаю будет лучше смотреться.
>>430572рано чет вкинулвот посидел еще чутка
>>430581а-а, это не баг, это фича. блеск лучей солнца, который я не видимо не осилил.
>>430592То есть так.
>>430430это концепт для дюны ходоровского?
Дебил >>430357 зашел в /pa/ немнога тральнуть но не учел что быть говноедом это ещё не тралинг
>>430583
>>430557Свет атмосферный есть, а теней нет.
>>430572.png оставь для лайна, в жопеге заливай, а то картинки по 6мб долго открываются даже при быстром инете.
>>430599>>430583>>430572Да как же вы заебали со своим оксимироном
>>430616лол,это мой знакомый,а не оксимирон
>>430614понел,не секу за форматы просто
>>430599сделал хйуню,мало того,чтосветотень проеб,так еще и анатомию похерил
>>430557Основная проблема в этой работе то, что ты херово разбил на планы. Хотя я не уверен, что ты пытался это сделать. Планы должны четко выделяться. Иначе картинка будет восприниматься как месиво из деталей.
>>430628> планыДа тут хотя бы не планы, тут хотя бы тонально поработать и над световоздушкой. А то монотонная каша из светлого и тёмного.
>>430641А какое свойство наложение слоя со световыми эффектами у тебя по центру? Очень интересно выглядит.мимо
>>430647Я не он, но по опыту могу предположить, что колор додж/линеар додж.Самому интересно, угадал или нет.
>>430654>колор додж/линеар доджВот с этими режимами у меня постоянная проблема. Все время получается какая-то хуита. Потому что я привык исходить от цвета. Никогда не понимал, какой нужно выбрать цвет, чтобы при смешивании получился нужный оттенок, который в голове.
>>430647Аэрограф через Shine (Sai)В ФШ такого нет. Самый близкий результат дали Hard Light + Dodge (опять таки в Сае, может в ФШ немного иначе работает)
>>430659Ещё вариант Liner dodge поверх DodgeНо всё равно Shine на границах засветки насыщает чуть активнее, а детали ест чуть меньше.
>>430583Очень грязно, формы отсутствую, мазки положены для положения мазков, а не для формы. Если полизать, уточнить формы, то может быть норм будет.
>>430349программа: Soviyetskiy 4elovyek (советский человек) - подставь себя так, чтобы ты думал, что подставляешь других. В тексте, дружбе, на работе, в ЭТОМ >>430354далее - выгребай. ПРОФИТ.мимодисЭнтристdecentrist pasing by.Let me translate: "Who_yar_ch(хуяч) w tradish_que (q'est que's ait, mon amour? (в традишке). Deer_jee_tall (Диджитал)( (Jee is for Jesus, as we know) two_poor (тупо) D la gay_m_day_VA (для геймдева) poor_soothie (по сути), ee_tea_bear (и тебе) narwho_y (нахуй) near_nooj_know. No, real_no, say_charse(сейчас) t_way_eee poor_chair_cooshkee(почеркушки) gore w know beth zare dutch, are bylow bee tore jair saw more yeah, know w trare (heheh) deesh que - ooh j'ais god know tar d_la mast_near_h we_staw_voc.пост >>430349напечатал говноед-аноним. (poor_st number 430349 nar pache eye tall gore w know yeah d- are know neem.Перевел дисЭнтрист (Peer ew oil decentrist)Dont be dull, ladies and gentlemen, see you in next life)
>>430773поправка - а было бы то же самое для выставок =are bee law (low) bee tore j'ais saw more yeah - d la WE STAR VOC(abulary)
>>430349>годнота для местных выставок>напечатал говноедНеожиданно пидор говна всё расписал по делу.
Ебаать. Пацаны, он >>430773 ебанутый или прикалывается? Я тут недавно.
>>430780Это шизик местный. Не обращай внимания. И, да, он не прикалывается.
>>430353yar doom are you, ate ort quad reep teah ShramKO nadoor nar zvar t "Cheteer'ais v ram any gore dart - cheeteer'ais seer zone neeh oh boss trainy yar"
>>430775не совсем понятно, говноед это shrAmko или агрессор avec shrAmko?
>>430781шизик тот, кто в 21 веке говорит и читает только на русском, и еще СМЕЕТ называть после СВОЕЙ напечатанной говнины ЧЕЛОВЕКА sheer zee.com
>>430784Sup [Gen yah], how is your {rezo one ie} on peedoorarse going on?
>>430780DART, YARD Yeah Bar Nootie SHeer Zeek.There are no such words in the world as you trying to say, my dear, time to grow up, the russian lang is a PROOVE EEW Z WAR D NOR YEAH from british - and francaise)
>>430787my what? rice of anya in example (i.e.)? My pea door arse is fine, started another one, hope to seer your face one day, bro)
>>430780Yeah, Bart.С чего мне прикалываться, когда меня, инвалида второй группы с неплохими результатами в гейминге и живописи называют здесь ПИДОРОМ ГОВНА ( A shitfag, right, daar ling?)Скажи, Port-Sun, у меня есть брат, или человек, который обо мне peer chore t sya?( say it, Port-Sun). Net, i dont have such person, all i have is a cat and - you, who continue to manifest subliminal sites (that ARE recorded, like FOREVER) and think that nonone can use a search engine to find that bastard, either you, DAr -Ling, consider yourself to be that artisianish in RUSSIAN LAN GU AGE, that he thinks that neither he or his chidren cannot beocme one - who? - cats. Anyway,, this day will be manifested on your wonderful beautiful hare lip - for sure as long as i have the mind to make a will to find you after my death or during being. P.S. LW - Last will of Evgeni shramko (a cg artist a.k.a. "decentrist")- find the piedoorarse who is a human and continues to print me "shitfag" and stuff, and make the sounding and subliminal vomit. Make him a cat. Give him all of my belongings, not as long as 2090, but make him a cat while he is still alive. If he stops and asks forgiveness, give all of my belongings to noone. {Submit}.
Нужна критика, антоны. Пытался сымитировать акварель (оригинал в ней). Рисовалось в фотошлёпе.Пейзаж рисую 3-ий раз в жизни.
>>430791Expresii накати для эмитации акварели, не мучай себя и шоп.
(LLW, E.Shr.) Cancel previous LW, let me think about a new one, for 40-50 years. {submit}{give me an info, if the piedoorarse is an AI, don't give any subliminal {Submit}
>>430791Получилась гуашь.
[do = no sub][submit]
[do = no sub] [subno][dubno -till 15.11.2017]
[do = no sub][do=no sub]
now i know what is this word. I don't want to print this word anymore, i don't want anyone to print this word anymore. We have whales and fishes and plants. We are a happy mankind.
Опять таблетки не принимает.
А перекат будет?
Мда, Шрамко что-то совсем разбуянился, аж 16 постов накатал.Евгений Десентрист Шрамко, расскажи о своей жизни немного и о творческом пути:- сколько тебе сейчас лет?- какой у тебя размер хуя пособия по твоей психической инвалидности?- ты когда-нибудь работал? Зарабатывал деньги, продавая свои рисунки как Мальта- у тебя есть друзья?- Твои родители просят тебя принимать таблетки?
Высрал.
>>430828что это и нахуй это нужно?
>>430785Говноед это аноним, которому зашли жиденькие просеры всратко.
>>430843Транспорт придуманный в процессе рисования.
>>430848если люди не понимают,что это траспорт,то ты идешь не тудадействительно,высрал
>>430848Почему бы идею не доработать, чтобы ее можно было оценить по достоинству?
>>430853>>430852Да я просто опробовал одну из техник, у меня не стояло цели сделать что-то похожее на транспорт.
рейт
>>430843Это очевидные учебные каляки по Робертсону.Всрато, конечно, но он уже молодец хотя бы в том, что в отличие от большинства новичков-криворучек в /па взялся за правильную книжку с правильными заданиями и рисует это, а не плоскую фентези/аниме бабу с сиськами, спрашивая в критика-треде "ой, мне кажется, с волосами что-то не то. Как сделать волосы красивее???" и обижаясь на совет "дрочи кубы".
>>430864Глаз и ухо пошли по пизде.
>>430893специально выбрал несочитающиеся цвета или просто проебался?
>>430893У тян в белом нормальный хуец, а в синем лошадиный какой-то, поправь.
Котятки, помохите! Я полный профан в анатомии. И из-за этого иль может я тупой просто всратость рисунков не замечаю, пока не ткнут конкретно носом. В тихом ахуе от соседнего тхреда. Откуда вы так хорошо понимаете анатомию?? Молю, скажите, насколько все печально с человеческой частью в этом рисунке...
>>420528В какой проге писал? Фотошоп, Сай?
>>420684Да че ты, можно отрисовать на основе оригинала
>>430939> насколько все печально с человеческой частью в этом рисунке... Абсолютно печально ибо фуриёб - не человек.
>>430939У тебя стилизация. По пропорциям все норм.
>>423828>Да, череп рисую по противогазу, иначе получается жопа, а не рожа>Крайне эзотерическая техника.Топ постов двачей этого года.
>>426439Я так же в 13 рисовала, лол, в художке.Мимо 30 лвл тян
>>430950Пркажи как сейчас? Везет вам тянам, отправляют в художки в детстве, завидую пиздец.
>>428237Зачем ты исполосовал мастихином холст, дурень?
>>430951>Пркажи как сейчас?Деванон же.
>>430954Похуй же, да и если ты скилловый художник то это только плюс треду.
>>430954мы не в /б тут тгавли не будет
Короче, вопрос. Ебашу упражнения с драубокса. Что после них начинать рисовать если есть желание вкатится в веб комиксы?
>>430963>Ебашу упражнения с драубокса.Я тебя должен предупредить, что создатель дравабокса не умеет рисовать.
>>430963>Что после них начинать рисовать если есть желание вкатится в веб комиксыВеб комиксы.
>>430963Ну собственно говоря, комиксы и начинай рисовать, там в основном сюжеты важны, по мере практики над комиксами там уже упоришь какую-нибудь композицию для комиксистов, анатомию там подтянешь если надо и прочие основы.
>>430969Вот этого неистово мейлачую. А то довны учатся рисовать по 10 лет, чтоб рисовать вебкомикс, а потом вебкомикс типа ордена палки или хкб походя кладёт им хуй за шиворот.
Рэйт ми, анонче. От себя сразу добавлю - да, форму нужно простраивать сразу, а не по ходу дела.
>>430811- мне 33= 8.500-пару раз, как мальта, но лучше-нет, друзей нет, у тебя, я думаю, тоже-они приказывают, реагируя таким образом на любое мое словоthis>>430811guy needs an up-bringing
>>430811и еще я тебе скажу пару вещей - я не катал 16 постов это раз.два - новый это НЕ ТЫ.
[submit] Find the guy who makes subliminal. Stop him. If thats an AI, reconstruct the ways of stimulation. Serious. [/submit]
>>430864C глазом пизда какая-то, но не могу понять конкретно че не так, ухо съехало, следи за ним(если только у тебя голова вверх не смотрит, что врят ли) но рендер и тон шикарны, еще немного и лвл артстейшона
>>430989>C глазом пизда какая-тоУ тебя. Совсем слепой? Не видишь что ли, что голова заметно приподнята.
памагите ( насчет усов знаю )
>>430989Веко слишком закрыто? Будто глаз заплыл.
более ебанутого бреда еще не рисовал...прихожу к выводу, что просто сидеть и рисовать вообще ничего не принесет, надо хотя бы срисовывать картинки, это хоть как-то поднимает уровень
>>431005Почему ты ей хуй так и не пофиксил? Или это задумка токая?
>>431006да надо будет
Что мне делать, чтобы не быть настолько конченым? Что сейчас вообще на /па/раше модно советовать? Рендеринг подрочить? Эх, не стать мне новым Илюшей Кувшиновым
>>431008Дрочи потреты с фоточек, писят на писят, лайн или от пятна, на скорость, чтобы за минутку несколькими мазками форму и характер выявлять. Это получится только, если форму и характер начнешь понимать. А мазать часами методом тыка - это нахуй таким попсом быть.
>>430975Что мне делоть?
>>431012Супер, теперь я чувствую что вообще нихрена не умею. Хотя я действительно нихрена не умею
>>431014А мне то что делать?
>>431015Ну как минимум пояснить как сделать так же круто. Я не настаиваю, и может даже звучит с первого раза глупо, но попробуй ответить мне на вопрос - в чем разница?
>>429621Ну вот короче, попытлася как ты сказал начать с пятен и постепенно вымазывать все. Верной дорогой иду?
>>431008>>431011Посоны, поясните на фига сначала отрисовывать чб, а затем в цвете? Грязно ведь получается?Почему бы сразу в цвете не рисовать?В масляной живописи тоже такой фигней страдают. А я не врубаюсь в чем соль?
>>431032YOBA-рендер, когда ты не кротан, проще вывести через чб. В цифре.Про традишку низнаю.Ну и, очевидно, так по тонам прикидываешь сходу.
>>431037>рендерВ ИЗО? Зачем?что значит кротан?
>>431040> Зачем?За тем, чтобы на картинке было что-то помимо лайна и одноцветной заливки, смекаешь?> что значит кротан?Ну, в контексте прошлого сообщения, это такие ребята, которые тремя мазками могут делать то, что среднему рисоваке приходится часами, а то и днями выдрачивать.
>>431043Хм, можешь скинуть пример? Не вижу разницы. Сам когда рисую в фш, не пользуюсь никаким рендером. Всегда считал что это только для 3Д моделирования и видосиков.
>>431044Рендерингом может заниматься не только какой-нибудь vray в тридесмаксе, превращая модельку в набор пикселей.Рендерить может ещё и человек, превращая объёмные натуру или воображаемый объект в изображение на плоскости. Рисуя форму, свет, материал.
>>431046А без рендера что будет? Какая-то заметная разница есть?
>>431049Без рендера будет рисунок.
>>431051А с рендером что тогда?
>>431051Я тебя что-то не понимаю. Смотри, пишу я на графическом планшете, посредством фотошопа. Например натюрморт, или портрет с натуры. Завершаю работу. Делаю рендер, но зачем? И с рендером и без рендера будет 2Д рисунок, но со всеми изображенными бликами, тенями и т.д. Не понимаю зачем рендерить картинку 2Д, я и так отрисовал все нюансы натуры, рендер что может добавить к этому?
>>431052Изображение.>>431054Че ты в слово то вцепился, рендер суть и есть изображение натуры реалистичное.
>>431055Просто не понимаю разницы, если и так от руки можно все прекрасно отрисовать. Что он может добавить не пойму.
>>431056Синонимы.
>>431057А серьезно кто-нибудь может ответить на фига нужен рендер 2Д картинки?
>>431058 Светотень, ао, рефлексы, римлайты, блики, текстурки/фактурки, френель и т.д - добавление всего этого в среде сиджишников называется рендером. Это просто прорисовка и уточнение деталей. Если ты будешь рисовать сразу в цвете, то скорей всего ты проебешь валью и тон, а это важнее цвета. Поэтому обычно люди начинают рисовать в чб, через цветоккорекцию накидывают общую тему цветовую и допиливают уже в цвете. Ну или ебашат через наложение цветом. Шел бы ты я не знаю, Ctrl+Paint смотреть какой или еще чего. К слову >>431008 въебал тон, сделав слишком темую кожу относительно тех же волос + отсутствие как такового источника света и падающих теней, ну и скачки по тону сильные. И как результат добавление цвета не помогло, хотя пик довольно неплохим бы мог выйти.
>>431064Вот теперь ясно. Я сам оканчивал ВУЗ. У нас не было ни рендеринга, ни всего того что ты перечислил. Классический рисунок, живопись и все тому прочее. Поэтому мне сложно понять как можно через черно-белый рисунок прийти к цвету. Потому что я сразу писал цветом, без каких-либо подложек.
>>431069Та ваще можно тупо сверху накинуть слой на Color режиме наложения в фотошопе и закрасить все черным, пикча получается в чб, вот и смотри тон по нему, как посмотрел то и все прочекал то можно просто его отключить
>>431069Я тоже окончил ВУЗ, за плечами много лет традишки, и раньше охуевал от терминов вроде ГАМУТ МЭППИНГА, ЭМБИЕНТ ОКЛЮЖЕНА и ТАМБНЕЙЛОВ, читая посты того же Мальты.Вообще забавно, что тот пацан, который тебе пытался несколько постов подряд объяснить суть просто не понимал, что ты слово "рендер" используешь исключительно как понятие, относящееся к 3д-процессам, в то время как сиджи-художники называют этим словом просто тональный рисунок
>>431044
>>431056Можно построить и раскидать тон, но потом нужно предать характер тестуру, фактуру, цвет поверхностям - вот это и есть рендер, а чб делают дабы полегче раскидать трон, так как есть некоторые нюансы при рисунке в цвете, в виде нелинейного распределение тона в зависимости от оттенка, а также есть шанс начать ебашить серым и блеклым, если нет опыта и понимания, возможны проёбы по тону. Мои картинки пример этих ошибок. У того анона ошибка в сильном контрасте на малых элементах и сам принцип наброса цвета неправильный, для покраса гораздо немного по другому рисуют, вообще это подводный камень, который закидывают ещё в школе на ИЗО, когда учат в тон, для традишки такой подход заебашить всё серым, контрастным, графичным норм, но для цг под покрас неочень. Есть еще прикол рисовать не совсем тоновый рисунок, но рисовать АО Как на 3 пике и потом его красить, но это нужно выебать свою модель мышления.>>431023Взял твою рыбу, накидал задник не в чёрный космос, потом обмазал твою, пытаясь представить как она может выглядеть в естественной среде обитания.
>>431086>тронфикс
>>431069>>431081Вузовцы, что мне сделать, дабы аупнуться хоть чуточку.>>431012
>>431095Я вряд ли скажу тебе что-то новое или сакральное, если буду затирать про дрочение кубов, Робертсонов-Норлингов-Волковых-етц., стадики с того и с сего и постоянную аналитику в процессе и рисуйпростамнога
>>431098Так я ошибки вижу, а рисовать без них немогу, прям блок ментальный.
>>431099Так это старая песня.Смотри, если ты видишь ошибки (или тебе кажется, что видишь), то попробуй сам проанализировать свою работу и выписать их по пунктам, разобрать. Если ты это действительно смог сделать - дальше гуглишь, как фиксить тот или иной проёб, что именно надо подтягивать.Ну и да, на определенном этапе просто так выше головы не прыгнешь, даже прочитав тонну литературы.
>>431064>>431086Спасибо аноны, за пояснения. А то решил вкатываться в CG, а что за рендеринг не понимаю. По всем запросам в гугле кидает на 3Д и вегасы.
>>430864мыльновато, плосковато.Про ухо тебе сказали уже. Внешний уголок глаза очень заниженный по отношению к центру глазного яблока. Либо радужка неправильно развёрнута, если её голова немного запрокинута.Шея почему такая светлая при тёмном подобородке? Получается, что подбородок грязный.Цвета смешал приятно, естественно выглядят колебания оттенков. Которые я проебал.У тебя получается так, что смешиваются несколько близких положений головы. врода голова чуть запрокинута, а вроде и нет. Вроде бы голова на нас развёрнута, но глаз в профиль, или слишком близко к носу.Имхо как-то так. Но особо не обращай внимания, я в лица не умею
>>430939Самые общие пропорции норм. Длина бедра даже академична (модельная больше).>>430991Сделай разбор полный. То есть для себя чётко определи какая у него форма глаз. Какая носа.Какая головы. Хотя бы на уровне линий.Зарисуй эти формы.И потом, уже с пониманием, что какого размера, соотноси их по положению и взаимным пропорциям и наклону.Типа так.
>>431005Походу, ты рисовал без цели вообще. Точнее без конкретной художественной цели.>>431069В масляной живописи есть тоже такая техника, от почти чб к цвету. Сначала корпусно цвет, а потом жидко, как лессировкой, тонирование.>>431056Ты тупой или нет?Рендер = проработка светотени и цвета, подача материала через это.Независимо от того, машина эту светотень считает или человек.
Так. Ну я взял сепию, разложил на пятна. Не знаю, что делать дальше. Добавлять постепенно мазки и вырисовывать светотенью форму?
>>430991>На счет усов знаю)
>>431795Неправильно, очень халтурно разложил во-первых. Во-вторых адово проебал ВСЕ пропорции. Размеры, взаимоположение, ракурс…Давай по новой, Миша, всё хуйня.Меньше тонов, больше внимания.
