Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>431028 (OP)
>>439540 (OP)Ну тащемто это лучшее что было в прошлом треде. Хотя 2 треда назад была годнота, там где сисястая тянка с ножами.
>>439545Да.
>>439548С собачьими депутатами не согласовываю!
>>439540 (OP)>bro, look at the top of her head>look at her legs!>nonononono>ahahahaha!11
>>439646Съеби
Пиздос. Только мне кажется что мочехлеб совсем пизданулся и уже вахтерит из дурки? Не пора ли его пидорять с должности пока на оппки не станут ставить работы всратко и кривые наброски а все инакомыслящие, коих полтреда, баниться по желания левой пятки? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>439696Жалуйся в /d на произвол мочи
>>439700Наверное стоит.
О круто, моя первая работа запощиная в критику и сразу в оп-пик попала. Мне как новичку приятно и дает какую то мотивацию, что ли.жаль что хейтят правда
Обратите внимание что если у вас старый не IPS монитор вы вообще не имете права критиковать. Потому что у вас краски более тусклые на экране и вы чисто физически не можете посмотреть на цвет который передает автор. Смотрите с телефона тогда.
>>439708Мочехлёб, ты?
>>439708Краски для быдла.
>>439706Да это обиженки думают, что их лоускильные говновысеры куда лучше того что на оппиках. Ты молодец. Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо.
>>439712>Да это обиженки думают, что их лоускильные говновысеры куда лучше того что на оппиках. Ты молодец. >Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо.
>>439712>Оппики впервые за хуй знает сколько тредов выглядят хорошо. А зачем ты другие оппики обосрал, защищая эти? Там твоих не было, чтоле? Как некрасиво-то, фу.
>>439718Да, мой самый красивый. А ты пошёл нахуй.
>>439719Второй?
Когда моча сумасшедший каложор. Охуительный тред просто. Похоже последние разумные художники скоро сбегут из этой мочепараши.
>>439710Всмысле? Слыш
>>439747Омон штурмует попов?
>>439747Заебешься вытравлять из себя тягу к жёсткому контрасту.
>>439796Откуда в этот раз позаимствовал?
>>439799Социалистический журнал «Красное утро Бурятской ССР», страница 31, рубрика Народного творчества
>>439800Ты непонял. Я говорю, что за пикчи были до того как ты начал мотать поверх них безьехи?
>>439803>Ты непонялИли ты
>>439804Ну сурс то дай, дабы было понятно насколько ты всрал оригинальные пикчи, да и всрал ли. А так оценивать нет смысла, так имеет место подозрение в заимствовании с малыми правками, потом прокинуву шейпы безье непонятно где произвел вмешательство, а где другой автор. Разве что могу отметить всратость руки, в виде нарушении пропорции плечо-предплечье, проблемы в ракурсах, всё все детали в разных, а также незнание как отобразить ткань. Из этого тебе следует учится рисовать руками линии, дрочить кубы, потом усложнять тон, потом более-менее вкурить в анатомию и пропорции тела, а дальше дрочить много разных ракурсов всего. Но ты можешь не обращать на советы внимания и продолжать пиздить и обмазывать чужие картинки, тоже норм.
>>439816Забыл добавить, что кубы можно дрочить на драпировках.
>>439816> Но ты можешь не обращать на советы вниманияСпасибо
>>439824BAZOOKAS
>>439849Скорорее по рендеру. Это из курса Сэма Нельсона
>>439824Ребенок слишком светлый, как будто его сюда фотошопом копировали и вставил.
векторный стаф
>>439824Привет, Костя.
>>439849https://vk.com/videos-57381262?section=album_50823436
>>439864Да, пикчи не мои, если что.
>>439858Картинка крутая, но такую кривую анимацию, которая пространство искажает, я никогда не понимал
>>439864Думал в оппосте хоть одна хорошая картинка, а оказалось это просто обмаз топового художника. Мочехлеб пробил очередное дно скотства и тупости.
>>439878У меня примерно такие же чувства случились, но вот этот >>439858 анон очень обрадовал, а так болото пиздец.
>>439878>хорошая картинка>pa
>>439878А-ну обмаж чтоб тут все охуели. Исходную пикчу прилагаю.
>>439878Это не обмаз, там на всех одно задание в курсе и мало кто этого персонажа рисует оригинально или даже создаёт своего.
>>439540 (OP)
>>439903Хорошо всё. На первой левую ягодицу, имхо, зря закубовал так.
>>439964Тема вооружённых тёлок со свистопирделками на пушках продолжается.
>>439964А огурец ей можно нарисовать?
>>439964Неужели тебе не видно что она криво стоит?
>>439857Анон, в чем ты его смотришь? У меня в flc и mpc адовые фризы идут, что смотреть невозможно, как это пофиксить?
>>439902>маёНе печет, да?
как можно детализировать окружение? Что добавиь на тян? Что вообще можно сделать с этой работой?
>>439997На тян добавить одежду и черты лица, на заднем плане сделать горы, склоны гор. На небе сделать закат.
Ящик принес
>>440004Очень красный.
>>440000Ну....
>>439747Вау. Охуенно.
Кину что ли своих старых рисунков.
>>440024Но это не шрамко
>>440007Ну ладно, держи другой
>>440008Я тебе пофиксил чутка
>>440040В целом и издалека навскидку кажется годно.Но есть технические недоделки. Есть ощущение, что верхняя доска нависает очень толстым козырьком, но борт слева говорит об обратном.не решено, как конструкционно лежат железки. Почему-то трещина в деревяшке перекидывается на железку.Снизу они с бортами, сверху нет.Короче свет и материалы ты потренил, а дизаен и конструкцию забыл совсем. В итоге получилось какое-то поделие родом из 3д в вакууме, никак не стыкующееся с привычной нам реальностью.
>>440043Да я знаю, в принципе задача была на текстурки и попробовать смоделить хотя бы что-то.Для первого раза неплохо, ящитаю
А что вообще в этом задании делать надо было? Видос не смотрел.
>>440040Зачем ты так краснишь?
>>440048Прикольно
>>440048рендерить шерсть, волосы и нос.
>>440050>зачем ты так желтишь?Там в принципе не хватает цветового разнообразия между светами, тенями и внутри самого тона.
>>440054На железках то норм всё, а вот всё остальное красным помазано.
>>440050Ему монитор просто откалибровать надо.
>>440059Да норм все с монитором, просто красный люблю, чем блевотно-рыжий, вкусовщина же
Скидываю классный канал, чтобы практиковаться в рисовании поз.https://www.youtube.com/channel/UCw8ZhLPdQ0u_Y-TLKd61hGA
>>440041Бля, ебать годнота вышла.
>>440065> вкусовщина жеВ конкретном случае нет.
>>440090В конкретном случае рыжий говнянее стал.Я уже выше писал, что простая перетонировка не поможет, поможет изучение рефов.
Привет молодежь. Пожилой человек на старости лет решил научиться рисовать. До этого я не рисовал вообще никогда, в школе ИЗО мы прогуливали и ходили бухать в рощу.Я хотел в начале этого года начинать но потом дропнул и вот в концу года опять начал малювати. Это моя третья и четвертая картинка велосипедист в стиле 2д, такой стиль мне не понравился и я продолжать не буду, остальные будут в 3д), на аккаунте есть первая и вторая.Больше я ничего никогда не рисовал.Буду выкладывать все по честному, чтобы был видел прогресс или регресс.Еще у меня уже почти готовы пятая и шестая, они оба немного похоже но уже по моим скромным ощущениям они значительно круче чем эти 2, потому что там я уже научился гораздо лучше рисовать складки например.Завтра одну выложу если успею.Также обязательно подписывайте на мой девин арт куда я буду выкладывать все картинки. Потому что собираюсь стать самым ахуевшим художником на этой доске.https://zuko-zero.deviantart.com/
>>440095>на правах рекламыХочешь чтобы оценили твой трайхард - пили свой тхред.А тут критика. Мы тут мочепарашу говном кормим и маски зайцев перерисовываем.
>>440050Красный лучше как по мне
>>440004>>440040>>440050Что-то у вас все ящики в итоге кислотные, что красные, что желтые. Я понимаю, мультяшность и все такое, но как по мне - лучше сбавить насыщенности. И то, мой ящик ещё далеко не естественного деревянного цвета.>>440095>Привет молодежь. Пожилой человек на старости летА сколько тебе?Кстати, тут хватает тех, кто к 30ке только начал учиться.
Вот норм.
>>440117Отлично, беру тебя на работу в райот геймз. Оставляй контакты.
>>440032Ладно, признаю, я проебался даже в критико-треде. Подожду ещё, а то вдруг критика появится
>>440118>в райот геймз.Кто такие?
>>440112
>>440121Суда бы еще текстурку говна и вообще заебок будет.
>>440122
>>440124От так хорошо, да.
>>440128Через 10 итераций это превратится в бич-пакет.
>>440129Можно еще других текстурок поднакидать, говно же неоднородно.
>>440120Всего-лишь ноунеймы с миллиардным бюджетом.
>>440119>>440032Ты не мог бы ещё более непрозрачно попросить критики?Шо тут сказать, детально, бохато, красиво, но не хватает базы. На втором рисунке стул заваливается, не находится на одной и той же плоскости, что и кунчик, это тебе к перспективе надо обратиться. Слишком много детализации на рис. 1 и 3, из-за чего теряется focal point, и зритель разбегается глазами по изображению, не зная куда ему надо смотреть, получается визуальная каша, приходится слишком долго визуально "переваривать" увиденное, чтобы понять, что там изображено, рассматривая каждый миллиметр. Отсутствие понимания что такое освещение, символьные тени эвривер, нет гестур, деревянные фигуры. Дрочи кубы.
>>440133Я загуглил, хуета анимешная. Спасибо за приглашение, анон, но мне не нравится стилистика, да и направленность проектов, так что вынужден вам отказать. Спасибо! С наступающим новы годом!
Теперь заебись
>>440153Вы заебали с этим кубом
>>439974Не, редлайн можно пожайлоста>>439966можно>>439965она начиналась?
Есть здесь правши которые рисуют левой рукой? Как успехи?
>>440192>правши которые рисуют левой рукойНахуя? Учиться рисовать левой имеет смысл когда вкачал правую до упора а если ты и прямую провести не можешь то это напрасная трата времени.
>>440173Есть же в мире идеал коробки, вот мы ресерчим его.
>>440222Там строба, эпилептикам не смотреть.
>>440105Мочепараша это вся доска. Как её можно говном то кормить.
>>440256Текст разобрать почти невозможно. Добавь контраста что ли, а то буквы в кашу сливаются.
>>440257Да похуй, картинка для суда.
>>440257Там члены.
>>440260Как что-то плохое.
>>440260Так это же как раз для нас.
>>440135>Дрочи кубы.Ок, спс, уже принялся.Ладно, а если серьёзно, то благодарю за критику
>>440032Если это не срисовка - охуенно. Я тебе не как дохуя задроченный вася-технолог-все-по-правилам-как-надо из художки говорю - а как тот самый зритель. Ну первая и третья уж точно заебись.
>>440338Всё правильно говорит. В целом неискушённый зритель будет охуевать от детализации и теряться в ней, БОХАТО же!Но я зритель искушённый и рисующий, потому скажу чо как.1) свободное поле вокруг головы нормально акцентирует на ней. Но при этом пол, как единственный, имеющий неорганический узор и единственный имеющий такие крупные тёмные поля тянет внимание на себя. А ещё он единственный имеет такую внушительную массу. Равнометные складки платья довольно скучны и неумелы, но могут сойти за шизостилизацию, вкупе с полом.На полу прямоугольники, вытянутые от зрителя, не квадраты.Черепушка вкатывает за стилизацию, но область носа слишком выдвинута.2) а вот тут при отсутствии БОХАТОГО и наличии многих кистей рук и голых стоп становится видно, насколько недоучена база, складки на штанах уже не вкатят за узор, они просто плохие и пластилиновые. Узор на свитере, расчерченный под линейку даёт ощущение плоской текстуры.3) Тут снова БОХАТО, но опять лица и кисти рук выдают провал в базе. Объём морды рыбы выломан. Дракон развалился на чешую и утонул в фоне. Зато ключевая фигура светлее тоном, чем фон и доминирует. Хотя по размеру/массе может передавливать пятно рыбы и её единственный гладкий и очень контрастный контур. Спасает то, что рыба в равновесии со львом через центр. Рыба чуть тяжелее, но ближе к центральной фигуре. См. картинку 14) тут узор и ритм полностью подмяли под себя содержание, но так как содержания, то есть фигур, особо и нет, то всё хорошо, тем более глаза выделяются, цветы отбиты от фона. Флоу есть, всё хорошо. Всё единообразно вполне с небольшими акцентами, как и надлежит узору.Выводы те же, что и раньше: у тебя хорошо дела с узором, ритмом и флоу, но неважно с композицией, анатомией, объёмом, драпировками, умением сделать фокус.
>>440192Я вообще мышкой рисую
>>440355На руле тоже норм получается.
>>440360Пффф я вообще на геймпаде портреты рисую.
>>440135>>440338>>440347Ещё раз большое спасибо всем отозвавшимся анонам, постараюсь учесть высказанные замечания) чур не пиздить за скобочки, я нормальный, чес-слово
>>440048Мясной арбуз?
>>440403Я хз как рисовать арбуз, но у мяса будет более выраженная волокнистая структура, мне так кажется.
>>440404Фарш же.
>>440405Лол. Вот пикча без переднего слоя, который белёсости придаёт. Вообще как нужно было его отрисовать дабы он был арьузным?
>>440409> Вообще как нужно было его отрисовать дабы он был арбузным?Шум добавь, текстура арбуза шороховатая. А по цвету норм сейчас. С кистями побалуйся.
>>440417Ну так если чуточку тумана вбросить наверх, то шероховатость сглаживается и цвет мутирует.
рэйт ми
>>440425Жаль нет ружья.
>>440433>2k18>не знать больше одного слова
>>440425>>440432
>>440425
>>440461
стадик
>>440607и что ты стадил?
>>440428
>>440639Круто, только таз немного непонятен.
>>440628
>>440647Я не спросил, с какой фотки ты стадил, я спросил ЧТО стадил, какой навык хотел развить, занимаясь этим.
>>440693попытка работы над атмосферой, тоном
>>440780ну тогда критика: тона слишком плоские, контраста недостаёт
>>440797как делать тон объемным?
>>440808Тон показывает как свет ложится на форму, показывает её структуру и фактуру. На конкретной пикче у тебя перспектива, световоздушка, объёмы, ты ничего из этого не показал, даже на уровне общих крупных пятен ты промазал.
>>440808у тебя планы разного тона, а ты их в один смазал. Я бы понял это, если бы ты рисовал в три чистых тона композицию. Но это не так.
>>440841
>>440900Кажется ты анатомию проебал.
>>440902Сиську
>>440902всегда так делаю
Анчоусы, как с этими контрастами быть? Сраное черное пятно получается. Неужели сначала в чб анатомию\композицию\движение\перспективу учиться и переделывать?
>>440937Сначала закончи набросок.Разбивай на основные тона, потом добавляй тени и свет.
>>440937Да, сначала чб. И натуру ебать.Ты не умеешь в материал и свет, потому у тебя жёлтый цыплёнок жёлтый а розовая жопа розовая.На деле же вот чо. Жёлтый шарик включает в себя коричневый, немного зелёного в отражении. А в тёмной комнате белый шарик будет таким же чёрным, как и красный и синий и любой другой, кроме самосветящегося.Олсо, если контрасты противоречат композиции, я их давлю.Вообще лучий способ научиться в контраст — это порисовать белый шар чёрной краской и жёлтый лимон красной и серой краской.Вот тебе клубника из чёрного с сине-серым.
Реквестирую критику по освещению церкви.
>>440979ну ты понял
>>440981вопрос забылче с бутылкой делать? никак не пойму как придать ей объем
>>440982воды в неё налей
>>440981Надпись "курение улыбает" убери, не аутентично выходит.
>>440991там же убивает,лол
>>440992Ну я это и имел ввиду, просто перефразировал. Просто Беломор и фотик ну никак не ассоциируются с этой надписью, которую начали клепать только последние лет семь.
>>440996Есть подозрение, что человек стадит с натуры
>>440998Но натуру же никто не копирует один в один, один хуй поверх идут разные изобразительные средства, фон там обобщить, контраста на передний план набрать.Просто лично мне, и фотографирующего на советские фотоаппараты, и смолящего Беломор, глаз резанула эта надпись. Тож самое, что положить до кучи спиннер, охуеть композиция смысловая.
>>440998Можно без натуры повторить свой натюрморт и через 10 лет, я так иногда делаю.
>>441000дело говорит. >>440981ощущение сильно перекривлённой перспективы на фотике.И не хватает лёгкой цветовой вибрации и игры со списыванием и прорезанием краёв.
>>441017пасиба анонбудем работать дальше
>>440969Под белым светом жопа розовая, а цыпленок желтый. Ясен хуй под другим светом по другому будет.
>>441024что ты несёшь, поехавший, что несёшь-то?! Даже на подтянутой по насыщенности студийной фотке нашлось место и коричневому и бежевому.Лимон у него жёлтый, блядь!
>>441037а вот непидарашенная фотка. Тут мы имеем и более серые относительно чистых оттенки. Хотя они по-прежнему располагаются в области жёлто-оранжевых.
>>441037>Лимон у него жёлтый, блядь!Вспомнил, как рисуя с натуры, в зеленую траву въебывал все доступные 24 кюветика цветов.мимокрокодил
>>441040Чаю, всегда так делаю.
>>441017"Цветовой вибрации" в смысле "температурной"?
>>441045в смысле переливистости цветовых оттенков в пределах «одного» цвета. Перекидывание цвета между объектами.Я тебе на фон накидал там синего справа и зелёного слева, перемешав их с общим сероватым
>>441049и зачем?
>>441049это >>441045 , >>441052не ямимо->>440981
>>441053Да кого это волнует.Мне не совсем понятно собственно как "додумывать цвет" должны же быть какие-то схемы и каноны. Сама механика, чтобы сделать работу живописной.
>>441054В тень пихаешь дополнительный и те что рядом с ним по палитре на свету просто подходящие к основному добавляешь.
>>441037Так я не понял, где этим техникам обучиться, чтобы правильно использовать цвета и чтобы не выходило грязный пиздец?
>>441054>должны же быть какие-то схемы и каноныесть много объяснений, но в итоге человек просто приходит к ощущению гармоничности.https://youtu.be/Nap7dwHjD9Y посмотри вот этот цикл, там и про цикл и про края и про мазки есть.>>441062> где этим техникам обучитьсяя же сказал, натуру ебашь. Ну ещё П. П. Ревякин «Техника акварельной живописи». Следом Гарни «Цвет и свет». Сэма Нельсона можно, когда с натурой разберёшься и начнёшь в тонкости объёма и материалов лезть. У него больше про рендер.
>>441065Да, ещё может помочь анализ картин классических. Если с цветовым зрением порядок. Я вот с Бугро прихуел. Он белый цвет в одеждах несколькими оттенками выписывал (белый, жёлтый, коричневый, серый, синий) и, скорее всего, с лёгким цветным подмалёвком жёлтого или голубого, в зависимости от тёплого или холодного финального оттенка.
>>441065>я же сказал, натуру ебашь.Я блять не вижу краев и переходов
>>441068Потому и ебаш. Очки купить ещё можешь.
>>441068>Я блять не вижу краев и переходовНу значит можешь не ебашить.
>>441066Копировать>>441066То есть это ответ в духе "знать надо" или "как хочешь так и ебашь"?
>>441071>как хочешь так и ебашьИменно так пока твоя бошка не перестроится, пока не раскачаются нужные связи в голове, в моторных, визуальных и аналитических отделах, ты не сможешь понять ничего, хоть тысячу раз прочитай как оно надо делать, пока глаз не начнёт использовать свои колбочки и палочки, ты не сможешь физически увидеть нужного, но когда всё это будет получено в результате ебашенья, то ты будешь делать как хочешь, на уровне ощущения и делать правильно.
>>441075С фоток можно это развить?
>>441076Нет.
>>441077Так и думал.
>>441071>>441075И ещё, смотреть и пытаться анализировать работы живописцев может не помочь, так как ты фактически можешь не понимать как это должно работать, не понимать в куда смотреть, как упростить, как обобщить, как разбавить, как пригасить, как выделить, где тепло, где холодно и прочее-прочее, даже если прочитаешь десять книг о приёмах, до того как пришёл к анализу. Вообще это всё индивидуальная херня, может вообще не прокнуть, собственно это вещи одного порядка с художественным вкусом, чувство нюансов и способность угадывать, придумывать, доставать из собственной натуры. Универсальных приёмов нет, но сейчас в CG, многие с классическими основами могут использовать колор джиттеры/рандомайзеры, дабы было пространство выбора из наглядного, но без чувства этого нет смысла их использовать.
>>441070Спасибо
>>441076Натура круче фоток в разы. Работы мастеров, при попытке копировать, могут прояснить как это делать, а при сравнении увидеть, что есть у мастера и чего нет у тебя
>>441113У коня лицо поломано.
>>441113Почему у него хуец не выперает?
>>441129Потому что он у тебя за щекой, перепроверь.
чо по пропорциям
>>441141Обнови CSP, грязный гой.
>>441141всё ахуенно, продолжай
>>441113Рыцарь ничё такой, будто ждёт какого-то слова от зрителя.У коня ноздри свёрнуты. Аска — пацан.>>441141Да насри на пропорции, гестуры дрочи, болваны у бебя и деревянные и плоские дико.
>>441147ты думаешь, что если будешь рисовать тёмных неконтрастных уродов, никто не заметит, что ты восрал и оно дико плоское?
>>441171Контраста бы добавить немног. Ноги странные, левая впереди? Лицо на любителя, но в целом норм, одежда и оружие хорошо выглядят для скетчевого варианта. А твоя самурайка офигенна, не мог не репостнуть
>>441178Что за самурайка?
>>441171У тебя расстояние брови-нос заметно больше чем нос-подбородок. Из-за этого лицо кажется немного дисгармоничным. Подвигал на свой вкус. Поднял нос выше, чутка уменьшил рот и увеличил расстояние между бровями. А так вполне годный скетч. Мне нравится. Продолжай в том же духе.
>>441166ну по задумке свет падает только на правую часть морды, а левую немного задевает только
>>441194У тебя по силуэту нос плоский. И по поведению света, который залазит на скулу.Заново рисуй всё, накинь немножко кубов и посмотри.Почему свет падает на часть морды? Там тень или просто направление света такое?Если тень рубит свет, то какой это свет по характеру, от какого источника?
>>441147
>>441204тут лоб широкий и форма нижней челюсти соответствует носу.
>>441237Ну всё. Теперь все тяны твои, а пацаны с района бояться будут.
>>441239Дальше дрочить кубы? Или переходить к телам окружности?
>>441237а куб то кривой
>>441237Куб не в пропорциях. Перспектива на глаз чуть ли не обратная, надо перемерять, вглубь точно сходиться активней должно. Вертикали кривые. Тон не убедительный, тоновые соотношения проебаны.
>>441244Если ты серьёзно, то займись лучше рисованием, э. Нахуй ты вообще это делаешь без понимания нахуй это делать?
реквестирую фурроебов и знатоков живтоне сюда, значитцав основном интересует ебло, в фоны только учусь, но все-все выслушаю
>>441255Не надо лить пикчи 17 метровые, для начала.
>>441258С языка снял прям
>>441258оке, привычкаа ебло поправишь?
>>441262Пидор грязный с хуёвыми привычками.
>>441247Спасибо за конструктивную критику, буду заново строить. >>441249Понимание, нахуй это надо имеется)
>>441262Лицо вполне нормально выглядит, да и нет смысла приближать и выдрачивать его до посинения, когда само лицо занимает 1\32 картинки, к тому же наиболее выделяющейся частью является низ, там тебе и мелкие детальки в виде травки\цветочков, хороший светотеневой контраст на ногах и светлая ряса на более темном поле.
>>441255Мы сидим в /fur там отдельный рисовач тред естьЕбло у тебя слишком человеческое, и подобный звериный нос сюда не подходит - лицо кажется сплюснутым и даже вогнутым внутрь.Уши куда дел? Понятно, что она в капюшоне, но уши всёравно через него должны просматриваться. Пример - Робин гуд диснеевский.Ну и почему лапы такие огромные? Что это вообще за зверь?
>>441269> там отдельный рисовачда там тоже спрашиваю время от времени, рисовачеры же везде сидят, со стороны виднее>Уши кудану это же не лиса из твоего примера, это кошкобразное, череп вон не плотно облегает по форме. но ок, раз бросилось в глаза, в следующий раз обозначу сильнее>лапы такие огромныену были еще больше, под конец поправила, должно же оно стоять и ходить, среднее между человеком и зверем всегда найти трудно. что предлагашь фиксить? тип лапы, пальцы, длину, ширину?
>>441277Во первых, сами пропорции лапы делай тоньше и изящнее - у тебя же тян. Во вторых, обозначь пальцы на них и опционально - когти. Без этого лапа смотрится как одно копыто. Ну и в таком ракурсе у левой лапы кажется должны быть видны подушечки. Если собираешься делать прон, то такие лапы будут вообще неприемлемы, потому как лапофетиш - основной в фуррдоме. Короче бери рефы и работай над ними.
>>441286спасибо, в следующий заход исправлю
>>441286а прон у меня и так покупают, лил
хмс
>>441179если спрашиваешь, то это значит что ты не автор картинки
>>441336Именно так. Что за самурайка, что за тумлер?
>>441320Отсутствует объём, частные контрасты на тумбе сильнее, чем общие. Ещё и не образал до содержимого. Уже неделю собирался записать видео по теме этой неконтрастной херни. Собрался. Лови: https://youtu.be/_k_aK5Bk-B0
Треда вопросов у вас нет, поэтому спрошу здесь.Вот такой пик был прилеплен к новости о какой-то выставке футуристов в дс/дс2. Годно, да? По картинке ничего не гуглится. Может знаете кто автор?Алсо, есть ли в раше крутые современники импрессионисты?
>>441379>Годно, да?Нет.
>>441379Выглядит как обмазанный фотобаш
Вот он видимо
>>441385Сколько ему лет?
>>441384ни разу не фотобаш. Автобусы просты и кубичны. Цвета явно не с фотки.Очевидно лишь наличие референсов.
>>441386Анончики, может я что-то не понимаю, но мне кажется, что эта Ч/Б пикча максимально всратая, некоторые аноны здесь лучше рисуют, но по какой причине эта пикча тогда попала в журнал? Или в нём можно заказать пиар статью про себя?
Как в этом говне должна падать тень от церкви?Да, я аутист и мне лень читать теорию
>>441391Ну_хуй_знает.жпг
>>441389нет, пикча не максимально всратая. Но так себе, и технически немногим лучше, чем у местных рисовак. Однако в ней есть пластика и знание анатомии достаточное, чтобы наебать большинство зрителей. Что касается заказа статьи, то, думаю, везде можно.>>441391у Робертсона есть. Опускаешь вертикаль на горизонт, строишь тени.
Это пока скетчи, на уровне идеи. Хочу захуячить что-то мультяшно-сиджишное. Накидайте что ли мыслей, за что зацепиться можно? (здесь должен быть файл, но у меня нет капчи в посте, какого хрена?)
>>441391
>>441403даже так
>>441402Господин мочер меня не сильно будет пиздить, если я сделаю так? https://pp.userapi.com/c841531/v841531721/530b8/bVvA6--iNH0.jpg
>>441386>Сколько ему лет? Вероятнее больше тридцатника. Молодёжь редко умеет в осмысленные комплексные картинки. И нет, то что ебашит леохао, например, не осмысленная комплексная картинка, а просто количество одного и того же. И инфантилизм. Потому я бы не дал ему по картинкам и 25. Так что, сам видишь, так себе точность
>>441406если можно прикреплять ссылки, значит ссылки прикреплять можно.Дизайн годится в казуальные игры, контраста нет, так что подозрения, что общую светотень не вывезешь.В плане дизайна у меня вот какая придирка. У тебя в одном здании есть кристалл. И что ? Он для чего? Он что?Или провод и шланг к колбе. Они что? Они откуда? Они зачем? Ощущение, что не задумывался, иначе дизайн был бы интереснее.
>>441408По поводу башни я имел ввиду что-то типа этого, типа магическая сторожевая башня. Но видимо не читается.
>>441411да не. Ты не понял. У тебя даже пример хуёвый. Ну или пригодный для оооочень мелкого масштаба. Потому что это просто башенка, над которой кристалл висит. В роли норм дизайна я имею что-то такое: есть крышка, через неё, понятно, что кристалл опускается. Есть два провода, которые зарядники и напитывают кристалл, пока он опущен в башню. Есть опоясывающее кольцо, которое одного материала с площадкой под кристаллом и удерживает его в полёте на чём-то типа магнитной подушки.То есть дизайн с логическими взаимосвязями. Если уж всё совсем пиздец как условно, то хотя бы подставку на верхушке башни или лючок. Если же цель как можно выше поднять кристалл и дать ему максимальный обстрел, то башня должна быть высокой и ажурной с растяжками. Такую из катапульты парой выстрелов не завалить.Короче дизайн — это не комбинаторика кристалла и башни, дизайн, это разработка.
>>441416п.с. если кристалл не стреляющий, а типа для создания барьера, то его нахуй не надо выставлять на обзор.Можно сделать так, что кусок кристалла виден только через крышу (ну может он от солнца заряжается). Короче продумать, как это вообще работает.
>>441405А разве тень будет так сильно расходиться, если источник света далеко?
>>441419а она никуда и не расходится физически. Перспектива же, ёбана!
>>43 9540Есть подозрение, что здесь только традишка-кун и рисует, остальные все трюкачи вымышлены.
>>4414269000 часов в Блендере.
ну що тут сказати?
>>441416От души за пояснение, что-нибудь сейчас буду с этим делать
>>441360http://klinckfoster.tumblr.comЗаймусь саморекламой раз такой интерес>>441193спасибо
>>441438продолжаю
Привет, вот пикрил, только начинаю и попытался рисовать аняме, и тк это аняме разметки (кружочек, потом 3 горизонтальных линии, и тд) и шаблоны тут не катят. я вижу что именно всрато всё , ну те глаза не симметричные (как вы блядь это вообще делаете, от руки же импосибл) губы уебищные и вообще слишком вытянуто поэтому старуха какая то.ВОПРОС - мне просто продолжать рисовать пока не начнет получаться? или искать гайды на пинтерест? ИЛИ я долбоеб и что бы рисовать аниме надо сначала реалистичные лица научиться рисовать? ну те вопрос в технике, или жопочасах? или и то и то? кстате што если изза самоучества я проебал самые основы?? ну например - я один как долбоеб каждую линию несколько раз обвожу???PS всем похуй но щас вопрос именно по аниме ебальникам, в анатомию я могу и с телами и позами все ок +-
>>441481>ну те глаза не симметричные Зачем они симметричные?Вообще погляди как всё остальные делают, там же в целом у всех всё одинаковое.
>>441486воу, круто, спасибо за быстрофикс.
>>441451продолжаааю
>>441385Это рисунок или обмазанный 3д-рендер? А тот, в стиле импрессионизма, это кто-то обмазал его обмаз?
Как перестать чёркать и начать рисовать? Вообще, как вы делаете такой пиздатый гладенький, ровненький, аккуратненький лайн, с завитушками финтифлющками? Всегда рубленая хуета получается.
>>441505Темперамент разный у всех просто, ложи хуи и чёркай если так комфортнее.
>>441507>комфортнее>обучение и развитиеВыберите одно.>>441505быть либо уверенным в форме того, что рисуешь, либо с пониманием, какую форму хочешь вылепить.
>>441490продолжаешь болт класть на контраст и объём.
>>441523>дрочка лайна с завитушками >обучение и развитиеЯ подумаю.
>>441524раскидываю тела на композе и потом вырисовываю.
>>441526композу без учёта тона делаешь? Ну молодец, чо.>>441525ну завитушки тоже нужно уметь. Я ничё-так понял ритмику, сделав пару сотен стадиков.
>>441557Так и в перспективу научишься может, если будешь в 3д регулярно подглядывать.Тигр вполне неплох, ход с прорезанием полосок трещинами мне нравится.Отражение в воде во-первых не там, а во-вторых с такой высоты едва ли оно там будет.Часть с облаком и замком вообще хорошо смотрится, а вот тигр и озеро хз. Как-то не так, но я не осилил в прошлый раз композицию годную подобрать.
>>441505Сделай несколько полноценных, законченных рисунок лайном пером и тушью.когда выработается механический навык делать уверенную линию, переходи в CG.
>>441582У меня 5 по топографии, норм лайн у меня пером и тушью в реале.
>>441609Срисовка втупую бесполезна. Попробуй рисовать сам, пусть даже с рефа.
>>441609Купи штатив и клей рисунок на стену, перед тем как фоткать.
>>441621арряяяяпостроение стёр + так делал всё с рефа
>>441627Врёшь. Если бы было построение, лицо бы не вмялось вовнутрь (точнее не было бы просто доской с нарисованными глазами).
>>441638редлайном сможешь показать проёбы?возможно оно кажется плоским из-за отсутствия теней и небольших линий, обозначающих объём?
Моя пятая картина, первая попытка рисовать лицо. Пока что все на начальном уровне, насчет морщин и прочего я не заморачивался, потому что в процессе рисования картина мне разонравилась но я ее все таки закончил....Прогулявшись по борде я понял что картинки с лицами не ценятся потому что некоторые люди занимаются так называемым обмазыванием реальных фото, поэтому буду стараться рисовать что-то более интересное. Шестая картинка уже почти готова лежит, займусь ей завтра.https://zuko-zero.deviantart.com/
>>441622Я заметил что на фото рисунок выглядит как то иначе нежели то что вижу я ирл. Фоткаю на мобилку.
>>441671Где эмоции?
>>441671глаза слишком сильно выделяются.ты наверное хотел сделать на этом акцент, но вышла ебала какая-то, сорь)))0а ваще неплохо.задатки есть
>>441686Разве ты не видишь что это монах который отринул все мирское,ему неведомы эмоции.
>>441686Вот тебе.>>441671Автор не стукай.
>>441730)))
>>441481>или искать гайды на пинтерест? ИЛИ я долбоеб и что бы рисовать аниме надо сначала реалистичные лицаТы долбоеб потому что ищешь гайды на пинтерест. В Одноклассниках ещё б академу обучался, дитя соцсетей.>>441643О да, теней не хватает! Только вот как бы их заебашить на плоскую поверхность, которую ты нарисовал, хыммммм, хымммммммммммммммммм. Если зарендерить тенью твою пикчу, ты охуеешь от результата лол, получится такой колобок с выпученными в разные стороны глазами, потому что рендерить нечего, голова тни выглядит как шар. С построением ты, конечно, пиздишь, у тебя просто обвод пикчи, это заметно по тому как ты обвел нос, он у тебя символьный, ты не понимаешь что обводишь.
>>441671Картинки с лицами ценятся, но не когда это летающие головы без задач.Учись дальше. А картинки типа «это моя эН-ная» вообще не стоит никуда выкладывать. Стоит в личный архив сложить, чтоб потом сравнивать.
>>441609у тебя на рисунке есть лёгкий поворот головы. При этом нос вывернут сильнее, чем голова, а глаза не повёрнуты. Губы тоже плоско, само лицо плоско на листе.там такие тонкости, что новичку не будут видны ещё долго, ну кроме носа, который обладает выдающейся из лица массой и легко строится.
>>441777Посаны, проверьте, нормально я коробку и куб зарендерил?
>>441792Куб не в пропорциях. Перспектива на глаз чуть ли не обратная, надо перемерять, вглубь точно сходиться активней должно. Вертикали кривые. Тон не убедительный, тоновые соотношения проебаны.
Памахите. Как руки то нарисовать?
>>441818С локтями не в обратную сторону гнущимися, я думаю.
>>441818Сядь в такую позу и сфоткай себя.
>>441818Там не только в руках проблемы.
>>441972Не ожидал, что отправится, лол. Капча совсем ебанулась. Ну хуй знает, вроде поинтереснее стало, но все равно что-то не совсем то, в плане дизайна именно.
>>441973Капча лютый пиздец, вернее не сама капча с машинками, а алгоритм, который постоянно сбоит и грузит двигло браузера.
>>441974Попросту съёбываем и всё.Есть, как минимум, тихий задроч. Есть безрекламный Доброчан.
>>441671
кожа все время или грязная в мазках, или плоская.. Не понимаю как ее красивее рисовать, какими кистями и т.д.
>>442019У тебя не только с кожей проблемы. Тебе нужно позадрачивать материалы, причём с натуры и разобраться, где прокладывать более насыщенные полутона.
>>442019Слишком боишься чёрного цвета.
>>442028>где прокладыватьпытаюсь в анатомию, но не все сразу в памяти откладывается>позадрачивать материалыстараюсь текстуру нужного материала срисовать максимально похоже с понравившейся в интернете. С натуры пока не дорос.>>442030ух бля, как охуенно стало. Я сам пробовал контрастнее делать, но только хуже становилось, и новый цвет боялся добавлять.Спасибо вам аноны
>>442019Лучше мягкой кистью переходы хуярить, потом уже добавлять текстуру, но вообще у тебя немного всратый череп на пике, отзеркаль увидишь может.
>>442006>тихий задрочпомню как его пилили в конфе жабираесть подозрение что он не тихий, он мёртвый
>>442034>сам пробовал контрастнее делать, но только хуже становилось, и новый цвет боялся добавлятьЮзай слои и режимы наложения
>>442042и webm зацените. вчера с аноном старались
>>442044а что за трек
>>442045✝BLIZZΔRD✝ - MAYDAY
>>442040слои юзаю, а вот в режимах наложения чет совсем не могу разобраться. Где бы почитать про правильное рисование теней в цвете, режимы наложения и т.д. на русском
>>442048Без понятия где почитать, лучше на практике поиграйся с режимами, ну или на ютубе видео посмотри, там правда про ретушь и прочие фотоманипуляции, но для знакомства сойдёт.
Прогресс есть или стагнация? Я знаю что люди и за полгода больше скилл поднимают, но все же.
>>442059Так это твои карасики? Очень классно вышло.
>>442059Как по мне вполне норм.>за полгода больше скилл поднимаютС нуля? Таких не было и нет.
>>442059Клёво, но тётечка на красном фоне не очень, а стилизация каеф.
>>442059первое не понравилось, второе нравится.
>>442063А мне тетенька оче понравилась.
>>442059Общий уровень однозначно подтянул, плюс за рендер взялся и поаккуратнее стало.
Много где проебался? Поза из головы.
>>442144Да, много, а точнее везьде.
>>442144Да нормально, видно же, что идет некто.
>>442164Найс критика.
>>442030Не всегда вариант делать чёрный, чтобы на его фоне остальное выглядело более насыщенным. Более того, чёрным можно люто засрать, если он смылится.>>442034Вообще я тебя хотел послать в гугл и ютуб, но там не оказалось краткого ответа.По этому случаю запилил видеопояснялку. Всё равно вопрос скоро платиновым станет и мне будет проще отвечать ссылкой.https://youtu.be/DISTFGF3lOY
>>442048http://www.pixelbox.ru/blog/photoshop-help/1287.html#basic
>>442144позу думал, гестуру не думал?
>>4421778Тут нечего критиковать даже. Проебано все, анатомия, пропорции, перспектива, пластика. Изучать можешь начать с пропорций, если кубы не хочешь или с пластики, тобишь гестуры дрочи. Но не с анатомии, это в последнюю очередь.
>>442189Блин, без звука или сабов как-то сложновато (не сложно, но было бы проще с ними) сориентироваться в происходящем, ньюфагу
>>442202Он показывает, что цвет изменяется не только по шкалам насыщенности, яркость, но и оттенка, при этом разбирает разные примеры освещения и альбедо.
>>442189арр, звук отвалился. Будет перезалив.
>>442059У тебя есть девиантарт ну или что либо подобное?
>>442217Карлица
>>442189>>442202>>442215https://youtu.be/i5oEupP6UiEперезаписал, перезалил.>>442210Ну это когда уже шаришь, тебе понятно, о чём речь и без звука. Ролик, всё-таки, для тех, кто совсем далёк, пока-что.
Видел во всяких туторах, что перед рисунком некоторые художники вставляют какую-то сетку, и по ней рисуют в перспективе точно. Вроде круто и удобно. Или это в процессе обучения нежелательно и лучше самому ебошить, надрачивать руку?
>>442248Перспективное построение, в 2 поинта. Вот тебе лайфхак как её изи сделать.
>>442252А в фш так можно?
>>442255Лол. Это и есть фш.
>>442257Ох. Надо глянуть.
>>441557Самое основное. Детальки все портят. Часы на башне, пристань и глаза животного просто всю глубину вьебали без шансов. Они наверное пиздец нужны. Мост резковат. Работай над общим ощущением. Взялся за детальку - сразу хуяк по рукам чем-нибудь ебни себе.
>>441237Неплохо. Но ты слишком сложную задачу ставишь себе. Порисуй натюрмортов сначала побольше.
>>442217
>>442144Больше всего в глаза бросается слишком узкиий корпус/широкие бедра и слишком длинная шея.
>>442223Есть в вк группа, но я тут чаще вбрасываю.
>>442306на проповеднике довольно унылый свет, нерезкий. Фигуру ты от фона, конечно, отбил, но всю и разом. Плюс костёр тянет на себя.Ну и поза деревянная. А ещё ракурс можно было взять пониже, то есть как бы от лица слушателя.Очень лезет в глаза вездесущий шарп.Если прищуриться, то на себя тянут мониторы.Я бы пилил как-то так, высвечивая прежде всего лицо и жест, потом местами вырывая фигуру из тьмы подсветкой монитора и красными отсветами огня.
>>442313Лол очередные советы от гуру
>>442292И нахуя?
>>442306мясная нога кажется крупноватой, а механическая рука маловатой.
Сап, по первой молодости несколько лет ходил в художку-года 4 назад это было. Откопал на днях коробку с углем-решил попробовать и просидел весь вечер за набросками 15-минутками с рандом людей в вк. Сегодня уделил рисунку 1.5 часа-вот результат. На оригинал не похоже, поэтому даже скидывать не буду. Укажите пж ошибки, откритикуйте по-полной. Похоже это вообще на что-нибудь? И сколько времени нужно потратить, чтобы с моего уровня подняться до такого. (извиняйте за кач-во, на руках только 3 мп)
>>442345На втором пике-то что?
>>442347А, я понял, это "уровень до которого ты хочешь породнятся",
>>442345Сейм. Ходил в художку оч давно. Там учился слабовато, не интересно было. Через лет 6 на харкаче посмотрел на анонов и решил порисовать. Первый пик был как у тебя, до второго так и не дошел. Но я мало рисовал и слабо старался. Думаю года за 3, если ты будешь потеть, то точно сможешь дойти. Смотря сколько ты готов вкладывать.
>>442345Если чисто копировать, то полгода, может быстрее. Нужно будет светотень изучить и подобрать технику для копирования. Чему вас там в художках учат то?
>>442345Вторая норм нарисована. Зачем тебе ещё что-то?
>>442350Он не из художки, может когда-то ходил на курсы ДПИ по росписи свистулек, но точно не ходил в худ.школу, судя по всему он наёбывает.
>>442354видимо уровни подготовки в разных худ школах в зависимости от расположения, очень разнятся.
>>442352>чтобы с моего уровня подняться до такогоЭто уровень, до которого хотелось бы подняться-криво написал
>>442356Художка в поселке городского типа-какой смысл врать на дваче?
>>442358В художках дрочат натюрмортами на драпировках, судя по тому как ты отрисовал одежду, ты вообще никуда не ходил, а в школе на уроках рисования на вас ложили болт.
>>442358>>442360И ещё ты символьно рисуешь, от чего отучивают в хужожках, в первую очередь, так что я хз для чего ты врёшь здесь.
>>442361Как бы с драпировкой и не было цели заморачиваться-просто накидать что-нибудь для видимости и все. Цель была: нарисовать вменяемый портрет.ЧТо есть "символьно рисуешь"? Я не понел
>>442362Ты не понел, потому что твоей ноги в художке не было никогда.
>>442362Не срисовываешь то, что видишь, а рисуешь символы. Символ носа, символ глаза, символ волос. Ничего, что ты нарисовал, на натуре и близко не было, это всё создал твоё мозг в такой форме.
>>442370И в художке от этого отучивают, рисуя не глаз или нос, а обрезая кубик или просто копируя линии. Ты там не был ни дня, иначе не высрал бы эту хуйню. Либо ты называешься художкой курсы для тупых пёзд.
>>442363>>442371ты слишком к нему строг. Сделай скидку на давность еще. Я сам вот очень плохо учился в художке, и конкретно по портретам, анатомии и т.д. было очень мало занятий. В основном рисовали всякие крынки, натюрморты и т.д. Просто видимо художка была хуевая, и сам он не мотивирован был хорошо в ней учиться. Тут как вузы, где-то ты просто посещаешь занятия, а где-то нужно потеть чтобы не вылететь, но в дипломе будет в обоих случаях написано высший ( к примеру) вуз
>>442345Ошибка ориентироваться на довольно слабые рисунки хуй пойми кого. Смотри работы старых мастеров что-ли.Подняться до такого можно. Но зачем? Тебе дадут что-ли, если ты вот сможешь так? Для чего тебе?
>>442363Художка-ДШИ, видимо, она так называется только в моем ауле. Просто я хз, почему ты так уверен в том, что я лгу-неужели в художках никогда не учились криворукие долбоебы?
>>442372Двачую, анатомии-портретной технике нас не учили никогда, одни шайтанские вазочки и яблоки из воска. Плэнэр-по большим праздникам
>>442401Там и не написано ничего про анатомию и "портретную технику", ебанатище лесное. Там написано про срисовывание, а не рисование символов.
>>442425>Я сам вот очень плохо учился в художке, и конкретно по портретам, анатомии и т.д. было очень мало занятий. В основном рисовали всякие крынки, натюрморты и т.д. Ты ебан?
>>442434Ну ты и тупень, блядь.
>>442400>Художка-ДШИ>ДШИ - Детская Школа ИскусствБлядь. Специально для нормис вроде тебя - ты не ходил в художку. Ты ходил пинать хуи, в место для пинания хуёв. Конечно там ничему не учат, лол, это никак с твоим долбоебизмом не связано.>>442372>>442401Как уже сказал джентльмен выше, это никак не связано с тем, что вышеописанный персонаж неспособен в несимвольное рисование. Более того, натюрморты от этого лечат, ваши аргументы инвалид.
>>442480Прямо Врубель.
>>442484Специально для тебя, мой дорогой анон, попробовал в несимвольное
>>442385Ни для чего-просто чтобы уметьа вдруг реально дадут?
>>442520Уже лучше, старайся еще.
Знаю, что все хуево. Но где хуевей на работе?
>>442553везде. Только узор на рукавах норм выведен и общая компоновка могла бы сработать, умей ты в деление планов
>>442553Этот >>442574 пиздит. Вполне не плохо, это же стилизация. Хеуво если ты в академ пытался, а вышло это. Когда говоришь что рисуешь хуево, выглядишь как тупая пизда которая говорит что она толстая, чтобы ей начали говорить что она худая.Если конструктивно, то маски как будто на одном плане с лицом. Сделай их немного светлее, чтоб они назад отошли. И определись откуда свет падает.
>>442577Не, от академа всеми силами убежать пытаюсь, покалечил мне душу.А вот со светом всегда проблемы, спасибо.
>>442577>не плохо, это же стилизацияКак будто в стилизации сразу не нужны пластика, пропорции, композиция, плановость
>>442577>Когда говоришь что рисуешь хуево, выглядишь как тупая пизда которая говорит что она толстая, чтобы ей начали говорить что она худая.в точку
>>442582готовлюсь к худшему просто
>>442579а почему не нравится академ? Мимо-непонимаю всяких вангогов и т.д. абстракцию, и кайфую от выдроченных текстур на рандом-китайском-бабавоене
>>442583та хуле. В этом треде олды чморят и травят как деды в армии. Просто фантазии и надежды нюфань-лоускилов давят кованым сапогом, не мудрено что все запуганные лишний раз пикчу боятся запостить.
>>442577то есть чужие ноги, оторванные от туловища ок?
>>442585Потому в процессе учебы (ну если не сам ебашишься) тебя в рамки загоняют определенные.
>>442590>тебя в рамки загоняют определенные.В какие? В рамки эстетики?
>>442591Ну я скорее о том, что не дают волю фантазии и тд. Это, конечно, правильно с одной стороны,но с другой убивает все желание рисовать что-либо свое.
>>442594некорректное наверное сравнение, но мне в свое время желание рисовать убили крынки и баклажаны в натюрмортах, которые мы спамили каждое занятие.
>>442595Я об этом и говорю, сам обрисовался всей этой хуйни и идеи все пропали
>>442594Что мешает делать сюжетное взаимодействие между крынками и баклажанами?
>>442601типо анимешная девка засовывает в себя баклажан, обмазанный в масле из крынки?
>>442594>>442553Хочешь сказать, если в этой каляке сбалансировать форму, ракурсность, сделать нормальный объём, выделить нужное, сформировать такт и композицию, починить взаимодействие цветов, то она станет хуже?>>442602Нет, наличие актора/ов вообще необязательно. Помимо пластики тела есть ещё множество других выразительных элементов, которыми можно играть.
с фотки
>>442618На столбике нижних левых клепок слишком одинаковые и яркие блики сделал, чет они все внимание на себя перетянули, а так охуенчик.
>>442618охуенно. А что за программа
>>442618Молодец, чётко.Теперь по референсу фотки попробуй шар со вмятинами и клёпками.>>442630Ты ещё про кисти спроси.
>>442656А разрешение холста какое?
>>442662Ты его мышкой малевал?
>>442663Нет, а что?
>>442665Линия у тебя пиздатая, вся такая мохристая, мягкая, волосатенькая, чувствуется уверенная рука. Круто короче, единственная пикча которую сохранил из этого треда.
>>442666Да мени поебати, я планшет неделю в руках держу, соси хуй.
>>442667>Да мени поебатиНу это я понял, когда увидел как положена падающая тень, соотнёс её положение с бликами на перце, а потом глянул на собственную тень.
>>442670А тут кстати нихуя, блики же не обязательно там, откуда свет падает
>>442671Да, так же как и собственную тень можно не делать, так же как и падающую, ну и свет тоже можно не прописывать.
>>442672Где ты там вообще собственную тень увидел лол. Так-то косяков дохуя, но блики вполне убедительно выглядят, собственно потому что они где угодно выглядят убедительно
>>442673А прямо, на расширенной части, но она только там и не отражает форму, но оно там есть, хотя может это просто пятно.
Вопрос, наверное, платиновый, так что заранее извиняйте.Всю жизнь порисовывал всякое говно, в основном в мультяшно-комиксовом стиле (пикрелейтед). Нигде не учился, никакие книжки и гайды не юзал, поэтому не могу ни в нормальную композицию, ни в перспективу, объем и т.д.Сейчас вот понял что хочу научиться нормально рисовать. Вопрос - мне после вот этого будет сложно переучиваться? Нужно будет полностью переламывать себя и начать с самого нуля, или хоть что-то норм у меня получается? Что задрочить в первую очередь, с чем у меня самая большая беда?inb4: со всемВот рожи.
>>442678Я конечно хуйло совсем не опытное, но мне кажется все у тебя не так, только первая ок, стильненько так на мой взгляд.
Вот еще более жалкие попытки в здания и пейзажи. Выбрал самое нормальное, остальное еще хуже.Не жалейте меня, выкладывайте как есть
>>442678>мне после вот этого будет сложно переучиваться? Нет, ты нулевый.
>>442679>>442681Ладно.А я сам осилю азы или лучше записаться на курсы?
>>442678Нормально выглядит, это может быть твой стиль просто. Не слушай академоманек, они попущенные и желчные.
>>442683Мне не нравится такой стиль, я не хочу в нем больше рисовать, мне не 10 лет, в конце концов. Хочу нормально научиться.но спасибо за доброе слово, поднял немного мне настроение
>>442685Ну тогда два варианта - 1. если с силой воли и умением выделять каждый день хотя бы 2-3 часа все збс - хуяришь по учебникам и видеокурсам которые тебе накидают местные суходрочники, через пару лет начнешь нормально рисовать. Ну и кубы еще дрочить, во, это самое главное.2. Пиздуешь на курсы и все тоже самое проделываешь только в классе с другими долбаебами под надзором разных духовно богатых дам или седовласых носатых и не очень дядечек, через пару лет и кучу слитых бабок получаешь аналогичный первому пункту профит. Хотя у курсов есть определенный плюс - если ты хочешь в тру-реализм - с 2-3 месяца вы там начнете с натуры всяких статистов рисовать. Хотя в теории если у тебя к примеру тня есть - ты можешь по этому пункту и без курсов угареть.
>>442685>Мне не нравится такой стиль, я не хочу в нем больше рисовать, мне не 10 лет, в конце концов.
>>442686Ясно. Ну, первый вариант однозначно лучше в экономическом плане, но вот у меня с мотивацией проблемы, я легко сдаюсь, так что мне нужен пинатель. Это как-то возможно устроить не за деньги? У вас в разделе такое не практикуется - ну типа опытный анон курирует ньюфага?>>442687Я не такой старый, как дед на пике, но уже ближе к 30 чем к 20. Так что да.Нашел одну оч старую работу, попытка в кококореализм. Гордился - пиздец.
>>442689Не думал анимацией заняться? Говорят, шансов куда-то попасть у аниматоров всяко больше, чем у просто рисовальщиков.
>>442703Это в тематике треда?
>>442707Нет, здесь блять критика для рисующих.
>>442707Шумами поверх обмаж.
>>442623Посмотрел, на фотке еще ярче.>>442630Саи/фш, кисти стандартные, разрешение 1800х1200>>442656Тип сделать текстуру на воображаемом шаре? Да, надо бы.
Сап двач.Вкидываю своё пеинт-фотошоп искусcтво. Хочу послушать от анона причины почему я безрукое говно и мне не стоит этим заниматься. Или стоит.
>>442716>Тип сделать текстуру на воображаемом шаре?Типа поработать с произвольной формой по референсу, а не копировать. Это покажет, насколько хорошо ты разобрал сам материал.
>>442689>У вас в разделе такое не практикуется - ну типа опытный анон курирует ньюфага?А нахуя опытному нуфаг? Разве что сорвать злость или удовлетворить родительские инстинкты поучания?Опытному нужен, как минимум, нуфаг, который способен выполнять рутинные задачи, если уж не может деньгами расплатиться. Так же было во времена дидов и самостоятельного растирания красок. Опытный писал картины, а неопытный растирал краски, потом допускался до подмалёвка и т.д.
>>442680Ну у тебя хоть немного чувства стиля-то есть? Ну что это за пиздец?
>>442707Тебе сюда >>77871
>>442733Блять, вот такhttps://2ch.hk/aa/res/77871.html#77871
>>442721Ага, ясно.
>>439540 (OP)Запилите редлайн, молю, а то кажется будто ног(а)и слишком длинные никогда не рисовал ниже пояса
>>442744Длина ног - пиздец вариативна. И вообще, говори, что стилизация.
>>442746Да никакой стилизации нет, пытаюсь в умеренный реализм. А мечтаю о комиксах
>>442747>А мечтаю о комиксах>диджитал
>>442744Плечи узкие, жопа странная.
>>442744Таз высоковат просто, от того нога такая длинная. А вообще так не делают, что за рисование такое от силуэта.
>>442618Блин, как научиться также классно рендерить, также круто подбирать текстуру...Фотореалистично прямо вышло.
>>442755А как надо?
>>442757контр+пейнт, постобработка
>>442768>контр+пейнтолсоу, что это такое?
>>442718Тебе не стоит этим заниматься не потому что ты безрукое говно, а потому что у тебя в душе говно.
Че-то слишком кислотно выходит, да?
>>441379Очень знакомо выглядит; Есть линк на статью?
>>442773Cntl+paint, а точнее его курс basic render. Я бы вообще в шапку фака поставил, руки выпрямляет быстро.
>>442803Есть такое. Можно попробовать прикрутить любые 2 цвета, чтобы потусклее были. Или как вариант - чтобы трава была ядреной не по всей освещенной площади, а типа как градиентом - слева потусклее, ближе к солнцу поярче.
>>442749Будто щас комиксы в традишке делают
>>442854Даже ваше маняме, вернее мангу в большинстве случаев рисуют от руки на бумаге, заливают чернилами и уже потом оцифровывают и при надобности добавляют цвет.
>>442682Если сообразительный то осилишь, лучше чем в книжках мастеров васьки преподы тебе не объяснят.
>>442767по-хорошему нужно с гестуры начинать, но ты не спеши. Раз ты сильно путаешься в базовых пропорциях, то как раз зарисовывание схемок поможет их запомнить.>>442803Да. В светах траву подвыбели. Молодец, что шарики материала набросал и вообще работаешь планомерно.Так дольше, но научишься большему.Рекомендую установить FastStone Capture, чтобы скрины делать по рамочке, а не постить весь свой экран.
Полезно ли срисовывать? Более менее по Хану выдрочил линии (и все равно они у меня не всегда ровные получаются, видимо просто физически руки кривоватые, я это постоянно в свой адрес слышал) и следующим у него идет построение разных громоздких структур из треугольников, кубов, конусов и прочего - но нихуя толком из головы на ум не приходит. Если я буду просто что-нибудь срисоывать вроде таких вот штук как у анона на этом пике >>442879 будет толк? Или все эти нагромождения кубов и треуголок с овалами должны полностью из головы быть? Или все таки перед этим стоит еще подрочить руку что бы ровные линии рисовать? Просто эти хановские упражнения по 8 раз у меня уже отвращение к самому процессу начинают вызывать, нежели какой то профит выдавать.
>>442886> (и все равно они у меня не всегда ровные получаютсяДрочишь всего пару недель поди? Сам Хан целый год надрапчивал.
>>442886Это булевы операции с предметами - часть того, что здесь называют "дрочем кубов". > Если я буду просто что-нибудь срисовывать вроде таких вот штукСкачивай Modo, делай фигуры там и рисуй на здоровье. Не забудь потом попрактиковаться в простых тенях прямо на этих фигурах.> Просто эти хановские упражнения по 8 раз у меня уже отвращение к самому процессу начинают вызыватьСократи их до 40 минут в день и оставь в качестве разогрева. 8 раз повторения замени на 4-5, оставь прямые линии и круги-эллипсы. Так как это делает хан тебе задрачивать всё-равно пока не надо, у тебя впереди ещё море разной работы. Время придёт - сам поймёшь, что пора поставить руку на лайн и вернёшься к линиям.
>>442889>Скачивай Modo, делай фигуры там и рисуй на здоровье. Не забудь потом попрактиковаться в простых тенях прямо на этих фигурах.Спасибо. Их там трудно делать, или там уже готовые фигуры есть и это по сути конструктор? Просто не хочется еще и гайдами по созданию моделей себя нагружать. >>442887Ну да, недели три.
>>442886срисовывать в виде кубцов будет полезно, если ты, например, возьмёшь фоточку замка и разложишь её на кубцы в пространстве.>уже отвращение к самому процессу начинают вызыватьЗначит пора бросить и начать рисовать что-то осмысленное.Хочешь — изгалавы понапридумывай простой сюжетик с простыми предметами. Ну там пару человечков, шкаф, тумбочка, стол. К мебели примени кубцы.
>>442894> Их там трудно делатьВо всём 3д-софте приличном есть примитивы (шар, конус, цилиндр, куб, тор). Сам для себя я напилил фигуру экструзии (профиль сечения и профиль расширения)Самый простой скечап для создания свободных экструзий, но там даже примитивы делаются довольно хитрыми операциями.
>>442680теорию цвета наверни
я сделяль, скетч сороритки, 1й раз за планшетом рисую больно не бейте, критиковать тут нечего всё гавно, но есть тупые ньюфагские вопросы.1) я как бы вижу где именно недочеты, мне дропать рисунок и идти исправлять их гайдами и выпрямлять руки, или сначала доделать как есть? ну те с 1й стороны хочется завершить для удовлетворения работой, но с другой ты уже заруинил но при этом почти всё, и проще с 0 начинать чем исправлять, но скила не хватает, и типо "а когда рисовать то что хочеца" что мне дрочить гайды до потери пульса? inb4 "да"2) после таких скетчей вроде идет чистый аккуратный лайнарт, но как? руками не получается линии кривые и стремные, это руки виноваты? или я кисть не ту взял? если что SAI я только увидел векторную "кривую" которую можно по точкам двигать и это максимально точно и аккуратно (но пиздец медленно), это нормально?inb4 "welcome to the club buddy"
>>442921В сае есть стабилизатор.
>>442879У тебя еще кислотней вышло
>>442921чот руки хуевые, и голова маленькая (пофиг что доспех)
>>442933пожалуй, что так, ибо мне было лень прокрашивать всё.
>>442936выбор цвета странный. розовый вообще не в тему, там должен быть обычный красный. или оставить розовый а синий с зеленым заменить на фиолетовый с лазурью.
>>442960не сразу понял,что именно здесь нарисовано,а это - непорядокдрочи материалы,чтоб читалось
>>442963ну типа робот в плаще, там рация торчит еще, но а так да, середина непонятна
>>442960Это просто ахуенно
>>442973ashe ff12 ecchi
>>4429731) недрочибельно2) не твоё
>>442960Нужно детализировать, чтоб как у кротов было. А сейчас просто силуэт намазан.
>>442966Робот? Я думал это зомби-инопланетянин, у которого кишки наружу.
>>442921Я конечно нихуя не знаю толком о Вахе 40к, но насколько я знаю, сороритки используют в качестве огнестрела болтеры спейсмаринов - а это не просто писечка-пистолетик, как у тебя, а огромная тяжеловесная хуйня, которая стреляет не просто пулями, а ЕБУЧИМИ РАКЕТАМИ. Ну и размер меча конечно хехмда, она им колбасу собралась резать вместо орков?
Бах-бах.
Просто 'движения' не хватает и немного законченности одежде
Посмотрел у рыжкина про анатомию бошки. Но там некоторых супермелочей нет, типо про кончик носа, и т.д. всякие микрорельефы. Че глянуть?
>>443087Живую натуру глянь
>>443090негде. Да и я наверное не смогу там на глаз все обьемы и рельефы увидеть. Лучше чтобы разжевали как для дауна.
>>443106классно, ты наверное работаешь по рисованию уже? На мой ньюфажеский взгляд только немного обьема недостает, хз где.
>>443111точнее даже перспективы. Дальняя нога выше стоит, а плечи наравне.
>>443126Уверен, что знаком с перспективой?
>>443148На первой срисовка своей трапезы?
>>443152Голова твоей мамаши.
>>443160Нахуй ты жрешь такое, черт?
>>443160>>443163Итак. Сегодня мы попытаемся выяснить, нахуя чёрт жрёт голову мамаши-свиньи из тазика, и почему перед этим зарисовывает её.Всем добра.устроили тут детсад, блядь
тест
>>443148первый ахуенчик за столь долгое время обоссаный безруким мимокрокодилом
>>443175>ахуенчик Просто срисовка.
>>443106Пропорции пиздец, правая часть тела сплющенна.
Стоит ли заканчивать эту хуйню? И с чего вообще лучше начинать? Планшет только неделю назад купил, хз как лучше учиться.
>>443231делай этюды\наброски,как пойдут хорошо переходи на масштабные хуйнину короче да
>>443248Наброски типа из головы или с фоток/натуры?
>>443231Ничё так получается, можно и повозиться.
>>443081>>442973
>>442921>>443021продолжениеГде я обосрался? (ноги пиздец, да, левая рука ниже локтя кривая) вот мой же редлайн для наглядности попытка сделать Extra Thicc провалиласьа еще это мой 1й рисунок на планшете и какой же я долбоеб что взялся за такое детализированное и сложное гавно, да еще в такой позеPS. нет это не трап, ну и что что на редлайне нет сисек
>>443298На правой руке шесть пальцев.
>>443320пиздец я долбоеб
>>443298>Где я обосрался?В гестуре и бесцельности картинки.Как будто очередной школьник стоит и такой «мам сфоткай меня с пушчелой и мечом!»
>>443179>обведенная фотография>бля, ахуенно, видно с материалами разобрался, хорош>рисунок с натуры>пфффф, пздц срисовка, ничего интересногонеужели ты думаешь, что рисунок это обязательно баш из всратых пропорций, кривого света и тонны обведенных рефов из гугла
>>443345да поза кривовата и не реалистична, но насчет бесцельности частично не согласенпо моему это называется "ПАФОС", 90% обложек игр точно так же выглядят, я молчу про "я иду , но меня со спины позвал оператор, и я такой в пол оборота злобно смотрю на него", типо там есть смысл? тот же пикрил, почти мой говноарт, и типо тут много смысла? "мужик стреляет со злым ебалом" вау. но эпичности и пафоса это не убавляет и нужный эффект достигается. те если ей вытянуть руку скорчить ебало и добавить выспышку у дула то типо так будет гораздо лучше?
>>443385трижды написал "типо" ебать я даун, надо социализироваться или книжки читать
>>443385Ты настолько туп, что даже не понял, что тебе написали. Этот Дюк охуенен, твоя пикча - моча бесцельная.
>>443385>тот же пикрил, почти мой говноарт, и типо тут много смысла?Это, именно что, обложка. Она смотрится более вменяемо на диске и с названием. Сама по себе она тоже более осмысленная: чувак добивает диномутанта, стоит на горе, стреляет вниз. То есть его зажали. У него есть обоснование стрелять вниз и держать пушку так.У твоего — нет никаких обоснований явных или подразумеваемых. И пафоса нет, потому что гестуру проебал.
>>442480
>>443298мне кажется главный проеб в голове и кистях. Как говорил рыжкин вроде, законченности придуют проработанные кисти и лицо. У тебя кисти совсем плохие, и голова, согласно твоему же редлайну лицо на ней располагается не на месте, а явно поднятно. Из доспеха должна выглядывать только часть выше рта, а у тебя скукожилось все в микролицо. Но мне нравится впринципе, лайн у тебя приятный, и формы у девушки+доспех тоже.
Что скажите?
>>443472
>>443472Скажу, что если ты будешь рисовать такое же с какой-то историей и нормально подавать (а не на тусклом листочке), то это будет очень хорошо. технически приятно, визуально чистенько, гестура есть. Но даже по превьюшке смотреть не хочется.
>>443450ну как? лучше вряд ли выйдет с моими то руками, да и слишком уж ебаную позу я выбрал
>>443580
я еще не доделал. где-то 60-70% работы доделал.Она там типа кастует заклинание в пылу сражения.Нормально или хуитар?
>>443659В чем смысл выкладывать такие картинки, ведь все слишком хорошо нарисовано и люди на это не способны. Даже конченный даун поймет, что это работа нейросети.
>>443660Ты типа тралишь так?
>>443659нормально, делай до конца
>>443660>Даже конченный даун поймет, что это работа нейросетиДа, это работа сверхсложной нейросети из сотни миллиардов нейронов и триллиона соединительных клеток. В голове у анончика. Когда компьютерные нейросети наберут хотя бы 1/1000 этой массы, тогда придёшь выёбываться.
>>443668Я думаю, это был сарказм на тему кривизны пика. Мимо
>>443672Это местный толстяк резвится.
>>443659> 10.8 мб> кривой набросок
>>443711> 3937х3597 А как ты иначе сможешь насладиться деталями?
>>443659>Нормально или хуитар?полный хуитардропай нахуй это говно, ничего нового для себя ты из этой чиркашни не вынесешь, лучше начни новую работу и постарайся не теребить её целую неделю
>>443659>Она Не сразу заметно подобие сиськи между указательным и большим пальцами.
переделал в цифре свою старую акварель.ругайте.
>>443790заебись
>>443790Трахнул бы собаку эту.
>>443805Ту что сарафане.
>>443806Та что пшеница.
Лол. Помню этот обмазон псины на твиче.
>>443790
Знаете что? Вот смотрю я на свой "прогресс" за 2 года, и мне прямо таки тоскливо становится...
>>443862Ну знаешь, чувствуется стиль.
>>443862А чего ты ждал, если раз в год делал по рисунку? Пикрелейтед?
>>443862> за 2 годаТы в следующий раз часы и количество иллюстраций посчитай. Годы — вообще никакая мера.
>>443790Это Дороти и Тотошка в "глазу" бури?Прикольно, но:- Пшеница ощущается не пшеницей, а брёвнами.- Девчушка не излучает счастье, а выглядит так, будто её распяли об воздух, и это доставляет ей какое-то болезненное удовольствие. Рот сугубо символьный (и верхняя челюсть, походу, либо не под тем углом, либо выдвижная), глаза расставлены, пожалуй, слишком широко. Судя по пробору, ветром сдуло набок не только волосы, но и скальп (ну, или у неё специфичные вкусы в причёске). Левое (относительно девчушки) плечо странное, будто расположено ниже положенного оно на полпути к задн. Ноги/таз не то чтобы в невозможной позе, но в какой-то неубедительной, люди так не бегают (хотя хз, может, в случае урагана и бегают).- Ты как-то сумел вфотошопить дом в акварельную картину. По крайней мере, в окружение он не вписан никак, его даже та же пшеница собой не перекрывает. И, кажется, у него перспектива поехала.- Пёсель крут, но тоже выглядит вфотошопленным, но на этот раз уже из-за цвета/света (он уже в тени, но всё ещё освещается, причём со всех сторон) и, собственно, своей крутости. В целом такое ощущение, будто ты сначала нарисовал картину в целом, а спустя год прокачки добавил пёселя. Причём с другой картины.В целом картина излучает безысходность. Впрочем, вероятно, так и задумано, так что тут всё хорошо. Горизонт ровно посередине усугубляет положение, как будто они скоро все умрут.Идея светлого пятна рядом с девчонкой/собачкой на фоне тотальной серости всего остального неблоха весьма. Если такая идея, конечно, действительно есть, а не просто выдумана моим СПГСПокритиковал, своих картин не покажу, с вас две нефти, пожалуйста, без сдачи.
>>443790А, и эта. Правая рука НАМНОГО толще левой.
>>443869Она дрочила тотошке исключительно правой.
>>443866Так и вижу процесс создания этой картины: карета посреди улицы, сзади пробка, мужики орут и матерятся, возницы, за неимением клаксонов, ржут лошадьми и тоже матерятся, а Крамской стоял и играл на рояле рисовал, Неизвестная молча пялилась и улыбалась, а Крамской рисовал и рисовал...
>>443834
>>443868>Пшеница ощущается не пшеницей, а брёвнами> Пёсель крут...когда на ебучую пшеницу ушло ~10 слоев две переделки и пару часов, на ебучего пса 3 слоя и 10 минут.
>>443906Понимаю. Могу рисовать траву часами и всё равно выходит говно. Всё остальное рисуется гораздо быстрее, но при этом... тоже говно, конечно, но погуще.
>>443906это норма: при малом скилле, чем дольше работаешь, тем гуще всираешь.
>>443954Сама-то попробуй встать в такую позу и скинуть сюда фоточку и не ебнуться.
>>443955А, блеать, она лежит. но фоточку все равно можешь сделать
>>443954Неужели это фрелия собственной персоной?!мимоньюфаг сижу в /pa меньше недели
>>443961>фрелия Она старая уже пиздец.
>>44397020 лет тууу олд.
>>443961Я понял. Это ты и есть. Это же было очевидно всё это время, как это могло ускользать от меня. Но игры закончились!Кто вообще на сосаче может знать нонейм рисоваку плоских эльфиков и каждый раз спрашивать "так это ТА САМАЯ ничем не знаменитая не пойми кто штампующая одинаковые рисунки для жирух!""Нет-нет, ты что, это не может быть она! Все эти арты были в группе!""Но она селёдка и ей двадцать лет!"Дёшево, но тонко. Неплохо-неплохо.
>>444074Я думал ей уже лет 25. Ну тогда ладно, пока...
>>443954полное ощущение, что она карлица или ребёнок. Имбицильный. Из-за ширины мозговой части черепа к размеру плечей. Плюс мелкие ступни.Плюс куда-то часть мозгового черепа срезалась, она чё, орк?на картинке отмечены длины мужской и женской ступни относительно голени.Ну или у себя померь что ли.Ладонь вроде норм размера, но неудобно завёрнута
>>444113хотя с рукой вру, поднимается она прямо от шеи, плюс потянет за собой сиську.
>>444085>Кто вообще на сосаче может знать нонейм рисоваку плоских эльфиковтот кто пришел в /pa неделю назад, но дрочил на фрелию на wowlol еще в сосничестве играя в еще не скатившийся тогда в ебеня вов, как то так.
Знаете, я >>443862 вот что тут подумал. Весь 2017-й год я вкачивал все очки в интеллект задрачивал объем и перспективу, и вот такие построения могу делать. Может, не все потеряно для меня?
>>444126> Весь 2017-й год А теперь представь что открываешь любой 3d редактор с моделькой самолета и делаешь то же самое за 3 секунды.
>>444127Я не против использовать 3д редакторы как помощников, но ведь объем все равно нужно чувствовать. Понятное дело, что сделать грубый набросок в программе быстрее, но все остальное быстрее и практичнее набрасывать в "традишке". Тем более что "традиционная" техника позволяет быстрее вносить изменения в готовый/почти готовый рисунок.
>>444127Тогда можно просто открывать картинки руанжуя и представлять что это ты их нарисовал.
>>444129>руанжуя Чот он сдулся, последние работы конченные.
>>444130Да, есть такое, а может просто мы зажрались.
>>444126Если ты можешь набросать самолёт на глазок, ну или подложив сетку, то не всё потеряно. Если ты умеешь только вычертить, но не чувствуешь объём — нахуй не надо, ибо для замены черчению пришло 3д.
>>444156Ну я даже не знаю. Использовал реф, чтобы смотреть что вообще куда цепляется, а сами формы строил постепенно от простого к сложному - сначала брусок прямоугольный, затем "вырезал" из него нужную форму добавляя элементы.То есть, если проанализировать начало 2017 и конец года, то в начале я когда рисовал что-то, действовал от силуэта, пытаясь "поймать" объем. А в конце я сначала простраиваю форму, а уже потом начинаю работать над элементами. Иногда ловлю себя на мысли, что опять начинаю пытаться вырисовывать силуэт естественно, получается плоская хуета, но усилием воли заставляю опять отталкиваться от формы и объема.
>>444126О, это же Ан-2. Колеса великоваты немного, но можно напиздеть что это модификация такая. Фонарь ну стекло кабины всмысле слишком вытянут, он более круглый чтоле. И маслозаборник, он малений слишком и не на своем месте. А так очень не плохо, сохраню себе даже.Мимо_пилот_кукурузника
>>444126Ах да и сзади у него одно колесо же, а не два.
>>444182>>444183> сохраню себе дажеВсе, анончик, ты сделал меня самым счастливым рисовакой на земле.А по поводу колеса, там на рефе не видно было, пришлось хоть на что-то его посадить.
>>444126Начертил, а теперь покрась его.
>>444185И склеить!
>>444240Круто, но черты лица бы хотелось более пидорские+проработанные, но это вкусовщина
>>444240Стрёмный пиздец, рыцари у тебя пизже получаются.
ЧЯДНТ?
>>444276Взялся рисовать то, что не вытянешь, очевидно.
>>444278Уже вытянул
>>444279нормально?
>>444244ну хоть что-то интересное
>>444276Рефлексы нарисуй, будет немного на йобу похоже, но все равно не понимаю почему ты эту серость неделю мучаешь.
>>444279Нет. Я понимаю, что хочется зразу хуярить мегаштуки, но это нихуя не работает.Получается месиво.
>>444276А что ты хотел сделать? Показать руку зрителю? У тебя это получилось, весь фокус на руку ушел. Лицо рисовать не умеешь, скрыл за обрыганским капюшоном, тот факт что это "она" вообще не ясен из-за скрытых вторичных половых признаков, проще говоря сиськи не видно из-за ладони на весь экран. Всё мрачное, засранное, тёмное.
>>444126Хочется сказать что охуенный самолётик, но меня терзают смутные сомнения, что ты второе крыло нихуя не прорисовал, и поэтому его даже краешек не видно. Т.е. частая ошибка, когда по Робертсону новички рисуют не насквозь, простраивая полностью, а лишь видимую часть, тем самым проёбывая для себя саму суть упражнений, научиться в объём. Поправь если ошибаюсь.
>>444295ну я еще не доделал. Но в конце там на руке будет примерно такой символ или около того: пентаграмма сил света. Ну и всякие йоба-эффекты с освещением связанные с этим.>Всё мрачное, засранное, тёмное.всё верно, я и хотел показать в итоге контраст между тьмой и лучиком света в лице данного персонажа и той силы, что она несёт.Просто я еще до конца не определился, какой именно символ я хочу нарисовать. Приблизительно вот этот. Но его еще надо правильно нарисовать, с этим связана пара подводных камней. Пикрил - первые этапы
>>444297Ебаш крест уже, хули как не родной. Пентаграммы это от лукавого, с силами света мало связано.>Ну и всякие йоба-эффекты с освещением связанные с этим.О да, чтобы ещё больше оттеснить на задний план фигуру, чтобы никто не заметил как она всрата, отличный план.
>>444298https://www.livemaster.ru/topic/776177-pentagramma-moguschestva-svetaебать ты лох. А вот перевёрнутая пентаграмма - это уже от лукавого, верно. Я же говорю ПАРА ПОДВОДНЫХ КАМНЕЙ с этим связано. Поэтому еще надо разобраться, где для ладони будет вверх а где низ. Пока не разобрался буду думать
>>444299>livemaster.ruА ты не очень умный. Я как человек который интересовался шизотерикой знаю о существовании пентух на призывы к ангелам, но у тебя по ссылке полное ничего не значащее говно для суеверных лохов вроде тебя. Зайди в sn хотя бы, тебе там школота пояснит про силы света.
>>444301>пентух на призывы к ангелам>Пентаграммы это от лукавого, с силами света мало связано.ну щас я тебе накидаю где про эту пентаграмму поясняется много ссылок, и ты мне короче пояснишь, что это они всё врут, а ты тут самый умный, ага?http://v-ezoterika.ru/load/amulety_talismany_oberegi_lovcy_snov/znachenie_amuletov_talismanov_oberegov/pentagramma_mogushhestvo_sveta/59-1-0-445http://ru.luckypentacle.com/naznachenie-pentaklya/pentakl-ili-pentagramma/https://yvision.kz/post/202420http://www.nekrasov-art.com/art-proekt-geyzery-podsoznaniya-5/pentagramma-znachenie-simvola/а теперь соси писос
>>444301>суеверныхну и тут ты разумеется тоже обдристался. Мне нужен магический символ света для арта. Это никак не связано с религиозными взглядами моими. Грю же: пока еще думаю, че нарисить, мб просто своё ченить забабахаю, саипал пидр че несешь блядь
>>444301>но у тебя по ссылке полное ничего не значащее говно для суеверных лохов вроде тебяНазови 4 имени МРТ, увлекающийся.
>>444302Ты смешной. Это просто бижутерия. Как серёжки. Не имеющая отношения к риал-лайф-магуйствам. Делают её по одному и тому же шаблону, и добавляют им какое-нибудь очень красочное описание про силы света и защиту от проклятий, чтобы такие невежи как ты их покупали.И всё же ты слишком ссыкло, чтобы нарисовать крест. Вернись к Христу.>>444304>Это никак не связано с религиозными взглядами моимиТо-то оно и видно, по твоей реакции.>>444310МРП? Телемитов не уважаю. Алсо, не увлекающийся.
>>444311Это не только к телеме относится, а спрашивал я про Рафаила, Михаила, Гавриила и Уриила, но всё равно ты догдался, о чем я спрашивал.
>>444296Справа от маленького цилиндра и под большим краешек крыла видно.
>>444311еще раз тебе блядь повторяю, оставь свой крест себе, это слишком в сторону христианства, мне надо совсем другое.про бижутерию тоже себе в жопу засунь, я тебе нормальные там ссылки кинул. Ты про них попробуй пояснить, это вопервых, во вторых пошол нахуй, я вообще искал какой-нибудь символ и продолжаю искать просто тупа, в третьих нормальная, неперевёрнутая пентаграмма - это не символ сотоны, не? Я для справки спрашиваю, не думай чо это что-то решает
А как можно говорить о нормальной или первёрнутой пентаграмме, если она на руке и постоянно меняет своё положение в пространстве?
>>444297Жопы нету, каркас кривой, светотень не знаешь. Дрочи кубы и не трогай рендер.
>>444314>оставь свой крест себе, это слишком в сторону христианстваВсе мы несём крест за грех первородный. И что тебя смущает? Самые настоящие силы света.>>444318И если повернуть её на 45 градусов, то получится перевернутая.
>>444276та нах те эта рука, лучше бы вот так ебнул свет, было бы обьемнее хоть
>>444276Цвет грязный
>>444276Ебучая рука занимает 1\9 ебаного холста. Подумай что ты делаешь не так.
>>444276Что двигает новичками, когда они берутся за сложный арт, который им явно не по силам? Возьми ты блять простую позу с рефа, используй простую палитру с минимумом цветов, своруй какой нибудь простой сюжет, просто чуточку его измени чтоб за свой выдать и ебани стилизированно и символьно. Выглядеть будет в сотни раз круче и професианальнее, чем эта грязная мазня где проебано все, от композиции с анатомией, до цвета с перспективой. Еще и всерьёз думает какой символ на руку нанести, да похуй какой, это рисунок в стол, который стыдно кому то показывать.
>>444407Для души он это делает, очевидно же. Начинать рисовать недопародию и ограничивать себя кучей хуйни не очень фаново. Нахуй так жить вообще, такой подход только на работе оправдан или если ты прям совсем уж аттешнвхора последняя. Интересней ебаться и страдать со своими идеями и задумками.
>>444407Съеби, бес, норм у него рисунок.
>>444407>Что двигает новичками, когда они берутся за сложный арт, который им явно не по силам?Смелость, энергия, стремление к достижениям. Что движет пердячим ртом критиканом на мейлаче?мимо
>>444414Он из конфы крутонгов, которые научились рисовать не со совершив ошибок, а теперь вбрасывают свои "проданные" работы в треды.
>>444412>>444413>>444414>20:41:56 >20:42:08 >20:42:42 Друзей привёл штоле?
>>444418Маму.
>>444412Лол, так я про ограничения и говорю. Его жестко ограничивает его же скилл, можно спустится на ступень ниже и рисовать приятные глазу пикчи в свое удовольствие.
>>444446Это логика сломанного жизнью терпилы, анончик.
>>444464Охуенчик.>>444452Это логика человека, который собирается развиваться, чуи. Если он собирается, конечно. Иначе так и будет вместо курения физики строить самолёты из бамбуковых веток и удивляться, чому оно не летает.Но ничего, уверен, что неадекватно (своим скиллам) высокие цели себе на первых этапах тут ставили все. Просветление о дрочке великих Кубов™ снисходит сильно позже.
>>444466Великий логик, а свои рисунки ты засветить можешь?
>>444466>Иначе так и будет вместо курения физики строить самолёты из бамбуковых веток и удивляться, чому оно не летает.Аналогия неверная.Правильная аналогия с твоей позицией: хотеть летать не нужно, ибо Б-г создал нас наземными тварями; нужно учиться прыгать всё выше и выше, начав с малых прыжков.Ты питух.
>>444499>Правильная аналогия с твоей позицией: хотеть летать не нужно, ибо Б-г создал нас наземными тварями; нужно учиться прыгать всё выше и выше, начав с малых прыжков.Неправильная. Чтобы летать, надо разобраться, как это делать, а прыгать не нужно вообще. (Попытка взлететь за счёт распрыжки — это как раз твоя позиция, анонче. Можешь отвергать мелкие прыжки и начинать с крупных, я посмотрю, как ты взлетишь. Ну а я лучше на самолётике.)>>444476О, а вот и покажисвоирисунки нагрянули. На секундочку, я не говорил, что хорошо рисую, это тупо логика. А потому я уже знаю, учитывая твою художественную обидку, что рейтинг дерьма я получу при любом раскладе худе чем у Да ВинчиНо для сравнения, раз уж на то пошло: слева — со времён, когда я мыслил так же, как и ты; справа — всё ещё говнотекущий WIP уже с некоторым уровнем условных Кубов.Комментирую: слева всрато ВСЁ. (Пока ты заливаешься хохотом, замечу, что на твоём рисунке лучше построена разве что рука на переднем плане; остальное всрато примерно так же.) Зато попытался прыгнуть выше головы, похвали меня, тут даже лицо есть. Олсо, это шестилетняя девочка.Остальные рисунки той поры ни капельки не лучше, т.к. я искренне рассчитывал вкачать навыки, пытаясь рисовать сразу великие полотна, ибо я передаю им свои ЧУВСТВА, а значит, они уже поэтому будут крутыми.Рисунок справа не закончен даже наполовину, а уже выглядит лучше. Без отката к своему реальному уровню до сих пор бы рисовал лопаты с левого пика.Кстати, реквестирую превентивную кройку хуями по правому рисунку в части анатомии и композиции. Светотень, в частности на ногах, будет правиться и так, но если есть предложения — давайте.
>>444503
>>444507Логично, хех.
>>444503Не, ананас, я мимошел и просто слегка подгорел от такого всезнайки, который всем указывает что делать и как рисовать. Сколько времени прошло между двумя этими рисунками, и как давно ты начал целенаправленно рисовать?>>444507Там вода, будет отражение.
Сегодня нарисовал такой рисунок, что смотря на него отпало желание рисовать даже. Давно я такое уебище не высирал. Хотя потел, и перед этим разбирал предыдущие ошибки. Хуйня какая-то (
>>444512Ты обязан запостить его, иначе твоя мать умрет через 5 дней.
>>444511Года джва довольно малоактивного дроча, в среднем часа четыре в неделю. Т.к. работка, да и помимо рисования ещё кое-что задрачиваю.Но это же логика, блеять. По той же схеме не только рисование, а что угодно, что сложнее стирки носков, осваивается.
>>444515Я не отрицаю что кубы нужны, но если анон хочет что-то серьезное нарисовать, то пусть рисует на здоровье, пока рисует все равно многое поймет и узнает, заодно прокачает выносливость. А потом сам увидит где он проебался и будет дрочить в этом направлении. Вот ты, например сколько уже 2 пик рисуешь, может это тоже непосильная для тебя задача?
>>444518Суть в том, что тот аннон явно не там акценты делает. А когда посоны намекнули, что там в целом всё коряво и не мешало бы подучить основы, — нет, он вместо этого начал размышлять, какой символ на руку воткнуть. Алё, ты масло на сковороду не налил, у тебя всё сгорело нахуй, а ты спрашиваешь, чёрный или красный перец сыпать. Не пойми неправильно (хотя как хошь), но это тоже заставляет взбугуртнуть.Да и по своему опыту знаю, что пока мыслишь вот так масштабно и не куришь основы, проёбов тупо не видишь. Я ведь левый пик >>444503 тоже норм считал, это я уже сейчас вижу, насколько он убог.>Вот ты, например сколько уже 2 пик рисуешь, может это тоже непосильная для тебя задача?Рисовал примерно часа четыре, затрачу, неверное, ещё где-то десять. И да, я отдаю себе отчёт, что рисую аки говно, но хотя бы не спрашиваю о том, какие накопытники лучше сделать антроСелестии, т.к. это очевидно не главная моя проблема.
>>439540 (OP)Начал рисовать 6 дней назад. Что пошло не так?
>>444464
>>444527нужно сильно меньше заёбываться по частным мелким деталям и сильно больше по общей форме, пропорциям и светотени.А ещё узнать про перспективу. И тогда ты не будешь всирать хотя бы направление швов между кирпичами, потому что их легко проверить построением.Сундук ты взял ещё и с сильным искажением перспективным.Но если начал 6 дней как, то всё норм, просто продолжай рисовать. Тебе сейчас хоть руку набить, хоть глазомер на чистом копировании — всё в кассу
>>444533Оу, ну я кирпичи в конце на похуй рисовал. Да на них сильно перспектива поехала. Для меня тут большей проблемой стало рисование повторяющихся через одинаковое расстояние железяк в перспективе.
>>444535на похуй рисовалИли нормально рисуй или наметь несколькими нормальными чёрточками. Или не рисуй вообще.>повторяющихся через одинаковое расстояние железяк в перспективеобычно это вторая глава любого учебника по перспективе. «Как нарисовать столбики/шпалы/окна»
Мб кто-то нарисует что-нибудь от этой борды, на общей карте двачика https://2ch.hk/b/res/168936162.html
>>444658на первом грязные цвета,малый контраст,ну и анатом кривой. так же одежда однотонная и хуй вообще пойми,что за синее пятно на плечена втором хорошие цвета,на превьюшке выглядит неплохо,но на ориге все мыльно и хуево,доделывай до конца
>>444658как-то так цвета бы раскидалолсо заметил,что ты проеб "холод-тепло"
>>444695Выразительность = 0.
>>444710Смотря что требуется выразить.Я лично очень даже ощущаю исходящую от картины безысходность.
>>443866>>443871Ощущение словно карета с девушкой выбивается из общей перспективы и освещения. Кто-нибудь подтвердит?
>>444727На плоском заднике она позировала.
>>444728На это в общем-то и намекал.
>>444747Полупрофессионально
>>444747Пипирка могла бы и быть побольше. Это же дикий сука оборотень. Животное на. Вожак, воен по чьему сигналу стая бросится в бой, а самки будут течь. А там кусок сосиски какой-то прилип.
>>444747слишком скучное изображениемог бы налепить всякой хуйни ему на руки по типу браслетовв уши там серьгу вставить ну ты понял к чему яработай над дизайном,это слишком банально
>>444747а,ну и еще с мордой пиздец какой-то ,будто у него лишняя хромосома
>>444527> 6 дней назадЛибо ты пиздабол, который так или иначе рисовал уже, может даже ходил в кружок какой, а возможно и в /pa сидишь давно. Это скорее всего.Либо у тебя хорошие данные, чтобы научиться хорошо рисовать.
>>444297Нелепо выглядит прибашенная или стрейшенная рука к остальной кривой и косой мазне, без понимания света и объема.
>>444747Ноги короткие пзд
Шрамко
>>444847Я уж было поверил, если бы не вотермарка.
>>444849Похоже же пиздец, а?
>>444857>Похоже же пиздец, а?
>>444861Да похоже, не пизди.
>>444895>>444857Чтобы всратко смог в пайплайн и объем. Бля да нужно лет 10 подождать как и с мальтой. Два сапога пара.
>>444747
>>444929Чо, реально ему пиструн увеличил? Лол. А по делу: я бы на твоем месте не зацикливался на этой одной работе, а уже что-то другое бы начал, ты кучу времени теряешь пытаясь исправить то, что еще нихуя не можешь, т.к скила еще не хватает.
>>444939А если ты просто рандомный анон, который взял и перерисовал чужую работу, то скажу что шерсть стала выглядеть как-будто это не шерсть а гомно.
>>444943Запятую проебал... Ну я чурка.
>>444943> то скажу что шерсть стала выглядеть как-будто это не шерсть а гомноЭто просто оверлей, с целью показать что шерсть может выглядеть интереснее, если её сделать не однотонной как у медведя, без претензии на детализированность. Сидеть час вырисовывать детали на чужой работе - ну так себе занятие.
>>444939Я и не собирался, но то, что сделал этот анончик мне больше нравится.
>>444970очень круто, дорисуй
>>444970Это трейс тушки с пририсованной головой от себя, как я понял? Не делай так больше пока.
>>444974>Это трейс тушки с пририсованной головой от себянет, всё полностью нарисовано
>>444985Странно. Пропорции слишком "человеческие".Энивей, грудная клетка должна быть наклонена в другую сторону, чем таз. Голова слишком маленькая, и съехала вправо, прострой грудную клетку и череп, и соедини их позвоночником.
>>444987Какая же ты талантливая девочка. Поразительно просто.
>>444987Красиво. Молодчунька.
>>444993>>445002
>>444987Действительно виден прогресс.
>>444987Каждый раз удивляешь. "Нет, лучше быть уже не может." Но нет! Может! Завидуем всем па! Так держать!
>>445019Ну не так конечно прям лучше быть не может, но действительно хорошо.
>>444849Ветроыв и Шрамко - это один и тот же человек.
>>444987Просто в порядке эскремента, выложи следующий пик без вотермарки :3
>>445002>>444993semen hvatit
>>445075Ты не веришь, что богиня может снизойти до нас? А ведь вера - это главное, что делает богиню богиней!
>>444993>>445002>>445018>>445019>>445020Ты поехавший чтоли? Хуле тебе от меня надо?
>>445088Там несколько человек. Ну и ладно, пошла тогда в жопу, сучка. И рисунки твои как всегда говно.
поехавший зашел в тред и общается сам с собой
>>445099Мне кажется это твой пост, а не мой.
>>445088Видите ли, мадмазель, суровая правда жизни такова, что на двач от хорошей жизни не приходят. Стандартный двачер — омежка без каких-либо надежд на личную жизнь, и оттого его отношение к женской половине населения... своеобразно. У кого-то агрессивно, у кого-то подхалимно, но никогда не адекватно.Далее. Конкретно это - раздел Двача по имени /pa/. Даже нормальные мужики по меньшей мере в половине (вероятно, это оптимистичная оценка) случаев начинают рисовать из-за недостатка баб вокруг себя. Даже, блджад, если они у него есть, тупо внутренний бабуин шепчет, что этого мало. А поскольку ИРЛ даже у состоявшихся мужиков баб не бывает много, они это компенсируют рисованием.Сложите два этих фактора.Это рисующий раздел Двача.Вы не можете вести здесь нормальное общение, не притворяясь мужиком.
>>445105вумансру протек, всем на кухню
>>445105Что мешало не лепить подпись, в которой имеется намёк на половое происхождение?
>>445107Ещё скажи, что это не так, лол.
>>445109Да это не так, она периодически постит и ее бывает игнорируют. В этот раз решили приколоться и захвалить, съеби в б мудрец.
>>445108Как будто этот намёк там есть. Это вполне мог оказаться педиковатый мужик.
>>445108Раньше без подписи приносила, строго похуй, т. к. узнаваема пиздец все равно.>>445109>Далее. Конкретно это - раздел Двача по имени /pa/.Далее - ты идешь в любой другой раздел, и светишь пиздой там, а потом сравниваешь, ладно?>случаев начинают рисовать из-за недостатка баб вокруг себяА также заниматься бизнесом, идти в политику, и вообще самовылезать. Ага.Пиздец у вас все просто, у баб. Мозг, как у хлебушка, чесслово.
>>445110>ее бывает игнорируютТы забыл добавить, что в этих случаях она обычно начинает семенить и нахваливать сама себя, аноны пруфов подвозили.
>>445113>Ого, это та самая Фрелия?
>>445112Лол, ты ж прям собой все подтверждаешь.>Раньше без подписи приносила, строго похуй, т. к. узнаваема пиздец все равно.И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиков, которые тоже свой пол не указывают? Реакция именно с акцентом на то, что они мужики?>Далее - ты идешь в любой другой раздел, и светишь пиздой там, >и светишь пиздой тамОх лол, как по нотам. Кто тут светил пиздой, родимый? Вы сами ее унюхали, а пикча даже без комментария была.>А также заниматься бизнесом, идти в политику, и вообще самовылезать. Ага.Был один мужик, Фрейдом звали, он примерно так и говорил, кстати.
>>445115>И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиков, которые тоже свой пол не указывают?Абсолютно такая же, только сид пришел, его сразу стали доебывать вопросами и вниманием.
>>445115>И часто такая реакция идет на узнаваемых мужиковНа мемичных персонажей - мемичная же реакция. Ты просто тут недавно.>Был один мужик, Фрейдом звали, он примерно так и говорил, кстати.Аргумент уровня dev/
>>445104бля,нихуя себемой пост,а не твойо х у е т ьты реально поехавший
>>445118поехавший зашел в тред и общается сам с собой
Просто блять в голос , при чем никаких пруфов что это она выложила, потому впарашном паблике та же самая картинка с тем же разрешением и той же подписью.
>>445130А надо было, чтобы с трипкодом, а потом, забыв его снять, начинала семенить, "какой прогресс! хорошо рисуешь!"?И вообще, тебе не похуй? С пиками Мальты и прочих тоже иногда говорят довольно долго, хотя их зачастую выкладывают мимокроки. Добро пожаловать.
Двач смотри я сделяль)) у меня нет друзей и больше некому показатьМоя первая работа с момента покупки планшета, тут надо спрашивать "где я проебался?" но я и так вижу , просто для устранения всего этого нужен скилл который я буду наращивать бесконечно долго, так что это просто первая контрольная точка с которой я буду сравнивать своё гавно спустя время. вниманиеблядствовать закончил, время смотреть гайдыP.S. да, ногу за камнем специально спрятал , как и ебало за шлемом, сложна, пока что.
>>445163кстати насчет того раза когда мне сказали что гестура пиздец и поза не ествественная нихуяЕСЛИ дорисовать тентакли которые за руки тянут её вниз, то тогда поза будет не такой странной
>>445130Нет, это я запостила, вроде каждый тред тут пощу но почему то БУТАПЕШТ вызвала эта картинка. А подпись необходима потому, что Я ХУДОЖНИК и это МОЕ ТВОРЕНИЕ, поэтому НЕОБХОДИМО ставить КОПИРАЙТ. Если сотрете КОПИРАЙТ то у вас будут проблемы. заказчик попросил, не знаю почему но иногда просят, обычно я забываю ставить
>>445167У тебя какой-то постоянный сумасшедший клиент? Кто такое заказывает вообще и зачем?
>>445168Там короче его ОС из иви онлайн в костюме киборга из варкфрейма. Я предложила, что давай мол сделаю еще версию просто киборга с робосиськами.
>>445165Да, да, да. ИЛИ можно закрасить все черным и представить что тентакли ебут ее в очко безлунной ночью в прерии, а? А?
>>445174Адок.
>>445174охуенно так то, хочу 3й ФЛЕШМОБ нарисовать с сильваной. Но мне лень, може ты нарисуешь?
>>445165Боже, с тентаклями еще больше движения надо. В принципе у тебя главный косяк с дальней рукой имхо. Если ты возьмешь и, например, воткнешь меч в землю между ног, то будет сносная поза.
>>445181что с размером клеймора, блять? Ту хенд рукоядь под уан хенд клинок? + пальцы держат неправильно, это 100%. Лучше бы он просто стоял с опущеной рукой
>>445181Нашел Зулин меч, а он ему как раз
>>4451741. Это нормально что первые 2 телки отличаются только волосами, кривизной рта и цветом глаз?2. У третей случился инсульт?3. Почему они такие страшненькие?
>>445181Огромный кинжал.
>>445203>Почему они такие страшненькие?На себя посмотри.
>>445223Посмотрел, а они все равно страшными остались, отрази по горизонтали свои рисунки, может увидишь.
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>>445230>может увидишьИ что изменится?
>>445259Увидишь какие они на самом деле. Ты рили чтоле не знаешь про фичу отражения?
>>445260Я и так вижу. Если бы мог сразу бы рисовал красивыми, а не страшными.
>>445263На мой взгляд контраст немного не дотянул. Плюс попробуй рефлексы от света луны звезд наложить на дальнюю сторону церкви и на крест, который не в ее тени.
>>445263
>>445263Бедно смотрится, как-будто чего-то не хватает. Походу света.
>>445174Попрактиковался сам, понял в чём основная проблема у тебя: не можешь развернуть части лица в нужный ракурс. Они все у тебя стремятся вывернуться на зрителя в плоскость.
>>445283На твоем редлайне зато с точностью да наоборот
>>445279Света, контраста, кадрирования.
>>445284Ок, редлайн редлайна приветствуется.Я сказал, что практикуюсь. И буду ещё.
>>445285Красиво сделал, аж захотелось повыть на луну.
>>445283апдейт
>>445292Ну вот так норм, на прошлом слишком резкое схождение сделал, как будто ее в черную дыру затягивает.
>>445295>как будто ее в черную дыру затягиваетНичего страшного, это зависит от филда, а филд зависит от выпуклости хрусталика.
>>445295На прошлой отдалил и увидел, что переборщил с заворотом губ и бровями.Опять же, я только учусь в лица, не практикую их. Просто показал анону выше, в чём бида, и что нужно больше итераций, и проверок построениями.
>>445297FOV тоже нужно выставлять адекватный размеру картинке и плану. Если персонаж на дальнем плане а его лицо дичайше сходится (а сцена нет), то выглядит ультравсрато.
>>445285попса, 0 стиля
>>445306Отличная критка лол
>>445292А что это за детали?
>>445315яйца
>>445315Мне так удобно было сделать направляющие для носогубной складки и скадки, идущей от слезника. Она на щеке обычно сходит на нет у молодого лица, но у старого прорезается на скуле и под глазницей. Считай это авторским методом деления.
>>445306Для стиля там всю картинку перелопатить нужно.А на скорую руку и «попсы» достаточно, народ схавает.
>>445317
>>445285Зачем ты столько света на правую сторону кинул, на нее луна так же не светит как и на левую.
>>445318Молодое лицо от старого отличается лишь провисанием тканей, провисает она в точках удалённых от места крепления. Мог бы ты показать какую либо картинку нарисованную по такому авторскому методу деления?
>>445181ебать охуенно. долго рисуешь?
>>445285это собор из первой диабло?
спрашивал в faq, но там проигнорили. Допустим я анатомию лица чуть знаю. А вот как с эмоциями совладать. Учить как каждая мышца сокращается, или просто типовые эмоции дрочить?
>>445326Быть просто наблюдательным. Если бы ты знал анатомию лица, с точки зрения художника, то ты знал бы, что лицо состоит не из тысячи мышц, а из определённых объёмов, а эмоция это фактическое перемещения положения и соотношения объёмов.
Есть ли смысл что-то спасать или ну его на хуй?
>>445285Охуенно, сразу стало лучше. Спасибо.>>445325Нет, просто рандомная церковь из головы.
>>445333Все супер, начинай другую.
>>445333Грязные цвета, попробуй цвет на более простых формах потренить типа шаров там или кубов этих ебучих.
>>445350Анатомия проебана.
>>445323Не мог бы я тебе ничего показать. Я смотрю на пластику лица, и воспроизвожу его как целый, гибкий, меняющийся объект. А не как набор кусков.>>445322>ЗачемПотому что так на мой вкус ок.Мы же тут не физически корректный рендер пытаемся имитировать, а художествами занимаемся.К тому же, при хорошей экспозиции и луне всё выглядит как днём. Внезапно. Лунный свет точно так же переотражается от среды.Формальность я сохранил: стены темнее неба и темнее напрямую освещённой земли. Этого достаточно, чтобы не сбить с толку.http://www.fotoscope.ru/shooting/393-semka-v-lunnom-svete.htmlhttps://ic.pics.livejournal.com/andreyphoto/68136518/283382/283382_original.jpg
>>445333Начинай новую и уроки не забывай делать>>445350Знакомая кисточка. Забыл название проги.Но вот этот палочный мусор очень понижает уровень, выявляет дешёвость работы.
>>445356Я пришел спасти этот тред от недостатка экспрессии. Своими двухминутными работами мышкой в браузере.
>>445359>Своими двухминутными работами мышкой в браузере.Ты слишком усерден, давай по пол минуты на работу.
>>445361это будет бешеная экспрессия!
>>445359>от недостатка экспрессии>хуярит кистью, которая сама разбрасывает частицыТы рэндом от экспрессии не отличаешь, бро
>>445363>хуярит кистью, которая сама разбрасывает частицыЭто киберэкспрессия искуственного организма
>>445350>>445359>>445369>>445389Вот же тебе делать нехуй, кончай муру насиловать и иди рисуй.
>>445390Ну, вообще, в пиках заметно какое-никакое, а знание анатомии (хоть и обезображенной), а возможно, даже композиции, что уже неплохо. Обычно эти говноделы просто лепят повсюду глаза и думают, что это выразительно.
>>445417На самом деле ему уже 70 лет, и он заслуженный художник совка.
>>445419>заслуженный художник совкаНу хз, в чёрном квадрате тоже хрен определишь шедевр, ан нет-таки, определили. Сложная вещь эта заслуженность.
>>445421Квадрат это философия. Малевич писатель, а не художник.
>>445422Нарисовал черный квадрат, черный круг и черный крест... пиздатый художник.
>>445424Филасаф.
>>445181Выглядит как картошка покрытая мхом с человеческим лицом и одной рукой.
Обожаю рисовать летающие головы, походу скоро вырастет пизда между ног.
>>445489А ты не думал попробовать с другого ракурса нарисовать?
>>445497Рисовал, но получилась залупа. Лан, попробую еще раз, не могу же я всю жизнь эти бошки анфас рисовать.
привет от Вахи
>>445510Привет и Вахе.Рисунок мне нравится и цвета даже очень, но сиськи плоские. ЭТАЖЫСАМОЕГЛАВНОЕ!На самом деле не только сиськи, много чё плоское.
>>445515Верни блички.
>>445515Сиськи еще неестественно как то стоят, все таки они должны под силой тяжести чуть вниз тянуться.
рейп
>>445531Всратоидно (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>445532это же стайл
>>445533Да, но лик уебищен (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>стайлАноны, может, пора уже принять резолюцию /pa/?Что-то в духе "Либо просишь критики, либо у тебя СТИЛЬ".
>>445537Давай свои рисунки, няша! Давай стайл!
>>445538Держи. Человек-невидимка, например.Прошу критики.
>>445539Форму не выявил.
>>445541Это стиль, не смей мне указывать.
>>445539Понятно все с тобой, обоссан ты. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>445545С чего бы?
>>445550Рассказывай
>>445551о чем?
>>445566О болезни своей
>>445574что рассказать?
>>445531ну с цветами все окейстиль МОДНЫЙтопи дальшехочется посмотреть на то-то большее,чем просто бабу в скучном однотонном костюме
>>445582какое-то всратое карикатурное творчество
>>445576О жизни о своей, Женя, расскажи как живешь, как синтик, работа, девчонка есть?
>>445582У тебя рендер головы проработаннее остального, но голова находится не в фокусе кадра, а на отшибе.
>>445582это что за сереньхелия и почему акцент на оперениях стрел?
Привет от Вахи 2
>>445703Нахуй ты постишь его? Он просил?
>>445704Ну, это очевидно.Критика без Вахи уже не критика.
>>445545Кекнул чет
Палками не бейте ток. Цветовые теории еще не курил пока. Почему нижняя часть уныло смотрится? Деталей добавить? Хлебец изогнуть?
>>445716Классический бан за справедливую оценку, па невер чейндж.
>>445719Композиции нету совсем, не понятно что ты хочешь показать
>>445531Это бурятка?
Негативная оценка без аргументации является следствием желания обосрать, а не помочь.В топике написано:>приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Так вот обсирать в треде критики — это неадекватность задачам треда.
>>445752>Негативная оценка без аргументации является следствием желания обосрать, а не помочь.А я не хочу тебе помогать, это просто оценка и все.Заплачь еще и мамке пожалуйся, крыса.
>>445719хз, что там по твоему уныло, но хлеб внизу — самая крупная масса, тянет внимание на себя. Но на самом хлебе ничего особо нет в центре и это как-то не очень, при том что зон отдыха у тебя достаточно.Как я понял из картинки, движение подразумевается вниз и это всё как бы складывается в один бутер.Можно жто движение во-первых прокачать, а во-вторых не мешать гопнику падать, перегораживая всё огурцами и петрушкой.
>>445753От этой просто оценки только вред. Потому она не приветствуется. Иди срать в бэ.Более того, она заведомо вводит в заблуждение.«Всё хуйня» ≠ мне не нравится.
>>445719Зеленый угол с отростками на левом углу хлеба - плесень? А мелкие коричневые "зерна" это что?
>>445755>МАМА, меня на дваче обозвали, это нипладатворна! Скажи им!Забанили из-за какого-то урода, вот зачем ты такой? Кому-то понравилось, кому-то нет, свободное общение, нет, надо жаловаться, банить, портить жизнь.
>>445762>свободное общение>нетДавно уже, мейлач все-таки. Однако в /pa/ агрессивных "критиков" без конструктива всегда банили. Ну негоже срать ради сранья, это тупо в первую очередь для самого серуна - лучше бы нарисовал что-то.
>>445765Ты провоцируешь и разводишь сранье на ровном месте. Как ты на дваче выживаешь то вообще, страдаешь, наверное, много.
>>445766Я стараюсь сюда не заходить, но порой в крайних случаях когда надо что спросить захожу, игнорю все треды и посты. Этот случайно увидел, уже быстро закрываю вкладу этой помойки. Мимодругой анон.
>>445765А в чем забаненный человек не прав? Картинка плохо нарисована же, баба покрашена в красный, свет тёплый но он не греет шапку, нос вмят в череп, с носогубной складкой пиздецома, так же как и с расстоянием между глазами. Единственное что в ней годное - это сочетание хвойно-зелёного и красного, если убрать лицо, то картинка хуже не станет.
>>445768>уже быстро закрываю вкладу этой помойки. Ах ты так! Как ты меня обидел... Не уходи, я все прощу! Ты полюбишь па, нужно только притереться.
>>445769>в чем забаненный человек не прав?В том, что вместо критики в критика-треде высказал оценочное мнение, которое ни автору, ни зрителям нахуй не нужно.
>>445771> в критика-треде высказал оценочное мнение, которое ни автору, ни зрителям нахуй не нужно.Тебя самого за такую дерзость забанить нужно, гриб-бугуртень.
>>445771Hу так нужно тереть тогда все "оценочные мнения", а не выбирать одного из, так же можно тереть и положительные оценочные мнения.
>>445774Но критика = оценка.
>>445775Нет, же. Даже на твоем скрине написано про разбор, обсуждение, указание недостатков. В целом мне похуй, но моча сделала хуйню забанив, по реквесту, а картинка хуета так же как и последующий процесс общения, что она вызвала, по тем причинам что я выше написал, можно конечно написать, что это "стайл", но в рот его ебать.
>>445777Так или иначе небольшое обсуждение состоялось и даже оценку получили, что есть цель критики:- это же стайл- Да, но лик уебищенОценка = ВсратоидноНе понимаю из-за чего шум. Мода можно понять, но автор пикчи ведет себя странно.
>>445778У автора случился спазм сфинктера, сопровождаемый резким ощущением жжения, так же думаю он случился если бы кто-то начал поверх его пикчи что-то мазать, либо разбирать её, указывая на ошибки.
>>445531у тебя румянец на щеках одного тона и в светах и в тени. Нос вбил в лицо, подбородок тоже, нижнюю губу тоже. Под пледом/курткой сильно тёмное пятно, которое начинает тянуть на себя. У шапки тоже тень очень контрастна к фону.Выбор масс и цветок ок. Но баба всратая.
>>445779А вот это уже никого не ебало бы. Попросил критику, получил критику. Не можешь воспринимать — не потсь. Или потсь но страдай
>>445754О, спасибо. Намного лучше. Пропробую в таком ключе исправить.>>445760греча
>>445781У тебя стало обычно. До этого выглядело стильно и модно, именно благодаря всратости.
>>440425Ой, и у тебя такая проблема. Собственно, вопрос ко всем: как вообще делать не жёлтые волосы? Обычно заносит в красный, оранжевый и, опять же, жёлтый.
>>445859Зелёным и голубым можно.
>>445861Так голубые и зелёные волосы для анимешников.
>>445859У тебя с цветом всего остального тоже проблема значит.Значит стадики на цвет.Если нет, то это какая-то болезнь.
>>445859Р Е Ф ЫЕ Ф Ы >>445837Ну бля, тут же не тумблер, чтобы пояснять за модный стиль для пятнадцатилетних девочек
Кто автор? С меня спасибо
>>445890https://twitter.com/udon0531
>>445890https://safebooru.donmai.us/artists/102353yamamoto souichirou или kijouy uudonон же и автор манги с персами 2пика
>>445893Спасибо
>>445890Дядь, тута-рядом есть фак тред, ну или аниметред. Тебе не кажется, что твоя просьба несколько не соответствует тематике треда?
>>445894Спасибо>>445896Нет
>>445897Ты плохой человек.
оцените
>>445870Ты прав, проблемы с цветом у меня есть. Спасибо за ответ.
>>445931Любительский трешачок.
>>445950Это моего друга, он 30 лет в тюрьме отсидел, сейчас памятники рисует и картины
>>445952Лул, за что сидел?
Стадек
>>446016Кинь оригинал.
>>446016Давно рисуешь?
>>446018Года 2 >>446017
>>445837Вбитость носа и губ, ну ладно, может такая анатомия. Но я пояснил за цвет и тон. И это проёб.
>>445992за убийства
>>446032Надеюсь тянок?
>>446016>СтадекЧто изучал? Какие выводы для себя сделал?
>>446230Руки-базуки.
памагите, не умею аккуратно риосвать чтобы можно было расскрасить эххххххх
>>446247и вообще ничего не умею толком
>>446247Используй плоскости, думай плоскостями.
>>446192Собираешься оттаять по весне?
>>446249как это?
>>446247
>>446251Чтобы думать как плоскость нужно стать плоскостью.
>>446250А мог бы и пояснить, или ты просто копировал пятна сидел, а потом просто назвал это стадиком?
>>446192Тона кожи, сочетание цветов, ракурс головы, черты лица. Пытался запомнить это все. Я все это время так и учился как бы, для меня очень даже работает такой способ>>446250Только увидел твой вопрос, я не сижу здесь 24/7>>446261Не копировал я ничего, я думал вообще-то. Потратил пару часов на данный стадек, ничего сверхъестественного. Акстись
>>446251 этот правду говорит >>446255ляг на пол и пытайся слиться с паркетомили чо там у тебяпотом повтори то же со стенойи так по два часа в день и в течении двух-трех лет станешь крутаноммимо-становлюсь плоскостью уже 2 года
>>446273>мимо-становлюсь плоскостью уже 2 года>рисовать так и не пробовал
>>446274ЗАТО СТАЛ ПЛОСКОСТЬЮ И ТЕПЕРЬ ДУМАЮ КАК ОНИ
>>446275Хотел научиться рисовать, теперь лежишь на диване в позе идеальной плоскости и листаешь двачик.
>>446270Я и не сказал что это нечто сверхъестественное, просто это не выглядит как стадик, впрочем не буду донимать, раз для тебя это работает.
Ну так, кривенько, но я начал учить светотень. Поздравьте меня. И обосрите.Кубики из скетчапа, потому что строить такую еботу - тупизм
>>446287Отклеилось.
>>446288Почему на Т-крипич тень не падает?
>>446288Выглядит так, как-будто только эмбиент окклюжн включен.
>>446292Ай-ай, точно, косяк.>>446293> эмбиент окклюжнЭто что такое?
>>446288Рефлексы слишком сильные, особенно где явные длинные тени, там же тень сплошная, а он у тебя прям в стык отскакивает.
>>446301Вот тут вот, да?
>>446305Да, почитай how to render, там все написано.
>>446306Я как раз начал. Уже в разделе с цилиндрами зависаю. Вроде как не сложно, но за всем нужно следить...
>>446020>Года 2 что ты там изучал два года блеать, если всрал все пропорции и разворот головы рисуя с фотки нахуй
>>446126тянка вроде была тоже
>>446247И что ты не покрасил? Я же тебе раскраску приготовил>>446254.
>>446467Спасибо, анон. Времени не было. Как найду пару свободных, обязательно попробую.
Это Сатори и Якуй пьют чай. Алсо, как делать задники не такими убогими?
>>446517Твой вопрос - странный вопрос.Также, как и со всем остальным. Берёшь и учишься рисовать задники.
>>446305блять, что это, ты соревнуешься с тридэмаксом?сделай себе куб из бумаги, поставь его под свет и посмотри как оно должно быть. ей богу, ну хуйней же занимаешься блеать
>>446517Тебе что не видно что здесь вырвиглазные цвета. Мне аж больно стало.
>>446525Ты понимаешь, что у тебя шиза немного? Сначала поминаешь МАКС, а потом советуешь клеить убогий куб из бумаги.Я вообще отрабатывал упражнения по Робертсону, сдался мне твой куб. Я тени учусь строить, а не кубики бумажные клеить.
>>446517Как заметил бы Смирнов, нужно изначально строить композицию для иллюстрации вместе с задником, а не додумывать ее постфактум
>>446528Тебе справедливо пояснили, что лучше всего учиться, глядя на натуру или фотографию, так-то.
>>446527Это у него СТИЛЬ такой.
>>446534Да не стиль, я просто хотел как лучше.
>>446517Тестурок пиздануть и заебись. Энивей единственный годный рисунок в этом ИТТ треде, сохранил.
>>446528Не обращай внимания. Это местный мелкобуквенный культистопоклонник Торопыгина. Сам он никогда ничего зарендерить не сможет, только хуйню несёт. От себя рекомендую пройтись по урокам контролпейнта, выглядит то ли так словно ты неважно с фотошопом обращаешься, то ли не слишком задрачивал картинку. Алсо у него же есть курс по рендерингу, на цгпирсах/рутрекере найдешь.
>>446536С душой нарисовано, да. Ещё бы теней на девочек и вообще годнота.
>>446536Так действительно лучше выглядит. Как ты понял, что куда надо намазать?
>>446547Душой мазал, куда хочется туда и тыкаешь.
>>446541Спасибо, анонче, обязательно посмотрю!
Анон, подобная экипировка для лошади выглядит не слишком глупо? В реалиях фентези-вселенной.
>>444527>Начал рисовать 6 дней назад. Что пошло не так?ты не рисовать начал, а срисовывать с фото начал 6 дней назад, причем коряво
>>446577Держи линейку, как пример фентези, а дальше сам решай.
>>446577Подумай зачем эта экипировка нужна этой лошади и кому она пренадлежит. На сколько я понял там снега и холодно, поэтому мех и вроде как это боевая лошадь. Я бы добавил чуть больше брони на переднюю часть, она же в атаку будет идти передом и нужна защита. На морду в том числе. Но опять, если это может быть легкая ездовая коняга принадлежащая гонцу, тогда я бы облегчил.
так двач, пока не поздно исправлять. что где всрато?в основном волнует анатомия/адекватность позы по идее он ползет вперед, правая рука и левая нога типо в грязи чть увязли он же на них опирается /гестурафон для галочки, композ еще не читал
>>446589Если хочешь продолжить и закончить, то рекомендую просто не вскрывать эту темочку. Это не Робертсон, и даже не архивы старых мастеров.Я понимаю, что данным сообщением могу вызвать дополнительный интересец, но хочу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не поймут.
>>446592Ты заебал уже, в каждом треде всем запрещаешь что-то вскрывать. Ты мудак?>Вы молодые, шутливые, вам все легко.Сколько тебе лет, мальчик?>Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Причём здесь Чикатило и спецслужбы? Что курил, поделись?>Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Папе своему советуй, если он у тебя есть.
>>446587Спереди и на морде там будет броня, в ней я не сомневаюсь, так что и не стал рисовать. Меня смущает накидка с меховой драпировкой, потому что она выглядит как куртка, и похожих примеров я не нагуглил.
>>446577Мне кажется полосу меха нужно ближе к голове сдвинуть
Вот так это целиком выглядит.
>>446601мех норм, но у неё задние ноги человеческие
>>446593Нахуй ты разговариваешь с пастой?
>>446605
>>446601Вроде ляхи (или хз как это у них называется, круп?) у лошади должны быть намного больше и мб сами ноги длиннее, а у тебя она какая-то заниженная.
>>446607> ВродеАвтор сам реф лошади принёс >>446577и сам всрал её до человекособаки, волнуясь за меховую накидку.Это самая обычная необучаемость, проходим мимо.
>>446603>>446607Да не в этом вопрос, я знаю, что пропорции неправильные.>>446608Ты даун? Речь вообще не о лошади. Это обведенная игровая моделька, которую я поменять не могу.
>>446609> Речь вообще не о лошади.>>446577> экипировка для лошади
>>446610Если ты это всерьез, то у тебя реальные проблемы с головой.
>>446609>которую я поменять не могу.1) концептером нанялся2) а зачем напрягался и обводил? Целшейдингом бы зарендерил или просто по скрину малюй. Концепт жы
>>446612>нанялся?
>>446612>зачем напрягался и обводилЛюблю заниматься бесполезной работой.>>446613Нет. Пока.
критика
>>446615блять,не сжал
>>446589никто не отвечает в треде критики почти час, ну походу все идеально ну да конечно пойду допиливать
>>446616женщина в бюстгалтере держит оружие в руке. можно на этом и закончить, но еще скажу, что все твое изображение размыто и не четко. Это не картина маслом, а ты не Врубель, если уж взялся за ссаное диджитал, то все, что не выглядит как арты из HS - не впечатлит даже твоих одногрупников.
>>446632Съеби уже.
>>446611Не, у меня всё хорошо, а вот у тебя серьёзные проблемы с лошадью.
>>446541>зарендерить не сможета, так эта хуйня, которую он сотворил, называется РЕНДЕР теперь не учатся рисовать, учатся РЕНДЕРИТЬ
>>446689Ну так вбрасывай свое рисование, мелкобува.
>>445781Даже если рисуешь в стайле карикатуры, то нужно поаккуратней относится к основным пропорциям.
>>446693Перепутал>>445531
>>446693Дрочибельно? Мордаха милая?
>>446689Да, это называется рендер, тупая невежественная пидораха. Через месяц изучения Робертсона тот кун будет превышать тебя по скиллу в 50 раз. Но речь не о тебе, мы ведь здесь рисунки критикуем. Выкладывай свои.Ах да, у тебя их нет, ты ведь нерисуй-теоретик.
>>446703засекай месяц, потом посмотрим
>>446702Пизда-рукав это не очень удачная находка, лучше обозначить щель простой черточкой. Губы на профиле выделять тоже необязательно, иначе смахивает на конька-горбунка, а тебе, как понимаю, надо пони.
>>446708>Пизда-рукав это не очень удачная находкаПочему это?
>>446703>Через месяц изучения Робертсона тот кун будет превышать тебя по скиллу в 50 разМимоатомный лол!1) За месяц прокача не бывает2) даже если анон вкачает рендер как бог вирей фотоаппарат, его рендеренные картинки будут не нужны. Как не нужны тысячи унылых кубиков, банок колы с каплями или фотографий, снятых на очередном застолье. Всё это ультрареализм, но почему-то скучный кал. Почему же?
>>446709Это вполне женское тело, животные гениталии на нём примерно то же самое что человечьи на животных - смотрятся..гм..внезапно. То есть лучше, когда есть некая цельность в анатомии.
>>446708>пиздарукав пикрилейтед>Губы на профиле выделять тоже необязательноА мне нравится.>надо пони. Надо фурри, которая легко сойдёт за пони.Ну и я не про то спрашивал. А про милоту и дрочибельность.
>>446712Ну представь из этой пиздищи вываливается конь, разрывая мышцы, растягивая ткани, полностью разрушая структуру, а после заживления образуется рубцовая ткань, которая не является столь эластичной, так что вполне возможно, что если бы кони были антропоморфными, то их половые органы болтались на как рукав, опухший и вне тонуса.
>>446712Странно, что тебя хвост не смутил или конская голова на женском теле.Они не внезапны, так как ты привык. Фурфаги привыкли к разным хуям и пёздам.
>>446713Недрочибельно. Голова ещё более-менее, ниже пояса страх божий.
>>446714>из этой пиздищи вываливается конь, разрывая мышцы, растягивая ткани, полностью разрушая структуру>>446714>вполне возможно, что если бы кони были антропоморфнымиНе могу себе представить, что тонкосложенная тян с ушами и хвостом сверху - разродившаяся целым конем антропоморфная кобыла. Если уж реализм, то везде.
>>446702Мордаха да, пиздень нет.
Как же мне печет с этого треда и всего раздела, что бы ты не сделал тебя либо обосрут и унизят или же отправят дрочить кубы. Нечего более. Этот раздел тред нахуй не нужен, можно оставить вместо него надпись "иди дрочи базу, кубы, гестуры давай по новой все хуйня и не забудь прочесть Робертсона". Все нахуй мои нервы на пределе с вас ебаных токсиков, я просто добавлю pa в блокировку, чтобы не входить на этот ебаный с, и еще пароль поставлю и забуду. Можете банить мне похуй.
>>446905>когда не смог в линейно-конструктивный кубика
>>446905Не злись, броша, некоторых просто игнорируют и все, это еще хуже. Просто не повезло тебе, какой-то выродок попался местный забияка, а у других дела и не смогли похвалить.
>>442294 (OP)>>446852техника симпатичная. Контрастов везде не хватает. Первое лицо плоское. Второе получше. Морковка почти ок, хотя верх сплющен
>>446905Не знаю, мне и критику говорили и редлайны делали. А порой даже не упоминали про кубы и гестуру. Может потому что они у меня хотя бы есть, а?Ну серьёзно, платиновые вопросы и посты тут из ряда «рисую 5 минут, оцените, чего не хватает». И что можно ответить, кроме «ВСЕГО ББЛЯДЬ НЕ ХВАТАЕТ.» или «А что тут есть?»
>>446913>что они у меня хотя бы естьНет, нету.
>>446915Редалайнь или пошёл на хуй.
>>446917Что редлайнить, если всего, блеать, не хватает, и вообще, а что тут есть?
>>446919Мне за "всё" не платят. Плати - нарисую как тебе хочется.
>>446922А зачем тогда просить критику, если ничего нет, и рисовать не собираешься?
>>446924Забыл какие тут токсики сидят без вкуса. Не могут даже мой высокий стиль оценить.
>>439540 (OP)/ра/цаны, накиньте по моему скелету переход с туловища в бедра (и ноги, если не сложно), а то я совсем тупой.
>>446942Хуя ты прикололси.
>>446943Ваще поебать что он кривой, мне главное переход
>>446944Мы для себя то не рисуем, пойми же.
>>446945Видать меня тут долго не было, раньше по первой просьбе рисовали.
>>446946>раньше по первой просьбе рисовали.Помню даже выпрашивали дорисовать чужие наброски, вот были времена, из-за такого поведения быстро прокачались все и свалили.
>>446926>высокий стильСТАЙЛ.Пофиксил тебя
>>446970А зачем эти надписи на картинках?
>>446971Не зачем, а от чего. Это же Женя. Он не может не подписывать. диагноз такой
>>446971>>446975чтобы было ясно, что это рисовал нормальный, адекватный человек, а не ряженый про-пидор, который рисовал картинку выше
>>446970вроде что-то умеешь, могёшь, но этот блевотный дизайн ставит крест на всём. все эти твои рыцари в пластилиновых доспехах, ухх бля нунахуй
кстати, эта чб картинка - лютейшее дерьмо
>>446977братан, ты - дура прости-господи
>>446980я же не только по этим двум высерам сужу, я еще и девиантик его смотрел
>>446976>а не ряженый про-пидорЭто как?
Антуаны, набросайте гайдов как рисовать складки, буду благодарен. Пока что додумался только делать стадики. Не понимаю как должна вести себя ткань и где образуются эти ебанные складки
>>446999Ну так и делай стадики с ИРЛ материалов которые ты можешь рассмотреть как следует.
>>446999Как ты столь точно в цвета попал? Пипетка?
>>447015на платье юзал пипетку, остальное без дрочил(Это хорошо видно на стуле, там оранжевый не к месту) У меня была задача складки прорисовать, но вместо этого я хуйней страдал с кожей и цветом
>>446999Глянь пинтерест, там много картинок основными с принципами "где сгиб - там сморщивается, где выпуклость - с неё свисает".https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=drawing%20foldshttps://ru.pinterest.com/search/pins/?q=folds%20tutorialА так двачую анона выше, самый что ни на есть лучший гайд - смотреть на своей одежде/простынях/пледах, как они ложатся в разных ситуациях.
>>439540 (OP)мне не нравица 3 пикэти булки желающиеэтот изломаннай позваночнигнастораживает
>>439747сматриза первуютехнически очень сложно выполнить крыльяно ты их можеш выполнить из арматурыда все это так и сделать ак екибанууже было...зачем только тебе как класику в этом пу?
>>439864им дали жизньим дали не хуевый бюжджетим дали все что угодноно харизмы так и не получилосьhttps://youtu.be/OSw0e9bPfRI
>>447113неплохо
>>447139Ну, композа ничо, вроде. Я бы сверху холст поджал.А вот дубовая рука чот плохо. И голова на шее не оч сидит.Свет можно по воде очертить, который бабищу твою подсвечивает.Синяя морда, конечно, романтично и загробно, но как-то слабо обосновано, не понятно как так выходит.
>>447139первое, что вызывает вопрос — очень напряжённая резко выпрямленная рука.Цвет лица намекает, что она умерла. Само лицо чутка поехало вниз к подбородку, в итоге подбородок мелкий а лоб увеличенный, что криповато и несколько уродливо
https://www.youtube.com/watch?v=Zgla8akDqkU
>>447161На пике хуй с яйцами? двач, что ты со мной сделал... хотя может быть это действительно хуй с яйцами
>>447163Не, тебе показалось. Хуй с яйцами я бы рисовал на холсте тысяч в пять пикселей, как минимум, а здесь маленькая, счастливая, глубоководная рыбка.
>>447161бля. рендер годный, но я тоже вижу старый, подслеповатый хуй с яйцами, щурящийся от старости. эдакий хуй-бабушка.
таверна что в глуши леснойждет народ частной
>>447443Годно.
Я в правильном направлении двигаюсь?Цвета не нравятся, наверное буду палитры искать.
>>447455если в дизайн двигаешься, то да, в правильном
После установки Windows 10, начала лагать кисточка во время рисования, (в Windows 7 такого не было).Уже перепробовал все последнии версии Фотосшопа, и х32 и х64, и даже настройки в Фотошопе опустил до минимальных, а всё равно лагает.
>>447484В других прогах типа сая лагает?
Начал дрочить разные ракурсы голов, но т.к лоускил просираю углы поворота бошек и даже элементарные пропорции всяких губ, глаз и прочего. Так вот вопрос: по сколько нужно уделять времени таким вот зарисовкам, чтобы как бы не совсем говно получалось и не зацикливаться особо на одной какой-то бошке.
>>447569Знак вопроса проебал.
>>447569Каждому по разному, кто-то за год становится топом, кто-то за четыре года срисовывает как ты.
>>447569
>>447484Драйвера планшета удали и поставь те, что на десятку.
>>447569Ты проебал ракурс, потому что не понял его. Нарисуй хоть сто таких, лучше не станешь, пока на одной конкретно не разберешься с перспективой.
>>447571>кто-то за год становится топомЭто те кто до этого рисовал, ну тип, несерьезно так, лет 15, пару курсов до того прошел, а вообще учиться начал всего год назад?
>>447600Нет. Несколько лет назад смотрел стримы всякие и там наши кенты были двое, рассказывали, что за год-полтора с нуля прокачались, и прям уверяли, что так это и делается. Но очень много рисовали, и на стриме оба сидели рисовали. А потом это видео удалили, один кент на арстейшне есть, другой страницу по-моему удалил. Наверное, чтобы еще больше рисоватъ и не отвлекаться.
>>447600Это всё субъективно, у всех разный старт, у некоторых так вообще два нейрона в затылке и отсутствуют связи с моторикой, а некоторые и без обучения будут бахать.
>>447602Смотрел одного такого. Его секрет заключался в том, что все два года у него был нихуёвый наставник, который почти каждый день бил его линейкой по рукам и показывал, как надо делать.
>>447607> у него был нихуёвый наставник,Этим наставником был Торопыгин.
>>447608Нет он цгшник.
>>447612Ну у Топорыгина есть и сижи. А посмотреть того наставника и ученика можно где?
>>447607>нихуёвый наставникЖаль меня никто не бьет линейкой. Тяжело самообученцу, даже если понимаешь что надо задрачивать чувство что варишься в собственном соку не отпускает.
>>447571Я так-то даже месяц еще полный не рисую.>>447596Каким образом я должен разобрать перспективу к примеру на этой фотке?
>>447602https://www.youtube.com/watch?v=hEpB5cMCzyQВот интервью с Ruan Jia. На 1:55 он говорит о тех кто дохуя быстро прокачался.
>>447616Ох... Это был какой-то из старых стримов на CGSpeak. Не помню уже точно. Суть в том, что его скилл задрочили почти с нуля до среднего игрового концептера за два года. >>447618> Тяжело самообученцу, даже если понимаешь что надо задрачивать чувство что варишься в собственном соку не отпускает.Прямо в цитаты великих людей можно отправлять
>>447629Что там пиздит это скатившееся чучело? Давай перевод вкрадции
>>447633Кнопку субтитров нажми.
>>447618>чувство что варишься в собственном соку Это не сок
>>447619С помощью кубов, конечно же. Или хотя бы сечений (синим цветом).
>>447647Кароче, проще говоря ты предлагаешь просто делать построение как я понял.
>>447455в правильном
>>447484кисточка, лагать это ведь ты ей приказал
>>447671>вот эти дерьмищеЗачем ты пишешь так грубо, гнида?>>447671>вот эти ничегоЭто Мальта
>>447681Но это не точно.
>>447678>>447679>>447683>>447684Всратко, ты заебал, ты затопил па говном, что же ты творишь.
>>447686да не, чувиха, ТОЧНО
>>447681Жень, ты это с пафосным ебалом писал или нет? А вообще ты думаешь что шитом поток забивать только твой удел? Нет, я тоже умею стрёмную хуйню возюкать да ещё куча других людей смогут в это, только не пластилиновую, а разную, в том числе хуи в разных их проявлениях, текстурах и фактурах.
>>447694>хочу. запихать. в тебя. твои. кишкиНо они же уже в него запиханы.Вот если бы ты хотел запихать в него свои кишки...
>>447698Он смотрит на мир из нескольких измерений, в некоторых из них внутренности находятся вне тела.
>>447698нет, братан, твои. предварительно вынув их из тебя
>>447702Дебик, ты хочешь вынуть из моего живота кишки и потом назад засунуть? Надо же было придумать такое конченное ругательство. Жалкий псих жалок.
>>447704>Гарри, ты неправильно круциатишь!
В первые за долгое время попробовал от пятна копирнуть. И получается гораздо, гораздо быстрее чем этапами. Ясно что косяков много. Посоветуйте кого посмотреть по такой технике, чтоб детальненько разжевывал.
>>447708Просто практикуся больше, ничего сложного там нет.
>>447694>>447702Как же ты жалок
>>447694Может лучше таблеточку, а не кишочки?
>>447704дебик? ну да, это лучше, чем осознавание того, что кто-то хочет вынуть из тебя кишки
>>447683>>447679>>447678Всратко, тебя не признают в этом миллениуме. Нахуй ты вбрасываешь свое говно? Сидел бы аккуратненько в папочку складывал работы.
Я еще не знал, во что вписываюсь. Что скажете? >>442936>>442950Спасибо, чет забыл ответить сразу))
>>447737
>>447678>>447679>>447683>>447684>>447689Вау клёво! Сам нарисовал?
>>447671Довольно интересно мне, возвращаясь к разговору в начале треда об удалении постов с некорректной критикой, почему высеры подобного рода не попадают под чистку по той же причине и логике? У Шрамко лобби или решили его "не трогать" лишний раз, не дай бог чего?
>>447789Наверно по той причине, что авторы рисунков не побежали моче докладывать или плакать в конфу, а моча чистит только когда "своих" трогают.
>>447793>моче докладывать или плакать в конфуТак и знал, что моча в конфе сидит.
>>447795А почему им не сидеть?
>>447708От пятна. Это как? Я не очень разбираюсь в этом.
>>447769представь себе, сам
>>447825Вообще никто не помогал?
>>447878
Оцени и скажи какие ошибки больше всего бросаются в глаза (кроме ступней, которые я вообще рисовать не умею). Алсо, это нормально что на выведение мало-мальски ровных линий у меня ушло по 3 часа на каждую пикчу?
>>447906>Оцени и скажи какие ошибки больше всего бросаются в глазаДля нулевого уровня все ок, продолжай.
>>447907Дело в том что я 1.5-2 года рисую и я не уверен что у меня должен быть нулевой уровень сейчас(
>>447910>Дело в том что я 1.5-2 года рисую Тогда ты просто кусок говна необучаемый долбоеб. Бывает, дропай свободно. За мат извени.
>>447910Ты рисуешь, но ты не учишься.
>>447948У неё герпес?
>>447948Это вот это Люся или нет?
Спасибо анончику, что посоветовал ctrl+paint! Очень годные уроки.
>>447906Первая ошибка которую я заметил, это то что два кривых наброска весят по 3 метра каждый. Открывать я их конечно не стал.
>>447922Я на ютубе смотрел видосы и стримы у sycra и он где-то сказал что если перерисовывать с фотографий и артов, то ты будешь хорошо перерисовывать, но если тебя попросят повернуть руку в другую сторону, или нарисовать что-то из головы (позу, объект) то это будет сложно. Вообще я много смотрел гайдов на ютубе в стиле "как рисовать то-то", но я заметил что я скорее копирую то что в гайде человек делает, чем учусь методике. На следующий день забываю какие там пропорции и опять копирую рисунок из видоса один в один. Чтобы ты не подумал что я совсем уж не обучаем, скажу что рисую я раз в 3-4 дня минут по 40, но иногда (раз в 2 недели) сижу целый день над холстом или монитором. Я думаю что моя проблема в том что это первый раз когда я показал как я рисую и получил хоть какую-то критику дропай свободно. В детстве я много перерисовывал, но никогда не рисовал скелет, а перерисовывал прямо по контуру (иногда даже линейкой сверял сантиметры на мониторе чтобы не ошибиться). Спасибо что прочитал, анон. Всем кто отписался спасибо за советы. Дропать не буду в любом случае потому что и так много что дропнул в своей жизни. Лет через 20 зацените чего я достиг в рисовании голых толстухничего
>>448054Это не куб.
>>448049Попробуй читни книги ищ faq-треда.
>>448049Не, ну это понятно. Я и сам не часто рисую, но стараюсь прогрессировать. В соседнем треде чувак 5 лет учиться без толку, так что не годами измеряется, а усвоенными знаниями и отработанной техникой. Без рефов ничего годного в cg не делается, в традишке есть позирование и пейзажи. Вон выше видосик с интервью Руанжа, грит 3-4 года потерял на то, чтобы изобретать вилосипед и рисовать из головы, в то время как можно взять позу с рефа и делать у же с ней что хочешь. Если прям таки хочешь изгалавы, то нужно подрочить кубы, а потом читать Лумиса того же, ты ведь даже пропорции человека не знаешь, конечно ты его не нарисуешь.>>447988Не за что, у него нормальная подача материала, а то любят воду лить.
Это ваш местный шизик что ли >>447689?Мимопроходил
>>448061А разве не очевидно?Три мазка — картина; надписи, надписи повсюду (как у пятилетних детей, ей-богу), особое внимание своей фамилии. Насчёт последнего, правда, неясно: то ли это банальные глупость + ЧСВ, то ли и вправду не подписываться не может. Агрессивное непринятие... эээ, своего непринятия публикой: в ответ на явное нежелание его видеть публикует ещё больше картинок и огрызается на уровне детского сада, настолько неумело, что даже как-то жалко становится.И при всём при этом имеется какое-никакое, а понимание объёма, что заметно на изображениях "людей". Видимо, он когда-то даже пытался в нормальный арт, и с тех времён осталось.Тут два варианта: или очень мнительный школоло, или у нас тут настоящий созревший шиз и нам остаётся принять его таким, какой он есть.Диванный эксперт по всем вопросам, впервые зашедший в тред.
>>448067Заебись, спасибо. Люблю шизиков собирать по тематикам, иногда просто огонь бывают. Этот унылый какой-то.
>>448061Это Евгений Шрамко ака Децентрист ака Всратко ака Просос, легенда, древнейший обитатель па. Он всегда был шизиком, мог несколько раз подряд постить одно и тоже, или запостить картинку, а следом такую же, но чуть подвинув пару пикселей. Многим даже нравились эти его проявления. Но шизиком добрым и милым, потому что у него была надежда. Он знал, что в традишке рисует прекрасно, равных ему практически нет, но вот в сиджи не удается достичь таких результатов. Виной тому проклятые транзисторы безэкранных планшетов. Они недостаточно точно (на самом деле очень хуево) передают движение рук и поэтому связь и поток энергии не доходит до виртуального холста, а застревает в треклятых микросхемах. Он знал, что в синтиках такого изъяна нет, они очень дорогие, имеют экран, и специально протестированы на полную передачу энергии на холст! Он жил мечтой о синтике и о будущих победах. Ему твердили родственники - иди работай, черт, паскуда заебал сидеть на шее! - Ему твердили мудрецы па - дрочи кубы, ебанько, на синтике будешь высирать такое же дерьмо, как и на безэкранном планшете! - Ему было больно слышать эти упреки, но душу грела мечта, талант преодолеет технические проблемы несовершенного железа, и когда-нибудь он заткнет их грязные глотки блистательным успехом. И вот он купил синтик, попробовал порисовать... И получилось то же говно. Вакомовцы наебали, они не пофиксили транзисторы, связь терялась даже больше... Это сломило и без того больной разум Евгения. Озлобленный на весь мир он замкнулся в себе и полностью сошел с ума.
>>448073>Озлобленный на весь мир он замкнулся в себе и полностью сошел с ума.Игорь, плиз.
>>448054Пропорции куба проёбаны, но это все еще может быть рэндомный параллелепипед. Посмотри на натуре как падает свет. Градиенты на гранях всратые до ужаса, тень однотонной в этом случае не будет. Суть куба не в том что ты такой "смотрите блять, я нарисовал куб, а теперь идите нахуй, продолжу рисовать свои кривые высеры дальше", а суть в том что ты на примере самой простой объемной фигуру осознал объем и в теории сможешь построить из этих кубов что-то более сложное.
>>448073Ну-ка покажите мне женину традишку.
>>448073я больше рисую на старом а6 неэкранном планшете. эти выше - на нем.
>>448086приходи в гости, игорек, покажу.
>>448067зашел? привет, дорогой, уёбывай. школоло он выучил, кто еще шизик
>>447873я думаю, нет.
>>448073дело в том, что другого названия для транзисторов не придумали.
>>447760Спасибо.
>>448088Да что ты заладил с этим Игорьком, тебя по-человечески просят показать.
Сжать забыл, сук.
>>448092Мило. Можно в продакшн.
>>448091Ручка неудобная у молотка, и тыльник непопал в перспективу.
>>448092Разбери получше часть под героем, рампу выдели, а дверь приглуши немного.
>>448091Евгений, а покажите свои рисунки в линию, без заливок и пятен.
>>448093У него везде Игори, похоже. Тоже ошизел на почве внутричерепной борьбы с чсвшным пидором.
Нихуя тут мощный приступ у Женька случился, надо его родителям позвонить, чтобы укололи.>>448067>Видимо, он когда-то даже пытался в нормальный арт, и с тех времён осталось.Шрамко какое-то время учился в худучилище, но дропнул>Тут два варианта: или очень мнительный школоло, или у нас тут настоящий созревший шизВторое. Шрамке 32 (или 34, точно не помню) года, он безработный с диагнозом и пенсией по психической инвалидности.Старый шрамковед>>44807310/10 описание, так всё и было
>>448079Это действительно не куб. А вот с градиентами беда, надо посмотреть гайды по фотошопу, и экспериментировать больше с кистями, научится их настраивать, итд. Не получается у меня равномерные переходы делать пока
>>448178поэтому проще в традишке карандашом набросать постепенно тон и плавный переход.за фотошоп не в курсе, но в саи2 я юзаю одну стандартную КИСТЬ, иногда на ней включаю бленд, если надо размазать, но чаще проще выбрать средний оттенок
я пришёл сюда со своим метким фотошопом и кошечкой. ч.то скажете?
>>448197Клуб фотошоперов на 70 досок ниже.
>>448200Трубочист?
>>448222Бля, дырку не закрасил.
Так, рендер неумехи продолжается. Ткните, будьте добры, в проебы.
>>448224резче границу света обозначай, для тренировки это важно. Размыть всегда успеешь.
>>448197Скажу, что для фш цветовую теорию, свет и композицию тоже нужно учить. А ты не учил.
>>448094на кроне в светлом пятне нет развития тона, выглядит плоской эта область. Я ж тебе показывал >>447760
>>448223Дырка у тебя в жопе, а это - отверстие.
>>448245Не надо ля-ля, это как раз в жопе - отверстие.
>>448224Ты методом спички длину теней просчитал?
Чувствую, что что-то неправдоподобно, особенно когда зеркалю картинку, но не могу понять что.
>>448258Мятая, нет развития тона по плоскостям. Оно появляется от неоднородности переотражённого света
>>448275Хуй какой-то нездоровый, потолще сделай.
>>448234> резче границу света обозначай, для тренировки это важно. Размыть всегда успеешь.Размытие - это типа уже "выебон", а для треньки главное точно определить границы? >>448256> Ты методом спички длину теней просчитал?Ну да. Есть еще какие-то способы?
>>448091здесь все в линию, здесь нет заливок, и нет пятен.
>>448093вот, показываю
>>448265Не совсем понял про развитие тона, но вот четкие грани у тебя делают рисунок гораздо пизже.
>>448295Походу над тобой колдуны-ученые, владыки транзисторов из ВАКОМ издеваются, просто не дают тебе тварить, вмешиваются в твои энергетические потоки при рисовании, всячески мешают.
>>448298у тебя на гранях совершенно ровный тон. Ирл так не бывает, потому что грани не идеальны и источником света является всё сразу.Даже куб на плейне в вакууме, освещённый одним синтетическим солнцем уже начинает отражать на подставку, а подставка на куб.
>>448293> точно определить границы?Не научиться этого делать сейчас - страдать потом из-за того что не можешь себя заставить вывести чёткую форму, потому что мыслишь мыльными переходами.мимо ебашил мягкими кистями, не слушая советов этого не делатьхоть бы один пидор пояснил в своё время самообученцу ПОЧЕМУ не надо этого делать, а то рассказывали про всякие текстуры-фактуры хуйню.
>>448295Ну хорошие же картинки. Хотелось бы и в цг увидеть что-то более качественное.
>>448329Игорек мешает.
>>448336А может и Санёк.
>>448351Весь двач дружно ему говно в жопу заливает.
>>448357Вот же бывает.
Надоело мне легатора мучить, и так 1,5 вечера убил. Рейт ми.
>>448403ну чет хзцвета не насыщенныене бойся брать контрастнее
>>448403ну и объемакак и светотени собстна неткороче работать и работать
Кни жка
>>448441плосконетобъема
>>448441Обратная перспектива
>>448442Вот я охуеваю с таких заявлений. Ну нет объема, объясни человеку подробней где да что. Нет просто напишу два слова и пусть ломает голову.
>>448453Бедненький, сильно то не охуевай.
>>448441Я новичек, но мне кажется что ты проебал перспективу, я прям чувствую.
>>448441Надо было цилиндр сначала нарисовать и в нем все просчитать. Можно было бы даже в скетчапе сделать. Но ты видимо сразу книгу начал.
>>448442>>448448Щас обидно было(( спс, то что переломано - это задумка, но возможно я с этим перегнул лол
>>448456Ну ок, с цилиндрами я уже ненамеренно проебался
>>448222тот самый поехавший бульдозер
>>448469Насколько поехавший, а ещё как всерать перспективу, дабы она могла играть на создание динамики?
>>448473в ps трансформ-дисторт и тд
>>448477Не, не это. Есть фишка, что играя с массами можно показывать динамику и вообще добавлять выразительности картинке, в том числе играя с перспективой, внося диссонансы, ну короче вот эта вся хуета. На примере того бульдозера, ему можно добавить ощущение спорткара, перенеся массы и исказив перспективу, что он такая хищная, резвая, спортивная тачка, готовая сорваться с места и за две секунды до сотки набрать. Вот про эти все приёмы где можно читать?
>>448477>>448479Вот пример, форма изменена дабы показать силовой вектор тачки, что она гонит вперёд. Встречал частенько такое, но что-то мало сейчас припомнить не могу.
>>448480инструмент для этого я тебе уже подсказал, а по теории почитать нема
>>448481Да по специфике это хуйня-вопрос, что-то уровня спец.олимпиады. Есть же определённые способы взгляда на этот вопрос, независимо от инструментария.
>>448473Это уже Шуб-ниггуратзер нахуй!
>>448403контраста нет, объёма нет, материалов нет. И чистоты исполнения нет. Рисунок был лучше.
>>448457недогнул лол. Ты одно ребро обложки согнул, а поверхность её и другие рёбра вообще никак не отреагировали
>>448441А вообще стоило начать с того, что я дизайн полностью всрал, а то я замыленным глазом не увидел
>>448094Пацаны, поясните плиз, что глобально с моим пиком не так? Просто я его долго пилил и мне самому он в принципе нравится, но это непопулярное мнение. Хотелось бы понять, что не так с моим восприятием.
>>448420> цвета не насыщенные> не бойся брать контрастнееНе знаю как это получается, но я два раза контраста и насыщенности фильтром прибавлял, а все равно мало. >>448423> ну и объемакак и светотени собстна нет> короче работать и работатьУчу матчасть собственно, цилиндры мои были позавчера. Работаю. Работаю! >>448500> контраста нет, объёма нет, материалов нет. И чистоты исполнения нет. Рисунок был лучше.А как материалы, кстати, дрочить? Вот я смотрел на шкуру, и думал - Да как это вообще рисуется!? Пиздец короче, я в смятении. Может, Гамроад годный есть какой?
>>448510много разных раздробленных частей с активными цветами. Они отдельны. И свет такой, что не особо-то форму обобщает. А ещё мелкая дробная хуйня на чёрном фоне, да и вообще чёрный фон противоестественно для такой солнечной погоды смотрится.А ещё тени под черепицей в светах и в тенях одного тона. В светах это дико дробит массу.Плюс точнее минус Картинка ни про что конкретно даже визуально.Я вот подумал, что есть книга и в здании важна его магичность. Потому книга единственная полностью белый тон будет иметь и самое сильное свечение. Мелкие кристаллы вокруг башни я убрал, они попросту картинку дробят и ничего не привносят. Камни тоже зачем дробят полянку? Там достаточно будет цветового контраста, тоновый лишний.Флаг уводит от здания, развернул.>>448511>Не знаю как это получается,Форму не шаришь, границу светотени перемазываешь, плюс материалы не учил ещё.>фильтром прибавлялЕсли нет общего контраста, а только частные, фильтру не из чего вытянуть.Тоталли рилейтед: https://www.youtube.com/watch?v=_k_aK5Bk-B0>А как материалы, кстати, дрочить?Берёшь простые овощи одноматериаловые или двухцветовые и дрочишь с натуры. Так же не помешает посмотреть у Вани Смирнова видос, он там общие принципы расписывает. Про SSS есть у Сэма Нельсона на ютубе.
>>448526Спасибо. Я изначально хотел нарисовать башню мага, разве в ней еще что-то читается?
>>448540Библиотека с магической защитой, например.
Одуван
>>448772Кровь, волосы и красный лифчик, сплываются в кашу.
>>448772чот он на расслабоне рисовал. и это, облаков маловато.
>>448469что значит тот самый?
>>448299я не знаю, из какой фирмы, причем тут колдуны ученые? кто не дает мне творить? меня ограничивают дезинформацией (или информацией) - факт. Фирма может быть, и не ваком, может быть это вообще санрайз, я хз. Но то, что транзисторы есть (не в планшете, но в принципе, для того чтобы при помощи этого планшета можно было передать графическую информацию) - это также факт.
>>448772кто такой одуван?
>>448772Одуван тут сидит еще или ты простозалил его работу?
>>448791я не одуван, я дисэнтрист, все еще здесь, больше сидеть мне негде. Кто такой одуван я вообще не секу.
>>448792вчера мне сломали палец, этот рисунок до поломки - с желтым фоном - после. Так кто такой одуван?
>>448772Как всегда охуенно. Разве что дырки на стенах как-то слишком резко выделяются, словно дырки не на стенах, а в самом изображении.
>>448793Одуван это Евгений Шрамко.
>>448772Годно, сочненько, ракурс хорош. И лучше чем в прошлой работе отделён и обобщён в себе фон.Ещё и линий направляющих везде накидал к персонажу. Молодец, хуле.
>>448801>линий направляющихНасколько эксперты /pa оценят волшебность линий и силу направления взгляда обувателя?
>>448802а разве не очевидно?
>>448797я Евгений Шрамко, и я нихуя не одуван. Всмысле одуван, это собственное, или нарицательное?
>>448805Одуван — это Игорь Забылкакегоharyati ник, кажись. Не слежу за ним.
>>448807вероятно, это Костя Машкарин за какой-то год?
>>448805Ты совсем поехал? Ты же застал времена, когда он в треде сидел.
>>448813нет, не застал. По крайней мере, я не знаком с ним - мне никто не писал "привет, я одуван, такой-то". Мне писали говно говно говно всратко всратко всратко.
>>448813в каком именно треде я хз - как только я постил на двач, я сразу получал вот как выше, и потом не постил. Потом опять ченить закину, и я опять то же самое. постил на zadraw,.ch (и пОщу до сих пор), но там нет фидбека. Как и на deviantart. Хоть бы кто вконтакте написал, или позвонил бы, если знакомы.
>>448814>Мне писали говно говно говно всратко всратко всратко.Как ты думаешь почему?
>>448816Давай я напишу. Хоть ты меня и облаял, лишь за то, что я спросил о надписях на картинках. Мне не нравятся твои картинки, так как они однообразны, фигуры не пластичны, часто неправильный светотеневой рисунок, сам ограничиваешь палитру в моно, тени пробрасывашь опускаясь по значениям серого, что приводит к грязи, даже в рамках монохромной палитры, но я думаю, если ты выбросишь из головы мысль о собственной особенности, уникальности и одорённости, заткнёшь все эти "голоса" которые диктуют гротеск такого толка, выпрыгнешь из ограничивающих тебе рамок, то вполне вероятно, что через лет 5-10 усердного дроча, ты сможешь рисовать нормально, даже наверно сможешь в живопись.
>>448827>одорённостиодарённости.фикс
>>448827Что-то ты загнул, 10 лет Одуванчик не рисует, наверное
>>4488301 Пикча - 2010 год, 2 пикча - 2018 год. Вот такой прогресс за 8 лет у Артёменко. Но дело в том, что если судить по тому Что Евгений Шрамко вбрасывает в тред, то ему ещё далеко до уровня уровня 1 картинки, да вдобавок нужно время дабы вытравить из себя, то как он рисует сейчас.
>>448831В альбоме у него и за 2014 уже пикчи на уровень выше всех в этом треде. Я это не чтобы ему подсосать, а к тому, что ты явно завышаешь цифры. Да и не обязательно же сразу иллюстрации хуярить сразу.
>>448833Ты сказал про Одувана, я принёс Одувана прогресс, ушло на это 8 лет его жизни. Но проблема в том, что децентрист, сейчас даже не на уровне пикчи 2010 года, да в добавок шёдро облепливает "личным видением", которое на ошибках построено. Вообще можно и быстрее апнуться, если есть предрасположенность, не страдая и не шагая по ошибкам, а просто понимая, что и как делать, на уровне подсознания и понемногу выдёргивая это в процессе обучения.
>>448772Столько местные говноеды молились на него, а по итогу - уровень Ветровой.
>>448836Было бы странно, если бы сосака породила что-то уровня Рутковского, Шаньяра или Синтии Шеппард.
>>448835Я тоже про Артёменко, вот его работа 2014 года
>>448838>Было бы странно, если бы сосака породила что-то уровня Рутковского, Шаньяра или Синтии Шеппард.Странно что поддувана боготворят, а Ветрову хуесосят, хотя разница только в том что вторая не сидела на этой параше.
>>448838https://www.artstation.com/sidwill
>>448836>>448894уровень Ветровой — иконки и батхёрт.А ещё женерик-унылые персонажи, стоящие на голом фоне.Ты думаешь, почему она батхёртыш такой? Фрустрация как раз от неспособности создавать.Я не хейтер, но Ветрова не тянет. Артёменко умеет в фоны, композицию, весёлые цвета.
>>448821почему?
>>446992ряженный про-пидор, это пидор-профессионал, который нарядился не-пидором, не-профессионалом.>>446975давайте разберем этот пост. ЭТО ЖЕ ЖЕНЯ. (же-женя, нормальный заход). НЕ МОЖЕТ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ. (это не нормально, когда подписывают? нет, это нормально, не нормально, когда не подписывают, потом думают, что их все знают)ДИАГНОЗ ТАКОЙ (видимо, у тебя диагноз другой, напоминать о диагнозах, в приниципе, это диагноз любого психиатра, я бы даже сказал, что слово "психиатр" это диагноз, в очень рвотно-рефлексном смысле).>>446977вот это что за идиот писал?>>448827>> хоть я тебя облаял. нет, не облаял, я просто сказал, что ты ряженный про-пидор. Выше объяснение.
>>449014тонны говна, которые схавают только юные подаваны. Не-эргономичная композиции, разглядывать часами не хочется, потому как вроде бы их еще и очень много. Рога никогда не были эстетичными. Новая "раса" в ВХ, "зеленые блевотные космодесантники" мне не заходят. Вот почему я пишу "мне не заходят=не нравятся"? потому что я предполагаю, что найдется несчастный 3-90 летний ребенок, который никогда не рисовал, и ему зайдут. Либо это будет 90летний ребенок, который две трети жизни рисовал маслом пейзажи и все остальное, обманется иллюзией масла, и зайдут тебе его пейзажи, портреты, и все остальное
>>449329По крайней мере я никого из сосак не видел, которые до его уровня добрались в плане рендера.
>>449346кто такие "сосаки"?
>>449858Ньюфаг, пошел вон.
>>449985но я не ньюфаг
Пацаны, дайте годных курсов по рендеру. Это пиздец просто. Я какой-то хуйнёй занимаюсь.
>>450064их нет
Ваше мнение
