>Cloje - a clone of Clojure built atop Scheme/Lisp.
https://gitlab.com/cloje/cloje

https://practicalli.github.io/spacemacs/
здарова чувачки

Скажите мне, что не так с лиспом?
Вроде такой крутой язык, а неумеет нормально с IO работать. Пара каких-то дерьмолиб и все.
Где его вообще можно применять то?

>>1010719
В задачах искусственного интеллекта, конечно же.

>>1010719
у кложи все ок с io

>>1010738
>у кложи все ок с io
java/net
Насколько я понимаю.

>>1010722
>В задачах искусственного интеллекта, конечно же.
Сложно себе представить такие задачи без интенсивного IO и параллелизма.

>>1010719
В функциональным языках вообще всё плохо с IO.

А как мне быть если нужно хранить состояние? Вот я должен проводить итерацию пока не будет достигнут какой-то критерий. А критерий может быть мутабельным, ну например на протяжении скольких-то шагов приращение результат было меньше заданной точности. Тупо создавать новое состояние и кидать его как доп параметр в рекурсии?

>>1010831
>А как мне быть если нужно хранить состояние? Вот я должен проводить итерацию пока не будет достигнут какой-то критерий. А критерий может быть мутабельным, ну например на протяжении скольких-то шагов приращение результат было меньше заданной точности. Тупо создавать новое состояние и кидать его как доп параметр в рекурсии?
Ты наркоман совсем?
Если нужно хранить состояние - храни состояние.
Лисп тебе этого не запрещает.

>>1010831
Да. Вообще говоря любой цикл можно реализовать через (хвостовую) рекурсию.

>>1010822
хуево все с IO только у хаскеля из-за фанатичной чистоты. Какие проблемы у кложи или у эрланга?

>>1011009
>запрещает
Ну он очень толсто намекает.

>>1010722
Для таких задач есть пролог тащемта

>>1011096
>Ну он очень толсто намекает.
И не намекает даже.

Почему лисп не конкурентно способный по отношению к другим языкам? Почему он непрактичен? Даже в MIT нет Lisp.

>>1011381
>не конкурентно способный
откуда инфа? Лиспы это много языков и на лиспах написано достаточно продуктов.

Аноны, какой Лисп пригоден для веба? Рассматриваю Racket и Clojure. В Racket нравится почти все, правда пока не догнал как на нем писать для веба. В Clojure не нравится JVM и запутанный веб-стек.

>>1011428
я не юзал ракет, поэтому не могу за него советовать, я по кложе. Стек простейший, ring и compojure это все что тебе надо для того чтобы делать вебприложения. Осваиваются за пару дней. Удачи

>>1011431
Спасибки. Мне вот почему то стек не показался простым, ну да ладно, буду бить дальше. А как насчет ClojureScript, по идее на нем можно писать под Ноду, или нет?

>>1011434
>Ноду
Конечно можно, и к реакут ее тоже можно прикрутить.

>>1011453
>Конечно можно, и к реакут ее тоже можно прикрутить.
Лучше сразу к PHP

>>1011453
Спасибо.

>>1011465
К чему такой выпад? Писать на Javascript нет никакого желания, а раз уж ClojureScript компилится в Javascript, то почему бы не использовать его и на Ноде.

>>1011465
пацан ты походу ваще не вывозишь. Пыха это для рендеринга хтмля сервером. Мы про кложескрипт говорим, который на js хостицца. Реакт хороший фреймворк который дает няшные абстракции. Почти все библиотеки для работы над интерфейсами в кложескрипте являются сорт оф врапперами над компонентной системой реакта и это хорошо, потомушта реакт няшненький и декларативный, состояние от поведение отделяет.
Учись и просвящайся

Читаю СИКП и столкнулся с такой фигней, например выражение и книги

(define (abs x)
(if (< x 0)
(- x)
x))

не будет работать правильно, потому что интерпретатор воспринимает минус из (- x) как функцию, и поэтому не возвращает отрицательный x.

То есть если вызвать функцию с положительным числом, то все будет нормально, (abs 5) вернет 5.

Если вызвать с отрицательным, (abs -5) то функция вернет положительное число 5, так как интерпретировала (- x) как функцию - и положительный x.

Если убрать скобки, будет ошибка синтаксиса. Не знаю как быть. Вроде должен быть оператор, который говорит что форма не содержит функций, чтобы (- x) возвращал отрицательный x. Не знаю как загуглить это, помогите плиз. Пишу на Racket.

>>1011525
определи функцию которая отнимает число от нуля и используй ее тут вместо минуса

>>1011534
ну или просто (- 0 x) :)

>>1011534
>>1011536

Оригинальное решение, спасибо.

Все таки хочу на будущее узнать как интерпретировать выражение как обычную форму без функций. В кложуре точно есть такой оператор, а вот в рэкет не знаю.

Непонятно как могли такое написать в СИКПе, код ведь не рабочий.

>>1011536
Парадокс, но как ты написал не работает, нужно наоборот, (- x 0). Это только в ифах так. Чет даже не смешно, что не так с ракетой.

Нашел обновленную, исправленную версию СИКП, и там тоже самое, везде пишут (- x), как так, это же не работает.

(define (abs x) (cond ((> x 0) x) ((= x 0) 0) ((< x 0) (- x))))

(define (abs x) (cond ((< x 0) (- x)) (else x)))

(define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))

Ну почему такая херня, они что не проверяют код.

>>1011592
Возьми MIT Scheme и проверь

>>1011594
Что за MIT Scheme? Проверял в Racket. Да и что проверять, и так ясно что первый минус интерпретируется как функция.

Нашел в одном месте указание на такое поведение, но там вместо ссылки на объяснение, 2 левые ссылки.

For example, here's how one could create an absolute value procedure using lambda and if.

> (define abs-of-steele
(lambda (x) (if (>= x 0) x (- x))))
> (abs-of-steele -1)
1
> (abs-of-steele 1)
1

To understand why this is a horrible pun, click here and here.

Взято отсюда http://cs.gettysburg.edu/~tneller/cs341/scheme-intro/

>>1011600

примеры кода в сикп даны на языке Scheme. Это тоже такой лисп, там работает унарный минус

MIT/GNU Scheme running under OS X

1 ]=> (- 1)

;Value: -1

>>1011612
Ну и что? Racket это бывший Scheme. Фактически это один и тот же язык. Проблема же не в языке, а в том, что кто-то неправильно дает примеры, если даже в СИКПе ошибка.

>>1011616
Как мы видим, не один и тот же

>>1011621
Попробуй такую функцию:

(define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))

При вызове на отрицательном числе, будет выдавать положительное.

>>1011623
Парень, ставь mit scheme и переставай зафлуживать тред :)

1 ]=> (define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))

;Value: abs

1 ]=> (abs -33)

;Value: 33

>>1011636
У тебя должно было вернуть -33, отрицательное число должно было вернуть. В том то и ошибка.

>>1011643
Схуяли?

>>1011636
Все разобрался. Минус на минус дает плюс. Не понял условие, думал, что на отрицателный х должен быть отрицателный результат.

>>1010719
Какой именно лисп ты имеешь в виду? И что там ненормального с вводом/выводом

https://atom.io/packages/atom-slime
Таки дошли у кого-то руки, запилили слайм под богомерзкий атом.

>>1012134
Хера ты очнулся, проекту 2 года уже.

>>1012181
А он как-то до этого на глаза не попадался

Хочу понять как реализованы базовые функции в Scheme/Racket. Как это можно узнать? По репозиторию на гитхабе лазил, но найти там трудновато.

На кложе можно под андроид писать?

>>1015371
В целом да, правда не знаю насколько удобно.

https://www.infoq.com/news/2015/08/clojure-native-android-apps

Можно еще писать под React Native для андроид.

>>1015371
Нет, горячая замена кода там чееж жопу сделана. Спасибо дальвику

>>1015371
Вроде как есть возможность, но не стоит.

А десктопные приложения на кложе можно писать?

>>1015659
На новых девайсях давно уже не dalvik, а йоба поэффективнее.

>>1016710
Можно, разрешаю.

>>1016713
Тогда тем более

>>1016713
Байт-код тот же и механизмы все те же. Просто вместо JIT теперь прекомпиляция.

>>1016813
А кросскомпиляция в Котлин есть?

>>1015371
Если уже и можно, то не нужно
https://gitlab.com/eql/EQL5-Android

>>1016813
>Просто вместо JIT теперь прекомпиляция.
>Просто
Для динамического языка, который тоннами создает классы в рантайме, это нихуя не просто. Раньше приходилось изъебываться генерацией dex'ов в рантайме и последующей их подгрузкой дальвиком, который далее их джитил. Теперь, насколько я понимаю, задача усложнилась и стала ещё более ресурсоемкой

>>1016835
Чиво блять?
>>1016813
Поправка, с 24 там ART с JIT.

>>1017185
В чем ошибка? В том что 1 будет применено к 2,3,4, а не 1,2,3,4?

>>1017203
Да. 1 это не аргумент

http://eudoxia.me/article/common-lisp-sotu-2015

ченить за 2 года поменялось?
для ИТ срок громадный, а для говномамонта общелиспа похоже новье.

Анон, посоветуй гайдов по spacemacs. Второй день не могу вкатиться. Открыл гайд C-h t, а там половина шорткастов не работает, так как у меня evilmode.

>>1018573
https://practicalli.github.io/

Там 4-й гайд по спейсмаксу.

Собственно этот - https://practicalli.github.io/spacemacs/

>>1018720
Спасибо.

>>1018573
Прям вот двачую. Так то все понятно, проме гита. Сегодня удолил весь проект, и ххуй смог откатить. Заебок.

Вот на Java веб-приложениях что EJB, что Spring структура одна - Controller-Service-Repository, где каждый слой отвечает за своё. Можно и иначе, но будет говнокод.
А как на Clojure писать грамотно? Будут ли подобные слои?

Я правильно понимаю что на Common Lisp нельзя определить свой класс как потомок sequence и переопределить для него функции elt, length, etc.. ?

Какие есть для коммон лиспа библиотеки для удобного и современного стиля функционального программирования?
Типо как https://github.com/magnars/dash.el для Emacs Lisp.

Все, заебался я с этой БДСМной чистотой. Возвращаюсь в стан динамикобогов.

Кложаскрипт тут обсуждается?
Какой тулинг сейчас самый модный? Кто-то пишет про figwheel, кто-то про boot-*. Что посоветуете?

>>1019708
мап, фильтр и редьюс на клиспе пишется за 3-4 строчки

>>1019893
> мап, фильтр и редьюс на клиспе пишется за 3-4 строчки
мап(который одновременно ещё и зип) и редьюс там уже есть и так

А вот фильтра нет. И партиал-аппликате и функшон-сомпозе
и ещё кучи всяких полезностей

> пишется за 3-4 строчки
Ну так кто-то должен был уже написать

Как то после сиподобных языков кложа сложно заходит, до сих пор не могу въехать в хешмапы.

>>1019974
> Читаю сикп
лучше перед сикпом почитай хотя бы какие-то основы по лиспу или схеме
иначе будешь кучу таких дурацких вопросов задавать

>>1019974
Ковычко - это цитирование. Нет ковычко - списко вычисляецо (+ 1 2) -> 3.
Есть ковычко - списко не вычисляется, а остается как есть '(+ 1 2) -> (+ 1 2).
Ковычко 'something - сахар для (quote something). quote - это специальный оператор, предотвращающий вычисление своего оргументо.

>>1020257
>quote - это специальный оператор, предотвращающий вычисление своего оргументо.
Какой ужас. Все через жопу.

>>1020274
Если не ошибаюсь во всех лиспах так. Иначе как сказать интерпретатору, что первый аргумент списка не функция, только пометив список.

>>1020274
Не через жопу, а семантика. quote + eval - одна из многих фич лиспа, перекочевавшая в эти ваши JS и PHP.

>>1020439
> в эти ваши JS и PHP
Сам то на чем пишешь?

>>1020498
На всем, до чего руки дотянутся.

>>1020521
А на эликсире писал?

>>1019017
бамп

Сегодня поигрался с коммон лиспом. Понравился синтаксис, но названия функций просто мрак. Потом брмбануло, и я дропнул. Попробую схемку. Анон, что подскажешь? Знаю руби и жс

>>1020917
дропнул из-за названий, ты еблан?

>>1020522
Только поигрался с ним один вечерок.

>>1020917
Clojure.

>>1021009
Ну чего сразу обзываться-то? Вот в рубях отличные названия, а в космонавтов говно

>>1021426
Блин какие космонавты. В коммоне

>>1021426
Как макросы освоишь, так перестанешь обращать внимание на названия и познаешь истинный дзен диска.

>>1020917
> названия функций просто мрак
>брмбануло
чет лол

>>1015108
ns.synrc.com/publications/cat/CPS/lisp.pdf

>>1020917
Что за названия такие? car / cdr?

>>1024144
Точечная пара состоит из двух регистров address и decrement. Эти функции отдают содержимое этих регистров, contents of address/decrement register - car/cdr

>>1020917
>Понравился синтаксис
>названия функций просто мрак
>Знаю руби и жс
Хеллоуворлдщиков с необсохшим смуззи на губах нам ещё не хватало.
>>1021041
Ты так со всеми языками """"""""""""знакомишься"""""""""""""""?

>>1020036
pcl читал, но дропнул через сотню страниц т.к. захотел класику

>>1020257
А подробнее про это где пишут? Чтобы прям по шагам разбирали как строчки с этой кавычкой интерпритатор обрабатывает.

>>1024397
Читай ебаный SICP

У каких кложуроредакторов есть приличная поддержка удаленной разработки?
В atom+nuclide можно добавлять удаленные проекты, в емаксе есть tramp. Что еще есть?

>>1019930
>А вот фильтра нет.
remove-if же
>И партиал-аппликате и функшон-сомпозе
Это уже в александрии есть

>>1024414
Зачем тебе что-то ещё?

>>1024418
Емакс мне просто не нравится. Нуклиде требует установки серверной части. Хочется и простоту(например, подключение и копирование поверх SSH), и приятный редактор.

>>1021041
А хрен ли с этим элексиром дольше знакомиться-то, если уже хорошо знаком с эрлангом и хачкелем?

>>1024360
>>1024480

Лисперы, кто-нибудь писал на Joxa иди LFE?

Джентльмены, я тут пытаюсь в СИКП, накатал свою парашу в scheme, а как запустить своё творение - не могу понять.

Из терминала или из среды Dr. Racket. В терминале можно raco make <имя файла> или raco exe <имя файла>

Только узнал, что raco может декомпилировать байткод, надо будет попробовать.

>>1024505
А куда ты его катал, еслм не знаешь как запустить? Реплом не польхуешься что ли сука?

>>1024500
Не нужны

>>1024537
Скачал с сайта MIT Scheme и начал писать, но от него ни ответа ни привет, даже числа складывать не хочет.

>>1024542
Ну дык результат вычисления выражений только в репле сам выводится, а ты ж небось ему файл скармливаешь. В любом случае, рекомендую скачать drRacket как более дружелюбную для новичков среду

>>1024538
Виртуальная машина Эрланга очень даже располагает писать под нее. Какие сейчас лиспы живы кроме кложур?

>>1024542
Не то скачал. Качай Racket, он современный, все инструменты есть.

>>1024548
Общелисп только и жив.

>>1024557
где-то вдали заплакал Рич Хикки

Но как же все эти хипстеры с ливкодингом на реагенте? Все уже умерли?

>>1024557
Очень смешно. Где вакансии? Где компании его использующие? Где проекты? Где сообщество?

>>1024558
>хипстеры с ливкодингом на реагенте
я тут

>>1024558
Не знаю, такими эзотерическими штуками не интересуюсь.

>>1024560
В гугле забанили?

>>1024562
Лейн или бут?

>>1024565
Это были не вопросы.

>>1024548
Интересно было бы пощупать что-то статически типизированное, компилирующееся в BEAM. Был YHC, но он сдох. Грустно, хоть сам садись и пиши.

>>1024403
Так его я и перестал понимать как дошёл до ковычек

>>1020368
> Иначе как сказать интерпретатору, что первый аргумент списка не функция, только пометив список.
(list a b c)

>>1024635
f(x) = x, что тут непонятного?
мимобайтоеб

>>1024397
> А подробнее про это где пишут?
Смотри здесь: >>1024134

>>1024922
Наркоман штоле аль не выспался? Равенство конечно. Печатать будет булевские значения обычно, True аль False.

>>1024928
Ну у меня же выше a равно трем, а b четырем.
Разве нет?

>>1024931
Ладно. В общем, по скольку, они неравны то значением этого выражения будет False.

>>1024934
Я понял наверно, спасибо.

Может и мне поможете?
>>1024961
В чем моя проблема?

Не могу в racket считать ввод с терминала. Как-то там все запутано. Необходимо получить ввод 3 чисел с терминала в функцию, то есть функция принимает 3 аргумента. Пытался делать так (function (read-line)), но ничего не получается. Может нужно вставить read-line в объявление функции?

>>1024922
a == b

http://www.lambdanative.org/

Пробовал кто?

>>1024692
Предлагаешь ещё одну книг прочитать? Не нашёл в оглавлении упоминания про кавычки.

>>1025445
Предлагаю перед чтением любой книги открывать черепную коробку и вставлять туда мозг.

>>1025323
Индусы пишут на лишпе?

>>1025500
Университет Британской Колумбии (UBC), на курсере есть их курсы, по программе HTDP, на Racket.

>>1025445
Это не такое важное, чтобы в оглавлении было.

>>1025445
Глава 1

Думаю вкатиться в sicp, затем в кложу. Насколько сильно схем и кложа отличаются?

>>1027567
Примерно как си и жаба. Или, что точнее, как схема и жаба.

http://www.red-lang.org/2017/07/063-macos-gui-backend.html

Вопрос от ньюфага, чтобы запустить scheme мне нужно его добавить в DrRacket извне? Я запустил учебный язык, но это не совсем то, не хочет принимать (define x (cons 1 2)), например.

>>1027904
>HomeLisp
Это что за хуйня?

>>1027904
А что это за значок? Ты что халфлюфе третий делаешь?

>>1027918
Лисп для домохозяек.

>>1027922
>>1027918
Дайте ссылку на норм лисп. 24 часа назад в программирование вкатился

>>1027901
Первая строка кода определяет используемый язык, для Racket будет #lang racket. Можно еще менять в настройках среды Dr. Racket.

>>1027923
https://clojure.org/

>>1027931
read: #lang not enabled in the current context

не помогло

>>1027939
Открываем официальный сайт и смотрим примеры кода. Видим следующее

#lang racket

(require 2htdp/image) ; draw a picture
(let sierpinski ([n 8])
(cond
[(zero? n) (triangle 2 'solid 'red)]
[else (define t (sierpinski (- n 1)))

http://racket-lang.org/

>>1027940
Да я только что сам разобрался, спасибо.
В режиме ученика нельзя прописывать lang просто.

Решал задачки с 4clojure.com. Наткнулся на такую:
((fn foo [x] (when (> x 0) (conj (foo (dec x)) x))) 5)
что будет на выходе?
Ответ: [5 4 3 2 1] - какого хуя? Разве функция foo не должна сработать до функции conj? Если так, то foo должно вызваться 5 раз, и затем, когда в foo передастся (dec 1), должна начаться свертка рекурсии, функция conj сработает для х = 1 и пустого вектора, затем для х = 2 и вектора [1], добавив 2 в конец нового вектора, т.е. уже будет [1 2] и т.д. Т.е. на выходе имеем вектор [1 2 3 4 5]. Так какого хуя ответ - [5 4 3 2 1]?
Разве в кложе не аппликативный порядок вычислений, а нормальный?

>>1030060
А, все понял. Просто я тупой.
Аппликативный порядок как раз и подразумевает, что сначала вычисляется conj, а затем вычисляется foo. И каждый раз идет присоединение к (foo x) значения x + 1. Спасибо за помощь!

Чет сложно в кложуру вкатиться.
Емакс страшный, лайт тейбл мертвый, найткод аскетичный, а в атоме все через задницу, даже proto-repl нормально не работает.
Не опускаться же до вима.

>>1030065
http://spacemacs.org/

>>1030067
И спейс, и акву пробовал — какое-то оно для пришельцев. Я несколько раз пытался вкатиться в емаксы, каждый раз хотелось убежать.

>>1030070
Саблайм с плагином SublimeRepl.

>>1030070
вкатывайся еще, с первого раза мало кто осиливает

>>1030065
И редактор, в общем-то, не самая большая проблема. Самая большая проблема в том, что я не могу понять, как заставить связку редактор-консоль-figwheel-cljsrepl-браузер работать.

Запустил простой проект. `lein figwheel` включается в режиме cljs-repl, выражения вида `(.log js/console "Hello World")` дают ожидаемый результат в браузерной консоли.
LightTabe подключается с этому фигвилу, но в режиме clj-repl — в результате `(printl "Hello world")` печатает строку в терминале, а не в браузере, и js/X объекты мне не доступны. Подключение через nREPL в атоме приводит к такому же результату.

Если же запустить proto-repl, и уже в нем вручную импортировать figwheel-sidecar и запустить сам фигвил — все работает как надо. Но делать так каждый раз не весело будет.

>>1030203
А зачем тебе печатать строку в браузере?

>>1030216
Строка — самый простой пример. Меня больше интересуют извращения с re-frame/dispatch.
Допустим, я хочу протестировать некую последовательность событий. Как мне это сделать?
Вариант 1: протыкать все кнопки вручную.
Вариант 2: сохранить в редакторе`#_(dispatch-some-events)` и исполнять это выражение в cljs-repl по мере надобности.

>>1030065
Похапэ ждет тебя.

>>1030203
ну вроде как фигвил имеет свой собственный репл независимый от cljs-repl. Поэтому там проблемы с их линковкой. Если получится завязать фигвиловский репл с каким-нибудь редактором то отпиши в тред плизики :3

>>1030446
И так убил на это слишком много времени, больше возиться как-то не хочется.
Пока остановился на таком варианте:
В терминале — `rlwrap lein repl`, `(figwheel-sidecar.repl-api/start-figwheel!)`.
В атоме — подключаю proto-repl через nREPL, `(cljs-repl)`.
Многовато лишних движений(аж целых 2!), репл работает медленновато, но терпимо. Еще надо протестировать, как эта связка поведет себя при потере сети.

Почему потенциал по написанию DSL на лиспе обычно так и не используется, а код пишут именно на лиспе?

>>1031095
Может потому, что это лисперы любят делать eDSL?

>>1031095
[:span {:class "foo"} "bar"] — что это, если не DSL?
DSL не обязан быть полностью отличным от основного языка. Кому надо — могут обмазываться reader macros и превратить лишп в хачкель, но часто ли это требуется?

>>1031637
>[:span {:class "foo"} "bar"]
Как это прочитать? Вектор объектов?

>>1031674
Это читается "декларация html-элемента, который должен отрендериться как <span class="foo">bar</span>". Синтаксически это просто гетерогенный вектор, но по сути это DSL.

Я в емаксе работаю, думаю даже не буду заморачиваться с попытками фигвил подружить и редактор, там какая-то черная магия

Насколько разработка приложений на лиспе медленней аналогичных на питоне. И насколько она быстрее(быстрее ли) чем разработка на java?

>>1033356
Кода на лиспе значительно меньше, но быстрее ли его писать, думаю не сильно, на джаве можно огромными кучами кода ворочать в всяких модных IDE, при должном скилле думаю весляр с 20 летним опытом на жабе будет офигенски быстро генерить кодяру для какого-то фреймворка.
Лисп не за скорость разработки любят, за скорость разработки можно любить пайтон и руби и я слышал перл

Интересно, а кто-нибудь тут работает Clojure-программистом? На всю Россию одна вакансия в Москве и всё. Вроде и хочется изучить, но какой профит?

>>1033356
В современном мире скорости написания примерно одинаковы: в лиспе код за тебя пишут макросы, в других языках - IDE.

>>1034785
Я говорил не про скорость написания кода, а про скорость разработки приложений.

>>1035021
Дурацкий вопрос, субъективщина. Сам попробуй и прикинь нравицца тебе или не

>>1011075
А какие именно у хаскеля проблемы с IO?

В чем фишка лиспа? Сейчас же в каждом втором языке есть лямбда-выражения. Чем он лучше скажем JavaScript'а?

>>1038632
>фишка лиспа
Homoiconicity via S-expressions.

>>1038632
Язык для операционной системы Emacs.

>>1038632
Метапрограммирование, компиляция кода в риалтайме, интерактивность системы с горячей подгрузкой кода.

>>1034785
>В современном мире скорости написания примерно одинаковы
Нет конечно. У лимпа цикл "исправить ошибку - перезапустить" гораздо меньше, за счет этого скорость разработки приложений выше.

>>1038633
И какой от этого профит?

>>1038684
Лучше бы в этой системе был InelliSense и рефакторинг.

>>1038741
>Метапрограммирование,
Есть в C++
>компиляция кода в риалтайме,
Есть в Java и C#.
>интерактивность системы с горячей подгрузкой кода.
Есть в JavaScript и Python, в Java тоже можно подгружать классы.

>>1038802
>Есть в ...
В лиспе оно есть все сразу, сделано нормально, и органически сочетается друг с другом, благодаря чему возникает синергетический эффект.

>>1038820
Синтаксис ебанутый, неудобные скобочки везде, где надо и не надо.

>>1038802
>И какой от этого профит?
-> >>1038741
сам попробуй