Вот это нормальный перекат, с тегом и картинками.

Какая же хуйня этот жаваскрипт. После питона ну говно говном. Уёбищная, непонятная логика сетов и массивов. Всё блядь через жопу. Как вы работаете с этим говном??22

>>1285335
>После питона ну говно говном.
После питона (если он был первым) практически всё будет казаться говном, слишком он тепличный.

>>1285335
После питона как вздохнул свободно. Функции не lambda хуй: пизда, а нормальные и нет ебической ебли с отступами - как раз то, от чего был самый сильный баттхёрт. Стдлиба только никакая, приходится всё устанавливать по пол минуты.

getBoundingClientRect().left и .offsetLeft.
В чем разница? Зачем в жс так много самых разных координат\расстояний?

>>>Проще веба в программировании и так нихуя ничего нет
Датасаенс изи вообще. Его сложность слишком переоценена

>>>Проще веба в программировании и так нихуя ничего нет
или программирование графики. Сначала тяжело, а потом ищешь бы бля что еще изучить, а нихуя нет, ты уже все знаешь

>>1285486
При чем тут js, если это DOM API? Оно к языку отношения не имеет.

```Умение покрыть Vue/ReactJS код тестами
Понимание принципов работы backend-фреймворка (любой из: Python Django, Ruby on Rails) и умение описать верстку страницы на соответствующих языках (erb/haml или Python Django Template Language)```
как можно совместить все это не понимаю

Двач, вопрос:

Есть очень много кода, пропущенного через какую-то хуйню и представляющимся мне в таком виде - https://codepen.io/flakelf/pen/PyLmjE

Через что пропустить, чтобы привести к читабельному? Или придётся делать всё ручками?

Делаю туду, и похоже сильно туплю с реакт-редаксом. Есть у меня компонент "лист", сначала я внутри него рендерил все тудушки через map, при этом все хорошо работало, диспатчилось все как надо. Решил запилить отдельный компонент для тудушки из из него диспатч проходит, стейт меняется, но лист не ререндериться, в гугле все пишут, это из-за того что меняется старый стейт, а не возвращается новый в редьюсере, но я там ничего даже не менял. Может поможет кто

>>1285691
В каком смысле как? Про тесты я хуй знает, но по любому возможно, а шаблоны есть шаблоны. Ты когда на вью пишешь или на реакте, ты же все равно пишешь html, которые изменяет и потом отправляет сервер на реилс или джанго. В чем вопрос?

>>1285764
Попробуй деобфускатор какой-нибудь. Но не надейся на хороший результат.

Что надо знать, чтобы лендинги/простые сайты клепать? В процессе уже html/bootstrap/js/jquery, буду работать в одного, может подскажите что?

>>1285916
CSS

Ребят на https://javascript.info/ обучение идёт по ES5?

>>1285922
>https://javascript.info/
Arrow функции и классы вроде есть

Как в блядском AngularJS (который без тайпскрипта и прочей няшноты) заставить нумерик-ап-даун обновить значение по клику кнопки?

Кнопка должна переключать выбор одно из полей с данными на основе которого идёт расчёт и выставляется дефолтная цифра в нумерик. Дефолт выпадает при загрузке страницы, или переключении опции в селекте.

Переключение расчёта я вроде сделал. Но оно отражается на нумерике только если я этот самый селект изменю.
Как заставить ng-click обновить другой элемент на странице, при том что тот считается на основе формулы?

>>1285778
а, просто тэги шаблона вместо хтмл писать? как-то кривовато звучит. все-таки шаблоны уже имеют кастомный рендеринг, циклы для массивов.

Здравствуйте, люди добрые. Есть один сайт, на котором есть онлайн-калькулятор, который работает на javascript, как можно заглянуть в исходный код и посмотреть алгоритм работы этого калькулятора? Я совсем далёк от всего этого, поэтому буду рад любым советам.
Сайт http://www.rfclimat.ru/htm/vent_calculator.htm

>>1286076
В инспекторе смотри ссылки на жс-код, он там даже не минифицирован.

>>1285335
Главная проблема JavaScrip — это ты!

Посмотрел выступление
https://www.youtube.com/watch?v=dpw9EHDh2bM
Предложение по новому API очень понравилось. Читаемость просто +999.

Я правильно понимаю, после принятие это пропосала отпадет неообходимось в паттерне разделения smart и dumb компонентов, у нас будет один вид, логика из которых будет вынесена таким вот образом?

>>1286105
Мне кажется, что пейсбук сам реактом активно не пользуется. Руководство эту ебалу ввело специально для того чтобы "их" дети по "интересным" проектам не бегали, а сидели ровно и жевали js лапшу.

>>1285927
Значит у них по ES6?

>>1286105
Ну хз, какие то дохуя магические эти функции. Мне реакт нравился каа ращ тем что в нем минимум неявного поведения

>>1286105
Годнота+++
Ух, наконец-то функциональщины еще побольше завезли, обдрочусь теперь.

>>1286211
Теорию категорий хоть задрочил, дрочила?

>>1286172
https://twitter.com/dan_abramov/status/1056638312885170178

>>1286105
>Avoid render hell
Неужто по чел-ки сделали

Аноны, подскажите, почему данная штука сортирует массив чисел в порядке возрастания?
myArr.sort(function(a,b) {
return a - b;
});

>>1286427
Потому что читай доку, блядь. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/sort

Почтенные смузи-господа!

Так получилось, что пришлось писать приложуху для Android девайся на React Native. В приложении есть участок где нужно использовать AsyncStorage. Однако эта залупа работает раз через раз. Главная проблема в том, что методы AsyncStorage возвращают промисы, которые не резолвятся. Если кто-нибудь сталкивался с этой проблемой, то поделитесь фиксами <3

Бочку делал, хуи не сосал (пока что)

Как сделать юзерскрипт для двоща, который стирает имя файла, при передачи его на сервер?

>>1286473
в смысле не резовлятся? добавь туда reject

>>1286664
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replace

>>1286694
Они оба правы, в принципе, но реализовывать подобный функционал на HTML + CSS - это мазохизм, если есть возможность писать на JS.
Подробнее тут:
https://learn.javascript.ru/introduction-browser-events

>>1286696
Спасибо большое

Кто-нибудь может привести юзкейс LabeledStatement, у которой тело не BlockStatement, а ExpressionStatement? В ExpressionStatement ведь не засунешь какой-нибудь break, так, чтобы он был там не один. Так нахера тогда нужен LabeledStatement: ExpressionStatement ?

// LabeledStatement: BlockStatement
some_label: { 1 + 2; break some_lable; console.log('never do') }

// LabeledStatement: ExpressionStatement (зачем оно надо?)
some_label: 1+2
some_label: break some_label

>>1286782
Как тебя угораздило на такую древнюю как Netscape Navigator шелупонь наткнутся?
Тут даже юзкейс придумывать не надо, такую хуйню никто в здравом уме не использует. Да и циклы в нормальных репах перепиливаются на Array методы.

>>1286261
>this.state isn’t actually where React keeps it in a class
Охуеть, конечно. Mind = blown.

>>1286805
Ты нахуя эту хуйню высрал. Если не знаешь ответа, проходи мимо.

>>1286863
Не понимаю как вы эту хуйню с пикрила читаете, нихуя не понятно.

>>1286874
Всё понятно.
Покажи свой код, который понятен тебе.

>>1286874
У него на пикриле простейший код, не перегруженный абсолютно ничем и не требующий для понимания iq больше 80. Что-то уровня 2 + 2 = 4, а жи-ши пиши с буквой и. Как там можно что-то не понимать, если ты не умственно отсталый?

>>1286863
>>1286874
>Не понимаю как вы эту хуйню с пикрила читаете, нихуя не понятно.

Согласен, промиз можно не оборачивать в трай котч и все будет намного читабельнее. Вместо кучи строк будет 3. Я бы отрефакторил.

>>1286895
пиздец, что за понос, неужели это говно и есть функциональное программирование?

>>1286896
>промиз можно не оборачивать в трай котч и все будет намного читабельнее. Вместо кучи строк будет 3.
Тогда у них изменится поведение, мамкин хакер.

>>1286897
>private
>final
>for
>new
>java
>функциональное программирование

>>1286898
что у него изменится, лол, любой промиз можно записать через асинк, любой асинк через промиз. Можешь загуглить как челик фанфанфанкшн улучшал кодстайл промисами удаляя асинки эвэйты (хотя в лекции про асинки-эвейты и генераторы он делал наоборот). В этом случаее еявно промизом короче

>>1287408
Всё совершенно логично, если ты понимаешь как устроен язык.

>>1287408
string + x == string.concat(x)
+string === Number(string)
-string === Number(string)
string - x === Number(string) - x

Possal tebe na lico, daun.

>>1287408
Оправдываться должен тот, кто пытается проводить математические операции над строками и пытается при этом что-то адекватное получить. Проблема тут только в том, что интерпретатор не ссыт тебе сразу на ебало. Но для этого есть TS, темпы использования которого просто нахуй поражают воображение лол.

>>1287417
>>1287427
В начале так и написано слабая типизация + приведение типов равно головная блль. Что не так то.
Типизация не слабая?

>>1287454
Очевидно что все это каноничные примеры, на практике же это вылезетв проблемы уровня б при операциях сравнения.

>>1287459
А зачем тебе на практике сравнивать переменные разных типов?

>>1287460
На практике незачем. А когда перезвонят, будет собеседующее хуйло типа >>1287417 или >>1287427
Даст тебе листочек с ручкой, и спросит вывод из вышезапощенных картинок.
>Всё совершенно логично, если ты понимаешь как устроен язык.

>>1287464
Ну если человек не ответит '5' + + '5', то он тупой и я не хочу его видеть в нашей команде.

но я никого собеседовать точно не буду, т.к. сам неудачник без работы

>>1287459
>слабая типизация + приведение типов равно головная блль. Что не так то.
>Типизация не слабая?
Не головная боль для тех, у кого на месте головы, а не жопа.

>>1287478
>у кого голова на месте головы,

>>1287459
> практике же это вылезетв проблемы уровня б при операциях сравнения.

Гной, не пользующийся === должен страдать

>>1287472
> Если команда задаёт вопросы про '5' + + '5', то она очень странная, и это означает автоматом +50% к зарплатным требованиям

Мимо из FAANG

>>1287408
а у меня "foo"++"foo" ошибку бросило

>>1287459
если четсно ни разу не сталкивался с багами из-за сломанных типов в жсе. Видать все привыкли уже давно и используют всякие имутабл жс и хелперы проверочные лодаша.

>>1287408
объясните фунан плс

'foo' + + 'foo' +'foo'
"fooNaNfoo"

Это типа второй плюс после первого считается унарным плюсом, ака приведение к намберу?

>>1287485
> типа считается
А вы когда в язык лезете, не пытаетесь для начала его синтаксис и семантику изучить?
5 + + 5 тут второй плюс у тебя унарным не считается, типа?

>>1287482
Потому что ты пиздоглазик.

Шёл 2018-ый год. Ещё оставались люди, у которых Си-подобный синтаксис вызывал вопросы.

>>1287484
Уже объяснили. >>1287427

>>1287459
>В начале так и написано слабая типизация + приведение типов равно головная блль.
Плохому танцору, что только не мешает.

>>1287487
я идеально знаю синтаксис реакта и сниппеты реакта для вскода, а твой яваскрипт - говно какое-то, энивей так никто не пишет.

>>1287494
> я идеально знаю как вводить член в вагину и снимать шлюх, но знакомиться и общаться это говно какое то, энивей так никто не делает.

Как будучи отравленным до мозга и костей перфекционизмом сишечки вкатится в этот ваш чистый js, чтобы было всё по феншую, без лишностей и нагромождений, чтобы вот с ходу можно было понять что к чему без всяких странностей и пусто-избыточных конструкций, часто встречающихся в энтерпрайз коде?
А то сколько пробую уже для себя любимого... И всё время по разному получается.
Алсо ООП не нужно, мне известно что на js можно четыре стиля ремапить по данной парадигме.
Буду благодарен любой информации по профилактики моей болезни.

Просто + если там пробелы делает приведение нуля к 1.

>>1287512
А потом мы число складываем со строкой и получается NaN

Вот не пойму почему здесь 2
5 + - + 3
2

>>1287514
Все операции после первого плюса - унарные и применяются к тройке с конца.

>>1287514
5 + - + 3
(5 +) - (+ 3)
(5) - (3)
5 - 3

>>1287514
аа урнарные операторы имеют приоритет перед сложением.

>>1287515
Почему с конца, у урнарного плюса и минуса одинаковый приоритет, а значит слева направо.

А почему Галп устанавливается так? Почему gulp-cli идет глобально, а gulp локально и в dev dependencies? Я установил gulp, а он с собой 253 пакета ещё притащил. Я при каждом новом проекте буду все эти пакеты заново загружать? Какая вообще связь между gulp и gulp-cli? Да я понимаю что такое cli. Я думаю что в gulp вся логика, а в gulp-cli только часть про то, как вызывать gulp из консоли по быстрому. Тогда я ожидал увидеть gulp в зависимостях gulp-cli, но он там только в dev dependencies. Как это работает?

Что можно написать на реакте, что бы ощутить всю прелесть flux архитектуры, как следует поюзать redux, почувствовать, как это прекрасно, когда есть статическая типизация и заюзать как можно больше всяких архитектурных паттернов? основную доку прочитал, теперь бы на практике всё это применить.

>>1287519
Потому что в жсе нет таких операций, как "+ + +".

>>1287553
Без черенка в жопе и вейпа не обойтись.

>>1287581
Жалко тебя.

>>1287516
Нет. Тут
5 + - + 3
5 + (- (+ 3))

>>1287494
>энивей так никто не пишет.
https://github.com/facebook/react-native/blob/master/Libraries/Animated/examples/demo.html#L86

>>1287691
Ну там очевидный инкремент.

>>1287693
Ну так же никто не пишет? Разве что, создатели твое любимого реакта?

>>1287494
>а твой яваскрипт - говно какое-то
При чем тут javascript, если все дело в том, что ты дебил?

>>1287694
Нехуй вставлять пробелы после унарного плюса или инкремента. Это вообще должен быть синтакс еррор.

>>1287713
Кому должен? Почему?

Есть ли возможность при использовании vue-cli сделать кусок html-разметки, который бы вставлялся в разметку компонентов? SSR не интересует, нужно именно при сборке проекта.

Что-то вроде такого:

header.html
<div>Очень много разметки</div>

page1.html
<div>
<template href="header.html">
Страница 1 с хэдером
</div>

page2.html
<div>
<template href="header.html>
Страница 2 с хэдэром
</div>

>>1287454
Зочем вы так жгёте? Я проигрунькал с подливою на всю хату.

>>1287833
Не шарю в этом вашем вью, но у вас там разве нету миксинов?
Можно ещё просто создать модуль и потом импортить его

>>1287846
Да я сам в нём не особо разбираюсь, я около-начинающий фулстек.

Миксины есть, но они для компонентов. А компоненты рендерятся в основном на клиенте. На сервере их можно рендерить SSR-ом, но для этого нужен нод-бэкэнд. А у меня джава-бэкэнд и надо, чтобы эти вставки раскрывались при сборке.

>Можно ещё просто создать модуль и потом импортить его
Если ты про вьюшные компоненты, то выше описал, почему не могу их использовать.

>>1287716
Ну пожалуйста

Попробовал завести HMR на проекте с реактом и тайпскриптом и охуел от количества телодвижений, которые нужно предпринять, чтобы заставить эти чёрные ящики работать сообща. Во Vue всё совсем по-другому - есть cli инсталлер, из коробки поддерживающий HMR и тайпскрипт. Правильно, что Vue вытеснил реакт.

>>1287833
Сделай компонентами хедер/футер

>>1287872
>тайпскриптом
нинужна

>>1287879
Если ты пишешь примитивное приложение сам - то да, не нужно, если большое приложение, в разработке которого принимают участие больше одного человека, то тайпскрипт с его статической типизацией - превосходный инструмент. Тот же Vue 3 будет переписан на TypeScript (об этом написано в роадмапе), популярный инструмент react-admin (https://github.com/marmelab/react-admin) уже начали мелкими шагами на TypeScript переводить. Сам тоже раньше считал, что TS не нужен, пока не посидел на большом проекте с TS.

>>1287874
Смотри мой предыдущий ответ. Или есть возможность рендерить компоненты во время сборки?

>>1285278 (OP)
Как под андроид писать на js?

>>1287872
Вуесос не палится

>>1287889
Что значит рендерить ? Если тебе статический хтмл надо - бери nuxt и рендерь статику (не путать с ssr). Под cli на компонентах делается, а не так как в браузере : new Vue().
>>1287891
Смотря что писать будешь

>>1287893
Простое приложение с маленькой бд
буквально текстареа + текстареа + кнопка.

>>1287884
Почему не дарт?

>>1287507
Просто интересно, нахуя? Зачем лезть в джс если знаешь си?

Двощ, как лучше подсасывать редъюсеры в редуксе: тупо или привязав их к роутам? Я в этом вообще профан, увидел, что в одной оберточке вывезли все роуты в отдельный файл и там импортят редъюсеры в зависимости от роута, но там используют реакт-роутер v3, т.е еще до выноса history. Помогите пожалуйста, голова уже кипит с этого всего.

Может здесь мне помогут. Проблема видна на первом пике (вместо названия коммитов на русском языке у меня непонятно что). Что и где мне прописать, чтобы как результат на втором пике было написано ru_RU.UTF-8, а не C.UTF-8? Впервые с этим сталкиваюсь, не знаю где спросить, нагуглить ответ не могу. Алсо, пользуюсь VS Code и консолью git bash. Пощадите ньюфага, уже часа 4 с этим ебусь.

>>1288346
>названия коммитов на русском языке
Мне кажется проблема здесь.

Но попробуй export LC_ALL='en_US.UTF-8'

a

Анон как превратить Array в ImageData? Мне надо конвасу некоторый массив скормить данные генерированной пикчи. Эта сука не хочет брать массив, видишь ли ImageData подавай, хотя принципиальной разницы между ними нет. Реально, нахуй они этот объект вообще ввели, если фичи объекта(width и height) всё равно не используются?

Господа, поясните за Type Script. Вот тут все рассказывают какой он божественный и как без него хуево на большом проекте. Но разве он не компилится в итоге в жс на выходе? То есть все вкусняшки полезные это просто сахарок, который потом вываливается.
Может просто говна не писать на жс?

>>1288563
Просто пиши без ошибок ЛООООООООООЛ 4Head

>>1288350
Да, это команда работает. Куда её прописать, чтобы она сохранилась в настройках? А то корректно кодировка работает только до закрытия вкладки терминала.

>>1288563
Господа, поясните за си. Вот тут все рассказывают какой он божественный и как без него хуево на большом проекте. Но разве он не компилится в итоге в машинный код на выходе? То есть все вкусняшки полезные это просто сахарок, который потом вываливается.
Может просто говна не писать на асм?

>>1288568
В .bashrc или .bash_profile

>>1288570
Ну это всё таки разные уровни слишком,че уж толстишь. Поясните адекватно,плиз.

>>1288575
Абсолютно то же самое. Вся эта хуйня с типами нужна не компьютеру, а тебе - у тебя будет меньше багов. А компьютер и без типов разберётся.

>>1288579
Спасибо.

>>1288571
Большое спасибо, всё заработало.

>>1288712
Где вёрстку учила? Где жс? Сколько времени ушло на вкат?

>>1288723
А вот и первый омежка-пиздолис подскочил.

>>1288724
С хуя ли пиздолис? Интересно узнать просто. Просто я кун и никак уже который год не могу вкатиться, вот и стало интересно. Не моё, видимо.

>>1288712
упс, отвалилась
@savvabo
А ещё я с Украины, поэтому часто отвечать в трэд неудобно, прошу писать в тг." Позязя:3

>>1288725
Потому что вообще общаешься с этим долбоебом. Да даже если это реально женщина, тебе не противно от того, что она вкатилась за 2 месяца с нулем знаний только из-за своего пола? И ты должен понимать, что в любом случае ее опыт будет к тебе неприменим.

Да и вообще, как можно настолько не уважать себя, чтобы общаться с человеком, который заваливается в тред и говорит "я тут с проектом обосрался, сделайте его за меня".

>>1288775
Скорее, как можно не уважать себя и общаться с человеком, который, сука, на дваче пишет в женском роде. Все умные бабы, которых я знал - писали от мужского. Эта вниманиеблядь видимо не понимает этого, следовательно - она тупая селёдка.

Посоветуйте какой ноут взять и на какие характеристики смотреть, если хочу, чтобы вебпак как можно быстрее собирал JS?

>>1288778
https://www.youtube.com/watch?v=jl6ttw3d_KE
Я взял вот это. Отличное соотношение цена/производительность. Правда дизайн всратоват.

>>1288712
>во вьюхе и сможет мне помочь.
Может за тебя ещё и сделать всё? Охуела чтоли

>>1288563
Допустим, что ты где-то функцию подправил и всё наебнулось.
https://www.youtube.com/watch?v=e3djIqAGqZo&feature=youtu.be&t=442
>Может просто говна не писать на жс?
Может ты просто чекать будешь в фукции, что пришло и что ушло?

>>1288777
>видимо не понимает этого
Я бы сказал наоборот, она все прекрасно понимает, и ожидает, что омежки ринутся услужить писечке-богине. Довольно-таки мерзкая попытка манипуляции.

лол, я предполагала, что некоторые персонажи выльют на меня тонну недовольства, однако не подозревала, что польётся такое огромное количество жёлчи. Дико извиняюсь, если задела чьи-то чувства своим постом.
На первом курсе универа учила плюсы, там было достаточно просто создавать проект(выбрал язык, ещё некоторые параметры, скомпилировал, вуаля), в самом начале изучения всё зависело от твоего желания и мозгов. А тут тттакое.. открываешь терминал, прописываешь команду, тебе выдаёт огромное количество ошибок, ты их гуглишь, находишь не все и тупо не понимаешь в чём твоя проблема (и, нет, не в том, что выбрала не ту отрасль :) ).
Я ни в коем случае не прошу писать за меня (как минимум, мне интересно самой всё разрабатывать).
Всем добра с:
Вкатилась, кстати, очень просто. Взяли без опыта по знакомству, из-за того, что раньше писала на плюсах, поэтому подумали, что с css и html легко разберусь
>>1288712

>>1288818
Задавай вопросы и получай ответы, а не так что: ребята ну дедлайн надо сделать, мур-мур.
По vue полно курсов (на русском тоже).

>>1288778
очевидный макбук

хочу подарить для местной газеты сайт. на работе пишу на нг2, в прошлом писал на пыхе, рельсах. че посоветуете для бекенда?

>>1288778
Проц/память
>>1288854
>в прошлом писал на пыхе, рельсах
Что-то из этого, очевидно же

>>1288859
ну на пыхе 15 лет назад писал, а на рельсах 10. рельсы думаю не айс потому что им потом же поддерживать это говно надо будет, где они найдут рельсовика со своим бюджетом обосраным

>>1288860
Тогда экспресс

>>1288862
ковырял на днях. бля низкоуровнево как-то. мне бы скафолдингом по фасту нахуярить

>>1288818
>Взяли без опыта по знакомству
Ну и зачем помогать таким?
Пусть по знакомству в дедлайн укладываются.

>>1288878
Да это какое-то чмо пытается тролить.

>>1288901
Если так, то троллинг успешен, потому что у меня от одной мысли о селедке, которую взяли фронтэндом без опыта с зп наверняка 100к+ пердак улетел в небеса.

>>1288915
Херово быть тобой, в таком случае. Такой ты жалкий.

>>1288915
Ну изивини, я не хотела. 60к всего лишь

>>1288932
>всего лишь
Ну охуеть теперь.

>>1288932
ДС что ли?

>>1288937
>>1288939
Бля, Ну вы дегроды.

Че за бред, почему у вас 2 треда не дописанных с одним номером? Почему в прошлом обсуждение остановилось?
https://2ch.hk/pr/res/1283967.html

>>1288993
Забыли дописать тег, оставили для совместимости.

>>1285278 (OP)
Анон, подскажи, пагинаторы для phtml делают на php или js?

Почему в 2018 люди все еще верстают сайты путем набора символов в текстовый редактор. Почему не сделали нормального инструмента, чтобы как в фотожопе накидать говна мышкою, подредактировать параметры подключить что надо, настроить логику работы и нажать кнопочку чтобы опубликовать.

Пиздец им не жалко памяти, заучивать названия тегов, свойств селекторов. Небось ебанутые еще пользуются гитом через консоль, МАМ СМАРИ Я ХАКИР. Нахуя нужна консоль когда есть удобный, интуитивно понятный гуй? Пиздец выучи 100 команд по 5-10 ключей на каждую ахуеть. Вы че ебанутые, сложность разработки наоборот должна падать, а вы ее зачем то увеличиваете.

>>1288915
Почему у тебя горит? Это же наоборот хорошо.
ТЫ СМАЗЛИВЫЙ ЕРОХА СОЦИОБЛЯДЬ С ПОДВЕШЕННЫМ ЯЗЫКОМ
@
БУХАЕШЬ СО СВОИМ ДРУГОМ В БАРЕ
@
ТВОЙ ДРУГ НАЧАЛЬНИК ИТ ГАЛЕРЫ
@
ПРЕДЛАГАЕТ ТЕБЕ УСТРОИТЬСЯ К НЕМУ НА РАБОТУ. СВОИ ЛЮДИ ВСЕГДА НУЖНЫ
@
СПОКОЙНО УСТРАИВАЕШЬСЯ МИНУЯ СОБЕСЕДОВАНИЕ
@
НАЧАЛЬНИК ОТДАЕТ ПРИКАЗ ЧТОБЫ ТИМЛИД ВСЕМУ ОБУЧИЛ ТЕБЯ
@
СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПОРАБОТАВ, ТЫ ЗАКОРЕШИЛСЯ ПОЧТИ СО ВСЕМ КОЛЛЕКТИВОМ. ТЫ ДУША КОМПАНИИ, РАДУЕШЬ ВЗОР СОТРУДНИКОВ, С ТОБОЙ ВСЕГДА ПРИЯТНО ПОПИЗДЕТЬ. ВСЕ ВСЯЧЕСКИ СТАРАЮТСЯ ТЕБЕ ПОМОГАТЬ, ПОДТЯГИВАТЬ.
@
СПУСТЯ ГОД РАБОТЫ СТАНОВИШЬСЯ ТИМЛИДОМ. ВСЕМ НРАВИТСЯ ЭТО РЕШЕНИЕ
@
КРОМЕ ПАРОЧКИ АСОЦИАЛЬНЫХ ОМЕЖЕК, КОТОРЫЕ ДЕЛАЛИ ЗА ТЕБЯ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ТВОЕЙ ГРЯЗНОЙ РАБОТЫ НАПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО ВРЕМЕНИ
@
НО ВСЕМ ПОХУЙ НА ЭТИХ АСОЦИАЛЬНЫХ ЗАДРОТОВ, КОТОРЫЕ И ПАРЫ СЛОВ НОРМАЛЬНО СВЯЗАТЬ НЕ МОГУТ.

>>1289211
Ты только что CMS ну или вроде того

>>1289215
Сделай.
Почему require стопит мир?

>>1289211
Для меня страница(html) - всего лишь графическая оболочка для управления моим скриптом. Нет смысла в графическом редакторе.

VUE.JS
@
HTML В СТРОКАХ

Они там ебанутые?

Как сделать метод для объекта, который уничтожит объект?
Вот это способ НЕРАБОТАЕТ:
function Human()
{
this.ALLLLAAHAKBAR=function()
{
delete this
}
}

>>1289263
Ты не можешь уничтожить объект.
Потому что ты не должен этого мочь.
Что по твоему должно произойти, если на твой объект есть ссылки? На что они будут ссылаться после уничтожения?

Объект уничтожается когда ссылок не остается. Его уберет сборщик.

>>1289270
> На что они будут ссылаться после уничтожения?
На ундефинед, очевидно же.
> Объект уничтожается когда ссылок не остается. Его уберет сборщик.
И как это сделать?

>>1289271
>На ундефинед, очевидно же.
>
Не нне очевидно. Ты получаешь во-первых дикий оверхеад на диспетчеризацию указателей на объект.
Вот вторых тебе придется везде и всегда проверять ссылку на ЛЮБОЙ объект не является она ли undefined. Считай, тебе в кажой строчке придется писать if(obf != null)

>>1289273
> Не нне очевидно. Ты получаешь во-первых дикий оверхеад на диспетчеризацию указателей на объект.
Мне просто прировнять объект к ундефинеду. Т.е по сути получить переменную(на которую ссылается объект) и прировнять ее к ундефинеду.
Но есть 2 проблемы:
Как получить название переменной из самого объекта.
Что если я не буду создовать переменную, а просто new Human()?

>>1289274
>Что если я не буду создовать переменную, а просто new Human()?
Если на объект нет ссылок, он удалится сам. Иди читай про сборку мусора. И вообще, блядь, иди читай, как устроены языки программирования.

>>1289275
Ухблядь. Придётся всех людишек в массив записывать, а от туда и удалять. Я и раньше так делал, но решил пойти более простым путём, который оказался нерабочим.

>>1289279
Я не знаю какую задачу ты решаешь. Но возможно, тебе нужен WeakSet. Он позволяет проверять, остались ли еще в памяти ссылки на объект.

>>1289279
>Придётся всех людишек в массив записывать, а от туда и удалять
В следующий раз, приходи, описывая конкретную задачу и предметной области которую ты решаешь, а не выдумывая ее решение, если ты не сильно в этом разбираешься.

>>1289282
> В следующий раз, приходи, описывая конкретную задачу и предметной области которую ты решаешь
А, ZPG(или ZRPG?) по мотивам Адептотредов.

>>1289283
Ты снова не понял.

>>1289256
Ты просто не шаришь. Оказывается хранить вид и логику вместе внутри невероятно удобно. Ведь это как в ооп. Ты что не любишь ооп?

>>1289274
А зачем тебе надо это? Может тебе не объект надо приравнять а переменную с этим объектом?

>>1289274
https://stackoverflow.com/questions/21118952/javascript-create-and-destroy-class-instance-through-class-method/21119696

Никто не хотел бы со мной в качестве практики написать какой-нибудь фуллстек проект? (реакт, редакс, экспресс, нода,етц)

>>1289351
Как ты это себе представляешь? Один пишет фронт, а другой бэк или типа того?

>>1289352
Не обязательно. Каждый будет выполнять ту задачу, которую захочет. Таски можно ставить в каком-нибудь таск менеджере, типа бейскамп.

>>1289355
Проект сделаем большой и объемный, обязательно с ревью, вообщем, что бы оба получили как можно больше экспы и можно было что показать в гитхабе.

>>1289351
Ладно, кого интересует - отпишитесь пожалуйста на почту, оттуда перейдем в телегу и обсудим что да как. Только, если кто желает - отнеситесь к предложению серьезно, а ещё у вас должны быть хоть какие-нибудь изначальные знания. Сам немного писал на вью, но мне очень не понравилось даунское коммьюнити, да и сама идея темплейтов и ещё кое-чего, поэтому решил пересесть на реакт. Немного щупал экспресс с нодой, игрался с сокетами и флоу для типизации.
rhizomee@protonmail.com

А идея для проекта есть какая-нибудь?
Олсо, у тебя какой стак? Какими технологиями владеешь?

>>1289405
>>1289363

>>1289405
Пару идей есть, конечно, но скорее всего, всё равно нужно будет придумать такой проект, что бы нам обоим было его интересно делать, с энтузиазмом.

Стек я примерный описал же, не? Подробнее завтра тогда напишу, если интересно будет, а сейчас я спать пошел. Пишите, я не кусаюсь. Если вы дохуя чсвшный - вообще отлично, вдвоём будет друг друга подъебывать за говнокод(код нужно писать не на отъебись) да и вообще можно общаться неформально, без всякой бюрократической хуйни.

>>1288712
ИДи нахуй блядина тупорылая, может еще таски за тебя сделать? Садишься и выдрачиваешь своих вуи по доке и прочей хуйне, но нет блядь, сучая шмара привыкла что за нее по дефолту кто-то должен что либо сделать. Тупорылое ленивое быдло.
По знакомству в айти еще и пиздолизов ищет чтобы таски двигали, а шамарка будет сидеть в чятиках в ДРУЗЯШКАМИ и после работы с ними же КОЛЛЕКТИВНО ХИХИХКАТЬ и обсуждать какая крутая айтишница, шмарота ебаная.

>>1285278 (OP)
Вот техника помодоро помогает, когда ты скучную литературу читаешь. А что с кодингом? Или материалом, который ты взахлеб читаешь? Можно ли там держать концентрацию часами, и усвоится ли всё это не хуже, чем если бы ты делал то же самое, но с перерывами?

>>1289363
Давай напишем учебник по фронтэнду? Спа и книгу к ней? Я начал такое писать. типа опенсорс учебник от анонов, завтра напишу тебе

Перекатился

>>1289450
Но ведь спа не нужно.

>>1289523
а шо нужно

f

После сохранения файла в VS Code автоматически изменяются переносы строк с crlf на lf. Пробовал играться с core.autocrlf, но результат всё тот же. Если поменять формат строк файла в другом редакторе, то он меняется, но до того момента, пока не изменишь или не сохранишь в VS code. Переключение в нём самом не работает почему-то. Что могло наебнуться?

>>1289583
чекай правила линтера

>>1289583
У тебя в проекте мб editorconfig имеется.

Какова будет сложность поиска в ширину в дереве?

>>1289738
log n
3 секунды в гугле блин.

>>1289742
Вообще-то O(|V|+|E|), где V - кол-во вершин, а Е - колв- ребер. Это в графе, а в дереве O(n+log(n)) где n - это вложенность. Маня.

CS50 на каком языке лучше смотреть?

>>1289796
Ни на каком. Куча воды для долбоебов с IQ уровня шимпанзе. 80% программы не практические знания, а смехуечки уровня "я ебал твою мамку".

>>1289799
Так он для гуманитариев, чего ты хотел. Это же самая база.

>>1289800
А можно основные моменты в трех словах? 25 часов все-таки. Есть инфа, что с начиная где-то с середины курса плотность инфы подскакивает. Как перевод?

>>1289803
Берешь первый элемент и суммируешь к нему по очереди 2 следующих элемента, добавляешь результат в другой массив, потом к этому элементу прибавляешь 2 элемента следующие за последними двумя элементами которые ты прибавлял до этого, если за ними следует меньше чем 2 элемента, то берешь недостающие элементы из начала списка и заканчиваешь суммирование, переходя ко второму элементу и так пока ты не дойдешь до конца исходного массива.

>>1285278 (OP)
> 3 пик

>>1289351
Парное программирование, тебе к питонистам

>>1289211
На 1-ов пике дерьмище из нулевых, поди ещё и весит мегабайт

>>1289852
Слышал про это. Это немного не то, что я хотел.
Пару челиков всё-таки нашел, но согласился только один, вроде как. Вроде шарит, так что всё должны сделаать и хапнуть кучу экспы. Тасков много.

Просто к сведению.
typescript лучшее, что случалось в вебдеве на втором месте нода за все время его существования.

мимо заставила всех в подразделении перелезть на тайпскрипт

>>1289926
Нам, вкатывальщикам, похуй. В пет проектах на одного разраба он не нужен, а на работе как тимлид скажет, так и будет.

>>1289796
Какой лучше знаешь, конечно.

>>1289751
Бля, заебался и не туда посмотрел не увольняйте

Сап, Анон
Я собираюсь вкатываться в PHP. Но как я понял из вакансий JS тоже требуется почти везде. Так в каком обьеме мне его надо изучать?

>>1289926
Тайпскрипт это деградация, потому что возвращает нас к строгой типизации, а строгая типизация это прошлый век и удел байтоебов. Это очередной костыль, вместо нормального решения, ничего хорошего в этом нет.

>>1289990
А какое нормальное решение?

>>1289999
Т. е. ты сейчас серьезно предложил мне придумать решение проблемы, которую не смогла решить толпа хороших программистов, и потом описать её в одном посте на дваче?

>>1287833
с вопросами про vue я бы пошел на официальный vue сервер в дискорде

>>1290006
Т. е. вместо хоть какого-то решения проблемы ты предлагаешь не решать проблему вообще?

Аноны. А если тупо вкатываться через html академию пробелы в знаниях будут существеннее чем через шапку?

>>1290018
Я предлагаю решать проблему, а не придумывать костыль для её обхода. В том то и суть, что проблема не решена.

>>1290020
Так в шапке академия и указана для хтмл и ксс, разумеется

>>1290020
Я думаю, что у человека задающего такие вопросы, пробелы будут в любом случае.

>>1289990
>Тайпскрипт это деградация, потому что возвращает нас к строгой типизации, а строгая типизация это прошлый век и удел байтоебов.
Ты ебобо? Какие нахой байтоебство, какой костыль, даун, что ты несёшь?) Ты вообще знаешь,что такое типизация?
>>1290021
Ты уже решил свою проблему,даун: не юзай тс/флоу

>>1290034
>ебобо даун что несёшь

Типичная аргументация от дегрода использующего тайпскрипт.

>>1290040
Ньюфаг, а ты свои аргументы написал, что бы я тебе контраргументы предоставил? нормально обоснуй, чем тебя не устраивает явная строгая типизация или иди нахуй

>>1290045
Тем, что легче и быстрее написать function sum(x, y) {return x + y} чем function sum(x: number, y:number) number {return x + y}
И первый код не выдаст ошибки если в качестве аргументов передать string, а не number.

Проведя аналогию, Javascript можно сравнить с человеком у которого на столе легкий беспорядок, но при этом он знает где и что лежит, поэтому не тратит время на наведение порядка, тратя все силы на действительно результативную работу, которая ведёт его к цели. При этом Typscript это человек, который каждый день тратит 1/3 своего времени на наведение ненужного порядка на своем столе и только потом приступает к действительно полезной работе.

>>1290054
>Тем, что легче и быстрее
Так дуй в пхп/1с тред тогда.
>И первый код не выдаст ошибки
Если. А если не если? Типы служат в первую очередь для обеспечения лучшей читабельности и предотвращают от ошибок в дальнейшем. Ты точно проектов больших не писал, где типы могут быть гораздо сложнее, чем просто string/number
>Проведя аналогию, Javascript можно сравнить с человеком у которого на столе легкий беспорядок, но при этом он знает где и что лежит
В больших проектов могут быть тысячи компонентов, кучу микросервисов - как ты в них разберешься?
>поэтому не тратит время на наведение порядка, тратя все силы на действительно результативную работу, которая ведёт его к цели.
Фаулера читал? Это одна из самых серьезных ошибок многих погромистов, которая потом разрастается в головную боль. Лучше больше времени уделить архитектуры и не писать всякую монолитную хуйню, потом это всё окупится и для программистов и для бизнеса

Люди покупающие курсы по программированию, это что-то вроде вкладчиков кэшбери, и успещных предпринимателей бизнес молодости. Такие же отбитые.

>>1290069
>Так дуй в пхп/1с тред тогда.
Может это тебе съеать в тайпскрипт тред, даун? Ты совсем потерялся где находишься?

>>1290069
>Ты точно проектов больших не писал
Я не он, но за свой 20-ти летний стаж, могу с полной уверенностью сказать, что к аргументу - ты точно больших проектов не писал - апеллируют те, кто этих самых проектов и не писал.

>>1290044
Давай, особенно про взаимодействие с наставником.

>>1290097
И чего ты за эти 20 лет добился? Хотя бы сениор архитектором стал?

>>1290094
О, очередной порвавшийся нищук, который в силу своей недалекости взлетает до уровня космоса, когда видит как очередному стримеру задонатили 100 рублей. Найс.

Аноны, вкатился вот недавно в ноду(бэкенд), нахуярил несколько SPA, разобрался как работать с mongo. Короче могу спокойно захуярить какой-нибудь сервак/апишку/или какой нибудь простой круд типа todo list или блога. Могу искать работу джуном хотя бы тыщ на 40 в ДС?

>>1290195
>40
>ДС

Дворником можешь искать, там могут и 45к платить.

>>1290200
Ну ебать, а сколько просить то тогда на джуна?

>>1290200
60 как минимум, если на 60 твои знания не тянут, то ты нахуй не нужен. Ну может быть найдешь шаражку какую-нибудь, но там от тебя потребуются навыки чистки компьютеров и заправления картриджей, а не SPA и бэкенд на ноде.

>>1290201
>>1290203

>>1290203
Понял. Как понять что я тяну на 60к и как дохуя необходимо знать на эти 60к? Типа с практической точки зрения я по сути умею что-то, пусть и довольно простое, ну и ессесно понимаю как оно работает. Я так понимаю надо перед собесом просто задрачивать вопросы по тонкостям языка и те самые алгоритмы? Просто я хуй знает, видел код своего знакомого который он пишет в конторе одной. Там по сути хуй да нихуя, все практически тоже самое что пишу я, работа со сторонним апи, выгрузка данных, обработка жсона, колбеки, промисы хуемисы, асинхронщина. По моему в 90% задач люди обходятся готовыми вещами, которые за них написали, и просто их используют. Так если я умею +- тоже что эти люди, значит я могу претендовать на эти 60к чтоли для своей первой работы?

>>1290220
Что тут гадать то? Посмотри чужие резюме, посмотри требования работодателей, вот им и надо соответствовать.
> так понимаю надо перед собесом просто задрачивать вопросы по тонкостям языка и те самые алгоритмы?
В шапке разве нет ссылок на вопросы на собесах? В прошлых тредах кидали, вот их и надо задрачивать, всякие fizzbuzz, хуйня на логик и различные популярные алгоритмы.

>>1290223
Да, понял про вопросы. Это и подразумевал. Ну просто как понимать требование "знать MEVN стэк"? Я безусловно могу нахуярить на нем приложение, да, возможно глубоких знаний нет, но я когда писал вообще не знал половины того, что знаю сейчас, и ниче написал, загуглил что не знаю, разобрался. Значит можно говорить, что знаю? Или знаю но не на 60к? Что это за пиздец то. Какое то абстрактное знание. По моему главное чтоб мозги работали и чел умел освоить то что нужно для работы по фасту, потому что всего знать ты никогда не будешь. Короче я пока этот пост писал подумал что это все хуета и пора просто отправлять отклики и письма, ведь столько примеров когда дауны ебаные даже устраивались на охуенные условия, а я получается хуже дауна в этом смысле. Заебало уже нахуй. Заебись сам с собой поговорил. Заодно вам на потеху буду рассказывать как обсираться на собесах буду.

>>1290233
Если на словах можешь объяснить "что это за зверь" - значит знаешь. Если сомневаешься, то говори, что знаешь, потому что всё всё равно не проверят, да и знать не совсем хорошо - вполне норм для джуна.
>и пора просто отправлять отклики и письма
Вот-вот, наконец-то ты прозрел. За спрос денег не берут, если есть время ходить по собесам, то нужно ходить по собесам. В любом случае, будет хороший опыт и в следующий раз ты будешь знать к чему готовиться и какие знания тебе нужно подтянуть.

>>1290240
Выебываешься ты, а не вопрошаешь, по скриншоту вижу.

Господа, каковы бест практицес по написанию редьюсеров?
Я в погоне за универсальностью написал экшен, который будет уметь работать сразу с несколькими полями разных типов, однако это приводит к раздуванию редьюсера.
У меня стойкое ощущение, что я наговнокодил. Стоит разбить эту хуйню на разные экшены?

>>1290244
Если только самую малость (было бы в чём).

>>1289803
Гугли "Биномиальный коэффициент". Подобные задачи без гугления алгоритмов не решаются если ты конечно не любитель изобрести велосипед.

>>1290283
Лучше подскажи книгу, где рассказывается про всё это, только не Кнута, прошу тебя.
другой анон

>>1290296
Я сам не знаю. По мере возникновения задач гуглю нужные и использую их.

>>1290054
Дегрод не знает о type inference

>>1290054
>И первый код не выдаст ошибки если в качестве аргументов передать string, а не number.

... И не выдаст ошибку, если первый аргумент строка, а второй - число.
А потом js-гной постит смехуечки про неявное приведение типов в треде.

>>129025
Да, ты наговнокодил в
>погоне за универсальностью

Универсальность должна уменьшать сложность кода, а не превращать его в лапшу из if-ов

>>1290334
И правильно сделает.
Господи, как же печет даунам с их говнокодом, в котором не понятно где и какой тип данных используется. Ну не горите вы так, не всем дано быть нормальными программистами, для таких инвалидов даже Typescript придумали вместо Javascript'а, хотя казалось бы - куда уже проще.

>>1290340
>говнокодом, в котором не понятно где и какой тип данных используется

Напиши уже что-нибудь сложнее туду-листа в команде более чем из самого себя.

Поссал на ковбоя.

>>1290342
Когда мне предложат свободный график с 2-3 часами работы в день за 120к в месяц, тогда и сделаю, а пока мне и так хорошо.
И нет ничего удивительного в том, что в больших командах следуют методам долбоебов, ведь она большей частью состоит из таких дурачков как ты, вот они и тянут по-настоящему годных программистов.

>>1290347
> Когда мне предложат
Не предложат. Упорные с синдромом даннинга-крюгера в серьезных проектах не нужны, так что тебя отфильтруют на стадии собеседования.

Как я угадал про ковбоя-фрилансера, гордого своими 120k.
Как только вкатывальщик вылезает с самого дна, его ЧСВ раздувается до размеров небольшой планеты.

>>1290374
Да-да, продолжай себя успокаивать этими унылыми мантрами.

>>1290379
Мне не надо, я фазу "гениального фрилансера за 120 тыр" десять лет назад прошел.

>>1290395
Возвращайся когда пройдешь фазу "долбоеба переходящего на личности в споре".

>>1290399
>>> TS говно потому что я сказал
>> ... Обоссали ...
> Я личность, не смейте мне напоминать о больших проектах и больших командах! Маааааам!

>>1290437
>обоссали
Ох уж эти маняфантазии шизоида.

>>1290441
> Звук удара головы страуса о бетонный пол
Продолжайте

>>1290371
А чего не махнул наставника тогда?

>>1287417
Как говно.

>>1290252
immutable+symbiote

>>1290486
>symbiote
Интересно смотрится..
Есть уже опыт применения в продакшене?

>>1290486
Сергей или Вячеслав?

>>1290488
Есть. Мне все нравится

>>1290497
Stepain

Обесните плез.
QML Форк жаба скрипта для построение кютишных формочек.

>>1290636
А все, надо сравнивать с undefined NaN.
Скажу лишь что это нихуя не очевидно.
Все кто выше говорил НАДА ПРОСТА ЗНАТЬ)))), говноеды. Сорян.

>>1290636
В js при сравнении двух объектов, проверяется являются ли эти объекты ссылками на один объект.
А ты сравниваешь два разных объекта, так как "[]" эквивалентно new Array()
Вот тут расписана логика сравнения:
http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/index.html#sec-strict-equality-comparison

>>1290638
>я тупой паетаму если сделана не для тупых значит сделана ниправильна!!!!

Держи в курсе.

>>1290640
Имплаинг жабаскрипт для умных? Скорее для шизофреников или прошарящих диалектику Гегеля.

>>1290640
Вот тут согласен. Недавно читал бугурт долбоебов, которые вызывали sort без аргумента, и сильно удивлялись, почему функция не сортирует так, как они хотят.

>>1290642
Конечно для умных, ведь только тупой будет сравнивать что-либо с new Array(), если нужно узнать, пуст массив или нет, то умный будет использовать Array.length, если нужно узнать тип, то умный будет использоваться typeof.

>>1290644
Я вообще удивился, прочитав пару JS тредов. У самого никогда не было проблем с ним, даже когда был очень неопытным, наоборот, там где нужно было приведение типов/сравнение, всё делалось именно так, как мне нужно было, т. е. моя логика полностью совпадала с логикой создателей. В то время как в треде полно ноющих дурачков, которым "НИПАНЯТНА" и "ПАЧИМУ ТААК!!!??!".

>>1290651
Такое явление наблюдается во всех языках\технологиях.
Что характерно, только в русскоязычном it-сообществе оно выражено слишком сильно. Ну то есть, именно в русскоязычных it-тусовках преобладают именно те, у которых все не так, не правильно, и тому подобное - в языке, фреймворке, апи, етк. А те, у кого с головой все в порядке, в основном молчат. В то время, как зарубежное сообщество напротив преобладает дискуссиями между специалистами, вместо нытья болезных, у которых тумбочки повинны в том, что они ударили о них мизинец.

>>1290645
> то умный будет использоваться typeof.
Тайпоф для массивов выдает обжект.

>>1290658
>Я хз, у модулей какой-то свой неймспейс или это баг браузера?
А читать про модули, прежде, чем их использовать ты не пробовал?

У головы твоей баг.

>>1290661
А должен что?

>>1290663
А должен выдавать талончик на час к твоей матушке.

Ха как смачно я тебя, ты только посмотри

>>1290663
Было бы хорошо, если бы выводил аррай.

>>1290672
Не было бы.

>>1290674
Ты скозал?

>>1290697
Если не нужно, то почему так дохуя народу не могут его осилить?

>>1290722
Не могут его осилить либо дауны, которые не способны даже к программированию, либо всякие байтоебы, которые начинали с языков со строгой типизацией и у них горит срака с роялей в шкафу, необходимости быть к ним готовым и как следствие тратить много времени на ознакомление с ними.

>>1290739
Блядь язык программирования должен быть однозначным сука, я не шарады пришел отгадывать блядь.

>>1290757
Тебе никто ничего не должен, не нравится - не пользуйся.

>>1290757
Каждый язык программирования однозначен в пределах своей спецификации. У тебя проблема с тем, что языков много, и они не похожи друг на друга, а твоих извилин не достаточно, чтобы освоить чуть больше, чем один единственный. Отсюда и все твои трудности. Такие дела.

>>1290252
Анон, разделяй ответственность. Не говнокодь

>>1290763
>языки программирования бинарных машин основанные на формальной логике и однозначны
>джаваскрипт со своими заебами где одна переменная может возвращать три разных типа
Что ты говоришь.
И что там у тебя в регистре твоей бинарной машины лежит? Какой тип и какой разрядности? Не любой ли, в зависимости от того, как ты с ним работаешь, нет?

>>1290763
>быть и массивом и обьектом
А такие бугурты и вовсе от тотального непонимания всего происходящего.

>>1290763
Стесняюсь спросить, может по-твоему js еще и не формальный язык? А если все же он формализован - то почему ты продолжаешь винить тумбочку, в своей неуклюжести?

>>1290769
Сука, даже смешную картинку не смог нормально запостить, скриншотами какими-то шакальными срет, ну что за лошара, не стыдно тебе таким быть?

>>1290763
>переменная может возвращать три разных типа,
Шизик детектед

>>1290763
Ну так тебе никто не мешает отбросить твоего гегеля и примкнуть к позитивистам: юзай тс- описывай свои типы, как хочешь. В тс типы конечно не как в хаскеле,но работать с ними можно

>>1291045
Тут два стула: нативный и браузерный. В первом случае можно юзать биндинги на DirectX из ноды, а во втором рисовать <canvas> с помощью three.js (SVG, canvas, WebGL)

>>1291045
Ты ставишь телегу впереди лошади.
Правильный вопрос:
- использует ли движок X Javascript?
Или
- компилирует ли движок X в Javascript / WebGL

>>1285278 (OP)
Добавил книгу (пдф) по ссылке
>https://medium.freecodecamp.org/the-definitive-node-js-handbook-6912378afc6e

на либген
http://libgen.io/book/index.php?md5=F6AB0F041927E80BA9400CB8E9FA14E6

по очень простой причине:
автор требует подписку на его рассылку перед скачиванием.

наслаждайтесь

>>1290989
Ммм. Люблю запах оправданий собственной тупости манятроллингом.

>>1291057
Малаца, все правильно сделал.

>>1291082
С кем ты говоришь?

>>1291103
Через ксс почти всегда персоманс лучше.

>>1291103
CSS предрасчитывается, и используется аппаратное ускорение GPU. На js все рассчеты ведутся на cpu в реальном времени.

Менее прожорливо в зависимости от твоего железа и даже ОС. На жесктопных линуксах в большинстве своем, без костылей, например, браузеры не умеют в GPU рендеринг, поэтому там не имеет значения где. В то же время на телефонах все наоброт, чем больше ты используешь GPU тем лучше. На остальных, нормлальных, десктопных ОС, все зависит от твоего железа - есть ли у тебя дискретная видеокарта например, установлены ли драйвера, етк.


В общем случае - все анимации надо выносить по максимум в css. И вообще работать с любым оформлением через css. Любой интерактив, требующий js, должен лишь toggle'ить нужные селекторы у элементов, и всё.

>>1290461
Так поздно уже было.
+ кто-то попадал в похожую ситуацию, менял Ментора, но всё равно ничего не менялось, т.к. новый ментор больше времени своим уделял.

>>1291103
не видел никогда анимаций на жсе, только сss и svg

>>1291104
>>1291110
Глупый вопрос, но зочем реакт?

>>1291156
>не видел никогда анимаций на жсе
И где ты был все прошлые 15 лет?
Анимации на js повсеместно.