>>1160850 (OP)
Любая крипта и всё, что с этим связано - фрод.

>>1160864
ок

>>1160864
Постиндустриальное общество же.
Деньги даже не из воздуха, а вообще их нихуя.
Перпетум мобиле - XXI.

>>1160928
>Деньги даже не из воздуха, а вообще их нихуя.
Лол, скорее очередной 99999999 окрутить лоха и забрать часть его денег.

>>1160850 (OP)
ОП-хуй, спасибо за ссылки, только сам недавно хотел продолжить курс от курсеры про нейроночки блокчейны, как ты тут тред создал. Да еще годноты с беркели принес.


Интересует вопрос: пытается ли кто-нибудь сделать защищенный маняблокчейн чтобы он не бесполезные хеши искал, а вычислял протеины, перемножал матрицы etc?

>>1160996
Да, тоже об этом задумывался,
кажется нереальным такое сделать практичным, потому что непотятно как быстро проверить твои вычисления,
но по-крайней мере в теории есть варианты:
MathCoin: A Blockchain Proposal that Helps Verify
Mathematical Theorems In Public - https://eprint.iacr.org/2018/271.pdf
(довольно извращённо)
и ещё вот
https://www.gridcoin.us
Но хз, я пока не верю

А какие в данный момент существуют наработки в области подтверждения транзакций без вычисления хешей?

https://blockchain.berkeley.edu/decal/fa17/dev/
Prerequisites: CS61A
Что, действительно стоит сикпа навернуть, без лишпа не въеду в тематику?

>>1161071
Самый популярный вариант сейчас Proof of Stake, на который хотят перейти в эфириуме
Вот как раз последняя лекция от Беркли про это
https://www.youtube.com/watch?v=pvuRosyH8xg
или вот видос от разраба эфира
https://www.youtube.com/watch?v=uQ3IqLDf-oo
А так ещё есть proof of space, когда делают распределённое файловое хранилище, и ты делишься кусочком памяти своего жёсткого диска
https://en.wikipedia.org/wiki/Proof-of-space
Кажется набирает популярность Proof-of-authority - https://en.wikipedia.org/wiki/Proof-of-authority
А ещё proof of burn, когда ты сжигаешь свои моенты - https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_burn

>>1161072
Они уже не на лиспе преподают сикп, а на третьем питоне,
и вообще наверно это просто речь про то, что надо просто знать основы кодинга и всё (у них, я так понимаю, CS61A - самый первый курс про программированию)

Ну какие-то структуры данных базовые тоже надо понимать, типа деревьев или хэш-таблиц

>>1160974
Ну, я это и имел в виду.
Просто раньше для этого лоху надо было продавать что-нибудь, хотя-бы для вида.
Чем-то "обеспечивать" какие-то "акции", и т.п.
А теперь просто набор цифр как сам по себе продают, лол.

>>1161074
Ебанина набирает обороты, как я погляжу.
Proof of zalupa, bldjad.

Blockstack Berlin 2018, March 1-2
Site with videos and program: https://blockstack.org/berlin2018
Videos: https://www.youtube.com/channel/UC3J2iHnyt2JtOvtGVf_jpHQ/videos
(including interview with Snowden)
Notes: https://invertedpassion.com/notes-from-berlin-crypto-blockchain/

>>1161077
Ты просто завидуешь, что вовремя не вкатился и не смог на этом ничего заработать.

На мой взгляд, криптовалюта - это как морская свинка, примерно.

Никакого "крипто" там нет - всё прозрачно, в этом и смысл.
А в роли "валюты" эта хуета бесполезна, в реальном мире, ибо требует копирования блокчейна на все узлы после каждой транзакции.

С этим можно побаловаться, но как реальный инструмент для совершения ежедневных платежей на мировом уровне - это просто несерьёзно.
Или же это выродится в ту же систему, что и сейчас с обычными валютами - банки и прочие "авторитетные организации" будут гарантировать правильность сделок.

>ибо требует копирования блокчейна на все узлы после каждой транзакции
От этого есть безусловная польза, так как благодаря высокой редундантности, вероятность потери данных становится необычайно низкой.

>>1161074
Я кстати изобрел как мне кажется новый вид пруфа транзакций proof of time. Что мне делать?

>>1161085
Если вместо денег использовать огромные гранитные валуны, то вероятность их проебать будет ничтожно мала. А удобство пользования будет примерно как у криптовалюты.
Только компьютер не нужен - профит.

>>1161086
В смысле, времени, проёбанного на двачевание капчи?
Отличная идея - мы все станем богатыми.

>>1161082
Ну собственно в эфириуме сейчас и пытаются решить эту проблему, через sharding (есть ещё альтернативы в виде off-chain транзакций) (и много чего ещё)

>>1161089
Дело в том, что закон сохранения вряд-ли отменят в обозримом будущем.

Так что, блокчейны, шардинг, хуярдинг, пруф оф залупа и всё прочее - это просто перпетум мобиле XXI века, как я и сказал.

Чудес не бывает.
Но можно неплохо заработать на тех, кто этого не знает.

>>1161088
Нет всё проще чем кажется. Каждый узел после получения данных о новой транзакции, проверяет всё ли в порядке, и если что-то не в порядке, то он сообщает об этом остальным узлам вместе с соответствующими доказательствами. Если за определенное время несостыковки не были найдены, то транзакция считается подтвержденной.

Могу ещё добавить на тему аналогий.
Не только вечный двигатель, но и философский камень вспоминается. Хотя и не столь очевидная аналогия, скорее психологическое ощущение.

И, так же как попытки найти философский камень или попытки сделать вечный двигатель, попытки сделать "криптовалюту" обогащают человечество новыми технологиями.
Попутно принося денег мошенникам и пиздоболам.

>>1161090
>>1161094
Ты какую-то хуйню несешь, перпетрум мобайл, филосовский камень, охуеть вообще. Сам то понимаешь как работает крипта? Никакой магии или волшебной пилюли нет, есть определенный набор характеристик, который в зависимости от твоих нужд может быть нужным или ненужным и все, не больше, не меньше. То что блокчейны преподносят как величайшее достижение и т.д. и т.п. это извини, лох сам себя не окрутит. Но это не отменяет ценности крипты и в общем-то с обычными деньгами всякого скама, ссущего в уши хомячкам на порядки больше, но ты же пишешь что деньги - это перпетрум мобайл 19 века, а финансисты и прочие экономисты нинужны.

>>1161131
>есть определенный набор характеристик
Который нихуя не масштабируется при заданной модели, что и показал биток.
Но можно, конечно, ввести биржа оф залупа, банк оф пизда и прочие прелести - тогда масштаб попрет и этой вашей парашей даже можно будет пользоваться.
Хотя да, биржи уже есть - со всеми вытекающими, в виде правильных разводил линяющих с бабками, и лохов-клиентов (вас всех)

>>1161090
ок

>>1161138
хз хз, по моему вполне взлетит если скорость транзакций то доверия подобным децентрализованным системам куда больше, ибо банки заебали
То что сейчас в основном криптой только спекулянты заинтересованы говорит о том что технология молодая, да и развитие в этой области недавно началось.

хух.
нашёл этот тред, наконец-то

всё, анон, буду вкатываться в blockchain-smartcontracts-xyi-developing routine

От себя могу посоветовать лекции devcon

В беларуси по покчейнам вообще есть какая-то работа? Я конечно понимаю что мы с недавних пор криптовалютная сверхдержава, но что-то я так ни одной вакансии и не видел. Или сейчас работа только напрямую на гейропку/сша? Удаленщиков берут?

>>1161559
Да, у вас куча митапов от cyber Fund проходит, спроси у ребят этих, чем они занимаются в беларуси

>>1161560
Ну бывал я на них, че-то непохоже что они ищут девелоперов, скорее бесплатных пиарщиков, которые будут втюхивать лохам блокчейны.

>>1161559

есть несколько стартапов. Тот же CyberFund сидит тут. Много удаленки. Вкатывайся в TopTal например - ставь рейт 50-60 баксов в час - там целое направление по крипте есть.

>>1161091
Ну так никто и не отписался, что он думает об этом методе подтверждения транзакций?

>>1161917
Мне лично не хватает деталей, если честно (я ничего толком не понял, что ты хотел предложить)

У тебя предполагается блокчейн или что-то типа DAG'а? Если первое, то там кажется непонятным, какую цепочку считать основной, и как избежать проблемы "траты одних тех же денег 2 раза".

Ну или так - причём тут у тебя время вообще? В том же биткоине по факту получается, что если транзакция прошла через 6 подтверждений, то с большой вероятностью там всё хорошо и она, считай, финализирована. (и да, 6 транзакций занимает какое-то определённое минимальное время, но всё же там proof-of-work, чтоб выбор самой длинной цепочки был целесообразным)

На чем Виталик написал свой Etherium, на C++?

>>1162656
Ruby + javascript в высоконагруженных местах кода.

>>1162656
сначала это был php что позволило осуществить rapid цикл разработки, захватить рынок
после этого просто отмаштабировались, добавив серверов и написав транслятор пхп в c++

>>1162656
Вроде на go наговнякал, но такие вещи ты можешь и сам нагуглить за 1 мин.

>>1162656
На английском. Я серьёзно, ethereum - это идея, whitepaper, есть конкретные реализации узлов сети на Go и Rust, но Виталику некогда опускаться до уровня слесарей по компьютерам, ему бабло с лошков вроде тебя нужно стричь.

>>1161326
>вполне взлетит если скорость транзакций
>если
Ох уж эти гуманитарные мечтатели.

>>1162838
Зелено

>>1162880
Зато правда.
Можешь не гуглить.

>>1162888
Нет, съеби.

>>1162898
А ты меня заставь.

>>1162880
у лошка пригорело?

Сюда бы опа мочератором, чтобы чистил всякое залетное говно.

>>1162996
Не пробовал репортить, терпила?

>>1163059
Я зарепотрил тред сразу после создания. ОП еще другие треды и борды проспамил тогда.

>>1163080
тоже зарепорчу пожалуй

>>1163080
Так тред или говно в нем? Нахуй ты тред-то репортил, нормальная же шапка, и тема хорошая

зарепортил обсуждение модерации, лол

Satoshi's Vision Conference
March 23-25, 2018
https://www.youtube.com/channel/UCJHGWgmZdkQlZA28fuGfNmA/videos
Website with schedule: https://satoshisvisionconference.com

зачем репортить мои божественные треды? Я ж это всё во благо делаю, да на энтузиазме только, лол

>>1163095
Потому что эта та толстота, которая тут шитпостит.
Мой пост можете тоже зарепортить и удалить.

>>1163101
Забей оп, это же двач.
Я вот дочитываю Andreas M. Antonopoulos - Mastering Bitcoin. Programming the Open Blockchain.
Годнота то какя, как раз то что нужно, без лишней воды и всяких скруджкоинов. Правда возникло несколько непонятных моментов, спрошу потом, когда дочитаю(возможно позже по книге их раскроют).

>>1163095
А, сори, вот это я обосрался. Я репортил другой тред, где ОП рекламировал свой телеграм-канал про крипту, или свой говнокоин, забыл уже. Этот тред не репортил, тут норм. Тот тред вроде удалили.

>>1163153
Ну вот, а то поднял всех на уши.

>>1163130
>крипта у него говно без задач
В этом он обосрался, у крипты как минимум три задачи:
1) Децентрализованное средство расчётов;
2) Лоховозка для отжима бабла с дебичей на ICO;
3) Торговый инструмент.
В обратном порядке по сегодняшним объёмам, хе-хе. Последние два пункта обеспечивают твой хвалёный объем, в реальном секторе применение примерно нулевое.

>>1163131
Поддвачиваю, анон. Шикарная книга. Сам сейчас читаю. Приятно, что вся шляпа, которую я в универе учил по криптографии, наконец мне пригодилась. Ждем Mastering Ethereum, который вроде к августу обещали.

Вышли полные видосики с EthCC'18 https://www.youtube.com/channel/UCf7zF8tFOb9T58nBo09BhAw/videos

А ещё выложили видосики с MIT Bitcoin Expo 2018 Day 1
Room 1
https://www.youtube.com/watch?v=i-0NUqIVVV4
Room 2
https://www.youtube.com/watch?v=gl1a5hLLqU0

Правильно ли я понимаю что с вероятностью 1 к 2^256(немного меньше т.к. не все числа подходят ECDSA а почему кстати?) я могу вытащить ключик какого-нибудь богатого ричи и потратить его битки, залоченные только на его ключ?

Занимается ли кто-нибудь анализом того, как квантовые компьютеры могут выебать биткоин? Например сколько кубитный компьютер нужен чтобы подобрать приватный ключ за хоть сколько нибудь приемлимое время(год-два) алгоритмом грувера https://en.wikipedia.org/wiki/Grover%27s_algorithm (я так понимаю это самый быстрый из квантовых, быстрее уже не будет)?

И вообще что анон посоветует почитать или посмотреть(а лучше и то, и то) по криптографии для почти нулевых чтобы хорошо все криптоалгоритмы биткоина?
Applied cryptography это годно или уже устарела?
Чувствую себя неуверенным унтерменшем т.к. мне для убедительности не хватает "криптохрафия хуе-мое, это безопасно, доверься мне"

>>1164461

уже есть алгоритмы шифрования стойкие к квантовым алгоритмам. Так что не ссы. Просто придется сделать форк битка.

>>1164506
>Хард форк, гроб, гроб, кладбище, пидор.
Знаю что есть, и тем не менее.

Бамп что ли

>>1164461
забей, тру квантовых компьютеров еще не придумали

>>1170857
Активно ведутся разработки, особенно китайцами.

>>1170857
Абн, плес.

>>1161082
>Никакого "крипто" там нет - всё прозрачно
Есть. Dash, Monero.

>>1164465
>мне для убедительности не хватает "криптохрафия хуе-мое, это безопасно, доверься мне"
В первых блоках биткойна лежит миллиард баксов, но пока никто не угнал. Так что на миллиард можешь довериться.

>>1172380
Есть много мертвых кошельков с 10к биточков и тоже тишина. Пытаются их всем миром брутфорсить.

Week in Ethereum News
April 19, 2018
http://www.weekinethereum.com/post/173096001428/april-19-2018

Stuff for developers
Solidity v0.4.22: dynamic returns, error messages for revert and require, safer constructors, ABI encoding utils, etc
New Etherscan feature: contract event log filter
Tutorial: create a “shark of the pool” dapp with React
web3.swift v0.1 if you like making native iOS apps
Typescript, Solstice, Webpack dapp template
Save your users from paying gas for transactions
Software licences as non-fungible tokens
Richard Moore: Code example to verify message strings in Solidity
Andrew Miller’s minimalist duplex payment channel
Schedule ERC20 token transfers with Ethereum Alarm Clock (on Kovan testnet for now)
ConsenSys Academy registrations are now open for the 2018 developer program
What things you should put on Gitcoin
Zeppelin: Upgradeability using unstructured storage
Flint: a new statically-typed language aimed at code security. Under development.

>>1164465
>что анон посоветует почитать или посмотреть(а лучше и то, и то) по криптографии для почти нулевых
Поддвачну вопрос.