Привет двач и меня достало всё анализировать. Меня так это достало, что я повторю ещё разок, меня достало всё анализировать. Знаете, у меня как у обычного человека есть друзья, знакомые, просто мимо идущие из треда в тред люди и большинство из них я пытаюсь проанализировать. Их так много и они все такие разные, что очень часто перед тем, как сказать что нибудь я пытаюсь прикинуть в голове, что это за человек и какой к нему нужен подход. Например с этой тёлкой нужно полегче, а с этой наоборот пожёсче, а в сексе с ними нужно наоборот пожёсче, а с другой полегче, потому что в детстве у одной из них папа вышел за сигаретами и не вернулся, при этом отругав обоих и отняв любимую игрушку.Да и так со всеми, если человек мне совсем не нейтрален, то я буду его анализировать, а если это баба, то просто пиздец. Я могу составить целый психологический портрет на неё, создать образ самого себя, который бы ей понравился и при малейшей ошибки, от которой весь мой план рушится, я очень переживаю, что допустил ошибку и что всё было так очевидно, а я этого не увидел. Самое забавное, что я не психолог и психологической интуиции у меня столько, сколько у ведроёба яблочных девайсов. Я не знаю, чувствую себя порой дураком, когда всё это делаю, но при этом умным дураком, с трубкой в руке, сижу, пускаю кольца и размышляю, как она себя поведёт, если я напишу ей "Привет, как дела ?" и что будет, если я напишу "Как дела ? Привет !". Что значит, если они была в сети до 23:38 и почему вчера она ушла на час раньше ? В общем двач, помоги, как избавиться от этой привычки, потому что больше чем анализировать других, меня заебало анализировать себя. Иногда я могу открыть фотку какой нибудь тянки и смотреть ей в глаза долго время, пытаясь понять, что там у неё в голове. Пытаясь прочувствовать её взгляд, уловить её настроение и т.д. и порой мне кажется, что я понимаю. Но понимаю я, всего лишь фотографию, а не самого человека. Блять !Спасибо всем за поддержку и сразу иди на хуй анон из ответов, который начнёт хуесосить меня.
Ведроеб яблочных девайсов, Лол. Вообще жиза, я еще более отбитый. Только вот пытаясь оформить это как проблему, как раз ее усугубляешь. Наверно, такое решить можно только через ПРОСТО перестав. Дальнейшие копания и обсуждения это действие анализирования как и что.
>>773420а как просто перестать ? сейчас стараюсь, ловить себя на мысли, что я кого то анализирую и просто говорю НЕТ и мысль обрывается. Просто порой, ты можешь такое напридумывать себе, что в итоге сразу меняется отношение к человеку, хотя на самом деле в голове у него совсем другое. А какое ? да никогда не узнаешь, что там, если ты только ты не персонаж фильма или книги
>>773422Не знаю как, буду я безногий учить тебя ходить. Разве что я пытаюсь ходить в полутупняке. Мозги как газонокосилка заводятся с самого утра при пробуждении. Надо не подливать туда топлива, не начинать размышлять. Я хожу немного в полусне и тогда чувствую себя нормально, мало сплю, энергичный. А как нападет на меня зомборазмышление, остановить уже почти невозможно, приходится оставлять как есть. Так что замечаешь, что начинаешь пережевывать эти мысли, сразу обрывай на начале, а не когда во всю уже идет процесс.
>>773417 (OP)Оп, джва года ждал такого как ты.У меня похожая ситуация, постоянно анализирую всех людей, вплоть даже до людей на улицах лол, и ловлю кайф от этого, но вот проблема - я не уверен в том, что я прав в своих оценках, т.к., чаще всего не могу их проверить сразу же, а то и вообще.Как у тебя с этим? Твои размышления оправдываются или нет?
>>773422Антидепрессантов наверни. С их помощью легче переключаться с мысль на мысль. И, да, ты правильно делаешь, надо вовремя себя хватать за руку и прекращать такое дело.Попробуй разобрать причины, почему ты такой аналитик. Ну, что тебе дает этот анализ всего, что тебя заставляет этим заниматься? Жажда контроля, страх отвержения, низкая самооценка, недостаток приключений в жизни, т.д.В идеале, конечно, лучше докопаться до истины и поработать с причиной, а не тупо гасить веществами и говорить себе "нет".
М е т а к о г н и т и в о ч к а.
>>773523Когда как. Одно я понял точно, что выводы о человеке стоит делать по его поступкам, а не по собственным мыслям о человеке. Например тебе понравилась тянка. Что мы первым делом сделаем? полный анализ странички вк, инстаграма, фейсбуков и прочих соц сетей, посмотрим сколько лайков, сколько друзей. Оценим фотки, кто их коментит, сколько вообще парней в друзья. Потом на основе этого будем делать какие то выводы. Создавать её образ в голове, думать о ней, загоняться и зачехляться. В итоге ты уже паришься, думаешь как и чё сказать ей исходя того что ты нафантазировал, что бы 100 процентов выстрелило. Какая разница ? всё равно в итоге она тебя сольёт, а если ты ей понравишься, то всё будет ок вне зависимости от того насколько ты точно её понял. Вот смотрел например фильм таксист ? помнишь сцену где Тревис заходит в офис избирательной компании и начинает подкатывать к тян. Говорит ей, что он сидел и думал о ней, что вокруг неё много народа, а на самом деле она одинокая в душе и ждёт такого парня как он.. А потом повёл её на сеанс порно фильма. К чему это я ? да к тому, что парень тоже создал себе образ в голове, исходя только из картинки, которую он видел на общем фоне других тян. А дальше уже дал волю фантазии, следил за ней и наблюдал из салона своего такси. А итог я тебе спойлерить не буду, если кино не видел. >>773524Да скорее всего, всё это от неуверенности. Например тот же пример с тян. Ты видишь тян, но у тебя не хватает уверенности подойти к ней, осмотреть с ног до головы, улыбнуться и сказать ей "Привет детка, как дела ?" вместо этого я создаю своего спасательную подушку и заполняю её информацией, которая по моему мнению даёт мне шанс на более успешный подкат и безопасный подкат. Это знаешь как альфачи ходят на экзамены, нихуя не зная, но сдают его на пятёрочки. А ты сидишь дома, готовишься, всё заучиваешь наизусть, что бы чувствовать себя увереннее и безопаснее на экзамене. Как то так наверное. Ну а по поводу того, удаётся ли мне разбираться в людях, то такие вещи у меня на инстинктивном уровне. То есть я не пытаюсь анализировать, но я уже чувствую какой подход к нему нужен, как с ним общаться, стоит ли ему доверять и т.д. Такой подход мне кажется более правильный, потому что тут я основываюсь не на безумных теориях, сериалов вроде "обмани меня" или нового шерлока холмса, а просто полагаюсь на собственный опыт и чутьё. Вот кстати чутьё меня никогда особо не подводило. Такая вот хуйня.
>>773551Тебе стоит проработать страх отказов и самооценку. И вообще прийти к пониманию, что не всё и не всех можно просканировать своим чутьем. На каждую твою подушку безопасности может найтись хорошо заточенный нож, смогущий прорвать её. По крайней мере в теории.
>>773551У ко-нарциссов есть такая херня, кстати: стараться безопасно и тихо прощупывать собеседника, не раздражен ли он присутствием, не скучно ли ему и т.д.Это не означает, что ты ребенок нарциссичных родителей, поскольку по одной черте трудно давать такие "диагнозы", да ещё и с дивана.Просто похоже.
психастению гугли
>Одно я понял точно, что выводы о человеке стоит делать по его поступкам, а не по собственным мыслям о человеке.Все хорошо за исключением этого труизма. Ума много не надо, чтобы излагать банальности. Тревис потому и подкатил, что дело было в реале. Он совершил поступок, ибо ничего не мешало. Делать же подобные поступки в обстановке тотальной неопределенности виртуальной Матрицы, мотивация будет только у Нео, т.е. персонажа фильма или книги. Мы же понимаем, кто прекрасный актер, хорошо входит в образ, идеально пиздит и немножко приехавший не из мира сего - с таким борщом виртуальщина неприемлема. Думаю, сам прекрасно видишь по себе и другим местным, что вся сия словесная движуха как мертвому припарка. Потому сам сперва продемонстрируй поступок, чтобы тебя можно было пощупать, попробовать на зуб, понять, что не подделка, тогда только требуй поступков от других. Ибо пиздеть и вниманиеблядить а-ля за 500 спермороспись на груди, за 1000 отсосу, а за 3000 процесс будет фотографировать оператор - не мешки ворочить, без обид. Подобное внимание не нужно, хотя приятно, что вы тратите время, пытаясь подвести или дать совет, но это бессмысленно в отрыве от поступков. Такова моя наглая, однако никого не обязывающая, не осуждающая и не принуждающая, нейтрально-мирная оппозиция, например. Еще разок. Нет смысла подстраиваться таким макаром - это вызывает обратный эффект. Кто-то хорошо слышит большими ушами, но зато другой прекрасно все видит большими глазами. И обманщиков он очень не любит. Так то.http://www.youtube.com/watch?v=I3IAsmYPfp4
>>773555а как прорабатывать то такие вещи ? просто сидеть и думать об этом ? или что то делать ? >>773557раньше у меня были подозрения, что у меня нарциссическое расстройство личности, даже сидел в тогдашнем треде здесь на психаче, но потом чёт подзабылось. Есть у меня такая черта, как только беру гитару в руки, сразу представляю себя на сцене, а в зале сидят все тёлочки, которых я знаю и не знаю, они слушают меня и тащатся. Такая же херня, когда я слушаю музыку, полностью сливаюсь с аудиозаписью, начинаю представлять, что это я тот парень, который так улётно стучит на ударных, а потом берёт в руки гитару и пилит соляк. Что с этим делать ?
Ну вы и долбичи. У ОПа же очевидный стиль мышления, который прорабатывается метакогнитивкой.
>https://2ch.hk/psy/res/773064.html
Похожая трабла, только просто с мыслями. Но это тупо активность мозга которая так выражается. Глушиться только усталостью или концентрацией на чём-то.
>>773778Погугли бесплатного психолога в твоем городе. Лучше в гос больнице.Если деньги есть, можно в ту же гос больницу прийти и попросить порекомендовать платных спецов, если сам не уверен в самостоятельном выборе.Потому что самому прорабатываться - это всё равно среднему первоклашке самому организовывать свою учебу на пятерки: слишком много ответственности, много неизвестности, много информации, и без огромного желания проработка обречена на провал.Да и в таких вещах, когда ты сам не знаешь точно, что нормально, что нет, всё равно нужен взгляд со стороны, нужен какой-то другой человек. Человеческая психика не самопознаваема, к сожалению.Я проработал самостоятельно ревность. Но и то, не полностью, а в очень узком аспекте - была одна очень специфическая ситуация, относительно которой меня нехило разбомбило. Перелопатил кучу форумов, перечитал кучу статей по смежным темам и прямо относящимся к делу, побеседовал со знакомыми - собрав эти данные, я смог как-то отрефлексировать все данные, соотнести их со своей ситуацией, увидеть значение своих эмоций.
