Кароче у меня есть такая теория. Хочу чтобы вы послушали и выразили свое мнение. Кароче проекция- это перенос внутренего психического содержания на внешний мир. И если я смотрю на стул впервые в жизни, и не понимая что это, я начинаю строить догадки что это и у меня возникают проекции нащед него. А значит, - все что я вижу и думаю- всего лишь проекции мои, которые возникли вследствии моего жизненого пути, логических выводов зделаных мной. И даже вера в приведений и бога- тоже вывод чтобы заполнить пустоту своей картины мира. Ведь за пустотой есть ничто- неизвестность. А неизвестность- это страх. Из проекций нету выхода и нету входа. И когда я иду на встречу с незнакомым человеком, невозможно не строить мысли, какой он есть. Добрый или злой. Ведь он - потенциальная угроза для жизни. И если ты слаб от природы, и твой жизненый опыт( логтческие цепочки) говорят тебе , что другой человек тебя хочет унизить и т.д- ты наченаешь боятся. А из страха рождается агресия. Но есть еще другая агресия- безпричинная но это другая история. Так вот. Задача любого психолога, терапевта и т.д - заставить человека почуствовать себя комфортно. Помочь ему зделать мысли( логические цепочки)или проекции называйте как хотите- такими, чтобы человек не чуствовал от них дискомфорта. Лиьо просто их поменять. КПТ как я понимаю - просто заставляет мозг как машину- одни мысли ( проекции) заменять другими- приемлимыми ( в обществе, а сообственно и тобой) что тоже работае, но если только делать это оооооочень тщательно, чтобы мозг выработал новые нейронные пути, плюс при кпт должна быть построена норм картина мира перед постройкой нового типа мышления. После этого, когда бедут внушены новые мысли- будут и новые эмоции. Ведь мысль рождается от эмоции а эмоция от мысли это обоютный процэсс. И здесь идет работа с мыслью но при условии мне кажется если нету негативных внешних факторов условий которые эти мысли ставят под сомнение.. А психоанализ и гештальт работают с эмоцией которая создает эту мысль, часто отрицая эту емоцию. И типа если выплакатся- тоесть разрядить эмоцию- должна поменятся мысль о ситуации в более позитивную сторону.~~~Но вывод какой. Что любые психологические подходы работают над тем , что делают мысли человека тоесть его проекции на внешний мир такими, которые принесут ему щастье. Просто кпт больше с мыслю работает а психоанал и гешт, что по сути одно и тоже -с емоцией. Но это как инь и янь и не противоречит одно другому. И норм спец в психологии должен это знать и хучрить рпзними методами. Это как приемчики в боевых искуствах
>>781004 (OP)>И когда я иду на встречу с незнакомым человеком, невозможно не строить мысли, какой он есть. Добрый или злой. Ведь он - потенциальная угроза для жизни. И если ты слаб от природы, и твой жизненый опыт( логтческие цепочки) говорят тебе , что другой человек тебя хочет унизить и т.д- ты наченаешь боятся.Можно видеть за пределами квартиры зло и опасность (да, оно там есть), но не надо только этой установкой на зло ограничиваться, можно также видеть и наличие добра во внешнем мире (оно тоже есть - помощь от других людей, улыбки), но тут тоже не надо надевать розовые очки (зло как сказал тоже есть).Можно ожидать добро от незнакомого человека.>И норм спец в психологии должен это знать и хучрить рпзними методами. Это как приемчики в боевых искуствахТоже вчера слышал от психиатра на ютубе, что психотерапий множество видов и что надо подбирать их индивидуально - выбрать что работает для конкретного человека. А то что какое-то одно направление истинное - это неправильно.Про проекции - не знаю, что сказать. Есть внешний огромный мир и есть отдельный человек на краю этого мира, но у человека свой внутренний мир. И вот как это соотносить - сложный вопрос.Еще про проекции - есть несколько типов точек зрения - своя точка зрения - от первого лица, представление точки зрения другого человека - как он смотрит и думает, точка зрения как бы от третьего лица - когда ты представляешь и себя и собеседника как бы со стороны.И про замкнутость проекции - наверняка есть философские теории что человеку доступны только инфа от его органов чувств, а как там на самом деле мир устроен - это не доступно ему.
>>781022100% но суть в том что все психологичиские подходы работают с мыслями человека. И задача избавить человека от противоречий в мыслях. А чтобы избавить, надо знать обективную истину. А на большинство вопросов наука ответ дать не может. Такие вопросы как есть ли у человека свобода выбора, или же все предрешено. Зная этот ответ уже полностю меняется вся картина мира. Наверное лучше полагать что нету свободы выбора. Что моя жизнь просто записана как кинопленка. Ибо эта мысль дает мне возможность не винить себя за то что я зделал, какой я есть, и за то что сделаю. Зная что все предрешено, я могу обезопасить себя от страха и вины и избавится от сотни неврозов. Ведь большинство неврозов от того что мы сеья виним. Виним за прошлое, виним за то что не соответствуем тому кем хотим быть и т.д. И сняв груз вины, и навязанной мне ответственности, я наконец то могу ощутить вкус настоящего момента. И в этом моменте и есть жизнь. Один такой момент перекрывает десятки лет какой бы то нибыло жизни. Даже если в ней было много хорошего, груз вины не давал ощутить себя свободным. Так что теория что все предрешенно, мне кажеться единственная верная. Потому что свобода выбора не дает нам свободы, а затавляет чуствовать ответственность и фрустацию если выбор зделан неправильно.. И исходя из выбора во что верить, в конечном итоге счастье- принесет теория что все предрешенно. Я думаю вот так. Это просто мысли в слух.
>>781034А если у теории есть больше профита для тебя, значит она лучше , правдивей. Значит все предрешено. Или нет...
Бамп
