http://rgho.st/666bYgWlP
Архив с кучей протоколов.

>>799875 (OP)
Почему у меня есть ряд серьезных проблем с 3-4 пиков, которые психологические/психические, но нет никаких физических проблем и заболеваний, соответствующих им, что подтверждают и состояние, и обследования.
Получается, что картинки фейк?

>>799894
Какой лвл? Самочувствие? Можно быть здоровым, но иметь проблемы с самочувствием. Не обязательно будешь их иметь, но это не значит, что их не имеют другие.

>>799895
28 лвл. Беспокойство, напряженность, тревожность, социофобия, симптомы по типу ВСД (хотя такого заболевания не существует), трудности с общением и т.д. При этом на уровне физиологии серьезных проблем нет, во-первых они никак не проявляются, во-вторых на обследованиях тоже ничего особенного не находили, все в норме или почти в норме.

>>799875 (OP)
Вопрос к замечатальной пикче №4.
Как отличить боль в десятом грудном позвонке от боли в одиннадцатом грудном позвонке?

>>799894
Молодой ещё + нормальный более-менее образ жизни + проблемы не 100% точно вылезут именно там. Но там будет самое слабое место.

>>799902
>28 лвл
Как говорил мне один мой товарищ,когда мне было 25, а ему 38: "Вот попиздишь мне про своё здоровье после 30-35, когда почти у всех начинает вылезать какая-то хронь".

Считаю, что до хрони лучше не доводить, потому что хроническим болезням требуется хроническое лечение. Уверяю тебя.

>>799919
Попросить специалиста, сделать снимок, нарисовать на себе позвонки и внимательно отслеживать точки боли с пртнёром и постукиванием.

>>799926
Это точно тред о проработках а не о магических постукиваниях?

>>799933
Точно-точно. Как ты ещё думаешь боль найти? Вспоминаю десяток разных терапевтов и хирургов, которые меня самого просили поточнее найти боль в животе. И так нажимали, и сяк, и наперекосяк, и тест Щёткина-Блюмберга делали. Так никто и не смог точно определить, где боль, кроме как "где-то там, где аппендицит, но чуть правее".

Вообще, хотелось добавить к проработкам тему психосоматики. Вот чего там эти картинки делают.

ну бамп

Долгое время чувствую апатию и как следствие слабость. Чем фиксить ?

>>800815
Найти причину апатии, нежелания двигаться, упёртости в некую стену, лени, отсутствия мотивации и проработать их. Физиологические и медицинские пофиксить лекартсвами и ЛФК. Психологические и социологические - проработками. Список проработок в шапке, на любой вкус.

В книге ТС сказано, что надо загружать 10-15 вещей в день, иначе будет плохо для головы, те же маятники, например. Я же ебашу кластеры быстро, проговаривая в голове "А обработай это" и "я и А слив", вроде эффекты в целом от проработок есть, но я могу загрузить обработок и сливов под 300-400 и почти нихуя не почувствовать, кроме жжения в голове на час максимум. Никаких жесточайших маятников (которые вроде как были 2 раза и то не колбасило, а просто первый раз потерял веру в ТС и второй раз словил приступ мизантропии). Я что-то делаю не так и надо вдумываться, осознанно проговаривать слова? Хотя в бсфф я максимально быстро проговаривал слова в голове и зёв по итогу наступал.

>>801057
Надо прочувствовать, что сливаешь. Безнадега - надежда. Чувствуешь сначала в голове это ощущение, потом сливаешь. Просто так тараторить не вдумываясь пользы мало. Даже при чтении протокола-автомата есть какое-то минимальное чувствование. Если тебе в ручную 400 раз таких полярностей за день норм, то у тебя супермозг. А вообще, если ты занимался бсфф, порог должен быть выше, хз.

>>801071
> вручную
Всмысле проговаривая по-отдельности обработки как сейчас? Или в бсфф? В бсфф 300-400 за день хуй сделаешь чисто технически.
И как юзать протоколы? Я читал различные инструкции, но не понял, как материал загружать.
И кстати, о прочувствовании вроде как не написано в книге, разве нет? То есть похуй.

>>801081
Перечитай книгу еще раз, что тут пересказывать. В первой фаз чтобы натаскать подсознание, рекомендуется сливать вручную, потом можно загружать в шаблон. Про прочувствование было, но могу ошибаться, давно не перечитывал.
Даже если ты сливаешь через шаблон, там не рекомендуется засовывать больше 50 полярностей независимо от того, какой у тебя опыт ТС. С аспектами по-другому, там можно добавлять много материала.
Я на твоем месте делал бы все по инструкции, иначе смысл? Все равно ебешь себе мозги сомнениями правильно не правильно, работает или нет.
Была статья ДЛ, где он писал, что те, кто забивают хуй на фазу 1 и проработку прошлого, потом сильно жалеют и теряют больше времени, чем уделили бы этот месяц. И это реально так, я на прошлое довольно сильно ложил хер, потом это все всплыло.

>>801084
Прочитал, сказано, что "молотить" тоже валидно, но дольше обрабатывается. Это получается у меня сверхрастяжение во времени такое?

>>801057
Я так тоже делал - мозг жжёл на лысине, по ощущениям. Ты погоди, не все сразу. Оно не убежит.

>>801096
> жжет на лысине
То же самое, но на лбу скорее
Ты имеешь ввиду не торопиться и ебашить с прочувствованием?

Прочитал по БСФФ и немного не понял. Скажем, у меня проблема "Я боюсь своей матери", я выписываю что именно входит в этот страх:
Я разочарую своими действиями (ключевая фраза)
Она на меня обидится(ключевая фраза)
Мать меня наругает (ключевая фраза)
и т.д.

Далее выписывать все то, что приходит в голову и обрабатывать по алгоритму?

>>802162
Да. И моменты воспитания.

>>802224
Не совсем понял про моменты воспитания

>>802244
"мамка била меня по жопе ремнем за то что я писал жы шы"

Ну что проработчики? Уже стали альфа-боссами?

>>802379
Хотелось бы узнать инфу, попробую проработать БСФФ и интересно посмотреть на реальные отзывы

>>802379
>>802699
Прочти архивы и книгу отзывов. Ставшие альфа-боссами, кроме пары-тройки анонов, здесь не сидят - просто уходят вообще с двачей. Ты их не найдёшь практически, только случайно.

>>802708
Архив прочитать понял как, а где книга отзывов?

>>802804
https://медитация.рф/component/jdownloads/send/4-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA/46-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5

>>802708 Они уходят сразу в страл. ага.

В БСФФ при проработке аспекта у меня в голову приходит 2 вида записи 1 и того же -
Будут устраивать подлянки
Начнут подстраивать подлянки

Выбрать 1 из вариантов или записывать оба, хотя они очень похожи

>>802980
Не знаю бсфф, в протоколах иногда видел разные возможные формулировки. Раз пришли в голову, надо проработать. Критично ли это - вряд ли.

>>802980
Похожи на нюансы, но не совсем одно и то же.
1. Подлянки и так есть, а также, их ещё будут устраивать.
2. Подлянок нет и их только начнут устраивать.
Если язык чувствуешь и книги читаешь, то это разное для проработки, а если птушник с района, то одинаково.

>>802872
А сколько сусликов превратилось в амёб ?

Теперь я безработныи. Раньше для меня это значило крах и ужас. Ужас от финансовои неопределенности. Теперь спокоиствие, которое окружающие не могут понять. Раньше вся жизнь это гонка за баблом, смотрел на все через призму работы и денег. На работе был по 6 днеи в неделю по 12 часов. Это рабство которое, грело тупое эго. Стремления и счастье в жизни были связанны с паханием на кого-то. Да, сеичас нет поступления денег, нет понимания финансового будущего, но есть внутренняя стабильность и понимание что все будет хорошо . Нет этои глупои паники, которое устраивало эго. Нет страха быть без денег. Сеичас понимание только что благодаря ТС , перестал быть рабом некои системы. Которая явное не направленна на то что другие были состоятельнее она направленно только благо компании (С) из отзывов

>>799878
Гм-гм, стандартный пасс не пашет или я аутист?

>>803226
В комментах пароль же
чисти

>>803243
Просто тем, кто ни разу не скачивал недоступны комменты, вот теперь они появились, и йа вижу.

Проработал БСФФ первый раз и на следующий день заболела поясница, также, как и в 17-19 лет, когда был в глубочайшей депрессии. Это норма?

>>803334
Да, я когда прорабатывал, проработал что-то особенное и неделю валялся больным летом.

>>803334
Всплыл материал, который сразу вызвал психосоматику, по старой памяти. Называют это "маятником". Терпеть не надо, но наблюдать следует внимательно, чтобы найти его истоки. Ну и проводить остальные процедуры, соответствующие моменту. Включая продолжение проработок. У меня маятники и сами проходили, но я пил витаминки, отдыхал, не кочегарил проработки сильно, вообще, вёл себя сообразно недомоганию. Заодно, некоторые мышечные зажимы рассмотрел.

В ОП-посте, кстати, есть намёк на связь зажимов и эмоций.

Протоколы обязательно проговаривать или можно просмотреть концентрированно ака скорочтение? Просто я вчера загрузил парочку протоколов из мрф и не понимаю, работают ли они, а их тексты проговаривал не всегда, так как сукадлинные. В то же время в ТС сказано что подсознанию достаточно провести бумажкой с текстом мимо лица чтобы оно всё поняло.
Также, если я при слиянии (стандартный список) зеваю на 1-3 проговор, это значит что проработано (до этого молотил) или что заебись и поехал процесс? И сколько нужно примерно слияний сделать (сколько вы делали), чтобы ощутить головную боль, маятник и так далее что-нибудь из этого?

>>804109
Конкретно сами протоколы типа обработай это лучше проговорить, а вот всякие автопетьки - не обязательно.

>>804109
>Просто я вчера загрузил парочку протоколов из мрф и не понимаю, работают ли они,
Не зеваешь, изменений не чувствуешь?
> заебись и поехал процесс?
Это.
>И сколько нужно примерно слияний сделать (сколько вы делали), чтобы ощутить головную боль,
Это все индивидуально, я по сотке в день мог делать и ничего особо не чувствовать но это заебывает пиздец.

>>804109
Протоколы надо читать вдумчиво, да в каждую фразу, проговаривать не обязательно. Шаблон протокола можно читать вдумчиво только пока он полностью не выучится, а потом можно на автомате слушать. Скорочтение должно быть такое, чтобы текст воспринимался. Это не я придумал, а по инструкции к протоколам.

>>804109
>Протоколы обязательно проговаривать или можно просмотреть концентрированно ака скорочтение?

Поначалу лучше прочитать как обычный текст в книге. Проговаривать (именно голосом или "про себя", но тщательно, не требуется). Можно просматривать глазами, как вариант быстрочтения.

>не понимаю, работают ли они

Смотри по изменению отношения окружающих и окружающего мира к тебе.

>В то же время в ТС сказано что подсознанию достаточно провести бумажкой с текстом мимо лица

Думаю, этот вариант не для новичков. Как в шахматах, в слепой блиц легко играют те, кто уже миллион партий взрячую сыграл.

>Также, если я при слиянии (стандартный список) зеваю на 1-3 проговор, это значит что проработано (до этого молотил) или что заебись и поехал процесс?

Зевание - индикатор запуска. Работа уже пошла потом. Иногда моментально заканчивается, иногда день-два шуршит.

И сколько нужно примерно слияний сделать (сколько вы делали), чтобы ощутить головную боль, маятник и так далее что-нибудь из этого?

>Индивидуально. Сначала и с 50 тепература поднималась, потом с 500.

>>804130
>>804131
>>804152
>>804250
Благодарю, короче перечитаю вдумчиво
Кстати когда проговорил "кибер-живо старт" 10 раз то через 1-2 дня приснился давний знакомый, именно в том виде, в котором я его видел ирл, как раз как ДЛ писал.

>>804613
Потому что были кривые модели отношения с родителями. Ты плакал, они тебя утешали в раннем детстве. Чем больше был несчастным, тем больше опеки и внимания. Потом ты сам себя начал жалеть вместо родителей или пассивно просить внимания других, сформировался мазохизм. Прорабатывайся.

>>804613
Проработать чувство жалости к себе, гиперопеку при воспитании, слишком сильную привязанность родителей, чувство беспомощности (выученную беспомощность и "родительские послания" на эту тему), лень, нежелание трудиться, нежелание начинать что-то, нежелание самому встать и идти. Ну и так далее. Там под первым слоем полезет остальное.

вчера в первый раз проработал по BSFF.
но вместо постукивания большим пальцем по пальцу той же руки, я постукал по большому пальцу другой руки. что делать?
заново давать инструкцию подсознанию и менять ключевое слово?

>>805033
Какой ужас, как ты мог, палец теперь отвалится, а запущенная программа будет приходить и ебать тебя во сне огромным дилдаком.
Ты ебанутый? Какая нахуй разница? Проработай нужду делать все по строгой инструкции, а потом сомневаться.

Весь день сидел гонял лысого в игрульки, ничего не делал. Под вечер взял себя в руки и решил проработать свои проблемы по БСФФ, в итоге начал выписывать и на половине списка отвлекся, начиная делать все то, что планировал за весь день. Прибрался в комнате, заготовил еду для приготовления пищи на работу, которую буду утром делать, заправил кровать, протер стол, подмел и т.д.
Что со мной не так7

>>805093
Всё нормально. А бессознательное могло таким нехитрым образом испугаться и потащить тебя подальше от проработок. Ему ж тоже жить за твой счёт хочется, и оно имеет некоторый набор инструментов по манипуляции тобой.

Узнал тезис
> невозможно увеличить сознательность механическими средствами
И ведь правда то. Кто-то стал сознательнее ой только без самообмана?
ТС чисто механический инструмент. Въебал протоколов перед сном и так несколько годков. Нет, я не говорю что тс не работает, жизнь не улучшается, проблемы не разгребаются. Но все же достаточно ли этого всего? Для тех, кто находится на пирамиде Маслоу на ступеньку ниже это заебат результат. Как нищие думают, что деньги дают все. Но это заблуждение же
прастити наверно маятит

ебаный стыд

Вы 11 тредов скачиваете что то с чьего то подсознания?

>>807569
Нет. Если тебе так упёрся ТС и ТС-тип проработок, то есть протоколы отключения от чьего-то подсознания, а так же, свободные и открытые обработчики. В тредах уже раз десять давали на них ссылки.

>>807438
Протоколы ничего не делают за человека. Да, это инструмент, как и всё в этом мире. И что с того? Ты механическим повторением, зачитыванием и запуском не добьёшься ровно ничего. Вообще ничего.

Я понимаю, что у нас на планете 90% населения - тупое ленивое быдло, ищущее Волшебную Палочку Халявы, но такого не бывает в мире. Везде и всегда надо лично работать, не бывает ничего просто так.

>>807572
Тут ты прав, кроме протоколов ничего не делал. Почему выписывать материал, зачитывать гигантские протоколы просто? Потому что не требуется включать голову, вот почему. Но как перейти к автоматической работе по привычке к более осознанной? У меня на ближайшие пару недель в закладках уже 2 сотни протоколов, они нескончаемые, очередь никогда не истончается, все новые и новые. Причем на темы, которые уже давно не актуальны. И если я сяду их сортировать, это будет ещё одна бесполезная работа для отвлечения. Хз как проснуться и перестать это всё делать.

>>807620
>Но как перейти к автоматической работе по привычке к более осознанной?
Научить подсознание этому. То есть, сначала прорабатываться сидя и отслеживая реакции тела и мозга. Просто отслеживая "там зачесалось", "здесь тяжесть", "вот температура поднялась", "зеваю", "покалывает", "ой, воспоминания полезли", "ой, аналогия напрашивается", "отстранился", "а раньше и не замечал связи" и так далее. Не только думать про это, но просто отмечать, как этапы работы. Оно потом научится автоматически действовать и проработки интегрируются в него - вот это самый ценный момент. Тогда и протоколы станут, по большому счёту, не нужны. Это же костыль, техника. С помощью которой, в пределе, учатся плыть самому. Как только подсознание натренируется прорабатываться, то всё. Даже во сне не забудешь.

>Причем на темы, которые уже давно не актуальны

Такие стоит отложить до лучших времён. Остановится только на актуальном, без перенапряжения и работы над тем, в чём заряду с гулькин нос. Так могут маскироваться реальные проблемы - за работой с низким КПД и шумовой маскировкой сотен малонужных протоколов.

>>807622
Интересно, не думал об отслеживании. Раньше опасался что-то отслеживать, потому что не хотел убедиться, что у меня ничего не работает и старался специально не смотреть в эту сторону. Потом чтобы не наглючить - не принять надуманные субъективные ощущения за реальные результаты. А сейчас можно и понаблюдать уже, спасибо.
Ещё такой момент. Как отличать нужен протокол или нет? Вроде бы тема актуальная, но выбор умом. Ум считает это пригодится и коллекционирует. А на самом деле как? Заряда уже мало. Я фиг знает, что ещё такого проработать, чтобы не было зря. Или пойму, если повыслеживаю. В тс есть разные серии протоколов с непонятным действием, может стоило бы их, но боюсь будет ещё одной машинальной деятельностью по запуску. ДЛ вообще писал, что не ебать мозги, а запускать пачками. Но ощущаю, что это не всегда верно.

>>807631
>Как отличать нужен протокол или нет?
Я отличаю так, что начинаю копить что-то, а потом к нему не хочется возвращатся, делать, доделывать, и оно так списком или кучей лежит. И к нему теряется интерес, остаётся только некое "надо". Это сейчас уже сразу звоночек, что делать мне это не нужно. Что надо сделать - оно без вопросов делается сразу и практически само, оно насущное, требует неотлагательных мер.

Что тебе посоветовать? Попробуй кинезиологический тест. Вытягиваешь руку вперёд, на выдохе начинаешь сопротивляться, а партнёр проует продавить силой руку вниз. При этом, задаёшь себе вопрос: "надо ли мне оно?" Да - сопротивление будет сильным, нет - рука продавится относительно легко. Понятное дело ломать и вешаться на руку не надо, всё в рамках, чтобы почувствовать реакции тела. Обычно, тело показывает правильную реакцию, но умишко её подправляет, маскирует или вовсе затмевает своими действиями, мыслями, эмоциями. А тут мышечная реакция, ум (точнее, всякие деструктивные программы, хлам, мусор, негативные импринты и прочее, что часто руководит им) с ней мало что может сделать. Ну, или может, но гораздо слабее, чем навести эмоциональную реакцию и "убедить" себя в чём-то.

>>807631
>ДЛ вообще писал, что не ебать мозги, а запускать пачками. Но ощущаю, что это не всегда верно.
Он часто вместе с тем, что пишет полезное, пишет и то, что помогает формировать ему "круг единомышленников". Вот эта автоматичность и механичность из этого. Конечно, всё с благими намерениями, но в целом, я, например, предпочитаю работать сам, без кругов (и эгрегоров). Кому-то - да. Так и нужно сказать, как в армейке: "харош пиздеть, вот список - делай и не еби мозг". Так покочуешь по орумам лет 10 и поймёшь. что люди - тупой скот. Причём это не оскорбление, а просто нейтральная оценка. Жаль, что так, у многих есть огромный потенциал, но они предпочитают быть скотом. И постоянно всех уговаривать, убалтывать, рассказывать, убеждать - нахуй оно надо? Да ещё и бесплатно. Выгораешь так быстро. Вот отсюда тоже может быть подобные установки на автоматичность и запуски без раздумий растут. Для толпы оно подходит. Но не для всех.

бамп

Начал работу по БСФФ. Подскажите, надо ли аспекты прописывать именно на бумаги, или можно в блокноте на ПК?
Вопрос глупый, но вдруг там какое-то закрепление когда пишешь ручкой. Раньше же говорили, вроде, когда пишешь лекцию в тетрадь, то лучше запоминается.

>>809691
Разные мнения есть, кто-то верит в чудеса проработки с задействованием мелкой моторики и двигательной памяти. Мне кажется это хрень, а ты смотри как тебе лучше. Чем больше веришь, тем лучше работает. Но не стоит закреплять ритуалы, которые значительно усложняют процесс, кпд должен быть высокий.

>>809691
Лучше ручкой. Дело в самом выписывании, движениями пальцев рук. Когда пишешь, то больше кисть и пальцы работают, чем когда набираешь на клавиатуре. Но если нет возможности или руки сильно устают, то тогда ладно уж, пиши в блокнот на ПК.

Просто чем больше микромоторики, тем больше активизируются области мозга и тем больше они иннервируют соседние с ними. То есть, тем больше идёт проработка, глубже. Есть даже техника проработки "Выписывание" - тоже работает.

Так что, это просто увеличение силы техники. Смотри сам, нужно или можешь ли.

>>809700
>>809757
Спасибо за ответы. Ради интереса попробую так и так.

Как вы читаете километровые стены скучного текста? У меня под конец все плыть начинает от скуки.

>>810199
Силой воли, как еще. Если протокол очень в тему, то есть предвкушение его осилить. Если совсем не идет - может тебе просто не интересна его тема, пока что неактуальна для тебя. Она может и актуальна, но внимание такая штука, за что уцепится, то и надо прорабатывать, иногда приходится ждать прежде чем ты поймешь важность и актуальность какой-то темы. Если ты читаешь протокол и думаешь о чем-то совсем другом - так может стоит прорабатывать то другое и это как раз сигнал? Или пиши свои. Писать только в начале трудно, потом как попрет, что очнешься уже через пару часов. И свое читается с задором и гордостью за свое дерьмецо, по крайней мере на начале. ДЛ упоминал, что на определенном этапе прорабатываться становится интересно и тут я подписываюсь. Не каждый день с восторгом, но бывает вместо какой-то развлекухи мне хочется пописать протоколов.

>>810199
И еще. Может поставь говорилку, какой-то голосовой движок с интонациями, будут веселее. Alyona вот пытается делать негативные интонации и я тащусь с этого. Проблема в том, что движок платный, кряк ставить муторно, а лицензия постоянно слетает. Так что сейчас у меня Ивона татьяна, не такая веселая. Но с войсом читать проще, чем без него. Но не стоит включить войс и тупить в двач или еще куда-то параллельно - кпд такой работы никакой. Я и читаю и слушаю - дабл восприятие.
Ускорение войса ставлю зависимости от концентрации, если с концентрацией туго, можно помедленнее, главное найти баланс между скучно и слишком быстро. Чересчур быстро утомляет быстрее, а профит во времени чтения минимален.

>>810204
Значит терпеть, говорилки уж точно не для меня, я наверное быстро улечу куда-нибудь не туда.

>>810209
Только читать и только слушать сложнее, чем и читать и слушать одновременно. Плюс в программе пишет сколько минут читать, не надо постоянно думать о том, сколько осталось.
Еще может стоит проработать эту скуку. Обычно так бывает - хочется заняться чем-то другим, более веселым. Т.е проработать эту разницу, полярность "дело - развлечение". Еще бывает нет никаких интересных дел, но хочется как бы сделать дело, отделаться от "обязанности" - чисто просто скинуть с себя усилие. И фиксацию ума на будущем: "ой щас дочитаю и надо будет то и сё". Это тоже проработай. Оно почувствуется на качестве работы и концентрации внимания.
Уже на будущее - реакции тушки. Ты для себя решил, что надо что-то делать, читать протокол. Тело хочет жрать, ссать, фапать, а ты читаешь протокол. Вот внимание не может быть нормально фокусировано. Поэтому я стараюсь сначала удовлетворять потребности, расслабляться полностью, а потом уже приступать. Иначе буду сжатым из-за усилия, выработается связь дело (протокол) - дискомфорт - не хочу. Понаблюдай за организмом, как нарастает напряжение во время чтения.

Есть тут аноны, которые вкатились с ущемленной самооценкой? Достигли прогресса?

>>799875 (OP)
Нихуя не прорабатывается, всё хуйня.

Есть какой-то порядок действий? Сначала я должен прочитать все книги в ОП-посте, а потом начать делать то, что там написано?

>>811583
долго работал над этим?

>>811607
А ты уверен, что ты поднял себе самооценку? Просто вдруг ты хиккуешь, а в четырех стенах особенно слабо проявляется ущемленная самооценка?

>>811585
Инструмент не может исправить реальность, из-за которой возникают проблемы. Всё куда глубже и серьёзнее.

>>811697
seems good

>>811697
>меня окружают долбоебы
>мне не нужна надутая самооценка

>>811699
Нет, причины вне. Жизнь ломает людей, а не они себя.

>>811809
Нет никакой работы, есть адаптация. Ответственность не решает ничего, это часто ненужный груз, который можно тащить без всякой пользы для себя.

>>811808
А ты прям Сократ, че развыебывался. нитакойкакфсе.

Ребят, я прочитал статью на лурке про ТС и.. ну, вы понимаете. Кто-нибудь может действительно сказать что-то по факту, ведь все отзывы мог написать и сам леушкин?

>>813369
Помогает снять негативные эмоции с проблемы или обстоятельства, из-за чего становится проще решать проблемы и жить в обществе. Особых чудес не жди, много фантазеров.

>>813369
Есть шанс уехать конкретно , гугли отзывы по тс

>>813456
Да потому что нельзя заниматься методиками , эффективность которых не доказана . Если про bsff пишут , что после него проблема от ТС и подавно

>>813482
100% эффективности все равно не будет. В погоне за идеалом не получаешь ничего. Лучше костыльно с риском, но хоть как-то, чем все время оставаться в точке отправления. Риск поехать есть. Окончательно шизануться с глюками и потерей связи с реальностью - вряд ли, разве что ты из группы риска, а вот схлопотать депру, апатию, экзистенциальный криз на много месяцев - запросто. Просто потому что потихоньку начинаешь лезть туда, куда не позволял себе думать, когда затыкал внимание разными залипалками, надеждами, иллюзиями, ect. Каждый в глубине знает, что есть внутри сознания что-то, куда лезть страшно, а как не старайся, с проработками рано или поздно туда полезешь, иначе нельзя. Но на деле там ничего нет, пучок страхов да и только. Спецэффекты только мощные.

>>813530
Ну, если верить ДЛ, то всё это маятники, обман эго, которое не хочет, что бы ты стал свободным или типа того. К тому же, если не "перерабатываться", сильных маятников, скорее всего, не будет.

В треде обещают сделать "альфой".
Для начала объясните, кто такой "альфа"?

>>814276
Кто обещает?

>>813369
Похуй на отзывы, попробовав немного проработать(даже не по тс, а например по протоколам на сайте медитация.рф) поймешь работает или нет и ничего не потеряешь.

>>799878
У меня одного не открывается "антиоргазм" и еще куча других файлов?

Проясните за катализатор, написано что эффект виден сразу только несколько дней, значит его каждые 3 дня перечитывать?

>>814286
А, там же написано про это, лол.

>>814276
Не обещают.

>>814282
Этот архив, видимо, битый. Была другая версия, там файл 38Кб - открывается.

>>814307
Где его скачать?

>>814318
Да пёс знает. Мне они не нужны были я и не хранил ссылки.

>>814306
"Всего за полгода любой питурд-омежка сможет стать альфа-боссом. Если не сможет, то он уже альфа. Или просто ленивый. Или просто ленивый альфа."

>>814350
оп хуй, он ошибся еще в момент использования таких терминов, главное не то скольких ты ебешь а как ты себя чувствуешь, и вот с этим тс помогает.

>>814280
Так ведь улететь страшно.
Блять, мне кажется, что это я так ментально мастурбирую, оправдания ищу.
))))))))))))))

>>814353
>главное не то скольких ты ебешь а как ты себя чувствуешь, и вот с этим тс помогает

Да. С тем, как ты себя чувствуешь, даже когда не ебёшь кучу баб - то есть нормально. Ведь это просто, по сути, навязанные стереотипы.

Почему я проработал стандартную полярность ад-рай еще месяц назад, а при попытке слить все равно зеваю? Всмысле в книжке сказано же что у слитых полярностей зёва не должно быть, разве нет? Или это как в бсфф, типа при попытке проработать уже проработанную проблему зевание происходит почти сразу и это индикатор проработанности?

>>814350
Сможешь не значит гарантированного обещания.

>>814370
Чтобы не улетать, используй техники прощения каждый раз отдельно и явно, не полагайся на зашитые в протоколах. Либо, перед запуском явно акцентируй внимание, что прощаешь всех, прощаешь себя и просишь у всех прощения в прорабатываемом материале.

>>814380
Большие полярности имеют очень много пластов. Вообще, радуйся, что так хорошо проработки зашли, что ты быстро достаешь пласты. Либо, тема такая горячая для тебя. Рекомендую не торопиться, а каждый раз посвятить тогда минут 15 отслеживанию реакций тела. В стиле "вот тут зачесалось, там заломило" и расслаблению этих мест.

>>814388
Всмысле проработки хорошо зашли и быстро достаю пласты? Просто не вижу связи между моим и твоим сообщением.

>>814393
Если проработка так явно запускается и быстро, значит, что есть, чего прорабатывать.

>>814380
Оно будет запускаться даже если сливаться нечему, не? Тупо гоняешь мощности впустую и все.

>>814395
Так а нужно ли мне их запускать по много раз раз там пласты или одного достаточно?
>>814424
Вроде ж было написано в тс что если пытаться слить слитые полярности то не получится или типа такого.

>>814427
Ну что значит "нужно"? Ты чувствуешь, что зевается? Запускай! Чувствуешь, что черезмерно? Остановись. Тебя не понять.

>>814438
Я запустил один раз успешно, в книжке сказано, что можно забить навсегда, но непонятно, почему такая легкая полярность зевается так долго.
tldr хули так долго блять

А как понять что мне хуево от маятника а не от чего-то другого?

>>814515
Проспись, поешь хорошо, витаминки. Потом будешь определять без сомнения, что маятник, а что начинающаяся простуда и болезнь.

.

>>814515
Практикой.

Можно как-то вывести на уровень сознания счастливые моменты? Не могу вспомнить, а надо для одного упражнения.

Не тонем

>>815315
Вообще ни одного? Вспоминай все моменты в тот же месяц или год, какие вспомнишь. Обычно оно леит кучами друг под другом и одно тянет другое, если затронуть. Только вспоминать придётся как можно ярче, чтобы максимально активизировать нейронные связи.

>>815780
Да вообще что-то вспомнить не могу.

>>815782
Ну, вспоминай обычные моменты: каждый день рождения, подарки, исполнение желаний, поездку на море, поездки в деревню, каникулы, компьютерные игрульки, сдачу экзаменов, вечерние прогулки. Ребёнку много для удовольствия не надо.

>>815787
Я был угрюмым пиздюком, море ненавидел, а дарили всякую хуйню. Не, ну что-то должно было быть, просто не помню. Надо что-то мощное, прямо счастьем налиться. Сколько себя помню с детства всегда был недовольным и ебло угрюмое. А сейчас перестал быть недовольным, но не обыденной радости, чего-то сверх: -о шашлычек не бывает. Пожрать да поебаться, вздремнуть хорошенько все мое счастье.

>>815790
Может, это психопатия? Ну, тут тебе не помочь. Этим занимаются профильные специалисты, которых специально обучали.

>>815808
Да не, не настолько все. Просто эмоции приглушенные.

>>815836
Счастье - это не эмоция, а чувство. Эмоция - это удовлетворение, в крайнем случае - радость. Если ты не можешь вспомнить ни одного счастья, а вспоминаешь некоторые эмоциональные состояния, напоминающе какой-то тип удовлетворённости (типа, на шашлыки съездил), то вопрос как раз о психопатии. И ли чём-то подобном. О таком поражении мозга и психики, при котором невозможны сложные чувства. И тут тебе, естественно, не в наш тред, а к дипломированным специалистам и тяжёлой фармакологии по их рецептам.

>>815842
Может я не замечал просто, ну знаешь когда все время сфокусирован на негатив. Не задумывался что у меня могут быть какие-то проблемы. Просто поводов не было, жизнь не сахар

>>815848
Если у тебя нет памяти о детстве (а там, если не насиловали ежедневно, есть хоть что-то у каждого) и жизнь - абсолютный ежедневный негатив годами и десятками лет, то увы, тут вообще диагноз психиатрической дегенерации ЦНС, мозга и нейроструктур налицо. Всё таки, с такими нарушениями тебе даже не на психач, а двигать надо в стационар/ПНД и сдаваться специалистам. Тут анонам сказать нечего: принудительно память вызывают клинические терапевты и это происходит в условиях травматической блокировки негатива и соответственной разблокировки под наблюдением. Не просто же так хорошее заблокировано. Этому есть причины. Да и чтобы плохое ощущать, нужно уметь видеть позитив. Чтобы увидеть белое, ты должен знать чёрное, и наоборот. Мир таков, а если тут только чёрное - это крайне нездоровая ситуация. И лучше тебе не ломать себя советами посторонних.

>>815862
Так я помню детство. Только восторгов не помню, так как рос в обычной хрущевке в обычной бедной семье, которые не баловали, строго воспитывали и все запрещали. Вряд ли у каждого найдется несколько ярких счастливых моментов, если не было денег и детских ништяков, а родители сами не сильно счастливы. Точно так же заебаны работой, а дети школой. Друзей не было, кроме мимолетных приятелей. Разве что сериалы любил смотреть. В них эту теплоту чувствовал, там ясно и четко показаны поводы для счастья. А в жизни где там тем поводам появиться, все обычное. После школы учебка, где только здоровался, а потом работка день сурка. Поэтому и полез в самосовершенствование. Сериалы уже надоели. Жизнь стала разнообразнее, но эмоций мало.
> Чтобы увидеть белое, ты должен знать чёрное, и наоборот.
В точку. У меня все на середине. Не страданий, ни радости. Точно помню мама говорила, что чего хожу с угрюмым фейсом, если в жизни страдать не приходилось. Хотя и сама такая же хмурая, я у них это и скопировал. Чтобы увидеть белое, надо знать черное. Что если нет счастья и радости, надо сначала наливаться этой радостью, сначала чувствовать, а потом она подтянется. Но ее где-то надо взять. Может я чувствовал, просто не помню.

>>816026
>рос в обычной хрущевке в обычной бедной семье, которые не баловали, строго воспитывали и все запрещали. Вряд ли у каждого найдется несколько ярких счастливых моментов, если не было денег и детских ништяков, а родители сами не сильно счастливы.

Ну я рос так же, только в 80-90-х годах, когда в стране был ммммаксимум разрухи и нищеты, когда развалилась целая страна СССР, начались войны, сепаратизм, бандитизм и прочие нитяки. И то, я могу вспомнить, как что-то мастерил и мне это нравилось, как отец купил на последние деньги калькулятор, как я ездил в деревню, где хоть было, что поесть, как я радовался каникулам, когда можно было просто по улицам гулять, как покупал мороженое, как в нашем классе двое купили сразу по десять пачек и заболели ангиной, а остальные охуевали и веселились с долбоёбов, помню, как играл в индейцев и рыл землянку, помню, как лазил по деревьям и любил там сидеть... Ой, всё, а то сейчас меня не остановить и ещё час писать буду.

Не, брателло, ты точно психопат.

>Чтобы увидеть белое, надо знать черное. Что если нет счастья и радости, надо сначала наливаться этой радостью, сначала чувствовать, а потом она подтянется.

Да нет. Если у тебя нет радости, у тебя и горести нет. Чтобы маятник мог качнуться в одну сторону, ты должен отвести его в другую. Следовательно, ты просто должен понятия не иметь, что такое реальное горе, неудовольствие, несчастья, тягость, тоска, уныние, боль и прочее. Обычное серое ничто, одного цвета который десяток лет.

>>816044
>ты просто должен понятия не иметь

Ну, то есть ты понял, да? Не лги, будь любезен. Ложь проверяется убийственно рациональной логикой.

>>816044
Все равно не верю, что у меня нарушения. Я же себя психопатом не чувствую. Могу разныться над фильмом. Просто была только мимолетная радость, но на счастье не тянет. И в других особого счастья не видел. Все были заебаны унылыми уроками, школьной принудиловкой, скукой и бедностью. Помню как сейчас кислые лица вокруг. У кого были ништяки и игрули дома, во дворе друзья, с которыми можно на веле погонять, тогда да. Неистово им завидовал. Я сидел на продленке до 8 часов голодный и делал уроки, даже когда сделал, учителя говорили перепроверять, а то ошибок наделаешь и так до вечера. Может я просто хуйло унылое, только такое и помню. 80% времени школа, 20% обязанности и родительская принудиловка. Мне тоже часто кто-то говорит, что я пороху не нюхал и грех мне жаловаться. Да блять, я то причем. У кого-то есть 5 детей, нищета, но есть чувство семьи, какой-то диалог между родственниками и лампота, но это только в фильмах. Все-таки 80 другое время, тогда был совок с иллюзией коллектива и единства, дух превозмогача. Видел такое в фильмах, про близкие отношения в семье, когда отец это близкий человек, а не рандомный мужик. В 90 все хорошее пропало, а все плохое осталось.
Ты меня не знаешь, будто что-то свое напроецировал, может у тебя самого какая-то травма. Полно простых людей, которые как я. Меня реально задевает, когда животные страдают, очень зацепила смерть некоторых людей.

>>816079
Простых людей только трогать не надо. Простые умеют очень хорошо и просто радоваться. Тем более, обычным вещам. А вот ты, очевидно, лжёшь и выпрашиваешь внимание какими-то сказками. Либо, у тебя психиатрические нарушения. И это просто очевидно, из логики эмоций вытекает.

>>816080
У тебя все кто не вписывается в твой мирок лгут. И психопаты покусали.

>>816087
Неа, просто эмоции так не работают, чтобы всегда одно уныние и серость. Если это не душевная болезнь (у которых, кстати, тоже полным-полно разновекторных эмоций, но не у всех). Почитай что-нибудь о нейрофизиологии, можно даже простой легкопрожёвываемый глянец - за разные эмоции отвечают разные вещества или их набор (их называют нейромедиаторы или гормоны). Суть в том, что биология человека не может выделять одно и то же вещество постоянно. И не может сидеть на одном и том же веществе. И есть вещества антагонисты (типа серотонина и мелатонина), и если бы у тебя постоянно выделялся только один мелатонин (типа, депрессон лёгкий, спокойствие, ночное настроение), ты бы без серотонина сдох бы в муках.

Ну, ёпт, не работает так биология, как ты пытаешься тут рассказать. Следовательно, ты или болеешь, или врёшь. Так не бывает.

Ну совсем плохой вариант: ты просто умственно отсталый и тебя никто не научил, что вон та эмоция называется так, а эта - эдак. Вот ты и ждёшь не пойми чего, а оно всё уже тут.

>>816092
Факт есть факт. Черпаю эмоции из еды, поесть люблю, иногда выпить, может этого как раз для баланса хватает. Пиздеть мне мало смысла, иначе нужную информацию недополучу и все останется как есть, внимание в данный момент не интересует.

Чем отличаются психотехники и кпт от астрологии?

>>816104
Тем же, чем от схизматики, дактилоскопии и электродинамики.

>>816092
Может у него дистимия например, не?

>>816229
>дистимия
О том и речь. что человек или явно болен, или привирает. Ему в любом случае не сюда, а к врачам. Он не с того конца пытается начать, да и совета спрашивает о чём-то постороннем.

>>816258
А ну тогда да, я просто под словом болен несознательно имел ввиду более тяжелые патологические диагнозы, а с дистимией кагбе можно жить и это не невроз (или нет?) и не психоз.

Чем отличается проработка с "Обработай это" просто слова и моего отношения к слову? Или так - чем является проработка просто слова?

>>816297
Кажется, это называется "потоки".
Проработка слова включает не только проработку твоего отношения к слову, но множество параллельных "потоков": твоё отношение к отношениям других к этому слову, твои отношения с этим словом, твои отношения со всеми понятиями, которые обозначает это слово, твои отношения со всеми людьми во всех эпизодах, когда всплывали эти понятия.

А просто твоё отношение к слову - это маленькая часть всех отношений со словом.

>>816305
То есть не обязательно прорабатывать отношения, можно просто само слово? А будет ли так же эффективно?

>>816342
Обрабатывая само слово ты рубишь верхушки деревьев, вроде и работает но так себе. Самое эффективное это разбивать проблемы на аспекты

>>816342
Можно, зависит от внутреннего настроя и то, насколько ты глубоко научился применять техники, насколько глубоко управляешь сознанием. По первости, таки, я считаю, что лучше представлять всё, что ассоциируется со словом и отношениями со словом, максимально. Ну, то есть, не стремится прямо сразу начать оптимизацию.

>>816415
>не стремится
не стремиться

>>816415
> глубоко научился применять техники и управлять сознанием
Всмысле? Ты про обучение яркой визуализации проблемы или про тренировку подсознания в проработках?

>>816447
Про второе. Сознание тоже тренируется, если его регулярно на что-то направлять. Есть такие, кто психотехники как бы "интегрирует" в себя долгим применением и далее они действуют автоматически, как дыхание, которому тоже человек тренируется, на самом деле, но которое очень сложно забыть.

>>805093
>>805106
Постоянно бывает такая хуйня, пытался проработать тревожность в состоянии транса -моментально стал альфачем, причем эффект длился несколько дней, настолько подсознание блокирует вход. Зато теперь уже практически паранойя, так что буду долбить эту сучку уже по-взрослому.

>>816515
>состоянии транса
Можешь поподробней?

>>816534
Обычный легкий гипнотический транс, можешь погуглить, инфы более чем дохуя. Состояние похожее на дремоту, не ощущаешь тела, не слышишь звуков, сознание направлено внутрь себя, а не на внешние раздражители. Можно неплохо повспоминать что-то или пообщаться с подсознанием.

>>816640
Весь тред по твоему о чем ?

Хлопцы, где можно найти гайд по написанию протоколов для подсознания? Общая концепция в Суслике мне интересна, но "скачивать обновления из подсознания ДЛ" это уже пиздец слишком, поэтому хочу написать свои.

>>816642
Читаешь чужие протоколы и делаешь по аналогии. На сторонних сайтах есть без привязки к ДЛ.

>>816642
Так есть же уже написанные независимые обработчики. А с ними можно пользовать любые уже написанные тысячи протоколов.
https://медитация.рф/протоколы/1295-вводная-часть-модули
https://медитация.рф/протоколы/6449-вводная-часть-свободные-обработчики-«обработай-это»-и-«слив»
https://медитация.рф/протоколы/1293-вводная-часть-теория
Самому писать протоколы - есть стандартный шаблон. Можно и из книги по ТС взять - он не привязан ни к чему. Можно вон, модульный, что сверху, использовать.

>>816638
Разве это не медитация?

>>816675
Разные названия одной и той же хуйни, только цели разные.

>>816656
Добра тебе

У кого-то итт ТС дал заметные результаты? Делали все по книге или как-то по-своему? Какие есть годные альтернативы?

>>816766
well, он помогает мне в жизни. С ним изменил жизнь, переехал, нашел тянку, начал хоть что-то зарабатывать и жить как обычный человек, а не загнанный инфантил, сам я этого не мог. ТС помогает разобрать свои зажимы в работе и отношениях. Без него, я бы может рано или поздно заебался слушать мамины концерты и унижения, но все было бы явно медленнее и более неуверенно. Но знаешь, откаты тоже бывают, все это не волшебная таблетка. У меня просто ничего не бывает. Похоже на долбежку головы об стенку, главное рано или поздно штукатурка осыпается, но все потом вокруг в этой пыли из дерьма. Короче тс сам по себе ничего вообще не может и не дает, ты делаешь все сам, ебашишь и ломаешь себя, но как бы то, что ты прорабатываешься, дает тебе некоторые преимущества в этом нелегком процессе. Слышал, что у кого-то он дает более крутые результаты ,чем у меня. Все равно ебашить стоит, потому что сидеть в уютной жопе всю жизнь не получается. Я прорабатывался в целом по книге, не меняя стандартных обработчиков, единственное платные не покупал, брал с сайтов, писал свои, а писал я очень и очень много. Если собрать в кучу все, что я читал и прорабатывал, будет где-то 5к протоколов, хзсколькотомник своего материала. И я нисколько не разочарован, рад что нашел и начал. Как говорится, глаза боятся, а руки делают. Если мне кто-то попытается сказать, что я лошара и занимаюсь хуйней - соглашусь с этим. Посоветовал бы я этим заниматься рандому? - Только, если других альтернатив нет, ощущаешь свою ничтожность и беспомощность по жизни. А иначе забьешь и сольешься при первой же фигне, которая не понравится, а не понравиться там есть чему. Другого действенного метода без самообманов и иллюзорных ценностей типа религии не встречал, а изучал я много, несколько раз пытался спетлять с тс в что-то более крутое, чтобы прямо впечатляло своими результатами.

>>816775
То есть, по твоему опыту можно все-таки общаться с подсознанием быдлокодом? А как насчет подключения к подсознанию ДЛ? Очевидный же фейк, или ты только по открытым протоколам работал? Кстати, зачем писал столько своих протов, это уже сравни ручной проработки получается?

>>816778
Да подсознание это все мишура, есть люди сидят и в медитации осознают сначала верх своих мыслей, потом корни. Это тоже самое только не в онлайн режиме, а ты ходишь, живешь и со временем включаешься в процесс самонаблюдения. Но этот процесс не так прост как кажется, это не тоже самое, что принято считать, тс как бы приучает обращать внимание на нечто конкретное. Это в сумме и поведение и мысли и личность. Представь, что ты хочешь оптимизировать свой код, для этого сначала надо выявить ошибки. Без ТС есть множество путей, но для удобства было оформлено в такую вот систему, которая проста для вхождения. Как программа для быстрого поиска багов и их исправления. Программа топорная, интерфейс говно, а разработчик просит донаты, но при этом работает.
Когда я начинал, думаешь я знал, чем буду заниматься? Хер там плавал, я искал волшебную таблетку. Сначала я думал надо будет просто запустить программу и каждый день нажимать кнопку "лечить", но все оказалось сложнее, а когда уже разобрался и это приносит результаты, то уже похер. Это и называется здравым порогом вхождения. А медитация - это на тебе код и садись дрочи его, пока все не найдешь - не встанешь, время не определено, объем работ тоже, скорее сдохнешь, чем узришь истину. Это все образно, конечно, я скорее высказываю свои шаблоны, чтобы потом их проработать.

Главное, что надо понять, тс как бы проведет за ручку туда, где ты сам поймешь и разберешься, что надо узнать - узнаешь. ТС для очень запущенных людей, которые не видят дальше своего носа, но с ними это работает. А с ними мало, что еще работает, слишком уж просто им увернуться от любой работы. Форма не имеет особого значения, весь тс можно полностью проработать уже в первые полгода и не возвращаться к своему мнению о нем.

>>816778
А про твой вопрос про свой материал отвечу, что я слишком много рефлексирую, моя бошка бочка с мыслями и мне надо это все извлекать и прорабатывать. Есть люди мыслят иначе, более конкретно и точно, вот им проще. Можно сказать я запущенный случай.

>>816766
У многих, полистай архивы.

>Делали все по книге или как-то по-своему?
Пару лет по книге, потом по-своему.

>Какие есть годные альтернативы?
Двумя постами выше дали годную альтернативу: >>816656

Позволяет ничего особо не переписывая пользоваться гигантским наработанным материалом разных ТС-подобных систем.

>>816781
Дополню про сложность
> но все оказалось сложнее
Это если смотреть на все пройденное, а в момент проработок все просто и примитивно донельзя, этим и хорошо. Игра хитровыебанная а геймплей одноклеточный.
Вроде сказал все что хотел, пойду спать.

>>816783
Кстати, твой стиль изложения подтверждает твои слова по поводу мыслей, много текста, но расплывчато. Спасибо за отзыв.
>>816784
>Двумя постами выше дали годную альтернативу
Ну, это скорее дополнение к ТС, нежели альтернатива. Я имею ввиду что-то совершенно иное, но с тем же принципом протоколов для сознания. Впрочем, остановлюсь на этом, пока говно из подсознания не свело меня окончательно с ума.

>>816789
Кстати, я слышал мнение, что тс работает именно с сознанием, потому что инструкцию воспринимаем сознанием и понимаем ее действие разумом, осознаем материал. По крайней мере очень большая работа ведётся на уровне сознания. Так что неверие в подсознание ещё не повод отказываться от проработок. Хоть и неверие в него не значит, что его нет, вообще это просто представление как что работает.

>>816789
>это скорее дополнение к ТС, нежели альтернатива
Это именно альтернатива. Замена.

>что-то совершенно иное, но с тем же принципом протоколов для сознания
Ну а какая ещё альтернатива, если принцип один? Ну, я видел, там антураж чисто меняется. Например, один чувак вместо зевания улыбки использовал. Не знаю, что тут сильно принципиально альтернативного можно придумать. Только не загружать ничего ни от кого, а так, команды подсознанию - они и ест команды подсознанию.

>>816791
>неверие в подсознание
Да тут проще всего: иметь ввиду, что под словом "подсознание" понимается бессознательное. И спокойно дальше работать.

Либо, взять такую модель, что человек обладает сознанием, но полностью осознаёт только крошечную область в нём - самосознание. Постепенно развиваясь, вырастая, познавая себя, он открывает всё новые и новые области в этом обширном сознании. Соответственно, "подсознание" будет вот этим вот сознанием.

Собственно, было бы желание работать, и тогда всякие цепляния по мелочам и бессознательные выставлния условий Вселенной можно спокойно обойти в рабочем порядке. Вселенноё сколько ни выставляй словий, вертеться она будет всё равно по-своему.

>>816865
>вертеться она будет всё равно по-своему.
То есть, у тебя в наличии будет толькото, что окружает тебя, идеала можно ждать вечно, ак ничего и не сделав. А лучше уж что-нибудь делать доступными способами, чем сидеть и ничего не делать.

>>816864
Это замена протоколов на почти такие же. Ну да по ссылкам они есть, допустим я их инсталлировал, дальше что? Как ими пользоваться, в каких ситуациях, в каком количестве и тд? В итоге все равно инструкцию придется брать из ТС. Так что это может и альтернатива протоколам, но уж никак не альтернатива ТС. Под принципом я подразумеваю сами протоколы и в моем понимании альтернативой была бы метола, в которой, например, даются совершенно иные инструкции, другие команды подсознанию, по другому шаблону, в конце концов. По-другому прорабатываются проблемы и тд. А в реальности все "альтернативы" похожи друг на друга как капли воды.

>>817097
*метода

>>817097
Хочу тс но не тс. Пользуйся бсфф тогда.

>>817097
>В итоге все равно инструкцию придется брать из ТС.
А что, по-твоему, инструкция тоже ЗАРАЖЕНА?! Инструкция - это просто рекомендации по последовательности действий, что и как делать. Если хочешь, я тебе её сюда персонально перепишу, могу даже своими словами, чтоб не сильно напрягаться.

>Как ими пользоваться, в каких ситуациях, в каком количестве и тд?
Да как в книге по ТС сказано. Сливаешь полярности, обрабатываешь кластеры, обрабатываешь людей, сливаешь связи. Ну там, первая фаза.

Во второй фазе списки, прошлое и автоматы. Автоматы можно взять сусликовые, можно в сети накопать - вообще без разницы, ни в одних протоколах нет подключек куда-либо, только в обработчиках. А обработчики у тебя свободные.

>альтернатива протоколам, но уж никак не альтернатива ТС
Так по-любому придётся проработать стандартные списки, людей, прошлое. Если тебе это всё влом, то просто бери обработчики и запускай их на проблемы и людей. И всё. Полнейшая альтернатива получится. Всё не как у всех и не такое как все.

Проблема - формулировка вкратце - прочувствование - ОЭ.
Я и тот человек (проблемный) - СЛ.
Мои отношения с тем человеком - СЛ.
Мои отношения с тем человеком - ОЭ.

Потом сиди и отслеживай реакции тела, ума, эмоций. Без анализа, желательно, просто составляя инвентарный список (в уме или на компе). Потом это список попунктно в проработку по той же схеме. Так у теюя более крупная проблема разобьётся на мелкие и мельчайшие аспекты, которые тоже пойдут в проработку. И всё. Так от ссоры с женой можно докопать до детской травмы, когда воспитатель била по лицу колготками, а ты же это забыл, но это осталось в виде травмы и т.н. "родительского послания", отравляя жизнь.

>даются совершенно иные инструкции, другие команды подсознанию
Ну вот тебе надо отпустить негатив. Какую ты иную инструкцию дашь "подсознанию" кроме "отпусти"??! Максимум, скажешь синоним или конструкцию из букв, обозначающую то же самое.

>По-другому прорабатываются проблемы
А проблемы не прорабатываются по-другому. Все проблемы, всех времён, всех народов и существ прорабатываются одним и тем же способом: нахождение и отпускание причины, с попутным усилением отпускания через прощение (себя, людей, мира). Можно сказать, что прощение - вторая сторона отпускания.

Всё.

Больше никогда и ничего не будет нового. Принципиально. Только новый антураж, потому что старые техники надоедают толпе и перестают работать через пару столетий.

>>817145
Какова роль слива при обработке проблемы и отличие от оэ? Вообще, как в общем случае работают оэ и сл? Нельзя ли только сливом пользоваться заряды нейтрализовывать?

>>817242
>Какова роль слива при обработке проблемы и отличие от оэ?

ОЭ содержит Слив. То есть, там обширнее набор инструкций.

>Вообще, как в общем случае работают оэ и сл?

Тебе проще в обработчики глянуть, наверное, там расписано по модулям и в компактной форме, должно быть понятно. Я буду больше расписывать, чем это можно посмотреть. В целом, ОЭ базируется на Сливе и гораздо более всеохватывающ. Слив убирает заряд между чем-то и чем-то, например, между тобой и травматической ситуацией. ОЭ прорабатывает эту ситуацию комплексно, в том числе и убирая заряд между тобой и нею.

>Нельзя ли только сливом пользоваться заряды нейтрализовывать?

Можно.

>>817344
Спасибо.
Кстати, а можно ли, слив энное число полярностей друг между другом, слить с собой все сливом одной из них? Или по отдельности только?

>>817345
Нет, психика - это не математические пространства. Хотя твоё желание всё оптимизировать внушает оптимизм, но на начале этого делать лучше не надо. Набить руку (сознание) лучше традиционным медленным способом (хотя такой тип проработок - это уж куда как максимально быстрый из всех). Потом ты всё это сможешь запихать в автосписок, и проработать заново, слив всё друг с другом и собой одним запуском.

Опытный анон, как объяснишь феномен когда вечером проработал проблему, а утром она сама собой решается. Нечастое явление, можно списать на совпадение, но мне интересно почитать какие-то концепции,
даже не научныеособенно их, и проработать

>>817492
Ну а что должно-то быть? Решил проблему = она исчезла, решилась. Иначе какой смысл прорабатываться? Это ж не молитва и не ритуал, чтоб постоянно с одним и тем же возиться.

>>817497
То есть ты считаешь подсознание может управлять реальностью?

>>817501
Сомнительно, чудес не бывает. Но я не понимаю, что тут такого, на самом деле. Имея проблему, ты имеешь её причину где-то глубоко в подсознательно. Эта причина - она не приходит к тебе по ночам, онапостоянно в тебе сидит и отравляет тебе жизнь, определяет твоё поведение, направляет твои реакции, отвечает за фоновое выделение гормонов (стресса, например). Ты и сам не видишь, как ты бессознательно идёшь нвстречу проблеме и постоянно влипаешь в ситуации, где она могла бы ярко проявиться. Трезво глянуть - так увидишь, что сам туда лезешь, никто не заставляет, сам провоцируешь, сам выбираешь из всех "туннелей жизни" именно те, где наибольшая вероятность столкнуться с проблемой. Ну а что... сознанию же больно, заноза - оно хочет её вынуть. Вот и толкает.

Ну а вынул причину - решил проблему, занозы нет. Деструктивные действия и бессознательные реакции в направлении проблемы больше не нужны.

Вот, вкратце так. Без магии. Впрочем, человечество очень многого не знает о сознании (подсознании, бессознательном, я, эго, уме, мозге, самосознании и так далее). Можно сказать, наши знания в зачаточном состоянии, в самом начале начал.

>>817561
Почему пишут , что тс и bsff загоняет все проблемы подкорку ( в подсознание видимо ) не решая их ? И поясните откуда вообще берётся маятник по идее если решил проблему то тебе должно легче стать

>>817562
Маятник это из-за нагрузки на тело и психику. А еще иллюзии разрушаются, что неприятно.
> загоняет все проблемы подкорку
Некоторые думают, что прорабатывальщик не решает проблем, а просто начитывает себе что-то под нос без действий. Какой-то процент так и делает. Можно с помощью проработок настраивать себя, что все и так заебись и можно ничего не делать, но это обесценивание, а не работа. Это случается, если однобоко прорабатывать проблему.
Например Вася холостяк. Вася проработал, что окружающие ему говорят по поводу того, что НАДО жениться. Для себя он сделал вывод - то, что говорят другие можно не учитывать, а жениться ему вовсе и не надо. Проблема осталась, Вася доволен, считает, что проблемы нет, так как ему уже не печет со слов других о женитьбе, проблема не цепляет. Но он не проработал проблему во всем ее масштабе, со всех сторон, иначе бы уже давно разрешил ситуацию неизвестно с каким исходом.
Если бы он начал проработку другой стороны, с детства как советуют, он бы получил сдвиг в решении быстрее. А так он затронул первой самую мотивирующую сторону. Тут даже без проработки было бы больше результата, потому что ситуация накалялась бы, Васе бы припекало и это мотивировало бы на что-то, что могло бы привести к каким-то результатам, может бы он естественным образом получил бы жизненный опыт, который привел развязке проблемы. А так он считает, что не печет - проблемы нет, то есть заблокировал развитие именно проработками. Что-то вроде этого и называется "загнать в подкорку" но это не точно, мало ли что имелось в виду.

>>817562
>Почему пишут , что тс и bsff загоняет все проблемы подкорку ( в подсознание видимо ) не решая их ?

Потому что не разбирались с псиотехниками, завидуют, из внутренней боли, мизантропии, отчаяния, из страха, просто злобные, тупые или фанатично настроенные. Мало ли какие люди что пишут. Вообще, жить по чжим отзывам означает пропускать свою жизнь. И жит чужие. Ходит по чужим колеям и указанным чужими людьми путям. Кому как - для стада это оптимально, например. С точки зрения биологии тоже оптимально - чтобы побыстрее подвести организм к размножению и сохранить детородную функцию. Остальное биологию не интересует.

>откуда вообще берётся маятник

В книге по ТС хорошо написано с 36 страницы. Вообще, всякое исцеление разной хрони идёт через обострение. Чисто медицински, а также, психологически. Человек что-то годами утрамбовывал в бессознательное и годаму учился маскировать это, сублимировать или делать вид, что научился с язвой жить. А тут её надо достать, рассмотреть и выкинуть. Сам процесс доставания ворошит не только язву, но и соседние с ней пласты. Психика так устроена, что одно событие цепляет другое, один эпизод связан со многими, одно переживание тянет за собой гору эмоций. Одно решил - другое приподнял, и оно там каким-то образом показывается.

Тут есть два пути: сесть и ждать, чтоб улеглось, если нужно решить конкретую пролему. Или копать дальше, чтобы вырубить и очистить целый пласт.

>>817562
>загоняет все проблемы подкорку
Кстати, да. Любая техника - это инструмент, а не волшебная палочка. У нас в обществе, культурные коды которого лежат в сказках с героями и артефактами, распространено общее верование в Волшебный Артефакт и желание, тенденция к его поискам. Все хотят универсальную таблетку, грубо говоря, чтобы лежать на диване, ничего не делать, не иметь последствий от образа жизни и всё чтобы было так же, как оно и шло до этого. Во всех сферах: люди ищут чудо-оружие, хитрую форекс-схему, систему игры в казино, мечтают об идеальном мироустройстве, ждут справедливого президента, хотят изобрести супер-реактор, таблетку от всех болезней, лёгкую работу от любой нищеты и всё такое прочее. Короче, упор идей на артефакт, который разом решает всё.

От психотехник ждут того же самого. Забывая, что психотехники всего лишь молоток в руках того, кто что-то хочет делать или не делать. Многофункциональный мощный молоток, но всё же молоток. Или лопата. Хочешь - копай, хочешь - в угол поставь. Применение психотехник зависит от того, что человек хочет, как он это делает и с каким настроем. Есть и такие, кто не хочет ничего, а и даже больше: хочет жить по-старому, но чтобы прилетающие плюхи "прорабатывались" и исчезали. Ведь последствия, негативные и позитивные - это от образа жизни. Гневный и обидчивый, но политкорректный человек получит рак печени и слепоту, допустим, по психосоматике, но он хочет продолжат жить в гневе и никак его не прорабатывать, хочет проработать только последствия - онкологию и близорукость, там. И не копает дальше очевидные выползающие вещи. ведущие к гневливости. Что ему остаётся? Только начать подавлять лезущее обратно. Начать механически выполнять техники, превращая в ритуальное зачитывание или обрядовое простукивание по точкам. Вот и получится, что "загоняет". А тут не техника виновата, как не виноват автобус, что бабушку переехал. Смотреть надо не на автобус, а на долбоёба за рулём.

>>817825
А как прорабатывать глубже если подсознание сопротивляется как черт?

>>818906
прорабатывать сопротивление
мимодиван

>>818921
Проработка сопротивлений прописана в автопетьках, но да ладно, это я рефлексирую, я прекрасно знаю что мне надо делать. хуячить и хуячить

Я закончил работу по 1 фазе, мне теперь нужно по 2 из самых заряженных эпизодов прорабатывать? Меня количество интересует, именно 2 в день, или можно больше?

>>818949
По самочувствию

>>818906
1. Отдохнуть неделю.
2. Проработать сопредельные темы, чтобы ослабить удержание данной.
3. Проработать сопротивление, посмотреть на причины сопротивления и их проработать (страх, что станешь успешным, например, или вина, что проработаешься и прорабатывать нечего будет, или страх жить без проблемы, да мало ли каких страхов удерживают). В принципе, это всё уже заложено в протоколы и обработчики, но если не идёт, надо персонально вынимать, вручную.

>>818949
Можно и больше, но перегрузка может быстро сказаться, накопившись. Потом придётся несколько дней отдыхать, ничего не делая. Хотя, у меня было такое большое намерение и желание проработаться, что меня это всё не останавливало. Можно сказать, была абсолютно непреложная потребность освободиться от накопившихся проблем. Иначе всё, пипец, жизнь наперекосяк, последние шансы что-то поправить. Я фигачил, пока не отполировал. Конечно, иногда много что зря делал, лучше было бы качественнее, чем количественнее, но сейчас не жалею.

Предметы валятся из рук. Всё валится из рук. Из-за этого нервничаю и психую. Хочется всё разъебать. Да ведь и так в основном это и выходит. Что проработать в первую очередь?

>>819075
>Что проработать в первую очередь?
>Предметы валятся из рук. Всё валится из рук. Из-за этого нервничаю и психую. Хочется всё разъебать. Да ведь и так в основном это и выходит.

>>819075
И погугли еще разбитие на аспекты

>>819075
Раздражение. Оно возникает тогда, когда на пути к какой-то цели стоят "несущественные" препятствия. Когда они становятся "существенными", раздражение перерастает в гнев, ненависть и ярость.

Следовательно, надо смотреть на цель и прорабатывать отношения с ней. Отношение к ней. Нужность её (может быть, в сердце она не нужна, а чисто логически себя убедили, что нужна).

Валиться всё из рук может и по причине того, что именно в душе цель нафиг не сдалась, делается "ради галочки", по принуждению, на отъебись, ради чего-то другого.

Ещё, ресурс внимания и собранности может отвлекаться на что-то другое, что интересует сильнее всего. А на выполняемую работу по остаточному принципу не хватает того ресурса. Соответственно, прорабатывать эти сильные отвлекающие интересы, отношения с ними, отношения к ним. В том числе, через слив (себя и целей), если используется ТС-подобная проработка.

раздражение - сигнал телесного автоматизма. привык не думать, а чтобы тело дело все как надо. Когда что-то идет не так, приходится обращать на это внимание и выходить из состояния полудремы. Ну и разрыв шаблона ожидание -реальность на мелком уровне.

Запустил бобер выдыхай на довольно нереальную в моих реалиях сумму в рамках 3 дней. И, пацаны, я ее заработал. Попробуйте лол. Охуеть просто.

Вкатываюсь.
Недавно лежал, глубоко дышал, пытался вызвать состояние транса или медитации.
Вспомнил про проработки. Решил проработать проблемные моменты из детства связанные с отцом, начал вспоминать как оно было... В голове начали накатывать образы и ситуации и я начал рыдать как подбитая шлюха, чуть ли не кричать "папа, не уходи! Не бросай нас". Переживал это, хотя в детстве таких моментов не было, всегда было насрать.
Суть в том, что после этого пару дней я чувствовал себя довольно комфортно, спина сама держалась ровно, была уверенность в себе.
Я правильно понял, что у меня получилось проработать проблемную ситуацию из прошлого, которая оказывала влияние на будущее ? или это банальная психосоматика?
Суть в том, что если таким способом я начну прорабатывать школьные годы, маму, друзей и тянок и мне будет так же легко, ибо с папой проблемы небольшие были, а какой эффект.

>>819989
Ну так психосоматика оказывает влияние на будущее

>>819989
>медитации
http://pro-christo.catholic.by/text/kmm.htm

>>819992
К чему ты это скинул?

>>820130
>К чему
Помедитируй на эту тему.

>>820139
Медитация через молитву это уж слишком на любителя.

>>820130
А это типа челики настаивают на некорректности термина "медитация" применительно к древним источникам. Вообще медитация это устоявшийся везде термин, а он типа граммарнаци.

>>819992
Посоны, это известный даун двача. Агрится при использовании слов с корнем "медита(ц)". И пишет, что это католическая практика. Уже года три пишет, пора бы привыкнуть.

>>819989
Да, всё правильно. Я бы ещё тебе предложил через полгода-год вернуться и проработать ещё раз. Ну и копать, конечно, остальные темы сейчас.

Плач - это очень хорошо. Наложить прощение и зевание - вообще отлично, аж лучше некуда будет.

>>820305
>конфоблядок подгорел
Как обычно.

>>820310
С чего мне рваться? "Медитация" в русском языке сейчас означает много чего. И, между прочим, ввести её как практику созерцания в проработки - очень хорошая идея. То есть, если сложная проблема, то не просто запустил протокол, постукал по точкам или проговорил список (ну, в зависимости от того, какую проработку используешь), но и посидел несколько минут, поотслеживал телесные и эмоциональные реакции. Просто поотслеживал, без аналитики. Довольно существенно некоторым помогает.

>>820408
Я ещё вспомнил, кстати, официальную практику психотерапии: вспоминать травматический эпизод до тех пор, пока не начнётся сильная реакция, а потом резко прекращать. И так до полного "очищения".

>>820307
Анон, помоги мне вкатиться в этой дело.
Года 2 назад упарывался турбо-сусликом, как мудак каждый вечер зачитывал протоколы, вёл тетрадь и записывал там свои. Выдавливал из себя зевание. Кроме еще большего разочарования от очередной "панацеи" за 7 месяцев юзание ТС больше нечего не заметил.
А вот то что я описывал постом ранее действительно было нечто для меня. Как пронылся резко изменилось отношение к отцу, но самое главное это чудный эффект с ровной спиной.
При всём желании повторить не получается. А ведь тема отца - это не самое больное, что есть в моей жизни. Если у меня получится пускай даже так кратковременно проработать маму и тней, то наверное смогу сразу же кастовать фаерболы, лол.
Вообще что можно еще попробовать из действительно рабочий техник? Слышал про самогипноз, вроде как годнота. ТС у меня точно не работает, да и бредово всё это.
Что можешь посоветовать анон и интересны твои кулстори, что прорабатывал, как изменилась твоя жизнь?

>>820409
>официальную практику
Но ссылку на официальные книги и сайты ты привести, конечно же, не сможешь?

>>820424
Ты просто перебирай техники в шапке. Одна не действует - другая поможет. Это так есть, у всех личные загоны. Я бы рекомендовал именно прощение, с чего начать. "Прости меня Вселенная, прости мой папа, прости моя мама, простите родственники, прости пассажир в метро". Так, медленно, но вкатишся. Оно и само пойдёт. Не надо, конечно, озвучивать - все прощения "про себя".

Кстати, если простишь родителей, то проработки пойдут сильнее.

Гипноз не рекомендую. Я не против его, но мне кажется, что это не совсем то. Лучше в сзнании прорабатываться, и чувствовать своё тело, эмоции, мысли.

Насчёт кулсторей... Да дохуя чего изменилось. Оно, конечно, зависит от индивидуальных способностей. Но я из дрыща, вечно боящегося и без секса, превратился во вполне себе упитанного мужика с семьёй и детьми. Только вчера по району решил пройти - у нас гопнический слегка - ни одна блядь невежливо не обратилась, только зажигалку просили. Ну, короче, нет сильной агресии в себе - никто и не клюёт. Я даже замечаю, что в магазах или аквапарке некоторые могли бы проявить свою "силу", но не делают этого при виде меня. При этом, я не корчу злые рожи, просто хожу.

177/82, если надо. Был 177/72.

>>820437
А нафиг?
Практика общеизвестна.

>>820424
Попробуй политические предпочтения проработать лол. Я будучи либертарианцем за неделю-две побыл националистом, навальноботом и наконец классическим либералом лол x2. Советую потому что эффект заметил вскоре и отчетливо, в отличие от гадания, а сработала ли проработка кластеров и наподобие.

>>820424
>>820461
А, так к чему я, если сработает, то суслик на тебе работает. И забей хуй на протоколы имхо, у меня они тоже не работали почти.

>>820424
C ТС тоже надо найти свой подход, причем его может понадобиться менять. Если нет результата, можно попробовать, например или выписывать только свой материал без всяких готовых прото или только готовые прото в порядке, рекомендуемым ДЛ, либо только проработки на лету. Это связано с шаблонами ума, кто-то может задрочиться резиной своей рефлексии, когда ему бы проработать дефолтные проблемы, кто-то рутинно зачитывает чужие прото, когда валом своих совершенно не начатых проблем другой тематики. Чтобы увидеть свои проблемы - проработки на лету.
У меня первый год тоже не было результатов, но я продолжал ебашить, а потом после первых ощутимых инсайтов поперло, что даже я с них охуел.

>>820454
>кококо
Ожидаемый слив безпруфного петушка.

>>820497
Эээмм... Это НЛП. А программированием себя тут не занимаются. Здесь депрограммируются.

>>820499
Нлп-загона не нашел.

>>820500
Ну да. Как я заметил, гипноз и самопрограммирование на Психаче не очень чают. Хотя, порой, такие дикие ебанутые системы (типа КПТ) используют, что мама не горюй.

>>820501
Так что теперь? Ля-па-пам?

>>820502
Ну я хуй знаю, что посоветовать, риальне. Я не занимался никогда программированием себя. Для меня это путь вникуда, ведущий по итогам к травмам и психосоматике.

>>820501
>дикие ебанутые системы (типа КПТ
плиз нитраль

Программирование мимо, создайте тред если вам интересна эта тема.

>>820702
Ну внушение тогда. Или еще какое-нибудь действие, результатом которого станет повышенное либидо.

>>820704
Спортом займись

>>820711
И так занят. По вопросу есть что посоветовать?

>>820722
Тогда коли тестостерон.

>>820729
Ты дурачок, похоже.

>>820731
Дурачок хочет внушением либидо повысить. Тогда может и молитву на увеличение хуя прочтёшь?

>>820697
> запрограммировать
Тут депрограммируют себя.
Аутогенную тренировку затрень, хуй знает, или еще что поищи тут.

>>820697
Просто имей разных Тян , стоять будет на каждую

>>820837
Один совет охуеннее другого. Еще мне продукты для эрекции посоветуй.

В адресной строке можно раздел посмотреть, если забыл.

>>820838
Возьми и попробуй, что ты там хочешь. Не важно, что говорят, правы они или нет. Попробуй, ведь не много действий надо. Посмотри как оформляются протоколы экспериментального типа и напиши себе его, продумай логику. Может такие уже где-то и есть. На мышцы влагалища точно где-то видел.

>>820900
Гипноз от всяких шлюх на буржуйском работает, но слушать надо постоянно - вот и ищу какое-то подобие техники с перманентными результатами. Значит не потеряю впустую время на изучение суслика? Есть возможность свою "программу" собрать? Или для моих целей есть более подходящие варианты?

Вон у вас тут выше кто-то альфачом стал, а кто-то за пару дней нужную сумму заработал, лол. И все после суслика.

>>820902
Не знаю, может и потеряешь время. Там суть другая, даже противоположная. Но прогресс достигается экспериментами. Больше подойдёт самопрограммирование, когда ты представляешь нужное состояние, нагнетаешь его и связывает его с каким-то жестом или ещё чем-то. Потом вырабатываешь рефлекс. Не помню точно, как это называется.

>>820916
Спасибо. Не EFT, случаем? Там где кончиками пальцев по разным точкам постукиваешь?

>>820818
В подсознание можно много что записать, в том числе и гипнотические/трансовые убеждения. Только в проработках мы от этого избавляемся, так как оно ведёт к проблемам

>>820697
Если твоему либидо что-то мешает, то суслик поможет избавить тебя от этого мешающего. И тогда либидо проявится во всей красе. Но если его изначально нет, ты получишь себя таким, какой ты есть, а не каким желаешь быть. Проработчики принимают, что твои желания - не твои истинные, а наведённые тебе посторонними системами. Желание, чтоб хуй стоял и и несколько раз в день - это тоже больше из нашего сильно подавленного секса в обществе. Тема секса всё ещё большое табу и под запретом, что выливается в крайне антипуританские акции, но табу быть не перестаёт.

Ну и я скажу, что постоянное желание секса - это тот ещё ахтунг. Даже если найдёшь кого-то, кто будет с тобой согласен по несколько раз в день заниматься, это за год вымотает и секс станет как у всех - пару раз в неделю или реже. Надоест, хотя бы, станет рутиной. Он кажется таким притягательным, когда его нет. А когда он каждый день, то приедается. И что ты будешь делать с либидо в таком случае? Начнутся извращения.

Да и, кстати, после 30 лет нормально кончить несколько раз в день - проблема. Слить - не проблема, но получить полноценный оргазм не так легко, как в 15, спермы и жидкости простаты банально не успевает на хроший оргазм выделиться.

Короче, с высоты прожитого, по мне ты создаёшь на фоне спермотоксикоза себе проблему на целую жизнь.

Возможна ли проработка, если присутствует фактор стресса, то есть учеба в вузе медицинском? Стоит ли подождать каникул или, как написано в книжке, подсознание всесильно?

>>821088
Этот стресс прорабатывай в момент, когда его чувствуешь, то есть сразу. не надо ждать пока домой придешь и тем более каникул. По памяти будет не то уже.

>>820838
Если б либидо чем-то повышалось просто так, это бы уже пять тысяч лет бы использовали.

>>821117
Оно и повышается просто так. Либо фармой, либо гипнозом. Есть еще третий способ, но он занимает чуть больше времени и усилий.

>>821088
В проработку обычно встроена работа со стрессом, сопротивлением и прочим, что кажется, что может помешать. А так, подсознанию это всё не сильно мешает. Ты можешь и кога тебя распиливают, образно, прорабатываться. Другое дело, просто сам эмоциональный фон будет отвлекать наблюдать за собой и лезущим материалом во время проработки. Если стресс не сильно отвлекает, то ничего страшного. Если он такой степени, что лезешь на стену, роняя сопли и заламывая руки, мне кажется, тут проработка пойдет гораздо меньшими скоростями и применять её надо будет дольше.

>>821121
Не повышается. Я тебе говорю, цены бы этой фарме не было и она была бы давно известна. Просто стояк организовать - это не либидо. Либидо - это само влечение, когда у тебя гормональные реакции вызывают приятный проезд крыши в направлении хуя. И прелюдия, и ужаживания, и половой акт тоже во всё это входят и тоже неплохо так возбуждают и сносят крышку. Ну, сложно объяснить. Простая озабоченность слить сперму - это не либидо. Это давление в яйцах.

Либидо - чисто психологическая вещь. Особенность. Может запросто отсутствовать вообще. При нормальном частом стояке и желании секса, то бишь, эякуляции.

>>821125
Либидо и есть желание секса, то бишь влечение к противоположному полу. А сложно объяснить потому что ты запутался в терминах.

>>821125
Я с тобой согласен, либидо это состояние души. Или просто связано хорошее самочувствие с выработкой нужных гормонов. Можно избавиться от блоков и либидо станет сильнее.

>>821129
Души, блядь. Я точно не в /sn зашел?

>>821130
Это оборот речи, что ты доебался. Ну настроения. Будешь дохуя счастливым - будет колом стоять. Заебан бытовухой - ебешь и думаешь, купить гречи по акции или хуй с ней.

>>821128
Нет, просто не разделяю фрейдовские определения, как и всё у него. То есть, для п его психоанализа, откуда это либидо появилось, похоть и страсть - одно и то же. Но сейчас я вижу, что их принято разделять. Перая вызвана давлением спермы или крови в половых органах, жаланием "слить" побыстрее, вторая обусломвлена многими психологическими реакциями, в которых участвуют нейромедиаторы и гормоны.

>>821132
Слить побыстрее куда? В собаку? В коробку? Не похуй ли куда, если просто жмет и хочется поскорее слить, а? Новый термин для тебя завез - мочеиспускание. Теперь можешь смело путать его с остальными.

>>821131
Душа тут не при чем - это физиология. При повышенном кортизоле (особенно хроническом) ни о каком сексе и влечении даже думать нечего.

>>821130
>Я точно не в /sn зашел?
Это самый магачерский тред на харкаче, рядом разве что брухляев-тред

>>821135
Так я оттуда. Чуть эскао не треснуло, пока тред читал.

>>821134
Ну и хуй с ним? Ну не хочется секса и похуй. Будет период, когда захочется. Имхо тут гонят какие-то мыслишки типа я не мужик, я должен хотеть секса и прочее. Или самое топовое: не хочу секса значит я старею, а старость гроб кладбище тоска. Скакого-то хера решил заставить тушку хотеть секса. Не много ли на себя контроля? Начинаешь приказывать организму, начинаются болячки.

>>821137
Пока проблему не решишь - не будет такого периода. В том и дело, что отсутствие влечения - симптом болезни. Либо с головой беда, либо с телом. Либо все вместе.

>>821139
Это тебе так бы хотелось. Типа щас я такой зарешаю и все будет по-моему. Стану альфачем или еще кем там хочешь стать.

>>821139
Но про болячки ты прав. Если переживать, только хуже себе сделаешь.

>>821140
Да у меня с либидо все в порядке.

>>821139
А наличие гипертрофированного влечения, вкупе с невозможностью его "излить"?

>>821133
Для похоти именн пофиг, куда сливат же, хоть в кулак, хоть в собаку. Термины лучше оставь себе, тем более, что ты их не применяешь. Видимо, боишься говорить или у тебя личные интимные теории, что ты только критику без конструктива себе позволяешь.

Хотя, в принципе, что с тобой говорить. Я уже всё сказал: физиологическое либидо - это низкий уровень, виагры съел и стоит. Но оно не приносит такой радости и удовольствия, как психологическое либидо. А это уже нейромедиаторы и гормоны. Эту систему никакими таблетками не заведёшь.

Знали б как, у нас по улицам бы уже роты счастливых дебилов ходили строем. Все вопросы цивилизации были бы решены.

>>821144
А гормоны это у нас не физиология уже? У тебя такая каша в голове - тут даже суслик не поможет, нейромедиатор хуев.

>>821144
Человечество рано или поздно создаст механизм, подобный электроду в центре удовольствия с кнопкой. И тогда ему придётся решать дилемму - а стоит ли давать подобную технологию в руки рядового гражданина.

>>821148
Уютный у вас тут танк.

>>821151
Когда ты вглядываешься в окружающий мир, он начинает вглядываться в тебя.

>>821155
Глубоко

>>821147
>>821152
Ну сразу видно граждан, которые в нейрофизиологии как в балете. Короче, есть один нюанс. Нейромедиаторы нельзя вколоть. Ни в мозг, ни в кровь. И таблетку нельзя принять, и вмазать в кожу. Никак и ничем. А нейромедиаторы (по сравнению с гормонами) более в либидо определяющи. Дофамин там, как нейромедиатор закрепления и предвкушения, не в последнюю очередь. Его повышают сейчас для шизофреников или понижают косвенно, через обратный захват и прочее. Напрямую его в организм никак не ввести, а введёшь - организму будет абсолютно похер.

>>821148
Создаст, да. Я кстати, думаю, что вплотную столкнутся с проблемой притупления ощущений. Всё как с наркотой.

>>821186
>гормоны
>нейромедиаторы
>на нейромедиаторы нельзя влиять веществами
Ох лол.

>>821189
Читай-ка научпоп для начала по нейрофизиологии, просвещайся. На либидо он собрался через нейромедиаторы веществами влиять, лол.

Даже просто проглядеть гугл по простому тексту типа такого: https://www.google.ru/search?num=100&newwindow=1&safe=off&client=firefox-b&dcr=0&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%BE&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiqgaC6kYzWAhXGJJoKHeEoD4IQvwUIIygA&biw=1565&bih=899

сильно тебе поможет, так как ты увидишь ровно нихуя, кроме ёбаного глянцевого шлака для тупой толпы, чистый наглый лживый маркетинг, чтобы продать морепродукты и какое-нибудь очередное гинко-билоба. Люди не знают, как это сделать, иначе бы давно сделали, а не копипастили унылейший шлак, суеверия и рекламу посторонней хуйни.

>>821192
>читай научпоп
Ясно.
>Люди не знают, как это сделать, иначе бы давно сделали, а не копипастили унылейший шлак, суеверия и рекламу посторонней хуйни
Проиграл с твоей наивности.

>>821194
>Мам, я успешный траль.

Молодец.
Но образованием займись.

>>821209
Долго думал, что написать, чтобы скрыть своё невежество? Поздравляю, ты наткнулся на золотое дно - назови собеседника троллем, заткни уши и не анализируй свою картину мира заново - а вдруг тебе что-то дельное сказали?

>>821212
Так ты невежда.

>>821215
NO U.

>>821221
Неа, как раз ты, мемелюб.

Посоны, читаю тут суслика - и до прямого скачивания протокола из сознания автора и автоматического обновления софта блядь все было норм. Что это за хуйня? Собираюсь дропать. Есть смысл продолжать или там дальше еще большая кащенко?

>>821659
Там можно скачать их просто с сайта, а на дл забить. Они не будут точно такие же как в голове дл, а будут по догадкам, но в целом норм.

>>821661
А на практике это работает?

Алсо почему я постоянно читаю про платные протоколы, когда автор в начале книги писал что суслик бесплатный и никаких гуру и платных консультаций не требует? Это сам автор эти платные протоколы продает - или это "индустрия" вокруг его книги родилась?

>>821663
Он сам продает. Но сами протоколы не обязательны, идею то он бесплатно выложил. Ты можешь выписывать свой материал, а можешь покупать протоколы, в них много материала, который пришлось бы долго выписывать и долго осознавать. Тут нет такого, что без доната ничего не добьешься, речь идёт о времени и удобстве. А на практике норм.

Плюс индустрия развилась и многие делятся материалом бесплатно, есть аналоги платных ничем не хуже от юзеров.

>>821665
То есть бизнес замутил.

>>821668
Ну попробовать стоило. Вдруг на впечатлительных сработает. Но раз архивы гуляют по интернету, значит не особо. Хотя с 2014 вроде бы ничего нового не слили, значит не хотят нарушать правила.

>>799875 (OP)
>
>Турбо-суслик:
В этой книге есть одна крайне опасная установка: что надо не иметь эмоций, не иметь "истерик" и тому подобное. Это чушь. Эмоции это нормально. Человек получающий установку "не иметь эмоций" ("на всё похуй") может непреднамеренно начать подавлять свои эмоции чтобы достигнуть результата объявляемого как желательный. Подавление эмоций имеет негативные последствия.

>>821668
Для таких людей давно написаны свободные обработчики - базовые "протоколы" для всех остальных протоколов.

>>821659
Ты уже тридцатый с этим сакраментальным вопросом. Как-то уже надоело одно и то же писать: не нравится - бери другую технику проработок. Тем более, есть обрабочики без загрузки из каких-то подсознаний, открытые и свободные.

>>821663
>почему я постоянно читаю про платные протоколы
Потому что хочешь о них читать. Я их вообще не вижу нигде, например.

>>821667
Бизнес - это, вообще-то, отличная идея. Двигатель прогресса. Думаю, все нелюбители бизнеса (или, по боьшей части, предпринимателей, тех, кто богаче) резко сменят к нему отношение, когда сами попробуют нахаляву поработать на общественных работах или на друзей. Без маминой подкормки.

>>821697
>что надо не иметь эмоций, не иметь "истерик" и тому подобное
Это мы уже разбирали неоднократно. Нет там такой глупости. Этот идиотизм - это результат переломления и проецирования чьего-то не слишком развитого мозга.

А так, всё верно. Люди хотят контролировать эмоции, и везде проецируют своё это желание их подавить и как бы сидеть сверху. А делов-то - вынуть из эмоции руководящую программу, ничего не ломая и не подавляя.

>>821705
Эти? https://медитация.рф/протоколы/6449-вводная-часть-свободные-обработчики-«обработай-это»-и-«слив»

>>821729
Эти.

>>821773
Нужно ли дочитать суслика, чтобы начать их применять?

>>821775
Дочитай, там просто вся теория объясняется и что делать. А так - нет, дочитывать не обязательно, можешь практиковать, если знаешь как. Вроде один тут такой товарищ был.

>>821776
Так вроде просто протокол зачитать про себя нужно, не? Или есть тонкости какие-то?

>>821777
Вот видишь, ты хуй знаешь, что делаешь и тебе это надо объяснять. А у меня сейчас времени нет.

Вкратце, есть стандартный шаблон протокола. Там есть пункты, практически одинаковые для всех, означающие инструкцию подсознанию, что делать, как делать, что вспомнить и прочее.

Потом, все эти инструкции проходят через базовые обработчики, которые, по сути, такой же набор инструкций. Чтобы это всё не повторять или, паси боже, не зачитывать каждый раз и не делать самому, всё упихивают как бы в подпрограммы и протоколы.

Итого, сначала ты "загружаешь" (пользуясь таким программистским сленгом) себе базовые обработчики. Потом - учишься работать только с ними по простым схемам, обучаешь "посознание".

Потом начинаешь использовать чуть более сложные протоколы, которые включют в себя твоё материал + инструкции подсознанию + обработчики. Практически всё стандартизированно. Так что, если умеешь ипсать свой материал на проработку, создание своего протокола по базовому шаблону легко и быстро. Бызовые обработчики зачитывать же уже не нужно.

Но можно работать и только базовыми обработчиками (Слив и Обработай это), буквально на всё. Не делая стандартного обучения и процедур по книжке.

Зачитываешь их один раз и возвращаешься только, когда они обновились на сайте, если такое произошло и если этого хочется. Тогда можно перезачитать заново.

А дальше, на любую проблему, эпизод, материал, человека, травму. которые беспокоят и в котрых по твоему мнению есть проблемный заряд, что-то мешающее, ты делаешь

1. Я и материал слив.
2. Материал обработай это.
3. Мои отношения с материалом и я слив.
4. Мои отношения к материалу и я слив.
5. Мои отношения к материалу обработай это.
6. Мои отношения с материалом обработай это.

Всё.

>>821787
Бро, спасибо, конечно, но я все равно нихуя не понял.

>>821787
>>821789
Ахаха вголосину с вас.
87-кун, когда ты уже перестанешь тратить на них время?)

>>821808
Кого "них"? Я тут один.

>>821809
Ты далеко не первый. И вопросы у всех одинаковые. Хотите что-то получить не вникая ни во что. Небось такие первые и орут, что у них не работает. Нет, ну всерьез, даже книгу впадлу прочитать, там в ней страниц 100. О какой тогда работе может идти речь.

>>821813
Я хочу результатов и конкретных техник, как и все остальные. Начало у суслика было многообещающим, но потом все скатилось к скачиванию протоколов из подсознания какого-то задрота - и это убило всякое желание продолжать. Но, тем не менее, потенциал в техниках я вижу; просто хочу очистить их от всякой магии, обновлений из подсознания и красноглазой еботы. Вот и ищу более понятных объяснений, хотя и понимаю, что никому не охота их давать или подробно расписывать.

>>821821
Прочитай книгу и делай все, что там написано, только обработчики и протоколы бери с других сайтов, которые выше кидали. Если еще что-то там найдешь, что не понравится, перекатывайся в бсфф или вообще забей.

>>821823
По "правилам" книги я должен сначала запустить какие-то обработчики, в которых через слово фио этого сеошника. Этого я делать не хочу. Могу тупо пропустить все эти протоколы и прочитать только главы о теории?

>>821823
> обработчики и протоколы бери с других сайтов
> Могу тупо пропустить все эти протоколы
Ты должен зачитать их, выучить наизусть и мысленно отсосать Леушкину конечно же, а как еще. В книге же протоколы, а ты никак не сможешь читать дальше, они же там написаны.

>>821829
>>821826

>>799878
"жаримся как кролики" - это к какому обработчику?

>>821826
Вот этот протокол запустить надо -
Молитва «137»
Эти инструкции – для тебя, суслик.
Эти инструкции инсталлируют молитву «137». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся молитвы «137», в её более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «137» вести только по этой версии инструкции. Если какой–то материал настоящее время находится в обработке по менее тупой молитве, прошу перевести его на обработку по новой молитве начиная с этого момента.
Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («137 СТАРТ»), ты будешь проводить полностью автономно и автоматически следующую процедуру:
1. Сначала ты устранишь любого рода сопротивление действию Господа Дмитрия. 2. После этого ты обработаешь с помощью протокола «49576624865» (секретный протокол внутри Господа Дмитрия, закачивается автоматически) все смыслы по следующей схеме:
2.1. Ты найдешь все отделенные части НАШЕЙ личности,
2.2. Ты задашь каждой из них 3 вопроса: «В чем смысл нашей жизни? Ради чего мы рождены? Что в жизни действительно важно? Почему я так туп?»,
2.3. Ты соберешь все их ответы и обработаешь эти ответы с помощью протокола«49576624865”,
2.4. Ты опять начнешь обработку начиная с пункта «2.1.».
Данный механизм обработки деактивируется, и данная схема перестанет действовать, автоматически после того, как ответы полностью прекратятся.
3. После этого, ты с помощью «Слив», интегрируешь с нами каждую отделенную часть личности, давшую хотя бы один ответ.
Ты также будешь обрабатывать любое неверие в возможность и результаты этой обработки, а также любой страх, связанный с этой обработкой, и любые негативные эмоции или эмоциональные состояния, а также любое сопротивление.

Ты так отрегулируешь скорость процесса обработки, чтобы вся работа по молитве «137» была тобой завершена в течение 137 земных суток с момента первоначальной активации данного механизма. За это время ты должен собрать денег денег на молитву 138 поколения.
Конец инструкций.

>>821789
>я все равно нихуя не понял.
Не понял, что мануалы надо читать перед использованием чего-то?

>>821821
>потом все скатилось к скачиванию протоколов из подсознания

Возьми свободные. Без подсознаний. И дальше действуй с ними по книге. https://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B/6449-%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%C2%AB%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D1%8D%D1%82%D0%BE%C2%BB-%D0%B8-%C2%AB%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B2%C2%BB

>>821826
>Могу тупо пропустить все эти протоколы и прочитать только главы о теории?

Нет. Обработчики - это база проработок, базовые инструкции подсознанию. Собственно, это и есть ядро этой системы. Во всех последующих протоколах запускаются всегда эти обработчики. И во всех последующих протоколах нет больше никаких ФИО.

Кстати, проработок же гора - в шапке дана куча линков на разные техники.

>>821857
Это в /di

Начал, короче, прорабатываться, проработал все полярности и эмоции, проработал вроде как ключевые моменты прошлого вручную. Ну, потом запустил 2 протокола по автосливу прошлого и людей.
Дело в том, что у меня случилась паническая атака, но она была перед важным для меня экзаменом, поэтому я не могу связывать это конкретно с ТС. К тому же, я вообще человек тревожный и с симптомами неврастении, но мне все врачи говорят, что я здоров. Естественно, делаю всё на свой страх и риск.

Пока, наверное, отдохну недельку или больше, сделаю основные дела, потом продолжу. Такие вопросы: были ли у кого-нибудь ТАКИЕ маятники? (первый раз в жизни у меня случилась ПА) И скоро у меня перестанут "мозги шевелиться", если я брошу занятия? А то напрягает слегка.

>>822438
Блять, или всё-таки бросить всю эту ебанину, страшно ведь.

>>822438
Делай не больше половины стандартной дозы раз такие дела. Маятники бывают жесткие, но все-таки это не очень часто.

>>822563
Бсфф вручную ебашишь и со стопперами ебешься, но на короткое время для стратегических проблем работает за так, а в суслике вставляешь инструкции подсознанию и забиваешь хуй, пока подсознание само не проработает их через энное время (у меня пару дней).

>>822269
>Возьми свободные
Мне их все зачитать по ссылке? После прочтения можно сразу же в этот день переходить к протоколам?

Да, и можно заменить святых матрен на каких-нибудь вымышленных персонажей?

Что если при чтении протокола BSFF я выбрал кривое ключевое слово, как теперь его поменять? Зачитать заново весь протокол с новым словом или что вообще? У меня паника.

>>822595
>Мне их все зачитать по ссылке?

Ну а что делать. Не из подсознания ж Лёушкина доставать. Да, они крупные, это ж обработчики.

>После прочтения можно сразу же в этот день переходить к протоколам?

Можно. Потом напиши, как оно пошло.

>можно заменить святых матрен на каких-нибудь вымышленных персонажей?

Там же написано, что эта часть для любителей - абсолютно не требуемые субмодули, кому не надо или не нравится. Не зачитывай данные параграфы вообще.

А ради прикола туда дух прадеда вставлять или Путина, я думаю, излишне. Бери то, что работает и делай, а то мы так вместе с водой ребёнка выплеснем.

>>822600
Ты же обращаешься к себе, следовательно, должен себе доверять. Я думаю, можно сказать фразу: "Переназываю ключевое слово на новое ХХХХХ и продолжаю работу".

>>822738
Заменил на древних богов греции и египта. Магошизить так магошизить.

Спасибо.

>>822438
ПА - это такая вещь, которую, я слышал, часть докторов вообще отрицает. Странно, но факт. В смысле, симптом есть, диагноза и причины нет, и классификации тоже. Следовательно, это просто фантазии, лол.

Про жёсткие маятники слышал, тут даже в ИТТ оного персонажа плющило. Про ПА не слышал, но вполне допускаю, что может быть. Может быть, тебе имеет смысл поискать ган перегруза и снизит количества людей и эпизодов в списках. Либо, у тебя, подозреваю, есть пара слишком сильных эпизодов, которые суть причина этих ПА и неврастении, и потому они полезли.

Ну, раз в самый ответственный момент, что поделать... Совпало. Не каждый день в жизни поворотный.

>>822746
ПА - это игра надпочечников. Дискасс.

>>822872
Нет, неправильно. Туда вписывается стандартный шаблон. Просто философия данного сайта - упаковать шапку и подвал стандартного шаблона, которые для всего одинаковы, в субмодули. Которые не надо каждый раз зачитывать (а то это реальни заёбывает порой).

Напиши им, пусть для тебя специально стандартный шаблон выложат, если не нравится модульность.

Насчёт обработчиков, просто просмотри эти модули - обработчики там гирляндами вставлены везде.

>>822840
Да как бы, чего дискутировать о физиологических причинах, если мы тут полагаем, что психотерапии - это для психологических причин. Медицина лечит физику, мы, со своей стороны. можем помочь этому делу проработкой своей псиосоматики, которая, в том числе, вкупе с остальными причинами, тоже вызывает болезнь или нездоровое состояние.

>>822916
Ты книгу прочти, чтобы понять теорию, а то мечешься и истеришь на пустом месте. Протоколы не пропускаются через обработчики, они их используют. Ты своей суетой и спешкой бессмысленно только процесс затягиваешь.

1. Берёшь книгу. 10 минут.
2. Читаешь. На это уходит где-то 4 часа. Может, 6, с перерывами.
3. Понимаешь систему проработки, основанную на инструкциях подсознанию (она очень проста). Около 1 часа.
4. Прочитываешь свободные обработчики. 2-3 часа.
5. Начинаешь пользоваться. Итого, 10 часов максимум.

А тыт тут четвёртый день мечешься, в лучших российских традициях читая инструкцию в самом конце, когда всё поломалось.

>>822990
Ну да, ты прав. Боюсь случайно цп из подсознания леушкина скачать во время прочтения или еще какую ненужную хуйню заинсталлировать, лол.

>>822994
Этого не происходит от чтения. И надо бы доверять своему "подсознанию", потому что это ты сам. Считай, ты сам принимаешь решение инструктировать своё подсознание понятными и чёткими инструкциями и сам принимаешь решение работать по ним. Причём, для тех, у кого вызывает вопросы момент скачивания откуда-то, обработчики открыли. То есть, теперь вообще все инструкции можно прочитать и увидеть, самому "выбрать", что запускаешь.

Ну а если уж настолько себе не доверяешь, что такйком от себя творишь хреноту, тут, наверное, следует не психотехниками самостоятельно заниматься, а уже к специалистам ходить, разной степени охвата работы.

>>822998
Забыл добавит, есть также простейший протокол для тех, кто подумал, что к нему в голову проник Лёушкин: "Открепляюсь от ПДЛ и ничего больше с ним не имею". На МРФ посмотри, где-то там на форуме валялся.

Турб-Сусликом очень легко и приятно убирать материал, касающийся чего и кого угодно, кроме тех частей личности и того вообще, что мы считаем неприкосновенным, и ни за какие коврижки даже не то что не хотим проработать, а просто либо не видим этот материал, либо неосознанно саботируем любые попытки отпустить его. Уверен, что у каждого суслика есть такой материал/части личности/элементы структуры эго, за которые мы себя особенно любим и ценим и готовы проработать что угодно, хоть пустоту, хоть ДЛа, хоть Будду, хоть инопланетных неведомых захватчиков, кроме этого ценного и важного шоколада.

Подумайте, за что вы себя особенно любите и цените? Что вы считаете наиболее ценным инсайтом и пониманием , которые уже давно с вами, полученными в ходе практики ТСа? Что вы считаете своим «главным» результатом практики ТС? Как вы оцениваете свой уровень «проработанности»? Подумали? Поздравляю, вы придумали какой запрос ставить на проработку или просто начните с чего-то в духе «убрать самообман». Вы удивитесь, гарантирую.

....

не стоит недооценивать хитрость и мощь защитных механизмов своего любимого Эго. В первую очередь, это пресловутый контроль и чувство собственной важности. Это два основных бастиона эго и просто так оно их не отдаст, вернее наебет/уговорит/закроет глаза вам и вы не захотите их отдать. И в одиночку их навернуть реально сложно, тут наверно надо быть Дмитрием Леушкиным или не знаю кем.

...

есть некая проблема или задача, с которой вы бьетесь бьетесь в проработках, но она не решается или решается ооочень медленно. То, что ДЛ в аннотации к какому-то протоколу называл «проблема Х» . Наверно, это какие-то стандартные для всех вещи – деньги, противоположный пол, какие-то опостылевшие паттерны поведения и т.п. В моем случае это было желание одобрения. Я реально заколебался это прорабатывать, долбил почти три года с переменным успехом, но все равно результат был не тот, который был мне нужен. Понимал, что полный бред вообще, а не проблема, это не рационально и вообще глупо и так далее, но ничерта не получалось избавиться.

...

любой человек ооочень склонен к самообману. в случае с проработками это выглядит так – принимается например убеждение, «тэээкс, ну все, деньги/секс/чтоугоднодругое у меня проработано, мне пофиг на них и они мне не нужны«. А на самом деле – под этим гора материала, которую человек решил не видеть, будучи неосознанно убежденным, что ему с ней не справиться и вообще туда лучше не лезть, все равно ничего не получиться.

...

я чето прорабатываюсь, прорабатываюсь, весь такой уже проработанный прям ваще. Вот только чето денег нету…хм…наверно, мир плохой и вообще мне тяжело…и интересных занятий, таких чтобы ваще под меня, нету….а и к тому же деньги же должны сами ко мне идти, пока я плюю в потолок лёжа на диване или сижу у мамы на шее… я же суслик, мне пофиг на деньги, но где мои деньги?????»

Конечно, можно и нужно ставить те запросы , которые актуальны в данный момент и нет ничего плохого в том, чтобы ставить запросы на деньги. Тем более что часто за деньгами стоит вовсе не «денежный» материал, а что-то другое

...

Но вот чего не нужно делать – так это лелеять свое проработанное ЧСВ, что мол я весь из себя проработанный прям как будда, а то, что на стене висит все тот же сраный ковёр и событийка вообще мало изменилась – так это я лучше не замечу, обойду вниманием. Вообще, если не меняется событийка, то это достаточно серьезный признак того, что большая часть ваших изменений происходят только у вас в воображении, это очередная иллюзия эго и новая погремушка для ЧСВ – мол я не такой как все, а прорабатываюсь.

Запросы на картинке это просто пример, да и мой запрос там тоже фигурирует, я сам это все проходил, и «проработанное ЧСВ» и «я выше умнее лучше других потому что я огого какой суслик» и «я суперпросветленный, но почему-то деньги беру у папы». Это все надо выкидывать, вышвыривать

...

Взято с одной рекламки, сама рекламка почикана, так как маркетолог, мне показалось, сам напиздил кое-что из того, что пишет, или это очень обзие места из любой методики, в любом случае, это не авторское, так что руки развязаны - кое-что может быть полезным.

>>823940
Есть такое или по крайней мере было, но бывает уже готов увидеть что угодно - ну эга ну покажи, на все согласен, а оно не. В упор в глаза долбиться и не замечать очевидного. Тогда нужен или кто-то со стороны, я воображаю диалог с вымышленным психотерапевтом.

>>823942
Сам с собой - это не то. Я лично за живое общение, как минимум человек 7-10. Ну, в смысле, хоть в чате, но всё равно, нужна движуха мозгов.

Сам в себе содержишь только свой и нового не изобретёшь. Требуется взаимообмен, пусть даже и по пустякам или с субъективной точки зрения неверный.

>>824239
Коллектив неминуемо создаст коллективный дроч.

Если у меня что-то вроде экзистенциального кризиса - это сюда?

Что почитать, поглядеть?

Постоянно рефлексирую, скоро додумаюсь до того, что выпилюсь.

>>824271
>это сюда
"Сюда" только дурачкам готовым пробовать любую дурь, к психологии это отношения не имеет, вообще треду место в /mg.

>>824276
А мне куда?

>>824282
А что ты ищешь? Практики которые магическим образом избавят тебя от этого?

>>824284
Магическим? Нет.
Книги, видео. Где расскажут, как сравиться с подобным. Способы, пути, методики.

>>824252
Сам тоже создашь, но дроч будет соло. Больше вариантов - больше шансов.

>>824271
Можно и сюда. Уж смысл жизни, по-моему, проще всего расковырять проработками. По итогам, придёт понимание, что СЖ - в самой Ж. В просто бытии.

А читать - шапку треда читай, техники по линкам.