Приветствую, новички и завсегдатаи, здесь мы продолжает нормальный перекатный тред по психоанализуБолее чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. - всё тут, расставлено по полочкам:https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/editТам же список литературы и основные понятия.Мини-FAQ:Q: Что такое психоанализ?A: Практика речи, целью которой является познание сингулярного устройства субъекта и прояснение источников его симптомов. В треде в основном обсуждаются Фрейд и Лакан.Q: Чем психоанализ отличается от психотерапии?A: Тем, что психоанализ работает с самим человеком и его желанием, а не с готовым знанием из книжек и проекциями психолога или психотерапевта. Аналитик не руководствуется понятием "нормы", не ставит диагнозов, он помогает в исследовании твоего бессознательного, понять причины симптомов и разобраться с этими причинами.Q: Психоанализ - это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Дальнейшие сеансы могут быть полезны для познания самого себя и предотвращения появления симптомов в будущем.Q: Справится ли анализ с моей проблемой?A: К аналитику можно обращаться с любыми симптомами: от трудностей в отношениях и апатии до психосоматики.Q: Как заниматься самоанализом?A: Самоанализ проводится весьма стандартно: свободные ассоциации, толкование сновидений, оговорок, описок, одумок и т.п., символическая интерпретация, задавание вопросов. Основные трудности состоят в отсутствии переноса, необходимости минимального знания теории и сопротивлении.Архив тредов действительно обновлен https://pastebin.com/XM6yLGaJВНИМАНИЕ! В прошлом треде шло обсуждение нового FAQ'а и ОП-пасты, но перекат никто так и не запилил, поэтому в этом треде тоже будет вестись обсуждение. Надеюсь на понимание.
Опять С на C заменил, уёбок? >>821855А что там не так? А то мне пришлось прервать просмотр.
>>821863Я скопировал просто пасту и название треда, немного изменив и добавив нужную цифру. Увидел, что в названии подчеркнуто красным, но менять не стал. Хочешь, чтобы не было английской С в названии? На что это влияет? Или типа перекат от вниманиеблядка, помечен типа? Могу репортануть модеру
>>821867Пусть так, но в след.перекат надо поменять.
>>821870Уже поменяли.А вот фак и пасту новую надо бы уже запилить, а не обсуждать мух-носорогов и прочий шлак
>>821798>>821801>>821717Представил себе нашу коммуникацию. Я бы с таким собеседником и минуты не продержался. Никому не надо, чтобы тебе кто-то в душу лез
https://www.youtube.com/watch?v=Ow0lr63y4Mw
>>821878Этот закадравый смех все убил
>>821863>>821870>>821871Какие же вы мудаки. Вот теперь я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу. И вообще ни к чему серьёзному. Ну ок, продолжайте дальше вахтерить, репортить писать хуйню и сраться за буквы в названии. А еще лучше закройте тред, он не нужен, ибо борды - худшая площадка для подобных обсуждений.
>>821903Что этот там тявкнул?
>>821908Что и требовалось
>>821903> психоанализ тред имени мухи-носорога и тупова дауна Ольшанскова,кек)))))))))))> вы ниимеити атнашения ни к чему сирьезнаму!! > мам, мой раковый тред потерли, мам скажи им(((((
>>821903 Моча потакающая истеричным шизикам это конечно что-то.Этот шизик-вахтер специально ждет, не делает перекат, чтобы потом вопить про кпт мань, шизиков и яростно жать кнопку репорт
>>821912 Что не так с мухой, шизик?
И так, что мы выяснили в прошлом треде:1. Другой — это язык, это закон, это символический порядок2. Бессознательное Лакана не равно бессознательному Фройда3. Русские переводы говно4. ОП — хуй, использует отрицание, очень любит образные аналоги и не понимает простых объяснений без вовлечения образного регистра5. ОП-хуй автор таких бессмертных перлов, как "твой Другой наслаждается тобой", "это твое воображаемое" и т. д.6. Чувственный опыт можно передать. Никаких теоретических препятствий для создания ИИ нет.7. Ну это, больной? Мы вам случайно ногу ампутировали. Но вы не расстраивайтесь, мы вас излечили от вашего симптома. Ну и мы не виноваты, вам ногу могло отрезать поездом, например. Да и мы не обещали, что не сделаем вам хуже, у нас этика типа такая, мы вам ничего не гарантируем.8. ОП признался в своей шизоидности9. Фрейд - известный наркоша-кокаинист и изобретатель псеводонауки под названием психоанализ, согласно которой все хотят выебать своих мамок и убить бать. Если вы хотите потратить свои деньги на бесполезные разговоры про еблю годами, то психоанализ для вас 10. Анализ не лечит, но приносит результат через 2-3 сессии, наилучший результат достигают в нелечении неврзов11. Ольшанский муха-носорог.
>>821925 Тред освящен. Будем считать перекат легитимным.
>>821925Вроде бы договаривались, не?>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеров святой пасты ИТТ не будет. На долго ли?>Относитесь уважительно друг к другу, прежде чем спорить попытайтесь для начала понять чужую точку зрения, ведите себя как вели бы L'Дiды, а не их пациенты>Помните, что либидо это не только агрессия, но еще и любовь. >Вот это другое дело!>Договорились. И чего?
>>821920Есть у тебя одна неувязочка. Если бы перекатили тред по образу и подобию закончившегося, вопросов бы не было. А как вышло? То-то. И ведь скопипастить было бы проще, но ведь кто-то поднапрягся, озадачился, стал все менять.
>>821927 Не помогло. Опять репорты, опять вой, опять стоны. Никаких компромиссов шизику больше не будет. Только святая паста очистит тред от бесов.
>>821903Как из слов, приведенных тобой, следует:> я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу?А ведь они даже не теорию обсуждали.
>>821929Но ведь и перекат был сделан в разрез договоренностей. Что мешало сделать его как предыдущий? Ты сам спровоцировал, нарушив обещания.
>>821928 Что не так с перекатом было? Вот скажи. Дал определения более корректные. Убрал всю ненужную муть. Ах да, вахтер местный против, сразу будет жать кнопку репорт.
>>821930 Я не тот анон, но отвечу. Проанализированные люди не должны вести себя как черви-пидоры из психушки.
>>821933>не должныПотому что ты так сказал? Сильная сторона психоанализа в том, что он не указывает, кому и как себя вести или не вести.
Буйство семена итт. Теперь он еще и сагу крепит. Может вы уже наконец перестанете ему отвечать?inb4 где ты семена увидел?
>>821934Ну конечно, родной. Он указывает наверно, что ты себя вести можешь как хочешь. Хочешь вайпаешь тред шизопастой, хочешь репортишь, всё для тебя. Для того и ходят к аналитику, чтобы он тебе всё разрешил.
>>821932С перекатом было не так то, что он был провокационным. В прошлый раз подобный тред терли, чего ты ожидал и в этот? Это либо необучаемость, либо преднамеренность. И замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред. Это так СЛОЖНО? Нет. И зачем ты вновь все это завертел, скажи?Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.
>>821936>Он указывает наверно, что ты себя вести можешь как хочешь.И снова ты не прав.
>>821937 Кто блять в прошлом треде договорился? Покажи пруфы, что кто-то договорился.
>>821937Поскольку ты даун-параноик, для тебя провокационным является абсолютно что угодно.>> замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред. С тобой никто не договаривался, это раз. Что плохого в шуточном перекате с локальными мемами и мухами-носорогами, ты так и не объяснил, это два.>>Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.Хватит разговаривать с самим собой.
>>821941>>821940Вот, прошлый тред:>>819371>>819383Потом здесь этот >>821929 подтвердил.Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормально, получив в ответ:> даун-параноикто как бы очевидно, что говнюк здесь ты, а не я. С тобой пытаешься по-людски, ты все превращаешь в свой цирк.Хочешь поиграться - делай свой тред одного клоуна, тебя то есть, там и веселись.И после этого он удивляется тому, что модер его трет.
>>821942Ну все пиздец семен сказал два анона написали что о чем-то договорились, значит все блядь со всеми договорились. Ты слабоумный или второй день на харкаче?И потом что за формулировка >>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеровОхуеть, чтобы тебя ранимого и нежного не провоцировать придумаем новые охуительные правила. А может ты просто нахуй пойдешь?>>Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормальноКогда человек нормально говорит, он как-то аргументирует свое мнение. Еще раз, если ты не расслышал вопроса. Чем плох шутливый перекат с мухой-носорогом и веселой пастой? >>И после этого он удивляется тому, что модер его трет.И еще раз. Я понимаю что психотичному долбоебу объяснять бесполезно, но попытайся понять. Перекат пилил не я и модер меня не трёт. Если у тебя проблемы с заговором шизиков, то это повод обратиться к терапевту.
>>821941>Что плохого в шуточном перекатеПочему тредах:ПСИХОТЕХНИКИ И ПРОРАБОТКА СВОИХ ПРОБЛЕМ.КПТ-тредСоциофобии тред БИПОЛЯРНЫЙ ТРЕДда даже в Бурхаев-тредперекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?Если тебе или вам так надо мемасы наплодить, об Ольшанском 100500 сообщений написать, сделайте свой тред, да хоть также назовите, делайте свои там факи, пасты и прочее. Нахуя ты или вы здесь? Чтобы делать хуйню, получать за нее пизды от модера, а потом здесь скандалить?
>>821945То что тебе не нравятся шутки и мемасы, это твои проблемы, понимаешь? Что происходит в соседних тредах пускай опять же беспокоит тех, кто там обитает. Прекращай заебывать всех своим охуенно ценным мнением, оно никому не интересно.
>>821944>А может ты просто нахуй пойдешь?И может ты с таким гонором? Ты либо нормально общайся, либо уебывай, сажа.>Чем плох шутливый перекатЯ тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда. Этого можно было избежать? Можно было. Я понимаю, долбоебу неизвестной мне структуры, сложно понять, что раз его удаляли два раза, то удалят и в третий.
>>821942 Это было мое предложение договориться (>>819371) и мой перекат, я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тут >>821929Лично я играть в поддавки с местным вахтером-шизиком больше не собираюсь. Пускай наш вахтер сам договаривается с кем хочет. Шайба на его стороне поля. Особый дисрепект от меня Абу, эта обзьяна превратила анонимную имиджборду в какой-то анальный бложик, в котором орудую хаотичные моды и шизики-вахтеры с кнопкой репорт.
>>821946То, что тебе не нравится, что мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?>никомуТебе то есть. Ну так скрывай и не читай.
>>821948Ну а то была моя договоренность с тобой.Кто тот удаленный тред делал? Ты?
>>821947Иди нахуй, нормальнопидор>>Я тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда.Кого провоцирует? Тебя? И что дальше, мы будем исполнять любые прихоти вахтера чтобы его не провоцировать?>>821948 >>я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тутНадеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.
Пиздец, восхищен конечно вашей выдержкой столько тредов поддерживать такой то ПЕРЕНОС
>>821949Что и требовалось. Ты просто долбоеб которой нашел кнопку пожаловаться, с которой теперь анально развлекаешься.
>>821945>перекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?Много раз сам лично перекатывал бурхаев тред со смешной пастой и картинкой, правил пасту. Никаких проблем не было. Внес свой вклад в пасту КПТ треда. Написал пасту телеска-треда. Опять же никаких проблем.а вот в чем твоя проблема я не пойму.
>>821953>>821951Сам иди нахуй, незнаюкакойтытампидор.>Кого провоцирует? Тебя?Я не репортил.>Что и требовалось.Рядом с сообщением, дубина, есть минусик, а не только восклицательный знак, это кнопка для скрывания сообщения.> мы будем исполнять любые прихотиДостаточно было ПРОСТО нормально перекатить. Все, больше ничего.
>>821947>Этого можно было избежать? Можно былоДостаточно было дождаться, когда тред утонет с концами, потому что наш вахтер присвоившей себя нераздельное право перекатывать не хочет его перекатывать?
>>821954>Внес свой вклад в пасту КПТ треда>Написал пасту телеска-треда.Ну так пасты там очень даже нормальные и не смищнявые. Вопросов к ним нет.
>>821949>То мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?Конечно, ведь ты вахтер-шизик использующий кнопку репорт для выяснения отношений
>>821950 и что же ты предпринял, чтобы эту договоренность исполнить?
>>821958>ведь ты вахтер-шизик А еще меня параноиком назвал.
>>821951>Надеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.Да. Это был хороший урок, бро.
>>821956Достаточно было перекатить, как перекатил этот: >>821948 - это судя по прошлому треду устроило ВСЕХ.
>>821948Короче, вот вам единственный вариант продолжения треда.1. Легитимным считается любой перекат с верным порядковым номером, скопированным из предыдущего треда текстом оп поста и ссылкой на FAQ. 2. Картинки, пасты и мемы - любые.3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им. 4. Любые репорты расцениваем как троллинг и игнорируем. Естественно исключая нарушение правил доски, но с этим мод сам разберется.Все выше сказанное обсудить с модом, чтобы он был в курсе и не велся на провокации вахтеров.Если это не взлетит то дальше вести тред смысла нет
>>821959Никого не обзывал, никуда ни на какие веселые буквы не посылал. Как ты и хотел.
>>821957 Все нормально было в пасте того удаленного треда. За исключением пары огрехов в разметке, которые можно было исправить и дополнить при следующем перекате.
>>821963>3.А что если они начнут 100500 сообщений писать? Так можно и тред не начинать.>вести тред смысла нетВсе равно его кто-то вести будет.
>>821964 Вот оно, что оказывается. Но теперь я слагаю с тебя это бремя. Валяй.
>>821966>>А что если они начнут 100500 сообщений писать?Не волнуйся, они быстро устанут>>Все равно его кто-то вести будет.Ну тогда это уже будут его проблемы
>>821962 а кто решает, что достаточно, а что нет?
Вот было бы забавно, если мод запретил бы ПА-треды. По сути все уже было высказано, сейчас который тред вакханалия.
>>821969Решает предыдущий опыт 52-го треда. Он прошел вполне себе годно. Можешь поисследовать его на предмет неуважительного отношения участников и сравнить с десятком предыдущих.
>>821970Да пусть бы были, кому они мешаютНо я с тобой согласен, обсуждать давно уже нечего и не с кем
>>821968>они быстро устанутСмешная шутка. Последний десяток тредов не уставали, а тут вдруг устанут.
>>821971Он прошел отлично по одной единственной причне, шитпостеры были в бане. Потом их выпустили и всё по новой.
>>821967То есть ты отказываешься от того, что внесло какой-то порядок?
>>821973Я тебе гарантирую, они веселятся тут лишь потому, что их кормят вниманием
>>821971 Он где-то задукоментирован?
>>821974То есть выходят, что>3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им. надо их все-таки банять?
>>821978Я где-то говорил про баны? Я говорю игнорировать. Понимаешь разницу?
>>821977В архиваче сохранен
>>821975 Я повторяю, шайба на твоей стороне. Играй как хочешь.
>>821979Но баны-то показали наилучший результат.
>>821982А ради них мы позволим вахтеру тебе дальше вахтерить? Не, так дело не пойдет.
>>821979 Нет, давайте лучше репортить всех тех с чьим мнением мы не согласны. Ведь это показало свою эффективность. Главное громче вопить: шизик, шитпостинг и тогда может какой-нибудь мод нажмет кнопку удалить не разбираясь. Что уж там. Слава Абу, что превратил двач в анальный форум.
>>821981Ты шайбу уже вахтеру отправил.Печально, что ты решил в одностороннем порядке разорвать уговор.
>>821983Не понял тебя. Лично мне хотелось бы видеть следующие треды как 52.
И тред не забудьте в /d/ создать, в котором слезно упрашивать забанить всех кто вас обидел. а стоп, такой тред уже естьhttps://2ch.hk/d/res/476053.html
>>821986 Печально что в 52-ом мод не забанил вахтера за злоупотребление репортами. Это было бы лучшим решением.
>>821932Коллега, пропишите этому поциенту двадцать кубов мочи внутричерепно, он необучаем.
Как можно более ясно и без простыней поясните мне, что происходит ИТТ? У вас разделен лагерь на анонов, которые делают перекаты с юморком и мемаами из тематики психоанализа, и на анонов, которые хотят видеть перекат серьезным? Это все? И каждый, как я понял, хуярит репортами друг друга и обзывает вахтером. Мотивацию людей за юмор я понимаю, это разнообразие в треде банальное. Какая мотивация у консерваторов? Почему именно вам не нравятся перекаты со смешными картинками? Вы считаете это раком, несерьезностью? И да, наверняка у консерваторов есть какая-то неприязнь к тому, что тред скатывается в фагготрию, с этими ольшанскими и прочими, это я, кстати помнимаю.Как я понял, модератор перекат с мемасиками удалил, наверняка это связяно с тем, что у вас нет пока нормального решения вашего спора и лучше все оставить как есть, со страрой шапкой. Я ОП этого треда, если вдруг не прикрепится галка, вот пикрелейтед мои посты. И я просто не понимаю, как вы все начало этого треда можете обсуждать только войну перекатов. Придите просто уже к консенсусу, разработайте ДОГОВОР, вы же умные люди, судя по вашим здравм обсуждениям в прошлых тредах.
>>822006 На самом деле тут только один вахтер и еще один его подсерала (возможно это семен), они хуярят репортами на всех от кого им бомбит. Моча просто ведется на репорты этого вниманиеблядка.
https://www.youtube.com/watch?v=Ss8fYIKlRdo
>>821940Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы. >>821963Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается? Просто повторюсь, кпт-райхо-шизик, раз уж этот тред настолько прописался в его бреду, может создать себе отдельный ''психоанализ-тред'' и сидеть там с мемами, сотней постов про муху, Ольшанского и т.п И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждение, а шизик как всегда кидал мемсы про Ольшу, причём к концу треда ему даже отвечать перестали, а он этого и не заметил. Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.
>>821920Перекат будет тогда, когда наше колективное бессознательное этого захочет, в которое ты не вписываешься.
>>822025>>Мы все договаривалисьКТО МЫ ЕПТЫ БЛЯДЬ? ТЫ ОДИН ТУТ>>Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается?Вот и иди нахуй. Пользы от тебя никакой, только воняешь и репортишь.>>И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждениеГде? Покажи?>>Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.Будто ты сам не шизик и не вниманиеблядь. Я даже удивляюсь, откуда в тебе столько сил на нытьё и жалобы.
>>822031Еще раз, для тупых. Покажи мне посты из прошлого треда с адекватными обсуждениями.
>>822031 опять наш вахтер семен, не могущий сказать я, вместо мы, выходит на связь. Неужели ты не понимаешь, что это все говно часть твоего симптома?
>>822025>Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы. Огласи условия договоренности, пожалуйста
Короче я понял, вы просто сретесь не из-за чего, заместо того, чтобы обсуждать психоанализ
>>822036Мы договаривались не перекатывать тред, пока вы развлекаетесь, чтобы срач не перекочевал в следующий тред. По-моему, это было ещё до ухода первого ОПа психоаналитика, который настаивал на спокойном, размеренном постинге. Где-то в 8 или даже 9 треде оговаривался формат переката, пасты, картинок, а я ещё возникал мол, даешь цветные картинки, вместо ЧБ. Лучше бы они были черно-белые..
>>822038 Теперь я понял, что я самый адекватный в треде. Потмоу что там большая часть моих постов. Я тот шизик, кого ты мечтаешь забанить.
>>822039 Просто поехавший вахтер воспринимает нормальные дискусси как срач. И любые попытки облагородить шапку, как наезд на него лично.
>>822040 Один из этих людей, на которых ты указал я. И я с тобой ни о чем не договаривался.
>>822041 Ну так соблюдай условия. Хули. Кто тебе не дает?
>>822049Эту проблему можно легко решить - убрать к хуям вашу шапку, оставить только номер переката, фотографию фрейда, и ссылку на архивы тредов. Мне кажется, вы этого скоро и добьетесь, потому что банить вас смысла не имеет никакого, тем более, что причины для этого нет. Вы просто заебете модератора тупыми репортами за шитпост
>>822051Пруфай.>>822045Пруфай.
>>822042 Но я с тобой ни о чем не договаривался. 8-ом треде. Сейчас 53-ий. (На самом деле больше, ибо сколько тредов было потерто из-за вахтера никто не считал)
>>822052 Потому что из-за тебя, пидора, меня уже банили. Все потому что какой-то уебок бегает по треду размахивая репортами как фалосом.Шитпостиг блять!!! Какой нахуй шитпостинг?!!! Ты поехал? Мы психоанализ обсуждаем. Если ты с чем-то не согласен это еще не шитпостинг.
>>822038Давай посмотрим, что тут у нас. Дебильные вопросы про реальное и ответы мантрами про него же, это адекватно? Когда люди вместо того чтобы один раз прочитать Лакана сто раз повторяют слово "реальное" это просто охуенно.Идиотские вопросы про психоаналитическое образование, которые опять же может задавать только тот, кто опять таки нихуя не читал и не понимает что такое анализ. Это адекватно?Бред про "новые означающие", это вообще просто пушка. Если для вас это адекватные обсуждения то просто идите нахуй. До кучи дауны не отличающие метафору от метонимии.Ну а кормежка вниманиебляди с настроением это вообще нечто, всю жизнь мечтал о таком треде.И тут внезапно начинается обсуждение манер Ольшанского, от которого вдруг тебе припекает и которое почему-то вдруг неадекватное. Ну заебись, вот раньше было адекватно. У меня такое впечатление, что темы связанные с Ольшанским и психозами тебя лично задевают. Не пойму пока только, почему.
>>822057А мне плевать на тебя, мы договаривались с ОПом психоаналитиком.
>>822046 Я ничего не имею против, если ты создашь отдельный тред и назовешь его классический психоанализ шизика-вахтера. а все желающие обсудить любые направления психоанализа и связанные темы будут сидеть в психоанализ треде
>>822058 Так чего не соблюдаешь? Тебя кто-то обидел? Ведь так?
>>822054 Которые создал тред с предложением не сраться и которого забанили(из-за репорт вахтера) и сняли бан потом.
>>822060 Я не принимаю такие условия. Понял нет?
>>822052Я начинаю убеждаться, что ты действительно параноик. Только психотик может так ожесточенно перекраивать реальность в угоду своему бреду.
>>822064 Как-будто обсуждение Ольшанского не относится к психоанализу
>>822067Знаешь, почему тебя забанили? Потому что ваша ситуация ужасно тупая. Вы сретесь не из-за чего. В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное? Вы резко начинаете с ним срач, заместо игнора, и срач идет весь тред. Потом вы репортите кого-то за шитпостинг, или вас репортят, мод не разбираясь в вашем сраче(Который интересен только вам, больше никому он нахуй не сдался) банит кого-то из вас, только бы отъебались, вы вопите о том, что НИСПРАВИДЛИВО, и бан конечно же снимают, моче приходится почитать ваши срачи и понять, что даун - не один из вас, а оба. Чего вы добьетесь этой хуйней?
>>822063 Но вот и делай как хочешь, когда перекатываешь сам. Другим анонам не указывай, перекатывать тред и что обсуждать.
>>822070>Ты видел, в каком это виде было? "Носорог-рогоносец", хуеж-моеж. То есть все вот дебильное, а это заебись, мемасики?Ты Ольшанский или кто?
>>822075>В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное?Кто такой шизик? Что он пишет неадекватного? Можно примеры?
>>822076 Я уже сказал. Что я не буду ни с кем больше договариваться. На какую-то минуту я поверил, что с придурками ИТТ можно договориться, что они обучаемы. Но это была ошибка.
>>822079 Ну конечно, лучше когда тред идет исключительно в дискурсе вахтера.
>>822080У меня нет ваших примеров и в сраче вашем я не участвую и его начало я не заметил даже, потому что мне похуй. Но очевидно, что вы начали этот срач из-за того, что кто-то из вас снес хуйню и кто-то кого-то назвал шизиком. И теперь мне не похуй, потому что уже 120 постов ИТТ - сплошной шитпостинг и выяснение отношений.
>>822070То есть обсуждения не тупые, просто всему виной мое чсв?>>То есть все вот дебильное, а это заебись, мемасики?Никто не говорит что это заебись, просто я не вижу никаких причин опекать тех кто шитпостит с серьёзным видом и травить тех кто шитпостит с шутками. Ты говоришь что надо забанить ольшанофорсеров и мух рогоносцев? Ок, только давай тогда еще банить всех кто задает вопросы, ответы на которые можно получить из чтения первоисточников и фака. Тех например кто спрашивает что такое реальное, что такое регистр, что такое метафора.
>>822062> Идиотские вопросы про психоаналитическое образованиеТебе ответили — >>820870>>822077Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.
>>822085 т. е. о существовании шизика ты знаешь только со слов поехавшего вахтера, который бегает по треду с криком: шизик, шизик?
>>822086 Если ты адекватен, то ты адекватен. Никаких договоренности вахтера-хейтера адекватным не сделают.
>>822088>Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.Ты делаешь по какой-то своей выдуманной договоренности
>>822088>>Тебе ответили — >>820870То что ты считаешь, будто надо опекать каких-то несведующих людей, это исключительно твое мнение. Или точнее, твои отношения с большим другим, который судя по всему наслаждается тобой, азаза.>>Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.По договоренности с кем, идиот? Тут полно людей которых ты заебал и которые с тобой не согласны.
>>822091> ваша договоренность не договоренность
>>822080Ты поднимаешь тему Ольшанского, значит ты так называемый "шизик" которым тебя обозвал так называемый "вахтер". Если я конечно не ошибаюсь. Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда. А теперь назовись пожалйста, анон, который называет его шизиком, так называемый "вахтер". Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих. Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за вас
>>822092> это исключительно твое мнение.Это твои проекции.
>>822094А ты у нас так называемый адекват, который на самом деле подпевает вахтеру, хотя делает вид что он ни за кого, и на самом деле просто чтобы сыр бора не было.
>>822098Это какая-то паранойя? Я за то, чтобы вы оба шли на хуй, подпевать кому-то из вас мне не сдалось. Пизде овер 100 постов срача устроили
>>822096Безусловно, у тебя есть рационализация на что угодно, не вписавшееся в твой манямирок. Ведь у тебя нет мнения, ты знаешь.
>>822094Это не один анон, а несколько. Потому что невозможно обсуждать психоанализ, когда треды уходят в бамплимит за сущие часы благодаря обсуждению одной только мухи-носорога.
>>822100Конечно, ведь ты хочешь договориться с вахтером, чтобы утешить его рваный анус и всех примирить.
>>822094 Я не поднимаю тему Ольшанского.>Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда. Да, создал тот тред. У тебя есть претензии по шапке?>Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих. Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.>Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за васПоказал, репорти.
>>822105Ты, очевидно, действительно шизик, ведь в моем посте нет ни слова про "договориться". Зато есть "репортану" и "двоих пидорнули".
>>822102А вот и новые маневры. То есть перекатить тред нам тяжело, а строчить сотню репортов и ныть в d нам не трудно.
>>822107Но ведь ты действуешь с помощью репорта, как вахтер, значит ты с ним в сговоре.
>>822109> в сговоре.Пиздос, это реально паранойя.
>>822106>>Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.Бесполезно. Я уже второй тред пытаюсь объяснить что этот мудак будет бомбить абсолютно по любому поводу до тех пор, пока его бомбежку ублажают. Ему похуй на тред и на психоанализ, его интересует только его маленькая власть которой он тут обмазывается и дрочит.
>>822106> У тебя есть претензии по шапке?Я ее не видел, я зашел в прошлый тред. там была ссылка уже на удаленный. Потом я запилил перекат, тупо скопировав все из прошлой шапки и добавив треды в пасту с архивами. По мне, так пусть лучше в шапке не будет вообще ничего, если только она заставляет вас усираться настолько сильно.
КОРОЧЕ, МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТАКОЕТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМПЕРВЫЙ ПЕРЕКАЧЕНЫЙ ТРЕД СЧИТАЕТСЯ ЛЕГИТИМНЫМЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ ПЕРЕКАТ СЛЕДУЮЩИЙ ПЕРЕКАТЫВАЙ САМОБСУЖДАЕМ ЧТО ХОТИМ И КАК ХОТИМВОПЯЩИХ О РЕПОРТЕ САМИХ РЕПОРТИТЬ
>>822115А что по шапке? Ее будем обдумывать, менять фак, или это остается индивидуально за ОПом треда?
>>822119>ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМ
>>822120Получается, ни о какой коллективной работе нет речи. Окей.
Лично я буду следовать этим очевидным правилам. Вы как хотите. Это не договор, а предложение для адекватов >>822115-кун
>>822121 Что такое коллективная работа? Это когда один что-то делает, а остальные ИТТ хейтят и обсерают?
>>822121Именно. Если ты не можешь работать без срачей и вахтерства, значит не работай вообще.>>822122Присоединяюсь
>>822123Когда предлагается, например, изменить фак, а аноны набрасывают идеи о том, что можно в него уместить, а что убрать.
>>822126Пускай ссылка на фак будет в каждом треде, не жалко. Пусть аноны обсуждают что там будет, если хотят. Но вообще он нахуй не нужен, воспринимайте это как вашу личную инициативу, за которую вам никто ничего не должен.
>>822108Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.> То есть перекатить тред нам тяжело, У тебя какая-то проблема с этим, не можешь без треда жить? Так иди в /po, строчить треды про опиоидную эпидемию.
>>822128То что тебе печет от срачей в тредах, это твои проблемы. Некоторые их и срачами-то не считают.
>>822128>Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.т. е. ты считаешь, что выполняя некий ритуал ты избежишь того, что ты считаешь срачем?
>>822129> невозможно обсуждать психоанализ> твои проблемы, наши срачи не срачи
>>822130Кто будет придумывать правила, шизики или вахтеры? Кто будет определять адекватность? Кто будет следить за исполнением правил? На самом деле я тихо охуеваю, как люди говорящие о своей причастности к психоанализу всерьёз говорят о таких субъективных понятиях как адекватность
>>822130 Ты первый будешь выть, если примут правила отличные от твоих
>>822135Лол, ну да, потому что они не выгодны. Ты реально такой тупой?
>>822134А иначе будет уголок вахтеров
>>822136 Ну ты хотя бы признал, что хочешь правила приятные и выгодные исключительно тебе одному.
>>822133>Кто будет придумывать правилаОни уже даны: перекатывает любой, легитимен первый перекат. В ОП-посте должен быть номер треда, название Психоанализ-тред и какая-нибудь шапка на выбор, желательно со ссылой на архивы тредов, остальное по желанию. Все остальное за модером, повторный тред, который создается позже - удаляется. Тред, в котором нет номера, названия, ссылки на архив - удаляются. Как я понял, положняк такой. В остальном полная свобода действий
>>822136Тупой здесь только ты, потому что продолжаешь делать вид что твой анальный цирк еще никто не раскусил.
>>822139Я тоже за этот положняк, вот только следующий тред я специально перекачу с ольшанским и вахтер побежит плакать.
>>822138Не только мне, но и другим анонам, которым интересен анализ, а тем кто нуждается в чятике, есть /b и /po.
>>822142Это будет смахивать на фаготрию и тебя просто забанят, скорее всего
Мне нравится дух старого двача. Когда шок контент и нигры были частью культуры имиджборд. Тогда я бугуртил, но сейчас вижу во что Абу превратил имиджборды и понимаю, что нигры были во благо. Служили они средством очищения от рака.
>>822139Я не собираюсь в этом сидеть. Ещё раз, это тред имени Фрейда, Лакана, психоанализа и ОПа психоаналитика, где существуют определенные правила. Если тебе это неинтересно создай свой тред и сри там. Зачем ты сюда пришел?
>>822143А мне интересен анализ без тупых вопросов, а-ля что такое реальное и метафора. Так что предлагаю отправить тебя читать википедию, а потом Соссюра, а потом переведенные семинары Лакана и краткое десятитомное собрание Фрейда. И только после этого пустить тебя обратно, чтобы ты тут не срал азбучными истинами с умным видом.
>>822144 а деды это не фаготория?
>>822145Ты бугуртил, потому что раком был и остаешься ты. Хотя сейчас-то ты уже раком себя не считаешь, исходя из твоих же слов.
>>822144Но сказано, что любой перекат считается легитимным. Что за хуйня?
>>822147 /fag там ->
>>822147Вся твоя суть. Дрочить на персоналии и продолжать быть тупым.
>>822153Все к этому идет. Пусть вахтеры сидят в вахтерском треде.
>>822147Я никуда не пришел и ты меня с кем-то путаешь. Я лишь огласил какие-то основы, которые предложил анон выше. алсо> это тред имени психоанализаНо его Ольшанский - это тоже психоанализТы излишне догматизируешь, а ОПа-психоаналитика больше нет>Я не собираюсь в этом сидеть.Нам будет тебя не хватать. >>822150А ты сам не видишь разницу? Что сделал твой Ольша, чтобы постить его в ОП-пасту? Чистая фаготрия получается. А деды на то и деды, что им реклама и фагготрия не нужна, они сами по себе круты.
>>822149Этого не избежать, это же не закрытый чятик, где должны быть только те вопросы, которые нравятся тебе и люди которые обладают уровнем, который нравится тебе. Хотя, агрессия на очевидные вопросы от ньюфага, вроде ''что такое Реальное, как получить образование в этой сфере?'' — это никакой не уровень. Ты сам прекрасно знаешь где сидишь и бугуртишь от глупых вопросов, словно тебе они не нравятся, хотя без них ты бы не смог самоутверждаться.
>>822156>>822153Отдельный тред просто наебнут, головой-то не думаете?
>>822157Зачем нам какие-то основы от кого-то не имеющего отношения к анализу, если они у нас давно уже есть? > Но его Ольшанский - это тоже психоанализДа, но речь о его хейте и фагготрии.
>>822162 а что если консерваторы вахтеры окажутся шитпостерами?
>>822162Когда твой тред потрут - просто знай, что это будет заслужено, два одинаковых треда никто терпеть не будет.
>>822161Знаешь куда ссылают ебанутых шизиков?
>>822161 >Вахтер-шизик опять ищет одобрения у большого Друого.
Хорошо, создавайте свой тред, без шапки, с мемами про муху, с пастой, называйте его как, якобы ''психоанализ тред'', а мы создадим свой, с шапкой и фотографиями Фрейда-Лакана. Уверяю, я к вам не полезу.
>>822164А как ты отличаешь фагготрию от обсуждения? Ну он ему нравится, он хочет его обсудить, это обсуждение. Когда он постит его в более, чем в двух тредах на ОП-пост - это фагготрия уже. Я согласен с тем, что на оппикче ему делать нехуй, но обсуждать его он может сколько угодно в треде. Идет 53 тред уже. ясен хуй, что обсуждать начнут что-то еще, кроме Фрейда и Лакана.
>>822169>а мы создадим свойОпять шизик-вахтер воображает, что большой Другой его одобряет
>>822161Я так понимаю, настал исторический момент разделения ПА-треда на два крыла: ортодоксов-консерваторов и радикальных шизофреников-реформаторов?Время решать с кем ты, анон! Сегодня решается твоя судьба!
>>822172Его другой им наслаждается
Кстати, как будет называться консервативный тред? Давай устроим мозговой штурм на тему названия?Мои вариантышизоанализклассический анализ ПА-манитред фагготория Фрейда и Лаканаличный блог вахтера
>>822170> А как ты отличаешь фагготрию от обсужденияЛегко, когда в треде по определенным мотивам, целую сотню раз подряд пишут про то, какой Ольша всё таки тупой, психотик(нужное подчеркнуть) — а потом, когда ему аргументировано отвечают, он начинает дополнять свою шапку типа: в прошлом треде мы выяснили что анализ не лечит.
>>822176задать вопрос психоаналитику
https://2ch.hk/psy/res/822177.html
