>>466976
> причащаются вином.
Алкоголь это скверна из деяний дьявола. Жалко причащающихся, что тут скажешь.

>>466976
>Даже в церкви причащаются вином.
В церквях ещё трупы целуют.
>Конечно. Так же не оживут несправедливо расстрелянные в ссср.
С этого вообще заорал. Сравнения уровня /b.

>>466979
Не факт, что это будет прям алкоголь вот как он есть и как мы его понимаем. Алсо, сказано же, что мы и представить не можем, что и как там в раю. Эти описания просто как вектор. Да и действие разное. Земное бухалово - депрессант по своим свойствам, а райский напиток наоборот.

>>466980
>Ему пить иисус позволяет.
Который Иса?
>Может он православный.
Какое мне дело до православия если тред исламский? Сразу надо было оговорить, что воровские понятия с православием не расходятся, я бы с тобой даже спорить не стал :)

>>466983
> А секс не секс
Секс секс.

> Какой ещё депрессант
Самый настоящий.

Действующий компонент алкогольных напитков, являющийся депрессантом — психоактивным веществом, угнетающим центральную нервную систему человека

>>466987
Таких данных нет. А вот про алкоголь данные о том, что он является депрессантом есть. Да и на практике это тоже заметно.

>>466989
В раю оно в раю и по своим свойствам это отличается от земного векщества. А вот земной алкоголь это скверна из деяний дьявола и об этом сказано в Коране, 5 сура 90 аят. Надеюсь ты не из тех, кто отрицает Коран.

>>466986
>Нет, они в принципе не расходятся с монотеизмом.
Это христианство с их триединством монотеизм что ли?

Ну смотри, вора сломали и опустили, он что бы избежать позора режет себе вены, прямо как бравый самурай. С точки зрения понятий он всё сделал правильно, смыл с себя таким образом позор. Но вот с точки зрения всех монотеистических религий он совершил страшный грех. Или суицид при потере статуса это тоже враки? И таких примеров куча, когда по понятиям ты вроде всё правильно делаешь, но с точки зрения религии грешишь.

>>466994
> О разном.
И я о том же, брат.

>>466998
Я про понятия ни слова не писал, это другой кто-то.

> Магийн это райское вино от которого будем балдеть.
Вопросов нет.

>>466998
Тебе вина в земной жизни не хватает что ли?

>>466996
>Нет такого
>Вы все врети
Все, дальше можешь не продолжать. Судя по всему ты либо не сидел либо не вникал особо в понятия. Есть еще третий вариант, но ты там тролль.

>>467024
>Ты ненавидишь фундаментальный ислам, так как там выпиливают массово геев
>так же ненавидишь и правильные понятия, так как там петушки ваших поголовно.
В твоих любимых воровских понятиях гомосексуализм в активной роли это норма. Это повод задуматься. Зачем ты защищаешь активных педерастов? Тебе что, нравятся мужчины?

>>467027
Ты испытываешь половое влечение к красивым юношам?

>>467122
Приведи это мнение с доводами.

>>467010
Не матерись, пожалуйста.

>А чем плох Салафизм?
Ничем. Путь саляфов - прямой путь.

Мусульмане, прокомментируйте это видео. Где лектор прав, а где нет. И какова ваша аргументация в поддержку своего мнения и опровержения лектора.

https://youtu.be/R1JSOu0v5ek?t=3579

>>467154
Лол, какие же феерические неудачники, это ж надо: Родиться русскоговорящим(1) муслимом(2), достаточно тупым, чтобы поехать за свои мюсли воевать(3), и быть еще и наебанным хохлами(4) под конец жизни!

>>467165
Час девятнадцать кафирских бредней лень смотреть, давай тезисы.

Аноним  06/07/17 Чтв 22:00:50  №467256

>>467214
Ничего нового, "тупых верунов надо в дурку закрыть" и т.п.

Аноним  07/07/17 Птн 12:17:03  №467399

j

>>467524
Вангую, что ОП посвящает всю свою жизнь тому, чтобы после смерти попасть на эту картину.

Аноним  07/07/17 Птн 22:29:20  №467621

>>467609
в такие карты при жизни попадать надо

>>467496
> Но чем они отличаются
Например, вероубеждением.

> Разве не каждый суннит -- саляф?
Конечно не каждый.

> Все же за пророком (да благословит его Аллаh и да приветствует). следуют.
Не все. Большинство следуют новшествам, своим страстям и заблуждениям.

>>467524
Такие картины - харам.

>>467629
В России это суфизм и совсем немножко шиизм.

А вы тут настоящий мусульмане ?

>>467723
Очевидный кафир.

>>467755
Рамадан - название месяца. Всё равно, что написать "на июль ходил". Или "на январь ходил".

>>466967 (OP)
Как называлась религия тех верующих людей которые исповедовали религию с верой в Аллаха до Муххамеда? и которых нещадно истреблял Муххамед пока не помер и не попал на суд к Аллаху

Когда и как вы уверовали?

>>467842
ближе к правде будет сказать - сражался с ними, и ихними правителями, что бы обратить люд в свою религию, ибо особого смысла не было истреблять тогда подати платить некому было бы

>>468022
А что там говорят о вероубеждении? В каком видеои на какой минуте?

Аноним  09/07/17 Вск 15:56:27  №468172

Если христиане – «Люди Писания», то кто мусульмане? Или Коран – это не писание, а БоГоОтКрОвЕнНоЕ пОсЛаНиЕ оТ сАмОгО аЛлАхА, ежжи?

Братушки поясните за пост через день на всю жизнь(пост Дауда).
Когда придет рамадан месяц мне нужно будет держать его каждый день А потом обратно начать держать свой пост? Становление хафизом входит в благие дела? Если я построю мечеть что мне за это будет? Пс очень хочу в рай и боюсь огня.

>>468192
Ваалейкум ассалам.

> Братушки поясните за пост через день на всю жизнь(пост Дауда)
Но зачем?

> Становление хафизом входит в благие дела?
Ну стал ты хафизом, например. И что в этом благого? Распиши, как сам думаешь.


> Пс очень хочу в рай и боюсь огня.
Тогда следуй Пути Пророка саллаху алейхи вассалам. Всё ведь раписано в Коране и хадисах достоверных. И тогда дарует Аллах тебе Джаннат, если на то будет его милость. Зачем изобретать велосипед?

>>468172
Христиане - кафиры, но кафиры особые. Мусульмане - правоверные.

>>468207
>Зачем?
Да простит тебя Аллах милостивый и милосердный создатель миров и всего что было есть и может быть.
Ради Аллаха! Зачем держат пост? Ради Аллаха! Ради его довольства.
Я спросил конкретно вопрос. Думаю я пришел не по адресу.

>>468207
Он может людям рассказать что именно к примеру пишется в Бакаре. Какие там слова. Много полезного брат

Аноним  09/07/17 Вск 17:16:17  №468213

>>468208
Вопрос был не в этом, басурман, а в том, почему именно «Люди Писания».

>>468213
Ничего не имею против твоего убеждения но отношусь с неодобрением.
Люди Писания- люди о которых написанно в конкретной суре и конкретном аяте.
Евангелие не читал.
Мусульмане кто- единобожники. Без нации. Моются пять раз в день. Следуют за последним мессией пророком Мухаммадом(сав). Поклоняются не портретам и иконам и не человеку а именно первоначальному создателю. Который создал и тебя и меня и всех всех всех. Христиане и иудеи из за гордыни своей не хотят принимать истину и находят много поводов и строят козни,плетут интриги. Хотя сердцем понимают прекрасно что истина с Абсолютным создателем.

Бака

>>468217
>Поклоняются не портретам и иконам и не человеку а именно первоначальному создателю
Ну ещё камню какому-то, но это не считается, да?

>>468211
> Да простит тебя Аллах милостивый и милосердный создатель миров и всего что было есть и может быть.
Надеюсь, Он дарует мне свою милость, амин.

> Зачем держат пост? Ради Аллаха!
Да, о посте сказано в Коране. Более того, это один из 5 столпов. Но где в Коране сказано, что ради довольства Аллаха нужно становиться хафизом?

> Я спросил конкретно вопрос.
И я конкретно уточняю.

>>468213
Потому что, кафир, так вас назвали в Коране. И это для вас хорошо, хоть вы и будете гореть вечно в огне после Суда.

>>468251
Какому камню? Даже суфии камням не поклоняются. Они иногда поклоняются посуде, или, там, предметам одежды, мебели, ну чисто как православные.

>>468258
Кефир, ваши суфии едят свинину и курят гашиш, один ты, ваххабит, живёшь по шариату и думаешь что самый правильный и умный.

>>468260
Суфии они не наши, они, кафир, ваши, таките же многобожники, также молятся мёртвым, и вообще они такой же плод платоновского язычества вкупе с язычествами локальными, как и христианство. И я не ваххабит. И я не самый правильный и не самый умный. Я всего лишь раб своего Господа и стремлюсь к Его довольству, на Него одного уповаю, Ему одному поклоняюсь и на Его милость надеюсь. Так что, неверный, не агрись, пожалуйста. Если тебя что-то не устраивает - просто покинь тред.

>>468258
>Какому камню?
Я - не я, жопа не моя? Черный камень в Каабе, сам Магомет его целовал и все паломники за ним повторяют.

>>468287
Отчего же не поцеловать большой черный круглый такой хороший камень.

Аноним  09/07/17 Вск 21:22:37  №468293

Какой перевод Корана читать?

>>468287
Воздержись, пожалуйста, от обсценной лексики. Камню в Каабе никто в здравом уме не поклоняется. От него ни вреда, ни пользы.

Когда Умар, один из ближайших сподвижников Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха), обходя вокруг Каабы, поцеловал Чёрный камень, то сказал: «Я знаю, что ты – лишь камень, не приносишь ни вреда, ни пользы. И если бы я не видел, как посланник Аллаха целовал тебя, то никогда бы этого не сделал» _{(приводит аль-Бухари)}

>>468291
Он расколот на части, соответственно, не круглый и не целостный. Он всего лишь служит указателем направления, и всё.

>>468293
Эльмир Кулиев. У него, кстати, не только Коран заслуживает внимания, но вообще есть интересная литература на русском языке.

>>468296
Ну так и православные иконы и мощи просто целуют, обращаясь молитвенно к единому Богу. Но камнецелующие уверены, что им виднее, что там как.

>>468298
Не нужно лгать, тем более, эксправославному. Православные молитвенно обращаются к умершим и ангелам, считая, что те сами могут им чем-то помочь, а мощи и иконы целуют вовсе не просто так. Например, целуя икону православный уверен, что тот умерший, который изображён на картине, получает этот поцелуй. Ну и ниспосылает баракат этому целовальщику.

>>468299
>Православные молитвенно обращаются к умершим и ангелам, считая, что те сами могут им чем-то помочь
Обратившись к Богу.

>>468301
Нет. Есть молитвы, где без всякого Бога. Это раз. Второе - простые верующие в массе своей полагают, что вот эта вот "святая" матрёна или, там, мама Пророка или, там, ангел способны сами чего-то им дать. Лишь очень немногие особо продвинутые на словах якобы понимают, что это не так, но, тем не менее, тщетно продолжают поклоняться всем подряд, вместо поклонения Всевышнему.

>>468299
>>468303
Есть, что ответить, но не считаю приемлемым обсуждать это ИТТ, ибо не соответствует теме. Возможно, стоило бы создать отдельный тред.

>>468309
Создай. Мне как староверу есть, что сказать за обе стороны.

>>468309
Мне не интересны эти ответы. Я знаю, что поют "_{Пресвятая Богородице, спаси нас. Многими содержимь напастьми, к Тебе прибегаю, спасения иский: о Мати Слова и Дево, от тяжких и лютых мя спаси}". Этого достаточно для умноджения на ноль всей твоей лживой пропаганды в этом треде, ведь это очевидный ширк, без скидок и возможностей для дискуссии. Я знаю, что целование всяких икон это форма поклонения. Я даже участвовал в этом. Но, милостью Аллаха, я пришёл к единобожию и к единственной верной религии - Исламу. На этом давай закончим, надеюсь, ты пойдёшь по прямому пути.

>>468309
Да тут нечего говорить. Если ты не суеверный человек, который верует на уровне кулича и свечки, и хоть чуть-чуть понимаешь смысл всех этих поклонов, поцелуев икон, камня и т.д. и т.п., а не потому что так имам/мулла/духовник/поп сказали, то ты не прослывешь идолопоклонником.

>>468312
Ага, пошли прозелитские сказки. Расскажи ещё как ты там проторчал 30 лет, и тебя даже чуть не рукоположили там, но Алагъ отвел в последний момент. Хотя если ты реально христопродавец, то поздравляю, ты плюнул в лицо своей матери, и вообще всему своему роду.

>>468326
> Расскажи ещё как ты там проторчал 30 лет
Крестили в 11-12 лет, что ли. Ну примерно так было, не помню уже. Даже какую-то бумажку с печатью дали, лол. Лет ~20, в общем, в христианах формально проходил.

> и тебя даже чуть не рукоположили там
Нет, я всегда был далёк от жречества. Был простым прихожанином. Потом, чувствуя ложь и видя лицемерие в этой придуманной людьми политеистической религии, постепенно отошёл от неё. Потом так вышло, что обратился к религии Всевышнего. Хвала Аллаху, что избавил меня от заблуждения и сделал мусульманином.

> Хотя если ты реально христопродавец
Я никого не продавал. В отличии от иудеев и христиан я чту всех пророков.

> то поздравляю, ты плюнул в лицо своей матери, и вообще всему своему роду.
Судя по твоей бурной реакции, я плюнул в лицо тебе. Странно, что так.

Скажите, действительно ли музыка в исламе запрещена? Или запрещена, но не вся? Тяжело ли вам, мусульманам, соблюдать этот запрет?

>>468397
Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует

>>468412
> действительно ли музыка в исламе запрещена?
Да.

> Тяжело ли вам, мусульманам, соблюдать этот запрет?
Легко.

>>468482
Ислам защищает допаминовые рецепторы от переизбытка искусственного воздействия и позволяет жить и наслаждаться настоящей жизнью. Своей жизнью.

>>468483
Я о похожем подумал, до того как спросить.
Не только дофаминовых и не только рецепторов. Психики и здоровья в целом.
Но не скажется ли это на самоконтроле?
Если человек проходит естественный отбор в таких условиях и его убеждения держатся на религии, то оказавшись вне её он может пропасть.

По аналогии со стерильными условиями в которых иммунитет индивида ослабляется, тогда как в естественных условиях должен развиваться.

>>468487
Не вижу в этом рационального. Все хорошее что верующий делает, делает по воли его. Разве нет?

>>468488
> Но не скажется ли это на самоконтроле?
Скажется самый положительным образом. Появляется больше осознанности, и уже можно сказать, что живу Я.

> Если человек проходит естественный отбор в таких условиях и его убеждения держатся на религии, то оказавшись вне её он может пропасть.
Как человек искренне верующий может оказаться вне своей религии? Я живу в даруль куфр под названием Россия, но моя религия всегда со мной.

>>468509
>даруль куфр
Как же я проигрываю с этих бесчисленных арабизмов, 90% из них имеют нормальный эквивалент в родном языке, но нет, надо говорить "даруль куфр" вместо "земля неверных". Правду говорят, что ислам - религия подростков. Потребность в жаргоне, выделиться и самоутвердиться через свою "особую" лексику - характерная черта для пубертатного возраста.

>>468528
Язык Ислама - арабский. Если человек стремится к знаниям по Исламу - то он обязан учить арабский, других вариантов нет.

>Как же я проигрываю
Естественно ты, кафир, по жизни проигравший.

>>468531
Если человек изучает арабский, то это одно. А если он постоянно вворачивает в обычную речь одни и те же слова (по их повторяемости что-то не видно, что человек изучает язык, так, нахватался полтора десятка понятий), то это цирк. "На инглише спикуешь?" - ну как, достойно звучит? Вот и вы так же со стороны смотритесь.
>ты, кафир, по жизни проигравший
Я же говорю, позиция 15-летнего: "Кто не с нами, тот ЛОХ!"

>>468296
>>468251
Это место мечети Ибрагима. Место где все началось. Начало Единобожия. Нам и (тебе в том числе иноверец) сказанно молиться смотря в сторону этой мечети. Это является ритуалом который дал нам Аллах субхана ва тааля. Наставления Аллаха и учение и приказы его не обсуждаются. Изучи сначала мат часть иноверец. Потом уже приходи спорить. Читай переводы курана. Хадж это ритуал. Это не поклонение камню. Такой же ритуал как пятикратный намаз. Это все инструменты с помощью которых можно заработать в билет на рай. Вечную жизнь. Хадж можно делать раз в жизни. Запомни приказы господа не обсуждаются. Ты и твоя жизнь этому доказательство. Разве Аллах абсолютный создатель создал тебя смертное существо для того чтобы​ ты обсуждал его веления? Ты даже не решал рождаться тебе или нет. Ты раб Аллаха. Радуйся тому факту что ты жив. Можешь чувствовать,анализировать,осознавать своё внутреннее я-нафс,чувствовать свой дух во время благих свершений и молений абсолютному господу. Я не говорю что Тора и Евангелие не истина. Это истина иноверец. Истина которую люди умудрились исковеркать и переписать из за гордыни своей. Я утверждаю что Иисус и Моисей пророки и не в коем случае не сомневаюсь в этом. Я также верю в пророка Давида да благословит его Аллах. Где во мне мусульманине ты видишь изъян иноверец? Разве не писалось в Торе и Евангелие о приходе мессии? Мессия пришел и оставил вам истину. А вы с запечатанными от гордыни сердцами не хотите признавать истину. Читай суру фатиха и Бакара в Коране. Страх к хозяину своему поселится в душе твоей о иноверец.

>>468541
А почему Иисусу и Моисею Коран не выдали?

5:12. Аллах взял завет с сынов Исраила повиноваться Ему и воздвиг из них двенадцать правителей (из потомства Йакуба) для выполнения этого обета. Аллах обещал им помощь и поддержку, если они будут совершать молитву, как положено, давать очистительную милостыню, поверят во всех Его посланников и помогут им, будут давать деньги на благие дела, предоставляя Аллаху прекрасный заем. Если они так поступят, Аллах простит им прегрешения и введёт их в Свой рай — сады, где внизу текут реки. А кто из них после этого не уверует и не выполнит своих обещаний, тот сбился с прямого пути.
5:13. И за то, что сыны Исраила нарушили свои договоры и обет, они лишились милости Аллаха, их сердца ожесточились и не принимают истины. Они искажают слова Аллаха в Торе, переставляя их по своему желанию, и забыли часть законов и заповедей Торы, о которых знали. И ты (о Мухаммад!) постоянно встречаешься с их изменой, не перестаёшь узнавать об их вероломстве и нарушении договоров, за исключением немногих из них, которые уверовали в тебя, не изменили тебе и не предали тебя. Прости этих (о Мухаммад!) и относись хорошо к ним. Поистине, Аллах любит тех, кто добр к людям!
5:14. Аллах взял завет также с христиан, которые сказали: «Мы — христиане — веруем в Евангелие и Единого Бога». Но они предали забвению большую часть Евангелия, о котором они знали. Аллах наказал их за это, возбудив в них вражду и ненависть друг к другу, и они стали враждующими сторонами до Дня воскресения. Тогда сообщит им Аллах, что они делали, и воздаст им за это.
5:15. О обладатели Писания! К вам пришёл Наш посланник Мухаммад — да благословит его Аллах и приветствует, — призывая к Аллаху, к Его Истине, разъясняя вам многое из того, что вы скрываете из Торы и Евангелия, и оставляя без внимания многое из того, что вы скрыли, ставшего ненужным. От Аллаха к вам пришёл шариат — Свет, разъясняемый в ясном Писании — Коране,

>>468542
>>468546
>>468542
Иноверец. Ты молод наверное слишком. Разве не понятно что после искажения двух других писаний Торы и Евангелие Аллах дал нам свод правил которые мы не сможем изменить и ужесточил некоторые правила

>>468548
Что-то путаешь ты, Коран существует вечно, как он может быть апдейтом Таурата или Инджиля.

>>468550
5:17. Те, которые ложно говорят, что Аллах — это Мессия, сын Марйам, — не веруют. Скажи им (о Мухаммад!), так дерзко судящим о ранге Божественности, что никто не был властен помешать желанию Аллаха, если бы Он хотел погубить Ису и его мать, и всех, кто на земле. Аллаху Единому принадлежит власть над небесами, землёй и тем, что между ними. Аллах творит всё, что хочет, как Он пожелает. Поистине, Аллах Мощен и Ему подвластна всякая вещь!
5:18. Иудеи и христиане сказали: «Нас возлюбил Аллах — мы сыновья Аллаха и Его любимцы». Скажи им (о Мухаммад!): «Почему же Он наказывает вас за ваши прегрешения и вводит в огонь ада?» Вы возводите на Аллаха ложь, потому что вы такие же люди, как и все, которых Он создал, и Он воздаст вам за ваши деяния. Аллах владеет и землёй, и небом, и тем, что между ними, и к Нему — возвращение!
5:19. О обладатели Писания! К вам пришёл Наш посланник, который разъясняет вам Истину Аллаха после долгого перерыва, чтобы вы не оправдывали вашего неверия тем, что Аллах не посылал вам ни благовестника, ни увещевателя. Вот пришёл к вам благовестник и увещеватель. Аллах властен над всем — Он ниспосылает Писания и воздаст вам за ваши дела!

>>468548
Мне стало интересно узнать, как, по мнению мусульман, исказили Евангелие. Сначала наисали, потом исказили переписав, или сразу искаженным писали?

>>468550
Не будь мнительным. Кто сказал что это апгрейд? Где ты видишь это?

>>468552
Читай бакару

>>468535
Эти слова несут определённый смысл. Ты, например, не знаешь, как переводится "даруль куфр" ну да и шайтан с тобой.

> ну как, достойно звучит?
"Автомобиль" - достойно звучит? А "парашют"? А "телефон"? А "тетрадь"? А "энциклопедия"? А "маскарад"? Достойно звучат эти и многие дргуие слова и выражения, клоун?


> Я же говорю, позиция 15-летнего: "Кто не с нами, тот ЛОХ!"
Это позиция Ислама. Только не "лох", а кафир, участь которого вечный огонь после Суда.

>>468554
Просто ответь.
>бакару
знать бы еще что это.

>>468552
Да придумали ерунду какую-то через столетия после жизни Исы (да будект доволен им Аллах), в то время как Иса (мир ему) этого не говорил. Там обсуждать нечего, в общем-то.

>>468556
Вторая сура корана

>>468557
Спасибо, я понял.

>>468557
Истина. Грубо. Но истина.

>>468555
Автомобиль и прочие слова, перечисленные тобой, это языковая норма уже много десятилетий или даже веков. Не равняй с субкультурным жаргончиком.

>>468561
Это не субкультурный жаргончик, это термин, точно и всего в двух словах описывающий явление. Чтобы передать смысл на русском языке - придётся писать полотно текста. а я не хочу. Автомобиль и прочие 80-90% слов русского языка - заимствование и эти слова означают определённое. Также и "даруль куфр" означает определённое. Такие дела, кафир.

Тахажуд скоро! Братья кто будет читать?

>>468563
Кафир это неверный. Ураза это пост. И так далее. И не надо нести глупости уровня "кафир это не просто неверный, а ТОТ, КТО НЕ ВЕРЕН АЛЛАХУ, ураза это не просто пост, а МУСУЛЬМАНСКИЙ ПОСТ!"
>80-90% слов русского языка - заимствование
Ну это явное преувеличение в попытке отойти от главного. Что в стремлении выпендриться вы не отличаетесь от, например, толкинистов, которые тащат в бытовое общение эльфийские словечки.

>>468566
> ураза это не просто пост
И это действительно так, кафир.

> Ну это явное преувеличение
Прув ми вронг.

> в попытке отойти от главного.
Главное тут только то, что ты не владеешь вопросом.

> Что в стремлении выпендриться вы не отличаетесь от, например, толкинистов, которые тащат в бытовое общение эльфийские словечки.
Мусульманин должен отличаться от кафиров, дабы не уподобляться вам.

Аноним  10/07/17 Пнд 22:46:48  №468568

>>468557
Друзья мои, /ретарды-бусурмане, как сказал пророк Илия, долго ли нам ещё хромать на оба колена?
Давайте, вы помолитесь Аллаху, чтобы завтра в Моцкве пошел снег, а после я помолюсь Богу, и посмотрим, Который есть Господь миров.

>>468568
Рассказывают, что в месте, именуемом Каср аль-Арифин, однажды случилась засуха. И люди пришли к Мастеру Бахааддину Накшбанду, прося его помолиться о дожде.
И он вывел их на улицу и повел их по улице, и водил их по улицам, пока не нашел женщину, которая нянчила младенца на своих руках.
"Я молю тебя, накорми сво дитя!" - сказал Мастер.
"Я сама знаю, когда кормить, и когда не кормить его" - сказала женщина, "потому что это мой ребенок! Зачем ты лезешь в дело, в котором ты ничего не понимаешь?"
Бахааддин велел записать слова женщины и прочесть их публично.

>>468567
>И это действительно так
Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет, правоверный.
>Прув ми вронг.
Докажи, что не верблюд, чего уж там.
>ты не владеешь вопросом
Почему-то ты об этом только сейчас вспомнил, почувствовал, что не вытягиваешь что ли?
>Мусульманин должен отличаться от неверных
С чего я и начал. С пубертатной потребности выделиться.

Аноним  10/07/17 Пнд 22:53:58  №468571

>>468569
Хорошо, я понял тебя, возможно и я был слишком дерзок в своем порыве, да не вменит мне Господь.

>>468570
> Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет, правоверный.
Ну так не говори, какие проблемы.

> Докажи, что не верблюд, чего уж там.
Съезд с темы засчитан.

> Почему-то ты об этом только сейчас вспомнил, почувствовал, что не вытягиваешь что ли?
Я и раньше об этом писал, просто ты лоибо не очень умный, либо не очень внимательный.

> С чего я и начал. С пубертатной потребности выделиться.
Утешай себя.

>>468572
>не говори, какие проблемы
Вот уж действительно, не мои. Я-то не считаю, что другого человека можно убедить многократным повторением "всё не так просто".
>Съезд с темы засчитан
Принёс беспруфные цифры, потребовал пруфов обратного, засчитал слив, очевидно, себе.
>либо не очень умный, либо не очень внимательный.
Не исключаю ни того, ни другого, лукавить не буду.
>Утешай себя.
Классическое "Мне Вас жаль."

>>468573
Да ты хоть что не считай, только чушь о терминах не пиши. У христиан, например, нет уразы. А даруль куфр это не "земля неверных", как ты по своему невежеству изволил выразиться. И поменьше употребляй жаргонизмов, а то через пост у тебя "беспруфные", "проигрываю".

> Классическое "Мне Вас жаль."
Да мне тебя, в общем-то, не жаль. Так что ты ошибся в этой оценке.

>>468509
>> Но не скажется ли это на самоконтроле?
>Скажется самый положительным образом. Появляется больше осознанности, и уже можно сказать, что живу Я.

А как религия повышает осознанность?


>> Если человек проходит естественный отбор в таких условиях и его убеждения держатся на религии, то оказавшись вне её он может пропасть.
>Как человек искренне верующий может оказаться вне своей религии? Я живу в даруль куфр под названием Россия, но моя религия всегда со мной.

А единоверцы тоже всегда с тобой?

>>468575
>У христиан, например, нет уразы
Назови принципиальное отличие уразы от поста, её особенность.
>даруль куфр это не "земля неверных"
То, что ты воды нальёшь на полстраницы, сути не изменит. В очередной раз от тебя многозначительное "На самом-то деле...", но заканчивается оно многоточием.
>И поменьше употребляй жаргонизмов
Господин стрелочник, я не призывал никого отказываться от употребления лексики "для своих". Я дал оценку потребности в этом (подростковая потребность выделиться) и тому, как это выглядит со стороны (цирк сплошной, чего скрывать). Засорять свою речь и делать её нелепой на основе общения на анонимном сайтике не страшно, а вот делать то же самое на религиозной основе уже некомильфо.

>>468578
> Назови принципиальное отличие уразы от поста, её особенность.
От какого именно поста? Уточняй.

> То, что ты воды нальёшь на полстраницы, сути не изменит.
Ну вот, суть не суть, значения не значения, а раскрытие термина, который ты неправильно перевёл, не раскрытие. Ты не фанат АМД, случаем?

> Господин стрелочник
О, да. Значений не знаешь ты, агришься тоже ты, а стрелочник я. Забавно, что тут сказать.

>>468581
>От какого именно поста?
Вопрос говорит о твоём внимании к мелочам, я же говорю о сути. Хорошо, пускай по-твоему - отличие уразы от православного Великого поста.

По поводу значения "дар-уль куфр" от тебя в который раз ничего нового, какие-то невнятные метания вместо опровержений.

>О, да.
О, нет. Сагрился на совершенно справедливое обращение "стрелочник", убеждаешь себя, что это, дескать моя агрессия, последовавшие за этим два предложения проигнорил, про пруфы цифр, которыми ты самоуверенно бросался, вообще молчу.

>>468582
> отличие уразы от православного Великого поста.
Лол, так и быть, покормлю не в меру толстого трололо. Там очень много всего, самое основное - саум является одним из столпов Ислама и обязателен для дееспособных и здоровых мусульман, он предписан Всевышним, в то время как т.н. великий пост выдуман кафирами. И проходят эти мероприятия совсем по разному и в разные сроки. И цели тоже разные.

> По поводу значения "дар-уль куфр" от тебя в который раз ничего нового, какие-то невнятные метания вместо опровержений.
Они и не требуются. К чему метать бисер перед тобой? Ты неправильно перевёл и неправильно трактуешь - я указал на твою ошибку, дальше сам разбирайся, мне всё равно.

> Сагрился
Вот и не агрись.

> про пруфы цифр, которыми ты самоуверенно бросался, вообще молчу.
Ну молчи, лол.

Итак, на данный момент ты неверно понимаешь "даруль куфр", "кафир". Слово "ураза", похоже, тоже. И вот с таким убогим багажом ты пришёл в наш тред агитировать, лол. Учи матчасть, более мне нечего добавить.

>>468584
Можно говорить неверный, и подразумевать что он не верен аллаху, все равно ты не носитель арабского и не знаешь как то или иное слово на 100% переводится. Перешел бы сразу на арабский и уехал в аравию если такой аравист.
Кстати почему ты бога называешь аллахом? Типа у христиан какой-то другой бог?

>>468588
Можно и нужно говорить "кафир" и сразу всё становится понятно. Можно сказать "неверный", а потом окажется, что это человек жене изменил. Или родине.

> и уехал в аравию
Как будто в КСА на ПМЖ так просто уехать. Алсо, нет. Вдруг тут милостью Аллаха начнётся Джихад, тогда я буду рядом с братьями.

> Типа у христиан какой-то другой бог?
Не хочу обсуждать христианский пантеон. Но, в общем и целом, я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я.

>>468589
Парень, никому не интересно, что разбиваешь лоб поклоняясь тому, чего нет. Ты так пишешь, как будто, ты представляешь хоть какую либо ценность, невежа.

>>469322
Чот толсто зашёл, давай тоньше пробуй.

Поясните за дочерей Милостивого

Каким будет решение шариатского суда по отношению к лицу уличенному в педофилии? Существует ли иджма среди учёных по этому вопросу?

Мне более-менее понятно отношение мусульман к четырем праведным халифам, но что на счет Омейядов и Аббасидов? Они тру или уже не тру? Как Сунни смотрят на эти династии и их халифаты?

>>469440
Это потому что ты не в Бахрейне живёшь.

>>469447
Говорят в Афгане тихо было пока король правил. Даже мак не выращивали.

>>469439
Лицо мужского или женского пола вступающее в интимную связь с ребенком допубертатного возраста.

>>469492
Ты внешне третиклассника от девятиклассника отличить не можешь?

>>469518
Могу с помощью замера его ануса штангенциркулем отличить.

>>469347
Всё просто. Суфиями становятся те, кто внутри многобожники, на путь саляфов встают те, кто внутри единобожники.

>>469386
Языческие придумки.

>>469561
Ты так говоришь как будто однобожие имеет сколько-нибудь очевидное преимущество скажем над семибожием

>>469386
Дочери аллаха? Так он их съел.

>>469562
Мусульманское староверие вообще-то. Кажется оно истреблено и вместо их пророков у нынешнего мусульманства снизу подклеены всякие библейские и еврейские

Джиннов (материальных живых созданий созданных Аллахом из бездымного огня и способных жить тысячелетиями) не существует. Бредни сумасшедших - это не джинны.

>>469592
> Мусульманское
Нет.

>>469627
Основной объект поклонения у них был аллах, кто же они после этого как не мусульмане?

>>469660
протомусульмане

>>469660
> кто же они после этого
Мушрики, это же очевидно.

>>469668
Мушрик - язычник, признающий наряду с Творцом наличие и других божеств или полубожеств.
Мусульманин - язычник, признающий наряду с Творцом наличие и ангелов и джиннов.
А в чём разница?

>>469668
Почитали ли протомусульмане-мушрики Джабраиля в каком либо чине, или эта персона была нова для них?

>>469700
> Мусульманин - язычник
Нет. Ты путаешь с православными.

>>469703
Бкз понятия, языческие заблуждения мне не интересны.

>>469706
То есть тебе безралична персона неведомого джинна который продиктовал коран?

>>469706
То есть тебе безразлична персона неведомого джинна который продиктовал коран?

>>469715
>>469716
Найс фантазии, кафир.

>>469716
Им безразлично. А Джабраил пиздатый дух - душить людей любит. "Также передают слова Мухаммеда о том, что к нему пришёл Джабраил, когда он спал (в пещере). Не то джинн, не то ангел пришёл с куском шёлка, в котором была книга и сказал: «Читай!» Когда Мухаммед сказал, что не умеет читать, он(Джабраил) стал душить его книгой так, что Мухаммед подумал, что это смерть."
С такими "ангелами" не заскучаешь.

>>469724
Может ли дух душить людей? Возможно ли это вообще? Имел ли этот таинственный Джабрал осязаемое тело?

>>466967 (OP)
Расскажите пожалуйста про пророков которых единый бог посылал австралийцам и американским индейцам до прихода Колумба. Или единый бог настолько занят аравийским полуостровом что на неарабов ему начхать?

>>469724
Взлольнул с православных агиток.

>>469733
> дочерям Аллаха
Языческая придумка.

>>469733
Не, мусумане в дочерей аллаха не верили, это протомусульмане верили. Ну надо же было к кому-то арабским женщинам перед родами молиться было.

>>469735
Неужели за 500 лет нельзя было собрать доказательств? Факты это лучше нежели вера.

>>469736
Ну да, Аллах их поубивал всех, что бы не были конкурентками. Хотя они в принципе никогда по рангу выше ангелов не поднимались.

>>469739
Сбывается всё, что обещано. Какие ещё факты нужны мусульманину?

>>469740
Несколько творцов? Хм... необычно.

>>469741
Ты выдумываешь ерунду, и всё. Ознакомься с сурой аль Ихлас.

>>469734
Всего было около 124.000 пророков, если мне не изменяет память. Так что они, может, там и были, но к ним не прислушались.

Но вообще с тех, до кого не дошёл призыв, в день Суда будет взят Завет, выделена фигура типа прорка и будет им испытание. Если они всё сделают как надо - будет им Джаннат. Если нет - будет джаханнам.

>>469747
Кто был многобожниками?

>>469750
Сейчас бы фантазирующий кафир называл меня глупым, лол.

>>469751
Кто они?

Почему часть мусульман пишет "Аллах" через h?

>>469763
Сейчас бы в медицинском смысле шизик, неделю искавший новое прокси, рассуждал о том, кто тупанул, кек.

>>468589
>Можно и нужно говорить "кафир" и сразу всё становится понятно
А чем кафир отличается от муртада? Разве они оба не считаются неверными?

>>469792
Попытка ухода от ответа засчитана.

>>469797
Шизик, ты пойми, что ты это всё придумал себе, про куфр в вопросе, про моё отношение к тому или иному вопросу и всё такое. Неужто ты мало того, что слаб ментально, но ещё и немощен и неполноценен физически? И за такой вот глупой реакцией пытаешься это спрятать? Кстати, а не женат ты потому что неполноценен физически или потому что неполноценен умственно?

>>468578
>принципиальное отличие уразы от поста
Тюркоязычное происхождение слова "ураза", кек. Как в общем-то и с парой "молитва-намаз", только "намаз" — это уже из персидского.
Но если вы оба имели в виду христианский "пост", то на самом деле его правильнее будет называть диетой, например в случае великого становящейся веганской.
>>468555
И всё же, он наверно имеет в виду, что незачем внедрять заимствования, если есть полнофункциональный аналог. Я бы например так не делал, да. Ибо это может лишний раз отпугнуть некоторых от изучения текстов. Это может вызвать впечатление, что мы что-то скрываем.
«Если бы Мы сделали его Кораном не на арабском языке, то они непременно сказали бы: «Почему его аяты не разъяснены? Неарабская речь и араб?».
Так и тут. Надо быть доступнее, открытее людям. Но имя "Аллах" — это особый случай на самом деле. В устной русской речи если сказать "Бог", это может вызвать любую из возможных нежелательных ассоциаций из-за отсутствия в языке определённого артикля. А так мы указываем на определённого, Единственного, изначального Вседержителя. Да и есть некоторые мнения, что этим именем Милостивого называли ВСЕ пророки и посланники, вне зависимости от их этнической и языковой принадлежности.

в каких сурах Книги упоминаются коты? может кто знает?
откуда история про Пророка и его кошку?

Аноним  15/07/17 Суб 21:12:57  №469917

>>466967 (OP)
Как ислам относится к таким реформаторам как Хирси, Айаан Али, Асра Номани и Хамид Тауфик ?

>>469917
> а таких отступников, как я, убивают
> ислам должен быть побеждён
Загуглил рандомное имя из твоего списка. Так это, получается, список кафиров и муртадов, не имеющих отношения к Исламу. Значит, и относиться Ислам к ним может только лишь соответственно.

>>470046
>Камень в огород веганам
Веганизм это ньюэйдж. А ньюэйдж от Шайтана. Значит и веганство от Шайтана.

>>470051
Действительно, гнилая интеллигенция; надо всех уравнять! Отнять и поделить!

>>470051
>В Коране очень много говорится, что знать испорченная и всегда не верует.
Учитывая, что Коран написан не для знати, а для простолюдинов, естественно что знать там выставляется в плохом свете. Но ирл знать как вертела простолюдинов на одном месте, так и вертит уже тысячелетиями.

>>470066
>Если в Коране многократно повторяется, что знать того народа или этого всегда была извращённой и кафирской, и непринимала пророков и истину, то это для нас закон, мы должны всегда ориентироваться на это и так же оценивать знать сегодняшнюю.
Но ведь Коран был написан много веков назад, с тех пор всё изменилось и не по одному разу. Большинство инфы в коране уже просто не актуально, ещё больше нуждается в обновлении в соответствии с современными реалиями. Иначе рано или поздно получится, что весь мир шагнул в новую эру, а мусульмане как жили в средневековой эпохе, так и живут.

>>470077
>понравится*

Почему суннизм, а не шиизм?

>>470098
Например, как насчёт того, чтобы жопу камнем в 21 веке не подтирать?

>>470100
Толпами вряд ли. Из русских в ислам вкатываются только омеганы, мечтающие дружить с борцухами-братухами против Ерохина, который в школе чморил. А из тянок латентные мазохистки.

Чем отличается Ислам от другого язычества? Вот скажем берут и смешивают христианство с какой-то другой религией, придумают разных Лилит в Библию.

Чем Коран отличается от книг, где указана Лилит?

А ещё знаете книги... там про архонтов много! Много разных архонтов!

Есть книги про Лилит
Есть книги про архонтов
Есть Коран

Чем отличаются? Не знаю.

>>470142
>>470143
У якуёбка религиозный кризис?

>>470143
ты же сам написал библию лилит, а теперь спрашиваешь тут

>>470147
Книги про архонтов
Книги про лилит
Книги про джинов

Я просто читал про архонтов, там довольно много. И про Лилит истории. Чем отличается от джинов мало понимаю. И там и там затронута одна и та же религия, просто смешивается с языческой.

>>470142
Ислам не язычество.

>>470148
лилит это выдумка вследствиИ неправильного перевода и понимания, про джинов в Куране и Сунне сказано

>>470151
Ну так-то все, что не христианство - язычество.

>>470113
собак уже не сможет, грязное это животное все таки.
За котеечек страшно

>>470187
Ну так-то какое-нибудь православие, в сравнении с Исламом, язычество в кристально чистом виде.

>>470240
> православие, в сравнении с Исламом
А зачем ты сраниваешь традиции? Дело в писании.

Вот есть писания про архонтов. Языческое, как понимаю. Но там затронута авраамическая религия.
Есть писание про Лилит. Языческое. Но и там затронута аваамическая религия.
И есть писание про джинов.

Многие язычники связали свою религию с авраамической.

>>470293
А может у тебя какое-то собственное определение язычества?

Вообще, вы предоставляете википедию как источник знаний. Так, будто там точные определения предоставлены. Ты мне скажи, что определение язычества из википедии взял? И другие слова тоже из вики берёшь?

"Cлавянский термин происходит от церк.-слав. ꙗ҆зыкъ, то есть «народ», «племя, которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой (‏גוי‎‏‎) и нохри (‏נָכְרִי‎‏‎)."

Вот короче язычник это гой.

Самое интересное, это когда вы кидаеете мне определение слова из википедии. Так, будто вы из википедии определение и узнали. И своими словами сказать не можете, вы википедия умные.

Ты конечно не сможешь мне сказать значение термина язычества без ссылки на википедию?

Ты можешь сказать, что язычник означает многобожник. Но этот термин не только в этом смысле используется.

>>470297
Какой смысл с тобой беседовать, если у тебя какой-то персональный русский язык, в котором, грубо говоря, слово "велосипед" означает "лук-порей", а потом ты удивляешься, как же так, никто не одобряет твоё "добавьте велосипед в салат". Да и всё это не имеет отношения к Исламу.

Аноним  17/07/17 Пнд 12:48:42  №470300

>>470298
Ты так говоришь, как будто есть какая-то принципиальная разница между "язычеством" и "авраамизмом"

>>470299
Как там насчёт Сварога? Это язычество? Славянский бог, единый. Вот кто-то пишет книгу про Сварога.

>>470300
Ну есть настоящий авараамизм. А есть когда кто-то добавляет в него славянскую мифологию, скажем Сварога как единого бога.

Аноним  17/07/17 Пнд 13:09:40  №470304

>>470303
Да нет никакого настоящего авраамизма.
У тех же евреев были разные этно-племенные группы, каждая со своей особой атмосферой, преданиями, обычаями и т.п. Вон, у самарян ВНЕЗАПНО своя версия Торы есть.

>>470304
Ой да ладно тебе, как понимаю, они читали одинаковую Библию. Просто разные трактовки.

А это кто-то из другой, языческой религии приходит, и переделывает язычество под авараамизм. Скажем Сварога с авраамизмом смешивает. Или Лилит, которая, возможно, являлась частью какой-то мифологии. Или Аллаха, который возможно был одним из богов арабской религии.

Аноним  17/07/17 Пнд 13:21:01  №470307

>>470305
>Когда кто-то приходит и смешивает иудаизм с язычеством это не тру
>Когда иудеи сами последовательно заимствовали из шумерской, хеттской, египетской и персидской мифологии - вот это то что надо

А почему сейчас не работают никакие чудеса? Ну, раньше там от всяких засух избавлялись, невероятные исцеления и т.п., а сейчас ничего такого удивительного не происходит.

>>470395
Вы – свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Мф 5:14-16

Аноним  18/07/17 Втр 15:46:37  №470506

>>470494
>Люди писания
>Мушрики
>кафиры
Лол, возникает ощущение, что в исламе главная задача - делить людей на сорта говна и выяснять, кто говнистее. Какая все-таки нелепая религия.

>>470494
Я тут кое что понял из треда. Вот вы мне за термин язычества поясняете.

Но за кого вы считаете христиан? У них Единый Бог. И у тебя Единый Бог. Отличие в том, что Муххамед лжепророк.

А если у тебя недопонимание, то ты такой же язычник. Многобожник то есть. У тебя Аллах взят из языческой, многобожной религии. А у нас Единый Бог. Вот так вот.

Если вы косвенно считаете христиан язычниками, то я косвенно считаю мусульман многобожниками.

>>470494
Единственное твоё требование — принять твоего лжепророка. Но какое обоснование?

Вот смотри, у нас Единый Бог.
А тут приходит кто-то, и говорит принять его как пророка. С чего бы? Обосновать можешь?

>>470510
>ты такой же язычник. Многобожник
Взлольнул с этого шизика. С православием ты путаешь.

Это цитата >>470545 из книги про Сварога.

>>470540
>Но ведь Ислам язычество, Аллах из арабского многобожия.
Что за бред? Бог православный из язычества? Если был бог Перун?

>>470540
>О нём пророчество + чудеса.
Тоже самое и у мусульман. Пророчество + чудеса. Вопрос лишь в твоём субъективном отношении.

>>470545
Тебе точно в дурку надо. Россия будет Исламской. Смирись с этим. Русские принимают ислам.

>>470560
>Что за бред?
>Если был бог Перун?
Ой не надо тут. Есть подозрения, что был какой-то Аллах, лунный бог. А ещё, когда Муххамед вернулся из пещеры, поговаривают, его жена сказала про какого-то Аллаха ему. А он уже потом этого Аллаха стал как единого бога проповедовать. И остались джины из арабской мифологии.

Я это к тому, что раз ты говоришь:
>в христианстве практически единобожия не осталось.
То я могу тебя косвенно назвать язычником.
Потому что даже в Евангелии написано, что у нас Единый Бог.

29. Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30. и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь!
31. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
(Св. Евангелие от Марка 12:29-31)
>>470561
>Пророчество
Какие пророчества про Муххамеда?
>чудеса
Какие?
>>470562
>Тебе точно в дурку надо.
Ой-ой-ой. Относишься как к Муххамеду. Ведь на него тоже смотрели довольно определённым образом, что отразилось в Коране. Его тоже хотели сдать в дурку. Хотели, некоторые.
>Россия будет Исламской.
Я тебе про то, чем Аллах отличается от Сварога? Вот Сварог, вот его пророк Лада. В книге написано, что Сварог единый бог. Книга эта пишется уже несколько лет. Если Муххамед пророк, то почему Лада нет? Если Муххамеду говорил Ангел Гавриил, то почему Ладе не может Архангел Михаил?

>>470562
>Русские принимают ислам.
>>470105

>>470573


И сказал я: горе мне! погиб я! ибо я человек с нечистыми устами, и живу среди народа также с нечистыми устами, - и глаза мои видели Царя, Господа Саваофа.

6

Тогда прилетел ко мне один из Серафимов, и в руке у него горящий уголь, который он взял клещами с жертвенника,

7

и коснулся уст моих и сказал: вот, это коснулось уст твоих, и беззаконие твое удалено от тебя, и грех твой очищен.

-----
и поднял глаза мои, и увидел: вот один муж, облеченный в льняную одежду, и чресла его опоясаны золотом из Уфаза.
Тело его – как топаз, лице его – как вид молнии; очи его – как горящие светильники, руки его и ноги его по виду – как блестящая медь, и глас речей его – как голос множества людей.
И только один я, Даниил, видел это видение, а бывшие со мною люди не видели этого видения; но сильный страх напал на них и они убежали, чтобы скрыться.
И остался я один и смотрел на это великое видение, но во мне не осталось крепости, и вид лица моего чрезвычайно изменился, не стало во мне бодрости.
И услышал я глас слов его; и как только услышал глас слов его, в оцепенении пал я на лице мое и лежал лицем к земле.

>>470573
> Войдя в дом, Мухаммад воскликнул: “Аллаху акбар", и взорвался.

>>470756
Петросян

У вас бывает кризис веры? Когда, например, тебе кажется, что Всевышний оставил тебя с твоими мольбами и всё такое.

>>470907
>У вас бывает кризис веры? Когда, например, тебе кажется, что Всевышний оставил тебя с твоими мольбами и всё такое.
Это норма. Нужно изучать ислам больше и все.

Зло появляется на суше и на море по причине того, что совершают людские руки, чтобы они вкусили часть того, что они натворили, и чтобы они вернулись на прямой путь.
Коран 30:41

Зла не существует... этим ребёнком был Альберт Эйнштейн...

Воистину, ты не заставишь слышать мертвецов и не заставишь глухих услышать призыв, когда они обращаются вспять.
Коран 30:52

глухие к призыву сравниваются с мертвецами, которые ничего не слышат.

В тот день, когда наступит Час, грешники станут клясться, что они пробыли на земле или в могилах всего лишь один час. Таким же образом они были отвращены от истины!
Коран 30:55

Это тем, кто не знает о течении времени после смерти. Даже грешники некоторый не почувствуют времени до судного часа.

Почему нет никакого вклада мусульман или мусульманских стран в этот международный проект?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция

https://youtu.be/3ajB0FQJK_Q

>>471055
>Почему нет никакого вклада мусульман или мусульманских стран в этот международный проект?
А почему там должен быть вклад мусульман?

>>471061
Милостью Аллаха в Исламе нет жречества, так что ты в христианский тред с этим роликом шуруй отседова.

>>471088
https://www.youtube.com/watch?v=fYq0ECW0koU

>>471089
А причём тут Ислам? Это суфий, могилополклонник и многобожник.

>>471088
В ролике черным по белому говориться об отсутствии божеств, а шуравать отсюдова, ты будешь говорить своей мамаше когда она будет кормить тебя с ложечки.

>>471096
В ролике косноязычный матерщинник пеняет на жречество и царя.

> шуравать
Шуровать.

> своей мамаше
О, да ты у нас лицо пубертатного возраста, оказывается.

>>471061
>Что можно сказать истинным мусульман в противовес этому ролику неверных?
Почти все правильно в ролике. Всегда кто-то пытается вести народ в определённом направлении.
А что касается начала ролика, то это вообще напоминает историю Авраама в Коране. Авраамизм как появился? Ибрахим был в поиске.
В Коране говорится об этом:
«Так Мы показали Ибрахиму царство небес и земли, дабы он стал одним из убежденных: Когда ночь покрыла его своим мраком, он увидел звезду и сказал: «Вот мой Господь!» Когда же она закатилась, он сказал: «Я не люблю тех, кто закатывается». Когда он увидел восходящую луну, то сказал: «Вот мой Господь!» Когда же она закатилась, он сказал: «Если мой Господь не наставит меня на прямой путь, то я стану одним из заблудших людей». Когда он увидел восходящее солнце, то сказал: «Вот мой Господь! Оно больше других». Когда же оно зашло, он сказал: «О мой народ! Я непричастен к тому, что вы приобщаете в сотоварищи. Я искренне обратил свой лик к Тому, Кто сотворил небеса и землю, и Я не принадлежу к многобожникам!» (Скот, 75-79)

>>471087
Этикет

>>471088
Как это нет, жречества не должно быть, но оно к сожалению есть. В Казани в марджани не пускают с босыми ногами намаз читать. Это конечно не жречество, но такой лол.
Систему мулл это тоже жречество.

>>471089
Приколист, однако.

>>471102
Ролик талантливый и остроумный. Носит правильный окрас против жречества Любой религии.

>>471103
Мат в понимании русского это не мат в понимании ислама. Мат задевает только извращенца.

>>471123
Мат это сквернословие, а сквернословие порицаемо.

> Нет ничего тяжелее в Судный день на весах верующего, чем хороший нрав. Поистине Аллах ненавидит говорящего непристойности и сквернословия

> Верующему (несвойственно) порочить, проклинать, совершать непристойное, или сквернословить

>>466967 (OP)
По лексике, ОП типичный приверженец саудитской секты салафитов, начитавшийся русскоязычных буклетов. Обвинять человека, считающего себя мусульманином в неверии или в многобожии это уже грех. Тем не менее, каждый второй ваххабитский неофит после пару месяцев чтения нескольких брошюрок считают только себя истинной уммой и начинают налево и направо делить мусульман на суфиев, огнепоклонников и прочих

>>471153
>секты салафитов
Перечислим же основателей этой "секты". Основатель и предводитель - Мухаммад, салиаллаху алейхи вассалам. Далее рулили Абу Бакр, Умар, Усман, Али, да будет доволен ими Аллах. Ну и далее остальные сахабы. И кто ты против них, заблудший?

>Обвинять человека, считающего себя мусульманином в неверии
В ОП-посте никто никого ни в чём не обвиняет. А ты, кстати, представься, кто ты такой, на какой акыде ты находишься и по какому пути идёшь.

>>471153
>Обвинять человека, считающего себя мусульманином в неверии или в многобожии это уже грех.
Нет, это обязанность каждого мусульманина, когда он видит кафира или мушрика.

>>471140
>Мат это сквернословие
Докажи и приведи пример. Пруфани.
Называть кафира Кафиром, безбожником, атеистом это не мат. Называть геев содомитами, пидорасами и хуесосами это не мат. Называть гулящую женщину блядью, шлюхой, это не мат.
Все это это отрицательное отношение к греховному, плохому, это часть узаконенного такфира, нужно вещи называть своими именами, чтобы все сторонились этого, а не поддаваться лингвистической войне, называя шлюху девушкой с пониженной социальной ответственностью и путаной, пидора гомосексуалом.
Нельзя ругаться без причины бранными словами, через слово и не впопад. Типа, ебтвоюмать, ебаныйврот, сука, блять. Но если ты знаешь людей ебущих свою мать или детей, то нужно это говорить, когда это актуально, и если начинают защищать геев, то нужно указать, что они ебутся в рот, и так далее.
Это очень задевает именно таких людей, у которых есть за собой такие наклонности или слабости, на воре шапка горит. Поэтому атеисты, секуляристы и безбожники всеми силами пытаются бороться с правдой, называя это матом и запрещаясь материться якобы.

>>471154

Можешь называть себя как угодно, но для любого нормального мусульманина ты обычный салафитский демагог, который способен лишь учить невежд и знает только: ширк, мушрик, бид'а, джахиль и т.д.

>>471155

На протяжении всего треда у тебя обвинения в неверии и многобожии в отношении суфиев и прочих. Это еще один признак, что ты из ваххабитской секты. Ты сто раз можешь возразить, что ты обычный мусульманин и следуешь только Корану и Сунне. Но в тебе все признаки агрессивного салафитского сектанства. Это теперь везде, вчерашние ваньки и нацмены, недавно начавшие молиться, собираются в своей молельной комнате, и начинают поливать мусульман грязью, используя: куфр, мушрик, джахиль, бида, муртад и пр.

>>471187
>>471192
Криводетекторный, путь саляфов и есть путь Ислама, даже если это тебе не нравится. И ты не представился, не сказал о своём вероубеждении. Стесняешься?

>>471187
>471154
>Можешь называть себя как угодно, но для любого нормального мусульманина ты обычный салафитский демагог, который способен лишь учить невежд и знает только: ширк, мушрик, бид'а, джахиль и т.д.
Сейчас бы тавассуль делать через трупы.

>>471192
Сейчас бы суфий не читающий намаз нас бы учил

>>471080
Потому что мусульмане всюду утверждают, что они лучшие из людей. Но в таких значимых проектах, лучшие из людей, не участвуют. Почему?

>>471103
Ты можешь оппонента хоть младенцем, хоть школьником, хоть стариком обозвать, от этого Аллах не реализует свое существование. Он все так же будет фантазией людей с серьёзными психическими проблемами.

>>471211
Потому что участвуют и совершают на борту МКС намаз?

>>471213
А, так ты просто безбожник. Ясно.

>>471205

Лол, эти ваххабитские трюки действуют только на абсолютных невежд. Любой нормальный учёный разнесет в прух и прах твои салафитские утверждения

>>471217
И ты не представился, не сказал о своём вероубеждении. Стесняешься?

>>471140
Автору ролика повезло, он не мусульманин. И может создавать свой ролик так как посчитает нужным.

>>471225
>он не мусульманин
Значит, будет вечно гореть в огне. Назвать это "повезло" - ну, такое себе. С точки зрения шайтана разве что...

>>471225
>может создавать
И да. Он даже молекулы создать не может, так что этот бред о "может создать" оставь, пустое это.

>>471216
Не просто безбожник, а воинствующий безбожник. Представляешь, ужас какой. Как же меня Аллах покарает как помру. Ой-ой-ой, пойду к мулле каяться.

>>471215
А намаз они совершают в какую строну? В сторону планеты Земля, или в стороны Альфа Центавра. Не дай Аллах жопой к Каабе повернуться, то Аллах покарает.

>>471230
Ну да, ужас для тебя. Ты и в этой жизни, в общем-то, потерпевший, раз ты сидишь здесь и проповедуешь то, под чем нет основы.

> пойду к мулле каяться
Ты путаешь религии. Каяться следует перед Аллахом.

>>471231
Есть шариатское решение по данному вопросу. Ты без проблем можешь нагуглить его.

>>471227
> Значит, будет вечно гореть в огне.
Доказательства, аргументы, факты.

>>471211
Во-первых, это не главное, главное это что будет после смерти. Мусульмане лучшие люди перед богом.
Во-вторых, в этих проектах участвуют просто люди, независимо от вероисповедания. Твой проект не христианский, не иудейский, не буддийский, не атеистический, и даже, прости господи, не трансгуманистический.
Какой-то тупой высер у тебя. Христиане вон жгли учёных, советские атеисты вообще за содомию сажали, а американцы соломитов в электрических стульях жгли.

>>471213
Иегова? А он тоже фантазия?

>>471217
Ашхарит могилопоклонник тавассульщик активизировался в треде.

>>471218
Он ашарит, могилопоклонник.

>>471234
А те, которые не уверуют и сочтут ложью Наши знамения, будут обитателями Огня. Они пребудут там вечно. _2:39

>>471224
Двачую

>>471230
Муллы в России как раз выполняют роль жрецов.

>>471225
Вы не поняли суть этого ролика. Смысл не в безбожестве. А смысл ролика против подлых жрецов.

>>471233
Нет, человек не хочет находиться в состоянии ужаса. Поэтому, тебе следовало догадаться, что для меня такое состояние не является ужасным.
Объясни каким образом ты пришел к мнению, что я потерпевший?
Видимо ты считаешь, что под исламом есть основа. Наведи те факты что это подтверждают. Только реальные факты, а не богословскую чепуху.
Я не проповедую, а просто излагаю то, что подсказывает мне здравый смысл и научная картина мира.

> Есть шариатское решение по данному вопросу. Ты без проблем можешь нагуглить его.
А когда человечество поселиться в другой галактике, будет ли шариатское решение данного вопроса?

>>471231
У тебя слишком ложные представления о космосе. Станции на маленькой высоте летают. Так что это даже и не космос, как говорил Берия.

>>471233
Ты дурак, в принципе, как был таким и остался. Ответы какие-то манерные этому грязному врагу ислама.
мимо-саляфит

>>471241
Узнай что такое доказательство, аргумент, факт.
Цитата из книги не является достаточным аргументом в доказательство твоего утверждения.

>>471245
>А когда человечество поселиться в другой галактике, будет ли шариатское решение данного вопроса?
Я давно подметил, что люди с нетрадиционной ориентацией всегда об этом говорят, мечтают о межгалактический полётах. Лол.

>>471250
Это доказательство для верующих людей.

>>471245
Мало ли что ты хочешь, лол.

> что я потерпевший
Ты не достиг материального успеха, духовного тоже. Мечешься, ищешь беспокойно - аж на религач забрёл. Конечно же ты потерпевший. И это ещё мы не выяснили, что ты пьёшь/куришь/гомосексишь/етц. Самую верхушку взяли, так сказать.

> Видимо ты считаешь, что под исламом есть основа. Наведи те факты что это подтверждают.
Коран и хадисы это подтверждают.

> а просто излагаю то, что подсказывает мне здравый смысл
С чего ты взял, что твои субъективные переживания - здравые, что аж ты пришёл в нерелевантный твоим фантазиям тред и проповедуешь?

> А когда
А если бы.

>>471250
Цитата из этой книги является достаточным аргументом в доказательство любого моего утверждения.

>>471240
>Он ашарит
Если так, то, значит, он из тех, кто отрицает Коран. А это явный куфр.

>>471237
> Во-первых, это не главное, главное это что будет после смерти.
Это лишь твое мнение, что важно после смерти. Ведь с моей точке зрения, после смерти нет ничего, ведь наше сознание гибнет, когда гибнет мозг. Поэтому важно что ты сделал в настоящей жизни.
Проблема даже не в том, что мусульмане верят в загробную жизнь, многие верят что хоббиты существуют, а в том, что пользуются чужими достижениями, в том числе теми что были получены на МКС, и при этом уничтожают людей и цивилизацию, что эти достижения им даровала.

В этом проекте нет мусульманских стран и подозреваю, что мусульман тоже практически нет. И этот проект является атеистическим, ибо и постройка и функционирование и исследования проводятся на основе научных законов, а не религиозных.

Высер у тебя в штанах. Пару постов назад было сказано, что мусульманину нельзя сквернословить.

>>471258
> Это лишь твое мнение, что важно после смерти.
Это не его мнение. Это мнение мусульманина.

> после смерти нет ничего
Надо же, какая странная у тебя вера.

> Поэтому важно что ты сделал в настоящей жизни.
Естественно, ведь по деяниям этой жизни будет жизнь следующая.

> пользуются чужими достижениями, в том числе теми что были получены на МКС
Какими достижениями, полченными из МКС, пользуешься лично ты?

> цивилизацию, что эти достижения им даровала.
Ничего цивилизация не даровала. Аллах даровал.

> научных законов
Правила бытия определены Всевышним. Ты веришь в науку как в религию. Но правила, то, как всё взаимодействует, по каким принципам развивается - всё это поределено Всевышним.

>>471249
Пройдись по любому европейскому городу и посмотри на улицы и людей, а потом по мусульманскому и посмотри на улицы и людей. И узнаешь кто живет в грязи.
А с врагами ислама известно, что надо делать. Наберись смелости, озвучь это, мимо-саляфит.

>>471252
Это не доказательство. Если кто-то не способен объективно и адекватно воспринимать действительность, то это его личные проблемы.

>>471255
Нет не является, так же как не является во Властелине колец описание хоббитов, доказательством их существования.

>>471261
Пройдись по Волжску, а потом пройдись по Чанкыры. Сопоставимые мухосрански, но в грязи и разрухе живут православные.

>>471263
> Нет не является
Является. Всё предписанное потихоньку сбывается, нет оснований даже для грамма сомнений.

>>471253
> Ты не достиг материального успеха, духовного тоже. Мечешься, ищешь беспокойно - аж на религач забрёл. Конечно же ты потерпевший. И это ещё мы не выяснили, что ты пьёшь/куришь/гомосексишь/етц. Самую верхушку взяли, так сказать.

Понятно, домыслы и предположения, дабы исказить реальность и подстроить под свое мировоззрение, дабы не пошатнуть свой мянямирок.

> Коран и хадисы это подтверждают.

Вы что, сговорились, ничего они не подтверждают. Как происходит доказательство того или иного утверждения проходят в младших классах. Вы что вместо этого провели их в мечети?

> С чего ты взял, что твои субъективные переживания - здравые, что аж ты пришёл в нерелевантный твоим фантазиям тред и проповедуешь?

Потому что свои субъективные наблюдения я соотношу с теми знаниями, что были получены научным и опытным путем, и опровергают или доказывают объективность того или иного явления. И еще раз я не проповедую, а излагаю.
Лучше задумайся насколько ислам может хоть сколь либо соотноситься с окружающей действительностью.

>>471269
> Понятно, домыслы и предположения
Прув ми вронг.

> Вы что, сговорились, ничего они не подтверждают.
Они всё подтверждают. Не знаешь - твои проблемы.

> Потому что свои субъективные наблюдения я соотношу СО СВОЕЙ ВЕРОЙ
> И еще раз я не проповедую, а излагаю В ФОРМЕ ПРОПОВЕДИ
Фиксанул.

> Лучше задумайся насколько ислам может хоть сколь либо соотноситься с окружающей действительностью.
На все 100% соотносится.

>>471258
>Ведь с моей точке зрения, после смерти нет ничего, ведь наше сознание гибнет, когда гибнет мозг
А с точки зрения авраамизм будет воскрешение твоего тела и сознания и ты получишь вечные муки за своё неверие.
>Поэтому важно что ты сделал в настоящей жизни
Почему важно? Разве не лучше максимально получить удовольствие пока жив?
>пользуются чужими достижениями, в том числе теми что были получены на МКС, и при этом уничтожают людей и цивилизацию, что эти достижения им даровала.
Это нормально, это здоровый эгоизм, а не самопожертвование ради других, тем более будучи убеждённым в отсутствие загребной жизни. Это полный финиш, абсурд. На такое способны лишь любители пассивных анальных утех.
>И этот проект является атеистическим
Назначит ты должен противопоставлять все религии этому проекту и должен задавать вопрос так: почему не учавствубт религиозные люди в этом проекте. А то какая-то тупая ложь получается с твоей стороны.

>>471261
Не понял, зачем мне улицы и людей спрашивать? Чистота относительна, и по исламу тоже.

>>471262
У тебя много проблем, что ты свой анус тут с треском рвёшь, в исламском треде? Но Россия уже почти исламская, скоро все твои знакомые примут ислам.

>>471269
>Как происходит доказательство того или иного утверждения проходят в младших классах.
Вероятно, ты остался в третьем классе. Ты наверное не можешь осилить критерий научности. Религия и вера не научны и говорить о доказывании ложности или истины невозможно.

>>471337
> Россия уже почти исламская, скоро все твои знакомые примут ислам.
Амин.

Пояснение слов имама аш-Шафии которые некоторые поняли как похвала суфизма в общей форме .
Как известно , имам аш-Шафии чистый араб , владевший прекрасно арабским языком. Следовательно его слова надо понимать
соответствие с правилами арабского языка .

Давай с позволения Аллаха , попробуем это сделать со словами которые некоторые по удивительным причинам поняли как похвалу .

Привел имам ибн Кайем , а также аль-Байхаки следующие слова имама аш-Шафии :

صحبت الصوفية فما انتفعت منهم إلا

بكلمتين سمعتهم يقولون الوقت سيف فإن قطعته وإلا قطعك ونفسك إن لم تشغلها بالحق وإلا شغلتك بالباطل

Приблизительный перевод этих слов следующий :

Я был спутником суфистов , и не получил от них пользы кроме как в двух словах . Я слышал как они говорят : Время – меч , если ты его не порежешь (поделишь) , то он тебя порежет . И твоя душа , если ты не займешь ее истиной , то она займет тебя ложью .

Давайте посмотрим на этим слова со стороны арабского языка .

В начале слово :



صحبت



"Я был спутником"



Которое и сходит от глагола :

صحب

Корень которого :

صحبة

Это слово в основе своей указывает на продолжительность спутничества .

Значит имам аш-Шафии утверждает долгое знакомство и тесную связь с суфистами .

Затем слово : ما

Отрицательная частица .

Затем слово :

انتفعت

"получил пользу "

Это глагол , а как известно из правил арабского языка , глагол содержит в себе корневое слово (масдар ) , в данном случае – "польза" .

Затем , также как это известно , это корневое слово должно быть неопределенным .

И если это все ясно , то согласно известному положению в усуль фикх , если неопределенное слово пришло в отрицательном контексте , то оно будет нести общий смысл , или указывает на обобщенность .

Затем в соответствие с более правильным мазхабом в вопросе обобщенности , то что является обобщенным в своей сущности , то оно будет также будет общим в состояниях , временах , местах .

И если Абу Бакр желает то на все это могу дать ссылки .

Т .е. смысл этого предложения становится:

" Я не получил абсолютно никакой пользы , в том или ином , виде , в том или ином состоянии , в том или ином , месте , в том или ином времени ."

Затем слово :

إلا

Это частица для исключения . Т.е. кроме как . Это приблизительно.

Затем у формы исключения в арабском языке есть разные виды .

В данном случае , это вид который называется :

الاستثناء المفرغ

Опустошенное исключение , или осводившееся , если приблизительно перевести.

И суть его , для того чтобы приблизить для русскоязычного читателя заключается в том , что то из чего исключается не упомянуто в словах . И это еще больше усиливает и укрепляет обобщенность отсутствия пользы хоть в чем то .

Так как смысл получается :

" Я не получил никакой пользы ни в каком состоянии , ни в каком времени , ни в чем ."

Затем имам аш-Шафии исключил из этого эти два слова .

Теперь естественно напрашивается вопрос:

Что же эта за повхала ?

Насколько же тогда бесполезны были большая часть суфистов что имам аш-Шафии несмотря на долгое знакомство с ними не получил от них кроме этой небольшой , по сравению с тем они они заявляют о себе ?

>>471337
>Россия уже почти исламская, скоро все твои знакомые примут ислам
Максимум исламской России из твоих фантазий - это ислам уровня бухающих на Курбан-Байрам казахов. Что за манямир, лол.

>>471340
Шафиги это человек. Он не пророк, что бы он ни говорил.

>>471347
Он говорил
> Я не получил никакой пользы [от суфистов] ни в каком состоянии , ни в каком времени , ни в чем
Ты не согласен?

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
- Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой.. Первый подарок - писать стоя..
Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:
- Боже мой, а второй-то подарок какой?..
И молвил Бог:
- Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!

>>471352
Согласен. Но шафигии остаётся просто человеком. И нужно воспринимать его, как простого человека, который и ошибался, и ленился, и имел свои предпочтения.

>>471392
Естественно. Все, кто не Пророк и раб Аллаха Мухаммад, салиаллаху алейхи вассалям, могли ошибаться.

Про некоторых известно, что они большую часть жизни были в заблуждении, и только под конец своей жизни вставали на правильный путь. Этим всякие суфисты, бывает, пользуются, когда пытаются оправдать свои заблуждения и приводя мнение, от которого в оригинале высказывающий это мнение в итоге, милостью Аллаха, отрёкся.

О сын мой! Совершай намаз, повелевай совершать одобряемое, запрещай предосудительное и терпеливо сноси все, что постигает тебя. Воистину, в этих делах надлежит проявлять решимость.
Коран 31:17

Повелевать и запрещать, это указание от всевышнего мусульманам.

Шах и мат суфии тавассульщики!

Аллах — Тот, Кто создал небеса и землю и то, что между ними, за шесть дней, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне). Нет для вас, помимо Него, ни покровителя, ни заступника. Неужели вы не помяните назидание?
Коран 32:4

>>471430
Был бы нужен суфизм - Мухаммад салиаллаху алейхи вассалям учил бы нас суфизму. Но он ему не учил.

Сектовед Дворкин пояснил про ислам. Годно пояснил?
https://www.youtube.com/watch?v=_-gz4YbLoNs

>>471504
Лень смотреть полтора часа кафирских бредней, формулируй тезисы.

>>471505
Мухаммед проповедовал, что можно грабить караваны и насильно обращать в свою веру.
Жене Мухаммеда было 7 лет, а спал он с ней, когда ей было 9 лет.
Откровения Муххамеда - это болезненные видения, бесовская одержимость или просто сочинительство.
Ислам - искусственная религия, созданная для удержания завоёванных территорий, ставшая смесью христианства, иудаизма и зороастризма.

Не, понимаю, про бесовскую одержимость - это с православным уклоном, ну а про остальное? Ведь в университете же это читалось. Что ещё про это можно почитать, посмотреть?

>>471508
То есть, ничего нового, стандартный набор антиисламской агитации. Можешь нагуглить стандартные ответы, ага.

> Ислам - искусственная религия, созданная для удержания завоёванных территорий, ставшая смесью христианства, иудаизма и зороастризма.
Откровенная ложь, что-то эдакое можно сказать про суфизм, и то с натяжкой, но не про Ислам.

>>471508
И да, завоевания начались ПОСЛЕ начала пророческой миссии, так что одно это умножает на ноль полтора часа лживых речей. Смысла нет обсуждать это, в общем.

>>471510
>Можешь нагуглить стандартные ответы, ага.
Вот нагуглил про малолетнюю жену, например, в википедии "В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет, а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]". Что не так то?

>>471518
Ну ты дальше цитируй википедию, раз уж ты её начал читать, что же тебя останавливает, любитель православных агитаторов?

>>471521
Так если большинство мусульманских источников так считает, зачем мне цитировать мнение каких-нибудь, не знаю, суфийских источников, которых меньшинство?

>>471524
Откуда тебе знать, что, да как, да почему же любящий отец допустил и так далее и тому подобное, ты же православных агитаторов слушаешь, лол? Вот и слушай своего шайтана, который даже арабского не знает, а черпает вдохновение из стандартной антиисламской макулатуры, и оттуда же берёт стандартные ошибки типа как про завоевания. Какой смысл обсуждать этого лжеца? Нет смысла. Он лжец и нет нужды как-то всерьёз его воспринимать.

>>471504
Это же каким нужно быть дегенератом, чтобы часами смотреть выступление на ютубе...

>>471526
Ну Дворкин же профессор всё-таки, да и всякие экспертизы проводит, экспертный совет по религиоведческой экспертизе при минюсте возглавляет, то есть главный по религиям в России. Я, конечно, точно не знаю, но вряд ли бы такое место доверили обычному лжецу.

>>471532
> Ну Дворкин же профессор
Профессор кислых щей. Нет у него образования в исламском вопросе, нет у него знаний арабского языка, не может он рассуждать об Исламе научно и непредвзято. Он только с кришнаитами драться может. Солгал про завоевания, а это, как понимаю из твоих слов, центральный вопрос его бреда - нет смысла обсуждать лжеца. Мы не берём от лжецов ничего, попробуй это понять. Пусть многобожники и прочие язычники, молящиеся картинам, от него берут, им любые фекалии норм.

>>471508
>Мухаммед проповедовал, что можно грабить караваны и насильно обращать в свою веру.
Читай >>471428
>Жене Мухаммеда было 7 лет, а спал он с ней, когда ей было 9 лет.
По исламу заниматься сексом можно после начала месячных. Круто же. В других тредах ты защищаешь грязных педофилов, а тут лицемеришь.
У нашего пророка с.г.в. ещё было много других жен, он эталон мужества и образцовый мужчина, а не ваша пародия на мужчин, интеллигентные, длинноволосые мужчинки со старухами вместо жен, и утехами ректума в ванне, однолюбы одним словом.

>>471518
Все так, он красавчег, все девочки после месячных хотят скакать на твёрдом детородном органе взрослого мужчины. Это истина всем известна.

>>471526
>который даже арабского не знает
Знать арабский это не приимущество. Есть арабы христиане, есть арабы атеисты, даже есть арабы соломиты. Все они знают арабский.
мимо влез в ваши манерные споры

>>471532
>вряд ли бы такое место доверили обычному лжецу.
У нас губернии доверяют клоунам евдокимов, достаточно изучить биографии первых лиц. Там все странно. Даже для президента не предусмотрена медкомиссия. Туда может попасть полный шизик. В принципе и попадает.

>>471532
С ними бессмысленно разговаривать, им религией предписывается брехать неверным об исламе. Маняврирования и напыщенное "Ты ничего не знаешь!" - большего не дождёшься.

>>471543
Двусмыссленно читается пост - я имел в виду мусульман, конечно же, а не Дворкина.

>>471543
Лол, прекрасно сказал, хоть ты, кафир, и не хотел этого. Да, всяким Дворкиным и прочему лживому биомусору их многобожной религией предписано брехать вам, неверным, об Исламе, ты прав здесь оказался.

Смеюсь в голос. А. Дворкин шизик в буквальном смысле слова, со справкой. Не удивлюсь, если он ещё и гей или педофил. Вот такие вот лица у борцов с единственной истинной религией - Исламом.

А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения", в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3. Первые обращения к психиатру были связаны с разными беспокойствами, апатией, чувством ненависти к близким (в результате конфликта с которыми пытался покончить жизнь самоубийством). Больной "слышит одну и ту же мелодию в голове; чувствует, что за спиной кто-то стоит".

"Больной нуждается в постоянном непрерывном наблюдении у психиатра (посещение ПНД не реже 1 раза в 2 месяца, при необходимости госпитализация в психиатрическую больницу), постоянном приёме психотропных препаратов."

"Уровень ответственности, собранности, взвешенности, концентрации внимания у такого больного всегда значительно страдает, так как эмоциональный фон при подобных заболеваниях крайне неустойчив, и регулируется внутренними неконтролируемыми побуждениями."

>>471557
Как будто психическое расстройство Дворкина отменяет то, что пророк Магомет спал с ребёнком как с женщиной.

>>471504
>>471559
Какой же ты даун, раз потратил полтора часа своей жизни на прослушивание в буквальном смысле психически неполноценного дебила... И все его сторонники тоже, очевидно, дауны. Православные дауны и атеистодауны, в основой массе. Вскройся, лишнехромосомный. Нет смысла обсуждать бредовые теории больного человека.

>>471560
>бредовые теории больного человека
Сахих аль-Бухари и Сахих Муслим тебе не авторитет?

>>471562
Зачем ты тему пытаешься сменить, дурачок? Давай, неси справку о том, что ты психически здоров, адекватен и способен к умственной деятельности.

Кстати, автоматически зашкварены все, кто Дворкина поддерживал и не раскаялся в этом, кто приглашал на всякие выступления и т.п. Мнениями этих недолюдей можно смело пренебрегать в любых вопросах.

>>471563
Ты заведомо всех окружающих психически больными считаешь или инакомыслящих только? Охладись.
>Зачем ты тему пытаешься сменить
Ты пытаешься представить ситуацию так, будто Дворкин (кстати, лекцию его не я скинул и с его деятельностью вообще не знаком, фамилию слышал только) выдумал половую связь пророка Магомета с ребёнком, хотя об этом есть в хадисах. Так что всё по теме.

>>471567
> Ты заведомо всех окружающих психически больными считаешь или инакомыслящих только? Охладись.
А ты реально не очень умный. Дворкин 4 года лечился, полная реабилитация невозможна, на этот счёт есть результат экспертизы. Он шизик вне зависимости от инакомыслия, с него даже в той жизни за эти деяния спроса не будет, потому что он умственно неполноценный. Он чист перед Аллахом, как младенец. С него в день Суда будет взят персональный завет, и уже по результатам он идёт в рай или в ад.

> Ты пытаешься представить ситуацию так, будто Дворкин (кстати, лекцию его не я скинул и с его деятельностью вообще не знаком, фамилию слышал только) выдумал половую связь пророка Магомета с ребёнком, хотя об этом есть в хадисах. Так что всё по теме.
И снова подтверждение твоей умственной неполноценности. Я ситуацию представляю так, что Дворкин - даун, и его мнение будет важно только для даунов, и всерьёз обсуждать никчемные потуги его больного мозга будут только дауны. Более того, те, кто считает идеи Дворкина хорошими - тоже дауны, и этих неполноценных людишек тоже можно с чистой совестью отвергать.

Хочешь диалога - неси справку, ты даже простейшие вещи, которые тебе пишут, не понимаешь. Какой смысл тебе что-то объяснять?

>>471567
> Более того, те, кто считает идеи Дворкина СКОЛЬ-ЛИБО СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ
Фиксанул, а то ты, анон, не очень умный, снова не поймёшь.

>>471568
>>471569
Ну ты словоблуд. Шизик Дворкин или нет, мне безразлично. Справку ты почему-то требуешь с меня, хотя я ссылаюсь не на Дворкина, а на хадисы. Кто даун после этого?

>>471559
>пророк Магомет спал с ребёнком как с женщиной.
Зато он не спал с мужиком, как с женщиной, обломись, мы вашего брата с 20 этажа летать учим.

>>471570
И снова ты ничего не понимаешь. Ты берёшь себе слова Дворкина, значит, ты такой же как и он. Это важно, кого ты поддерживаешь, ведь это лучшая характеристика тебя самого. Неси пруфы своей полноценности, после поговорим про хадисы.

>>471563
Он же больной инвалид, как физически, так и духовно.