Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 64 | 5 | 18

Сатанизм Аноним  10/12/17 Вск 17:55:43  501110  
1NnfMCdJmE8.jpg (37Кб, 700x525)
Сап, /re. Как вы считаете, в чем заключается основная мысль, так сказать, философии сатанизма?
Сатанизм, это в первую очередь не поклонение дьяволу и приношение всяких жертв, а осознание того, что никаких богов, как таковых нет, и верование во что-то - рабство, а ты и есть себе бог, верно?
Поясните, в общем. Думаю вкатиться.
Аноним  10/12/17 Вск 18:10:49  501116
>>501110 (OP)
> Сап, /re. Как вы считаете, в чем заключается основная мысль, так сказать, философии сатанизма?
Протест эмоционально недоразвитого юноши в 999 случаях из 1000
Аноним 10/12/17 Вск 18:32:38  501130
>>501116
Замешанный на банальной гордыне.
>>501110 (OP)
Чтобы не принадлежать к какой-то религии, быть сам себе источником морали, тралить верунов, не обязательно брать себе в командиры сатану, даже как символ свободы. А ну как если сатана всё же реально существует? Лучше за науку топи, подпишись на паблик "Аметист" и на Понасенкова, авось за пару лет приестся тебе их желчное кукареканье.
Аноним 11/12/17 Пнд 10:09:07  501340
>>501110 (OP)
Это агрессивный пересмотр основных положений христианства без готовности уйти от христианского мироописания полностью. По идее, это должно быть транзитным состоянием, застрять в котором было бы довольно странно.
Аноним  11/12/17 Пнд 12:12:29  501351
>>501110 (OP)
>Сатанизм, это в первую очередь не поклонение дьяволу и приношение всяких жертв, а осознание того, что никаких богов, как таковых нет, и верование во что-то - рабство, а ты и есть себе бог, верно?
Сатанизм ещё до конца не оформился, подожди несколько веков и тогда можно будет ответить, что это.
Для себя я определяю так. Почитание агрессивных и гордых божеств противовес культам дегенеративных низших сущностей(яхве, алах, христос, будда), ницшеанская мораль сверхчеловека вместо стадной морали раба. Магия вместо карго культитстких обрядов и примитивного монотеистического монотеизма.
Аноним  11/12/17 Пнд 12:13:33  501352
>>501351
>монотеистического мистицизма
fix
Аноним 11/12/17 Пнд 12:34:50  501358
>>501110 (OP)
По сути инверсия тру духовности.
Аноним 14/12/17 Чтв 23:00:19  502221
>>501110 (OP)
Раз уж ничего не оформилось, то и я вскукарекну.
Для меня сатанизм опять же стремление уйти от привычного оценивания хорошо-плохо, которое застревает в голове даже после ухода от православия и прочего, дабы не быть зашоренным и воспринимать реальность без особой ее оценки; принятие и удолетворение своих желаний, бонусом поднимаю чсв.
Но сатанизм, как и любая другая религия, несколько однобок. Все мы жалкие куски плоти, а не сверхчеловеки.
Аноним 15/12/17 Птн 09:03:23  502245
>>502221
>Для меня сатанизм опять же стремление уйти от привычного оценивания хорошо-плохо

То есть ты пытаешься уйти от оценочного суждения примкнув к наиболее дуалистичной вонабирелигии эвар? Страшно подумать какая каша говна у тебя в голове.
Аноним  28/01/18 Вск 22:10:00  513476
26-14-Bear-Hug.png (540Кб, 1330x1020)
baphomet1.jpg (32Кб, 300x300)
djeOraa-black-m[...].jpg (329Кб, 1920x1200)
ks2vdLX97RU.jpg (12Кб, 236x314)
>>501110 (OP)
Каждый трактует для себя сатанизм по своему. Для меня Сатана -- образ идеального человека близко к уберменшу по Ницше.
Представление об этом образе есть у каждого в голове. И вот сатанизм про взращивание такого человека из себя, выпускания "Сатаны наружу".
Для меня сатанизм -- лишь понятный, привлекательный образ идеи, её обертка.. А так я ни верю ни в какую сверхъестественную силу, богов и дьяволов. Но видеть смысл в саморазвитии и развивать себя помогает именно этот образ. Так это делать романтичнее и захватывающе.

Кун 18 лвл. Познакомился с сатанизмом в 14, после прочтения библии ЛаВея
Аноним 29/01/18 Пнд 09:15:55  513519
>>501351
>яхве
Это Яхве-то не агрессивное и гордое божество? А кто истребляет своих врагов огнем и молнией, топит их в море, убивает их первенцев? Кто ведет избранный народ на завоевание обетованной земли и велит им истребить всех неевреев там, не щадя никого? Кто требует принесения себе кровавых жертв и самым страшным грехом объявляет поклонение другим божествам?
Аноним 29/01/18 Пнд 09:21:21  513521
>>501116
Два чая
Аноним 31/01/18 Срд 16:07:03  514003
>>501110 (OP)
Да нет никакой основной мысли. Люди верят во что хотят, вообще пофиг какая там интеллектуальная база под этим или какая традиция: какие причины того, что человек считает так или иначе ты никогда не найдешь. Обычно просто есть какие-то личные предпочтения или чувство правильности - атеизм, сатанизм, буддизм, христианство.

А как люди потом это себе объясняют - это вообще отдельная тема, которая мало что имеет общего с причинами
Аноним  01/02/18 Чтв 22:25:21  514213
>>501110 (OP)
Собрать всё человеческое дерьмо в бочку и поклонятся ей.
Аноним 02/02/18 Птн 16:30:27  514341
>>501110 (OP)
Вот как я могу описать увиденное за 10 лет в интернетике на тему сатанизма:
Кто в лес, кто по дрова
У кого что болит, тот о том и говорит
И каждый считает именно свой сатанизм трушным.
Аноним 02/02/18 Птн 16:33:25  514342
>>501110 (OP)
>а ты и есть себе бог, верно?
неверно. Человек это немощное существо, с кучей ограничений следовательно человек не бог
Аноним 02/02/18 Птн 17:06:01  514351
>>501110 (OP)
>а ты и есть себе бог, верно?
Забавно, но в паранормальных явлениях типа портелгейста в городе Светлом, сущности заявляют - ты сам себе бог.
Как и Змей в Раю соблазнил Еву - "станете как боги". Сам Люцифер пожелал занять место бога.

Ключ - гордыня, чсв. У любого сатанизма ноги растут от злых сил.
Аноним 02/02/18 Птн 20:53:34  514408
>>514351
>верит в то что одна бабка другой, сидючи на скамейке, сказала
понятно
Аноним 02/02/18 Птн 20:54:09  514410
>>514351
>Сам Люцифер пожелал занять место бога.
Будто что плохое, Яхве давно на пенсию пора
Аноним 02/02/18 Птн 20:55:15  514411
>>514351
>Сам Люцифер пожелал занять место бога.
В эллинской религии верховный бог регулярно, раз в тыщу лет мянялся. Евреи попытались сделать тоже самое. Не вышло, еретиков подавили.
Аноним 02/02/18 Птн 22:28:12  514437
>>514411
Так это ж примитивные язычники, эллины. Ну а всяких мудков желающих поженить Яхве на Иштар, так им и надо, не шарят они монотеизм
Аноним 02/02/18 Птн 23:51:34  514447
>>514437
>монотеизм
будто что хорошее, пропаганда деспотизма в чистом виде
Аноним 02/02/18 Птн 23:54:48  514448
>>514437
Монотеизм не противоречит идее смены царька. Один бог родил сынишку, а потом умер потому что вишенкой подавился. Теперь сынишка - бог единственный и неповторимый.
Аноним 03/02/18 Суб 11:35:13  514511
>>514447
>>514448
Ну и где язычники многобожные со сменяемостью власти теперь, а где монотеистические религии?
Аноним 03/02/18 Суб 14:51:48  514535
>>514511
Монотеизм затащил только по причине агрессивного навязывания огнем и мечем, один бог – один народ, из-за этого Ислам и Хрюстианство послужили хорошим предлогом для объединения народов, в результате они тупо вырезали язычников, и построили на местах капищ свои храмы и мечети
Аноним 03/02/18 Суб 15:10:46  514540
>>514535
Именно. Ну кроме того что организующий принцип сильнее и лучше, монотеизм гораздо серьёзнее в плане богословия и берется отвечать на более глобальные вопросы. монотеизм это по сути оружие, общество овладевшее им выживает лучше
Аноним 03/02/18 Суб 20:26:15  514638
>>514511
В политеистических религиях обычно есть разные слова для обозначения верховного бога и обычных богов. Обычно это некорректно переводится на русский язык. Принципиальных различий между монотеистическим богом и сонмом архангелов и политеистическим верховным богом и сонмом богов нету.
Аноним 03/02/18 Суб 20:27:57  514639
>>514540
>монотеизм гораздо серьёзнее в плане богословия
>>бог любит вас! бог милостив! Но если вы согрешить то мучится >>вам вечно в аду! и в этом нет логического противоречия ибо поп >>так сказал!
Такое "серьёзное" богословие у монотеистов что даже смешно
Аноним 03/02/18 Суб 20:28:56  514640
>>514638
Ну для язычника может и нет, на то он и язычник. А если разбираешься в исламе или христианстве хоть немного, то разница для тебя очевидна.
Аноним 03/02/18 Суб 20:29:29  514641
>>514639
Ну если ты на сайте для даунов-атеистов знакомишься с богословием, то да
Аноним 03/02/18 Суб 20:32:53  514645
>>514540
>монотеизм это по сути оружие, общество овладевшее им выживает лучше
Ну и много ли зороастрийцев и бахаев ты встречал? или вот африканские монотеистические религии вера в Мукуру, вера в Чукву, вера в Ваага? Их душат евреехристиане и семитомюсли, и хвалёная монотеистичность не сильно помогает. Даже наоборот, монотеистичность позволяет мерзким авраамическим пропагандистам отождествлять Яхве и Чукву, и делать подмену, как шулерство в картах.
Аноним 03/02/18 Суб 20:36:30  514648
>>514641
попословием. Попы его писали, а не бог.
Аноним 03/02/18 Суб 20:37:39  514650
>>514648
У тебя попословие в голове, видимо
Аноним 03/02/18 Суб 20:39:42  514651
>>514645
>много ли зороастрийцев
Лол, да, ты знаток монотеизма. Классный у тебя монотеизм, где есть два равных начала, болван ты эдакий
Аноним 03/02/18 Суб 20:41:45  514655
>>514651
Проследуйте на википедию и убедитесь лично что зороастризм входит в список монотеистических религий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Аноним 03/02/18 Суб 20:43:00  514657
>>514650
А у тебя крест с дохлым человеком на груди, видимо.
Аноним 03/02/18 Суб 20:44:48  514659
>>514655
Значит, такие же "знатоки" как ты эти статьи писали. Лол. Можно, конечно, найти там подобие монотеизма, но ни о каком единобожии речи не идет, если у тебя есть совершенно равные по силе бог зла и бог добра.
Аноним 03/02/18 Суб 20:45:18  514661
>>514657
Атеист хуже пидораса. Потому что пидарасы бывают умные иногда.
Аноним 03/02/18 Суб 20:46:57  514665
>>514661
То есть ты считаешь Доккинза дураком?
Аноним 03/02/18 Суб 20:47:51  514667
>>514665
Его в первую очередь. Потому что за ним такое же стадо необразованных баранов следует.
Аноним 03/02/18 Суб 20:51:48  514673
>>514659
Отлично давай поговорим о единобожии. Кто у нас наболее дрочит за единобожие? Женоненавистники мюсли. Ну и что сделает типичный мюсля если кто-то в мечети помолится скажем Тору? Скажет что, "ах бог един"? Да нет, он охуеет и закричит что ему надо выйти из мечети. Липовое там единобожие. И вообще после деяний одной известной партии, у меня аллергия на всё что "едино-какое то"
Аноним 03/02/18 Суб 20:53:15  514676
ClickHandler.as[...].jpg (24Кб, 600x494)
>>514667
Аноним 03/02/18 Суб 21:37:50  514713
>>514673
>а осознание того, что никаких богов, как таковых нет, и верование во что-то - рабство
Да ты аметист!
Аноним 03/02/18 Суб 22:01:57  514727
>>501110 (OP)
>что никаких богов, как таковых нет, и верование во что-то - рабство, а ты и есть себе бог, верно?
Неверно, вы сами себе противоречите. Если богов нет, то ты себе не бог, а если ты сам себе бог (что довольно смешно, при ограниченных то человеческих возможностях) то боги есть.
Аноним 04/02/18 Вск 09:31:49  514803
>>501110 (OP)
Есть два стула: торадиционный сатанизм - по сути вывернутое наизнанку христианство, дьяволопоклонничеството, чем занимаются малолетки на кладбищах и прочие говнариимеющий теистическую основу и есть типа "светлый" сатанизм - то, про что писал ЛаВей. Религией назвать это сложно, скорей это мировоззренческая философия, т. к. объект(ы) поклонения отсутствуют и Сатана в нём - не более чем символ.
Аноним 04/02/18 Вск 13:17:30  514840
>>514803
>по сути вывернутое наизнанку христианство
это даже неплохо, и забавно, хрюсы пьют вино, а вы пейте виноградный сок, хрюсы символически пожирают плоть богочеловека, а вы творите жертвы богокозлу подкрепляя его силы...
Аноним  05/02/18 Пнд 00:59:24  515035
>>514840
> хрюсы пьют вино, а вы пейте виноградный сок
Каноничные торадиционные дьяволопоклонники пьют козлиную мочу, и это даже не шутка, они реально причащаются козлиной мочей
Аноним 05/02/18 Пнд 01:01:38  515036
967907.jpg (20Кб, 390x288)
>>515035
Аноним 05/02/18 Пнд 01:06:23  515037
34310196cb6a.jpg (67Кб, 554x842)
>>515035
Ну и какой результат? Есть ли какой-либо эффект? Я то дурак думал что сатанизм от христианства в лучшую сторону отличается, а он уринофилией страдает, словно деревенский дурачок.
Аноним 05/02/18 Пнд 01:10:23  515038
>>515035
Почему нельзя обрядово осветить или отемнить? козлиное молоко и использовать его? Пить козлиную мочу это же издевательство над самим собою.
Аноним  05/02/18 Пнд 03:45:53  515059
>>513519
>Это Яхве-то не агрессивное и гордое божество?
Только до периода Исайи, после него гордое и воинственное божество "Господь воинств" дегенерирует до бога попов и праведников теряя свои поддерживающие жизнь функции превращаясь в низшего бога.
Аноним 05/02/18 Пнд 04:29:20  515064
>>515059
агрессивность это признак мелкого князька. Это они мечтают завоевать и расширить. Тот кто владеет в этом безграничном мире хотя бы одной галактикой спокоен как слон и миролюбив.
Аноним 05/02/18 Пнд 11:25:33  515091
>>515064
Конечно нет, чем большим ты владеешь, тем большего хочешь
Аноним 05/02/18 Пнд 13:38:03  515122
>>515091
жадность это признак бедного
Аноним 05/02/18 Пнд 13:38:46  515124
>>515091
« Деньги не приносят счастья. У меня сейчас 50 миллионов, а счастлив я ровно также, как и тогда, когда у меня было 48 миллионов. »
Арнольд Шварценеггер
Аноним 05/02/18 Пнд 13:39:58  515125
>>515091
Какой смысл владеть настолько большой землёй что даже не успеешь везде побывать за свою жизнь?
Аноним 05/02/18 Пнд 13:48:32  515132
>>515122
Если сравнить с обладанием всем вообще, любой беден
>>515124
Ну что же он их не раздал-то все
>>515125
Как раз в этом и есть смысл - обычный человек может присвоить себе некоторые вещи только на секунду, пока их видит, а владеть, распоряжаться вещами и людьми ты можешь даже ни разу их не увидев - это просто не нужно, но власть твоя растет
Аноним 05/02/18 Пнд 13:52:45  515133
>>515132
Зачем обладать большей суммой чем та которую ты можешь потратить за жизнь? Кому то хочется быть самым богатым человеком на кладбище?
Аноним 05/02/18 Пнд 13:54:41  515135
>>515132
Если бы он раздал их то он бы уменьшил количество имеющегося у него счастья. Смысл той цитататы в том что есть планка. Когда у тебя ресурсов больше этой планки, то прибавление ресурсов не вызывает повышения уровня счастья.
Аноним 05/02/18 Пнд 13:55:42  515137
>>515132
>но власть твоя растет
Что в этом хорошего? Властителя часто ненавидят. Кто то добровольно хочет что бы его ненавидели многие?
Аноним 05/02/18 Пнд 15:57:34  515177
>>515133
Потратить можно сколько-угодно, деньги - выражение власти.
>>515135
Счастье - это надо в Индию ехать и в канаве сидеть, вот там счастье, а деньги и ресурсы это не про такие эфемерные материи
>>515137
Это просто страх толпы, если тебя никто не ненавидит, то ты из себя просто ничего и не представляешь.
Аноним 05/02/18 Пнд 15:59:53  515180
>>515177
>деньги - выражение власти.
положение в обществе есть выражение власти. Оно само по себе приносит деньги.
Аноним 05/02/18 Пнд 16:39:13  515184
>>515180
>положение в обществе
Это тоже, хотя сейчас это мало роли играет - аристократов и королей уже не так много. А вот деньги и ресурсы - да
Аноним  06/02/18 Втр 21:59:10  515522
>>515064
>агрессивность это признак мелкого князька
Ясно, ну мне не о чем говорить с таким как ты.
Аноним  06/02/18 Втр 22:53:47  515550
>>515522
Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!


Топ тредов
Избранное