У меня возник вопросец и я решил задать его здесь.Насолько я слышал, фигура сотоны выдумана - то есть в библии нет свидетельств его существования(есть только нечто, что можно если очень захотеть посчитать за упомянание сотоны). То есть - либо человек с Богом, либо нет. Я прав? Допустим, что прав. Однако, если сотоны нет, то кто тогда стоял за змеем-искусителем? Кем на самом деле был этот змей?
>>522278 (OP)Сатана это Сэт(Сатанаил) бывший ангел?один и архиангелов,согласно Тайной Книге от Иоанна,впоследствии увлекший с небес за собою треть кажется ангелов и падший,женщин человеческих имеющие,порождали они на свет уродов и мутантов(циклопы,минотавры,химеры)И научили сынов человеческих тайнам,магиям,пляскам с квантовыми средами и курение энерго-информационных потоков,а дети-уроды гиганты стали поедать людей,после того как все запасы сьели,а потом стали поедать друг друга,а потом Господь сказал Архистратигу Михаилу Миша бей чертяк, и была бойня - битва этих монстров меж собою.А потом сказал Господь Ною ты праведен человек,ты святой и хернею не маялся,готовь лодку буду открывать краны,дальше слушай инструкции.Вот как-то так,прости Господи....А Можно ли сказать что совратили через женщин,сгубили первые цивилизации ?Да, где яблоко - запретное знание,потому что вредно оно и пользы нету ни душе ,ни телу, мы сейчас живем нам огрызки этих яблок пихают со всех телеканалов, а змей - Сатанаил с падшими,убийца Человеков,сгубил первых человеков, срестившись с женщинами и научив гомну всякому людей.Благослови нам Бог!
>>522278 (OP)>нет свидетельств его существованияПочему это? Их предостаточно.>змеем-искусителемЭто походу и правда был змей-рептилия. Он был самым хитрым из тварей земных ну и т.д. Да да это была тупо змея которая просто была хитрее всех
>>522279>СатанаилДаун ущербный, нет такого. Ангельское имя Люцифера это Самаэль. Откуда вы лезете, неграмотные ушлепки?
>>522278 (OP)>Однако, если сотоны нет, то кто тогда стоял за змеем-искусителем? Кем на самом деле был этот змей?Змей был змеем. А стоял за ним миф о Гильгамеше, у которого змей украл цветок, дарующий бессмертие.
>>522283>Это имя из апокрифов неправильное, вот другое имя из апокрифов.Ох лол.
>>522279Почему у меня ощущение что это сюжет из какого то фэнтези. Всмысле бог, архангелы, предательства какие то дворцовые перевороты и т.дГиганты людоеды блять.
>>522283А ты,пёс,знаешь Ангельский язык и свободно изъясняешься на нем что ли?>>522288Сначало души от гомна чистить начните,ожидовленные,потом уже спрашивайте или утверждайте,неважно какое у него имя,в разных народах имя разное,так и должно быть,главное не его имя,а его суть и его цель,его действия и его грядущий и уже состоявшийся отчасти итог.
>>522292Ты лучше скажи почему твой бог так похож на обычного царя. Не на создателя вселенной а просто на человекоподобного царя.
>>522281Блин ну ладно, может я ошибся. Просто мне казалось, что типа тру ортодоксальные христиане не верят в существование какого-то там сотоны.
>>522298Из всех христиан не верят (в смысле не верят исходя из принятой ими религии, а не в своем манямире) только отдельные секты.
>>522307> Везде и там и там Лолшто? Это где?
>>522281>Почему это? Их предостаточно.Например?
>>522323Ты говоришь что везде, я говорю, что в еврейской Библии этого имени нет. Значит не везде оно есть.А где же есть?
>>522320Книга Иова например.
>>522326В книге Иова есть ангел, который присутствует на совете у Бога и действует в соответствии с Его волей. Несколько сильно это похоже на классический образ дьявола?
>>522329Ну давай разберём по частям тобой написанное.> Апокриф Иоанна БогословаПруфани пожалуйста происхождение текста.
>>522332У тебя проблемы с чтением? Я тебя происхождение какого теста пруфануть просил?
>>522336Кураев, залогиньтесь.
>>522336Так если ты разобрался с древними текстами, почему не понял, что "Апокриф Иоанна" утверждает, что Самаэль это имя демиурга?
>>522341Ну давай почитаем. Тащи очки.>Итак, у архонта, который болен, три имени. Первое имя - [Иалтабаоф] , второе - Сакляс, третье - Самаэль. Он нечестив в своем [безумии], которое есть в нем. Ибо он сказал: "Я - Бог, и нет другого бога, кроме меня",- не зная о своей силе, о месте, откуда он произошел. Стих "Я - Бог, и нет другого бога, кроме меня" - это цитата из Исаии 45:5. Не говоря уже о том, что это теофорное имя - "Эль" это Бог.Казалось бы, при чем тут Люцифер?
>>522346У тебя кроме оскорблений есть что-нибудь, школьник?
>>522348Да-да, конечно. Итак, мы выяснили, что в Апокрифе Иоанна Самаэлем называется иудейский Бог, а не сатана.Давай посмотрим кто называется Самаэлем в Апокалипсисе Павла? http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/apoc_paul.shtmlПохоже, что никто, вот это поворот.
>>522352>третье - Самаэль. Он нечестив в своем [безумии], которое есть в нем.Выше я уже приводил эту цитату, только в расширенном виде. Но ты наверное что-то доказал, приведя мне же не ещё раз, кек>приводит урезанный отрывок без описания ада, которым правят падшие ангелыЭто полный текст из Наг Хаммади, можешь сравнить с англ переводом:https://web.archive.org/web/20060104124606/http://www.comparative-religion.com/christianity/apocrypha/new-testament-apocrypha/4/6.php
>>522353Лол, кто ж виноват, что ты этих текстов в глаза не видел и путаешь латинский Апокалипсис Павла с Апокалипсисом из Наг-Хаммади.Выше ты кинул ссылку на Вики статью об Апокалипсисе из Наг-Хаммади, а видения ада - из латинского.Похоже, зря ты испортил зрение книжками, потому что остался ты дилетантом.
>>522357Чо, запутался в двух текстах, да?Это печально конечно.
>>522362Иди кому-нибудь другому рассказывай, какой ты взрослый и умный, шизоид. Здесь ты уже все показал, лол
>>522364В итоге, как оказалось, слеп не он, а ты, злость не в нем, а в тебе, в нем всего лишь твое отражение ненависти к миру и Господу. Спасибо вам обоим за урок.
Вот смотрите"Также Самаэль является ангелом, который сдерживал руку Авраама, когда тот был готов принести своего сына в жертву Богу."Это тот самый Самаэль, который в последствии Сотоной стал? Я правильно понимаю? Или это какой-то другой?
>>522394Ну Семен Семеныч>>522406>Это тот самый Самаэль, который в последствии Сотоной стал? Я правильно понимаю? Или это какой-то другой?В Вики не указан источник мифа, я такого не знаю.
>>522436>Семен СеменычТы реально слеп
>>522442Нет, я реально вижу, что "протестанта" забанили на год и теперь пришел ты его поддерживать. Не палишься, кек
>>522406Бамп вопросу
>>522451Ответ на вопрос будет, если укажут, о каком тексте идет речь.Мы его прочитаем и все вместе решим.
>>522460Дык вот же. Я думал это довольно известная былина. "Жертвоприношение Исаака"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0
>>522702В библейском тексте Самаэля нет
>>522278 (OP)Сатана на арамейском (שִׂטְנָא) и иврите (שָׂטָן)означает противник, клеветник. Это тупо качественное прилагательное, а не имя какого-то конкретного существа. В первоначальной библии сатаной могли называть человека, животное, или ангела. Перевод на древнегреческий - διάβολος, тоже означает клеветник. Традиционно в период средневековья в европейской культуре это просто собирательный образ зла. Дальше сам думай.
>>522292Господи анон ты такой мерзкий неужели все православные так отвратны я читаю это и становиться все хуже и хуже. Тебя уже ничего не спасёт.
>>522731Откуда этот глаз с хвостиком? По кд вижу везде. И как поставить значок?
>>522278 (OP)Ну скажем не сколько выдумана, сколько подана интересным образом. Такой красный с рогами сидит в аду заправляет чертями. Людям свойственно придавать материальные черты тому что по сути нематериально. Вообще вот присоединяюсь к нему >>522725 . По мнению многих традиционалистов сотона это эго. То, что непокорно и своевольно. Ну Адам например знал о запрете на запретный плод лол ну я и выразился , но тем не менее его попробовал, и то, почему он это сделал, приняло облик змея.
>>522735>>522725Понятно, спасибо.
>>522731Ты вообще о чём?
>>522734Всмысли какой?
>>522725>>522735Забыли добавить, что нынешний образ Сатаны с рогами и копытами по-сути очерненная версия языческих богов
>>522279Циклопы, минотавры и химеры. Пиздец. Христанутые РЕАЛЬНО в это верят?
>>523238А ты в круглую Землю веришь, и чо дальше?
>>523239>веришь Нет, раб божий, я Знаю.
>>523241Нет, не знаешь.Веришь идиотским россказням.
>>523242Понятно. Про циклопов и минотавров можешь не отвечать, лол.
>>523238Нет. У того анона какая-то каша из апокрифов, древнегреческой мифологии и нью-эйджа.
>>522278 (OP)От Луки 10:18Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;Проиграл с верунов итт, не знающих ответа на такой элементарный вопрос опа, касающийся чуть ли не фундаментальных основ их же мировоззрения, но зато первым же делом разведших междоусобицу и холивар. Религиозность, не удивительно.
>>523461Выше листай, там аноны грамотно пояснили за сотону на пальцах
>>522279>Сатана это Сэт(Сатанаил)
>>522279> Сатана это СэтДревнеегипетский хороший Сэт охуел от такого поворота событий и пошёл договариваться с Апопом. Ибо мир с такими верунами нахуй не нужен.
>>525902Что за тян? Аж шишка задымилась, соседи в ахуе.
>>525919
Во первых, ОП, ты дебил. На этом собственно можно закончить. Но, раз уж я это начал, то можно продолжить. Ты очередной высер нихуя не знающий библию, и видевший её только на картинках, решил тут вывалить о своём "знании", а на самом деле тупости. Я не помню точной ссылки на то, где это было. Там было примерно так: сатана был ангелом, имя которого было Сатаниил, но он возомнил себя выше Бога, поднял восстание ангелов, к которое поддержала их часть, но оставшиеся выперли их с небес,и обоссали им еблища, главным из которых был архангел Михаил. Всё это описано в библии. Если ты этого не знаешь, то ты просто кусок дерьма. Нет, если бы ты просто этого не знал - это бывает, тут никаких претензий. Но ты решил, что можешь пиздеть о том, чего не было, когда на деле нихуя не знаешь, как и любой другой типичный атеист. И поэтому ты кусок дерьма.
>>525948>знаток библии, небось ещё и в Б-га верит>Всесильный Б-г>петухи ангелы взбунтовалисьКак ангелы могут поднять восстание, если они (как и всё) существуют лишь по воле Всемогущего Б-га?
>>525948>ОП, ты дебил. тупой же
>>525948>имя которого было Сатаниилhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Самаэль
>>525953А те ангелы которые выебали дочерей Адама и от этого родились нефелимы(амореи, прародители семитских племен)? Яхва запретил им возвращаться и они стали служить Самаэлю-Сатане, стали его воинством демонов и взяли новые имена - Астарот, Асмодей, Бельфегор, Бэл(Вельзевул), Кукамарва. А если каббалу брать, то когда Яхва запустил ангелов оживить своей песней мир, то не все захотели возвращаться и он в наказание сделал тех кто остался на земле, вопреки его воле, элементалями стихий. То есть ангел, что тащился от воды стал ундиной, от огня - ифритом, от земли - гномом, от воздуха - сильфидом. А главным над ними стал Демогоргон, элементаль духа. Именно Демогоргон посылает элементалей, когда их вызывает чародей-каббалист, все заклинания по вызову элементалей в тайных гримуарах(как их писать расказано в Зоар) обращены к Демогоргону. Я к нему пару раз обращался, когда раввины приглашали меня выполнять экзорцизмы по изгнанию диббуков из детей.
>>525959Ты конечно тот ещё мудак, но по сравнению с кончеными дегенератами выше, ты просо светоч. Так, что отвечу только тебе, а этих оставлю дожирать своё дерьмо. Хотя по сути что отвечать? Везде присутствует свой вариант произношения и написания. У католиков, например, Себастьян, у православия Севестиан (привёл его, потому что читал о нём недавно). Так что утрись и не пизди больше.
>>525961Сатана с древнего иврита - ненависть/зависть. Ты представляешь ангела по имени Завистиил? Ты же даун конченный. Самаэль, ангельские имена не переводятся, это енохианский язык, первый язык в мире, на котором ангелы и говорили между собой и Яхвой. Самаэль, Гавриэль, Зираэль, Тираэль, Итэраэль, Малтаэль, Ауриэль и т.д.Маалс кубовиди тетрагэл асафри...Енохианский ни на что не похож, нет аналогов. Хочешь проклясться? Если нет, то прекращай коверкать ангельские имена, тем более имя генерала и принца демонов. Это опасно. Я тебя потом не вытащу.
>>525980Вонючий выблядок, сатана - значит противник. А со своей жидовской хуетой иди от сюда нахуй пока за вами снова не пришли.
Ебать пиздец! В какую ж хуйню двачеры верят, ну ладно бы библию хать знали, а то блядь саваофы-демиурхи енохисеанцы. Охуенные истории(идите нахой)
>>525948Какой Сатаниил? Вот материшь опа за незнание Библии, а сам... Сатану до падения звали Люцифер (по-латински) или Хейлель (по-жiдовски), то есть Денница, несущий свет, Сатанаилом его называют уже в Талмуде и Торе, и так его наверняка назвали после падения, ибо сатан – враг, противник (в данном контексте – враг бога, враг рода человеческого).
>>522278 (OP)А как же искушение Иисуса в пустыне?“Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему” (Мф. 4. 1–11).
