>приверженцами

>>1977681 (OP)
http://without-systemd.org/wiki/index.php/Arguments_against_systemd
/thread

>>1977757
НА ЛОРИ УЖИ АБСУДИЛИ
ТАМ ВРЕЕЕТИ

>>1977757
>Systemd Prevents the Skipping of fsck while Booting - still unresolved
Вот из-за этого дерьма словил бутлуп, который было ОЧЕНЬ сложно исправить.
После этого и свалил на дистры без systemD

Просто он _^гей
а так все нормально. Разницы не ощущаю. Но я ж домохозяйка на коляске

>>1977681 (OP)
Сложна слишком. Дело в том, что система инициализации это такая хуйня, с которой ты взаимодействуешь довольно редко, а когда это происходит, то задача должна быть выполнена сразу и как можно быстрее, поэтому сесть и целенаправленно покурить мануал от корки до корки нет никакой мотивации. А если даже начнешь, то тут же охуеешь от того, как все сложно и закроешь с мыслями "нахуй и в пизду". Ну вот как-то так, у меня по крайней мере.

>>1977681 (OP)
просто это ёбаные ретрограды, которым вместо стиральной машины лучше ходить на речку, а вместо холодильника пользоваться погребом, таких только могила лечит

>>1977681 (OP)
Ретрограды и контрамоты, сэр. В полном соответствии с определением, они движутся по времени из будущего в прошлое, от systemd к init, openrc и прочему говну мамонта.

Ну мне кажется, что он, systemd, всех простых юзверей устраивает и никак не мешает им пользоваться и радоваться рабочей системе, а даже наоборот, что в зоопарке, где овер9000 дистров, хоть появилось какое-то однообразие и единая логика, а не тот срач, который был ранее. Или это не так?

Ну не все так однозначно насчет системд, а вот пульсаудио чуть не стал второй ВЕРТИКАЛЬНОЙ СИНХРОНИЗАЦИЕЙ ЕБИСЬ ОНА В СРАКУ.
То есть когда ты и так и эдак, а оно не работает как надо. Это бесит и запоминается.

>>1977681 (OP)
Стадный инстинкт. Кто-то когда-то полил системд говном, и все подхватили.

Изначально Systemd нёс в себе хорошую идею, он был няшным и полезным, но потом в него зачем-то начали пихать вообще всё. Сейчас Systemd превратился в жирного монстра, который всё ещё полезен в некоторых задачах, так как эту самую хорошую идею из него никто не выпиливал, некоторыми своими кусочками он всё ещё няшен, но эту няшность просто придавила гора ненужного мусора, который в него активно пихали годами.

Я для себя сделал один вывод: Если я могу обойтись без systemd, то я предпочёл бы какой-нибудь OpenRC. К счастью для десктопа systemd нахуй не нужен и я прекрасно обхожусь без него.

>>1977969
В смысле на генте сидишь? Если да, то как полёт вообще?

>>1978008
Systemd не только для генты. Для арча, например, тоже есть systemd-free.org.

> то как полёт вообще?
Что на генте, что на арче openrc работает нормально.

Тащемта мне глубоко насрать какую систему инициализации я буду использовать, только бы она не мешала мне и остальной системе. Это ведь на столько базовый элемент, он должен быть очень простым и неприметным, а не как systemd.

>>1978014
> Systemd не только для генты
OpenRC, точнее.

>>1977922
Проиграл с гея
Насчёт коляски двачую

>>1977969
>потом в него зачем-то начали пихать вообще всё
>зачем-то
Не будь таким наивным.
Если не можешь победить - возглавь и развали изнутри.
RIP, наивные дурачки-пингвины.

>>1977681 (OP)
Не человеко-читаемый формат. Systemd не отвечает требования "делай это просто, тупица"

>>1978056
При всем своем ретроградстве, замечу, что стандартизированный ини-файл редко когда бывает более нечитаемым, чем средний баш-высер.

>>1978019
Азаза

А вообще, кто-нибудь пробовал поставить себе devuan?

>>1978101
>devuan
может лучше void?

>>1978181
>runit
Ну я хз, ибо попахивает очередным изобретением велосипеда с нуля.

>>1978257
Тем не менее, годнота.
Даже проще openRC

>>1978257
И, вроде как, быстрее systemd.

>>1978257
Когда в качестве альтернативы в основном предлагается трехколесный гусеничный рисоуборочный комбайн с квадратными шнеками вместо катков, изобретение простого нормального велосипеда -- очень даже неплохой вариант.

>>1978876
Ох, как же зашло твоё повествование, анон. Два чая тебе.