Добрый вечер, ЭС. После долгих рассуждений пришел в выводу : "Пора переходить на Юникс", в качестве дистрибутива выбрал freebsd. Что с ним не так? Отговори или наоборот посоветуй.Заранее спасибо тебе большое за помощьЗа юзерагент не ругай, FlymeOS, зондов и гуглосервисов нет
>>2008992 (OP)Ну, раз тред про freeBSD, то и я закину свой вопрос.Как добиться того, чтобы в консоли отображалось имя пользователя и текущий каталог, + чтоб по нажатию таба предлагались варианты? Когда через рут сижу, всё что нужно отображается, а от обычных пользователей - ничого. Пик стронгли рилейтед.
Не для новичков
>>2008992 (OP)>После долгих рассужденийОгласите весь спск пжлст.
>>2009019csh tab completion
>>2009066Не так понял. Тебе надо настроить как это по-русски, приглашение csh >>2009019
>>2008992 (OP)>FlymeOS>зондов нетОбосрался с этого школьника.В твоём манямирке китайские зонды уже не зонды?
>>2009070Ну, строго говоря, в нашем гулаге ни китайские ни американские зонды погоды не делают примерно никакой.
>>2008992 (OP)> После долгих рассуждений пришел в выводу : "Пора быть не таким как все"
>>2008992 (OP)Во фряхе мало дров и меньше программ. С фряхой нужно долго возиться, без очевидной пользы в этом. После установки и настройки фряхи ты получаешь, тоже самое что уже настроено в дебиане. Выбор между линуксом и фрибсд это из раздела вкусовых предпочтений., Новичку лучше ubuntu. Она больше всего похожа на Windows и легче проходит адаптация.
>>2009117>Новичку лучше ubuntu. Она больше всего похожа на Windows и легче проходит адаптация.Да как-то не очень похожа.Похожи на виндовс кдешные дисты.Сусе линукс кокойнить.>>2008992 (OP)>Что с ним не так? Отговори или наоборот посоветуй.Не декстопная ОС, как и линуксы...Мало дров. Далеко не все программы из линукс мира есть. Из тех что есть, далеко не все будут нормально работать или вообще запускаться\собираться.Долгий процесс настройки, нужно собирать окружение с нуля.Если таки решишься, то не забудь натюнинговать системные переменные, вроде квантования потоков, ибо они настроены под сервер.В целом, вся та-же боль что и на линуксе, проблемы совместимость в основном, каждая программа, перделка, окружение раб стола требуют от Ос чего-то своего. Там либы какой давно устаревшей, или сервиса, вроде HALа.Есть правда TrueOS, и GhoustBSD, возможно стоит попробовать их.Из плюсов, я не знаю даже.Мне вот просто FreeBSD нравится, ZFS изкоробки.В принципе, если ты готов сидеть на линуксе, то можешь на фрю перекатываться смело.
>>2009019гугли PS1 и добавляй в .bashrc
>>2009230>freeBSD>.bashrc
>>2009233Ну ~/.zshrc, я хз что там у бздунов.
>>2009213>В целом, вся та-же боль что и на линуксе, проблемы совместимость в основном, каждая программа, перделка, окружение раб стола требуют от Ос чего-то своего. Там либы какой давно устаревшей, или сервиса, вроде HALа.С этим у линукса и бзди все намного лучше, чем у винды, где дистрибутив разжирел до 10гб легаси лию, и при этом их еще и доустанавливать приходится.
>>2009213Сейчас Линукс даже самые новые ноутбуки поддерживает без проблем, о чем ты?В самом худшем случае, ЦПУ нужно месяца 3 для полной поддержки.
>>2009245Все эти несовместимые сами с собой дотнеты, которых в системе нужно иметь три-четыре штуки, давно выкинутые апи, вроде директшой, директх <= 9. Чсх в линуксе три родных тулкита: Gtk и Qt, ну и Xlib, а в винде их... Тоже три. При этом в дриснятке софт, написанный на винапи, выглядит совершенно чужеродно. В итоге тонны разных апи, три тулкита, и это все при полной монополии.>Там либы какой давно устаревшей, или сервиса, вроде HALа.Примеры в студию.
>>2008992 (OP)Бзд плетется позади линукса, доедая объедки со стола. В принципе он достаточно качественный, но зачем его использовать вместо линукса? zfs тебе на десктопе вряд ли понядобится, а с остальным там все так себе.Хочется быть не таким как все -- ставь слаку или арч.
>>2009249Но мы такие же как все...
>>2009251Лол, не хотел обидеть арчеебов.
>>2009253:3
>>2009234korn shell.бздун = мазафакер.
>>2009249>АрчЗасмеялся, спасибо.
>>20092131) Самое сильное отличие с которым я сразу столкнуться на FreeBSD это что необходимо окружение рабочего стола собирать самому. 2) Второе это меньше драйверов и программ, которые доступны на линуксе.3) Третье это более хардкорное сообщество пользователей. Многие кто используют BSD немножко странные в поведении, но обычно более опытные пользователи.
>>2009298>1) Самое сильное отличие с которым я сразу столкнуться на FreeBSD это что необходимо окружение рабочего стола собирать самому.нит. И никогда не надо было.pkg install пакетнейм.другое дело что с портами мешать не нужно, могут быть разные версии библиотек в зависимостях.>2) Второе это меньше драйверов и программ, которые доступны на линуксе.в основном проблемы с проприетарью. Блобы в ядро как в линупсе никто не тащит - это да, из-за чего с вифи могут быть проблемы.Примеров проблем, когда есть исходник и нет порта у фрибсд, практически не знаю. Исключение - жесткая привязка к поттеренгД или еще к какой линупсячей специфике. Файерфоксы с блендерами работают.Стим клиент только из-под вайна. Но не велика потеря, все равно в основном портированы лишь платфоропораши.>3Лучше всего читать списки рассылки, там проще всего нагуглить ответ или решение. Убеждался много раз.Проблемы со сборкой тоже решаются достаточно оперативно если ты не мамкин хикка и способен создать PR.
>>2009879Фикс>Собирать из отдельных пакетов и настраивать конфиги (Менеджер входа в систему, локализация c кои на UTF8, менять драйвер видеокарты , который выбрала фряха по умолчанию на другой,. Не заработали драйвера на звуковую карту, потребовали пересборку ядра, после пересборки все равно не заработали, Вай-фай карта жутко глючила, виртуализация по умолчанию не включатся, для монтирование флешек нужно дать доступ). Все что вспомнил. FreeBSD это ад для новичка. Собирать в том смысле, что в дебиане уже все это работает по-умолчанию.
>>2009879Чем мне понравилась фряха. Это комьюнити. Уровень вхождения выше, но отсутствие драйверов и проблемы с существующими заставили отказаться от использования.
>>2009298>1) Самое сильное отличие с которым я сразу столкнуться на FreeBSD это что необходимо окружение рабочего стола собирать самому. Линупсы такие же есть.>3) Третье это более хардкорное сообщество пользователей. Многие кто используют BSD немножко странные в поведении, но обычно более опытные пользователи.:3
>>2009246>Сейчас Линукс даже самые новые ноутбуки поддерживает без проблем, о чем ты?Кул стори.
>>2009245>С этим у линукса и бзди все намного лучше, чем у винды, где дистрибутив разжирел до 10гб легаси лию, и при этом их еще и доустанавливать приходится. Ох, комон.Максимум какойнить редиструбитивеС++.Старый дотнеты несколько лет назад последний раз ставил.
>>2009245>>2010079>С этим у линукса и бзди все намного лучше, чем у винды, где дистрибутив разжирел до 10гб легаси лию, и при этом их еще и доустанавливать приходится. Главное в винде это все конфликтует.И самое главное, от этого дерьма не зависят такие вещи как АВТОМОНТИРОВАНИЕ ФЛЕШЕК.
>>2010080>это все конфликтует.это все НЕ конфликтует.Фикс.
>>2010080В линуксе нет проблем с автоматизированием флешек.
>>2010127>В линуксе нет проблем с автоматизированием флешек.Лол, еще как есть.В каких-то конкретных дистах может и нет.
>>2010015>локализация c кои на UTF8лолты из 90х? в 11 даже физическая консоль с UTF по-умолчанию. А до нее тоже не было никакого смысла сидеть на KOI/CP1251. Тем более что всякие там плееры тупо не будут нормально отображать. За исключением древнего xmms.>менять драйвер видеокартыwhat? в случае с intel - драйвера уже в ядре. nvidia - предоставляется швободка - либо nv в котором даже 2д ненапердолили либо прекрасно работающий блоб. разница лишь в названии пакета. Раньше еще был novueau или как там его, но на него давно забили.С амд все хуже. Впрочем зачом оно нужно.>заработали драйвера на звуковую картуpcicinf -lv, смотришь производителя, kldload похожий. Либо прописать загрузку всех звуковых драйверов и дальше аутировать /dev/sndstat если заранее не знаешь. Но как правило нонче актуальны лишь 2-3 драйвера(hda/ich). Еще можно попытаться поставить oss4, но я бы не советовал. Не штабильно. С вифи да не все гладко. Идеально все лишь с Атерос, тому что швободные. Остальные как правило с блобами. Для монтирования флешек достаточно прописать ровно одну строку в polkit.И ничего адового тут нет, в инете куча статей про десктоп с нуля. Копипастишь в убунту стайл. Да надо уделить время, но лишь один раз в несколько лет. ВО фре, в отличии от линупса, строгая структура конфигов. Некоторые вещи с 5ки не менялись. Мой Xorg конфиг я в последний раз правил где-то 3 года назад. Да и то чтоб шрифты для либреофиса добавить.Линукс лишь кажется простым. Точнее он прост пока тебе не потребуется что-то нестандартное. И все приплыли. Либо шариться по ppa помойкам, либо ждет нетривиальный квест. Одно только ядро чего стоит, куча опций, документации ноль. Сам ищи свищи в инторнетах. Сюда добавь кустомные патчи от редхата/анбрикабл и пиздец. Во фре с этим гораздо проще, а мой скрипт по прересбрки всей системы не менялся с 4ки(sic!). Обновление с одной мажорной версии до более новой - тривиальная задача, причем благодаря compat старый софт будет работать. В линупсе как правило проще все с нуля накатить. Когда еще было 2.6 мне "повезло" так обновлять дебиан. Ну нахуй. Очередному еблану зачешется все поменять в /etc, а тебе пердолиться. Нынешние линуксы мне все больше напоминают винду. Где наставлена куча какого-то блоатваре и юзер даже не понимает что за сервисы у него там крутятся. На ноуте честно стояла когдато 14 убунта. Полгода выдержал. Из плюсов был лишь один - блоб от вифи был действительно хорош. На этом плюсы заканчивались. 3 раза не вышел из гибернейт. 1 раз просто повис (что-то там с юнити и блобом от невидии)ошибки при обновлении софта в виндовс-стайл : никакой информации. Просто ошибка и все. Пиздец.Настройка сети через GUI и ifconfig живут своими жизнями. Хуй с ним, больше не лез туда, но как можно было проебать статически прописанный IP, я хз. Просто один раз включил а там - ничего :)))), перезагрузился - опять все ок. И так по-мелочи.В итоге снес нафиг и поставил фрю. Хрен с wifi, но зато работало ровно так, как я хотел. А не каким-то недоюзером с обрезанным рутом.> виртуализация по умолчанию не включатсяjail в системе присутсвует даже с GENERIC ядром. bhyve не ковырял, у меня нет задач запускать миллион разных ОС. Напосмотреть есть qemu и vmware. У последнего по моим прикидкам потери на виртаулизацию не более 20%. С qemu в последний раз имел дело пока был модуль для ядра. Что там сейчас - не знаю.
>>2010158vmware -> virtualbox
>>2010158>Сравнивает ванильную фрю с перелопаченными до основания дебианом и убунтой.Ну ты понел.
Пиздец. Почитал этот тред и офигел с тупости бздунов. Пора вернуть этих старых геев на место.>>2010061>Чем мне понравилась фряха. Это комьюнити. >Уровень вхождения выше...Жопу от такого комьюнити я бы прикрывал, и тебе советую. Комьюнити геев-старперов - не самый лучший выбор для молодого умного парня, который не хочет законтачиться.Уровень вхождения там ровно такой как и в любой Unix-подобной системе. Вот уровень вхождения их болтов в жопу таких наивных парней типа тебя - да выше.>>2010154>>В линуксе нет проблем с автоматизированием флешек.>Лол, еще как есть.>В каких-то конкретных дистах может и нет. Расскажи мне подробней, где же Polkit от FreeDesktop отличается в бзде от линуховых систем? Может для бзди завезли уже udisks2 стабильный?>>2010158>лол>ты из 90х? в 11 даже физическая консоль с UTF по-умолчанию. А до нее тоже не было никакого смысла сидеть на KOI/CP1251...Вау, а вот Mosh думает по другому. Странно, не так ли? Система в которой окружение сразу не работает на utf8 в 2017 году - это чертов старперский ужас. Потому - съеби, дорогая.>Настройка сети через GUI и ifconfig живут своими жизнями. Внезапно, ты, поставив нестабильную говносборку GNU/Linux ты нарвался на баги. Ого. Скажу тебе так, я доволен гуйней network-manager. Это то чего, тупо нет и не будет для бзди. Когда ты можешь пресет на вайфай одной кнопкой сменить - это круто. Если ты хочешь вручную настроить интерфейс, то ты либо выключаешь network-manager на интерфейсе, либо делаешь пресет для него.И да, все бздуны могут и дальше пердолить консолечку для подключения к вайфайке или трахать мокрописьки - удачи, ребята. К слову, в Linux давно есть набор крутейших userspace утилит для управления сетевым стеком - iproute2 из LARTC. Это лучшее что я видил, и да - бздуны и дальше сосут лапу и здесь. О сетевом стеке бздунов и его уебищности могу рассказать многое. Об уебщиности bbhyve рассказывать не буду. Последнее что меня бесит в бздунах - нежелание развиваться. Когда во всех нормальных дистрибутивах Linux давно используется божественный systemd как система инициализации, во FreeBSD все еще дрочат sysvinit скрипты. Сегодня только конченые пердолики в мире Linux еще кричат что systemd - плохо. Все давно стало очевидно и понятно, что Тьюринг-полные скрипты инциализации, которые работаю через жопу - полный писец. Короче, резюме, анон - бздя отсталая херня которую использует Netflix и прочие говноконторы в своих дегенеративных продуктах лишь из-за идиотской пермессивной лицензии, которая позволяет труд программистов закрывать и продавать. Заебись! ZFS давно есть на Linux, и работает он там вполне прилично.Если ты хочешь чтобы твой код использовали конченые мрази из Nintendo, Sony и Netflix - пожалуйста. Я бы не хотел. И многие не хотят. Потому над ТОЛЬКО СУКА ЯДРОМ Linux работают тысячи людей, а над FreeBSD только 100-200 старперов и десяток даунов-студентов за хлеб и воду от GSoC.
>>2010079>Максимум какойнить редиструбитивеС++.А так же директшоу, два-три директх, три тулкита, четыре несовместимых меж собой дотнета, из которых как минимум два ставить пидется, новый медиафреймворк, по три-четыре несовместимых между собой стандартных либы и.т.д.>>>2010080>И самое главное, от этого дерьма не зависят такие вещи как АВТОМОНТИРОВАНИЕ ФЛЕШЕК.Оно и в линуксе ни от чего не зависит, и делается udisks.
>>2010243ого красноглазика порвалону давай разберем тобою написанное.>Вау, а вот Mosh думает по другомуКто такой? Чому его мнение должно меня колыхать? Мань - возьми релиз 11ой, поставь и посмотри. Все уже давно работало с utf, в 11 напердолили физическую сосноль. В которой ты даже и дня в году не проводишь.До этого был вариант с jfbterm.>дальше какое-то кудахтанье. Мань, ты нетфликсу расскажи насколько сетевой стек бсд убог. Заодно назови аналог нетграфа.>божественный systemdхахахаха, это ты так пошутил? фейлы с ним на опеннете поищешь сам, я свой выбор сделал.> ZFS давно есть на Linux, и работает он там вполне прилично. тут красноглазый тактично забыл про завывания насчет ZFS, ее кеша ARC и их СУПИРКРУТОЙ БТРФС, которую до сих пор допилить до внемяемого состояния не способны. И это при астрономических вливаниях бабла. На секундочку - бюджет фри - 1 млн. баксов.Бюджеты линупсов - напорядок, а то и два больше. Что-то хуевенький выхлоп.>труд программистов80% кода ядра линупс пишется копроративными погромистами на зряплате. Им вообще-то насрать на ваш just for fun.А вот ограничение швободки в виде ГПЛ породило уродцев в виде блобов и швободных интерфейсов к ним. ЖОПОЭЛЬ соблюдена - а драйверов - нетути. И да, как там с раскрытием кода у сетевой ОС Гугла? Где прочесть?>конченые мразиав интел смекнул, что КОНЧИННЫИ МРАСИ могут все это наклепать на их железе и дал проекту четверть бюджета и пообещал уделить внимание драйверам. Ну и кто тут соснул? Собака на сене ШТОЛЬМАН?Тут батхетнутый красноглазик еще забыл упомянут Juniper и еще пару сетевичков, которые возвращали свой код.Но больше всего забавляет то, как красноглазые переживают за чужой код и его судьбу. При том как правило сами ни строчки не написали.Напомню - PostgreSQL с BSD-подобной лицензией и вполне успешен.
>>2010158>в 11 даже физическая консоль с UTF по-умолчаниюНезнаю как сейчас, но в еще около года назад нужно было в ручную менять правя конфиги.>nvidia - предоставляется швободка Я не помню что там было имеенно, но вместо одного стандартного драйвера ставился другой.Приходилось в ручную менять на правильный, была жуткая рябь при перетаскивании окон. Другой драйвер тоже криво работал, в нем необходимо было принудительно указывать разрешения экрана.>Но как правило нонче актуальны лишь 2-3 драйвера(hda/ich).Внешняя карта. Драйвера не только пришлось ставить с заменой ядра, так он еще и не заработал после установки.>Нынешние линуксы мне все больше напоминают винду. Где наставлена куча какого-то блоатваре и юзер даже не понимает что за сервисы у него там крутятся.Мне дебиан напоминает настроенную фряху. Описанная тобой проблема встречается в Ubuntu. В дебиане все окей. Не зря на основе дебиана делают Whonix и Tails, у них даже репы в торе есть.https://onion.debian.org/
>>2010307 Да вспомнил. Я захватил еще 10, а не 11.
>>2010308>Я не помню что там было имеенно, но вместо одного стандартного драйвера ставился другой.Там их два всего.nv - швободныйnvidia - блоб. Далее есть еще несколько версий nvidia для старых карт. Юзал на ноуте и на десктопе - проблем не было. Но интересы уже давно сменились, на игори до фонаря, а интел внезапно делает годноту без блобов. Следующий ноут будет с видюхой от интел без всяких оптимусов-хуептимусов.
>>2010307>хахахаха, это ты так пошутил? фейлы с ним на опеннете поищешь сам, я свой выбор сделал.Фейлу-хуейлы. Все нормально работает. У косоруких даунов всегда фейлы. А держать кучу говна в виде инит скриптов я не хочу.>тут красноглазый тактично забыл про завывания насчет ZFS, ее кеша ARCУ меня все ок. Память ARС кэша ограничивается.И тут ты получаешь болтом.>80% кода ядра линупс пишется копроративными погромистами на зряплате. Ебать, ты открыл Омеригу бля!!! И я вхожу в их число. Кушать также, извини, надо, как ебать красивых тянок.>Им вообще-то насрать на ваш just for fun.Быдлокодерам из Qualcomm или Samsung? Ты о этих уебках? >А вот ограничение швободки в виде ГПЛ породило уродцев в виде блобов и швободных интерфейсов к ним. ЖОПОЭЛЬ соблюдена Уебок, ты, блядь. Их породил не GPL, а ебучие патенты из-за которых открывать часть кода нельзя. Я подобным железом не пользуюсь и не буду. Можешь обмазаться Mali двайвером и Intel iwl Wi-Fi, дебил.>ав интел смекнул, что КОНЧИННЫИ МРАСИ могут все это наклепать Через 4 года усердной ебли в жопу, бздун?>Тут батхетнутый красноглазик еще забыл упомянут Juniper и еще пару сетевичков, которые возвращали свой код.Ты уебок, забыл про то что код BSD реально делает у джунов: НИХУЯ СЛОЖНОГО - control plane. Только control plane. Juniper воспользовались бздунячим кодом, поскольку это проще из-за лицензии.Весь data-plane рулится отдельными чипами. А ты сосешь писос и здесь.>Напомню - PostgreSQL с BSD-подобной лицензией и вполне успешен. Ага да. У старперов и в прогах, которые 10 лет как на помойку никто не спишет?PostgreSQL самое убищное что видел в своей нелегкой практике.>Заодно назови аналог нетграфа.ГНет желания. За всю карьеру сетевика я еще не видел такого извращения. И больше не хочу.
>>2010315я десяточку пропустил, слишком много там было изменений. И часть из них мне не нравилась.Сидел на православной девяточке до EOL.На 11 очень много вкусного. Хочу в итоге запилить ноут с 16гб+ (32 идеал) памяти с системой в сжатом образе (uzip), которая целиком будет грузиться в память хоть с флешки, хоть с сети.Проебал/раздобал ноут - строго похуй. Загрузил образ, подключил свое облако/NFS over OpenVPN и продолжил капчевать.И накустомайзить что-либо под себя в разы проще с текстовыми конфигами и скриптами. Чем конпелять что-либо для системд.
>>2010322>У старперов и в прогахты 1С это скажи, лол.
>>2010317Еще на vesa карта запускается
>>2010324>Чем конпелять что-либоСовсем поехал? Посидел на FreeBSD 8 и проблевался говном, с FreeBSD 11 опыт не лучше. Увидел докладчиков по FreeBSD из Netflix (один похожий на Брайана Крэнстона) и охуел.Все. Пиздец.Разработчики FreeBSD - старперы геи, к тому же еще и сука пузатые да бородатые. Это пиздец. Ну нахуй!В разработчиках Ядра (да, божественного Linux) даже встречал няшных членодевок. Хорошо провели время.
>>2010325>ты 1С это скажи, лол.Бухгалтерский софт - вне дискуссии. Никто им не хочет заниматься, ровно как и стирать женское белье. В компании для них отдельно все специально создано. Они - вне дискуссии. Не бей, пожалуйста, ниже пояса - не хорошо.
>>2010329>сука пузатые да бородатыекак швитой Штольман?Ты еще скажи что МакКузик - не няша.
Когда что-то не работает на FreeBSD, что критически важно, выбора не остается. Не Windows же ставить? Остальное дело пердолинга, на фряхи тоже можно настроить годную систему и потратив больше времени, если драйвера все необходимые есть. Debian тоже не стоит бояться, но по уровню безопасности фряха думаю лучше будет., по крайней мере с ней никогда не возникало инцидентов.
>>2010334Ричард не принимает активного участия конкретно в разработки ядра. Его заслуга в других вещах.Да и в целом - Ричард - человек идей. Он - молодец, без его заслуг - сосали бы мы проприетарный хуец все здесь: и бздуны, и пердолики.
>>2010333>Они - вне дискуссиичей-то? Хто сказал?Прост напомню - ОйТи - это не боги олимпа, а обслуживающий персонал. Причем довольно легкозаменяемый. А вот сферы применения этого самого ОйТи - вполне себе важны. На засцышь главбуху в лицо сказать - что она нинужна и вне дискусии?
>>2010338Не просто бы сосали, а чмокали с удовольствием как одна японочка в порнушке от 1Pondo. И глотали бы сперму как японочка в порно от MilkyCat: по губам бы текло да облизывали с мурлыканием: "ООО! ДА!! Microsoft, еще!". За примером не надо далеко ходить. Обезьяны спермари - в соседнем ШИНДОВС треде.Свобода - то что нас объединяет. На этом все. Все недостатки мы показали, как и плюсы. Всем удачи. Люблю целую. Больше не ссоримся. :-)
>>2010337>но по уровню безопасности фряха думаю лучше будет., по крайней мере с ней никогда не возникало инцидентов.Думать так - большая ошибка. Другое дело, что следить за секурити патчами довольно просто.
>>2010339И на конец. Не бей ниже пояса. Бухгалтер - ультра важны, потому я и говорю что они вне дискуссии. Мы обсуждаем сферу серверов здесь как-никак. А бухглатерш я люблю и уважаю. Если будет надо - вылижу писечку по первой просьбе. Все удачи! Пока!
>>2010322>У меня все ок. Память ARС кэша ограничивается.это писалось в контексте, что раньше красноглазые копротивлялись ZFS и одним из аргументов было то, что ARC требует свою память, а не разделяет кеш.Но ВНЕЗАПНО всех все стало устраивать.
>>2010337>по крайней мере с ней никогда не возникало инцидентов.Потому что никто не пользуется?
>>2010324>конпелять что-либо для системдА когда нужно конпелять что-то для системд?
>>2010307>хахахаха, это ты так пошутил? фейлы с ним на опеннете поищешь сам, я свой выбор сделал.Линус, разрабы суси, разрабы арча, разрабы рхела, технический комитет дебиана, разрабы убунты писали и высказывались, почему системд это хорошо. Но админы локалхоста с опеннета найдут фейлы в системд.
>>2008992 (OP)Ах да ОПу отвечу. Изучай лучше линупс. Количество вакансий с FreeBSD стремится к нулю. Исключения крайне редки и как правило связанны с хостерами. Хочешь одминить - редхат в зубы и вперед. За сертификатиками. Одминить оракел БД - возможно стоит изучить еще и спиженную версию редхата со своими драйверочками в виде НИРАЗРУШИМОГО ЛИНУПСА. Unbreakable linux. Но я давно уже не слежу, может уже не актуально. Всякие арчи, дебианы, упаси боже, генту и прочую муть просто забудь. Убунту - удел десктопов и СЕРВИРОВ для мелкоконтор. Ну еще и слоников в домене. А фирмам по-серьезнее нужна ТЕХПОДДЕРЖКА и КРАЙНИЙ в случае факапа.
>>2009019Гугли zsh
Бздя - пустота, уныние и одиночество.
>>2008992 (OP)>что не такМинусов нет. От линуксаф потом сам откажешься.
>>2009117>Во фряхе мало дров и меньше программ.Вся основа есть. Есть еще OpenBSD, HardenedBSD, которые похожи на пуленепробиваемых терминаторовЕсли что-то нет что тебе нужно, ты всегда можешь портировать это дело сам>С фряхой нужно долго возитьсяНа ноут установка боевой фри занимает 15 минут. Пару часов может понадобиться если ты правишь конфиги для i3/awesome.>зондыИх нет. Не юзай пресловутую нвидию и живи спокойно. Есть божественные JAILS. В итоге на руках у тебя боевая машина с невъебенным uptime которая умеет все. Доступная документация, лучше чем у арча и генту.Если ты хипстор ставь себе убунту, качай стим и радуйся жизни.
>>2010354Именно так, пишут меньше эксплоитов. >>2010504>> Есть еще OpenBSD, HardenedBSD, которые похожи на пуленепробиваемых терминаторов OpenBSD, HardenedBSD, Нет, это не так>>>На ноут установка боевой фри занимает 15 минут.Не при увеличивай. Когда ты не знаешь, где и что править пердолинг может затянуться на несколько дней. Если у тебя возникли проблемы с драйверами (как было у меня), даже долгая возня, не даст результата. Под фряку, нужно подбирать железо. Фря плохо заточена под декстопы, для сервера сойдет.
>>2010562>Фря плохо заточена под декстопы,Один из мифов>Под фряку, нужно подбирать железо.Ты с какой планеты? Всю жизнь железо подбирают под ось, а не наоборот, лооол.
>>2010504>Если что-то нет что тебе нужно, ты всегда можешь портировать это дело самВот именно, Плюс линукса в том, что получаешь похожий результат, но с меньшими трудозатратами. Большинство юзверов валят с фрибсд из-за дров или зашкаливающего уровня пердолинга.
>>2009213>ZFS изкоробки.Есть HAMMER еще.>>2009879>в основном проблемы с проприетарью.Понятное дело. Надо покупать максимально совместимое железо и радоваться жизни.Вообще очень странный подход - купить машину, не подумавши, пытаться ставить на нее все подряд и потом кричать на форумах - ря, ось гавно у меня ничего не работает.
>>2010571Ты используешь только стандартное железо, без pci кард. Ты используюешь, только стандартные программы для фряки. Ставить кривой криптокошелек в говносборке, для линукса, на фряке привращается цирк.
>>2010585Гуляй васян. Тут вообще нет ниодного ответа по теме "за" и "против". Все ваши мелкодоводы уровня статеек на швабре.
>>2010582>>кричать на форумах - ря, ось гавно у меня ничего не работает.Фря не гавно, она на любителя, но плохой выбор для новичка. Новичок и от убунту после виндовс будет в шоке, а тут сразу хардкор.По уровню пердолинга при портировании с прог и дров с линукса, обставит даже генту и арча.
>>2010591Но в арче нет никакого пердолинга по портированию чего-либо, потому что васян уже дано портировал и выложил в аур.
>>2010587Минусы фряхи:- выполнение кучи бесполезных действий, когда время можно делать что-то другое. - Отсутствие нестандартных дров программ.Плюсы+ повышение ЧСД, + более простая архитектура самой системы.
>>2010593Вот и я об этом.Что на лунуксе больше готовых решений.
>>2010582>HAMMERДилан помрет и ВСЕ. Кто будет суппортить стрекозу? Это еще не считая проблем с SMP.
>>2008992 (OP)Применение FreeBSD в действительности ограничено только вашим воображением.
>>2010294>четыре несовместимых меж собой дотнета, из которых как минимум два ставить пидетсМне почему-то ненужно этого делать.Возможно, ты пытаешься использовать устаревшее ПО.>четыре несовместимых меж собой дотнетаОни не конфликтуют.> директшоу, два-три директх, три тулкитаГлубоко ПОСРАТЬ пока все работает без каких либо проблем.
>>2010329>Разработчики FreeBSD - старперы геи, к тому же еще и сука пузатые да бородатые. Это пиздец. Ну нахуй!Слышно звук рвущегося по швам ватника.
А для веб сервака БСД все равно лучше по бенчмаркам.
