>>2013045 (OP)
>Почему Интернет вещей так навязывают людям?
Потому что чем больше времени быдло в интернете, тем больше бабла с быдла можно получить.
>Сплошные же дыры в безопасности и конфиденциальности.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Ты сам ответил на свой вопрос.

Владельцам ботнетов тоже кушать хочется.

>>2013045 (OP)
Потому что с этого есть конкретный экономический эффект. Инфраструктуру с обратной связью дешевле эксплуатировать.
О дырах все понимают, стандартного решения не появится пока не будет критической массы устройств. Ранние ОС тоже от пинга валились.

>>2013045 (OP)
> Почему Интернет вещей так навязывают людям?
Потому что это новый рынок.
> Сплошные же дыры в безопасности и конфиденциальности.
Потому что всем поебать, главное продать.

>>2013045 (OP)
Потому что все эти дыры - хуйня. Реально угрозы пользователям они не представляют.

>>2013045 (OP)
>>Почему Интернет вещей так навязывают людям?
надо как-то продвигать свое гавно, любому разумного человеку "умные" чайники и прочее умное гавно даром не нужно, отправлять в твиттер всякую хуету не нужно

>>2013045 (OP)
>Почему Интернет вещей так навязывают людям?
Мультиварки с линуксом и вибраторы с камерой конечно можно отнести в эту категорию, но есть так же много и весьма полезных девайсов, вроде термостатов, ламп, датчиков. Owntracks еще весьма занятная вещь.
>Сплошные же дыры в безопасности и конфиденциальности.
Как и в любом другом софте. Хочешь "изкоробки" да, изволь доверять производителю. Хочешь приватности - ставь openhab/homeassistant и собирай все iot девайсы в изолированный vlan.

>>2014259
Безусловно, везде доглядеть нельзя, но сука, можно было хотя бы нормальных специалистов нанять, чтобы им софт нормальный сделали, который не страшно выпускать на рынок, а не нанимать обезьян за доширак, которые только недавно вкатились во фриланс прочитав местный задрипанный самоучитель.

>>2014287
А нормальные специалисты это уже совсем другой прайс. Конкуренты выпустят сделанную обезьянами поделку, она будет дешевле и рыночек тебя порешает.