Слепой еблан дальше нулевой не может пролистать.
Оставил он.

>>2012008
>дальше нулевой
А нахуя?

>>2012010
И что? Это называется человеческий фактор.
Даже если ты не жадный до пёзд, ты проколешься на чем-то другом.
Например, элементарная усталость может привести к тому что ты накосячишь.
Обновишь страницу будучи залогиненным, но при отключенном торе/впн.
Включишь браузер с запущенным впн, а там восстановится предыдущая сессия про которую ты забыл и там будет страница где ты залогинен.
Или скрытая камера в макдаке запишет как ты вводишь пароль и что у тебя на экране.

>>2012012
Никто и не спорит, чё ты тут очевидное пишешь.

>>2012013
>Никто и не спорит
Мамкины какиры убеждены в надежности тора и впн.

>>2012014
>человеческий фактор
>впн и тор ненадёжны
Я может и не стану с этим спорить, но как ты блять к этому выводу пришёл, из того что долбоёба взяли как кулстори про фейки в аське из нулевых?

Да все это понятно, что анонимности нет и так далее.
Но где гарантия что не взяли первого попавшегося чувака, не засунули ему паяльник в жопу и заставили взять на себя все, даже те аккаунты, к которым он не имел никакого отношения, а не только свои.

>>2012014
А разве что-то указало на их ненадёжность? Ни один инструмент не будет работать как положено, если пользоваться им как долбоёб.

>>2012049
>взяли первого попавшегося чувака, не засунули ему паяльник в жопу и заставили взять на себя все, даже те аккаунты, к которым он не имел никакого отношения, а не только свои.
Все правильно сделали, так с пидорашками и надо.

>>2012229
Это софт. В софте есть баги. Баги это дыры, дыры это по сути недокументированные возможности.
Ни один софт никогда не будет работать на 100% как положено.
Ты можешь тысячу раз правильно им пользоваться, на на хитрую жопу найдется уязвимость нулевого дня.

>>2012316
Ну так что, весь софт тогда сразу записываем в ненадёжный, категоричный ты мой?

>>2012464
Естественно. Надежного софта априори не существует.
Даже ссаные три с половиной строчки на паскале, которые складывают два целых числа, могут работать с багами из-за кривого компилятора, кривой ОС или кривого железа.
Заруби это себе на носу, мамкин апельсинус.

>>2012316
При чём тут баги в софте, если слабину в итоге дала прослойка между креслом и монитором?

>>2012476
Молодец, теперь возьми медаль «За категоричность» и съеби.

>>2013075
В технических науках без категоричности никуда. И в computer science в том числе. Тут, понимаешь ли, или 1 или 0, третьего не дано.
Ты только что выставил себя тупым гуманитарием.
Ну давай, надейся на тор с впном и трукрипт, ведь посоны на сосаче сказали что трукрипт прошел аудит и тор до сих пор никто не смог сломать. Только потом не удивляйся когда тебе будут бутылку засовывать.
>>2013068
Это неважно. Главное - результат, а именно бутылка.

>>2012007 (OP)
Лол, эта заметка написана школьцом графоманом.

>>2013099
А ты из тех, кто сам себе бутылку засовывает, а потом всё вокруг винит, ведь
>Главное - результат
и не важно что ты сам булки раздвинул и запихнул, это всё баги в торе.

>>2012010
Дегенерат из вконтакта безусловно надежный источник информации. Где гарантия того, что этот полоумный не высосал свои охуительные умозаключения из пальца?

>>2013213
Ну смотри, варианта два:
1. Мамкин революционер повёлся на развод полицейской тётеньки (или дяденьки) и припёрся на встречу. Органы постоянно занимаются "покупкой/продажей" веществ и оружия, так что штатные разводилы, которые кому хочешь зубы заговорят, у них есть.
2. Наша доблесная полиция, «затратив определённые усилия и машинный ресурс"», взломала AES и RSA шифрования тора и впн и арестовала не наркоторговца, не дельца оружием или какого завалящего распространителя цп, а какого-то пацана, который вконтактике кукарекал.
Оцени, какой из сценариев вероятнее.

>>2012012
>Обновишь страницу будучи залогиненным, но при отключенном торе/впн.

Сейчас бы не из хуникса капчевать и вкудахт на фейки писать. Там больше вероятность по телефону спалиться.

>>2012229

Двачну. Все кого сажали в торе палились по какой-то хуйне а не из-за уязвимости тора

>>2013893

В том треде какой-то анон рассказывал за телефоны и регистрацию в соцсетях. Этот вариант мне тоже кажется возможным.

>>2012007 (OP)
>неуязвимость телеграмма

Будто Дуров не сдает своё очко программный код гэбне.

>>2014044

Дуров читает всю переписку в несекретных чатах и профилирует клиентов.

>>2013099
>или 1 или 0, третьего не дано
Не подскажешь, как с твои манямирком согласуется тот факт, что ИБ почти всегда оперирует вероятностями?

>>2014352

>>2014352
Тебя устраивает 10% вероятности бутылки в очке?
Поздравляю, ты пидор.

>>2014727
>10%
Now we're talking.
Расскажи-ка, откуда взялась это число. Почему не 1% или не 0.001%? А может, вообще 23% или 97%?

>>2012007 (OP)
> телеграм
зачем когда есть wire i tox?

>>2014850

>>2014850
Ну вот смотри, есть десять бутылок и одну тебе вставят. Самую большую, от кулера.

Был пост на гиктаймсе. Чувак держал эксит ноду, кто-то оставлял посты через тор. И держателя ноды закрыли. А так как количество оправдательных приговоров 1% то ему светит сгуха.

/тред

посты кстати все еще оставляют

>>2015254
Слив засчитан, гуманитаришка.

>>2015262
>Чувак держал эксит ноду
>держателя ноды закрыли
Всё правильно сделали, поехавшие дебилы уровня мейлопараши или даже ниже должны страдать.

>>2015393
Соси, петух.

>>2015435
Но ведь отсосал в этом споре ты.

мимо

По заветам с сосача наверно купил впн или поднял на собственном вдс.

>>2015436
Нет ты.
мимо