Есть сервак win2003. В данный момент на нем крутится AD(26 пользователей), DNS, DCHP, SQLExpress с 1 базой, файловая версия 1с 8.3, Бухгалтерия 3.0(с толстым клиентом) и 2 базы файловой 1с 7.7, плюс ко всему копропративный антивирь.(все официальные лицензии) Сервак с 4 гигами ОЗУ, но тем не менее все это вполне себе работает и почти не тормозит.Надысь подогнали Proliant 310 с 8 гигами и win2016(хотел 2003 выкинуть, но подумал, а нахуя? Работает же.). Так вот, как мне грамотней растащить всю ту приблуду, что я расписал, чтобы максимально эффективно использовать оба сервака. Докупить что-то - без вариантов. Надо работать с тем, что есть.
>>2000869 (OP)На 2016 ставь Hyper-V, на 2003 запускай Disk2VHD (от Марка Руссиновича), мигрируй говно на новй сервак. Старый форматируй, ставь Leenoops и SAMBA, будет говнохранилка. На 2016 поднимай Veeam Backup, будешь бэкапить виртуалку на Leenoops сервер. Так же будет заделка для поднятия доп. виртуалок.
>>2000869 (OP)>почти не тормозитПерейти на Linux, там это все есть и работает быстрееЕсли инфраструктура будет масштабироваться, то ставь все на новый. Растаскивать на 2 сервера такие тривиальные задачи - не имеет смысла, разве что ради высокого аптайма - использовать старый как резервный.
>>2001262> Надо работать с тем, что есть. > Перейти на LinuxТы тупая пердoля
>>2001238Я думал захуярить на новый AD и бухгалтерию 3.0 и бухгалтерию на 7.7. На старом оставить DNS, DCHP и SQLExpress. Антивирь заканчивается в июле, перейду на другой и тоже на новый его. Говнохранилка есть отдельная. А вот зачем мне виртуалка, я вообще не понял. Linux не нужен.>>2001262Linux не нужен. Масштабироваться тоже ничего не будет(уже).Использовать сервак под резерв - ну, хуй знает. Как-то не очень рационально. Бэкапы бэкапятся на NAS(ежедневно) и в облако(еженедельно)Может на нем WSUS поднять?
>>2001263>Докупить что-то - без вариантов. Надо работать с тем, что есть. Видишь я тоже умею цитировать, но правда 2 предложения, чтобы контекст был понятен.>>20013452-й домен контроллер можешь поднять, чтобы в случае трабл с 1-м дк, юзеры могли залогиниться в домен.
>>2001379> Докупить что-то - без вариантов.Ну и? Чтобы уберечья от бутылки ему всё равно придется докупить лицензию на linux у каких-нибудь linux centerhttp://www.linuxcenter.ru/shop/distros/usb/ubuntu-1610-USB-64L/Не забывай, что GPL в РФ не признана и то что ты скачал с сайта debiab - пиратка.
>>2001379Ну, т.е. по факту, ты предлагаешь пока на старый сервак просто забить болт? Т.е. если я разнесу задачи по разным, по сути ничего не выиграю?А linux мне не нужен по одной простой причине, нет задач, где его использование было бы оправданным. И самая главная причина - зарплата от его использования у меня от этого не вырастет, даже если я пиздец сколько денег сэкономлю.
>>2000869 (OP)>AD(26 пользователей), DNS, DCHP, SQLExpress с 1 базой, файловая версия 1с 8.3, Бухгалтерия 3.0(с толстым клиентом) и 2 базы файловой 1с 7.7, плюс ко всему копропративный антивирьНормальные люди ничего лишнего не ставят на контроллер домена. Антивирус вообще нахуй на сервере, лол.>>2001345>захуярить на новый AD Миграции для кого придумали, лолка?>>2001379>2-й домен контроллер>2003 и 2016И будут они работать в древнем режиме леса из прошлого века? Ебанулся?
>>2001625>Нормальные люди ничего лишнего не ставят на контроллер домена.Ступай себе нахуй, кретин ебаный. Исходные данные почитай.>Миграции для кого придумали, лолка?Ступай себе еще раз нахуй, кретин ебаный.
>>2001638Эникей порвался.
>>2001643тупой кретин расчехлился.
>>2000869 (OP)Тележка с гавном
>>2000869 (OP)>Так вот, как мне грамотней растащить всю ту приблуду, что я расписал, чтобы максимально эффективно использовать оба сервака. Никак. Это тебе не Linux.
>>2001679Каким образом прошивка для роутеров поможет ему в этом?
>>2001646Расчехлиться я могу только тебе в рот.
>>2001787Если бы это был сервер на линукс, было бы еще много способов оптимизировать нагрузку. Здесь только возможно сделать, что хозяин разрешил накликать мышкой.
>>2000869 (OP)Ты наркоман? Как ты оптимизируешь нагрузку, когда у тебя боттлнекается диск/проц? Ну ты, конечно, можешь разнести это говно на внешку, распределив нагрузку, как минимум, на диски, но это железное решение.
>>2002131>на диски, но это железное решение.Дык о том и речь. Старый сервак я выкидывать не собираюсь(пока). Вопрос в том, что на каком из серверов держать?
В общем, уже не надо. Я оставил все, что касается администрирования на 2003 и старых железках, а все остальное утащил на 2016 и новые железки.
>>2001238>вно на новй сервак. Старый форматируй, ставь Leenoops и SAMBA, будет говнохранилка. На 2016 поднимай Veeam Backup, будешь бэкапить виртуалку на Leenoops сервер. Так же будет заделка для поднятия доп. виртуалок.Говноед детектед. Ставь люнипс и пердоль КВМ.
>>2001409Говноед детектед 2. Если даже здесь у тебя ЗП не вырастет, то качнешь свой скил и пошлешь все к хуям. А после перевода на люнипсы сам начальник будет бегать и подлизывать тебе ибо там даже рабочего стола нет! А так сиди и жри говнецо с подливой. Бон апетит, сучка!
>>2001625Хоть один адеват заехал, двачую этого>>2001638Порванный пердак говноеда детектед.>>2001787 Еще один дэбик в треде.Не тред, а ебаный пиздец.
>>2005907Когда там всемирный вендекапец? Сегодня в 20:00?
>>2005907>начальник будет бегать и подлизывать тебеТы, блять, больной чтоли? Или не работал нигде. Давай каждый малолетний уебок, вроде тебя, будет ставить то что ему нравится, чтобы покачать свои вонючие скилы. А электрики, например, вместо предохранителей, будут использовать проволочку, ну а хули - работает же. Тебя, дурака, с любой работы выпиздят на раз-два-три с такими-то закидонами.>>2005911Ебать, ты теоретик. Весь сраный двач, а особенно эта доска - ебаный пиздец. Никогда ты не услышишь здесь ни одного дельного совета, все что вы, клованы малолетние можете - пиздетьт и всегда не по делу. Такая вот хуйня.
>>2006062Просто доска скатилась. Даже всего лишь год назад тут было еще более-менее интересно, сейчас сидят только школьники, причем ебанутые.
>>2006062> двачЗачем ты называешь этот чан Двачем?По делу: Эту доску убили именно такие как ты, съеби.
>>2006062>Ты, блять, больной чтоли? Или не работал нигде. Давай каждый малолетний уебок, вроде тебя, будет ставить то что ему нравится, чтобы покачать свои вонючие скилы. А электрики, например, вместо предохранителей, будут использовать проволочку, ну а хули - работает же. Тебя, дурака, с любой работы выпиздят на раз-два-три с такими-то закидонами.Лол, качаю, ставлю, иду к успеху. Я посомтрю на тебя, лалка как ты будешь бегать с горящей задницей когда венда не поднимет свои интерфейсы при загрузке. Просто так, возьмет и забьет на них болт. На хосте блеать. И будет хорошо если на машинах есть встроенный KVM для удаленного управления. Если нет, ебать будут тебя, ехать тебе. Что б люнипс не загрузился или не поднялся просто так я хуй знает что должно произойти, никогда такого не видел. У меня есть еще кучу ахуенных историй, например после экстренного выключения питания один из серверов AD отказался подниматься с синим экраном. Оказалось что это БД АД похерилась и в безопасном режиме оно грузится и от туда это можно починить. Хорошо что это было на ВИРТУАЛЬНОЙ МАШИНЕ. Иначе гори мой пердак синем пламенем. Юзай венду на серверах, сучка.
>>2006172Эту доску убили надменные тупые мрази, вроде тебя. Съебал тебе за щеку.>>2006201>когда венда не поднимет свои интерфейсы при загрузке.11 лет работает уже, кретин ебаный. Только у тупых дегенеративных экспериментаторов, вроде тебя, все летит к чертям и ты героически все это дело поднимаешь. Сосямба, малыш.
>>2000869 (OP)Значит слушай сюда. Мне похуй, что несли остальные. Значит отталкиваемся от бест-практикс. 1. АД должен быть только под АД. Максимум оставь там сетевые сервисы. ДНС и ДХЦП. 2. 2016 поднимаешь как Хипер-В. (или любой другой паравиртуализационник - Ксен, СмартОС, не важно. Делаешь два виртуальных. На первом поднимаешь скуль. Туда базу кладешь. Файловые базы перекидываешь в 1с. Там ничего сложного. И тоже туда. И 1с клиенты на второй. Как-то так.
>>2006219Все так и сделано(почти) >>2002522
>>2006223Я бы тебе советовал растащить базы и клиентов на разные железки
>>2005903Но зойчем??Есть же ProxMOX VE!
>>2006258На самом деле сорта говна. Я про промокс. Хочешь - Citrix Xen, хочешь - proxMox, хочешь - SmartOS. Хочешь чистый Xen
>>2005903Зачем пердолить квм, когда можно накатить вмварь и пойти трахать молоденькую бухгалтершу?
hyper-v бисплатен. заделай образ диска в акронисе - и забубень его в хайперви.всё - переехал. сиди бэкапь скок влезет чем хочешь.А ПЕРЕЕХАТЬ ДОМЕНОМ С 3 на 16 это блядь ОООЧень плохоая идея. Лучше дели на ноль с 26 пользюками эт изич.
>>2000869 (OP)У меня немного другая инфраструктура, но возможно тебе будет интересен опыт.На каждом из серверов стоит oVirt (это сервер виртуализации такой), они все объединены в датацентр (можно быстро мигрировать виртуалки с одного на другой). Все виндовые дела делаются на 2012 r2 core, то есть в режиме без графики. На каждую роль создана отдельная виртуалка. Все файлы дисков виртуалок лежат на файловом сервере, он их расшаривает по iscsi для серваков, они оттуда его хостят (то есть пишут/считывают сразу по сети). Между сервачками виртуализации и файловым сервером сетка на 10 гигабит (на дешманских длинковских карточках с нага), в остальной сети просто гигабит. В случае падения ноды виртуализации виртуалки автоматически переезжают на работающую ноду (своего рода фейловер). Сбоев почти не бывает, но вот тут я себя обезопасил, на всякий случай. На данный момент аптайм 300 дней уже.
>>2006694Очевидно, что он сидит на лицензии
>>2007127Скажи анон, а не проще\надежнее ли иметь полноценные сервера виртуализации как полноценные боевые хосты с дисковой подсистемой, то есть исполняется все у себя. Ибо твой вариант предполагает наличие критически важного и безотказного варианта работы SAN и сторэджа на котором лежит все добро. При наличии server 2012r2 можно же обмазываться и репликами и динамической миграцией. К примеру у меня несколько хостов виртуализации на общаются между собой и бэкап сервером через 10gb BASE-T коммутатор. Некоторые важные боевые реплицированы на хосты "по проще". У меня голова болит только о бэкапах и физическом состоянии серверов. Ибо когда у меня отвалилась SAN - простоя нет, 1 Gb есть у всех, когда сдох один хост, все важное продублировано на другом, когда сдох бэкап сервер, об этом знаю только я. Может есть какие недостатки? Ну кроме цены на winserver для каждого хоста... Хосты виртуализации у тебя на линухе я так понял? Только не говори, что ты юзаешь сторэдж, потому-что тебе некуда отдельно ложить бэкапы.
>>2008580У меня винда далеко не основная серверная система. Кучи линуксовых штук крутятся на виртуалках, и под виндовой виртуализацией им будет не ок.Единственное слабое место описанной мной конфигурации - файловый сервак, если он схлопнется то плохо всё будет. Но с ним проблем ещё не было ни разу. В идеале бы продублировать сетку до него, надо будет потом заняться этим.>Только не говори, что ты юзаешь сторэдж, потому-что тебе некуда отдельно ложить бэкапы. Вот это не совсем понял. Для бэкапов у меня отдельный сервер физический, с рейдом пятым.
>>2000869 (OP)>4 гега>сервакДа у меня нетбук как твой сервак.
>>2008679>Вот это не совсем понял. Для бэкапов у меня отдельный сервер физическийНет просто я встречал очень многих, кто ограничены в средствах\желании\хуй пойми в чем, потому предпочитают брать за основу главный сервер с не плохой дисковой системой, что-то уровня RAID-10\6 на железе, диски как правило 7200\3.5", обмазываются FC\FCoEthernet, а к нему хосты по минимум комплектации. Плюс шаманский бэкап сервер купленный на сдачу, в виде обычного компа с несколькими дисками на встройке. Я к чему. Такая конфигурация относительно надежна в плане конечной сохранности боевых машин и инфы в них. Но вот от простоя она хуй защитит если с этим сторэджом что-то случится. Мне такие конфигурации особо "доставляют" в правительственных организациях, всяких министерствах. Где безотказность на первом месте. Приходишь к ним, а там блейдами все обмазано, FC все дела. Все дублировано, резервировано, ололо. А к ним один здоровенный сторэдж 4U, который нихуя не дублирован и на котором все виртуалки с прочим говном и лежат. И нухуя больше. Бэкапы некуда ложить. Пиздец. Спрашиваешь куратора, а если крякнет? - Так ты шо???, тут же рейд все дела, все надежно, ты знаешь что такое РЕЙД? В институте проходил? Знаешь?? - Знаю, знаю,... потом сижу и катая письмо на этих мудаков...
>>2008684Сказать то что хотел?
>>2008733То, что AD на 3 десятка рыл замечательно живет в виртуалке с гигом-двумя памяти.При этом нет проблемы с пярдолингом фейловера (esxi и прочие опенстеки умеют мигрировать подобное говно на лету), и хранить бэкапы можно при желании хоть в амазоне, хоть на марсе.Ну и жрут два современных мелкосервака в разных офисах меньше, чем всякий столетний шлак от фуджитсу.
>>2001262>Перейти на Linux, там это все есть и работает быстрее>1с 7.7Мозольками объелся, милок?
>>2008740Можно саму орг. структуру дернуть в csv какой-нибудь+политики забацкупить и потом скриптом загрузить на новый КД. Потом по фасту всех заново ввести в новый домен, если удаленная залупа на компах стоит (графика желательно, но можно и через winrm разрулить, типо копируешь всю залупу из учетки в корень диска, а потом обратно загоняешь).
>>2008862Есть же вполне штатные средства переноса всего учеток\КД\леса на другую машину. Виндоус он такой, простой, правда не без подводных камней.
