>>2015857 (OP)
Попробуй seamonkey.

>>2015866
> seamonkey
судя по скринам полное дерьмо

>>2015877
Ты ебанашка, раз судишь по скриншотам.

>>2015857 (OP)
Похуй, главное чтобы шрифты не похерили как в Chrome.

у них и так 7% или сколько там уже? хотят довести до 2 процентов, чтобы все от них отвернулись, в том числе фанаты, со своей хуетой

>>2015892
> Яндекс Браузер
> 0.33
Не заметил и проиграл

>>2015857 (OP)
Есть надежда, что мозилловцы все-таки прислушаются к комьюнити. Те же обязательные подписи для аддонов, вон, четыре раза переносили.
А так - некуда переходить. Донатить васяну на нормальную разработку palemoon, разве что. Но уже сейчас технологический разрыв с лисой там, как у современной оперы с 12-й.

>>2015857 (OP)
Так лису купил гугл. Выбор очевиден - сидеть на некроверсии и допиливать подсебя.

>>2015906
> Так лису купил гугл.
В каком месте?

>>2015905
в итоге подписи то запилили, поэтому не прислушаются и угробят браузер окончательно

>>2015906
пруф, ну кстати может быть, если не компанию, то руководство втихаря и заставил развиваться по пути деградации

>>2015943
> и запилит форк
Да кому он всрётся то? Ватерфоксы, Палемуны, Айсвеслы.

>>2015857 (OP)
Лиса переходит на быстрый движок. Годные аддоны перекатят на него.
Ожидаю массовый перекат с хрома обратно на Лису.

>>2015954
> Ожидаю массовый перекат с хрома обратно на Лису.
Только если Мозилла Фоундейшин закажет рекламу по ТВ.
https://www.youtube.com/watch?v=ne5bHNNR7r0

Кстати, в 54 планируется наконец-то запилить сандбокс. И если для линукса он будет запилен через нативные средства, то в винде его обещали сделать на гугловских технологиях. Гугловский сандбокс кладет на многие настройки окружения, в т.ч и шрифтов, а значит - прощайте четкие шрифты, здравствуйте тонны соли в софтачике.

>>2015964
Сажа зачем-то прилипла.

>>2015857 (OP)
Туда, куда и все, очевидно же :)

>>2015881
А что в хроме со шрифтами? Нормально с ними всё.

>>2015967
Я как вспомню как в хроме отключал парашу каждый патч которую они вводили - низачно.
Лучше буду жрать едж.

>>2015974
Вот ведь даун-мазохист.

>>2015968
Хуево, они блёклые какие-то. Гугл субпиксельное сглаживание похерил. В том же Хромиуме всё ок.

>>2015991
Нихуя, в свежем хромиуме уже так же. Лечится зумом вкладки (+/-10%) - иначе никак. Либо накатить шындошсшревты

>>2015992
> 2017
> не шиндошс на десктопе
Как там вендекапец, на какой год теперь запланирован?

>>2015857 (OP)
Чувак, тут интернет умирает, а ты по фаерфоксу плачешь.

>>2015857 (OP)
>Все уже наверное знают, что начиная с 57 версии Firefox перестает давать возможность должной кастомизации.
А поподробнее?
Что, about:config выпилят?

>>2016007
чейто он у тебя умирает?
ты небось кроме двача, торрентов никуда и не ходишь

>>2016019
Он, наверное, имеет в виду если рашку отключат от интернета. Или если изнутри зафаерволят как в Китае.

>>2015957
Ну теперь официально: хромопараша - для пидорах.

>>2015999
Лол, спермопетух высунул голову из своего спермомирка.

>>2015857 (OP)
Очевидный хромиум

>>2016136
>Еда кончается. Что делать?
>Очевидно начинать жрать говно.

>>2016138
Зачем ты жрешь говно? Переходи на хромиум

>>2016140
>Зачем ты жрешь говно? Переходи на говно
Шизик, ты?

Фиксированные на говне говноеды, плез.

Для дебилов: я никогда не перейду на хромопарашу. Даже если Лиса станет платной, блять. Я лютой ненавистью ненавижу хромоговно, хромовыблядков и копрорацию Гугл. Горите в аду, твари.

>>2016150
Конкретизируй свое мнение.

>>2015857 (OP)
Нормальный дизиген, ФФ умирает не от дизайна, а от того что вместо движка у него кривая ретроградская говнина, которая никогда не догонит по качеству своей работы ни хромого ни edge.

>>2016014
> буквы слипаются
Чёт проиграл.

>>2016161
мне абсолютно наплевать на движок, пусть хоть ie будет, хотя нет, любой кроме ie, главное юзабилити и firefox его дает. Пользоваться гавном без плагинов это хромоудел. Смысл в firefox перестает быть, лучше тогда на хромиум перейти, если плагинов не будет

>>2015954
>Лиса переходит на быстрый движок.
Как 11 осла догонит - сообщи. Подозреваю что для пердопараши Edge это вообще недоступный уровень скорости и плавности работы.

>>2016150
>Я лютой ненавистью ненавижу хромоговно, хромовыблядков и копрорацию Гугл. Горите в аду, твари.
Два чаю.

>>2016165
>мне абсолютно наплевать на движок, пусть хоть ie будет, хотя нет, любой кроме ie
Правильно, лисогам оптимальное потребление ресурсов ЦПУ и оперативной памяти не нужно, а плавность и шрифты и подавно.

>>2016178
> лисогам оптимальное потребление ресурсов ЦПУ и оперативной памяти не нужно
Говори за себя, у меня всё работает быстро и жрёт меньше гигабайта ОЗУ на вкладку.

>>2016180
> зато ни гигобайт на вкладку!
ачивмент анлокд?

>>2016184
До появления e10s приходилось пользоваться хромогом. Впрочем, я даже не знаю, что было прожорливее - хромог или лиса 2016 года с включённым e10s. Пришлось докупить ещё 8 ГБ ОЗУ на один браузер.

>>2016180
>Говори за себя, у меня всё работает быстро и жрёт меньше гигабайта ОЗУ на вкладку.
А у меня https://2ch.hk/s/ в 49 мб влезает, а какая плавность прокрутки, а какие шрифты охуенные. Хотя откуда о таких вещах знать лисогам.

>>2016187
Мистер 3000 вкладок?

>>2016190
Я не хочу отказываться от 20+ расширений в пользу этого, увы.
>>2016191
Иногда да, но в последнее время редко открываю больше 20.

>>2016195
>Я не хочу отказываться от 20+ расширений в пользу этого, увы.
Потому у меня и стоит куча браузеров, щито делать. Жалко только для линуксов никогда не будет актуальной версии осла с обновлениями или edge, только некроговно мамонта через вайн.

>>2016198
Забыл добавить, а ещё 16 Гб оперативы, потому что хромопарашей приходится пользоваться для специфических гугло-сервисов.

>>2016198
> стоит куча браузеров
Не завидую. Тоже приходится держать установленным хромоклон для сайтов, которые уж очень не хотят открываться в браузере

>>2015857 (OP)
Маньки уже забыли, что первоначальное название Firefox - Phoenix. Он не может умереть, а будет всегда возрождаться.

>>2016014
Так это не сами шрифты, в смысле гарнитуры, это какой-то -инг (забыл название)

>>2016210
Мне уже надоело вручную убивать и перезапускать этого феникса, когда он уже перестанет гадить под себя каждые 20-30 часов аптайма?

>>2016215
Проблема на вашей стороне...

>>2016150
Кокой смешной порвалец.

Как же без каштомизации, умираит файрфокс.

>>2015857 (OP)
Все будет. Но не сразу.

>>2015857 (OP)
>перестает давать возможность должной кастомизации.
Это какой?

>>2016215
Выключай кудахтер на ночь, миллионер что ли.

Чёт я не понял, что вообще происходит. Из-за чего весь сыр-бор?

>>2016300
фых станет хромоклоном к концу года спасибо пидорам натуралам с мозиллы

>>2015880
Вполне себе браузер, прадва интерфес говно.

>>2016008
Выпилят когда на servo перейдут. about:config это фишка gecko.

>>2016342
> about:config это фишка gecko.
Точно фишка движка? А не браузера ли?

>>2016346
Точно, больше этому нигде в браузер места нет, кроме как в движке.

>>2016348
И что это у нас в движке делают настройки UI браузера?

>>2016014
Вы тут опять шрифты по скринам оцениваете?

>>2016304
А что поменяют-то? Если наконец двигло починят, чтобы js не тупил и браузер не вис, если больше 10 вкладок открыто, то я только за. ИМХО, лиса в текущем состоянии морально устарела.

>>2016351
Ну тут совсем все хуёво, я и с телефона и с ноутбука вижу.

>>2016150
Ты просто лошок-ретроград, жрущий говно.
Мамка тепебе говорит "надень шапку", а ты ей "РЯЯЯЯЯ ненавижу шапку! Отморожу уши!"

>>2015857 (OP)
Как самому собрать из исходников лису?

>>2015857 (OP)
На хрум, очевидно же.

>>2017821
Ставь линукс.

>>2017886
И чем же это поможет?

>>2015857 (OP)
Перекачусь на вивальди, только там вертикальные вкладки еще реализованы. А адепты квадратных мониторов заебали если честно.

>>2017821
Скачиваешь исходники.
./configure
make
???
PROFIT

>>2018022
Да правда что ли? Ты её ни разу не собирал. Особенно под сперму, это вообще боль.

>>2017965
Там это часть стандартного функционала системы.

>>2017965
Олсо, в генте вон вообще из исходников всё.

>>2018054
Нет, арчевый base не включает в себя компилятор и даже fakeroot.

В чём проблема? Правь исходники, как тебе нужно, и получай профит. Алсо, никогда не пользовался about config. Только дополнениями. Чё там полезного ваще?

>>2018061
Так арч- коляска для любителей попердолиться с обновлениями.

Но вообще да, не везде по-дефолту, но всегда в репозиториях.

>>2018063
Интересное утверждение. Раскроешь?

>>2018061
Потому что система может работать и без них, с чего им в base быть? Для них отдельная группа пакетов есть.

>>2018076
Нет, я не про это.

>>2018078
Упс, в глаза ебусь, отбой.

Влом тред читать. Есть альтернатива? Просто список говнобраузеров пожалста

>>2018078
> арчевый base не включает в себя компилятор и даже fakeroot
> система может работать и без них, с чего им в base быть?
> я не про это
А про что?

>>2018083 → >>2018079

>>2018084
Так на вопрос, то ответь.
>с чего им в base быть?

>>2018085
Да ни с чего, знаю. В base-devel лежат.
Я с этим
> Там это часть стандартного функционала системы.
был не согласен.

>>2018087
base-devel -
> это часть стандартного функционала системы
Стандартный != без которого работа невозможна.

>>2018063
А про коляску говорю, потому что там уже все решили за пользователя и выбор у тебя только в количестве пакетов в системе, по большому счёту, ну и из-за плюшек, вроде названия дистрибутива в юзерагенте.

>>2018162 -> >>2018064

>>2018162
стоп слово "пердoлить"

>>2018162
Пакман и не должен брать и переходить на другие ключи самостоятельно. Причины объяснять, надеюсь, не нужно.

А изменения в шрифтах "напердолили", как ты выразился не майнтейнеры, а авторы, поэтому изменения пакета всего лишь отразили изменения программы, в нём содержащейся.

>>2018173
Не уследишь, то добавляют слова, то удаляют.

Раньше за кота не пускали, до этого за понимание. До этого прыщи и сперма.

>>2018174
>Объяснять не надо
А я думаю, что стоит. Приступай.

Олсо, вопрос про то, что этот обрубок пакетного менеджера себя первым делом не обновляет обойдём?

>Просто отразили
Только вот это "отражение" ломает обновление только в арче. Но это, конечно же, не его проблема, не так ли?

>>2018177
>А я думаю, что стоит.
Если ты не понимаешь, чем чревато автоматическое получение и использование ключей аутентификации из удалённого источника, без вмешательства человека, то тут придётся на целую лекцию материала тебе выдавать, а ты ещё и не поверишь.

>вопрос про то, что этот обрубок пакетного менеджера себя первым делом не обновляет обойдём?
Прекрасно он сам себя обновляет, если ты за ключами следишь.

>Только вот это "отражение" ломает обновление только в арче. Но это, конечно же, не его проблема, не так ли?
Майнтейнеры арча стараются как можно меньше патчить апстрим код, иногда из-за этого приходится действовать руками пользователей. Обратный подход использовала убунта с обширным и постоянным патчем гнома, чтобы получить свою юнити. К чему привёл их подход недавно стало известно.

>>2018182
>Если ты не понимаешь
Понятненько. Мог и не спрашивать.

>Майнтейнеры арча стараются как можно меньше патчить апстрим код
Интересное оправдание. Правда маловероятное, учитывая, что у них даже юзерагент свой напердолен.

Сухая правда в том, что именно в арче постоянно что-то отваливается, а обновления через задницу и требуют вкуривания новостей на сайте, потому что они даже это прикрутить нормально не могут к своему недоменеджеру пакетов.

>>2015857 (OP)
> Firefox умирает, куда перекатывается после 56 версии?

Vivaldi - самое годное что сейчас есть, полный опенсорс к тому же. А фичи, какие там фичи!

>>2018188
какие?

>>2018190

Слишком дохуя перечислять. Нет, сирисли. Я не тролю.

>>2018192
Как отключить мигание цветов под цвет страницы?

>>2018194
А, всё нашел. Текст конечно ужасен, тоже слипаются буквы как в последних сборках хрома

>>2018197
> Текст конечно ужасен, тоже слипаются буквы как в последних сборках хрома

Ну хз, че там у тебя ужасно...

chrome://flags/ #lcd-text-aa

>>2018187
>учитывая, что у них даже юзерагент свой напердолен
Да ты, я смотрю, хорошо с арчем знаком, раз такой информацией обладаешь. На самом деле никакого кастомного юа у них, естественно, нет

>>2018203
> Ну хз, че там у тебя ужасно...
Страницу википедии открой

>>2018218

Чет у меня фулскрин скриншоты немного размазывает. Юзаю гриншот.

>>2018218
Но хуже чем Лиса.
> русского мата, является в нём словообразующим

>>2018223
> Но хуже чем Лиса.

Ну да. Но лиса то РИП¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Или что мы тут обсуждаем тогда?

>>2018225
Она рипнулась для пердoль, мне нормально.

>>2018022
Но ведь чобирать можно и под винду

>>2018356
>>2018054

лучше пусть вернут сверхсветовую оперу на престо с торентокачалкой

>>2015892
>chrome(all) 62.81%
>Yandex Browser 0.33%
Так, я что-то пропустил и Яндекс.браузер уже не на хромиуме?

>>2018483
На КГБэиуме.

>>2018483
на хромиуме, но браузер то другой, как и опера, которая тоже в списке.

>>2018188
> полный опенсорс
Это проприетанрный браузер, съеби. Полный опенсорс это файрфокс и хромиум, и всё.

>>2016371
>Если наконец двигло починят, чтобы js не тупил и браузер не вис, если больше 10 вкладок открыто
Не будет такого, они скорее очередной говноПокет купят, чем наймут пару хороших программистов.

Решил потестить Осла, Хромог и Фури в peacekeeper, итоги забавные.

Фури заглох на тесте
DOM, the Document Object Model, is the standard API JavaScript uses to create dynamic webpages. Ну не может он нормально с JavaScript работать и всё.
После перезапуска текст Фури набрал героические 1596 баллов. Важно заметить, что в отлии от Гугл НеБраузер он не крашился и не лагал, хотя и проходил тест пиздец как медленно.

Осёл набрал 3253 баллов, но пропустил часть тестов с видео т.к. не нашёл сторонний кодек, о чём честно написал. Желания трахаться с нахождением кодека и перезапуском теста не было, 3253 при скипе двух из семи и так божественный результат, если кому не лень - ищите кодек и пройдите тест сами.

Хромыга выжрал кучу оперативной памяти, лагал с анимацией, завис на тесте DOM tree, но каким то хуем набрал 4651. Чемоданы от Гугл заносили им или как такое вообще может быть, что бы браузер крашился при тесте но выдавал царские результаты в писькомерке?

Мог бы потестить Edge, но некорректно на другом железе мерять, ноутбук как бы в два раза слабее.

>>2018649
У тебя что-то не так с ПК.
Ничего не крашилось, по результатам лиса лучше всех.

>>2018716
Нет, прогнал тесты в абсолютно идентичных условиях:
одно открытое окно браузера с 1 вкладкой на полэкрана.

Результаты не правил вообще никак. Винда с Креатор Апдейт.

Сейчас хочу на лине сравнить в своей напердоленной генте.

>>2018728
Сделай с хромом и эджем.
Тут ведь и от конфигурации ПК, вроде как, зависит.

>>2016014
А что мешает ариал, который косоебит теперь в хромо-браузерах, поменять на другой шрифт, что не косоебит?

>>2018649
>>2018707
>>2018741
Вы хоть с чистыми профилями тестировали?

На elinks.

>>2018744
Я (>>2018707) нет.
Хром и осёл чистые, а лиса с аддонами и всем таким. Надо ещё раз с чистым прогнать.

>>2018744
>Вы хоть с чистыми профилями тестировали?
5066 без аддонов в инкогнито, осёл и хром тут >>2018649 так же.

>>2018739
А что мешает жопу вазелином смазывать, все равно ведь ебут?

>>2018961
Не, ну конечно проще на кривожопом говне вроде лисы сидеть, чем шрифт поменять.

>>2018986
Проблема в том, что в хромоговне сломали субпиксельное сглаживание.
Давай я тебе сломаю ногу и буду крутиться возле тебя и приговаривать
— Возьми костыль, ну что же ты?

>>2018998
Arial - шрифт нарисованный в мезазойские времена, когда о никаком сглаживании вообще не думали. Разумеется он может криво отображаться при определенных типах сглаживания. Проще поменять на что-то другое и использовать браузеры на актуальном движке дальше, чем терпеть причуды старых пердунов, вроде фокса.

>>2020218
Хм, а я считаю до австралиса лис был компактнее и выгладил приятнее. При некоторой настройке, конечно.

А вот у тебя ужоснах.

>>2020236
2017 год на дворе.
Никого не волнует 10ток пикселей.

>>2020236
Охуеть сравнение. Убери панель закладок, заголовок и поставь галочку "маленькие значки".

>>2020240
Именно, что 2017 год на дворе и подавляющее большинство мониторов 16:9, эти пиксели играют большую роль.

>>2020241
Как я тебе поставлю блять? Это ёбаный скриншот из инетрнета. по памяти всё равно меньше места он занимать не будет или так же или больше.

>>2020243
Немного прогадал с размерами, вот правильный.

>>2020242
>Именно, что 2017 год на дворе и подавляющее большинство мониторов 16:9, эти пиксели играют большую роль.
Не играют.
Ибо большинство мониторов 22+ дюйма.

>>2020257
Как раз это большинство мониторов имеет стандартные 1920x1080. Это не очень много.

Хотя, дело даже не в этом. На широкоформатных мониторах жирные панели давят, создают дискомфорт и отвлекают.

мимо

>>2015857 (OP)
когда же эта параша сдохнет уже

>>2020242
>16:9
У тебя 1280х720 что ли?
На нормальном мониторе вообще насрать.

>>2020263
Ты что, в одно окно работаешь?
Открой на полэкрана браузер.

K-Meleon?

>>2020336
Кастомизировать неудобно, лучше seamonkey

>>2020322
А ты что, бомж с одним монитором?

>>2020391
>Бомж
Столько аргументов, что сразу переход на личности? Забавно.

>С одним мотором
Да. 27" 1440р. еще ноут с 12" 1440р

Раньше был этот + 27" 1080р, но он не крепился на кранштейн и я его отдал. вместе с одним ЭЛТ

Как это оправдывает то, что ты открываешь браузер на весь экран?

>>2020403
А почему я не должен открывать браузер на весь экран?

>>2020403
А как и, главное, зачем можно не открывать браузер на весь экран?

мимо 1920

>>2015880
>web browser, e-mail, newsgroup and feed client, IRC chat, HTML editing
И эти же люди в конце нулевых ругали операстов, за то что у них вместо браузера ёбаный комбайн.

>>2016150
Да и хуй с тобой.
>>2018188
Хуйня. Хром работает лучше и не мигает всеми цветами радуги по каждому пуку.

>>2018649
Хром идеально работает только с мощным железом

>>2020473
>Хуйня. Хром работает лучше и не мигает всеми цветами радуги по каждому пуку.
Так в вивальди в том и суть, что можно настроить все под себя, а что нельзя, то ещё не запилили, либо сам движок не позволяет. Но домохозяйке привыкшей жрать что дают, откуда это знать?

>>2020246
И? Где панель со значками?

>>2020263
>>2020257

У меня 27 дюймов и мне ДАВЯТ жирные панели, а у большинства 1920x1080 и 1300 на сколько-то там, что вообще пиздец.
Не давит только говноедам и слепым обмудкам, ну или тем, кто включает кудахтор раз в неделю.

>>2020589
>27 дюймов
Разрешение кокое

>>2020651
дома 2560х1440
на работе 1920х1080
на работе 1300 на сколько-то

Везде жирные панели кажутся убожеством.

>>2020671
последнее
>на рабочем ноуте
дюймов там 15 наверное

>>2015857 (OP)
Это Хром и прочий скам умрут после выхода Лисы 57. Важные аддоны перекатят, не боись. Только представь себе.: Лиса станет самым быстрым браузером.

>>2020433
>Почему
1. Большинство контента не растягивается даже на 1080
2. Тебя угнетает длинная панель сверху.

>>2020439
>Как
Притянул к стороне экрана -> открылось на половину
>Зачем
Более удобно (попробуй) и позволяет параллельно заниматься другими делами.

>>2020672
Даже на 15 это слишком уж мало.

>>2020682
> Лиса станет самым быстрым браузером.
Что-то на уровне фантастики XIX века

>>2020584
С закладками которая? Так ничего не мешает сделать как у тебя, перед кнопками перехода.
А я вообще поместил меню с закладками в виде кнопки, ибо куча цветных значков стоящих рядом выглядит так себе.

>>2020682
>Только представь себе.: Лиса станет самым быстрым браузером.

Представил. Если у них все получится, то откачусь обратно на нее.

Не вижу причин для паники и поиска альтернатив прямо сейчас. Firefox 52 ESR будет поддерживаться до июня 2018, а к тому моменту еще многое может измениться.

>>2021164
Google придумает новый стандарт веба и скажет что остальные страницы теперь не поддерживаются, как и флеш.
Все порадуются, какой Google молодец и обновят свои обложки для chromium.

>>2021180
>russian language

>>2021180
>компактная тема.
Чет я немного шокирован.
Почему твоя компактная тема, выглядит как говно , и занимает места БОЛЬШЕ, чем дефолтная фурифокса?
Что за нах?

>>2021181
Либерашка?

>>2021191
Потому что я включил панель меню и панель закладок.

>>2021197
>Потому что я включил панель меню и панель закладок.
Чем компактная тема компактнее некомпактной?

>>2021192
Накатил уже, совкостарпёр?

В свое время укатился с файрфокса на хром из-за интерфейса - в хроме он годный был, в файрфоксе - нет.
Вот прошло уже семь лет. Если они вкатят наконец этот интерфейс, то возможно, я вкачусь обратно

>>2021167
Нельзя "придумать стандарт", который поддерживался бы только одним движком, когда этот движок - опенсорсный.

>>2015857 (OP)
qutebrowser де-факто хром, ибо QtWebEngine.

>>2021401
>Qt
И сразу нахуй.

>>2021402
И почему?

>>2021404
Потому что везде, кроме кед да и там тоже выглядит как говно и тянет дохуя зависимостей, нужных только ему.

>>2021426
Визуально, вылитый dwb.
Посмотрю тогда, когда интернет вернут.

>>2022092
Смотрел фильм Человек дождя?
Аутистам нельзя резко менять привычный распорядок дня. Они начинают исходить на говно.
Вот здесь примерно то же самое.

Test

>>2016190
>а какая плавность прокрутки
Не сравнить с ФФ, в нём плавность прокрутки намного выше. Или ты сравниваешь по дефолту, без костылей на настройку smooth scroll? Ну, хуле взять с дауна, которому кто-то там должен пиздато сделать.

>>2020750
>Более удобно (попробуй) и позволяет параллельно заниматься другими делами.
Намного удобнее на втором мониторе, чем такой хуитой страдать, как открытие браузера на пол окна.

>>2022146
Если второй монитор не квадрат, то нет.

Единственный вариант, это если второй монитор вертикально стоит на кранштейне.

Но 1. Не у всех второй монитор, 2. Если на втором мониторе другой контент, то все еще удобнее в полэкрана, по причинам, описанным ранее.

>>2022098
>Смотрел фильм Человек дождя?
Нет.
>Вот здесь примерно то же самое.
Поясни по пунктам - из за чего конкретно истерика? Каких фич больше не будет?

>>2020485
Не настроить. И вивальди для домохозяек, любящих свистоперделки и цвета радуги.

>>2022227
фича называется кастомизация. без неё фаерфокс не имеет смысла, т.к. превращается в хром.

>>2022366
Ещё шрифты не поломали. Поломают шрифты — перекачнуть на хром.

>>2022366
>фича называется кастомизация
Ты тралишь или просто тупой? Каких именно настроек больше не будет?

>>2020236
> текущий интерфейс лисы охуенен, и есть хотя бы ЦЕЛЫХ ДВА цвета темы в настройках.
Постойте ка, это где?

>>2023380
Но он же за цвета что-то втирал. Вот я и возбудился. Не могу понять эту хуйню с серым уебищмым интерфейсом. Вам что, трудно сделать две темы, светлую и темную? Это что блядь так трудно? Только вивальди осилил эту непростую задачу.

>>2023384
Так на скрине 2 темы: светлая и тёмная.

>>2023394
Смотри сюда >>2022801
И сюда >>2022497

>>2023397
Это в полном экране.
В режиме окна на 17 пикселей.

>>2023400
ХЗ, видимо, особенности винды, У меня (>>2022801) в режиме окна так.

>>2023402
На этом скрине напердoленый оконный менеджер.

>>2023403
Есть немного.
Ну, 17 чуть лучше, да.

>>2023393
Ок, в глаза ябусь. А почему темная только компакт? Шо за заговор?

>>2023400
>В режиме окна на 17 пикселей.
>TabsToolbar { margin-top 0px} если не ошибаюсь
>НОВАЯ ТЕМА ПОСОНЫ
Клоуны

>>2023441
Светлая тоже.

По умолчанию, лиса берет настройки моей системной GTK+ темы хотя эти мартышки и тут обосрались и теперь цвета диалоговых окошек и прочей параши берутся из новых компактных тем и сильно выбиваются, а компактная игнорирует всё и пропихивает своб цветовую схему: светлую и тёмную.

>>2023511
>TabsToolbar { margin-top 0px}
эти настройки останутся после 57 версии?

>>2016210
вообще -то firebird

>>2024084
Ньюфажище не палится.

>>2024134
лох
http://website-archive.mozilla.org/www.mozilla.org/firefox_releasenotes/en-US/firefox/releases/0.7.html

>>2024069
Если мне не изменяет память это уменьшение высоты над вкладками через стайлиш (лол я делал эту "компактную" тему пару лет назад, спасибо треду за ксс).
Их болтает из стороны в сторону и я хз что можно ждать, может опять что-то к 57 перепилят.

>>2024139
Что же, признаю, не застал эту версию. Но как пользователь лисы со времен огненной птицы, я очень разочарован. К чему эти жуткие закосы под хром? Почему убраны все программные окны и все настройки сделаны в html? Мне это очень не нравится.

>>2024141
Ну я лично видел Phoenix 0.5 версии где-то в свое время. Можешь сказать то же самое про Нетшкаф?

>>2024142
>К чему эти жуткие закосы под хром?
>New Opera
Мде.

>сделаны в html?
А зачем нам два генеральных секретаря? В смысле XUL делали, когда HTML еще был убог, а теперь уже нецелесообразно. Servo его и не поддерживает.

>>2024140
да мне похуй на твою высоту, я спрашиваю, эти настройки останутся или нет?

>>2024147
Это высота точно.

уже как две недели частично перекатился на вивальди, из неоспоримых плюсов только отсутсвие лагов, в остальном многим пришлось принебречь.

>>2024149
ты долбоёб.

>>2024152
Вы со та.

>>2024151
Плавную прокрутку бы им допилить, а так да, браузер шикарный, столько функций без дополнений нет ни одного другого.

>>2023091
Ну вот мне пришло сообщение недавно от автора плагина, делящего вкладки на категории. Говорит, мол, прекращает поддержку плагина т.к. в новом движке реализовать его не получится.

мимоанон

>>2022092
>>2024172

>>2024172
я всё таки думал, что фаерфокс дольше продержится. думаю лет 5 еще можно будет на старой версии протянуть, а дальше хуй знает.

>>2024172
>делящего вкладки на категории
Тож пользуюсь
http://fasezero.com/lastnotice.html
Самое интересное что довничи могли бы хоть закладки сделать юзабельными, но они полное и беспросветное дерьмо с дубликацией дефолтных вкладок при синхронизации на разных устройствах.

>>2015857 (OP)
наконец-то эта 32битная параша с блевотным интерфейсом сдохнет.
Всем перекатываться на Вивальди, если жизнь дорога

>>2024182
>Вивальди
Лол, каргокультистский ебанат еще смеет разевать свой мочеприемник.

>>2024182
хватит форсить васянопарашу.

>>2024187
Тынипанимаишь!11 Эта жи вазраждение швятой старой Жоперы!!11 РРРЯЯЯЯ!!!!11

>>2024187
> бывшие разработчики старой оперы
> васяны

Ну хуй знает.

>>2024139
Такие-то васянские кнопки. Аж вспомнил как я открыл для себя html в школе

>>2024184
тогда на оперу. во всяком случае на что-то жизнеспособное

>>2024191
>оперу
>жизнеспособное
Выносите пациента.

>>2024193
Можешь высрать что-то более содержательное чем зелёный текст, лисодаун?

>>2024191
Оперы больше нет. Её китайцам продали. А китайский подход к программированию - это довольно своеобразная вещь. Будет напердолена рекламой и зондами по самый интерфейс. Ты посмотри на китайский софт.

>>2024194
Деб, ты сам не понял как обосрался что ли?

>>2024189
и где сейчас твоя опера?

>>2024196
>Ты посмотри на китайский софт.
Mi телефоны не сильно отличаются от андроида

>>2024205
> Mi телефоны
Напердоленные под завязку. Охуенный пример.

>>2024209
*зондами

>>2024205
Только там кроме гуглозондов еще и китайские зонды.

>>2024209
Ты видимо типа оукителя в руках не держал кек
Там где даже ты трубу нельзя переставить

>>2024211
Поебат на зонды
не школьник

>>2024211
Об этом я и говорю. А браузер их, как его там, UCbrowser, что-ли, тоже интересный персонаж.

>>2024213
>не школьник
Но ведь ты школьник.

>>2024217
Ну мам, чё ты начинаешь.

>>2024142
>html
Они целую ОС на нем делали. У кого-то серьезно нв это стоит.
>>2024182
>32битная
Что?
>>2024205
В голос.

>>2024223
>В голос.
>>2024212

>>2024229
Не держал, но держал нормальные телефоны от Гугла и всяких там Сони/Самсунг/Huawei, чтобы сравнивать.

Сяоми действительно ужасна в этом плане.

>>2024246
>нормальные телефоны от Гугл
Со скольки там пиксель стартует? С 700 баксов?

>>2024264
750$.

Если ты завляешь, что нормальное ПО == высокая цена, то посмотри на android ONE или новую Нокию.

Ещё раньше нексусы были за нормальные деньги.

>>2024269
>что нормальное ПО == высокая цена, то посмотри на android ONE или новую Нокию.
Ну прост сравнивать гугл у которого денег жопой жуй и который сам андроид пилит с поделками китайцев в доступном ценовом сегменте не совсем корректно, я к чему.
А вообще я жду как хатико, но жду когда мелкомягкие допилят совместимость эмуляцию со снапдрагонами чтоб можно было комортно сидеть на 3г-5г, серфить/фотошопить и подключать к мониторам по тайп-с. Идеологию айос и андроида я не хочу принимать, это простенькая анальная прокладка между железом и мной.

>>2024280
>мелкомягкие
Я бы не ждал. Они скатывают и уничтожают все, к чему прикасаются в мобильном сегменте.
Абсолютно худшая ОС для мобилок.

>>2024298
Да я не особо то надеюсь, но мечтать не вредно.

>>2024172
>Васян не осилил
>Лисе пиздец
Ясно. Знал бы ты, сколько плагинов передохло и без обновлений в лисе, просто сами по себе. Хотя были и годные среди них.

Алсо, из всех скорбящих, присутствующих ITT, никто так до сих пор и не сумел выродить очевидную вещь - какие же конкретно функции отрежут, в виде списочка.

>>2016106
Значение знаешь, олух?

>>2016169
Доступный, едж это кастрированый Midori с зондами.

>>2024280
Линукс поставь с гном3 на смартфон и наслаждайся нативными апами.

>>2028526
>Midori
Дима, ты видел вообще, как Мидори выглядит и как Эдж? Эдж по интерфейсу намного лучше

>>2028657
Ты можешь тащем-то свой интервейс напердолить. Тебе никто не мешает.

>>2028526
>едж это кастрированый Midori с зондами
Мидори имеет ещё меньше расширений, хреново работает с многими сервисами и любит крашиться на ровном месте. Уж лучвше Qапзиллу приписал, хотя ей тоже до ослов далеко..

Как заебали эти споры. Вот анкета.
0) Эпл? Тогда тебе не изчего выбирать. Зато ис каропки!!!!!
1) Ешь говно? Яндексы, Амиги.
2) Говно не ешь, но говноед (я-ля плаго-еб, я поставиль, но юзать не буду) Мазиллка, плагиню, рбшеки уиииии!
3) Нет вкуса, но хотя бы не захламляешь все плагинами? Chome и его сыночки.
4) Главное стиль и комфорт? Vivaldi.
666) Опера.

А зачем вы вообще обновляете его постоянно? У меня стоит FF 15 версии (где-то 2010 год), 90% сайтов работают на нем совершенно нормально и это мой основной браузер, стоит также 47 версия, где-то раз в 2-3 недели она требуется, не чаще. По-моему, что 40, что 57 - разницы никакой.
Еще не понимаю, что вы там в принципе кастомизируете. Быстрее всего работает браузер с минимально необходимым набором плагинов, вот и весь секрет

>>2029051
Не боишься, что тебя хакнут скрипткидди?

>>2029076
омг. на дваче через тор сидишь?

>>2029045
А как же uzbl/qutebrowser?

>>2029088
Нет. Причём тут анонимность к безопасности? Любишь, когда на твой пк через дырявый фокс лезет всякая нечисть?

>>2015857 (OP)
МАААААМ МОЕ ДОПОЛНЕНИЕ БОЛЬШОЙ РЕЗИНОВЫЙ ПРИВАТНОСТЬ НЕ РАБОТАЕТ, ОНИ УБИВАЮТ ЛИСУ(((9(

>>2029076
Пока не хакнули, небось и не хакнут. Плюс проблему всякой мерзости решает норм АВ+фаерволл+непосещение сомнительных сайтов.
Мои знакомые как-то умудряются сидя под юзерской учеткой на win 10 с последними обновлениями и свежим браузером ловить локеры, хотя у них вроде и АВ насторожен, а хр по идее дырявое ведро и фф старый, но пока что-то тихо.

>>2029088
Вообще-то да.

>>2022143
Скриншоты сделай для скавнения. У меня все норм.

>>2016212
Кернинг

>>2029115
Так я и удалил лису

1

>>2016150
Двачую.

>>2015866
Удваиваю. Если на неё портируют Add to SearchBar, то будет вообще зашибись.